Rayuela
¿Nada más el medio ambiente?
Subrayan que Calderón no tiene entre sus prioridades la protección del ambiente
Rechazan ONG la designación de Patricio Patrón Laviada en la Profepa
“Carece del perfil para ocupar el cargo”; no acabó ni la prepa, señalan en Yucatán
Patricio Patrón al festejar su triunfo en las elecciones para gobernador en Yucatán, en 2001 Foto: José NúñezOrganizaciones ambientalistas rechazaron el nombramiento de Patricio Patrón Laviada como titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Su designación demuestra que el presidente Felipe Calderón no tiene entre sus prioridades la defensa y protección del ambiente; más bien sigue utilizando la dependencia como moneda de cambio, afirmó el Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental (OCVA).
Mientras, en Mérida, más de 20 agrupaciones ecologistas nacionales e internacionales se pronunciaron contra la designación del ex gobernador de Yucatán pues “carece del perfil para ocupar el cargo”.
En un desplegado las organizaciones civiles señalaron que Patrón “es una persona ajena al área de la ciencia, de la conservación natural y del ambiente; por tanto, carente del perfil para ocupar dicho cargo”. Existe “grave riesgo” en el nombramiento de Patrón, quien, además, no concluyó sus estudios de preparatoria, advirtieron.
Intereses económicos privilegiados
Miguel Ángel Montoya, asesor ambiental del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados advirtió que, aunque el nuevo procurador reuniera el perfil, de cualquier forma sus actos estarán supeditados a lo que le ordene Felipe Calderón, quien ya ha demostrado su interés por privilegiar los intereses económicos por encima del cuidado y preservación de los recursos naturales.
Resaltó que esta discusión no existiría si ya se hubiera aprobado la iniciativa de reforma constitucional para transformar a la Profepa en organismo público autónomo.
Desde abril de 2005, está pendiente en la Cámara de Diputados la iniciativa propuesta por el PRD, la cual también contempla que el procurador ambiental sea elegido por dos terceras partes de los legisladores, a propuesta del Presidente de la República, para una permanencia de cinco años.
En entrevista publicada ayer en Diario de Yucatán, Patrón admitió que aún no tiene planes concretos para la Profepa, y rechazó que su nuevo encargo “sea de consolación”. Aseguró que sí tiene experiencia ambiental, pero no acertó a explicar cuáles serían sus primeros proyectos.
En tanto, las organizaciones civiles firmantes de la carta que ayer se publicó en periódicos de Yucatán, resaltaron que, como gobernador Patrón Laviada hizo muy poco por la conservación de la naturaleza y, en cambio, ordenó talar cientos de árboles para la instalación de la feria ganadera y artesanal que cada año se celebra en la entidad. De igual manera vendió tierras a particulares y autorizó su explotación sin los cuidados necesarios.
Entre otros, firmaron el desplegado Greenpeace, la Academia Mexicana de Historia, Alianza Ecológica Fronteriza, Centro de Estudios para el Desarrollo Sostenible, Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Consejo Nacional de Industriales Ecologistas de México, Primero la Tierra, Vida Salvaje y Amigos de la Tierra.
Montoya advirtió que con Patrón en la Profepa el Ejecutivo también envía el mensaje de que se continuarán protegiendo las irregularidades cometidas en el gobierno de Vicente Fox, cuando se otorgaron permisos para la operación de proyectos turísticos y de explotación minera, entre otros, violando la normatividad ambiental.
Mientras, en Mérida, más de 20 agrupaciones ecologistas nacionales e internacionales se pronunciaron contra la designación del ex gobernador de Yucatán pues “carece del perfil para ocupar el cargo”.
En un desplegado las organizaciones civiles señalaron que Patrón “es una persona ajena al área de la ciencia, de la conservación natural y del ambiente; por tanto, carente del perfil para ocupar dicho cargo”. Existe “grave riesgo” en el nombramiento de Patrón, quien, además, no concluyó sus estudios de preparatoria, advirtieron.
Intereses económicos privilegiados
Miguel Ángel Montoya, asesor ambiental del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados advirtió que, aunque el nuevo procurador reuniera el perfil, de cualquier forma sus actos estarán supeditados a lo que le ordene Felipe Calderón, quien ya ha demostrado su interés por privilegiar los intereses económicos por encima del cuidado y preservación de los recursos naturales.
Resaltó que esta discusión no existiría si ya se hubiera aprobado la iniciativa de reforma constitucional para transformar a la Profepa en organismo público autónomo.
Desde abril de 2005, está pendiente en la Cámara de Diputados la iniciativa propuesta por el PRD, la cual también contempla que el procurador ambiental sea elegido por dos terceras partes de los legisladores, a propuesta del Presidente de la República, para una permanencia de cinco años.
En entrevista publicada ayer en Diario de Yucatán, Patrón admitió que aún no tiene planes concretos para la Profepa, y rechazó que su nuevo encargo “sea de consolación”. Aseguró que sí tiene experiencia ambiental, pero no acertó a explicar cuáles serían sus primeros proyectos.
En tanto, las organizaciones civiles firmantes de la carta que ayer se publicó en periódicos de Yucatán, resaltaron que, como gobernador Patrón Laviada hizo muy poco por la conservación de la naturaleza y, en cambio, ordenó talar cientos de árboles para la instalación de la feria ganadera y artesanal que cada año se celebra en la entidad. De igual manera vendió tierras a particulares y autorizó su explotación sin los cuidados necesarios.
Entre otros, firmaron el desplegado Greenpeace, la Academia Mexicana de Historia, Alianza Ecológica Fronteriza, Centro de Estudios para el Desarrollo Sostenible, Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Consejo Nacional de Industriales Ecologistas de México, Primero la Tierra, Vida Salvaje y Amigos de la Tierra.
Montoya advirtió que con Patrón en la Profepa el Ejecutivo también envía el mensaje de que se continuarán protegiendo las irregularidades cometidas en el gobierno de Vicente Fox, cuando se otorgaron permisos para la operación de proyectos turísticos y de explotación minera, entre otros, violando la normatividad ambiental.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario