Amenaza el PRD con promover amparo para indagar a Mouriño
"La PANtaleta mas cara de Mexico"
"La PANtaleta mas cara de Mexico"* El PRI pide claridad para conformar la comisión especial; se pronuncia porque la ASF realice una “auditoría especial”
Solicitará PRI una “auditoria especial”
Por otra parte, la fracción del PRI anunció hoy que solicitará una “auditoria especial” a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que revise los contratos entre Pemex y un particular, y donde Juan Camilo Mourin firmó como apoderado legal.Samuel Palma, diputado del PRI, informó la decisión del grupo parlamentario y aclaró que solicitará a la comisión de la ASF que haga la petición al auditor Arturo González de Aragón.“No es que nosotros no vayamos a la comisión que pide el FAP, nosotros reconocemos el derecho de las minorías, en este caso de 125 diputados, a crear una comisión especial y donde hay también diputados priistas. Eso tiene su propio cause, pero adicional a ello, nosotros consideramos que a través de la Comisión de Vigilancia y por medio de la auditoria especial, se puede llevar a cabo una revisión estricta.El priista detalló que como no se han aprobado aún las cuentas públicas del sexenio de Vicente Fox, es posible solicitar una “auditoria especial”.El diputado Samuel Palma informó que “en los próximos días” se reunirán con el presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF para hacer la solicitud a la Auditoría Superior de la Federación.Esta comisión es presidida por Antonio Ortega, perredista, integrante de la corriente del PRD, Nueva Izquierda, y hermano del aspirante a dirigir ese partido, Jesús Ortega.De la misma corriente es la presidenta de la Mesa Directiva, Ruth Zavaleta, quien hoy se pronunció en contra de los cuestionamientos al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. “Contaminan los trabajos de negociación con el Estado mexicano”, argumentó.“Me parece que eso es lo grave que estamos viviendo en este momento. Tiene que haber una claridad sobre este asunto, de aclaración por parte del gobierno, que sea fehaciente para todos los ciudadanos y no se causen suspicacias”, agregó.Por otra parte, en caso de que la ASF realice “auditorías especiales” el Ejecutivo federal, en este caso Felipe Calderón Hinojosa, tiene la posibilidad de interponer una controversia constitucional para evitar que se indaguen los contratos donde firmó como apoderado legal de una empresa particular Juan Camilo Mouriño, bajo el alegato de que se estaría violando el principio de “anualidad” que rige a toda auditoria.Ese ha sido el argumento que Felipe Calderón ha utilizado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en diciembre pasado para evitar que la ASF continuara con sus auditorias especiales a los “permisos de exploración y explotación de hidrocarburos, así como los permisos de estaciones de carburación de gas L:P” y que gracias a ello la ASF, aunque sigue con sus auditorías, no puede dar a conocer el resultado de las revisiones.
Exige AMLO a Calderón y Mouriño informar sobre excedentes petroleros
* Han hecho “jugosos negocios al amparo del poder”, asegura
México, D. F., 6 de marzo (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador exigió hoy al presidente Felipe Calderón y al secretario de Gobernación, Juan Camilo Muriño, que informen al pueblo de México sobre el manejo de los fondos provenientes de los excedentes petroleros y de la industria eléctrica, en lugar de insistir en su pretensión de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex). Durante el inicio de una gira de trabajo por Michoacán, López Obrador afirmó que “Calderón y Mouriño han hecho jugosos negocios al amparo del poder público”, y exigió al secretario de Gobernación que presente públicamente su declaración patrimonial, para que los mexicanos tengamos conocimiento a cuánto asciende su riqueza personal. El exjefe de Gobierno del Distrito Federal demandó también que “el secretario de Gobernación del gobierno espurio” presente el listado de las 80 empresas de su propiedad y cuál es el valor monetario de cada una de ellas. Mientras tanto, López Obrador anticipó que los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista solicitarán una auditoría al sector energético.“Ha habido mucha corrupción, sobre todo del año 2000 a la fecha, tanto en la Comisión Federal de Electricidad como en Pemex”, afirmó. En Susupuato, Michoacán, el líder perredista recordó que el expresidente Vicente Fox recibió 35 mil millones de dólares por concepto de venta de petróleo al extranjero. “Los mexicanos tenemos el derecho de saber a ciencia cierta qué es lo que hizo Fox con esos recursos”, reiteró. Así mismo, insistió que Calderón recibió el año pasado 120 mil millones de pesos por concepto de ingresos petroleros y es justo que los mexicanos sepan en qué se gastó el dinero.
Admite Mouriño autenticidad de contratos con Pemex
* Dice que el “escándalo mediático” busca debilitar al gobierno de Calderón
México, D.F., 6 de marzo (apro).- Tarde y de noche el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, buscó enfrentar las acusaciones de tráfico de influencias que pesan sobre su persona a raíz de la firma de contratos de servicios con Pemex en favor de la empresa de su familia IvanCar SA.Mouriño Terrazo admitió ante el conductor Joaquín López Dóriga la autenticidad de los contratos previamente difundidos por Andrés Manuel López Obrador, la revista Contralínea y el periódico El Universal, en las que aparece su firma como apoderado legal de la empresa, en momentos en que simultáneamente se desempeñaba como diputado federal o funcionario de la Secretaría de Energía.Alegó que se trató de “operaciones legales y éticas”.Cuando se le preguntó si el mandatario federal estaba enterado de esta situación, el secretario de Gobernación respondió que Felipe Calderón conocía, desde antes de asumir la jefatura del Ejecutivo, las actividades empresariales a las que se dedicaba la familia Mouriño, pero que obviamente “el presidente no sabía del detalle de estas operaciones”.Aseguró que todo se reduce a un “escándalo mediático” que busca disminuirlo a los ojos del presidente y de la ciudadanía en general. Se trató, denunció, de una campaña para debilitar al gobierno de Calderón Hinojosa.Sostuvo que quienes lo atacan lo hacen de una manera “dolosa” e incurriendo en “mentira tras mentira”. Lo que buscan sus detractores, añadió, “es obstaculizar las grandes soluciones del país”.El aún secretario de Gobernación se colocó bajo el escrutinio público después que Contralínea, en un trabajo de Ana Lilia Pérez, revelara la existencia de al menos ocho contratos pactados entre la empresa de la familia Mouriño, Transportes Especializados IvanCar SA --o TEISA--, y la subsidiaria Pemex-Refinación.Una semana después que Contralínea diera a conocer la existencia de esos contratos, el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador --durante un mitin en contra de la privatización de Petróleos Mexicanos efectuado el 24 de febrero frente a la Torre de Pemex-- entregó al coordinador del PRD en Cámara de Diputados, Javier González Garza, un legajo de documentos en que, según su opinión, se sustenta un probable tráfico de influencias en el que habría incurrido el hoy secretario de Gobernación, y en cómo su empresa familiar se ha visto beneficiada desde el poder.Los ocho contratos, que involucran unos cien millones de pesos, definen las condiciones del servicio que entrega TEISA a Pemex-Refinación; también se exhibe la decisión del Consejo de Administración de Pemex-Refinación, subsidiaria encabezada en ese entonces por el hoy senador panista Juan Bueno Torio, y se deja ver claramente que todas las operaciones se manejaron como “adjudicaciones directas” a la empresa de Camilo Mouriño.Apro presentó el martes pasado, en un trabajo de la reportera Jesusa Cervantes, dos contratos y un convenio modificatorio --que no es otra cosa que una ampliación a uno de los convenios--, en los que se puede apreciar que Mouriño Terrazo firmó como apoderado de la empresa de su familia cuando aún fungía como diputado federal del PAN y presidente de la Comisión de Energía; y en otro más cuando ya se desempeñaba como asesor del entonces secretario de Energía, el actual presidente Felipe Calderón.En el primer convenio de prestación de servicio, el GTT-00142-01/2003, firmado el 20 de diciembre de 2002, se establece que el monto involucrado fue por un mínimo de 3 millones 320 mil pesos y hasta 8 millones 300 mil, y amparó “el servicio de transporte terrestre de productos derivados del petróleo mediante autotanques desde los centros de carga localizados en el país y con destino a los centros receptores y por la ruta o rutas que Pemex-Refinación indique”.El plazo de este convenio abarcó del 1 de enero de 2003 al 31 de diciembre de 2003.Después en el “convenio modificatorio” se establece --también signado por Mouriño Terrazo como apoderado legal, el 1 de septiembre de 2003, es decir, cuatro meses antes que concluyera el contrato inicial-- una ampliación de rutas.El segundo convenio es el identificado como GTT-00142-01/2004, también asignado en forma directa por autorización del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de Pemex-Refinación, por un monto mínimo de 3 millones 320 mil pesos y hasta un máximo de 8 millones 320 mil pesos.El plazo de este convenio abarcó del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2004.Cuando se firmó este pacto, Camilo Mouriño ya se desempeñaba como asesor de Calderón Hinojosa, entonces secretario de Energía bajo la administración foxista.El servicio que se prestó no varió: “Transporte terrestre de productos derivados del petróleo por autotanque… desde los centros de carga localizados en el país y con destino a los centros receptores y por la ruta o rutas que Pemex-Refinación indique”.Pero Juan Camilo Mouriño no sólo firmó estos contratos, sino todos aquellos que se pudieron haber derivado de la prestación de servicios de la empresa de su familia, TEISA, desde 1998, según se desprende de la escritura pública 51, del 7 de agosto de 1998, avalada por Tirso René Rodríguez de la Gala Guerrero, notario público 18 en Ciudad del Carmen, Campeche. Ahí se corrobora que el hoy secretario de Gobernación tenía el carácter de apoderado legal de la empresa.Según la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, a los diputados se les considera servidores públicos, y Juan Camilo Mouriño se desempeñó, de 1997 a 2000, como diputado local por Campeche.Luego, de 2000 a 2003, fue diputado federal y, desde septiembre de 2003 a mayo de 2004, fungió como asesor del secretario de Energía; en tanto que a partir de esa fecha y hasta septiembre de 2004 despachó como subsecretario de Electricidad.Es decir, durante la firma de los polémicos contratos, siempre gozó de un cargo público, situación que esta noche admitió en el noticiero televisivo de López Dóriga.
sondeo
Al aceptar Mouriño que los documentos con los que lo acusan son auténticos, ¿qué deben suceder?
a) Él debe renunciar a su cargo
47.93 % 1167 votos
b) Calderón debe destituirlo
31.5 % 767 votos
c) Los diputados deben crear la comisión Mouriño
20.57 % 501 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario