19 junio 2009
“Que hay un proceso prerrevolucionario desarrollándose es algo de lo que pocos tenemos conciencia, pero en la cúspide del hampa de la política sí se tiene noticias de ello y le preocupa”.
Fernando Baroja Reyes.
I
A propósito del aserto del caro leyente Baroja Reyes –consignado en el epígrafe de la entrega de hoy--, cabría subrayar que, en efecto, adviértese el desarrollo, si se quiere incipiente, de un proceso evolutivo reivindicador, si se quiere prerrevolucionario.
Lo que se advierte objetivamente es un contexto general y entornos particulares dados (económico, político, social y cultural) cuyos componentes interactúan de tal guisa –con arreglo a leyes universales demostradas-- que su desenlace sería reivindicador.
“Tener conciencia de que es necesario reivindicar derechos humanos, políticos, civiles, etcétera, es lo que define un proceso prerrevolucionario, que quiere decir previo a la revolución”, escribe el leyente Baroja Reyes. “La prerrevolución ya empezó”.
Y ésta revolución –añade-- “no es la del tipo clásico, con grupos armados en serranías o selvas, con bombazos o batallas, sino evolucionada por las condiciones imperantes, usando la misma estructura jurídico-política-cultural que nos oprime”.
Don Fernando cita a pensadores de la política –Gramsci, Duverger-- y comparte la tesis de que “la práctica política es la que transforma todo”, atribuida, según las lecturas de éste escribidor, a Poulantzas.
Según el leyente aquí identificado –quien díce leernos en el periódico digital Blogotitlán-- “la revolución evolucionada ya se está manifestando aunque habría que reconocer que está todavía en etapas preliminares, pero muy definidas”.
Una revolución sin tiros, sin guerrillas –pero con guerrilleros civiles--, sin destrucción de vidas y bienes, civilizada diríase, de terciopelo y con rosas, con guante blanco y sin insultos siquiera, internética (tecnologizada, pues) y sin que llegare la sangre al río.
II
¿Es ello posible? ¿Está realmente ocurriendo un proceso prerrevolucionario en México que bien pudiere, si acaso, en una revoluciòn evolucionada como la califica el leyente Baroja Reyes? Si es así, revísese cierto sucedido reciente.
Como sabríase, Andrés Manuel López Obrador, en su condición de ciudadano mexicano, denunció el lunes pasado /15/VI/2009) diversos hechos que, en su opinión, constituyen graves delitos en perjuicio de México. Presentó pruebas.
La denuncia de esos hechos identificados por don AMLO como perjudiciales a México y la anexión a ésta de las pruebas correspondientes fue presentada ante la Procuraduría General de la República. Solicitó que la PGR investigue.
Si la autoridad procuradora de justicia investigare y verificare los hechos denunciados con arreglo a las pruebas presentadas, se confirmaría una percepción ciudadana muy extendida acerca de los denunciados y las consecuencias actuales de su acciones.
Más si no lo hiciere, también confirmaríase que las acusaciones son ciertas pero de improcedencia de hecho y de derecho –aquél determinando a éste-- pues los acusados son, en términos veros, los que, como dice don AMLO, mandan en éste país.
Supónese que es convicción pública que México padece la peor crisis de su historia reciente, la cual se remontaría, dígase, al presidencialado de Miguel de la Madrid, que abay como no ha sucedido en los últimos tiempos en ningún otro país”.
Al decir del denunciante, “desde el porfiriato y la Revolución no se había visto tanta opresión, violencia, corrupción y empobrecimiento en México”. De ello hay cotidianamente manifestaciones dramáticas --espectaculares incluso-- y terribles.
Aclárese que suponemos que don AMLO se refiere al interregno histórico entre la caída del gobierno de Porfirio Díaz y el asesinato, tres años después, de Francisco I. Madero por Victoriano Huerta y fraguado por el embajador estadunidense Henry Lane Wilson.
III
La situación actual --que el denunciante califica no sin acierto como tragedia nacional-- “ha sido causada por un grupo de delincuentes –traficantes de influencias y políticos corruptos—“. Es decir, el hampa de la política. La mafia. La merititita Mafia.
Esos traficantes de influencias y políticos corruptos “han saqueado impunemente bienes nacionales y recursos públicos como no se había visto desde la época colonial y como no ha sucedido, en los últimos tiempos, en ningún otro país”.
Ese grupo—afirma el denunciante—surgió “a raíz de que Carlos Salinas decide entregar bancos y empresas públicas a sus allegados. Con el paso del tiempo, éstos personajes siguieron mediante el influyentismo multiplicando sus riquezas”.
Afirma don AMLO: “También se fueron asociando y adquiriendo poder político hasta convertirse en una mafia que está colocada por encima de las instituciones constitucionales. Éste grupo es el que verdaderamente manda en México”.
La denuncia, amén de aportar pruebas y demandar verificarlas, tendría un fin reivindicatorio-justiciero --¿electoral?-- contra el señor Salinas, Roberto Hernández, Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón Azcárraga, Elba Esther Gordillo…
Diego Fernández de Cevallos, José Luis Barraza, Ernesto Zedillo y 21 más quienes, “para llevar a cabo sus fechorías, cuentan con una red de funcionarios, abogados, concesionarios de radio y televisión, periodistas, prestanombres y políticos corruptos”.
Esos nueve personajes conforman, sin duda, una élite que no pocos identificarían indistintamente como La Mafia o el Hampa de la Política, impune, todopoderosa, intocable. El significado de la denuncia se insertaría en el contexto prerrevolucionario.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Duverger, Maurice (1917-). Jurista, politólogo y político francés. Identificó la conexión entre un sistema electoral y un sistema de partidos o partidocracia, como en México.
Gramsci, Antonio (1891-1937): político, pedagogo, y filósofo italiano. Hizo contribuciones muy importantes con sus teorías de la superestructura de la sociedad.
Lane, Wilson (1859-1932): Fraguó en 1913 el derrocamiento y asesinato de Madero, haciendo que Huerta y Félix Días firmaran el llamado Pacto de la Embajada. Muriò envenedado en Nuevo México.
Poulantzas, Nico (1936-79) : Sociólogo político griego-francés. Junto con Louis Althusser preconizaba un “marxismo estructural”. Su trabajo más conocido es su teoría del Estado. Analizó extensa y profundamente el fascismo.
Fernando Baroja Reyes.
I
A propósito del aserto del caro leyente Baroja Reyes –consignado en el epígrafe de la entrega de hoy--, cabría subrayar que, en efecto, adviértese el desarrollo, si se quiere incipiente, de un proceso evolutivo reivindicador, si se quiere prerrevolucionario.
Lo que se advierte objetivamente es un contexto general y entornos particulares dados (económico, político, social y cultural) cuyos componentes interactúan de tal guisa –con arreglo a leyes universales demostradas-- que su desenlace sería reivindicador.
“Tener conciencia de que es necesario reivindicar derechos humanos, políticos, civiles, etcétera, es lo que define un proceso prerrevolucionario, que quiere decir previo a la revolución”, escribe el leyente Baroja Reyes. “La prerrevolución ya empezó”.
Y ésta revolución –añade-- “no es la del tipo clásico, con grupos armados en serranías o selvas, con bombazos o batallas, sino evolucionada por las condiciones imperantes, usando la misma estructura jurídico-política-cultural que nos oprime”.
Don Fernando cita a pensadores de la política –Gramsci, Duverger-- y comparte la tesis de que “la práctica política es la que transforma todo”, atribuida, según las lecturas de éste escribidor, a Poulantzas.
Según el leyente aquí identificado –quien díce leernos en el periódico digital Blogotitlán-- “la revolución evolucionada ya se está manifestando aunque habría que reconocer que está todavía en etapas preliminares, pero muy definidas”.
Una revolución sin tiros, sin guerrillas –pero con guerrilleros civiles--, sin destrucción de vidas y bienes, civilizada diríase, de terciopelo y con rosas, con guante blanco y sin insultos siquiera, internética (tecnologizada, pues) y sin que llegare la sangre al río.
II
¿Es ello posible? ¿Está realmente ocurriendo un proceso prerrevolucionario en México que bien pudiere, si acaso, en una revoluciòn evolucionada como la califica el leyente Baroja Reyes? Si es así, revísese cierto sucedido reciente.
Como sabríase, Andrés Manuel López Obrador, en su condición de ciudadano mexicano, denunció el lunes pasado /15/VI/2009) diversos hechos que, en su opinión, constituyen graves delitos en perjuicio de México. Presentó pruebas.
La denuncia de esos hechos identificados por don AMLO como perjudiciales a México y la anexión a ésta de las pruebas correspondientes fue presentada ante la Procuraduría General de la República. Solicitó que la PGR investigue.
Si la autoridad procuradora de justicia investigare y verificare los hechos denunciados con arreglo a las pruebas presentadas, se confirmaría una percepción ciudadana muy extendida acerca de los denunciados y las consecuencias actuales de su acciones.
Más si no lo hiciere, también confirmaríase que las acusaciones son ciertas pero de improcedencia de hecho y de derecho –aquél determinando a éste-- pues los acusados son, en términos veros, los que, como dice don AMLO, mandan en éste país.
Supónese que es convicción pública que México padece la peor crisis de su historia reciente, la cual se remontaría, dígase, al presidencialado de Miguel de la Madrid, que abay como no ha sucedido en los últimos tiempos en ningún otro país”.
Al decir del denunciante, “desde el porfiriato y la Revolución no se había visto tanta opresión, violencia, corrupción y empobrecimiento en México”. De ello hay cotidianamente manifestaciones dramáticas --espectaculares incluso-- y terribles.
Aclárese que suponemos que don AMLO se refiere al interregno histórico entre la caída del gobierno de Porfirio Díaz y el asesinato, tres años después, de Francisco I. Madero por Victoriano Huerta y fraguado por el embajador estadunidense Henry Lane Wilson.
III
La situación actual --que el denunciante califica no sin acierto como tragedia nacional-- “ha sido causada por un grupo de delincuentes –traficantes de influencias y políticos corruptos—“. Es decir, el hampa de la política. La mafia. La merititita Mafia.
Esos traficantes de influencias y políticos corruptos “han saqueado impunemente bienes nacionales y recursos públicos como no se había visto desde la época colonial y como no ha sucedido, en los últimos tiempos, en ningún otro país”.
Ese grupo—afirma el denunciante—surgió “a raíz de que Carlos Salinas decide entregar bancos y empresas públicas a sus allegados. Con el paso del tiempo, éstos personajes siguieron mediante el influyentismo multiplicando sus riquezas”.
Afirma don AMLO: “También se fueron asociando y adquiriendo poder político hasta convertirse en una mafia que está colocada por encima de las instituciones constitucionales. Éste grupo es el que verdaderamente manda en México”.
La denuncia, amén de aportar pruebas y demandar verificarlas, tendría un fin reivindicatorio-justiciero --¿electoral?-- contra el señor Salinas, Roberto Hernández, Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón Azcárraga, Elba Esther Gordillo…
Diego Fernández de Cevallos, José Luis Barraza, Ernesto Zedillo y 21 más quienes, “para llevar a cabo sus fechorías, cuentan con una red de funcionarios, abogados, concesionarios de radio y televisión, periodistas, prestanombres y políticos corruptos”.
Esos nueve personajes conforman, sin duda, una élite que no pocos identificarían indistintamente como La Mafia o el Hampa de la Política, impune, todopoderosa, intocable. El significado de la denuncia se insertaría en el contexto prerrevolucionario.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Duverger, Maurice (1917-). Jurista, politólogo y político francés. Identificó la conexión entre un sistema electoral y un sistema de partidos o partidocracia, como en México.
Gramsci, Antonio (1891-1937): político, pedagogo, y filósofo italiano. Hizo contribuciones muy importantes con sus teorías de la superestructura de la sociedad.
Lane, Wilson (1859-1932): Fraguó en 1913 el derrocamiento y asesinato de Madero, haciendo que Huerta y Félix Días firmaran el llamado Pacto de la Embajada. Muriò envenedado en Nuevo México.
Poulantzas, Nico (1936-79) : Sociólogo político griego-francés. Junto con Louis Althusser preconizaba un “marxismo estructural”. Su trabajo más conocido es su teoría del Estado. Analizó extensa y profundamente el fascismo.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario