Los Brigadistas-UNAM
Rebelión
1914, el 14 de diciembre nace el SME en medio de la revolución mexicana. Venustiano Carranza convoca a las organizaciones obreras del país a integrar los Batallones Rojos, para combatir a Zapata y Villa, el SME se niega.
1916, frente a la caída de los salarios reales, encabeza el movimiento de huelga que exigió que el pago a los obreros fuera en oro, y así evitar la devaluación salarial. Ernesto Velasco, dirigente del sindicato es detenido y sentenciado a muerte por el delito de rebelión. Gracias a las protestas, la pena es permutada por 20 años de cárcel, que tampoco se cumplieron. Es liberado en febrero de 1918.
1936, el SME funda la Central de Trabajadores de México (CTM), que después abandonaría por diferencias con la dirección de esta organización. Ese mismo año, de una férrea huelga encabezada por Francisco Breña Alvirez, nace el Contrato Colectivo de Trabajo del SME; con excepción de los servicios básicos, la Ciudad de México se queda sin luz. Los trabajadores electricistas luchan por mejores condiciones laborales y salariales para todos los obreros del país, y ganan el derecho a pensión y jubilación.
1960, se nacionaliza la industria eléctrica, después de años de intensa lucha de los trabajadores electricistas a lo largo y ancho del país.
1968, el SME da todo su apoyo a la lucha del Consejo Nacional de Huelga.
1985, el 19 de septiembre un gran terremoto sacude a la Ciudad de México. Cientos de edificios caen, miles de personas quedan atrapadas en los escombros. Cuadrillas de electricista del SME hacen un enorme esfuerzo para electrificar la Ciudad. En menos de tres días, el 90 porciento del servicio eléctrico es restituido.
1987, una nueva huelga es impulsada por los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, exigen un cambio radical de política económica, abandonar el neoliberalismo y no pagar la deuda externa, usando esos recursos para incrementar los golpeados salarios de los trabajadores del país. La huelga es requisada después de 6 días de resistencia, pero el sindicato gana un buen aumento salarial.
1994, brigadas del SME viajan a Chiapas para solidarizarse con la lucha zapatista. Se tejen lazos de fraternidad con los indígenas alzados en armas contra el gobierno. Algunas zonas de difícil acceso son electrificadas por trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas.
1999, la ofensiva privatizadora ordenada por el Banco Mundial, amenaza la educación pública y la electricidad en todo el país. Estudiantes universitarios y electricistas salen a las calles al grito de “¡no pasarán!” y “SME, UNAM ¡Unidos vencerán!”. La Universidad Nacional mantiene la gratuidad, gracias a la huelga sostenida por decenas de miles de estudiantes, apoyada por los trabajadores electricistas y por muchos otros sectores del pueblo; la privatización de la electricidad es entorpecida con más de 10 años de tenaz resistencia de la base trabajadora del SME. Es esta larga lucha en la que la estructura sindical va corriéndose cada vez más a la izquierda, abrazando causas populares y luchas de otras partes del país.
2001, el Sindicato de Luz y Fuerza del Centro apoya de muchas formas, desde propaganda, hasta brigadas, guardias y contingentes a las movilizaciones de la lucha de los campesinos de San Salvador Atenco.
2003, frente a la intentona de arrebatarle a los trabajadores del IMSS su derecho a la jubilación, y en medio de un escenario nacional de despojo de ese derecho a ya varios millones de trabajadores, el SME sale a las calles a solidarizarse, y de hecho haciendo suya la batalla contra el arrebato del derecho a una vejez digna, plasmada en el Régimen de Pensiones y Jubilaciones. Los trabajadores del IMSS finalmente son despojados, y el SME anuncia una resistencia de grandes dimensiones para sostener su cláusula 64, que le garantiza el derecho a pensión y jubilación dignas.
2007 y 2008, en revisión salarial y de contrato colectivo, el ejército es usado para inhibir la resistencia. Batallones asaltan instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, la base trabajadora resiste heroicamente. El gobierno quiere ya la cláusula 64. Los electricistas vencen la ofensiva del gobierno, mantienen su Contrato Colectivo de Trabajo intacto y logran romper, en una pequeña proporción, el tope salarial.
2009, frente a un Sindicato de 94 años de historia, de luchas y de valentía, el gobierno arremete con toda su fuerza. Militares, medios de comunicación y todo el aparato de Estado es puesto en sintonía para extinguir Luz y Fuerza del Centro, derrotar al SME y acabar con su historia. Cientos de miles, en menos de una semana salen a las calles en una multitudinaria marcha, que pasará a la historia como una de las más nutridas y combativas de todos nuestros tiempos. “¡SME, no estás solo!” gritan los contingentes… y a pesar de todos estos gloriosos 94 años de lucha, la historia del Sindicato Mexicano de Electricistas, apenas comienza.
sábado, octubre 31, 2009
Nos meten el aumento del IVA porque...
PAN y Verde ganan en Senado IVA a 16%; PRI se abstiene y FAP en contra
Aprobarlo es necesario ante la “anorexia tributaria, esa incapacidad sistémica para obtener ingresos”, señaló el líder de la bancada blanquiazul.
... los del PAN no tienen la mínima intención de rescatar a este país y desprecian al pueblo; ellos son los que sufren de "anorexia" mental y afectiva, "esa incapacidad sistémica" para tener un poco de moral y de neuronas. Pero alcanzaron la mayoría y esa mayoría de votos se la dio: LA CIUDADANÍA. Los de los Estados panistas y priístas, así como los de la Benito Juárez y la Miguel Hidalgo del DF estarán felices con su aumento (y luego dicen que los borregos son los que simpatizamos con AMLO).
...los del Verde tienen una mentalidad asesina ya lo decía así su propaganda "PENA DE MUERTE" pero no era sólo a secuestradores sino a todos por parejo, es decir al 80% de la población. Aún así, obtuvieron el 7% de votos de la población que está de acuerdo con esa política, en contraste con el 4% que obtuvo el PT que votó en contra del impuesto. Así que de ese 11% de votantes 7% está de acuerdo en que le aumenten el IVA y un 4% no lo está.
...los del PRI no tienen vergüenza, avientan la piedra y esconden la mano, son marrulleros y cobardes, "tanto peca el que mata a la vaca como el que le agarra la pata". Que fácil ¿no? salirse y dejar que los pendejos panistas cometan el crimen. Creo que dan más asco. Pero esos senadores del PRI que así se comportaron recibieron votos de quienes se identifican con ellos, es el perfil de muchos mexicanos y mexicanas, cobardes e hipócritas. Cometen sus canalladas y sus corrupciones por debajo del agua y avientan por delante a los más pendejos.
...muchos mexicanos y mexicanas se lo merecen: todos los que votaron por esos partidos, los que no votaron y los del voto nulo, así que no se quejen y asuman su responsabilidad o cambien, porque sí había por quien votar.
Tenemos que reconocer que el FAP donde están los del PT, Convergencia y PRD votaron a favor de la ciudadanía, es decir en contra de un impuesto que nos va a hacer todavía más cara la vida. Yo sí me siento representada por ellos porque esa era mi voluntad: que se votara en contra del impuesto y así lo hicieron. Pero como las reglas de la votación impiden que ganen porque no tienen mayoría, la responsabilidad es de esa ciudadanía que se la pasa cayendo en la manipulación mediática y criticando al FAP, dentro de los que estuvieron por el voto nulo. Ahí está el resultado. Ahora cállense la boca y asúmanlo.
Cuando critiquen a los diputados al menos sean justos y honestos y hagan la diferencia; reconozcan que los del FAP respondieron como representantes de los que no creemos justo que nos suban los impuestos cuando los más ricos no pagan nada. Los del FAP respondieron pero no fueron respaldados por la mayoría. Si lo hubieran sido no habría aumento de impuestos. ¿Entonces?
Insisto, ganó la mayoría PAN , VERDE Y PRI porque la mayoría de la población votó por esos sátrapas así que los mexicanos y mexicanas por más que AMLO los defienda y diga que el pueblo de México es lo máximo, yo me inclino a pensar que la mayoría es más bien pendeja o canalla, o las dos cosas juntas. Que hay razones para que lo sean que no están bajo su entera responsabilidad, no lo niego, pero esa es la realidad. Lo malo es que pagamos justos por pecadores, caray. ¿Cuándo entenderán? ¿Cuando estemos todos "anoréxicos"?
Aunque no creo en la democracia representativa porque es una trampa capitalista y me inclino a pensar que la democracia participativa es la que debería establecerse en el país, todo esto me hace comenzar a dudar: quizás si tuviéramos una democracia participativa los ciudadanos participarían para seguir jodidos y esclavos de la oligarquía. Por aquello de la "anorexia mental y afectiva y la incapacidad sistémica" de tener un poquito de moral y de neuronas.
Para que lo disfruten los que votaron por PAN, VERDE y PRI, los que no votaron y los que anularon su voto (lástima que ellos no leen este blog), así fue como ocurrió:
53 senadores del PAN votaron a favor; dos terceras partes del PRI abandonaron el pleno y precisamente las ocho abstenciones correspondieron a los que se quedaron, entre ellos, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida, Maria de los Angeles Moreno, Jesús Murillo y Pedro Joaquín Coldwell; 28 votos en contra correspondieron a los senadores perredistas, del Partido del Trabajo y de Convergencia.
La votación del aumento al IVA ocurrió al filo de 22 45 horas.
En cuanto al ISR pasó casi idéntico, así que del 28% al 30%. Y así será todo lo demás para que nos hacemos...
Aprobarlo es necesario ante la “anorexia tributaria, esa incapacidad sistémica para obtener ingresos”, señaló el líder de la bancada blanquiazul.
... los del PAN no tienen la mínima intención de rescatar a este país y desprecian al pueblo; ellos son los que sufren de "anorexia" mental y afectiva, "esa incapacidad sistémica" para tener un poco de moral y de neuronas. Pero alcanzaron la mayoría y esa mayoría de votos se la dio: LA CIUDADANÍA. Los de los Estados panistas y priístas, así como los de la Benito Juárez y la Miguel Hidalgo del DF estarán felices con su aumento (y luego dicen que los borregos son los que simpatizamos con AMLO).
...los del Verde tienen una mentalidad asesina ya lo decía así su propaganda "PENA DE MUERTE" pero no era sólo a secuestradores sino a todos por parejo, es decir al 80% de la población. Aún así, obtuvieron el 7% de votos de la población que está de acuerdo con esa política, en contraste con el 4% que obtuvo el PT que votó en contra del impuesto. Así que de ese 11% de votantes 7% está de acuerdo en que le aumenten el IVA y un 4% no lo está.
...los del PRI no tienen vergüenza, avientan la piedra y esconden la mano, son marrulleros y cobardes, "tanto peca el que mata a la vaca como el que le agarra la pata". Que fácil ¿no? salirse y dejar que los pendejos panistas cometan el crimen. Creo que dan más asco. Pero esos senadores del PRI que así se comportaron recibieron votos de quienes se identifican con ellos, es el perfil de muchos mexicanos y mexicanas, cobardes e hipócritas. Cometen sus canalladas y sus corrupciones por debajo del agua y avientan por delante a los más pendejos.
...muchos mexicanos y mexicanas se lo merecen: todos los que votaron por esos partidos, los que no votaron y los del voto nulo, así que no se quejen y asuman su responsabilidad o cambien, porque sí había por quien votar.
Tenemos que reconocer que el FAP donde están los del PT, Convergencia y PRD votaron a favor de la ciudadanía, es decir en contra de un impuesto que nos va a hacer todavía más cara la vida. Yo sí me siento representada por ellos porque esa era mi voluntad: que se votara en contra del impuesto y así lo hicieron. Pero como las reglas de la votación impiden que ganen porque no tienen mayoría, la responsabilidad es de esa ciudadanía que se la pasa cayendo en la manipulación mediática y criticando al FAP, dentro de los que estuvieron por el voto nulo. Ahí está el resultado. Ahora cállense la boca y asúmanlo.
Cuando critiquen a los diputados al menos sean justos y honestos y hagan la diferencia; reconozcan que los del FAP respondieron como representantes de los que no creemos justo que nos suban los impuestos cuando los más ricos no pagan nada. Los del FAP respondieron pero no fueron respaldados por la mayoría. Si lo hubieran sido no habría aumento de impuestos. ¿Entonces?
Insisto, ganó la mayoría PAN , VERDE Y PRI porque la mayoría de la población votó por esos sátrapas así que los mexicanos y mexicanas por más que AMLO los defienda y diga que el pueblo de México es lo máximo, yo me inclino a pensar que la mayoría es más bien pendeja o canalla, o las dos cosas juntas. Que hay razones para que lo sean que no están bajo su entera responsabilidad, no lo niego, pero esa es la realidad. Lo malo es que pagamos justos por pecadores, caray. ¿Cuándo entenderán? ¿Cuando estemos todos "anoréxicos"?
Aunque no creo en la democracia representativa porque es una trampa capitalista y me inclino a pensar que la democracia participativa es la que debería establecerse en el país, todo esto me hace comenzar a dudar: quizás si tuviéramos una democracia participativa los ciudadanos participarían para seguir jodidos y esclavos de la oligarquía. Por aquello de la "anorexia mental y afectiva y la incapacidad sistémica" de tener un poquito de moral y de neuronas.
Para que lo disfruten los que votaron por PAN, VERDE y PRI, los que no votaron y los que anularon su voto (lástima que ellos no leen este blog), así fue como ocurrió:
53 senadores del PAN votaron a favor; dos terceras partes del PRI abandonaron el pleno y precisamente las ocho abstenciones correspondieron a los que se quedaron, entre ellos, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida, Maria de los Angeles Moreno, Jesús Murillo y Pedro Joaquín Coldwell; 28 votos en contra correspondieron a los senadores perredistas, del Partido del Trabajo y de Convergencia.
La votación del aumento al IVA ocurrió al filo de 22 45 horas.
En cuanto al ISR pasó casi idéntico, así que del 28% al 30%. Y así será todo lo demás para que nos hacemos...
Estados Unidos empleó su plan B en Honduras
Sique
Estados Unidos empleó su plan B en Honduras, como bien lo dijo la abogada venezolana-estadounidense Eva Golinger en entrevista con Telesur.
El golpe de estado en Honduras fue orquestado por Estados Unidos y los Gorilettis con el títere de Oscar Arias de intermediario. El plan A era que poco a poco el gobierno de facto fuera ganando aceptación en la comunidad internacional, se llevaran a cabo elecciones manipuladas y los hondureños detuvieran el proceso revolucionario que habían iniciado con Zelaya y que les llevaría a una Nueva Constituyente.
Lo único que perdió Estados Unidos fue que el golpe ganara la aceptación de la comunidad internacional, lo cual amenazaba con que el gobierno que surgiera de las elecciones no fuese reconocido y las sanciones económicas de todos los países (menos las suyas, claro) continuaran. De tal forma, dejaron que pasara hasta el último momento y ahora, un mes antes, resuelven el asunto en un día. Esto para que Zelaya regrese en calidad de títere porque hasta el ejército pasa a ser comandado por la Suprema Corte (golpista). Lo demás queda idéntico, en los cuatro meses que pasaron ya tienen orquestadas elecciones que pondrán a un derechista en la presidencia para que Honduras siga teniendo un pueblo oprimido y explotado.
Resulta indignante que el inmoral de Shannon haya dicho que estaba satisfecho de que todo se hubiera arreglado sin violencia. Para este salvaje: la represión, los asesinatos, la tortura, los detenidos y las desapariciones no son violencia, he ahí el desprecio que estos cabrones sienten por los pueblos latinoamericanos y también por el suyo, dicho sea de paso.
Un poquito se ganó, ya los Estados Unidos no pudieron invadir al país tan descaradamente como lo hacían antes, ahora tienen que hacerlo hipócritamente. Por tanto, la resistencia y el apoyo internacional a Zelaya de algo sirvió y esa es la lección. Hay que ir a por más, en cuanto Zelaya retome la presidencia, el pueblo hondureño ya está consciente que tiene que seguir luchando y ha demostrado ser valiente. Los demás pueblos tenemos que seguirlos apoyando lo más posible.
Así que vamos a difundir por todas partes que la opinión pública no se ha tragado el anzuelo. Hay que gritar a los cuatro vientos la verdad de esta farsa. Los mandatarios que apoyan a Zelaya (ALBA) están manejando el asunto en diversos grados diplomáticos porque así la tienen que jugar hasta que no se restituya concretamente a Zelaya, para ir ganando terreno. Pero nosotros ni somos diplomáticos ni tenemos porque celebrar algo que dista mucho de ser festejable. Pretenden que ya todos veamos a los gringos como salvadores cuando son los que causaron la desestabilización de Honduras para impedirle el progreso, vayan y chinguen a su madre. Ganaron pero con su plan B.
Ahora van por Nicaragua. Ya empezó a decirse lo mismo que se decía en los medios sobre Honduras, antes del golpe. Así que hay que desenmascarar esto.
La lucha sigue y es ardua. Pero si somos constantes y persistentes, poco a poco iremos ganando pedacitos de terreno hasta que la justicia se imponga en toda Latinoamérica. Ya son quinientos años, ya no podemos esperar ni un minuto más a que esto cambie por la voluntad de los imperios porque ya sabemos que eso no sucede nunca.
¡Viva el pueblo hondureño! ¡Viva el pueblo nicaragüense! ¡Ni un paso atrás!
¡Hasta la victoria siempre, venceremos!
Medios, tortura e impunidad
Pascual Serrano
Rebelión
Un reality show con cámara oculta en Japón ha provocado una destacada polémica. Se trata de una emisión del programa Panic King Face que consistía en una situación que se desarrolla cuando, en una conversación entre varios hombres, todos de acuerdo con la broma menos uno, se inicia un tiroteo por francotiradores del exterior que deja a todos muertos o malheridos ante el pavor de la víctima de la broma que se mantiene ileso, rodeado de la falsa sangre de sus acompañantes utilizada para la ocasión.
Cuando éste intenta huir desesperadamente, los dos autores de los disparos entran armados en la habitación lo agarran, le apuntan con la pistola en la cabeza y se disponen disparar. Preso del horror, le descubren entonces que se trata de una broma con cámara oculta. Mientras todo ello sucede los espectadores no cesan de reír.
Todos sabemos que las simulaciones de fusilamiento o de disparo en la cabeza ha sido una de las formas de tortura más crueles por parte de regímenes militares contra sus opositores para lograr una confesión o información en un interrogatorio. Se trata de una figura de atentado a los derechos humanos calificada así por las organizaciones humanitarias. Ahora un medio de comunicación recurre a este sistema para lograr éxito y audiencias, y al parecer lo logra vista la alegría del público y la repercusión y eco mediático alcanzado. Aunque quizás si al protagonista involuntario le hubiera dado un infarto ante las cámaras el triunfo televisivo hubiera sido mayor.
En ocasiones hemos señalado que los medios de comunicación estaban cumpliendo hoy, pero con impunidad, el mismo papel que en otros tiempos realizaban las dictaduras: silenciar a los grupos sociales díscolos y a los intelectuales y líderes críticos. Ahora vemos que también, todo sea por la audiencia, han copiado los sistemas de tortura. Y también con impunidad.
Www.pascualserrano.net
El capitalismo se ha encargado de convertir a estas audiencias en salvajes e inhumanos seres, y todavía después de haberlos transformado en eso, los divierte con torturas para lograr altos ratings = dinero.
Hace unos días en Richmond, California, una muchacha que salía de un baile en una escuela la violaron y la golpearon durante dos horas y media sin que los 20 observadores llamaran a maestros o policías que estaban al lado en el interior de la escuela donde se llevaba a cabo la fiesta. De esos 20 observadores, diez disfrutaron del espectáculo y a la otra mitad se le antojó participar en el crimen por eso se prolongó la violación. Los gringos están muy sorprendidos de semejante conducta, no se dan cuenta de que el veneno capitalista ha penetrado en mentes y almas. "Es el capitalismo, estúpido" que básicamente es inmoral porque es un sistema que no importa si matas, torturas o violas, lo importante es aumentar el capital, lo importante es que la gente consuma todo hasta la misma violencia.
Sique
Rebelión
Un reality show con cámara oculta en Japón ha provocado una destacada polémica. Se trata de una emisión del programa Panic King Face que consistía en una situación que se desarrolla cuando, en una conversación entre varios hombres, todos de acuerdo con la broma menos uno, se inicia un tiroteo por francotiradores del exterior que deja a todos muertos o malheridos ante el pavor de la víctima de la broma que se mantiene ileso, rodeado de la falsa sangre de sus acompañantes utilizada para la ocasión.
Cuando éste intenta huir desesperadamente, los dos autores de los disparos entran armados en la habitación lo agarran, le apuntan con la pistola en la cabeza y se disponen disparar. Preso del horror, le descubren entonces que se trata de una broma con cámara oculta. Mientras todo ello sucede los espectadores no cesan de reír.
Todos sabemos que las simulaciones de fusilamiento o de disparo en la cabeza ha sido una de las formas de tortura más crueles por parte de regímenes militares contra sus opositores para lograr una confesión o información en un interrogatorio. Se trata de una figura de atentado a los derechos humanos calificada así por las organizaciones humanitarias. Ahora un medio de comunicación recurre a este sistema para lograr éxito y audiencias, y al parecer lo logra vista la alegría del público y la repercusión y eco mediático alcanzado. Aunque quizás si al protagonista involuntario le hubiera dado un infarto ante las cámaras el triunfo televisivo hubiera sido mayor.
En ocasiones hemos señalado que los medios de comunicación estaban cumpliendo hoy, pero con impunidad, el mismo papel que en otros tiempos realizaban las dictaduras: silenciar a los grupos sociales díscolos y a los intelectuales y líderes críticos. Ahora vemos que también, todo sea por la audiencia, han copiado los sistemas de tortura. Y también con impunidad.
Www.pascualserrano.net
El capitalismo se ha encargado de convertir a estas audiencias en salvajes e inhumanos seres, y todavía después de haberlos transformado en eso, los divierte con torturas para lograr altos ratings = dinero.
Hace unos días en Richmond, California, una muchacha que salía de un baile en una escuela la violaron y la golpearon durante dos horas y media sin que los 20 observadores llamaran a maestros o policías que estaban al lado en el interior de la escuela donde se llevaba a cabo la fiesta. De esos 20 observadores, diez disfrutaron del espectáculo y a la otra mitad se le antojó participar en el crimen por eso se prolongó la violación. Los gringos están muy sorprendidos de semejante conducta, no se dan cuenta de que el veneno capitalista ha penetrado en mentes y almas. "Es el capitalismo, estúpido" que básicamente es inmoral porque es un sistema que no importa si matas, torturas o violas, lo importante es aumentar el capital, lo importante es que la gente consuma todo hasta la misma violencia.
Sique
Boletín de Prensa del SME
A los medios de comunicación,
A las comunidades: universitaria y politécnica,
Al pueblo de México:
La lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra del Inconstitucional e ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, se ha constituido en una demostración gigantesca de apoyo popular, magisterial, sindical y estudiantil. Ese apoyo, que va creciendo sin parar, a todo lo largo y ancho de nuestra República se está constituyendo en un peligroso escollo para el gobierno federal.
Nuestra juventud estudiosa, siempre tan generosa con las causas dignas y justas, se están desbordando en la solidaridad para el SME: recolectando víveres, distribuyendo volantes, organizando foros, realizando asambleas, cerrando vialidades, etc, etc. Para intentar contener y suprimir esas manifestaciones solidarias, diversas autoridades universitarias y politécnicas, están comenzando a reprimir a profesores y estudiantes que nos apoyan. Así, lo mismo de la Facultad de Filosofía y Letras, del Colegio de Ciencias y Humanidades Azcapotzalco, en la Universidad Nacional Autónoma de México; de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa; en la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica en el Instituto Politécnico Nacional, entre otras escuelas se están presentando fenómenos de represión contra nuestros compañeros.
Pero son esfuerzos fallidos, este descontento no lo va a detener nadie, va creciendo en todos los sectores sociales, porque la justeza de nuestra lucha esta a la vista de todos, y solo se va a detener hasta lograr la salida de las fuerzas policiacas y militares de nuestros centros de trabajo, la derogación del decreto de extinción de nuestra empresa, la modificación de la política económica neoliberal y el cambio del régimen político excluyente y antidemocrático.
Vaya toda nuestra solidaridad y respaldo a las compañeras y compañeros, que están sufriendo en carne propia, la insensata represión de las autoridades ciegas e insensibles a los reclamos de Justicia, Libertad y Democracia. ¡Camaradas!, no están solos.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 30 de octubre de 2009
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
A las comunidades: universitaria y politécnica,
Al pueblo de México:
La lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra del Inconstitucional e ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, se ha constituido en una demostración gigantesca de apoyo popular, magisterial, sindical y estudiantil. Ese apoyo, que va creciendo sin parar, a todo lo largo y ancho de nuestra República se está constituyendo en un peligroso escollo para el gobierno federal.
Nuestra juventud estudiosa, siempre tan generosa con las causas dignas y justas, se están desbordando en la solidaridad para el SME: recolectando víveres, distribuyendo volantes, organizando foros, realizando asambleas, cerrando vialidades, etc, etc. Para intentar contener y suprimir esas manifestaciones solidarias, diversas autoridades universitarias y politécnicas, están comenzando a reprimir a profesores y estudiantes que nos apoyan. Así, lo mismo de la Facultad de Filosofía y Letras, del Colegio de Ciencias y Humanidades Azcapotzalco, en la Universidad Nacional Autónoma de México; de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa; en la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica en el Instituto Politécnico Nacional, entre otras escuelas se están presentando fenómenos de represión contra nuestros compañeros.
Pero son esfuerzos fallidos, este descontento no lo va a detener nadie, va creciendo en todos los sectores sociales, porque la justeza de nuestra lucha esta a la vista de todos, y solo se va a detener hasta lograr la salida de las fuerzas policiacas y militares de nuestros centros de trabajo, la derogación del decreto de extinción de nuestra empresa, la modificación de la política económica neoliberal y el cambio del régimen político excluyente y antidemocrático.
Vaya toda nuestra solidaridad y respaldo a las compañeras y compañeros, que están sufriendo en carne propia, la insensata represión de las autoridades ciegas e insensibles a los reclamos de Justicia, Libertad y Democracia. ¡Camaradas!, no están solos.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 30 de octubre de 2009
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
Iraq, Afganistán y la doctrina Obama en “el tablero de ajedrez” euroasiático
Barómetro InternacionalPor Ernesto Wong Maestre (*)
El teniente coronel Eric Butterbaugh, oficial del Pentágono a cargo de la vocería del Comando Central (1) norteamericano, manifestó que en Iraq, territorio medioriental de 437.072 Km2, permanecen 120 mil soldados estadounidenses, aunque no se enviarán -dijo- los 4 mil previstos que reemplazarían los equivalentes de la Guardia Nacional de EEUU apostados en Bagdad.
Ello significa que en el país medioriental hay, por cada 3,6 kms cuadrados de territorio iraquí, un soldado ocupante de la más agresiva potencia mundial, lo cual es una proporción que pone en duda la legitimidad de cualquier proceso electoral, legislativo o presidencial en un país que aspire a ser reconocido como legal, ocupado por tropas extranjeras.
Sobre esas condiciones muy reales y precisas, el primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki se encuentra realizando una visita a Washington para buscar “apoyo político” del gobierno de Barack Obama y así garantizar -ante las diversas fuerzas políticas iraquíes- las mejores condiciones que permitan avalar el reconocimiento legítimo de las próximas elecciones parlamentarias a celebrarse en el 2010, en un país desvastado por la guerra de agresión, desestructurado por los ocupantes norteamericanos y necesitado de apoyo internacional para su reconstrucción.
Se recordará que la tal 'reconstrucción de Iraq' nunca pasó de declaraciones altisonantes del dúo Bush-Cheney y que derivó -más que en un hecho positivo para los iraquíes- en el enriquecimiento de empresas privadas del grupo económico estadounidense al cual pertenecen los ex-mandatarios de la Casa Blanca, que se introdujo en Iraq para saquearlo con jugosos contratos firmados “a punta de fusil y de mirillas láser”.
De aquí que ahora el Pentágono haya informado de la cancelación del envío de unos 4 mil soldados estadounidenses y a su vez, haya comunicado que los elementos de su Guardia Nacional estacionados en Bagdad, regresarán a EEUU dentro de cuatro meses, según precisó el alto oficial del Comando Central, en lo que parece ser 'una lavadita de cara' de frente a las elecciones parlamentarias iraquíes que proporcionalmente tendrán varios militares norteamericanos por cada urna de votación.
Tales declaraciones, tanto del gobernante iraquí Malikí, como del militar estadounidense Butterbaugh, están inscritas en la actual doctrina estratégica de los EEUU, comenzada a denominarse “Doctrina Obama”, la cual en sus delineamientos iniciales previó “la salida militar” paulatina de Iraq y la ampliación de la ocupación del estratégico territorio de Afganistán con las consiguientes acciones sobre los países fronterizos como Irán, Pakistán, la India, Uzbekistán, Turkmenistán, el occidente de China, Turquía, Armenia y el propio Iraq, y controlar un acceso directo a Rusia a través del Mar Caspio, también fronterizo con Afganistán.
Eric Butterbaugh, al iniciarse la ocupación de Irak, ostentaba el cargo de Mayor de la Fuerza Aérea y Vocero del Comando de Defensa Aeroespacial norteamericano en Colorado Springs. Luego de transcurrir seis años de guerra en Irak donde han muerto más de 4 mil militares estadounidenses, el ahora Teniente Coronel Buterbaugh, como Vocero del Comando Central, parece ser que será quien anuncie otro probable desastre estadounidense, ahora en Afganistán, donde ya la cifra de estadounidenses muertos sobrepasa los 400.
Sin dudas, consolidar esa posición de alta estima geopolítica, por estar en el centro del ”tablero de ajedrez” euroasiático, es lo que parece ser la obsesión de Barack Obama para enfrentar militarmente en un futuro no previsible, a sus más potentes adversarios: China y Rusia.
De manera que Irak, podría a pasar a un segundo plano y entonces pasar al primero, no la guerra en Afganistán, sino el incremento de las contradicciones entre EEUU y todos esos países fronterizos con la nación euroasiática, varios de ellos ya incorporados a la potente Organización de Cooperación de Shanghai OCSh, la cual celebrará en estos días una nueva Cumbre.
wongmaestre@gmail.com
(1) Los EEUU organizan todas sus fuerzas armadas en COMANDOS (geográficos o especializados). Entre los comandos geográficos tienen alta prioridad el Comando Central, el Comando Sur, el Comando Europeo y el Comando Pacífico por estar ellos ubicados para actuar en cualquiera de las fronteras de EEUU. Con menos importancia es tratado el Comando Africano o más conocido como AFRICOM. Un ejemplo de comando especializado es el NORAD (Comando de Defensa Aeroespacial Norteamericano).
(*) Profesor universitario y analista internacional
Frente Amplio superó a blancos y colorados juntos
Igual habrá balotaje en Uruguay
Ricardo Daher
La Corte Electoral de Uruguay dio a conocer el lunes 26 de octubre los resultados oficiales del 100 por ciento de los votos escrutados, faltando solo los votos observados, logrando la coalición de gobierno Frente Amplio, 1.093.869 votos, seguido del Partido Nacional con 657.317, Partido Colorado 383.912, Partido Independiente 56.200, y Partido Asamblea Popular con 15.300 votos. Ninguno de los dos plebiscitos recibió la mayoría necesaria. El que buscaba anular la Ley de Caducidad obtuvo el 47,36% de los sufragios. El que buscaba aprobar el voto epistolar el 36,93%.
Con estos resultados, el Frente Amplio que conquistó el gobierno nacional en 2004, mantiene la mayoría parlamentaria con 16 senadores de un total de 30, y 50 diputados de una Cámara de 99 curules. Por primera vez la coalición de centro izquierda logra ganar en 11 departamentos, aunque mostró aumento de votación en 13, registrando una baja en Montevideo, pero igual quedando por encima del 50 por ciento.
Los departamentos en que ganó en FA fueron: Montevideo, Canelones, Salto, Paysandú, Río Negro, Soriano, Colonia, San José, Maldonado, Rocha y Florida. En las pasadas elecciones municipales el FA había obtenido 8 intendencias. El departamento de Treinta y Tres, con gobierno municipal del FA fue el único donde perdió en estas elecciones, aunque estos resultados no son trasladables a las próximas elecciones municipales de mayo. Por ejemplo, en las pasadas elecciones, el FA perdió a nivel nacional en Paysandú y luego ganó la intendencia. En esa ocasión ganó a nivel nacional en ese departamento.
Con respecto a las elecciones de 2004, el Frente Amplio cayó del 50,04 por ciento a un 48,2 por ciento. En aquel entonces el país estaba inmerso en la mayor crisis económica y social de las últimas décadas, y hasta las capas medias afectadas por la brutal devaluación y endeudada en dólares, optó por darle una oportunidad a la izquierda.
En estas elecciones, la coalición de gobierno recibió más votos de los sectores obreros y capas pobres, beneficiados con las políticas de asistencia social, y retrocedió un poco en las capas medias que se resisten a la reforma tributaria. Con esta reforma, el 80 por ciento de los trabajadores pagan menos impuestos, pero los sectores de mayores ingresos deben pagar más.
Los analistas fueron sorprendidos con la baja votación del Partido Nacional, pero recordaron rápidamente que entre los dos partidos tradicionales se da con facilidad el trasiego de votos, aunque eso no significa que en una segunda vuelta todos los votantes colorados se inclinen por el candidato del Partido Nacional. El candidato del Partido Nacional, ex presidente entre 1990-95, Luis Alberto Lacalle, planificó toda su campaña electoral pasada en captar simpatías del Partido Colorado para una segunda vuelta. La prensa local divulgó entonces un manual de campaña donde se instaba a los dirigentes a no ofender ni atacar a sus rivales colorados. En su discurso en la noche del domingo, Lacalle reivindicó figuras del Partido Colorado para convocarlos a apoyarlo en la segunda vuelta.
El ya ex candidato presidencial colorado, Pedro Bordaberry -hijo del dictador- sostuvo en esa misma noche que "personalmente" votará por Lacalle el último domingo de noviembre.
El Partido Nacional que disputará el balotaje, bajó su votación con respecto a 2004 en los 19 departamentos del país y perdió bancas tanto en el Senado como en Diputados. El Partido Colorado recuperó votos en prácticamente todos los departamentos, pero fundamentalmente en Montevideo, Canelones y Maldonado. Aún así, salió tercero en todos los departamentos del país y el porcentaje obtenido, 16%, es el segundo peor de su historia y más bajo que el que logró el FA en su primera elección en 1971. El Partido Independiente creció en su votación, obtuvo un diputado más, pero no logró llegar al Senado. Asamblea Popular no logró ingresar al Parlamento.
Un dato nuevo en esta elección fue que 15.131 personas sólo votaron por uno o los dos plebiscitos y no lo hicieron por ningún partido. Los votos en blanco y anulados se mantuvieron en sus registros históricos.
Un esfuerzo más
Aunque la fórmula presidencial del FA, Danilo Astori y José Mujica, se manifestaron optimistas para la segunda vuelta, era obvio que había una gran decepción en sus rostros. La primera encuesta a boca de urna -realizada por Cifras de Eduardo "sordo" Gonzalez- había pronosticado que el FA rozaba el 50 por ciento y que la papeleta rosada por anular la ley de caducidad superaba el 50 por ciento. Quizás basados en esos datos el comando de campaña anunció una conferencia de prensa para las 20.45, pero después fue suspendida. Las encuestas a boca de urna había subestimado el voto al FA y a la papeleta rosada.
Al comparecer ante la prensa, minutos antes de la 22 horas, José Mujica dijo que el Frente Amplio tuvo una “alta votación en todo el país” y que su Partido tiene “un punto de arranque francamente positivo”. El candidato a presidente afirmó que “la sociedad nos exige un esfuerzo más, participar en una segunda vuelta” y que en ese sentido el FA tiene “un punto de partida muy optimista”. “Tenemos un punto de arranque francamente positivo y saldremos con arrojo a la lucha y le vamos a pedir a nuestros compañeros un poco más de esfuerzo porque así nos ha propuesto el pueblo uruguayo”. “Estoy encantado porque soy un hombre de lucha, porque desde que estoy en política nadie me regaló nada”, agregó Mujica al ser consultado sobre el resultado de esta elección.
El candidato del FA destacó que su partido demostró una vez más que es la fuerza política más importante del país: “De ninguna manera descarto a esta altura que se pueda tener la mayoría parlamentaria. De ser así, se negociaría y se hablaría. Creo que es un país bastante abierto desde ese punto de vista”. "La sociedad nos exige un esfuerzo más para participar en una segunda vuelta. (...) Nuestro mensaje es de victoria política en el juego comparativo de los partidos de este país y en el compromiso de lucha”, agregó Muijca.
El presidenciable afirmó: “Tenemos un punto de arranque para mañana que es positivo y saldremos con luz roja a la lucha y le vamos a pedir a nuestros compañeros un poco más de esfuerzo”.
Danilo Astori afirmó que en el balotaje se deberán medir dos gestiones: "La del Frente y la de los partidos tradicionales. La verdad es que no encuentro con qué comparar este proyecto nacional, porque sólo la izquierda lo tiene", afirmó el candidato vicepresidencial. “Estamos contentísimos con la votación recibida. Cómo no estar contentos con la votación. Nos dirigimos a la victoria. (...) La distancia con el Partido Nacional es hoy superior a la que existía en 2004 y eso es un estímulo muy importante para encaminarnos a la victoria”.
Según Astori, en noviembre el país debe elegir entre dos modelos diferenciados: “Estamos seguros que en esta segunda vuelta vamos a plantear claramente el plebiscito. Acá va a haber un plebiscito clarísimo entre dos gestiones, la del Frente y la de los partidos tradicionales. La verdad es que no encuentro con qué comparar este proyecto nacional porque solo la izquierda lo tiene”. Astori destacó varias veces a lo largo de la conferencia que el Frente Amplio buscará, en caso de ser gobierno, lograr acuerdos con los demás partidos políticos. “Queremos reiterar nuestra actitud de acuerdo con los demás partidos. Reiteramos nuestra actitud de apertura para hacer acuerdos. (...) Más allá de, por supuesto, nuestra permanente actitud referente a la apertura por acuerdo, hay claramente dos visiones que han quedado expuestas y son diferentes y el pueblo va a tener que elegir entre ambas, sin perjuicio de que en temas fundamentales se puede seguir trabajando sobre acuerdos”, aseguró Astori.
Por otra parte, consultado sobre el resultado negativo en ambos plebiscitos, Mujica aseguró que el voto epistolar es un tema que no está agotado y que provocará futuras discusiones. Cuestionó, además, que estas consultas se hagan en forma conjunta con las elecciones. “Considero que los plebiscitos y su lucha quedaron un tanto opacada por la disputa de carácter político. No soy partidario de poner el plebiscito junto a las elecciones. Creo que esta ha sido la causa fundamental que ha determinado este resultado y también alguna conclusión en el marco de las ideas, sobre todo en lo que tiene que ver con el voto del exterior”.
Mujica se refirió específicamente al plebiscito por el voto epistolar: “Creo que debe haber en una parte del pueblo uruguayo, la idea de que, por un lado, como recurso (el voto epistolar) no ofrece las garantías necesarias. (...) No es un tema acabado para una pequeña nación que tiene una parte muy importante de su gente (afuera)”. Astori recalcó que el resultado refleja “la voluntad del pueblo uruguayo”.
“Tenemos que aceptar con serenidad la decisión que ha tomado la sociedad. Cuando se toma una decisión que no coincide con la voluntad que hubiéramos tenido al respecto, nos tiene que quedar la tranquilidad de que fue un pronunciamiento democrático”.
El presidenciable señaló que este balotaje definirá el "rumbo de la nación", porque se decidirá entre "un país que busca inversión, que busca que se reactive la economía y que haya redistribución, y otro que significa volver al pasado, a las crisis y demás". "Seguramente hay ciudadanos que nos quieran ayudar a lograr nuestro objetivo: (...) En estos 30 días nos mantendremos luchando sea cual sea el resultado", aseguró. Astori, por su parte, subrayó, frente a la interrogante de cómo se logrará captar votantes para el balotaje, que "desde el punto de vista electoral" se van a "dirigir a la ciudadanía en su conjunto y eso no debe ser confundido con la búsqueda de acuerdos fundamentales con otros partidos".
Lacalle teje alianzas con los colorados
Por su parte, el candidato del Partido Nacional agradeció el respaldo del candidato colorado para la segunda vuelta. En conferencia de prensa, Luis Alberto Lacalle agradeció el “noble gesto de Bordaberry, que ha anunciado el apoyo a nuestra candidatura, simplemente por coincidencia en nuestra manera de ver el país y de enfocar el futuro”.
El presidenciable nacionalista señaló que la ciudadanía este domingo “se tomó un mes más” para decidir quién será el próximo presidente y vicepresidente de la República, cargos que Lacalle se mostró confiado en ganarlos en noviembre: “Nosotros vamos a conducir el Ejecutivo. No a partir de la vanidad ni de la superioridad, sino porque somos la mejor opción para la seguridad, la paz y el diálogo”.
En cuanto a la campaña que encarará el Partido Nacional de cara al balotaje del 29 de noviembre, Lacalle dijo que no será una “campaña de partido. Son dos nombres en dos pequeños pedazos de papel. La vamos a encarar sin excluir a nadie, ni al Frente Amplio, ni al Partido Colorado, ni al Partido Independiente. Los ciudadanos nos expresamos en la segunda vuelta sin identificación partidaria”.
Mientras hablaba Lacalle, el público congregado en la plaza Matriz, donde está la sede del Partido Nacional, agitaba banderas de su partido y del tradicional rival, el Partido Colorado.
El MPP sigue siendo la fuerza mayoritaria en el FA
Aunque no fue la avalancha de votos prevista, el MPP con su lista 609, fue el sector más votado del Frente Amplio, acaparando un 33, 69 por ciento de los votos a la coalición. En segundo lugar quedó la subalianza Frente Líber Seregni integrada por Asamblea Uruguay, la 738 de Rodolfo Nin Novoa, y la lista 99000 de Rafael Michelini con cerca del 27 por ciento. En tercer lugar el Partido Socialista con poco más del 15 por ciento. Así la alianza entre el MPP y la 1001 (comunistas) obtuvo 7 senadores, y el acuerdo Frente Líber Seregni y los socialistas, lograron la misma cantidad. Los otros dos senadores son para el acuerdo conformado por CAP-L (encabezado por el ex tupamaro y mepepista Eleuterio Fernández Huidobro), la lista 77 (Vertiente Artiguista) y la 5005.
Dos sectores nuevos debutaron con banca, a la recién nombrada banca del senado para Fernández Huidobro, se debe registrar la diputación por Salto de Felipe Carvallo, del sector liderado por el ministro de Industrias y Energía, Raúl Sendic. Dentro del Partido Nacional, la votación del pasado domingo confirmó la hegemonía del herrerismo, que logró acaparar el 56,36 por ciento de los votos, repitiendo casi exactamente la votación en la interna partidaria.
En el Partido Colorado, Pedro Bordaberry, que no usó su apellido en las elecciones (sólo aparecía como Pedro) prácticamente se adueñó del partido al lograr el 61,25 por ciento de los votos.
Un Si un poco solitario
La campaña por el Si a la nulidad a la ley de caducidad (papeleta rosada) estuvo sostenida casi exclusivamente por los jóvenes. La generación que nació después de la dictadura fue la más preocupada por reestablecer la justicia. La campaña realizada abarcó nuevas formas de comunicación, como el uso de redes sociales de Internet para convocar actos y marchas, envío de mensajes de textos por celulares, etc. Esta campaña electoral mostró una renovación de militantes, y de formas de participación y convocatoria.
Aunque los partidos políticos que integran el Frente Amplio decidieron entregar las dos papeletas (el Si a la anulación de la ley de caducidad y el voto epistolar) los votantes resolvieron no incluir esas papeletas en el sobre de votación. Los candidatos frentistas tampoco le dieron gran espacio a la campaña por el Si en los dos plebiscitos, y sus comandos de campaña tuvieron que desarrollar una campaña electoral paralela, con mucho menos recursos.
La marcha por el Si a la anulación de la ley de caducidad del martes pasado hizo pensar que era posible alcanzar la mayoría especial del 50 por ciento más un voto, del total de emitidos (lo que incluye anulados y en blanco), y las encuestas también le daban cierta posibilidad. La primera encuesta boca de urna dio que era seguro el triunfo del Si a la papeleta rosada. Sin embargo, cuando las cámaras de televisión comenzaron a mostrar las primeras aperturas de sobres de votación, donde se veía que votos frentistas no llevaban las dos papeletas de los plebiscitos, o sólo una, la confianza en un triunfo comenzó a bajar. No sólo los votos al Frente Amplio no iban acompañados de las dos papeletas, tampoco la coalición de izquierda radical, Asamblea Popular, respaldó los dos plebiscitos.
Recién en la última semana, un sector de Asamblea Popular, el 26 de Marzo, comenzó a entregar con su lista la papeleta rosada, sin incluir el voto epistolar. También fue significativo que muchos votantes colorados, en una proporción casi similar a los frentistas, en el departamento de Montevideo, votaron por el Si a la nulidad a la ley de caducidad. El Montevideo, el Si a la papeleta rosada superó el 50,8 por ciento. Ahora, tras este resultado, el nuevo gobierno deberá intentar derogar la ley por vía parlamentaria para dar cumplimiento a los requerimientos de organismos internacionales, y para coordinar la legislación de defensa de los derechos humanos con los tratados internacionales firmados.
Además, la decisión de la Suprema Corte de Justicia de declarar la inconstitucionalidad de la ley en un caso, abre la posibilidad de presentar nuevas denuncias y recurrir a esa sentencia, aunque según expertos, los casos ya juzgados no pueden volver a ser presentados.
ricardher@gmail.com
Un Guru Argentino silenciado por el stablisment
Lic. Carlos Pereyra Mele
El economista argentino Walter Gustavo Graziano que fuera un columnista destacado del Diario Ámbito Financiero, diario que como todos sabemos fue y es un defensor a raja tabla de las teorías neoliberales, realizo un giro copernicano en sus análisis a partir de 1997, adelanto varios de los sucesos que ocurrían en la economía mundial globalizada y quienes están detrás de los manejos de la misma, en sus libros que contienen una abundante y destacada información respaldan sus conclusiones, en su ultimo libro “Nadie vio a Matrix” (Ed. Planeta 2007) adelanta la crisis mundial y también alerta sobre las gravísimas consecuencias que tendrá para el mundo la misma y que en general los que causaron el descalabro no aprendieron nada del mismo y continuaran en la tendencia de hacer mas de lo mismo (con el consumo, los combustibles, las finanzas y la ecología).
Por ello este economista prácticamente ha desaparecido de los medios masivos de comunicación, ya que sus conclusiones son atacadas como provenientes de una paranoia y adicción a las teorías del complot. Releyendo el ultimo capitulo del libro antes mencionado titulado: El final de la globalización, podemos concluir que sus apreciaciones se ven reflejadas a diario en la prensa globalizada tratando de explicar lo “inexplicable” y entonces se cae la teoría de complot y solo aparece la grave realidad vista por un economista con los datos reales y concretos de una economía lanzada hacia su propia autodestrucción.
En el 2008 el Diario Clarín le realizo una video entrevista: Walter Graziano: "Esclavitud es tener que vivir para trabajar”, que invito a ver en la siguiente dirección de Internet: http://www.clarin.com/diario/2008/08/15/conexiones/t-01737817.htm, es muy esclarecedora sobre la crisis mundial. Como se dice vulgarmente con el diario del domingo todos son analistas el lunes, la vigencia de las conclusiones de Graziano no deben caer en saco roto.
¿Quién es Walter Gustavo Graciano?
Nació en 1960 en la República Argentina. Se graduó en Ciencias Económicas en la Universidad de Buenos Aires. Realizó estudios de postgrado, en Nápoles y en Washington D.C., becado por la Cancillería italiana y por el Fondo Monetario Internacional respectivamente. Hasta 1988 fue funcionario del Banco Central de su país, y posteriormente realizó trabajos de consultoría para una veintena de empresas argentinas, en forma simultánea a su labor como columnista de varios de los más importantes medios gráficos y periódicos argentinos, junto a su programa en TV por cable. En 1997, organizó y financió la visita de Paul Krugman a Buenos Aires, en un infructuoso intento para que la Argentina abandonara en forma ordenada el régimen de convertibilidad "que él mismo había ayudado a idear una década antes".
A partir del año 2001 Walter Graziano se dedica «full time» a los temas relacionados a sus libros, profundizar en la historia y cuestiones colaterales. Escribió en 1990 Historia de dos Hiperinflaciones, Las siete plagas de la Argentina (2001), Hitler gano la Guerra (2004) vendió mas de 100.000 ejemplares del mismo y Nadie vio Matrix (2007).
La Concertación en las puertas del desalojo
Eduardo Andrade Bone
Si nos atenemos al diseño que ha venido desarrollando el pinochetismo a través de los sondeos y encuestas de entidades compuestas en lo esencial por determinados grupos empresariales, medios de prensa golpistas y de “estudios” de raigambre conservadora y de extrema derecha que favorecen siempre en sus sondeos al “empresario” y especulador financiero, Sebastián Piñera, llegaremos a la conclusión que el desalojo de los gobiernos de la Concertación del aparato del Estado, estaría a la vuelta de la esquina.
Dicha situación se produciría no por los méritos propios de la Alianza por Chile, que representa el legado político y económico de la dictadura de Pinochet, si no que más bien por las grandes frustraciones y decepciones que ha generado la Concertación y su cogobierno con el pinochetismo durante ya casi 20 años.
Producto del desencanto existente con esta coalición socialdemócrata neoliberal, que prometió mucho en su programa original, pero que luego se fue desdibujando para darle continuidad a toda la obra de la dictadura en el plano político y económico, para favorecer al 15% mas rico del país vale decir a los grandes empresarios, las trasnacionales y la oligarquía económica y financiera local es lo que ha alejado a la gente de la Concertación.
Los chilenos en términos generales lo único que han percibido durante estos 20 años de Concertación, son las políticas de los paliativos, la entrega de mendrugos y no las soluciones reales y de fondo que esperaba la gran mayoría de los chilenos. En este sentido la Concertación no ha tocado “ni un pelo”, los intereses de la clase económicamente dominante del país.
Pero no solo eso, la ciudadanía, la Iglesia Católica y otros sectores sociales y políticos, lo único que han visto crecer son las escandalosas deudas crediticias de más de un 60% de los chilenos, las grandes desigualdades y injusticias sociales que han generado los neoliberales enquistados en los gobiernos concertacionistas y su cogobierno con la Alianza por Chile, abriendo así una gran brecha entre unos pocos ricos y la gran mayoría que vive su pobreza de diversas formas.
La clase trabajadora chilena, los sectores populares y las capas medias empobrecida, aun no perciben el mentado crecimiento económicos y sus beneficios reales para el mejoramiento de las condiciones de vida de los estratos sociales con menor poder adquisitivo del país.
Los chilenos y los electores perciben con asombro la aparición de una casta política parlamentaria y de gobierno que aparece más preocupada de legislar en función de sus propios negocios y los de sus amigos que del bien común de todos los chilenos y del desarrollo real del país.
Por ejemplo en conversaciones sostenidas con jóvenes que nacieron durante la segunda mitad de la dictadura militar y los que han nacido bajo la democracia del régimen militar, suelen decir que ellos solo han conocido una “caricatura democrática” y que esto no es lo que ellos esperaban o esperan del país. Estos mismos jóvenes, suelen decir que la democracia de Pinochet y el cogobierno entre Concertación y Alianza por Chile, se encuentran profundamente desprestigiado.
Ahora en el caso de la casta política que cogobierna el país, los jóvenes al igual como lo señalan diversos sondeos y encuestas, manifiestan que ésta se encuentra en una creciente espiral de corrupción, que hace uso y abuso del tráfico de influencias para beneficiar a su entorno más cercano, ya sean familiares o amigos, o para pagar favores políticos o electorales.
De allí que el desalojo de la Concertación de un presunto nuevo y quinto gobierno, estará más determinado por las falencias de sus propias políticas con respecto a lo que esperaba el pueblo chileno de ellos, que por la capacidad del pinochetismo para derrotarla en el plano electoral. En este sentido es la propia Concertación la que le esta pavimentando el camino al pinochetismo, encabezado por Renovación Nacional y la Unión Demócrata Independiente (Alianza por Chile).
Como suelen decir muchos en Chile, la Concertación es un conglomerado político que se encuentra desgastado, erosionado, en permanente confrontación interna, en donde primas las ambiciones personales o grupales, sin un proyecto estratégico de sociedad. La Concertación como coalición política parece encaminarse a su fragmentación definitiva que los pone en peligro de su propia extinción.
El Partido Socialista que ya nada tiene de socialista y la Democracia Cristiana que tampoco tiene nada de cristiana, pueden correr la misma suerte de sus pares europeos que se encuentran sumidos en un cierto caos político y la perdida gradual del apoyo electoral.
La inexistente voluntad política para terminar con la Constitución de la dictadura y su sistema electoral antidemocrático, la exclusión del alrededor del 15% del electorado de sus derecho a tener representantes en el parlamento, son otros de los elementos que terminarán por pasarle factura a la coalición socialdemócrata neoliberal.
La Concertación no solo tiene una deuda histórica que saldar con los profesores del país, también los tiene con la clase trabajadora y sus organizaciones sindicales, los tiene con su ambigua política de defensa de los derechos humanos y la búsqueda permanente de la impunidad, para beneficio de los responsables de las violaciones sistemáticas a los DD.HH. cometidas bajo el régimen militar. La Concertación tiene una deuda con los pueblos originarios del país y el respeto a sus demandas ancestrales, en especial con el pueblo mapuche.
Por ello no es raro, que el candidato presidencial de la Concertación, el ex presidente, senador y empresario encubierto Eduardo Frei (DC) tenga que enfrentar un diagnostico duro de lo que ha sido hasta ahora su campaña presidencial. Lo cierto es que el candidato de la Concertación, se derrumba y registra una tendencia al retroceso en la intención de voto y no logra encantar ni prender ante el electorado, lo único que se observan es un deterioro generalizado de la campaña presidencial del candidato concertacionista.
Las políticas de la Concertación y el gobierno de Bachelet, solo le quitan votos al candidato oficialista, por ejemplo el conflicto suscitado con los profesores y su deuda histórica le resta un apoyo subjetivo de presuntos 80 mil votos, que sumado junto a sus familias alcanzan alrededor de 320 mil sufragios menos para el candidato oficialista y sus candidatos a parlamentarios.
De allí que el presunto desalojo del gobierno de la Concertación, será el resultado de las propias falencias políticas del conglomerado. Que en lo económico hayan optado por la enajenación de las empresas y servicios públicos, por la aplicación del ultra neoliberalismo, para favorecer a la oligarquía nacional y las multinacionales, es algo que tiene su costo. Mientras que la gran mayoría de los chilenos, luego de tanto “éxito y crecimiento económico”, aún no logran obtener ingresos éticos o dignos para el mejoramiento de sus condiciones de vida.
El descontento y la decepción de la ciudadanía y los electores con la Concertación, esta concitando una fuga de apoyo y votos hacia el candidato de la izquierda Jorge Arrate del Juntos Podemos Más-Frente Amplio y el candidato independiente que se autodenomina “progresista liberal?”, Marco Enríquez-Ominami.
Ni la popularidad de la presidenta Bachelet, ni la incorporación de su madre, Ángela Jeria, al comando de la campaña presidencial de Frei, salvaran a la Concertación del descalabro en que se encuentra sumida, pues Frei es un candidato que genera anticuerpos ante el electorado, más que un apoyo concreto y efectivo. De acuerdo a lo que indican los diversos sondeos y encuestas, tampoco a estas alturas esta claro si Frei pasara a segunda vuelta, pues el descontento con la Concertación y en especial con sus parlamentarios y líderes políticos es muy grande, de allí que el desalojo puede ser algo más que efectivo.
Se insinúa que Frei es el heredero político de Bachelet, sin embargo la gente percibe que el ex presidente, cuando tuvo la oportunidad de haber dirigido los destinos del país, ejerció una pésima gestión, algo gris, al margen de los problemas reales de los chilenos, que nadie recuerda como beneficiosa, de allí que se encuentra muy mal evaluado por el electorado y las intenciones de votos.
La presunta derrota de Frei en las urnas y la entrega del gobierno “en bandeja” al pinochetismo significara la autodestrucción de la Concertación, pues el mea culpa y la confrontación interna será cada vez mayor, dando paso así a la aparición de nuevos actores y alianzas políticas que marcaran un nuevo rumbo de la política nacional.
Lo expuesto indica finalmente de que en Chile se esta conformando un nuevo cuadro político y electoral, de imprevisibles consecuencias para el país. Pues al margen de la manipulación y distorsión que se hacen de los sondeos y encuestas a favor del pinochetismo, representado por Sebastián Piñera y su estridente demagogia y ofertones, éste aún no las tiene todas consigo, y no logra sobrepasar más del 40% de la intención de voto en las encuestas fabricadas en su propio beneficio.
Solo una caída gradual y mayor en las intenciones de voto, del candidato presidencial de la Concertación podrían hacer una realidad el desalojo.
aindoamericanap@gmail.com
viernes, octubre 30, 2009
Calderón recorta los recursos para la atención a las víctimas del sida
Gladis Torres Ruiz
Argenpress
El Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) –que atiende a mujeres y hombres que viven con VIH/Sida– podría sufrir en 2010 un recorte presupuestal de 70 por ciento; asimismo, la suma destinada a los hospitales que dan atención médica a esta población descendería en 30 por ciento.
Esta situación es particularmente grave si se toma en cuenta que en el INER son hospitalizadas anualmente de 200 a 250 personas, y que la institución atiende de manera ambulatoria a 950 pacientes más, 20 por ciento de los cuales son mujeres. Lo anterior se desprende del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2010, denunciaron esta mañana en conferencia de prensa organizaciones de la sociedad civil (OSC), mismas que demandaron a la Cámara de Diputados no apoyar los “recortes que ponen en riesgo la vida de miles de personas”.
Axela Romero, de Salud Integral para la Mujer (Sipam), señaló que lo anterior deja claro que en México estamos frente a una “voluntad política autoritaria que deja de lado los derechos de las personas. Recorta lo destinado para la salud de las y los mexicanos y aumenta el presupuestos de rubros como seguridad pública; algunos otros, como el de Comunicación Social de la Presidencia, no sufren recorte alguno”. Hasta marzo de este año, en México se registraron 130 mil 969 casos de Sida, de los cuales 23 mil 095 corresponden a mujeres y 107 mil 874 a hombres, según información de Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/Sida (Censida).
Con la reducción del prepuesto se debilitaría gravemente la prevención y atención de la pandemia, lo que implicaría un déficit en la atención de los pacientes e, incluso, un aumento de la mortalidad hospitalaria a tasas superadas hace cinco años, afirmó Miguel Ángel Pulido, del Centro de Análisis e Investigación Fundar. Por su parte, Rubén Valdéz, del comité de pacientes que viven con VIH/Sida del INER, afirmó que, a pesar de que la mortalidad entre ellas y ellos es muy alta, ha disminuido gradualmente en los últimos cinco años gracias a la mejor atención que les brinda personal multidisciplinario y especializado. El recorte en números El PPEF presentado por el Ejecutivo federal asignó al programa “Prevención y Atención al VIH/Sida y otras Infecciones de Transmisión Sexual” 133.92 millones de pesos, 59.41 millones de pesos menos que en 2009.
De esta cantidad, únicamente 34.4 millones de pesos serán asignados a los tres hospitales y los cuatro institutos que atienden a personas que viven con VIH/Sida, lo que representa un descenso presupuestal de aproximadamente 30 por ciento con respecto a 2009. El organismo más afectado es el INER, ya que a pesar de que es el instituto que hospitaliza al mayor número de pacientes con este padecimiento, en la propuesta del Ejecutivo su presupuesto se reduce en 70.78 por ciento: sólo se le asignarán 7. 37 millones de pesos de los 41 millones que el INER requiere para brindar atención. Menos dinero, más muertes En palabras de Rubén Valdéz, esta notable reducción presupuestal tendrá un impacto negativo en la población que vive con VIH/Sida, entre la que se cuentan familias completas.
Por lo regular, “el primero en llegar a hospitalizarse es el hombre; a los pocos días llega su compañera, que la mayoría de la veces también esta infectada”. Según Valdéz, esto provocará un aumento en la mortalidad hospitalaria: de cada 250 pacientes con VIH/Sida, morirán 100; asimismo, esto dificultará la obtención de fármacos especiales para tratar las enfermedades oportunistas asociadas al Sida –que son las que finalmente conducen a las y los pacientes a la muerte– y, debido a la falta de tecnología de punta, se dificultará el diagnóstico y se realizarán menos procedimientos médicos. Por todo lo anterior, añadió, “tanto el costo económico como el humano serán mucho mayores a corto, mediano y largo plazo”.
Por su parte, las OSC informaron que, en lo referente a la prevención, el Censida recibirá 22.44 millones de pesos menos que en 2009, lo que afectará la compra de condones y pruebas rápidas de detección, la realización de campañas de prevención y el financiamiento de ONG que trabajan con poblaciones clave. Ante ello las OSC, llamaron a las y los diputados a no aprobar la propuesta del Ejecutivo y a tomar en cuenta sus observaciones antes de tomar una decisión sobre el tema. Asimismo, informaron que la semana pasada sostuvieron reuniones con las comisiones de Salud, Derechos Humanos, Equidad y Género, Grupos Vulnerables y Hacienda para informarles sobre las intenciones del Ejecutivo. La salud de las y los mexicanos, a la baja Según un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010 el gasto público destinado para la salud será de 354 mil 734.1 millones de pesos, lo que significa una disminución real del 0.1 por cierto con respecto a 2009.
El documento “Gasto Público en la Función Salud” indica que, no obstante, a la subfunción de Protección Social en Salud –que concentra el programa del Seguro Popular– se propone asignarle 57 mil 181.1, es decir 13.0 por ciento más que en este año. Así, de los 354 mil 734.1 millones de pesos propuestos para la salud de las y los mexicanos, 44.8 por ciento, es decir 158 mil 973 pesos, lo ejercería el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), lo que significa una disminución real de 5.1 por ciento en comparación con 2009 respecto a lo aprobado en el 2009. Para la Secretaría de Salud (SS) se destinará 24.4 por ciento, esto es, 86 mil 666.1 millones, lo que es apenas 0.3 por ciento más que el presupuesto de 2009. El CEFP precisa que para el 2010 se pretende que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) ejerza 38 mil 621.8 millones –10.9 por ciento del presupuesto en salud–, lo que significa un incremento del 9.4 por ciento respecto a lo aprobado en el 2009.
En 2008, el instituto ejerció 35 mil 221.2 millones, 9.7 por ciento menos de lo proyectado para el 2010. Asimismo, 15 por ciento se destinaría al Fondo de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, con una cifra de 53 mil 100.1 millones, monto superior en 4.2 por ciento al asignado en 2009. A través de este fondo, en el 2008 se gastaron 52 mil 481.7 millones. Además, 4.9 por ciento del presupuesto, es decir, 17 mil 373.1 millones de pesos, será asignado al Fondo de Aportaciones a la Seguridad Social y a las Provisiones Salariales y Económicas de las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y la de Marina (Semar). El documento del CEFP enfatiza que para la subfunción de Prestación de Servicios de Salud a la Persona se asignaron 260 mil 842.6 millones de pesos en el PEF 2010, lo que representa un decremento, en términos reales, del 0.3 por ciento con respecto a lo aprobado en el 2009.
- Fuente: http://www.argenpress.info:80/2009/10/mexico-reduce-calderon-recursos-para.html
Argenpress
El Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) –que atiende a mujeres y hombres que viven con VIH/Sida– podría sufrir en 2010 un recorte presupuestal de 70 por ciento; asimismo, la suma destinada a los hospitales que dan atención médica a esta población descendería en 30 por ciento.
Esta situación es particularmente grave si se toma en cuenta que en el INER son hospitalizadas anualmente de 200 a 250 personas, y que la institución atiende de manera ambulatoria a 950 pacientes más, 20 por ciento de los cuales son mujeres. Lo anterior se desprende del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2010, denunciaron esta mañana en conferencia de prensa organizaciones de la sociedad civil (OSC), mismas que demandaron a la Cámara de Diputados no apoyar los “recortes que ponen en riesgo la vida de miles de personas”.
Axela Romero, de Salud Integral para la Mujer (Sipam), señaló que lo anterior deja claro que en México estamos frente a una “voluntad política autoritaria que deja de lado los derechos de las personas. Recorta lo destinado para la salud de las y los mexicanos y aumenta el presupuestos de rubros como seguridad pública; algunos otros, como el de Comunicación Social de la Presidencia, no sufren recorte alguno”. Hasta marzo de este año, en México se registraron 130 mil 969 casos de Sida, de los cuales 23 mil 095 corresponden a mujeres y 107 mil 874 a hombres, según información de Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/Sida (Censida).
Con la reducción del prepuesto se debilitaría gravemente la prevención y atención de la pandemia, lo que implicaría un déficit en la atención de los pacientes e, incluso, un aumento de la mortalidad hospitalaria a tasas superadas hace cinco años, afirmó Miguel Ángel Pulido, del Centro de Análisis e Investigación Fundar. Por su parte, Rubén Valdéz, del comité de pacientes que viven con VIH/Sida del INER, afirmó que, a pesar de que la mortalidad entre ellas y ellos es muy alta, ha disminuido gradualmente en los últimos cinco años gracias a la mejor atención que les brinda personal multidisciplinario y especializado. El recorte en números El PPEF presentado por el Ejecutivo federal asignó al programa “Prevención y Atención al VIH/Sida y otras Infecciones de Transmisión Sexual” 133.92 millones de pesos, 59.41 millones de pesos menos que en 2009.
De esta cantidad, únicamente 34.4 millones de pesos serán asignados a los tres hospitales y los cuatro institutos que atienden a personas que viven con VIH/Sida, lo que representa un descenso presupuestal de aproximadamente 30 por ciento con respecto a 2009. El organismo más afectado es el INER, ya que a pesar de que es el instituto que hospitaliza al mayor número de pacientes con este padecimiento, en la propuesta del Ejecutivo su presupuesto se reduce en 70.78 por ciento: sólo se le asignarán 7. 37 millones de pesos de los 41 millones que el INER requiere para brindar atención. Menos dinero, más muertes En palabras de Rubén Valdéz, esta notable reducción presupuestal tendrá un impacto negativo en la población que vive con VIH/Sida, entre la que se cuentan familias completas.
Por lo regular, “el primero en llegar a hospitalizarse es el hombre; a los pocos días llega su compañera, que la mayoría de la veces también esta infectada”. Según Valdéz, esto provocará un aumento en la mortalidad hospitalaria: de cada 250 pacientes con VIH/Sida, morirán 100; asimismo, esto dificultará la obtención de fármacos especiales para tratar las enfermedades oportunistas asociadas al Sida –que son las que finalmente conducen a las y los pacientes a la muerte– y, debido a la falta de tecnología de punta, se dificultará el diagnóstico y se realizarán menos procedimientos médicos. Por todo lo anterior, añadió, “tanto el costo económico como el humano serán mucho mayores a corto, mediano y largo plazo”.
Por su parte, las OSC informaron que, en lo referente a la prevención, el Censida recibirá 22.44 millones de pesos menos que en 2009, lo que afectará la compra de condones y pruebas rápidas de detección, la realización de campañas de prevención y el financiamiento de ONG que trabajan con poblaciones clave. Ante ello las OSC, llamaron a las y los diputados a no aprobar la propuesta del Ejecutivo y a tomar en cuenta sus observaciones antes de tomar una decisión sobre el tema. Asimismo, informaron que la semana pasada sostuvieron reuniones con las comisiones de Salud, Derechos Humanos, Equidad y Género, Grupos Vulnerables y Hacienda para informarles sobre las intenciones del Ejecutivo. La salud de las y los mexicanos, a la baja Según un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2010 el gasto público destinado para la salud será de 354 mil 734.1 millones de pesos, lo que significa una disminución real del 0.1 por cierto con respecto a 2009.
El documento “Gasto Público en la Función Salud” indica que, no obstante, a la subfunción de Protección Social en Salud –que concentra el programa del Seguro Popular– se propone asignarle 57 mil 181.1, es decir 13.0 por ciento más que en este año. Así, de los 354 mil 734.1 millones de pesos propuestos para la salud de las y los mexicanos, 44.8 por ciento, es decir 158 mil 973 pesos, lo ejercería el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), lo que significa una disminución real de 5.1 por ciento en comparación con 2009 respecto a lo aprobado en el 2009. Para la Secretaría de Salud (SS) se destinará 24.4 por ciento, esto es, 86 mil 666.1 millones, lo que es apenas 0.3 por ciento más que el presupuesto de 2009. El CEFP precisa que para el 2010 se pretende que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) ejerza 38 mil 621.8 millones –10.9 por ciento del presupuesto en salud–, lo que significa un incremento del 9.4 por ciento respecto a lo aprobado en el 2009.
En 2008, el instituto ejerció 35 mil 221.2 millones, 9.7 por ciento menos de lo proyectado para el 2010. Asimismo, 15 por ciento se destinaría al Fondo de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, con una cifra de 53 mil 100.1 millones, monto superior en 4.2 por ciento al asignado en 2009. A través de este fondo, en el 2008 se gastaron 52 mil 481.7 millones. Además, 4.9 por ciento del presupuesto, es decir, 17 mil 373.1 millones de pesos, será asignado al Fondo de Aportaciones a la Seguridad Social y a las Provisiones Salariales y Económicas de las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y la de Marina (Semar). El documento del CEFP enfatiza que para la subfunción de Prestación de Servicios de Salud a la Persona se asignaron 260 mil 842.6 millones de pesos en el PEF 2010, lo que representa un decremento, en términos reales, del 0.3 por ciento con respecto a lo aprobado en el 2009.
- Fuente: http://www.argenpress.info:80/2009/10/mexico-reduce-calderon-recursos-para.html
Decreto de extinción de la Presidencia de la República
Gilberto López y Rivas
Al margen un sello con el escudo nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos-Congreso Constituyente del Bicentenario y el Centenario.
RAMONA PATRIA, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo texto asienta: La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, y
CONSIDERANDO
Que FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA se ostenta como presidente de la República en virtud del fraude electoral que tuvo lugar en el año 2006, consumado por sus cómplices y asociados en los tres niveles de gobierno, el Instituto Federal Electoral, los dirigentes del Sindicato de Trabajadores de la Educación y otros auxiliares mayores y menores, todos ellos con el apoyo de los medios de comunicación y los sicarios de la información que controlan la llamada opinión pública; que para imponerse en el Poder Ejecutivo federal, el susodicho contó con la ayuda y protección de las fuerzas armadas, en especial, el Estado Mayor Presidencial, cuerpos policiacos varios y legisladores de todos los partidos, quienes se exhiben también falsamente como representantes del pueblo y de la nación; que durante los años que se ha padecido la presidencia ilegítima del varias veces mencionado, la situación del país, o de lo que queda de él, no puede ser más grave, en cuanto a los 70 millones de pobladores viviendo en la pobreza y unos millones más incluso en la miseria degradante e inhumana, mientras los que apenas sobreviven en trabajos precarios, mal pagados o en el empleo ocasional, se encuentran subsidiando a esa pequeña capa de privilegiados que se ha hecho del poder, el dinero, los bienes nacionales y del gobierno;
Que el que se dice comandante en jefe y hace alarde de insignias de águila y cinco estrellas en toda oportunidad, ha desplegado a las fuerzas armadas por todo el territorio nacional en misiones de seguridad pública que violentan el artículo 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, en consecuencia, ha degradado a la institución armada aún más que lo logrado con la guerra sucia, la formación de grupos paramilitares y las represiones contra diversos sectores del pueblo mexicano, todo lo cual convierte al elemento castrense en un Ejército de ocupación y contrainsurgencia al servicio de los oligarcas;
Que, además, este mismo simulado comandante ha seguido la línea de los que ocuparon también el puesto que usurpa, de subordinar esas fuerzas armadas a las estrategias militares, policiacas y de los organismos de inteligencia de Estados Unidos, a través de ASPAN, Iniciativa Mérida, entre otros acuerdos y acciones pactadas de espaldas al pueblo mexicano que afectan gravemente la soberanía nacional y la viabilidad de México para desarrollarse como Estado-nación independiente, y configurando el ya mencionado –con todo ello– presunto delito de traición a la patria y los que resulten;
Que, asimismo, y con base en atribuciones que no le corresponden, aun en su carácter de gobernante de facto, y siguiendo fielmente los dictados de la clase a la que sirve y de las corporaciones trasnacionales y financieras de las cuales es su ejecutivo local, ha llevado a la economía nacional al colapso, al nulo crecimiento económico, provocando mayor contracción del mercado interno, a la recesión, al crecimiento astronómico de la ilegal deuda externa, a la destrucción aun mayor de la planta productiva, la devastación del campo y al fin de la autosuficiencia alimentaria, provocando mayor migración de trabajadores, desempleo y afectando el nivel de vida de toda la población;
Que, en violación al artículo 123 de la Constitución, y siguiendo la política antilaboral de sus antecesores, recientemente transgredió la autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), con el solo propósito de desaparecer la relación laboral y con ello la oposición de una de las más antiguas organizaciones gremiales de la República, con vías a la privatización de la energía eléctrica, lanzando a la calle a miles de trabajadores y exponiendo a sus familias a un futuro de carencias e incertidumbres, he tenido a bien expedir el siguiente DECRETO:
Artículo 1. Se extingue la Presidencia de la República por convenir al erario y al bienestar de todos los mexicanos, conservando su personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación de sus trabajadores.
Artículo 2. La liquidación de la Presidencia de la República estará a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Mal Habidos del Congreso Constituyente.
Artículo 3. Se respetarán los derechos laborales de los trabajadores de la Presidencia de la República y las indemnizaciones se harán conforme a lo dispuesto por el contrato colectivo de trabajo, si lo hubiera; la Ley Federal del Trabajo contra el capital y demás ordenamientos aplicables.
Artículo 5. El Congreso Constituyente garantiza el pago de jubilaciones a los trabajadores de Presidencia de la República y suspende las jubilaciones, prestaciones, y demás prerrogativas otorgadas a los ex presidentes, espurios o supuestamente constitucionales, así como la expropiación de todos los bienes acumulados por ellos, familiares, amigos y compadres.
Artículo 6. La llamada residencia oficial de Los Pinos se destinará para el museo de El Mal Gobierno, donde los ex presidentes que no estén en prisión trabajarán obligatoriamente como guías, en reparación del daño causado a la República.
TRANSITORIO ÚNICO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Diario La Jornada.
Al margen un sello con el escudo nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos-Congreso Constituyente del Bicentenario y el Centenario.
RAMONA PATRIA, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo texto asienta: La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, y
CONSIDERANDO
Que FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA se ostenta como presidente de la República en virtud del fraude electoral que tuvo lugar en el año 2006, consumado por sus cómplices y asociados en los tres niveles de gobierno, el Instituto Federal Electoral, los dirigentes del Sindicato de Trabajadores de la Educación y otros auxiliares mayores y menores, todos ellos con el apoyo de los medios de comunicación y los sicarios de la información que controlan la llamada opinión pública; que para imponerse en el Poder Ejecutivo federal, el susodicho contó con la ayuda y protección de las fuerzas armadas, en especial, el Estado Mayor Presidencial, cuerpos policiacos varios y legisladores de todos los partidos, quienes se exhiben también falsamente como representantes del pueblo y de la nación; que durante los años que se ha padecido la presidencia ilegítima del varias veces mencionado, la situación del país, o de lo que queda de él, no puede ser más grave, en cuanto a los 70 millones de pobladores viviendo en la pobreza y unos millones más incluso en la miseria degradante e inhumana, mientras los que apenas sobreviven en trabajos precarios, mal pagados o en el empleo ocasional, se encuentran subsidiando a esa pequeña capa de privilegiados que se ha hecho del poder, el dinero, los bienes nacionales y del gobierno;
Que el que se dice comandante en jefe y hace alarde de insignias de águila y cinco estrellas en toda oportunidad, ha desplegado a las fuerzas armadas por todo el territorio nacional en misiones de seguridad pública que violentan el artículo 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, en consecuencia, ha degradado a la institución armada aún más que lo logrado con la guerra sucia, la formación de grupos paramilitares y las represiones contra diversos sectores del pueblo mexicano, todo lo cual convierte al elemento castrense en un Ejército de ocupación y contrainsurgencia al servicio de los oligarcas;
Que, además, este mismo simulado comandante ha seguido la línea de los que ocuparon también el puesto que usurpa, de subordinar esas fuerzas armadas a las estrategias militares, policiacas y de los organismos de inteligencia de Estados Unidos, a través de ASPAN, Iniciativa Mérida, entre otros acuerdos y acciones pactadas de espaldas al pueblo mexicano que afectan gravemente la soberanía nacional y la viabilidad de México para desarrollarse como Estado-nación independiente, y configurando el ya mencionado –con todo ello– presunto delito de traición a la patria y los que resulten;
Que, asimismo, y con base en atribuciones que no le corresponden, aun en su carácter de gobernante de facto, y siguiendo fielmente los dictados de la clase a la que sirve y de las corporaciones trasnacionales y financieras de las cuales es su ejecutivo local, ha llevado a la economía nacional al colapso, al nulo crecimiento económico, provocando mayor contracción del mercado interno, a la recesión, al crecimiento astronómico de la ilegal deuda externa, a la destrucción aun mayor de la planta productiva, la devastación del campo y al fin de la autosuficiencia alimentaria, provocando mayor migración de trabajadores, desempleo y afectando el nivel de vida de toda la población;
Que, en violación al artículo 123 de la Constitución, y siguiendo la política antilaboral de sus antecesores, recientemente transgredió la autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), con el solo propósito de desaparecer la relación laboral y con ello la oposición de una de las más antiguas organizaciones gremiales de la República, con vías a la privatización de la energía eléctrica, lanzando a la calle a miles de trabajadores y exponiendo a sus familias a un futuro de carencias e incertidumbres, he tenido a bien expedir el siguiente DECRETO:
Artículo 1. Se extingue la Presidencia de la República por convenir al erario y al bienestar de todos los mexicanos, conservando su personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación de sus trabajadores.
Artículo 2. La liquidación de la Presidencia de la República estará a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Mal Habidos del Congreso Constituyente.
Artículo 3. Se respetarán los derechos laborales de los trabajadores de la Presidencia de la República y las indemnizaciones se harán conforme a lo dispuesto por el contrato colectivo de trabajo, si lo hubiera; la Ley Federal del Trabajo contra el capital y demás ordenamientos aplicables.
Artículo 5. El Congreso Constituyente garantiza el pago de jubilaciones a los trabajadores de Presidencia de la República y suspende las jubilaciones, prestaciones, y demás prerrogativas otorgadas a los ex presidentes, espurios o supuestamente constitucionales, así como la expropiación de todos los bienes acumulados por ellos, familiares, amigos y compadres.
Artículo 6. La llamada residencia oficial de Los Pinos se destinará para el museo de El Mal Gobierno, donde los ex presidentes que no estén en prisión trabajarán obligatoriamente como guías, en reparación del daño causado a la República.
TRANSITORIO ÚNICO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Diario La Jornada.
Columna Asimetrías. Los Tigres del Norte y el SME
Por Fausto Fernández Ponte
“Es inaplazable destrabar los nudos que impiden el desarrollo de la izquierda mexicana”.
Sergio Aguayo.
I
La censura impuesta a los Tigres del Norte por los poderes que son y están –los de la oligarquía y la plutocracia-- a la difusión de “La Granja”, su más reciente obra musical, debe ser visto como un síntoma inequívoco de la descomposición ocurrente.
Y en ese contexto –cuyos componentes son intuidos y las interacciones de éstos registradas y padecidas por el grueso ciudadano llano e identificados taxonómicamente por los pensadores— todos los mexicanos estamos siendo censurados. Reprimidos.
Censurado el Sindicato Mexicano de Electricistas y el sindicalismo en general, independiente o no; censurados los pensadores; censurados los movimientos populares; censurados los trasmisores mismos del acervo cultural. Censurados todos.
Censurada, incluso, es la cultura y sus manifestaciones, por otra cultura, la de la opresión manifestada precisamente en la represión. No en vano, el poder político panista del Estado gobierna con garrote –el Ejército-- y excepcionalidad por fiat.
Y a propósito de la excepcionalidad por fiat, subráyese que desde el 25 de abril se gobierna bajo las premisas leguleyas –es decir, de dudosa constitucionalidad— de un decreto presidencial que establece un estado de excepción y permite allanar moradas.
Censurar –impedir la difusión masiva, por radio y televisión, de una pieza musical sin méritos artísticos de portento-- es, por añadidura, síntoma de otro síntoma: los temores de los patrocinadores de los personeros del poder político del Estado y de éstos mismos.
Toda censura es execrable, por principio, independientemente de los paradigmas y criterios, métodos y mecanismos invocados y/o usados para establecerla y practicarla. Atenta contra un derecho humano fundamental, el de la expresión.
II
Y atenta, por ello mismo, contra otros derechos igualmente fundamentales, como son los devenidos de la expresión: uno, el de pensar y sentir y, otro, el de difundir lo que se piensa y se siente. Otro derecho de igual ADN es el de aceptar o rechazar lo difundido.
Aceptar o rechazar, en lo individual, lo que se difunde, tiene que ver con la esencia misma del ser humano y su desarrollo histórico: el del libre albedrío. No es pignorable ni moral ni política ni jurídicamente ese derecho tan esencial, tan central, a la especie.
La pieza musical, del género grupero mexicano emparentado con la llamada “tejano music” en las zonas del sur fronterizo estadunidense y devenidas del genoma del corrido arrancherado, es expresión moderna de la antigua tradición de la juglería.
Esos juglares solían expresar su arte en las plazas públicas en el antaño lejano en casi todas las culturas históricas. Actuaban y cantaban o saltaban o leían bajo premisas de una práctica narrativa y un estilo informativo e interpretativo de hechos y sucedidos.
Mas no sólo eso. Los juglares eran, además de trasmisores de lo ocurrente cotidiano e histórico, intérpretes de los fenómenos sociales que, tal vez sin conciencia política, relataban. Eran mensajeros y, a la vez, entretenían al vulgo y al burgo y a la realeza.
Por supuesto, no eran pocos aquellos juglares a quienes un rey irritado por la expresión artística, de representación escénica, ordenaba enviar a prisión, a la picota, o lisa y llanamente decapitar o colgar. Moraleja: al poderoso no se le den malas noticias.
Ni tampoco se les comenten esas malas nuevas ni se interpreten éstas, y menos en público. Si fuere posible –como lo era entonces— abstenerse de registrar hechos y sucedidos o guardárselos para sí todo aquél de perspicaz vena y conciencia insomne.
III
Por ello, la difusión de las manifestaciones, dramáticas o no, de las realidades y su interpretación tiene una historia heroica, la de oponerse a una pasión esencialmente humana: la ambición del poder y de dominar a otros y oprimirlos para explotarlos.
La represión, predeciblemente, es un indicador de la existencia objetiva de formas y modalidades de opresión. Censurar es, pues, reprimir al pensamiento y a su vector, la palabra. Napoleón le temía a la palabra más que a un ejército, según confesión propia.
La palabra difundida (impresa, dicha o cantada o representada escénicamente o en obra plástica) posee atributos insoslayables. La Guerra de Independencia y la Revolución Mexicana, fases de un mismo proceso histórico aun vivo, dependieron de la palabra tanto como de la espada y el cañón.
O, por mejor decirlo, dependieron de la difusión, aún en entornos sociables limitados –como los familiares-- pues un vocablo organizado y estructurado es el vehículo trasmisor de sentires y pareceres inspirados por la realidad social.
Y la fase actual de las luchas históricas de los pueblos de México –damnificados de una crisis iniciada 63 años atrás –en el sexenio alemanista— pero agudizada hace 27 años, depende hoy más que nunca de la palabra. Córrase, pues la voz. Palabra. Y grito.
El censor, el represor y el opresor le temen a la palabra dicha o impresa. En el caso del SME, la palabra difundida --sobre todo leída en impresos o en Internet-- es el vehículo para movilizar la solidaridad social, pese a la censura a la voz sindicalista.
La palabra en prosa o en verso, desde la brevedad monterrosiana y, luego, lomeliana, si difundida (cantada y/o declamada) por cualesquier medios, es poderosa pues llega a los más mediante recursos como la metáfora tigresiana de amarrar a la perra.
En “La Granja”, los “Tigres” recogen una vertiente cada día más densa del sentir popular: a la perra (Felipe Calderón) el zorro (Vicente Fox) le quitó por tonto el mecate con el que estaba amarrada y los mexicanos tenemos que atarla.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Juglería: relativo al arte del jugar: coplero, barco, trovador, rapsoda, prestidigitador.
Monterrosiana: relativo a Tito Monterroso (1921-2003), escritor hondureño-mexicano célebre por sus relatos breves (“Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”).
Lomeliano: relativo a Luis Felipe Lomelí (1975-), escritor tapatío, autor del relato cuyo texto completo es “¿Olvida usted algo? ¡Ojalá!”.
Sexenio alemanista: gobierno presidido por Miguel Alemàn Valdés (1946-1952), caracterizado por la corrupción rampante y el inicio del proceso de implantación de paradigmas del capitalismo y la privatización de la economía de México. También se caracterizó por la
represión a disidencias gremiales organizadas y corrupción. Fundó al Partido Revolucionario Institucional a partir del Partido de la Revolución Mexicana (creado por Lázaro Cárdenas), que era heredero del Partido Nacional Revolucionario, fundado por Plutarco Elías Calles.
Lecturas recomendadas:
Dialéctica de lo concreto, de Karen Kosíc. Grijalbo.
30 octubre 2009
“Es inaplazable destrabar los nudos que impiden el desarrollo de la izquierda mexicana”.
Sergio Aguayo.
I
La censura impuesta a los Tigres del Norte por los poderes que son y están –los de la oligarquía y la plutocracia-- a la difusión de “La Granja”, su más reciente obra musical, debe ser visto como un síntoma inequívoco de la descomposición ocurrente.
Y en ese contexto –cuyos componentes son intuidos y las interacciones de éstos registradas y padecidas por el grueso ciudadano llano e identificados taxonómicamente por los pensadores— todos los mexicanos estamos siendo censurados. Reprimidos.
Censurado el Sindicato Mexicano de Electricistas y el sindicalismo en general, independiente o no; censurados los pensadores; censurados los movimientos populares; censurados los trasmisores mismos del acervo cultural. Censurados todos.
Censurada, incluso, es la cultura y sus manifestaciones, por otra cultura, la de la opresión manifestada precisamente en la represión. No en vano, el poder político panista del Estado gobierna con garrote –el Ejército-- y excepcionalidad por fiat.
Y a propósito de la excepcionalidad por fiat, subráyese que desde el 25 de abril se gobierna bajo las premisas leguleyas –es decir, de dudosa constitucionalidad— de un decreto presidencial que establece un estado de excepción y permite allanar moradas.
Censurar –impedir la difusión masiva, por radio y televisión, de una pieza musical sin méritos artísticos de portento-- es, por añadidura, síntoma de otro síntoma: los temores de los patrocinadores de los personeros del poder político del Estado y de éstos mismos.
Toda censura es execrable, por principio, independientemente de los paradigmas y criterios, métodos y mecanismos invocados y/o usados para establecerla y practicarla. Atenta contra un derecho humano fundamental, el de la expresión.
II
Y atenta, por ello mismo, contra otros derechos igualmente fundamentales, como son los devenidos de la expresión: uno, el de pensar y sentir y, otro, el de difundir lo que se piensa y se siente. Otro derecho de igual ADN es el de aceptar o rechazar lo difundido.
Aceptar o rechazar, en lo individual, lo que se difunde, tiene que ver con la esencia misma del ser humano y su desarrollo histórico: el del libre albedrío. No es pignorable ni moral ni política ni jurídicamente ese derecho tan esencial, tan central, a la especie.
La pieza musical, del género grupero mexicano emparentado con la llamada “tejano music” en las zonas del sur fronterizo estadunidense y devenidas del genoma del corrido arrancherado, es expresión moderna de la antigua tradición de la juglería.
Esos juglares solían expresar su arte en las plazas públicas en el antaño lejano en casi todas las culturas históricas. Actuaban y cantaban o saltaban o leían bajo premisas de una práctica narrativa y un estilo informativo e interpretativo de hechos y sucedidos.
Mas no sólo eso. Los juglares eran, además de trasmisores de lo ocurrente cotidiano e histórico, intérpretes de los fenómenos sociales que, tal vez sin conciencia política, relataban. Eran mensajeros y, a la vez, entretenían al vulgo y al burgo y a la realeza.
Por supuesto, no eran pocos aquellos juglares a quienes un rey irritado por la expresión artística, de representación escénica, ordenaba enviar a prisión, a la picota, o lisa y llanamente decapitar o colgar. Moraleja: al poderoso no se le den malas noticias.
Ni tampoco se les comenten esas malas nuevas ni se interpreten éstas, y menos en público. Si fuere posible –como lo era entonces— abstenerse de registrar hechos y sucedidos o guardárselos para sí todo aquél de perspicaz vena y conciencia insomne.
III
Por ello, la difusión de las manifestaciones, dramáticas o no, de las realidades y su interpretación tiene una historia heroica, la de oponerse a una pasión esencialmente humana: la ambición del poder y de dominar a otros y oprimirlos para explotarlos.
La represión, predeciblemente, es un indicador de la existencia objetiva de formas y modalidades de opresión. Censurar es, pues, reprimir al pensamiento y a su vector, la palabra. Napoleón le temía a la palabra más que a un ejército, según confesión propia.
La palabra difundida (impresa, dicha o cantada o representada escénicamente o en obra plástica) posee atributos insoslayables. La Guerra de Independencia y la Revolución Mexicana, fases de un mismo proceso histórico aun vivo, dependieron de la palabra tanto como de la espada y el cañón.
O, por mejor decirlo, dependieron de la difusión, aún en entornos sociables limitados –como los familiares-- pues un vocablo organizado y estructurado es el vehículo trasmisor de sentires y pareceres inspirados por la realidad social.
Y la fase actual de las luchas históricas de los pueblos de México –damnificados de una crisis iniciada 63 años atrás –en el sexenio alemanista— pero agudizada hace 27 años, depende hoy más que nunca de la palabra. Córrase, pues la voz. Palabra. Y grito.
El censor, el represor y el opresor le temen a la palabra dicha o impresa. En el caso del SME, la palabra difundida --sobre todo leída en impresos o en Internet-- es el vehículo para movilizar la solidaridad social, pese a la censura a la voz sindicalista.
La palabra en prosa o en verso, desde la brevedad monterrosiana y, luego, lomeliana, si difundida (cantada y/o declamada) por cualesquier medios, es poderosa pues llega a los más mediante recursos como la metáfora tigresiana de amarrar a la perra.
En “La Granja”, los “Tigres” recogen una vertiente cada día más densa del sentir popular: a la perra (Felipe Calderón) el zorro (Vicente Fox) le quitó por tonto el mecate con el que estaba amarrada y los mexicanos tenemos que atarla.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Juglería: relativo al arte del jugar: coplero, barco, trovador, rapsoda, prestidigitador.
Monterrosiana: relativo a Tito Monterroso (1921-2003), escritor hondureño-mexicano célebre por sus relatos breves (“Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”).
Lomeliano: relativo a Luis Felipe Lomelí (1975-), escritor tapatío, autor del relato cuyo texto completo es “¿Olvida usted algo? ¡Ojalá!”.
Sexenio alemanista: gobierno presidido por Miguel Alemàn Valdés (1946-1952), caracterizado por la corrupción rampante y el inicio del proceso de implantación de paradigmas del capitalismo y la privatización de la economía de México. También se caracterizó por la
represión a disidencias gremiales organizadas y corrupción. Fundó al Partido Revolucionario Institucional a partir del Partido de la Revolución Mexicana (creado por Lázaro Cárdenas), que era heredero del Partido Nacional Revolucionario, fundado por Plutarco Elías Calles.
Lecturas recomendadas:
Dialéctica de lo concreto, de Karen Kosíc. Grijalbo.
Vitral ¿Quiénes son?
30 octubre 2009
Si van en serio contra los “grandes empresarios”, lo siguiente es que nos digan quiénes son los que no pagan y cómo lograrán que lo hagan. Las denuncias del Presidente van a tener sentido y valor cuando se sepa por qué no pagan, quiénes han permitido que vivan bajo este régimen y, sobre todo, qué van a hacer ahora que han lanzado la piedra. Si sólo pagan 1.7% las “grandes empresas”, suponemos que se debe a que alguien les ha abierto la puerta para la evasión.
De nada servirá a Calderón lo dicho si no da un segundo paso. Los propios afectados han de estar esperando que el tiempo pase y las cosas se vayan al olvido, y si son parte de la industria de los medios, como pareciera ser según el perfil que presentó el Presidente, se dedicarán a través de sus pantallas a su ya conocida estrategia de hacer mutis. Es común que cuando se toca o se habla de esta industria aparezca la máxima de los 90: ni los veo ni los oigo, a lo que se suma ni lo difundo.
Suponemos que así como Hacienda logró detectar a las personas físicas que evaden impuestos, también deberá tener la lista de las “grandes empresas”. Si a un ciudadano se le mete a la cárcel por evasión y se le coloca incluso como ejemplo, más si es personaje público, igualmente y en el marco de la ley se deberá actuar contra empresarios evasores. Suponemos que no hay ciudadanos de primera y de segunda, pero la no acción del gobierno terminaría por ser una prueba de que sí los hay.
Muchos de las “grandes empresas” evasoras seguramente apoyaron a Calderón en su campaña. También es probable que se habrán dado promesas mutuas, pero a estas alturas no hay quien pueda seguir pensando en el país de 2006. Hoy todo es diferente, la crisis está llevando quizá a rompimientos no imaginables hace seis meses.
El gobierno ha salido a los medios para tratar de convencernos de las bondades de la Ley de Ingresos. Para ello habla de la crisis y ahora ha metido en el jaloneo a sus aliados, las “grandes empresas”. Lo hace no tanto porque lo quiera sino por supervivencia. Es el momento para que nos digan quiénes son, cuánto deben, cómo le hicieron, quiénes les han ayudado, qué tanto las leyes son laxas, qué tanto las fundaciones y su singular filantropía son un mecanismo para evadir, más allá de que busquen con ello poner su mejor cara. Si ya lanzaron la denuncia ahora es tiempo de saber quiénes son y sobre todo exigirles que paguen, como casi todos.
¡OUUUCHCHCHCH! Las agresiones contra las casas de migrantes en Saltillo muestran discriminación, racismo e intolerancia ante la pasividad y complicidad de las autoridades. La casa Belén Posada del Migrante vive en medio de pedradas, insultos y agresiones. Nadie escucha las denuncias del padre Pantoja.
De nada servirá a Calderón lo dicho si no da un segundo paso. Los propios afectados han de estar esperando que el tiempo pase y las cosas se vayan al olvido, y si son parte de la industria de los medios, como pareciera ser según el perfil que presentó el Presidente, se dedicarán a través de sus pantallas a su ya conocida estrategia de hacer mutis. Es común que cuando se toca o se habla de esta industria aparezca la máxima de los 90: ni los veo ni los oigo, a lo que se suma ni lo difundo.
Suponemos que así como Hacienda logró detectar a las personas físicas que evaden impuestos, también deberá tener la lista de las “grandes empresas”. Si a un ciudadano se le mete a la cárcel por evasión y se le coloca incluso como ejemplo, más si es personaje público, igualmente y en el marco de la ley se deberá actuar contra empresarios evasores. Suponemos que no hay ciudadanos de primera y de segunda, pero la no acción del gobierno terminaría por ser una prueba de que sí los hay.
Muchos de las “grandes empresas” evasoras seguramente apoyaron a Calderón en su campaña. También es probable que se habrán dado promesas mutuas, pero a estas alturas no hay quien pueda seguir pensando en el país de 2006. Hoy todo es diferente, la crisis está llevando quizá a rompimientos no imaginables hace seis meses.
El gobierno ha salido a los medios para tratar de convencernos de las bondades de la Ley de Ingresos. Para ello habla de la crisis y ahora ha metido en el jaloneo a sus aliados, las “grandes empresas”. Lo hace no tanto porque lo quiera sino por supervivencia. Es el momento para que nos digan quiénes son, cuánto deben, cómo le hicieron, quiénes les han ayudado, qué tanto las leyes son laxas, qué tanto las fundaciones y su singular filantropía son un mecanismo para evadir, más allá de que busquen con ello poner su mejor cara. Si ya lanzaron la denuncia ahora es tiempo de saber quiénes son y sobre todo exigirles que paguen, como casi todos.
¡OUUUCHCHCHCH! Las agresiones contra las casas de migrantes en Saltillo muestran discriminación, racismo e intolerancia ante la pasividad y complicidad de las autoridades. La casa Belén Posada del Migrante vive en medio de pedradas, insultos y agresiones. Nadie escucha las denuncias del padre Pantoja.
El SME
Luis Javier Garrido
El gobierno calderonista, desesperado por su fracaso en diversos frentes, ha entrado en un proceso de descomposición acelerado que se refleja en la reacción abiertamente fascistoide que está teniendo ante la negativa de los trabajadores electricistas de Luz y Fuerza del Centro de aceptar la decisión ilegal de desaparecer esa empresa pública y cancelar los derechos de más de 44 mil trabajadores.
1. La vasta y costosa campaña de desinformación emprendida por el gobierno calderonista en este otoño busca esencialmente desprestigiar a los trabajadores, causándoles un daño moral irreparable al culparlos de los malos manejos que hacía el propio gobierno de Luz y Fuerza, a fin de ocultar que el decreto anticonstitucional que ordena su extinción no estaba de ninguna manera justificado, ya que al publicarlo el único móvil de Calderón y sus amigos fue servir a unas cuantas corporaciones trasnacionales a las que están asociados.
2. Un hecho aparece determinante en esto y es que a pesar de la enorme y costosa campaña de desinformación oficial, la decisión de Calderón de violar abiertamente la Constitución para acelerar la entrega de la industria eléctrica del país a sus amigos españoles y estadunidenses, y proseguir al mismo tiempo la destrucción de los sindicatos mexicanos, está siendo repudiada no nada más por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sino por amplios sectores del país que han entendido que este ataque desenfrenado a las instituciones vulnera los derechos de la nación y de los trabajadores y lleva a México a un retroceso en todos los órdenes que pone en peligro los derechos fundamentales de todos.
3. La convocatoria del SME a formar un frente nacional de lucha para enfrentar el despotismo gubernamental –que anuncia ya nuevas medidas ilegales para seguir entregando recursos estratégicos del país al capital extranjero–, hecha pública el sábado 24, sitúa el conflicto en otra dimensión, que es la que realmente tiene: no se trata nada más de llevar a cabo una enorme movilización para echar abajo el decreto anticonstitucional, mantener Luz y Fuerza del Centro y restituir sus derechos a los trabajadores del SME, sino de impulsar una vasta defensa de toda la clase trabajadora de México y de los derechos fundamentales de la nación, lo que explica el entusiasmo con el que se está respaldando a los electricistas en todos los ámbitos.
4. La reacción en el exterior ante el acto anticonstitucional de Calderón, que violenta múltiples pactos, acuerdos y tratados internacionales suscritos por México, ha desbordado aún más al gobierno de facto, pues el decreto del domingo 11 desdeñó el marco jurídico, pero también el internacional en particular en materia laboral como de derechos humanos. La Confederación Sindical Internacional, lo mismo que la central AFL-CIO de Estados Unidos o la Unión Sindical de Trabajadores de Guatemala y sindicatos de todo el mundo, al igual que el Tribunal Internacional de Libertad Sindical y diversas organizaciones de derechos humanos como la Asociación Americana de Juristas lo han condenado (La Jornada, 16, 26 y 28 de octubre), lo que anuncia una creciente controversia internacional.
5. La lucha del SME ante la brutal agresión que han sufrido los electricistas y la nación en su conjunto no tiene precedentes en el ámbito laboral del país, y eso que la historia mexicana está marcada en el siglo XX por decenas de ataques de los gobiernos priístas a los trabajadores. Y no lo tiene porque ahora se trata de un ataque frontal y cínico a más de 44 mil trabajadores, que se condena al desempleo, y a la nación, a la que se quiere hacer un enorme despojo. De ahí que la lucha actual, al no ser solamente para echar abajo el decreto, sino para impedir que prosigan estas políticas de exacción, que son un objetivo central del gobierno panista de facto, se esté planteando que sea un paso adelante muy importante en la construcción de un país diferente, sustentado en el respeto a los derechos de todos y en el fin de los privilegios de quienes han hecho del país un botín
6. La definición de lo que habrá de ser esa lucha la hizo Martín Esparza, líder del SME, en el magno acto que se llevó a cabo el martes 27 en la Facultad de Ciencias de la UNAM, en el cual recibió el respaldo de miles de miembros de la comunidad universitaria que está ya movilizándose. Es una lucha que ha de darse, dijo, en lo jurídico, en lo político, en lo económico y en lo social, y es la que han pedido se respalde tal como ellos la decidan en ejercicio de su vida democrática.
7. En lo jurídico, el SME presentó ya un amparo colectivo en contra del decreto el miércoles 28, y vendrán en unos días una controversia constitucional o una acción de inconstitucionalidad, una serie de demandas laborales por despido injustificado, entre muchas otras, así como seguramente una demanda de juicio político contra Calderón por los delitos de traición a la patria y ejercicio indebido de la función pública, pero lo que debe redoblarse es la movilización.
8. El llamado War Room de Calderón, descrito por la columnista Marcela Gómez Zalce, que sesiona a puertas cerradas en Los Pinos para definir futuras iniciativas que, como su nombre lo indica, configuran una verdadera guerra económica al pueblo –integrado por los secretarios Gómez Mont, Lozano, Molinar, el jefe de prensa Max Cortázar, entre otros connotados yunquistas–, parece que ha perdido toda noción de la realidad, e ignorando que los panistas fueron repudiados en las elecciones federales pretende imponer nuevos golpes de política neoliberal.
9. El asalto a Luz y Fuerza para privatizarla, y terminar con el SME que se oponía a ello, fue un ataque preventivo, como ha señalado de manera reiterada Humberto Montes de Oca (secretario del Interior del SME), y por lo mismo hay que ponerle un alto a tanta impunidad, pues Calderón en medio del desastre de su gobierno está casi enloquecido por proseguir con las privatizaciones creyendo que así va a satisfacer a las mafias seudoempresariales que lo respaldaron en 2006, como ha advertido Pablo Moctezuma, y así se habla de su pretensión de culminar la privatización del servicio postal mexicano y de entregar por completo Pemex y el sector energético al capital trasnacional.
10. La iniciativa de Calderón contra los electricistas fue planteada en términos militares como una guerra y utilizando la fuerza policiaco-militar, pero los electricistas le están respondiendo con la movilización social pacífica y las armas del derecho, y ésa es la diferencia fundamental del conflicto que se está ahondando, aunque los medios lo ignoren.
El gobierno calderonista, desesperado por su fracaso en diversos frentes, ha entrado en un proceso de descomposición acelerado que se refleja en la reacción abiertamente fascistoide que está teniendo ante la negativa de los trabajadores electricistas de Luz y Fuerza del Centro de aceptar la decisión ilegal de desaparecer esa empresa pública y cancelar los derechos de más de 44 mil trabajadores.
1. La vasta y costosa campaña de desinformación emprendida por el gobierno calderonista en este otoño busca esencialmente desprestigiar a los trabajadores, causándoles un daño moral irreparable al culparlos de los malos manejos que hacía el propio gobierno de Luz y Fuerza, a fin de ocultar que el decreto anticonstitucional que ordena su extinción no estaba de ninguna manera justificado, ya que al publicarlo el único móvil de Calderón y sus amigos fue servir a unas cuantas corporaciones trasnacionales a las que están asociados.
2. Un hecho aparece determinante en esto y es que a pesar de la enorme y costosa campaña de desinformación oficial, la decisión de Calderón de violar abiertamente la Constitución para acelerar la entrega de la industria eléctrica del país a sus amigos españoles y estadunidenses, y proseguir al mismo tiempo la destrucción de los sindicatos mexicanos, está siendo repudiada no nada más por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sino por amplios sectores del país que han entendido que este ataque desenfrenado a las instituciones vulnera los derechos de la nación y de los trabajadores y lleva a México a un retroceso en todos los órdenes que pone en peligro los derechos fundamentales de todos.
3. La convocatoria del SME a formar un frente nacional de lucha para enfrentar el despotismo gubernamental –que anuncia ya nuevas medidas ilegales para seguir entregando recursos estratégicos del país al capital extranjero–, hecha pública el sábado 24, sitúa el conflicto en otra dimensión, que es la que realmente tiene: no se trata nada más de llevar a cabo una enorme movilización para echar abajo el decreto anticonstitucional, mantener Luz y Fuerza del Centro y restituir sus derechos a los trabajadores del SME, sino de impulsar una vasta defensa de toda la clase trabajadora de México y de los derechos fundamentales de la nación, lo que explica el entusiasmo con el que se está respaldando a los electricistas en todos los ámbitos.
4. La reacción en el exterior ante el acto anticonstitucional de Calderón, que violenta múltiples pactos, acuerdos y tratados internacionales suscritos por México, ha desbordado aún más al gobierno de facto, pues el decreto del domingo 11 desdeñó el marco jurídico, pero también el internacional en particular en materia laboral como de derechos humanos. La Confederación Sindical Internacional, lo mismo que la central AFL-CIO de Estados Unidos o la Unión Sindical de Trabajadores de Guatemala y sindicatos de todo el mundo, al igual que el Tribunal Internacional de Libertad Sindical y diversas organizaciones de derechos humanos como la Asociación Americana de Juristas lo han condenado (La Jornada, 16, 26 y 28 de octubre), lo que anuncia una creciente controversia internacional.
5. La lucha del SME ante la brutal agresión que han sufrido los electricistas y la nación en su conjunto no tiene precedentes en el ámbito laboral del país, y eso que la historia mexicana está marcada en el siglo XX por decenas de ataques de los gobiernos priístas a los trabajadores. Y no lo tiene porque ahora se trata de un ataque frontal y cínico a más de 44 mil trabajadores, que se condena al desempleo, y a la nación, a la que se quiere hacer un enorme despojo. De ahí que la lucha actual, al no ser solamente para echar abajo el decreto, sino para impedir que prosigan estas políticas de exacción, que son un objetivo central del gobierno panista de facto, se esté planteando que sea un paso adelante muy importante en la construcción de un país diferente, sustentado en el respeto a los derechos de todos y en el fin de los privilegios de quienes han hecho del país un botín
6. La definición de lo que habrá de ser esa lucha la hizo Martín Esparza, líder del SME, en el magno acto que se llevó a cabo el martes 27 en la Facultad de Ciencias de la UNAM, en el cual recibió el respaldo de miles de miembros de la comunidad universitaria que está ya movilizándose. Es una lucha que ha de darse, dijo, en lo jurídico, en lo político, en lo económico y en lo social, y es la que han pedido se respalde tal como ellos la decidan en ejercicio de su vida democrática.
7. En lo jurídico, el SME presentó ya un amparo colectivo en contra del decreto el miércoles 28, y vendrán en unos días una controversia constitucional o una acción de inconstitucionalidad, una serie de demandas laborales por despido injustificado, entre muchas otras, así como seguramente una demanda de juicio político contra Calderón por los delitos de traición a la patria y ejercicio indebido de la función pública, pero lo que debe redoblarse es la movilización.
8. El llamado War Room de Calderón, descrito por la columnista Marcela Gómez Zalce, que sesiona a puertas cerradas en Los Pinos para definir futuras iniciativas que, como su nombre lo indica, configuran una verdadera guerra económica al pueblo –integrado por los secretarios Gómez Mont, Lozano, Molinar, el jefe de prensa Max Cortázar, entre otros connotados yunquistas–, parece que ha perdido toda noción de la realidad, e ignorando que los panistas fueron repudiados en las elecciones federales pretende imponer nuevos golpes de política neoliberal.
9. El asalto a Luz y Fuerza para privatizarla, y terminar con el SME que se oponía a ello, fue un ataque preventivo, como ha señalado de manera reiterada Humberto Montes de Oca (secretario del Interior del SME), y por lo mismo hay que ponerle un alto a tanta impunidad, pues Calderón en medio del desastre de su gobierno está casi enloquecido por proseguir con las privatizaciones creyendo que así va a satisfacer a las mafias seudoempresariales que lo respaldaron en 2006, como ha advertido Pablo Moctezuma, y así se habla de su pretensión de culminar la privatización del servicio postal mexicano y de entregar por completo Pemex y el sector energético al capital trasnacional.
10. La iniciativa de Calderón contra los electricistas fue planteada en términos militares como una guerra y utilizando la fuerza policiaco-militar, pero los electricistas le están respondiendo con la movilización social pacífica y las armas del derecho, y ésa es la diferencia fundamental del conflicto que se está ahondando, aunque los medios lo ignoren.
La forma es fondo
Sique
Los mexicanos y mexicanas ya hemos sido testigos de numerosos lapsus de los funcionarios. Ya es del conocimiento popular la interpretación freudiana de esta figura: los lapsus son equívocos que revelan el inconsciente, donde se encuentran los verdaderos deseos. En una ocasión Calderón tuvo uno muy conocido que se encuentra publicado en este blog. Fue algo así como que en vez de decir: "para no desmantelar a México", dijo: "para desmantelar a México". Me disculpan si no busco la frase exacta pero para encontrar algo en este blog que ya cuenta con alrededor de 33,000 posts y dos mil etiquetas es una locura y me tardaría como cuatro horas que puedo utilizar de forma más productiva, pero si alguien lo encuentra y lo tiene a mano mucho le agradecería me enviara el link.
Pero ahora se trata de una metáfora del fondo en la forma (como en las obras de arte). El Banco de México emitió millones de billetes conmemorativos del Bicentenario de la Independencia y la Revolución Mexicana. En el papel de seguridad de estos billetes se escribe la frase "Sufragio electivo y no reelección" queriendo citar a Francisco I. Madero en: Sufragio efectivo. No reelección.
Si traducimos lo que este error de forma significa en el fondo es su fiel reflejo:
a) No somos independientes, dependemos de los Estados Unidos en máximo grado y seguimos permitiendo que los españoles usufructuen nuestros recursos;
b) la Revolución Mexicana está hecha pedazos ya que ahora somos víctimas de una dictadura bipartidista y todavía peor, de una oligarquía rapaz;
c) la represión contra los indígenas sigue como en la época de Porfirio Díaz y esta dictadura hasta los ferrocarriles que dicho dictador construyó fueron desmantelados.
d) quienes toman las decisiones económicas en el país son poco menos que analfabetas y por tanto México se sume en la pobreza, y
e) el nivel educativo de la líder de los maestros, Elba Esther Gordillo, se deja ver en los susodichos billetes.
Viéndolo de otro modo, quizás no sea error el que cometió el Banco de México quizás fue un lapsus: el voto es "electivo" de la oligarquía nacional e internacional, "y" la no reelección lo que significa es que van cambiando de pelele. Así, la conmemoración del bicentenario es irreal y errónea como el billete que lo conmemora, valga la redundancia.
Esto es muy triste. México se cae a pedazos, en forma y en fondo.
Lástima que los mexicanos y mexicanas, que todavía hay muchos, que se molestaban porque habíamos parado Reforma en el plantón del 2006, tuvieran una miopía tal que no se dieran cuenta de que hacía falta incluso una medida mayor para defender la democracia y no permitir el fraude. Ya ésos no deben preocuparse, no tardarán en transitar "libremente" por una Reforma militarizada y quizás con retenes en la Diana, el Ángel y el Hemiciclo a Juárez. Ojalá eso no les moleste, sólo habrá que recomendarles que no se les ocurra mentarles la madre como lo hacían con nosotros, porque si lo hacen: los salvajes que detentan en el poder, que ni lo básico nuestra historia saben, les van a dar cuello.
http://www.youtube.com/watch?v=q2bGqRK3tsI
Lo curioso es que el merolico que da la noticia es del canal 28 (Cadena Tres) que pertenece al Grupo Empresarial Ángeles al que a su vez pertenece el Grupo Imagen y el Grupo Financiero Multiva. También son propietarios de las estaciones de radio, Reporte 98.5 e Imagen 90.5, del periódico Excelsior, de la cadena de televisión abierta Cadena Tres además de los hoteles Camino Real.
Es decir, son parte de la oligarquía nacional que puso a Calderón en la presidencia en contra de la voluntad popular. Por ello este chayotero presume con falsa humildad que ellos (Excelsior) dieron primeramente la noticia como para dar la impresión de objetividad y en sus comentarios refiere que hoy todos los periódicos darán la noticia, como si ello en cierta medida restara importancia a ésta. En su análisis de lo que esto significa se queda en lo anecdótico con pretensiones de crítica y de alguna forma se adelanta a lo que la ciudadanía va a comentar porque esa es una forma de neutralizar su impacto. No se dejen engañar simulan y conducen la opinión por lados que no representen mayor problema como para dejar sentado que están haciendo periodismo crítico, es falso. Están abriendo una vía de desahogo que no provoque mayor cosa. Lo mismo que las falsas declaraciones de Calderón que en presunto estado etílico pide a los ricos que paguen los impuestos. Mal imita a AMLO porque ya no sabe ni como detener lo que con sus mentiras, su fraude, su ineptitud y su inmoralidad ha desatado.
Desde Honduras
Radio Liberada envía esta información de Mayra Mejía, ministra de trabajo del gobierno del presidente Zelaya, sobre la negocición, el contexto, la resistencia, la lucha y las probabilidades de acuerdo con los golpistas....
Amig@s:
Con indignación hemos recibido esta comunicación enviada por las fuerzas armadas a todos los alcaldes de Honduras y quizás a otras personas, en las que se les pide ser informadores, soplones, orejas, agentes de investigación!!!!!!, para que den la información de los lideres de la resistencia de sus comunidades a las fuerzas armadas! Como se llama esto? Es este un Estado de Derecho o un régimen policial de terror? que se pretende con esa información?.
Es este o no un golpe de Estado militar?
También piden la información de los colaboradores para protegerlos del "mal"!
Por favor difundamos e informemos de lo que pasa en Honduras.
Hemos recibido además una comunicación confidencial del Banco Central de Honduras , que sin orden judicial, como lo manda la ley, pide se investiguen cuentas de 52 personas, por el momento, seguramente ya han investigado o investigarán mas), para acusar de terrorismo o lavado de activos. Esta es la transgresión de la ley de los ocupantes del Banco Central de Honduras.
--
Centro de Derechos de Mujeres
Honduras
Amig@s:
Con indignación hemos recibido esta comunicación enviada por las fuerzas armadas a todos los alcaldes de Honduras y quizás a otras personas, en las que se les pide ser informadores, soplones, orejas, agentes de investigación!!!!!!, para que den la información de los lideres de la resistencia de sus comunidades a las fuerzas armadas! Como se llama esto? Es este un Estado de Derecho o un régimen policial de terror? que se pretende con esa información?.
Es este o no un golpe de Estado militar?
También piden la información de los colaboradores para protegerlos del "mal"!
Por favor difundamos e informemos de lo que pasa en Honduras.
Hemos recibido además una comunicación confidencial del Banco Central de Honduras , que sin orden judicial, como lo manda la ley, pide se investiguen cuentas de 52 personas, por el momento, seguramente ya han investigado o investigarán mas), para acusar de terrorismo o lavado de activos. Esta es la transgresión de la ley de los ocupantes del Banco Central de Honduras.
--
Centro de Derechos de Mujeres
Honduras
jueves, octubre 29, 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
