Por: Francisco Rodríguez
AHÍ LO VE usted, "con cara de que no rompe un plato". Aparentemente bien portadito, con el pelo engominado, brinda la imagen del prototípico monaguillo de rancia sacristía… que se roba las hostias a escondidas. Es César Nava. Uno de los protagonistas del más reciente escándalo político, a todas luces prefabricado para intentar ocultar otro que es mayúsculo: el saqueo de Pemex, en el que Nava participó con singular y muy rentable alegría.
| ||
Se trata de la publicación del libro de la valiente y muy acuciosa colega Ana Lilia Pérez –quien sufre todo tipo de acosos de la fallida Administración de Felipe Calderón--, en el que revela los fantásticos negocios privados que, con recursos públicos, han venido realizando los panistas durante los últimos nueve años, mismos en los que han manejado la principal industria del país.
Camisas Azules Manos Negras / El Saqueo de Pemex desde Los Pinos es el título de la amplia investigación periodística en la que aparecen César Nava Vázquez, actual presidente del PAN… el ex senador Jorge Nordhausen, quien fuera coordinador de Amigos de Fox, en el sur-sureste del país… el senador Juan Bueno Torio, quien en el sexenio pasado se desempeñara como director de Pemex Refinación… el malogrado Juan Camilo Mouriño, por supuesto… Marta Sahagún y los hermanos Bribiesca, gestores o "coyotes", particularmente de la empresa naviera Oceanografía, que es la principal arrendadora de barcos en la Sonda de Campeche.
Se habla, también, en otra parte del libro, de la disputa que hubo —hasta los últimos días en vida— de Juan Camilo Mouriño y Jesús Reyes Heroles, como director de Petróleos Mexicanos. Se habla de esta disputa que había entre los dos por el control de la paraestatal y cómo Juan Camilo Mouriño, en cada ocasión, chantajeaba a Jesús Reyes Heroles con que le pediría al Presidente su despido, porque Juan Camilo Mouriño tenía un poder de operación en Petróleos Mexicanos, particularmente en el área que destina los donativos y las donaciones que hace Pemex en todo el país, que él, de acuerdo con las investigaciones que realizó Ana Lilia Pérez y, según fuentes de muy alto nivel, pretendía utilizar esta área como una caja chica, en su intento por convertirse en el sucesor de Felipe Calderón en la Presidencia de la República.
Habla la autora del libro:
"Uno de los casos —me parece— emblemáticos del libro es el de César Nava, en su paso como abogado general de Petróleos Mexicanos, que prácticamente su incursión en la función pública… En este desempeño que tuvo César Nava Vázquez hubo un gran derroche en la oficina del Abogado General, que es como se designa al área donde están todos los abogados… A sus 28 años de edad se convirtió en el Abogado General más joven que ha tenido la petrolera, por el empuje que le dieron, entonces, otros panistas, como fue el entonces senador Diego Fernández de Cevallos, quien es el que lo impulsa a esta área. César Nava Vázquez, se documenta ampliamente en el libro, durante su desempeño como abogado de Pemex incurrió en un prevaricato, que es cuando se simula un juicio, en Pemex Petroquímica, donde se sacaron recursos para supuestamente un proyecto que promovía el (ex) suegro de Nava (un túnel) bajo el río Coatzacoalcos."
Con el escándalo en San Lázaro, hace dos días, Nava pretende cubrir este otro. Por eso desenfundó la espada en contra de Enrique Peña Nieto, –montándose en la popularidad del mandatario mexiquense--, y así atraer los reflectores hacia este otro miasma, la de los acuerdos electorales a cambio de encajarnos un alud de impuestos a los contribuyentes.
Nava personifica o encarna a la perfección al panista de altos vuelos. El de la doble moral privada y pública. El que, como monaguillo, auxilia al sa-cerdote en la liturgia, ordeñando los cepos para beneficio de ambos.
Esto es por lo que hace a Nava.
Porque en cuanto a Beatríz Paredes, aliada de Felipe Calderón, ¿se estará prestando a este montaje, este vodevil, sólo para ocultar, como dice Ana Lilia Pérez, "el saqueo de Pemex desde Los Pinos".
Nava, por lo pronto, no debería dirigir un partido político nacional.
Nava debería estar ya en un penal de máxima seguridad, ¿no cree usted?
Índice Flamígero: En defensa de Gonzalo Alarcón, ex alcalde panista de Atizapán de Zaragoza. No fue él quien "golpeó, hasta casi matarla" a su señora esposa. Fue el alcohol. La forma de beber de algunos blanquiazules –you know who, I'm sure-- les ha provocado severos problemas conyugales. Y se nota.
¿Quién adopta a Calderón?
Por: Francisco Rodríguez
PERIÓDICAMENTE, DESDE LOS Pinos y a través de diversos representantes de los poderes fácticos, se echan a andar campañas de desprestigio al Poder Legislativo que abonan sobre el de que, de suyo, ya cargan los integrantes del Congreso. Ahora mismo, en una maniobra que recuerda a la que en 2003 desató el sindicato de patrones afiliados a la Coparmex –uno de los pilares del PAN--, en Facebook se ha lanzado una cruzada para que los ciudadanos "adopten a un diputado", o a un senador, para dar seguimiento a sus actividades de todo tipo.
| ||
La iniciativa no es mala. Involucra a la sociedad con sus representantes. Obliga a éstos a la rendición de cuentas. Impulsa la politización –que no la partidización-- de la población, ahora dividida en cuando menos dos bandos.
Pero también se presta a que personajes controvertidos, como Alejandro Martí, se monten en la ola ciudadana para obtener –cual ya lo ha hecho-- prebendas personales. Martí es en el 2010, lo que el entonces presidente de la Coparmex José Luis Barraza –ahora cuestionado "propietario" de AeroMéxico— fue en el 2003 y, sobre todo, en el 2006, cuando volvió a ser instrumento de los poderes fácticos y acuñó aquella frase del supuesto "peligro para México".
Hoy Martí, de acuerdo a Ciro Gómez Leyva, va contra el Legislativo, defendiendo la cuestionada iniciativa de reforma política del Ejecutivo: Tenemos un sistema político que no conduce a nada, que nos tiene en el estancamiento en todas las cosas sustantivas". "Es un sistema político que genera impunidad". "¡Ya estamos hartos de ellos!". "La partidocracia nos tiene enfermos". "Si a alguien se le ocurre una buena idea para mejorar al país, lo boicotean de inmediato". "No hay nadie en México que diga 'qué maquinaria gubernamental tenemos, qué legisladores tan ligados a la ciudadanía'". "Aquí parece que cambiar a la modernidad es un crimen". "Son políticos que secuestran las decisiones".
Bien que la sociedad, reitero, vigile a los diputados y senadores. Pudiera decir, también, que hasta no está mal que lo hagan los interesados voceros –cual lo es Martí-- de los multicitados poderes fácticos –empresariales, clericales, mediáticos, extranjeros.
Pero ya que estamos encarrerados en la adopción de políticos, ¿dónde está la propuesta para adoptar al ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón?
¿Dónde está, aquí en México, el seguidor o seguidora de la cantante Madonna, quien en 2007 adoptó al Presidente de Malawi –le habían puesto objeciones a que lo hiciera con un infante--, ante lo cual un tribunal de aquella nación no sólo la autorizó, incluso la felicitó porque, con ello, "puede contribuir grandemente a la mejora general de las condiciones de vida no sólo de nuestro presidente, sino de todos los habitantes del país".
¿Quién adopta a Calderón?
¿Quién le da seguimiento a sus actividades?
Bien, repito, que se dé seguimiento a los congresistas. Pero el nuestro no es un sistema parlamentario, sino eminentemente presidencialista –exacerbado por el señor Calderón--, por lo que a quien había que seguir y hasta perseguir es al ocupante de Los Pinos.
Sus decisiones –equívocas, las más de las veces--, son las que han llevado al país a la peor de las situaciones que aquí hemos vivido en décadas: las económicas, que nos arrastraron a ser el cabús de la materia en toda América Latina, Haití incluido… las sanitarias, que dieron el tiro de gracia a su errática conducción de los asuntos mercantiles… las políticas, que han polarizado todavía más a la sociedad… y un largo etcétera, en prácticamente todos los demás rubros, como el incremento de la corrupción, la protección a los intereses creados, la superposición del alto clero católico en la vida pública del país…
Hay quien hay que adoptar es a Calderón.
¿Quién se atreve?
Índice Flamígero: Divertidísimos los debates --¿o vodeviles?— de priístas y panistas en San Lázaro. Lo rescatable es la confesión de César Augusto Santiago de que en 2006 los tricolores acordaron con el PAN el ascenso de Calderón a "La Silla". El voto les valió… queso. Más interesante, todavía, que el diputado chiapaneco –hoy metido a impulsor de la candidatura oaxaqueña de Eviel Pérez-- haya anunciado que en mes y medio dará a la luz pública los detalles del acuerdo de hace tres años. ¿Qué pactaron los priístas con Calderón? Será interesante conocerlo, a menos que Santiago se eche para atrás, cual ha sucedido en otras ocasiones. Por lo pronto ya oficializó lo que muchos sabíamos: que Calderón recibió un empujón por parte del PRI para trepar al cargo que ocupa.
El cinturón de miseria de Slim
Por: Claudia Rodríguez
México es un país de contrastes dolorosos, aquí coexisten millones de mexicanos que viven en condiciones de pobreza junto con el hombre más rico del mundo. Casi 60 millones de mexicanos --de un total aproximado de casi 110 millones--, viven con carencias alimentarías, de vivienda de empleo, de educación y de servicios, y en contraste casi agudo, vive también aquí, el ahora hombre más rico del mundo según la revista Forbes.
| ||
El empresario Carlos Slim Helú quien tiene múltiples áreas de negocios no sólo en México sino en otros puntos de la geografía mundial, inició su gran fortuna a escalas inimaginables, con la operación de la telefonía en México y sobre todo con la beta móvil de lo que hoy es más una industria que un servicio y a la par los mismos consumidores de sus productos, en general, se han pauperizado.
La coexistencia del hombre más rico del mundo con tanta miseria no es nada extraordinario, es más bien, la ley de la economía de nuestros tiempos. El siglo XX e inicios de éste, han sido uno de los periodos más convulsivos, de contrastes y paradojas. Más que las distintas ideologías y religiones, fue la economía de guerra la que promovió las dos grandes Guerras Mundiales provocando un rebote impresionante en avances científicos y tecnológicos, en donde la exploración del espacio y la Internet son unos de los más emblemáticos sucesos de este trance de la historia. Pero a la vez, se han presentado innumerables flagelos representados en enfermedades, muertes masivas y una gran pobreza que se extiende de manera exponencial en distintos territorios de la geografía mundial.
En México, la miseria rampante de la mano de la consolidación de fortunas espléndidas ha provocado más que diferencias, una desestabilización social con relaciones estrechas en los ámbitos de la economía y la política.
Los cinturones de miseria se explican en primer lugar por la migración de grupos humanos del campo a las zonas urbanas. En principio los asentamientos se van consolidando en las franjas externas de las ciudades, lo que provoca colonias irregulares en donde las condiciones de pobreza más que ir en descenso, se acrecientan.
La propia tecnología y la economía de mercado provocaron la terrible paradoja de que en los hogares más humildes existiera sin falta, un televisor a través del que se mercadean un sin número de productos inalcanzables en costo para una gran mayoría de los destinatarios de la publicidad. Pero con Carlos Slim en México y su visión de los negocios, logró romper con aquello de que en cada casa un televisor. Hoy día es factible que el aparato de televisión se encuentre aunque descompuesto en un hogar, pero los aparatos de telefonía móvil son infaltables pertenencias de uso entre los individuos de las familias.
Carlos Slim, tiene así a sus pies, innumerables cinturones de miseria que lo hacen cada segundo que pasa, más y más rico.
Acta Divina… Steve Forbes, presidente ejecutivo de la revista Forbes, afirmó ayer que Carlos Slim Helú es el hombre más rico del mundo. Slim supera ya a Bill Gates y Warren Buffett. Forbes calculó la fortuna total de Slim Helú en 53,500 millones de dólares, superando así, con 500 millones de dólares al fundador de Microsoft.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario