Open publication - Free publishing
Confianza-Helguera
Frases para la historia-Rocha
Saturó la red el debate organizado por #YoSoy132
*Por primera vez potenciales electores tuvieron el derecho de réplica
*Elogian AMLO, Vázquez Mota y Quadri aporte de jóvenes a la contienda
*Mostramos a Peña Nieto que hubo "neutralidad", dice el movimiento
El debate de #YoSoy132
*Ejercen jóvenes su derecho de réplica ante tres candidatos
*Colocan carpeta con preguntas en el lugar que Peña Nieto dejó vacío
*López Obrador, Vázquez Mota y Quadri reiteran sus propuestas
*López Obrador, Vázquez Mota y Quadri reiteran sus propuestas
Integrantes de #YoSoy132, al concluir la conferencia de prensa que
ofrecieron después del debate entre tres de los cuatro candidatos a la
Presidencia de la República: Josefina Vázquez Mota, del PAN; Andrés
Manuel López Obrador, de la coalición Movimiento Progresista, y Gabriel
Quadri de la Torre, del Panal, en un salón de la Comisión de Derechos
Humanos del Distrito Federal*Cosechas perdidas y 80 mil reses muertas, saldo de la crisis
Pueblos fantasmas en Zacatecas tras dos años de sequía
*El gobierno no responde al llamado de auxilio, se quejan campesinos
*Los apoyos mensuales sólo son "asistenciales y no a todos les toca"
*La minera canadiense Goldcorp acapara el agua del subsuelo en El Vergel
*El reclamo es que el gobierno apoye con forraje para salvar a los pocos animales que quedan
Desesperanza en el campo de Zacatecas tras dos años de sequía
*No ha habido respuesta a la petición de
asignar $660 millones que permitirían generar 5.6 millones de jornales
para apoyar a 75 mil productores de autoconsumo: Sedagro
"La sequía ha ocasionado la muerte de al menos 80 mil cabezas de ganado, pérdida de cosechas y aumento de la migración, dejando pueblos fantasmas que sólo habitan ancianos y algunos niños"
El Vergel, municipio de Mazapil, Zacatecas, 19 de
junio. Hay desesperación y desesperanza en el campo del semidesierto
zacatecano luego de dos años de sequía, que han significado la muerte de
al menos 80 mil cabezas de ganado, pérdida de cosechas y aumento de la
migración, dejando pueblos fantasmas habitados sólo por ancianos y
algunos niños.
Frente a la debacle que representa la muerte masiva de bovinos y
caprinos, que va dejando olor a muerte en el aire acompañado del revuelo
de zopilotes en su labor de limpieza de la carroña, el reclamo de los
hombres y mujeres del campo es que el gobierno no ha respondido a su
pedido de apoyar con forraje mientras llueve–algo que, recuerdan, no ha ocurrido en 20 meses– para salvar a los pocos animales que les quedan.
En recorridos por las comunidades de Cañas. Tenango, Pabellón de Dolores, La Mancha y la hacienda Vista Hermosa, del municipio Villa de Cos, con Rubén Hernández, dirigente estatal de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), además de visitar San Tiburcio, La Pardita, Peñasquito y El Vergel, del municipio de Mazapil, con Felipe Pinedo, dirigente estatal del Frente Popular de Lucha de Zacatecas (FPL) e integrante de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), las quejas se centraron en que los apoyos recibidos han sido asistenciales, una despensa por semana, entregada mensualmente,
pero no a todos, algunas faenas en empleo temporal, la construcción de algún bordo, así como pagos para el despoblamiento –venta anticipada– de ganado flaco.
Leer mas AQUI.
*Detalla el Presidente el pacto de Los Cabos para el crecimiento y el empleo
*Se sentaron las bases para una agenda mundial de mediano y largo plazos
*Convienen en el encuentro evitar nuevas medidas proteccionistas
López Obrador pide a los maestros que "no participen de nuevo en el fraude electoral"
- Gobernadores priístas ofrecen mil pesos por cada voto en favor de Peña Nieto, acusa
- Al comenzar la deblace, los del tricolor
fueron a ver a Fox para que traicionara a su partido
Andrés Manuel López Obrador durante su cierre de campaña en GuanajuatoFoto Carlos Ramos Mamahua
Andrea Becerril
Guanajuato, Gto., 19 de junio. Desde
este bastión panista, donde, denunció, le robaron 300 mil votos en
2006, Andrés Manuel López Obrador formuló un llamado a los maestros del
país para que no participen nuevamente en el
fraudeelectoral, como lo hicieron en la pasada elección presidencial.
Insistió en que es
una vergüenza para el magisterio que algunos de sus integrantes se presten a ser delincuentes electorales. ¡No se dejen contaminar por el cacicazgo de Elba Esther Gordillo!, les pidió, y adelantó nuevos datos sobre la compra de votos, entre ellos que los gobernadores priístas ya fijaron cuotas. Al del estado de México le toca conseguir 3 millones a costa de lo que sea, recalcó.
Durante ese mitin de cierre de campaña en la entidad, el candidato
del Movimiento Progresista acusó al ex presidente Fox –con el que
después coincidió en el aeropuerto de León– de
ser un traidora su partido, por llamar a votar por el aspirante priísta Enrique Peña Nieto.
Lo acusó de reunirse y confabular ahora con los promotores del
priísta. El político tabasqueño dijo a sus simpatizantes que lo primero
que hicieron cuando comenzó el declive de Peña Nieto fue
venir aquí a Guanajuato a ver a Fox, para que cometiera la canallada de darle la espalda a su partido, a la gente que de buena fe lo apoyó, a la candidata del PAN”.
Después de la concentración masiva en la histórica alhóndiga de
Granaditas, López Obrador regresó a la ciudad de México, pero antes,
mientras esperaba el vuelo de Aeroméxico en la sala del aeropuerto de
León, por poco se topa con Fox. El ex presidente venía del Distrito
Federal en el mismo avión que luego abordó el candidato de la izquierda.
Fox se percató de que López Obrador estaba ahí, sentado, charlando
con varios simpatizantes, y apresuró el paso lo más que pudo para
alcanzar la salida.
Previamente, en una plaza llena, recordó que fue en esta
entidad gobernada por el PAN donde en julio de 2006 se instrumentó la
operación fraudulenta para dar de manera ilegal 300 mil votos a Felipe
Calderón, como lo reconoció después un funcionario del gobierno de
Guanajuato, en una plática que está grabada.
Hace seis años
aquí se fueron con todo, tomaron las casillas, rellenaron las boletas en favor de Calderón.
En León hubo casillas en que él tenía registrados 480 y hasta 600 votos, y yo cero. Hicieron lo que les dio la gana, porque no teníamos la organización que ahora se tiene.
Frente al templete, un hombre lloraba sin ocultar su emoción y su compañera le repetía:
No vamos a permitir otro fraude.
El candidato presidencial apeló también a la conciencia de quienes
pretenden comprar el voto, en especial a los que participan en lo que ha
bautizado como la operación Maletín, un plan, explicó, encabezado por gobernadores priístas, que consiste en la entrega de mil pesos por cada voto a Peña Nieto.
Pidió a quienes manejan esos recursos que no los usen para corromper
la voluntad de los ciudadanos; que se queden con los maletines y los
entreguen después de la elección del primero de julio a instituciones
benéficas,
en lugar de caer en traición a la patria.
López Obrador precisó que pedirá al Instituto Federal Electoral que
el domingo primero de julio se prohíba entrar a votar con celular, ya
que quienes pretenden la compra del voto piden que se presente como
prueba la foto de la boleta cruzada en favor de Peña Nieto.
Sólo así les van a pagar los mil pesos.
AMLO llama a gobernadores del PRI desistir de fraude preparado en Los Pinos
Les demandó que actúen con decencia y decoro, porque violentar de nueva cuenta la voluntad popular representa un alto riesgo.
Ciudad Juárez, Chih. El candidato presidencial de la izquierda,
Andrés Manuel López Obrador, llamó desde aquí a los gobernadores
del PRI a desistir del fraude electoral que preparan para llevar a
Los Pinos a Enrique Pena Nieto a costa de lo que sea.
Demandó a los
gobernadores "que la piensen", que actúen con decencia y
decoro, porque violentar de nueva cuenta la voluntad popular
representa un alto riesgo.
En su conferencia
matutina, desde esta ciudad fronteriza, denunció que hubo una
reunión hace unos 15 días en la casa del gobernador del estado de
México, Eruviel Ávila, en la que Miguel Ángel Osorio Chong -
integrante del equipo de campaña de Pena Nieto- les fijó cuotas de
votos para el mexiquense, , que se obtendrían al precio que sea.
Hay la intención,
destacó, de la coacción y la compra de voto. Adelantó que por la
tarde dará a conocer un documento, que le hicieron llegar, donde se
demuestra cómo el gobernador de Veracruz está participando en ese
operativo para impulsar al candidato de su partido.
El político tabasqueño
sostuvo que se frenará ese intento de fraude electoral y en ese
sentido llamó a la ciudadanía a que le hagan llegar información
sobre las irregularidades que vean en sus respectivas localidades.
Dijo que respetará el
resultado de la elección del próximo primero de julio, pero le
preocupa que la elección sea limpia y que no se coaccione a los
ciudadanos.
Por otra parte, el
candidato presidencial del Movimiento Progresista dijo que por la
tarde dará a conocer una encuesta, que lo coloca como puntero en la
contienda, y reiteró que las demás mediciones, hechas por
“promotores de Peña Nieto”, en las que colocan al mexiquense
“por las nubes” sólo intentan desmoralizar a los mexicanos.
Insistió en que el grupo
que impulsa al candidato del PRI “está nervioso”, toda vez que
las cifras reales le dan a él una ventaja de por lo menos dos
puntos.
Ver mas
Voto al cambio y voto masoquista
¿Hay una lógica que contravenga, en la realidad y no en los oráculos hechizos con cara de metodología científica, el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las urnas y en el escrutinio y cómputo efectivos de los sufragios a su favor el próximo 1º de julio? No la hay, y argumentarlo es un ejercicio que no requiere de mayor sofisticación.
¿Hay una lógica que contravenga, en la realidad y no en los oráculos hechizos con cara de metodología científica, el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las urnas y en el escrutinio y cómputo efectivos de los sufragios a su favor el próximo 1º de julio? No la hay, y argumentarlo es un ejercicio que no requiere de mayor sofisticación.
tde evidente; de la guerra sucia encabezada por el PAN, las principales organizaciones empresariales y el duopolio televisivo; de las intervenciones ilegales de Fox condenadas por el Trife pero impunes; de la mano negra de Felipe Calderón a través de su cuñado Diego Hildebrando Zavala en un IFE cómplice; de la alianza entre Calderón y Elba Esther Gordillo; de la Conago que protagonizó, junto con el SNTE, la mayor alianza del PRI con el PAN; de las trampas que alteraron las actas y el resultado final: a pesar de todo esto y mucha basura más, la elección la ganó López Obrador.
¿No la ganó? ¿No la ganamos quienes votamos por el tabasqueño? ¿Acaso la enorme duda de la mitad del electorado que votó en 2006 y su exigencia de que se procediera al recuento de los votos no era suficiente para que, una vez despejada, la fuerza de la legitimidad hubiese hecho del de Calderón un gobierno bien sentado sobre bases políticas, en el caso de que el recuento le diera a él la victoria, y no sobre la base de un despliegue militar a pretexto de combatir al crimen organizado? Si no se quiso aceptar el recuento fue porque Calderón no alcanzó la victoria en las urnas. Lo mismo que ocurrió en 1988 con Salinas de Gortari, el factótum del fraude de entonces y de todos los que hagan falta para intentar un neomaximato.
Todas las circunstancias adversas que hoy se le ven o se le quieren ver (magnificadas) al triunfo de López Obrador estuvieron presentes hace seis años. Y entonces el candidato de la coalición Por el Bien de Todos obtuvo más votos que el candidato del PAN o bien, según la cuestionada versión oficial, quedó a 0.56 por ciento del panista.
Tales circunstancias difieren de las de entonces en una serie considerable de aspectos que resultarán, al cabo, en los votos suficientes para que el abanderado del Movimiento Progresista sea el próximo presidente de México. Antes de enumerar esos aspectos es muy importante mencionar que en 2006 no hubo lo que pudiéramos llamar deserciones del electorado que votó por López Obrador. No las hubo ni en el primer momento poselectoral, en que la mitad del país se sintió despojada de las acciones del gobierno al que había elegido en la figura de AMLO, ni durante el plantón que la derecha gárrula aún sigue agitando para asustar a los desinformados y a los fundamentalistas seguidores de Doña Eme, ni tampoco después. ¿Hubo pronunciamientos significativos del electorado que votó por AMLO exigiéndole aceptar los resultados oficiales? Las voces que sí lo hacían eran las de aquellos que lo habían atacado abiertamente y estaban por que Calderón se impusiera a toda costa.
En suma, el electorado que votó por AMLO en 2006 no tendría
razones para no votar por él nuevamente. A esto hay que agregar los
votos que cosechará por otras que hace seis años no estaban presentes:
Ver mas
El miedo y sus progenitores
Las luchas por el poder
federal, a partir del domingo pasado, entraron en una fase ríspida. Las
cúspides que regentean para su propio beneficio los resortes decisorios
no las tienen todas consigo y transmiten, de manera inmediata, la
intranquilidad que padecen. Su candidato (EPN) ha flaqueado durante toda
la ruta hacia el 1º de julio. La ventaja que le otorgaban las empresas
que administran la opinión encuestada se esfuma hasta casi desaparecer
con el paso de los días. Los diversos avatares que se vienen sucediendo,
uno tras otro, penetran, con frecuencia inusitada, la coraza difusiva
dispuesta para protegerlo. El antipriísmo resucita y se condensa en
amplias capas de ciudadanos. La segunda opción para empujar la
continuidad (JVM) recurre, auspiciada por sus asesores, tanto al
denuesto de los oponentes como al franco aliento de rencorosos temores.
En su desesperada búsqueda de un mejor sitial cae en sexistas
chistoretes sin mucho sentido.
Distintas fracciones de la ciudadanía han sido particularmente
efectivas en la demolición de la cincelada imagen de inevitable vencedor
de EPN. En particular una de ellas, la formada por las élites
estudiantiles de numerosas escuelas de educación superior (#YoSoy132),
lo han dejado al descubierto. Y, en ese terreno, hostil para sus
patrocinadores acostumbrados a moverse en las sombras, y para el
controlado ejercicio de sus limitadas habilidades, el golpeteo ha sido
inmisericorde. Ahora, y después de que algunas encuestas han logrado el
cometido de revelar la real competencia entre Peña y López Obrador, se
recurre, de manera desesperada, a la guerra sucia como feo recurso propagandístico.
Cuando esto se escribe no se conocen los detalles del debate a que
citaron los estudiantes del #YoSoy132. La ausencia de Peña de tan
crucial evento acrecentará la discordancia entre sus promesas (de
atender y representar a la juventud) y la valentía para encarar
situaciones poco manejables por sus múltiples asesores y ayudantes. Peña
tiene, eso sí, toda una claque de auxiliares oficiosos, casi ninguno de
ellos gratuito. Medios escritos, casi completos, han hecho de su
defensa y promoción una cruzada que poco o nada tiene de desinteresada.
El periódico Milenio, por ejemplo, es un claro reducto de ese
tipo de apoyadores. La mayoría de los que ahí escriben lleva a cabo su
tarea de manera sesgada, de ladito: no defienden a Peña con todo el
arsenal al alcance de un analista. Insisten, en cambio, en purgar a su
rival (AMLO). Sólo en contadas ocasiones realizan su tarea de zapa,
teniendo a JVM como punto de comparación, opositora o rival. Menos
todavía se emplean a fondo para descubrir las muchas debilidades,
ausencias o fallas que Peña muestra en su acicalada personalidad. El
ogro antidemocrático para los columnistas oficiales de Milenio (las
dos primeras páginas de su edición dominical pasada son ejemplo señero)
a exorcizar se llama Andrés Manuel López Obrador. En él fijan toda la
furia de sus pasiones y rencores rayanos en incontenibles fobias. Para
ellos existe una categoría moderna de izquierda que no puede serle
predicada a López Obrador. Tampoco se le concede tan elusiva etiqueta a
sus partidarios y, menos aún, a su oferta política. La presencia de AMLO
en la contienda, según sus pareceres, es tierra baldía. Las reglas de
la democracia, no aclaradas pero sí blandidas a discreción, no se
acomodan con su modo de operar, según afirman como supuesto base de sus
argumentaciones simplonas. Se han convertido en repetidores de arengas
ajenas: los 300 mmdp del plan de austeridad enarbolado por AMLO son
causa de un pitorreo que sólo revela la carencia absoluta de capacidad
analítica, cita precisa y estudio de las cifras reales del presupuesto y
gasto públicos. El artículo de Berrueto (Milenio dominical) es
otro ejemplo de la defensa emprendida por los propagandistas de Peña
bajo contrato. Para lograr su cometido parte de condenar al movimiento
estudiantil ya mencionado. Han perdido, dice, futuro y destino sólo
porque se rebelan contra el contubernio (PRI-medios-sistema) al interior
de la élite del poder. Determina, el encuestador de cabecera priísta,
que las manifestaciones de rechazo a Peña son provocaciones encauzadas,
polarizantes, peligrosas y pueden desembocar en violencia. Un nada sutil
modo de inyectar miedos, tan en boga en estos días de preocupaciones
por la suerte de su protegido.
*El país sudamericano examina la solicitud del fundador de Wikileaks
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario