El presidente electo, Felipe Calderón, afirmó este jueves que la eliminación de “poderes de facto” que desafían al Estado y el establecimiento de una cultura de la legalidad requerirán de esfuerzo, recursos económicos y, “probablemente, sacrificio de vidas humanas de mexicanos”.
Al dar a conocer su gabinete de seguridad, Calderón dijo que “no debemos permitir que haya poderes de facto que atenten todos los días contra la sociedad y desafíen en poder del Estado”.
Agregó que en su gobierno iniciará “de la mano con la sociedad y los ciudadanos un esfuerzo orientado a intensificar a prevención del delito, a rescatar los espacios públicos y establecer una nueva cultura de la legalidad en México.
Será una gran batalla que tomará años y costará muchos esfuerzos, recursos económicos e incluso, como he dicho, probablemente sacrificio de vidas humanas de mexicanos, pero es una batalla que estamos decididos a librar y que vamos a ganar los mexicanos y para ello debemos estar unidos”.
Destacó además que “sin justicia no hay Estado democrático, un Estado fuerte que garantice la convivencia pacífica, ordenada y segura”.
Ya se perfila otro genocida. ¿Lo vamos a dejar?
jueves, noviembre 30, 2006
Aumentó el número de pobres en el país durante el gobierno de Fox
La gestión panista elevó la cifra de personas en esta condición a más de 50 millones
La Sedeso se destacó por permitir el desvío de recursos a las campañas de AN
ALMA E. MUÑOZ
Vicente Fox inició su gestión, hace seis años, con 40 millones de pobres, y concluye su gobierno con una cifra superior a los 50 millones, pese a que uno de sus ofrecimientos de campaña fue precisamente terminar con la "dictadura de la miseria y la ignorancia" que aqueja a este país.
En 2001, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) creó el Comité Técnico para la Medición de la Pobreza, con el propósito de contar con "cifras oficiales y confiables" que permitieran contrastar los resultados obtenidos durante su administración con sexenios pasados.
Más información...
La Sedeso se destacó por permitir el desvío de recursos a las campañas de AN
ALMA E. MUÑOZ
Vicente Fox inició su gestión, hace seis años, con 40 millones de pobres, y concluye su gobierno con una cifra superior a los 50 millones, pese a que uno de sus ofrecimientos de campaña fue precisamente terminar con la "dictadura de la miseria y la ignorancia" que aqueja a este país.
En 2001, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) creó el Comité Técnico para la Medición de la Pobreza, con el propósito de contar con "cifras oficiales y confiables" que permitieran contrastar los resultados obtenidos durante su administración con sexenios pasados.
Más información...
El próximo gobierno
Octavio Rodríguez Araujo
En el supuesto de que Calderón logre protestar como presidente constitucional de México, no puede pasarse por alto que lo hará con el apoyo de esa guardia pretoriana conocida como Estado Mayor Presidencial y con la protección de la Policía Federal Preventiva; es decir, sobre las bayonetas y no con el clamor popular. Esto ya es un mal principio.
Peor todavía es que haya nombrado como secretario de Gobernación a un represor y torturador en Jalisco, a una persona que no tiene experiencia alguna en asuntos nacionales y que jamás en su vida ha tenido acercamientos con las diversas corrientes de izquierda, a pesar de que en su estado son reducidas y poco influyentes.
La mano dura de Calderón, además de sucia, se asoma entre los cortinajes del poder. El nombramiento de Francisco Ramírez Acuña es un mensaje a la nación y a los partidos de oposición, incluso al PRI. Los militantes de este partido no podrán olvidar las acusaciones de que fue objeto su candidato al gobierno de Jalisco, Arturo Zamora, con la intención de desacreditarlo, para después decir que fue un error (cuando el daño ya estaba hecho). Fue el entonces gobernador el que, como hizo Fox durante la campaña presidencial contra López Obrador, patrocinó la campaña de guerra sucia contra sus principales contrincantes en ese estado: el PRI y su candidato. Ese es el método de acción del futuro secretario de Gobernación, el encargado de la política interior del gobierno de Calderón, ni más ni menos.
Ramírez Acuña, el destapador de Felipe Calderón en mayo de 2004, es el mismo que siendo gobernador mandó encarcelar y torturar (en esas mismas fechas) a los altermundistas que protestaron en las calles durante la tercera Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea ("Quiero cien detenidos, ¡ya!"), y que luego desdeñó olímpicamente las recomendaciones de los organismos oficiales y no oficiales de derechos humanos. Se trata de un personaje orgulloso de sus modos autoritarios, incluso cuando se trata de aplicar la ley. Es el mismo que avasalló, desde el Ejecutivo, a los otros dos poderes del estado, al Legislativo y al Judicial, subordinándolos.
Era previsible, pues el mismo Calderón ha dicho en más de una ocasión que por encima de la política y de la negociación está la aplicación de la ley. No debería de sorprender a nadie, pues, que haya escogido a Ramírez Acuña como secretario de Gobernación. El ex gobernador de Jalisco será su brazo ejecutor, el encargado de someter a los opositores del gobierno, a los que hagan una manifestación de protesta sin haber solicitado previamente el permiso correspondiente; el que no vacilará, a diferencia de Creel y de Abascal, en usar la fuerza represiva contra quienes alteren el orden o se opongan a los proyectos del gobierno.
Lo que estamos en vías de vivir en el país es la mano dura de un gobierno al que no "le tiembla la mano" para imponer sus políticas y sus modos de ejercer el poder. Esto tampoco nos sorprende: Calderón, hasta para poner un ramo de flores en un monumento se ha hecho acompañar por militares, no confía en nadie más. Al día siguiente de sentirse, gracias a Ugalde, el presidente electo (aunque faltara el dictamen del tribunal electoral), ya había doblado su guardia pretoriana de seis a doce efectivos del Estado Mayor Presidencial, para luego continuar aumentándola incluso a costa de las garantías individuales de los demás, de los que, le guste o no, forman el pueblo mexicano, sus futuros gobernados.
La tónica del próximo gobierno será "me aceptan o me aceptan". Esta política ya se ha iniciado, por supuesto con el "uso de la ley". En Chihuahua el diputado panista local Manuel Narváez ya denunció el martes, ante la Procuraduría General de la República, a López Obrador por el delito de sedición "y los que resulten" por incitar a sus seguidores a impedir la toma de posesión de Felipe Calderón.
El presidente del PAN en el Distrito Federal lo ha dicho muy claro: Ramírez Acuña cuenta con la capacidad necesaria, de mano firme, para manejar la política interior, "sobre todo en momentos complejos como los que vivimos ahora", es decir, Oaxaca y el movimiento lopezobradorista, más los que veremos muy pronto. No es de dudarse que Calderón escoja al general Juan Alfredo Oropeza como secretario de Defensa. Al igual que lo hizo Zedillo con el general Cervantes Aguirre (quien más experiencia tenía en la lucha contrainsurgente, tanto en Guerrero como en Chiapas), es probable que Calderón nombre al general Oropeza por lo mismo, ya que se ha destacado por sus acciones militares durante la guerra sucia de los años setenta, también en Guerrero.
En suma, un gobierno represor, de mano dura ("firme", dicen sus correligionarios) y, por si no fuera suficiente, tecnocrático en lo económico y santurrón de ultraderecha en lo social (la educación y la salud incluidas). Tiempos difíciles, señales ominosas.
En el supuesto de que Calderón logre protestar como presidente constitucional de México, no puede pasarse por alto que lo hará con el apoyo de esa guardia pretoriana conocida como Estado Mayor Presidencial y con la protección de la Policía Federal Preventiva; es decir, sobre las bayonetas y no con el clamor popular. Esto ya es un mal principio.
Peor todavía es que haya nombrado como secretario de Gobernación a un represor y torturador en Jalisco, a una persona que no tiene experiencia alguna en asuntos nacionales y que jamás en su vida ha tenido acercamientos con las diversas corrientes de izquierda, a pesar de que en su estado son reducidas y poco influyentes.
La mano dura de Calderón, además de sucia, se asoma entre los cortinajes del poder. El nombramiento de Francisco Ramírez Acuña es un mensaje a la nación y a los partidos de oposición, incluso al PRI. Los militantes de este partido no podrán olvidar las acusaciones de que fue objeto su candidato al gobierno de Jalisco, Arturo Zamora, con la intención de desacreditarlo, para después decir que fue un error (cuando el daño ya estaba hecho). Fue el entonces gobernador el que, como hizo Fox durante la campaña presidencial contra López Obrador, patrocinó la campaña de guerra sucia contra sus principales contrincantes en ese estado: el PRI y su candidato. Ese es el método de acción del futuro secretario de Gobernación, el encargado de la política interior del gobierno de Calderón, ni más ni menos.
Ramírez Acuña, el destapador de Felipe Calderón en mayo de 2004, es el mismo que siendo gobernador mandó encarcelar y torturar (en esas mismas fechas) a los altermundistas que protestaron en las calles durante la tercera Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea ("Quiero cien detenidos, ¡ya!"), y que luego desdeñó olímpicamente las recomendaciones de los organismos oficiales y no oficiales de derechos humanos. Se trata de un personaje orgulloso de sus modos autoritarios, incluso cuando se trata de aplicar la ley. Es el mismo que avasalló, desde el Ejecutivo, a los otros dos poderes del estado, al Legislativo y al Judicial, subordinándolos.
Era previsible, pues el mismo Calderón ha dicho en más de una ocasión que por encima de la política y de la negociación está la aplicación de la ley. No debería de sorprender a nadie, pues, que haya escogido a Ramírez Acuña como secretario de Gobernación. El ex gobernador de Jalisco será su brazo ejecutor, el encargado de someter a los opositores del gobierno, a los que hagan una manifestación de protesta sin haber solicitado previamente el permiso correspondiente; el que no vacilará, a diferencia de Creel y de Abascal, en usar la fuerza represiva contra quienes alteren el orden o se opongan a los proyectos del gobierno.
Lo que estamos en vías de vivir en el país es la mano dura de un gobierno al que no "le tiembla la mano" para imponer sus políticas y sus modos de ejercer el poder. Esto tampoco nos sorprende: Calderón, hasta para poner un ramo de flores en un monumento se ha hecho acompañar por militares, no confía en nadie más. Al día siguiente de sentirse, gracias a Ugalde, el presidente electo (aunque faltara el dictamen del tribunal electoral), ya había doblado su guardia pretoriana de seis a doce efectivos del Estado Mayor Presidencial, para luego continuar aumentándola incluso a costa de las garantías individuales de los demás, de los que, le guste o no, forman el pueblo mexicano, sus futuros gobernados.
La tónica del próximo gobierno será "me aceptan o me aceptan". Esta política ya se ha iniciado, por supuesto con el "uso de la ley". En Chihuahua el diputado panista local Manuel Narváez ya denunció el martes, ante la Procuraduría General de la República, a López Obrador por el delito de sedición "y los que resulten" por incitar a sus seguidores a impedir la toma de posesión de Felipe Calderón.
El presidente del PAN en el Distrito Federal lo ha dicho muy claro: Ramírez Acuña cuenta con la capacidad necesaria, de mano firme, para manejar la política interior, "sobre todo en momentos complejos como los que vivimos ahora", es decir, Oaxaca y el movimiento lopezobradorista, más los que veremos muy pronto. No es de dudarse que Calderón escoja al general Juan Alfredo Oropeza como secretario de Defensa. Al igual que lo hizo Zedillo con el general Cervantes Aguirre (quien más experiencia tenía en la lucha contrainsurgente, tanto en Guerrero como en Chiapas), es probable que Calderón nombre al general Oropeza por lo mismo, ya que se ha destacado por sus acciones militares durante la guerra sucia de los años setenta, también en Guerrero.
En suma, un gobierno represor, de mano dura ("firme", dicen sus correligionarios) y, por si no fuera suficiente, tecnocrático en lo económico y santurrón de ultraderecha en lo social (la educación y la salud incluidas). Tiempos difíciles, señales ominosas.
Lo que viene
Adolfo Sánchez Rebolledo
La decisión de reprimir violentamente a los miembros de la APPO no se puede considerar el resultado indeseable pero directo de los hechos del último sábado. Más bien, según las evidencias de testigos recogidas in situ por los medios, estamos ante la consumación de una estrategia calculada para liquidar de un tajo la resistencia civil en Oaxaca antes del cambio de gobierno federal, impulsada para mostrar cuál será de aquí en adelante la "filosofía" del nuevo Ejecutivo, una vez superados los escollos del anunciado Viernes Negro que hoy concentra todas las miradas de la opinión pública nacional e internacional, así como las peores dudas acerca del funcionamiento real de nuestra inmadura democracia.
Las declaraciones previas del gobernador Ulises Ruiz afirmando que las cosas estaban a punto de solucionarse en Oaxaca, la graciosa huida del presidente Fox y del secretario Abascal para negar la responsabilidad federal en la crisis, así como el anunciado nombramiento del ex gobernador de Jalisco como próximo secretario de Gobernación, ya presagiaban el anuncio de la política de cero tolerancia impuesta con toda la fuerza del Estado, eufemismo que describe el uso indiscriminado del tolete y el fusil lanzagases y la más amplia connivencia entre las incontroladas fuerzas policiales locales y el gran aparato de contención federal llegado a Oaxaca para garantizar el "orden" en la ciudad.
Para el gobierno foxista, cuya salida anticipada nadie llora, el fracaso oaxaqueño es otro de los muchos acumulados en su largo expediente de errores, desatinos y extravíos, la prueba última de que, en cierto sentido, los años de la alternancia, en lugar de consolidar la democracia, han servido para agravar la crisis nacional, profundizando las divisiones surgidas de la no reconocida descomposición de las viejas instituciones del régimen, así como de la manifiesta insensibilidad de gran parte de las elites para comprender el estado de ánimo de amplias capas de la población las cuales, por diversas circunstancias, han quedado al margen de la modernización o han sido excluidas del juego democrático electoral, mientras sus necesidades y demandas, de mera sobrevivencia o de espacios políticos reconocidos, crecen en proporción geométrica a las carencias irrespirables de su entorno social, pese al recurso de la emigración o a la aplicación de programas de asistencia que, en definitiva, no tocan las causas de la desigualdad ni tampoco modifican el autoritarismo local.
Mientras los legisladores disputan por la posesión de la tribuna del Congreso como espacio simbólico de la confrontación política, en Oaxaca el estado de derecho se transfigura en lo que realmente es: una fantasía cuyo destino final parece ser el de justificar la actuación ilegal de un poder ejercido desde la mayor impunidad, capaz de extraer de las cárceles locales a detenidos cuyas identidades se ocultan, de hacer arbitrarias redadas, cateos para "levantar" a los sospechosos de alguna clase de participación en las batallas callejeras del centro histórico de la ciudad.
Las imágenes de los detenidos formando "cuerdas" para ser trasladados a penales son estremecedoras. Un familiar describió así la escena: "los hombres (iban) golpeados brutalmente y todos, hasta las mujeres esposadas y agachadas, en la fila para subir al helicóptero". Una vez más, la solución impuesta por la autoridad revela el desprecio que a los cuerpos de seguridad del Estado (y al Ministerio Público) les merecen dichos ciudadanos y la ley que no se cansan de invocar. En definitiva, en casos como éstos no hay presunción de inocencia que valga, pues ya han sido clasificados previamente como "altamente peligrosos", ante la ausencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. La única información disponible es que, entre los deportados, están 107 hombres y 34 mujeres. El objetivo, sin embargo, salta a la vista: se busca descabezar el movimiento metiendo a la cárcel a los líderes y activistas de la APPO, sembrar el miedo entre la población y, paradójicamente, salvar la cabeza de Ulises Ruiz mientras ésta sirva para fortalecer el compromiso no muy terso, pero a todas luces ya suscrito entre el presidente electo y la plana mayor del priísmo. Habrá quien en el análisis de los últimos acontecimientos, al menos desde el regreso de los maestros a clases y las explosiones ocurridas en el Distrito Federal, ponga sobre el tapete la oportunidad de las tácticas del movimiento popular, en particular la idea de cercar pacíficamente a las fuerzas del orden, y excesos comprobables que no deberían pasar desapercibidos, pero en el balance final hay cuestiones que no se pueden eludir. La mayor responsabilidad política por lo ocurrido en Oaxaca corresponde al gobierno local y al gobierno federal que hizo todo lo posible para que el problema se pudriera antes de buscar una solución justa. Lo mismo puede decirse de los grupos parlamentarios del PAN y el PRI en el Senado, los cuales, por razones diferentes, sabotearon la posibilidad de la salida de Ulises Ruiz, quien se quedó en el cargo gracias a ese contubernio enmascarado en la defensa del estado de derecho, Creel dixit. La vía legal, política y pacífica fue desechada a favor de la negociación mafiosa entre los capos de ambos partidos. La transparencia democrática se hundió junto con la credibilidad de los jefes de ambos grupos parlamentarios.
El presidente electo Felipe Calderón quisiera aparecer todavía al margen de estas acciones, pero la lógica indica que Fox no habría tomado la decisión de reprimir sin el acuerdo de su sucesor. El estupor con que fue recibido el nombramiento de Francisco Ramírez Acuña como secretario de Gobernación no es casual, como no lo es, tampoco, el mensaje que pese a todas las opiniones asépticas quiso enviar Calderón, en el sentido de que de ahora en adelante habrá orden en la República y fuerza en la aplicación de la ley. A su vez, en una declaración radiofónica, el recién nombrado secretario de Gobernación se espantaba las moscas del autoritarismo diciendo que durante su gestión "habrá mano firme mas no mano dura" y "que con trabajo serio y responsable se pueda restituir la paz en el país." Bonita declaración para comenzar un gobierno que debe enfrentar la polarización política; la guerra directa del crimen organizado, la recesión anunciada por el secretario Carstens, la crisis institucional y el desbarajuste administrativo del gobierno, el malestar creciente de los millones que emigran al norte y se topan con muros, desiertos y armas especiales, en fin, cuando más falta haría en la casa presidencial (y en los partidos) una visión de Estado nos topamos con el forcejeo por la tribuna del Congreso y el deseo de satisfacer a toda costa los clamores de quienes piden que la actuaciones de Ramírez Acuña en contra de los altermundistas torturados sean la nueva divisa del gobierno. Naturalmente, la oposición de izquierda está obligada a poner otras pautas, sin concesiones, pero sin caer en el garlito al que quieren llevarla sus adversarios para convertirla en el chivo expiatorio de sus propias miserias.
La decisión de reprimir violentamente a los miembros de la APPO no se puede considerar el resultado indeseable pero directo de los hechos del último sábado. Más bien, según las evidencias de testigos recogidas in situ por los medios, estamos ante la consumación de una estrategia calculada para liquidar de un tajo la resistencia civil en Oaxaca antes del cambio de gobierno federal, impulsada para mostrar cuál será de aquí en adelante la "filosofía" del nuevo Ejecutivo, una vez superados los escollos del anunciado Viernes Negro que hoy concentra todas las miradas de la opinión pública nacional e internacional, así como las peores dudas acerca del funcionamiento real de nuestra inmadura democracia.
Las declaraciones previas del gobernador Ulises Ruiz afirmando que las cosas estaban a punto de solucionarse en Oaxaca, la graciosa huida del presidente Fox y del secretario Abascal para negar la responsabilidad federal en la crisis, así como el anunciado nombramiento del ex gobernador de Jalisco como próximo secretario de Gobernación, ya presagiaban el anuncio de la política de cero tolerancia impuesta con toda la fuerza del Estado, eufemismo que describe el uso indiscriminado del tolete y el fusil lanzagases y la más amplia connivencia entre las incontroladas fuerzas policiales locales y el gran aparato de contención federal llegado a Oaxaca para garantizar el "orden" en la ciudad.
Para el gobierno foxista, cuya salida anticipada nadie llora, el fracaso oaxaqueño es otro de los muchos acumulados en su largo expediente de errores, desatinos y extravíos, la prueba última de que, en cierto sentido, los años de la alternancia, en lugar de consolidar la democracia, han servido para agravar la crisis nacional, profundizando las divisiones surgidas de la no reconocida descomposición de las viejas instituciones del régimen, así como de la manifiesta insensibilidad de gran parte de las elites para comprender el estado de ánimo de amplias capas de la población las cuales, por diversas circunstancias, han quedado al margen de la modernización o han sido excluidas del juego democrático electoral, mientras sus necesidades y demandas, de mera sobrevivencia o de espacios políticos reconocidos, crecen en proporción geométrica a las carencias irrespirables de su entorno social, pese al recurso de la emigración o a la aplicación de programas de asistencia que, en definitiva, no tocan las causas de la desigualdad ni tampoco modifican el autoritarismo local.
Mientras los legisladores disputan por la posesión de la tribuna del Congreso como espacio simbólico de la confrontación política, en Oaxaca el estado de derecho se transfigura en lo que realmente es: una fantasía cuyo destino final parece ser el de justificar la actuación ilegal de un poder ejercido desde la mayor impunidad, capaz de extraer de las cárceles locales a detenidos cuyas identidades se ocultan, de hacer arbitrarias redadas, cateos para "levantar" a los sospechosos de alguna clase de participación en las batallas callejeras del centro histórico de la ciudad.
Las imágenes de los detenidos formando "cuerdas" para ser trasladados a penales son estremecedoras. Un familiar describió así la escena: "los hombres (iban) golpeados brutalmente y todos, hasta las mujeres esposadas y agachadas, en la fila para subir al helicóptero". Una vez más, la solución impuesta por la autoridad revela el desprecio que a los cuerpos de seguridad del Estado (y al Ministerio Público) les merecen dichos ciudadanos y la ley que no se cansan de invocar. En definitiva, en casos como éstos no hay presunción de inocencia que valga, pues ya han sido clasificados previamente como "altamente peligrosos", ante la ausencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. La única información disponible es que, entre los deportados, están 107 hombres y 34 mujeres. El objetivo, sin embargo, salta a la vista: se busca descabezar el movimiento metiendo a la cárcel a los líderes y activistas de la APPO, sembrar el miedo entre la población y, paradójicamente, salvar la cabeza de Ulises Ruiz mientras ésta sirva para fortalecer el compromiso no muy terso, pero a todas luces ya suscrito entre el presidente electo y la plana mayor del priísmo. Habrá quien en el análisis de los últimos acontecimientos, al menos desde el regreso de los maestros a clases y las explosiones ocurridas en el Distrito Federal, ponga sobre el tapete la oportunidad de las tácticas del movimiento popular, en particular la idea de cercar pacíficamente a las fuerzas del orden, y excesos comprobables que no deberían pasar desapercibidos, pero en el balance final hay cuestiones que no se pueden eludir. La mayor responsabilidad política por lo ocurrido en Oaxaca corresponde al gobierno local y al gobierno federal que hizo todo lo posible para que el problema se pudriera antes de buscar una solución justa. Lo mismo puede decirse de los grupos parlamentarios del PAN y el PRI en el Senado, los cuales, por razones diferentes, sabotearon la posibilidad de la salida de Ulises Ruiz, quien se quedó en el cargo gracias a ese contubernio enmascarado en la defensa del estado de derecho, Creel dixit. La vía legal, política y pacífica fue desechada a favor de la negociación mafiosa entre los capos de ambos partidos. La transparencia democrática se hundió junto con la credibilidad de los jefes de ambos grupos parlamentarios.
El presidente electo Felipe Calderón quisiera aparecer todavía al margen de estas acciones, pero la lógica indica que Fox no habría tomado la decisión de reprimir sin el acuerdo de su sucesor. El estupor con que fue recibido el nombramiento de Francisco Ramírez Acuña como secretario de Gobernación no es casual, como no lo es, tampoco, el mensaje que pese a todas las opiniones asépticas quiso enviar Calderón, en el sentido de que de ahora en adelante habrá orden en la República y fuerza en la aplicación de la ley. A su vez, en una declaración radiofónica, el recién nombrado secretario de Gobernación se espantaba las moscas del autoritarismo diciendo que durante su gestión "habrá mano firme mas no mano dura" y "que con trabajo serio y responsable se pueda restituir la paz en el país." Bonita declaración para comenzar un gobierno que debe enfrentar la polarización política; la guerra directa del crimen organizado, la recesión anunciada por el secretario Carstens, la crisis institucional y el desbarajuste administrativo del gobierno, el malestar creciente de los millones que emigran al norte y se topan con muros, desiertos y armas especiales, en fin, cuando más falta haría en la casa presidencial (y en los partidos) una visión de Estado nos topamos con el forcejeo por la tribuna del Congreso y el deseo de satisfacer a toda costa los clamores de quienes piden que la actuaciones de Ramírez Acuña en contra de los altermundistas torturados sean la nueva divisa del gobierno. Naturalmente, la oposición de izquierda está obligada a poner otras pautas, sin concesiones, pero sin caer en el garlito al que quieren llevarla sus adversarios para convertirla en el chivo expiatorio de sus propias miserias.
Vicente Fox, el fracasado
Martí Batres Guadarrama
En agosto de 2000, el día en que fueron elegidos los coordinadores parlamentarios del PRD, un alto dirigente de este partido llegaba a una reunión nocturna de un grupo de legisladores, después de acompañar a Vicente Fox en una gira por Sudamérica. Llevaba el semblante iluminado y decía con gran convicción: "Fox puede hacer cosas muy importantes, está empeñado en ser como Nelson Mandela".
Hoy es el último día del sexenio de Fox. Nunca se aproximó ni de lejos a Mandela. Por el contrario, nada digno, nada significativo, nada para el buen recuerdo ocurrió en este sexenio. Ni una sola gesta que permita a los mexicanos cargar el estandarte de Fox en algún momento. Ni una sola gran empresa, gran obra o gran transformación, nada. Hoy llega a su fin el gobierno de un Vicente Fox tonto, ridículo, traidor y fracasado.
Para vergüenza de México, para la pena ajena que sentimos todos los mexicanos, se consagró como el presidente más ignorante de toda la historia de México. Así lo recordaremos: como aquel que reconoció las aportaciones de los hermanos José y Clemente Orozco, que evocó al premio Nobel Carlos Fuentes, que saludó a la República Checoeslovaca después de su división, que recordó la expropiación petrolera de 1936, o que citó al escritor José Luis Borgues. Fox es el personaje ridículo que habló de unificar las dos Coreas, que visitó al rey de España para presumir sus botas de charol, que se peleó con Maradona, que besó el anillo al Papa. Es el ridículo que impulsó las condenas a Cuba por violación a los derechos humanos, y termina su sexenio con cientos de presos políticos, desaparecidos y asesinados. Es el personaje perverso que declaró que había que ayudar al presidente de Cuba a morirse, que permitió a Tv Azteca tomar las instalaciones de Canal 40, que saludó el golpe de Estado contra Hugo Chávez, que detuvo a ciudadanos españoles, los metió a la cárcel o los deportó acusándolos de terroristas. Fox es el perverso que dejó escapar al Chapo Guzmán. Fox es el perverso que dedicó la mitad de su sexenio a atacar al Gobierno del Distrito Federal mientras florecía el narcotráfico en el norte y el sureste del país. El que quitó a las televisoras la obligación de pagar impuestos por el uso del espacio aéreo de la nación. Es el traidor que prometió en campaña no aumentar los impuestos y apenas llegó a la Presidencia propuso poner IVA a medicinas y alimentos; es el gran traidor que prometió meter a Carlos Salinas a la cárcel y se lo trajo de asesor y liberó a su hermano Raúl Salinas. Fox es el gran traidor que llegó al gobierno con el voto ciudadano y realizó desde el poder el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y más tarde el fraude electoral para despojarlo de su triunfo.
Fox es el gran corrupto que alentó el enriquecimiento desmedido de su esposa y sus hijos, que puso los contratos de Pemex al servicio de sus socios, que elevó el gasto personal y familiar a costa del erario como no había sucedido desde la época de los Salinas y los López Portillo, que generó con su círculo cercano una camada de nuevos millonarios a costillas del presupuesto. Fox nos deja en el recuerdo el toallagate, las cirugías plásticas en Pemex, las propiedades de Francisco Ortiz, el vestuario de la señora Marta, la remodelación de su rancho con recursos públicos, los hoteles alquilados por Reyes Tamez, los salarios de medio millón de pesos mensuales a los ministros de la Corte, las gasolineras de Mouriño, los contratos de Hildebrando, su hermano en el Fobaproa, los vínculos de Sergio Estrada Cajigal con el narcotraficante El Azul, el tráfico de influencias de Guido Belsasso, los 65 viajes al extranjero de Julio Frenk, los desvíos del Fonden de Sandra Segura, los dólares de la hermana de Santiago Creel, el zoológico de sus hijas.
Fox es el rey de la impunidad. Los grandes corruptos del pasado y del presente no pagaron pena alguna. Luis Echeverría siguió libre, Nazar Haro regresó a su casa, Oscar Espinosa Villarreal fue absuelto; Arturo Montiel vive tranquilo con todas sus residencias. Nadie pagó por los delitos relacionados con el Pemexgate. Nadie está en la cárcel por la red delincuencial de Amigos de Fox. Diego Fernández de Cevallos puede ayudar al cártel de Juárez y no pasa nada. Ulises Ruiz puede matar y no pasa nada. Víctor Flores es el líder sindical consentido del sexenio. Ninguno de los peces gordos del Fobaproa tuvo que enfrentar a la justicia. Fox es el que declararía empresario modelo a Kamel Nacif.
Fox es el tonto agresivo que le dijo a Fidel Castro "comes y te vas", que llamó a las mujeres mexicanas lavadoras de dos patas, que afirmó que los mexicanos hacían trabajos que "ni los negros querían hacer", que señaló que nos querían engañar "como viles chinos". Es el inepto que tuvo en sus manos los excedentes petroleros más altos de la historia, y que dejó a Pemex con la deuda más grande de su historia, al país con un gasto corriente acrecentado y desmedido al estilo de los verdaderos gobiernos populistas y con una inversión productiva congelada en su crecimiento. Es el fracasado que quiso que la economía creciera 7 por ciento y no pudo; es el fracasado que quería un acuerdo migratorio con Estados Unidos y obtuvo un muro fronterizo, y el que deseaba pasar a la historia como héroe de la democracia y se convirtió en un vulgar delincuente electoral.
Así termina Vicente Fox. El tonto que no supo aprovechar su oportunidad histórica, el que no logró nada, el traidor a las grandes causas que lo llevaron al poder, el corrupto que corrompió todo lo que tocó, el cobarde que se arrastró ante los poderosos. El inepto que hizo crecer el narcotráfico y la violencia. El incapaz que pensó que gobernar era sacar espots. El enemigo de la democracia que hizo renacer la institución del fraude electoral. En fin, el iluso que pretende que su gran obra fue designar sucesor a un fanático de la derecha primitiva. Adiós, Fox. Sí te vamos a recordar.
En agosto de 2000, el día en que fueron elegidos los coordinadores parlamentarios del PRD, un alto dirigente de este partido llegaba a una reunión nocturna de un grupo de legisladores, después de acompañar a Vicente Fox en una gira por Sudamérica. Llevaba el semblante iluminado y decía con gran convicción: "Fox puede hacer cosas muy importantes, está empeñado en ser como Nelson Mandela".
Hoy es el último día del sexenio de Fox. Nunca se aproximó ni de lejos a Mandela. Por el contrario, nada digno, nada significativo, nada para el buen recuerdo ocurrió en este sexenio. Ni una sola gesta que permita a los mexicanos cargar el estandarte de Fox en algún momento. Ni una sola gran empresa, gran obra o gran transformación, nada. Hoy llega a su fin el gobierno de un Vicente Fox tonto, ridículo, traidor y fracasado.
Para vergüenza de México, para la pena ajena que sentimos todos los mexicanos, se consagró como el presidente más ignorante de toda la historia de México. Así lo recordaremos: como aquel que reconoció las aportaciones de los hermanos José y Clemente Orozco, que evocó al premio Nobel Carlos Fuentes, que saludó a la República Checoeslovaca después de su división, que recordó la expropiación petrolera de 1936, o que citó al escritor José Luis Borgues. Fox es el personaje ridículo que habló de unificar las dos Coreas, que visitó al rey de España para presumir sus botas de charol, que se peleó con Maradona, que besó el anillo al Papa. Es el ridículo que impulsó las condenas a Cuba por violación a los derechos humanos, y termina su sexenio con cientos de presos políticos, desaparecidos y asesinados. Es el personaje perverso que declaró que había que ayudar al presidente de Cuba a morirse, que permitió a Tv Azteca tomar las instalaciones de Canal 40, que saludó el golpe de Estado contra Hugo Chávez, que detuvo a ciudadanos españoles, los metió a la cárcel o los deportó acusándolos de terroristas. Fox es el perverso que dejó escapar al Chapo Guzmán. Fox es el perverso que dedicó la mitad de su sexenio a atacar al Gobierno del Distrito Federal mientras florecía el narcotráfico en el norte y el sureste del país. El que quitó a las televisoras la obligación de pagar impuestos por el uso del espacio aéreo de la nación. Es el traidor que prometió en campaña no aumentar los impuestos y apenas llegó a la Presidencia propuso poner IVA a medicinas y alimentos; es el gran traidor que prometió meter a Carlos Salinas a la cárcel y se lo trajo de asesor y liberó a su hermano Raúl Salinas. Fox es el gran traidor que llegó al gobierno con el voto ciudadano y realizó desde el poder el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y más tarde el fraude electoral para despojarlo de su triunfo.
Fox es el gran corrupto que alentó el enriquecimiento desmedido de su esposa y sus hijos, que puso los contratos de Pemex al servicio de sus socios, que elevó el gasto personal y familiar a costa del erario como no había sucedido desde la época de los Salinas y los López Portillo, que generó con su círculo cercano una camada de nuevos millonarios a costillas del presupuesto. Fox nos deja en el recuerdo el toallagate, las cirugías plásticas en Pemex, las propiedades de Francisco Ortiz, el vestuario de la señora Marta, la remodelación de su rancho con recursos públicos, los hoteles alquilados por Reyes Tamez, los salarios de medio millón de pesos mensuales a los ministros de la Corte, las gasolineras de Mouriño, los contratos de Hildebrando, su hermano en el Fobaproa, los vínculos de Sergio Estrada Cajigal con el narcotraficante El Azul, el tráfico de influencias de Guido Belsasso, los 65 viajes al extranjero de Julio Frenk, los desvíos del Fonden de Sandra Segura, los dólares de la hermana de Santiago Creel, el zoológico de sus hijas.
Fox es el rey de la impunidad. Los grandes corruptos del pasado y del presente no pagaron pena alguna. Luis Echeverría siguió libre, Nazar Haro regresó a su casa, Oscar Espinosa Villarreal fue absuelto; Arturo Montiel vive tranquilo con todas sus residencias. Nadie pagó por los delitos relacionados con el Pemexgate. Nadie está en la cárcel por la red delincuencial de Amigos de Fox. Diego Fernández de Cevallos puede ayudar al cártel de Juárez y no pasa nada. Ulises Ruiz puede matar y no pasa nada. Víctor Flores es el líder sindical consentido del sexenio. Ninguno de los peces gordos del Fobaproa tuvo que enfrentar a la justicia. Fox es el que declararía empresario modelo a Kamel Nacif.
Fox es el tonto agresivo que le dijo a Fidel Castro "comes y te vas", que llamó a las mujeres mexicanas lavadoras de dos patas, que afirmó que los mexicanos hacían trabajos que "ni los negros querían hacer", que señaló que nos querían engañar "como viles chinos". Es el inepto que tuvo en sus manos los excedentes petroleros más altos de la historia, y que dejó a Pemex con la deuda más grande de su historia, al país con un gasto corriente acrecentado y desmedido al estilo de los verdaderos gobiernos populistas y con una inversión productiva congelada en su crecimiento. Es el fracasado que quiso que la economía creciera 7 por ciento y no pudo; es el fracasado que quería un acuerdo migratorio con Estados Unidos y obtuvo un muro fronterizo, y el que deseaba pasar a la historia como héroe de la democracia y se convirtió en un vulgar delincuente electoral.
Así termina Vicente Fox. El tonto que no supo aprovechar su oportunidad histórica, el que no logró nada, el traidor a las grandes causas que lo llevaron al poder, el corrupto que corrompió todo lo que tocó, el cobarde que se arrastró ante los poderosos. El inepto que hizo crecer el narcotráfico y la violencia. El incapaz que pensó que gobernar era sacar espots. El enemigo de la democracia que hizo renacer la institución del fraude electoral. En fin, el iluso que pretende que su gran obra fue designar sucesor a un fanático de la derecha primitiva. Adiós, Fox. Sí te vamos a recordar.
De los mejores Astilleros
Julio Hernández López
Mano ¡firmes!
PeFe(li)Pe
El verbo caer
Oaxaquizar México
El problema de Calderón es que no tiene opciones. Usuario fanfarrón del discurso de la mano firme y el respeto a las leyes, en sus días definitorios el abogado michoacano se ha ido cerrando puertas de negociación, tanto con el nombramiento de su gabinete de exclusión y amenaza como con el manejo equívoco del porrismo pirrurris que los panistas han instalado en San Lázaro.
Acorralado por su discurso de agente del Ministerio Público (que ha sido ampliamente aplaudido por empresarios y derechistas ávidos de que la chusma alzada sea ejemplarmente contenida) y mal asesorado y peor ayudado en la ejecución por el equipo bonsai que lo acompaña el matador hispano Mouriño, un ejemplo destacado de miniaturización del poder , el prematuramente solitario Calderón corre el riesgo de que su mandato amplia y apasionadamente impugnado sufra la mella trascendente de que la ceremonia protocolaria de transmisión de poderes deba ser realizada en un escenario distinto al usual (tal vez el Auditorio Nacional, cuyo entorno ha sido tomado desde días atrás por militares), o en el de siempre, el salón de plenos de San Lázaro, pero en un marco de violencia institucional a cargo del Estado Mayor Presidencial. Ambas posibilidades, desde luego, constituirían un estigma perdurable que alentaría las expectativas de sus adversarios en el sentido de que fuese posible acortar el periodo felipista (del "Ya cayó, ya cayó; Ulises ya cayó", de Oaxaca, se ha pasado a la adaptación nacional, con tiempos verbales diferentes "va a caer" y un distinto destinatario).
El problema, desde luego, no es inmobiliario el pleno de San Lázaro, otro lugar de esta misma cámara, el Auditorio Nacional u otro foro ni de controversia jurídica que pudiese inhabilitar a Calderón para ejercer la Presidencia por los incidentes de un día que él imaginó "muy divertido". Pase lo que pase (para usar la displicente terminología de Santiago Creel), Calderón ejercerá en lo inmediato la Presidencia de la República, pero la manera como resuelva el sudoku de San Lázaro definirá su fuerza política, su ánimo de poder y el perfil con el que ejercerá la muy anunciada "mano firme, pasión por la PFP".
Lo que hoy se puede cargar a la cuenta política de PeFe(li)Pe Calderón ya es muy preocupante. La disputa por la tribuna de San Lázaro y los nombramientos del gabinete sectario han opacado lo que sucede en Oaxaca, donde el giro calderonista ha instalado un estado de sitio y ha violentado derechos constitucionales y humanos, luego de la taimada tardanza del omiso Fox en tomar decisiones que en realidad siempre quiso endosar al sucesor (el de las manos ¿impías?). Si Oaxaca puede servir de antecedente para prever lo que será el gobierno felipense, y si ese pronóstico es confirmado en el manejo de la crisis de San Lázaro, entonces estaremos en presencia de un equipo de choque decidido a castigar disidencias, vengar agravios e imponer una política de terror.
Sabido que es "de mecha corta" el esposo de la señora Margarita (chaparrito, pelón y de lentes, según histórica descripción del dirigente del PAN, Manuel Espino), peor resulta el saber que durante largos meses ha ido conteniendo su tendencia natural a la explosión con tal de sobrellevar el espinoso camino rumbo a la silla despostillada, pues pareciera como lo ha demostrado con sus primeros nombramientos, pensados más para un escenario de confrontación que de concordia que sólo espera tomar el poder para comenzar entonces una ¿larga? temporada de desahogos.
Por otra parte, hoy llega a su fin el experimento Fox. Los resultados son lamentables en general pero, en particular, el saldo es perdurablemente negativo en el terreno de la división y el odio sociales que el PAN-gobierno instaló entre los mexicanos con tal de hacer ganar al candidato del continuismo y de aplastar la denuncia y la resistencia contra el poliédrico fraude electoral cometido.
Seis años atrás, el hombre que entonces calzaba botas ahora, ni eso generaba entre un gran segmento de la población una esperanza fantasiosa sobre cambios y mejorías. Hoy, no sólo hay desánimo y frustración, sino un escenario institucional de desastre que tiene como puntos más llamativos San Lázaro y Oaxaca pero que se extiende a muchos otros lugares y muchas otras instancias de la vida pública. Ausente, manipulable y frívolo, el ex gobernador de Guanajuato ha llevado a los niveles más bajos la figura presidencial y en esa desidia, aprovechada por otros (sobre todo por su dominante y ambiciosa esposa actual), con el fraude electoral abrió las puertas a la gran división nacional.
Astillas
En el primer día del sexenio que termina este tecleador escribió: "A partir de hoy y durante seis años, Vicente Fox será el presidente de todos los mexicanos. Quienes no votamos por él, y quienes hemos criticado ácidamente lo que consideramos son sus errores personales e institucionales, debemos seguirlo haciendo en los mismos términos, para de esa manera alertar y combatir, acaso ayudar a corregir. Por lo pronto, y por hoy, hoy, hoy, el día de su toma de posesión, esta columna ha deseado dar paso al deseo de que el gran ánimo popular, esperanzado con un cambio positivo, pueda encontrar, a lo largo de seis años, la satisfacción deseada." La columna cerraba así: "Marta Christmas y Happy New Fox"... La Alianza Braceroproa, dirigida por Ventura Gutiérrez, organizó una peregrinación de Guanajuato a la Basílica de Guadalupe para manifestarse contra la pretensión de V. F. (el tecleador ya casi ni se acuerda qué significan esas iniciales) de ir a dar gracias a esa Virgen porque supuestamente le habría ayudado a realizar un buen gobierno. Anoche, al llegar a esa Basílica, la peregrinación vio que las puertas fueron cerradas para que no pudieran pasar. Y la pregunta es, ¿irá V. F. a dar las anunciadas gracias, o tendrá otro oportuno desmayo?.. ¡Uy, qué mello: que ai viene Marcos!.. Y, mientras el gobierno que dio atole con el dedo en materia de castigo a responsables de la guerra sucia cree lavarse las manos con una sentencia de última hora contra Luis Echeverría, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a panistas tomando tribunas legislativas por doquier, tanto en San Lázaro como en Tamaulipas!
Mano ¡firmes!
PeFe(li)Pe
El verbo caer
Oaxaquizar México
El problema de Calderón es que no tiene opciones. Usuario fanfarrón del discurso de la mano firme y el respeto a las leyes, en sus días definitorios el abogado michoacano se ha ido cerrando puertas de negociación, tanto con el nombramiento de su gabinete de exclusión y amenaza como con el manejo equívoco del porrismo pirrurris que los panistas han instalado en San Lázaro.
Acorralado por su discurso de agente del Ministerio Público (que ha sido ampliamente aplaudido por empresarios y derechistas ávidos de que la chusma alzada sea ejemplarmente contenida) y mal asesorado y peor ayudado en la ejecución por el equipo bonsai que lo acompaña el matador hispano Mouriño, un ejemplo destacado de miniaturización del poder , el prematuramente solitario Calderón corre el riesgo de que su mandato amplia y apasionadamente impugnado sufra la mella trascendente de que la ceremonia protocolaria de transmisión de poderes deba ser realizada en un escenario distinto al usual (tal vez el Auditorio Nacional, cuyo entorno ha sido tomado desde días atrás por militares), o en el de siempre, el salón de plenos de San Lázaro, pero en un marco de violencia institucional a cargo del Estado Mayor Presidencial. Ambas posibilidades, desde luego, constituirían un estigma perdurable que alentaría las expectativas de sus adversarios en el sentido de que fuese posible acortar el periodo felipista (del "Ya cayó, ya cayó; Ulises ya cayó", de Oaxaca, se ha pasado a la adaptación nacional, con tiempos verbales diferentes "va a caer" y un distinto destinatario).
El problema, desde luego, no es inmobiliario el pleno de San Lázaro, otro lugar de esta misma cámara, el Auditorio Nacional u otro foro ni de controversia jurídica que pudiese inhabilitar a Calderón para ejercer la Presidencia por los incidentes de un día que él imaginó "muy divertido". Pase lo que pase (para usar la displicente terminología de Santiago Creel), Calderón ejercerá en lo inmediato la Presidencia de la República, pero la manera como resuelva el sudoku de San Lázaro definirá su fuerza política, su ánimo de poder y el perfil con el que ejercerá la muy anunciada "mano firme, pasión por la PFP".
Lo que hoy se puede cargar a la cuenta política de PeFe(li)Pe Calderón ya es muy preocupante. La disputa por la tribuna de San Lázaro y los nombramientos del gabinete sectario han opacado lo que sucede en Oaxaca, donde el giro calderonista ha instalado un estado de sitio y ha violentado derechos constitucionales y humanos, luego de la taimada tardanza del omiso Fox en tomar decisiones que en realidad siempre quiso endosar al sucesor (el de las manos ¿impías?). Si Oaxaca puede servir de antecedente para prever lo que será el gobierno felipense, y si ese pronóstico es confirmado en el manejo de la crisis de San Lázaro, entonces estaremos en presencia de un equipo de choque decidido a castigar disidencias, vengar agravios e imponer una política de terror.
Sabido que es "de mecha corta" el esposo de la señora Margarita (chaparrito, pelón y de lentes, según histórica descripción del dirigente del PAN, Manuel Espino), peor resulta el saber que durante largos meses ha ido conteniendo su tendencia natural a la explosión con tal de sobrellevar el espinoso camino rumbo a la silla despostillada, pues pareciera como lo ha demostrado con sus primeros nombramientos, pensados más para un escenario de confrontación que de concordia que sólo espera tomar el poder para comenzar entonces una ¿larga? temporada de desahogos.
Por otra parte, hoy llega a su fin el experimento Fox. Los resultados son lamentables en general pero, en particular, el saldo es perdurablemente negativo en el terreno de la división y el odio sociales que el PAN-gobierno instaló entre los mexicanos con tal de hacer ganar al candidato del continuismo y de aplastar la denuncia y la resistencia contra el poliédrico fraude electoral cometido.
Seis años atrás, el hombre que entonces calzaba botas ahora, ni eso generaba entre un gran segmento de la población una esperanza fantasiosa sobre cambios y mejorías. Hoy, no sólo hay desánimo y frustración, sino un escenario institucional de desastre que tiene como puntos más llamativos San Lázaro y Oaxaca pero que se extiende a muchos otros lugares y muchas otras instancias de la vida pública. Ausente, manipulable y frívolo, el ex gobernador de Guanajuato ha llevado a los niveles más bajos la figura presidencial y en esa desidia, aprovechada por otros (sobre todo por su dominante y ambiciosa esposa actual), con el fraude electoral abrió las puertas a la gran división nacional.
Astillas
En el primer día del sexenio que termina este tecleador escribió: "A partir de hoy y durante seis años, Vicente Fox será el presidente de todos los mexicanos. Quienes no votamos por él, y quienes hemos criticado ácidamente lo que consideramos son sus errores personales e institucionales, debemos seguirlo haciendo en los mismos términos, para de esa manera alertar y combatir, acaso ayudar a corregir. Por lo pronto, y por hoy, hoy, hoy, el día de su toma de posesión, esta columna ha deseado dar paso al deseo de que el gran ánimo popular, esperanzado con un cambio positivo, pueda encontrar, a lo largo de seis años, la satisfacción deseada." La columna cerraba así: "Marta Christmas y Happy New Fox"... La Alianza Braceroproa, dirigida por Ventura Gutiérrez, organizó una peregrinación de Guanajuato a la Basílica de Guadalupe para manifestarse contra la pretensión de V. F. (el tecleador ya casi ni se acuerda qué significan esas iniciales) de ir a dar gracias a esa Virgen porque supuestamente le habría ayudado a realizar un buen gobierno. Anoche, al llegar a esa Basílica, la peregrinación vio que las puertas fueron cerradas para que no pudieran pasar. Y la pregunta es, ¿irá V. F. a dar las anunciadas gracias, o tendrá otro oportuno desmayo?.. ¡Uy, qué mello: que ai viene Marcos!.. Y, mientras el gobierno que dio atole con el dedo en materia de castigo a responsables de la guerra sucia cree lavarse las manos con una sentencia de última hora contra Luis Echeverría, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a panistas tomando tribunas legislativas por doquier, tanto en San Lázaro como en Tamaulipas!
De los mejores Astilleros
Julio Hernández López
Mano ¡firmes!
PeFe(li)Pe
El verbo caer
Oaxaquizar México
El problema de Calderón es que no tiene opciones. Usuario fanfarrón del discurso de la mano firme y el respeto a las leyes, en sus días definitorios el abogado michoacano se ha ido cerrando puertas de negociación, tanto con el nombramiento de su gabinete de exclusión y amenaza como con el manejo equívoco del porrismo pirrurris que los panistas han instalado en San Lázaro.
Acorralado por su discurso de agente del Ministerio Público (que ha sido ampliamente aplaudido por empresarios y derechistas ávidos de que la chusma alzada sea ejemplarmente contenida) y mal asesorado y peor ayudado en la ejecución por el equipo bonsai que lo acompaña el matador hispano Mouriño, un ejemplo destacado de miniaturización del poder , el prematuramente solitario Calderón corre el riesgo de que su mandato amplia y apasionadamente impugnado sufra la mella trascendente de que la ceremonia protocolaria de transmisión de poderes deba ser realizada en un escenario distinto al usual (tal vez el Auditorio Nacional, cuyo entorno ha sido tomado desde días atrás por militares), o en el de siempre, el salón de plenos de San Lázaro, pero en un marco de violencia institucional a cargo del Estado Mayor Presidencial. Ambas posibilidades, desde luego, constituirían un estigma perdurable que alentaría las expectativas de sus adversarios en el sentido de que fuese posible acortar el periodo felipista (del "Ya cayó, ya cayó; Ulises ya cayó", de Oaxaca, se ha pasado a la adaptación nacional, con tiempos verbales diferentes "va a caer" y un distinto destinatario).
El problema, desde luego, no es inmobiliario el pleno de San Lázaro, otro lugar de esta misma cámara, el Auditorio Nacional u otro foro ni de controversia jurídica que pudiese inhabilitar a Calderón para ejercer la Presidencia por los incidentes de un día que él imaginó "muy divertido". Pase lo que pase (para usar la displicente terminología de Santiago Creel), Calderón ejercerá en lo inmediato la Presidencia de la República, pero la manera como resuelva el sudoku de San Lázaro definirá su fuerza política, su ánimo de poder y el perfil con el que ejercerá la muy anunciada "mano firme, pasión por la PFP".
Lo que hoy se puede cargar a la cuenta política de PeFe(li)Pe Calderón ya es muy preocupante. La disputa por la tribuna de San Lázaro y los nombramientos del gabinete sectario han opacado lo que sucede en Oaxaca, donde el giro calderonista ha instalado un estado de sitio y ha violentado derechos constitucionales y humanos, luego de la taimada tardanza del omiso Fox en tomar decisiones que en realidad siempre quiso endosar al sucesor (el de las manos ¿impías?). Si Oaxaca puede servir de antecedente para prever lo que será el gobierno felipense, y si ese pronóstico es confirmado en el manejo de la crisis de San Lázaro, entonces estaremos en presencia de un equipo de choque decidido a castigar disidencias, vengar agravios e imponer una política de terror.
Sabido que es "de mecha corta" el esposo de la señora Margarita (chaparrito, pelón y de lentes, según histórica descripción del dirigente del PAN, Manuel Espino), peor resulta el saber que durante largos meses ha ido conteniendo su tendencia natural a la explosión con tal de sobrellevar el espinoso camino rumbo a la silla despostillada, pues pareciera como lo ha demostrado con sus primeros nombramientos, pensados más para un escenario de confrontación que de concordia que sólo espera tomar el poder para comenzar entonces una ¿larga? temporada de desahogos.
Por otra parte, hoy llega a su fin el experimento Fox. Los resultados son lamentables en general pero, en particular, el saldo es perdurablemente negativo en el terreno de la división y el odio sociales que el PAN-gobierno instaló entre los mexicanos con tal de hacer ganar al candidato del continuismo y de aplastar la denuncia y la resistencia contra el poliédrico fraude electoral cometido.
Seis años atrás, el hombre que entonces calzaba botas ahora, ni eso generaba entre un gran segmento de la población una esperanza fantasiosa sobre cambios y mejorías. Hoy, no sólo hay desánimo y frustración, sino un escenario institucional de desastre que tiene como puntos más llamativos San Lázaro y Oaxaca pero que se extiende a muchos otros lugares y muchas otras instancias de la vida pública. Ausente, manipulable y frívolo, el ex gobernador de Guanajuato ha llevado a los niveles más bajos la figura presidencial y en esa desidia, aprovechada por otros (sobre todo por su dominante y ambiciosa esposa actual), con el fraude electoral abrió las puertas a la gran división nacional.
Astillas
En el primer día del sexenio que termina este tecleador escribió: "A partir de hoy y durante seis años, Vicente Fox será el presidente de todos los mexicanos. Quienes no votamos por él, y quienes hemos criticado ácidamente lo que consideramos son sus errores personales e institucionales, debemos seguirlo haciendo en los mismos términos, para de esa manera alertar y combatir, acaso ayudar a corregir. Por lo pronto, y por hoy, hoy, hoy, el día de su toma de posesión, esta columna ha deseado dar paso al deseo de que el gran ánimo popular, esperanzado con un cambio positivo, pueda encontrar, a lo largo de seis años, la satisfacción deseada." La columna cerraba así: "Marta Christmas y Happy New Fox"... La Alianza Braceroproa, dirigida por Ventura Gutiérrez, organizó una peregrinación de Guanajuato a la Basílica de Guadalupe para manifestarse contra la pretensión de V. F. (el tecleador ya casi ni se acuerda qué significan esas iniciales) de ir a dar gracias a esa Virgen porque supuestamente le habría ayudado a realizar un buen gobierno. Anoche, al llegar a esa Basílica, la peregrinación vio que las puertas fueron cerradas para que no pudieran pasar. Y la pregunta es, ¿irá V. F. a dar las anunciadas gracias, o tendrá otro oportuno desmayo?.. ¡Uy, qué mello: que ai viene Marcos!.. Y, mientras el gobierno que dio atole con el dedo en materia de castigo a responsables de la guerra sucia cree lavarse las manos con una sentencia de última hora contra Luis Echeverría, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a panistas tomando tribunas legislativas por doquier, tanto en San Lázaro como en Tamaulipas!
Mano ¡firmes!
PeFe(li)Pe
El verbo caer
Oaxaquizar México
El problema de Calderón es que no tiene opciones. Usuario fanfarrón del discurso de la mano firme y el respeto a las leyes, en sus días definitorios el abogado michoacano se ha ido cerrando puertas de negociación, tanto con el nombramiento de su gabinete de exclusión y amenaza como con el manejo equívoco del porrismo pirrurris que los panistas han instalado en San Lázaro.
Acorralado por su discurso de agente del Ministerio Público (que ha sido ampliamente aplaudido por empresarios y derechistas ávidos de que la chusma alzada sea ejemplarmente contenida) y mal asesorado y peor ayudado en la ejecución por el equipo bonsai que lo acompaña el matador hispano Mouriño, un ejemplo destacado de miniaturización del poder , el prematuramente solitario Calderón corre el riesgo de que su mandato amplia y apasionadamente impugnado sufra la mella trascendente de que la ceremonia protocolaria de transmisión de poderes deba ser realizada en un escenario distinto al usual (tal vez el Auditorio Nacional, cuyo entorno ha sido tomado desde días atrás por militares), o en el de siempre, el salón de plenos de San Lázaro, pero en un marco de violencia institucional a cargo del Estado Mayor Presidencial. Ambas posibilidades, desde luego, constituirían un estigma perdurable que alentaría las expectativas de sus adversarios en el sentido de que fuese posible acortar el periodo felipista (del "Ya cayó, ya cayó; Ulises ya cayó", de Oaxaca, se ha pasado a la adaptación nacional, con tiempos verbales diferentes "va a caer" y un distinto destinatario).
El problema, desde luego, no es inmobiliario el pleno de San Lázaro, otro lugar de esta misma cámara, el Auditorio Nacional u otro foro ni de controversia jurídica que pudiese inhabilitar a Calderón para ejercer la Presidencia por los incidentes de un día que él imaginó "muy divertido". Pase lo que pase (para usar la displicente terminología de Santiago Creel), Calderón ejercerá en lo inmediato la Presidencia de la República, pero la manera como resuelva el sudoku de San Lázaro definirá su fuerza política, su ánimo de poder y el perfil con el que ejercerá la muy anunciada "mano firme, pasión por la PFP".
Lo que hoy se puede cargar a la cuenta política de PeFe(li)Pe Calderón ya es muy preocupante. La disputa por la tribuna de San Lázaro y los nombramientos del gabinete sectario han opacado lo que sucede en Oaxaca, donde el giro calderonista ha instalado un estado de sitio y ha violentado derechos constitucionales y humanos, luego de la taimada tardanza del omiso Fox en tomar decisiones que en realidad siempre quiso endosar al sucesor (el de las manos ¿impías?). Si Oaxaca puede servir de antecedente para prever lo que será el gobierno felipense, y si ese pronóstico es confirmado en el manejo de la crisis de San Lázaro, entonces estaremos en presencia de un equipo de choque decidido a castigar disidencias, vengar agravios e imponer una política de terror.
Sabido que es "de mecha corta" el esposo de la señora Margarita (chaparrito, pelón y de lentes, según histórica descripción del dirigente del PAN, Manuel Espino), peor resulta el saber que durante largos meses ha ido conteniendo su tendencia natural a la explosión con tal de sobrellevar el espinoso camino rumbo a la silla despostillada, pues pareciera como lo ha demostrado con sus primeros nombramientos, pensados más para un escenario de confrontación que de concordia que sólo espera tomar el poder para comenzar entonces una ¿larga? temporada de desahogos.
Por otra parte, hoy llega a su fin el experimento Fox. Los resultados son lamentables en general pero, en particular, el saldo es perdurablemente negativo en el terreno de la división y el odio sociales que el PAN-gobierno instaló entre los mexicanos con tal de hacer ganar al candidato del continuismo y de aplastar la denuncia y la resistencia contra el poliédrico fraude electoral cometido.
Seis años atrás, el hombre que entonces calzaba botas ahora, ni eso generaba entre un gran segmento de la población una esperanza fantasiosa sobre cambios y mejorías. Hoy, no sólo hay desánimo y frustración, sino un escenario institucional de desastre que tiene como puntos más llamativos San Lázaro y Oaxaca pero que se extiende a muchos otros lugares y muchas otras instancias de la vida pública. Ausente, manipulable y frívolo, el ex gobernador de Guanajuato ha llevado a los niveles más bajos la figura presidencial y en esa desidia, aprovechada por otros (sobre todo por su dominante y ambiciosa esposa actual), con el fraude electoral abrió las puertas a la gran división nacional.
Astillas
En el primer día del sexenio que termina este tecleador escribió: "A partir de hoy y durante seis años, Vicente Fox será el presidente de todos los mexicanos. Quienes no votamos por él, y quienes hemos criticado ácidamente lo que consideramos son sus errores personales e institucionales, debemos seguirlo haciendo en los mismos términos, para de esa manera alertar y combatir, acaso ayudar a corregir. Por lo pronto, y por hoy, hoy, hoy, el día de su toma de posesión, esta columna ha deseado dar paso al deseo de que el gran ánimo popular, esperanzado con un cambio positivo, pueda encontrar, a lo largo de seis años, la satisfacción deseada." La columna cerraba así: "Marta Christmas y Happy New Fox"... La Alianza Braceroproa, dirigida por Ventura Gutiérrez, organizó una peregrinación de Guanajuato a la Basílica de Guadalupe para manifestarse contra la pretensión de V. F. (el tecleador ya casi ni se acuerda qué significan esas iniciales) de ir a dar gracias a esa Virgen porque supuestamente le habría ayudado a realizar un buen gobierno. Anoche, al llegar a esa Basílica, la peregrinación vio que las puertas fueron cerradas para que no pudieran pasar. Y la pregunta es, ¿irá V. F. a dar las anunciadas gracias, o tendrá otro oportuno desmayo?.. ¡Uy, qué mello: que ai viene Marcos!.. Y, mientras el gobierno que dio atole con el dedo en materia de castigo a responsables de la guerra sucia cree lavarse las manos con una sentencia de última hora contra Luis Echeverría, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a panistas tomando tribunas legislativas por doquier, tanto en San Lázaro como en Tamaulipas!
La APPO denuncia y participa contra la usurpación de un represor
Confirman que participarán en las movilizaciones de este primero de diciembre
Marcha de la APPO para denunciar la brutal represión contra oaxaqueños
Acusaron a Felipe Calderón de estar involucrado en la ola de agresiones
KARINA AVILES
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en el Distrito Federal realizaron una marcha del Angel de la Independencia al Zócalo capitalino para denunciar que los gobiernos local y federal han roto el marco constitucional para imponer la "brutal represión" en su estado y advertir que la la medida aplicada en su entidad es un "ensayo" de lo que el gobierno de Felipe Calderón piensa hacer a escala nacional.
En conjunto con organizaciones solidarias de tranviarios, profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), integrantes del diálogo nacional, estudiantes universitarios, así como del Frente Popular Revolucionario (FPR), los appistas caminaron de nueva cuenta por las calles de la ciudad de México con mantas que pedían la caída del gobernador Ulises Ruiz.
Ratificaron que se unirán a las protestas del próximo primero de diciembre para manifestar su repudio a Felipe Calderón.
Al llegar a la plancha del Zócalo realizaron un mitin en el que participaron los dirigentes de las distintas agrupaciones. Pronunciaron discursos para exigir que se recuerde lo que viven sus compañeros oaxaqueños: detenciones, agresiones, desapariciones y muchos maestros que han sido ultrajados en sus propias escuelas para ser llevados a la cárcel.
Hay un ambiente "abiertamente fascista" en aquella entidad, señalaron. Y por ello, denunciaron que en estas violaciones a sus garantías individuales está "la mano de Felipe Calderón". Esto ha quedado demostrado con el nombramiento de Francisco Ramírez Acuña como titular de la Secretaría de Gobernación, de quien no se espera más que aplicación de la fuerza contra los movimientos que abanderan legítimas causas, indicaron.
Los integrantes del movimiento expresaron que las decisiones tomadas en los días recientes, como por ejemplo, la entrega de Radio Universidad de Oaxaca que fue un instrumento vital de comunicación para el movimiento no es una muestra de debilidad.
Las fuerzas policiacas no están en una lógica de disuasión sino de agresión total contra los disidentes, recordaron. Por otro lado, informaron que hoy habrá un paro de labores del magisterio y de los sindicatos en Oaxaca y el viernes se realizará una megamovilización.
"Ellos piensan que de aquí al primero nos van a apretar y a tratar de desmembrar, pero a final de cuentas no les va a funcionar porque la gente se organiza de nuevo", destacaron.
El movimiento, dijeron, dará una respuesta ejemplar porque está formado con el consenso de la gente que está convencida de que Ulises Ruiz ya no puede gobernar aquel estado. "Ruiz se tiene que ir. Ellos son los invasores y la gente no lo quiere. Estamos preparando medidas de acción, dentro del marco constitucional".
Por otro lado, informaron que tomarán acciones en la capital del país para sumarse a los actos de protesta contra Felipe Calderón, para lo cual sostuvieron una reunión ayer por la noche.
Marcha de la APPO para denunciar la brutal represión contra oaxaqueños
Acusaron a Felipe Calderón de estar involucrado en la ola de agresiones
KARINA AVILES
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en el Distrito Federal realizaron una marcha del Angel de la Independencia al Zócalo capitalino para denunciar que los gobiernos local y federal han roto el marco constitucional para imponer la "brutal represión" en su estado y advertir que la la medida aplicada en su entidad es un "ensayo" de lo que el gobierno de Felipe Calderón piensa hacer a escala nacional.
En conjunto con organizaciones solidarias de tranviarios, profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), integrantes del diálogo nacional, estudiantes universitarios, así como del Frente Popular Revolucionario (FPR), los appistas caminaron de nueva cuenta por las calles de la ciudad de México con mantas que pedían la caída del gobernador Ulises Ruiz.
Ratificaron que se unirán a las protestas del próximo primero de diciembre para manifestar su repudio a Felipe Calderón.
Al llegar a la plancha del Zócalo realizaron un mitin en el que participaron los dirigentes de las distintas agrupaciones. Pronunciaron discursos para exigir que se recuerde lo que viven sus compañeros oaxaqueños: detenciones, agresiones, desapariciones y muchos maestros que han sido ultrajados en sus propias escuelas para ser llevados a la cárcel.
Hay un ambiente "abiertamente fascista" en aquella entidad, señalaron. Y por ello, denunciaron que en estas violaciones a sus garantías individuales está "la mano de Felipe Calderón". Esto ha quedado demostrado con el nombramiento de Francisco Ramírez Acuña como titular de la Secretaría de Gobernación, de quien no se espera más que aplicación de la fuerza contra los movimientos que abanderan legítimas causas, indicaron.
Los integrantes del movimiento expresaron que las decisiones tomadas en los días recientes, como por ejemplo, la entrega de Radio Universidad de Oaxaca que fue un instrumento vital de comunicación para el movimiento no es una muestra de debilidad.
Las fuerzas policiacas no están en una lógica de disuasión sino de agresión total contra los disidentes, recordaron. Por otro lado, informaron que hoy habrá un paro de labores del magisterio y de los sindicatos en Oaxaca y el viernes se realizará una megamovilización.
"Ellos piensan que de aquí al primero nos van a apretar y a tratar de desmembrar, pero a final de cuentas no les va a funcionar porque la gente se organiza de nuevo", destacaron.
El movimiento, dijeron, dará una respuesta ejemplar porque está formado con el consenso de la gente que está convencida de que Ulises Ruiz ya no puede gobernar aquel estado. "Ruiz se tiene que ir. Ellos son los invasores y la gente no lo quiere. Estamos preparando medidas de acción, dentro del marco constitucional".
Por otro lado, informaron que tomarán acciones en la capital del país para sumarse a los actos de protesta contra Felipe Calderón, para lo cual sostuvieron una reunión ayer por la noche.
La represión en Oaxaca
Testimonios comprueban que agentes de la PFP agreden sexualmente a mujeres
Documentan las sistemáticas violaciones a los derechos humanos en Oaxaca
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) hizo públicos ayer una serie de testimonios que reflejan el clima de violaciones sistemáticas a las garantías básicas en la ciudad de Oaxaca, desde la entrada de la Policía Federal Preventiva (PFP), con el argumento de que "iba a restablecer el orden y facilitar el libre tránsito", pero lo que ha conseguido es incrementar las denuncias por abusos, detenciones arbitrarias, tortura y secuestros, señalan.
Un testimonio sobre acoso sexual indica: "me llamo MLL, tengo 48 años. El 16 de noviembre iba entrando al zócalo por la calle de Alcalá, donde están los elementos de la PFP, los ubiqué por su uniforme tipo militar, y porque estaban cerrando la calle. No es justo, me gritaron 'mamacita linda, te ves apetitosa', uno de ellos me paró y me dijo que me iba a revisar.
"Me empezó a tentonear y a jalar hasta que se me acercaron otros dos. Yo estaba bien sorprendida, no sabía qué hacer, le dije, 'oiga, qué le pasa'. Cuando sentí, ya me había jalado, y me empezó a tocar los senos y me apretó los glúteos, y mi vagina con la mano... luego, el otro me jaló, el que me estaba tocando se acercó, me acercó su boca a la cara ... me dio asco, huelen feo, empecé a gritar y me solté.
"Grité auxilio, les dije que no iba sola. Me soltaron y se empezaron a reír diciéndome que me podía quejar, que los derechos humanos no les importan".
Ella, en su denuncia ante la Limeddh, dio cuenta de la humillación que pasó, de la agresión de que fue objeto y de la manera libidinosa en que fue tratada: "decían 'me dan ganas, tengo deseos', y se tocaban sus sexos. 'A esa vieja me dan ganas de cogérmela, mamacita te quiero meter ... porque te mueves muy bonito'".
En otro de los testimonios se afirma: "Yo fui detenido el 8 de noviembre en un retén de la PFP cuando abordaba un transporte público eran las 7 de la mañana. Me pidieron mi identificación y les di la credencial de la universidad; enseguida se dirigieron a mi con groserías: me decían estudiante revoltoso, vienes a alborotar a esta bola de indios. Me bajaron del transporte y revisaron mis pertenencias.
"Se llevaron mis cigarros y un discman; les pregunté 'porqué se las llevan'. Son pruebas, me respondieron. ¿Pruebas, de qué? ¡Cállate!', me dijeron. Me encañonaron con una pistola y me subieron a una camioneta de la PFP, agachado sin derecho a hablar. Me trasladaron a un pequeño cuartel cerca de Miahuatlán. Me desnudaron y me dijeron: '¿Qué más tienes?' Me preguntaron mi nombre, que si conocía yo a un tal Lázaro, si conocía a dirigentes de la APPO.
"Les dije que sí los conocía, pero no personalmente, los conozco por la televisión, la radio y los periódicos. Me decían: '¡Deja de hacerte el pendejo! ¿Qué financiamiento están haciendo a las brigadas bolivarianas? ¡Quién es tu contacto en la ciudad de México. ¿Quién te va a recibir aquí en Oaxaca?, ¿Quién es tu contacto?'
"Me amarraron de las muñecas, apretaban los amarres, me dolían las muñecas y me hincaron para hacer que el peso de la espalda cayera a los talones para cortar la circulación de la sangre. '¡Así, sí vas a cantar cabrón!', me decían.
"Me pararon y me pusieron una bolsa de plástico en la cabeza, yo estaba nervioso y jalaba más aire del debido, la bolsa se me pegaba a la nariz, cuando ya tenía mucha desesperación me quitaron la bolsa '...habla, si no te va a ir muy mal'. Me tomaron fotografías y video. Dos PFP se colaban junto a mí, y se tomaban fotos con sus celulares".
Otro testimonio: Maestra de 31 años. "Venía yo de la ciudad de México, y en un retén frente a la gasolinera de Nochistlán me detuvieron. 'Ya cayó una maestra subversiva', me decían. 'Vienes a destruir la ciudad de Oaxaca y a acabar al gobierno de Ulises Ruiz. Nos trasladaron en helicóptero, iba yo con mi compañero. Ya estando arriba nos decían que nos iban a tirar desde el aire. Ya verán si siguen diciendo que los de la PFP son asesinos.
Documentan las sistemáticas violaciones a los derechos humanos en Oaxaca
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) hizo públicos ayer una serie de testimonios que reflejan el clima de violaciones sistemáticas a las garantías básicas en la ciudad de Oaxaca, desde la entrada de la Policía Federal Preventiva (PFP), con el argumento de que "iba a restablecer el orden y facilitar el libre tránsito", pero lo que ha conseguido es incrementar las denuncias por abusos, detenciones arbitrarias, tortura y secuestros, señalan.
Un testimonio sobre acoso sexual indica: "me llamo MLL, tengo 48 años. El 16 de noviembre iba entrando al zócalo por la calle de Alcalá, donde están los elementos de la PFP, los ubiqué por su uniforme tipo militar, y porque estaban cerrando la calle. No es justo, me gritaron 'mamacita linda, te ves apetitosa', uno de ellos me paró y me dijo que me iba a revisar.
"Me empezó a tentonear y a jalar hasta que se me acercaron otros dos. Yo estaba bien sorprendida, no sabía qué hacer, le dije, 'oiga, qué le pasa'. Cuando sentí, ya me había jalado, y me empezó a tocar los senos y me apretó los glúteos, y mi vagina con la mano... luego, el otro me jaló, el que me estaba tocando se acercó, me acercó su boca a la cara ... me dio asco, huelen feo, empecé a gritar y me solté.
"Grité auxilio, les dije que no iba sola. Me soltaron y se empezaron a reír diciéndome que me podía quejar, que los derechos humanos no les importan".
Ella, en su denuncia ante la Limeddh, dio cuenta de la humillación que pasó, de la agresión de que fue objeto y de la manera libidinosa en que fue tratada: "decían 'me dan ganas, tengo deseos', y se tocaban sus sexos. 'A esa vieja me dan ganas de cogérmela, mamacita te quiero meter ... porque te mueves muy bonito'".
En otro de los testimonios se afirma: "Yo fui detenido el 8 de noviembre en un retén de la PFP cuando abordaba un transporte público eran las 7 de la mañana. Me pidieron mi identificación y les di la credencial de la universidad; enseguida se dirigieron a mi con groserías: me decían estudiante revoltoso, vienes a alborotar a esta bola de indios. Me bajaron del transporte y revisaron mis pertenencias.
"Se llevaron mis cigarros y un discman; les pregunté 'porqué se las llevan'. Son pruebas, me respondieron. ¿Pruebas, de qué? ¡Cállate!', me dijeron. Me encañonaron con una pistola y me subieron a una camioneta de la PFP, agachado sin derecho a hablar. Me trasladaron a un pequeño cuartel cerca de Miahuatlán. Me desnudaron y me dijeron: '¿Qué más tienes?' Me preguntaron mi nombre, que si conocía yo a un tal Lázaro, si conocía a dirigentes de la APPO.
"Les dije que sí los conocía, pero no personalmente, los conozco por la televisión, la radio y los periódicos. Me decían: '¡Deja de hacerte el pendejo! ¿Qué financiamiento están haciendo a las brigadas bolivarianas? ¡Quién es tu contacto en la ciudad de México. ¿Quién te va a recibir aquí en Oaxaca?, ¿Quién es tu contacto?'
"Me amarraron de las muñecas, apretaban los amarres, me dolían las muñecas y me hincaron para hacer que el peso de la espalda cayera a los talones para cortar la circulación de la sangre. '¡Así, sí vas a cantar cabrón!', me decían.
"Me pararon y me pusieron una bolsa de plástico en la cabeza, yo estaba nervioso y jalaba más aire del debido, la bolsa se me pegaba a la nariz, cuando ya tenía mucha desesperación me quitaron la bolsa '...habla, si no te va a ir muy mal'. Me tomaron fotografías y video. Dos PFP se colaban junto a mí, y se tomaban fotos con sus celulares".
Otro testimonio: Maestra de 31 años. "Venía yo de la ciudad de México, y en un retén frente a la gasolinera de Nochistlán me detuvieron. 'Ya cayó una maestra subversiva', me decían. 'Vienes a destruir la ciudad de Oaxaca y a acabar al gobierno de Ulises Ruiz. Nos trasladaron en helicóptero, iba yo con mi compañero. Ya estando arriba nos decían que nos iban a tirar desde el aire. Ya verán si siguen diciendo que los de la PFP son asesinos.
Réplicas
Carlos Fuentes: se está dando pie al autoritarismo
¿Atrasado de noticias?
Ante la crisis en la Cámara de Diputados se debe subrayar que México tiene una ciudadanía con tal nivel que los partidos políticos son incapaces de comprenderla, afirmó el ex presidente español Felipe González, mientras Carlos Fuentes y José Angel Gurría reprobaron los hechos ocurridos el pasado martes. El escritor mexicano advirtió que lo sucedido en el Palacio Legislativo de San Lázaro puede dar pie a actitudes autoritarias.
Al señor Felipe González: los partidos políticos están interpretando perfectamente el nivel de la ciudadanía en la Cámara de Diputados, un sector de la población quiere imponer a Calderón en el poder y quienes los representan toman la tribuna para que esto suceda, otro sector considera que se ha cometido un fraude electoral y que se ha agraviado la voluntad popular por tanto no lo reconoce como presidente electo y también toman la tribuna para que esto no suceda. Los acontecimientos de la Cámara de Diputados reflejan fielmente la situación del país que no necesita mayores interpretaciones.
A los señores Carlos Fuentes y José Angel Gurría: ¿lo que reprueban es el fraude? Porque los hechos ocurridos el martes pasado son la consecuencia de este. El señor Carlos Fuentes no se ha percatado aún de que las actitudes autoritarias ya se ejercen en México tiempo ha. ¿Puede dar pie a actitudes autoritarias? ¿Pues dónde vivirá este señor Fuentes?
En el contexto de la primera jornada del séptimo Foro sobre Iberoamérica en el cual participan ex jefes de Estado, académicos como el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, y empresarios de la talla de Carlos Slim , Felipe González expresó su preocupación por la situación que atraviesa el país, ya que "no sé cómo aclararme en esta bruma que estamos viviendo", porque México es un país difícil de interpretar.
Al señor Felipe González: la bruma se disiparía si se informa y la interpretación por tanto no resultaría nada complicada. Es el mismo cuento de siempre y el mismo camino trillado que han tenido que vivir todos los países a lo largo de la historia: un grupo, dueño de todo, quiere conservar sus privilegios explotando a las mayorías y un pueblo sumido en la pobreza lucha por justicia y libertad ¿dónde hemos oído esto? Muy sencillo, no se compliquen, en todos los países se ha dado esta situación reiteradamente y se seguirá dando quiénsabe hasta cuándo.
Y se preguntó: "¿cuál es el factor más determinante de esa sensación que estamos experimentando? Bueno, el resultado de las elecciones, lo que ha pasado desde entonces, e inclusive lo que pasaba este martes en la Cámara de Diputados. No sólo es un problema serio desde el punto de vista del Congreso, sino que los ciudadanos no pueden resistir ese tipo de hechos. No sé cómo lo van a arreglar".
Y le contesto: El factor más determinante de esa sensación que estamos experimentando es un fraude electoral. En efecto, los ciudadanos no podemos resistir que nos engañen, nos repriman y nos humillen. Arreglarlo sería muy fácil si hubiera inteligencia y moral por parte de quienes ostentan el poder, pero como no la hay, la forma de arreglarlo es que la ciudadanía se organice y se imponga la voluntad popular.
Para el escritor Carlos Fuentes el PAN y el PRD "están faltando al respeto básico a las instituciones", por lo cual deben realizar una reflexión sobre lo que significan los actos institucionales".
El respeto se lo están faltando a los ciudadanos y al pueblo de México, las instituciones no merecen el más mínimo respeto básico. La reflexión sobre lo que significan los actos institucionales es cosa de cinco minutos, esos actos deben corresponder a los mandatos constitucionales, dentro de los cuales está que la voluntad popular es la que decide quien gobierna. (No fueron cinco minutos, sólo 45 segundos).
Añadió que los mexicanos "nos estamos comportando como seres indignos de la democracia", y eso, advirtió, "va a crear tentaciones autoritarias. Es muy grave lo que está pasando".
¿Los mexicanos kimosabi? Usted y el grupito que le ha permitido vivir como rey durante toda su vida es quienes se comportan como seres indignos de la democracia y su advertencia llega tarde, los actos autoritarios han estado a la orden del día desde hace un buen tiempo. Sí "es muy grave lo que está pasando" ¡que sentencia más sesuda, caray!
José Angel Gurría Ordóñez, director de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), consideró que es "lamentable" la situación en la Cámara de Diputados.
Lo que es lamentable es la situación del país. Le recuerdo que a esta conclusión llegaron el Banco Mundial (BM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), ¡imagínense como estará la cosa!, en su reporte publicado en La Jornada el lunes 27 del presente:
''En la actualidad, los grupos poderosos se benefician del status-quo y no tienen incentivos para cambiar su conducta. Hasta la fecha se ha observado un equilibrio político en el que estos grupos reciben rentas sustanciales a costa del dinamismo en el crecimiento''
El reporte identifica ''un grupo de 20 personas o familias'', a los que llama los ''multimillonarios mexicanos'', que han consolidado su poder económico en esta administración. En 2006, abunda, la riqueza de este pequeño grupo empresarial se elevó a poco más de 6 por ciento del PIB, unos 555 mil millones de pesos. En 2000, al inicio del gobierno de Vicente Fox, que concluye el próximo jueves, el ''valor neto de los multimillonarios'' era de 5 por ciento del PIB, es decir, 254 mil 200 millones de pesos, si se toma en cuenta el valor del producto de ese año.
Independientemente de que usted desde la OCDE haya intentado cubrirle las espaldas a Slim con los estudios utilizando "nuevas tecnologías", ésa realidad la reconocen hasta ese tipo de instituciones.
Luego de mencionar que el mexicano no es el único parlamento del mundo en el cual se calientan los ánimos, "pero cuando estas cosas pasan, ya que un partido político tiene el propósito explícito de impedir que se lleve a cabo un acto republicano, esto da la impresión de que las instituciones y los partidos políticos todavía no tienen la madurez como para comparar a México con las democracias del resto del mundo".
Un acto republicano no es poner a un usurpador en el poder. Desde luego que "las instituciones y los partidos políticos no tienen la madurez como para comparar a México con las democracias del resto del mundo", quien le había dicho semejante cosa ¿Salinas, su ex-jefe, que nos vino con el cuento de que ya éramos primer mundo?
Por otra parte, Thierry Lemaresquier, representante residente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, llamó a los diputados federales a recuperar la sensibilidad para alcanzar acuerdos por el bien del país.
La representante de la PNUD tiene en su reporte antes mencionado el porqué los diputados federales están en un punto irreconciliable, no se trata de sensibilidad sino de actuar con espíritu democrático y de justicia para alcanzar acuerdos por el bien del país. "Por el bien del país" tendría que haberse contado voto por voto, casilla por casilla, cuestión que fue totalmente ignorada a pesar de que hubo un plantón que fue desde el zócalo al periférico por 49 días y asambleas multitudinarias de la población que así lo demandaba.
"Las diferencias políticas tienen que enfrentarse con argumentos políticos y no con violencia. Definitivamente es urgente que volvamos a un ambiente de serenidad en las instituciones y que tengamos el debate serio y profundo que se merece este país por la gravedad de los desafíos que tiene que enfrentar, como es la pobreza", concluyó.
Cuando las diferencias políticas consisten en que unos cuantos quieren extinguir a la población mediante la pobreza y la represión, y otros no quieren permitirlo, y cuando las instituciones están caducas e inútiles, y cuando el debate no puede ser serio, menos profundo porque la frivolidad de los representantes es estructural ¿cómo van a enfrentarse los desafíos sin violencia?
Estos foros en los que se presentan representantes de las elites de diversos sectores deberían exigir que quienes declaren tengan mayor información sobre lo que van a declarar, si no, sus participaciones resultan muy menores que las que pudieran tener representantes de la sociedad de "menor talla". Digamos que cualquier integrante de la APPO resulta mucho más inteligente e informado y mucho más claro en sus consideraciones que los que representan dichas elites.
Con información de Alma E. Muñoz
¿Atrasado de noticias?
Ante la crisis en la Cámara de Diputados se debe subrayar que México tiene una ciudadanía con tal nivel que los partidos políticos son incapaces de comprenderla, afirmó el ex presidente español Felipe González, mientras Carlos Fuentes y José Angel Gurría reprobaron los hechos ocurridos el pasado martes. El escritor mexicano advirtió que lo sucedido en el Palacio Legislativo de San Lázaro puede dar pie a actitudes autoritarias.
Al señor Felipe González: los partidos políticos están interpretando perfectamente el nivel de la ciudadanía en la Cámara de Diputados, un sector de la población quiere imponer a Calderón en el poder y quienes los representan toman la tribuna para que esto suceda, otro sector considera que se ha cometido un fraude electoral y que se ha agraviado la voluntad popular por tanto no lo reconoce como presidente electo y también toman la tribuna para que esto no suceda. Los acontecimientos de la Cámara de Diputados reflejan fielmente la situación del país que no necesita mayores interpretaciones.
A los señores Carlos Fuentes y José Angel Gurría: ¿lo que reprueban es el fraude? Porque los hechos ocurridos el martes pasado son la consecuencia de este. El señor Carlos Fuentes no se ha percatado aún de que las actitudes autoritarias ya se ejercen en México tiempo ha. ¿Puede dar pie a actitudes autoritarias? ¿Pues dónde vivirá este señor Fuentes?
En el contexto de la primera jornada del séptimo Foro sobre Iberoamérica en el cual participan ex jefes de Estado, académicos como el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, y empresarios de la talla de Carlos Slim , Felipe González expresó su preocupación por la situación que atraviesa el país, ya que "no sé cómo aclararme en esta bruma que estamos viviendo", porque México es un país difícil de interpretar.
Al señor Felipe González: la bruma se disiparía si se informa y la interpretación por tanto no resultaría nada complicada. Es el mismo cuento de siempre y el mismo camino trillado que han tenido que vivir todos los países a lo largo de la historia: un grupo, dueño de todo, quiere conservar sus privilegios explotando a las mayorías y un pueblo sumido en la pobreza lucha por justicia y libertad ¿dónde hemos oído esto? Muy sencillo, no se compliquen, en todos los países se ha dado esta situación reiteradamente y se seguirá dando quiénsabe hasta cuándo.
Y se preguntó: "¿cuál es el factor más determinante de esa sensación que estamos experimentando? Bueno, el resultado de las elecciones, lo que ha pasado desde entonces, e inclusive lo que pasaba este martes en la Cámara de Diputados. No sólo es un problema serio desde el punto de vista del Congreso, sino que los ciudadanos no pueden resistir ese tipo de hechos. No sé cómo lo van a arreglar".
Y le contesto: El factor más determinante de esa sensación que estamos experimentando es un fraude electoral. En efecto, los ciudadanos no podemos resistir que nos engañen, nos repriman y nos humillen. Arreglarlo sería muy fácil si hubiera inteligencia y moral por parte de quienes ostentan el poder, pero como no la hay, la forma de arreglarlo es que la ciudadanía se organice y se imponga la voluntad popular.
Para el escritor Carlos Fuentes el PAN y el PRD "están faltando al respeto básico a las instituciones", por lo cual deben realizar una reflexión sobre lo que significan los actos institucionales".
El respeto se lo están faltando a los ciudadanos y al pueblo de México, las instituciones no merecen el más mínimo respeto básico. La reflexión sobre lo que significan los actos institucionales es cosa de cinco minutos, esos actos deben corresponder a los mandatos constitucionales, dentro de los cuales está que la voluntad popular es la que decide quien gobierna. (No fueron cinco minutos, sólo 45 segundos).
Añadió que los mexicanos "nos estamos comportando como seres indignos de la democracia", y eso, advirtió, "va a crear tentaciones autoritarias. Es muy grave lo que está pasando".
¿Los mexicanos kimosabi? Usted y el grupito que le ha permitido vivir como rey durante toda su vida es quienes se comportan como seres indignos de la democracia y su advertencia llega tarde, los actos autoritarios han estado a la orden del día desde hace un buen tiempo. Sí "es muy grave lo que está pasando" ¡que sentencia más sesuda, caray!
José Angel Gurría Ordóñez, director de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), consideró que es "lamentable" la situación en la Cámara de Diputados.
Lo que es lamentable es la situación del país. Le recuerdo que a esta conclusión llegaron el Banco Mundial (BM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), ¡imagínense como estará la cosa!, en su reporte publicado en La Jornada el lunes 27 del presente:
''En la actualidad, los grupos poderosos se benefician del status-quo y no tienen incentivos para cambiar su conducta. Hasta la fecha se ha observado un equilibrio político en el que estos grupos reciben rentas sustanciales a costa del dinamismo en el crecimiento''
El reporte identifica ''un grupo de 20 personas o familias'', a los que llama los ''multimillonarios mexicanos'', que han consolidado su poder económico en esta administración. En 2006, abunda, la riqueza de este pequeño grupo empresarial se elevó a poco más de 6 por ciento del PIB, unos 555 mil millones de pesos. En 2000, al inicio del gobierno de Vicente Fox, que concluye el próximo jueves, el ''valor neto de los multimillonarios'' era de 5 por ciento del PIB, es decir, 254 mil 200 millones de pesos, si se toma en cuenta el valor del producto de ese año.
Independientemente de que usted desde la OCDE haya intentado cubrirle las espaldas a Slim con los estudios utilizando "nuevas tecnologías", ésa realidad la reconocen hasta ese tipo de instituciones.
Luego de mencionar que el mexicano no es el único parlamento del mundo en el cual se calientan los ánimos, "pero cuando estas cosas pasan, ya que un partido político tiene el propósito explícito de impedir que se lleve a cabo un acto republicano, esto da la impresión de que las instituciones y los partidos políticos todavía no tienen la madurez como para comparar a México con las democracias del resto del mundo".
Un acto republicano no es poner a un usurpador en el poder. Desde luego que "las instituciones y los partidos políticos no tienen la madurez como para comparar a México con las democracias del resto del mundo", quien le había dicho semejante cosa ¿Salinas, su ex-jefe, que nos vino con el cuento de que ya éramos primer mundo?
Por otra parte, Thierry Lemaresquier, representante residente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, llamó a los diputados federales a recuperar la sensibilidad para alcanzar acuerdos por el bien del país.
La representante de la PNUD tiene en su reporte antes mencionado el porqué los diputados federales están en un punto irreconciliable, no se trata de sensibilidad sino de actuar con espíritu democrático y de justicia para alcanzar acuerdos por el bien del país. "Por el bien del país" tendría que haberse contado voto por voto, casilla por casilla, cuestión que fue totalmente ignorada a pesar de que hubo un plantón que fue desde el zócalo al periférico por 49 días y asambleas multitudinarias de la población que así lo demandaba.
"Las diferencias políticas tienen que enfrentarse con argumentos políticos y no con violencia. Definitivamente es urgente que volvamos a un ambiente de serenidad en las instituciones y que tengamos el debate serio y profundo que se merece este país por la gravedad de los desafíos que tiene que enfrentar, como es la pobreza", concluyó.
Cuando las diferencias políticas consisten en que unos cuantos quieren extinguir a la población mediante la pobreza y la represión, y otros no quieren permitirlo, y cuando las instituciones están caducas e inútiles, y cuando el debate no puede ser serio, menos profundo porque la frivolidad de los representantes es estructural ¿cómo van a enfrentarse los desafíos sin violencia?
Estos foros en los que se presentan representantes de las elites de diversos sectores deberían exigir que quienes declaren tengan mayor información sobre lo que van a declarar, si no, sus participaciones resultan muy menores que las que pudieran tener representantes de la sociedad de "menor talla". Digamos que cualquier integrante de la APPO resulta mucho más inteligente e informado y mucho más claro en sus consideraciones que los que representan dichas elites.
Con información de Alma E. Muñoz
"Al basurero de la historia"
Traición sexenal
En editorial de La Jornada
Hoy es el último día de un gobierno que arrancó con expectativas sociales sin precedente y que llega a su término en medio de una catástrofe nacional también sin parangón en la historia moderna de México. El 2 de julio de 2000 y el primero de diciembre de aquel año la sociedad mexicana logró la alternancia en la Presidencia de la República.
En los seis años transcurridos desde entonces el ciudadano que recibió el mandato de conducir el país a la normalidad democrática, Vicente Fox Quesada, dilapidó un capital político como el que no había tenido ningún presidente entrante, encabezó una tarea de destrucción sistemática de las instituciones de la República, permitió la permanencia de la corrupción administrativa, pactó con los sectores más turbios del viejo aparato priísta, pervirtió su propia investidura al ejercerla en forma matrimonial, derrochó recursos públicos con una frivolidad insultante, hizo imposible la colaboración del Legislativo con el Ejecutivo, sometió al Judicial, liquidó la política exterior del Estado mexicano, elevó la mentira y la simulación a rango de discurso oficial Foxilandia , manejó la procuración de justicia con sentido partidista y faccioso, se sometió a conciencia a los dictados de la Casa Blanca, consiguió un grado de indefensión nacional nunca antes visto en la relación con Estados Unidos, intervino sin ningún pudor en el proceso electoral de este año y con ello traicionó las esperanzas democráticas de millones de mexicanos y condujo al país a una crisis política alarmante y a una fractura social que habría podido evitarse. Por si fuera poco, en el tramo final de su administración echó mano, a falta de habilidades políticas, de la represión y la persecución de opositores.
El saldo social de la Presidencia foxista no es menos desastroso que el institucional. El primer gobierno panista no resolvió en seis años lo que había prometido solucionar en 15 minutos la injusta y oprobiosa relación entre el Estado mexicano y los pueblos indios del país ; los sistemas públicos de educación y salud experimentaron un deterioro que no puede verse sino como un designio de desmantelamiento para abrir nuevos mercados a los intereses empresariales privados; la cultura la industria editorial y el cine son casos particularmente dramáticos ha sufrido un embate implacable desde el poder; la marginación y la pobreza, derrotadas en el discurso, llegan a este fin de régimen tan extendidas y lacerantes como a principios del sexenio; la destrucción del tejido social ha proseguido, implacable, y hoy son más numerosos que hace seis años aunque su desamparo permanezca intacto los mexicanos que emigran a Estados Unidos por falta de oportunidades de vida o márgenes de sobrevivencia en su propio país; con este gobierno el país cayó varios lugares en las tablas internacionales de salud, educación y calidad de vida en general; la ofensiva consigna de dar a cada ciudadano "vocho, changarro y tele" se reveló, a la postre, como un embuste vacío antes incluso de que desapareciera del mercado el modelo de automóvil económico al que hacía referencia la expresión.
El foxismo ha presentado la pretendida estabilidad económica como un logro propio y trascendente. Pero lo que la Presidencia llama estabilidad es en realidad estancamiento: una circunstancia en la que el crecimiento económico resulta insuficiente, y hasta irrelevante, para generar empleos y reactivar el mercado y la producción. Por lo demás, la ausencia de sobresaltos financieros y cambiarios se explica no por una buena gestión gubernamental sino por dos factores principales: los ingresos inesperados por las altas cotizaciones internacionales del petróleo y las remesas de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos. Ante la primera de esas circunstancias el gobierno que hoy llega a su término dilapidó recursos públicos incuantificables en forma por demás opaca y sin preocuparse por aliviar, así fuera parcialmente, el ruinoso estado de la industria petrolera nacional; en cuanto a la segunda, se fundamenta en el sufrimiento de millones de connacionales que se ven obligados a separarse de sus familias, a alejarse de sus lugares de origen y a enfrentar peligros mortales y atropellos innumerables sin que las autoridades de su país muevan un dedo para evitarlo. Por lo demás, se mantienen los índices de desempleo y pobreza heredados de las presidencias priístas y se ahondó de manera alarmante la desigualdad económica. En el curso de este sexenio el país perdió competitividad, rentabilidad y masa económica en general.
En cuanto a la vigencia de la legalidad, en estos seis años la autoridad del Estado ha cedido extensos territorios a la delincuencia organizada, la seguridad pública se ha vuelto una utopía inalcanzable, la Procuraduría General de la República se ha dedicado a la vergonzosa actividad de fabricar culpables, ha florecido la impunidad y se vive una regresión exasperante en materia de derechos humanos.
Por donde quiera que se le juzgue, el gobierno que encabezó Vicente Fox ha sido un gobierno de traiciones: a sus propias promesas, a las expectativas que generó, al mandato otorgado en 2000 por la ciudadanía, a la soberanía nacional, a las esperanzas de bienestar, democracia, justicia, seguridad y equidad, a los postulados del viejo panismo: sufragio efectivo, federalismo, austeridad, observancia de la ley, honradez administrativa, decencia política. Con estos saldos a la vista, habría que alegrarse ante el fin del sexenio. Pero, por desgracia, el foxismo deja al país en un estado de postración, descomposición, incertidumbre, bancarrota institucional y confrontación, y lo que viene no será necesariamente mejor, y ni siquiera menos malo, que lo que hoy termina.
Y si eso hizo el PAN cuando tenía uno de los panoramas más favorecedores que ha tenido presidente alguno, cuando al traidor no se le conocía todo aquello que después vinimos a descrubrir sobre su personalidad, ¿qué nos espera con la aciaga situación de ahora que para estar peor sólo falta la guerra civil, con un individuo prepotente, tonto, alcohólico, inepto, mentiroso, ratero, sin experiencia y con un gabinete como el que ha designado? Afortunadamente, caerá más temprano que tarde porque los mexicanos impediremos otro sexenio del horror que pudiera colocar a México en una situación todavía peor en términos de injusticia, represión y retroceso democrático.
Vamos adelante, vamos juntos y salvemos a la nación. Si esto es lo que nos asigna la historia acudiremos a la cita y cumpliremos con nuestra obligación. Es un honor estar con Obrador y es un honor jugar un papel tan digno como el que nos ha tocado representar.
En editorial de La Jornada
Hoy es el último día de un gobierno que arrancó con expectativas sociales sin precedente y que llega a su término en medio de una catástrofe nacional también sin parangón en la historia moderna de México. El 2 de julio de 2000 y el primero de diciembre de aquel año la sociedad mexicana logró la alternancia en la Presidencia de la República.
En los seis años transcurridos desde entonces el ciudadano que recibió el mandato de conducir el país a la normalidad democrática, Vicente Fox Quesada, dilapidó un capital político como el que no había tenido ningún presidente entrante, encabezó una tarea de destrucción sistemática de las instituciones de la República, permitió la permanencia de la corrupción administrativa, pactó con los sectores más turbios del viejo aparato priísta, pervirtió su propia investidura al ejercerla en forma matrimonial, derrochó recursos públicos con una frivolidad insultante, hizo imposible la colaboración del Legislativo con el Ejecutivo, sometió al Judicial, liquidó la política exterior del Estado mexicano, elevó la mentira y la simulación a rango de discurso oficial Foxilandia , manejó la procuración de justicia con sentido partidista y faccioso, se sometió a conciencia a los dictados de la Casa Blanca, consiguió un grado de indefensión nacional nunca antes visto en la relación con Estados Unidos, intervino sin ningún pudor en el proceso electoral de este año y con ello traicionó las esperanzas democráticas de millones de mexicanos y condujo al país a una crisis política alarmante y a una fractura social que habría podido evitarse. Por si fuera poco, en el tramo final de su administración echó mano, a falta de habilidades políticas, de la represión y la persecución de opositores.
El saldo social de la Presidencia foxista no es menos desastroso que el institucional. El primer gobierno panista no resolvió en seis años lo que había prometido solucionar en 15 minutos la injusta y oprobiosa relación entre el Estado mexicano y los pueblos indios del país ; los sistemas públicos de educación y salud experimentaron un deterioro que no puede verse sino como un designio de desmantelamiento para abrir nuevos mercados a los intereses empresariales privados; la cultura la industria editorial y el cine son casos particularmente dramáticos ha sufrido un embate implacable desde el poder; la marginación y la pobreza, derrotadas en el discurso, llegan a este fin de régimen tan extendidas y lacerantes como a principios del sexenio; la destrucción del tejido social ha proseguido, implacable, y hoy son más numerosos que hace seis años aunque su desamparo permanezca intacto los mexicanos que emigran a Estados Unidos por falta de oportunidades de vida o márgenes de sobrevivencia en su propio país; con este gobierno el país cayó varios lugares en las tablas internacionales de salud, educación y calidad de vida en general; la ofensiva consigna de dar a cada ciudadano "vocho, changarro y tele" se reveló, a la postre, como un embuste vacío antes incluso de que desapareciera del mercado el modelo de automóvil económico al que hacía referencia la expresión.
El foxismo ha presentado la pretendida estabilidad económica como un logro propio y trascendente. Pero lo que la Presidencia llama estabilidad es en realidad estancamiento: una circunstancia en la que el crecimiento económico resulta insuficiente, y hasta irrelevante, para generar empleos y reactivar el mercado y la producción. Por lo demás, la ausencia de sobresaltos financieros y cambiarios se explica no por una buena gestión gubernamental sino por dos factores principales: los ingresos inesperados por las altas cotizaciones internacionales del petróleo y las remesas de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos. Ante la primera de esas circunstancias el gobierno que hoy llega a su término dilapidó recursos públicos incuantificables en forma por demás opaca y sin preocuparse por aliviar, así fuera parcialmente, el ruinoso estado de la industria petrolera nacional; en cuanto a la segunda, se fundamenta en el sufrimiento de millones de connacionales que se ven obligados a separarse de sus familias, a alejarse de sus lugares de origen y a enfrentar peligros mortales y atropellos innumerables sin que las autoridades de su país muevan un dedo para evitarlo. Por lo demás, se mantienen los índices de desempleo y pobreza heredados de las presidencias priístas y se ahondó de manera alarmante la desigualdad económica. En el curso de este sexenio el país perdió competitividad, rentabilidad y masa económica en general.
En cuanto a la vigencia de la legalidad, en estos seis años la autoridad del Estado ha cedido extensos territorios a la delincuencia organizada, la seguridad pública se ha vuelto una utopía inalcanzable, la Procuraduría General de la República se ha dedicado a la vergonzosa actividad de fabricar culpables, ha florecido la impunidad y se vive una regresión exasperante en materia de derechos humanos.
Por donde quiera que se le juzgue, el gobierno que encabezó Vicente Fox ha sido un gobierno de traiciones: a sus propias promesas, a las expectativas que generó, al mandato otorgado en 2000 por la ciudadanía, a la soberanía nacional, a las esperanzas de bienestar, democracia, justicia, seguridad y equidad, a los postulados del viejo panismo: sufragio efectivo, federalismo, austeridad, observancia de la ley, honradez administrativa, decencia política. Con estos saldos a la vista, habría que alegrarse ante el fin del sexenio. Pero, por desgracia, el foxismo deja al país en un estado de postración, descomposición, incertidumbre, bancarrota institucional y confrontación, y lo que viene no será necesariamente mejor, y ni siquiera menos malo, que lo que hoy termina.
Y si eso hizo el PAN cuando tenía uno de los panoramas más favorecedores que ha tenido presidente alguno, cuando al traidor no se le conocía todo aquello que después vinimos a descrubrir sobre su personalidad, ¿qué nos espera con la aciaga situación de ahora que para estar peor sólo falta la guerra civil, con un individuo prepotente, tonto, alcohólico, inepto, mentiroso, ratero, sin experiencia y con un gabinete como el que ha designado? Afortunadamente, caerá más temprano que tarde porque los mexicanos impediremos otro sexenio del horror que pudiera colocar a México en una situación todavía peor en términos de injusticia, represión y retroceso democrático.
Vamos adelante, vamos juntos y salvemos a la nación. Si esto es lo que nos asigna la historia acudiremos a la cita y cumpliremos con nuestra obligación. Es un honor estar con Obrador y es un honor jugar un papel tan digno como el que nos ha tocado representar.
miércoles, noviembre 29, 2006
Son tan obvios y creen que somos tan tontos.
Considera PRD como "cortina de humo" orden contra Echeverría
El Partido de la Revolución Democrática calificó como “una cortina de humo” la orden de aprehensión girada por el Segundo Tribunal Unitario contra el ex presidente Luis Echeverría por su presunta responsabilidad en los hechos violentos del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco.
En un comunicado el PRD consideró que la decisión de ordenar la captura de quien fuera secretario de Gobernación durante el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz es utilizada por el Partido Acción Nacional para desviar la atención de lo que ocurre en la Cámara de Diputados.
“Vicente Fox y el PAN en su conjunto han convertido en moneda de cambio y en mecanismo permanente de chantaje lo que debería se un acto de plena justicia”, se apunta en el documento difundido esta noche por la Secretaría de Comunicación del PRD.
Recuerda que es la segunda ocasión en que se gira una orden de aprehensión contra Echeverría Álvarez pues la primera se obsequió en la víspera de la jornada electoral federal del pasado 2 de julio “y los resultados están a la vista de todos”.
El Comité Ejecutivo Nacional perredista advierte además que sus integrantes seguirán alzando la voz para exigir castigo “a los represores, a los que dudamos sanciones los aprendices de represores”.
Un día antes del pasado 2 de julio se gira orden de aprehensión contra Echeverría y se echa para atrás tres o cuatro días después. Ahora dos días antes de la toma de protesta se gira orden de aprehensión contra Echeverría... Echeverría tendría que estar en la cárcel hace alrededor de 37 años. Que ahora vaya a la cárcel si es que eso ocurriera sólo tiene un carácter simbólico pues el señor ya está más del otro lado que de este, y de este la ha pasado muy bien toda su vida con la pensión que le hemos estado pagando los mexicanos por sus asesinatos. El colmo. ¿Deveras creen que somos tan tontos como para no poder ver con claridad que es un intento de convencernos de que van a hacer justicia y a evitar la impunidad genocida? Eso sólo demuestra las limitaciones intelectuales que tienen. ¿Por qué no sacan a Ulises Ruiz? ¿Tendremos que esperar 40 años para que se le juzgue por lo mismo? ¿Por qué nombran a Ramírez Acuña Secretario de Gobernación a pesar de que no sólo nacional sino internacionalmente se le repudia como asesino y torturador? Y en última instancia ¿por que quieren imponer a un usurpador en la presidencia?
El Partido de la Revolución Democrática calificó como “una cortina de humo” la orden de aprehensión girada por el Segundo Tribunal Unitario contra el ex presidente Luis Echeverría por su presunta responsabilidad en los hechos violentos del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco.
En un comunicado el PRD consideró que la decisión de ordenar la captura de quien fuera secretario de Gobernación durante el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz es utilizada por el Partido Acción Nacional para desviar la atención de lo que ocurre en la Cámara de Diputados.
“Vicente Fox y el PAN en su conjunto han convertido en moneda de cambio y en mecanismo permanente de chantaje lo que debería se un acto de plena justicia”, se apunta en el documento difundido esta noche por la Secretaría de Comunicación del PRD.
Recuerda que es la segunda ocasión en que se gira una orden de aprehensión contra Echeverría Álvarez pues la primera se obsequió en la víspera de la jornada electoral federal del pasado 2 de julio “y los resultados están a la vista de todos”.
El Comité Ejecutivo Nacional perredista advierte además que sus integrantes seguirán alzando la voz para exigir castigo “a los represores, a los que dudamos sanciones los aprendices de represores”.
Un día antes del pasado 2 de julio se gira orden de aprehensión contra Echeverría y se echa para atrás tres o cuatro días después. Ahora dos días antes de la toma de protesta se gira orden de aprehensión contra Echeverría... Echeverría tendría que estar en la cárcel hace alrededor de 37 años. Que ahora vaya a la cárcel si es que eso ocurriera sólo tiene un carácter simbólico pues el señor ya está más del otro lado que de este, y de este la ha pasado muy bien toda su vida con la pensión que le hemos estado pagando los mexicanos por sus asesinatos. El colmo. ¿Deveras creen que somos tan tontos como para no poder ver con claridad que es un intento de convencernos de que van a hacer justicia y a evitar la impunidad genocida? Eso sólo demuestra las limitaciones intelectuales que tienen. ¿Por qué no sacan a Ulises Ruiz? ¿Tendremos que esperar 40 años para que se le juzgue por lo mismo? ¿Por qué nombran a Ramírez Acuña Secretario de Gobernación a pesar de que no sólo nacional sino internacionalmente se le repudia como asesino y torturador? Y en última instancia ¿por que quieren imponer a un usurpador en la presidencia?
El PRI perdido en su inmoralidad
Nada más hay que atender a las declaraciones del PRI para comprender como ese partido se perdió en su inmoralidad y no tiene idea de cómo retomar el camino para rescatarse.
El país, en severo riesgo de ingobernabilidad y deterioro institucional: PRI
Aun no se dan cuenta de que el país no está en riesgo, el país cayó en la ingobernabilidad y las instituciones están ya deterioradas y caducas en gran parte por ese partido que ya no tiene con qué enderezarse. Su aportación sustancial a la ingobernabilidad fue la de Ulises Ruiz y para el deterioro de las instituciones basta con revisar las administraciones desde Díaz Ordaz hasta Zedillo. Ahora todavía están peor porque ahora se alían a la escoria del PAN.
La Comisión Política Permanente del Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) alertó a todos los actores políticos del país que en los momentos actuales, “por las repercusiones de la reciente crisis postelectoral derivada de la intromisión autoritaria del gobierno federal en las elecciones, los vacíos de poder y la polarización promovida desde los extremos de ideologías políticas antagónicas”, el país está sometido a severos riesgos de gobernabilidad y deterioro institucional, de confrontación política y de crecientes conflictos sociales, impunidad y violencia.
"Intromisión autoritaria" del gobierno federal a la cual se aliaron. Ideologías políticas antagónicas, sí, una, pugna por la represión, la injusticia, la pobreza y los privilegios de unos cuantos, y la otra, por mejorar la vida de todos los mexicanos, nada más faltaba que no hubiera antagonismos con la primera. Y los conflictos sociales, la impunidad y la violencia ha sido el pan de cada día de sus ejercicios en el poder y no cabe duda que han sido buenos maestros.
Exhortó hoy a los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) a contribuir para generar un clima de distensión que permita “un cambio de gobierno respetuoso, digno, republicano” y llamó “al gobierno y a los partidos beligerantes” a guardar una actitud sensata, prudente, constructiva, serena, responsable que en el pleno respeto a la voluntad ciudadana.
El PRI no tiene cara con que exhortar a nadie y no se puede permitir “un cambio de gobierno respetuoso, digno, republicano” porque no se puede respetar a un gobierno antidemocrático y espurio, sin dignidad alguna puesto que lo repudian a donde quiera que se presente y a fuerza quiere imponerse, ni republicano en tanto viola la Carta Magna todo el tiempo. Y menos pueden hablar de responsabilidad y respeto a la voluntad ciudadana cuando ellos no se han hecho responsables de nada y no han respetado la voluntad popular.
El PRI está perdido en su inmoralidad y no puede salir de ella aunque quiera porque no sabe, no tiene nociones de ética y repiten hasta la saciedad un discurso falso y vacío sin sustento alguno.
El país, en severo riesgo de ingobernabilidad y deterioro institucional: PRI
Aun no se dan cuenta de que el país no está en riesgo, el país cayó en la ingobernabilidad y las instituciones están ya deterioradas y caducas en gran parte por ese partido que ya no tiene con qué enderezarse. Su aportación sustancial a la ingobernabilidad fue la de Ulises Ruiz y para el deterioro de las instituciones basta con revisar las administraciones desde Díaz Ordaz hasta Zedillo. Ahora todavía están peor porque ahora se alían a la escoria del PAN.
La Comisión Política Permanente del Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) alertó a todos los actores políticos del país que en los momentos actuales, “por las repercusiones de la reciente crisis postelectoral derivada de la intromisión autoritaria del gobierno federal en las elecciones, los vacíos de poder y la polarización promovida desde los extremos de ideologías políticas antagónicas”, el país está sometido a severos riesgos de gobernabilidad y deterioro institucional, de confrontación política y de crecientes conflictos sociales, impunidad y violencia.
"Intromisión autoritaria" del gobierno federal a la cual se aliaron. Ideologías políticas antagónicas, sí, una, pugna por la represión, la injusticia, la pobreza y los privilegios de unos cuantos, y la otra, por mejorar la vida de todos los mexicanos, nada más faltaba que no hubiera antagonismos con la primera. Y los conflictos sociales, la impunidad y la violencia ha sido el pan de cada día de sus ejercicios en el poder y no cabe duda que han sido buenos maestros.
Exhortó hoy a los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) a contribuir para generar un clima de distensión que permita “un cambio de gobierno respetuoso, digno, republicano” y llamó “al gobierno y a los partidos beligerantes” a guardar una actitud sensata, prudente, constructiva, serena, responsable que en el pleno respeto a la voluntad ciudadana.
El PRI no tiene cara con que exhortar a nadie y no se puede permitir “un cambio de gobierno respetuoso, digno, republicano” porque no se puede respetar a un gobierno antidemocrático y espurio, sin dignidad alguna puesto que lo repudian a donde quiera que se presente y a fuerza quiere imponerse, ni republicano en tanto viola la Carta Magna todo el tiempo. Y menos pueden hablar de responsabilidad y respeto a la voluntad ciudadana cuando ellos no se han hecho responsables de nada y no han respetado la voluntad popular.
El PRI está perdido en su inmoralidad y no puede salir de ella aunque quiera porque no sabe, no tiene nociones de ética y repiten hasta la saciedad un discurso falso y vacío sin sustento alguno.
La nueva forma de gobierno: el terror
Entrega la APPO Radio Universidad
Notimex
Oaxaca, Oax. Jóvenes pertenecientes al ala radical de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) entregaron Radio Universidad a autoridades de la UABJO, luego de más de cinco meses de mantenerla en su poder.
La entrega de la emisora comenzó a las 16:00 horas y concluyó a las 16:50 horas, cuando alrededor de 20 jóvenes entregaron las instalaciones al subdirector de Radio Universidad, Guillermo García Luis, y al secretario particular del rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), Eduardo Martínez Alavez.
Al respecto, el rector de esa casa de estudios, Francisco Martínez Neri, informó, hace unos momentos, que la entrega de la emisora se había logrado luego de las negociaciones con los grupos que la mantenían en su poder.
Comentó que a las 18:00 horas ofrecerá una conferencia de prensa, en la cual dará la postura de la UABJO en torno al conflicto, que en este día empieza a entrar en una de sus fases finales.
Con la entrega de Radio Universidad, los jóvenes de la APPO salieron de esa casa de estudios y se espera se concentren en la Facultad de Medicina, mientras que algunos de los locutores de esa emisora, como la doctora Berta Muñoz, famosa por sus discursos "radicales", abandonó desde esta mañana el inmueble.
En el lugar quedaron los costales de arena apilados como barricada, mobiliario universitario como sillas, bancas, montones de piedra, varillas y cenizas de las fogatas que ahí prendían.
Radio Universidad trasmite por el 1400 de Amplitud Modulada (AM) y estuvo tomada por los integrantes de la APPO desde el pasado mes de junio, y fue escenario de diferentes enfrentamientos entre la APPO y grupos de choque durante el actual conflicto.
Arrebatándoles el único espacio que la APPO tenía para comunicarse, el gobierno de Ulises Ruiz siembra el terror entre los oaxaqueños y muestra el inicio de una etapa terrorista en México que con gusto y la "mano dura" que Fecal prometió, Ramírez Acuña ejercerá en todo el territorio mexicano.
Todos los que apoyan a Fecal, que no son tantos, pueden estar orgullosos de que México se convierta en un país atrasado y represor en el que la democracia y los valores se hayan tornado en la dictadura militar y asesina. Sin embargo, poco les va a durar el gusto porque no somos tontos ni cobardes, tenemos la razón y esa más temprano que tarde impera.
Notimex
Oaxaca, Oax. Jóvenes pertenecientes al ala radical de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) entregaron Radio Universidad a autoridades de la UABJO, luego de más de cinco meses de mantenerla en su poder.
La entrega de la emisora comenzó a las 16:00 horas y concluyó a las 16:50 horas, cuando alrededor de 20 jóvenes entregaron las instalaciones al subdirector de Radio Universidad, Guillermo García Luis, y al secretario particular del rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), Eduardo Martínez Alavez.
Al respecto, el rector de esa casa de estudios, Francisco Martínez Neri, informó, hace unos momentos, que la entrega de la emisora se había logrado luego de las negociaciones con los grupos que la mantenían en su poder.
Comentó que a las 18:00 horas ofrecerá una conferencia de prensa, en la cual dará la postura de la UABJO en torno al conflicto, que en este día empieza a entrar en una de sus fases finales.
Con la entrega de Radio Universidad, los jóvenes de la APPO salieron de esa casa de estudios y se espera se concentren en la Facultad de Medicina, mientras que algunos de los locutores de esa emisora, como la doctora Berta Muñoz, famosa por sus discursos "radicales", abandonó desde esta mañana el inmueble.
En el lugar quedaron los costales de arena apilados como barricada, mobiliario universitario como sillas, bancas, montones de piedra, varillas y cenizas de las fogatas que ahí prendían.
Radio Universidad trasmite por el 1400 de Amplitud Modulada (AM) y estuvo tomada por los integrantes de la APPO desde el pasado mes de junio, y fue escenario de diferentes enfrentamientos entre la APPO y grupos de choque durante el actual conflicto.
Arrebatándoles el único espacio que la APPO tenía para comunicarse, el gobierno de Ulises Ruiz siembra el terror entre los oaxaqueños y muestra el inicio de una etapa terrorista en México que con gusto y la "mano dura" que Fecal prometió, Ramírez Acuña ejercerá en todo el territorio mexicano.
Todos los que apoyan a Fecal, que no son tantos, pueden estar orgullosos de que México se convierta en un país atrasado y represor en el que la democracia y los valores se hayan tornado en la dictadura militar y asesina. Sin embargo, poco les va a durar el gusto porque no somos tontos ni cobardes, tenemos la razón y esa más temprano que tarde impera.
No vendrá la mayoría de presidentes sudamericanos a toma de protesta
Reuters
México. La mayoría de los presidentes de Sudamérica no asistirá el viernes a la toma de protesta del nuevo mandatario mexicano Felipe Calderón, una ceremonia que contrastará con la concurrida toma de posesión hace seis años del saliente Vicente Fox.
A su ceremonia de toma de posesión, que viene complicada por conflictos con la izquierda, sólo está confirmada la asistencia del saliente presidente de Ecuador, Alfredo Palacio.
La presencia del presidente peruano, Alan García, era un hecho hasta el miércoles, cuando fuentes del gobierno dijeron a Reuters que el mandatario habría cancelado su viaje debido a recientes incidentes en la cámara de diputados mexicana.
Los diputados panistas ocuparon el martes la tribuna del Congreso, donde Calderón tomará juramento el viernes, para adelantarse a sus colegas de izquierda, que amenazaban con ocuparla para boicotear la ceremonia de transmisión de mando.
La ocupación de la tribuna ocurrió después de que legisladores de ambos bandos se liaran a golpes en el recinto.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD), segunda fuerza en el legislativo, no reconoce a Calderón como presidente, porque asegura ganó con fraude las elecciones sobre su candidato, Andrés Manuel López Obrador.
Hasta el miércoles, era incierta la presencia en la toma de mando del presidente colombiano, Alvaro Uribe, y segura la ausencia de los mandatarios de los países del bloque Mercosur, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Según medios de comunicación de México, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, ni siquiera se molestó en responder la carta de invitación a la toma de mando.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, tenía previsto participar en La Habana de los festejos de su homólogo y amigo Fidel Castro y no pasar por México.
Los que no faltarán serán los presidentes de los países centroamericanos.
El presidente estadunidense, George W. Bush, enviará a su padre en representación y sí estará presente el primer ministro canadiense, Stephen Harper.
En nombre de España asistirá Felipe de Borbón, príncipe de Asturias, pero no el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
A la toma de mando de Fox asistieron 15 presidentes latinoamericanos, entre ellos Chávez, el brasileño Fernando Henrique Cardoso, el argentino Fernando De la Rúa, el chileno Ricardo Lagos y el colombiano Andrés Pastrana.
México. La mayoría de los presidentes de Sudamérica no asistirá el viernes a la toma de protesta del nuevo mandatario mexicano Felipe Calderón, una ceremonia que contrastará con la concurrida toma de posesión hace seis años del saliente Vicente Fox.
A su ceremonia de toma de posesión, que viene complicada por conflictos con la izquierda, sólo está confirmada la asistencia del saliente presidente de Ecuador, Alfredo Palacio.
La presencia del presidente peruano, Alan García, era un hecho hasta el miércoles, cuando fuentes del gobierno dijeron a Reuters que el mandatario habría cancelado su viaje debido a recientes incidentes en la cámara de diputados mexicana.
Los diputados panistas ocuparon el martes la tribuna del Congreso, donde Calderón tomará juramento el viernes, para adelantarse a sus colegas de izquierda, que amenazaban con ocuparla para boicotear la ceremonia de transmisión de mando.
La ocupación de la tribuna ocurrió después de que legisladores de ambos bandos se liaran a golpes en el recinto.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD), segunda fuerza en el legislativo, no reconoce a Calderón como presidente, porque asegura ganó con fraude las elecciones sobre su candidato, Andrés Manuel López Obrador.
Hasta el miércoles, era incierta la presencia en la toma de mando del presidente colombiano, Alvaro Uribe, y segura la ausencia de los mandatarios de los países del bloque Mercosur, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Según medios de comunicación de México, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, ni siquiera se molestó en responder la carta de invitación a la toma de mando.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, tenía previsto participar en La Habana de los festejos de su homólogo y amigo Fidel Castro y no pasar por México.
Los que no faltarán serán los presidentes de los países centroamericanos.
El presidente estadunidense, George W. Bush, enviará a su padre en representación y sí estará presente el primer ministro canadiense, Stephen Harper.
En nombre de España asistirá Felipe de Borbón, príncipe de Asturias, pero no el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
A la toma de mando de Fox asistieron 15 presidentes latinoamericanos, entre ellos Chávez, el brasileño Fernando Henrique Cardoso, el argentino Fernando De la Rúa, el chileno Ricardo Lagos y el colombiano Andrés Pastrana.
Análisis de Miguel de Icaza
Del sendero:
ANÁLISIS COMPLETO DE MIGUEL DE ICAZA SOBRE VOTOS ILEGALES EN LAS ELECCIONES DEL 2 DE JULIO
Nos llega el siguiente e-mail:
Miguel de Icaza entrego el análisis completo: "Determinación estadística del número de votos introducidos ilegalmente en la elección del 2 de julio de 2006"
Disponible para bajar en PDF: http://www.fata.unam.mx/icaza/frauO.pdf
El resultado de la estadística es interesante y determina que fueron aproximadamente 3,700,000 votos Insertados en los resultados de la elección, lo que se necesito para completar o ajustar la votación a los resultados oficiales, siendo la mayoría de estos votos insertados para el PAN, y que con esto alcanzo y gano por 220,000 votos, de acuerdo IFE.
Los programas que comprueban el resultado del reporte están disponibles aquí: http://www.fata.unam.mx/icaza/node1.html
blog: www.usuarioremoto.com
fuente: http://tirania.org/blog/archive/2006/Nov-24.html
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Creo que está más que demostrado el fraude del 2 de julio, se han publicado miles de evidencias. Los simpatizantes de la derecha o los antipatizantes de AMLO estarán contentos con lo que está pasando en nuestro país por defender a ultranza, sin pruebas, sin un conteo verosímil, con dictámenes contradictorios a un candidato pelele que ahora nombra un gabinete mediocre y autoritario para gobernar el país. Han preferido cerrar los ojos y creerse la leyenda negra de Obrador. Es una pena que ahora estén a punto de perder al país por abyecto aferre.
Tan sólo si hubieran escuchado la voz de su pueblo que coreaba:
VOTO X VOTO, CASILLA X CASILLA
Ahora es demasiado tarde.
ANÁLISIS COMPLETO DE MIGUEL DE ICAZA SOBRE VOTOS ILEGALES EN LAS ELECCIONES DEL 2 DE JULIO
Nos llega el siguiente e-mail:
Miguel de Icaza entrego el análisis completo: "Determinación estadística del número de votos introducidos ilegalmente en la elección del 2 de julio de 2006"
Disponible para bajar en PDF: http://www.fata.unam.mx/icaza/frauO.pdf
El resultado de la estadística es interesante y determina que fueron aproximadamente 3,700,000 votos Insertados en los resultados de la elección, lo que se necesito para completar o ajustar la votación a los resultados oficiales, siendo la mayoría de estos votos insertados para el PAN, y que con esto alcanzo y gano por 220,000 votos, de acuerdo IFE.
Los programas que comprueban el resultado del reporte están disponibles aquí: http://www.fata.unam.mx/icaza/node1.html
blog: www.usuarioremoto.com
fuente: http://tirania.org/blog/archive/2006/Nov-24.html
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Creo que está más que demostrado el fraude del 2 de julio, se han publicado miles de evidencias. Los simpatizantes de la derecha o los antipatizantes de AMLO estarán contentos con lo que está pasando en nuestro país por defender a ultranza, sin pruebas, sin un conteo verosímil, con dictámenes contradictorios a un candidato pelele que ahora nombra un gabinete mediocre y autoritario para gobernar el país. Han preferido cerrar los ojos y creerse la leyenda negra de Obrador. Es una pena que ahora estén a punto de perder al país por abyecto aferre.
Tan sólo si hubieran escuchado la voz de su pueblo que coreaba:
VOTO X VOTO, CASILLA X CASILLA
Ahora es demasiado tarde.
Urgente... Oaxaca
Reenvío de Azahena:
Nos llega un correo desde OaxacaLibre.org con lo siguiente..
Amig@s, siendo las 14:37 del día 29 de Noviembre de 2006 se llama a los radioescuchas de Radio Universidad a la solidaridad, en éstos momentos efectivos de la PFP (policía Federal Preventiva) está cortando las mallas para ingresar y desalojar a nuestros compañeros que se encuentran en las instalaciónes de la máxima casa de estudios y lugar desde donde se comunica y organiza nuestro movimiento popular, hacemos un llamado urgente para solidarizarnos con nuestros compañeros.
Les pedimos que envíen ésta información a las organizaciones de derechos humanos y envíen cartas y correos al secretario de gobernación para detener ésta ola de violencia desatada contra los activistas de éste movimiento pacífico que solo busca justicia, equidad y libertad.
Nombre: LIC. CARLOS MARÍA ABASCAL CARRANZA
Puesto: SECRETARIO DE ESTADO
Nivel: CF51001/GA1
Area: SECRETARIO
Jefe Inmediato:Personal a su cargo
Teléfono: OFICINA (55) 50933400 Extension S/N
Correo Electrónico: OFICINA
cabascal@segob.gob.mx
http://transparencia.segob.gob.mx/directorio/consulta.php?id=9151
-------
http://hemorroidesdefelipillodejesus.blogspot.com/
He publicado este mail por la fuente y la urgencia, hasta ahora no he podido confirmar nada. Radio Universidad lleva tocando música por más de una hora.
Nos llega un correo desde OaxacaLibre.org con lo siguiente..
Amig@s, siendo las 14:37 del día 29 de Noviembre de 2006 se llama a los radioescuchas de Radio Universidad a la solidaridad, en éstos momentos efectivos de la PFP (policía Federal Preventiva) está cortando las mallas para ingresar y desalojar a nuestros compañeros que se encuentran en las instalaciónes de la máxima casa de estudios y lugar desde donde se comunica y organiza nuestro movimiento popular, hacemos un llamado urgente para solidarizarnos con nuestros compañeros.
Les pedimos que envíen ésta información a las organizaciones de derechos humanos y envíen cartas y correos al secretario de gobernación para detener ésta ola de violencia desatada contra los activistas de éste movimiento pacífico que solo busca justicia, equidad y libertad.
Nombre: LIC. CARLOS MARÍA ABASCAL CARRANZA
Puesto: SECRETARIO DE ESTADO
Nivel: CF51001/GA1
Area: SECRETARIO
Jefe Inmediato:Personal a su cargo
Teléfono: OFICINA (55) 50933400 Extension S/N
Correo Electrónico: OFICINA
cabascal@segob.gob.mx
http://transparencia.segob.gob.mx/directorio/consulta.php?id=9151
-------
http://hemorroidesdefelipillodejesus.blogspot.com/
He publicado este mail por la fuente y la urgencia, hasta ahora no he podido confirmar nada. Radio Universidad lleva tocando música por más de una hora.
Hasta el 1 de diciembre
Permanecerán diputados del PRD en la tribuna hasta 1 de diciembre: Cota
Juan Balboa/La Jornada
México, DF. El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Leonel Cota Montaño, ratificó este martes que los diputados del sol azteca –apoyados por los senadores perredistas- se mantendrán en la tribuna del recinto legislativo de San Lázaro hasta el viernes por la mañana para evitar la imposición de Felipe Calderón Hinojosa como Presidente de la República y rechazar la presencia del presidente saliente Vicente Fox.
En conferencia de prensa, Cota aclaró que por ningún motivo los diputados perredistas abandonarán la tribuna de la Cámara de Diputados, y advirtió a los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) que el PRD está preparado para resistir cualquier agresión del blanquiazul.
Acusó a los panistas de haber iniciado la confrontación en el recinto legislativo donde, según el dirigente, fueron heridos cinco diputados perredistas.
Dios nos ampare
Hay una percepción equivocada de mi persona
Los calificativos de "duro" y "torturador", lejos de la realidad
"Tres meses"... Este es el plazo que el próximo inquilino del Palacio de Covián pide para que los ciudadanos, los medios de comunicación y aun sus detractores quienes lo acusan de represor conozcan su "verdadero rostro". Advierte, eso sí, que se aplicará la ley "cuando sea necesario"
FABIOLA MARTINEZ
Francisco Ramírez Acuña afirma en entrevista con La Jornada que buscará el diálogo con todas las fuerzas políticas, inclusive con el PRD, que desconoce al gobierno de Felipe Calderón.
Francisco Ramírez Acuña señalado como "represor" y "opaco" en su gestión como gobernador de Jalisco pidió un plazo de tres meses para que ciudadanos, medios de comunicación y aun sus detractores conzocan su verdadero rostro.
Integrante de uno de los sectores más conservadores del PAN se le recuerda por haber ordenado en Guadalajara, el 28 de mayo de 2004, la detención arbitraria de decenas de jóvenes altermundistas , el nuevo responsable de la política interna opta por no salirse de su carril, se aferra a su discurso y advierte que tras asumir el cargo de secretario de Gobernación aplicará la ley y el estado de derecho "cuando sea necesario".
A la distancia de aquellos violentos hechos, que le merecieron recomendaciones de organismos de derechos humanos locales e internacionales, considera que los calificativos de "duro" y "torturador" forman parte de una percepción equivocada, especialmente de los periodistas de la ciudad de México.
"A mí me gustaría que ustedes, los medios de comunicación de la capital del país, fueran a conocer la opinión de los jaliscienses; antes de que pudieran hacer esa valoración, que pudieran platicar con el jalisciense de la calle, con el que hace el esfuerzo todos los días, con el que sufre y que sufrió esas agresiones. ¿Aplicamos la ley? ¿Aplicamos el estado de derecho? Sí, sí la aplicamos", dice en entrevista con La Jornada.
¿Llega a Bucareli un lobo con piel de oveja?
De inmediato ataja: "Usted lo va a decir dentro de tres meses".
No, dígalo usted...
No, usted lo va a decir: 'oiga, pues sí es o no es como me lo pintaron'. Ustedes, los reporteros, lo van a decir.
Entonces, ¿lo que se ha dicho de usted son difamaciones?
Dentro de tres meses usted lo va a decir...
Ramírez Acuña fue designado ayer por el presidente electo, Felipe Calderón, como titular de la Secretaría de Gobernación. Desde ahí tendrá que resolver, por lo pronto, el conflicto en Oaxaca, deberá establecer una relación formal con la oposición, cuyas dirigencias han advertido, desde ahora, que no negociarán con el jalisciense, situación que fue minimizada por el nuevo funcionario federal.
En el PRI dicen que su nombramiento es un agravio, una afrenta...
Vamos a establecer comunicación con todos los partidos políticos.
Pero ya le dijeron que no...
Vamos llegando, vamos a ver cómo platicamos con los partidos, cómo podemos sentarnos a la mesa y de qué manera podemos encontrar mecanismos de comunicación. Yo estoy seguro de que los vamos a encontrar.
¿Y con el PRD?
Por supuesto que nos sentaremos a platicar para encontrar mecanismos y coincidencias de trabajo, de la misma forma en que hemos hablado con diputados, presidentes municipales y gobernadores de ese partido.
Ramírez Acuña afirma que llega a Gobernación a negociar con los partidos, a hablar con todas las fuerzas políticas y buscar soluciones a los problemas del país, al tiempo que rechaza que su nombramiento sea un pago de facturas, pues fue él quien destapó a Felipe Calderón el 29 de mayo de 2004, pese a la oposición del presidente Vicente Fox.
"En el PAN no hay cuotas ni facturas pendientes. Yo soy panista de toda la vida; ingresé a ese partido en 1969, del que mis padres fueron fundadores en Jalisco, así que la cultura de los panistas no es ni de cuotas ni de pago de facturas.
"Nosotros atribuimos la invitación del presidente Calderón a la experiencia acumulada. Si se revisa el gabinete se pueden dar cuenta de que si el criterio fuera el pago de facturas quizá deberían estar otras caras. El presidente tendrá absoluta libertad de llamarnos o darnos las gracias."
A dos días de que asuma formalmente su nuevo encargo, afirma que no viene al gobierno federal a cuidarse ni a simular su paso por la Secretaría de Gobernación, en ánimo de seguir otras aspiraciones personales. "Vengo con la firme convicción de despeinarme y poner al servicio de México la experiencia que hemos acumulado en Jalisco", planteó
El aún gobernador con licencia ha sido amplia y reiteradamente señalado por organismos de derechos humanos como un funcionario que ha aplicado la ley con mano dura, lo mismo para irrumpir en fiestas que para fabricar delitos, con el argumento de que en Jalisco no habría francachelas ni orgías. Ahora, a unas horas de tomar posesión de su nuevo puesto, afirma que se impulsarán medidas para dar a los mexicanos mejores condiciones de vida.
Adelantó que el caso de Oaxaca será tratado en las primeras horas del sexenio calderonista y será definida una nueva estrategia para resolver el conflicto.
"Tenemos que entrar de lleno. No sólo con un mecanismo para enseñar el cuchillo y lo demás dejarlo a la buena de Dios, sino avanzar hacia una revisión integral", señaló.
Qué van a hacer para solucionar el conflicto en Oaxaca, donde la Policía Federal Preventiva ya cumplió un mes ahí y se registran al menos 15 muertos y más de cien detenidos?
Es un tema que será tratado en las primeras horas, una vez que Felipe Calderón asuma la Presidencia de la República. Tenemos que analizarlo a profundidad, no podemos resolver un tema y dejar los demás deshilvanados, porque eso sería un gravísimo error.
¿Retomaría el plan impulsado por el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, el cual incluye entre muchos otros puntos reformas a la Constitución local?
El secretario Abascal ha hecho una tarea importante en el caso de Oaxaca. Ahora tenemos que buscar acuerdos entre todas las partes involucradas: gobiernos federal, estatales, municipales, legisladores.
¿Con qué dependencias se coordinará de modo especial en atención a la situación actual en Oaxaca? La Secretaría de la Función Pública, por ejemplo, audita actualmente las gestiones del gobernador priísta Ulises Ruiz y de su antecesor, José Murat.
Tenemos que coordinarnos con todos y no sólo arreglar un mecanismo en que pudiera aparentarse enseñar el cuchillo y dejar lo demás a la buena de Dios.
Hay quienes dicen que una de las principales acciones del gobierno calderonista será dar un manotazo en la mesa para poner orden en aquella entidad...
Repito, será de los temas tratados el mismo día 2 de diciembre
¿Cuál es su concepto de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)?
Es un movimiento que está haciendo su tarea, de acuerdo con su propia concepción, y evidentemente tenemos que ser respetuosos de lo que en la propia comunidad empieza a generarse, y obviamente hacer la valoración de en qué medida trae el apoyo popular o en qué medida sólo son un grupo de inconformes con ciertas características. Son de los temas que estaríamos haciendo la revisión.
Tras los hechos del 28 de mayo de 2004, usted dijo que no sería tolerante con los "vándalos" (en referencia a los altermundistas detenidos). ¿Tendría usted una idea similar de la APPO, o por lo menos de un sector de ésta?
Son situaciones totalmente distintas. Lo que sucedió el 28 de mayo es que tras su manifestación agredieron a la policía y posteriormente fueron a destruir la ciudad y ahí los detuvimos; Oaxaca, por tanto, necesita una valoración distinta.
La principal demanda de la APPO sigue siendo la salida del gobernador Ulises Ruiz. ¿Cuál es su posición al respecto?
Son de los temas que tenemos que valorar. Si la postura de la APPO permanece en ese mismo sentido una vez que se establezca la comunicación, estaremos tomando las decisiones que correspondan.
Reacio a dar detalles de la estrategia para Oaxaca, detalla que de las más de cien personas detenidas en aquel 28 de mayo, hace ya dos años y medio, 40 siguen en proceso o recibiendo sentencia, asuntos que están dijo en manos del Poder Judicial, no del Ejecutivo.
Entonces, agregó, "estamos en condiciones de poder decir que simplemente se aplicó la ley".
¿Se seguirá "aplicando la ley"?
El presidente Calderón ha dicho que necesitamos vivir en un país de leyes.
¿Cómo será su relación con la prensa, luego de que ha sido acusado de mantener opacidad en la información pública e incluso, como gobernador, dio por canceladas las entrevistas informales o banqueteras?
Sí vamos a dar entrevistas, nomás nos vamos a poner... a ordenar, eso es todo respondió con una amplia sonrisa el próximo secretario de Gobernación.
Este es el verdadero rostro que veríamos en tres meses:
Gracias a Luciano por enviarnos la foto.
Los calificativos de "duro" y "torturador", lejos de la realidad
"Tres meses"... Este es el plazo que el próximo inquilino del Palacio de Covián pide para que los ciudadanos, los medios de comunicación y aun sus detractores quienes lo acusan de represor conozcan su "verdadero rostro". Advierte, eso sí, que se aplicará la ley "cuando sea necesario"
FABIOLA MARTINEZ
Francisco Ramírez Acuña afirma en entrevista con La Jornada que buscará el diálogo con todas las fuerzas políticas, inclusive con el PRD, que desconoce al gobierno de Felipe Calderón.
Francisco Ramírez Acuña señalado como "represor" y "opaco" en su gestión como gobernador de Jalisco pidió un plazo de tres meses para que ciudadanos, medios de comunicación y aun sus detractores conzocan su verdadero rostro.
Integrante de uno de los sectores más conservadores del PAN se le recuerda por haber ordenado en Guadalajara, el 28 de mayo de 2004, la detención arbitraria de decenas de jóvenes altermundistas , el nuevo responsable de la política interna opta por no salirse de su carril, se aferra a su discurso y advierte que tras asumir el cargo de secretario de Gobernación aplicará la ley y el estado de derecho "cuando sea necesario".
A la distancia de aquellos violentos hechos, que le merecieron recomendaciones de organismos de derechos humanos locales e internacionales, considera que los calificativos de "duro" y "torturador" forman parte de una percepción equivocada, especialmente de los periodistas de la ciudad de México.
"A mí me gustaría que ustedes, los medios de comunicación de la capital del país, fueran a conocer la opinión de los jaliscienses; antes de que pudieran hacer esa valoración, que pudieran platicar con el jalisciense de la calle, con el que hace el esfuerzo todos los días, con el que sufre y que sufrió esas agresiones. ¿Aplicamos la ley? ¿Aplicamos el estado de derecho? Sí, sí la aplicamos", dice en entrevista con La Jornada.
¿Llega a Bucareli un lobo con piel de oveja?
De inmediato ataja: "Usted lo va a decir dentro de tres meses".
No, dígalo usted...
No, usted lo va a decir: 'oiga, pues sí es o no es como me lo pintaron'. Ustedes, los reporteros, lo van a decir.
Entonces, ¿lo que se ha dicho de usted son difamaciones?
Dentro de tres meses usted lo va a decir...
Ramírez Acuña fue designado ayer por el presidente electo, Felipe Calderón, como titular de la Secretaría de Gobernación. Desde ahí tendrá que resolver, por lo pronto, el conflicto en Oaxaca, deberá establecer una relación formal con la oposición, cuyas dirigencias han advertido, desde ahora, que no negociarán con el jalisciense, situación que fue minimizada por el nuevo funcionario federal.
En el PRI dicen que su nombramiento es un agravio, una afrenta...
Vamos a establecer comunicación con todos los partidos políticos.
Pero ya le dijeron que no...
Vamos llegando, vamos a ver cómo platicamos con los partidos, cómo podemos sentarnos a la mesa y de qué manera podemos encontrar mecanismos de comunicación. Yo estoy seguro de que los vamos a encontrar.
¿Y con el PRD?
Por supuesto que nos sentaremos a platicar para encontrar mecanismos y coincidencias de trabajo, de la misma forma en que hemos hablado con diputados, presidentes municipales y gobernadores de ese partido.
Ramírez Acuña afirma que llega a Gobernación a negociar con los partidos, a hablar con todas las fuerzas políticas y buscar soluciones a los problemas del país, al tiempo que rechaza que su nombramiento sea un pago de facturas, pues fue él quien destapó a Felipe Calderón el 29 de mayo de 2004, pese a la oposición del presidente Vicente Fox.
"En el PAN no hay cuotas ni facturas pendientes. Yo soy panista de toda la vida; ingresé a ese partido en 1969, del que mis padres fueron fundadores en Jalisco, así que la cultura de los panistas no es ni de cuotas ni de pago de facturas.
"Nosotros atribuimos la invitación del presidente Calderón a la experiencia acumulada. Si se revisa el gabinete se pueden dar cuenta de que si el criterio fuera el pago de facturas quizá deberían estar otras caras. El presidente tendrá absoluta libertad de llamarnos o darnos las gracias."
A dos días de que asuma formalmente su nuevo encargo, afirma que no viene al gobierno federal a cuidarse ni a simular su paso por la Secretaría de Gobernación, en ánimo de seguir otras aspiraciones personales. "Vengo con la firme convicción de despeinarme y poner al servicio de México la experiencia que hemos acumulado en Jalisco", planteó
El aún gobernador con licencia ha sido amplia y reiteradamente señalado por organismos de derechos humanos como un funcionario que ha aplicado la ley con mano dura, lo mismo para irrumpir en fiestas que para fabricar delitos, con el argumento de que en Jalisco no habría francachelas ni orgías. Ahora, a unas horas de tomar posesión de su nuevo puesto, afirma que se impulsarán medidas para dar a los mexicanos mejores condiciones de vida.
Adelantó que el caso de Oaxaca será tratado en las primeras horas del sexenio calderonista y será definida una nueva estrategia para resolver el conflicto.
"Tenemos que entrar de lleno. No sólo con un mecanismo para enseñar el cuchillo y lo demás dejarlo a la buena de Dios, sino avanzar hacia una revisión integral", señaló.
Qué van a hacer para solucionar el conflicto en Oaxaca, donde la Policía Federal Preventiva ya cumplió un mes ahí y se registran al menos 15 muertos y más de cien detenidos?
Es un tema que será tratado en las primeras horas, una vez que Felipe Calderón asuma la Presidencia de la República. Tenemos que analizarlo a profundidad, no podemos resolver un tema y dejar los demás deshilvanados, porque eso sería un gravísimo error.
¿Retomaría el plan impulsado por el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, el cual incluye entre muchos otros puntos reformas a la Constitución local?
El secretario Abascal ha hecho una tarea importante en el caso de Oaxaca. Ahora tenemos que buscar acuerdos entre todas las partes involucradas: gobiernos federal, estatales, municipales, legisladores.
¿Con qué dependencias se coordinará de modo especial en atención a la situación actual en Oaxaca? La Secretaría de la Función Pública, por ejemplo, audita actualmente las gestiones del gobernador priísta Ulises Ruiz y de su antecesor, José Murat.
Tenemos que coordinarnos con todos y no sólo arreglar un mecanismo en que pudiera aparentarse enseñar el cuchillo y dejar lo demás a la buena de Dios.
Hay quienes dicen que una de las principales acciones del gobierno calderonista será dar un manotazo en la mesa para poner orden en aquella entidad...
Repito, será de los temas tratados el mismo día 2 de diciembre
¿Cuál es su concepto de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)?
Es un movimiento que está haciendo su tarea, de acuerdo con su propia concepción, y evidentemente tenemos que ser respetuosos de lo que en la propia comunidad empieza a generarse, y obviamente hacer la valoración de en qué medida trae el apoyo popular o en qué medida sólo son un grupo de inconformes con ciertas características. Son de los temas que estaríamos haciendo la revisión.
Tras los hechos del 28 de mayo de 2004, usted dijo que no sería tolerante con los "vándalos" (en referencia a los altermundistas detenidos). ¿Tendría usted una idea similar de la APPO, o por lo menos de un sector de ésta?
Son situaciones totalmente distintas. Lo que sucedió el 28 de mayo es que tras su manifestación agredieron a la policía y posteriormente fueron a destruir la ciudad y ahí los detuvimos; Oaxaca, por tanto, necesita una valoración distinta.
La principal demanda de la APPO sigue siendo la salida del gobernador Ulises Ruiz. ¿Cuál es su posición al respecto?
Son de los temas que tenemos que valorar. Si la postura de la APPO permanece en ese mismo sentido una vez que se establezca la comunicación, estaremos tomando las decisiones que correspondan.
Reacio a dar detalles de la estrategia para Oaxaca, detalla que de las más de cien personas detenidas en aquel 28 de mayo, hace ya dos años y medio, 40 siguen en proceso o recibiendo sentencia, asuntos que están dijo en manos del Poder Judicial, no del Ejecutivo.
Entonces, agregó, "estamos en condiciones de poder decir que simplemente se aplicó la ley".
¿Se seguirá "aplicando la ley"?
El presidente Calderón ha dicho que necesitamos vivir en un país de leyes.
¿Cómo será su relación con la prensa, luego de que ha sido acusado de mantener opacidad en la información pública e incluso, como gobernador, dio por canceladas las entrevistas informales o banqueteras?
Sí vamos a dar entrevistas, nomás nos vamos a poner... a ordenar, eso es todo respondió con una amplia sonrisa el próximo secretario de Gobernación.
Este es el verdadero rostro que veríamos en tres meses:
Gracias a Luciano por enviarnos la foto.El Vicecoordinador del PAN
Foto: José Carlo González/La JornadaFrancisco Domínguez, vicecoordinador de la bancada del Partido Acción Nacional, arremete contra el diputado perredista Faustino Soto, durante la toma de la tribuna parlamentaria que ayer protagonizaron los legisladores del blanquiazul por el temor de que los del sol azteca se les adelantaran en ocuparla.
Zermeño suspende sesión en San Lázaro
Gracias a El Che Blog por el video:
Aquí les dejo lo que grabé ayer directamente desde el Canal del Congreso y que tanto trabajo me costó subir a YouTube (es que el sistema andaba fallando). El video contiene las frases que gritaron los diputados ayer, los del PRD cantaron frases como: "Va a caer, va a caer, Felipe va a caer". Por su parte los legisladores panistas gritaban "Felipe, Felipe, Felipe".
Aquí les dejo lo que grabé ayer directamente desde el Canal del Congreso y que tanto trabajo me costó subir a YouTube (es que el sistema andaba fallando). El video contiene las frases que gritaron los diputados ayer, los del PRD cantaron frases como: "Va a caer, va a caer, Felipe va a caer". Por su parte los legisladores panistas gritaban "Felipe, Felipe, Felipe".
Derechos Humanos a nivel internacional repudia a Ramírez Acuña
El Financial Times saca esta nota:
THE AMERICAS: Human rights groups angry over Calderón's choice of security chief
By Adam Thomsonin Mexico City
Felipe Calderón, Mexico's president-elect, drew fierce criticism on several fronts yesterday after he chose a highly controversial figure to fill a pivotal cabinet position.
The criticism came as Mr Calderón, who begins his six-year term on Friday, revealed the final six names of his cabinet. Yet attention immediately focused on Francisco Ramírez Acuña, who as government secretary will be responsible for implementing security policy, among other things.
Tamara Taraciuk of Human Rights Watch (HRW) in Washington said yesterday: "This appointment sends a terrible signal both to the domestic and international communities."
HRW and other human rights groups say that Mr Ramírez, who comes from Mr Calderon's centre-right National Action party (PAN), believes in "firm-hand" policies to deal with issues of public order, and that he has an unenviable record on human rights.
They argue that Mr Ramírez bears much of the res-ponsibility for the detention and subsequent physical and psychological abuse of dozens of anti-globalisation protesters in Jalisco in 2004.
The incident, considered one of the most prominent cases of human rights abuses in Mexico's recent history, occurred when Mr Ramírez was state governor, and human rights defenders claim he did little or nothing to stop the violations.
HRW, for example, says there was never any serious attempt to investigate the incident and no police officers were ever sanctioned in spite of many testimonies from the detainees describing beatings, humiliation and death threats while in police custody.
Political analysts yesterday said Mr Ramírez's appointment was almost certainly motivated by paybacks and rewards within Mr Calderón's PAN party. Mr Ramírez was the man who first announced Mr Calderón's presidential candidacy in 2004, and was instrumental in handing the president-elect a crucial victory in his state of Jalisco.
But they also say the appointment could be a signal that Mr Calderón is willing to adopt a zero-tolerance approach to civil unrest and conflict at a time when Mexico finds itself deeply divided along political, social and regional lines.
The most immediate concern is the southern state of Oaxaca, where what initially started out as a teachers' strike over pay has turned into a bloody confrontation between social organisations and unions on one side and state authorities on the other.
Last month increasing levels of violence - a US journalist was shot dead while filming street clashes - forced Vicente Fox, the outgoing president, to send in federal forces.
Dan Lund of Mund Americas, a consultancy in Mexico City, said yesterday: "With Ramirez's appointment there is now a much greater worry among different groups and political parties that Oaxaca will be handled by repression not negotiation."
El fascismo y el gobierno represor que el pelele quiere implementar para sostenerse en el poder porque su debilidad política no se lo permite, ya se está ventilando mundialmente. Y queda claro que los que lo apoyan son también de instintos asesinos según lo vienen demostrando desde los plantones de Reforma, ahora con los huelguistas de hambre y con los insultos que pueden leerse en sus páginas de internet y los foros. Incluídos están también los medios de comunicación que animan a la represión y al asesinato poniendo como pretexto que quieren imponer el orden. Basta leer la carta de hace unos días a Julio Hernández por el tal Terrazas, empleadillo de Banamex y esclavo de Roberto Hernández seguramente. Cada vez más se descaran y demuestran que son fascistas y una gentuza de lo peor, pero además están muy orgullosos de serlo.
THE AMERICAS: Human rights groups angry over Calderón's choice of security chief
By Adam Thomsonin Mexico City
Felipe Calderón, Mexico's president-elect, drew fierce criticism on several fronts yesterday after he chose a highly controversial figure to fill a pivotal cabinet position.
The criticism came as Mr Calderón, who begins his six-year term on Friday, revealed the final six names of his cabinet. Yet attention immediately focused on Francisco Ramírez Acuña, who as government secretary will be responsible for implementing security policy, among other things.
Tamara Taraciuk of Human Rights Watch (HRW) in Washington said yesterday: "This appointment sends a terrible signal both to the domestic and international communities."
HRW and other human rights groups say that Mr Ramírez, who comes from Mr Calderon's centre-right National Action party (PAN), believes in "firm-hand" policies to deal with issues of public order, and that he has an unenviable record on human rights.
They argue that Mr Ramírez bears much of the res-ponsibility for the detention and subsequent physical and psychological abuse of dozens of anti-globalisation protesters in Jalisco in 2004.
The incident, considered one of the most prominent cases of human rights abuses in Mexico's recent history, occurred when Mr Ramírez was state governor, and human rights defenders claim he did little or nothing to stop the violations.
HRW, for example, says there was never any serious attempt to investigate the incident and no police officers were ever sanctioned in spite of many testimonies from the detainees describing beatings, humiliation and death threats while in police custody.
Political analysts yesterday said Mr Ramírez's appointment was almost certainly motivated by paybacks and rewards within Mr Calderón's PAN party. Mr Ramírez was the man who first announced Mr Calderón's presidential candidacy in 2004, and was instrumental in handing the president-elect a crucial victory in his state of Jalisco.
But they also say the appointment could be a signal that Mr Calderón is willing to adopt a zero-tolerance approach to civil unrest and conflict at a time when Mexico finds itself deeply divided along political, social and regional lines.
The most immediate concern is the southern state of Oaxaca, where what initially started out as a teachers' strike over pay has turned into a bloody confrontation between social organisations and unions on one side and state authorities on the other.
Last month increasing levels of violence - a US journalist was shot dead while filming street clashes - forced Vicente Fox, the outgoing president, to send in federal forces.
Dan Lund of Mund Americas, a consultancy in Mexico City, said yesterday: "With Ramirez's appointment there is now a much greater worry among different groups and political parties that Oaxaca will be handled by repression not negotiation."
El fascismo y el gobierno represor que el pelele quiere implementar para sostenerse en el poder porque su debilidad política no se lo permite, ya se está ventilando mundialmente. Y queda claro que los que lo apoyan son también de instintos asesinos según lo vienen demostrando desde los plantones de Reforma, ahora con los huelguistas de hambre y con los insultos que pueden leerse en sus páginas de internet y los foros. Incluídos están también los medios de comunicación que animan a la represión y al asesinato poniendo como pretexto que quieren imponer el orden. Basta leer la carta de hace unos días a Julio Hernández por el tal Terrazas, empleadillo de Banamex y esclavo de Roberto Hernández seguramente. Cada vez más se descaran y demuestran que son fascistas y una gentuza de lo peor, pero además están muy orgullosos de serlo.
Noroña en el campamento
DECLARACIONES DE GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA EN EL CAMPAMENTO INSTALADO FRENTE A LAS OFICINAS DE FELIPE CALDERÓN.
FELIPE CALDERÓN SOSTIENE QUE HABRÁ UN DIALOGO ABIERTO CON LAS FUERZAS POLÍTTICAS PARA CREAR ACUERDOS
GERARDO FERNÁNDEZ: Bueno, era de esperarse, acredita la enorme torpeza de Calderón. No hay voluntad de diálogo o de hacer política, el tipo cree que aplicando la mal entendida mano dura va a poder tomar las riendas del gobierno del país. Se equivoca en redondo, pone a un fascista, desnuda su verdadera intención, desnuda su verdadero rostro.
Habló mucho de que iba a ser un gabinete plural de las diferentes fuerzas partidarias; el PRI está brutalmente excluido, el PANAL... Elba Esther Gordillo es otra de las grandes perdedoras, le hicieron un servicio enorme los gobernadores del PRI, el magisterio y ahora han sido desechados.
Por otra parte, es un fascista al que pone en la Secretaria de Gobernación, vamos a extrañar a Carlos Abascal, pues comparado con Ramírez Acuña es evidente que vienen días duros, días de represión, de persecución, de tratar de pasar por encima de garantías y derechos constitucionales en nombre del orden; estar atropellando a la ciudadanía como lo hizo el ex gobernador de Jalisco, que detuvo o mandó detener ilegalmente a personas.
Entonces, es un mensaje ominoso, es un mensaje que de todos modos los pinta de cuerpo completo, que acredita lo que verdaderamente van a hacer o van a intentar hacer. Yo creo que vienen tiempos aciagos para el país, pero nosotros nos mantendremos en nuestro desconocimiento, mantenemos el apoyo al gobierno legitimo, al presidente legitimo y vamos a hacer política con Andrés Manuel.
¿EL CAMBIO DE SEDE PARA DAR A CONOCER ESTOS NOMBRAMIENTOS QUE SIGNIFICA PARA USTEDES?
GERARDO FERNÁNDEZ: Lo sabíamos desde la medianoche y decidimos no movernos. La verdad es que han estado muy fuertes las campañas en contra nuestra, contra mi persona en particular, y la posibilidad de que nos agredieran y justificaran la agresión inventando cualquier cosa existía. Nosotros no queremos poner en riesgo a compañeras y compañeros, decidimos quedarnos aquí, hacer las pintas que habíamos acordado y mantener nuestra protesta de manera legal y pacífica.
Me parece que se ponen en evidencia porque ni siquiera pueden utilizar los lugares que habían pensado, en otro momento dieron a conocer el gabinete y para nosotros fue exitosa la acción; no dieron a conocer la parte del gabinete que faltaba, no hay sorpresa, pero sigue la línea dura y fascista del gobierno panista. Así están las cosas.
¿SE PODRÁ ESTABLECER DIALOGO CON EL GOBIERNO FEDERAL?
GERARDO FERNÁNDEZ: Primero, nosotros no lo reconocemos, no tenemos ningún interés; si hubieran puesto otro secretario de Gobernación tampoco dialogaríamos con él. No es eso el punto, el punto es que ellos se descaran, descarnan sus verdaderas intenciones: poner un fascista, un represor en la Secretaria de Gobernación es un hecho muy grave que acredita su verdadera vocación y su verdadera determinación de usar la fuerza bruta para atender problemas sociales y políticos.
Lo que pase en Oaxaca lo van a querer extender a otros lugares, es un error gravisímo para ellos, pero qué bueno que se quiten la máscara, qué bueno que den a conocer sus verdaderas intenciones.
TODAVÍA FALTA EL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA Y EL PROCURADOR ¿TAMBIÉN ESPERAN LO PEOR?
GERARDO FERNÁNDEZ: Bueno, yo creo que van a poner al hermano gemelo de Ramírez Acuña para Secretario de Seguridad Pública y creo que van a poner como Procurador pues a algún represor, no tengo duda de ello. En el caso de Seguridad Pública se ha hablado mucho de Molinar Horcasitas, que es un tipo también bastante “fascistón”. Es su característica, es un porro, es un buen candidato, con ese gabinete, para la Seguridad Pública.
¿DONDE QUEDARÍAN AHORA LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES, LOS DERECHOS HUMANOS CON FRANCISCO RAMÍREZ ACUÑA, CON ESE ANTECEDENTE DE AQUELLA REPRESIÓN EN LA PERLA TAPATÍA?
GERARDO FERNÁNDEZ: Él es un violador de los derechos y garantías constitucionales, es un tipo que vejó y protegió a los vejadores, hubo maltratos. Cuando digo maltratos digo desnudó a compañeras, estuvieron en posiciones indignas durante toda la noche, los golpearon, los vejaron y a algunos los torturaron. Y las organizaciones de Derechos Humanos, tanto la Comisión Nacional como Amnistía Internacional y la propia Comisión de la ONU acreditaron estos hechos.
FELIPE CALDERÓN SOSTIENE QUE HABRÁ UN DIALOGO ABIERTO CON LAS FUERZAS POLÍTTICAS PARA CREAR ACUERDOS
GERARDO FERNÁNDEZ: Bueno, era de esperarse, acredita la enorme torpeza de Calderón. No hay voluntad de diálogo o de hacer política, el tipo cree que aplicando la mal entendida mano dura va a poder tomar las riendas del gobierno del país. Se equivoca en redondo, pone a un fascista, desnuda su verdadera intención, desnuda su verdadero rostro.
Habló mucho de que iba a ser un gabinete plural de las diferentes fuerzas partidarias; el PRI está brutalmente excluido, el PANAL... Elba Esther Gordillo es otra de las grandes perdedoras, le hicieron un servicio enorme los gobernadores del PRI, el magisterio y ahora han sido desechados.
Por otra parte, es un fascista al que pone en la Secretaria de Gobernación, vamos a extrañar a Carlos Abascal, pues comparado con Ramírez Acuña es evidente que vienen días duros, días de represión, de persecución, de tratar de pasar por encima de garantías y derechos constitucionales en nombre del orden; estar atropellando a la ciudadanía como lo hizo el ex gobernador de Jalisco, que detuvo o mandó detener ilegalmente a personas.
Entonces, es un mensaje ominoso, es un mensaje que de todos modos los pinta de cuerpo completo, que acredita lo que verdaderamente van a hacer o van a intentar hacer. Yo creo que vienen tiempos aciagos para el país, pero nosotros nos mantendremos en nuestro desconocimiento, mantenemos el apoyo al gobierno legitimo, al presidente legitimo y vamos a hacer política con Andrés Manuel.
¿EL CAMBIO DE SEDE PARA DAR A CONOCER ESTOS NOMBRAMIENTOS QUE SIGNIFICA PARA USTEDES?
GERARDO FERNÁNDEZ: Lo sabíamos desde la medianoche y decidimos no movernos. La verdad es que han estado muy fuertes las campañas en contra nuestra, contra mi persona en particular, y la posibilidad de que nos agredieran y justificaran la agresión inventando cualquier cosa existía. Nosotros no queremos poner en riesgo a compañeras y compañeros, decidimos quedarnos aquí, hacer las pintas que habíamos acordado y mantener nuestra protesta de manera legal y pacífica.
Me parece que se ponen en evidencia porque ni siquiera pueden utilizar los lugares que habían pensado, en otro momento dieron a conocer el gabinete y para nosotros fue exitosa la acción; no dieron a conocer la parte del gabinete que faltaba, no hay sorpresa, pero sigue la línea dura y fascista del gobierno panista. Así están las cosas.
¿SE PODRÁ ESTABLECER DIALOGO CON EL GOBIERNO FEDERAL?
GERARDO FERNÁNDEZ: Primero, nosotros no lo reconocemos, no tenemos ningún interés; si hubieran puesto otro secretario de Gobernación tampoco dialogaríamos con él. No es eso el punto, el punto es que ellos se descaran, descarnan sus verdaderas intenciones: poner un fascista, un represor en la Secretaria de Gobernación es un hecho muy grave que acredita su verdadera vocación y su verdadera determinación de usar la fuerza bruta para atender problemas sociales y políticos.
Lo que pase en Oaxaca lo van a querer extender a otros lugares, es un error gravisímo para ellos, pero qué bueno que se quiten la máscara, qué bueno que den a conocer sus verdaderas intenciones.
TODAVÍA FALTA EL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA Y EL PROCURADOR ¿TAMBIÉN ESPERAN LO PEOR?
GERARDO FERNÁNDEZ: Bueno, yo creo que van a poner al hermano gemelo de Ramírez Acuña para Secretario de Seguridad Pública y creo que van a poner como Procurador pues a algún represor, no tengo duda de ello. En el caso de Seguridad Pública se ha hablado mucho de Molinar Horcasitas, que es un tipo también bastante “fascistón”. Es su característica, es un porro, es un buen candidato, con ese gabinete, para la Seguridad Pública.
¿DONDE QUEDARÍAN AHORA LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES, LOS DERECHOS HUMANOS CON FRANCISCO RAMÍREZ ACUÑA, CON ESE ANTECEDENTE DE AQUELLA REPRESIÓN EN LA PERLA TAPATÍA?
GERARDO FERNÁNDEZ: Él es un violador de los derechos y garantías constitucionales, es un tipo que vejó y protegió a los vejadores, hubo maltratos. Cuando digo maltratos digo desnudó a compañeras, estuvieron en posiciones indignas durante toda la noche, los golpearon, los vejaron y a algunos los torturaron. Y las organizaciones de Derechos Humanos, tanto la Comisión Nacional como Amnistía Internacional y la propia Comisión de la ONU acreditaron estos hechos.
Ramírez Acuña, la mano dura
jenaro villamil
México, D.F., 28 de noviembre (apro).- ¿Rebasar por la izquierda o golpear a las izquierdas? Entre la promesa efímera de Felipe Calderón de formar un “gobierno de coalición” y la realidad contundente de un gabinete conformado mayoritariamente por los clanes conservadores, corporativos y tecnocráticos, lo que queda claro es que el signo dominante de la próxima administración será la falta de diálogo.
Y para muestra el botón del zafarrancho en San Lázaro. Ocurrió unas horas después de conocerse el nombramiento de Francisco Ramírez Acuña, el humanifóbico mayor, al frente de la Secretaría de Gobernación.
El exgobernador de Jalisco, impugnado por el PRI y el PRD al mismo tiempo, desconfiable para las organizaciones de derechos humanos nacionales y extranjeras y con muy mala prensa local y nacional –casualmente, los tres sectores con los que tendrá que negociar desde Bucareli—afirmó, en entrevista radiofónica con Carlos Loret de Mola en W Radio que, para el próximo 1 de diciembre, se aplicarán “mecanismos de disuasión” para que los diputados de oposición no impidan el acto de toma de protesta de Calderón.
¿Qué entiende Ramírez Acuña por “mecanismos de disuasión”? Su gobierno en Jalisco demostró que son una mezcla de tolete, desprecio a los derechos humanos, mala relación con reporteros y medios incómodos y, por supuesto, mecanismos clientelares al más viejo estilo priista para cooptar y vencer a los “rijosos”.
Para documentar el pesimismo, ahí están las numerosas impugnaciones que surgieron precisamente en Jalisco durante las elecciones presidenciales del 2 de julio. La mano de Ramírez Acuña se vio no sólo en el “destape” anticipado de Calderón como precandidato panista, sino en las urnas y en las estadísticas electorales de su entidad.
No fue casual que en la revisión de las casi 12 mil casillas electorales, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le pusiera más reflectores a Jalisco.
El nombramiento de Ramírez Acuña se produjo poco después de que el vocero del PRI en el IFE, Javier Oliva Posada, calificó como “agravio” para su partido la llegada del exgobernador. El PRD reaccionó de inmediato en la Cámara de Diputados, y sin cuidado de las mínimas formas de “orden y respeto”, elementos del Estado Mayor mantienen el control de San Lázaro como si éste recinto fuera una extensión de la paranoia que caracteriza el estilo de Ramírez Acuña.
El flanco más conflictivo de Calderón queda descobijado con el nombramiento en Gobernación. ¿Cómo negociará la reforma electoral propuesta a través de un exgobernador acusado de parcial y alquimista? ¿Cómo enfrentará el conflicto de Oaxaca después de las detenciones y el traslado de integrantes de la APPO a Nayarit, medidas que recuerdan lo que el propio Ramírez Acuña hizo en Jalisco con los altermundistas? ¿Cómo establecerá la relación con los medios de comunicación un político que se ganó a pulso la fama de censor? ¿Cómo establecerá la interlocución con los poderes Legislativo y Judicial si, de antemano, anuncia medidas “disuasorias” contra un poder soberano?
La tendencia será criminalizar cualquier tipo de disidencia, oposición o crítica al gobierno entrante. No sólo contra López Obrador, la Convención Nacional Democrática o el Frente Amplio Opositor. La lista de críticos al gabinete de Calderón inicia en su propio partido, entre los priistas y en no pocos sectores de la sociedad civil que no pertenecen al lopezobradorismo.
Calderón anuncia, a través de Ramírez Acuña, que confunde la mano firme con la mano dura, el gobierno de coalición con la rendición incondicional y la interlocución política con la disuasión policiaca.
jenarovi@yahoo.com.mx
México, D.F., 28 de noviembre (apro).- ¿Rebasar por la izquierda o golpear a las izquierdas? Entre la promesa efímera de Felipe Calderón de formar un “gobierno de coalición” y la realidad contundente de un gabinete conformado mayoritariamente por los clanes conservadores, corporativos y tecnocráticos, lo que queda claro es que el signo dominante de la próxima administración será la falta de diálogo.
Y para muestra el botón del zafarrancho en San Lázaro. Ocurrió unas horas después de conocerse el nombramiento de Francisco Ramírez Acuña, el humanifóbico mayor, al frente de la Secretaría de Gobernación.
El exgobernador de Jalisco, impugnado por el PRI y el PRD al mismo tiempo, desconfiable para las organizaciones de derechos humanos nacionales y extranjeras y con muy mala prensa local y nacional –casualmente, los tres sectores con los que tendrá que negociar desde Bucareli—afirmó, en entrevista radiofónica con Carlos Loret de Mola en W Radio que, para el próximo 1 de diciembre, se aplicarán “mecanismos de disuasión” para que los diputados de oposición no impidan el acto de toma de protesta de Calderón.
¿Qué entiende Ramírez Acuña por “mecanismos de disuasión”? Su gobierno en Jalisco demostró que son una mezcla de tolete, desprecio a los derechos humanos, mala relación con reporteros y medios incómodos y, por supuesto, mecanismos clientelares al más viejo estilo priista para cooptar y vencer a los “rijosos”.
Para documentar el pesimismo, ahí están las numerosas impugnaciones que surgieron precisamente en Jalisco durante las elecciones presidenciales del 2 de julio. La mano de Ramírez Acuña se vio no sólo en el “destape” anticipado de Calderón como precandidato panista, sino en las urnas y en las estadísticas electorales de su entidad.
No fue casual que en la revisión de las casi 12 mil casillas electorales, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le pusiera más reflectores a Jalisco.
El nombramiento de Ramírez Acuña se produjo poco después de que el vocero del PRI en el IFE, Javier Oliva Posada, calificó como “agravio” para su partido la llegada del exgobernador. El PRD reaccionó de inmediato en la Cámara de Diputados, y sin cuidado de las mínimas formas de “orden y respeto”, elementos del Estado Mayor mantienen el control de San Lázaro como si éste recinto fuera una extensión de la paranoia que caracteriza el estilo de Ramírez Acuña.
El flanco más conflictivo de Calderón queda descobijado con el nombramiento en Gobernación. ¿Cómo negociará la reforma electoral propuesta a través de un exgobernador acusado de parcial y alquimista? ¿Cómo enfrentará el conflicto de Oaxaca después de las detenciones y el traslado de integrantes de la APPO a Nayarit, medidas que recuerdan lo que el propio Ramírez Acuña hizo en Jalisco con los altermundistas? ¿Cómo establecerá la relación con los medios de comunicación un político que se ganó a pulso la fama de censor? ¿Cómo establecerá la interlocución con los poderes Legislativo y Judicial si, de antemano, anuncia medidas “disuasorias” contra un poder soberano?
La tendencia será criminalizar cualquier tipo de disidencia, oposición o crítica al gobierno entrante. No sólo contra López Obrador, la Convención Nacional Democrática o el Frente Amplio Opositor. La lista de críticos al gabinete de Calderón inicia en su propio partido, entre los priistas y en no pocos sectores de la sociedad civil que no pertenecen al lopezobradorismo.
Calderón anuncia, a través de Ramírez Acuña, que confunde la mano firme con la mano dura, el gobierno de coalición con la rendición incondicional y la interlocución política con la disuasión policiaca.
jenarovi@yahoo.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
