Calderón avaló Repcon Lux

Operaciones de Pemex en siete paraísos fiscales

Nancy Flores

La inversión de Pemex en más de 20 compañías offshore y vehículos financieros que operan al margen de la legislación mexicana asciende a 33 mil millones de pesos; las sedes principales: Islas Caimán, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Bahamas. Rosendo Zambrano, actual director de PMI Comercio Internacional, entre los operadores de esta red empresarial.
Desde la década de 1990 y hasta la fecha, Petróleos Mexicanos (Pemex) y sus subsidiarias operan una estructura empresarial paralela, establecida en el extranjero: se trata de al menos 20 international bussines corporation o sociedades fantasma y cinco vehículos financieros, habilitados para contratar deuda en nombre de la paraestatal.
Entre sus sedes principales destacan España, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Islas Caimán, Estados Unidos, Países Bajos y Las Bahamas, la mayoría considerados paraísos fiscales por la laxitud de sus leyes financieras. La inversión en capital y en acciones asciende a 33 mil 63 millones 354 mil pesos extraídos del erario, consta en el Informe anual 2007 elaborado por Pemex.

Mapa de operaciones fiscales

Haz clic aquí

La cifra contrasta con las utilidades, por “efecto de conversión”, de estas empresas que de 2004 a 2006 apenas sumaron 2.06 por ciento de la inversión accionaria, es decir, 684 mil 369 pesos, revela Pemex en su Reporte anual que se presenta de acuerdo con las disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y otros participantes mercado para el año terminado el 31 de diciembre de 2006.
Más aún, por concepto de impuestos pagados al extranjero a nombre de las empresas offshore, Pemex sufragó en ese mismo periodo 11 mil 377 millones de pesos, equivalentes al 34.4 por ciento de la inversión total: 1 mil 414 millones en 2004, 3 mil 776 en 2005 y 6 mil 187 millones de pesos en 2006.

Las empresas
El pasado 17 de julio, el auditor superior Arturo González de Aragón señaló, en el Senado, que “se detectó opacidad, complejidad y confusión en las inversiones de Pemex en acciones de empresas nacionales y extranjeras, las cuales tienen múltiples fines, de las cuales 21 de ellas no son transparentes, no rinde cuentas y sus resultados no son revelados con suficiencia en la cuenta pública federal”.
Y es que las compañías y los cinco vehículos financieros se manejan en forma autónoma y no reportan su situación financiera ni económica a la cuenta de la hacienda pública federal; tampoco están registradas como paraestatales o filiales ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El complejo esquema permite a Pemex Corporativo –comandado por Jesús Reyes Heroles– tener el ciento por ciento de las acciones de 12 empresas y operar los cinco vehículos financieros; cuatro compañías pertenecen a Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB), subsidiaria encabezada por Roberto Ramírez Soberón; y una más, es propiedad de Pemex Exploración y Producción (PEP), que dirige Carlos Arnoldo Morales Gil.
Las empresas de Pemex Corporativo son Stiching Pemex Lux, radicada en Luxemburgo; PMI Holdings, BV, Países Bajos; en ese mismo país, PMI Services, BV; PMI Services Europe, Ltd, Inglaterra; Kot Insurance Company, AG, constituida en Las Bermudas y reubicada en Suiza; PMI Holdings Petróleos España, SL –antes PMI Holdings, NV, Las Antillas Holandesas–, España; allí también es operada Pemex Internacional España; PMI Trading, Ltd, Irlanda.
También posee el ciento por ciento de las acciones de PMI Services North America, Inc, con sede Estados Unidos; en esa misma nación se ubica PMI Holdings North America, Inc; Integrated Trade Sistems, cuyas cuentas bancarias están radicadas en las Islas Vírgenes Británicas; y de PMI Norteamérica, SA de CV, operada en México.
Además, maneja los vehículos financieros “privados”, destinados a contratar deuda a nombre de Pemex en los mercados internacionales de capital: RepCon Lux, de Luxemburgo; Pemex Capital, Inc, Estados Unidos; Pemex Finance, Islas Caimán; Pemex Project Founding Master Trust, Estados Unidos; y el Fideicomiso F/163, que obtiene líneas de crédito en México, también con carácter de “privado”.
Las empresas de PGPB son Mex Gas Internacional, Ltd (holding), Islas Caimán; Pan American Sulphur, Ltd, Luxemburgo; Pasco Internacional Sulphur, Ltd, Las Bahamas, y Pasco Terminals, Inc, Estados Unidos. Mientras que PEP posee la titularidad de PMI Marine, Ltd, creada y operada en Irlanda.


PMI Norteamérica
El manejo discrecional, señalado por el auditor superior, se observa en la operación de PMI Norteamérica, SA de CV: compañía mexicana constituida con recursos de Pemex que no es considerada filial, subsidiaria o paraestatal. Al igual que las otras 19 empresas, omite rendir cuentas a la federación sobre su situación financiera.
Aunque sus dueñas –las tenedoras de acciones PMI Holdings, BV, y PMI Holdings, NV, ahora PMI Holdings Petróleos España– son, a su vez, propiedad de Pemex, los multimillonarios recursos públicos que se le transfieren o se le extraen son considerados capital privado extranjero, revelan la escritura de creación y las actas de sesión ordinarias y extraordinarias de su Consejo de Administración, en poder de Fortuna.
Los documentos descubren que entre 1993 y 2004 el capital social de la compañía, originalmente fijado en 50 mil pesos, aumentó a 2 mil 631 millones 855 mil pesos y luego disminuyó a 717 millones 795 mil 360 pesos, sin que se sepa el origen y destino de los mismos.
Los movimientos de capital fueron autorizados por los representantes de PMI Holdings, BV, PMI Holdings, NV, y PMI Norteamérica, SA de CV, que a su vez eran o aún son funcionarios de Pemex.
PMI Norteamérica se creó el 13 de enero de 1993, consta en el expediente 169671 del Registro Público del Comercio y en la escritura, firmada por el actual director de Administración de PMI Comercio Internacional, Carlos Armando Cantú Guerra, entonces representante de PMI Holdings, BV, y por Tirso Edmundo Béjar Rojas, exdirector de Administración de esa misma subsidiaria y entonces representante de PMI Holdings, NV.
Sus primeros administradores fueron Pedro Haas García, exfuncionario de PMI Comercio Internacional; Marcos Ramírez Silva, exdirector de PGPB; José María Zubiría Maqueo, extitular del Servicio de Administración Tributaria (SAT); Eduardo Martínez del Río Petricioli, exdirector de PMI Comercio Internacional, y Béjar Rojas.
Como consejeros suplentes participaron Felipe Luna Melo, exfuncionario de la paraestatal; Rosa María Vega Peón, actual administradora general de Recaudación del SAT; Alberto Cervantes Velázquez, exservidor público de PGPB; Salvador García Luna, exfuncionario de esa misma filial, y Cantú Guerra.
El capital social se fijó en 50 mil “nuevos pesos”. Entre los objetos de la sociedad destacan: refinación de petróleo crudo en el extranjero y comercialización de petróleo crudo y productos derivados; comercialización de productos petroquímicos y otros hidrocarburos líquidos, sólidos y gaseosos.
El 1 de junio de 1993, Marcela Márquez Alonso, actual subdirectora jurídica de PMI Comercio Internacional, ya fungía como representante de la empresa. Para el 14 de febrero de 1995, con la renovación del Consejo de Administración, se integró Rosendo Zambrano Fernández. La participación en PMI Norteamérica no es la única que ha tenido, en el esquema empresarial paralelo de Pemex, el actual titular de PMI Comercio Internacional: también dirigió PMI Services North America, Inc, ubicada en Houston, Texas.
Como consejero propietario, Zambrano Fernández conoció y aprobó los multimillonarios movimientos de capital “privado extranjero”. Por ejemplo, el 18 de diciembre de 2001 el capital social fijo y variable, que para entonces sumaba los 2 mil 631 millones 855 mil 30 pesos, disminuyó a 718 millones 880 pesos. Este cambio fue protocolizado hasta el 12 de agosto de 2003 por medio de la escritura 13500.
Para la realización de este trabajo periodístico, Fortuna solicitó a Petróleos Mexicanos y al director de PMI Comercio Internacional conocer las explicaciones respecto del entramado empresarial. Hasta el cierre de esta edición, la vocera de la paraestatal, Gabriela Gallegos, no dio respuesta.

Calderón avaló Repcon Lux.....LEER MAS

■ No despierta el pacto grandes esperanzas
■ Temor de que la inseguridad siga igual
■ Si Kafka hubiera asistido al Consejo

Enrique Galván Ochoa

No hay muchas esperanzas de que mejoren las condiciones de seguridad del país después de la firma del pacto por los titulares de los tres poderes de la Unión, los gobernadores, los municipios y algunos representantes de la sociedad civil. Ochenta y nueve por ciento de 3 mil 396 que encuestamos esta semana no muestran ningún entusiasmo y sólo 4 por ciento se siente optimista.
Metodología
Esta semana enviamos nuestra encuesta por correo electrónico a los buzones de 5 mil miembros de El Foro México. Contestó un copioso 68 por ciento, lo cual es una señal del gran interés que despertó el tema. En seguida reproducimos algunos fragmentos de opiniones que algunos foristas enviaron junto con su voto. Los textos completos pueden leerse en el foro.
Votos razonados
Calderón debería mostrar con hechos y no con demagogia las acciones para terminar con la violencia en el país. El pacto no va a resolver la problemática, se necesitan acciones. Ni siquiera una marcha más va terminar con el caos que impera. Así es que pueden realizar foros, congresos y demás y todo queda en palabrería y fotos.
Rosalba Martínez García / Distrito Federal
Ví al señor Martí en la mesa de honor del Consejo Nacional de Seguridad. ¿Y los Martí-nez de este país? ¿Y los Gómez y los González? ¿Nunca les secuestraron un hijo o una hija? Parece que sólo a los ricos les dan voz.
Eleazar Gutiérrez / Veracruz
El acercamiento (logrado en el consejo) es una medalla de oro a la concordia, sólo posible en un ambiente democrático. Quien opine lo contrario es un inadaptado que frena la anhelada seguridad y el desarrollo de la nación.
José Luis Morales Ibarra / Cd. Victoria
Calderón removió el avispero del narco. Necesitaba hacer algo espectacular en corto tiempo, pero se equivocó e instrumentó el único camino que conoció en su vida: el camino de la derecha, el de la fuerza, de la represión, la persecución.
Marina Salazar / Distrito Federal
La ola de levantones, secuestros, asesinatos de gente común y corriente, como nosotros, sigue viento en popa. Esto no se arregla con fotos, con discursos, con marchas iluminadas por Televisa, con cumbres de gobernadores y secretarios. Mientras en las cúpulas del poder no se combata a la impunidad, a la corrupción, al tráfico de influencias, seguiremos con el Jesús en la boca esperando que nuestros familiares salgan y regresen a casa a salvo.
Consuelo Oropeza / Distrito Federal
Yo esperaba que al día siguiente Calderón cesara al procurador general de la República, al secretario de Seguridad Pública, también al de la Función Pública y, de pilón, al de Gobernación, pero todo sigue igual.
Luis Otero / Toluca
Todo es puro bla, bla, bla y rebanadas de aire.
Miguel Cisneros Orea / Distrito Federal
La marcha es para la foto, hasta los políticos participarán en ella y van a protestar contra ellos mismos, contra el desgobierno de nuestro país.
Daniel Sánchez Negrete / Michoacán
Que defina el señor Presidente para quién gobierna, que demuestre su voluntad para acabar con la impunidad sometiendo a juicio a su cuñado, a la familia de Marta Sahagún y Vicente Fox, pero no con jueces a modo y previamente aconsejados del sentido de su sentencia, sino como una verdadera impartición de justicia.
Jesús López Santana / Nezahualcóyotl
Esperábamos un cambio y vemos tristemente que fuimos engañados una vez más. El gobernador Zeferino Torreblanca, de Guerrero, ante el problema de inseguridad y delincuencia organizada ha encontrado el antídoto mágico para dar fin a este gran problema, enviando al procurador Murueta a Israel a tomar cursos y a surtirse de armamento de punta dizque para combatir al narcotráfico y a la delincuencia.
Diana Ramírez Rebollar / Acapulco
Qué bueno que Marcelo no se tomó la foto. Ahí hubiera terminado su carrera política. Tanto cacarear que jamás reconocerá a Calderón y luego ir a aflojarlas.
Ernesto Velasco / Distrito Federal
Tristeza y vergüenza da. Si con eso bastara, hasta yo iba a su marcha yunqueta. No sirve para nada. Que dejen de robar e inviertan en el país como se debe y verán que la delincuencia baja. ¿Cuántos quedaron fuera de las escuelas?
Martha Irene León Vera / Distrito Federal
Ja, ja, ja… ¿entonces Calderón no encontró mejores avales para su pacto que la maistra Elba Esther, el líder petrolero que juega el dinero de los trabajadores en Las Vegas, Romero Deschamps y el góber precioso Mario Marín? Y ya encarrerado el ratón ¿por qué no pidió el aval del Mochaorejas? Si Kafka hubiera asistido al consejo –y no lo secuestran– hubiera quemado sus libros porque la realidad mexicana lo supera.
Enrique Soto / Guanajuato

■ Frases para “combatir” la inseguridad
■ Veinte años después

Carlos Fernández-Vega

Si reuniéramos las promesas de campaña y los miles de discursos de gobierno (relativos al tema que ahora ocupa y preocupa, electoralmente hablando, a la clase política) de cuando menos los cuatro últimos inquilinos de Los Pinos –el actual incluido–, con toda seguridad México habría sido declarado zona libre de inseguridad, impunidad, crimen organizado y conexos, al tiempo que la ONU lo habría designado como ejemplo a seguir por la comunidad de naciones.
Lamentablemente las promesas de campaña se han incumplido en su totalidad, los discursos cada día son más huecos y sólo intentan tapar el desinterés real por atacar problemas tan graves como el de la inseguridad, la impunidad y el crimen organizado. Así, entre unas y otros, México se encuentra al borde del precipicio y las “autoridades” intentan evitar que en él caiga con la medicina de siempre, o lo que es lo mismo, promesas y discursos.
Dijo el inquilino de Los Pinos en la pomposa firma del jueves que el “Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad” no quedará en una “carta de buenas intenciones” y que la inseguridad “es una realidad ante la cual no podemos cerrar los ojos”, amén de exigir, con frases publicitarias, un “ya basta” al atroz escenario en el que los mexicanos se ven obligados a sobrevivir, gracias a la incapacidad de “gobernantes” como Calderón y demás “autoridades” reunidas en Palacio Nacional.
En sus 20 meses en Los Pinos, Calderón ha aportado más en frases y pretextos para torear el declive que acciones para salir del hoyo. Y como las frases han sido, son, la norma de gobierno, suficiente resulta comparar el discurso calderonista del jueves con los de cuando menos sus tres antecesores en el cargo, o lo que es lo mismo los encargados de “combatir” la inseguridad en el país y “frenar” el avance del crimen organizado. En resumidas cuentas, “la goliza” virtual al crimen organizado, que obliga la reunión del jueves
En campaña decía el michoacano que “la principal fortaleza” de sus propuestas era “que han sido elaboradas con responsabilidad y seriedad. Hemos sido cuidadosos para no caer en la salida fácil de proponer acciones que no se pueda cumplir y comprometer el futuro y el patrimonio de los mexicanos”. Los resultados están a la vista.
Pero antes de sus frases y promesas estuvieron las de Vicente Fox (2000-2006), quien aseguró estar “en pie de guerra contra el narcotráfico (y) los resultados no tienen precedente. Entre los reclamos más sentidos de la población se encuentra la solución a la inseguridad pública y el freno a la corrupción. Mi gobierno sabe, está consciente, que la ciudadanía en su conjunto resiente los altos niveles de criminalidad y la fuerza de las poderosas agrupaciones del crimen organizado. No obstante, estamos trabajando como la urgencia reclama. Hacemos lo necesario para dar una batalla decisiva contra la delincuencia y recuperar la seguridad pública. El mensaje que nos llega desde la base social es claro: estamos obligados a no perder de vista que nuestros verdaderos enemigos son (…) la inseguridad… Estamos cada vez mejor preparados para enfrentar la inseguridad… Siendo la confianza el pilar fundamental de esta nueva forma de operar. Este gobierno no vacilará, no se detendrá hasta ganar esta batalla contra la inseguridad. El gobierno federal ha actuado con determinación para combatir la delincuencia y las causas que convergen en la inseguridad. Hablemos con la verdad, el país necesita nuestra respuesta ahora”.
También las de Ernesto Zedillo (1994-2000): “la ciudadanía sigue siendo víctima de la distancia que existe entre la palabra de la ley y su observancia. La sociedad está profunda y justificadamente agraviada. En muchos lugares es indignante la amenaza cotidiana a las personas, a su familia y a su patrimonio. La ciudadanía vive preocupada por la inseguridad en las calles, los caminos y los sitios públicos; la ofende la frecuencia de los delitos y la impunidad de quienes violan la ley; con toda razón se exaspera al comprobar que en muchos casos son los propios encargados de garantizar el orden y procurar la justicia quienes la atropellan. Arrastramos una fuerte desconfianza, muy justificada, hacia las instituciones, los programas y los responsables de la seguridad pública. Estamos viviendo las consecuencias de muchos años de medidas insuficientes, negligencia y omisiones en los sistemas de procuración de justicia y de seguridad pública del país, que han dañado seriamente la convivencia social. Con toda franqueza reconozco que el retraso y la magnitud de este problema son graves, mucho muy graves… Es indispensable que avancemos en una profunda transformación de los sistemas de justicia y de seguridad pública. Es una tarea de tal trascendencia para nuestra vida social que ocupará mi atención cada día de gobierno. La sociedad también tiene razón al preocuparse por la inseguridad pública y al irritarse cuando quienes deben vigilar el cumplimiento de la ley son los primeros en violarla. Este es un grave problema que resolveremos con un esfuerzo firme y prolongado. Avanzaremos integralmente a una nueva etapa donde las corporaciones policiacas y los órganos de procuración de justicia se ganen el respeto de la sociedad actuando con decencia y limpieza… Combatimos y seguiremos combatiendo al narcotráfico con todos los recursos a nuestro alcance, sin dar tregua a los productores y traficantes de estupefacientes… La ciudadanía se siente impotente ante la delincuencia y percibe que la autoridad es ineficiente para combatirla. Hasta ahora la magnitud y complejidad del problema han sido más grandes que el efecto de nuestros esfuerzos, si bien no hemos permanecido pasivos. Como ciudadano, como padre de familia y como Presidente de la República, comparto totalmente la indignación y la preocupación de todos los mexicanos ante la gravísima inseguridad pública que estamos viviendo… Ante la gravedad de estos problemas, el gobierno de la República de ningún modo se ha quedado con los brazos cruzados. Muy pronto empezaremos a ganar la batalla a la delincuencia; muy pronto empezaremos a revertir la tendencia de criminalidad e inseguridad que hemos padecido estos años”.
Más parco, el “perfecto” Carlos Salinas de Gortari se comprometía: “atacaremos la impunidad y la inseguridad. Tenemos que corregir las insuficiencias en la impartición de justicia. Los mexicanos han expresado, de muchas maneras, su decisión irrevocable de vivir en una sociedad respetuosa de los derechos, trabajadora, responsable, decidida a ofrecer más oportunidades. Vamos a cumplirlas”.
Las rebanadas del pastel
Veinte años de “combate decidido” en contra de la inseguridad, y el país está peor que nunca.

México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx
• cfv@prodigy.net.mx

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

■ Fox reventó Cantarell

■ Clamor nacional en ciernes: “si no pueden, renuncien”

México tiene el hombre más rico del mundo y un sitio en el fondo de la tabla de medallas olímpicas. Entre ambos indicadores, que guardan íntima relación, tiene también la sexta mafia más peligrosa del planeta –que exporta drogas a 36 países y controla la mitad de los municipios de la geografía política nacional–, pero la sanguinaria constelación de agrupaciones delictuosas, que responde al nombre genérico de “crimen organizado”, palidece ante la capacidad destructiva de quienes “gobiernan” el país desde hace 26 años.

En diciembre de 2000, cuando Vicente Fox llegó a Los Pinos, el gigantesco yacimiento de Cantarell, sito en el Golfo de México, generaba 49 por ciento de la producción de petróleo de todo el país. Era un campo maduro, que llevaba casi 30 años dando aceite ligero de la más alta calidad; la prudencia aconsejaba tratarlo con cariño para que durara mucho más. Pero Fox lo condenó a muerte.

En 2001, Petróleos Mexicanos extrajo de Cantarell un volumen de crudo equivalente a 55 por ciento de la producción nacional. En 2002 aumentó a 60 por ciento. En 2003 llegó a 63 por ciento, repito, de la producción nacional, tope que mantuvo en 2004. En 2005, lógicamente reventado, el yacimiento empezó a declinar, pero aún totalizó 61 por ciento del total. Y a partir de allí, se fue a pique. En 2006, cuando Fox abandonó el poder, Cantarell proporcionaba de nuevo 55 por ciento de la producción nacional, y al término del año pasado, en franca decadencia, dispensó “apenas” 49 por ciento; en la actualidad ha caído a 42 por ciento, y sigue en picada (los datos son oficiales, figuran en las memorias de Pemex y han sido citados en diversos foros por Octavio Romero Oropeza, secretario del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador).

Pero eso no es todo. Para explotarlos así, Fox ordenó que a los pozos de Cantarell les inyectaran nitrógeno, a fin de aumentar la presión en el fondo y hacer que el crudo subiera más rápido. Esto ocasionó un daño extra: el gas asociado al petróleo se contaminó y se volvió inútil. Desde 2003, Pemex quema 750 millones de pies cúbicos de gas natural cada día. Y para compensar esa pérdida construyó dos plantas gasificadoras –una en Ensenada, Baja California, y otra en Altamira, Tamaulipas– y las concesionó a Sempra y Shell, empresas estadunidenses que extraen, ¡oh sorpresa!, 750 millones de pies cúbicos de gas natural cada día y se lo venden al “gobierno federal” en 2 mil millones de dólares al año.

Fox debe ser juzgado por el evidente delito de lesa patria que cometió al destripar el yacimiento de Cantarell, patrimonio de todos los mexicanos. Pero su responsabilidad no termina allí. Durante su sexenio, Pemex tuvo ingresos excedentes valuados en 604 mil millones de pesos, debido al aumento del precio internacional del crudo. ¿Dónde está ese dinero? La Auditoría Superior de la Federación, instancia que depende del Poder Legislativo y está a cargo de Arturo González de Aragón, dio a conocer hace algunas semanas, en el contexto de los debates petroleros en el Senado, que de 2001 a 2006 el gobierno de Fox logró una recaudación fiscal de 74 (sí, setenta y cuatro) pesos derivada de los impuestos que pagaron cada uno de los principales causantes del país, a quienes devolvió en su conjunto más de 600 mil millones de pesos, como estímulos a la inversión.

En otras palabras, Fox repartió los ingresos excedentes de la renta nacional entre los 50 magnates más conspicuos de México, al devolverles un total de 100 mil millones de pesos al año. Pero Felipe Calderón está a punto de superar con mucho esa marca. Sólo en el primer semestre de 2008, siempre según la Auditoría Superior, devolvió impuestos por 93 mil millones de pesos. ¿A cambio de qué? De que los patrones le permitan seguir “gobernando”, aunque la idea de remplazarlo por un capataz más eficiente, que además de dinero les brinde tranquilidad para salir a la calle, se está volviendo la comidilla en todos los restaurantes de lujo, desde Ciudad Juárez hasta Villahermosa, pasando por muchas ciudades ensangrentadas.

Que Felipe Calderón no puede y, peor aún, no quiere hacer nada contra las bandas que han destruido la gobernabilidad a bazucazos en un número creciente de territorios, lo demuestra el ridículo “acuerdo nacional por la seguridad, la legalidad y la justicia”, que anteayer signaron los gestores oficiales de diversas mafias. Éstos se comprometieron, entre otras cosas, a “tomar medidas contra el lavado de dinero a más tardar (sic) en seis meses”, como si la Secretaría de Hacienda no contara con una Unidad de Inteligencia Financiera cuya misión es precisamente ésa, aunque en el ágape nadie mencionó que ésta, en 2007, detectó mil 300 operaciones de ese tipo y en 2008 no ha reportado ninguna.

La farsa del jueves en Palacio Nacional fue tan predecible como insultante. Para darle un mínimo de credibilidad, Calderón debió anunciar las renuncias del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, traficante de influencias confeso; del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, por su notoria y escandalosa ineptitud. Ante la cadena de matanzas, que sólo en lo que va de agosto ha acumulado la escalofriante cifra de casi 200 asesinatos en Chihuahua, ninguno de los tres tuvo la delicadeza de viajar a aquella entidad aunque sea para insinuar que el “gobierno federal” aún existe, así sea en grado de tentativa.

No por nada, el pasado martes, López Obrador exigió la dimisión de Mouriño, García Luna y Medina Mora, demanda que 48 horas después hicieron suya el empresario Alejandro Martí y el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones. Ambos, uno en Palacio, otro en Aguascalientes, coincidieron el jueves al declarar: “si no pueden, renuncien”, palabras que ayer engalanaron la primera plana de todos los diarios y pronto van a convertirse en clamor nacional, con dedicatoria especial para Calderón.

Los signatarios solicitaron un plazo de 100 días para empezar a obtener resultados. Desde ahora, todo mundo sabe que nada lograrán. Pero durante ese lapso se dará el episodio central de la batalla por Pemex. Si el pueblo impide que el petróleo se privatice, pero el terror aumenta con la anuencia cómplice de Los Pinos, la derecha pedirá, como ya lo está haciendo, que el Ejército salga a las calles del DF para cazar dos pájaros de un tiro. La movilización de la gente debe sacar del gobierno a quienes persiguen cínicamente ambos objetivos.

Repudian plan de Elba Esther contra normales

Estudiantes y docentes cerraron filas en defensa de la enseñanza pública. Así, alumnos de la Benemérita Escuela Nacional de Maestros realizaron una movilización para exigir a la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, pronunciarse sobre la demanda de la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, de desaparecer las normales. A su vez, en la Escuela Nacional para Maestras de Jardines de Niños (en la imagen) se organizó una conferencia de prensa en la que fue rechazado ese proyecto. En Cuernavaca, Morelos, marcharon unos 20 mil profesores en protesta por la firma de la Alianza por la Calidad Educativa entre la dirigente magisterial y el gobernador Marco Adame Castillo Foto Carlos Ramos Mamahua

Mariana Norandi y Carolina Gómez

Educación: destrucción de instituciones

La reciente ofensiva emprendida por la dirigencia charra del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) contra el sistema de escuelas normales del país, y ante la cual el gobierno federal parece dispuesto a acatar los designios de Elba Esther Gordillo Morales, titular y principal beneficiaria de esa dirección cupular, representa una muestra más de la labor de demolición institucional que lleva a cabo el grupo en el poder. En lugar de proponer acciones orientadas a superar los problemas que ciertamente lastran al normalismo –y que son, en parte, y al igual que la problemática general del sistema de educación pública, resultado de décadas de charrismo sindical–, la alianza político-electoral entre el gobierno que preside Felipe Calderón Hinojosa y el grupo que controla al SNTE pretende optar por la salida fácil (y lucrativa) de convertirlo en un generador de técnicos para la iniciativa privada; concretamente, para el sector turístico.
La idea, como otras contenidas en eso que se ha denominado Alianza por la Calidad de la Educación, cuadra plenamente con el designio, en vigor desde hace cuando menos cuatro sexenios, de reducir el Estado a la función de mero facilitador para los negocios de las grandes corporaciones, de transferir sus potestades al sector privado y de llevarlo a renunciar a sus obligaciones constitucionales más básicas, que son asegurar la integridad territorial y la soberanía, salvaguardar las garantías individuales y las libertades ciudadanas, brindar seguridad a la población y satisfacer sus necesidades en materia de educación, salud y empleo. La pretendida demolición del sistema de formación de maestros y su remplazo por escuelas de administradores, camareros y meseros –no puede entenderse de otra manera la iniciativa de Gordillo Morales– constituye, en esta medida, un intento por llevar al gobierno a la abdicación de sus responsabilidades en materia de educación, las cuales, asombra tener que recordarlo, no pueden desempeñarse si no prepara docentes para las escuelas públicas.
Desde otro punto de vista, la mera formulación de semejante idea muestra con claridad el delirante poder que ha logrado la cúpula sindical de los maestros mediante los servicios –primordialmente electorales y de control político– brindados al foxismo y al calderonismo, la consecuente debilidad del gobierno federal ante esa y otras dirigencias gremiales igualmente descompuestas, como la de los trabajadores petroleros, y el grado de cinismo con el que se desempeñan los integrantes del viejo charrismo de origen priísta.
Se trata, por otro lado, de una alianza peligrosa. No es exagerado afirmar que, además de representar uno de los pilares más importantes en los que se sostiene la actual administración, el grupo que controla el SNTE es uno de los principales generadores de conflictos sociales y, a fin de cuentas, un factor de debilidad e ingobernabilidad: si durante el foxismo esa dirigencia sindical fue, junto con el gobierno de Oaxaca, factor central de gestación de la confrontación social que aún se vive en esa entidad, hoy, en pleno calderonismo, se larva un conflicto que podría alcanzar proporciones similares en Morelos. En el mes en curso ha ido creciendo en ese estado un movimiento de trabajadores de la educación y de padres de familia en rechazo a las más recientes disposiciones en materia educativa, así como en protesta por los empeños del elbismo de desconocer al comité seccional que representa a la mayor parte de los docentes morelenses, como ha podido comprobarse en las recientes movilizaciones realizadas por éstos y por sus simpatizantes.
Esos afanes del oficialismo y sus aliados por socavar la enseñanza pública nacional ponen de manifiesto la incongruencia y la superficialidad de los acuerdos adoptados esta semana en materia de seguridad y de combate a la delincuencia. Porque, hay que reiterarlo, la educación es el primer instrumento con el que cuenta el país –y tal vez también el más poderoso– para crear y fortalecer una cultura cívica y legal y acotar, de esa forma, los ámbitos en los que se desarrolla la criminalidad.

Reflexiones sobre la muerte de Fernando Martí

Seb Tal

Hoy, en el auto, escuché el discurso que pronunció ayer Alejandro Martí frente a las autoridades en Palacio Nacional. Si bien tengo que decir que lamento el asesinato de su hijo, no lo hago menos que con las demás victímas de este sistema criminal depredador llamado México Capitalista.

"Que renuncien" si no pueden con la tarea les dice a las autoridades. 

"Que renuncien" dice el empresario que donó 100 mil pesos a la campaña del que se roba la elección presidencial y secuestra el cargo más importante de la nación.

"Que renuncien" dice el que pide justicia desde las comodidades que otorgan las deferencias ministeriales. 

"Que renuncien" dice el que erroneamente se cree parte de la sociedad civil. 

"Que renuncien" les pide a los que confabulan para atracar a la nación.

Totalmente de acuerdo con él.

Me sumo a su llamado. Que renuncien todos, que se vayan todos como clamó el pueblo en Argentina. Y que tambien renuncien los empresarios que como el Sr. Alejandro Martí perdonan la impunidad arriba y explotan vilmente a nuestro pueblo.

Es una pena que no pueda ver el empresario de lo deportivo, que la injusta distribución de la riqueza que el mismo auspicia es la causante de que su hijo no se encuentre entre los vivos. Lo siento por él y su familia.

Ha dicho el de las raquetas y las ropas de marca que su hijo Fernando "desde allá",  nos ayudará con el problema de la inseguridad. Siento decirle al de las calcetas y los tenis, que el "alla" no existe y que ese desprecio por "el aquí y el ahora" del sufrimiento de la mayoría de los mexicanos es lo que no nos ayuda a tener a nuestro país en paz.

Los discursos en Palacio y las marchas con veladoras no pueden hacer nada por la seguridad. Ni siquiera sirven como protesta cuando las mismas autoridades con cinismo las promueven en el absurdo del absurdo. Es la protesta ridícula de los que pretenden que nada cambie, de los que construyen los Clubes y las zonas residenciales exclusivas. 

Protestemos contra la violencia verdadera. La de la ignorancia depredadora y la exclusión racista que fabrica secuestradores, ladrones, violadores y similares.

Ni Alejandro Martí ni nadie de los de ayer presentes tiene idea de cómo resolver "la crisis de seguridad", mucho menos la iniciativa de realizar los cambios en nuestra economía política para evitar que unos pocos lo tengan todo y los muchos nada. Esa es la razón ontológica de la inseguridad que padecemos.

Tras los acuerdos, pésames, y promesas abundantes se esconden la complicidad del negocio de no pagar impuestos y la imposición de un sistema.

Los Ciros de la radio y de la tele vitorean al empresario desde sus sillas pajareras. Exigen orden y civilidad, y llaman desmedidamente valiente al empresario que sigue dando la oportunidad de la corrupción a los que provocaron el asesinato de su hijo. Nada ha cambiado y los Ciros aprovechan su discurso, para de paso, vender nuestro petróleo y criticar a AMLO.

Estoy seguro que los empresarios no están dispuestos a cambiar ni un centavo de sus millones por la vida de Fernando, ese que ahora todos sabemos como se llamaba los que no leemos ni Quién, Gente o las revistas que exhiben el desastre humano, pues eso lo han demostrado de sobra desde la elección presidencial.

¿Dónde estaba el de los esportcitis cuando la policía violaba impunemente mujeres en Atenco?: Mirando la tele, aplaudiendo a Fox.

¿Dónde estaba el de los balones cuando impunemente se desarrollaba el fraude electoral? Mirando la tele, aplaudiendo a Calderón.

¿Dónde estaba el de los trajes de baño y los esnorquels cuando Gobernadores conforman redes de pederastia?: Estaba ahí dando su discurso en Palacio Nacional frente a ellos.

Habrá más Fernandos, eso es lo que el gran ejemplo del poderoso promueve con la impunidad.

Ahí seguirán en su silla Calderón y Mouriño secuestrando el futuro de los mexicanos.

Hasta que el pueblo quiera.

Red Bull genera síntomas de fallos cardiovasculares

Barómetro Internacional

Contiene glucuronolactona, un químico altamente peligroso

Por Sylvia Ubal

Red Bull Energy Drink es una bebida carbonatada que contiene principalmente agua, azúcar (aspartame glucosa), taurina, glucuronolactona y cafeína, así como diferentes vitaminas (niacina, ácido pantoténico, B6 y B12). Según el fabricante la bebida fue creada para estimular el cerebro y tiene un efecto revitalizador y desintoxicante, así como propiedades que incrementan las capacidades físicas y potencian la velocidad mental. Lo que el fabricante no dice, es que no puede ser consumido como una simple bebida refrescante.

Red Bull la bebida ENERGIZANTE es comercializada a nivel mundial en más de 140 países, publicitando sus propiedades: aumenta la resistencia física, agiliza la capacidad de concentración y la velocidad de reacción, brinda más energía y mejora el estado de ánimo. Todo esto lo podemos encontrar en una latita de Red Bull, la bebida energética del milenio.

Fue creada por Dietrch Mateschitz un empresario de origen Austriaco que descubrió la bebida por casualidad, el trabajaba en una empresa de cepillos de dientes y encontró una formula que contenía glucosa, taurina, glucuronolactona y preparó un brebaje parecido al actual Red Bull, pero más potente, que es el que todavía se consume en Tailandia y causaba gran furor en este país.

Pero este cóctel de la muerte con componentes de vitaminas mezclados con glucuronolactona, químico altamente peligroso, fue desarrollado por el departamento de Defensa de los EEUU durante los años 60, con el objetivo de estimular la moral de las tropas acantonadas en VIETNAM. Actuaba como una droga alucinógena y paliaba el estrés de la guerra, pero sus efectos en el organismo fueron devastadores y se abandonó el suministro por el alto índice de casos de tumores celébrales y problemas coronarios como infartos y pre infartos.

Una lata de la popular bebida estimulante Red Bull, esta cargada de cafeína (42 mg/100 ml) y es muy popular entre los estudiantes y los aficionados al deporte, a los que "da alas" y a la vez espesa la sangre, haciéndola más propensa a los coágulos que causan la mayoría de problemas del corazón, con el riesgo de provocar un infarto, según un informe de investigadores médicos australianos del Centro de Investigación Cardiovascular del Hospital de Adelaida.

Estudios médicos advierten sobre el peligro de su consumo

El doctor Scott Willoughby, quien lideró el estudio, declaró al diario "The Australian "Una hora después de ingerir la bebida, los sistemas sanguíneos de los pacientes ya no eran normales, tenían los mismos síntomas que personas con fallos cardiovasculares", "y puede ser todavía más dañino en personas que padecen hipertensión o sufren algún tipo de estrés”
Linda Rychter, portavoz de Red Bull en una entrevista en la Cadena Global/Reuters señaló que sólo demuestra que el riesgo de consumir su producto es el mismo que tomar una gran taza de café, recordando que tiene el visto bueno de las autoridades sanitarias de 143 países, en los que el año pasado vendió más de 3.500 millones de lotes.
Red Bull está prohibida en Dinamarca, Noruega y Uruguay por los riesgos a la salud citados y por una advertencia en cada lata, de que contiene 80 miligramos de cafeína.
Como anécdota, en Uruguay, único país latinoamericano en que su venta fue prohibida, al igual que otras bebidas similares, las autoridades sanitarias exigieron a sus fabricantes que bajaran la proporción de cafeína para autorizar su venta. A diferencia de su competencia, Red Bull no ha querido cambiar la composición del producto y ha optado por no venderla dentro del mercado local siendo comercializada únicamente en los puertos libres de frontera.
La marca austriaca, cuyo eslogan de mercado es "Red Bull te da alas", patrocina a varias escuderías de Fórmula Uno y deportes de riesgo, pero advierte siempre de que no deben consumirse más de dos latas por día.
No hay advertencias para su consumo
Pero lo que no dice una lata de Red Bull es cuales son las consecuencias de su consumo. En otras bebidas refrescantes se colocan una serie de advertencias, que en el caso de Red Bull deberían también estar presentes. Como por ejemplo: 1) Es peligroso tomarlo si después no se hace ejercicio físico, ya que su función energizante acelera el ritmo cardiaco y puede ocasionar un infarto. 2) Esta prohibido mezclar Red Bull con alcohol porque la mezcla convierte a la bebida en una bomba mortal que ataca directamente al hígado, provocando necrosis de la zona afectada que no se regenera nunca mas. 3) Uno de los componentes de Red Bull es la vitamina B12, utilizada en Medicina para recuperar paciente de un coma etílico, de aquí que provoca la hipertensión.
Rychter dijo que Red Bull podría tener sólo semejantes ventas globales porque las autoridades de la salud en todo el mundo concluyeron que la bebida era segura para el consumo.
Pero el doctor Scott Willoughby apuntó que Red Bull podría ser letal cuando se lo combina con estrés o alta presión sanguínea, impidiendo el adecuado funcionamiento de los vasos sanguíneos. Se agrava si tenemos en cuenta que muchos de sus consumidores acostumbran a beberlo mezclado con bebidas alcohólicas, atraídos simplemente por su sabor.
Si uno tiene cualquier predisposición a enfermedades cardiovasculares, debería pensarlo dos veces antes de beber una lata de Red Bull.

sylviaubal@gmail.com

Una Televisora sólo para los Libros

Barómetro Internacional

Hacer visibles los arsenales de la inteligencia en plena batalla de las ideas

Por Fernando Buen Abad Domínguez

La tele legible contra la alienación

A estas horas los libros velan armas. Se los ha visto, por las noches, arremolinados en algunas esquinas -como conspiradores iridiscentes- empeñados en zarandearse las esperanzas para que sus gargantas canten tempestades insurrectas: bien pensadas. Se gesta una revolución de la lectura.
¿Puede ayudar la Tele? Los programas televisivos, paridos por la ética primero que por la estética, pueden ser un arma superior de la humanidad. Un arma finísima y una herramienta en simultáneo, afinadas para ganar, sin complacencias, toda lucha emancipadora de la conciencia. Esto es una urgencia que no admite eufemismos, dilaciones ni maquillajes. ¿Y si ponemos la tele al servicio de una Revolución Bibliográfica mundial?

Digámoslo de una vez: si el capitalismo ha hecho, con muchos libros, una industria farandulera de mercancías veleidosas sometidas a la dictadura del "rating", impregnadas con al cachondeo salivoso del bestsellerismo o intoxicadas con el estrellato de la miseria intelectual burguesa.... si eso boceta un diagnóstico, entonces es inexcusable impulsar una revolución honda y creativa capaz de llevar la producción libresca a un estadio más avanzado, salvar la producción de libros de las garras mercantiles y llevarlos a un estadio con mayor potencia productiva, un estadio con mayor y mejor solvencia tecnológica, económica y política. Un estadio de revolución permanente, es decir, la praxis del desarrollo humano sin trabas.

Digámoslo de una vez: si al capitalismo le gusta arrumbar –o derrumbar- nuestras mejores conquistas bibliográficas, si se permite secuestrar libros, degenerarlos (al vapor de las peores canalladas) e incluso si el capitalismo goza con quemarlos, tenemos la obligación inequívoca de impulsar una revolución cultural humanista que ponga a salvo nuestra historia toda. Revolución inteligente de la inteligencia que rescate y estudie todo lo que, para bien o para mal, con sus logros y retrocesos, es la base que nos permitirá cambiar la vida, transformar al mundo. Y para eso podemos contar, también, con la televisión. Expropiarla para la guerra simbólica que debemos ganar.


¿Será aburrida una televisora dedicada a los libros?
Eso que la mentalidad burguesa llama "aburrido" suele ser lo que no deja "ganancias". Y hay personas (alienadas) cuya idea hegemonizada de "lo divertido" radica, casi exclusivamente, en sentarse a contemplar cómo se enriquecen y "divierten" sus explotadores. Y encima lo agradecen.

No pocos revolucionarios (en todas las áreas de la producción intelectual) han sido acusados de "aburridos". Unas veces como crítica (incluso fraternal) a sus métodos expositivos y otras como descalificación reaccionaria. En general la burguesía tilda de "aburrido" todo lo que la incomoda. Cuando existe solidaridad verdadera los camaradas no ofenden con adjetivos simplistas, los verdaderos camaradas exponen, con método, su crítica honda, sin complacencias y siempre propositiva. El insulto, la calumnia, la procacidad y la vulgaridad son reductos donde pululan felices las ideas de los fascistas. Nadie le dice a sus hijos, si realmente los ama, que son "aburridas" sus expresiones, sus intereses o sus logros y, si algo sale mal, la primera respuesta fraternal es ayudar y tomar compromiso práctico. La mejor expresión de la humanidad. Una televisora revolucionaria dedicada a los libros no tiene por que ser "aburrida" aunque a las oligarquías les disguste que los pueblos se cultiven y aunque a las empresas libreras les moleste la democratización bibliográfica. Pero es obligación de una televisora de los libros ser participativa, interactiva, imaginativa, sabrosa, seductora, lúdica, creativa y brillante... O será nada.
¿Qué tareas ha de cumplir una televisora de los libros?
13 sueños (al menos) para realizar mañana mismo.
1. Producir diagnósticos permanentes sobre la crisis de los libros, de la lectura y de los autores. Ayer y ahora.
2. Producir una Historia Mundial de las canalladas perpetradas contra los libros y luchar para que se conozcan.
3. Estimular la producción bibliográfica juvenil.
4. Estimular la diversificación, la interdisciplina y la profundidad metodológica. Estimular la producción bibliográfica militante de la independencia semántica y estimular la rebeldía editorial.
5. Llamar a la Revolución Permanente de los Libros contra toda forma de alienación y bloqueo de las conciencias.
6. Impulsar la necesidad estratégica mundial de una biblioteca rica en cada casa.
7. Demostrar que la riqueza bibliográfica revolucionaria es parte insoslayable de las riquezas nacionales.
8. Liberar a las imprentas de burocratismos y sectarismos, vengan de donde vengan.
9. Impulsar una gran movilización revolucionaria que expropie a las mafias distribuidoras de libros.
10. Devolver a los libros su dignidad, su rigor y su responsabilidad histórica. Crítica y auto-crítica sistemáticas.
11. Emprender una movilización mundial para elevar la calidad léxica, la gramática y los vocabularios en los libros.
12. Impulsar, con todos los medios, el arte editorial, el diseño, la encuadernación, la experimentación hacia formas de libro nuevas, más ricas, más profundas, más nuestras.
13. Impulsar la organización y movilización revolucionaria de los trabajadores de la producción editorial y suprimir toda división entre el trabajo manual y el intelectual.
Andan en Latinoamérica algunos "locos" con la idea de una "TVlecturas: libros a toda hora"
¿Por qué no sorprende?

Si alguien nos manda callar... producimos proyectos. Ya hay muchas cabezas desvencijadas por el pesimismo diciendo que "eso es imposible", que eso "no es negocio", que con sueños no se hace la revolución... que de nada sirve tener proyectos porque nadie apoyará... y sin embargo la pura posibilidad de intentarlo ya tiene méritos inmensos en un mundo donde el mejor negocio es la destrucción, el crimen, el saqueo y la miseria. Por cierto hay muchos libros que estudian, denuncian y combaten al capitalismo y nos urge que se hagan visibles y legibles.

Hace falta una Televisora de los Libros militante de la libertad e investigadora fantástica de la inteligencia. Rebelde y práctica, que habrá de valerse de cuantos medios tenga al alcance para movilizar todas las voluntades hacia el triunfo final de la humanidad en contra de todas las opresiones de su conciencia. Seguramente lo que no avance con la revolución terminará disecado en alguna vitrina de la historia, acaso como testimonio de lo que hubo de morir para que naciera lo nuevo. Soñemos una Televisora transformadora que expanda e inaugure visiones y conciencia sobre los libros sin propiedad privada.

Soñemos una Televisora de los Libros armada también con poesía para liberar a la humanidad de todo aquello que la aprisiona en los límites de sus necesidades más elementales. Televisora contraria a la estupidez y la gratuidad. Televisora con las imágenes más bellas de la Revolución (no las de una secta, no las de una imposición dogmática, no las de una burocracia) Televisión de los libros y para los libros contra el culto de la vanidad, contra toda prostitución o cursilería negociables.

Televisora de los libros contra la palabrería y los retruécanos de caballeros o niñas snobs, burócratas o sectarios, se llamen como se llamen, publiquen lo que publiquen, se premien como se premien.
Hace falta una televisora de los libros que no se agote en los libros, que los inserte en la lucha y les inserte la lucha, Televisora para abrir no para cerrar.

Televisora para salir a movilizarse no para encerrare a "ilustrarse"... Televisora de los libros para la revolución y viceversa... necesaria, arma-herramienta de lucha capaz de iluminar con sus fulgores formas nuevas con luz de pantallas y turbulencia que agite ideas, corazones y espasmos. Televisión organizadora y movilizadora, belleza convulsiva, magnética, sobre el terreno de los hechos.

Es necesario sembrar la Televisión revolucionaria por todas partes, impulsar programaciones nuevas hasta que el espíritu alcance la certeza absoluta de la necesidad de apropiarnos las herramientas de comunicación a toda cosa. Eso incluye a los libros y a las televisoras y eso pondrá en marcha la unidad, no uniforme, de todas las categorías comunicacionales para cambiar al mundo. Televisora de los libros conciente de que no serán los libros quienes hagan la revolución, serán los obreros y los campesinos organizados bajo un programa en el que no estará ausente un buen arsenal de libros llamados a sumarse a la lucha, bajo crítica y autocrítica permanente. Televisora acompañante y protagonista a su vez. Contra la censura nuestras armas no son distintas a las armas comunes en función revolucionaria. Es decir, el arma no es una representación simbólica de lo que la lucha y el mundo son, sino herramienta de destrucción-construcción bajo la brújula de un programa revolucionario. Tatuado en las armas y en los libros.

A los libros que son una de las conquistas de la humanidad, ha ocurrido el saqueo, la malversación, el robo y la censura. Muchos de los mejores logros humanos viven secuestrados bajo el imperio de comerciantes que hacen pasar por triunfo moral su habilidad impune para beneficiarse con lo que es propiedad colectiva: los libros por ejemplo. Pero no soñemos con libros plenos y libres en una sociedad enferma. Una Televisora de los libros debe pensar el trabajo de expresarse libremente, dialéctica y colectivamente, armada para defenderse.

Una televisora de los libros tiene desafíos enormes que sin un programa político socialista y acceso irrestricto a las herramientas de producción y la construcción de espacios, (medios y modos para la exhibición libre de la producción bibliográfica), será nada. Cada uno es libre de decir y escribir lo que le agrade, afirmaba Lenin en 1905, la libertad de prensa y de palabra debe ser completa. Tomemos el derecho de llevar adelante, tanto en literatura como en arte, en ciencia, en educación, en agricultura y en carpintería... la investigación de nuevos medios de expresión, como derecho de la humanidad de continuar profundizando el problema de la libertad. Opongámonos a cualquier tentativa de limitación del campo de observación y de acción que la humanidad aspire a crear para atender sus necesidades cambiantes. Una Televisora de los libros es no sólo posible, ¡es necesaria! Hay miles de voluntades en marcha que lo probarán en la práctica. ¿Te sumas?

Y si hubiera dudas, cosa de escribir a Marialcira Matute TVlecturas@gmail.com
buenabad@gmail.com

Espino exige la renuncia de Mouriño

Materia FECAL vs. FECAL.

Álvaro delgado

MEXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- Manuel Espino, expresidente del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que Juan Camilo Mouriño debe renunciar a la Secretaría de Gobernación por debilitar al gobierno de Felipe Calderón, al “promover y permitir” a empresas de su familia hacer negocios en Petróleos Mexicanos (Pemex).“Lo que está haciendo como secretario de Gobernación no corresponde a lo que se espera que sea el desempeño de un funcionario público surgido de nuestras filas”, declaró Espino en entrevista publicada hoy por El Diario de Juárez, Chihuahua, donde presentó ayer su libro Señal de alerta, en la que critica duramente al senador priista Manlio Fabio Beltrones, a quien hoy, en la Ciudad de México, acusó de traicionar a Calderón.Espino, quien preside la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), recordó que Beltrones alentó a Calderón a presentar la reforma de Pemex antes de que lo hiciera el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y ofreció impulsarla en el Senado. “Al final del camino, cuando todo mundo esperábamos un dictamen, le dijo al Presidente que su iniciativa no servía, que estaba incompleta, inacabada, que no era lo que el país necesitaba". Es decir, añadió Espino, Beltrones "traicionó al Presidente, traicionó la confianza que en él tuvieron los mexicanos que tenían la expectativa de esa reforma". Con tal tono, Espino se expresó de Mouriño en la entrevista publicada en el diario fronterizo, en la que afirma que el secretario de Gobernación descuidó la dimensión ética del PAN al “promover y permitir” que las empresas de sus familias hicieran contratos con Pemex. “Es un asunto al que tiene derecho y es perfectamente lícito, pero no todo lo que es legal es ético”, señaló.En la entrevista con la reportera Gabriela Minjares, Espino reconoció que el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador logró su objetivo de generar problemas al gobierno de Calderón, al revelar contratos firmados por Mouriño en su calidad de servidor público y que beneficiaron a su familia.“Digamos que López Obrador metió en problemas al gobierno federal con los señalamientos que hizo y que lamentablemente, al paso de los meses, resulta que se encuentran más contratos. Eso ha debilitado mucho al gobierno, porque uno de los pilares más importantes que en el diseño de nuestro gobierno existe es la Secretaría de Gobernación y hoy parece ser que es uno de los más débiles. Eso naturalmente perjudica al gobierno de Felipe Calderón”, afirmó.Además, criticó que por la permanencia de Mouriño en la principal dependencia del gobierno federal, el PAN haya tenido que “medio modificar” el concepto del desempeño ético en la política para cuidar al funcionario.Y aunque, aseguró, no cuestiona las razones por las que Calderón sostiene en su cargo al secretario, expuso que lo ideal sería que lo destituyera antes del proceso electoral federal de 2009 porque sin duda será un tema muy difícil para el PAN.“Ese tipo de cosas me preocupa porque ciertamente pone en entredicho la congruencia de Acción Nacional ahora que está en la responsabilidad de gobierno”, manifestó.En la entrevista, Espino explicó que entiende que en su momento Mouriño no haya sido destituido porque era una exigencia de López Obrador y de haberlo hecho se hubiera sentado el precedente de que salió por petición del líder perredista.Sin embargo, señaló, con el paso del tiempo la presencia del funcionario demerita mucho el desempeño del gobierno federal porque sobre él se han centrado la mayoría de las críticas a la administración de Calderón y del PAN, ya que se trata de un gobierno surgido de sus filas.Espino afirmó que por situaciones como éstas “le carga la viga” a Mouriño en su libro, ya que hay sobradas razones para reclamarle congruencia, y que inclusive esta exigencia la hizo personalmente al secretario, en la sesión del Consejo Nacional del PAN, en León, Guanajuato.

Guanajuato: regresa la tortura

verónica espinosa

GUANAJUATO, Gto., 21 de agosto (apro).- El pasado lunes 18, el teniente Francisco Javier Martínez Espinosa tomó posesión de la dirección de Policía de León, en sustitución de Carlos Tornero, quien fue cesado por el escándalo de los videos que exhibieron el uso de prácticas violatorias de los derechos humanos, como la tortura y la aplicación de tratos crueles, en los cursos de capitación impartidos a elementos del llamado Grupo Especializado Táctico, el GET.Por esos hechos, la Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos (PEDH) emitió sendas recomendaciones al alcalde Vicente Guerrero Reynoso y al Secretario de Seguridad Pública municipal, Álvaro Cabeza de Vaca Apendinni, exhortándolos a disculparse públicamente, a resarcir el daño, a sancionar a los responsables y a reestructurar a fondo las corporaciones policiales.Cabeza de Vaca Apendinni destituyó a Tornero, cuyo paso por la dirección de Policía de León estuvo marcado por el escándalo de principio a fin. El hecho de haber dejado el mando de la policía no exime a Tornero de las responsabilidades administrativas o penales que pudieran desprenderse de la investigación que lleva a cabo, por su cuenta, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre la práctica de tortura y tratos crueles en los cursos de capacitación impartidos por instructores del GET leonés.Inicialmente, el ombudsman estatal, Manuel Vidaurri Aréchiga, se opuso a que la CNDH atrajera el caso, con el argumento de que no había elementos suficientes. Sin embargo, aceptó turnarla luego de que el primer Visitador General, Raúl Plascencia Villanueva, le hizo saber que la Comisión tenía un propósito de fondo:“Verificar en los demás estados de la república la práctica de dichas conductas (la tortura, específicamente), considerando que la misma se encuentra prohibida en el orden jurídico mexicano, constituyendo una de las más crueles expresiones de violación a los derechos humanos, y que por ello está considerada como un delito imprescriptible de lesa humanidad…”.Entrevistado en sus oficinas de la Procuraduría estatal, Vidaurri espera que la intervención de la CNDH ayude a desterrar de las corporaciones policiacas del país la práctica de la tortura. “La tortura sigue practicándose en México, y se practica en Guanajuato", dice.En su opinión, el repunte de la tortura en León y en otras entidades de la República Mexicana tiene su origen en la constitución de las Unidades Mixtas contra el Narcomenudeo (UMAN). Por lo menos en el caso específico de esta entidad, dice, la PEDH ha registrado un aumento en el número de denuncias por allanamiento de morada, detenciones arbitrarias, uso de vehículos sin logotipos oficiales y robos, en los que las policías municipal o estatal aparecen como presuntos responsables.Según el ombudsman guanajuatense, otro indicador en el abuso de las policías es la estrategia de "denuncia ciudadana anónima" que, dice, “rompen el tejido social y convierten a cualquier persona en sospechoso, hasta por actos de venganza.“En nombre del narcotráfico y la delincuencia organizada se han cometido muchas violaciones a los derechos humanos”, dice.A punto de cumplir el segundo y último periodo al frente de la PEDH, Vidaurri Aréchiga sostiene que la creación de las UMAN, que operan en todo el corredor industrial León-Celaya-Irapuato, sólo ha traído abusos consigo.“Hemos ido detectando que un aumento en la denuncia ciudadana a raíz de la creación de las UMAN en Celaya, Irapuato, San Miguel de Allende, no es un problema aislado”.Cuenta que la mayoría de las quejas tienen que ver con allanamiento de morada y abuso de autoridad.Con base en ese seguimiento, la PEDH puso el asunto sobre la mesa. En un principio, Vidaurri pudo en tela de juicio el sustento legal de la operación de esa unidad conformada por elementos de las policías municipal, estatal y federal.“Entiendo que hay acuerdos de colaboración entre las autoridades federales, estatales y municipales, pero es un mazacote, en mi opinión. No veo un marco legal para permitir que un policía ministerial investigue el narcomenudeo…a menos que participe un agente federal, lo que aparentemente estaría sucediendo”.El segundo paso fue supervisar el estado en que se encuentran las sedes de las unidades mixtas contra el narcomenudeo.De acuerdo con el ombudsman estatal, esto fue lo que vieron los visitadores:“Encontramos que eran casas sin ningún tipo de identificación. El procurador se molestó que ventiláramos esa situación. Adujo que exponíamos a sus agentes, cuando era al revés porque nuestro personal es joven, no van armados, viajan en vehículos con el logotipo de la PEDH. Además, le aclaramos que las visitas tenían como propósito atestiguar personalmente cómo desempeñan su trabajo”.Vidaurri cotejó los resultados de su inspección con las denuncias ciudadanas interpuestas contra los elementos de las UMAN y encontró un patrón en la actuación de las policías: allanamiento de morada, exceso de fuerza, uso de vehículos sin identificación oficial, abuso de poder, lesiones, robo e incomunicación a los detenidos.En la entrevista, el titular de la PEDH reprueba el uso de la denuncia anónima como herramienta preventiva. Afirma que es una estrategia que puede pervertirse.

Explica:

“Atienden a una denuncia anónima, y luego los asuntos se les caen en los juzgados. En Italia las mafias se denuncian unas a otras, reciben beneficios, y ahora se introdujo en nuestra Constitución un esquema de ese tipo. Pero en el nombre del narcotráfico y la delincuencia organizada se han cometido muchas violaciones a los derechos humanos”.Otra prueba de que la práctica de la tortura está de regreso en León y en el país en general es, asegura, la reciente recomendación que emitió la CNDH al gobierno de Guanajuato. En dicha recomendación, dice, los acusados son policías ministeriales.El Procurador General de Justicia estatal, Daniel Chowell Arenas, aceptó la recomendación y anunció que se turnaría el caso a Asuntos internos para que se abriera una investigación.“Hacemos un trabajo muy esforzado para llegar al mayor nivel de convicción respecto de este fenómeno en Guanajuato, con evidencias como este patrón. En Guanajuato, se practica la tortura”.En su más reciente informe de actividades, de abril de 2007 a marzo de 2008, el PEDH inició las investigación de 10 presuntos casos de tortura, la mitad de las que realizó en el mismo periodo del ejercicio anterior.Luego de reconocer que no en todos los casos se comprueba la comisión del delito –“no son fáciles de acreditar, por razones obvias”--, advierte que es necesario desterrar de una vez por todas esa deleznable práctica.

Y remata:

“Utilizar esta herramienta nos vuelve a una realidad que no podemos dejar de ver: una policía incapaz de enfrentar, técnica y científicamente, su responsabilidad. Tortura: nunca más. Puede ser muy mediático. Hay quienes dicen que si es para garantizar la seguridad, está bien. Claro, mientras no se cometa tortura con nuestros amigos o familiares. Pero si la autorizamos para unos, la autorizamos para todos. Y no habrá quién nos salve cuando estemos en esa situación”.En León, por lo pronto, el alcalde echó mano de un militar para hacerse cargo de la policía. Martínez Espinosa es egresado de la Universidad y del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana, quien no es un improvisado en estas lides: en el trienio 2000-2003 ya había ocupado el mismo cargo y viene de desempeñar la misma posición en la administración municipal de Zapopan, Jalisco.

Delincuentes encumbrados

Los DELINCUENTES de Mexico

jorge carrasco araizaga

MÉXICO, D.F., 22 de agosto (apro).- La llamada cumbre de seguridad y justicia llamó la atención no por la falta de verdaderas propuestas de políticas públicas en materia de seguridad, sino porque entre los asistentes estuvieron muchos de los responsables de la delincuencia.Como protectores de las bandas de secuestradores, narcotraficantes, pederastas, lenones, defraudadores y tantas otras expresiones delictivas, funcionarios federales, estatales, municipales, legisladores, jueces y dirigentes partidistas se han convertido en la verdadera base de la delincuencia.Se ha dicho hasta el cansancio, en “términos economicistas”, que el mejor incentivo que existe en México para delinquir es la certeza de que el delito no será castigado más que en 2 o 3% de los casos.Es la impunidad, y no tanto las leyes, la causa de esta nueva manifestación de la crisis de inseguridad. Mucho menos con odiosos oportunismos como el endurecimiento de las penas o el restablecimiento de la pena de muerte, como pretenden lucrar Felipe Calderón y el Partido Verde, respectivamente.Las más de las veces, la falta de castigo es deliberado. Ya sea porque los policías municipales, estatales o federales son comprados por los delincuentes o, de plano, porque forman parte de sus bandas.También, porque los ministerios públicos –federales y estatales– son pagados para integrar mal las averiguaciones previas y de esa manera abrir las puertas para que los delincuentes salgan “legalmente”.Otras veces la impunidad se plasma en las resoluciones de los jueces. Pero a diferencia de los funcionarios de los poderes ejecutivos, éstos todavía están protegidos por un grueso manto de opacidad que impide a la sociedad conocer sus fallos.Con el argumento de que “los jueces sólo hablan a través de sus sentencias”, los juzgadores se excusan también en la comodidad que ya se volvió frase común en los juzgados: “lo que no existe en el expediente, no existe en la realidad”.No son pocos los casos conocidos y padecidos por la sociedad mexicana en que legisladores, gobernadores y funcionarios federales son evidenciados en sus relaciones con la delincuencia.Pero no pasa del escándalo, pues en México no se ha visto a ningún gobernador, senador, diputado o secretario de Estado que haya sido siquiera sometido a una verdadera investigación.Los empresarios, que sólo cuando son víctimas reclaman como ahora, tampoco son ajenos a la impunidad. Por décadas, se han conocido los fraudes cometidos por algunos de éstos con recursos públicos, sin que haya pasado nada.Sólo por consigna política o personal de los funcionarios públicos, los empresarios han sido perseguidos y pasado algún tiempo en la cárcel. Pero del dinero no se vuelve a saber nada.Cada sexenio, los funcionarios federales y su entorno terminan enriquecidos. Algunos, hasta la obscenidad.Lo mismo ha sucedido con el PRI, el PAN y el PRD. Ya en los congresos, ya en los poderes ejecutivos.Los partidos políticos también forman parte de la enorme red delictiva que cubre al país. ¿Cuántos de sus presidentes municipales, regidores o legisladores no trabajan para la delincuencia?El mensaje cotidiano para los mexicanos por parte de las elites políticas y económicas es el de la impunidad.No es sólo un problema de policías, de bases de datos, células de identidad o tareas a 100 días como se empezará a resolver el problema. Eso es apenas la superficie.El problema de fondo es que en México, los delincuentes se han encumbrado.

jcarrasco@proceso.com.mx

Viudas del carbón, triunfo legal

Materia FECAL hiper HEDIONDA

la redacción

MÉXICO, DF, 21 de agosto (apro-cimac).- Hasta ahora las autoridades estatales y federales, es decir las secretarías del Trabajo y de Economía y los gobiernos de Coahuila y el federal, lograron total impunidad frente a la tragedia de Pasta de Conchos en que murieron 65 mineros.Hasta ahora fueron rechazadas las viudas por no tener interés jurídico como demandantes, cuando quisieron que se hiciera justicia, porque no hubo inspección, porque no es posible sostener las concesiones a una empresa que es responsable de inseguridad industrial, y porque como resultado final las autoridades del Trabajo se han lavado las manos:La mina no se reabrirá, afirmó apenas hace unos días el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, en larga entrevista de Luis Alberto Medina publicada por El Siglo de Torreón.La noticia ahora es que las viudas de Pasta de Conchos sí tienen interés jurídico y eso deberá ratificarlo cuanto antes la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).Su caso no se ha cerrado y, a pesar de todo y su largo caminar, existen, son terceras interesadas, según lo establece la juez quinta de distrito en materia administrativa, Rafaela Reyna Franco, en un acuerdo en poder de apro-cimac.Este acuerdo fue mandatado a Reyna Franco por el XIV Tribunal Colegiado en materia administrativa, y producto de la ponencia de la magistrada Rosa Elena González Tirado, así como gracias al estudio detallado de Norma Lucía Piña y Salvador Mondragón.Además, el acuerdo establece que será la Corte la instancia que defina la constitucionalidad de la ley de responsabilidades de los servidores públicos, que desconoce, precisamente, la validez de terceros interesados, causa y efecto de la impunidad que viven hasta ahora viudas y familiares de los trabajadores sepultados en la mina 8 de Pasta de Conchos.Es la misma tragedia tantas veces repetida en la región carbonífera de Coahuila, esa tragedia que cruza caminos y corazones de quienes habitan y trabajan en esas tierras.Ahora no, ahora se abre una nueva posibilidad. La resolución que obliga a Rafaela Reyna Franco, titular del juzgado quinto de distrito en materia administrativa del Distrito Federal, representa un avance jurídico indiscutible, pero es, a dos años y medio de la tragedia, un nuevo aliento para que no se arredren viudas y familiares, para que no dejen de luchar.Sucede precisamente en la misma semana en que un grupo de viudas, desde el sindicato minero, fijó a las autoridades un plazo de mes y medio para rescatar los cuerpos de los 63 mineros que todavía se encuentran en el lecho frío y húmedo de la mina.La opinión del Tribunal Colegiado, que da oportunidad para que ahora sí se estudie, como dicen los especialistas y sabedores del tema, el fondo del asunto, para que se establezcan y aclaren las responsabilidades, tanto del actual como del anterior secretario de Trabajo, y por tanto del propio gobierno federal.Debe señalarse que en el caso de Pasta de Conchos no hubo inspección ni seguridad industrial; ni intervención de las autoridades locales de Coahuila, responsables de que frente a sus ojos se deje morir día a día a los mineros y en la intemperie a las viudas y sus familias.Ahora, en virtud de ese acuerdo, las viudas podrán pedir cuentas para que la Secretaría de Economía explique cómo y por qué se mantienen las concesiones a Industrial Minera México, a pesar que es claro que no procura la seguridad en las minas, a pesar que dejó morir a los 65 mineros, a pesar que actúa en ilegalidad al tener empresas terceras para evitar pagos completos de salarios e impuestos.Es claro que eso le toca al nuevo titular de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, presentado en público con un especial por televisión por Felipe Calderón, como si se tratara de explicar a todos los empresarios del mundo que no se preocupen, que llegó uno de ellos a la dependencia adecuada. Pues ahora deberá oír a las viudas y resolver. Como tendrá que hacerlo el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, que las desestimó.En fin, que este triunfo de Elvira Martínez --como viuda demandante y tenaz, del despacho de abogados que la representa, encabezado por Manuel Fuentes Muñiz, y también gracias a la tenacidad de sus compañeras de lucha, como Rosa María Mejía, que encabeza el plantón permanente allá en la mina-- podría ser piedra de toque para el futuro inmediato.El folio del expediente de Pasta de Conchos, número 19736, en que se revoca la sentencia de juicio de amparo que se negó, una y otra vez, para rechazar la capacidad jurídica de las viudas, es ya una muestra de que a veces el camino legal sirve. No despreciarlo es fundamental en tiempos de incredulidad y desazón generalizado frente a la vigencia del estado de derecho en México.Claro que ahora habrá que esperar de la Suprema Corte lo propio, lo mismo que analizó el Tribunal Colegiado, para que las autoridades encubridoras de la tragedia respondan ante la ley y el pueblo.Un amigo me escribía poco antes de redactar esta columna, que ellas, las viudas, habían dejado de ser fantasmas, que se les ha dado existencia jurídica, que ahora las autoridades tendrán que tomarlas en cuenta y responder a sus demandas. Veremos.Comentarios: saralovera@yahoo.com.mx

Ejecutan a siete policías

Siete policías y un expolicía fueron asesinados y tres más resultaron heridos en diferentes hechos

la redacción

MÉXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- Horas antes de que diera comienzo la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública efectuada en Palacio Nacional, que presidió el presidente Felipe Calderón, siete policías y un expolicía fueron asesinados y tres más resultaron heridos en diferentes hechos ocurridos en cuatro entidades del país.La avasallante violencia de la delincuencia organizada, con cerca de 4 mil crímenes perpetrados en los primeros 19 meses de gobierno calderonista y de “guerra” al narcotráfico, recorrió este jueves los estados de México, Jalisco, Aguascalientes, Tabasco y Veracruz. En La Marquesa, estado de México, tres presuntos agentes federales fueron acribillados por un grupo armado que viajaba en una furgoneta verde sin placas, de acuerdo con el informe oficial.Las autoridades encontraron los cuerpos dentro de una camioneta, a la altura del kilómetro 37 de la carretera México-Toluca. Dentro del vehículo había tres armas cortas calibre nueve milímetros, pasamontañas, chalecos tácticos, esposas y credenciales de la Procuraduría General de la República (PGR), al parecer propiedad de las víctimas, quienes tenían un tiro en la frente. En San Julián, municipio de Guadalajara, Jalisco, los cadáveres de José González Orozco y Juan Manuel Orozco Gutiérrez, elementos de la Policía Ministerial Investigadora estatal, fueron hallados dentro de una camioneta que se encontraba en la carretera San Julián-San Miguel el Alto, a la altura del crucero Santa Rosa.A pocos kilómetros de ahí, en el poblado de Tlajomulco de Zúñiga, se encontró el cuerpo –con huellas de tortura– de Adán Estrada, elemento de la Policía Federal Preventiva, quien fue secuestrado el martes pasado en la colonia Providencia.En Aguascalientes, un grupo armado asesinó al comandante Jorge Ambriz Medina, quien formaba parte de la Policía Ministerial Investigadora de la entidad.Los hechos ocurrieron sobre la carretera 45 norte a las 8 de la mañana, a la altura del Pabellón de Arteaga, donde un comando disparó por lo menos 30 veces contra el vehículo de Ambriz Medina con rifles AK-47, según informes de la corporación. En tanto, en Tabasco dos policías de la Secretaría de Seguridad Pública fueron heridos en una emboscada mientras realizaban un patrullaje en la colonia Miguel Hidalgo, en el norponiente de la ciudad. El general y secretario de Seguridad Pública estatal, Héctor Sánchez Gutiérrez, informó que los hechos ocurrieron alrededor de las cinco de la mañana de este jueves en las proximidades del hospital de especialidades Juan Graham Casasús, donde José del Carmen Osorio y Manuel Antonio Romero fueron emboscados por un comando que viajaba en dos camionetas y abrió fuego en contra de los agentes para después darse a la fuga. Los uniformados, quienes tripulaban la patrulla 328, repelieron la agresión, pero resultaron heridos de varios balazos en diversas partes del cuerpo. Su estado de salud se reporta como estable.Y en Nezahualcóyotl, Estado de México, un elemento de la Policía Ministerial sufrió un atentado al salir de su casa.La Policía Municipal informó que varios sicarios a bordo de dos vehículos dispararon contra el agente Rafael Ramírez al salir de su domicilio, ubicado en la calle Álamos casi esquina con avenida Texcoco, de la colonia Metropolitana tercera sección.Una ambulancia de Protección Civil trasladó al herido al hospital del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, donde se reporta como grave. La matanza de policías concluyó con el hallazgo de la cabeza del exdelegado de Seguridad Pública estatal en Coatzacoalcos, Héctor Manuel Rojas Gamino, quien fue secuestrado en Perote, Veracruz, el pasado 7 de agosto, de acuerdo con reportes policiacos.Junto con un mensaje, la cabeza del también ex inspector del penal de Villa Aldama fue localizada este jueves a las 5 de la mañana en el municipio de Jalacingo.

sondeo
Con el nuevo Acuerdo Nacional por la Seguridad bajarán los índices de delincuencia en el país…

a) En 45 días
2.31 % 28 votos
b) En tres años
8.43 % 102 votos
c) Nunca
89.26 % 1080 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

E aqui la doble moral de los PANazis.....

Dan 112 años de prisión a Ignacio del Valle

Ignacio del Valle

la redacción

MÉXICO, DF, 21 de agosto (apro).- Por los hechos violentos del 4 y 5 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, un juzgado penal de Texcoco sentenció a 45 años de prisión al líder Ignacio del Valle Medina.Además le impuso una multa de 2 mil 850 días de salario mínimo por su presunta responsabilidad en el delito de secuestro equiparado.Esta sentencia se suma a los 67 años y seis meses que ya había sido dictada contra el luchador social. En total, el dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) acumula una pena de 112 años de prisión.Del Valle ya fue notificado de la nueva sentencia en el penal mexiquense de máxima seguridad del Altiplano, donde se encuentra recluido.El mismo juez también dictó sentencia de 31 años y 10 meses de prisión a otros once integrantes del FPDT por el mismo delito de secuestro equiparado. Además les fijó una multa equivalente a 968 días de salario mínimo.

Absurdas y abusivas las sanciones contra atenquenses: CCIODH

la redacción

MÉXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) calificó de absurdas y abusivas las sentencias contra 10 de los presos por los sucesos de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, estado de México, y pidió su liberación inmediata.Además, acusó a las autoridades políticas y judiciales de haber puesto en evidencia la falta de voluntad y de capacidad para castigar a los responsables intelectuales y materiales de las “gravísimas” violaciones a los derechos humanos cometidas durante la represión policíaca.Lo absurdo, precisó, es la contradicción al no haber condenas, ni siquiera procesos abiertos sobre funcionarios públicos por los graves delitos cometidos en el operativo y sí, en contra, condenas sobre personas detenidas por un conflicto social y político.Sostuvo que las sentencias (31 años, 10 meses 15 días, a nueve de los indiciados y de 45 años a Ignacio del Valle, con la que suma 112 años y medio de reclusión), se han producido con suma dureza y bajo la sospecha de obedecer más a razonamientos políticos que de justicia.El organismo no gubernamental con sede en Barcelona, España, solicitó la libertad de estas personas con base en la presunción de inocencia, toda vez que estuvieron recluidas pendientes de proceso durante dos años y cuatro meses.Añadió que en ese tiempo fueron puestas en libertad algunas personas consignadas por los mismos delitos, por lo que recomendó desmontar por completo “el modelo de represión contra las expresiones de disidencia social y política”.La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos se entrevistó con los detenidos durante su cuarta visita a México tras los hechos ocurridos en San Salvador Atenco, primero en el penal de Santiaguito, y más tarde en el penal de Molino de las Flores, en Texcoco, para recabar sus testimonios y entregar los informes realizados tras las dos visitas.En sus informes, la CCIODH destacó que es urgente que las procuradurías estatales y la General de la República procedan a archivar todos los procedimientos en que la acusación se base en el patrón represivo, así como proceder a revisar la situación de privación de libertad de de todos los presos políticos y de conciencia.Para la CCIODH resulta paradójico el caso de Ignacio del Valle, por haber sido sometido a otra sentencia, con la que suma 112 años y medio de prisión. Del Valle ya está cumpliendo 67 años y medio de reclusión en el penal de máxima seguridad de El Altiplano.“Las autoridades políticas y judiciales han puesto en evidencia la falta de voluntad y de capacidad para castigar a los responsables intelectuales y materiales de las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas en 2006. Hasta la fecha, la respuesta a las muertes, lesiones, torturas, detenciones ilegales, violaciones y agresiones sexuales ha sido la impunidad o han tenido un carácter fundamentalmente administrativo”, subrayó.La sensación de impunidad sumada a la represión como modelo de respuesta a los conflictos sociales queda reafirmada con estas sentencias, tal y como ocurre en Oaxaca y en Chiapas, apuntó.

La economía mexicana sigue en picada

carlos acosta

MEXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- La economía sigue en picada: en el segundo trimestre del año, el Producto Interno Bruto (PIB) apenas creció 2.8% respecto del mismo periodo de 2007, pero por debajo del 3.3% registrado en el trimestre previo, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).Sin embargo, si se considera el hecho de que este trimestre tuvo más días laborables –pues la Semana Santa cayó en marzo--, el INEGI señala que, por ese efecto, el PIB sólo creció 2.1% en términos reales entre abril y junio.Informa que el crecimiento anualizado de 2.8% de la economía se debió al comportamiento positivo de las tres grandes actividades productivas. Las actividades primarias (agricultura, ganadería, forestal, pesca, caza) fueron las de mejor desempeño, pues crecieron 4.4%, impulsadas por los subsectores de agricultura y ganadería.El segundo mejor comportamiento lo registraron las actividades terciarias (comercio, servicios), con un avance de 3.5%, gracias a que prácticamente todos sus componentes crecieron, pero sobre todo el comercio en general, los servicios de información en medios masivos, los servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles, y los servicios financieros y de seguros.El peor desempeño corrió a cuenta de las actividades secundarias (minería, electricidad, agua, suministro de gas, construcción, industria manufacturera), que apenas crecieron 1.3% a tasa anual. Dentro del sector, el comportamiento fue mixto: mientras la minería registró un desplome de -9%, el subsector de electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final, aumentó 7.1%; las industrias manufactureras avanzaron 3.7% y la construcción 1.7%.Analistas de BBVA Bancomer, al revisar la información del INEGI, dan cuenta de que el crecimiento del sector industrial en el segundo trimestre del año es el más bajo desde 2003.Indican que en el magro crecimiento del sector industrial influyó sobre todo la caída en minería (por menor producción petrolera) y el moderado crecimiento en manufacturas y construcción. “El retroceso en el crecimiento de minería y construcción en el primer trimestre del año ha contribuido para que, comparando los dos primeros trimestres del año con su periodo inmediato anterior, el resultado sea negativo”, señalan.

Chávez califica de "irresponsables" a directivos de Cemex

Hugo Chávez

la redacción

MÉXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó de ''irrespetuosa'' e ''irresponsable'' a la directiva de la cementera mexicana Cemex.En una reunión ordinaria del Consejo de Ministros, transmitida por la televisión estatal, Chávez afirmó que “los mexicanos de Cemex han sido irrespetuosos. Ellos, en el fondo tienen (…) complejos de superioridad. Son tan latinos como nosotros, pero se sienten más del norte”.Tras justificar la expropiación de Cemex por la contaminación al ambiente que a su juicio producía la industria., afirmó que “no les importa contaminar gente, playa y vegetación y animales y todo. Lo de ellos es ganancia, dinero. Pero no para invertirlo aquí, para llevárselo saqueando las riquezas del país y vendiendo el cemento más caro del mundo".La toma de la cementera que realizó el gobierno a inicios de semana se dio en medio de fuertes diferencias con Cemex, la accionista mayoritaria de la compañía, que la víspera anunció que acudirá al arbitraje del Banco Mundial para denunciar las acciones ilegales que se cometieron en la expropiación. "Cemex califica la confiscación y el posterior inicio del procedimiento de expropiación como una violación flagrante a la Constitución, Ley de Expropiación y otras leyes de Venezuela, además de no respetar los principios del Derecho Internacional y los tratados para la protección recíproca de inversiones aplicables al caso, que prohíben la ocupación de bienes y privación de derechos, sin previa indemnización, justa y efectiva y sin previo procedimiento de expropiación", anotó la cementera en un comunicado.Así mismo, apuntó que la oferta de pago de 650 millones de dólares, que realizó el gobierno como compensación, es "significativamente" inferior al valor real de sus negocios en Venezuela. En tanto, Chávez desestimó las críticas de organizaciones empresariales y opositores por la decisión e informó que su gobierno creará una corporación de cementos con las empresas nacionalizadas y el nuevo estará adscrito a la Vicepresidencia.Y mientras se definen los términos de expropiación de la empresa, la Comisión Nacional de Valores (CNV) informó que amplió hasta la próxima semana la paralización de la venta en la Bolsa de Valores de Caracas de los títulos de Cemex, que es la mayor cementera del país, para permitir que los accionistas minoritarios tengan ''claro conocimiento y perfecto alcance'' de la expropiación.