Las armas que tiene México para defenderse de la caída de EU

Para entender la noticia

Y del colapso financiero global. Las armas que tiene México para defenderse de la caída de EU

Por: Benjamín Castro

Fecha: 23 de septiembre de 2008.

La tradición que tiene México en política exterior es una de las mejores armas que tiene para enfrentar a la crisis del sistema financiero internacional y el colapso de la economía norteamericana. Esa tradición que ha hecho respetable a nuestro país en el concierto de las naciones a pesar de los gobiernos neoliberales de los últimos 26 años y de los intentos de imponer la "Doctrina Castañeda" que quería convertir a México en un cómplice de las acciones militares de la globalización contra las naciones disidentes puede servir de base para que nuestro país intente convocar a las "4 potencias" ---China, Rusia, India y los EU --- y a las demás naciones para una gran cumbre monetaria y financiera en la que se declare en bancarrota al actual sistema financiero y se acuerde entre todas esas naciones la creación de uno nuevo basado en la premisa de que debe servir para fomentar al crecimiento de la economía de todas las naciones a largo plazo y no a su destrucción .

En base también a sus principios constitucionales que hacen un imperativo "el constante progreso" material y moral del pueblo México puede emprender una reorganización del sistema financiero nacional de acuerdo a los lineamientos de una reforma internacional que impongan las naciones. Es decir, así como a nivel global se debe declarar en bancarrota a instituciones como el Fondo Monetario Internacional, a la Banca de Inversión, a los fondos especulativos etc. y a la montaña de deuda y papel impagable inútil que tienen como "activos", en esa misma forma dentro de México debe eliminarse toda la montaña de deuda impagable como la deuda externa, la deuda interna, la deuda contingente etc. etc.

Dado que es prioridad del Estado mexicano defender el bienestar de su población y su derecho a la felicidad y al progreso, esa deudas deben hacerse a un lado y deben ser sustituidas por crédito del Estado que permita continuar con el funcionamiento de los bancos nacionalizados y de los negocios en general así como emprender nuevas obras de gran infraestructura como los proyectos hidráulicos del Noroeste (PLHINO) y del Golfo Norte (PLHIGON) así como los proyectos que garanticen el transito de México del petróleo a la energía nuclear. .

La tradición de política exterior de México puede permitirle ser una de las naciones convocantes a la creación de un nuevo sistema financiero mas justo del mismo modo en que su tradición constitucionalista le permitirá reorganizar el sistema financiero interno en base al principio de bienestar general o de "utilidad pública" que esta por encima de cualquier otro interés particular.

El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

Lula: Hay que releer a Fidel Castro, quien alertó sobre la crisis alimentaria

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Nueva York, 23 Sep. ABN.- EL presidente de La República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, instó a la comunidad internacional a prestar atención a las Reflexiones de Fidel, ya que este alertó acerca de la crisis alimentaria de la que hoy padece el mundo.

En su intervención en la 63º Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, Lula afirmó que “hay que releer a Fidel Castro, él nos alertó acerca de la crisis alimentaria”.

Hoy en día las crisis energéticas y alimentarias están muy relacionadas, el aumento de los alimentos está relacionado con el alza del precio del petroleo, por ejemplo, enfatizó el líder brasileño.

Igualmente, aseguró que la comunidad internacional “vive una crisis financiera que con anterioridad se había anunciado y hoy en día es una realidad”.

“Debemos afrontar compromisos respecto al calentamiento global y la crisis alimentaria y energética”, señaló.

“La fuerza de los valores tiene que prevalecer sobre los valores de la fuerza”, enfatizó Lula al tiempo que aseguró que 'la ONU ha pasado 15 años discutiendo la reforma de su consejo de seguridad, la estructura actual no corresponde a las necesidades del mundo actual y del mundo multilateral al cual aspiramos'.

Defendió una vez más el etanol, señalando que pretende ampliar el debate acerca del mismo con la comunidad internacional.

Parar el golpe

¿Cómo se derrumba lo que no se edificó? “La respuesta está en el viento”, afirma una legendaria canción de rock.

Por Ricardo Andrade Jardí

No hay derrumbe de lo que ya se había derrumbado, Fecal usurpador y todos los que lo impusieron actuaron en la lógica, a su vez impuesta, de lo que el imperio del mercado espera de toda democracia en el mundo: que las oligarquías se llenen el buche de retórica de tolerancia, mientras derraman sus recursos económicos en una confrontación de masas donde las enajenadas clases medias, salen en defensa de un estilo de vida que no tienen y jamás tendrán, pero que idealizan, aunque esa defensa signifique aplastar la voluntad popular (basten de ejemplo la República Española y el Chile de Allende), recursos que imponen imaginarios de miedo y odio, que fomentan la división social, la intolerancia, el racismo y la estupidez. Ahí sobre esas ruinas impusieron a Calderón, los mismos que se han beneficiado hasta el hartazgo de la explotación “inmóvil” de inmensas mayorías que son agredidas sistemáticamente en sus precarias economías, sin que éstas atinen a defenderse más allá de lo que la “tolerancia” impuesta por la telecracia les permite.

El desprestigio, la ilegitimidad, la corrupción, la mentira y la IMPUNIDAD, son la única edificación sobre la que se sostiene el desgobernante Ejecutivo, que ha recurrido incluso al terrorismo para intentar salvar la imposición, no sólo política sino económica que responde a intereses siempre ajenos, nunca soberanos y menos aún sociales.

Pero la historia registra la experiencia terrible de la caída sobre lo derrumbado, sobre las ruinas de lo que no existe, es decir la caída infinitamente dolorosa de la ruina, la que lamentablemente se compone de la soberbia de los ciegos y la pasividad de los hambrientos, dolorosa porque el ciego hará todo para “salvar” su estupidez y en ese todo entra sin límite el dolor ajeno, y el dolor ajeno tarda mucho en despertar conciencias, enajenadas, que normalmente no reaccionan hasta que el dolor ajeno se vuelve íntimo, personal, pero para eso la sangre, la explotación, el abuso habrán cobrado una tasa incuantificable de dolores aparentemente “ajenos” pero tan nuestros.

No se trata de dar tesis golpistas, el golpe fue dado desde el día en que los “demócratas” negaron el ejercicio bien, pero bien, democrático del recuento de votos, frente a una elección que el sistema mismo calificó de inconsistente (fraudulenta en castellano). Se trata de parar el golpe, de hacer reaccionar a lo que quede de “inteligencia” (puede ser ya muy tarde) en la clase política, para que su parásita ambición no les ciegue la visión inocultable de la realidad concreta. Se trata pues de corregir el rumbo y éste no podrá ser corregido por quien, en poco menos de dos años de imposición, ha colocado al país en la peor espiral de violencia del continente, violencia siempre cobijada por la IMPUNIDAD corrupta de las usurpadas instituciones de la democracia. Es hora de impulsar el Despertar Ciudadano, es hora de decir basta y empezar a llamar a las cosas por su nombre… lo mismo da si es “La Maestra”, el usurpador, el empresario chatarra, el comunicador basura o el banquero FOBAPROA: al que hace fraude llámalo CORRUPTO.

“Honestamente necesitamos que se vayan”… cuando menos para Almoloya.

Es hora de parar el golpe contra la soberanía y democracia mexicana. Después será muy tarde.

“Ir a la guerra sin rifle” es perder la batalla y la vida

Conjeturas
Por Alvaro Cepeda Neri

Cuentan los reporteros (Impacto, El diario, Reforma y La Jornada: 9/IX/08) que en la ceremonia de reconocimiento a los policías de la Federal Preventiva, los familiares de los asesinados en la desigual lucha contra los matones al servicio de las delincuencias, con desesperación en sus rostros, casi a gritos (para ser escuchados) le echaron en cara a Calderón y García Luna que esos servidores públicos sean enviados al combate “atados de manos”.
Esto porque sus armas son inferiores a las que utilizan los sicarios. Y porque reciben sueldos de miseria, mientras ya fallecidos sus deudos son recompensados con el pago de un seguro todavía más miserable y después de ir y venir a tramitarlo ante funcionarios a los que hay que rogarles que cumplan con sus obligaciones.
Herminia Miranda y Mónica Alcántara, Abel Barajas y Mayolo López con Claudia Herrera y Alfredo Méndez, reporteros, respectivamente de esos tres periódicos, con sus crónicas (y de otros periodistas más que no ha de leer el novelista García Márquez, pero echa pestes contra su trabajo sobre la marcha, exigiendo exquisitez) pusieron al tanto a sus lectores.
Esposas, hermanos y madres de los policías fallecidos, con el llanto derramándose sobre sus rostros de mexicanos empobrecidos, se quejaron de que son enviados a una lucha sin todos los requisitos para resguardarse físicamente. Como en el refrán aquel de “ir a la guerra sin rifle”, van los policías a enfrentarse a quienes, en el mercado estadounidense, con todo el dinero del mundo, compran armamento mucho muy superior.
Cuando Calderón se acercó a saludar a las viudas, éstas, atropellándose en el uso de la palabra se quejaron y le reclamaron por el trato de que son víctimas. Les retrasan el pago de los sueldos, mientras sus esposos están en el campo de batalla. Les hacen dar vueltas para cobrar el seguro. Y sin ninguna explicación de porqué reciben unos cuantos pesos, a cambio de la vida de sus familiares.
El presidente las escuchaba, y entre saludos y condolencias daba órdenes a García Luna. Que de momento, fue para esquivar los reclamos y no es suficiente. Porque el gobierno federal (y de las entidades) debe volcarse en apoyos a quienes cumplen con su deber.
Estamos rebasados por la violencia despiadada de los delincuentes. Y si bien hay policías al servicio del enemigo, también existen los que están al frente combatiendo a los pistoleros, como es el trabajo de un policía. Así que, han de ser equipados para la guerra y recibir, cuando menos, pagos suficientes por su labor y de manera puntual.
Darles reconocimientos, tal vez sirva, pero hay que tratarlos como merece su desempeño. Y que no se repitan actos donde sus familiares tengan que gritar sus reclamos. De lo contrario seguirán las deserciones, en el mejor de los casos o se pasarán al enemigo.
Los gobernantes deben reflexionar en sus conductas y corregirlas para atender las necesidades de la policía que está cumpliendo para detener la violencia de los delincuentes que van armados hasta los dientes.

Qué curioso, los ciudadan@s nos sentimos igual que la policía: el gobierno federal espurio nos ataca con armas de alto calibre como son los medios masivos y nos amenaza con el poder militar mientras que nosotros damos vueltas y vueltas repitiendo nuestras protestas y denuncias sin que nos escuchen, da la sensación de que estamos "atados de manos". Sin embargo, no lo estamos, sólo es cuestión de paciencia y perseverancia, poco a poco iremos venciendo a las armas de la desinformación y la represión porque tenemos armas más poderosas que ésas, la verdad, el amor y el deseo de defender a la patria.

Estado de los Estados

Por Lilia Arellano

“Aquel que más posee, más miedo tiene de perderlo”. Leonardo Da Vinci

Hace 17 días, al salir de vacaciones, estaba cierta de la necesidad de un descanso porque resultaba difícil interpretar, llegar a un análisis cuerdo sobre los hechos que se venían registrando en el país. Al regreso, ya con ese descanso que le abrió las puertas a la disposición para el entendimiento resulta que, de nuevo, no puede llegarse a una referencia firme porque los acontecimientos que hoy suceden sólo conocen registro histórico en movimientos que han antecedido a etapas sangrientas y, en ellas, no había cabida para las mafias del narcotráfico.

Por un lado se revisan los reportes de los muertos, de entre ellos, de los decapitados, de los entambados, de las familias completas masacradas. Por el otro aparece el “bombazo” en Michoacán, el señalamiento anticipado de quien nada sabe ni de política ni de investigaciones –Juan Camilo Mouriño- señalando a “la familia” como autores del mortal acto, al tiempo que aparece la aclaración de éstos de que no fueron ellos los que provocaron semejante matanza.

Estos hechos, habrá que apuntarlo muy bien, se producen después de varios anuncios, de amenazas en Guanajuato que obligaron a Vicente Fox a solicitar fuese instalado un retén militar en las cercanías de su rancho; pero también es el lugar en donde operan los Beltrán Leyva, los que se entendían durante el mandato foxista con el fallecido Ramón Martín Huerta y entre todo esto habrá que tener también muy presentes los mensajes de las narcomantas y su señalamiento directo, fuerte, en contra del gobierno federal, de los militares y del propio Calderón por la protección que le brindan al “Chapo” Guzmán.

Un evento sangriento de la naturaleza del que se vivió en Michoacán tiene lectura obligada cuando se sabe que es precisamente la entidad natal del inquilino –por un tiempo- de Los Pïnos. Así que bien puede tratarse de, por una parte, la venganza de estos grupos ante acuerdos no cumplidos establecidos en las altas esferas gubernamentales, los cuales empezaron a modificarse desde el sexenio de don Vicente e iniciaron a cobrar vidas a manera de amenaza con la de quien fuera gobernador sustituto del hombre de las botas.

Pero, y aquí está el otro lado de la moneda, también resulta que estalla la crisis económica en Estados Unidos y es de tal magnitud que permite que se descubra el telón que muestra que hoy más que nunca el vecino del Norte requiere de las inversiones en el sector energético para poder equilibrar su economía, para levantar la bolsa, para dejar de seguir inyectándole dinero a sus bancos quebrados y, sin duda alguna, las manifestaciones populares han logrado que el escenario para que Calderón Hinojosa cumpla con los compromisos de sus verdaderos amos no sea el adecuado para imponer sus tan anheladas reformas.

Paraliza el miedo

Así que una forma de no llegar al extremo de recargarse en la Constitución para eliminar en algunos municipios o entidades las garantías individuales, se procede por la vía de la autoeliminación aterrando a los ciudadanos, obligándolos de manera oculta a que se retiren de las grandes manifestaciones, de esas que les están impidiendo lograr sus fines. El miedo paraliza y por ahora las primeras encuestas revelan que el 51 por ciento de los entrevistados sostiene que seguirá yendo a demostrar su inconformidad por la inseguridad y la pretendida privatización petrolera, pero el 49 por ciento ya no, por una simple y sencilla razón: está temeroso.

Si por lo menos pudiéramos tener unas migajas de certidumbre sobre el resultado que arrojaran las investigaciones en Michoacán todo sería más fácil, con todo y que se tratara de acciones de quienes están al servicio de los grandes capos de la droga que, por supuesto, no son mexicanos. Sólo que esto no es posible porque aún no se define en dónde termina la criminalidad de las mafias y en dónde comienza la del narco. En el pasado reciente, unos eran los que delinquían y otros los que los perseguían. Hoy unos son los de la mafia y los otros… también, ya que los protegen.

Testigos de la escena en la ceremonia del 15 de septiembre en Morelia, Michoacán, instalados en el hotel cuyos balcones miran precisamente a ese Zócalo, revelan que apenas se escuchó el estallido e ingresaron los policías disparando hacia todos lados y fueron ellos los que provocaron otro gran caos. Se sabe ya que el ingreso y salida de algunos que parecían policías pero que igual eran bandidos o al revés, dañaron una escena, la del crimen, en la que insiste Leonel Godoy, el gobernador, que no hubo ninguna alteración.

Ya en medio de todo esto nos percatamos de la gran foto que le tomaron al gobernador perredista al lado del dirigente nacional del blanquiazul Germán Martínez. ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Acaso don Leonel les envió un mensaje a los narcos de que él está del mismo lado y que no cumplirá tampoco sus acuerdos con quienes, se dice, hicieron aportaciones económicas importantes para que lograra sus fines de convertirse en gobernador?

Aunque en esta feria de inexplicables hace su aparición un Agustín Carstens, el titular de Hacienda, con declaraciones de circo en las que asegura que México no es protagonista de la crisis norteamericana y se le olvida mencionar que es víctima de esa crisis merced a que la mala administración del gasto público y los “ahorros” que nos manejan en el papel al que llaman “superávit fiscal” dejaron al campo sin producir, ha generado desempleo, dependencia de importaciones en prácticamente todos los renglones y la liquidación de empresas e industrias mexicanas.

FOBAPROA gringo

En ese mismo tenor surgen las voces de los analistas que se espantan porque en EU se manejen por la vía de otro “fobaproa” y no dudan en criticar y aconsejar al gobierno de Bush que no siga cayendo en ese error que ha costado varios miles de millones de dólares a los que sumarán otros 700 mil para hacer un total de más de un billón y es aquí donde yo me pregunto: ¿Quién los contrató como asesores de don George Bush? ¿Les importa algo el que dejen a sus jubilados y ahorradores sin dinero? Porque justo esa fue la receta que enviaron como orden a México y se cumplió y ellos la llamaron el rescate bancario que salvó al país. O sea que ¿aquí si y allá no porque perjudica? ¿Qué clase de mexicanos son esos?

Porque poco o nada debe importarnos cómo le haga EU, Bush y sus asesores o el ministro del Tesoro para resolver su crisis económica siempre y cuando no volteen a ver a México, a nuestro petróleo y pretendan utilizarnos unas vez más como escalera para poder llenar sus arcas sobre nuestro lomo. Esa sería una segunda conquista, 500 años después, como si nadie se hubiese aprendido la lección, careciéramos de memoria y estemos muy dispuestos, como entonces, a entregar lo más privilegiado. Tampoco debe Carstens preocuparse tanto por la caída de 2.21 por ciento de la Bolsa Mexicana de Valores ya que ese paraíso fiscal les ha dado a quienes participan ganancias multimillonarias.

Si realmente en medio de toda la ingobernabilidad en la que ha sumido al país Calderón pretendiera salvar su imagen, cancelaría su visita con Shakira y con el español Alejandro Sanz, enriqueciendo con otra serie de entrevistas su visita a EU con motivo de la 63 Asamblea de la ONU. Pero don Felipe sólo escucha el canto de unas sirenas que le proponen una mayor fortuna personal y le repiten una y otra vez que es todo un estadista. ¿No verá que no es nada de eso y que ni siquiera ha tenido estatura para cumplir con su palabra sobre la creación de empleos?

Se dijo que septiembre sería un mes que podía revelar la pronta salida de Calderón de la casona de Los Pinos y por lo que se ve así ha sido. Su llamado a la unidad y al involucramiento de todos los ciudadanos en la lucha contra la delincuencia organizada no es sino la revelación de que ha abdicado al poder presidencial, ya no gobierna. ¿O acaso es posible involucrar a quienes pagamos porque nos brinden, entre otras de sus muchas obligaciones, seguridad? ¿Tendremos que aligerarle la carga y ser nosotros los que le solucionamos los problemas a un funcionado del nivel más alto cuando le pagamos precisamente para que dedique 24 horas del día a resolver cualquier problemática? En septiembre, Calderón se fue, abdicó con un llamado a la unidad.

Para colmo, los productores de leche, en plena crisis económica, con precios de alimentos por las nubes, con infantes desnutridos, protestan tirando el líquido. ¡Qué mala leche! Y no sólo de los ganaderos sino de todos los mencionados. ¿O no?

Fracaso total

A menos de dos años de distancia, el gobierno del panista Felipe Calderón ha derivado en un “Estado fallido”, en donde la administración federal ha mostrado su incapacidad para proteger la vida y la propiedad de la ciudadanía. Dirigentes políticos de oposición como Andrés Manuel López Obrador, la jerarquía católica y partidos políticos coinciden en que el país se le está desmoronando al michoacano, por lo que urgen un cambio de rumbo en sus políticas económicas y de seguridad pública.

Personajes de la experiencia de un Manuel Bartlett, ex secretario de Gobernación, destacan que a Calderón no le ha funcionado ni la estrategia ni los hombres, para poder iniciar la reparación del desastre que dejó la administración de Vicente Fox, que fortaleció el poder de los cárteles de la droga e impulsó a las nubes los índices de criminalidad en el país, situación que se ha ido agravando en lo que va de la presente administración.

A pesar de todo, de las evidencias, de la falta de resultados, de las ejecuciones, de las matanzas en la Sierra Tarahumara, en Yucatán, en la Marquesa, Estado de México, o en Morelia, Michoacán, Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, y Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública Federal, se niegan a renunciar como se lo exigen legisladores federales y lo único que son capaces de hacer es repetir las promesas de que en los 100 días de plazo del Acuerdo Nacional para la Seguridad analizarán la secuencia de los compromisos contraídos.

Y Calderón no cambia ni un ápice su estrategia, ni en materia de combate a la seguridad pública, ni de combate a la pobreza y mucho menos su receta económica que nos lleva al borde del precipicio y nos pone en la antesala del estallido social.

En México ya se viven las características de un “Estado fallido”, como lo señaló el ex gobernador de Puebla, Manuel Bartlett, en el Programa “Estado de los Estados”, que se transmite por Radio 620 desde la capital de la República. El ex funcionario declaró que el gobierno de Felipe Calderón se ha convertido en un verdadero fracaso pues su primera acción de gobierno fue atacar a los cárteles del narcotráfico, que proliferó en la gestión de Vicente Fox, y recuperar la seguridad del país, objetivos que están muy lejos de alcanzarse.

Con el michoacano como inquilino de Los Pinos, el Estado mexicano ha perdido la capacidad de dar el primer servicio a sus gobernados, que es el de garantizar su seguridad, y sólo ha dado palos de ciego en el combate al crimen organizado y, en una palabra, no sabe qué hacer, y por lo tanto no tiene proyectado cambiar la estrategia.

Bartlett advierte un fracaso total de Felipe Calderón, no sólo en materia de seguridad pública, sino también en materia económica, en donde las proyecciones del gobierno federal en cuanto a crecimiento del país, creación de empleos y generación de riqueza no se han cumplido y las expectativas, tal y como lo señalan las corredurías internacionales, siguen a la baja, al punto de que para el próximo año se espera que el crecimiento del Producto Interno Bruto no alcance ni siquiera el dos por ciento.

Impotencia

México presenta ya claras características de lo que los politólogos llaman el “Estado Fallido”, en la medida en que las autoridades federales, estatales y municipales caen en complicidad con los narcotraficantes, lo que propicia que el Estado deje de ejercer su función como instrumento de la ley y se convierte en auxiliar de la delincuencia, como lo han denunciado inclusive los propios cárteles de la droga en diferentes entidades del país, que se han quejado del apoyo gubernamental que reciben los grupos de narcotraficantes rivales.

Tal parece que en el territorio nacional no hay autoridad, ni ley, ni orden, pues los grupos de narcotraficantes, secuestradores y ladrones han comenzado a repartirse el país como si de feudos personales se tratara, a consecuencia de que no hay una estrategia real, conjunta, para combatir a la delincuencia organizada y por los altos niveles de impunidad y corrupción que imperan dentro del propio gobierno y de las corporaciones que se suponen deben enfrentar el crimen organizado.

El politólogo George Friedman precisa que el “Estado Fallido” resulta del desbalance y la reversa entre los recursos del Estado y los recursos de la delincuencia. El Estado falla cuando “los gobernantes dan su lealtad a la delincuencia” y se convierte en un instrumento de los propios cárteles del narcotráfico en su lucha por capturar el negocio de 40 mil millones de dólares que representa el contrabando de droga hacia los Estados Unidos.

También Samuel González, especialista en temas de seguridad y delincuencia organizada, y ex titular de la Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada (UEDO) de la PGR, señala que un “Estado Fallido” es el último de una serie de procesos que arrancan con la infiltración de la delincuencia organizada en el Estado, la cual sube de nivel y desemboca en una “feudalización” del territorio nacional donde grandes zonas empiezan a ser controladas por la delincuencia organizada, como sucede ya en regiones de Michoacán, Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua, Aguascalientes, Baja California y Chiapas.

Los temores de Calderón

Y ante la gravedad de esta situación y el reto que representa para el gobierno federal, Felipe Calderón no cuenta con una estrategia de combate al crimen organizado, ha fallado en el proceso de combatirlo y se ha negado a limpiar sus propias estructuras.

El gobierno del michoacano, sostiene González, no quiere tomarse la medicina para romper con los intereses creados por la delincuencia organizada, que consiste en confiscar los bienes del narcotráfico y luchar contra la corrupción en el propio gobierno.

Calderón tampoco se ha atrevido a denunciar a los cárteles del Golfo, de Sinaloa, “la Familia” y otros, así como a sus grupos de sicarios como “Los Zetas”, para que sean calificados como grupos de terroristas y se les condene en todo el continente y se les congelen sus cuentas bancarias en diversos países.

El actual inquilino de Los Pinos tiene la obligación como titular del Ejecutivo Federal de cumplir con al resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, que señala que todos los estados deben prevenir y reprimir la financiación de actos terroristas.

Para tal efecto es indispensable tipificar como delito la provisión y recaudación internacional para perpetrar actos de terrorismo, congelar sin dilación los fondos y demás activos financieros o recursos económicos de las personas y entidades relacionadas con el terrorismo.

Y sin embargo, lo que prevalece con Calderón es la peligrosa inmovilidad. El propio Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna sostienen ante comisiones del Senado que no habrá cambios en la “estrategia”, y que los objetivos señalados para cumplir el plazo de 100 días “serán cumplidos a cabalidad”.

Además, Medina Mora mantiene el manto de la complicidad y sostiene que no hay información fidedigna de la posible participación de políticos en la protección a los delincuentes.

Por si fuera poco, sus declaraciones sólo confunden. En el tema de los albañiles asesinados en La Marquesa, rechazó que hayan participado en la construcción del narcotúnel de Mexicali y declaró que es posible fueran distribuidores de droga al menudeo, en contraposición a lo que dieron a conocer fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.

Los funcionarios federales también rechazaron ante senadores que hayan pactado con algún cártel del narcotráfico, ante lo cual habrá que brindarles el privilegio de la duda, al menos hasta que se demuestre lo contrario.

De los pasillos

Prácticamente en la antesala de la discusión y casi segura aprobación de la reforma energética negociada entre el PAN, el PRI y un “sector progresista” del PRD, Pemex informó que registra la producción más baja de los últimos diez años. Según la paraestatal, la producción de petróleo crudo para el período enero-agosto de este año se situó en dos millones 834 mil barriles diarios, es decir, 9.2 por ciento menos a los 3 millones 123 mil barriles que se produjeron en el mismo periodo del año anterior. También dio a conocer que la exportación de petróleo crudo, durante los ocho meses de referencia, se situó en un millón 439 mil barriles diarios, cifra inferior en 19 por ciento con respecto al período enero-agosto de 2007. El valor de las exportaciones de petróleo crudo vendido en esos ocho meses llegó a 34 mil 831 millones de dólares, derivado de un precio promedio ponderado de 99.17 dólares por barril. Mientras tanto, este lunes los precios del petróleo avanzaron más de 25 dólares por barril en el mercado de Nueva York. Por lo que toca a la mezcla mexicana de petróleo, se vendió en 100.51 dólares por barril, 8.51 dólares más respecto a la cotización del pasado viernes.

En Estados Unidos, el presidente George W. Bush urgió al Congreso a aprobar con celeridad el paquete de rescate financiero por 700 mil millones de dólares y pidió excluir agregados que le resten competitividad. Sin embargo, los líderes demócratas del Congreso se negaron a darle un cheque en blanco y propusieron cláusulas para el control del dinero. En una contrapropuesta, los demócratas propusieron la creación de un comité de supervisión, que estaría integrado por representantes de las agencias de regulación financiera y del Congreso. Con dicha proposición también se daría al gobierno acciones en las compañías que se deshacen de activos y limitaría la compensación de los presidentes ejecutivos. Los 700 mil millones de dólares que costará en un principio el “Fobaproa gringo”, se suma a unos 600 mil millones de dólares ya gastados por la administración Bush en la guerra de Irak, por lo que el Congreso deberá subir el techo de endeudamiento a 11.3 billones de dólares, después de haberlo incrementado a 10.6 billones en julio, para cubrir el rescate de 200 mil millones de dólares para las financieras Fannie Mae y Freddie Mac.

El Congreso Nacional del PRD pospuso hasta el 11 de octubre la elección de 64 consejeros nacionales debido a la falta de acuerdos… Jorge Díaz Cuervo se separó de su curul local para asumir la dirigencia nacional del Partido Socialdemócrata… El Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche exigió al gobierno federal un ajuste a los precios del lácteo ante el aumento a los costos de los insumos. En el Distrito Federal, Veracruz, Querétaro y Jalisco los productores derramaron cientos de litros de leche.

¿Hacia leyes secretas?

Por Clara Luz Alvarez

¿Estará nuestro país encaminándose a las leyes secretas como aquellas de la dictadura del general Jorge Rafael Videla, de Argentina? Esperemos que no, pero el Acuerdo relativo a estaciones de radio AM del secretario Luis Téllez, del pasado 15 de septiembre, preocupa profundamente por la manera como fue expedido. Ello, independientemente de todos los cuestionamientos legales de fondo que existen.

Cuando México decidió transitar hacia la democracia y optó por un sistema de libre mercado, se tuvo que cambiar las típicas prácticas de los regímenes autoritarios. Una de ellas era sacar sorpresivamente regulación, porque esto, por una parte, elimina la posibilidad de que la ciudadanía se exprese y, por otra, genera incertidumbre en el mercado que nunca sabe si a la mañana siguiente amanecerá con un acuerdo secretarial. México estableció el proceso de mejora regulatoria que obliga a realizar una consulta pública a toda autoridad que pretenda expedir una disposición de carácter general, como el Acuerdo AM (Ley Federal de Procedimiento Administrativo). Además, debe darse publicidad a los anteproyectos de este tipo de acuerdos con 20 días hábiles de anticipación a que se expidan (Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental).
¿Por qué el Acuerdo AM nunca siguió el proceso de ley y salió de la noche a la mañana? La Secretaría de Comunicaciones y Transportes sí presentó el Acuerdo AM a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) el 11 de septiembre solicitando que no fuera publicado el anteproyecto, ni tampoco su manifestación de impacto regulatorio, “ya que su difusión podría comprometer los efectos que se pretenden lograr con el instrumento normativo, en el sentido de generar un entorno adverso para su oportuna aplicación y en los hechos, podría generarse un entorno de presión de diversa índole para detener su publicación al considerar erróneamente que los derechos de los concesionarios se afectarían, aunado a que se evitaría obtener la eficacia en su aplicación”. Así lo dijo el director general Adjunto Normativo, Gerardo Sánchez Henkel, y la oficial mayor María Fernanda Casanueva.
¿Era justificación suficiente la de la SCT para restringir el derecho a la información consagrado en la Constitución? La ley prevé como excepción a la publicidad previa, cuando la Cofemer determine que dicha publicidad “pudiera comprometer los efectos que se pretendan lograr con la disposición”. Con lo argumentado por la SCT, ¿se demostró que podría darse ello? El actuar de las autoridades siempre está sujeto a situaciones adversas y a presiones diversas, ¿cuál es la diferencia entre el actuar cotidiano y el Acuerdo AM? Al día siguiente de la solicitud de la SCT, la Cofemer, en un acto insólito de rapidez, autorizó la publicación en el Diario Oficial de la Federación del Acuerdo AM.
¿Existía una situación extraordinaria para justificar la opacidad y la celeridad con que se expidió el Acuerdo AM? ¿No dice el dicho no hagas cosas buenas que parezcan malas? ¿Era ésta una situación de emergencia? Recordemos que el senador Manlio Fabio Beltrones había presentado, hace meses, una iniciativa con los mismos efectos de este Acuerdo AM. ¿Existió algún estallido social? ¿Hubo manifestaciones o bloqueos al Congreso de la Unión por esa iniciativa? ¿Fueron amenazados los legisladores por el atrevimiento de ser transparentes y presentar la iniciativa públicamente? No.
Las críticas al Acuerdo de AM han estado más enfocadas a por qué se “colgó la medalla” él (Ejecutivo Federal) y no yo (Congreso de la Unión). Pero existen dos problemas mayores de fondo. El primero es el procedimiento fast track sin transparencia que en nada contribuye a tener confianza en las instituciones. El segundo es si lo apropiado es otorgar frecuencias FM a las estaciones de AM, en vez de licitar conforme a lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Nadie resta importancia a las estaciones AM, pero ¿es éste el camino? El Acuerdo de AM nació torcido, ¿logrará enderezarse?
( claraluzalvarez@gmail.com)

Que renuncien

Como publicó POR ESTO! el domingo, hoy las bancadas del PRD y PRI en la Cámara de Diputados pedirán las renuncias de los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública, así como la del Procurador General / Serán 14 los diputados que podrán hacer una pregunta de tres minutos a los tres funcionarios fecalistas, quienes estarán juntos en la tribuna legislativa / “Es absolutamente indispensable que haya una recomposición del gabinete”

Desairan al español

Juan Camilo Mouriño buscó un acercamiento con los coordinadores de todos los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados, pero quienes encabezan las fracciones que conforman el Frente Amplio Progresista -PRD, PT y Convergencia- rechazaron la solicitud / Trabajó en sus oficinas, con sus principales colaboradores, durante todo el fin de semana y ayer para preparar su comparecencia / Podría volver a salir el tema de los contratos familiares-corrupción, que, en los albores de su gestión, motivaron la exigencia de su remoción del cargo

MEXICO, D.F., 22 de septiembre (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y de Seguridad Pública, Genaro García Luna, así como el Procurador General del gobierno espurio, Eduardo Medina Mora, comparecerán este mediodía ante el Pleno de la Cámara de Diputados para informar sobre el estado que guarda el país en materia de inseguridad. Así, “bajo protesta de decir verdad” como lo establece la nueva legislación, deberán rendir cuentas ante los diputados quienes cuestionarán el papel de las dependencias en medio de la oleada de violencia y los recientes atentados en Morelia.

Por lo pronto Mouriño trabajó en sus oficinas, con sus principales colaboradores, durante todo el fin de semana y este lunes, para preparar su comparecencia ante el Pleno de Diputados, donde podría volver a salir el tema de los contratos familiares que, en los albores de su gestión, motivaron la exigencia perredista de su remoción del cargo.

En principio, este lunes, el Secretario de Gobernación tuvo acercamientos con legisladores de su partido, con quienes habría comido, aunque oficialmente la dependencia reportó todas sus actividades como privadas. Igualmente, por la noche, buscó un acercamiento con los coordinadores de todos los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados, aunque quienes encabezan las fracciones que conforman el Frente Amplio Progresista -PRD, PT y Convergencia- determinaron no acudir a la reunión.

Como parte del nuevo esquema para desahogar el informe presidencial remitido al Congreso, Mouriño asistirá a la Cámara de Diputados para hablar sobre uno de los años más agitados en materia de inseguridad que ha tenido el país. Desde su toma de posesión, el pasado 16 de enero, en sustitución de Francisco Ramírez Acuña, el tema de la inseguridad ha ido escalándose hasta llegar a un punto crítico que obligó a adoptar acciones en el seno del Consejo Nacional de Seguridad Pública, ante el incremento sustancial de secuestros.

En este periodo, también se ha caracterizado el incremento sustancial en los ajustes de cuentas, las ejecuciones que se han ampliado ya a diversas entidades del país, donde anteriormente no se tenía registro de este tipo de acciones, como en el caso de Yucatán. Datos extraoficiales reportan que hasta mediados de septiembre, se habían registrado en todo el país alrededor de 3 mil 200 ejecuciones.

La oleada de asesinatos en todo el país alcanzó su clímax el pasado 15 de septiembre, cuando en la ceremonia del Grito de la Independencia que encabezaba el Gobernador michoacano Leonel Godoy, en la ciudad de Morelia, estallaron dos artefactos explosivos que ocasionaron la muerte de 8 personas.

La escalada de violencia y el atentado en Morelia dominarán la comparecencia de Mouriño García Luna y Medina Mora mañana al mediodía, aunque podrían salir a relucir los contratos de la empresa familiar de Mouriño con Petróleos Mexicanos que firmó como legislador y que motivaron que, en los albores de su gestión, el PRD exigiera su remoción del cargo.

Cabe, recordar que en su edición del anteayer domingo, POR ESTO! publicó que este lunes, los titulares de la PGR, Eduardo Medina Mora, y de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, comparecerían ante Comisiones del Senado, junto con el subsecretario responsable de penales federales, José Patiño Arias, subalterno de García Luna.

Además, que las bancadas del PRD y PRI en la Cámara de Diputados acordaron pedir las renuncias de los secretarios de Gobernación, de Seguridad Pública y del Procurador General de la República, durante su comparecencia del mañana martes.

En reuniones privadas, las dos bancadas acordaron discursos fuertes centrados en la falta de investigación e inteligencia y en la necesidad de que los funcionarios dejen sus cargos para abrirle paso a nuevos encargados que puedan ofrecer resultados.

Serán 14 los diputados que podrán hacer una pregunta de tres minutos a los tres secretarios de Estado, quienes estarán juntos en la tribuna legislativa.

El coordinador del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, aseguró que personalmente pedirá las renuncias a Juan Camilo Mouriño, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora.

“En cuando a la secretaría de Seguridad Pública, el PRD argumentó que la cantidad de asesinatos y secuestro, no puede seguir así. Ese tipo de cosas se tienen que parar. Y perdónenme, ¿dónde está la PGR? Es absolutamente indispensable que haya una recomposición del gabinete, pero que el asunto de la unidad sea con un compromiso para sacar adelante al país. No podemos seguir con esa exclusión social”, dijo.

En tanto, en el PRI, el jueves pasado hubo una reunión del grupo encargado de Seguridad y Justicia, en el que la mayoría de los legisladores coincidieron en que es necesario solicitar las renuncias de los funcionarios, pues a pesar de la falta de resultados, FeCal sostiene a su gabinete.

El presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Francisco Rivera Bedoya (PRI), advirtió que exigirían respuestas claras y concretas hacía la administración y uso de los recursos que se les otorga a esas dependencias.

“Que nos expliquen por qué la descoordinación entre policías, el desorden interno, los problemas en penitenciarias, la falta de prevención del delito, y que también nos digan cómo es que pretenden cumplir con lo propuesto con (FeCal) sobre una única policía”, dijo.

Capítulo América Latina en defensa de la Humanidad en el FSE

Barómetro Internacional

Solidaridad con el pueblo y gobierno de Bolivia desde el inicio

Por Ricardo Daher

Este miércoles 17 se marzo se inauguró la sección latinoamericana del Foro Social Europeo en la ciudad de Malmö, al sur de Suecia, bajo la consigna ”Latinoamérica en defensa de la Humanidad”, y con una reivindicación de la solidaridad con el pueblo de Bolivia y su gobierno.

En la conferencia de prensa inicial, abierta por el presidente del Grupo Latinoamérica de Suecia, Francisco Contreras, participaron representantes de Bolivia, Ecuador, Perú, Brasil, Venezuela y Cuba. Los oradores coincidieron en destacar la situación de Bolivia y los intentos de desestabilización y golpe de estado promovidos por una oligarquía racista aliada al imperialismo norteamericano.

Contreras, encargado de las finanzas de la organización del Foro Social, destacó que la participación de latinoamericanos en el evento es, en primer lugar, para ”entregar la visión de Latinoamérica sobre los cambios en el continente”, para que no sean los europeos los que reflejan, con su visión, esa realidad. Como segundo objetivo de esta participación, está recabar solidaridad de los movimientos sociales europeos con el continente.

En ese sentido subrayó que Latinoamérica está a la vanguardia mundial en la lucha contra el neoliberalismo, y que los europeos aprenden hoy de los latinoamericanos sobre la lucha contra la pobreza, contra las privatizaciones y en defensa de la humanidad.

En la parte operativa informó de la realización durantes 3 días –del 18 al 21 de septiembre- de entre 15 y 20 seminarios sobre América Latina, en temas que van desde el comercio internacional, la lucha de las mujeres, el proyecto de integración ALBA y la situación de Bolivia, entre otros temas, así como la concreción de otros 30 talleres interactivos.

América Latina expondrá también su cultura a través de un escenario en la plaza ”Jesús” rebautizada por estos días como ”Latinoamérica en defensa de la Humanidad”.

Por su parte, el peruano Miguel Palacin, representante de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas que abarca a seis países, (Ecuador, Chile, Perú, Bolivia, Argentina y Colombia), destacó el papel emergente de la lucha de los pueblos indígenas en los cambios que se desarrollan en Sudamérica.
Palacin dijo que existe una crisis provocada por la escasez de alimentos, una crisis ambiental y energética, y una crisis de los estados uninacionales. Recordó que Bolivia y Ecuador modificaron su Constitución para reconocer la existencia de un estado plurinacional después de 200 años de ignorar a los pueblos indígenas. Al destacar los cambios denunció que también existe una contraparte represiva de las oligarquías, que fomentan el racismo y promueven concepciones nazis.

Ejemplificó este lado represivo en la resistencia de la oligarquía terrateniente boliviana, que en estos días provocó una masacre de campesinos para intentar frenar los cambios en el país después que un referendo revocatorio de mandato presidencial, otorgara al presidente Evo Morales el respaldo de más del 67 por ciento de los votantes. El dirigente indígena peruano adelantó que solicitará del Foro Social un respaldo para impulsar nuevamente este año la candidatura de Evo Morales a premio Nobel de la Paz.

A su vez, la venezolana Nora Castañeda, presidenta del Banco de la Mujer de Venezuela, hizo un repaso de la conquista de España y Portugal del continente para subrayar que los pueblos originarios todavía resisten y combaten contra las oligarquías locales y las empresas transnacionales que explotan sus territorios.

Insistió en que las empresas transnacionales y el imperialismo, no sólo aspiran a controlar el petróleo de Venezuela, donde están las reservas de hidrocarburos más grandes del mundo, sino también los recursos de agua dulce de Sudamérica. Castañeda sostuvo que los pueblos de América Latina y el Caribe están tratando de construir un nuevo mundo y demostrar que ello es posible.

El dirigente del Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil, Ademar Suptitz señaló la importancia de participar en el Foro Social Europeo para intercambiar experiencias y tomar contacto con la lucha de los trabajadores del viejo continente, y además ”conocer la residencia del capital financiero que nos está explotando en Brasil”. Recordó que el próximo año el MST cumplirá 25 años de lucha por la reforma agraria, y que se llega a esta conmemoración con cambios importantes en la economía del país, lo que ha provocado también un cambio del enemigo.

Brasil, dijo, es el país en el mundo, detrás de Paraguay, donde existe mayor concentración de tierras en pocas manos. Explicó que el uno por ciento de la población tiene el 46 por ciento de las tierras, y que además ese uno por ciento, también ha adquirido tierras en Paraguay. Con los cambios económicos de los últimos 5 años –aclaró- el enemigo principal del MST no es ya el latifundio, sino el gran capital financiero que ha introducido el agro negocio y los monocultivos de soja, caña de azúcar y eucaliptos.

Suptitz denunció que estos capitales están comprando tierras y destruyendo bosques para el monocultivo destinado a la producción de energía para una sociedad consumista, y que ello está destruyendo el planeta. ”No nos queda mucho tiempo” exclamó y por eso el cambio es más que nada necesario, si queremos que siga habiendo vida en el planeta.
José Miguel Hernández, de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) explicó la dificil situación en la isla tras el pasaje de dos huracanes, los más violentos en 50 años, que han provocado pérdidas materiales por más de 5.000 millones de dólares. Agradeció y promovió la solidaridad internacional con los trabajos de reconstrucción.

Además destacó el aporte que podrán hacer los latinoamericanos al Foro Social con sus experiencias en la lucha contra el neoliberalismo. ”Hemos sido laboratorio de las políticas neoliberales” y subrayó que hoy ”Latinoamérica es la región donde la dinámica de lucha es más alta”. Finalmente, Hernández enfatizó el compromiso de los cubanos con la lucha del pueblo de Bolivia y señaló que en el país andino, el imperialismo ha mostrado un ensañeamiento extraordinario para impedir los cambios.

Gloria Ajpi, del Movimiento Grito de los Excluídos de Bolivia, dijo que los últimos acontecimientos en su país es la confirmación de una estrategia para boicotear los cambios, y que en esa estrategia la oligarquía está aliada al imperialismo.

Denunció que la injerencia norteamericana para boicotear la lucha de los pueblos contra el neoliberalismo y el capitalismo lleva varios años. Recordó que cada medida del gobierno de Evo Morales por recuperar soberanía ha sido boicoteada y combatida por la derecha. Ajpi llamó a estar alerta, no sólo por la situación de Bolivia, al tiempo que advirtió que también el proceso de Fernando Lugo en Paraguay ha comenzado a ser boicoteado.

Sostuvo que aunque cauce dolor la masacre de campesinos, no se dejarán amedrentar y enfatizó que ”no vamos a permitir que se caiga este proceso”.

ricardher@gmail.com

Septiembre en Bolivia

Barómetro Internacional

Por Kintto Lucas

La historia camina lento decía uno por ahí. El que no conoce su historia está condenado a repetirla decía otro. Y tal vez sea verdad…

Septiembre es un mes que siempre me trae un montón de recuerdos. Recuerdos que son parte de la historia pero están ahí, y de cuando en vez aparecen para golpear o acariciar…

Hace treinta y dos años, el 17 de septiembre de 1976, cuando el general Hugo Banzer era dictador no electo de Bolivia y el Plan Cóndor unía a la represión de los países del Conosur, Enrique, mi hermano, caía muerto junto a Pedro Silvetti (secretario del ex presidente boliviano Juan José Torres), en Cochabamba. Un tiroteo de dos horas hasta dejar la última bala antes de caer herido, antes de que lo lleven a morir en la tortura.

Después, la mentira de los comunicados oficiales se encargaría de decir que había muerto en el enfrentamiento. Después el ministro del interior boliviano, general Pereda Azbún, se fue a reunir con sus pares uruguayos en Montevideo para darles cuenta que la red del Cóndor cumplió su cometido.

Había llegado a Bolivia dos años antes tras una ilusión: la posibilidad de tumbar la dictadura de Banzer mediante la alianza del ELN (Ejército de Liberación Nacional) con el ex presidente Juan José Torres (el general proletario lo había denominado Rodolfo Walsh) y su gente.

A pesar de su juventud, en pocos años Enrique había caminado demasiado. Era uno de los tantos jóvenes tupamaros que creían en la política como un manifiesto de la ética. Entonces primero llegó la cárcel, luego fue el destierro en Chile, después el viaje a Cuba, más tarde la construcción de la Junta de Coordinación Revolucionaria en Buenos Aires, y finalmente la instalación en Bolivia para reconstruir el ELN.

Ahora, treinta y dos septiembres después, el recuerdo se mezcla con este presente en el que el gobierno de Evo Morales es acosado por los sectores de poder económico de Bolivia, los amigos de Banzer y sus continuadores. Los sectores de poder no aceptan perder sus privilegios. Tampoco cambian sus métodos para defender sus intereses.

Ayer fue acosado el gobierno de Juan José Torres mediante la emboscada, el asesinato selectivo, con el apoyo del gobierno de EE.UU. y su embajada en Bolivia.

Hoy, la matanza de Pando es solo un ejemplo de que la oligarquía boliviana, con ayuda de la misma embajada, utilizará todas las armas para que no se consolide un gobierno popular. Esa matanza, y el intento de golpe de Estado contra el gobierno de Evo, es también una parte de la historia que Bolivia quiere dejar atrás, y que los mismos grupos de poder se empeñan en repetir.

La historia de América Latina, y particularmente la de este país andino, es la historia de la explotación, de la matanza de indígenas, de campesinas y de obreras. Pero es también la historia de la rebelión.

La historia camina lento, y algunos quieren repetirla, pero el gobierno y el pueblo bolivianos están firmes en la construcción de otra historia.

En América del Sur se ha evidenciado una solidaridad colectiva con el gobierno y pueblo bolivianos, pero es necesario que toda esa solidaridad social se vea reflejada en Bolivia, confluyendo en La Paz. Hoy más que nunca el destino de una América distinta se juega en Bolivia. Hoy todos somos Bolivia.

kintto@yahoo.com

Gigantes financieros: irán cayendo uno detrás de otro

Juan Torres López

“Esta crisis es el fruto de la falta de honradez de las instituciones financieras y de la incompetencia de los políticos” (Joseph Stglitz, Premio Nobel de Economía)

Es muy difícil que los ciudadanos normales, los que contamos como mucho con unos cuantos cientos de euros, nos demos cuenta del alcance real que está teniendo la crisis financiera y el desastre gigantesco que se está produciendo en los mercados.

Entre otras cosas, porque se están encargando de ocultarlo y, sobre todo, de disimular sus verdaderas causas.

Hemos perdido ya la cuenta de los grandes bancos, fondos de inversión o aseguradoras que han quebrado y de la cifra de los rescates que están pagando los bancos centrales y gobiernos para tratar de salvar a otros muchos.

Sólo en esta semana son cientos de miles de dólares los que se han volatilizado, los que las autoridades han tenido que poner a disposición de los mercados (quiero decir, de los grandes banqueros y financieros que son, en realidad los que tienen cabeza, sentimientos y, sobre todo, bolsillo y no los mercados, como se nos dice) para inyectar la liquidez que parece haber desaparecido por completo.

Los ciudadanos se preguntan qué está pasando y qué es lo que va a pasar, pero los medios de comunicación (la mayoría participados de modo determinante por los propios bancos) y los responsables gubernamentales apenas si se limitan a balbucear vaguedades y justificaciones abstractas que nada aclaran.

En realidad, lo que ha pasado es bastante simple.

Nuestro sistema económico se ha ido consolidando como un sistema financiarizado, porque la compra y venta de activos financieros, de papel, se ha convertido en la forma más fácil y rápida de obtener beneficios. Aunque también la más arriesgada y peligrosa.

Lo que ocurre es que para que eso haya sido posible ha resultado necesario expandir la generación de deuda hasta límites gigantescos.

Hasta hace unos decenios la deuda la generaban los bancos con el fin de crear más dinero con el que podían financiar nuevas actividades económicas productivas.

Hay que saber algo muy sencillo. Cuando Pedro le presta a Solbes 100 euros en metálico, la cantidad de dinero existente en la economía permanece inalterada. Pero cuando Pedro deposita su billete de 100 euros en el Botine's Bank y luego éste presta a Solbes 80 euros, resulta que la cantidad de dinero existente en la economía aumenta en 80 euros. Es verdad que no varia la cantidad de dinero en metálico (100€), pero sí el llamado "dinero bancario" que Botine's Bank acaba de crear (80€).

Es fácil entender el atractivo que tiene este aparentemente mágico negocio bancario: sólo recogiendo en un lado, depositando una parte y prestando a otro se obtiene un sabroso beneficio y, además, se crea dinero que no es un mero papel sino, sobre todo, un instrumento de poder y decisión.

Cuanta más deuda se crea, más beneficio y cuanto más beneficio, más deuda se demanda.

Pero si esto se hacía tradicionalmente para financiar la actividad económica, lo que ahora sucede es que el dinero bancario se utiliza para realizar operaciones financieras que nada tienen que ver con las productivas que crean riqueza y empleo.

Y la crisis actual se ha producido porque hemos llegado al paroxismo. Por un lado, la deuda creada alrededor del boom inmobiliario de Estados Unidos y en general en los demás países es ingente, excesiva e insostenible. Por otro, esa deuda está basada cada vez más en papeles de muy poco valor, muy opacos, tremendamente arriesgados, volátiles, y muchos de ellos literalmente sin valor, como las hipotecas de millones de personas que han dejado de pagarlas.

Como la multiplicación de todas esas operaciones en papeles tan arriesgados llevaba consigo un peligro muy grande, y como se trataba de inversiones que se hacían con cargo a los depósitos o ahorros de particulares y empresas, los bancos trataron de disimular el pantanal de riesgo en el que se estaban metiendo. Y lo hicieron con la complicidad de dos instituciones que se han mostrado como auténticas corresponsables de la crisis: las agencias de rating que alteraban la calificación real de esos valores para hacer creer que no tenían problema, y los bancos centrales, que dejaron hacer libremente sin intervenir, o incluso facilitando todo ello, como en el caso de Estados Unidos.

Pero el pastel estaba llamado a ser descubierto y se descubrió cuando uno detrás de otro los bancos no pudieron disimular por más tiempo sus inversiones en subprime, en paquetes de hipotecas sin valor, en fondos inmobiliarios que ya no tenían mercado, en burbujas que habían estallado o estaban a punto de hacerlo...

Comenzaron a quebrar o a hundirse uno detrás de otro y en esas estamos.

La procesión ha comenzado pero que nadie crea ni por asomo que se atisba su final. De hecho, en España ni siquiera ha comenzado, y es seguro que comenzarán a caer también.

Es seguro que van a seguir cayendo uno detrás de otro mientras que no se corte de raíz este proceso infernal de derivación financiera, de especulación desmedida, de descontrol de los capitales, de inversiones en burbujas...

Y es seguro que van a seguir cayendo mientras que los bancos centrales sigan haciendo lo que están haciendo: echar leña al fuego inyectando cada vez más dinero que no sirve sino para que las grandes financieras sigan haciendo lo único que saben hacer y que es lo que ha provocado la crisis.

Se ha llegado a una situación tan extrema que ya no cabe más solución que hacer mesa limpia, gobernar al dinero, domeñar a las finanzas, someter a los banqueros al poder de la democracia ciudadana, obligar a que la financiación esté al servicio de las empresas y los consumidores, prohibir el delito financiero continuado en paraísos y evasiones fiscales, imponer la transparencia y obligar a los ricos respeten también principios elementales de moralidad y equidad.

Pero los que están en el poder no dicen ni quieren hacer nada. Ni son conscientes de lo que han liado ni tienen la menor idea de por dónde empezar a cortar ni, por supuesto, tienen la valentía suficiente para decirle a los banqueros y financieros que han provocado todo esto que hasta aquí hemos llegado y que tienen que hacer frente al desaguisado.

Tendremos que decirlo los ciudadanos.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Málaga. Su web personal: http://www.juantorreslopez.com

Cabezas a remojar - Rocha

Lógica perredista - Hernández

No se espanten - El Fisgón

Cuernavaca: bloquean palacio de gobierno en protesta por la alianza educativa

Llegan a Morelos otros 400 agentes de la PFP; en QR, vuelven a clases 250 mil alumnos

Rubicela Morelos, Javier Chávez y Mauricio Conde (Corresponsales)

Profesores de Morelia que rechazan la Alianza por la Calidad de la Educación se plantaron por tiempo indefinido frente al palacio de gobierno. Foto: Notimex

En Cuernavaca, maestros de la sección 19 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) bloquearon ayer los accesos al palacio de gobierno de Morelos, con el fin de presionar al gobernador panista, Marco Antonio Adame Castillo, para que cancele en la entidad la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), y advirtieron que permanecerán allí por tiempo indefinido.

De su lado, el mandatario estatal pidió al gobierno federal más de 400 elementos antimotines de la Policía Federal Preventiva (PFP), para impedir más acciones de protesta.

En tanto, casi 13 mil maestros de Quintana Roo retornaron a las aulas luego de un mes de paros escalonados, que afectaron a unos 250 mil alumnos en los nueve municipios. Sin embargo, decenas de líderes mantienen ocupadas las instalaciones del SNTE en el estado, para exigir la salida de su secretario general, Emilio Jiménez Ancona.

Ocho camiones turísticos con más de 400 efectivos de la PFP llegaron a las instalaciones de la corporación en Cuernavaca luego de que los mentores de Morelos inconformes con la ACE –por la cual, entre otras disposiciones, se les retira la prestación por la cual pueden heredar o vender su plaza al jubilarse– anunciaron que esta semana arreciarán las protestas.

Un uniformado reveló que Adame Castillo solicitó apoyo de fuerzas federales, que están “preparadas para todo”.

Los profesores, en plantón desde el pasado 20 de agosto ante el palacio de gobierno de Cuernavaca, cerraron los accesos al inmueble minutos antes de las siete de la mañana del lunes.

Además del bloqueo del palacio, los maestros mantienen cerrados el Instituto de Educación Básica del Estado de Morelos, el edificio de la sección 19 del SNTE, así como oficinas regionales del instituto y del sindicato. También mantienen bloqueadas las principales calles del primer cuadro de la ciudad.

Mientras, la presidenta de la Asociación Estatal de Padres de Familia, Adriana Espinosa Velasco, cumplió cinco días en huelga de hambre para exigir que se reanuden las clases, y responsabilizó de cualquier afectación de su salud al gobierno de Morelos, al SNTE y a los maestros en paro.

En Quintana Roo, el Comité de Lucha del Magisterio, el cual desplazó a la dirigencia formal del SNTE en el estado, aceptó dar una tregua de 90 días en su repudio a la ACE y regresar a clases “para no afectar más a alumnos de prescolar, primaria y secundaria”.

A cambio, según fuentes del comité, lograron que el gobierno del estado deje intacta la prestación por la cual pueden heredar su plaza a familiares o venderla.

Aclararon que sólo serán beneficiados quienes estén próximos a jubilarse y, en lo sucesivo, los profesores de Quintana Roo que se retiren recibirán un bono de 120 mil pesos.

Según la Secretaría de Educación de Quintana Roo, un total de mil 459 escuelas iniciaron actividades normalmente, aunque 10 por ciento no participó en el paro, que no fue avalado por la sección 25 del SNTE, cuyas instalaciones están ocupadas desde el 19 de septiembre.

A su vez, Jorge García Hernández, vocero de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero, informó que después de tres semanas de protestas la Secretaría de Educación estatal ofreció 350 contratos “con un salario mensual de 5 mil pesos; el problema es que el contrato tiene vigencia de un año y no lo podemos aceptar, debido a que no se incluye la basificación del maestro”.

Con información de Elizabeth Cuevas y Claudia Jasso/La Jornada Morelos

Separatismo, la nueva estrategia de grupos oligárquicos sin poder: Correa

Los gobiernos izquierdistas de AL cambian las cosas “en función de las mayorías”, señala

Proyectan encuestas una victoria del gobierno ecuatoriano en el referendo constitucional

Afp y Pl

Quito, 22 de septiembre. Los gobiernos izquierdistas de Bolivia, Ecuador, Venezuela y Paraguay enfrentan los intentos de desestabilización de grupos oligárquicos que ahora emplean el separatismo para sus fines, afirmó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, al hacer un balance sobre los procesos políticos sudamericanos de esta década.

“El denominador común entre Venezuela, Bolivia, Ecuador y pronto en Paraguay –ya en Paraguay, Fernando Lugo tuvo problemas con los grupos de siempre– es que están cambiando las cosas en función de las grandes mayorías y las minorías”, dijo Correa en una entrevista divulgada el domingo por la noche.

El separatismo “es la nueva estrategia de esos grupos oligárquicos, que ya no tienen capacidad para captar los poderes nacionales y que se tratan de refugiar en poderes locales como es el caso de la alcaldía de Guayaquil”, agregó.

El presidente aseguró que a sus adversarios les ha resultado más difícil reproducir aquí las tácticas de la oposición a Evo Morales en Bolivia, gracias a que es guayaquileño.

“También Hugo Chávez ha consolidado su base política y es más difícil que lo desestabilicen, pero tuvo un golpe de Estado en abril de 2002, que si no hubiera reaccionado el pueblo venezolano, no sólo estaría derrocado, sino también muerto”, opinó Correa.

En la recta final hacia al referendo constitucional, la oposición ecuatoriana lanzó una campaña mediática agresiva.

Los adversarios del gobierno, incluida la Iglesia católica, colmaron las pantallas con “publicidad sucia” que en algunos casos derivaron en demandas ante el tribunal electoral.

“La oposición ha hecho una campaña muy débil y recurrió a exageraciones evidentemente falsas sobre el contenido de la Constitución” de 444 artículos, que será sometida a referendo, dijo el analista Carlos Espinosa, de la Universidad San Francisco de Quito.

Algunos espots mostraron a jóvenes consumiendo mariguana y reprochándole a sus madres por apoyar un proyecto que despenaliza la droga.

Sobre esa campaña, Correa dijo el domingo por la noche que los medios de comunicación son los voceros de “gente que sabe que está perdiendo sus privilegios”.

Las encuestas proyectan una victoria del gobierno con 60 por ciento del promedio de los votos.

Se despista avión en Quito

Un avión de una aerolínea ecuatoriana se despistó el lunes durante su despegue en el aeropuerto internacional de Quito, sin causar víctimas.

La nave, un Fokker F28 perteneciente a la compañía aérea Icaro que cubría la ruta hacia la ciudad amazónica de Coca, transportaba a 62 pasajeros y cuatro tripulantes, de acuerdo con un comunicado proporcionado por la Dirección de Aviación Civil ecuatoriana.

El avión, pintado de amarillo por los colores de la camiseta del club Barcelona de Guayaquil, quedó inclinado sobre una de las cabeceras de la pista del aeródromo tras destruir parcialmente las antenas de radio-ayuda del aeropuerto y un muro de contención.

El capitán de la aeronave decidió suspender el proceso de despegue cuando se percató de que una luz indicadora de fuego se encendió en la bodega en la que se encontraban cajas con aves y el equipaje de los pasajeros, según la aerolínea.

Buen ejemplo para Fecal

México está despistado - habemos 106 millones de habitantes, un usurpador, y un centenar de sátrapas que lo tripulan - pintado de varios colores está inclinado a punto de despeñarse - el usurpador debiera renunciar al percatarse de que una luz indicadora de fuego se incendia entre la población y que amenaza con extenderse por toda la República Mexicana.

Subieron 51.4% los ingresos de Pemex entre enero-agosto por exportar crudo

¿Y las refinerías, apá?

El petróleo de EU cerró a 120.92 dólares; la mezcla mexicana llegó a 100.51 por barril

Israel Rodríguez

Pese a que la producción de crudo en México se redujo 9.2 por ciento y la plataforma de exportación bajó 16 por ciento en el periodo enero-agosto de 2008, comparado con igual lapso del año anterior, Petróleos Mexicanos (Pemex) captó por exportación de crudo 34 mil 831 millones de dólares, cifra 51.4 por ciento superior a la del mismo lapso del año pasado, cuando se obtuvieron 23 mil 7 millones, informó la paraestatal.

Esa captación histórica es resultado de las altas cotizaciones del precio del crudo a nivel internacional, que han colocado el promedio de la mezcla mexicana de exportación en 99.17 dólares por barril entre enero y agosto de este año, cifra 80.1 por ciento superior al precio de 2007.

Por otro lado, los incrementos en los precios de las gasolinas por encima de lo presupuestado propiciaron que el valor de las ventas en el mercado interno hayan disminuido en sólo un mes 2.81 por ciento. Mientras en julio de 2008 se obtuvieron 23 mil 297.5 millones de pesos, para agosto se captaron 22 mil 647.2 millones, según informes preliminares.

En el periodo enero-agosto del año en curso la producción de petróleo crudo se situó en 2 millones 834 mil barriles diarios, volumen 9.2 por ciento menor a los 3 millones 123 mil barriles diarios del mismo periodo del año previo.

La exportación de crudo durante los ocho meses de referencia se situó en un millón 439 mil barriles diarios, cifra inferior en 16 por ciento con respecto al periodo enero-agosto de 2007.

Según estadísticas preliminares de la empresa correspondientes a enero-agosto de 2008, la producción promedio del activo integral Cantarell se ubicó en un millón 110 mil 100 barriles diarios, es decir, 29.2 por ciento menor que la cifra obtenida en igual periodo de 2007.

Sin embargo, el activo integral Ku Maloob Zaap compensó parcialmente esta caída al producir 688 mil 800 barriles al día, volumen 39 por ciento mayor que el aportado de enero a agosto del año pasado.

Pemex indicó que la producción promedio del megayacimiento de Cantarell, localizado en la Sonda de Campeche, en el Golfo de México, se situó en agosto por debajo del millón de barriles diarios por primera vez desde 1995, al producir 988 mil barriles al día.

En tanto, la producción de gas natural llegó a 6 mil 776 millones de pies cúbicos al día, volumen 14 por ciento superior en relación con la extracción reportada en igual lapso del año pasado.

Pemex elaboró en sus seis refinerías un millón 501 mil 400 barriles diarios de petrolíferos como gasolinas, diesel, combustóleo y otros, mientras las ventas de estos productos en el mercado interno se situaron en un millón 856 mil 500 barriles al día, con un valor de 364 mil 421 millones de pesos.

El aumento del parque vehicular en la República Mexicana propició que en los últimos 10 años el consumo de gasolinas en el país haya crecido 55 por ciento.

A su vez, la importación de gasolinas pasó de 297 mil 500 barriles diarios de enero a agosto del año pasado, a 342 mil 300 barriles en igual lapso de 2008.

El volumen de importaciones durante el periodo de análisis se tradujo en una factura por 10 mil 583 millones de dólares, 58.9 por ciento más que la del mismo lapso del año pasado.

Subió hasta 25 dólares en una jornada el precio del petróleo

Luego de que Estados Unidos reveló un plan de rescate para su golpeado sector financiero, el petróleo escaló desde un mínimo de 90 dólares marcado la semana pasada, y ayer en Nueva York el precio del crudo ligero terminó con un alza de más de 16 dólares, tras haber llegado a subir más de 25 dólares durante la sesión, el mayor avance histórico de una jornada, en el último día para cerrar los contratos de compra de octubre.

El barril del West Texas Intermediate (WTI) para entrega en octubre cerró con un aumento de 16.37 dólares por barril, equivalente a 16 por ciento, para ubicarse en 120.92 dólares; en Londres el Brent avanzó 6.43 dólares para quedar en 106.04 dólares.

La mezcla mexicana de petróleo cerró la jornada de este lunes con un fuerte aumento de 8.51 dólares, para llegar a 100.51 dólares por barril respecto al viernes, cuando concluyó en 92 dólares.

“El mercado se volvió loco y parece que la debilidad del dólar fue el combustible para el fuerte incremento del precio”, dijo Amanda Kurzendoerfer, analista de materias primas de Summit Energy en Louisville, Kentucky.

La lenta recuperación del sector petrolero de Estados Unidos, luego del paso del huracán Ike, también dio soporte a los precios, tras causar la mayor interrupción de los suministros de energías del país desde 2005.

Cerca de 80 por ciento de la producción de petróleo del Golfo de México, que alberga un cuarto de la producción total de crudo de Estados Unidos, permanecía interrumpida junto con siete refinerías que continuaban cerradas.

Los precios del petróleo también fueron apuntalados este lunes por noticias de que China aumentó 11.54 por ciento las importaciones de crudo en agosto, en comparación con un año atrás, dijo la Administración General de Aduanas el viernes.

Reuters y Notimex

Tapa SCT negocios de Mouriño, denuncian diputados del PRD

La dependencia rehúsa entregar por escrito datos solicitados vía IFAI

Ciro Pérez Silva

Aun cuando los datos oficiales de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) revelan que la empresa de Transportes Especializados Ivancar SA de CV, propiedad de la familia Mouriño, obtuvo el mayor número de permisos cuando el ahora secretario de Gobernación se desempeñaba como subsecretario de Energía, la SCT se ha empeñado en “ocultar” dicha información y no proporcionarla por escrito, como ha exigido el Instituto Federal de Acceso a la Información pública (IFAI), denunciaron diputados del PRD.

De acuerdo con los legisladores, la empresa familiar de Juan Camilo Mouriño obtuvo, cuando éste fue diputado federal, dos permisos; como asesor de la Sener, la firma Ivancar obtuvo dos y ya como subsecretario de Energía, 30 permisos.

Con la información disponible en el portal de la SCT, los legisladores detectaron que a la empresa le otorgaron diversos permisos para prestar el servicio de autotransporte federal de carga, en la modalidad de Materiales Peligrosos y sus Residuos, por lo que el 13 de marzo pasado se formalizó una solicitud a la SCT a través del IFAI.

El 27 de marzo respondió el IFAI que los legisladores tendrían que recoger la información en las instalaciones de la SCT, aunque, afirman, datos proporcionados esa fecha por la secretaría distan mucho de lo que se solicitó originalmente, por las siguientes razones.

De una parte, la SCT reconoce en su página de Internet que otorgó 34 permisos a Transportes Especializados Ivancar; sin embargo sólo les entregó copia simple de uno; la copia entregada por la SCT consta de tres hojas tamaño carta, aunque es evidente que el permiso original estaba impreso en papel oficio, por lo que es difícil dar continuidad a la lectura debido a que las copias entregadas están incompletas.

Finalmente, dijeron, llama la atención que al fotocopiar los permisos en tamaño carta quedan fuera de registro las firmas de funcionarios que otorgaron los mismos y la fecha en que fueron entregados.

“Lo que aparentemente queda claro de la información que aparece en la página de Internet de la SCT es que a medida que fue escalando posiciones, partiendo de su puesto de legislador federal en 2001 hasta su función de subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía en 2005, los permisos otorgados a Ivancar se fueron incrementando”, sostienen los legisladores.

Debido a que la información de la SCT no correspondía con lo solicitado, añaden los legisladores, el 3 de abril de 2008 se presentó ante el IFAI un recurso de revisión, al que respondió la dependencia el 6 de mayo para citar al representante de los legisladores, Joaquín Tórrez Osorno, a efecto de recibir la documentación completa.

“El 7 de mayo acudí a la SCT y me entrevisté con el licenciado Antonio Rodríguez Rey, de la Unidad de Enlace para la Transparencia y Acceso a la Información de la SCT, quien me ofreció la información que le fue proporcionada por la delegación en Campeche de la secretaría. Esta información no corresponde tampoco a lo que se solicitó ya que no incluye los permisos otorgados a Ivancar, SA de CV en 2004 y 2005. En cambio, se me entregaron copias de permisos que datan de 1999 y que no están registrados en la relación que aparece en la página de Internet de la SCT”, destaca.

Ante la explicación verbal que le dieron al representante de los legisladores perredistas, y que consistió en que “en la página de Internet de la Secretaría aparecen todos los permisos que se otorgaron a Ivancar desde 1999 pero se registraron en 2005”, se solicitó que tal afirmación se asentara por escrito, lo cual no hicieron.

De lo anterior, advierten los legisladores, “se desprende que o bien la información que aparece en Internet sobre los permisos otorgados a Ivancar es falsa y, por ende, amerita una acción legal por presentar como cierta y oficial una serie de datos que no corresponden a la realidad, o la información es cierta pero se trata de ocultar con una mentira para proteger a Ivancar y de esa manera no entregar la información originalmente solicitada”.

En documento entregado vía correo electrónico, la SCT reconoce que Ivancar posee 48 permisos para transportar material peligroso y, según las estadísticas del Autotransporte Federal de Carga de la misma secretaría, en Campeche existen 147 vehículos de carga especializada. “En cualquier caso, la SCT miente y lo hace para mantener ocultos los permisos otorgados a Ivancar, y simultáneamente dar cobertura a Juan Camilo Mouriño”, sostienen.

¿No pueden?

Pedro Miguel

“A mí no me culpen: yo no voté por el PRI”, rezaba una consigna de inspiración panista que algunos pegaban en sus automóviles hace casi tres lustros, cuando la ineptitud monumental de Ernesto Zedillo (el que sabía “como hacerlo” para dar “bienestar a tu familia”) y la herencia podrida del salinato se conjugaron para desatar la peor crisis económica de cuantas padeció el país en el siglo pasado.

Un deslinde mucho más enérgico podría aplicarse ante la catástrofe de seguridad pública que Felipe Calderón ha desatado en menos de dos años de gobierno, sólo que ahora resulta irrelevante que en 2006 hayas votado o no por el PAN: los votos no se contaron bien y el designio del poder público era impedir a como diera lugar la llegada de López Obrador a la Presidencia e imponer la continuidad, en la persona del michoacano. Éste, “haiga sido como haiga sido”, fue convertido en jefe máximo de las corporaciones policiales y de inteligencia del país, comandante supremo de las Fuerzas Armadas y encargado superior de la seguridad pública y de ejecutar las leyes que hay. Da pena tener que recordarlo, pero la responsabilidad política y administrativa por la descontrolada violencia delictiva corresponde a quien está a cargo de tales funciones.

Por incapacidad o por designio –él y sus allegados lo sabrán, tal vez–, el quehacer gubernamental en materia de combate a la delincuencia ha tenido el efecto contraproducente de multiplicar y exacerbar, en estos casi dos años de pesadilla, las manifestaciones criminales hasta llegar alpunto en el que un grupo de matones, con o sin vínculos en algún nivel de la administración pública, decide masacrar a civiles inermes en la ciudad natal del propio Calderón, a la vista de todo mundo, ante las cámaras y en vísperas de la que sigue siendo, por encima de los aparatosos operativos televisables, la principal demostración pública de la fuerza del Estado.

El atentado fue precedido por otras atrocidades crecientes y marcó el principio de una nueva etapa en el intercambio de mensajes horrendos que tiene lugar en una clave que escapa, no hay que hacerse ilusiones, a la comprensión del grueso de la ciudadanía. Si las ejecuciones, las decapitaciones, las narcomantas y las granadas contra la muchedumbre son una manera de pedir que cesen los dispositivos policiaco-militares, si expresan exigencias de que se deje de brindar protección oficial al cártel de los contrarios o si son una simple forma sádica de solazarse exhibiendo la debilidad del Estado, Calderón Hinojosa, Medina Mora, García Luna y Mouriño Terrazo habrían tenido que averiguarlo (si es que no lo saben desde el principio) y detenerlo, que para eso cobran, y mucho, y para eso disponen de recursos casi ilimitados.

Ya no está claro si asistimos al fracaso de una estrategia de seguridad o al éxito rotundo de una estrategia de inseguridad, pero el calderonato carece de autoridad moral para corresponsabilizar a la sociedad y para exigirle que se convierta en un cuerpo parapolicial de soplones. Por si no bastara, ahora resulta –eso deslizan o afirman sin rubor Calderón y sus opinadores– que quien no esté a favor de la sangrienta chambonería gubernamental es algo así como cómplice pasivo de los Zetas o traidor a la patria. Ah, y que El Peje tiene la culpa del desbarajuste. ¿Así o más?

La pavorosa inseguridad se suma al entreguismo gubernamental y al empecinamiento en una política económica que además de antipopular ha resultado ser muy torpe. El desastre consiguiente justifica sobradamente la búsqueda de mecanismos institucionales para remover a unas autoridades que han mostrado con creces su incapacidad, y no hay en esto afán golpista ni desestabilizador: la desestabilización corre a cargo del actual gabinete y las conjuras para sacar a Calderón de Los Pinos, si las hubiera, serían tarea de quienes lo pusieron allí y quienes, llegado el caso, no tienen inconveniente en atropellar la institucionalidad.

Ellos tampoco están contentos y se han sumado a la consigna legítima y doliente de Alejandro Martí –“si no pueden, renuncien”–, a quien nadie hasta ahora ha acusado de buscar el derrocamiento. Y sin embargo, no hay diferencia de sustancia entre lo dicho el 20 de agosto por el padre de un joven asesinado y lo que expresó el líder de la resistencia civil el 15 de septiembre. Salvo por el condicional “si no pueden”, a todas luces retórico, porque no pueden o no quieren (ellos sabrán) hacer su tarea.

Que no secuestren nuestra agenda democrática

Magdalena Gómez

En el camino del miedo, la guerra y la incertidumbre generalizada corremos el riesgo de que cual torrente incontrolable se lleven nuestra agenda democrática, pues hoy por hoy en los medios y en todos los espacios públicos y privados se impone el análisis de este aroma de nota roja que se respira a lo largo y ancho del país. Los crímenes contra la ciudadanía en Morelia, Michoacán, son reprobables y ominosos por todos conceptos y es de desear que esta vez las investigaciones den con los autores intelectuales y materiales.

Casi se cumplen dos años de la llamada guerra contra el narcotráfico y día a día nos encontramos con sucesos cada vez más escalofriantes sin que se encuentre la punta de la madeja y ante los cuales sólo alcanzamos a evocar la noción de lo inimaginable. Sobre los saldos de miedo en la ciudadanía ya se ha escrito bastante y casi no caben en el traído y llevado término de la inseguridad que camina sigilosamente gestando la carta de naturalización para la respuesta autoritaria y restrictiva de garantías. Un primer desafío que tenemos es precisamente impedir que se consolide esta apuesta. Pero no sólo eso: tendremos que insistir en que la impunidad viene de lejos y que el Estado no ha rendido cuentas. Lo que hoy nos horroriza ya se ha vivido con la intervención directa de fuerzas policiales y militares, igual el secuestro, la tortura, la desaparición forzada, el asesinato, la cárcel contra luchadores sociales sin que hasta ahora se haya juzgado y sentenciado a los responsables, y sin que el conjunto de la sociedad se haya unido exigiéndolo. Cierto es que no todos son culpables, pero mientras no se castigue a los que ordenaron y ejecutaron estos crímenes el Estado todo carga con el peso de la complicidad histórica.

Viene al caso la reivindicación de la Memoria contra el Olvido a unos cuantos días de que se cumplan 40 años de la matanza de 1968, precisamente cuando en un día como hoy, 23 de septiembre, se produjo en 1965 el asalto al cuartel Madera en Chihuahua. De entonces acá podemos anotar tantos y tantos movimientos locales, regionales, nacionales haciendo parada obligatoria el primero de enero de 1994 con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, cuyos saldos aún no terminan de aquilatarse.

Para cerrar este recuento debemos anotar que está en un penal de alta seguridad Ignacio del Valle, líder histórico del pueblo de Atenco, pagando una condena de por vida por atreverse a desafiar al Estado y encabezar la oposición al proyecto de construcción de un aeropuerto.

Por otra parte, en este clima de tensión salió del “escenario” de los medios el proyecto de privatización del petróleo, pero esto es sólo una apariencia, pues en los ámbitos legislativos se están cocinando acuerdos y pueden dar una sorpresa en cualquier momento, aprovechando que la vista social está concentrada en la dinámica de la inseguridad y en las propuestas para enfrentarla.

Casi resulta irreverente o irresponsable, dirían algunos, llamar la atención sobre otro tema que no sea el del secuestro y atentados. También en el ámbito educativo se teje la oposición magisterial a la gran alianza entre la SEP, el SNTE y el Banco Mundial, tema del cual sólo se da cuenta cuando hay molestias en el tráfico debido a las marchas.

Ni qué decir del impacto social que tienen la persistencia de fenómenos como el desempleo, el encarecimiento del costo de la vida, estos temas por estructurales no dan para ocho columnas ni comentarios editoriales de radio o televisión. ¿A quién le importa que a buen número de familias no les alcance el ingreso para los alimentos básicos? Lamentablemente este enfoque no está en la agenda nacional, no sólo en la de los medios, sino en la de la llamada clase política que se mueve en torno a los partidos y que ya está preparándose para los relevos electorales de 2009. Entre ellos el horizonte se mueve entre pasar de diputado local a federal o viceversa, de presidente municipal o delegado a diputado y viceversa: “te tocó a ti, ahora me toca a mí”. Ante esta situación es muy probable anticipar un elevado abstencionismo que no tiene castigo porque las reglas electorales no marcan un mínimo de votación.

Así que la postulación y defensa de la agenda social y democrática descansa en los muy diversos movimientos políticos y sociales, así como en los sectores de organización ciudadana no gremial, cuyo camino no se cruza con los partidos políticos. En todo este panorama encontramos que el llamado desde Los Pinos a “la unidad” no es igual para todos, pues a unos les implica aceptar el borrón y cuenta nueva, olvidar 2006 y legitimar al postulante de “haiga sido como haiga sido”, “la unidad” de hoy implica olvidar que la justicia que se está buscando es selectiva, que antes de la de Morelia se perpetró una masacre también contra población en Creel, Chihuahua, y que no hubo reunión de los tres poderes del Estado ni gritos de ¡Ya basta! en cadena nacional. ¿De qué lado está la mezquindad?

La defensa de la educación pública

Luis Hernández Navarro

Robert Zoellick es el actual presidente del Banco Mundial (BM). Antes fue representante de Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Zar de la globalización, según la revista Business Week, es uno de los principales promotores del libre comercio. Ahora es, también, beligerante defensor de la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE) en México.

El procónsul del Consenso de Washington declaró al clausurar en la sede del BM los trabajos de la Conferencia Internacional sobre la Alianza por la Calidad de la Educación en México: “Lo que están haciendo aquí, a su manera, es muy revolucionario, no sólo para la educación, sino para México”. El directivo destacó el compromiso del gobierno de Felipe Calderón para lo que calificó como “una inversión en el futuro”, y se declaró “extremadamente impresionado” por el acuerdo.

Zoellick ofreció sin ambigüedad: “nosotros apoyamos fuertemente este esfuerzo y queremos ver de qué manera podemos respaldarlo”. Y se confesó “complacido de apoyar financieramente este esfuerzo”.

Que uno de los ayatolas del neoliberalismo y presidente en funciones del BM se involucre personalmente en la defensa de la Alianza sólo puede significar dos cosas: primero, que el Banco efectivamente está detrás de la reforma educativa mexicana; segundo, que su sesgo privatizador es incuestionable.

Los miles de maestros que se han movilizado en contra de la ACE en Morelos, Quintana Roo, Guerrero, Veracruz, Puebla, Hidalgo, Coahuila y Baja California Sur (por citar unas cuantas entidades) saben esto. Es falso que protesten, como dice Calderón, para vender y negociar las plazas de maestros como si fueran suyas. Ellos no están defendiendo privilegios personales, sino la educación pública.

Lo primero que los mentores han denunciado es que los nuevos puestos de trabajo creados en el marco de la alianza no cubren las necesidades educativas de la población. Se requieren muchos más maestros en el país de los que las autoridades gubernamentales aceptan.

Es mentira que el concurso realizado hace poco más de un mes para otorgar las plazas de nueva creación haya sido un éxito y un ejemplo de transparencia.

A un mes de la aplicación del examen y del inicio del curso escolar, no hay información pública disponible del proceso de asignación de plazas. Los exámenes no tuvieron una calificación mínima aprobatoria. Concursaron, más allá de sus méritos profesionales, aquellos que obtuvieron la ficha para hacerlo. Su realización se efectuó en medio de todo tipo de anomalías.

Según señaló el ex subsecretario de Educación Pública, Lorenzo Gómez Morín, sólo entraron en la convocatoria “la Programación Detallada que emerge del Presupuesto de Egresos de la Federación 2008; toda la vacancia de los estados, la que es parte de la plantilla ordinaria y que queda libre o puede quedar libre de manera temporal, hasta donde he visto, nadie la ha puesto”. El ex funcionario calcula que la mitad de las plazas “no se renovaron por la vía del concurso.”

Flavio Campos, secretario de Educación de Zacatecas, confirmó que las plazas vacantes estatales para maestros no se sometieron a concurso. Eso significa, lisa y llanamente, que cerca de la mitad de los puestos de trabajo renovados fueron asignadas a discreción por los dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Quienes han manejado patrimonial y corruptamente las plazas lo siguen haciendo, al menos en parte.

La oposición al ACE no se limita a los maestros. Por distintas razones los gobiernos de Oaxaca, Michoacán, Baja California Sur, Zacatecas y Durango no han firmado el acuerdo, porque, como señaló Omar Castro Cota, la Alianza “lejos de garantizar mayor impulso al sistema educativo, desde plazas docentes, equipamiento e infraestructura, en la realidad –por lo confuso de los criterios que aplica la autoridad federal– representa un retroceso para entidades como éstas”.

Para la ACE educar es sinónimo de “invertir en el recurso humano”. El lucro se disfraza de pedagogía. El nuevo sistema de reclutamiento docente hace de los profesores una mercancía que requiere someterse a una certificación estandarizada, diseñada con criterios empresariales y tecnocráticos.

La evaluación de los maestros conforme a un principio abstracto de “calidad”, que deja de lado en su elaboración la desigualdad social y las diferencias regionales y culturales, termina siendo no una herramienta para mejorar el trabajo pedagógico, sino un instrumento para impulsar la flexibilidad del mercado laboral y terminar con el normalismo.

En muchos estados los padres de familia pagan de su bolsillo al personal de intendencia, a los profesores de inglés, computación y danza. Sus cuotas financian la reparación de escuelas y el equipamiento escolar. En multitud de comunidades rurales las aulas tienen piso de tierra, techo de lámina de cartón y carecen de baños. No se construyen nuevos centros escolares, ni aulas didácticas, ni laboratorios o talleres. Los libros de texto gratuito llegan tarde o no llegan. Formalmente la Alianza contempla el mejoramiento de la infraestructura escolar. Ni lo ha hecho ni lo hará en los poblados más pobres. Como señala la OCDE, el gasto público en el sector no impacta en el mejoramiento de este rubro ni en el acceso a material didáctico de vanguardia.

La ACE atenta contra los principios educativos establecidos en la Constitución. La educación pública no es una empresa y el mercado no es una escuela de virtud. La actividad docente no debe regirse conforme a criterios mercantiles. La enseñanza debe seguir siendo un bien público, no una mercancía que beneficie a unos cuantos privilegiados. Es por eso, y no por el mantenimiento de privilegios, que luchan los miles maestros que se oponen a la Alianza en el país.