martes, junio 09, 2009

Elementos del Voto

Enrique Valdivia

druida

1. Cuando en el 2006 nos planteamos una resistencia civil pacífica dejamos claro que la vía por la cual accederíamos a la transformación del país sería por la vía electoral. Aun cuando los medios (IFE, TRIFE y demás), no ofrecían las condiciones que permitieran acceder a la transformación necesaria, nosotros estábamos convencidos que la participación y la organización serían los ejes sobre los cuales consolidar nuestras esperanzas.

2. Conforme se dieron los eventos, se empezó a desarrollar la organización alrededor de la Convención Nacional Democrática. Se convoco a las organizaciones a expresar ideas con el fin de concebir una línea de acción. Estamos hablando de septiembre de 2006. A tres años del fraude electoral se han dado hechos que han vulnerado el estado de derecho de la sociedad, sin embargo el movimiento se ha consolidado alrededor de las diversas acciones en todo el país a través de la representación del Gobierno Legítimo y sus representantes.

3. Dentro de todas estas batallas, la participación de diputados y senadores en el Congreso de la Unión es, y ha sido, un activo del movimiento. En aquellos días del 2006 Andrés Manuel López Obrador manifestó dos vías de acción: La movilización en las calles y la organización del Frente Amplio Progresista, conformado por los tres partidos de la Coalición por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia). En los siguientes tres años un grupo dentro del PRD apoyo la eliminación de las coaliciones donde, según sus propios resolutivos “era mejor que el PRD fuera solo”. Con el tiempo esta medida solo contribuyó a eliminar la posibilidad de amalgamar a las fuerzas políticas de izquierda.

4. PT y Convergencia han sido partidos que han trabajado al lado del Presidente Legítimo y en algunas partes del país se ha convertido en la única plataforma política para el movimiento de resistencia. En estos momentos de elección se busca defender su registro ante el presente proceso electoral. Este es el principio fundamental del llamado de Andrés Manuel y que en ningún momento tiene dentro de sí llevar a estos dos partidos más allá de ello. Por esta razón algunos miembros del Gobierno Legítimo se han enlistado en las filas de ambos partidos ya sea por la vía uninominal o la plurinominal, de tal manera que el movimiento vuelva a tener esos activos tan valiosos dentro del Congreso.

5. Pensar en la anulación de la participación de sectores del movimiento en el siguiente proceso electoral no debe verse solo en el plano macro, donde el número total de votos será el que lleve a la posición de estos partidos como fuerza política nacional; debe entenderse como parte de la organización para preparar el músculo del movimiento al 2012 y responder al llamado del Presidente Legítimo. Esta acción del 5 de julio no solo es un proceso electoral, es parte de las acciones de la Resistencia Civil Pacífica. Negar esta acción puede llevar a confundir con incongruencia, pero el punto medular es comprender que ese macro no se entendería sin el micro, es decir, cualquier acción por el trabajo de un voto más (además del nuestro), pertenece a una serie de acciones que conducen a la organización en los dos frentes que se planteó en aquella tarde en el Zócalo Capitalino.

6. Sentimos pertenencia por un movimiento y tenemos claro el destino que podremos lograr si conformamos un movimiento no solo bien articulado y de escala nacional, sino capas de movilizarse y tener presente que somos parte de un todo, con sus claroscuros y sus sinsabores, pero ello no debe evadirnos de la parte medular de la estrategia: Impedir a toda costa las políticas neoliberales. Esto solo será posible cuando defendamos los dos frentes que tenemos como movimiento: La participación en las calles con la conformación de células autogestivas y claro, sin duda, la participación de los cuadros políticos necesarios dentro de las instituciones políticas que defienden los postulados del Proyecto Alternativo de Nación.

7. Quiero citar al Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas en una revisión contractual en el año de 2007 afuera del Congreso de la Unión, palabras más palabras menos: “Compañeros hace años cuando acudíamos al Congreso a manifestar el repudio a las políticas del gobierno nos cerraban las puertas, no dejaban que la voz de los obreros se escuchará. Pero Hoy es diferente, hoy tenemos compañeros dentro, que son diputados y en estos momentos hacen que nuestra voz se escuche. Hoy nos tienen que escuchar porque nos tienen que escuchar”.

8. Esta claro el camino es uno y lo tenemos bien trazado debemos confiar en nuestros compañeros del Gobierno Legítimo y en la fuerza que hemos logrado a tres años del fraude electoral. La participación en este proceso será decisiva y debe verse más allá de alzar la bandera de alguno de los partidos por los cuales podremos votar, debemos tener la perspectiva y la visión política que no defendemos una bandera o un nombre, defendemos y luchamos por un proyecto, eso debe quedar más que claro.

¡Viva el Gobierno Legítimo de México!

¡Viva la Resistencia Civil Pacífica!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!


Sobre algunas críticas a AMLO

Hoy, María Teresa Jardí escribe en Por Esto (fragmento):

...Tiempos electoreros y convertido México en un campo de batalla en medio de una guerra que no tendría que haberse convertido en nuestra. Literalmente sin gobierno, ni federal ni estatales, que entiendan su cometido, van quedando en el tintero y peor aún no van alcanzando la indignación necesaria en los pueblos para poner los candados con las armas legales en la mano, los hechos que en otros lugares, por la vía de esas armas, logran, el alto en el camino, la destitución y los ceses, el cambio pacífico, que el debido castigo promueve. Ahí entiendo, en su vocación pacifista, reconocible, pero que a estas alturas lejos de aglutinar logra lo contrario y no me refiero a que tenga que llamar a un levantamiento armado ni nada que se le parezca, simplemente quiero decir que el llamado de AMLO a acudir a las urnas no va a encontrar respuesta en el movimiento ciudadano, porque AMLO también olvida los muchos mensajes ciudadanos exigiendo que otros componentes fueran por los partidos de izquierda los elegidos como legisladores en el caso de las intermedias. Los ciudadanos también somos desoídos por AMLO y no hay manera de pensar, sin equivocarnos otra vez, que las cosas sí van a ser distintas esta vez.

Desde mi punto de vista esta periodista es honesta, de izquierda y sin duda en la mayoría de las ocasiones estoy de acuerdo con ella, pero esta vez considero que su visión a pesar de que pudiera ser acertada peca de soberbia, falta de empatía y de reconocimiento.

Soberbia porque al pensar que el llamado de AMLO a acudir a las urnas "no va a encontrar respuesta en el movimiento ciudadano" supone que sin salir de su casa ella sabe la respuesta que AMLO ha tenido en más de 2,500 asambleas por todo el país y que además puede pronosticar la respuesta que van a tener los ciudadanos del movimiento que lidera.

Falta de empatía y de reconocimiento del otro porque otra vez, desde la comodidad de su casa y su computadora juzga que AMLO "olvida y ha desoido a los ciudadanos", lo cual implicaría que ella ha oído todos los mensajes que AMLO ha recibido de la población y que la mayoría de éstos están de acuerdo con la posición que ella sostiene. Aunque no esté de acuerdo con la postura de AMLO, a lo cual tiene derecho, ese juicio al único luchador mexicano, inteligente y honesto que ha recorrido el país a ras de tierra, que tiene que lidiar con una clase política bastante podrida y que tiene derecho a, después de lo recogido en sus giras, recomendar esa opción, es muy injusto.

Veremos lo que decide la mayoría, así es la democracia, pero desde luego en nada ayuda que gente inteligente y honesta divulgue un supuesto fracaso de quien está considerado como el líder del movimiento que aglutina a la mayor parte de los ciudadanos que se oponen a la usurpación, a la corrupción y a la debacle que México está sufriendo.

¿Vive México?

Ricardo Andrade Jardí

“¡Vive México!”, vocifera la propaganda del desgobierno usurpador. “¡Vive el México de alto impacto!”, debería decir, en realidad, la publicidad turística oficial. Impacto que puede recibir cualquier ciudadano, gobernado u oriundo del país o cualquier turista, si una noche se le ocurre salir de madrugada de algún antro en la “paradisíaca bahía de Acapulco” para terminar impactado por las balas de la pretendida guerra contra el crimen organizado, lo mismo en Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Tabasco, Zacatecas, Durango, Nuevo León, etc.
¡Vive México!, reza, la nueva propaganda de la Secretaría de turismo del gobierno usurpador.
¡Vive México!, pero usa chaleco contra las balas. ¡Vive México!, pero ponte, literalmente, un tapabocas, aunque algunos, en particular los usurpafuncionarios, deberían utilizar también bozal.
¡Vive México!, pero si eres mujer medianamente joven, no vivas, por supuesto, en Ciudad Juárez. Y si eres maestro en disidencia o periodista altermundista, y no quieres ser asesinado, ni se te ocurra visitar Oaxaca. Y si te da una marcial gastritis en Veracruz, atribuida a autoridad (in)competente, no acudas a la CNDH, no sea que terminen diagnosticando aguda violación de fuerza pública —¿o es que era al revés?
Y si el interés, es el de un turismo más campirano, de convivencia con la naturaleza, digamos, visita la Riviera Maya, si es extranjero. El turismo sin dólares es mejor que se abstenga. Corre el riesgo de hacer el ridículo con su pobreza.
Si no le gustan las “emociones extremas”, no visite las retobadas tierras de San Salvador Atenco, no sea que los tres niveles de gobierno estén de humor y terminen por expulsarlo (a) (si es turista extranjero/a), previa penetración (íntima), de fuerza pública. Si es turista local, en cambio, y tiene la “la fortuna” de que un proyectil de los fuegos artificiales, de la fiesta de la santa represión, no le reviente la cabeza, puede hacerse acreedor a una nada envidiable suite, compartida, con todos los gastos pagados, durante al menos 113 años, en una cárcel a modo del sistema, para lo que es necesario no haber asesinado a nadie ni ser narcotraficante. En caso contrario la oferta se reduce, “justamente”, a tan sólo unos 40 años, en el máximo y seguro hotel/reclusorio, pensado para la ocasión.
Ahora, si usted es un poco más cínico y no tiene el menor interés en la verdad histórica de México, puede hacer una visita al polémico Centro Fox, complejo de inferioridad privado pagado con dinero público, en el conservador y colonial Guanajuato. La experiencia extraordinaria de ese lugar demuestra como, en tan sólo seis años y con un poco de “amor” entre un imbécil (ex gerente de caca-cola) y una ambiciosa lumpen con sueños de aristócrata, se puede pasar de un rancho en quiebra a un mega foxilandia, con tan sólo encargarle el changarro presidencial al chupacabras (CSG) y su cofradía de bandidos.
Si su interés está en la arqueología y visita la zona maya de Yucatán, recuerde que en este tropical Estado puede vivir la adrenalina de las nuevas (y viejas) mayorías, traducida, entre otras cosas, en ser uno de los primerísimos lugares en muertes por accidentes automovilísticos, sin que ningún discurso, ni siquiera demagógico, busque una solución peatonal pues parece ser que en el atrasado imaginario el automóvil es signo de “poder, competitividad y progreso”.
¡Vive México! Le garantizamos que si lo sobrevive: la experiencia será extraordinaria, sin duda, se trata de los vestigios de lo que fue un gran país…

Red de complicidades

Manuel Mejido


El incendio de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, cuyos alcances están más allá de cualquier calificativo, ponen al descubierto el descuido con que los gobiernos neoliberales tratan la salud de los mexicanos y hay responsables con nombre y apellido. Que no vengan ahora a decir que se trata de una desgracia caída del cielo tal vez para castigar las maldades del pueblo sonorense.
El servicio de guarderías, a partir del gobierno panista de Vicente Fox fue subrogado a particulares de una manera irresponsable porque existen tres vertientes muy claras en ese contubernio Seguro Social-Secretaría de Desarrollo Social-Empresarios.
Los agraciados con los 35 mil pesos mensuales, o más, que paga el IMSS a cada guardería con dinero de los contribuyentes y asegurados, siempre son para amigos, protegidos o parientes de los gobernantes en turno o simplemente para quienes saben “aceitar la maquinaria” para que funcione en el viejo estilo mexicano, que en nada ha cambiado desde la Revolución a la fecha.
La entrega de la guardería ABC se hizo a Gildardo Francisco Urquides Serrano, Sandra Lucía Téllez Nieves y Matilde Gómez del Campo Tonella. El primero, al inicio del gobierno calderonista, promovió en el Estado el proyecto económico 20-30 ó sea la prolongación del panismo en el poder hasta esos años.
Sandra Lucía Téllez, está vinculada con el sector turístico del mismo blanquiazul en el gobierno nacional. Para completar el cuadro de la irresponsabilidad, Matilde Gómez del Campo Tonella es tía en segundo grado de doña Margarita Zavala de Calderón, primera dama de la República.
No se necesita ser Jean Francois Champollion para leer los jeroglíficos burdos de la política mexicana de repartición del pastel. La subrogación de la guardería, a todas luces, fue un caso de influencia política.
La entrega se hizo en el gobierno de Vicente Fox y la otorgó Santiago Levy, entonces director del Seguro Social, protector y amigo de Daniel Karam, actual director del IMSS a quien conoció en 1996 cuando ambos trabajaron en la Secretaría de Hacienda, con Guillermo Ortiz Martínez.
O sea que en el Seguro Social, durante la era panista, se pasan los cargos entre amigos sin importar la experiencia, porque Daniel Karam, empezó su carrera en la seguridad social hasta el 2004 cuando Vicente Fox lo nombró director de Incorporación y Recaudación del IMSS, a petición de Levy, por supuesto. Cinco años de experiencia han servido al súper hombre Daniel Karam para acceder a la dirección de esa dependencia, con los resultados que toda la nación ha visto con estupor.
En 2001, el ex alcalde panista Francisco de Paula Búrquez Valenzuela fue quien dio los permisos de cambio de uso de suelo para convertir una casa habitación en negocio de guardería para la parentela de los políticos en el poder.
El Partido Acción Nacional aparece en todos los escenarios del incendio de la guardería y sobre sus deslices políticos habrá de caer la responsabilidad de muerte de, hasta el momento, 43 criaturas y 11 más en terapia intensiva, con riesgo de perder la vida.
¿Cómo fue que se otorgó permiso para operar una guardería al lado de una llantera de alta peligrosidad flamable, enfrente de una gasolinería y que se construyeran plafones y paredes con tablaroca que al primer chispazo arden?
El 26 de mayo se realizó una supuesta supervisión de todas las guarderías del país y la ABC de Hermosillo por supuesto que salió airosa de la prueba. ¿Quién fue el supervisor que estuvo en la ABC y no advirtió que tenía tres ventanas, una salida de emergencia bloqueada y un solo extintor?
En este acto criminal, porque no ha sido más que eso el incendio de la guardería, también tiene una buena ración de culpabilidad el supervisor de la guardería.
Descuidos de tal magnitud en la administración de los bienes públicos y sobre todo de la salud y la vida de niños, deben ser castigados, no sólo repetir el viejo cuento de “se hará justicia hasta las últimas consecuencia”, “se esclarecerá la verdad cueste lo que cueste” o “no descansaremos hasta dar con los responsables”.
Todo ese es un mundo de palabrería, manipulación y engaño que viene resonando en México desde los “corruptos” gobiernos priístas hasta los “inmaculados” gobiernos panistas que no han tenido ni la inteligencia ni la creatividad para realizar el cambio prometido desde el año 2000.
La totalidad de lo que se ha hecho en México desde el 1 de enero de este año, tiene implicaciones con la elección del próximo 5 de julio. Quien diga lo contrario es un mentiroso o está encubriendo los más sucios intereses de cualquiera de los tres partidos y de los gobiernos incluidos porque en todos se están realizando elecciones de Estado.
El presidente prometió el viernes pasado deslindar responsabilidades. Esperamos que los primeros causantes del criminal incendio de la guardería entren a la cárcel. Pero el pueblo no quiere que se haga justicia en el que limpia los pisos del IMSS, sino en su mismo director general.

mejido@elsoldemexico.com.mx

Mazmorras del IMSS

Lilia Arellano

Ningún consuelo es suficiente ante la magnitud del dolor por el que atraviesan los padres de las 44 criaturas que murieron en el incendio de la guardería ubicada en Hermosillo, Sonora. Tampoco existen palabras que mitiguen la angustia que invade a quienes esperan un milagro que logre salvar a otros 10 y un número igual de adultos que son reportados, al cierre de estas líneas, como graves. Como bofetadas no sólo para estas familias sino para las miles que tienen que llevar a sus pequeños a esos lugares, han caído una a una las palabras de las autoridades, tanto federales como estatales.

Daniel Karam, director del Seguro Social, defendió las medidas de seguridad de la maldita guardería y sostuvo que hicieron una evaluación el 26 de mayo de este año y que se cumplió con todos los requisitos y precondiciones en materia de seguridad. Aseguró que verificaron que existían señalamientos, ruta de evacuación, salida de emergencia y extinguidores cargados, además de enfatizar que se “verifican con mucho cuidado estas disposiciones”. Después de semejante declaración, tuvo que aceptar hechos y éstos desmienten totalmente sus cínicas aseveraciones.
Para empezar, los vecinos tuvieron que abrir boquetes a mazazos y con autos porque las presuntas puertas de emergencia eran falsas y no había acceso a la entrada principal. Sólo había un extinguidor. Martín Lugo, jefe de bomberos municipal, señaló que aunque había alarmas contra incendios éstas no se activaron porque no las colocaron en los lugares apropiados. El inmueble no tiene más estructura que tres galerones contiguos que cuentan con una pared común entre uno y otro.
Las edades de los pequeños oscilaban entre los 11 meses y los cinco años, y aún no se ha comprobado si estaban en servicio y eran reales los 25 trabajadores que reportaba esta estancia, donde día a día 195 madres de familia les depositaban con toda confianza el resguardo de sus bebés e infantes. El IMSS ha ido, durante los últimos años, de mal en peor. Ya no sólo se trata de la muerte de cientos de adultos por falta de camas, de médicos, de zonas para atender emergencias debidamente equipadas, de escasez de medicinas, de tratamientos, sino que, demostrado ha quedado, la corrupción que ahí impera no conoce ya límites.
El director del IMSS, antes que aceptar cualquier responsabilidad, justificó con licitaciones, supervisiones, normas y reglamentos, una tragedia como la vivida en Hermosillo y hasta deslindó al instituto de toda la responsabilidad haciendo recaer ésta en los bomberos, a quienes acusó de negligencia por no checar que el inmueble operara sin medidas de seguridad. Tal parece que Karam olvidó que lo primero que hicieron en el municipio fue presentar la documentación que acredita a Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella como uno de los tres propietarios del inmueble, según se revela en el Registro Público de la Propiedad del lugar y que con esos apellidos hizo el suficiente alarde de influencia como para que el IMSS le aceptara como inmueble para guardería un lugar sin ventanales, sin patio, sin área para juegos, sin ninguna de todas las características con las que debe contar una estancia infantil.
Karam precisó que los supervisores del IMSS no son autoridad competente para avalar instalaciones de seguridad, que lo único que deben verificar es que cuenten con el Plan de Protección Civil y el visto bueno de la autoridad competente. “En este caso ¿quién es la autoridad competente?, el propio municipio. Lo que hizo la supervisora es que se cumplía con las medidas de seguridad requeridas por el IMSS, pero lo demás es responsabilidad de la autoridad de protección civil municipal”, declaró ante los afligidos padres este cínico funcionario cuya cara no ha revelado, en ningún momento, el más mínimo sentimiento de una tragedia como la ocurrida en instalaciones que son de su total y absoluta responsabilidad, diga lo que diga, declare lo que declare, y sea quien sea el que lo respalde.
Karla Rochin Nieto es la coordinadora de las 1,553 guarderías a las cuales asisten hijos de trabajadoras del Seguro Social; de las madres aseguradas que trabajan para particulares; para hijos de jornaleros agrícolas y, unas cuantas, son para niños con discapacidad leve y moderada. Son 228 mil 608 niños los que están al cuidado de los trabajadores de estas estancias, mismos que en su mayoría no han recibido ninguna capacitación para llevar sus labores con la responsabilidad que éstas ameritan.
Es claro que hoy la angustia invade a todos los jefes de familia que por una y mil razones, todas ellas de índole económico, con problemas acrecentados por los pésimos dictados económicos que hunden al país y han generado la peor crisis de desempleo, tienen que llevar a sus niños a estas guarderías. Son miles de quejas las que se han interpuesto por falta de servicios, de medidas de seguridad, de personal capacitado, por los accidentes que se registran día a día, por el descuido, por la mala alimentación, y algunas de ellas hasta son reveladoras de malos tratos, sin embargo, todas ellas se han topado con pared, con esa pared que sólo revela el grado de corrupción a la que se ha llegado el gobierno federal.
Para Calderón, Karam y el titular de la Secretaría de Salud, José Ángel Córdoba Villalobos, quien también lleva responsabilidad en el caso, las justificaciones se limitan a cumplir con papeleos y trámites y con ello, se consideran a salvo de todas las críticas que por negligencias en la práctica dejan entrever que lo que se ha logrado es perfeccionar el sistema que cubre irresponsabilidades, fallas, corruptelas y otras lindezas. Después del niño ahogado, los legisladores federales intentan tapar un pozo que sabían estaba convertido en una bomba de tiempo, y que lo mismo podía hacer crisis en Hermosillo, Sonora, que en cualquier otra entidad o al mismo tiempo en varias guarderías en toda la República.
Y tan cínicos unos como otros, el procurador de Justicia de Sonora, Abel Murrieta, dijo ayer mismo, en conferencia de prensa, que “no hay inalcanzables”, formuló hipótesis, sostuvo que si ya tuviera algún responsable, ya tendría al arraigado y, finalmente, aceptó que pese a que ya transcurrieron varios días, todavía no tiene las causas exactas del siniestro. Eso sí, al confirmar la muerte de otro menor sostuvo que está proporcionando todos los datos para que vean que nadie está ocultando información.
El gobernador Eduardo Bours se lava las manos y sostiene que el Estado nada tiene que ver, y que si pretenden fincarle alguna responsabilidad es por los tiempos electorales; el del Seguro, ya lo vimos, avienta pelotas para todos lados para librarse de cualquier responsabilidad y Calderón ofrece, a todos los afectados, “tratamientos gratuitos de por vida”. Nadie quiere aceptar que los menores estaban embodegados, que sus primeros años de infancia transcurrían en una bodega sin ventanales, sin aire fresco, es decir, en un ambiente muchísimo más similar al de una cárcel que al de una estancia infantil.
La PGR ha iniciado una investigación que todos sabemos terminará en el bote de la basura porque hasta ahora, nada que pueda dañar a los panistas pasa por la justicia. Ya se sabe que la guardería quedaba atrapada entre una bodega rentada por la Secretaría de Hacienda del Estado y, por el otro lado, un taller mecánico; que el incendio inició en la bodega estatal y como los techos son de poliuretano se produjeron gases altamente inflamables y tóxicos que asfixiaron a unos y, al desplomarse este techo, cayó sobre otros niños y “llovió fuego”.
El sistema que ha implantado el Seguro Social, de subrogar el servicio de estancias infantiles y guarderías, demuestra una vez más que el Estado viene abdicando de todas sus responsabilidades, de las que se le han asignado de manera directa. Así, ya no se trata sólo de inversiones petroleras y generación de energía, en carreteras, en servicios de salud, en hospitales para sus sindicalizados, en el resguardo de las pensiones, en el sistema bancario, en la seguridad pública, en la vigilancia de aeropuertos, en la prestación de servicios públicos que van desde el servicio de grúas, las administradoras de agua, la recoja de basura, etcétera, sino también de la entrega de los hijos de una Nación que por culpa de ellos se ha visto cada día más empobrecida y envilecida.
Una a una van revelándose las fallas que dieron origen a la tragedia y que han causado indignación, consternación y dolor a toda la sociedad. Ante la impotencia y el desazón que han producido todas las informaciones son muchos los ciudadanos que sólo aciertan a expresar “!Hijos de su puta madre!”.

Voto en blanco
Durante el último bimestre del año pasado, en estas mismas líneas citamos, en diversas ocasiones, el libro de José Saramago, “Ensayo sobre la lucidez”, en el cual el principal protagonista es el voto en blanco; este sufragio significa la manera pacífica en la que un pueblo manifiesta el más absoluto rechazo a sus autoridades, ya que alcanza al 83 por ciento del registro electoral. Tal actitud desquicia a todo el aparato gubernamental y a los partidos políticos, los enloquece; los hace llegar a extremos en los que lo mismo consignan acciones terroristas como respaldos de países extranjeros y movimientos políticos internacionales para liquidar al país.
Y nada más alejado de la realidad, ese voto en blanco no era sino la manera discreta y pacífica con la que los ciudadanos, sin siquiera llegar a ponerse de acuerdo, manifestaron su hartazgo. Hoy se ha emprendido una lucha para abatir el abstencionismo pero con una arma mucho peor, con votos anulados, porque ese será el destino de los votos en blanco o con leyendas y, por desgracia, estas manifestaciones de inconformidad carecen de ese sustento legal que lo mismo ha permitido en México que los gobiernos se perpetúen en el poder, que se cometan fraudes o que se siga apoyando a grupos con intereses debidamente identificados que nos tienen hundidos.
Todavía carecemos de una legislación que advierta que de no registrarse una mayoría de votantes que llegue por lo menos al 51 por ciento, no serán considerados como válidos los procesos electorales; tampoco tenemos ningún respaldo que señale o que advierta que si los votos anulados superan determinados porcentajes también serán factor de anulación de elecciones. No hay nada, pues, que permita considerar que hay futuro para que quienes consideran que el voto anulado es la única forma pacífica con que cuentan por ahora para dejar registro de que su inconformidad podría ser siquiera tomada en cuenta.
Es cierto, estamos entrampados porque también votar por los menos malos no ha sido solución; creer en las promesas de los políticos es hasta denigrante. Siguen apostándose millones a este remedo de democracia que, visto está, ha tenido ya un pasado lleno de corrupción, de malos manejos, de podredumbre; un presente que no le otorga ninguna credibilidad y un futuro que siembra miedo entre los ciudadanos. ¿Por cuánto tiempo más?

Acelerada contracción
La combinación de la crisis financiera internacional y el daño causado por la emergencia decretada con motivo del brote de influenza humana en abril pasado, ha sido letal para la economía mexicana, que este año se contraerá 7.1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), estimó The Economist Intelligence Unit (EIU). La recesión será más profunda que la de 1995 y se registrará el peor desempeño económico en más de 25 años. Esta gravísima situación podría impulsar a los legisladores federales a apoyar las reformas estructurales “necesarias” después de las elecciones de julio, consideró EIU al señalar que los cambios tendrán que centrarse en ampliar la base tributaria del país y reducir la dependencia del gobierno de los ingresos petroleros para financiar sus programas.
Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que economías emergentes como México, Colombia y Polonia, enfrentan grandes déficit financieros que, de no ser tratados, podrían ponerlos en un riesgo de moratoria y propagarse a través de las economías regionales y globales. A su vez, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) advirtió que el desempleo seguirá creciendo el próximo año. El organismo señaló que Latinoamérica está sufriendo las consecuencias de un problema que no creó y una situación que se originó en los países industriales y en sus sectores financieros. Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, calificó el origen de la crisis financiera como un “fallo colosal regulador, supervisor, de gobierno corporativo, de gestión de riesgo”.
La crisis se está viendo reflejada en todos los sectores de la producción. Este lunes, la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) informó que la venta de autos nuevos en el país durante mayo registró una caída de 37.7 por ciento, pues sólo fueron vendidas 53 mil 438 unidades, contra las 85 mil 823 del mismo mes del año pasado. La AMDA también reportó el cierre de 40 agencias automotrices en el país en lo que va del año.
El embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, admitió que la continua presencia militar en la seguridad pública en el país es a largo plazo peligrosa, y aseguró que la “meta final” de Felipe Calderón, en la guerra contra el narcotráfico, es sacar al Ejército de tareas de seguridad pública lo más pronto posible… Los riesgos de meter a los militares a cuestiones de seguridad pública civil están a la vista de todos… En Nuevo León, policías municipales de Escobedo, San Nicolás y Guadalupe bloquearon ayer las avenidas Manuel L. Barragán, Sendero, Universidad, Nogalar y Fidel Velásquez, en protesta por los operativos realizados desde la semana pasada por el Ejército en sus corporaciones.
La Secretaría de Hacienda debe aclarar los señalamientos de que equipos de fútbol son utilizados para “lavar dinero”, pues dentro de sus obligaciones está fiscalizar a fondo los ingresos de las empresas para evitar la evasión, elusión o blanqueo de recursos, señalaron diputados del PRI, PRD y PAN. Duro pegó en San Lázaro las declaraciones de Fernando Rodríguez Mondragón, hijo de Gilberto Rodríguez Orejuela y sobrino de Miguel Rodríguez Orejuela, líderes del cártel de Cali, quien reveló que “dinero caliente” de narcotraficantes de México está en los equipos de fútbol mexicano.
Hasta Mónica Dalila Rama Cabeza de Vaca, esposa del ex secretario de Seguridad Pública en Morelos, Luis Ángel Cabeza de Vaca, vincula al gobernador Marco Antonio Adame Castillo en las presuntas relaciones que pudo haber sostenido su cónyuge con el crimen organizado, debido a que “únicamente recibía órdenes” del mandatario estatal.”

lilia_arellano@yahoo.com

Trágicomix

Manifiesto de escritores peruanos

Los escritores peruanos, consternados por la brutal represión desatada contra grupos de pobladores de las ancestrales tierras amazónicas, han redactado el siguiente:
MANIFIESTO DE ESCRITORES SOBRE MASACRE EN LA AMAZONÍA PERUANA

Nuevamente el rostro lívido de la Bestia, el fascismo, último recurso del capitalismo asesino, desesperado por mantener sus privilegios seculares, masacra impunemente al pueblo peruano. Los señores del caucho se han reencarnado horrorosamente en los gobernantes de una república bananera: Alan García Pérez, el genocida de los penales, el Gabinete Ministerial en pleno, compinches de la masacre, los congresistas del APRA, Unidad Nacional y el fujimorismo, mienten todos al pueblo peruano, insistiendo en que la población amazónica y sus dirigentes son los culpables de la masacre desatada con exclusiva responsabilidad de Alan García Pérez. El silencio tanto como la desidia nos vuelven cómplices del crimen y nosotros, un puñado de escritores asqueados del circo mediático racista que falsea la verdad de la matanza ordenada por Alan García Pérez, no queremos frenar nuestra lengua.

Hemos visto —no por los canales de televisión— cómo cientos de policías de la DINOES armados cual rambos cholos provocaron al pueblo amazónico. Hemos visto cómo decenas de francotiradores apostados en las azoteas de las casas tiraban a matar con fusiles de guerra iniciando así la carnicería, hemos visto y recibido informes de cómo helicópteros artillados bombardeaban al pueblo inerme, protegido tan sólo con lanzas y flechas (claro, son unos salvajes y feroces chunchos reducidores de cabezas) y si ese pueblo alzado, harto de mentiras y negociaciones estériles y mañosas, ha conseguido armas de fuego es porque en su arrojo se las arrebataron a brazo partido a policías protegidos por chalecos antibalas, expertos en debelar levantamientos, ¿o qué quiere la señora Cabanillas, que el pueblo se deje matar poniendo el pecho abierto como en tantos otros degolladeros realizados en contra de peruanos desarmados?

Encender la televisión o escuchar RPP en estos instantes provoca intensas arcadas. El cerco mediático racista tergiversa los hechos y se empeña brutalmente en demostrar que solamente son policías quienes han muerto en el genocidio. Lamentamos la muerte de esos policías manipulados por el poder corrupto. Pero, ¿quién en su sano juicio osaría defender un orden democrático pútrido en donde un policía o un maestro ganan menos de ochocientos soles y un congresista o ministro se embolsica veinte mil soles mensuales? ¿quién en su sano juicio puede creer que lanzas y flechas pueden más que fusiles de guerra, pueden más que helicópteros artillados, pueden más que granadas y bombas lacrimógenas?

Voluntarios belgas (http://catapa.be/en/north-peru-killings) y amigos presentes en el lugar de la masacre, nos envían fotos, vídeos y testimonios de la cacería desatada por el gobierno en contra de nuestros hermanos amazónicos. En emisoras de Loreto se habla de 150 pobladores asesinados y de la deserción de decenas de soldados, hijos de nativos masacrados. En estos momentos sabemos de buena fuente que las fuerzas del desorden están carbonizando los cadáveres con lanzallamas, están arrojando los cadáveres —que se niegan a devolver a los deudos— a los ríos y quebradas, están fusilando a los líderes indígenas capturados, están deteniendo a todo aquél que tenga “cara de indígena”, están amenazando a periodistas locales y regionales para que no difundan la espantosa verdad del genocidio. Luego el cerco mediático racista dirá que estos indígenas desaparecidos fueron delincuentes terroristas que se hicieron al monte, coronando así esa asociación funcional para el Estado criollo: indio, terrorista y delincuente.

Es el propio Estado criollo-burgués quien le ha declarado la guerra al pueblo alzado que reclama por el respeto de esa institucionalidad jurídica que el propio Estado dice defender cuando le conviene. El mentado DL 1090 es ANTICONSTITUCIONAL, no contempló jamás el mecanismo de consulta que manda el Convenio OIT 169 suscrito por el Estado criollo y que ahora desconoce. La tenebrosa jactancia de Yehude Simon Munaro no debería sorprendernos: “es el peor de los traidores”, dijo de él alguna vez el finado Alfonso Barrantes Lingán y muchos recuerdan su actitud servil frente al delincuente Kenya Fujimori para lograr prebendas cuando estaba preso por terrorismo. El absoluto cinismo de Alan García Pérez, Yehude Simon Munaro, Mercedes Cabanillas, Ántero Florez-Araoz, Javier Velásquez Quesquén, Rosario Fernández y el hipócrita oxapampino Antonio Brack Egg, causaría envidia a Diógenes llamado el Perro. El Estado criollo encarnado en estos miserables derrama nuevamente sangre inocente de los que sólo tienen su tierra y sus selvas y sus ríos y ni eso quieren dejar estos miserables porque todo se compra y todo se vende en esta democracia de chiquero, porque así lo demandan las transnacionales norteamericanas y chilenas, porque así queda tranquilo San Dionisio Romero Seminario, el izquierdista del Opus Dei, porque si el perro del hortelano jode, entonces Alan García ordena matar al perro del hortelano.

Hace pocos días el escritor admirador de Sancho Panza (“un ciudadano mucho más respetuoso de la ley y del prójimo que su amo”, ha dicho del buen Sancho el entrometido novelista en Venezuela), Mario Vargas Llosa, garrapateó un artículo para rechazar una expresión (“el Perú no necesita Museos de la Memoria”) de Antero Florez-Araoz, Ministro de Defensa del régimen aprista, ex-funcionario del fujimorato y conocido ultraderechista del Partido Popular Cristiano. Pues bien, las ociosas palabras de Vargas Llosa no sirvieron de nada, pues como diría cualquier muchacho listo, Alan García se caga en la memoria, la reconciliación y cualquier concepto que remita a la paz nacional. En su ordinariez Florez-Araoz dijo algo que Vargas Llosa no acepta racionalmente, pero cala en lo más profundo de su ser, como lo demuestra el Informe Uchuraccay, en el cual el novelista tipifica a los uchuraccainos de bárbaros, primitivos, violentos y tutelables. Hace pocos días Vargas Llosa apareció por televisión abrazando al genocida Alan García Pérez, a quien antes despreciaba. Al parecer fue Vargas quien convenció a García de la conveniencia ante los ojos de la comunidad internacional de aceptar la creación del Museo de la Memoria. Con esta nueva matanza, Alan García le demuestra a Mario Vargas Llosa el gran interés que le anima por un Museo de la Memoria.

Deseamos dejar patente nuestra más enérgica repulsa por este orden injusto que se ha impuesto en nuestra patria desde el fujimorato. La imposición a sangre y fuego del MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL —ese que defiende Mario Vargas Llosa— ha causado la masacre de cientos de peruanos humildes de la Amazonía, una masacre que pudo ser evitada por los “señores autoridades”, quienes tan sólo han ratificado que la agresión, el desprecio y el olvido hacia las comunidades nativas amazónicas continúa como hace 500 años. Demandamos que el Estado criollo, corrupto y genocida, derogue los decretos de la muerte y demandamos la vacancia de la Presidencia de la República así como un juicio internacional por delito de genocidio contra Alan García Pérez y sus compinches del Gabinete Ministerial.

Si Julio Ramón Ribeyro fue lo suficientemente cobarde para amarrar su lengua cuando la matanza de los penales en el 1986 y no devolver la Orden del Sol impuesta por el genocida durante su primer gobierno, ¿Vargas Llosa se hará de los cojones necesarios para enfrentar públicamente a su nuevo amigo, el genocida Alan García, y exigir la vacancia inmediata de la Presidencia de la República? Esta vez ya no bastarán cartitas porque “la manera como se ha reprimido estos motines sugiere —por segunda vez—más un arreglo de cuentas con el enemigo que una operación cuyo objetivo era restablecer el orden”.

Un gran brujo amazónico, Ino Moxo, dijo hace mucho tiempo, “cuando pienso en Fitzcarrald y en sus mercenarios, cuando pienso que esos genocidas eran hombres, me dan ganas de nacionalizarme culebra”. Dudamos que el Vargas Llosa amigo de Aznar, Bush y Tatcher demuestre su pregonado humanismo y renuncie al encargo del genocida. Dudamos que el novelista desista a presidir la Comisión de Alto Nivel que desarrollará el proyecto del Museo de la Memoria: persistirá en el empeño, persistirá en la afrenta contra los cientos de pobladores masacrados por las balas asesinas del Estado criollo. A fin de cuentas ambos, García y Vargas, pertenecen al bando neoliberal y nosotros terminaremos con Ino Moxo nacionalizándonos culebra.

7 de junio del 2009


Paradojas del voto nulo - Rocha

Protestan estudiantes del IPN contra la privatización de la educación superior

Acusan estandarización de materias y desincorporación de escuelas en nivel bachillerato

Elizabeth Velasco C.

Estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN), constituidos en la Coordinadora de Vocacionales y Escuelas Superiores, realizaron un mitin en las instalaciones de la dirección general de la institución académica, en rechazo al nuevo modelo educativo aplicado a partir de la Reforma Integral a la Educación Media Superior (RIEMS).

Pasadas las 14 horas, poco más de 50 estudiantes de escuelas superiores de Economía, Medicina, Ingeniería Mecánica y Eléctrica (Zacatenco, Azcapotzalco y Culhuacán), de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología y de unas 16 vocacionales, exigieron a las autoridades del IPN dar respuesta a sus demandas, planteadas el 20 de mayo pasado mediante un documento en el que rechazaron la RIEMS y sus implicaciones.

Indicaron que las razones de su exigencia son que esta reforma establece una restructuración de los planes y programas académicos en el nivel bachillerato, es decir: la estandarización de las materias impartidas; la desincorporación de las escuelas de bachillerato de la instituciones de educación superior; el encare- cimiento cada vez mayor de los servicios educativos y de las cuotas de inscripción, a pesar de que ello contraviene la Ley Orgánica del IPN, que en sus artículos tres, cinco y seis señala la gratuidad de la educación y la ampliación del acceso para estudiantes de escasos recursos.

Así lo explicaron Israel Briseño, de la Escuela Superior de Economía; José Óscar Ramírez, de la ESIME-Azcapotzalco; y Sergio Mariscal, de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología, entre otros.

Lo que los estudiantes llamaron la privatización de la escuela superior en México y que forma parte de las reformas en marcha, se encuentran el cobro de más de 600 pesos por curso de Inglés bimestral, que es obligatorio a nivel superior y certificado por el IPN; la ausencia de becas; el cobro de mil 500 pesos por concepto de admisión; de 2 mil 500 pesos por semestre, y gastos por más de 10 mil pesos para trámites de titulación, por citar algunos.

También cuestionaron la validación de las licenciaturas con un certificado comercial, el ISO9000, como si la educación fuera una mercancía más; además criticaron la desincorporación del Canal 11 del IPN.

Por otra parte, denunciaron la represión y ataques contra la comunidad politécnica, entre ellos contra el profesor Víctor Rafael Moreno Peña, y repudiaron la presencia de elementos policiacos en las instalaciones del Politécnico Nacional, por lo que exigieron a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, retirar los agentes.

Aun cuando desde el 20 de mayo presentaron el documento, donde exigen respuesta a sus demandas, la dirección general del IPN no emitirá ninguna contestación hasta que los estudiantes entreguen el texto con los nombres y firmas de los miembros de la referida coordinadora, según respondieron a una comisión estudiantil Jesús de León, representante de la Oficina del Abogado General del IPN, y Hugo Castillo, de la secretaría Académica.

Tras rechazar que sean grupos porriles o partidistas, los estudiantes señalaron que este 10 de junio, en el contexto de la conmemoración del 38 aniversario del Halconazo, participarán en la jornada de lucha para incorporar sus demandas.

Este problema lo viene señalando AMLO desde la campaña pero con eso de que lo satanizaron los medios, ya ni lo escuchaban y luego con autoridades amigas del usurpador, el IPN acallaba a los estudiantes conscientes, incluso a maestros. Ojalá ya hayan despertado y no permitan la privatización de la educación que ya está en proceso.

Gobierno de Perú busca evadir su responsabilidad culpando a otros países

Ante masacre indígena

"Al mejor estilo de la época colonial ahora se quiere expulsar a los pueblos indígenas de sus territorios de la manera más inhumana", afirmó el diplomático boliviano, Jorge Alvarado / Exhortó a la comunidad internacional a condenar el genocidio indígena / Aún se desconoce la cifra de indígenas fallecidos

(VTV)

El embajador de Bolivia en Venezuela, Jorge Alvarado, manifestó que el Gobierno de Perú busca evadir su responsabilidad en la masacre indígena, culpando a otros países de estar supuestamente detrás de la protesta indígena que desde hace más de cincuenta días, lucha por la derogación de unos decretos lesivos a sus derechos.

"Al ver que el Gobierno (de Alan García) no puede controlar la situación (levantamiento indígena) quiere culpar a otros países cuando es el propio gobierno el culpable", precisó Alvarado, durante el programa Despertó Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión.

Igualmente manifestó que "al mejor estilo de la época de la colonia ahora se quiere expulsar a los pueblos indígenas de sus territorios de la manera más inhumana" y que la protesta fue reprimida de manera brutal por las fuerzas del orden.

Exhortó a la comunidad internacional a denunciar este hecho como un genocidio, pues no se puede tratar de manera discriminatoria a los pueblos indígenas y campesinos.

Sin cifras oficiales aún

En tanto, la corresponsal de TeleSUR en Lima, Verónica Insausti, informó, en contacto telefónico con Despertó Venezuela, que "la situación es muy complicada, no hay cifras oficiales (de víctimas fatales), las cifras del Gobierno indican que 9 indígenas murieron, pero cifras de organizaciones sociales y de pueblos originarios señalan más de 100 desaparecidos".

Sin embargo, "no se puede confirmar nada debido al toque de queda, es muy difícil para las familias ir en búsqueda de sus desaparecidos", destacó.

Insausti precisó que "la actitud del Gobierno peruano es de culpar a intereses foráneos", que según su tesis, "no quieren el desarrollo económico del país" y de esa manera, dijo, evade su responsabilidad.

Reseñó la corresponsal de TeleSUR que incluso los mismos familiares de los policías muertos están denunciando al gobierno de Alan García por haberlos llevado a una confrontación con los indígenas, la cual muchos predecían que terminaría en algo funesto.

Enfatiza Insausti que "ha sido una irresponsabilidad del Ejecutivo dar la orden a las Fuerzas Armadas para ingresar a la zona, donde los indígenas tenían 53 días en situación de lucha, fuera de sus casas, sin alimentos y en condiciones precarias y que sólo buscaban la anulación de dos decretos que eran lesivos a sus derechos".

Precisó que varios sectores calificaron los decretos como inconstitucionales y que el Congreso Peruano simplemente hizo caso omiso y no tocó el tema.

Condena la CIDH la violencia en la zona amazónica de Perú

Afp, Dpa y Reuters

Lima, 8 de junio. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó enérgicamente los graves hechos de violencia ocurridos el viernes pasado en la región peruana de la Amazonia, y recordó al Estado su obligación de esclarecer judicialmente lo sucedido en un paraje sobre la carretera transamazónica, donde murió cerca de medio centenar de personas, entre indígenas y agentes de la policía nacional.

Ya sabemos que esa "condena enérgica" no sirve para nada. En cuanto "recordarle al Estado su obligación de esclarecer judicialmente lo sucedido" es cosa de morirse de la risa.

La reacción de la CIDH, adscrita a la Organización de Estados Americanos, se produjo un día antes de que el Consejo Permanente celebre en Washington una sesión extraordinaria para ser informado oficialmente de los acontecimientos, que fueron la causa de que cientos de residentes de la zona se refugiaran en el campo y en edificaciones de la Iglesia católica.

Un día antes pero varios después del conflicto y un día después de los varios se informa al Consejo Permanente. Al fin que no urge...

La CIDH llamó a las partes en conflicto a promover un proceso de diálogo, y sugiere al Estado adoptar mecanismos para evitar el uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes públicos en manifestaciones de protesta.

Curiosa la forma en que siempre le llaman a las masacres: "uso excesivo de la fuerza".

El conflicto comenzó hace dos meses, cuando las 65 etnias de los pueblos originarios reclamaron su derecho a ser consultados sobre una nueva legislación que autoriza la explotación de energéticos en la región, conforme establece el convenio 167 de la Organización Internacional del Trabajo, de la que Perú es signatario.

Indígenas controlan accesos

La operación policial de desalojo de la carretera que conduce a zonas de explotación petrolera en el norte de Perú –incluida una planta de Pluspetrol, de capital argentino– desató un enfrentamiento entre campesinos y agentes, que arrojó un saldo de 33 muertos en el área de los choques.

Opositores al gobierno del presidente Alan García afirmaron que la acción policial había generado una crisis política, que según el mandatario ha sido provocada por intereses extranjeros –a los que no mencionó directamente– que pretenden inhibir el desarrollo energético de Perú.

¿Que no la crisis política estaba generada desde mucho antes? ¿A qué intereses "extranjeros" puede interesarle inhibir el desarrollo energético de Perú? Si se refiere a Venezuela, este mequetrefe no tiene idea ni de dónde vive. Nadie en el continente ha mostrado mayor interés en el desarrollo de la región que Venezuela. Según el punto de vista de García el desarrollo energético de Perú está en función de que los extranjeros exploten los recursos de su país o sea del TLC. ¡Bonito desarrollo! No importa que le den en la madre al territorio peruano y a sus habitantes.

El diario conservador El Comercio, que respalda el proyecto de explotación energética, pidió la renuncia del gabinete y acusó al Parlamento y a García de no haber propiciado el diálogo. El costo político debe ser asumido, señaló el rotativo en su editorial de este lunes.

Puede que ahora quieran quitar a su títere Alan García para poner otro y tan tan.

La zona del conflicto –donde se encuentran los poblados de Bagua Grande y Bagua Chica– continuó bajo el control del ejército, pero otro tramo carretero tomado por indígenas, entre las localidades de Yurimaguas y Tarapoto, siguió ocupado por unos 5 mil nativos, según constató la defensora del pueblo, Beatriz Merino.

Esa palabrita de "nativos" es de corte colonial, o qué ¿no todos los peruanos son "nativos" del Perú? Hasta la defensora del pueblo se expresa según la visión que por quinientos años nos han inoculado.

Representantes del gobierno central y líderes indígenas acordaron liberar el camino este martes, mientras el jefe del gabinete presidencial, Yehude Simón, informó a una comisión legislativa que recibió un documento de la embajada de Nicaragua en el que comunica que la tarde de hoy se refugió en esa misión diplomática Alberto Pizango, líder de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana, acusado por el gobierno de incitar a la violencia.

Para los gobiernos de la derecha defender sus recursos es "incitar a la violencia".

Para saber quién impulsa el voto nulo hay que ver a quién beneficia: AMLO


Entre los promotores de ese sufragio hay personajes que avalaron el fraude de 2006, dice
Esos partidos usan dinero para comprar lealtades, conciencias, y votos, sostiene en Jalisco

Andrés Manuel López Obrador se reunió ayer en Guadalajara con representantes de comités municipales de apoyo a los candidatos de la coalición PT-Convergencia en Jalisco. Foto Arturo Campos Cedillo

Juan Carlos G. Partida

Guadalajara, Jal., 8 de junio. Es obvio que la propuesta de anular el voto o votar en blanco que promueven diversos organismos a escala local y en otras entidades del país beneficia a los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), dijo Andrés Manuel López Obrador en una rueda de prensa anterior a la reunión que sostuvo con comités municipales que apoyan a los candidatos de la coalición Partido del Trabajo (PT)-Convergencia en Jalisco.

Beneficia al PRI y al PAN, y precisamente para saber quién la promueve, hay que saber a quién beneficia, señaló en rueda de prensa, en un hotel de Guadalajara. ¿Por qué beneficia al PRI y al PAN?, porque son los partidos que utilizan dinero para comprar lealtades, para comprar conciencias, para comprar votos; son los partidos que tienen aparato y dinero para llevar a la gente a votar, señaló.

En compañía del candidato a diputado federal por el PT, Enrique Ibarra Pedroza, el ex candidato presidencial dijo que entre los promotores del voto nulo hay personajes que a su vez avalaron el fraude que sufrió en las elecciones presidenciales de 2006, una mafia en la que incluyó a Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón y que cuenta con el apoyo de periodistas, sobre todo de televisión.

Entre quienes promueven esto, hay algunos, mujeres y hombres, que fueron los que avalaron el fraude electoral en 2006, aseguró.

–¿Por ejemplo? –se insistió al tabasqueño.

–Estoy hablando de escritores, periodistas; gente que se mueve en lo que se llama la sociedad política.

Dijo que en cambio lo importante sería hacer una campaña de promoción del voto pero contra el PRI y el PAN; acción que sería mucho más efectiva para lograr sacar a la mafia que ha saqueado el país mediante un sistema oligárquico, un reparto entre 30 familias cuando mucho.

La gente de Jalisco esta harta del PRI y el PAN, que a final de cuentas representan lo mismo; entonces es cosa de seguir trabajando en organización para que se consolide el movimiento progresista en Jalisco, señaló.

Agregó que además en Jalisco los partidos pequeños cuentan con enormes posibilidades de crecer debido al hartazgo de la gente al haber experimentado gobiernos tanto del tricolor como del blanquiazul, lo que deja al electorado ante una falta real de opciones en los dos partidos hegemónicos y con la clara posibilidad de buscar nuevas opciones.

Cuba es mejor país que Estados Unidos

Según el Índice Global de Paz 2009

Alejandro Ruiz

El informe evalúa niveles de democracia, inestabilidad política, corrupción pública, educación, bienestar material, criminalidad y respeto de los derechos humanos, entre otros indicadores, en 144 naciones.

Las agencias internacionales de noticias han destacado esta semana la publicación, por tercer año consecutivo, del Índice Global de Paz (IGP). El informe fue presentado en Londres por el Instituto de Economía y Paz, y revela que la crisis económica capitalista mundial ha incrementado los conflictos violentos, la inestabilidad política y la violación de los derechos humanos en la mayoría de los países.

"Existe una correlación clara entre la crisis económica y el deterioro de la situación de paz", señaló Clyde McConaghy, del Instituto de Economía y Paz, al dar a conocer las cifras del estudio. Otras causas incluyen el recrudecimiento de conflictos violentos en algunos países y las consecuencias de la disparada del precio de alimentos y combustible en 2008 (Agencia IPS, 03-06-2009).

El Índice Global de Paz 2009, que también se presentó este viernes 5 de junio en la sede de la ONU en Nueva York, evalúa 23 indicadores cualitativos y cuantitativos en 144 naciones, entre ellos: niveles de democracia, inestabilidad política, corrupción pública, educación, bienestar material, criminalidad y respeto de los derechos humanos.

Los países considerados con más paz y estabilidad son: Nueva Zelanda, en el puesto Nº 1, seguido de Dinamarca, Noruega, Islandia (que el año 2008 ocupaba el primer lugar) y Austria.

Los últimos del ranking son cuatro países muy relacionados con las políticas de Estados Unidos: Irak, en el lugar 144, Afganistán (143), Somalia (142) e Israel (141); antecedidos de Sudán (140).

En el continente americano el primer lugar lo ocupa Chile y el último es Colombia.

A pesar de que el IGP está orientado fundamentalmente a mostrar la relación entre la prosperidad económica y la paz, según parámetros políticos, culturales, sociales y económicos de la sociedad occidental representativa, el informe no puede ocultar el deterioro que sufre la mayoría de los países en medio de la actual crisis capitalista.

Pero un dato que no mencionan los grandes medios de difusión de noticias es que, aún con algunos de esos indicadores sesgados y adoptados a conveniencia, el Índice Global de Paz 2009 evidencia que Cuba es mejor país que Estados Unidos. La isla caribeña ocupa el lugar 68, mientras que el gigante norteamericano se ubica en puesto 83 del ranking.

Con todo y que en el estudio se incluyen criterios subjetivos como libertad de prensa, pluralismo político, bienestar económico, libertad del sector privado, importancia de la religión, respeto a los derechos humanos; Cuba supera claramente a Estados Unidos.

Esta diferencia resulta más valiosa si observamos que en la evaluación participan destacadas organizaciones, analistas y personajes que nadie puede acusar de comunistas o socialistas, como Amnistía Internacional, la Universidad de Columbia, los empresarios de transnacionales Richard Branson, George Russell y Ted Turner (fundador de CNN). Y también el premio Nobel de la Paz, el Arzobispo Desmond Tutu; el dirigente religioso Dalai Lama; el ex presidente estadounidense Jimmy Carter y el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan.

El informe muestra algunas cifras interesantes. Los indicadores “Participación política” y “Cultura política” es el doble de positivo para Estados Unidos respecto a Cuba, aunque en EEUU sólo participa en las elecciones 60% de los votantes -sin mencionar que nunca vota 25% de no inscritos-, mientras que en Cuba participa 96% de todos los electores, además de los debates y asambleas populares. En Cuba realizan elecciones al Parlamento Nacional cada cinco años y a los gobiernos locales cada 2 a 3 años, y se ejerce el derecho a votar desde los 16 años de edad, con ínfima abstención.

Otro dato de participación política. El porcentaje de mujeres en el parlamento de EEUU es 17%; en Nueva Zelanda, país que ocupa el primer lugar del IGP, es 34%; en Cuba es 43%.

La “Percepción de criminalidad en la sociedad” es un indicador que, extrañamente, es igual en Nueva Zelanda (país mejor ubicado), en EEUU y en Cuba. Es conocido que en EEUU la ola de crímenes es alarmante, no así en Nueva Zelanda y en Cuba. Sin embargo, el informe reconoce que el “Nivel de crímenes violentos” es mayor en Nueva Zelanda y en EEUU, que en Cuba.

En “Respeto a los derechos humanos”, según el IGP, EEUU y Cuba están en el mismo rango. Es decir, que si alguien condena a Cuba en este aspecto también debería condenar a los Estados Unidos. Por supuesto, los criterios para definir tal respeto son muy distintos a la realidad.

Como señalamos, Nueva Zelanda ocupa el lugar Nº 1 del estudio como mejor país, pero en personas alfabetizadas Cuba (99,8%) supera ligeramente sus indicadores y los de EEUU. También son mejores los indicadores de Cuba en mortalidad infantil, apenas 5,0 por 1.000 nacidos vivos; en desempleo (1,6%) y en el Coeficiente de Gini (30). En los tres países la expectativa de vida es muy similar: Nueva Zelanda 79,9 años; EEUU 77,8 años; y Cuba 78,0 años.

Un dato más. La tasa de escolaridad primaria es 96,6% en Cuba y sólo 91,6% en Estados Unidos.

Para toda consideración de este informe tan publicitado, es preciso saber que el Índice Global de Paz es calculado por una red mundial de analistas de países, ONG y personajes que realizan ese trabajo para el Instituto de Economía y Paz, un centro de estudio dedicado a examinar la relación entre el desarrollo económico, el sector privado y la paz.

http://venezuelacantaclaro.blogspot.com/2009/06/cuba-es-mejor-pais-que-estado-unidos.html

México ocupa el lugar 108 del total de 144.

EL PEOR "PRESIDENTE" DE MÉXICO

http://www.vectoreconomico.com.mx/

México 2009, la debacle económica
Reporte Económico
David Márquez Ayala

Cada día la realidad confirma –y sobrepasa– los peores augurios de los catastrofistas y ello sin considerar aún el impacto del numerito de la influenza.

En el primer trimestre del año, la economía del país (PIB) se redujo -8.2% respecto de igual período de 2008 (Gráfico 1), la peor contracción trimestral desde el colapso de 1995.

Foto
Foto
Foto


No podía faltar el maleficio de la crisis sexenal, sello de los gobiernos neoliberales, aunque esta administración parece empeñada en romper todos los récords previos (Gráfico 2).

En el trimestre, sólo las Actividades Primarias (agropecuarias) presentaron crecimiento (1.4%). De sus componentes, el sector agrícola creció 1.0%, el ganadero 2.0, y el forestal, pesca y caza 1.9% (Gráfico 1).

Las Actividades Secundarias (industriales) resienten por tercer trimestre consecutivo el mayor impacto negativo, con un desplome de -9.9% (Gráfico 3).

Por sectores industriales, la Minería cayó -1.1% en el trimestre; Electricidad, agua y gas por ductos -3.0; la Construcción -7.7, y la industria Manufacturera -13.8% (Gráfico 1), resultado trágico pero no sorpresivo ante la conversión que se ha hecho de México en una gran maquiladora dependiente, sin sustento tecnológico ni integración interna.

Hacia adentro de las manufacturas, 19 de los 21 subsectores registraron caídas en el primer trimestre, destacando por su profundidad los de: Maquinaria y equipo (-21.5%), Metálicas básicas (-26.4), Equipos electrónicos (-29.0) y Equipo de transporte (-38.3%). Sólo registra-ron cierto crecimiento la producción de Alimentos (0.1), y Bebidas y tabaco (0.3%).

Si bien el segmento Terciario (servicios) ya había registrado una pequeña disminución (-0.9%) en el cuarto trimestre de 2008, no deja de ser sorpresiva la profunda caída de -7.8% registrada en el primer trimestre de este año (Gráfico 4).

Foto
Foto

De sus 14 sectores, 10 tuvieron disminuciones, destacando: Alojamiento temporal, alimentos y bebidas (-7.8%); Transporte y almacenamiento (-10.3); Inmobiliarios y alquiler (-10.7), y el sector Comercio, con una caída de -17.2% (Gráfico 1).

Que la crisis global nos afecta, eso es obvio desde hace más de un año. Lo grave es que su impacto negativo se ha potenciado al aplicar programitas-aspirina en vez de medidas serias de reordenamiento a la altura de la debacle económica y social que tenemos encima.

Medidas para proteger la planta productiva (incluyendo la dosificación de importaciones) y para dar viabilidad efectiva a quienes producen para el mercado interno; para favorecer el consumo racional y alentar el ahorro con tasas reales de interés. Medidas decisivas para evitar cierres y despidos, mantener la demanda e impulsar el empleo.

Medidas fiscales de emergencia que capten recursos extraordinarios de quienes más reciben (en el sector privado y en el público); para arraigar los capitales en el país y evitar mayor endeudamiento; para elevar el gasto social y la inversión pública productiva.

Medidas que en síntesis estarían no sólo evitando el desplome económico-social, sino permitiendo un reordenamiento hacia una estructura más articulada, autosustentable, y con capacidad de crecimiento en todos los órdenes.

http://vectoreconomico.com.mx


Astillero

Julio Hernández López

Es la historia de ¿siempre?: serios, con aire medidamente trágico, los funcionarios hacen como que se preocupan y en seguida prometen investigaciones a fondo, caiga quien caiga, hasta las últimas consecuencias (en Hermosillo, alguno de esos vividores se lució hablando de que no habrá inalcanzables). Por lo pronto, el principal sospechoso y aspirante al paredón social es el cooler, el sistema de refrigeración de una bodega de la secretaría sonorense de Hacienda que se habría calentado de más, al grado de que chispazos habrían caído sobre inocentes documentos oficiales e iniciado un incendio que se extendió al local adjunto, en el que sobrellevaban el tiempo de espera de sus padres unos bebés hacinados, peor que en granjas Bachoco.

Menos dados a la benevolencia interpretativa, los sonorenses comenzaron a conocer ayer mismo las versiones de vecinos del lugar que aseguran que en esa bodega gubernamental se almacenaban expedientes relacionados con progresos patrimoniales de funcionarios de alcurnia, con pillerías fiscales detectadas y negocios hechos al amparo del poder, tesoros de fin de sexenio de los cuales acomedidas manos habrían pretendido deshacerse mediante un piadoso incendio intencional, que se habría salido de control y se habría extendido a la continuación de esa bodega que es la ahora tristemente célebre guardería ABC; también se habla de que en esos lugares cerrados se ordeñaban vehículos oficiales para suministrar combustible a los equipos de campaña del candidato priísta, Alfonso Padrés, y, por último, hay quienes aventuran que a sabiendas de esas condiciones de natural incriminación hacia el priísmo, genios electorales contrarios al tricolor gobernante en la entidad hubieran generado un incendio delator que se habría extendido por accidente a la antedicha guardería.

En todo caso, lo mejor sería confiar en los dichos del amigo que Felipe habilitó nomás por eso como director general del Seguro Social, Daniel Karam, quien aseguró en Hermosillo que el pasado 26 de mayo se habían revisado las instalaciones de la ABC y todo estaba en orden (ahora, Karam pretende culpar de esa revisión a la dirección de Protección Civil del municipio de la capital sonorense). Miembros del circulito íntimo que son colocados en el manejo de recursos y poder que jamás soñaron, fanáticos de las doctrinas excluyentes y clasistas en que son educados en la trágica escuela de cuadros del calderonismo que ha sido el ITAM. O panistas militantes que son premiados con el primer cargo a la mano, como la responsable de las guarderías del Seguro Social a escala nacional, la sonorense Carla Rochín Nieto.

Pero, volviendo a lo importante: pinche cooler (y los funcionarios cooleros), que tal vez acabe siendo el gran culpable y el único sancionado importante, porque, por lo pronto, la gran mayoría de los medios nacionales de comunicación han cuidado el apellido Gómez del Campo y apenas lo han rozado con el pétalo de referencias sin contexto ni ahondamiento de circunstancias, como si la relación familiar de una de las tres concesionarias de la guardería ABC con la esposa de Felipe Calderón fuese un simple dato accesorio, sin sentido ni implicaciones en el banquete de la riqueza nacional a la que se han sentado, por la fuerza del poder ilegítimo y de las negociaciones interpardistas, diversos miembros de las firmas Calderón, Hinojosa, Zavala y Gómez del Campo, decentísimos beneficiarios del grotesco remedo de democratización que por la vía de una insustancial alternancia partidista ha creado una clase política blanquiazul vorazmente volcada sobre los negocios, las concesiones y los privilegios, como los Fox, los Quesada, los Sahagún y los Bribiesca, pero no sólo ellos, sino también los grupos de elite del perredismo y no se diga del priísmo, con casos trágicos de sustitución de valores cívicos y compromisos ideológicos en el caso del sol azteca y de la izquierda electoral en general. Negocios, negocios, negocios, es la consigna de la decentísima derecha familiar, del priísmo empedernidamente corrupto y de la izquierda electoral que, por ejemplo, mantiene el poder en el Distrito Federal mediante mafiosos arreglos y corruptos manejos de recursos que producen diputados locales y jefes delegacionales grotescamente incultos, insensibles y rapaces. Anoche mismo, Margarita Zavala hubo de salir al paso de los señalamientos de emparentamiento con Marcia Gómez del Campo, aceptando una relación distante de cualquier concesión o tráfico de influencias: efectivamente, hay un parentesco (...) aunque yo no la conozco personalmente, tengo entendido que tenemos un bisabuelo en común. Por la mañana, el gobernador Bours había dicho a Carmen Aristegui: Marcia Gómez del Campo tiene un parentesco, entiendo, con la señora Zavala, efectivamente. Cuando ha venido aquí a Sonora la saluda. Hay una identificación familiar.

Por cierto, el pasado 31 de mayo se publicó en la sección de sociales de El Imparcial, de la capital sonorense (www.elimparcial.com/EdicionDigital/EdicionImpresa.aspx?Fecha=2009/05/31) la siguiente información: Rodeada de cariño celebró 80 años de edad doña Mercedes Gómez del Campo de Zavala, madre de Margarita Zavala de Calderón, quien acompañada de su esposo el presidente de México Felipe Calderón Hinojosa y de sus hijos, arribó al festejo durante el cual se hicieron acompañar de familiares y amigos, entre los cuales estuvieron Jorge, Soledad, Marcia y Roberto Gómez del Campo, así como Carlos Gómez del Campo, Florencia Laborín, Marina Leyva de Gómez del Campo y Jerónimo Gómez del Campo, compartiendo este bonito evento familiar. La fiesta fue el sábado 23 de mayo, en el Colegio de la Asunción, en la ciudad de México, y doña Mercedes estuvo acompañada de su esposo, el abogado Diego Heriberto Zavala.

Y, mientras los dueños del negocio del futbol profesional mexicano temen una catástrofe en términos mercantiles si la Salación Mexicana no va al Mundial, ¡Hasta mañana, mientras el pacto federal ve encañonarse a policías en Monterrey!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Convocatoria

La política mundial impuesta desde el Grupo Bilderberg

Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados.blogspot.com

La élite de los capitalistas transnacionales que gobierna sobre los recursos de la Tierra y sus poblaciones planifica el futuro, pero teme a la alternativa desde los pueblos.
Entre el 14 y el 17 de mayo, la élite global se reunió en Grecia para la conferencia anual de Bilderberg. (1)
Cerca de 130 de los personajes más poderosos del mundo se juntaron para discutir acciones presentes/futuras que sirvan a sus intereses y a las organizaciones que representan.
De las corporaciones asistieron, entre otros, la Reina Beatriz de Holanda, la mayor accionista de Royal Dutch Shell, David Rockefeller ex director ejecutivo y presidente de Chase Manhattan, ahora JP Morgan Chase, Josef Ackermann del Deutsche Bank y presidente adjunto de Siemens AG, Ana Patricia Botin presidenta del Banco Español de Crédito, Frederic Oudea presidente del consejo del banco francés Societe Generale, Jacob Wallenberg presidente de Investor AB, Marcus Wallenberg director ejecutivo de Investor AB, George David director ejecutivo de United Technologies Corporation y miembro de Citigroup, Business Council y Business Roundtable, W. Edmund Clark presidente TD Bank Financial Group, Frank McKenna, vicepresidente del TD Bank Financial Group, Indira Samarasekera del consejo de Scotiabank.
El marco estratégico de sus discusiones fue la creación de “… un nuevo orden económico mundial sostenible, con menos soberanía pero más eficiencia.”

Un informe del Kremlin sobre el encuentro afirma que la elite financiera, política y corporativa de Occidente llegó a acuerdo para construir un Nuevo Orden Mundial dominado por las potencias occidentales.
En concordancia con ese fin el grupo Bilderberg se fijó objetivos de corto y largo plazo, como su forma más conveniente para recuperarse de la recesión y la ‘defunción’ del dólar norteamericano.
Según un especialista en el Bilderberg, el ministro de exteriores sueco y ex primer ministro, Carl Bildt, propuso convertir la Organización Mundial de la Salud en un departamento mundial de salud y el FMI en un departamento mundial del tesoro bajo los auspicios de Naciones Unidas.
Un mes antes en la cumbre del G20 se habían dado los pasos para la creación de un tesoro global en el contexto de transformar al FMI en un banco central global siendo posible que cumpla los dos roles.
El Comunicado del G20 declaró entonces que los participantes acordaron apoyar una asignación de DEG (Derechos especiales de giro) que inyectara 250.000 millones de dólares a la economía global poniendo en juego una moneda mundial, de facto, sintética de papel, emitida por el FMI sin el control de ningún organismo soberano.
Después del G20 se escribió: “El mundo está a un paso más cerca de una moneda global, respaldada por un banco central global, que dirija la política monetaria para toda la humanidad…”
Con igual sentido el Bilderberg impulsa la promulgación del Tratado de Lisboa para dar a la Unión Europea masivos poderes sobre sus naciones miembro, convirtiéndola en un gobierno regional supranacional donde cada país esté más bien relegado a un estatus provincial.
La de Grecia no fue la única reunión cumbre del poder privado. Por invitación de Bill Gates y Warren Buffet se congregaron secretamente en Nueva York una docena de los más ricos del mundo. The Times informó que lo hicieron para ejecutar una política mundial de reducción del crecimiento de la población basados en su consenso de que su exceso es una amenaza desastrosa inminente para el entorno, la sociedad y la industria.
Un invitado a esa reunión dijo que: “Querían hablar de rico a rico sin preocuparse de que… en los periódicos… (se les presentara) como un gobierno alternativo del mundo.”
Hay hechos indicativos de que efectivamente son un gobierno sobre el mundo.
-El gobierno de Obama estuvo representado en la reunión de Bilderberg. Asistieron el teniente general del ejército director de la Agencia Nacional Seguridad, la masiva agencia de espionaje de EE.UU., el secretario del Tesoro, el enviado especial del gobierno de Obama para Afganistán y Pakistán, el general Consejero Nacional de Seguridad, el enviado especial de Obama a Rusia, el comandante del Comando Central de EE.UU. en Oriente Próximo, el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, el presidente del Consejo Asesor de Recuperación Económico de Obama, el presidente del Banco Mundial y el secretario adjunto de estado.
-Entre los miembros notables del Grupo Bilderberg se encuentran los principales funcionarios de bancos centrales del mundo. Este año asistieron el gobernador del Banco Nacional de Grecia, el gobernador del Banco de Italia, el presidente del Banco Europeo de Inversiones, el presidente del Banco Central Europeo. No hay indicación de que haya estado presente el gobernador de la Reserva Federal, Ben Bernanke que siempre asiste junto con el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, William C. Dudley.
-El FMI envió un informe a Bilderberg propugnando que se convierta en un Departamento Mundial del Tesoro y el Secretario del Tesoro de EE.UU. apoyó con entusiasmo el plan de un Departamento Mundial del Tesoro.
- Obama ha eliminado el veto a las subvenciones a grupos pro aborto en países en vías de desarrollo.
-El estado griego dio un trato propio de autoridades a los participantes del Bilderberg. El enviado del periódico The Guardian informó que lo siguieron, vigilaron, detuvieron, registraron, volvieron a detener, atemorizaron, muchos otros periodistas fueron arrestados y cuatro que alquilaron un bote para tratar de tomar fotos desde el mar fueron detenidos a 4 kilómetros del resort por la armada griega. Agregó que para su custodia se utilizó dos F-16, helicópteros que daban vueltas, comandos de la armada.
La exigencia del Grupo Bilderberg de diseñar el nuevo orden mundial en gestación está en movimiento. (2) Según Pierre Hillard, especialista francés en relaciones internacionales, el sector privado alemán en el seno de la OTAN lanzó el proyecto hegemónico del G-2: la “creación de un verdadero bloque económico euroestadunidense… para asegurar la estabilidad económica mundial y la preeminencia sobre China y los países emergentes”.
Es claro que existe un poder burgués en la sombra por encima de casi todos los estados nacionales. Es el cenáculo donde los magnates coordinan el control total de los recursos naturales y humanos -la riqueza- de manera de estar en condiciones de dirigir la crisis del capitalismo y, lo saben, del inevitable poscapitalismo, impidiendo una alternativa revolucionaria.

El periodista de The Guardian lo concluyó: … “Bilderberg es control. Tiene que ver con “¿qué haremos ahora?” Ya dirigimos montones de cosas, ¿y si dirigiéramos algunas más?... Sería mucho más fácil con un solo banco, una sola moneda, un solo mercado, un solo gobierno. ¿Qué les parece un solo ejército?... Entonces no tendríamos guerra… ¿Qué les parece una sola manera de pensar? ¿Y un Internet controlado?... ”
Fue más lejos al proponer una respuesta social: “debemos luchar, luchar, luchar, ahora – ahora mismo, desde este segundo, con cada centímetro cúbico de nuestras almas– para impedir que impongan tarjetas de identidad… ”
Y la supraburguesía ya teme el fracaso de su plan.
“Una de las preocupaciones primordiales de Bilderberg… es que su celo de reformar el mundo organizando el caos a fin de implementar su agenda a largo plazo podría llevar a que la situación se saliera de control y podría terminar por conducir a una situación en la cual Bilderberg y la elite global en general fueran arrollados por los eventos y terminaran por perder su control sobre el planeta.” (3)

1 Leer completo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86266
2 Leer completo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86356
3 Paul Joseph Watson, Bilderberg Fears Losing Control In Chaos-Plagued World. Prison Planet: May 18, 2009:

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Para construir un concepto de Proceso de Radicalización Democrática

Barómetro Internacional

Bruno Lima Rocha

En este artículo abordo la propuesta y el debate de una concepción de democracia como forma social de ampliación de derechos. El tema pasa necesariamente por el debate de cómo se da la creación de un concepto de proceso para la radicalización democrática aplicable en la acumulación de fuerzas donde operan una o más organizaciones políticas corriendo por fuera del juego electoral burgués. Es decir, peleando desde dentro de la democracia liberal para, a través del conflicto popular, avanzar en la democracia social. Dejo expuesto aquí que ese es el modo de organizarse políticamente que defiendo, teorizo y modestamente practico como militante.

Entiendo que, para radicalizar la democracia, es necesario escoger donde se quiere estar y avanzar. Sin apuntar hacia el lado correcto y prioritario, es imposible acumular fuerzas para el empoderamiento de los sujetos sociales. Entiendo que sujetos sociales son los sectores de clase a ser organizados por los agentes sociales. Esa función de minoría activa –los agentes- también es apuntada como necesaria. Los sujetos sociales tienen que ser blanco de trabajo y relación, proponiéndose organizarse cotidianamente. Vale resaltar también que eso se hace de dentro, como parte de un pueblo en movimiento, y no desde afuera como una supuesta elite esclarecida. Ya el ordenamiento de tiempos y acciones es urgente. Esto porque, en la ausencia de una planificación propia, el poder de la agenda es impuesto por las fuerzas institucionales consagradas y mediatizadas. O sea, la agenda de la lucha es pautada por reaccionar a la acciones del enemigo de clase y no por avanzar en un proyecto propio de poder.

Volviendo al concepto de democracia, el problema es de orden teórico. Con la falta de una teoría democrática que contemple el proceso político de empoderamiento de los sujetos sociales organizados colectivamente, en la forma de movimientos populares, los pasos de estos movimientos siempre serán reactivos y no proactivos. Siendo así, pierde el sentido una Organización Política que supere el papel de intermediación o representación y se proponga servir de motor y fuerza estratégica de este mismo proceso. La propuesta de este texto es exponer, a partir de una lectura rápida de una idea sintética, el por qué la teoría política practicada en la América Latina, en general, permanece sometida a los parámetros de las ideas impuestas por el imperialismo.

Reconozco y veo como urgente el establecimiento de un debate en el interior de las izquierdas sociales, para definir un proyecto político que contemple la democracia en su radicalidad, la diversidad de ideas en el campo de la izquierda, del poder popular como forma de organización social no-estatista y de la garantía y avance de los derechos fundamentales de la mayoría de los latino-americanos. Para eso es preciso debatir como sería un proceso de acumulación de fuerzas proponiéndose la construcción de este proyecto político por fuera y muchas veces en contra la ruleta electoral de la democracia de mercado (liberal, representativa, elitista, ritual y sin contenido).

En la defensa y búsqueda de un nuevo paradigma; de un nuevo punto de vista e interpretación

En este texto afirmo que la idea de política vive una crisis, y que específicamente, falta teoría para la democracia radical. Como se sabe, sin teoría revolucionaria, no hay la más pequeña posibilidad de transformar nada. Entiendo la teoría como un conjunto de ideas-guía, de conceptos operacionales y de un discurso articulado y coherente. Pero, este concepto necesita ser probado y practicado. Esta es la diferencia fundamental entre teoría y fantasía.

Infelizmente, las teorías democráticas referenciadas en la América Latina tienen que ejercer una constante lucha intelectual para ser reconocidas por sus pares. Esto no es novedad, ni en el universo de las ciencias humanas del Continente, y tampoco en lo interno de una parte de la izquierda que es tan eurocéntrica y colonizada en su esencia, como las transnacionales a las cuales combatimos. Además, me atrevo a afirmar que la lucha de ideas y de conceptos-llave es algo tan agresivo como una batalla campal. Rodolfo Walsh decía practicar el “violento oficio de escribir”; Foucault afirma que la “ciencia es algo dolorido y el estudio es también sufrimiento”. Veo la batalla teórica-epistemológica como una parte de nuestra larga guerra de más de 500 años para constituirnos.

En el caso de una Organización Política, la opción por algunas variables macro-explicativas en detrimento de otras, es de la naturaleza de la acción. Preferir algo es herir, es decir “esto va” “aquello no va”. Parto del principio que hacerlo político está sometido a la dimensión ideológica y que es decir constitutivo, pasando lejos de cualquier tontería de “falsa conciencia” o cualquier tontería del género. La dimensión ideológica se presenta en la motivación de la teoría y de la acción, y al analizar las realidades aparentes (porque son varias en vez de una), implica necesariamente a las elecciones hechas, a las herramientas de análisis elegidas cómo válidas y al el uso de un cuerpo conceptual que sea coherente con los prepuestos teóricos, los métodos de trabajo y el soporte ideológico de los propios militantes.

Estas características, de la relación entre ideología, ideas-guía (doctrina) y teoría no contienen ninguna contradicción o conflicto inherente. Estoy contra toda y cualquier idea de cientificismo, y considero absurda una noción de que exista una conciencia propia de cada clase o sujeto social. Eso es tonterías. La conciencia se forja de acuerdo con las identidades, las opciones, las luchas vividas, y por el tipo de aprendizaje político-pedagógico que un sector o conjunto de sectores de clase oprimida hayan pasado y sufrido. Los valores esenciales de la libertad, de la diversidad, de la igualdad de derechos y condiciones básicas de vida, necesitan de una teoría política que juegue para acumular fuerzas en el rumbo de una democracia política de base libertaria y que sea complementado por un modo de producción autogestionario.

Para crear un camino que radicalice la lucha popular y la libertad

Todo lo expuesto arriba también implica que los militantes produzcan una cultura para su desarrollo en el cambio social propuesto. Pasa también por determinados cambios de comportamiento, la internalización del proyecto y la convicción en el estilo de trabajo (proceso y comportamiento militante). Un proceso de radicalización democrática y de construcción de poder popular tiene como condición de existencia que su dirección sea de abajo para arriba y no a la inversa. De ese abajo y ese arriba, no significa jerarquía, pero sí instancias organizativas sociales, hechas por el pueblo mismo (base de la pirámide social), por los de abajo, por los que resisten, crean y buscan formas organizativas para defenderse.

blimarocha@gmail.com

La dictadura de la “ciencia” reaccionaria venezolana (II)

Barómetro Internacional

Miguel Ángel Pérez Pirela

Hay que repetirlo: en Venezuela vivimos en una dictadura mediática de las empresas privadas de la comunicación que atacan a todo aquel que ose tocar sus intereses y el de sus protegidos.

En los últimos tiempos una singular simbiosis se ha venido dando entre un grupúsculo oligopólico de científicos reaccionarios y las empresas privadas de comunicación. Alianza que, no cabe duda es histórica, y se devela como nunca antes de frente el pavor, por parte de las aristocracias científicas de nuestro país, a que se toquen esos privilegios que en el pasado los catapultaban como ciudadanos más importantes que otros.

Se trata de algunos venezolanos que se piensan ciudadanos al cuadrado y que desgraciadamente han monopolizado y capitalizado durante los últimos cincuenta años, por una parte, la gestión de la ciencia, y por otra, los medios de comunicación.

La oligarquía venezolana dueña de los medios de comunicación y sus protegidos mediáticos dentro de elites científicas, más allá de toda ética posible, ataca sin tregua, salvajemente y en manada, a todo aquel que se oponga, critique u opine contra su poder descomunal.

Ello lo hemos padecido la mayoría de los venezolanos “de segunda” (no propietarios de medios de comunicación ni protegidos por los mismos) en todas las salsas y modos posibles: lo vimos cuando partieron la pantalla en dos para realizar un golpe; cuando auparon y celebraron la paralización de PDVSA; cuando hicieron fiesta mediática con la toma de la Plaza Altamira; cuando lloraron a carcajadas el final de la concesión de RCTV; cuando elevaron al rango de mártires de la oposición a corruptos de trayectoria; y ahora lo vemos cuando defienden descaradamente a esos pocos científicos que, escudándose en su “oposicionismo” al gobierno, irrespetan en instituciones como el IDEA o el IVIC las leyes laborales y la deontología mínima de todo investigador.

Entre abril y junio de 2009 más de una treintena de falaces artículos, entrevistas y otros comunicados nacionales e internacionales han salido a la luz pública, atacando desde todos los frentes la gestión en Ciencia y Tecnología del Gobierno Bolivariano.

Gestión que a partir de 1999 le ha dado al país un verdadero Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, amparado en la creación de un Ministerio y todo lo que ello conlleva en términos de institucionalidad; una Ley Orgánica de Ciencia y Tecnología (LOCTI) con todos sus aportes desde el sector privado; inversiones que pasaron del 0,39% del PIB en 1999 a 2.9% en el 2008; gestión que aumentó el número de investigadores certificados de 1700 en 1998 a casi 7000 en el 2008; que envío un satélite de telecomunicaciones al espacio; que produjo el 85% del total de semillas certificadas de caraotas y frijoles; que instauró la Misión Ciencia como fuente millonaria de inversiones científicas; que incrementó la inversión en estudiantes de 669.109 en 1998 a 2.260.221 para el 2008; que creó e instaló en todo el país 653 Infocentros; que alfabetizó tecnológicamente a 451.981 ciudadanos en 2000 comunidades a nivel nacional; que aumentó las visitas a los Infocentros de 1 millón en el 2001 a más de 9 millones por año en el 2008…

Sí. Vivimos en una dictadura, una peligrosa, cotidiana y violenta dictadura de aquellos que nos obligan a escuchar lo que ellos quieren que escuchemos, a ver los que ellos quieren que veamos, a sentir lo que ellos quieren que sintamos. Y si la realidad se opone a ellos, peor para la realidad.

http://perezpirela.blogspot.com/