viernes, septiembre 18, 2009

HONDURAS HACIENDO HISTORIA

Todo nuestro reconocimiento para el GLORIOSO PUEBLO HONDUREÑO que sin contar con un líder específico se ha convertido en su propio líder y ha tomado desde el primer momento la rienda de su lucha.
¡Si ellos no se cansan nosotros tampoco!

Jueves 17 Septiembre, OCTAGÉSIMO SEGUNDO día de Marchas Pacíficas y los Incansables Caminantes continúan en la batalla y no se detienen para nada, pues eso significaría darles tiempo a los Goriletis Trolls a reorganizarse y estos tristes sujetos no merecen una nueva oportunidad en la vida, es más, la oportunidad en la que viven se la crearon ellos mismos, al cometer suicidio histórico, mediante llegar al poder por un golpe de Estado, hay que reconocer algo entraron a la historia, pero a la “historia negra” plagada de crímenes, oprobios, sobornos, mentiras, represiones, de falsos presidentes, idólatras del poder y del dinero, militares corruptos y ambiciosos e iglesias vendidas. Pero eso ya lo juzgó y condenó el pueblo con sus marchas triunfantes, quien emergió como un gigante furioso, reclamando sus derechos en las calles por toda Honduras.

JORNADA 82

Celebrando el Día del maestro y las maestras, los Incansables Caminantes se reunieron el día de hoy, en el siempre combativo STIBYS, en ese lugar antes de salir los cientos de marchistas, los oradores felicitaron a los mentores y mentoras, por su papel desempeñado en esta lucha. Rondados como todos los días por los militares y policías, y en el aire, como buitre esperando una oportunidad traicionera, un helicóptero militar.

Como siempre estaban reunidos los dirigentes del Frente: Juan Barahona, el Padre de padres Andrés Tamayo, Rassel Tomé, Marvin Ponce, Luis sosa, José Luis Baquedano, Benjamín Vásquez Gutiérrez, Daniel Durón Romero, Porfirio Ponce, Óscar Rodríguez, Jorge Alberto Gonzáles. Junto a ellos haciendo acto de presencia beligerante: CUTH, COPEMH, COLPROSUMAH, COPRUMH, SITRAINA, UD, SITRAMEDHYS, SITRAUNAH, CTH, Vendedores Ambulantes en Resistencia, Escuela Normal Mixta, Instituto Técnico Honduras, Amas de Casa, pobladores de barrios y colonias, Las Abuelitas de la Resistencia ; medios conscientes de comunicación como: Tele Sur, Cholusat Sur y Radio Globo.

La Marcha Pacífica integrada por miles de caminantes, al sonido de pitos, silbatos, cuernos, pancartas, mantas y sus consignas agudas e ingeniosas; se desplazaron orgullosamente por el boulevard Fuerzas Armadas, hasta pasar por el instituto Central Vicente Cáceres fundado en 1878 en señal de solidaridad, ya que el 15 de Septiembre las fuerzas gorilezcas secuestraron la banda de guerra de ese instituto, para que no participara con el Frente de Resistencia en el Mega Desfile. Luego tomaron la calle principal de la colonia El Álamo, pasaron por la colonia Tiloarque, hasta desembocar en el boulevard que conduce al aeropuerto internacional Toncontín. Continuaron su marcha pasando por la colonia Villa Adela y parte del barrio Lempira, llegando hasta el famoso mercado Mama Chepa, antiguo lugar de fiestas domingueras felices. Tomaron luego la sexta avenida de Comayagüela, rumbo al mercado San Isidro, caminaron hacia Tegucigalpa abarcando un sector del Barrio Abajo, tomaron la calle Morelos, luego la avenida Cristóbal Colón, llegando al parque central Francisco Morazán, en donde inmediatamente se tomaron la plaza, colocando banderas a la estatua del máximo héroe hondureño y unionista centroamericano, el general Francisco Morazán.

Por todo el trayecto fueron saludados por conductores de carros y gentes en las aceras, ventanas y puertas de sus casas. En el mercado San Isidro, los recibieron con consignas, saludos, agua helada, galletas, música protesta y corridos a Mel Zelaya. Los caminantes incorporaron a sus marchas gorilas de peluche, los cuales pateaban y lanzaban por los aires. Los caminantes juegan al gato y al ratón en estas marchas, pues los policías quienes siempre rondan, vigilan porque no quiten las propagandas electoreras, pero siempre les juegan la vuelta, pues el pueblo también tiene sus estrategias.

En el parque central “Francisco Morazán” desarrollaron un pequeño programa de la siguiente manera:

1.- Juan Barahona:

”El día de hoy nos solidarizamos con el Ayuno Mundial por la Insurrección no Violenta, con canal 36 por todos los atentados terroristas sufridos y el último sufrido por piratas al interceptar la señal televisiva. Por todos los maestros que han sido reprimidos y los que han caído en esta la lucha, por eso pido para todos ellos un minuto de silencio”. Después de concluido el minuto de silencio, continuó diciendo: “¡Sangre de mártires semilla de libertad!”. “Compañeros y compañeras, la lucha no termina con el retorno de Mel, no nos engañemos, porque la oligarquía siempre estará acechando. Esta lucha continúa hasta instalar la Asamblea Nacional Constituyente y seguirá defendiendo lo conquistado. No abandones la lucha, la hora del triunfo está cerca. Esta lucha no se detiene, por eso los invito a todos los compañeros y compañeras a la reunión de mañana viernes 18, en la clínica periférica No.2 del IHSS, de donde partirán a las 8 de la mañana, en otra nueva y triunfante Marcha Pacífica, allá nos vemos”.

2.- Leyó un comunicado el maestro de ceremonia, por parte del Frente de Resistencia en el Día del Maestro y las Maestras, en solidaridad fraterna con la familia del profesor Róger Abrahán Vallejo Gonzáles, asesinado de un tiro en la cabeza en una Marcha Pacífica, por un militar Gorileti.

3.- La compañera Iris Mencía denunció un atropello, por parte del alcalde de Tegucigalpa el golpista Ricardo Álvarez, en los términos siguientes:

“El día de hoy por la mañana este alcalde golpista, rompió el permiso firmado del 14 al 28 de septiembre con un representante, del Ayuno Mundial por la Insurrección no Violenta, mediante el cual nos daban su autorización, para instalar nuestro ayuno. Pero nos llevamos la gran sorpresa hoy, cuando no nos permitieron instalar la carpa, ni las mesas, mucho menos el uso de la energía eléctrica; argumentando incumplimiento de condiciones, sólo porque teníamos una manta que decía: Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado. Hago pública esta denuncia porque los compañeros ayunantes del día de hoy: la escritora Amanda Castro con problemas de salud, Felipe Acosta, Andrés Conteri, Edgardo Soriano y Jorge Luis López, en estos momentos continúan el ayuno sin ninguna protección, sólo con la coraza que les da su fortaleza por una Honduras mejor”.

4.- La compañera Martha Elena Gaytán leyó dos poemas de su autoría, uno dedicado al caído en la lucha, profesor Róger Vallejo, titulado “Róger, mártir y héroe” y el otro a los maestros caídos en la batalla diaria “Ni preso, ni muerto”.

Después se continuó con música y baile hasta que finalizó el acto, en medio de aplausos de los caminantes, con el compromiso de siempre, regresar a las calles hasta que este desgobierno traidor y golpista Gorileti caiga.

VOCES DE LA RESISTENCIA

“Pues oiga usted muy bien y escríbalo como le digo, nosotros estamos contra este golpe de Estado, por eso estamos con la Resistencia pidiendo que regrese Mel, y fíjese que también estamos con la Constituyente , y seguiremos todos los días en las marchas, hasta que Mel regrese”.

Deysi Martínez Bonilla, Vendedora Ambulante en Resistencia.

¡La lucha sigue, el ideal morazánico está más presente que nunca en la batalla diaria!

UNIÓN DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS (UEAH), MIEMBRO DEL FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO.



------~-------~--~----~
HONDURAS RESISTE: TODOS Y TODAS CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Frente de Resistencia Popular de Honduras contra el golpe de estado oligarquico y militar.
Envie sus mensajes a: fian-honduras@googlegroups.com para que se publiquen en Honduras y el mundo.
Páginas recomendadas: http://voselsoberano.com
Esteban Meléndez C.
Periodista en resistencia

Es fuerte pero es la verdad





Noroña tira el informe de Gómez Mont


Por Yurira Rodríguez Castro y Redacción SDP/SDP
17 de Septiembre, 2009 - 16:42 — México, D.F

Le llamó “secretario del gobierno usurpador”.

El legislador petista advirtió que “las razones de este desgobierno es que ustedes se robaron la presidencia”.

El legislador Gerardo Fernández Noroña subió al estrado en la Cámara de Diputados, durante la comparecencia del titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, con motivo del tercer Informe de gobierno.

Al dirigirse a Gómez Mont, Noroña le llamó “secretario del gobierno usurpador”, y señaló que lo que ahora se estila es que su “jefe” —el del titular de la Segob—, “ahora nos mandan a sus empleados para que nos informen absolutamente de nada”, agregó el diputado del Partido del Trabajo.

Al referirse a la ingobernabilidad, Noroña le señaló a Gómez Mont que “las razones de este desgobierno es que ustedes se robaron la presidencia”, y acerca del documento oficial entregado por el secretario de Gobernación, dijo que “esto es un manual, no un informe. No sirve —lo tira—, ahí es donde debe de estar este informe”, concluyó así, Gerardo Fernández Noroña.

----

Y que no nos vengan con "los buenos modales", porque con buenos modales, entre fraternales abrazos y sonrisitas de salón se llevan a cabo los peores crímenes. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, eso no es agresión ni falta de respeto.

Gómez Mont, “el mensajero”, y Fernández Noroña

El diputado del PT se estrena con sus protestas en San Lázaro: encara al presidente de la Mesa Directiva y al secretario de Gobernación

Foto: Mónica González

Con paso apresurado, Gerardo Fernández Noroña entra en el edificio C de San Lázaro y sube al primer piso, al salón Protocolo, en busca del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.

Lo encuentra dentro del salón donde el encargado de la política interior del país espera, con el Informe presidencial en las manos, la llegada de los presidentes de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, y del Senado, Carlos Navarrete, quienes en ese momento apenas ingresan a la planta baja del edificio.

Fernández Noroña encara a Gómez-Mont.

Le dice que Felipe Calderón no ha cumplido con lo que establece el artículo 69 constitucional y que al no acudir a San Lázaro a presentar su informe viola la ley.

“Le exijo que renuncie a la presidencia de la República, que no le entregó el pueblo de México y que hoy es el único paso necesario para poder poner de pie un país que está en crisis económica, política y social”, suelta Fernández Noroña.

“Lo escucho respetuosamente, pero no estoy de acuerdo”, responde el secretario de Gobernación.

“No pregunto si está de acuerdo o no, le digo que como usted viene dando y llevando mensajes, que lleve esta que yo le envío a Calderón, que renuncie”, revira el diputado del PT, mientras al breve diálogo se unen, con sorpresa en el rostro, Ramírez Acuña y Navarrete.

No alcanzan a intervenir, Fernández Noroña da la vuelta y sale del salón.

A la salida del edificio, mientras se hace la entrega oficial del tercer Informe presidencial, Fernández Noroña da a conocer el diálogo con Gomez Mont y advierte que expondrá su reclamo directamente a Calderón este miércoles, durante el mensaje que emitirá el mandatario con motivo del Informe de Gobierno.

“De cualquier manera, yo mañana personalmente se lo haré llegar a Calderón en Palacio Nacional; ahí estaré al cuarto para las nueve de la mañana en la puerta central para hacer valer esta exigencia”.

—¿Vas a encarar al Presidente mañana cuando lo tengas de frente, Gerardo?

—Es algo que he estado durante tres años intentando hacer.

Con chamara roja, pantalón de mezclilla y barba crecida, el petista se queja también de que minutos antes, en plena sesión, el presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, Francisco Ramírez Acuña, le negó hacer uso de la palabra para cuestionarlo sobre la presencia de la Policía Federal Preventiva en las inmediaciones de San Lázaro.

“Yo tengo toda la intención de hacer un trabajo respetando la pluralidad de la Cámara, pero me parece un abuso de Ramírez Acuña que no me haya dado la palabra, o sea, ¿quién se cree? Mal comienza la semana a quién van a ahorcar el lunes, me parece que íbamos muy tranquilos y ya rompió hostilidades, y las rompió él y no yo”.

Los tres minutos que tarda el petista en exponer su malestar son suficientes para que Gómez Mont entregue el informe y para que Navarrete y Ramírez Acuña se enfilen a la salida del edificio.

-“Ahí viene Ramírez Acuña, Gerardo”, le dicen los reporteros.

-“Ahí se los encargo”, responde mientras se da la vuelta y regresa al Salón de Plenos.



Columna Asimetrías. Presupuesto y Simulación

Por Fausto Fernández Ponte




18 septiembre 2009
"¿Por qué me cuestionan a mi? Ustedes, señores (as) diputados (as), tienen el
poder de cambiar el presupuesto, que se ejerce como lo modifiquen".

Agustín Carstens Carstens.

I

Comentar acerca del presupuesto de Ingresos y Egresos de la Federación de los (31) Estados Unidos Mexicanos para 2010 no merecería mayor espacio fuese no por la simple razón de que ésta vez trasciende lo coyuntural. No es un asunto pueril.

Ésta precisión es necesaria dada la abundancia de temas atañederos a la realidad económica, política, social y cultural que reflejan con urgencia la secuela insoslayable del proceso de descomposición rampante del poder político del Estado mexicano.

Y esa realidad es no sólo lacerante, sino que éste atributo la torna abrumadora para casi todos los mexicanos, incluyendo aquellos que forman parte de las 39 familias, sus socios y operadores y epígonos que se ostentan dueños de México.

Mas el tema del Presupuesto va más allá de la aprobación ritual, contenciosa incluso, de medios y arbitrios del ingreso de recursos financieros y cómo gastar éstos pensaríase que para satisfacer necesidades del pueblo. No siempre suele ser así.

Señálese que el vocablo Presupuesto es participio pasado del verbo presuponer; es, pues previsión, en el ámbito financiero, de los ingresos y egresos de una persona o institución durante un período establecido, un año por norma.

El Presupuesto resulta, en consecuencia, en un verdadero plan de acción político y administrativo. Los ingresos y egresos previstos señalan la meta que el Estado se propone alcanzar. Allí están sus prioridades.

Y allí está la asignación de recursos. Ambas --prioridades y asignación de recursos-- reflejan con fidelidad más que cualquier discurso la orientación ideológica verdadera de un Estado o, por lo menos, del poder político de éste.

II

Entendido de esa guisa el proceso de identificación de prioridades y asignación de recursos, emerge sin equívocos que la ideología dice lo que hay que hacer y para quién hay que hacerlo desde el poder político.

Por ello, el Presupuesto es la expresión fidedigna de la naturaleza, composición y vocación ideológica del poder político (el gobierno) del Estado. En el caso mexicano, ello es dramáticamente obvio.

El Presupuesto de Ingresos y Egresos de un Estado es la expresión ideológica más fiel de éste o, por decirlo con exactitud semántica y precisión sinctáctica, del poder político de dicho Estado. El Presupuesto enuncia cuál es su filosofía.

Y éste, en su turno, exhibe también cuál es la naturaleza política del proyecto de país --llamado igualmente proyecto de nación-- que el poder político del Estado trata de establecer o, en el caso de México, consolidar definitivamente.

Pero ese proyecto es inviable, objetivamente discernido (por las herramientas de las ciencias del conocimiento) y a la luz de sus consecuencias antisociales --que todos los mexicanos sufrimos hoy-- y, sin embargo, se insiste en consolidar.

Esa insistencia es nítida e inequívocamente visible en la propuesta del Presupuesto del Poder Ejecutivo --representado de facto por Felipe Calderón-- y sugiere un haz de interrogantes suspicaces y angustiosas de la ciudadanía.

Empero, las propuestas presupuestales del señor Calderón orientadas a consolidar un proyecto de nación, si bien son cuestionadas por algunos personeros del Legislativo, no son detenidas por éste como parte del poder político del Estado. No.

III

Hay complicidad, pues, entre el Legislativo y el titular del Poder Ejecutivo y sus secretarios --como el señor Carstens, de Hacienda, citado en el epígrafe de la entrega de hoy-- con respecto al proyecto de país que inténtase consolidar.

La complicidad tiene un agente orgánico de cohesión: las afinidades filosóficas, ideológicas, políticas, culturales y de intereses materiales o tangibles, y sobreentendidos propios del poder político del Estado.

Éste poder político, como bien sabríalo el caro leyente, se ha abrogado para sí atributos propios del elemento constitutivo principal del Estado, el pueblo, tergiversando el corrtelato entre mandante y mandatario. El pueblo ya no es el mandante.

Lo opuesto. El que manda es el poder político (y dentro de éste, dos facciones de una misma mafia en disputa feroz por el control del Estado) que debiere subordinarse al pueblo. El correlato actual es aberrante: el pueblo ha sido secuestrado.

Y bajo esa condición abducida, el pueblo está oprimido. La propuesta de Presupuesto de Ingresos --más impuestos-- y Gasto (que aumentará) del Estado lo señala ominosamente. Los legisladores que se opondrían (unos 50) apenas son oídos.

¿Por qué insisten los personeros panistas del poder político del Estado ante sus contrapartes priístas en un Presupuesto de Ingresos y Egresos de naturaleza tan opresiva y, por ello, antisocial? ¿Por cortedad de miras? ¿Ineptitud? ¿Vena suicida?

La experiencia histórica de hace siglos --199 años en nuestro caso-- nos ha dado ya la respuesta a ese por qué que nos inquieta. El poder político del Estado no representa al pueblo, al que ha traicionado. Ello, empero, es duro de aceptar.

ffponte@gmail.com

www.faustofernandezponte.com

Glosario:

Proyecto de país, proyecto de nación, proyecto de Estado: propósito estratégico de una forma de organización económica, política y social e incluso cultural diseñado y aplicado conforme a premisas filosóficas identificadas. En el caso de México, el proyecto es neoliberal, que privilegia draconianamente la rectoría, planificación y orientación económicas del país (o nación o Estado) cedidas unilateralmenrte a particulares y consorcios trasnacionales en agravio de los intereses sociales.

Treinta y nueve familias dueñas de México: según la publicación estadunidense "Common Sense", especializada en economía política, la economía mexicana está controlada por los miembros de 39 grupos o "familias" de oligarcas, entre quienes figuran familiares consanguíneos y extendidos propiamente, socios, operadores y aliados en el poder político del Estado mexicano. El Centro de Estudios Estratégicos de Estados Unidos identifica a una oligarquía financiera-empresarial-industrial-comercial muy poderosa en la que figuran políticos.

Lecturas recomendadas:

Los amos de México, de Jorge Zepeda Patterson. Editorial Planeta.
Los intocables, de Zepeda Patterson. Planeta.

Vitral ¿De quién es la ficción?

Por Javier Solórzano






18 septiembre 2009


Si no se puede seguir viviendo bajo la economía ficción, suponemos que se debe a que la ficción ya dio de sí. Cuando la economía se mueve en estos terrenos es un engaño. Así hemos vivido desde hace mucho. Hace poco recordábamos una conversación con el actual presidente de Brasil sobre Carlos Salinas y Fernando Collor de Mello. Fue contundente: “Son vendedores de ilusiones”. La diferencia al paso del tiempo entre Brasil y México es que Lula se arriesgó y aprendió y aquí seguimos como párvulos.

Entre el mundo de los Salinas, los Zedillos, los Fox y los Calderón, para hablar de lo reciente, algo está claro: hemos estado entre ilusiones, fantasías y, por lo que nos dijo el beisbolero secretario, la ficción. El desarrollo económico se petrolizó y ninguno de estos personajes pensó más allá de lo que inevitablemente vendría. El petróleo se iba a acabar por consumo interno, por exportación, por malbaratarlo o por corrupción y componendas ante las cuales ninguno de los anteriores y actuales secretarios de Hacienda, directores de Pemex y presidentes es ajeno. Se hizo y se ha hecho de Pemex una forma de desarrollo económico y hasta una forma de gobierno.

La ficción se ha venido heredando y nadie corrió el más mínimo riesgo para cambiar o intuir el futuro. Después de tres años de gobierno nos hemos dado cuenta de dos cosas. Primero, Felipe Calderón lanzó un plan de 10 puntos para hacernos ver que lo que se había hecho, por decir, era pasado y que supuestamente había que cambiar el rumbo; el presupuesto ya nos mostró que no parece que vaya por ahí. Los interesantes 10 puntos son una especie de programa de gobierno, la cuestión es que sólo le quedan tres años. Segundo, vivimos en la ficción, porque si se están tomando estas medidas vía el proyecto del presupuesto, es porque lo mucho de lo que se ha hecho hasta ahora tiene que recomponerse y en más de algún caso dejarlo en el olvido. En México los pobres son cada vez más pobres y más, y los ricos son cada vez más ricos y menos. Mientras el gobierno quiera seguir resolviendo centralmente su problema de caja y no el todos seguiremos en el laberinto. La crisis no ha terminado y si alguien está en la ficción es el propio gobierno.

Los legisladores nos mostraron la otra cara de la ficción. Llenaron de adjetivos al beisbolero secretario y muy pocos, o ninguno, ofreció opciones reales. Más bien “aprovecharon” el momento para despotricar. Unos y otros están en la ficción, los que no andan en ella son al menos 50 millones de mexicanas y mexicanos, como se estila decir hoy en día para ser políticamente correcto.

¡OUUUCHCHCH! A un año todo está igual. Tres detenidos que, según testimonios directos, no estaban en Morelia particularmente nos ofrecieron pruebas de ello; ocho muertos; un michoacanazo; detenidos por doquier, en algunos casos sólo porque alguien dijo que dijo; un diputado electo que anda brincando; una relación política deteriorada; y una opinión pública que quiere quitarle el acta de nacimiento al Presidente como michoacano.

jueves, septiembre 17, 2009

Gerardo Fernandez Noroña PT Acusa A Mont De Pertenecer A Un Gobierno Usurpador

Es tiempo de acuerdos, no de luchas mezquinas: Gómez Mont a diputados
México, DF. Con risas, reaccionó el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, durante su comparecencia en San Lázaro, a las críticas del diputado del PT Gerardo Fernández Noroña. La Jornada / Francisco Olvera
Al comparecer, llamó a discutir temas para una reforma política como el número de legisladores.

México, DF. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, compareció este jueves por más de seis horas ante los diputados en San Lázaro en el marco de la glosa del Tercer Informe de Gobierno.
Ahí, sostuvo que es tiempo de plantear y discutir una reforma política que acerque el gobierno a los ciudadanos y haga más productiva la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, y llamó a no rehuir el acuerdo pues el país no tiene tiempo ni ganas de luchas mezquinas sólo por poder o reconocimiento.
En el mensaje inicial de su comparecencia en la Cámara de Diputados llamó a analizar, entre otros temas, las competencias del Legislativo en la composición del gobierno, la ratificación de funcionarios y el número adecuado de legisladores, y "si la segunda vuelta es un mecanismo conveniente para consolidar la legitimación política" en el contexto de la búsqueda de una mejor gobernabilidad democrática.
Dijo que ve disposición de todos los partidos políticos para entrar en un debate a fondo que derive en las transformaciones que el país necesita.
Insistió en que es tiempo de consensos sobre cambios de fondo en el país, y esa disposición ha sido manifestada por todos los partidos políticos como por el gobierno federal, "hay que tomarnos la palabra. La propuesta de lograr acuerdos es hecha y aceptada por todos y hay que entrarle a este debate", expresó.
En cuanto a la lucha contra la delincuencia organizada, aclaró que la intervención de las Fuerzas Armadas en el combate a la inseguridad busca generar condiciones para que aquellas corporaciones ordinariamente encargadas de brindar seguridad pública puedan hacerlo.
Destacó que las Fuerzas Armadas y la seguridad interior sólo pueden entenderse como aquella intervención para proteger a las instituciones, para permitir su reconstrucción y depuración.
Sentado y por ratos de pie ante el atril de la máxima tribuna del país, escuchó a los diputados, quienes en su mayoría criticaron el desempeño del funcionario.
Entre ellos, el petista Gerardo Fernández Noroña, quien le pidió responder si había entregado al titulardel Ejecutivo federal un mensaje que le envió el pasado 1 de septiembre en donde le solicita su renuncia.
Gómez Mont, quien fue diputado federal en la LV Legislatura, dejó correr el tiempo legislativo para responder hasta la tercera ronda la ácida ironía de Fernández Noroña, quien tiró en la tribuna el texto del Tercer Informe de Gobierno.
El titular de Gobernación contuvo el aire, apretó los labios con evidente molestia, luego reviró al diputado del PT: "Y no, no pasé su recado, no estoy para hacer lo que usted diga".
Fue el momento más álgido en la comparecencia de Gómez Mont ante la Cámara de Diputados, donde el tema principal fue la inseguridad, el maltrato a migrantes, los casinos, las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen y la relación del Ejecutivo con el Congreso.



http://www.youtube.com/watch?v=yMDR9qt4IwI

Jacinta, una mujer incómoda para la justicia

México, DF. Jacinta Francisco Marcial, acompañada de su esposo y sus hijos, ofreció una conferencia donde habló sobre su proceso penal y su liberación. María Melendrez Parada / La Jornada.


MÉXICO, D.F., 16 de septiembre (apro).- Jacinta era una mujer incómoda para la justicia mexicana. Se había convertido en el ejemplo más claro de la sinrazón de las autoridades que imparten las leyes en el país.Con argumentos falsos, la Procuraduría General de la República (PGR) la mandó a la cárcel por 21 años, acusada de secuestrar a seis agentes federales. Tres años estuvo presa Jacinta, hasta que en una reposición del juicio, amañado en primera instancia, fue puesta en libertad la madrugada de este miércoles.
Eran tan claras las inconsistencias en el caso de la indígena otomí Jacinta Francisco Maciel, así como de Teresa González y Alberta Alcántara, que no pudieron mantenerse. Pese a ello, la PGR insistió que las tres indígenas, junto con 200 personas más del mercado de Santiago Mexquititlán, Querétaro, secuestraron a los seis policías de la desaparecida Agencia Federal de Investigación (AFI).
El 26 de marzo de 2006, los agentes llegaron al mercado para decomisar mercancía importada ilegalmente. Horas después, éstos declararon que Jacinta motivó a la gente para que los secuestraran y luego pidieran un rescate por 80 mil pesos. Y ellos aceptaron las condiciones, supuestamente porque sentían que sus vidas estaban en riesgo.Los comerciantes dieron otra versión: que los policías llegaron con prepotencia, sin identificarse, y destruyeron la mercancía pirata que estaba en los puestos, lo que originó el descontento de la gente que los identificó como ladrones y los obligó a reparar el daño.
Ninguna de las declaraciones testimoniales de los pobladores fue tomada en cuenta. Además, se cometieron graves irregularidades en el juicio, como la falta de un traductor, la concesión de carácter de prueba otorgada a la fotografía de un diario local –cuyo fotógrafo desestimó un posible secuestro y ello no fue considerado– y la contradicción de las declaraciones entre los supuestos secuestrados. Así, sin pruebas contundentes, mediante un proceso plagado de irregularidades, con pruebas sin peso ni definición legal, la indígena otomí Jacinta, así como Teresa y Alberta, fueron enjuiciadas y sentenciadas a 21 años de cárcel, y luego recluidas en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Querétaro, por un delito que no cometieron.Pese a que se trataba de un ejemplo claro de injusticia, en su momento el caso no llamó la atención de las organizaciones que se han dedicado a encabezar campañas contra la inseguridad y la injusticia. Tampoco llamó la atención de escritores como Héctor Aguilar Camin, quien junto con un grupo de investigadores del CIDE sí retomaron el caso de los indígenas evangélicos acusados de la matanza de Acteal. Bernardo Romero Vázquez, presidente del Centro de Derechos Humanos "Fray Jacobo Daciano", y el Centro de Derechos Humanos "Agustín Pro Juárez", se encargaron directamente de la defensa de Jacinta y lograron que este año se repusiera el juicio.
En ese nuevo juicio, Norma Patricia Valdés Argüelles, delegada estatal de la PGR, sostuvo que los agentes actuaron conforme lo marca su reglamento y, en consecuencia, les brindó todo su apoyo.El gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón, no quiso meterse en el asunto, y sólo después de tres años los diputados del PAN emitieron una posición condenando la injusticia.
A destiempo, es decir, en agosto pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación en la que concluyó que la PGR acusó a las indígenas Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio con base en testigos falsos y en testimonios "de oídas". Entre las irregularidades detectadas, la CNDH mencionó que tres de los seis agentes federales que dijeron haber sido retenidos por las indígenas tuvieron a su cargo la investigación del caso, lo que "impide una búsqueda imparcial de la verdad histórica y jurídica de los hechos". Para entonces, el caso de Jacinta ya había traspasado fronteras. El representante en México del la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Alberto Brunori, hizo una visita a la indígena y emitió un comunicado en el que pidió la pronta excarcelación y la eventual reparación del daño por las irregularidades del proceso. Amnistía Internacional (AI), en tanto, calificó a Jacinta como "presa de conciencia" y reclamó su inmediata liberación ante las irregularidades detectadas durante el proceso.En un comunicado emitido desde su sede en Londres, la organización defensora de los derechos humanos sostuvo que Jacinta Francisco estaba encarcelada "únicamente por su situación social marginal y pobre", lo que limitó su capacidad de responder ante la justicia sobre los hechos que se le imputaban.
Frente a la defensa de organizaciones nacionales e internacionales, la PGR comenzó a trastabillar. Uno de los agentes acusadores no fue localizado, otro más murió, y sólo cuatro ratificaron su testimonio.
Y ante la imposibilidad de mantener el caso, Jacinta, Alberta y Teresa, las tres indígenas acusadas de secuestro, fueron puestas en libertad este miércoles.En un comunicado, la PGR declaró que "por duda razonada, el fiscal presentó pruebas no acusatorias".Sin embargo, el caso evidenció, una vez más, que se trató de una más de las injusticias que se cometen en el sistema judicial mexicano, tan cuestionado por su porosidad ante los diversos grupos de poder que hacen que la balanza se incline hacia donde más les conviene.
Hasta en la cárcel Jacinta fue discriminada

http://www.youtube.com/watch?v=dANWm2Q1DqY

LOS DOS GRITOS DE LA INDEPEDENCIA EN NUEVA YORK

LOS DOS GRITOS DE LA INDEPEDENCIA EN NUEVA YORK

EL GRITO DE LOS MEXICANOS

EL GRITO OFICIAL DEL GOBIERNO ESPURIO-USURPADOR



JUZGUE POR USTED MISMO
ESTARA PREOCUPADO EL CONSUL, TODOS APLAUDIENDO
Y EL CON LA MANO EN LA BOCA !!!
MUCHO DINERO Y POCOS RESULTADOS ???




foto cortesia FL / EL GRITO OFICIAL CONSULAR EN NUEVA YORK


foto cortesia FL
EL GRITO OFICIAL DEL PUEBLO DE MEXICO EN NUEVA YORK
ORGANIZADO POR EL CENTRO DE LA COMUNIDAD MEXICANA


Nueva York, NY. 16 de Septiembre del 2009

H. Congreso de la Unión
Presidencia de México
Secretaria de Relaciones Exteriores

EL GRITO DEL OTRO MEXICO EN NUEVA YORK


Las cosas irónicas de la vida. El Gobierno de Felipe Calderón se la paso toda la mañana pasando por televisión los eventos de la Independencia de México de todas partes del mundo, en los medios de comunicación, pero se olvidaron de la ciudad mas importante de Estado Unidos, Nueva York, denominada la Capital del Mundo. Pues muy fácil. En la ciudad de Nueva York, tenemos un cónsul de nombre Rubén Beltrán y que se hace llamar embajador. Aunque no lo crean este cónsul esta renuente a reconocer el evento mas importante de los mexicanos en esta ciudad. El Grito de la Independencia de México en Nueva York.

Hace 13 años, el Centro de la Comunidad Mexicana de Nueva York,(CECOMEX,NY). Viene celebrando tradicionalmente este evento, con una audiencia de mas de 150,000 personas durante el día, es el único evento que se hace con esta capacidad de audiencia en esta ciudad para estas fechas y se puede decir el mas importante de los mexicanos. Lo difícil de entender para este cónsul; es que este es el evento organizado por la comunidad, por este festival han pasado todos los cónsules anteriores de esta ciudad, Jorge Pinto Mazal, Salvador Beltrán del Río, Ramón Xilotl y el propio embajador ante los Estados Unidos Arturo Sarukhan. Nunca se había dado este caso de la poca visión y olfato político de un cónsul como el actual. Este señor rompió con la tradición de los cónsules anteriores, faltándoles el respeto a nuestros héroes que nos dieron patria y libertad. Donde queda el civismo, la obligación ética como diplomático, ante una representación del gobierno de México. Por favor, nuestra comunidad pide respeto a un acto de esta magnitud. No puede ser tolerable para alguien que representa simbólicamente la imagen del gobierno de México en el exterior.

Este evento que organiza el centro de la comunidad mexicana, se ha ganado el respeto de las autoridades locales, estatales y del propio congreso de los estados unidos. El Congresista Charles B. Rangel, vino exclusivamente desde el congreso en Washington, a honrar a México honorablemente en el día de su Independencia y el cónsul general ni enterado. Siempre hemos criticado que hay cónsules buenos y malos, pero este es pésimo y sin brújula, en mis 18 años de activismo no había conocido uno como este. Los amigos de los Ángeles, me lo habían comentado y tenia el voto de confianza, pero sinceramente no se puede trabajar con alguien así. esperamos que las autoridades correspondientes de la secretaria de relaciones exteriores tomen carta en el asunto.

Es tanta la soberbia de este cónsul, que en épocas de crisis para nuestra nación, se puso a organizar otro evento paralelo al tradicional, sin importar los costos a costillas de nuestros impuestos, siendo un fracaso total el evento denominado oficial. Estamos cansados que en este país sean violados nuestros derechos, pero es mas doloso una violación a nuestra constitución por personas al frente de las oficinas consulares, que están para salvaguardar la integridad de sus ciudadanos en el exterior. Entonces de que independencia podemos hablar, si el propio gobierno de Felipe Calderón permite que sus empleados violen lo mas sagrado que le queda al pueblo de México.
Los migrantes no tenemos ninguna esperanza con este gobierno, son pésimos los servicios consulares, actos de corrupción en las oficinas consulares desde Texas hasta Nueva York. Seguiremos denunciando todos estos actos hasta que nuestros reclamos sean escuchados.

Por ultimo, exhortamos al gobierno de Felipe Calderón, que los migrantes merecemos respeto y nuestra carta magna de la constitución, protege a cualquier mexicano en cualquier parte del mundo. Como podemos hablar de las celebraciones del bicentenario, si el personal de la secretaria de relaciones exteriores son los primeros en violar nuestros derechos cívicos. El embajador de México en Washington, Arturo Sarukhan; ya tiene conocimiento de este caso desde principio de año, y no ha tomado carta en el asunto.

Atentamente;

Juan Cáceres
Fundador de Cecomex
(212) 289-6400
307 E. 110 Street
New York, NY. 10029

ccp. Secretaria de la Función Publica, Embajador permanente ante la ONU. Presidencia del PAN, Presidencia del P.R.D. Presidencia del P.R.I, Presidencia del Senado, Embajador en Washington

CECOMEX,NY
Mexican Community Center of New York
Tel:(212)289-6400 Fax: (212)289-5799
www.cecomex.org
cecomexusa@yahoo.com
P.O. Box. # 264
New York, NY 10029

Columna Asimetrías ¿Qué Piensa Calderón?

Por Fausto Fernández Ponte





17 septiembre 2009

"El problema es que los panistas piensan que Hidalgo, Morelos, Madero, Zapata, Villa y Carranza eran del PRI. Por eso no entienden la historia ni la realidad actual".
Amado Mena.

I
Aun aquellos mexicanos que por simpatías y empatías o identificación ideológica y política apoyan a Felipe Calderón se inquieren qué píensa éste acerca de cómo salirle al paso y conjurar el enorme peligro que se cierne sobre el Estado mexicano y sus elementos constitutivos mismos.

Tocante a ese gran peligro podría decirse sin exagerar que los mexicanos consicentes del entorno y la realidad tenemos un registro variopinto de la amenaza. Sabemos, pues, que existe; pero tenemos dudas acerca de cómo y cuándo enfrentarla; ello nos polariza, nos divide.

Pero los mexicanos conscientes, si bien son millones, no son suficientes para disponer cómo y cuándo resolver lo pertinente para eliminar el peligro. Muchos más viven en parálisis, secuela de los atavismos culturales del atraso social: baja escolaridad y desconocimiento de la historia.

En vena didascálica, explíquese aquí que usamos la expresión Estado mexicano en su sentido político y social más amplio, el cual caracterizaríamos según la definición científica de ordenación jurídica y política de la sociedad y régimen de asociación humana.

En el caso que nos ocupa, caracteriza al Estado su grado de organización de la aurtoridad pública que se ha dado en llamar institucionalización del poder político. Éste es el atributo propoio y, diríase también, diferencial del Estado.

Definir al Estado ha sido --y es-- tarea de no pocos pensadores; algunos le asignan latamente la significación de sociedad política. Es, pues, una sociedad basada sobre la territorialidad, sobre el concepto de una relación permanente entre comunidad humana y el territorio.

Ésto nos indicaría que el Estado es un fenómeno histórico que emergió al mismo tiempo que el concepto de soberanía y de una serie de elementos que, según nos dice Rodrigo Borja, aparecieron en el Renacimiento. Soberanía sobre el territorio y sus riquezas, por ejemplo.

En la naturaleza de fenómeno histórico del Estado los pensadores coinciden. Empero, todas las definiciones son imprecisas y contradictorias, como lo son otras nociones de la ciencia política --libertad, justicia, democracia, derechos humanos, desarrollo, etc.--.

II

Mas existen denominadores comunes que le dan unidad a una definición general, aceptada, del concepto con arreglo al reconocimiento de que sus elementos constitutivos son insoslayablemente cuatro, a saber:

Uno, el pueblo, el principal y más importante, al que también se le denomina la sociedad. Muchas veces, como en el caso del Estado mexicano, el pueblo es en realidad el conjunto de varios pueblos según una definición étnico-cultural-sociológica-política-historica exacta.

Otro, el territorio, que es el entorno físico del pueblo y, desde luego, del Estado, bajo las premisas de una relación histórica con la geografía. En algunos casos, como la diaspora mexicana en Estados Unidos, hay una relación histórica con el sur y suroesta de este país.

El tercer elemento constitutivo del Estado es el poder político, que en el caso del régimen mexicano está conformado por los Poderes de la Unión, entendida ésta última como la federación de los 31 Estados y el Distrito Federal. El poder político se centra en el gobierno.

El último elemento constitutivo del Estado es la soberanía, que es la capacidad de aquél para autobligarse y determinarse a sí mismo sin sufrir interferencias o injerencias exteriores que en México han sido, desde la Independencia, de varias potencias imperiales.

La soberanía reside esencialmente en el primer elemento constitutivo --el pueblo--, por el cual tiene el derecho irrenunciable e inalienable de modificar las formas de organización del poder político --el gobierno-- y establecer las que, por cualesquier vías, considere convenientes.

Ese fue el fundamento filosófico, ideológico y político que inspiró a Miguel Hidalgo y Costilla y, luego, a José María Morelos y Pavón, al proponer como objetivos estratégicos la abolición de la esclavitud (el primero) y constituir un régimen de tres poderes (el segundo) y contrapesos.

Las guerras civiles posteriores a 1824 --pasando por las promovidas, financiadas y realizadas por la Iglesia Católica y las intervenciones extranjeras que enfrentó Benito Juárez-- hasta el golpe militar de Porfirio Díaz en 1876 han tenido un eje axial inequívoco: hacer valer ese derecho.

III

Ese derecho del pueblo a cambiar la forma de organización del poder político (o gobierno) ha sido desvirtuado por éste, erigido de facto en facultad mandante y no mandataria sobre la sociedad. Hoy esa distorsión aberrante es más obvia que nunca en la historia de México.

Ésta reflexión lógica nos conduce a la interrogante que titula la entrega de hoy. ¿Qué piensa hacer Calderón? La crisis ha mutado a ojos vistas su natualeza precisamente de crisis --por definición efímera-- y adquirido un atributo nuevo. Existen nuevos eslabonamientos y contextos.
Ese nuevo atributo define a nuestra realidad como un estado permanente, crónico y orgánico, de cosas que ha abandonado su condición de síntoma y síndrome y adoptado una modalidad estructuralmente distinta. El síntoma, devenido en síndrome, es hoy, ya, la enfermedad misma.

Y la enfermedad misma a la que alúdese aquí es la de la inviabilidad del poder político como elemento constitutivo del Estado, que le ha usurpado al pueblo su actual condición mandante y se niega, bajo muchas guisas leguleyas y rituales, a volver a su estatus de mandatario.

La respuesta a la interrogante aludida (¿Qué piensa Calderón?) es nítida: lo que piensa no es devolverle al pueblo su derecho como mandante del poder político, sino salir lo mejor librado posible de una guerra feroz entre facciones de dicho poder polúitico por el control del Estado.

Dígase de otro jaez, caro leyente, que don Felipe piensa en el cortísimo plazo --de aquí a 2012-- al tratar de imponerse, sin lograrlo hasta el momento, a las otras facciones del poder político del Estado. Salirle al paso al peligro que nos amenaza y superarlo no es su prioridad.

Ello explica que don Felipe intente exaccionar aun más brutalmente al pueblo, el-que manda, no su mandatario --el que obedece--, pues su objetivo estratégico no es servir los intereses de éste, sino los de su facción en lucha contra otras facciones por el control del Estado.

Por esos motivos, don Felipe trata de fortalecer presupuestariamente a su facción, sacrificando al pueblo. Y por ello propone aumentos en el gasto corriente del 7 por ciento, en el gasto administrativo del 4 por ciento y en el gasto general del 5 por ciento. Sin recortar sus salarios.

ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com

Glosario:
Régimen de tres poderes: en 1810, la forma de organización política de los tres poderes --contrapesos uno de cada otro-- conformados por vertientes ejecutiva, legislativa y judicial ya existía en Estados Unidos. La idea, empero, no fue estadunidense, sino francesa, específicamente de Montesquieu (1689-1755), cronista y pensador de la Ilustración en cuyo espíritu crítico se formó. Morelos, quien --al igual que Hidalgo-- había abrevado en las ideas de Montesquieu, iba más allá de la división de poderes: en vez de un presidente del Poder Ejecutivo, proponía tres, elegidos con sus ministros respectivos cada tres meses, siendo el Poder legislativo el de mayor autoridad.

Lecturas recomendadas:

Intervención, de Isidro Fabela. UNAM.
Para comprender la historia, de Juan Brom. Nuestro Tiempo.
Todo es historia, de Luis González y González. Fondo de Cultura Económica.vela

¡Detrás de la Noticia. Jacinta! ¿Y Teresa y Alberta?

Por Ricardo Rocha






17 septiembre 2009

La sacaron a la una de la madrugada. Como si las sombras de la noche pudieran ocultar una injusticia imperdonable. Así, apenas comenzado el 16 de septiembre, Jacinta Francisco Marcial ganó de nuevo su libertad luego de tres años encarcelada en el Reclusorio Femenil de San José el Alto en Querétaro.

Una parte de su vida que le fue robada por la arrogancia de un gobierno federal que se vengó en ella por la rebeldía de su pueblo, Santiago Mexquititlán, cuando aquel 26 de marzo de 2006 seis agentes de la AFI llegaron sin orden de cateo pero con humor de fieras a robarse las mercancías del tianguis. Los mismos que acusaron a Jacinta de haberlos secuestrado. Los mismos —cuatro de seis, porque uno se murió y el otro no aparece— que conocí en la audiencia del lunes. Con sus 1.90 de estatura y sus 120 kilos y sus miradas de rabia contenida porque ya la veían venir, y su ridículo al declararle al juez que se les había olvidado que Jacinta también los golpeó y les jaló los pelos.

El caso es que Jacinta está libre y yo estoy feliz de poder abrazarla de nuevo. Pero sigo triste e indignado porque Alberta y Teresa, con todo y su hija recién nacida, siguen prisioneras en la misma cárcel de la que Jacinta acaba de ser liberada. Acusadas del mismo e inverosímil delito de secuestro. Y ahora en espera de que también se les haga justicia.

Lo que es un decir. Porque la liberación de estas tres mujeres tendría que ser apenas el primer paso: no basta con la cobardía de la Procuraduría General de la República —a cargo del nuevo héroe Medina Mora—, que hasta ahora reconoció que nunca tuvo elementos acusatorios, pero que las persiguió, las secuestró, las encarceló y las acosó perrunamente; tampoco se vale la indiferencia criminal del gobernador Garrido de Querétaro, que antes de que se vaya tiene que explicarnos por qué no movió ni un dedo para defender a tres de sus ciudadanas; igual nos debe una explicación la nefasta y gastalona Comisión Nacional de los Derechos Humanos del señor Soberanes, que se tardó tres años en emitir una recomendación, porque no tenía línea oficial como acostumbra en todos los casos; tampoco puede el gobierno calderonista evadir su responsabilidad en un hecho vergonzante que ya nos exhibió como represores ante la ONU, Amnistía Internacional y buena parte de la opinión pública mundial, como un país que justifica el aplastamiento de los derechos humanos de tres mexicanas porque son mujeres, porque son indígenas y porque son pobres.

Que quede muy claro: una vez liberada Jacinta Francisco Marcial es indispensable la liberación de Teresa González Cornelio y Alberta Alcántara Juan. No es sólo un imperativo del más elemental sentido común sino de estricto proceso jurídico.

Pero la exigencia debe extenderse al gobierno de Felipe Calderón para que ordene primero una investigación y un juicio a los delincuentes oficiales, y a la vez una amplia y generosa reparación del daño en los tres casos. Es cierto que nadie podrá restituirles a ellas tres años de su vida, ni a sus familias el dolor de su ausencia y la batalla de la incertidumbre. Pero una reivindicación es lo mínimo indispensable. No sólo para ellas, sino para el gobierno mismo.

Plan B. Narcoseguridad privada

Por Lydia Cacho






17 septiembre 2009


La SIEDO lleva a cabo un operativo conjunto en Cancún, militares y agentes especiales arrestan a un grupo de policías, entre ellos el jefe de una de las corporaciones. Los cargos son serios: protección y colusión con el cártel del Golfo en Quintana Roo. Uno de ellos en particular, según las autoridades, se convirtió en sicario para dicho grupo criminal. Los envían a la cárcel de Mérida, tres años después un juez federal les libera y nadie le cuestiona. La SIEDO está ocupada con los próximos 10 arrestos del mes.

Cuando el ex jefe policiaco sale de prisión, en entrevista con los medios asegura que abrirá una agencia de seguridad privada porque es buen negocio. Decido investigar el número de agencias de seguridad privada en el país cuyos propietarios y directivos son ex miembros de corporaciones policiacas que fueron despedidos o arrestados. La falta de regulación de estas empresas resulta sorprendente; también lo son las pocas estadísticas sobre los delitos cometidos en colusión con dichas empresas en contra de quienes les contratan. Cada vez hay más agentes privados en edificios, calles y colonias de clase media, quienes pagan con la esperanza de sentir que sus familias están seguras.

Las cifras varían entre una y otra procuraduría local; sin embargo, el promedio coincide. En 45% de los secuestros el chofer de la familia está implicado de alguna forma, al igual que agentes de seguridad privada, como informantes.

La mayoría de las empresas de seguridad privada en el país están conformadas por ex policías. Antes, cuando un agente era despedido por mal comportamiento (alcoholismo, corrupción, adicciones, insubordinación y otros delitos menores que no son perseguidos penalmente), se iba a otro estado a pedir trabajo. Ahora, con el registro nacional, las corporaciones buscan prever dichas contrataciones y los expulsados se van al sector privado; a donde en su mayoría llevan los viejos vicios. Encuentro anécdotas de vecinos que luego de sufrir un robo se unieron para pagar seguridad privada, sólo para ser robados por agentes de esa empresa. Algunos, por miedo a represalias (los guardias conocieron a la perfección sus rutinas diarias), se niegan a denunciar.

Si bien es cierto que algunas empresas son fiables, resulta fundamental establecer regulaciones para las agencias de seguridad para que no se conviertan en negocios lícitos que permitan blanquear dinero y controlar territorios de personajes vinculados con el crimen organizado.

¿Qué hace Aznar en Colombia?

Aznar en Bogotá ... Evo en Madrid
Dos mundos diferentes y enfrentados.
Juan Cendales / Miércoles 16 de septiembre de 2009

Hace rato no se escuchaban palabras de tan hondo contenido medieval y reaccionario como las pronunciadas en Bogotá por el ex presidente español José María Aznar en las que retoma expresiones de la época de la conquista y el despojo como aquella del tal “mundo civilizado” donde los etnocidas y saqueadores se asumían como los civilizados y los pueblos masacrados como los salvajes, infieles e irredentos que debían convertirse a la fe de la espada y al yugo esclavista.

Seguro que el controvertido dirigente político no se refería como “mundo civilizado” a aquel sembró de bombas y de muertos a Iraq bajo los estandartes de una gran mentira.

Pero la conferencia medieval no se quedó en tan patética alusión.

Por el contrario. Sacó de los viejos baúles la antiquísima tesis de la “vocación occidental” que América Latina debía respetar y retomar.

Y no podía faltar el irrestricto apoyo al gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Normal que las extremas derechas y los neofascismos se encuentren. Que a la autocracia uribista Aznar la llame democracia, occidental y civilizada, que no faltaba más. Que a la ola de corrupción y compra abierta de votos para las reelecciones las llame el ibérico como transparencia y buen gobierno y que a los gobiernos democráticos que en América Latina están sacando en volandas a las viejas oligarquías les llame “enemigos de la libertad y de la libre empresa”.

Y para rematar la faena Aznar saludó el fortalecimiento que el gobierno de Uribe ha hecho de los organismos de seguridad del Estado. Seguramente se refería a los falsos potivos o al hecho de haber puesto el Departamento Administrativo de Seguridad DAS al servicio del paramilitarismo y del narcotráfico y dedicarlo al espionaje, los saboteos y la desinformación.

Y mientras Aznar pronunciaba su melancólica conferencia en los vetustos claustros de una universidad del opus dei, en España Evo Morales hablaba a multitudes entusiasmadas y llenas de esperanza. Y a los empresarios, al gobierno y al rey les decía con dignidad y entereza que buscaba socios inversionistas y no dueños ni patrones.

Dos personajes, dos historias que muestran dos mundos diferentes. El uno el pasado que se niega a morir. Un pasado de saqueos, despojos, etnocidios, guerras y sometimientos.

El otro, a ese mundo nuevo y maravilloso que se construye en una América que sabrá conmemorar con vientos de libertad y soberanía el bicentenario de las gestas de la libertad.

http://prensarural.org/spip/spip.php?article2880


A defender la educación en México

PARTICIPA EN LA INICIATIVA

“NI UN PESO MENOS A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS”

El 17 de septiembre Redes Universitarias y consejeros estudiantiles de la UNAM y la UAM Azcapotzalco iniciamos la Campaña Gráfica e Informativa “Ni un Peso Menos a las Universidades Públicas, cuyo objetivo es realizar carteles, stickers, pulseras con esa leyenda para pegar en todas las universidades y calles del país.

Invitamos a los estudiantes, artistas plásticos, caricaturistas, graffiteros a contribuir con sus diseños a esta campaña por la universidad pública, la ciencia y la cultura.

Asimismo, invitamos a los universitarios de todo el país a formar brigadas en sus escuelas para organizar charlas, pegar periódicos murales y carteles que rompan el cerco informativo.

Informes e Inscripciones:

http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com

R E S O L U T I V O S

2º Encuentro en Defensa de La Universidad Pública

Reproducimos los Resolutivos del 2o Encuentro en contra del recorte al presupuesto de las Universidades Públicas

Participamos decenas de estudiantes de la UNAM, UAM, IPN, UACM, UPN, de Ecatepec, consejeros estudiantiles de Economía y ENTS, becarios del CONACYT y muchos colectivos.

En el Encuentro nos acompañaron Rafael Barajas "El Fisgón" y el Dr. Hugo Casanova Cardiel.

Entre los puntos acordados destacan:

A) Impulsar la iniciativa visual “Ni un peso menos a las Universidades Públicas”, que arrancaría el 17 de Septiembre que consistiría en

El diseño de carteles y stickers (los compañeros de la ENAP nos mandaron un diseño) para pegar en todas las escuelas y enviarlo por la red. Invitar a los diseñadores, artistas plásticos, a los caricaturistas de La Jornada a contribuir en esta iniciativa.

Elaborar una pulsera, un botón o algo que la comunidad pueda mostrar como forma de protesta

B) Elaborar una carta que sea firmada por académicos, investigadores, estudiantes rechazando el recorte al presupuesto y solicitando un incremento

C) Hay una invitación de Mario Di Constanzo para darnos una charla sobre “El Presupuesto de Egresos e Ingresos 2010 y la Universidad Pública”, está por confirmarse la fecha pero, sería en la Cámara de Diputados.

D) Preparar una Jornada Cultural (Con charlas en todas las escuelas y universidades del país donde sea posible, una Brigada Cultural del 21 al 25 de Marzo)

E) Difundir la movilización de becarios del CONACYT del 23 de septiembre

F) Participar el 2 de octubre en la marcha conmemorativa con la consigna Ni un Peso menos a las Universidades Públicas y contra el recorte a las becas del CONACYT

ATENTAMENTE

REDES UNIVERSITARIAS

(Estudiantes de la UNAM, UAM, IPN, UACM)

Informes:

http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com

Honduras-México

Actividades en apoyo a la resistencia en Honduras

La reunión de la Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras convoca este 17 de septiembre a las 17 horas, en Tacuba 53, primer piso, colonia Centro, a organizar actividades de apoyo a la resistencia.

Se invita a sindicatos, a organizaciones sociales y ciudadanos en general. Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras.

HONDURAS HACIENDO HISTORIA

NOTA DE PRENSA
del Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Honduras
12 Septiembre 2009 -- para difusion inmediata
Contacto: Ellen Bernstein: 646/319-5902

REPRESION CRECIENDO EN HONDURAS:
LIDER DE RESISTENCIA CAPTURADO Y ENCARCELADO

Rene Chavez, un lider del movimiento de resistencia contra el golpe de estado en Honduras,
fue capturado y encarcelado el viernes 11 septiembre.
Chavez es ex-presidente del Primer Colegio Magisterial de Honduras (PRICMA), un sindicato Hondureño de maestros.
Tambien es candidato actual para diputado a la asamblea nacional desde la region de la Costa Atlantica de Honduras.
Ha estado coordinador por la region de la Costa Atlantica para el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado.
Fue capturado ayer y llevado a la Penitentiaria Central del Barrio Inglés de La Ceiba.
Fue llevado al corte hoy para un juicio inmediato, cargado con organizar manifestaciones ilegales,
y devuelto al carcel.
Dr Luther Castillo, secretaria de comunicaciones para el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado, dijo, "Estamos muy preocupados por esta situacion peligrosa, porque mientras esté encarcelado, se le pueden hacer cualquier cosa, hasta pagar alguien para matarle.
Estamos pidiendo la solidaridad de las organizaciones internacionales para exigir su liberacion inmediata."




Fiestas Patrias en Resistencia - Siguatepeque


On 9/15/09, Miguel Alonzo Macías <malonzo17@hotmail.com> wrote:
Estimados Amigos y Amigas,


Fiestas Patrias de la Resistencia en Siguatepeque.pdf

El 188 aniversario de fiesta patria, por primera vez en Honduras, acontece en el marco de una celebración hecha y vivida por el pueblo. Por eso, miles y miles de personas se volcaron a las calles , para continuar reclamando el retorno al orden constitucional, el regreso del presidente Zelaya, y el rechazo a un proceso electoral que lo único que intenta es poner en la mente de las hondureñas y hondureños, promesas que nunca le van a cumplir! Por eso en lugar de un proceso electorero, el pueblo demandó la puesta en marcha de un proyecto que permita llevar adelante la instalación de una Asamblea Popular Constituyente.
De norte a Sur, del Oriente al Poniente, fueron miles y miles los que nos manifestamos. Para una muestra de esas expresiones les compartimos lo que vivimos junto a la población de Siguatepeque. Pese al espíritu conservador de este pueblo, cada día son más los que se suman a la causa, exigiendo una nueva constitución, participativa, democrática e incluyente... Mientras tanto, el llamado es uno, seguir en Resistencia Popular!
Con un saludo fraterno,
Miguel Alonzo M.
_______________________________
Miguel Alonzo Macías
Red COMAL, Honduras


On 9/15/09, Roberto Vargas <revargas241@satx.rr.com> wrote:
Otro mensaje y otras fotos. Para su información y divulgación.
----- Original Message -----
To:
Sent: Tuesday, September 15, 2009 7:02 PM
Subject: [ Nicaragua Socialista ] Se enfermo Micheletti

COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS
SERÍA BUENO QUE SE INFORMARAN DE LA SALUD DE MICHELETTI SEGÚN PARECE EL GOLPISTA FUE INGRESADOCON TAQUICARDIA AL MEDICAL CENTER Y DESPUÉS TRASLADADO AL HOSPITAL MILITAR.
LÓGICAMENTE LAS PRESIONES QUE SE HAN DADO Y LAS MARCHAS MULTITUDINARIAS QUE SE REALIZARON EL DÍA DE HOY EN TODO EL PAÍS Y ESPECIALMENTE LA DE TEGUCIGALPA, LOS TIENE ASUSTADOS.
COMPAÑEROS SIGAMOS ADELANTE LA VICTORIA ES NUESTRA Y ESTÁ CERCA.
MARCIA MILDRED VARGAS QUIROZ
---

La Resistencia en fotos.

Marcha del 3 Sep
Marcha3-Sept. 15-09

Marcha del 4 sep:
Marcha4-Sept. 15-09

Marcha del 5 sep:
Marcha5-Sept. 15-09

Marcha del 6 sep:
Marcha6-Sept. 15-09

Círculos de Estudio

EL CIRCULO DE ESTUDIOS AZCAPOTZALCO

INVITA:

EL JUEVES 17 DE SEPTIEMBRE, 18:00 HRS., EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO:

CINE-DEBATE

TELETIRANÍA: la Dictadura de la Televisión en México

Documental de canalseisdejulio, está basado en una exhaustiva investigación, critica con humor corrosivo los contenidos y las conductas públicas de los concesionarios de este medio que reclaman para sí el poder total. La crítica incluye a una clase política que atemorizada se somete, y hace posible que se someta a los ciudadanos a la telecracia, ese imperio de lo banal que amablemente se impone a través de la pantalla chica a una sociedad desinformada y conformista.

Teletiranía es un documental indispensable para entender el papel de la televisión en la fallida transición a la democracia en México, que cuenta con las calificadas opiniones del periodista Jenaro Villamil, los senadores Javier Corral y Manuel Barttlet y el magistrado del Tribunal Electoral del DF Pedro Rivas.

Año de producción: 2005 (extracto de www.canalseisdejulio.com)

No faltes

Dirección: Av. Azcapotzalco No.. 605 col. Azcapotzalco centro, Metro Camarones. Llegando por Tacuba, después del Sanborn´s Azcapotzalco, antes del mercado. A un lado de la Iglesia San Felipe y Santiago apóstoles.

-----

Este aviso ya lo habíamos posteado pero no importa, aquí va el recordatorio, son para hoy los dos:

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA

invita a la conferencia

"LA VIGENCIA DEL PENSAMIENTO
POLÍTICO DE HIDALGO"

impartida por el

Dr. Jesús Trapaga Reyes
Doctor en Derecho Constitucional

Jueves 17 de septiembre
a las l9:00 hrs.

Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Av. Canal de MIramontes # 3755 esq. Cárcamo
y prol. División del Norte, Subdelegación Coapa,
antes de la Glorieta de Vaqueritos (junto al Registro Civil).
transmitido en vivo por www.radioamlo.org
Todos los jueves un tema diferente.
--

Visita:
http://www.astillero.tv
http://www.mndp2008.blogspot.com/
http://mx.youtube.com/tvciudadana



Círculos de Estudio

Estimados amig@s:

La Coordinación General de los Círculos de Estudio

invita al:

  • Círculo de Estudios Central
con la charla:

"La defensa del ciudadano ante los medios de manipulación"

nos acompañará la Dra:

Blanca Montoya

Jueves 17 de septiembre, 19 hrs.

Club de Periodistas de México

Filomeno Mata 8, Centro Historico

A unas cuadras del Metro Allende

_____________________________________________________

*Adjuntamos el material de la campaña de Concientización que debemos llevar a cabo a partir de este momento. Asimismo los discursos de nuestro Presidente Legítimo, y de Claudia Sheinbaum (Secretaria del Patrimonio Nacional)*

Escribenos a: