Diego y Salinas: La alianza perversa

El poder de Diego

La cada vez más debilitada administración de Felipe Calderón cede posiciones al cada vez más poderoso Diego Fernández de Cevallos, quien ya colocó a viejos subordinados suyos en Gobernación y en la Procuraduría General de la República. Por si ello no bastara, ahora pretende apoderarse de posiciones en la Suprema Corte de Justicia y en el IFAI, reforzado por su evidente alianza con Carlos Salinas de Gortari...

JENARO VILLAMIL

De la mano de la paulatina rehabilitación pública de su “amigo” el expresidente Carlos Salinas de Gortari y con una serie de litigios y asesorías multimillonarias que encabezan sus despachos jurídicos, la influencia de Diego Fernández de Cevallos en el gobierno de Felipe Calderón se acrecienta, al grado de convertirse en el “gran elector” en los recientes nombramientos en la Procuraduría General de la República (PGR), y los que deberá ratificar el Senado en el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en el Consejo de la Judicatura.Así, los principales aliados y socios de Fernández de Cevallos vuelven a tener el control de áreas clave del gobierno.Primero fue Fernando Gómez Mont, socio y amigo de Fernández de Cevallos, designado por Calderón el 8 de noviembre de 2008 como secretario de Gobernación tras la muerte de Juan Camilo Mouriño.Ahora es el nuevo procurador general de la República, el abogado chihuahuense Arturo Chávez Chávez, quien fue asesor y secretario de la Junta de Coordinación Política del Senado cuando Fernández de Cevallos fue presidente de la Cámara alta y coordinó la bancada del PAN (2000-2001). Además, fue delegado de la PGR en Chihuahua bajo las órdenes de Antonio Lozano Gracia (1994-1996). El 29 de junio de 2007, Chávez Chávez se incorporó al bufete jurídico de sus exjefes para litigar contra la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) una indemnización de mil 500 millones de pesos a favor de un grupo de ejidatarios del puerto de Altamira, Tamaulipas.Desde una serie de despachos en los que han participado Gómez Mont, Lozano Gracia, Fauzi Handam, Hiram Escudero y el propio Fernández de Cevallos, el Jefe Diego se ha vinculado a casos tan polémicos como la defensa de Rogelio Montemayor, implicado en el Pemexgate; los exbanqueros Carlos Cabal Peniche y Jorge Lankenau, así como empresarios acusados de millonarios fraudes, como Ángel Isidoro Rodríguez, El Divino; Gerardo de Prevoisin, y Juan Diego Gutiérrez Cortina, entre muchos otros.Su red de intereses se ha expandido a raíz de que el despacho Fernández de Cevallos y Alba, S.C., se dedica al litigio civil, mercantil y penal, así como a los casos corporativos, inmobiliarios, migratorios y hasta “servicios de traducción”.Recientemente, Fernández de Cevallos se pronunció contra el paquete fiscal de la Secretaría de Hacienda y gracias a su cabildeo logró que se disminuyera de 10% a 5% el IEPS para las empresas embotelladoras de Coca-Cola. Su despacho ha trabajado para embotelladores de Querétaro, su entidad adoptiva.

Los “buenos oficios”
Fernández de Cevallos ha acudido varias veces al rescate de Felipe Calderón, a cambio de acrecentar su influencia y poder de cabildeo. Antes de que terminara julio de 2006, el expresidente del Senado suspendió sus vacaciones en París para mostrar sus “buenos oficios” ante los ministros de la SCJN y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La misión: evitar que los siete magistrados del tribunal ordenaran la apertura de 20 mil paquetes electorales que reclamaba la coalición Por el Bien de Todos, de Andrés Manuel López Obrador.Fernández de Cevallos se reunió con Josefina Vázquez Mota, César Nava y Juan Camilo Mouriño para coordinar la estrategia jurídica frente a los magistrados electorales.En privado, Fernández de Cevallos cabildeó con su viejo amigo Mariano Azuela (a quien apoyó desde el Senado para que llegara como presidente de la SCJN) y con algunos de los magistrados del TEPJF, en especial, con Alejandro Luna Ramos, el único de los siete integrantes de la Sala Superior que permaneció en el tribunal después del relevo del 30 de octubre de 2006. Luna Ramos es hermano de la ministra Margarita Luna Ramos, a quien Fernández de Cevallos apoyó para que llegara en febrero de 2004 a la Corte.La relación entre Diego Fernández y los hermanos Luna Ramos proviene del litigio del predio de 33 hectáreas de Santa Úrsula, propiedad de la familia Ramos Millán, que contrató los servicios del bufete del entonces senador para que la Secretaría de la Reforma Agraria le pagara una indemnización de mil 214 millones de pesos. Fernández de Cevallos admitió que Luna Ramos sí intervino en el polémico caso (Proceso 1555).Experto en conflictos poselectorales, en conteo de votos y quema de boletas desde que era representante del PAN en la Comisión Federal Electoral de 1988, Fernández de Cevallos aprendió el valor de aplicar sus “buenos oficios” a favor de presidentes con un déficit de legitimidad.Una vez instalado Calderón en la Presidencia, la bancada del PAN en el Senado “congeló” la famosa iniciativa de Ley antiDiego, presentada en diciembre de 2005 por la senadora Luisa María Calderón Hinojosa, hermana del mandatario.La iniciativa de reforma al artículo 62 de la Constitución prohibía expresamente que diputados o senadores litigaran como abogados, gerentes o accionistas mientras cumplían sus funciones como representantes populares.Fernández de Cevallos se hizo el desentendido y afirmó: “Yo no mezclo ni vinculo ni confundo mi trabajo de senador con mi trabajo de abogado postulante; de tal suerte que los litigios los gano o los pierdo en los juzgados, no en el Congreso ni a través de los medios de comunicación”.

Retoman la PGR
Desde su salida del gobierno de Chihua­hua, Arturo Chávez Chávez se incorporó al bufete de Fernández de Cevallos. Tras su reciente nombramiento como nuevo procurador general de la República, fue cuestionado por su participación en otro juicio por mil 500 millones de pesos contra la SCT, en favor de ejidatarios del puerto de Altamira, Tamaulipas.“Lozano Gracia y Chávez son los que aparecen como abogados, pero todo mundo sabe que Fernández de Cevallos es el jefe de ellos y que hasta hace unos años Fernando Gómez Mont era también socio del bufete”, declaró a Reforma el exprocurador de Tamaulipas, Francisco Cayuela Villarreal, que asesora al puerto de Altamira.“Chávez Chávez está inhabilitado (para ser procurador) porque habría cometido el delito de prevaricato”, abundó Cayuela. El titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, afirmó que su dependencia no está dispuesta a pagar “ni mil 500 millones de pesos ni otra cantidad por un predio que ya se pagó a los ejidatarios que lo tenían hace 28 años”.Ni esas objeciones ni las airadas protestas de organismos civiles de Ciudad Juárez, de las madres de decenas de mujeres asesinadas en esa ciudad, ni la crítica de Amnistía Internacional y hasta de eurodiputados evitaron que el nombramiento de Chávez Chávez se consumara en el Senado, con el voto favorable de las bancadas del PRI, PAN y PVEM.El vínculo entre Chávez Chávez y el grupo de Fernández de Cevallos se estableció desde la época de Antonio Lozano Gracia como procurador general de la República. Éste designó a Chávez como delegado de la PGR en Chihuahua, en 1994; de ahí saltó en 1996 a procurador de Justicia de Chihuahua.En 1998, Chávez fue acusado de incumplir la recomendación 44/98 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que ordenó investigar, perseguir y consignar a los presuntos responsables de los feminicidios en Ciudad Juárez.Después de ser asesor de Diego Fernández en el Senado, entre 2000 y 2001, Chávez se incorporó en 2003 al equipo de Santiago Creel como jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación. En noviembre de 2004 pasó a ser subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la misma dependencia, designación que generó otra ola de protestas por su falta de compromiso en esta materia.Pese a ello, se sostuvo en el cargo hasta enero de 2006, cuando Carlos Abascal Carranza, sustituto de Creel en Gobernación, lo nombró subsecretario de Gobierno y fue el responsable de la atención del conflicto entre la APPO y el gobierno de Oaxaca, que culminó con la entrada de la PFP al centro oaxaqueño.Ahora al frente de la PGR, Chávez Chávez ya designó a otros integrantes del equipo de Lozano Gracia, entre quienes destaca Arturo Germán Rangel, como subprocurador de Delitos Federales, que será responsable de combatir delitos como la piratería, evasión fiscal, fraudes financieros y ambientales. Germán Rangel trabajó en el despacho de Lozano Gracia de 1996 a 2009. Antes fue coordinador de investigaciones en el caso Colosio. A él se debió la tesis del “segundo tirador” en el crimen del candidato presidencial priista.

Otras piezas
La red de intereses de Fernández de Cevallos se extiende sobre los próximos nombramientos en el IFAI y en la Suprema Corte de Justicia. Informes internos del Senado, que deberá ratificar o desechar las propuestas que envíe el Ejecutivo federal, advierten que el calderonismo ya negoció con el PRI las posiciones en este terreno.En el caso del IFAI, las dos candidatas a sustituir a los comisionados salientes, Juan Pablo Guerrero y Alonso Gómez Robledo, han tenido nexos con el grupo del Jefe Diego. Wanda Sigrid Arzt Colunga fue secretaria técnica del procurador Antonio Lozano Gracia, además de haber trabajado en la fundación Rafael Preciado, del PAN. María Elena Pérez Jaén, presuntamente apoyada por el PRI, fue respaldada y asesorada por Fernández de Cevallos y abogados cercanos a su despacho en el largo litigio contra los otros dos comisionados que formaron parte del Consejo de Información del Distrito Federal (Consi).El caso Pérez Jaén ilustra la forma de operar de Fernández de Cevallos. Cuando la exmilitante priista se convirtió en la comisionada “incómoda”, tuvo una reunión pública con el entonces senador panista en Cancún, en el marco de la Primera Semana de la Transparencia, en junio de 2005.Tramitado por el despacho Bufete Sánchez Navarro, S.C., especializado en temas administrativo-laborales, Pérez Jaén obtuvo un amparo contra el transitorio número 9 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para evitar que se le removiera de su cargo y alegar derechos adquiridos. Este despacho también se involucró en la defensa de uno de los clientes de Fernández de Cevallos: Rogelio Montemayor.El interés de Fernández de Cevallos en el IFAI se relaciona con varios casos que este organismo ha ventilado y en los que aparece involucrado el litigante y político. En junio de 2006, el pleno del instituto ordenó a Petróleos Mexicanos abrir el expediente de la empresa Oceanografía y entregar una copia del contrato 411002819 donde aparecía el nombre del exprocurador Antonio Lozano Gracia, pero se omitieron el de otros personajes, como el del propio Fernández de Cevallos, Martha Sahagún y sus hijos.En el caso de la Suprema Corte de Justicia, aunque no se han dado a conocer formalmente los aspirantes a sustituir a los ministros Genaro Góngora Pimentel y Mariano Azuela, varios de los precandidatos que se mencionan tienen relación con el Jefe Diego, como Fauzi Handam, Juan Miguel Alcántara Soria y Luis María Aguilar, integrante del Consejo de la Judicatura.Jorge Fernández Souza, magistrado del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal que aspira a ser ministro y que cuenta con una red de apoyo de organizaciones civiles y del Sistema de Universidades Jesuitas de México, señala la paradoja: muchos candidatos a ministros provienen del Consejo de la Judicatura, creado como un organismo para vigilar al Poder Judicial, que se ha convertido en un “trampolín” para llegar a la SCJN.Otros candidatos mencionados son Constancio Carrasco Daza, magistrado del TEPJF; Jorge Moreno Collado, apoyado por el PRI, y Raúl Cervantes Andrade, exabogado corporativo de Televisa y del PRI.

En sintonía con Salinas
Desparpajado, en mayo de 2007, Fernández de Cevallos declaró en una entrevista con Informativo 40 que él siempre ha tenido una relación de cercanía con el expresidente Carlos Salinas de Gortari.“Con él, siempre, desde que estuvo en la Presidencia de la República, he mantenido un trato respetuoso y una amistad que nunca he negado. ¡Porque soy hombre, no payaso!”, afirmó con su peculiar vehemencia.En su libro de memorias México, un difícil camino hacia la modernidad, Salinas de Gortari prodiga elogios a Fernández de Cevallos. En especial, destaca su comportamiento “ejemplar” como candidato presidencial en 1994:“El resultado fue aceptado sin impugnaciones. Fernández de Cevallos destacó la iniquidad del proceso, sobre todo en los medios, pero aceptó el veredicto del tribunal y la calificación final”, rememoró Salinas.Ahora, públicamente ambos coinciden en sus declaraciones. Tanto Salinas, que ha reaparecido recientemente en Oaxaca y Veracruz, dictando conferencias o en “plan turístico”, como Fernández de Cevallos hacen llamados a la clase política para la “conciliación”. Ellos no quieren el enfrentamiento sino la “suma de esfuerzos”, han dicho.El controvertido empresario Carlos Ahumada, en la reconstrucción de los videoescándalos de 2004 en su libro Derecho de réplica, describe la relación entre ambos personajes:“Hago un paréntesis para hablar de una actitud que me impresionó y es el hecho de que en esos días descubrí que Diego realmente era un títere de Carlos Salinas. Respondía de tal manera a sus peticiones, a sus instrucciones, que en verdad era impactante que el presidente del Senado y coordinador de los senadores por parte del PAN, se sometiera con tanta facilidad a Salinas. No dialogaban. Salinas le daba órdenes cuando hablaban; claro, de manera amable, pero con su voz le daba órdenes.”

El estado que guarda la Nación justo antes de 1810, 1910 y 2010

https://share.acrobat.com/adc/document.do?docid=8f922a2f-3487-4713-96ac-81da82e6fdb9

Audio: Rafael Bajaras "El Fisgón" -Círculo de Estudios Central

El dedo detrás del dedo

Mientras los mexicanos nos distraemos con la telenovela política de Juanito, pocos se asoman a ver lo que sucede en la Cámara de Diputados.
Ahí, en la sede de San Lázaro, se está terminando de escribir, casi bajo las sombras, el guión sobre el que se pretende forjar el futuro de México.
Es un guión que se redacta entre jaloneos, negociaciones, tráfico de intereses, influencias, concesiones y hasta confrontaciones de facciones, aliados políticos y poderes fácticos que buscan evitar que se sacuda el statu quo.
Es un guión que ya estaba escrito aun antes de la elección legislativa del 5 de julio. Podríamos habernos ahorrado los miles de millones de pesos que se gastaron en las campañas. La conformación de los presidentes de las comisiones que manejarán la agenda legislativa nacional sería la misma.
¿Pruebas? Diez de las 12 comisiones estratégicas -incluyendo Gobernación, Hacienda, Presupuesto, Economía, Energía, Justicia, Radio y Televisión- serán presididas por diputados plurinominales. De los que no necesitaron del voto popular para tener curul.
La partidocracia ya los tenía definidos. Fuera el que fuera el resultado en las urnas. Son los que garantizarán que los intranquilos políticos, los que quieran sacudir a los monopolios o los que busquen reencauzar el gasto social se topen con pared.
Y es que la mira no es de largo alcance. El horizonte político para el que se escribe este guión apenas alcanza hasta el 2012. Para garantizar un estable relevo presidencial.
Nada es suposición. Basta asomarse a la bancada del PRI para ver que el monolito.

La Presidencia de la República tiene 16 inmuebles más bajo su administración. Todos pagados con el erario. Algunos tienen un claro uso público, pero otros son empleados de manera discrecional y con total opacidad.

Conoce el testimonio de Christian Salmones Flores, testigo clave de la PJGDF para incriminar a 'La Comandante Lore' en el plagio de Fernando Martí.

Desde hace 40 años, todos los gobiernos mexicanos han aumentado el gasto público para generar crecimiento y reducir la pobreza. Hasta ahora, ningún presidente, ni del PRI ni del PAN, lo ha logrado.

En su programa, Brozo desplegó las promesas de un candidato que hoy no puede sostener como presidente.

PARA VER REPORTE ÍNDIGO AQUI.

Gore Vidal avisa un golpe de Estado y el magnicidio de Obama

El escritor estadunidense Gore Vidal, en imagen de archivo.

Alfredo Jalife-Rahme

No son los mejores momentos de Estados Unidos que, con o sin Obama, sufre su decadencia acelerada y las consecuencias del legado nefario del unilateralismo bushiano repudiado por el mundo cuando se presta la oportunidad pública –como sucedió con la humillante derrota de la sede de Chicago ante la de Río de Janeiro para celebrar los juegos olímpicos de 2016–, como metáfora fulgurante del incipiente nuevo orden multipolar.
The Times (3/10/09), portavoz del bushismo bélico y propiedad de Rupert Murdoch Greenberg –dueño de la mendaz televisora tóxica Fox News, y muy cercano al primer ministro fundamentalista israelí Bibi Netanyahu–, aprovecha el descalabro olímpico que califica de “asombrosa humillación”, para colocar en tela de juicio el “cuestionado estilo personal de gobernar” de Obama, cuya “grandilocuencia no obtiene resultados en nada (sic)”.
Si McCain fuera el presidente en lugar de Obama, ¿a poco Estados Unidos no habría perdido la votación olímpica? Por supuesto que sí. Tampoco hay que exagerar y pedirle milagros a Obama en resucitar a un muerto.
Obama paga los platos rotos del nihilismo bushiano en todos los ámbitos de la actividad humana, por lo que se puede convertir en el chivo expiatorio propicio para ser inmolado en el altar de la decadencia de Estados Unidos por el complejo-militar-industrial –lastimosamente vapuleado desde Irak hasta Afganistán– y/o por los inexpugnables intereses de las aseguradoras afectadas por la reforma salubre.
Más allá de la permanente superchería global de sus multimedia –que ya no engañan a nadie, salvo a los cándidos, neófitos, masoquistas y a quienes les conviene–, Estados Unidos no anda nada bien en ningún rubro digno de ser medido objetivamente. Que conste que no lo decimos por schadenfreude –término alemán que expresa el placer sádico de la desgracia del prójimo–, sino por un análisis riguroso metamediático, que habíamos anticipado desde hace mucho, que no puede ocultar la descomposición de la armonía social de Estados Unidos.
A unos días de que Obama asumió la presidencia, Zbigniew Brzezinski, su íntimo asesor oficioso en seguridad nacional, había alertado sobre la alta probabilidad de una guerra civil en Estados Unidos, durante un programa de televisión el 17 de febrero (citado por Immanuel Wallerstein, comentario número 253, 15/3/09).
En este contexto destaca la incendiaria entrevista de Tim Teeman a Gore Vidal, uno de los máximos iconos literarios estadunidenses, precisamente a The Times (30/9/09), donde fustiga que “Estados Unidos se está pudriendo” y “no hay que esperar que Obama pueda salvarlo”, cuando amenaza “una dictadura inminente”, instalada mediante un golpe de Estado.
Vidal, pacifista empedernido a sus 83 años, proviene de una familia de alcurnia de la política de Estados Unidos por varias generaciones y fue íntimo confidente del presidente John Kennedy, a quien presentó con Jacqueline. De allí que sus augurios cobren dimensión singular.
Una de las características de Vidal es burlarse sarcásticamente de la incultura de sus presidentes (v. gr., no se cansa en relatar que Reagan confundía a los Medici con la marca Gucci) y le exaspera la ignorancia ilimitada del grueso de la población de Estados Unidos (y eso que no conoció a los presidentes mexicanos de los recientes 27 años) que la hace exageradamente manipulable.
Lamenta el pésimo desempeño de Obama, “una de las personas más inteligentes en el puesto presidencial desde hace muchos años”, pero “carente de experiencia” y con “una inhabilidad total (sic) en los asuntos militares” al haber colocado a Afganistán como “talismán mágico que resolvería el terrorismo”.
A su juicio, la “guerra contra el terror es una fabricación (¡supersic!)”, una coartada de “relaciones públicas”, por lo que Estados Unidos “debe abandonar Afganistán” cuando “fracasó en conquistar Medio Oriente”.
Un poco más de seis meses a los atentados del 11/9, Vidal se había atrevido temerariamente a inculpar a la administración Bush de haberlos ocasionado: los miles de muertos “fueron víctimas tanto de los terroristas como de la política exterior que ha impuesto Estados Unidos en el mundo, que ha generado enemistad y odio”, lo cual “se deriva de las necesidades del gobierno de Bush por el petróleo” (Bajo la Lupa, 27/4/02).
Ahora, siete años más tarde, fulmina que “Estados Unidos está repleto de mentirosos” y su optimismo sobre Obama consiste en que “no miente” como “el loco de Arizona (nota: John McCain) que es un mentiroso”, de quien todavía se desconoce cómo se estrelló con su avión en 1967 cerca de Hanoi, donde fue capturado.
Considera que “la inteligencia de Obama es impresionante”, pero su grave problema es que “le cree a sus generales” y “piensa que el Republicano es un partido” cuando constituye un grupo fanático de “fascistas” fincado en “el odio religioso y racial”. Agrega irónicamente que hasta “Bush sabía que para ganar a un general bastaba con decorarlo con otra estrella”.
Refiere que Obama, después de haberse tropezado con su reforma sanitaria, puede ser eliminado por “un misterioso asesino solitario (sic) acechando en las sombras de la capital”. A propósito, Facebook se ha saturado de cientos de amenazas de muerte a Obama, lo cual obligó a la intervención de la FBI.
El consagrado ensayista cree ahora que Hillary Clinton hubiese sido mejor presidente: “Conoce mejor al mundo y qué hacer con los generales”. Vaticina que “el Partido Republicano ganará las próximas elecciones”, aunque exista poca diferencia con el Demócrata.
Exhuma “el golpe de Estado de 2000, cuando la Suprema Corte arregló (sic) la selección (¡super-sic!), no la elección, del hombre más estúpido del país, el señor Bush”.
Aduce que “hoy la manía religiosa ha infectado el cuerpo político, y Estados Unidos se ha convertido en corrosivamente aislacionista”.
Fustiga que “Estados Unidos no tiene una clase intelectual” y “se pudre a ritmo funerario. Muy pronto (¡supersic!) tendremos una dictadura militar, en base a que nadie puede mantener la cohesión”.
Obama, cuyo problema es “ser sobreducado”, debió enfocarse en “educar al pueblo estadunidense. No se percata lo poco juiciosa e ignorante que es su audiencia”. La “caída del sistema llegó con “la corrupción de la gente” durante la gestión bushiana.
La visión de Vidal es sumamente fatalista sobre Estados Unidos y se defiende de “buscar héroes que no existen” y que en caso que los hubiere “serían asesinados inmediatamente”.
No faltarán críticos demoledores (vinculados al establishment militar) que castiguen a Vidal (con quien se han metido sin piedad en su controvertida vida privada) de necrófilo magnicida y golpista.
Lo peor es que el “México neoliberal” haya fincado su suerte en el liderazgo unilateral de un país putrefacto en sus entrañas, aunque todavía luzca relativamente saludable en su exterior como los cadáveres momificados.

Probada, la colusión de militares y líderes priístas en matanza del 68

Corona del Rosal, entre quienes pagaron a francotiradores que dispararon al Ejército en Tlatelolco.

Según documento recién obtenido en el AGN, el grupo De la Lux surgió en 1960; también atacó en 1971.

Imagen del 3 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas.Foto Armando Lenin Salgado

Gustavo Castillo García

Desde 1960, el entonces dirigente de la priísta Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), Alfonso Corona del Rosal, y Alfonso Martínez Domínguez, con apoyo de los militares –que luego se convertirían en generales– Manuel Díaz Escobar y Humberto Bermúdez Dávila crearon el grupo de choque que inicialmente se conoció como De la Lux, cuyos integrantes actuarían como francotiradores el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, afirma la historiadora María de Los Ángeles Magdaleno Cárdenas.
Para el 10 de junio de 1971, ese mismo grupo, entonces ya identificado como Halcones, participó en la represión contra maestros y estudiantes en la ciudad de México.
Con base en documentos obtenidos apenas el pasado viernes en el Archivo General de la Nación (AGN), la historiadora señala que para 1969, Corona del Rosal controlaba la zona de la Cuchilla del Tesoro, donde habitaban al menos 500 miembros de De la Lux, integrado por luchadores, boxeadores y locatarios de La Merced. “Los mismos que en 1971 entrenaban allí como halcones.
“Corona del Rosal mantuvo el comportamiento mostrado desde que fungió como líder del PRI en los años 50; constituyó lo que se conocería como la policía priísta, un cuerpo que vigilaba y espiaba a los militantes destacados y los dirigentes rivales.
“En su natal Hidalgo, desde 1952 creó un servicio de información para conocer las fallas del entonces gobernador Quintín Rueda Villagrán, a quien sucedió en el cargo. Para 1953, siendo gerente del Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y la Armada, comenzó a reclutar agentes a los que meses después comandaría desde la policía que operó dentro de las oficinas del PRI, partido que en 1956 lo postuló para ocupar el cargo de Ejecutivo local.
Financiaba a francotiradores
“El general, quien en 1968 se desempeñó como jefe del entonces Departamento del Distrito Federal, y uno de los aspirantes a suceder a Gustavo Díaz Ordaz en la Presidencia en 1970, financiaba a los francotiradores que dispararon contra el Ejército en la Plaza de las Tres Culturas, lo que desencadenó la matanza de estudiantes. Los documentos encontrados en el AGN demuestran la complicidad que tuvieron en el financiamiento de ese grupo personajes como Martínez Domínguez, ya que supo que desde la CNOP se pagaba a un grupo que se dice estaba conformado por 20 mil personas.
“La organización De la Lux surgió desde 1960, como señala un documento de la Secretaría de Gobernación clasificado como confidencial, el cual fue elaborado el 5 de julio de 1969. Otros oficios obtenidos también en el AGN refieren que el 4 de febrero de 1960, El Zorro Plateado, Manuel Díaz Escobar, jefe operativo de De la Lux, los francotiradores del 2 de octubre y los halcones en 1971, adquirió 40 pistolas y 25 revólveres Ruby Extra, calibres 22 al 38, según las relaciones de las armas importadas con permisos del Departamento de la Industria Militar, y certificados expedidos por el consulado general de México en Nueva York”, explicó Magdaleno Cárdenas, quien en su momento fue encargada del área documental de la ex fiscalía para movimientos políticos del pasado.
Señala que los documentos encontrados establecen “que en la conformación y actividad del grupo que de manera sistemática reprimió los movimientos sociales de 1960 a 1971, principalmente en la capital mexicana, estuvieron involucrados Alfonso Corona del Rosal, Alfonso Martínez Domínguez, Manuel Díaz Escobar, Humberto Bermúdez Dávila (jefe del Estado Mayor Presidencial, EMP, durante el gobierno de José López Portillo); Eliud Ángel Casiano Bello (general brigadier y subjefe administrativo del EMP en 1984, Luis Gutiérrez Oropeza (jefe del EMP durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y quien otorgaba las licencias para que Díaz Escobar se desempeñara como secretario general de la CNOP –oficialmente desde 1961– y quien también daba autorización para que Bermúdez Dávila fuera secretario particular de Corona del Rosal)”.
El documento confidencial de julio de 1969 señala: “estaba un grupo de 14 personas platicando que pertenecen al grupo De la Lux que sostiene el señor Lic. Alfonso Corona del Rosal, y que agrupa aproximadamente a 20 mil gentes, de las cuales 5 mil tienen un sueldo de 70 pesos diarios trabajando en la campaña política (...) a favor de Corona del Rosal; este grupo viene actuando desde hace 9 años, y su última actuación fue en la campaña del señor Lic. Díaz Ordaz; en el grupo De la Lux se encuentran adheridos y controlados por el licenciado Alfonso Carrillo, empleado de mucha confianza de Corona del Rosal, locatarios de La Merced principalmente, así como de la Unión libre de Boxeadores, luchadores y gimnastas, tranviarios, empleados subalternos del Depto. del DF; en las pasadas orgías (sic) estudiantiles, este grupo se dedicó a contraatacar a los estudiantes de leyes y otras escuelas, y para identificarse entre ellos usaban un guante blanco en la mano derecha”.
Se debe recordar que en 1968 (un año antes de que escribiera el oficio de referencia) en México se gestó un movimiento estudiantil, y que el 2 de octubre, en la Plaza de las Tres Culturas, hubo una matanza generada por francotiradores que dispararon a los soldados allí apostados; se identificaban igual que el Batallón Olimpia y un grupo de empleados de la Secretaría de Gobernación: con un guante blanco en la mano derecha.

Diego, el jefe de la mafia panista

La cada vez más debilitada administración de Felipe Calderón cede posiciones al cada vez más poderoso Diego Fernández de Cevallos, quien ya colocó a viejos subordinados suyos en Gobernación y en la Procuraduría General de la República. Por si ello no bastara, ahora pretende apoderarse de posiciones en la Suprema Corte de Justicia y en el IFAI, reforzado por su evidente alianza con Carlos Salinas de Gortari...

MÉXICO, D. F., 3 de octubre (APRO) De la mano de la paulatina rehabilitación pública de su “amigo”, el expresidente Carlos Salinas de Gortari, y con una serie de litigios y asesorías multimillonarias que encabezan sus despachos jurídicos, la influencia de Diego Fernández de Cevallos en el gobierno de Felipe Calderón se acrecienta, al grado de convertirse en el “gran elector” en los recientes nombramientos en la Procuraduría General de la República, y los que deberá ratificar el Senado en el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), en la Suprema Corte de Justicia y el Consejo de la Judicatura.



Así, los principales aliados y socios de Fernández de Cevallos vuelven a tener el control de áreas claves del gobierno.Primero fue Fernando Gómez Mont, socio y amigo de Fernández de Cevallos, designado por Calderón el 8 de noviembre de 2008 como secretario de Gobernación tras la muerte de Juan Camilo Mouriño.Ahora es el nuevo procurador general de la República, el abogado chihuahuense Arturo Chávez Chávez, quien fue asesor y secretario de la Junta de Coordinación Política del Senado cuando Fernández de Cevallos fue presidente de la cámara alta y coordinó la bancada del PAN (2000-2001). Además, fue delegado de la PGR en Chihuahua bajo las órdenes de Antonio Lozano Gracia (1994-1996). El 29 de junio de 2007, Chávez Chávez se incorporó al bufete jurídico de sus exjefes para litigar en contra de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes una indemnización de mil 500 millones de pesos a favor de un grupo de ejidatarios del puerto de Altamira, Tamaulipas.Desde una serie de despachos en los que han participado Gómez Mont, Lozano Gracia, Fauzi Hamdam, Hiram Escudero y el propio Fernández de Cevallos, el jefe Diego se ha vinculado a casos tan polémicos como la defensa de Rogelio Montemayor, vinculado al Pemexgate; los exbanqueros Carlos Cabal Peniche y Jorge Lankenau, así como empresarios acusados de millonarios fraudes como Angel Isidoro Rodríguez, El Divino, Gerardo de Prevoisin y Juan Diego Gutiérrez Cortina, entre muchos otros.Su red de intereses se ha expandido a raíz de que el despacho Fernández de Cevallos y Alba S.C. se dedica al litigio civil, mercantil y penal, así como a los casos corporativos, inmobiliarios, migratorios y hasta “servicios de traducción”.Recientemente, Fernández de Cevallos se pronunció en contra del paquete fiscal de la Secretaría de Hacienda y gracias a su cabildeo logró que se disminuyera del 10 al 5 por ciento el IEPS para las empresas embotelladoras de Coca-Cola. Su despacho ha trabajado para embotelladores de Querétaro, su entidad adoptiva.



Los “buenos oficios”

Fernández de Cevallos ha acudido varias veces al rescate de Felipe Calderón, a cambio de acrecentar su influencia y poder de cabildeo. Antes de que terminara el mes de julio de 2006, el expresidente del Senado suspendió sus vacaciones en París para mostrar sus “buenos oficios” ante los ministros de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La misión: evitar que los siete magistrados del Tribunal ordenaran la apertura de 20 mil paquetes electorales que reclamaba la coalición Por el Bien de Todos, de Andrés Manuel López Obrador.Fernández de Cevallos se reunió con Josefina Vázquez Mota, César Nava y Juan Camilo Mouriño para coordinar la estrategia jurídica frente a los magistrados electorales.En privado, Fernández de Cevallos cabildeó con su viejo amigo Mariano Azuela (a quien apoyó desde el Senado para que llegara como presidente de la Suprema Corte de Justicia) y con algunos de los magistrados del TEPJF, en especial, con Alejandro Luna Ramos, el único de los siete integrantes de la Sala Superior que permaneció en el tribunal después del relevo del 30 de octubre de 2006. Luna Ramos es hermano de la ministra Margarita Luna Ramos, a quien Fernández de Cevallos apoyó para que llegara en febrero de 2004 a la Suprema Corte de Justicia.La relación entre Diego Fernández y los hermanos Luna Ramos proviene del litigio del predio de 33 hectáreas de Santa Ursula, propiedad de la familia Ramos Millán, que contrató los servicios del bufete del entonces senador para que la Secretaría de la Reforma Agraria les pagara una indemnización de mil 214 millones de pesos. Fernández de Cevallos admitió que Luna Ramos sí intervino en el polémico caso.Experto en conflictos postelectorales, en conteo de votos y quema de boletas desde que era representante del PAN en la Comisión Federal Electoral de 1988, Fernández de Cevallos aprendió el valor de aplicar sus “buenos oficios” a favor de presidentes con un déficit de legitimidad.Una vez instalado Calderón en la Presidencia, la bancada del PAN en el Senado “congeló” la famosa iniciativa de Ley AntiDiego, presentada en diciembre de 2005 por la senadora Luisa María Calderón Hinojosa, hermana del primer mandatario.La iniciativa de reforma al artículo 62 de la Constitución prohibía expresamente que diputados o senadores litigaran como abogados, gerentes o accionistas mientras cumplían sus funciones como representantes populares.Fernández de Cevallos se hizo al desentendido y afirmó: “Yo no mezclo ni vinculo ni confundo mi trabajo de senador con mi trabajo de abogado postulante; de tal suerte que los litigios los gano o los pierdo en los juzgados, no en el Congreso ni a través de los medios de comunicación”.



Retoman la PGR

Desde su salida del gobierno de Chihuahua, Arturo Chávez Chávez se incorporó al bufete jurídico de Fernández de Cevallos. Tras su reciente nombramiento como nuevo procurador general de la República, fue cuestionado por su participación en otro juicio por mil 500 millones de pesos en contra de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, en favor de ejidatarios del puerto de Altamira, Tamaulipas.“Lozano Gracia y Chávez son los que aparecen como abogados, pero todo mundo sabe que Fernández de Cevallos es el jefe de ellos y que hasta hace unos años Fernando Gómez Mont era también socio del bufete”, declaró a Reforma el exprocurador de Tamaulipas, Francisco Cayuela Villarreal, que asesora al puerto de Altamira.“Chávez Chávez está inhabilitado (para ser procurador) porque habría cometido el delito de prevaricato”, abundó Cayuela. El titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, afirmó que su dependencia no está dispuesta a pagar “ni mil 500 millones de pesos ni otra cantidad por un predio que ya se pagó a los ejidatarios que lo tenían hace 28 años”.Ni estas objeciones ni las airadas protestas de organismos civiles de Ciudad Juárez, de las madres de decenas de mujeres asesinadas en esa ciudad, ni la crítica de Amnistía Internacional y hasta de eurodiputados evitaron que el nombramiento de Chávez Chávez se consumara en el Senado, con el voto favorable de las bancadas del PRI, PAN y Partido Verde.El vínculo entre Chávez Chávez y el grupo de Fernández de Cevallos se estableció desde la época de Antonio Lozano Gracia como procurador general de la República. Este designó a Chávez como delegado de la PGR en Chihuahua, en 1994; de ahí saltó en 1996 a procurador de Justicia de Chihuahua.En 1998, Chávez fue acusado de incumplir la recomendación 44/98 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que ordenó investigar, perseguir y consignar a los presuntos responsables de los feminicidios en Ciudad Juárez.Después de ser asesor de Diego Fernández en el Senado, entre 2000 y 2001, Chávez se incorporó en 2003 al equipo de Santiago Creel como jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación. En noviembre de 2004 pasó a ser subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la misma dependencia, designación que generó otra ola de protestas por su falta de compromiso en esta materia.Pese a ello, se sostuvo en el cargo hasta enero de 2006, cuando Carlos Abascal Carranza, sustituto de Creel en Gobernación, lo nombró subsecretario de Gobierno y fue el responsable de la atención del conflicto entre la APPO y el gobierno de Oaxaca, que culminó con la entrada de la PFP al centro oaxaqueño.Ahora al frente de la PGR, Chávez Chávez ya designó a otros integrantes del equipo de Lozano Gracia, entre quienes destaca Arturo Germán Rangel, como subprocurador de Delitos Federales, que será responsable de combatir delitos como la piratería, evasión fiscal, fraudes financieros y ambientales. Germán Rangel trabajó en el despacho de Lozano Gracia de 1996 a 2009. Antes fue coordinador de investigaciones en el caso Colosio. A él se debió la tesis del “segundo tirador” en el crimen del candidato presidencial priista.



Otras piezas

La red de intereses de Fernández de Cevallos se extiende sobre los próximos nombramientos en el IFAI y en la Suprema Corte de Justicia. Informes internos del Senado, que deberá ratificar o desechar las propuestas que envíe el Ejecutivo federal, advierten que el calderonismo ya negoció con el PRI las posiciones en este terreno.En el caso del IFAI, las dos candidatas a sustituir a los comisionados salientes, Juan Pablo Guerrero y Alonso Gómez Robledo, han tenido nexos con el grupo del Jefe Diego. Wanda Sigrid Artz Colunga fue secretaria técnica del procurador Antonio Lozano Gracia, además de haber trabajado en la fundación Rafael Preciado, del PAN. María Elena Pérez Jaén, presuntamente apoyada por el PRI, fue respaldada y asesorada por Fernández de Cevallos y abogados cercanos a su despacho en el largo litigio en contra de los otros dos comisionados que formaron parte del Consejo de Información del Distrito Federal (Consi).El caso Pérez Jaén ilustra la forma de operar de Fernández de Cevallos. Cuando la exmilitante priista se convirtió en la comisionada “incómoda”, tuvo una reunión pública con el entonces senador panista en Cancún, en el marco de la Primera Semana de la Transparencia, en junio de 2005.Tramitado por el despacho Bufete Sánchez Navarro S.C., especializado en temas administrativo-laborales, Pérez Jaén obtuvo un amparo en contra del transitorio número 9 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para evitar que se le removiera de su cargo y alegar derechos adquiridos. Este despacho también se involucró en la defensa de uno de los clientes de Fernández de Cevallos: Rogelio Montemayor.El interés de Fernández de Cevallos en el IFAI se relaciona con varios casos que este organismo ha ventilado y en los que aparece involucrado el litigante y político. En junio de 2006, el pleno del instituto ordenó a Petróleos Mexicanos abrir el expediente de la empresa Oceanografía y entregar una copia del contrato 411002819 donde aparecía el nombre del exprocurador Antonio lozano Gracia, pero se omitieron el de otros personajes, como el del propio Fernández de Cevallos, Martha Sahagún y sus hijos.En el caso de la Suprema Corte de Justicia, aunque no se han dado a conocer formalmente los aspirantes a sustituir a los ministros Genaro Góngora Pimentel y Mariano Azuela, varios de los precandidatos que se mencionan tienen relación con el Jefe Diego, como Fauzi Hamdam, Juan Miguel Alcántara Soria y Luis María Aguilar, integrante del Consejo de la Judicatura.Jorge Fernández Souza, magistrado del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal que aspira a ser candidato a ministro y que cuenta con un red de apoyo de organizaciones civiles y del Sistema de Universidades Jesuitas de México, señala la paradoja: muchos candidatos a ministros provienen del Consejo de la Judicatura, creado como un organismo para vigilar al Poder Judicial, pero que se ha convertido en un “trampolín” para llegar a la Suprema Corte de Justicia.Otros candidatos mencionados son Constancio Carrasco Daza, magistrado del TEPJF, Jorge Moreno Collado, apoyado por el PRI, y Raúl Cervantes Andrade, exabogado corporativo de Televisa y del PRI.


En sintonía con Salinas

Desparpajado, en mayo de 2007, Fernández de Cevallos declaró en una entrevista con Informativo 40 que él siempre ha tenido una relación de cercanía con el expresidente Carlos Salinas de Gortari.“Con él, siempre, desde que estuvo en la Presidencia de la República, he mantenido un trato respetuoso y una amistad que nunca he negado. ¡Porque soy hombre, no payaso!”, afirmó con su peculiar vehemencia.En su libro de memorias, México, un difícil camino hacia la modernidad, Salinas de Gortari prodiga elogios a Fernández de Cevallos. En especial, destaca su comportamiento “ejemplar” como candidato presidencial en 1994:“El resultado fue aceptado sin impugnaciones. Fernández de Cevallos destacó la iniquidad del proceso, sobre todo en los medios, pero aceptó el veredicto del tribunal y la calificación final”, rememoró Salinas.Ahora, públicamente ambos coinciden en sus declaraciones. Tanto Salinas, que ha reaparecido recientemente en Oaxaca y Veracruz, dictando conferencias o en “plan turístico”, como Fernández de Cevallos, hacen llamados a la clase política para la “conciliación”. Ellos no quieren el enfrentamiento sino la “suma de esfuerzos”, han dicho.El controvertido empresario Carlos Ahumada, en la reconstrucción de los videoescándalos de 2004 en su libro Derecho de Réplica, describe la relación entre ambos personajes:“Hago un paréntesis para hablar de una actitud que me impresionó y es el hecho de que en esos días descubrí que Diego realmente era un títere de Carlos Salinas. Respondía de tal manera a sus peticiones, a sus instrucciones, que en verdad era impactante que el presidente del Senado y coordinador de los senadores por parte del PAN, se sometiera con tanta facilidad a Salinas. No dialogaban. Salinas le daba órdenes cuando hablaban; claro, de manera amable, pero con su voz le daba órdenes.”

La batalla de Iztapalapa

El Despertar
*La batalla de Iztapalapa
José Agustín Ortiz Pinchetti

En Iztapalapa con sus 2 millones 700 mil habitantes, pieza clave de la capital y de su gobierno, todas las fuerzas políticas del país libraron una batalla decisiva. Ganó el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, y el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Perdieron el gobierno de Calderón, el PRI, el PAN y los poderes fácticos.
El diferendo original fue una pugna entre perredistas. René Arce y su familia, que tienen el control de la delegación desde 2000, e Izquierda Unida, que ofreció como candidata a Clara Brugada apoyada por Marcelo Ebrard y AMLO. Brugada venció en la elección interna a Oliva de Arce. Las cosas se complicaron cuando el tribunal, bajo la presión del PRIAN, impuso el triunfo de Oliva sobre Brugada. A propósito retrasó la resolución para crear una trampa. La importancia de la delegación y el involucramiento de Ebrard y de AMLO parecieron dar una oportunidad a sus adversarios de propinarles una derrota monumental.
La hazaña. AMLO decidió apoyar a un candidato alterno del PT, Rafael Acosta (alias Juanito), quien se comprometió a renunciar para que Brugada se convirtiera en delegada. En 21 días y contra una masiva compra de votos y la mayor ofensiva mediática, AMLO movilizó a más de 95 mil voluntarios, realizó 44 mítines, convenció a la gente de la impostación y rompió la trampa. Juanito-Brugada ganaron por amplio margen.
El último episodio lo generó Juanito cuando declaró que no renunciaría a la delegación. El PAN lo apoyó descaradamente y las televisoras lo convirtieron en una estrella. Ebrard, de modo magistral, mantuvo la tensión durante semanas obligando a sus adversarios a una inversión monstruosa de prestigio, apoyo mediático y dinero, y al final, en 20 minutos resolvió las cosas. Brugada se convirtió en delegada y los reaccionarios y aliados quedaron burlados.
Lecciones: 1) AMLO no ha sido derrotado. Es el líder político más importante del país. 2) AMLO y Ebrard forman una alianza bien sincronizada. 3) La victoria es producto de una excelente organización de la capacidad de disciplinar y movilizar a decenas de miles. 4) El movimiento demostró su carácter pacífico y disciplinado. No hubo un vidrio roto, una propiedad atacada, una persona lesionada. 5) En Iztapalapa se hizo evidente la existencia de una fuerza opositora única digna de recibir ese nombre y que está madurando rápidamente.
jaorpin@yahoo.com.mx

La cigarra y las hormigas

Francisco Rodríguez

Indice Político

Gracias a la libertad de expresión hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco.

-Jaume Perich-

LASTIMERO, FELIPE CALDERÓN presume ahora el fracaso de su gestión: en un año 6 millones de mexicanos ingresaron al estrato de la pobreza. Hay familias, dijo que no tienen “siquiera los componentes necesarios para la alimentación de sus hijos”. Todo un logro, sí señor.
El ocupante de Los Pinos busca así la conmiseración social y la de los legisladores opositores para que sean aprobados sus muy discutibles proyectos fiscales y, ahora también, sus iniciativas para que el ahorro de los trabajadores en el IMSS y en las Afores –las hormiguitas de la fábula—, sean dilapidados por su fallida Administración.¿Dónde están ahora las mentiras propagandísticas sobre la dizque mejoría económica?Don Emilio Treviño, colaborador asiduo de este espacio, nos remite a lo que respecto al empleo —banderín de la también fallida campaña electoral, e indiscutible indicador de la real situación económica— señalan especialistas neutrales, lo mismo que entidades financieras o empresariales, cada vez más alejadas de Felipe Calderón.
Encuentra el señor Treviño que el 24 de septiembre, en primera plana del diario Reforma la reportera Verónica Gascón indicaba que “al cierre del presente año, el sector productivo mexicano habrá perdido un millón de empleos, estimó la Coparmex… con esta previsión, el sector privado eleva una estimación previa, que ubicaba la pérdida de puesto de trabajo… entre 700 mil y 750 mil plazas. (...) González Sada (presidente del sindicato patronal dijo (que) la recuperación de los puestos de trabajo será lenta, y es previsible un estallido social si no se modifica la situación, por lo que llamó a aprobar las reformas pendientes...”.Debe reflexionarse que además del millón de trabajos perdidos en 2009, se dejaron de crear el millón de empleos requeridos por año en México por simple presión demográfica; o sea que el pasivo laboral –sólo de 2009— es de dos millones de puestos de trabajo, más lo acumulado en lustros, todo eso en vísperas del cabalístico 2010.
SOBRE LA DESTRUCCIÓN de empleos, la opinión de otra voz autorizada, sin lastres “izquierdistas” (para que no lo descalifiquen), la cita el periodista Alberto Verdusco: “entre 5 y 7 años transcurrirán para que el empleo retome (en México) los máximos niveles alcanzados en 2008, advirtió el vicepresidente senior de Manpower, David Arkless”, en Milenio del 9 de septiembre.Una opinión muy realista y confiable sobre la marcha de la economía mundial, se reproducía en Milenio el 5 de septiembre: “la economía emerge de la peor crisis: FMI. La recuperación será lenta y el desempleo continuará siendo un gran riesgo latente”, y proseguía la nota, “estoy preocupado por los costos sociales y económicos del elevado desempleo, que persistirá incluso si los mercados financieros y la producción se estabilizan: Dominique Strauss-Khan”, quien es el director del Fondo Monetario Internacional.Por su parte, el 25 de agosto en el mismo Milenio, el especialista Samuel García escribía: “el célebre economista Nouriel Roubini, el mismo que pronosticó el estallido de la crisis financiera, está ahora advirtiendo de los graves riesgos de una ‘inevitable recaída’ una vez que se diluyan los efectos de los planes de reactivación gubernamentales y que afloren los graves déficits fiscales en que se ha incurrido obligando a los gobiernos a recortar gastos corrientes y de inversión, como ya está ocurriendo con México.”En una fecha más reciente, el 15 de septiembre, en el diario Reforma, el ex economista en jefe del FMI, Kenneth Rogoff señalaba: “… sigue existiendo un riesgo de que la crisis financiera esté hibernando simplemente, mientras se metamorfosea lentamente en una crisis de deuda gubernamental”.El reportero Ulises Díaz, de Reforma, citaba al FMI el 23 de septiembre: “para que la economía mundial retome el rumbo que tenía antes de la crisis financiera que estalló en 2008, se necesitarán por lo menos siete años más”.
AHORA BIEN, SI meditamos en la dependencia económica hacia Estados Unidos en que se postró al país por culpa de los tecnócratas (con nuestra pasiva aceptación social) podemos imaginar las consecuencias para México, según estas dos últimas previsiones, tomando en cuenta que en EU fue donde se desinfló la burbuja especulativa inmobiliaria.Sobre la riesgosa dependencia mexicana de Estados Unidos, resulta ilustrativo atender la nota del diario Reforma, del 31 de agosto, en la cual Verónica Gascón indica que “el modelo económico en México, que depende de la producción petrolera y el comercio con Estados Unidos, hace al país dependiente y vulnerable, advirtió el Consejo Coordinador Empresarial”. O sea, que los propios capitalistas admiten el riesgo del modelo.Este 29 de septiembre, Viridiana Mendoza Escamilla anotaba en El Financiero previsiones de la consultora Merrill Lynch sobre actividad económica en Latinoamérica: “tomará cinco trimestres a Brasil y Perú llegar a índices de actividad previos a la crisis; en tanto que a Colombia, seis, y dos años completos a Chile. Mientras que México lo hará hasta 2011“.Ya por último, en un entorno más financiero, destaca la opinión del analista Joel Martínez en el diario Reforma del 24 de septiembre: “poco a poco, las estrategias de algunos intermediarios, incluida al menos una de las mesas top bancarias, se están inclinando a “comprar” el escenario de que el sexenio (de Calderón) en materia económica está perdido”. Y a continuación se pregunta Martínez “¿qué han hecho las mesas de dinero y portafolios escépticos que consideran que el sexenio y el ciclo de gobierno del PAN prácticamente ya se acabó?” y a continuación responde Martínez “vender bonos de largo plazo de deuda del gobierno federal con tasas en pesos y reforzar sus posturas defensivas contra una nueva devaluación de nuestra moneda en lo que resta de 2009 y 2010”.En ese contexto, quizá no esté fuera de lugar citar una lejana apreciación (20 de mayo) de Enrique Quintana en Reforma cuando advertía “el 2010 estará lejos de ser un año de recuperación, como muchos lo imaginan. Para algunos quizá sea incluso peor que este 2009”.Resulta aconsejable meditar en este marco de grises perspectivas económicas por calderonato, en estos momentos en que el paquete fiscal 2010 distrae la atención de lo importante por lo urgente.Así, resulta comprensible la afirmación del destacado ex panista Francisco Paoli Bolio cuando en entrevista con Álvaro Delgado, sentencia “(Calderón) va camino al fracaso”, cual cita la revista Proceso en su edición del 30 agosto.

Índice Flamígero: Habrá que felicitar al médico de almas que despacha como titular de la Secretaría de Salud de la fallida administración federal, Miguel Ángel Córdoba, por su inagotable imaginación. Está “matando dos pájaros de un tiro”. Al tiempo que informa a los médicos de todo el país sobre la pandemia de la influenza, los incita a aprender o, en su caso, a perfeccionar sus conocimientos del que dicen es “el idioma de Shakespeare”. Con gran velocidad han puesto a trabajar las fotocopiadoras y han enviado a todas las entidades federativas textos donde con toda claridad se explica a los profesionales de la salud todo aquello que deben hacer ante el rebrote de la influenza. Sólo que todos los textos están en inglés. ¿Habrá cambiado ya el idioma oficial mexicano?

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez

Recurriremos a todo por toma de nota: Esparza al defender triunfo en SME

Ratifica, sin embargo, compromiso de no interrumpir energía. El lunes a más tardar STPS debe resolver.

Notimex

México, DF. El dirigente sindical Martín Esparza Flores sostuvo que "haremos uso de todos los recursos para hacer valer nuestros derechos", a fin de que se le entregue la toma de nota para reconocerlo como secretario general del SME.
Durante un foro organizado por quienes apoyan su relección y ante representantes de varios organismos sindicales, refrendó su compromiso de no interrumpir el suministro de energía eléctrica por ese conflicto.
El plazo para que la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) resuelva si entrega o no la toma de nota a la planilla verde que encabeza Esparza Flores vence el próximo lunes.
En declaraciones anteriores, el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, aseguró que los solicitantes de la toma de nota "no subsanaron ni entregaron la documentación adicional que la dependencia les pidió para validar la limpieza del proceso electoral interno".
Esparza Flores no descartó la posibilidad de manifestarse en las calles, así como tomar dependencias y bloquear avenidas, hasta que las autoridades laborales reconozcan su supuesto triunfo en el proceso de renovación de dirigencia.

Mensaje Martin Esparza Situacion Actual del SME

http://www.youtube.com/watch?v=28wCNarsXm8

Tercera parte del mensaje informativo del Secretario General del SME hacia la Comisión de Trabajo, donde da parte de la situacion que guarda Luz y Fuerza y el Sindicato Mexicano de Electricistas, ante el intento del Gobierno para desestabilizar nuestro Sindicato e intentar la requisa y disolución de Luz y Fuerza del Centro

“Acto de incongruencia” ficha roja a Lucía Morett; su defensa, a instancias internacionales

México D.F., 2 de octubre de 2009 (Cencos).-
A pesar de las pruebas expuestas por la familia Morett Álvarez para demostrar que el caso de su hija Lucía se trata de una “persecución política”, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) tomó la decisión de presentar la ficha en un “acto de incongruencia”, dado que cuando el gobierno ecuatoriano presentó la misma acusación contra el exministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, la policía argumentó que los estatutos del organismo multilateral no le permiten intervenir en temas políticos.
El pasado 30 de septiembre la Interpol publicó la “ficha roja” de la estudiante de teatro de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, Lucía Morett Álvarez, además enfrenta cuatro procesos jurídicos uno en Colombia, uno en Ecuador, y dos en México.
Esta mañana en conferencia de prensa en el Club de periodistas, María de Jesús Álvarez y Jorge Morett, padres de la estudiante sobreviviente al bombardeo de la Fuerza Área colombiana en la región de Sucumbíos, Ecuador, en marzo del 2008, repudiaron esta acción de la Interpol argumentando que esta dio cuenta de la “sumisión de la policía internacional ante el gobierno de Colombia.” Hugo Rosas, abogado de la familia Morett Álvarez, informó que la acusada tuvo conocimiento de la denuncia del gobierno colombiano el día 3 de junio del presente año, por lo que el abogado realizó una petición formal para revocar la “ficha roja” con un plazo de cuatro meses y con vencimiento en la cuarta semana de octubre para presentar las pruebas que deslinden a la acusada y demostrar que la inculpación “responde a un carácter político.” Esta situación, continúa el abogado, deja a Lucía sin posibilidad de defensa.
La familia Morett Álvarez denunció la “actitud omisa” por parte del gobierno mexicano al no pronunciarse en ningún sentido al respecto, “no únicamente al caso de Lucía sino también de los cuatro jóvenes muertos durante la invasión ilegal de Colombia al territorio ecuatoriano, siendo que todos ellos fueron víctimas.”
En este sentido, Hugo Rosas detalló que acudirán a instancias internacionales como la Comisión Internacional de Derechos Humanos para que acepten llevar el caso y aseguró que es el momento indicado debido a que las instancias nacionales no han respondido a su deber como encargadas de garantizar el estado de derecho para sus ciudadanos.
En torno a la vinculación de Lucía con Ramsés Villareal Gómez, estudiante de la Universidad Autónoma Metropolitana acusado por la Procuraduría General de la República de ser el responsable de las explosiones en bancos y una tienda de ropa de Polanco registradas en los últimos meses, Pablo Romo, Coordinador del Observatorio de Conflictividad Social de Serapaz y Enrique González Ruíz, rector de la Universadad Autónoma de la Ciudad de México, coincidieron en que esta vinculación se trata únicamente de “una versión de la prensa” y que obedece a una estrategia de criminalización de la protesta social, “no parece raro que en el contexto del 2 de octubre, coincida la exhibición de la “ficha roja” de Morett Álvarez, la acusación de Ramsés Villareal en actos delictivos y por si fuera poco, la vinculación de estos dos”.
Por su parte, Pablo Romo afirmó que el gobierno Colombiano necesita la extradición de la estudiante de la UNAM porque “ella es única testigo del acto ilegal que cometió Colombia en territorio ecuatoriano”, agregó.
En cuanto al estado anímico de Lucía Morett Álvarez, los padres aseguran que su hija a manifestado indignación y miedo además de estar muy nerviosa”. Al responder al cuestionamiento sobre por qué el paradero de Lucía no es revelado a los medios a pesar de presumir su inocencia, Jorge Morett Sánchez respondió que “ante el escenario de impunidad en el que se vive y en el que los derechos humanos no son respetados ni por el gobierno ni por las instancias encargadas de procurar la justica, Lucía corre el riesgo de ser detenida, desaparecida y torturada”, haciendo alusión a la matanza de estudiantes del 2 octubre, el padre de Lucia finalizó diciendo: “en el 68 nos decían que nos iban a escuchar y nos agarraron a palos.”
Centro Nacional de Comunicación Social

Extradición Improcedente José Enrique González Ruiz
Rebelión
¿Qué Lucía Morett es peligrosa y violenta?
¡Falacias de Álvaro Uribe!
Una petición inesperada
No hubiera extrañado a nadie que el gobierno de Colombia hubiese demandado la extradición de Lucía Morett Álvarez, porque se sabe de sobra que Álvaro Uribe realiza maniobras mediáticas para presentarla como integrante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Su presencia en el campamento de Sucumbíos durante el ataque del 1 de marzo del 2008, se maneja como “prueba” de esa pertenencia. Automáticamente, eso la convertiría en “terrorista” y “narcotraficante”.
La verdad es bien diferente: la joven egresada de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM es testigo, y por ello prueba viviente, de que los soldados colombianos que envío Uribe Vélez a invadir territorio ecuatoriano, ejecutaron extrajudicialmente a supervivientes del bombardeo que realizó la aviación del país andino, bajo la dirección de las fuerzas estadounidenses asentadas en la base de Manta. Para silenciarla, los culpables de –entre otras cosas- la muerte de 4 mexicanos (tres universitarios y un Politécnico) pretenden criminalizarla.
Pero la liebre saltó desde Ecuador. Es este país, que solicitó al gobierno de Felipe Calderón la extradición de Lucía, con el falaz argumento de que –con su presencia en Sucumbíos- atentó contra la seguridad del Estado ecuatoriano. Como si estar en un lugar donde se encuentre una guerrilla convierta a alguien en guerrillero.
De forma inexplicable, un gobierno progresista se prestó a validar la estrategia criminalizadora de Álvaro Uribe (quien pasea su impunidad por los 23 asesinados en el campamento de las FARC).
Una solicitud infundada
La petición de extradición se funda en un tratado firmado entre México y Ecuador, para el intercambio de delincuentes. Usan las autoridades ecuatorianas dos argumentos para fundar su aseveración de que Lucía Morett atentó contra la seguridad de su Estado: a) estaba en un campamento de las FARC, al que no podía acceder una novata; y b) reconoció a los otros 4 mexicanos asesinados por el ejército de Colombia. Con semejantes “probanzas”, la Corte de Justicia del Ecuador pidió la extradición. No se requiere ser abogado para darse cuenta de la falencia argumentativa y probatoria de semejante petición. Dijo Vicente Troya, presidente de la Corte, que ese tribunal se sujetaría estrictamente a Derecho, pero tal caso no ocurrió.
Por si lo anterior fuera poco, hay razones de fondo que hacen improcedente la extradición:
1.- Esa medida no procede tratándose de los delitos políticos. Aun en la hipótesis no aceptada de que fuese delictuoso asistir a una instalación guerrillera o que fuera ilícito hablar con un alzado en armas, eso tiene una clara connotación política. Clausewitz decía correctamente que la guerra es la continuación de la política por otros medios. Así que la imputación a Lucía Morett tiene un carácter evidentemente político y eso hace improcedente su extradición.
2.- Siendo Lucía ciudadana mexicana, sufrió tortura por parte del ejército ecuatoriano para que “confesara” que conocía a Raúl Reyes, comandante de las FARC. El gobierno de México no podría extraditar a una nacional a un país donde podría volver a padecer la tortura.
3.- Más aún, Lucía Morett no se levantó en armas contra el Estado ecuatoriano; no se unió a un grupo que tuviere tal objetivo; no conspiró contra las instituciones de ese país; no actuó en nombre de un gobierno que fuere enemigo formal de esa nación; no espió a en beneficio de alguien que buscara desestabilizar a Ecuador. ¿Cómo entonces podría atentar contra la seguridad de ese Estado?
El gobierno mexicano incumple sus deberes legales
En la matanza de Sucumbíos se asesinó a 4 mexicanos y se causaron lesiones a Lucia Morett Álvarez. El gobierno de México –a diferencia del de Ecuador– no ha defendido a sus nacionales demandando al culpable confeso Álvaro Uribe Vélez y a sus cómplices ante la justicia internacional. Al contrario, abrió una averiguación previa en la PGR, con bases en incriminaciones que hacen quienes en la práctica funcionan como agentes al servicio de Colombia: Jorge Fernández Menéndez, Guillermo Velasco Arzac y Antonio Ortega.
En concordancia con esa línea, en lugar de desechar de plano la infundada petición de extradición que le hizo el Ecuador, decidió devolver a éste el expediente con la sugerencia de que “perfeccione” su demanda. Jugando indebidamente el papel de asesor de quienes quieren reprimir a Lucía Morett.
Una “comedia” de equívocos
Si no estuvieran en juego la libertad y la integridad de una brillante joven mexicana, diríamos que ésta es una comedia de equívocos:
a) La víctima es convertida en victimaria por la fuerza de la prensa al servicio del eje del mal: USA – Colombia – México.
b) Los reportes de los “orejas” colombianos son transformados en “pruebas indiscutibles”, al hacerlos pasar como documentos hallados en la computadora de Raúl Reyes.
c) El criminal confeso Álvaro Uribe Vélez se burla de los ecuatorianos “pidiéndoles perdón” sin el menor propósito de enmienda y sin mostrar remordimiento alguno por sus ilícitos.
d) El mismo ejército que salvo la vida de Lucía Morett, el ecuatoriano, la torturó (una parte de los soldados de este país “reportaba” a los militares estadounidenses).
e) La Corte ecuatoriana avaló una solicitud de extradición basada en “argumentos” como el de que es guerrillero quien está en un sitio donde está la guerrilla. Como si todos los que hemos ido a un panteón fuéramos muertos.
f) Atacan cobardemente a Lucía Morett, por ser generosamente solidaria, siniestros personajes como Jorge Fernández Menéndez, argentino que usufructúa los beneficios de la solidaridad del pueblo mexicano.
g) La Procuraduría panista de la República mantiene el filoso cuchillo de una investigación contra Lucía, con base en recortes de periódicos que los yunquistas Guillermo Velasco Árzac y Antonio Ortega le presentaron como pruebas.
h) Los padres de las víctimas de Sucumbías no han sido recibidos por la Secretaria de Relaciones Exteriores, ocupada en ceder porciones de soberanía nacional.
i) La alianza estratégica de Calderón con Uribe ha alejado a México de nuestros hermanos del sur y ha uncido la política exterior a la dictadura del imperio del norte.
j) Estados Unidos se atribuye abiertamente el “derecho” a operar bases militares en territorio latinoamericano, para “combatir al terrorismo” o sea a los sectores de la población y a los gobiernos del área que se oponen a sus políticas depredadoras.
k) Lucía Morett es perseguida, mientras Álvaro Uribe es recibido como Alto Dignatario. La batalla será larga, pero al final triunfará la razón.

Operación pandemia

http://www.youtube.com/watch_popup?v=gKwk8Kq8QXA

Entrevista a Jane Burgermeister sobre l la vacuna A1H1N1

http://www.youtube.com/watch?v=DiELv7lmtT0



http://www.youtube.com/watch?v=kf8AzCrR-RE&NR=1



http://www.youtube.com/watch?v=H1rimu2r92o



http://www.youtube.com/watch?v=4VX6kmDHugc&NR=1



http://www.youtube.com/watch?v=rG99RmVSsQ8



http://www.youtube.com/watch?v=xzMDynUF4p4

La carta secreta de la Casa Blanca al G-20

Por: Greg Palast / The Huffington Post

Me conmuevo cada vez que leo un memorándum confidencial con el membrete de "La Casa Blanca, Washington". El tópico: La cumbre G-20 (que tuvo lugar) en Pittsburgh.
El contenido de la carta me estremeció cuando la leí, y me mantuvo despierto el resto de noche.

La carta de 6 páginas de la Casa Blanca, fechada el 3 de septiembre, fue enviada a los 20 jefes de estado que se reunieron en Pittsburgh. Después de un palabrerío diplomático en la introducción, el "consejero" del Presidente para la cumbre, Michael Froman, hace una pequeña danza de la victoria, anunciando que la recesión ha sido derrotada. "Los mercados globales de valores se han levantado un 35 por ciento desde fines de marzo", escribe Froman. En otras palabras, la bolsa de valores está en alza y todo esta bien.

Mientras reconoce que la economía de este año se ha ido al infierno, el ayudante de Obama y embajador para la cumbre G-20 se ve que parlotea la exuberancia irracional del Jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, quien declaró la semana pasada que, "es muy probablemente que la recesión ha terminado". Todo lo que faltaba de la declaración de Bernanke era una banderola diciendo, "Misión Cumplida".

Los franceses estaban furioso. La carta de La Casa Blanca a los líderes del G-20 fue una respuesta a una misiva diplomática confidencial del jefe de la Unión Europea, Fredrik Reinfeldt, escrito un día antes para "Monsieur le Président" Obama.

También tenemos la nota confidencial de Reinfeldt. En ella, el presidente de la UE dice, a pesar del feliz parloteo de Bernanke, "la crise n'est pas terminée (la crisis no está terminada) y (continuando con la traducción) el mercado laboral continuará sufriendo las consecuencias de la débil capacidad de producción en los meses entrantes". En lenguaje diplomático esto quiere decir: ¿Qué Diablos está fumando Bernanke?

Debo recordarle a usted Monsieur Le Président, que el mes pasado 216,000 norteamericanos perdieron sus trabajos, trayendo el total perdido a aproximadamente siete millones desde su inauguración. Y continuará aumentando.

El Wall Street Journal también tiene una copia de la carta de la Casa Blanca, aunque no la dio a conocer como tal. El WSJ solo lo filtró como la Casa Blanca lo querría: "Grandes Cambios en la Política Económica Global" para producir un "crecimiento duradero". ¡Obama asume el mando! Lo que el informe del WSJ omite es que el plan de Obama sutilmente, pero significativamente, reprime las ulteriores demandas europeas para ajustar la regulación a la industria financiera y, más importante, dobla la preocupación de la UE acerca de la lucha contra el desempleo.

Los líderes de Europa están estúpidamente asustados de que el gobierno de Obama desactive prematuramente el estímulo fiscal y monetario. Europa demanda que los EE.UU. continúe infundiendo dinero a la economía bajo un programa mundial internacionalmente coordinado para salvar nuestros traseros. Como Reinfeldt lo puso en su petición a la Casa Blanca, "es esencial que los Jefes de Estado y Gobiernos, en esta cumbre, continúen implementando las medidas económicas que han adoptado", y no actúen unilateralmente. "Las estrategias de salida deben ser implementadas de una manera coordinada". La traducción diplomática es: Si ustedes en los EE.UU. desactivan el estímulo fiscal y monetario ahora, por su propia cuenta, Europa y el planeta se hundirá, incluyendo a los EE.UU.

¡El embajador de Obama dice, ¡No! En lugar de eso, él escribe que cada nación debería tener permiso de "desplegar" esfuerzos antirecesión "a un paso apropiado de acuerdo a las circunstancias de cada economía". ¡En otras palabras, "Europa, ¡sálvese por su cuenta!" En cuanto a Obama a seguir el espíritu de FDR (Franklin Delano Roosevelt).

SOBRE TRAMADO

¿Para quienes ha pasado la recesión?

El conflicto de la política técnica entre los planes de Obama y la UE refleja una profunda diferencia en la respuesta a una cuestión crucial: ¿Para quienes ha pasado la recesión? Para Obama y Bernanke, ésta es una recesión de los banqueros y entonces, como "el estrés en los mercados financieros se ha menguado significativamente", para usar las palabras de la epístola de La Casa Blanca, entonces los Días Felices Están Aquí Otra Vez. Pero, si esta recesión se trata de los trabajadores el mundo que están perdiendo sus trabajos y los ahorros de toda su vida, la visión de la UE, entonces amigo, puede darme diez centavos.
Si Bernanke y Obama están verdaderamente preocupados sobre cómo conservar los trabajos, ellos deberían requerir a los bancos cargados con el botín de los rescates de los contribuyentes, que presten estos fondos a los consumidores y negocios. China hizo eso, ordenándole s sus bancos a aumentar el crédito. Y chico, ellos lo hicieron, expandiendo crédito por un 30%, la economía de China ha salido vertiginosamente de la recesión y tiene un crecimiento de dos dígitos.
Pero el gobierno de Obama ha hecho lo opuesto. La carta de la Casa Blanca al G-20 llama por incrementar lentamente las reservas bancarias, y eso sólo puede causar una restricción adicional del mercado de crédito.

No es que la Casa Blanca ignore completamente las pérdidas de trabajo. La carta estadounidense sugiere, "El G-20 debería comprometerse a ... apoyar el ingreso a los desocupados". Puede imaginarse a los europeos, quienes ya tienen generosos beneficios de desempleo –sin límites de tiempo– revertirlo. La tacaña extensión del seguro de desempleo en los EE.UU. bajo el Plan de Estímulo ya comenzar a caducar sin que haya una propuesta en marcha para continuar ayudando a las víctimas desempleadas de esta recesión.

Los europeos son tan lindos cuando están enojados, cuándo golpean sus pequeños puños. Obama asume que él los puede ignorar. La Unión Europea, una vez el gran jugador en el G-7, ha visto diluir el estatus de sus miembros en el G-20, donde los poderosos del BRIC (Brasil, Rusia, India y China) ahora flexionan sus músculos. Pero los europeos tienen una cosa o dos para enseñar a los norteamericanos acerca de la economía en el crepúsculo del Imperio.

Tal vez las diferencias sean culturales, no económicas; Que a los europeos les falta lo que puede hacer optimismo del Destino Manifiesto.

Entonces, para darle a los visitantes un sabor del espíritu Sí Podemos, Obama debió de haber invitado a los 93,700 desempleados de Pittsburgh, el encuentro del G-20 para celebrar la subida de 35 % en la bolsa de valores.

O -mi propia sugerencia- cambiarle el medicamento a Bernanke.

Traducción: A. Mondragón

Texto original en inglés: http://www.gregpalast.com/time-to-change-bernankes-medication-secret-white-house-letter-to-g-20/#more-2818

Viaducto elevado - no lo uses

Del Correo

¿Vas a pagarle a una empresa española entre $ 150.00 y $ 200.00 por un tarjeta y luego $ 1.20 por kilómetro recorrido para poder utilizar el Viaducto Elevado Bicentenario en construcción en el Estado de México.

El recorrido de 22 kilómetros del primer tramo entre el Toreo en Naucalpan y Tepalcapa en Cuautitlán Izcalli tendrá un costo de $ 26.40, esto es una persona que recorra dicha vialidad de ida y vuelta deberá desembolsar $ 52.80 diarios, y si la misma trabaja cinco días a la semana, durante el mes estará obligada a pagar $ 1,056.00 por recorrer una vialidad que por derecho le corresponde utilizar gratuitamente.

El gobierno del Estado de México pretende cobrarnos por utilizar una vialidad construida CON NUESTRO DINERO que ha acarreado meses de caos víal sufrido precisamente por los mexiquenses.

Luis Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones del Estado de México, indicó que la cantidad de 4 mil 400 millones de pesos que se le deben a la empresa española OHL (http://www.ohlconcesiones.com/html/espanol/mexico.html), por la construcción de la vía elevada, "se tiene que pagar y no hay recurso presupuestal factible para esta obra".

Para que la gente se vaya acostumbrado a utilizarla, el uso de esta obra privada que enriquecerá de manera desmedida a la constructora y a quienes otorgaron la concesión, durante el primer mes de operación del tramo de más de cuatro kilómetros que va de la zona donde estaba el Toreo a Lomas Verdes, será gratuito. Durante este tiempo no cualquiera podrá subir al Viaducto elevado, solamente la gente que haya comprado una tarjeta electrónica que vende la constructora OHL podrá hacerlo.

Recomendación: No uses la vialidad hasta que el gobierno se comprometa públicamente a no permitir que los españoles ni persona u organismo alguno se enriquezcan ilegalmente a nuestras costillas.
No usando la obra garantizamos su gratuidad.
Reenvía. reenvía y reenvía.

Comentario: Qué bueno que vivimos en el D.F. López Obrador nunca nos cobró un centavo por la enorme obra de segundos pisos, porque era lo correcto. Esta es precisamente la diferencia de lo que significaría que en el 2012 en vez de AMLO tuviéramos a Peña Nieto. A ver si lo van entendiendo aquellos a quienes mediáticamente les han cultivado la descalificación y el odio por el único que podría llevar por el buen camino el destino de la nación.

Yo no voté por Calderón ¿y tú?

Amigas y amigos,

Les propongo que empecemos un debate sobre las medidas de gobierno de Felipe Calderón y lo difudamos a modo de reflexión para, incluso, aquellos que no se atreven a hablar contra este señor y su terribles políticas. Por lo pronto, sería importante empezar a balconear esas supuestas medidas a favor de "los pobres". Por lo pronto les envío algunas ideas sueltas que tengo:

1. Me he preguntado por qué razón los "altos funcionarios" se han adjudicado el derecho de cobrar sueldos exhorbitantes por algo que ELLOS, y sólo ellos decidieron hacer. Es decir, todos los funcionarios de los tres niveles de gobierno decidieron hacer las funciones que hacen. Hasta donde sé nadie les exigió, ni mucho menos les rogó para que ocuparan los puestos de gobernadores, presidentes, secretarios de Estado, etc. Lo mismo aplica para sus alchichincles, diputados, senadores y jefes delegacionales, IFES, derchos humanos, policías, etc. Por tanto, ¿por qué hemos de aceptar esos sueldazos, aguinaldos, primas, seguros médicos, etc.? EN CONSECUENCIA propongo que su salario tope sea de $ 30 mil mensuales. Cantidad suficiente con lo cual pueden vivir dignamente, hacer frente a los gastos de cualquier familia clase media de este país porque NO tienen por qué convertirse en millonarios automáticamente al asumir un puesto. ¿Acaso no se autonombran servidores públicos?
2. Exigir al gobierno la intervensión inmediata contra las altas tasas de interés de la banca toda vez que la propia ley establece como delito penal la USURA, es decir, del interés excesivo sobre los préstamos. Se considera autor de un delito de fraude a quien "valiendose de la ignorancia o de las malas condiciones de una persona obtenga de esta ventajas usurarias, por medio de contratos o convenios en los cuales se estipulen reditos o lucros superiores a los usuales en el mercado" (art. 387, frac. VIII, del Codigo Penal ). Conviene comparar las tasas de los mismos bancos en sus países de origen.
3. Exigir a la Educación privada el pago de IMPUESTOS en todos los casos que se demuestre que sus ingresos son superiores a lo que establece la ley para la excensión de impuestos. Es más que evidente que actualmente las escuelas privadas NO son simplemente centros educativos sino EMPRESAS. Varias universidades, incluso públicas, usan las famosas outsources (bolsas de trabajo temporal) a fin de NO reconocer a sus trabajadores como tales quitándoles, de esta forma, las prestaciones sociales establecidas por la ley. Evidentemente con la complacencia de muchos funcionarios quienes, encima, resultan socios de estas MARAVILLOSAS EMPRESAS DISFRAZADAS DE UNIVERSIDADES E INSTITUCIONES EDUCATIVAS.
4. EXIGIR al gobierno federal alto a la supuesta guerra contra el narco porque NI HA RESUELTO NADA, se ha gastado millones de pesos en sus propagandas y desplazamientos militares y la población está más insegura que nunca. Ese dinero debe ser invertido inmediatamente en INVESTIGACIÓN PRIORITARIA (demostrable y con resultados); apoyo al campo y apoyo a la industria.
5. Eliminar todo tipo de propaganda gubernamental porque son millones de pesos invertidos para justificar lo injustificable.
6. Exigir efectivamente el mejoramiento del sistema educativo obligando a los profesores a tomar cursos de actualización y formación profesional, desde jardín de niños hasta doctorados.
7. Exigir RESULTADOS COMPROBABLES a todos aquellos investigadores que reciben apoyos de CONACYT y/o cualquier otro medio de finaciamiento.
8. Exigir resultados a todos y cada uno de los representantes populares: diputados, senadores, representantes, consejos universitarios.
9. EXIGIR SALARIOS no mayores a $30 mil pesos a todos los funcionarios (altos y medios) de todas las universidades públicas y auditorías para comprobar gastos presupuestales.
10. Cobrar impuestos a todos y cada uno de quienes trabajamos, sea del trabajo formal o informal. Todos podemos aportar. No puede excluirse nadie porque no es justo. QUE PAGUEN DESDE QUIEN VENDE PEPITAS HASTA LOS GRANDES EMPRESARIO. Fuera regímenes de excepción.
11. Fuera gastos de celebraciones dudosas, eliminando comisiones, representantes, eventos express, monumentos, etc. Primero tendríamos que demostrar que efectivamente SOMOS INDEPENDIENTES y la revolución sirvió para algo más que hacer ricos a los priístas.
12. Dejar de pagar FOBAPROA. Que paguen la crisis quienes la provocaron.

Para mejorar la situación de "los más desfavorecidos", como llaman a los muertos de hambre de México, no pueden implementarse medidas como las de siempre: IMPUESTOS, RECORTES SIN TON NI SON, EXPRIMIENDO SIEMPRE A QUIENES DE POR SÍ PAGAN IMPUESTOS. Las medidas deben ser parejas y con mayor conciencia de quienes pretenden considerarse los representantes de México.
¿Cuánto dinero se recaudaría con medidas que propongo? Yo creo que mucho más que lo plantado por el secretario de Hacienda. Mi propósito no es sólo criticar sino proponer. Por algo se empieza.

Ojalá alguien me siga en esta reflexión. Un beso.

Llamamiento a los pueblos bolivarianos de América

Por: José Juan Requena
Fecha de publicación: 03/10/09

Compatriotas, trabajadores obreros de clase, campesino, indio oprimido y esclavizado por la oligarquía de nuestra patria desde la época de la conquista española, estudiante que almacenas en tu mente la semilla del progreso, técnico petrolero, que con tus manos abres cada día los chorros del oro negro que hasta hoy ha enriquecido al oligarca capitalista neoliberal que con los gobiernos de turno han vendido las riquezas de tu patria, de tu familia, de tus hijos.

Tu hora ha llegado, tu momento histórico revolucionario ha llegado es hora de justicia, es hora de romper al fin las cadenas de esclavitud que durante tantos lustros te han mantenido aprisionado y te han forzado a ser sumiso con el explotador oligarca que ha envilecido tu tierra libertaria; la tierra que bolívar soñó y liberto para ti: indio, negro, obrero, campesino, estudiante, técnico, universitario, mujer, compañera eterna de la lucha del sufrido trabajador, compañera silenciosa de la vida y en el combate, tu que eres capaz por la gracia divina de engendrar la vida, la hora de tu justicia, de tus reivindicaciones ha llegado ahora, es el momento que la historia tiene reservado a las revoluciones trascendentales, este es el momento de vuestra gloria y de inmortalizar con vuestros nombres esta heroica gesta revolucionaria de tu patria bolivariana. Tenemos el líder, pueblo tenemos el líder, sangre de guerrero lleva él en sus venas, sangre de indomables patriotas, como maisanta. Somos bastantes, hoy el pueblo se lanza a lograr sus conquistas sociales, tantas veces negadas, tantas veces burladas, tantas veces robadas por la oligarquía venezolana.

Pueblo venezolano, pueblos de América toda. Tenemos un líder que nace cada cien años cuando despiertan los pueblos; tú has despertado ahora como un gigante indomable, tu inteligencia, y tu valor comprobado tantas veces regando con tu noble sangre la tierra venezolana y de América, defendiendo tus derechos tantas veces pisoteados por la oligarquía, la misma que obligó a Bolívar a morir desterrado en Santa Marta.

Hoy, los fascistas, los colonizadores, unidos al opus Dei y a los que siempre te han mantenido en la miseria, se preparan nuevamente para golpear en forma traidora y con una nueva conspiración disfrazada, apoyada por todo el capital que estos conspiradores exportaron de los bancos Americanos. El pueblo debe ser el protagonista, esta obligado a ser el héroe de una nueva gesta libertadora, el pueblo que el 13 salió a rescatar a su presidente, y a defender su amado comandante, debe escribir nuevamente gestas heroicas e inmortales que lo llenen de gloria para siempre.

El futuro es nuestro, estemos prestos a combatir a estos miserables tantas veces derrotados. Hasta ahora tú pueblo noble has puesto siempre tus muertos y ellos las balas para masacrarte.

Este es el momento de tu gloria con Bolívar y nuestro amado comandante Hugo Chávez, entraremos vencedores e inmortales en la historia de nuestra patria bolivariana, pueblos todos bolivarianos ya has entrado en la página más hermosa y gloriosa que pueblo alguno ha escrito en la historia latinoamericana, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

Los pueblos bolivarianos hoy están alertas. Contra los fascistas conspiradores y dice:

¡Presente!

¡Con Chávez y Bolívar! ¡Manda el pueblo!

requenave1@cantv.net

México: El gobierno derechista incrementa la represión contra los jóvenes rebeldes

Por: Pedro Echeverría V
Fecha de publicación: 03/10/09

1. Acaba de salir de chirona el joven Ramsés Villarreal, destacado universitario e hijo de profesores de la SEP. Lo detuvieron cuando se trasladaba en un autobús urbano en la ciudad de México –sin orden de aprensión o acusación alguna- por el hecho de ser joven, ser rebelde y vestir como joven. Las acusaciones son las de menos: la Procu (PGR) inventa lo que quiera: colocación de bombas, uso de drogas, te acusa de secuestrador, de agresión a la autoridad, de robo y violación. Este es el punto: para los gobiernos de derecha o proempresariales, con mucha basura en la cabeza, ser diferente a los demás –sobretodo ser distinto a aquellos que viven agachados o de rodillas frente al poder- ya es una persona que causa duda y que, de ser posible, debe extirparse. Es el destino de los jóvenes en estas sociedades donde los multimillonarios son intocables y mandan.

2. En algunas universidades públicas se aprende a pensar, a reflexionar, a ser críticos del sistema; contrario a lo que sucede en las universidades privadas donde se enseña a ganar dinero, a acumularlo en beneficio propio y a burlarse del populismo o populacho, como dicen. ¿Cómo quieren que piense un egresado de sociología, filosofía o ciencia política en una universidad pública como la UAM o la UNAM, sobre todo si pertenece a la clase social media, que observa cotidianamente como se desploma su clase social y los millones de humildes que la rodean? Otra cosa es ser “hijo de papi”, crecer con todas las comodidades y lujos, estudiar algo así como “administrador de empresas” en una universidad privada. ¿Y qué decir de los más jóvenes hijos de proletarios explotados que estudian en los CCH y Prepas de la UNAM, los de Bachilleres y escuelas técnicas?

3. Los “cuerpos de inteligencia”, que no son otra cosa que la brutal policía política, han decidido lanzar todas sus baterías de represión contra los jóvenes anarquistas que odian al sistema capitalista de explotación y opresión. Esa policía ha declarado que los anarquistas no asaltan, no roban, no secuestran, no son terroristas, pero sí son enemigos del sistema de explotación y de la destrucción de la ecología. Dice la policía política militarizada que los maduros y los viejos de centroizquierda ya están enchufados al sistema electoral que les está dando todo, pero que el peligro está en los jóvenes que cuestionan de manera permanente, que gritan por todos lados que no se dejan engañar con los discursos de los políticos que han mantenido aplastado a la población y que no quieren a los partidos porque siempre están negociando cargos y subsidios.

4. Mientras el presidente ilegítimo Calderón reconoce que hay más de 20 millones de miserables, sin alimentación en el país –que en realidad son 30 millones- y por otro lado busca usar los ahorros jubilatorios de millones de mexicanos para arriesgarlos en la bolsa de valores mientras los usa para respaldar su presupuesto de gobierno, en ese mismo ritmo del desplome económico, se están incrementando los aparatos de seguridad para reprimir el descontento. El caso de la represión contra el joven sociólogo Ramsés sólo es una muestra de los que ha venido sucediendo y que tiende a incrementarse en la medida en que la crisis económica se profundiza en el país. Al parecer el ejército y la policía tienen todo bajo control, pero sólo lo han logrado incrementándose en decenas de miles los empleados policíaco/militares.

5. Los soldados del ejército, disfrazados de simples policías, después de capacitarse entre las fuerzas armadas de los EEUU y otros países como Francia e Israel, están ahora en proceso de estructurar mejores equipos de vigilancia y represión. Dado el enorme desprestigio de la policía y el ejército en los últimos años –por las funciones de ocupación militar en varios estados de la República con el pretexto del combate contra el narcotráfico- se observa una tendencia a fortalecer y a crear más grupos paramilitares que actúen en el silencio, la clandestinidad, la oscuridad y la ilegalidad, con el fin de acabar con los grupos rebeldes. Sería una funesta estrategia que ya ha usado el ejército en decenas de países, tales como España, Argentina, Chile, etcétera, para desaparecer a los grupos radicalizados.

6. Los anarquistas chilenos acaban de publicar un manifiesto sumamente claro y combativo para reinvindicar sus principios y diferenciarlos de las organizaciones autoritarias: “Los/as Anarquistas chilenos hemos vuelto a manifestarnos, levantando la bandera de la LIBERTAD, de la emancipación de la mayoría de los/as marginados/as, por una sociedad sin Estado, políticos, patrones, ejércitos o jerarquía eclesiástica: una sociedad organizada desde la base, en los barrios, poblaciones y comunas, federada, ejerciendo la democracia directa, sin representantes ni intermediarios, y que mediante la autogestión produce una convivencia basada en el apoyo mutuo y la solidaridad activa en lugar de la caridad egoísta que justifica y promueve las diferencias clasistas”. Ningún ápice de impulso a la violencia, pero tampoco de subordinación o cobardía.

7. Pero a todos los gobiernos –acostumbrados a saquear riquezas para beneficio personal- les asustan los personajes que hablan de barrios y comunidades autogestivas; no pueden tener la capacidad para comprender que hay personas que luchan junto a las colectividades para beneficiarse en conjunto y no de manera individual. ¿Cuándo la población podrá comprender que los valores colectivos, las organizaciones comunales, están por encima del individualismo burgués? Por eso los gobiernos y sus ejércitos buscan destruir a los jóvenes que son la semilla del nuevo mundo posible; pero también los millones de jóvenes -como los miles que son apañados diariamente en el mundo por las llamadas “fuerzas del orden”- tienen que seguir luchando con toda su inteligencia cuidándose de la policía política que cada día se extiende más en todos los países.