Venden a la Patria

MEXICO, D.F., 18 de febrero.- Al grito de “Pemex no se vende, Pemex se defiende”, diputados federales allegados a Andrés Manuel López Obrador del PT, PRD y Convergencia tomaron la tribuna de San Lázaro en protesta por el reglamento que permite los contratos incentivados en Pemex. Tras seis horas de receso finalmente se levantó la sesión a las 17:47 horas y Francisco Rojas, coordinador de la fracción del PRI, logró que se cancelara la posibilidad de presentar la controversia constitucional -cuya fecha limite era la medianoche de ayer- contra los lineamientos de dichos convenios. Tanto la reforma energética como el reglamento son totalmente anticonstitucionales y éste último va más allá pues incluye reglas de contratos para explorar, extraer, producir y distribuir hidrocarburos.
El ex secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, recalcó que la reforma energética aprobada por el PAN, PRI y gran parte del PRD es inconstitucional, y que además “el reglamento de Pemex va más allá, es absolutamente inconstitucional, los contratos son inconstitucionales, porque la Constitución reserva la explotación de los hidrocarburos al Estado. Todo esta mal”. Afirmó que lo que Francisco Rojas negoció con la Secretaría de Energía y Pemex “son cuestiones de forma, no de fondo. Son puras mentiras. Rojas se había comprometido a presentar una controversia constitucional y ya se echó para atrás al negociar con la administración federal. La controversia es necesaria y Manlio Fabio Beltrones ya había dicho que no iba a haber controversia”.
El ex senador y ex gobernador de Puebla destacó que lo que buscaban los priístas con esa maniobra es “lavarse la cara” del acto inconstitucional que apoyaron y apoyan. “Es un rejuego de Rojas en la Cámara y ahora los funcionarios de Pemex se pitorrean de él. Están en una mera simulación, los contratos con las trasnacionales van. Los contratos de explotación son inconstitucionales. Es una farsa vergonzosa para Rojas”.
A pesar de que el reglamento de la Comisión Reguladora de Energía sobre la Reforma de Petróleos Mexicanos -publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 6 de enero- es absolutamente violatorio de la Constitución, ya que avala contratos de riesgo con empresas trasnacionales y abre totalmente la puerta a la iniciativa privada, tras una serie de maniobras de farsa y simulación por parte de Francisco Rojas, los priístas dejaron colgados de la brocha a los del Partido del Trabajo y anularon la posibilidad de establecer una controversia constitucional contra dicho reglamento.
Al no contar con el apoyo del PRI para respaldar la controversia impulsada por el Partido del Trabajo, Rojas y su bancada dejaron abierta la posibilidad de que la paraestatal realice contratos de riesgo con empresas trasnacionales que podrían fácilmente apropiarse de la renta petrolera, hasta por 30 años. Dicho reglamento establece una legislación secundaria al marco jurídico actual en materia de energía para que el Ejecutivo federal entregue toda la estructura de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para las trasnacionales de gas, por lo que Mario Di Costanzo reclamó que “el PRI se comprometió a la controversia constitucional y a nosotros no nos va a chamaquear como los chamaqueó el Secretario de Gobernación con la cuestión de los impuestos”.
La toma de la tribuna de la Cámara de Diputados, dijo, es para que se agende como primer punto el asunto de la Controversia contra el reglamento de Pemex, que van más allá de los contratos inconstitucionales y de riesgos, pues también contempla la asignación por bloques de los campos de explotación. “El PRI había empeñado su palabra y ya se echo para atrás. La controversia ya no va, por lo que se demanda que se vote y se conozca quién voto qué”. También Gerardo Fernández Noroña exigió que el asunto de la controversia se pusiera en el orden del día y que se votara de manera nominal. “La riqueza de la Patria es para beneficio del pueblo, nuestro petróleo, nuestro futuro, no se vende, el pueblo sabe defender los recursos de la nación”, dijo.
El presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, confirmó que el tema no estaba en la agenda, y dijo que si los grupos parlamentarios lo solicitan, éste puede incluirse, mientras que el vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez, iniciaba negociaciones con Porfirio Muñoz Ledo para reencauzar la sesión. En las curules los priístas lanzaron puyas a panistas y perredistas, que en lo electoral celebran alianzas, para que los blanquiazules también subieran a la tribuna en respaldo de sus aliados de izquierda. Tan solo este asunto en la Cámara baja puso de relieve la incongruencia de las coaliciones electorales que han impulsado el dirigente del PAN, César Nava, y el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega.,
Sin embargo, no se llegó a ningún acuerdo, los grupos parlamentarios mayoritarios cerraron la sesión de este jueves sin que se votara el tema de la controversia constitucional contra los contratos incentivados de Pemex, cuya fecha limite para interponerla se cumplió a la medianoche. Así, quedaron de facto avalados dichos contratos que pueden otorgar pagos adicionales a empresas particulares interesadas en participar con Pemex, los cuales estarán ligados “al desempeño del proyecto, la eficiencia, la aplicación de tecnología y los tiempos de ejecución”.

CHAMAQUEAN A ROJAS

Según el coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas, ante el riesgo de enfrentar una controversia constitucional –la tercera- en contra de la reforma energética, Pemex aceptó modificar los denominados contratos incentivados o de riesgo en diversas actividades de la paraestatal, con lo que se evitará que los particulares, al ser contratados por Pemex, puedan obtener beneficios más allá del pago por sus servicios, como sería compartir la renta petrolera.
Rojas había asegurado que tanto Georgina Kessel, secretaria de Energía, y Juan José Suárez Coppel, director de Pemex, aceptaron las modificaciones –a 22 artículos que abren la participación de la iniciativa privada en la confección de contratos- y se comprometieron a que el Comité de Administración., Adquisición y Arrendamientos del Consejo de Administración las presentaría este jueves.
Sin embargo, los consejeros profesionales de Pemex sostuvieron que los cambios de redacción propuestos por los priístas a las disposiciones administrativas de contratación no invalidan los contratos incentivados y que éstos se aplicarán en abril como se tenía previsto. El presidente del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Obras y Servicios, Fortunato Álvarez, afirmó que los nuevos esquemas de contratación no sufrirán de ninguna manera modificaciones ni retrasos, ya que las observaciones -12 precisiones a los artículos 2, 55, 57, 60, 75, 78 y 81 de las disposiciones- obedecen en su totalidad a cambios de redacción que ya están establecidos en la ley. Los cambios propuestos deberán ser votados en el Consejo de Administración, en reunión prevista para el 25 de febrero.

CONTROVERSIA FALLIDA

Los priístas habían participado en la elaboración de una controversia constitucional promovida por los diputados afines a López Obrador, porque Pemex aprobó “lineamientos” para la firma de contratos con la iniciativa privada –en las que por supuesto están incluidas las trasnacionales extranjeras- para la exploración, extracción, producción y distribución de hidrocarburos, actividades que prohíbe el Artículo 27 constitucional.
La propuesta de controversia constitucional elaborada por petistas y priístas tenía como base tres ejes: primero, que los lineamientos establecen un nuevo contrato con base en un “modelo económico” que no está definido en la ley; segundo, abren la posibilidad de que las empresas ya no “ejecuten” los dictados de Pemex, sino que participen en la planeación, organización y elaboración de los proyectos que realice la paraestatal, lo que a su vez abre la posibilidad a los “contratos de rieso”, es decir, compartir con las empresas privadas la renta petrolera, lo que está prohibido en los artículos 25, 27 y 28 constitucionales; y tercero, Pemex –el Ejecutivo- invade facultades del Poder Legislativo al establecer normas en materia de hidrocarburos, acto que la Constitución delega únicamente a las Cámaras de Diputados y Senadores.
Pero todo se fue al caño como quedó demostrado este jueves. Francisco Rojas no es más que un mero títere, manipulable y maleable, incapaz de detener el proceso de entrega de los recursos energéticos de la Nación a las trasnacionales, que llevan a cabo impunemente el grupo de panistas que tomaron por asalto el Poder Ejecutivo.

REFORMA POLITICA

El debate legislativo sobre una reforma política para el país inició este jueves formalmente con la presentación de la propuesta alterna de reforma política por parte de las bancadas del PRD, PT y Convergencia, quienes rechazan reducir el número de legisladores y proponen la revocación de mandato del Presidente de la República, los gobernadores, jefe de gobierno, así como alcaldes y jefes delegacionales.
Los partidos que integran el Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA) plantean candidaturas independientes, las figuras de plebiscito, referéndum y revocación de mandato; proponen la eliminación de la partida secreta, la ratificación del gabinete y que la iniciativa preferente no sólo sea para el presidente sino también para los grupos parlamentarios en el Congreso.
El DIA propuso que la Cámara de Diputados se integre con 500 legisladores: 400 electos por el principio de representación proporcional mediante el sistema de listas votadas en 32 circunscripciones plurinominales y 100 electos de una circunscripción plurinominal nacional, y plantea que el Senado de la República se mantenga con 128 miembros electos, de los cuales 96 serán elegidos en las entidades federativas a razón de tres cada una de ellas y 32 de entre las listas nacionales presentadas por los partidos políticos.
PRD, PT y Convergencia rechazan elevar el umbral de registro de partidos al 4 por ciento y proponen que las reformas constitucionales puedan ser sometidas a consulta ciudadana mediante un referéndum cuando los solicitantes representen un número no menor a uno y medio por ciento de los ciudadanos incluidos en la lista nominal de electores.
El proyecto de reforma del DIA fue leído por el senador perredista Arturo Núñez y se turnó a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Reforma del Estado y Estudios Legislativos.

SEGUNDA VUELTA

Los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) por su parte propusieron una reforma política que incluya la segunda vuelta en la elección presidencial con el fin de que “no haya el menor asomo de duda” en torno a los resultados de los comicios de 2012. Los senadores Martha Sosa y Jesús Dueñas recalcaron que su propuesta tiende a reducir las Cámaras, principalmente en lo que se refiere a plurinominales, y promueve la reelección inmediata tanto de legisladores como alcaldes.
Insistieron en que su reforma da más participación a la gente a través de las candidaturas ciudadanas, del referéndum, el plebiscito y la consulta pública. Sosa dijo que su bancada empuja la propuesta del Ejecutivo federal y destacó que se deben fijar límites para que los partidos políticos se esmeren en su trabajo y su margen de participación sea elevado, a fin de que el recurso público que se les destine sea mucho mejor empleado y la sociedad encuentre una mejor representación.

DE LOS PASILLOS

El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, sostuvo que la capital de la República no tiene porqué someter sus leyes ni subordinarse a ningún Estado. Consideró “inaceptable” que los gobernadores del PAN se sumen a la controversia constitucional contra las reformas que permiten el matrimonio gay en la ciudad de México. Recalcó que “no es justo, ni valido, ni es sensato que otras entidades federativas nos digan qué leyes podemos aprobar en el Distrito Federal”.
Tras cumplirse cuatro años de la explosión de la mina de carbón Pasta de Conchos, en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) los familiares de los mineros fallecidos, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Obispo de Saltillo, Raúl Vera, presentaron una petición de apertura del caso contra el Estado Mexicano por presuntas violaciones a los derechos de mineros. Los familiares de los trabajadores que fallecieron advirtieron que no cesarán de realizar actividades para solicitar a las autoridades que rescaten los cuerpos y denunciaron una vez más que el gobierno federal no ha cumplido con las indemnizaciones. Hasta hoy no ha sido esclarecido el siniestro.
Dados los últimos acontecimientos políticos, tanto priístas como perredistas dudan de que la administración de Felipe Calderón y el PAN cumplan los acuerdos a los que se comprometen con otras fuerzas políticas… El vicecoordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Julio Castellanos, exigió al diputado Manuel Clouthier que se retracte de su descalificación al programa de seguridad de Felipe Calderón, o que de lo contrario deje la curul que ocupa en San Lázaro a su suplente. Clouthier, quien rechazó retractarse, había reclamado que el inquilino de Los Pinos ha faltado a su compromiso con Sinaloa, donde no se ha dado una acción de fondo contra los cárteles.
El Senado de la República dio entrada a la iniciativa de Ley Antisecuestro que endurece las sanciones para ese delito. La iniciativa de decreto que expide la Ley General para Prevenir y Sancionar los delitos en materia de Secuestro, el Ejecutivo federal propone castigar con 40 años hasta cadena perpetua a los involucrados en casos donde la víctima pierda la vida. Asimismo, plantea cadena perpetua al servidor público de alguna institución de seguridad pública que participe en el secuestro de un menor o de una mayor de 70 años… Vicente Zambada Niebla, alias “El Vicentillo” o “El Mayito”, hijo de uno de los líderes del cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada García, fue extraditado por el gobierno mexicano a Estados Unidos. La entrega se realizó este jueves en el cruce fronterizo Matamoros, Tamaulipas-Brownsville, Texas. “El Vicentillo” era buscado para ser procesado en la Corte Federal de Distrito para el Distrito de Columbia y Corte Federal de Distrito, para el Distrito Norte de Illinois por los delitos de asociación delictuosa y contra la salud.
(Lilia Arelano)

¿Ignoran los medios la ayuda cubana a Haití?

Tom Fawthrop
Al Jazeera

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Entre las numerosas naciones donantes que ayudan a Haití, Cuba y sus equipos médicos han jugado un papel importante en la atención de las víctimas del terremoto.
Expertos en salud pública dicen que los cubanos fueron los primeros en establecer instalaciones médicas entre los escombros y en rehabilitar hospitales inmediatamente después del terremoto.

Sin embargo su trabajo, esencial en el sector de la salud, ha recibido poca cobertura en los medios.

Es impresionante que no haya habido virtualmente ninguna mención en los medios del hecho de que Cuba tuvo cientos de profesionales de la salud en el terreno antes de cualquier otro país” dijo David Sanders, profesor de salud pública de Western Cape University de Suráfrica.

El coordinador del equipo cubano en Haití, doctor Carlos Alberto García, dice que los doctores, enfermeros y otro personal cubano han estado trabajando sin cesar, día y noche, con salas de operaciones abiertas 18 horas al día.

Durante una visita al hospital La Paz en la capital haitiana Puerto Príncipe, la doctora Mirta Roses, directora de la Organización Panamericana de la Salud (PAHO, por sus siglas en inglés) que está a cargo de la coordinación médica entre los doctores cubanos, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y numerosas ONG del sector de la salud, describe la ayuda suministrada por los doctores cubanos como “excelente y maravillosa”.

La Paz es uno de cinco hospitales en Haití que está dotado en gran parte de profesionales de la salud de La Habana.

Historia de cooperación

Haití y Cuba firmaron un acuerdo de cooperación médica en 1998.

Antes del terremoto, 344 profesionales cubanos de la salud ya se encontraban en Haití suministrando atención primaria y servicios obstétricos, así como operaciones para devolver la vista a haitianos ciegos por enfermedades de los ojos.

Más doctores llegaron poco después del terremoto como parte de la Brigada Médica Henry Reeve de reacción rápida, formada por especialistas en desastres. La brigada tiene amplia experiencia en el enfrentamiento de las consecuencias de terremotos, por haber actuado en semejantes desastres en China, Indonesia y Pakistán.

“En el caso de los doctores cubanos, son especialistas en la reacción rápida ante desastres, porque el manejo de desastres es parte integral de su capacitación” explica María a Hamlin Zúñiga, especialista en salud pública de Nicaragua.

“Tienen plena conciencia de la necesidad de reducir riesgos y tienen gente preparada para actuar en cualquier situación de desastre.”

Los doctores cubanos han estado organizando instalaciones médicas en tres hospitales rehabilitados y cinco hospitales de campo, así como cinco centros de diagnóstico, con un total de 22 puestos de atención, con apoyo financiero de Venezuela. También operan nueve centros de rehabilitación, dotados con cerca de 70 fisioterapeutas y especialistas en rehabilitación cubanos, aparte de personal médico haitiano.

El equipo cubano ha contado con la ayuda de 100 especialistas de Venezuela, Chile, España, México, Colombia y Canadá, y 17 monjas.

La Habana también ha enviado 400.000 vacunas contra el tétano para los heridos.

Eduardo Núñez Valdés, un epidemiólogo cubano que está actualmente en Puerto Príncipe, ha subrayado que las actuales condiciones insalubres podrían llevar a una epidemia de enfermedades parasitarias e infecciosas si no se actúa rápido.

Silencio en los medios

Sin embargo, al informar sobre el esfuerzo internacional de ayuda, los medios occidentales no han destacado generalmente a Cuba en la lista de naciones donantes.

La lista de donantes de una importante agencia internacional de noticias mencionó a Cuba con el envío de más de 30 doctores a Haití, cuando la cifra real es de más de 350, incluyendo a 280 jóvenes doctores haitianos graduados en Cuba. La cifra total representa un total combinado de 930 profesionales de la salud en todos los equipos médicos cubanos, lo que lo convierte en el mayor contingente médico en el terreno.

Otro grupo de 200 doctores, formados en Cuba, de 24 países de África y Latinoamérica, y una docena de doctores estadounidenses graduados en La Habana, están actualmente en camino a Haití y reforzarán los equipos médicos cubanos presentes.

En comparación, los internacionalmente conocidos Médicos Sin Fronteras (MSF) tienen aproximadamente 269 profesionales de la salud trabajando en Haití. MSF está mucho mejor financiado y cuenta con suministros médicos mucho más amplios que el equipo cubano.

Excluidos

Pero mientras representantes de MSF y del CICR están frecuentemente ante las cámaras de televisión discutiendo prioridades sanitarias y necesidades médicas, los equipos médicos cubanos están ausentes de la cobertura mediática.

Richard Gott, el ex editor para el extranjero del periódico Guardian y especialista en Latinoamérica, declara: "Los medios occidentales están programados para mostrarse indiferentes a la ayuda que proviene de sitios inesperados. En el caso haitiano, los medios han ignorado no sólo la contribución cubana, sino también los esfuerzos hechos por otros países latinoamericanos”.

Brasil está suministrando 70 millones de dólares en 10 unidades de atención de urgencia, 50 unidades móviles para atención de emergencia, un laboratorio y un hospital, entre otros servicios sanitarios.

Venezuela ha cancelado toda la deuda de Haití y ha prometido suministrar petróleo gratuitamente hasta que el país se haya recuperado del desastre.

Las ONG occidentales emplean funcionarios encargados de los medios para asegurarse de que el mundo sepa lo que están haciendo.

Según Gott, los medios occidentales se han acostumbrado a tratar con semejantes ONG, posibilitando el desarrollo de una relación de ayuda mutua.

Los equipos médicos cubanos, sin embargo, están fuera de ese circuito humanitario-mediático predominantemente occidental y por lo tanto es probable que sólo reciban atención de medios latinoamericanos y de locutores y medios impresos en idioma español.

Ha habido, sin embargo, notables excepciones en este síndrome periodístico. El 19 de enero, un periodista de CNN rompió el silencio sobre el papel cubano en Haití con un informe sobre doctores cubanos en el hospital La Paz.

Cooperación Cuba/EE.UU.

Cuando EE.UU. solicitó que se permitiera que sus aviones militares volaran por el espacio aéreo cubano con el propósito de evacuar haitianos a hospitales en Florida, Cuba estuvo inmediatamente de acuerdo a pesar de casi 50 años de animosidad entre los dos países.

Josefina Vidal, directora del departamento Norteamérica del ministerio de Exteriores cubano, declaró: “Cuba está dispuesta a cooperar con todas las naciones en el terreno, incluyendo a EE.UU., para ayudar al pueblo haitiano y salvar más vidas”.

Este acuerdo redujo en 90 minutos el tiempo de vuelo en la evacuación médica de la base naval de EE.UU. en Guantánamo, en el extremo sur de Cuba, a Miami.

Según Darby Holladay, portavoz del departamento de Estado de EE.UU., también ha comunicado su disposición a suministrar material médico a los doctores cubanos en Haití.

“La potencial cooperación estadounidense-cubana podría llegar lejos en la satisfacción de las necesidades de Haití” dice la doctora Julie Feinsilver, autora de Healing the Masses, un libro sobre la diplomacia cubana de la salud, quien afirma que se requiere urgentemente el máximo de cooperación.

Rica en recursos humanos

Aunque Cuba es un país pobre en desarrollo, su riqueza de recursos humanos –doctores, ingenieros y expertos en el manejo de desastres– ha posibilitado que la pequeña nación del Caribe juegue un papel global en la atención sanitaria y en la ayuda humanitaria junto a naciones mucho más ricas de Occidente.

Equipos médicos cubanos tuvieron un papel esencial después del tsunami del océano Índico y suministraron el mayor contingente de doctores después del terremoto de Pakistán de 2005. También fueron los que permanecieron más tiempo en el país de todos los equipos médicos internacionales que trataron a las víctimas del terremoto indonesio de 2006.

En la operación de ayuda a Pakistán, EE.UU. y Europa enviaron equipos médicos. Cada uno tenía un campamento de base en el cual la mayoría de los doctores permanecían durante un mes. Los cubanos, en cambio, desplegaron siete campamentos de base principales, operaron 32 hospitales de campo y permanecieron durante seis meses.

Bruno Rodríguez, actual ministro de Exteriores de Cuba, dirigió la misión y vivió en las montañas de Pakistán durante más de seis meses.

Poco después del terremoto indonesio del año siguiente, me reuní con el coordinador sanitario regional de entonces, Dr Ronny Rockito.

Cuba había enviado 135 trabajadores de la salud y dos hospitales de campo. Rockito dijo que mientras los equipos médicos de otros países partieron al cabo de un mes, solicitó al equipo médico cubano que extendieran su estadía.

“Aprecio al equipo médico cubano. Su estilo es muy amistoso. Su estándar médico es muy alto” me dijo.

“Los hospitales [de campo] cubanos son muy completos y son gratuitos, sin apoyo financiero de nuestro gobierno.”

Rockito dice que nunca había esperado que unos médicos cubanos llegaran a ayudar a su país.

“Nos sentimos muy sorprendidos por médicos provenientes de un país pobre, de un país tan alejado del que sabemos muy poco.

Podemos aprender del sistema de salud cubano. Son muy rápidos en el tratamiento de heridas y fracturas. Hacen radiografías y luego operan directamente.”

¿Una ‘nueva alborada’?

La cumbre de Montreal, la primera reunión de 20 naciones donantes, acordó realizar una importante conferencia sobre el futuro de Haití en Naciones Unidas en marzo.

Algunos analistas ven la rehabilitación de Haití como una oportunidad potencial para que EE.UU. y Cuba dejen atrás sus diferencias ideológicas y combinen sus recursos –EE.UU. tiene la logística, mientras Cuba tiene los recursos humanos– para ayudar a Haití.

Feinsilver está convencida de que “Cuba debiera recibir un sitio en la mesa con todas las demás naciones y organizaciones y agencias multilaterales en una y en todas las reuniones para discutir, planificar y coordinar los esfuerzos de ayuda para la reconstrucción de Haití”.

“Sería en reconocimiento por la antigua política y práctica de diplomacia médica de Cuba, así como su ayuda general de desarrollo a Haití” dice.

Pero ¿podrá brindar Haití al gobierno de EE.UU., que incluye a Cuba en su lista de países que supuestamente "apoyan el terrorismo", una "nueva alborada" en sus relaciones con Cuba?

A fines de enero, Hillary Clinton, la secretaria de Estado de EE.UU., agradeció a Cuba sus esfuerzos en Haití y saludó la ulterior ayuda y cooperación.

En el gran plan de reconstrucción de Haití, argumenta Feinsilver, “no puede haber imposición de sistemas de ningún país, agencia o institución. El propio pueblo haitiano, mediante lo que queda de su gobierno y ONG, debe proveer la dirección política, y Cuba ha sido y debería seguir siendo un participante clave en el sector de la salud en Haití”.

Fuente: http://english.aljazeera.net/focus/2010/01/201013195514870782.html

Toma el PT la tribuna de San Lázaro en rechazo a que la IP produzca hidrocarburos

Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada

En una concertación que incluyó a los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN), Nueva Alianza (Panal), Verde Ecologista de México (PVEM) y Convergencia, el Revolucionario Institucional (PRI) impidió que la Cámara de Diputados interpusiera una controversia constitucional solicitada por el Partido del Trabajo (PT) contra las disposiciones administrativas de Petróleos Mexicanos (Pemex) que permiten otorgar contratos a particulares para participar en toda la cadena de producción de hidrocarburos.

Como parte de sus alianzas electorales con el PAN, el PRD en voz de su vicecoordinador, Guadalupe Acosta Naranjo, aseguró en la Junta de Coordinación Política que para su bancada el reglamento de la paraestatal se apega a la Constitución y no existen riesgos de entregar la renta petrolera a trasnacionales. Por lo tanto, agregó, el sol azteca tampoco votaría en favor de la controversia.

El arreglo que consiguió el coordinador del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, fue no respaldar el recurso si ayer al mediodía la secretaria de Energía y presidenta del consejo de administración de Pemex, Georgina Kessel, enviaba a San Lázaro un documento firmado por ella con los cambios sugeridos por él.

El texto llegó por la tarde, con un error: Kessel dirigió el oficio a la coordinadora del PAN, Josefina Vázquez Mota, y no al presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez, quien lo devolvió y sólo dio entrada al legajo cuando la Secretaría de Energía corrigió el traspié.

Rojas llegó con el respaldo de su bancada a la sesión ordinaria de ayer, donde diputados del PT reprocharon a la mesa directiva que en el orden del día no se incluyera la votación del punto de acuerdo que, el 4 de febrero, presentó Jaime Cárdenas para solicitar la presentación de la controversia.

A pesar de que, como han señalado priístas, el gobierno federal no cumplió el acuerdo de impedir las alianzas PAN-PRD, a cambio de aprobar el aumento de impuestos, el tricolor hizo un nuevo arreglo con los panistas para que el tema no fuera abordado en la tribuna, en espera no sólo del documento de Kessel, sino de que venciera (anoche) el plazo constitucional para presentarse ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ante los reclamos de diputados del PT, el vicecoordinador priísta, Jorge Carlos Ramírez Marín, respondió que el punto sí debía formar parte del orden del día, y su exclusión no fue definitiva, sino que está sujeta a un acuerdo que no se ha completado.

La bancada petista –con el respaldo de 13 perredistas, entre ellos Leticia Quezada, Ramón Jiménez López, Víctor Manuel Castro Cosío, José Narro Céspedes y Adán Augusto López Hernández– tomó la tribuna ante la indefinición de priístas y panistas.

El vicecoordinador del PAN, Roberto Gil, alegó que una condición necesaria para desahogar cualquier tema es el desarrollo de la sesión, suspendida por la protesta petista.

Al asumir como suya esa posición, la mesa directiva decretó, a las 11:45, un receso de 30 minutos. Se inició entonces una larga negociación, que culminó con el cierre de la sesión, a las 17:42, sin que se informara al pleno por qué.

Desde el lunes pasado, en el consejo consultivo del PRI –donde convergen los coordinadores de los estados–, Francisco Rojas informó que personalmente encabezó una negociación con la secretaria de Energía y el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, para modificar las disposiciones administrativas de la empresa paraestatal.

Fue una reunión, dijeron diputados priístas, donde Rojas pidió al sinaloense Alfredo Villegas Arreola elogiar esa estrategia. Este último alabó, entonces, el patriotismo del coordinador.

Con ese ánimo, revelaron integrantes de la bancada, Rojas continuó con las negociaciones, que incluyeron una entrevista, realizada el miércoles, en la torre de Pemex con Suárez Coppel, a la que el coordinador priísta se hizo acompañar de Óscar Levín Coppel y de Villegas Arreola.

En la plenaria de ayer, Rojas revivió el tema, con el argumento de que si Pemex no cumplía, el PRI respaldaría el recurso ante la Corte. ¡A la controversia!, clamaron diputados petroleros.

Pedro Ávila Nevárez –quien rindió protesta la sesión anterior como suplente de Jorge Herrera– lamentó que a pesar de la traición del PAN, aún se buscaran pactos. Nos vieron la cara y todavía negociamos acuerditos, espetó el viejo líder obrero de Durango.

Sin embargo, en su afán por presentarse como el único hacedor del acuerdo con Pemex, Rojas se olvidó de comunicar los detalles y la decisión tomada por la plenaria priísta a la bancada del PT, que ocupó la tribuna.

La acción obligó a una reunión de vicecoordinadores, en la cual Roberto Gil sostuvo que el punto de acuerdo de Jaime Cárdenas no debía ser votado, pero el tricolor defendió que si bien no habrá controversia, la mesa directiva tenía que presentar el punto para que se vote y debata en el pleno.

Así, la junta suscribió un acuerdo, que se debatirá el martes, por el cual considera improcedente que la Cámara de Diputados presente una controversia constitucional contra el reglamento de Pemex.

El acuerdo fue firmado por Rojas Gutiérrez, Vázquez Mota, y los coordinadores del PVEM y Panal, Juan José Guerra Abud y Reyes Tamez Guerra, y como Alejandro Encinas (PRD) no llegó a la reunión, en su lugar lo suscribió Guadalupe Acosta Naranjo.

Las alianzas

Luis Javier Garrido

Las alianzas electorales que el gobierno calderonista busca imponerle al PRD no tienen más objetivo que fortalecer en México un sistema autocrático, en el que las fuerzas populares no puedan tener ya una alternativa electoral en 2012.

1. La preocupación fundamental de Felipe Calderón y de los grupos panistas-yunquistas al iniciarse la segunda mitad del sexenio no es tratar de sacar al país de la gravísima crisis a la que lo han llevado por sus políticas antinacionales y antipopulares aunadas a su ineptitud y corrupción, lo que no les importa, sino fraguar cómo mantenerse en Los Pinos en 2012 para seguir haciendo negocios, y un sector de empresarios y algunas trasnacionales vinculadas al PP español los están persuadiendo de que aún pueden lograrlo, aun prescindiendo del PRI, su aliado estratégico y sin el que no hubieran podido mantenerse en el gobierno.

2. La renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN el 10 de febrero fue un signo de que el matrimonio de conveniencia entre PRI y PAN está enfrentando una crisis con vistas a 2012 por la pretensión del tricolor, aliado a Televisa, de imponer al mexiquense Enrique Peña Nieto, lo que ya se había advertido semanas atrás cuando Carlos Salinas de Gortari destapó como posible candidato priísta a Fidel Herrera, eventual candidato para perder en ese 2012, y abrió un espacio para la negociación entre los integrantes de la mafia en el poder.

3. Lo que no puede esperar para la derecha mexicana es el escenario nacional cada vez más crítico y el riesgo que ello entraña para las presidenciales. De ahí las alianzas electorales que están urdiendo con el grupo de los chuchos, sus incondicionales del PRD, y que no están destinadas a ganar gubernaturas en 2010, sino a sentar las bases para cerrarle el camino a Andrés Manuel López Obrador en 2012, impidiendo que haya una candidatura de oposición. La pretensión de Calderón de apoderarse del PT es ya un anuncio de esa estrategia.

4. Habría que recordar ante este intento de manipular a la ciudadanía que las alianzas de partidos afines para presentar candidatos al Congreso constituyen un mecanismo de los regímenes parlamentarios en los que gobierna la mayoría legislativa, nunca de los presidenciales, donde el Legislativo debe ser un contrapeso al Ejecutivo. La alianza de partidos, que oficialmente son contrarios en todo como en el caso del PAN y el PRD, busca confundir a los electores para que asuman que no hay grandes diferencias programáticas entre ambas formaciones políticas y avalen las políticas de la minoría oligárquica que está depredando al país y que es contraria a los intereses populares, y de paso convalide al PAN golpista como un partido al igual que cualquiera.

5. Las alianzas electorales se plantearon como útiles en los años 90 del siglo anterior, cuando los panistas, a pesar de estar aliados con Salinas, simularon ser demócratas pretendiendo estar dispuestos a pelear junto con la izquierda para instaurar un sistema electoral democrático y otro régimen político en el país, por lo que hubo candidaturas comunes en San Luis Potosí (1991) y en Durango (1992), que no llegaron, hasta que en uno de los raros casos en que triunfó una fórmula PAN-PRD (1999) su fracaso fue absoluto, pues el ex priísta Antonio Echeverría gobernó Nayarit como un sátrapa de derecha.

6. En el México de 2010, todo mundo sabe que el PAN es un partido enemigo de la democracia, que alcanzó en 2006 la Presidencia por el fraude electoral más grande en la historia reciente y que ha estado fortaleciendo el mismo régimen político, con rasgos más despóticos que en los años del PRI, pues se funda en los fraudes electorales como en el control que los medios ejercen sobre el pueblo, sin más proyecto que entregar las riquezas básicas de la nación y el control de sus enclaves estratégicos a Washington.

7. ¿Qué alternativa puede representar para Oaxaca un candidato como Gabino Cué, quien pretende llegar a la gubernatura con el apoyo de Felipe Calderón, que apoyó seis años al priísta Ulises Ruiz, y para aplicar los mismos programas neoliberales? ¿No se dan cuenta de que los oaxaqueños entienden que no tiene autoridad moral alguna?

8. La alianza de partidos opuestos en todo y que postulan proyectos contrarios no puede conducir a un gobierno de coalición y es una aberración política que no se entiende si no es en función de servir a los intereses de la derecha, que busca crear un escenario de confusión, como pretenden hacerlo ahora Calderón y el que aparenta ser su aliado, pero que en los hechos se presenta sin rubor como su sirviente, Jesús Ortega, quien pretende se olvide que fue Calderón quien lo impuso de manera ilegal e ilegítima al frente del PRD tras un fallo contrario a derecho del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el 12 de noviembre de 2008, encabezado ya por María del Carmen Alanís, amiga de Margarita Zavala.

9. El señalamiento de que el móvil de la actual directiva perredista para aliarse con Calderón y con el PAN es el dinero que les permitiría enquistarse en el partido en 2011 y cerrar el camino a una candidatura de López Obrador en 2012 es más que evidente. Los recursos de los programas de desarrollo social y de otras partidas entregados a Jesús Ortega y a sus amigos les servirían para mantener una estructura de control en Oaxaca y en otros estados buscando convertir al PRD en un partido comparsa del gobierno panista, subordinado al proyecto del capitalismo multinacional.

10. Esa alianza del PRD –que se pretende un partido que defiende las causas populares–, con el PAN, el partido de la oligarquía fascista al servicio de las multinacionales, no es nada más un acto de traición de la dirigencia perredista a sus militantes y a los principios partidistas, como afirman todos aquellos que la impugnan, sino al pueblo de México, pues supone no sólo apoyar a candidatos enemigos de los intereses del pueblo, sino sentar las bases para establecer en México un sistema partidista de corte totalitario, en el que las tres principales fuerzas políticas respalden el mismo proyecto económico y social del neoliberalismo, que es hacia donde los chuchos, que no en balde fueron militantes del paraestatal PFCRN, luego PST, quieren llevar a lo que queda de la izquierda mexicana.

La pretensión de la mafia en el poder de sentar desde ahora las bases para imponerse en 2012 va a fracasar porque hay un pueblo cada vez más alerta, dispuesto a impedir que le cierren las vías democráticas, y por eso no van a prosperar las candidaturas PAN-PRD, que a muy pocos pueden engañar.

Pasta de Conchos: cuatro años de ofensiva antiobrera

Editorial de La Jornada

Hoy hace cuatro años, una explosión ocurrida en la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, cobró la vida de 65 mineros que quedaron atrapados en el yacimiento. El saldo del episodio va más allá de esas irreparables muertes y del sufrimiento de los deudos de las víctimas: en todo este tiempo, el país ha asistido a la demostración, como uno de los signos de continuidad entre las dos administraciones federales panistas, de un empleo sistemático y faccioso del poder público en defensa de los intereses empresariales.

Como han señalado los deudos y diversas organizaciones sociales y humanitarias, lo ocurrido en Pasta de Conchos pudo evitarse si las autoridades hubiesen cumplido con su obligación de prevenir, o en su caso sancionar, la cadena de negligencias e incumplimientos a las normativas de seguridad laboral cometidos por Grupo México, propietario de la mina siniestrada.

Al respecto, cobra especial relevancia la evidencia documental de que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) había detectado, 19 meses antes de los hechos, una treintena de irregularidades que ponían en riesgo la salud y la vida de los obreros en Pasta de Conchos y, sin embargo, fue hasta siete meses antes del accidente cuando exigió a la compañía que realizara las adecuaciones correspondientes en el yacimiento, las cuales, de cualquier forma, no se efectuaron.

En los días posteriores al 19 de febrero de 2006, en vez de consagrarse a rescatar a los trabajadores enterrados, esclarecer los hechos y resolver las indignantes condiciones de trabajo de los mineros, el gobierno federal se dedicó a proteger y ocultar las responsabilidades de la parte patronal en la tragedia. En el colmo de la indolencia y la irresponsabilidad, el entonces presidente Vicente Fox llegó a afirmar, cuando ya resultaba innegable que los trabajadores estaban muertos, que continuaban los trabajos de rescate para abastecerlos de oxígeno y de alimentos, y el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar, señaló que las condiciones de seguridad en la mina eran excelentes hasta antes de la explosión, en un intento inaceptable por otorgar una exculpación anticipada a la compañía propiedad de Germán Larrea.

Pero el agravio y la infamia en contra de los mineros fue más allá, el gobierno foxista aprovechó la coyuntura para emprender una ofensiva en contra del sindicato minero y su dirigencia, encabezada por Napoleón Gómez Urrutia, quien criticó abiertamente la irresponsabilidad de la empresa y de las autoridades encargadas de supervisar las condiciones laborales imperantes en Pasta de Conchos. En respuesta, el foxismo, que hasta entonces había mantenido buena relación con el líder minero, resucitó viejas y conocidas acusaciones en contra de Gómez Urrutia por presunto desvío de fondos e inició una campaña de acoso judicial en su contra, además de una injerencia abierta e ilegal en la vida interna de la organización, al grado de pretender imponerle, por conducto de la STPS –entonces a cargo de Francisco Salazar Sáenz–, una dirigencia espuria.

Con el tránsito del foxismo al calderonismo no sólo no se revirtió el empecinamiento oficial en contra de los mineros y su sindicato, sino que se recrudeció: así lo demuestra la persistencia del acoso judicial en contra del dirigente máximo del gremio y la ofensiva emprendida, a instancias del actual titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón, contra la huelga que la sección 65 del sindicato mantiene desde julio de 2007 en la mina de Cananea, Sonora. Por añadidura, la cruzada antisindical del calderonismo se ha ampliado hacia otros gremios, como actualmente puede observarse con el acoso en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas y con el designio gubernamental de extinguir, vía decreto, al organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, privando así a la organización de su materia de trabajo.

Según puede verse, el gobierno de Felipe Calderón se empeña en llevar a un nuevo nivel la premisa neoliberal: para que un país sea atractivo para los capitales foráneos es necesario adoptar medidas en perjuicio de la clase trabajadora y las organizaciones sindicales. Resulta obligado preguntarse si a ello se refería el michoacano cuando hace unos días, en el contexto de su visita a Davos, Suiza, garantizó a ejecutivos de empresas trasnacionales que su gobierno seguirá impulsando la competitividad y la certidumbre jurídica en el país, a efecto de atraer inversiones.

La tragedia que hoy se conmemora constituye, pues, un punto de inflexión a partir del cual se han degradado profundamente las condiciones laborales en el país, se ha pervertido el ejercicio del poder público en beneficio de los intereses del capital y se ha generado, en suma, un panorama de incertidumbre y zozobra crecientes para los asalariados y sus familias.

Ya no habrá paz

Por: Francisco Rodríguez

AL ESCUCHAR EL discurso mesiánico calderonista, queda claro que la violencia en México se incrementará, al insistir el ocupante de Los Pinos en el sacrificio del país para pelear una guerra estadounidense en suelo nacional.

“De manera gradual nos vamos insensibilizando ante la gravísima descomposición acelerada del país, fenómeno correlacionado con la llegada del PAN al poder. Es decir, existe un vínculo de causalidad entre los gobiernos panistas y la institucionalización del crimen y la violencia en México, a niveles nunca vistos”, me escribe don Emilio Treviño, colaborador de este espacio.

También apunta que pocos han reparado en la advertencia del ex zar antidrogas, el norteamericano Barry McCaffrey, quien refiriéndose a la “guerra” de Calderón expuso que “está claro que se trata de una campaña de ocho años y no de un esfuerzo de corto plazo”, cual publicaba Milenio el 4 de febrero. Es decir, que deberemos acostumbrarnos a vivir episodios de violencia como los actuales, durante ocho años. ¿Aguantaremos, si apenas llevamos tres?

La descomposición social es resultado de la megalomanía de Calderón, quien pleitea en suelo mexicano la guerra de EU contra las drogas. La reportera Verónica García de León, escribía en la revista Expansión del 1 de febrero: “para algunos, el incremento de la extorsión es una consecuencia de la ´guerra contra el narco´ que en diciembre de 2006 inició Calderón. ´El crimen busca otras alternativas para allegarse de recursos´, dice Ignacio Manjarrez, vicepresidente de seguridad de la Coparmex".

En un reportaje preliminar sobre el mismo tema (véase Expansión, 18 de enero), Lourdes Cárdenas escribe "por casi dos décadas, Jurgen Garsen vio crecer y florecer sus negocios en Ciudad Juárez, pero bastaron tan sólo seis meses de 2008 para que este empresario del ramo restaurantero tomara la decisión de cerrar sus tres bares y un restaurante de sushi y se mudara a El Paso, Texas, donde ha iniciado una nueva aventura empresarial (...) además de bajar las cortinas, tuvo que despedir a las 130 personas a las que por años dio trabajo y solidaridad (…) la Cámara de Comercio de Ciudad Juárez estima que 60% de los bares y restaurantes de la ciudad son víctimas de extorsionadores...".

La estrategia belicosa para enfrentar el narco es cuestionada por expertos: "en México no está claro qué se busca, fuera de no permitir que el país se vuelva un estado fallido en las garras del narcotráfico", afirma Cris Arcos, ex subsecretario del Departamento de Seguridad Nacional con Bush, como reporta Dolia Estévez en la revista Poder y Negocios del 10 de enero.

Acerca del Plan Mérida, en la misma revista, se lee a David Shirk, académico de la San Diego University: "… nuestras estrategias y esfuerzos no lo están logrando. De hecho cuando se cuentan los cadáveres, es claro que el daño sigue creciendo. Tenemos que repensar lo que estamos haciendo si queremos ser verdaderamente exitosos".
La ausencia de legitimidad del ocupante de Los Pinos es vista como la razón de su “guerra” personal, porque la operación policiaco- militar es "… parte integral de la estrategia de gobernabilidad de la administración de calderón desde que decidió hacer de la guerra a las drogas su último recurso de autoridad y la base de su credibilidad", opina el politólogo Francisco González, de la Universidad Johns Hopkins.

El 1 de enero, en Milenio se auguraba el incremento de la violencia en México: ”las ejecuciones vinculadas al narcotráfico, que este año (2009) volvieron a romper récord, seguirán creciendo en el 2010 debido a que el gobierno continuará con su estrategia de combate armado en contra de los cárteles y seguirán disputándose los mercados de la droga, señalaron especialistas en temas de seguridad”, señalaba Rolando Herrera.

Veamos un caso concreto: la violencia en Baja California durante enero de 2010. Ocurrieron 102 asesinatos, de los cuales 72 pueden calificarse como crímenes ligados a la violencia en torno al narcotráfico. En enero de 2009, los homicidios perpetrados en BC fueron 59, de los cuales 38 se ligarían al narcotráfico.

En una entrevista en The Washington Post, Calderón quiso dejar muy en claro que el 90% de los muertos violentos en México son narcotraficantes, como si eso fuese menos grave. Hasta un analista conservador como Sergio Sarmiento escribió en la revista Vértigo del 7 de febrero sobre la matanza de 17 jóvenes en ciudad Juárez: "los intentos de las autoridades por minimizar estas ejecuciones, al decir que todas las víctimas, por el simple hecho de serlo, deben haber hecho algo indebido, ya no es moralmente aceptable".

Índice Flamígero: Desde Salvador, Bahía, en Brasil, escribe un viejo amigo del Índice, don Francisco A. Servin de Alba: “El resbalón de la señora Zavala Gómez del Campo –sus críticas, la semana anterior, al país que si gobierna el señor Lula da Silva--, no pudo ser más inoportuno, pues, una famosa escuela de samba, Viradouro, de las que desfilan en el Sambódromo de Río de Janeiro, presentará un desfile alusivo a México. ‘Como en una obra de teatro, la escuela Viradouro llevará al sambódromo el próximo 14 de febrero el espectáculo "México - Paraíso de los colores, bajo el signo del sol", desarrollado en ocho carrozas y en 34 diferentes modelos de disfraces que serán usados por más de 4.000 personas’. Así lo anuncian. Imagínese usted, como se sentirán esas personas después de haber dedicado todo un año a la preparación del espectáculo. Esto será el día 14, con lo cual, Brasil, le devolverá con amor, a la primera dama, su insensatez. Cachetada con guante blanco, decía mi abuela.” Tiene razón don Francisco Alberto. Hago recíprocos los saludos y parabienes.

Del Correo

DE LA IDEPENDENCIA A LA REVOLUCIÓN

Es un error terrible vivir de los héroes del pasado, y caer en el juego nacionalista impulsado por los gobiernos como distractor de los problemas de nuestros países, es primordial el amor a la patria, pero un amor conciente, un amor informado y creado por uno mismo, no debemos caer en el mito nacional creado por un grupo de poder, a forma de opio masivo, del cual ya estamos cansados de fumar, pero que al parecer se nos transformo en adicción, porque somos renuentes a dejarlo. Pero también debemos cuidarnos de los discursos radicales y “revolucionarios” que nos incitan a la violencia y al terrorismo, pues hemos visto siempre que eso procesos debilitan a las naciones, y las retrasan, nuestra revolución debe ser una revolución pacifica, una “revolución de terciopelo”. Como dijera el gran presidente chileno Salvador Allende en la universidad de Guadalajara: ser joven y no ser revolucionario es una contradicción biológica, sin embargo el ser revolucionario no significa tomar las armas y derrocar a un gobierno, significa estar dispuesto a cambiar, pero no solo al gobierno sino a nosotros mismos, nuestras propias ideas, significa ser más tolerante, ser mas responsable y honesto, pues una sociedad corrupta solo arroja gobernantes corruptos, que se ven protegidos por la propia impunidad que nosotros les proveemos. Seamos héroes y no solo observadores, pasemos a la historia como la generación del cambio, como quienes dejaron de ver la vida por la ventana y comenzaron a actuar, como los que dejaron de gritar y se pusieron en marcha. Dicen algunos que en México cada 100 años hay una guerra, pues nosotros convirtamos esa guerra en revolución, tómenos el arma mas peligrosa: “las ideas” y pongámonos en movimiento. Hoy que esta en boga el sentimiento nacionalista gracias al cual somos “libres” hoy que festejamos una revolución que nos trajo “igualdad”. Sigo viendo una clase campesina literalmente muerta de hambre, unos obreros oprimidos por un sistema que no les da acceso ni a una educación decente. Hace años un candidato a la presidencia de la república nos dijo: “veo un México con hambre y con sed de justicia, un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla”. No puedo ser mas puntual, sin embargo a pesar de que ese discurso fue pronunciado hace mas de una década, hoy yo también veo un México con hambre y sed de justicia, un México en el que aquellos con un compadre poderoso quedan impunes ante cualquier circunstancia, un México en el que la ley es distorsionada por aquellos que deberían procurarla. Hoy veo un pueblo con la mirada triste y cansada de tantas tropelías, y es de ahí de ese cansancio de donde debemos sacar fuerza para cambiar nuestro bello país, en el que la desigualdad se marca cada día mas, en el que es posible ver a millones y millones de pobres, y ver también al hombre que llego a ser el mas rico del mundo, y que hoy en día ocupa uno de los primeros puestos, donde es posible ver a una señora pidiendo limosna fuera de la agencia de Ferrari, un México casi destrozado, un pueblo sin esperanza, pero con un enorme potencial, un pueblo que logro alcanzar la democracia y al que años después esta le fue arrebatada. Un México exhausto de una “guerra absurda” impuesta por el ego de un pequeño personaje, al cual no planeo mencionar porque soy políticamente correcto y no tengo porque balconear a calderón. Vivimos bajo el control de un Estado que ha faltado a los mas elementales punto del contrato social, y que nos cree lo suficientemente idiotas como para no darnos cuenta, tenemos un congreso que solo asiente ante las ordenes del ejecutivo, en lugar de ser el contrapeso de poder que debe ser, porque ese señores diputados y señores senadores es su trabajo por si no lo sabían, ustedes para eso están, no son secretarias del presidente para tomar dictado de todo lo que dice. En un sistema político compuesto por personajes algo ignorantes, en el cual gobiernan unos pocos grupos de poder, y en el que para llegar estas tan “endeudado” y debes favores a tanta gente, que ya no gobiernas por tu propia decisión, en el cual puedes dejar ir a tu secretario de gobernación porque necesitas negociar todo y no le dejas hacer su trabajo, básicamente usando un termino de moda “un estado fallido”. Somos, todos, miembros de un estado laico en el cual, tras cualquier acción política los medios de comunicación “corren” a la catedral para pedir la opinión al cardenal, opinión que es difundida en todos los noticieros y capsulas informativas a lo largo de los días, opinión que todo el país ve, y que influye de manera determinante en el apoyo o no a esas acciones por parte de un pueblo con una aplastante mayoría católica; gobernados por un presidente de derecha, católico y muy poco laico, que junto con la alta jerarquía católica y la derecha de este país, pone sobre la mesa un falso debate acerca de si me puedo casar o no con una persona del mismo sexo si es que yo lo deseo así, y que pone en duda mi derecho a decidir siendo mujer si quiero o no tener a mi hijo, básicamente que no puedo decidir sobre mi propio cuerpo. Estas junto con incontables otras razones son la causa de que el país se encuentre en el retraso en el que esta sumido. Lo que lo tiene en esta situación en la que solo un pequeño número de personas tiene acceso a los derechos. Nuestras constitución nos otorga un numero grandioso de de garantías y derechos, sin embargo esta es falsa, inaplicable y “flexible (a los intereses de los poderosos)”; falsa: porque no todos, es decir casi nadie tiene acceso a estos derechos; inaplicable: porque el aparato estatal, es incapaz, no tiene los recursos (sin alusión a lo económico) necesarios para aplicarla y flexible pues se aplica o no dependiendo de a quien conoces o cuanto hay en tu cuenta de banco. Somos un estado poderosísimo económicamente, estamos entre los 20 países más ricos del mundo y sin embargo nuestro número de pobres alcanza casi la mitad de la población total. Pertenecemos a organizaciones de países ricos y en vías de desarrollo, para las cuales el gobierno tiene que maquillar sus cifras impidiéndonos la correcta información, llevamos décadas siendo un país en vías de desarrollo pero yo más bien tengo la impresión de ser un país en vías de atraso. Este año celebramos una lucha de independencia que peleo por libertad, y una revolucionaria que peleaba por la igualdad; lo cual me lleva a pensar ¿Entonces celebramos a unos héroes que murieron por nada? Ustedes reflexionen yo solo quiero compartir mi opinión.

Círculos de Estudio

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS SÓTANO DE LA CONDESA  

         

INVITA A LA PLÁTICA CON EL TEMA

LA PRESIDENCIA DE FRANCISCO I. MADERO

Y SU DESENLACE: LA
REVOLUCIÓN
MEXICANA

IMPARTIDA POR LA FUNDADORA DEL MUSEO NACIONAL DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA: HISTORIADORA

EDNA MARÍA OROZCO

Acceso a las 18:30 horas del viernes 19 de febrero del 2010

Cita:

Sótano del estacionamiento de los Edificios Condesa, calle Matehuala s/n, a tres cuadras del Metro Chapultepec, dirigirse por Av. Veracruz

Entrada por la calle Agustín Melgar, entre Mazatlán y Pachuca, Col. Condesa, México D.F.

Columna Asimetrías. Poder Ciudadano

Por Fausto Fernández Ponte

18 febrero 2010

ffponte@gmail.com

“Estamos despertando”.

María Francisca Cedros.

I

Antójase verismo que los personeros panistas, priístas, perredistas et al del poder político del Estado mexicano y sus patrones, los que se ostentan dueños de México y asì rapiñan al país, tendrían pesadillas de indicios de que la gente se alza para quitarlos.

Y no en vano. Los mexicanos se están concientizando rápidamente acerca de la realidad que los oprime y, por ello, por esa toma de conciencia, registran, disciernen e identifican a cabalidad lo que hace apenas unos meses no les parecía insoslayable.

La concientizaciòn tiene su propia dialéctica: identificado el problema, lo siguiente es imposponible: conocer sus causas en gradación variopinta de objetividad. En esa secuencia se accede a otro estadio de conciencia: resolver uno mismo el problema.

Y en ello estamos. Muchos estratos y sustratos de la sociedad mexicana –las clases medias principalmente— reacios otrora a justificar la opresiva realidad o, de plano, negarla, u otorgarle el beneficio de la duda al poder político, tienen ya otra percepción.

Y esa percepción es la de que la causal del problema que nos aqueja a todos –excepto a los sedicentes propietarios de México, los oligarcas de impunidad ofensiva y cinismo arrogante-- es la actuación de Felipe Calderón, que consideran inepta.

Así se explican ciertos sucedidos dramáticos de reciente cuño, emblematizados en los reclamos airados de las dolientes y valerosas madres de los 16 adolescentes asesinados en la mártir Ciudad Juárez hace unas semanas y la insensibilidad del poder político.

II

Empero, hay otros casos emblemáticos también, ocurridos con triste espectacularidad: los 49 niños muertos en la guardería ABC, en Hermosillo, por un incendio causado por la irresponsabilidad y avaricia de empresarios de poca monta cercanos al poder político.

A esa violencia súmase otra, la de la vertiente sangrienta del crimen organizado, la del narcotráfico, más visible que otras vertientes, como, v.gr., la de los bancos y casas de bolsa y otros oficios igualmente antisociales, como vender la impartición de justicia.

Ese acervo de ominosidades se engrosa, a saber: las prácticas antisociales –antipueblo, antiMéxico-- del poder político en materia de economía y desarrollo humano, cuyas secuelas (desempleo, pobreza, incertidumbre, etc.) son brutales.

En ese contexto de exacción y violencia económica en agravio de la población civil se insertan ciertas políticas para disuadir e inhibir la disidencia e incluso la mera discrepancia organizadas por los estratos y sustratos sociales más politizados.

Tal es, dígase sin tapujos, la misión de las Fuerzas Armadas de tierra, mar y aire que comanda el Presidente de Facto, el señor Calderón, quien utiliza a aquellas con un evidente fin político: legitimar su presidencialado ilegítimo. Y reprimir. O cohechar.

Reprimir a los trabajadores cuyos derechos el mismo poder político del Estado conculca y viola –mineros, electricistas, etc.— o, como en el caso de reclamos ardorosos de juarenses, intentar cohecharlos con 500 millones de pesos.

III

Todas esas prácticas antisociales diseñadas y ejercidas por un poder político del Estado mexicano que muéstrase, confirmadamente, poseído por patologías que oscilan entre psicopatía y sociopatía. Hay una vena criminógena en ese poder político.

Sin embargo, exigir la renuncia del señor Calderón e incluso deponerlo por cualesquier vías, incluyendo la de la fuerza (moraleja del “grito” de Hidalgo en 1810 y el llamado a las armas de Madero en 1910 para derrocar a Díaz) no es la solución.

Ello, sin duda, no es óbice para que don Felipe y los demás personeros del poder político y de los que representan y abanderan, los oligarcas, no sientan temores y sufran pesadillas de una ciudadanía tomando conciencia y darse así a resolver el problema.

La mafia del poder (políticos y burócratas de alta ralea al servicio del poder real, el del dinero, local o trasnacional español, canadiense o estadunidense) le teme al despertar de la conciencia de quienes que, como las madres juarenses, son insobornables.

Por supuesto, esas madres juarenses y las de los niños de la ABC no van a derrocar al señor Calderón, pero su bravura es contagiosa y, dado ese atributo, se convierte en un agente muy poderoso de catálisis e inspiración de valor civil detonantes de cambio.

Y lo que más le teme la mafia del poder es que la ciudadanía tome iniciativas y resuelva problemas que el Estado no ha sabido ni podido ni querido resolver. El poder político le teme al poder ciudadano.

ffponte@gmail.com

Detrás de la Noticia. Pulpos chupeteadores en el gabinete

Por Ricardo Rocha

18 febrero 2010

Pocos casos de corrupción se han documentado con tanto detalle como el del programa Procampo por EL UNIVERSAL. Son ya siete largos meses donde se detallan mecanismos, funcionarios y beneficiarios de este pestilente saqueo a la nación. Y tal vez lo más escandaloso es que el gobierno calderonista no ha hecho absolutamente nada.

Una larga cadena de abusos todavía más ominosos porque se trata, una vez más, de despojar a los que menos tienen desde el poder político, económico y ahora también del crimen organizado. La perversión de un programa que nació en el México salinista de hace 15 años supuestamente con el propósito de apoyar a los campesinos más pobres que se veían afectados por la competencia desquiciadamente ventajosa de la maquinaria agrícola gringa. Una brutal asimetría provocada paradójicamente por la implementación de lo que se presentaba como la maravillosa panacea neoliberal: el Tratado de Libre Comercio.

Un barril sin fondo por el que han salido tan pronto como llegan más de 171 mil millones de pesos, que en su mayor parte han sido robados por las garras voraces de los abusivos de siempre, con la complicidad de los gobiernos priístas y panistas por igual. Lo mismo con Salinas, que con Zedillo, luego Fox y ahora Calderón.

Y en todos los casos la burla gigantesca de que, del total de 2 millones 700 mil beneficiarios, un 80% de los empadronados pobres recibe una limosna de apenas 700 pesos al año. Mientras que, en sentido contrario, el privilegiado 20% de influyentes se llevan el 73% de recursos millonarios.

Con todo, el verdadero perjuicio no es sólo el saqueo voraz del dinero, sino el daño irreparable que todos estos pulpos chupeteadores —que diría el gran Palillo— le han causado a la nación. Porque la sustracción que esos ríos de billetes ha significado: el deterioro cada vez más cruel de un campo que pierde anualmente medio millón de hectáreas productivas; un agro que de tan pobre expulsa a por lo menos 400 mil migrantes que ya no van a buscar ningún sueño sino apenas la sobrevivencia; una miseria que provoca esa otra migración interna de decenas de miles de jornaleros de los estados más pobres como Oaxaca, que con todo y familias andan errantes en campamentos misérrimos y explotados por los grandes terratenientes y empresas transnacionales que se han apoderado de lo que queda del campo mexicano.

Pero lo más grave es que los gobiernos panistas recientes han oficializado el saqueo al más alto nivel. En la Secretaría de Agricultura primero con Javier Usabiaga, el llamado Rey del Ajo, y luego con los socios Alberto Cárdenas y Javier Mayorga quien, con toda su parentela, aparece hermanado con familias tan distinguidas como los Guzmán Loera, los Beltrán Leyva y toda una caterva de apellidos ilustres, todos ellos rateros de pluma fuente porque ni siquiera han estado jamás en un surco.

En resumen, el miasma del Procampo y la Sagarpa se le está desbordando al gobierno de Felipe Calderón. Que no sólo nos debe una explicación a todos los mexicanos, sino requiere de acciones urgentes para detener a las sanguijuelas antes de que sea demasiado tarde y quede marcado para siempre.

Plan B. La soberbia de los jueces

Por Lydia Cacho

18 febrero 2010

Dos casos notables de pornografía infantil en México nos ayudan a entender a quién defienden los jueces. Uno es el de Jean Succar Kuri, pederasta confeso que grababa a sus víctimas para luego circular esos videos y fotos en la red. Él fue arrestado en 2004 y hasta la fecha (seis años después) no ha recibido sentencia porque los jueces han sido incapaces de tutelar en bienestar y el derecho de las niñas victimadas. Anteponen las exigencias del sujeto y sus poderosos cómplices. El segundo, del que hablamos el lunes, es el sacerdote veracruzano liberado por los tribunales del Distrito Federal esta semana.

Evidencias en ambos casos sobran, y pese a las debilidades causadas primero por los ministerios públicos, los jueces sobre quienes recae la responsabilidad última, actúan como si en este momento no hubiera miles de infantes en el país sometidos a redes de pornografía y explotación sexual cuyos captores saben que, en juzgados mexicanos, un alto índice de juzgadores antepondrán el poder de los adultos y se negarán a proteger a la infancia.

Hace unos días evidenciamos que el juez Paul Martin liberó al sacerdote acusado de distribuir y almacenar pornografía infantil. Entonces Édgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF dio una entrevista a Carmen Aristegui defendiendo a Martin y culpando a un juez federal.

Ante la pregunta de la periodista sobre la gravedad de liberar a un sujeto que circula pornografía infantil, el presidente del TSJDF dijo al aire “a veces vemos a personas de 30 años que parecen de la mitad de esa edad”. Lo que no aclaró es que el expediente tiene dictámenes de antropología forense y éstos concluyen que “las fotografías y videos que compartía el sacerdote desde su computadora son de diversos niños y niñas de entre seis meses hasta 15 años” (si al juez le parecían de 30, el perito ya aclaró su error).

El juez federal solicitó al juez Paul Martin que corrigiera el auto de formal prisión y emitiera uno nuevo en el que “describa de manera detallada y razonada la hipótesis de la distribución de pornografía infantil”. Pero en lugar de estudiar las leyes para argumentar sólidamente en busca de sentencia, lo liberó bajo fianza olvidando que el Código Penal estipula que no puede otorgarse fianza a delitos de violación (artículos 174 y 175) de corrupción de personas menores de edad (artículos 183, 184 y 185) y de pornografía, previsto en los artículos 187 y 188.

Es cierto que los jueces y abogados hablan en un lenguaje complicado para la gente común, que incluso intimida o confunde a periodistas, pero de allí a que crean que nos quedaremos sin investigar hay una brecha inmensa. La sociedad exige justicia y transparencia, los jueces no pueden estar por encima de la ley ni ocultarse en la opacidad y en absurdos argumentos.

EDITORIAL. Mejor No hubiera ido.

Año 8, número 3264

Jueves 18, febrero del año 2010

Sin que los delincuentes se hayan amilanado por la visita de don Felipe, pues hubo tres ejecutados antes de su arribo. Rodeado de un aparato de seguridad digno de un genocida en funciones.

Toda vez que hacerse acompañar de un Ejército de gente armada (miles de personas) hace entender que don Felipe no está tan lejos de la realidad como se piensa; y que sabe muy bien que no es querido por la gente.

Pues habiendo declarado la semana pasada que se tomarían decisiones junto con los ciudadanos para sacar a Ciudad Juárez del hoyo en el que se encuentra; no lo hizo. Los ciudadanos le dijeron que retirara a los soldados y no quiso hacerlo.

También le dijeron que legalizara las drogas; y resultó que las declaraciones de concensuar las acciones con los ciudadanos, fue puro cuento. También se negó a escuchar razones.

Pero le prepararon un auditorio muy a modo para que no sufriera la gota gorda como cuando la semana pasada le dieron la espalda y le dijeron dos que tres verdades que le hicieron fruncir el ceño.

Afuera de donde se celebraba la reunión “a modo”, la gente protestaba airadamente y el EMP agarraba a golpes con los reporteros.

El caso es que de nueva cuenta dijo (parece que no tiene otro discurso) que sin el apoyo ciudadano no tendría éxito la guerra que personalmente les declaró a los narcotraficantes.

Lo que quiere decir, es que si no lo apoyamos, no va a ganar. Echándole de esa manera la responsabilidad al Pueblo. Si fracasa es porque no lo apoyaron. ¡Hombre! Muy bonito. Para eso; mejor no hubiera ido.


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Mario Di Costanzo en Palacio de Minería

PRESENTACION DEL LIBRO

" LA GRAN CRISIS DEL CAPITAL"
 TRANSFONDO ESTRUCTURAL  E IMPACTO EN MEXICO

 

El lunes 22 de febrero a las 19 hrs en
 LA FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO

PALACIO DE MINERIA

Tacuba 5, Centro Histórico de la Cd. de México

MARIO DI CONSTANZO

PRESENTANDO EL LIBRO DEL DR. JOSE VALENZUELA FEIJOO

!NO FALTES!

Círculos de Estudio

Estimados amig@s:

El Círculo de Estudios Central

se complace en invitarlos a la charla de este jueves, 

contaremos con la honrosa presencia de:

Rosario Ibarra de Piedra

y 

Rafael Barajas "El Fisgón" 

Con el tema de los Derechos Humanos y el Comité Eureka

Los esperamos este:

   Jueves, 18 de Febrero
19 hrs.

Club de Periodistas de México A.C.

Filomeno Mata # 8, Centro Histórico

A unos pasos del Metro Allende

 

_______________________________________________________________________________

Brigada 21 

"Círculos de Estudio y Universitarios"

convoca a los brigadistas y personas interesadas en repartir el periódico Regeneración No. 2

Nos veremos este sábado 20 de enero 

10 hrs.

en la Casa del Movimiento Cuauhtémoc

(Dr. Navarro 5, esq. Eje Central, Metro Doctores)

 

Círculos de Estudio

  Amigas y amigos del 

Círculo de Estudios Centro Histórico,

los invitamos a  la conferencia:

"Estrategia Nacional de Energía, una trampa privatizadora"

que presentarán:

Mtro. Mario José Galicia Yépez y el Ing. Francisco Carrillo

ambos del Comité Nacional de Estudios de la Energía, este viernes 19 de febrero a las 19:00 horas en la Calle de Tacuba 53, a media cuadra del Metro Allende. Entrada libre.

Información: Elena Noriega 04455 27064084

Reforzarán 8 países de América medidas contra ataques terroristas en la aviación

*Firman acuerdo Canadá, EU, México, Brasil, Argentina, Chile, Panamá y Dominicana

*Aplicarán nuevas normas en aeropuertos y documentos de viaje, e intercambiarán información
Ayer se realizó el Diálogo sobre seguridad de la aviación civil, al que asistieron la secretaria de Seguridad de Estados Unidos, Janet Napolitano, y funcionarios de otros siete países.

Georgina Saldierna y Ángeles Cruz

Con el propósito de impedir ataques terroristas en la aviación civil, los gobiernos de Canadá, Estados Unidos, México, Brasil, Argentina, Chile, Panamá y República Dominicana se comprometieron ayer a reforzar las medidas de seguridad e intercambiar información que permita la detección temprana de amenazas a los pasajeros y a la integridad de la industria aeronáutica.
Entre las acciones que llevarán a cabo los ocho estados, en función de sus capacidades, está el mejoramiento de los elementos de seguridad en los documentos de viaje, los procedimientos de inspección de pasajeros y la información biométrica.
También asumieron el compromiso de reportar en forma constante a la Interpol acerca de los pasaportes perdidos y robados, enviar oportunamente información de los pasajeros antes del viaje y desarrollar sistemas compatibles para recabar y utilizar datos anticipados sobre los viajeros.
El acuerdo fue suscrito por los secretarios de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano; de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y de Comunicaciones, Juan Molinar Horcasitas, así como por el secretario general de la Organización de Aviación Civil Internacional, Raymond Benjamin, y autoridades relacionadas con la aeronáutica de los otros países latinoamericanos.
Napolitano recordó que en el avión donde ocurrió un intento de sabotaje el 25 de diciembre pasado, no sólo había pasajeros estadunidenses, sino de otros 17 países, que habrían perecido si el atentado se hubiera concretado.
Es muy claro que a grupos como Al Qaeda les gustaría atacar de nuevo la aviación internacional, por cualquier razón, de ahí que la comunidad de naciones del mundo tenga tanto interés en la seguridad, insistió.
La funcionaria estadunidense explicó que cada Estado utilizará las herramientas de protección que considere apropiadas a su entorno. Habrá flexibilidad en este aspecto.
México, gran socio en materia de seguridad: Napolitano
Janet Napolitano expuso que México es un gran socio en materia de seguridad y para contrarrestar el terrorismo.
A su vez, Molinar Horcasitas informó que desde ayer se empezaron a instrumentar algunas de las acciones pactadas, y señaló que otras ya están en aplicación.
Por la mañana, la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos se reunió con el presidente Felipe Calderón, quien planteó la importancia de ampliar el uso de tecnología no intrusiva en las fronteras, con la finalidad de que se conviertan en puntos más seguros y eficientes.
Entre los temas de la agenda bilateral que abordaron Napolitano y Calderón destacó el de las acciones de cooperación entre autoridades mexicanas y las agencias del Departamento de Seguridad Interior estadunidense, indicó la Presidencia en un comunicado.
El presidente Calderón se refirió a las actividades emprendidas en Ciudad Juárez, Chihuahua, para fortalecer la seguridad y el tejido social en esa zona del país, así como la importancia del trabajo compartido a ambos lados de la frontera para combatir el crimen organizado.
En el boletín oficial se indicó que Napolitano reconoció la determinación del gobierno mexicano de enfrentar a la delincuencia organizada, así como los resultados obtenidos.
El jefe el Ejecutivo destacó el trabajo de Estados Unidos para frenar el tráfico de armas, precursores químicos y dinero ilícito hacia México.

Luis Javier Garrido hoy en el SME

Sobre la huelga en la UNAM

A 10 años de la ocupación militar de la UNAM y el encarcelamiento de mil universitarios, conoce cómo los estudiantes derrotaron al gobierno y ganaron la gratuidad en la máxima casa de estudios. Mesa redonda Los nueve meses de huelga que impidieron la privatización de la UNAM. Con la participación de Luis Javier Garrido, Hugo Aboites y Javier Fernández. Jueves 18 de febrero, 16 horas, auditorio del SME, Insurgentes Centro 98.

¿Qué entienden estos brutos por "excedentes"?

Los imbéciles panistas que se jactan de conocer perfectamente lo que es una empresa y a los empresarios (porque trabajan para ellos) y que quieren manejar el país como si éste fuera una empresa —la suya—, deberían saber que en ninguna compañía del mundo existen los "excedentes".  Existe la ganancia o mejor dicho la utilidad que se destina, en una empresa bien administrada, a invertir nuevamente en la misma para fortalecerla.

Estos tarados (?) dicen ... "ay mana, mira, nos sobraron unos milloncitos que no estaban contemplados —te lo juro por la virgencita del sagrado corazón—, y como no estaban contemplados y no se sabe que hacer con ese dinero, pues..."

Imagino sus carcajadas burlonas al estar embolsándose tanto dinero que hasta unas ligas les han sido insuficientes.

Y sabemos que eso solo pueden hacerlo en complicidad con el PRI y los "servidores públicos" que ganan sueldos mayores a los del pelele.

Más de un billón de pesos se destinó al gasto corriente

Fox y Calderón dilapidaron los excedentes petroleros: ASF

Recomienda crear un fondo con los ingresos extraordinarios y que sea necesaria la autorización del Legislativo para echar mano de esos recursos

El auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal, saluda al legislador Francisco Ramírez, a su llegada al recinto de la Cámara de Diputados, donde presentó el informe de 2008.

Foto Marco Peláez

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 18 de febrero de 2010, p. 12

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) concluyó que en el sexenio de Vicente Fox y en los dos primeros años de la presidencia de Felipe Calderón los gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN) obtuvieron ingresos extraordinarios por un billón 281 mil 902.7 millones de pesos –la mitad por excedentes petroleros–, que fueron dilapidados casi en su totalidad en el gasto corriente de la burocracia panista, y de los estados y municipios.

Específicamente en el periodo 2003 y 2008, 71.8 por ciento de esos excedentes se dedicó a ampliaciones presupuestales a dependencias federales y de los estados, que se destinaron principalmente al gasto corriente, informó el órgano fiscalizador al entregar ayer a la Cámara de Diputados el Informe de resultados de la revisión a la Cuenta Pública 2008. Otro 15.4 por ciento se transfirió al Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros y 12.8 por ciento al Fondo Pemex.

Casi 3 mil funcionarios ganan más que el Presidente

La auditoría encontró que 2 mil 912 funcionarios públicos de mandos medios y superiores del gobierno de Calderón y entes autónomos, como la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, recibieron un salario superior al del Ejecutivo.

El pago de esos salarios costó al erario 4 mil 101 millones 501 mil pesos, 0.9 por ciento del total erogado en el capítulo 1000, denominado servicios personales.

Por ejemplo, el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, obtuvo un salario anual de 6 millones 553 mil pesos, mientras el del Tribunal de Justicia Fiscal fue de 5 millones 725 mil 300 pesos.

Otros 2 mil 38 altos funcionarios de las secretarías, así como del Servicio de Administración Tributaria, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Comisión Nacional del Agua y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, así como Petróleos Mexicanos, no ganaron más que el Presidente de la República, pero recibieron un sueldo de entre 89 mil 300 y 151 mil pesos mensuales.

Sólo en el segundo año del gobierno de Calderón los excedentes fueron de 315 mil 476.2 millones de pesos, y de éstos 188 mil 969.4 millones provinieron de la renta petrolera, en un año en el que su administración pugnó por una reforma que permitiera la apertura total de Petróleos Mexicanos (Pemex) a la iniciativa privada.

Esa bonanza se explica porque el precio promedio de exportación del crudo mexicano excedió en 72.1 por ciento a lo esperado y, en parte también, por el incremento en los precios del diesel y de las gasolinas Magna y Premium, detalla el informe.

La auditoría inclusive recomendó que, como los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón utilizaron la mayor parte de los ingresos adicionales para el gasto corriente, la Cámara de Diputados haga las reformas necesarias para constituir un fondo o reserva en el que se concentren los ingresos excedentes y su aplicación cuente con la autorización del Poder Legislativo, con el propósito de transparentar su uso.

Aunque en su discurso ante la Comisión de Vigilancia y la Junta de Coordinación Política, el auditor Juan Manuel Portal no aportó una sola cifra, el reporte explica que las supuestas medidas contracíclicas para superar la crisis en 2008 sólo se enfocaron a evitar una percepción desfavorable de México en los mercados financieros internacionales.

Así, la tasa de desocupación alcanzó 3.97 por ciento, la inflación fue de 6.53 por ciento, mientras los aumentos en los bienes de consumo, las gasolinas y la electricidad llevaron a otros 6 millones de mexicanos a la pobreza alimentaria.

El análisis del comportamiento de la economía nacional hecho por la ASF concluye que la recesión en Estados Unidos presionó a la baja los niveles de productividad en el país, sin que ello se atenuara mediante una política fiscal contracíclica, no obstante que se propuso e instrumentó un programa para ese propósito, habida cuenta de los remanentes de ingresos y disponibilidades alcanzados en años recientes, así como los importantes recursos contratados mediante financiamiento interno.

En este punto, cuestiona que las medidas asumidas por el gobierno de Calderón buscaron impedir que el déficit fiscal fuera superior a lo recomendado por las agencias internacionales que califican la deuda soberana de los países.

De esa forma, explicó la ASF, el gobierno de Calderón buscó controlar los posibles desequilibrios en las cuentas externas y evitar una percepción desfavorable en los mercados financieros y monetarios nacionales e internacionales, vinculada con la sostenibilidad fiscal mediano y largo plazos, tomando en consideración la elevada dependencia del país respecto de los ingresos petroleros.

Sobre las cifras macroeconómicas, la ASF detalló que en 2008 el producto interno bruto creció 1.3 por ciento, 2 puntos menos que en 2007 e inferior en 2.4 a lo estimado para 2008.

Ese reducido crecimiento se apoyó en la inversión extranjera, que fue de 18 mil 589 millones de pesos, aun cuando ésta fue menor en 31.6 por ciento la de 2007; en las remesas enviadas por los mexicanos residentes en el extranjero, por 25 mil 137.4 millones de dólares –menos 3.6 por ciento respecto de 2007–, y en el superávit comercial petrolero de 14 mil 382 millones de dólares, que también fue menor en 17.1 por ciento a lo captado en el ejercicio anterior.

La auditoría también determinó que la eficiencia del gasto de inversión del sector público es cada vez menor, ya que si bien éste creció 31 por ciento en términos reales, la economía sólo lo hizo en 1.3 por ciento.
El consumo privado registró en 2008 un aumento de 1.5 por ciento, principalmente debido a una magra expansión del crédito al consumo, que fue de 0.9 por ciento anual, mientras que el menor crecimiento del producto interno bruto se explica principalmente por una caída en la generación de empleos que, aunada a la disminución de los salarios reales, repercutió en la reducción de la masa salarial y el ingreso disponible de las familias.

Anterior

Siguiente

Subir al inicio del texto

Añadir un comentario