Gloria Muñoz Ramírez
Las casitas de bambú, cartón, plástico, lona y lámina que desde hace mes y medio albergan en el sudeste de Sao Paulo a 400 familias provenientes de las calles, favelas y áreas de riesgo de la capital económica de Brasil, sostienen en sus provisionales paredes la bandera del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST), sector que nació como brazo urbano del Movimiento Sin Tierra (MST) en 1997, y siguió después su propio camino, aunque siempre hermanado con el movimiento que le dio vida.
En la ciranda (espacio colectivo y recreativo) del campamento Joao Cándido del MTST, decenas de niños y niñas juegan con lo que tienen a la mano: una lata, un perro flaco, un papalote al que no le cabe un parche más... Llegaron aquí el 18 de mayo pasado, en una combativa marcha en la que participaron las 3 mil 500 personas que tomaron parte en la ocupación de un predio de más de un millón de metros cuadrados, ubicado en el municipio de Itapecerica da Serra, en marzo de este año
La estrategia aquí (en cada ocupación es distinta) fue la siguiente: el movimiento de los Sin Techo agrupó primero a cientos de familias sin casa, y sin posibilidad alguna de tenerla, y comenzó una preparación política que, aunque breve, los concientizó sobre sus derechos. El 16 de marzo pasado llegaron a la primera ocupación 250 familias, pero la noticia se expandió rápidamente en el mundo de abajo y llegaron a ser cerca de 3 mil 500 en tan sólo dos meses, periodo en el que el MTST inició la negociaciones con los gobiernos estatal y municipal, consiguiendo la cesión de un predio de 20 mil metros cuadrados en Vila Calo para albergar a 400 familias.
"El 18 de mayo hicimos asamblea general a las 6 de la mañana y después recogimos las cosas y salimos en camiones rumbo a Vila Calo. La policía nos iba vigilando, pero nosotros levantamos el ánimo, siempre mostrando fuerza y organización, rechazando en todo momento la provocación, pues el enfrentamiento es ruin", dice Daniel, joven encargado ahora del sector de "organicidad" del campamento, quien muestra orgulloso el trabajo colectivo junto a Francielle, otra jovencita responsable del mismo sector.
Ahora, explican, "justo en estos días se espera la votación de la legislatura local, cuando se decidirá si el área es cedida al movimiento y, posteriormente, si la Caixa Económica Federal otorga un crédito de vivienda, en el que se compromete a financiar 50 por ciento de las casas, mientras el resto lo otorga en plazos a las familias beneficiadas. La mano de obra, por supuesto, es puesta por el trabajo colectivo de los integrantes del campamento".
Uno de los grandes desafíos del MTST, coinciden los habitantes del campamento, es precisamente la falta de autonomía con respecto al Estado. En el movimiento, explican, intentamos comprar una casa del Estado financiada por el Estado, y en ese proceso se pierde autonomía. Igual que cuando se trata con algún partido político de izquierda. "A veces perdemos independencia con respecto al Estado y otras veces de la izquierda misma, pero vamos aprendiendo y vamos cambiando", señalan.
sábado, julio 07, 2007
En la PGJDF, lo peor del salinismo: Diego y Lozano
Jaime Avilés
Dos subprocuradores, gente de Morales Lechuga
En Homicidios, un colaborador de Chapa Bezanilla
Más evidencias contra Félix Cárdenas y Rubalcava
El juez Alberto Rubalcava Ramírez, en entrevista el pasado 18 de junio Foto: Luis Humberto González
El 15 de junio, La Jornada divulgó el contenido de una agenda que, durante 2003, la secretaria Nora Patricia Millán Sánchez le llevó, día tras día, de enero a diciembre, a Carlos Ahumada Kurtz (en adelante CAK). En ella había una lista de "Gastos de Promoción de Ventas" (GPV) con los nombres de muchas personas que recibían dinero del novelesco corruptor. Entre esos beneficiarios estaban Ignacio Morales Lechuga, que fue procurador de la República en tiempos de Carlos Salinas de Gortari, y el juez Alberto Rubalcava Ramírez, que el pasado mes de mayo dejó a CAK en libertad.
Tras la publicación de estos datos, Rubalcava afirmó en entrevista con Agustín Salgado y Raúl Llanos (La Jornada, 19 de junio): "desconozco por qué aparecen mi nombre y teléfono" en la agenda. Y para zafarse, mencionó la nota de Gabriela Romero Sánchez, quien marcó el número correspondiente al domicilio del juez y oyó una voz que le decía: "ya no vive aquí" (La Jornada, 16 de junio).
"Yo tengo viviendo en ese domicilio desde que nací", aseguró Rubalcava en la entrevista para "demostrar" que el número de ese teléfono era falso. Sin embargo, ni él ni nadie se refirió a otro teléfono que en la agenda de CAK, con la menuda letra de Nora Millán, figura como el del "trab" (o sea, oficina) del juez: el "2156-1052 ext 38 y 39". En aquella época, ese número pertenecía al conmutador del Reclusorio Sur y las extensiones al juzgado 66, en donde Rubalcava, en sus propias palabras, reconoció haber estado desde "el primero de enero de 2003 al 16 de febrero de 2007".
¿De dónde sacó la secretaria de CAK ese teléfono vinculado con ese juez? No lo tomó del directorio telefónico ni tampoco de la Agenda del Abogado, una publicación que sale a la venta cada año y ofrece todo lo que un litigante requiere para su quehacer profesional, como direcciones y teléfonos de todas las dependencias públicas del área de la justicia, y entre éstas, por supuesto, los nombres y teléfonos de todos los jueces capitalinos.
En la edición 2003 de la Agenda del Abogado consta que el juzgado 66 penal del Reclusorio Sur estaba a cargo de María Teresita de Jesús Montes Garza, pese a que Rubalcava asegura que él asumió ese cargo el primero de enero de 2003. ¿Qué pasa, entonces? Que la Agenda del Abogado 2003 "se terminó de imprimir en los talleres de Litográfica Oro SA, Antonio Maceo No. 9, Col. Escandón, México DF (en) Diciembre de 2002", y no alcanzó a registrar ese cambio porque fue posterior a su salida a la venta.
Lo anterior demuestra que tuvieron que ser fuentes de información particulares las que llevaron a la agenda de CAK el nombre del juez, así como el teléfono y las extensiones de su despacho en el Reclusorio Sur. No sé si se comprenda la importancia de este dato que vuelve a poner en entredicho la muy mermada credibilidad del procurador capitalino, Rodolfo Félix Cárdenas, ex abogado defensor de CAK, quien al saber que el 16 de febrero de 2007 el juez Rubalcava pasó al juzgado 12 de lo penal en el Reclusorio Norte y se hizo cargo del expediente del corruptor, no dijo ni pío, quizá porque ambos son miembros del grupo político que encabezan Ignacio Morales Lechuga, el también ex procurador Antonio Lozano Gracia y el ex senador Diego Fernández de Cevallos.
Que esos tres personajes están metidos hasta el cuello en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) lo demuestra lo siguiente: como titular de la PGR en el sexenio de Salinas, Morales Lechuga tuvo al licenciado Moisés Moreno como director de Consignaciones, y al licenciado Héctor Carreón como subdirector de la misma oficina. Cuando la PGR pasó a las manos de Lozano Gracia, en el sexenio de Ernesto Zedillo, Moisés Moreno ascendió a subprocurador de Control de Procesos, recomendado por Fernández de Cevallos. Por su parte, Carreón vivió esa etapa en el norte del país como delegado de la PGR en los estados de Durango, Sinaloa y Chihuahua.
Hoy en día, Moisés Moreno es subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, y Héctor Carreón, subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales, las dos áreas más importantes de la PGJDF, adonde llegaron invitados por Félix Cárdenas. Este, como cosa suya, nombró fiscales de ambas subprocuradurías a los jóvenes litigantes que trabajaban a su servicio en el bufete Félix, Izunza y Maluf, que llevó la defensa legal de CAK hasta que Félix Cárdenas tomó posesión de la PGJDF, en diciembre; entonces cambió de razón social, pero conservó a su cliente.
Pero si el procurador capitalino no protestó por la llegada del juez Rubalcava al juzgado penal 12 del Reclusorio Norte, al juez Rubalcava tampoco le importó que CAK nombrara como abogados defensores a José Luis Izunza, dizque "ex socio" de Félix Cárdenas en el despacho Félix, Izunza y Maluf, o a Jorge Nader Kuri, socio a su vez del despacho Valdés, Vázquez y Nader Kuri SC, integrado por Clemente Valdés, Macedonio Vázquez Castro y el propio Nader Kuri, con oficinas en Río San Angel 81, colonia Guadalupe Inn, al que también pertenece o perteneció hasta hace muy poco el subprocurador Moisés Moreno, cuya esposa, María Elena Leguizamo Ferrer, como titular del juzgado sexto penal, tiempo atrás le otorgó a CAK un amparo estratégico para ayudarlo a salir de la cárcel.
Actualmente, Leguizamo Ferrer trabaja en un instituto de investigaciones jurídicas que preside Lozano Gracia. Cuando La Jornada publicó en abril que el procurador Félix Cárdenas había premiado a uno de sus colaboradores con la medalla Ignacio Morales Lechuga, mucha gente no supo qué pensar. Hoy es obvio que, gracias a Félix Cárdenas, la PGJDF se ha convertido en un santuario de leguleyos y policías vinculados con Morales Lechuga, Lozano Gracia y Fernández de Cevallos, que representan lo peor del salinismo. Entre ellos, por ejemplo, acaba de ser nombrado fiscal de Homicidios Gustavo Salas, que jugó un papel destacado en el caso de la finca El Encanto, donde el brazo derecho de Lozano Gracia, Pablo Chapa Bezanilla, sembró un cadáver y trajo a una vidente llamada La Paca para que "adivinara" en qué parte del jardín estaba enterrado ese cuerpo.
Marcelo Ebrard ha puesto en marcha una serie de programas sociales que continúan y profundizan el proyecto alternativo impulsado por Andrés Manuel López Obrador. Su negativa a reunirse con Felipe Calderón y a mantener sus diferencias con el "gobierno" de los usurpadores es digna de elogio, pues contrasta con la indignidad de los gobernadores del PRD que en Guerrero, Chiapas, Michoacán y Zacatecas se han desvivido por halagar al que se robó la Presidencia para ensangrentar y envilecer al país.
Sin embargo, Ebrard cometió un error gravísimo al dejar la PGJDF en manos de Félix Cárdenas, porque éste de inmediato llenó el barco de ratas... ¿para hundirlo? Aunque no todas se encuentran a bordo todavía. De un momento a otro se espera que asuma la dirección de Comunicación Social Gustavo Lomelí, que hasta hace no mucho era "jefe de prensa" de Luis Carlos Ugalde en el IFE, una pieza no menor en el manejo del fraude electoral de 2006. Y luego, ¿quién más llegará?
Dos subprocuradores, gente de Morales Lechuga
En Homicidios, un colaborador de Chapa Bezanilla
Más evidencias contra Félix Cárdenas y Rubalcava
El juez Alberto Rubalcava Ramírez, en entrevista el pasado 18 de junio Foto: Luis Humberto GonzálezEl 15 de junio, La Jornada divulgó el contenido de una agenda que, durante 2003, la secretaria Nora Patricia Millán Sánchez le llevó, día tras día, de enero a diciembre, a Carlos Ahumada Kurtz (en adelante CAK). En ella había una lista de "Gastos de Promoción de Ventas" (GPV) con los nombres de muchas personas que recibían dinero del novelesco corruptor. Entre esos beneficiarios estaban Ignacio Morales Lechuga, que fue procurador de la República en tiempos de Carlos Salinas de Gortari, y el juez Alberto Rubalcava Ramírez, que el pasado mes de mayo dejó a CAK en libertad.
Tras la publicación de estos datos, Rubalcava afirmó en entrevista con Agustín Salgado y Raúl Llanos (La Jornada, 19 de junio): "desconozco por qué aparecen mi nombre y teléfono" en la agenda. Y para zafarse, mencionó la nota de Gabriela Romero Sánchez, quien marcó el número correspondiente al domicilio del juez y oyó una voz que le decía: "ya no vive aquí" (La Jornada, 16 de junio).
"Yo tengo viviendo en ese domicilio desde que nací", aseguró Rubalcava en la entrevista para "demostrar" que el número de ese teléfono era falso. Sin embargo, ni él ni nadie se refirió a otro teléfono que en la agenda de CAK, con la menuda letra de Nora Millán, figura como el del "trab" (o sea, oficina) del juez: el "2156-1052 ext 38 y 39". En aquella época, ese número pertenecía al conmutador del Reclusorio Sur y las extensiones al juzgado 66, en donde Rubalcava, en sus propias palabras, reconoció haber estado desde "el primero de enero de 2003 al 16 de febrero de 2007".
¿De dónde sacó la secretaria de CAK ese teléfono vinculado con ese juez? No lo tomó del directorio telefónico ni tampoco de la Agenda del Abogado, una publicación que sale a la venta cada año y ofrece todo lo que un litigante requiere para su quehacer profesional, como direcciones y teléfonos de todas las dependencias públicas del área de la justicia, y entre éstas, por supuesto, los nombres y teléfonos de todos los jueces capitalinos.
En la edición 2003 de la Agenda del Abogado consta que el juzgado 66 penal del Reclusorio Sur estaba a cargo de María Teresita de Jesús Montes Garza, pese a que Rubalcava asegura que él asumió ese cargo el primero de enero de 2003. ¿Qué pasa, entonces? Que la Agenda del Abogado 2003 "se terminó de imprimir en los talleres de Litográfica Oro SA, Antonio Maceo No. 9, Col. Escandón, México DF (en) Diciembre de 2002", y no alcanzó a registrar ese cambio porque fue posterior a su salida a la venta.
Lo anterior demuestra que tuvieron que ser fuentes de información particulares las que llevaron a la agenda de CAK el nombre del juez, así como el teléfono y las extensiones de su despacho en el Reclusorio Sur. No sé si se comprenda la importancia de este dato que vuelve a poner en entredicho la muy mermada credibilidad del procurador capitalino, Rodolfo Félix Cárdenas, ex abogado defensor de CAK, quien al saber que el 16 de febrero de 2007 el juez Rubalcava pasó al juzgado 12 de lo penal en el Reclusorio Norte y se hizo cargo del expediente del corruptor, no dijo ni pío, quizá porque ambos son miembros del grupo político que encabezan Ignacio Morales Lechuga, el también ex procurador Antonio Lozano Gracia y el ex senador Diego Fernández de Cevallos.
Que esos tres personajes están metidos hasta el cuello en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) lo demuestra lo siguiente: como titular de la PGR en el sexenio de Salinas, Morales Lechuga tuvo al licenciado Moisés Moreno como director de Consignaciones, y al licenciado Héctor Carreón como subdirector de la misma oficina. Cuando la PGR pasó a las manos de Lozano Gracia, en el sexenio de Ernesto Zedillo, Moisés Moreno ascendió a subprocurador de Control de Procesos, recomendado por Fernández de Cevallos. Por su parte, Carreón vivió esa etapa en el norte del país como delegado de la PGR en los estados de Durango, Sinaloa y Chihuahua.
Hoy en día, Moisés Moreno es subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, y Héctor Carreón, subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales, las dos áreas más importantes de la PGJDF, adonde llegaron invitados por Félix Cárdenas. Este, como cosa suya, nombró fiscales de ambas subprocuradurías a los jóvenes litigantes que trabajaban a su servicio en el bufete Félix, Izunza y Maluf, que llevó la defensa legal de CAK hasta que Félix Cárdenas tomó posesión de la PGJDF, en diciembre; entonces cambió de razón social, pero conservó a su cliente.
Pero si el procurador capitalino no protestó por la llegada del juez Rubalcava al juzgado penal 12 del Reclusorio Norte, al juez Rubalcava tampoco le importó que CAK nombrara como abogados defensores a José Luis Izunza, dizque "ex socio" de Félix Cárdenas en el despacho Félix, Izunza y Maluf, o a Jorge Nader Kuri, socio a su vez del despacho Valdés, Vázquez y Nader Kuri SC, integrado por Clemente Valdés, Macedonio Vázquez Castro y el propio Nader Kuri, con oficinas en Río San Angel 81, colonia Guadalupe Inn, al que también pertenece o perteneció hasta hace muy poco el subprocurador Moisés Moreno, cuya esposa, María Elena Leguizamo Ferrer, como titular del juzgado sexto penal, tiempo atrás le otorgó a CAK un amparo estratégico para ayudarlo a salir de la cárcel.
Actualmente, Leguizamo Ferrer trabaja en un instituto de investigaciones jurídicas que preside Lozano Gracia. Cuando La Jornada publicó en abril que el procurador Félix Cárdenas había premiado a uno de sus colaboradores con la medalla Ignacio Morales Lechuga, mucha gente no supo qué pensar. Hoy es obvio que, gracias a Félix Cárdenas, la PGJDF se ha convertido en un santuario de leguleyos y policías vinculados con Morales Lechuga, Lozano Gracia y Fernández de Cevallos, que representan lo peor del salinismo. Entre ellos, por ejemplo, acaba de ser nombrado fiscal de Homicidios Gustavo Salas, que jugó un papel destacado en el caso de la finca El Encanto, donde el brazo derecho de Lozano Gracia, Pablo Chapa Bezanilla, sembró un cadáver y trajo a una vidente llamada La Paca para que "adivinara" en qué parte del jardín estaba enterrado ese cuerpo.
Marcelo Ebrard ha puesto en marcha una serie de programas sociales que continúan y profundizan el proyecto alternativo impulsado por Andrés Manuel López Obrador. Su negativa a reunirse con Felipe Calderón y a mantener sus diferencias con el "gobierno" de los usurpadores es digna de elogio, pues contrasta con la indignidad de los gobernadores del PRD que en Guerrero, Chiapas, Michoacán y Zacatecas se han desvivido por halagar al que se robó la Presidencia para ensangrentar y envilecer al país.
Sin embargo, Ebrard cometió un error gravísimo al dejar la PGJDF en manos de Félix Cárdenas, porque éste de inmediato llenó el barco de ratas... ¿para hundirlo? Aunque no todas se encuentran a bordo todavía. De un momento a otro se espera que asuma la dirección de Comunicación Social Gustavo Lomelí, que hasta hace no mucho era "jefe de prensa" de Luis Carlos Ugalde en el IFE, una pieza no menor en el manejo del fraude electoral de 2006. Y luego, ¿quién más llegará?
Las flaquezas de Pemex
Editorial
Desde hace varias décadas Petróleos Mexicanos (Pemex) ha sido la principal fuente de recursos del Estado, tendencia continuada por los gobiernos surgidos del Partido Acción Nacional: actualmente aporta a las arcas públicas 70 por ciento de sus ingresos. Sin embargo, resulta paradójico que la infraestructura de esta empresa se esté cayendo a pedazos, provocando constantes y graves daños al medio ambiente, poniendo en riesgo la vida de miles de ciudadanos asentados en las cercanías de instalaciones obsoletas y carentes de mantenimiento adecuado, como revelan las explosiones del jueves pasado en tres ductos de gas en Guanajuato.
En total fueron cinco las explosiones que atemorizaron a habitantes de los municipios de Salamanca, Celaya y Valle de Santiago, y cuatro de ellas derivaron en incendios visibles a kilómetros de distancia, por lo que unas 5 mil personas fueron desalojadas y el suministro de combustible a entidades como Aguascalientes y San Luis Potosí fue suspendido, situación que afectó a más de un centenar de industrias.
Estos incidentes no son hechos aislados; por el contrario, los percances en plantas, refinerías, buques-tanque y en la red de suministro de petróleo y gas natural de Pemex son cada vez más frecuentes. De acuerdo con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la paraestatal es responsable de 57 por ciento de las emergencias ambientales causadas por el derrame de sustancias peligrosas, con mil 470 desastres ecológicos consignados entre 1997 y 2001. Desde este último año hasta la fecha se han sucedido decenas de accidentes; uno de los más graves ocurrió el 22 de diciembre de 2004, cuando un oleoducto reventó y derramó 5 mil barriles de crudo al río Coatzacoalcos, en Veracruz, lo cual perjudicó al menos a 60 mil personas.
La elevada frecuencia de los incidentes se debe a la falta de inversión en infraestructura: según una investigación del Instituto Mexicano del Petróleo, más de la mitad de los 56 mil kilómetros de oleoductos se encuentra en estado deplorable. El promedio de antigüedad de los ductos es de 21 años y 60 por ciento tiene una media de vida superior a los 30 años. De hecho, la mayoría de los oleoductos más viejos están localizados en Veracruz y Tabasco, dos de las entidades que tienen más contaminación ambiental causada por Pemex: hasta 2001 se consignaron 502 incidentes en el primer estado y 391 en el segundo.
A pesar de estas señales de alerta, el gobierno federal no hace nada para mejorar las operaciones de la paraestatal. Hace tres años, el entonces director de Pemex, Luis Ramírez Corzo, informó que la empresa requería 135 mil millones de pesos para atender los rezagos en el mantenimiento de los equipos y la sustitución de instalaciones obsoletas, inversión inexistente hasta el momento. En contraste, ni el gobierno del ex presidente Vicente Fox ni la administración de Felipe Calderón han tenido la voluntad de aclarar el destino de más de 500 millones de pesos desviados del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana a la campaña presidencial del priísta Francisco Labastida Ochoa, en 2000, caso mejor conocido como Pemexgate.
Queda claro, entonces, que el futuro de Pemex se encuentra comprometido debido a la obstinada tendencia a ordeñar a esta empresa sin tomar ninguna previsión, lo cual pone en peligro al país entero: de acuerdo con los especialistas, las reservas de petróleo, un recurso no renovable, se agotarán en un plazo de entre 20 y 30 años. De esta manera, si las autoridades no sanean la infraestructura y las operaciones de la paraestatal, México se sumergirá en una crisis energética sin precedente en la próxima generación.
Desde hace varias décadas Petróleos Mexicanos (Pemex) ha sido la principal fuente de recursos del Estado, tendencia continuada por los gobiernos surgidos del Partido Acción Nacional: actualmente aporta a las arcas públicas 70 por ciento de sus ingresos. Sin embargo, resulta paradójico que la infraestructura de esta empresa se esté cayendo a pedazos, provocando constantes y graves daños al medio ambiente, poniendo en riesgo la vida de miles de ciudadanos asentados en las cercanías de instalaciones obsoletas y carentes de mantenimiento adecuado, como revelan las explosiones del jueves pasado en tres ductos de gas en Guanajuato.
En total fueron cinco las explosiones que atemorizaron a habitantes de los municipios de Salamanca, Celaya y Valle de Santiago, y cuatro de ellas derivaron en incendios visibles a kilómetros de distancia, por lo que unas 5 mil personas fueron desalojadas y el suministro de combustible a entidades como Aguascalientes y San Luis Potosí fue suspendido, situación que afectó a más de un centenar de industrias.
Estos incidentes no son hechos aislados; por el contrario, los percances en plantas, refinerías, buques-tanque y en la red de suministro de petróleo y gas natural de Pemex son cada vez más frecuentes. De acuerdo con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la paraestatal es responsable de 57 por ciento de las emergencias ambientales causadas por el derrame de sustancias peligrosas, con mil 470 desastres ecológicos consignados entre 1997 y 2001. Desde este último año hasta la fecha se han sucedido decenas de accidentes; uno de los más graves ocurrió el 22 de diciembre de 2004, cuando un oleoducto reventó y derramó 5 mil barriles de crudo al río Coatzacoalcos, en Veracruz, lo cual perjudicó al menos a 60 mil personas.
La elevada frecuencia de los incidentes se debe a la falta de inversión en infraestructura: según una investigación del Instituto Mexicano del Petróleo, más de la mitad de los 56 mil kilómetros de oleoductos se encuentra en estado deplorable. El promedio de antigüedad de los ductos es de 21 años y 60 por ciento tiene una media de vida superior a los 30 años. De hecho, la mayoría de los oleoductos más viejos están localizados en Veracruz y Tabasco, dos de las entidades que tienen más contaminación ambiental causada por Pemex: hasta 2001 se consignaron 502 incidentes en el primer estado y 391 en el segundo.
A pesar de estas señales de alerta, el gobierno federal no hace nada para mejorar las operaciones de la paraestatal. Hace tres años, el entonces director de Pemex, Luis Ramírez Corzo, informó que la empresa requería 135 mil millones de pesos para atender los rezagos en el mantenimiento de los equipos y la sustitución de instalaciones obsoletas, inversión inexistente hasta el momento. En contraste, ni el gobierno del ex presidente Vicente Fox ni la administración de Felipe Calderón han tenido la voluntad de aclarar el destino de más de 500 millones de pesos desviados del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana a la campaña presidencial del priísta Francisco Labastida Ochoa, en 2000, caso mejor conocido como Pemexgate.
Queda claro, entonces, que el futuro de Pemex se encuentra comprometido debido a la obstinada tendencia a ordeñar a esta empresa sin tomar ninguna previsión, lo cual pone en peligro al país entero: de acuerdo con los especialistas, las reservas de petróleo, un recurso no renovable, se agotarán en un plazo de entre 20 y 30 años. De esta manera, si las autoridades no sanean la infraestructura y las operaciones de la paraestatal, México se sumergirá en una crisis energética sin precedente en la próxima generación.
Sicko: un agujero en el sueño americano
Aday del Sol Reyes
cubasi.cu
Desde su exhibición, en el pasado Festival de Cannes, Sicko ha estado en las principales titulares de la prensa internacional y no es para menos. Durante 124 minutos el más reciente documental de Michael Moore ataca de frente a las compañías de seguro médico y las industrias farmacéuticas, las dueñas absolutas del sistema de salud norteamericano.
La película, que ya fue exhibida con éxito en Nueva York y será proyectada en casi 300 salas de cine de todo Estados Unidos, pone en evidencia cómo 250 millones de norteamericanos, que pagan cobertura médica, son estafados por las industrias de seguros. Contrariamente a lo que se espera de ellas, estas instituciones niegan a sus contribuyentes el dinero necesario para tratamientos clínicos, cirugías y la atención médica de urgencia.
Para esas multimillonarias industrias, un buen médico es aquel que le ahorra dinero a la compañía. Según Sicko no solo son asesinos quienes, fuertemente armados y vestidos de camuflaje, sacrifican a civiles en Irak. Otro tanto hacen algunos profesionales de la salud, ataviados con su pulcro uniforme de batas blancas con sus coterráneos en las propias ciudades estadounidenses.
[Los médicos que trabajan para las aseguradoras niegan los tratamientos y cirugías para ahorrar dinero a la compañía.]Así lo deja entrever en el documental la doctora Linda Peeno, antigua revisadora médica de la compañía de seguros Humana, quien abandonó su puesto y se presentó ante el congreso en mayo de 1996 para confesar su responsabilidad por la negación de una cirugía que le costó la vida a un hombre y a ella su ascenso inmediato a un puesto de ejecutiva. Peeno denuncia que su único objetivo como médico en este tipo de industria era trabajar para el beneficio financiero de una organización que te obligaba a manejar suciamente la salud, olvidar y matar gente.
Los ejemplos que corroboran la acusación de la doctora Peeno sobran en el logrado material del ganador del Oscar 2003 por Bowling for Columbine, quien también logra en Sicko de manera inteligente, irónica y hasta con humor, acusar al sistema de salud de Estados Unidos a través de los desgarradores testimonios de los „felices clientes asegurados‰ por Blue Shield, Horizon Blues Cross, BCS, Mega, Humana y otras compañías.
El aparato de salud, como todo el sistema, se mueve a través de la corrupción de sus políticos, quienes responden al único partido que gobierna la poderosa nación del norte: el dinero. Todos tienen un precio.
Al comparar el sistema de salud de los Estados Unidos con los de Francia, Gran Bretaña, Canadá y Cuba, Moore demuestra la superior calidad de vida de los ciudadanos de estos países. Algo lógico si tenemos en cuenta que esas instituciones centran su encomienda en la prevención de enfermedades y en curar el mayor número de personas sin tomar en cuenta su posición social. El estado es dueño de los hospitales, emplea a su personal médico y garantiza que las personas se sientan protegidas por un sistema de salud confiable y gratuito.
[Cuba atiende con sus mejor tecnología médica a los rescatistas del 11/9 que el gobierno estadounidense abandonó.]En busca de justicia, el director norteamericano capitanea un bote en el que viajan algunos de los trabajadores que participaron en el rescate del 11/9. Su destino es la base naval de Guantánamo, Cuba, donde, según la propaganda de la administración Bush, los terroristas allí recluidos, en vez de ser torturados, reciben todo tipo de atención sanitaria. Convencido que esa es el único territorio de Estados Unidos donde se practica la atención de salud universal, el capitán Moore reclama para sus tripulantes similares privilegios.
Desafiando las minas que resguardan la ilegal base, el documentalista anuncia por altavoz cuál es el propósito de su visita. Desde de las torres de vigilancia recibe como única respuesta el ruido de una sirena. A los desamparados náufragos del sistema de salud norteamericano no les queda otra alternativa que atracar en suelo cubano.
En la pequeña isla subdesarrollada que los Estados Unidos se empeñan en presentar como un peligro, los rescatadores del 11/9 reciben la mejor atención especializada.
Moore, en una de las entrevistas concedidas antes del estreno del filme en su país, afirmó: „Es un país pobre que me impresionó mucho porque lo poco que tienen lo utilizan en su sistema de atención sanitaria, terminan viviendo más que nosotros, tienen una tasa inferior de mortalidad infantil con respecto a Estados Unidos y además envían a muchos de los médicos que gradúan a ayudar a los países del Tercer Mundo que lo necesitan‰.
[Los héroes norteamericanos abrazan a los bomberos cubanos.]Memorable en Sicko es la escena del encuentro de los héroes norteamericanos con un grupo de bomberos cubanos. Juntos brindan tributo a los caídos en el ataque del 11-S, comparten anécdotas, experiencias y se abrazan como hermanos. „Si esto es lo que pasa entre dos supuestos enemigos, si un enemigo te puede dar la mano y también curarte qué no será posible entonces‰, se pregunta el director de Sicko.
El último documental de Michael Moore deja claro que la socialización de la medicina no es tan mala como han tratado de pintarla los medios de comunicación norteamericanos, sino todo lo contrario. ¿Dónde estaban ellos que no veían esto? La ceguera proviene de la ignorancia impuesta, nos dice Moore. Durante casi un siglo, Hollywood se ha encargado de hacerles y hacernos creer que en todas las esferas de la vida, los norteamericanos son superiores al resto de la humanidad.
Sicko, además de dejar al descubierto el deplorable sistema de salud estadounidense, es sobre todo un agujero en el mito del sueño americano. La enloquecedora pesadilla yanqui solo concluirá cuando, „vivamos en un mundo para el nosotros y no para el yo, cuando imitemos a los países que encontraron una mejor forma de cuidar a sus enfermos, de educar a sus hijos y de ser mejores con sus semejantes. Las fuerzas imperiales esperan que nunca lo hagamos y por ello Estados Unidos permanece como el único país sin cuidado de salud universal gratuito‰, concluye Moore su película.
cubasi.cu
Desde su exhibición, en el pasado Festival de Cannes, Sicko ha estado en las principales titulares de la prensa internacional y no es para menos. Durante 124 minutos el más reciente documental de Michael Moore ataca de frente a las compañías de seguro médico y las industrias farmacéuticas, las dueñas absolutas del sistema de salud norteamericano.
La película, que ya fue exhibida con éxito en Nueva York y será proyectada en casi 300 salas de cine de todo Estados Unidos, pone en evidencia cómo 250 millones de norteamericanos, que pagan cobertura médica, son estafados por las industrias de seguros. Contrariamente a lo que se espera de ellas, estas instituciones niegan a sus contribuyentes el dinero necesario para tratamientos clínicos, cirugías y la atención médica de urgencia.
Para esas multimillonarias industrias, un buen médico es aquel que le ahorra dinero a la compañía. Según Sicko no solo son asesinos quienes, fuertemente armados y vestidos de camuflaje, sacrifican a civiles en Irak. Otro tanto hacen algunos profesionales de la salud, ataviados con su pulcro uniforme de batas blancas con sus coterráneos en las propias ciudades estadounidenses.
[Los médicos que trabajan para las aseguradoras niegan los tratamientos y cirugías para ahorrar dinero a la compañía.]Así lo deja entrever en el documental la doctora Linda Peeno, antigua revisadora médica de la compañía de seguros Humana, quien abandonó su puesto y se presentó ante el congreso en mayo de 1996 para confesar su responsabilidad por la negación de una cirugía que le costó la vida a un hombre y a ella su ascenso inmediato a un puesto de ejecutiva. Peeno denuncia que su único objetivo como médico en este tipo de industria era trabajar para el beneficio financiero de una organización que te obligaba a manejar suciamente la salud, olvidar y matar gente.
Los ejemplos que corroboran la acusación de la doctora Peeno sobran en el logrado material del ganador del Oscar 2003 por Bowling for Columbine, quien también logra en Sicko de manera inteligente, irónica y hasta con humor, acusar al sistema de salud de Estados Unidos a través de los desgarradores testimonios de los „felices clientes asegurados‰ por Blue Shield, Horizon Blues Cross, BCS, Mega, Humana y otras compañías.
El aparato de salud, como todo el sistema, se mueve a través de la corrupción de sus políticos, quienes responden al único partido que gobierna la poderosa nación del norte: el dinero. Todos tienen un precio.
Al comparar el sistema de salud de los Estados Unidos con los de Francia, Gran Bretaña, Canadá y Cuba, Moore demuestra la superior calidad de vida de los ciudadanos de estos países. Algo lógico si tenemos en cuenta que esas instituciones centran su encomienda en la prevención de enfermedades y en curar el mayor número de personas sin tomar en cuenta su posición social. El estado es dueño de los hospitales, emplea a su personal médico y garantiza que las personas se sientan protegidas por un sistema de salud confiable y gratuito.
[Cuba atiende con sus mejor tecnología médica a los rescatistas del 11/9 que el gobierno estadounidense abandonó.]En busca de justicia, el director norteamericano capitanea un bote en el que viajan algunos de los trabajadores que participaron en el rescate del 11/9. Su destino es la base naval de Guantánamo, Cuba, donde, según la propaganda de la administración Bush, los terroristas allí recluidos, en vez de ser torturados, reciben todo tipo de atención sanitaria. Convencido que esa es el único territorio de Estados Unidos donde se practica la atención de salud universal, el capitán Moore reclama para sus tripulantes similares privilegios.
Desafiando las minas que resguardan la ilegal base, el documentalista anuncia por altavoz cuál es el propósito de su visita. Desde de las torres de vigilancia recibe como única respuesta el ruido de una sirena. A los desamparados náufragos del sistema de salud norteamericano no les queda otra alternativa que atracar en suelo cubano.
En la pequeña isla subdesarrollada que los Estados Unidos se empeñan en presentar como un peligro, los rescatadores del 11/9 reciben la mejor atención especializada.
Moore, en una de las entrevistas concedidas antes del estreno del filme en su país, afirmó: „Es un país pobre que me impresionó mucho porque lo poco que tienen lo utilizan en su sistema de atención sanitaria, terminan viviendo más que nosotros, tienen una tasa inferior de mortalidad infantil con respecto a Estados Unidos y además envían a muchos de los médicos que gradúan a ayudar a los países del Tercer Mundo que lo necesitan‰.
[Los héroes norteamericanos abrazan a los bomberos cubanos.]Memorable en Sicko es la escena del encuentro de los héroes norteamericanos con un grupo de bomberos cubanos. Juntos brindan tributo a los caídos en el ataque del 11-S, comparten anécdotas, experiencias y se abrazan como hermanos. „Si esto es lo que pasa entre dos supuestos enemigos, si un enemigo te puede dar la mano y también curarte qué no será posible entonces‰, se pregunta el director de Sicko.
El último documental de Michael Moore deja claro que la socialización de la medicina no es tan mala como han tratado de pintarla los medios de comunicación norteamericanos, sino todo lo contrario. ¿Dónde estaban ellos que no veían esto? La ceguera proviene de la ignorancia impuesta, nos dice Moore. Durante casi un siglo, Hollywood se ha encargado de hacerles y hacernos creer que en todas las esferas de la vida, los norteamericanos son superiores al resto de la humanidad.
Sicko, además de dejar al descubierto el deplorable sistema de salud estadounidense, es sobre todo un agujero en el mito del sueño americano. La enloquecedora pesadilla yanqui solo concluirá cuando, „vivamos en un mundo para el nosotros y no para el yo, cuando imitemos a los países que encontraron una mejor forma de cuidar a sus enfermos, de educar a sus hijos y de ser mejores con sus semejantes. Las fuerzas imperiales esperan que nunca lo hagamos y por ello Estados Unidos permanece como el único país sin cuidado de salud universal gratuito‰, concluye Moore su película.
viernes, julio 06, 2007
Plan de Acción sobre la "Reforma Fiscal"
Resolutivos del Círculo de Estudios del jueves 5 de julio de 2007 realizado en el Local del SITUAM.
Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los Coordinadores Parlamentarios del PRD, en ambas cámaras, con relación a la posición que adoptarán ante la iniciativa de Reforma fiscal presentada por el gobierno espurio, decidimos manifestar lo siguiente:
Para los Círculos de Estudio, el mandato dado por nuestro Presidente Legítimo el domingo 1º de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una Reforma Fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos.
Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país.
Es por ello que acordamos
● Rechazar tajantemente la iniciativa de Reforma Fiscal del Gobierno Espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado "Reforma Fecal"
Por lo tanto, decidimos
● Asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio.
La sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo-Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez.
Estamos citando a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucarelli y Morelos.
Otros resolutivos son:
● Realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando la Reforma Fiscal espuria
● Elaborar un documento donde se explique la propuesta del Gobierno Legítimo sobre Reforma Fiscal y, se explique ¿cómo nos va a afectar la Reforma Fecal?. (ya está circulando una presentación en power point elaborado por el Gobierno Legítimo)
● Hacer una colecta para sacar un desplegado en la Jornada
● Reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle nuestras inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la Reforma Fecal.
La cita es el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria.
● Realiza una conferencia de información sobre la propuesta de Reforma Fiscal del Gobierno Legítimo con la participación de Mario Di Constanzo el Miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura "José Martí", Ubicado en Mora # 1, saliendo el Metro Hidalgo.
● Hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la Reforma Fecal.
ATENTAMENTE
Círculos de Estudio, Redes Universitarias
Responsables
Karina Mendoza, Alejandra Saavedra, Juan José Sánchez, Manuel Otero
Preocupados por las declaraciones realizadas en días pasados por los Coordinadores Parlamentarios del PRD, en ambas cámaras, con relación a la posición que adoptarán ante la iniciativa de Reforma fiscal presentada por el gobierno espurio, decidimos manifestar lo siguiente:
Para los Círculos de Estudio, el mandato dado por nuestro Presidente Legítimo el domingo 1º de julio en el Zócalo es contundente en el sentido de que no es posible discutir una Reforma Fiscal que sólo busca la creación de más impuestos para el pueblo, manteniendo los privilegios fiscales de los grandes grupos económicos.
Es obvio que la propuesta presentada por Fecal responde a los intereses de un proyecto neoliberal, que ya ha generado la devastación económica y social del país.
Es por ello que acordamos
● Rechazar tajantemente la iniciativa de Reforma Fiscal del Gobierno Espurio y respaldar la propuesta de AMLO de no avalar esta iniciativa que hemos denominado "Reforma Fecal"
Por lo tanto, decidimos
● Asistir este sábado 7 de julio a la sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD para exigirle que haga un fuerte exhorto a sus legisladores para que atiendan el llamado de Andrés Manuel López Obrador y no se legitime con su discusión la reforma fiscal del gobierno espurio.
La sesión del CEN del PRD se realizará en la Expo-Reforma, ubicada en Morelos # 67, Colonia Juárez.
Estamos citando a las 10 hrs. afuera del Café Habana, en Bucarelli y Morelos.
Otros resolutivos son:
● Realizar una carta firmada por miles de ciudadanos rechazando la Reforma Fiscal espuria
● Elaborar un documento donde se explique la propuesta del Gobierno Legítimo sobre Reforma Fiscal y, se explique ¿cómo nos va a afectar la Reforma Fecal?. (ya está circulando una presentación en power point elaborado por el Gobierno Legítimo)
● Hacer una colecta para sacar un desplegado en la Jornada
● Reunirse con la Comisión de Hacienda del PRD para plantearle nuestras inquietudes y exigirles que acaten el mandato del 1 de julio pronunciado por AMLO en el Zócalo de no avalar la Reforma Fecal.
La cita es el jueves 12 de julio a las 12 hrs. afuera del Metro Candelaria.
● Realiza una conferencia de información sobre la propuesta de Reforma Fiscal del Gobierno Legítimo con la participación de Mario Di Constanzo el Miércoles 11 de julio a las 19 hrs. en el Auditorio del Centro Cultura "José Martí", Ubicado en Mora # 1, saliendo el Metro Hidalgo.
● Hacer un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, colectivos, organizaciones de la resistencia civil a conformar un gran movimiento contra la Reforma Fecal.
ATENTAMENTE
Círculos de Estudio, Redes Universitarias
Responsables
Karina Mendoza, Alejandra Saavedra, Juan José Sánchez, Manuel Otero
A un año del Fraude así se está votando
Casilla 2800 del Séptimo Distrito de Cd. Juárez.
Sábana de la eleccion presidencial del 2006
Un tanto maltrecha. La levanté después de un aguacero que la tiró del lugar donde se colocó.
Sábana de la elección de ayuntamiento del pasado domingo. 25% menos votantes.
El FAP inexistente. Las mafias que lo conforman en tierras norteñas poco o nada han hecho por apoyar la causa del Presidente Legítimo.
Encontramos aquí el bajón de la coalición PRD y Convergencia y, de igual forma del Partido Acción Nazi. Contrario a lo ocurrido con el PRI que resultó el ganador, se fue a la alza.
Sabio
El chino
Luis Javier Garrido
La derecha empresarial mexicana está dando evidencias de un nerviosismo extremo, no nada más por la fuerza del movimiento social que está respaldando a López Obrador, o por el fracaso de Calderón en el gobierno de facto, sino porque el asunto de Zhenli Ye Gon le está quitando toda viabilidad política al gobierno panista.
1. El fraude electoral de 2006 fue recordado de manera muy distinta, pues mientras Andrés Manuel López Obrador, mostrando una vez más su poder de convocatoria encabezó el domingo 1º de julio en la Plaza de la Constitución, una entusiasta asamblea de más de 100 mil integrantes de la convención nacional democrática comprometidos a defender la legalidad frente al gobierno de facto, el gobernante espurio Felipe Calderón, reunido a puertas cerradas el lunes 2 con unos cuantos incondicionales suyos en la sede del PAN, se mostró derrotado por su fracaso de estos seis meses aunado al nuevo escándalo desatado por las acusaciones que le hiciera ese día el ciudadano nacionalizado mexicano, Zhenli Ye Gon.
2. Las imputaciones de Ye Gon a Calderón y a Javier Lozano Alarcón (secretario del Trabajo y Previsión Social), sobre el origen de la fortuna que se decomisara en su residencia, al margen de lo que haya sido la realidad de los hechos confirman, en todo caso, la vinculación del grupo calderonista con el bajo mundo, y han suscitado, por lo mismo, indignación en amplios sectores, agravada por la respuesta insatisfactoria del gobierno ante los señalamientos del oriental, la negativa de los legisladores panistas a que se investigue el caso y la rápida campaña de exoneración de la prensa oficialista, todo lo que evidencia, una vez más, lo que ya se sabía: la relación de componendas y chantajes que guarda Calderón con el crimen organizado y que afloró en la mascarada de la supuesta "lucha" contra el narco.
3. La campaña propagandística de Calderón, como tantas veces señalaron muchas voces, buscaba no sólo encubrir los gravísimos problemas nacionales, poner a las fuerzas armadas de su lado y darse una pretendida aureola como defensor del bien contra el mal, sino reorganizar el mercado del narcotráfico y recomponer las alianzas de su gobierno con los capos: sacar raja para sí.
4. El asunto es de extrema gravedad, no nada más porque lo confiscado de la residencia del empresario de origen chino (que ya se ha ido perdiendo) representa la mayor suma jamás decomisada por un gobierno y porque la forma en que la PGR ha manejado el asunto ha sido del todo turbia, sino porque quien está directamente señalado -y acusado, aunque él no lo quiera- es el presidente de facto Felipe Calderón, de ahí que se esté manifestando un reclamo nacional para que se haga una investigación del asunto y se deslinden las responsabilidades de quien se asume como el titular del Ejecutivo federal.
5. Los señalamientos de Zhenli confirman de paso lo que fue del conocimiento público desde hace un año: que la multimillonaria campaña electoral de Calderón en 2006 estuvo financiada de manera ilegal por grupos privados nacionales y extranjeros, varios de ellos probablemente vinculados al narcopoder, y que por lo mismo tuvo que contar con un mecanismo de doble contabilidad, como hizo seis años atrás Vicente Fox a fin de ocultar esos gastos descomunales, utilizados en lo esencial en la campaña negra y en la compra del voto.
6. La actual desesperación del gobierno calderonista por obtener recursos y su empecinamiento de no tocar en la reforma fiscal los grandes intereses lo ha llevado paradójicamente al mismo tiempo a suplicarle a Washington le brinde un financiamiento especial para su supuesta lucha contra los cárteles, algunos de los cuales se hallan protegidos por su gobierno, que a obtener beneficios de aquellos cárteles vinculados desde los años 80 a los intereses del poder y en particular del salinismo.
7. El gobierno de facto de Calderón ha pretendido infructuosamente sustentarse en principios morales, pero los hechos lo contradicen: se encumbró por la vía de un descomunal fraude violando los derechos del pueblo mexicano y lo hizo mediante prácticas delictivas y en alianza con grupos criminales para fungir como garante de una serie de intereses mafiosos que se han antepuesto a los derechos del pueblo mexicano, aceptando fungir como pelele del salinismo con el fin de seguir garantizando el enriquecimiento ilícito de unos cuantos traficantes de influencias, entre ellos los de sus amigos y parientes. Germán Martínez, titular de la Contraloría, afirmaba casi a gritos el miércoles que el país está inmerso en la corrupción. Se equivoca; el que está hundido en el fango de la corrupción, de la venalidad y de la mentira es el gobierno de facinerosos de los cuales él forma parte.
8. Es muy significativo, por lo mismo, que en este contexto varios portales de Internet estén informando desde hace días que el empresario mexicano Carlos Slim, vinculado con Carlos Salinas de Gortari, y que para muchos analistas es sólo su prestanombres, haya rebasado en fortuna a Bill Gates y sea ya el hombre más rico del planeta: un individuo que a finales de los 80 carecía de toda fortuna.
9. El asunto puede dar origen a un Chinogate, como ya lo llaman algunos periodistas, si el Congreso o la Suprema Corte se abocan al asunto, como es su obligación y tienen facultades para hacerlo, porque la PGR y la Contraloría van a proteger a toda costa en este asunto a Calderón y a su régimen, ya que de este gobierno dependen los intereses del grupo mafioso que se ha adueñado del país, pero de no ser así se confirmará una vez más que México sigue teniendo un régimen premoderno, no de leyes, sino de arreglos e impunidad, con la consecuencia de que el poder público seguirá hundiéndose en la descomposición, ahondando la crisis nacional.
10. El gobierno panista de facto, que al igual que los priístas apuesta a que la pasividad popular ante la corrupción de los gobernantes siga siendo en este caso el factor que propicie su impunidad, esta vez corre, sin embargo, el riesgo de equivocarse.
La derecha empresarial mexicana está dando evidencias de un nerviosismo extremo, no nada más por la fuerza del movimiento social que está respaldando a López Obrador, o por el fracaso de Calderón en el gobierno de facto, sino porque el asunto de Zhenli Ye Gon le está quitando toda viabilidad política al gobierno panista.
1. El fraude electoral de 2006 fue recordado de manera muy distinta, pues mientras Andrés Manuel López Obrador, mostrando una vez más su poder de convocatoria encabezó el domingo 1º de julio en la Plaza de la Constitución, una entusiasta asamblea de más de 100 mil integrantes de la convención nacional democrática comprometidos a defender la legalidad frente al gobierno de facto, el gobernante espurio Felipe Calderón, reunido a puertas cerradas el lunes 2 con unos cuantos incondicionales suyos en la sede del PAN, se mostró derrotado por su fracaso de estos seis meses aunado al nuevo escándalo desatado por las acusaciones que le hiciera ese día el ciudadano nacionalizado mexicano, Zhenli Ye Gon.
2. Las imputaciones de Ye Gon a Calderón y a Javier Lozano Alarcón (secretario del Trabajo y Previsión Social), sobre el origen de la fortuna que se decomisara en su residencia, al margen de lo que haya sido la realidad de los hechos confirman, en todo caso, la vinculación del grupo calderonista con el bajo mundo, y han suscitado, por lo mismo, indignación en amplios sectores, agravada por la respuesta insatisfactoria del gobierno ante los señalamientos del oriental, la negativa de los legisladores panistas a que se investigue el caso y la rápida campaña de exoneración de la prensa oficialista, todo lo que evidencia, una vez más, lo que ya se sabía: la relación de componendas y chantajes que guarda Calderón con el crimen organizado y que afloró en la mascarada de la supuesta "lucha" contra el narco.
3. La campaña propagandística de Calderón, como tantas veces señalaron muchas voces, buscaba no sólo encubrir los gravísimos problemas nacionales, poner a las fuerzas armadas de su lado y darse una pretendida aureola como defensor del bien contra el mal, sino reorganizar el mercado del narcotráfico y recomponer las alianzas de su gobierno con los capos: sacar raja para sí.
4. El asunto es de extrema gravedad, no nada más porque lo confiscado de la residencia del empresario de origen chino (que ya se ha ido perdiendo) representa la mayor suma jamás decomisada por un gobierno y porque la forma en que la PGR ha manejado el asunto ha sido del todo turbia, sino porque quien está directamente señalado -y acusado, aunque él no lo quiera- es el presidente de facto Felipe Calderón, de ahí que se esté manifestando un reclamo nacional para que se haga una investigación del asunto y se deslinden las responsabilidades de quien se asume como el titular del Ejecutivo federal.
5. Los señalamientos de Zhenli confirman de paso lo que fue del conocimiento público desde hace un año: que la multimillonaria campaña electoral de Calderón en 2006 estuvo financiada de manera ilegal por grupos privados nacionales y extranjeros, varios de ellos probablemente vinculados al narcopoder, y que por lo mismo tuvo que contar con un mecanismo de doble contabilidad, como hizo seis años atrás Vicente Fox a fin de ocultar esos gastos descomunales, utilizados en lo esencial en la campaña negra y en la compra del voto.
6. La actual desesperación del gobierno calderonista por obtener recursos y su empecinamiento de no tocar en la reforma fiscal los grandes intereses lo ha llevado paradójicamente al mismo tiempo a suplicarle a Washington le brinde un financiamiento especial para su supuesta lucha contra los cárteles, algunos de los cuales se hallan protegidos por su gobierno, que a obtener beneficios de aquellos cárteles vinculados desde los años 80 a los intereses del poder y en particular del salinismo.
7. El gobierno de facto de Calderón ha pretendido infructuosamente sustentarse en principios morales, pero los hechos lo contradicen: se encumbró por la vía de un descomunal fraude violando los derechos del pueblo mexicano y lo hizo mediante prácticas delictivas y en alianza con grupos criminales para fungir como garante de una serie de intereses mafiosos que se han antepuesto a los derechos del pueblo mexicano, aceptando fungir como pelele del salinismo con el fin de seguir garantizando el enriquecimiento ilícito de unos cuantos traficantes de influencias, entre ellos los de sus amigos y parientes. Germán Martínez, titular de la Contraloría, afirmaba casi a gritos el miércoles que el país está inmerso en la corrupción. Se equivoca; el que está hundido en el fango de la corrupción, de la venalidad y de la mentira es el gobierno de facinerosos de los cuales él forma parte.
8. Es muy significativo, por lo mismo, que en este contexto varios portales de Internet estén informando desde hace días que el empresario mexicano Carlos Slim, vinculado con Carlos Salinas de Gortari, y que para muchos analistas es sólo su prestanombres, haya rebasado en fortuna a Bill Gates y sea ya el hombre más rico del planeta: un individuo que a finales de los 80 carecía de toda fortuna.
9. El asunto puede dar origen a un Chinogate, como ya lo llaman algunos periodistas, si el Congreso o la Suprema Corte se abocan al asunto, como es su obligación y tienen facultades para hacerlo, porque la PGR y la Contraloría van a proteger a toda costa en este asunto a Calderón y a su régimen, ya que de este gobierno dependen los intereses del grupo mafioso que se ha adueñado del país, pero de no ser así se confirmará una vez más que México sigue teniendo un régimen premoderno, no de leyes, sino de arreglos e impunidad, con la consecuencia de que el poder público seguirá hundiéndose en la descomposición, ahondando la crisis nacional.
10. El gobierno panista de facto, que al igual que los priístas apuesta a que la pasividad popular ante la corrupción de los gobernantes siga siendo en este caso el factor que propicie su impunidad, esta vez corre, sin embargo, el riesgo de equivocarse.
Proyectarios o proletarios
Víctor M. Quintana S.
La nueva forma de excluir es poner a competir. El más reciente ardid del gobierno federal para no cumplir los derechos de todos es hacerlos efectivos sólo a los que, según su criterio, tienen más méritos o son más capaces. Esta nueva versión de la meritocracia o darwinismo social ha sentado sus reales en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Lo dijo hace poco un alto funcionario de esta secretaría en Chihuahua: "Hay recursos para fomentar el cultivo del maíz y del frijol, pero no los vamos a aventar a ver quién los toma: los vamos a entregar a los que presenten los mejores proyectos". Recursos hay. Gracias a las movilizaciones y al trabajo de análisis y de propuesta de las organizaciones campesinas, conjuntamente con diputados de varios partidos se logró que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2007 se incluyera una bolsa de 5 mil millones de pesos para diversos programas de fomento al cultivo del maíz y del frijol, cultivos básicos de las familias campesinas, en un contexto de altos precios internacionales de los granos y de alza a los precios de los alimentos.
Y no es cierto que el Congreso disponga. Aprueba los recursos, pero luego las tecnocracias de Sagarpa y Hacienda elaboran las famosas reglas de operación y lo que era un presupuesto para todos lo orientan a quienes más les interesa a ellos: los grandes productores comerciales de los granos. Aunque en la letra no se excluye a los pequeños productores, en los hechos quienes tienen la capacitación, la asesoría técnica y la experiencia para plantear proyectos son los productores comerciales, los empresarios agrícolas más prósperos.
No es posible no hacerse cargo de un hecho: desde 1982, al aplicarse el programa de ajuste estructural de la economía por los gobiernos neoliberales fueron borrados del agro mexicano todos los programas de extensionismo y de asesoría técnica a los productores pobres y la capacitación fue reducida a la mínima expresión. Y los proyectos que quieren los tecnócratas de la Sagarpa no surgen por generación espontánea, menos con todos los requisitos que demandan: corridas financieras, tasas internas de retorno, etcétera.
Pero es precisamente la manera como se concibe lo que es un "proyecto" lo que ha de cuestionarse. La Sagarpa, que no entiende la lógica campesina, ni mucho menos el manejo del riesgo que pueden tener las familias del agro, quiere imponer a toda costa su concepción capitalista de proyecto. El que una unidad familiar se proponga producir alimentos para su subsistencia, surtir hasta cierto punto al mercado local y contribuir a la soberanía alimentaria del país no tiene valor para el gobierno federal, así sean las pequeñas explotaciones las que provean el mayor volumen de maíz y frijol para consumo humano.
Si esto se entendiera, en lugar de entrar a la moda bancomundialista de los apoyos focalizados, se podría pensar en programas de cobertura masiva para los campesinos pobres y medios, con el fin de desarrollar sus capacidades productivas en todos los aspectos. Programas de capacitación y de extensión para introducir innovaciones tecnológicas o mejorar las técnicas tradicionales. Provisión, también masiva, de semillas criollas mejoradas y fomento de bancos de semillas nativas. Restablecer el crédito para los campesinos temporaleros mediante esquemas adecuados de microcréditos y apoyos a sus propias organizaciones de finanzas sociales. Establecimiento de centrales regionales de maquinaria agrícola que destapen cuellos de botella ofreciendo maquilas a precios accesibles.
Pero no, darles la oportunidad a los campesinos pobres, apoyarlos para que produzcan más y vivan mejor, a la vez que para que este país sea soberano en lo que se come, puede abortar el proceso de descampesinización. Hacer que los hombres y las mujeres del campo desarrollen sus capacidades no sólo de subsistencia, sino de resistencia a la lógica capitalista y se sigan manteniendo núcleos con otra relación con el territorio, con otros propósitos que no sean el lucro en la actividad agropecuaria, con otra visión de la naturaleza más allá de considerarla simplemente como "los recursos naturales".
Por eso el gobierno Federal decide apoyar sólo a los focos que se sometan a su lógica. Al resto se le niegan los recursos por atrasados, por negarse a progresar, por improductivos. La propuesta del régimen para todos ellos es que dejen el campo, que emigren, sobre todo a Estados Unidos. Es decir, si no quieren hacerse proyectarios, que no les quede más que devenir proletarios.
La nueva forma de excluir es poner a competir. El más reciente ardid del gobierno federal para no cumplir los derechos de todos es hacerlos efectivos sólo a los que, según su criterio, tienen más méritos o son más capaces. Esta nueva versión de la meritocracia o darwinismo social ha sentado sus reales en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Lo dijo hace poco un alto funcionario de esta secretaría en Chihuahua: "Hay recursos para fomentar el cultivo del maíz y del frijol, pero no los vamos a aventar a ver quién los toma: los vamos a entregar a los que presenten los mejores proyectos". Recursos hay. Gracias a las movilizaciones y al trabajo de análisis y de propuesta de las organizaciones campesinas, conjuntamente con diputados de varios partidos se logró que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2007 se incluyera una bolsa de 5 mil millones de pesos para diversos programas de fomento al cultivo del maíz y del frijol, cultivos básicos de las familias campesinas, en un contexto de altos precios internacionales de los granos y de alza a los precios de los alimentos.
Y no es cierto que el Congreso disponga. Aprueba los recursos, pero luego las tecnocracias de Sagarpa y Hacienda elaboran las famosas reglas de operación y lo que era un presupuesto para todos lo orientan a quienes más les interesa a ellos: los grandes productores comerciales de los granos. Aunque en la letra no se excluye a los pequeños productores, en los hechos quienes tienen la capacitación, la asesoría técnica y la experiencia para plantear proyectos son los productores comerciales, los empresarios agrícolas más prósperos.
No es posible no hacerse cargo de un hecho: desde 1982, al aplicarse el programa de ajuste estructural de la economía por los gobiernos neoliberales fueron borrados del agro mexicano todos los programas de extensionismo y de asesoría técnica a los productores pobres y la capacitación fue reducida a la mínima expresión. Y los proyectos que quieren los tecnócratas de la Sagarpa no surgen por generación espontánea, menos con todos los requisitos que demandan: corridas financieras, tasas internas de retorno, etcétera.
Pero es precisamente la manera como se concibe lo que es un "proyecto" lo que ha de cuestionarse. La Sagarpa, que no entiende la lógica campesina, ni mucho menos el manejo del riesgo que pueden tener las familias del agro, quiere imponer a toda costa su concepción capitalista de proyecto. El que una unidad familiar se proponga producir alimentos para su subsistencia, surtir hasta cierto punto al mercado local y contribuir a la soberanía alimentaria del país no tiene valor para el gobierno federal, así sean las pequeñas explotaciones las que provean el mayor volumen de maíz y frijol para consumo humano.
Si esto se entendiera, en lugar de entrar a la moda bancomundialista de los apoyos focalizados, se podría pensar en programas de cobertura masiva para los campesinos pobres y medios, con el fin de desarrollar sus capacidades productivas en todos los aspectos. Programas de capacitación y de extensión para introducir innovaciones tecnológicas o mejorar las técnicas tradicionales. Provisión, también masiva, de semillas criollas mejoradas y fomento de bancos de semillas nativas. Restablecer el crédito para los campesinos temporaleros mediante esquemas adecuados de microcréditos y apoyos a sus propias organizaciones de finanzas sociales. Establecimiento de centrales regionales de maquinaria agrícola que destapen cuellos de botella ofreciendo maquilas a precios accesibles.
Pero no, darles la oportunidad a los campesinos pobres, apoyarlos para que produzcan más y vivan mejor, a la vez que para que este país sea soberano en lo que se come, puede abortar el proceso de descampesinización. Hacer que los hombres y las mujeres del campo desarrollen sus capacidades no sólo de subsistencia, sino de resistencia a la lógica capitalista y se sigan manteniendo núcleos con otra relación con el territorio, con otros propósitos que no sean el lucro en la actividad agropecuaria, con otra visión de la naturaleza más allá de considerarla simplemente como "los recursos naturales".
Por eso el gobierno Federal decide apoyar sólo a los focos que se sometan a su lógica. Al resto se le niegan los recursos por atrasados, por negarse a progresar, por improductivos. La propuesta del régimen para todos ellos es que dejen el campo, que emigren, sobre todo a Estados Unidos. Es decir, si no quieren hacerse proyectarios, que no les quede más que devenir proletarios.
De rebozos, resistencia y honores
Gabriela Rodríguez
Ahora sí creo que México ya pasó a ser el paradigma de la desigualdad social. Mientras Slim acumula una fortuna de 67 mil 800 millones de dólares, la mitad de la población mexicana vive con menos de 5 dólares al día.
La confrontación por la desigualdad social se expresó el domingo pasado en uno de los movimientos de resistencia más importantes del país: la marcha del primer aniversario del fraude electoral, ocurrida en la misma semana en que amanecimos con la noticia de que tenemos al más rico magnate, al campeón de la acumulación de capital en el mundo. Menos mal que también tenemos muchos rebozos, porque así podremos taparnos el rostro de la vergüenza.
Siguiendo sin descanso esa meta tan humanista que caracteriza a nuestros empresarios, Slim logró el sueño de su vida: ser el más rico del mundo. No hace mucho, con el remate de Telmex, Carlos Salinas arrancó la privatización de servicios públicos, otorgando a su tocayo una oferta que superó el más alto porcentaje de rebaja que se ofrece por una cháchara en el mercado de La Lagunilla. Como estrategia política estatal, la privatización se ha acompañado de una regulación del mercado que limita los derechos laborales y que reduce las prestaciones sociales para ahorrar gastos y favorecer la acumulación de capital, ya sea entre la elite financiera o entre políticos que se enriquecen "inexplicablemente" en un sexenio. Queda claro que Slim ha logrado movilizar la fuerza de trabajo y superar cualquier competencia al heredar ilegalmente dinero del erario, forzar el rendimiento, acaparar mercados y ofrecer chambas mal remuneradas.
Por eso es tan importante el movimiento de resistencia que se expresó el domingo pasado en el Zócalo. Porque en el centro de ese movimiento hay un proyecto alternativo de nación, un sueño que nos arrebataron empresarios y políticos con intereses muy mezquinos. El movimiento arrancó con el asalto al proceso electoral, pero hoy va mucho más allá de ese gravísimo atraco: es la expresión pacífica y simbólica de las ganas de cambiar las desigualdades, de detener la imposición cultural y la represión que vienen acentuando los gobiernos de derecha. Es la esperanza de una sociedad civil que todavía cree en la democracia y que tiene la ilusión de civilizar al capitalismo por la vía pacífica, pese a la contundencia de una realidad polarizada y excluyente.
"Sólo con ese movimiento vamos a poder sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza", declaró el "presidente legítimo", de quien se burlan tanto panistas como intelectuales moderados. Andrés Manuel López Obrador conserva su liderazgo principalmente por su honestidad y austeridad personal, así como por sus logros en materia de derechos sociales y económicos que alcanzó como jefe de Gobierno de la ciudad de México. Se trata de rasgos muy ausentes en los políticos actuales y aun entre algunos de quienes lo rodean, líderes que han convertido a los partidos de izquierda en mercado de votos y negociación de principios. El sinuoso y claro caminar político de AMLO legitima su discurso: "La llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tienen que darse de abajo hacia arriba".
La plataforma del Distrito Federal ha sido el espacio de despliegue de las mejores y más progresistas políticas sociales del país, desde Cuauhtémoc Cárdenas hasta Marcelo Ebrard. Se trata de un territorio centralizado y privilegiado en el que se concentran los más altos centros de formación e investigación y la mayor circulación de información. Los jefes y legisladores del PRD que operan desde una plataforma partidista de izquierda y han gobernado este territorio crecen y superan sus prejuicios ante las presiones de los capitalinos, siempre tan cosmopolitas.
Fueron muy bien recibidos los nuevos compromisos de López Obrador: "El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista (...) Ahora, un movimiento que no sea también feminista será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio".
Sin duda, en la movilización del Zócalo brilló como líder de la ciudadanía la periodista Elena Poniatowska. La precisión de sus términos es insuperable al calificar la intervención de Vicente Fox como verdadera traición a la democracia. Con esa sencillez y valentía, que la coloca muy por encima de los intelectuales que no arriesgan, ella resumió: "Sí, es verdad, la elección la hicimos todos, pero el fraude lo hicieron unos cuantos abusivos y tramposos''. Levantó los ánimos y las compañeras del contingente maya de la zona de Tulum y Kobá reaccionaron con la frente en alto para mostrar sus rostros entre hermosos rebozos en señal de dignidad, porque ella representa lo que la masa siente, confirma que la historia no ha terminado de escribirse y que sigue siendo un honor estar con López Obrador.
Ahora sí creo que México ya pasó a ser el paradigma de la desigualdad social. Mientras Slim acumula una fortuna de 67 mil 800 millones de dólares, la mitad de la población mexicana vive con menos de 5 dólares al día.
La confrontación por la desigualdad social se expresó el domingo pasado en uno de los movimientos de resistencia más importantes del país: la marcha del primer aniversario del fraude electoral, ocurrida en la misma semana en que amanecimos con la noticia de que tenemos al más rico magnate, al campeón de la acumulación de capital en el mundo. Menos mal que también tenemos muchos rebozos, porque así podremos taparnos el rostro de la vergüenza.
Siguiendo sin descanso esa meta tan humanista que caracteriza a nuestros empresarios, Slim logró el sueño de su vida: ser el más rico del mundo. No hace mucho, con el remate de Telmex, Carlos Salinas arrancó la privatización de servicios públicos, otorgando a su tocayo una oferta que superó el más alto porcentaje de rebaja que se ofrece por una cháchara en el mercado de La Lagunilla. Como estrategia política estatal, la privatización se ha acompañado de una regulación del mercado que limita los derechos laborales y que reduce las prestaciones sociales para ahorrar gastos y favorecer la acumulación de capital, ya sea entre la elite financiera o entre políticos que se enriquecen "inexplicablemente" en un sexenio. Queda claro que Slim ha logrado movilizar la fuerza de trabajo y superar cualquier competencia al heredar ilegalmente dinero del erario, forzar el rendimiento, acaparar mercados y ofrecer chambas mal remuneradas.
Por eso es tan importante el movimiento de resistencia que se expresó el domingo pasado en el Zócalo. Porque en el centro de ese movimiento hay un proyecto alternativo de nación, un sueño que nos arrebataron empresarios y políticos con intereses muy mezquinos. El movimiento arrancó con el asalto al proceso electoral, pero hoy va mucho más allá de ese gravísimo atraco: es la expresión pacífica y simbólica de las ganas de cambiar las desigualdades, de detener la imposición cultural y la represión que vienen acentuando los gobiernos de derecha. Es la esperanza de una sociedad civil que todavía cree en la democracia y que tiene la ilusión de civilizar al capitalismo por la vía pacífica, pese a la contundencia de una realidad polarizada y excluyente.
"Sólo con ese movimiento vamos a poder sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza", declaró el "presidente legítimo", de quien se burlan tanto panistas como intelectuales moderados. Andrés Manuel López Obrador conserva su liderazgo principalmente por su honestidad y austeridad personal, así como por sus logros en materia de derechos sociales y económicos que alcanzó como jefe de Gobierno de la ciudad de México. Se trata de rasgos muy ausentes en los políticos actuales y aun entre algunos de quienes lo rodean, líderes que han convertido a los partidos de izquierda en mercado de votos y negociación de principios. El sinuoso y claro caminar político de AMLO legitima su discurso: "La llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tienen que darse de abajo hacia arriba".
La plataforma del Distrito Federal ha sido el espacio de despliegue de las mejores y más progresistas políticas sociales del país, desde Cuauhtémoc Cárdenas hasta Marcelo Ebrard. Se trata de un territorio centralizado y privilegiado en el que se concentran los más altos centros de formación e investigación y la mayor circulación de información. Los jefes y legisladores del PRD que operan desde una plataforma partidista de izquierda y han gobernado este territorio crecen y superan sus prejuicios ante las presiones de los capitalinos, siempre tan cosmopolitas.
Fueron muy bien recibidos los nuevos compromisos de López Obrador: "El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista (...) Ahora, un movimiento que no sea también feminista será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio".
Sin duda, en la movilización del Zócalo brilló como líder de la ciudadanía la periodista Elena Poniatowska. La precisión de sus términos es insuperable al calificar la intervención de Vicente Fox como verdadera traición a la democracia. Con esa sencillez y valentía, que la coloca muy por encima de los intelectuales que no arriesgan, ella resumió: "Sí, es verdad, la elección la hicimos todos, pero el fraude lo hicieron unos cuantos abusivos y tramposos''. Levantó los ánimos y las compañeras del contingente maya de la zona de Tulum y Kobá reaccionaron con la frente en alto para mostrar sus rostros entre hermosos rebozos en señal de dignidad, porque ella representa lo que la masa siente, confirma que la historia no ha terminado de escribirse y que sigue siendo un honor estar con López Obrador.
Primeros acuerdos con Hacienda
Miguel Angel Velázquez
Dialogan jefes delegacionales sobre recursos
Cuevas deberá recurrir al gobierno central
En reunión privada, casi todos los jefes delegacionales del Distrito Federal recibieron, por parte de las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la promesa de que ninguna demarcación recibirá recursos directos de la dependencia, sin que la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal esté enterada.
Esto quiere decir, según se nos contó, que la titular de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, no obtendrá por esa vía, es decir, de manos de lHacienda, los recursos millonarios que había solicitado, cosa que no dejó del todo conformes a los delegados que se presentaron en la dependencia para exigir, no que se le quitaran dineros a la Cuevas, sino que a ellos también se les proporcionaran más fondos.
Encabezados por el mandatario de Tláhuac, Gilberto Ensástiga, los funcionarios del DF escucharon de voz del coordinador de asesores de la SHCP, José Antonio Meade, la promesa de que no se habrán de bajar recursos a las delegaciones sin la participación de las autoridades competentes de la ciudad.
Un tanto rejegos, como es su costumbre, los delegados insistieron en que la promesa tomará forma en un documento por escrito que, se dijo, estará listo la semana próxima, y en él quedara claro que está fuera de las normas el allegar recursos a la delegaciones de manera directa.
En ese mismo documento se habrán de señalar las peticiones que hicieron las delegaciones Alvaro Obregón, por el asunto de Las Golondrinas, y la petición de la diputada Ruth Zavaleta, ex delegada de Venustiano Carranza, que solicitó más dinero para la delegación con el fin aumentar la seguridad alrededor de la Cámara de Diputados.
Esto sin contar la millonada que pidió la señora Cuevas para los pasos a desnivel que pretendía hacer en el poniente de la ciudad, y que no podrá obtener, como supuso.
Hasta donde sabemos la reunión fue, si no amable, sí dentro de los parámetros de lo que podría llamarse institucional. Los delegados de Cuauhtémoc, Alvaro Obregón, Cuajimalpa, Iztapalapa, Contreras, Tlalpan y Tláhuac plantearon la necesidad de que se cumpla con todas las normas en caso de que se pudieran dar recursos extras a las delegaciones, es decir, que el reparto de los dineros fuera equitativo y que no se etiquetara con sesgos partidistas.
No obstante, los delegados azules en Miguel Hidalgo y Benito Juárez no estuvieron en la reunión, así como no lo hicieron algunos otros mandatarios perredistas, que no parecieron muy interesados en defender los derechos de los habitantes de sus demarcaciones. De cualquier forma, el compromiso quedó establecido y se espera que la próxima semana quede formalizado.
En la discusión quedó en claro, porque así insistió el delegado Santiago Ensástiga, que deberá ser mediante la Secretaría de Finanzas del DF, que encabeza Mario Delgado, como se canalicen las peticiones hacia la Secretaría de Hacienda, y todo parece indicar que eso también quedará por escrito.
Así las cosas, pese al berrinche que protagonizará la Cuevas, ahora deberá pedir el dinero extra que necesita a sus tan odiadas dependencias del gobierno central. Y ni modo, dicen que lo que es derecho no es chipotudo.
De pasadita
En el PRD del Distrito Federal hay reacciones a la petición que se hizo de enjuiciar a Ricardo Monreal por lo sucedido en las elecciones pasadas en Zacatecas.
Y lo dicen los militantes con mucha claridad. ¡Qué bueno que se empiece a enjuiciar a quienes nos han traicionado en las elecciones! Empecemos, dicen, por los que traicionaron a López Obrador en la presidencial, y ya veremos más tarde.
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx * ciudadangel@hotmail.com
Dialogan jefes delegacionales sobre recursos
Cuevas deberá recurrir al gobierno central
En reunión privada, casi todos los jefes delegacionales del Distrito Federal recibieron, por parte de las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la promesa de que ninguna demarcación recibirá recursos directos de la dependencia, sin que la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal esté enterada.
Esto quiere decir, según se nos contó, que la titular de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, no obtendrá por esa vía, es decir, de manos de lHacienda, los recursos millonarios que había solicitado, cosa que no dejó del todo conformes a los delegados que se presentaron en la dependencia para exigir, no que se le quitaran dineros a la Cuevas, sino que a ellos también se les proporcionaran más fondos.
Encabezados por el mandatario de Tláhuac, Gilberto Ensástiga, los funcionarios del DF escucharon de voz del coordinador de asesores de la SHCP, José Antonio Meade, la promesa de que no se habrán de bajar recursos a las delegaciones sin la participación de las autoridades competentes de la ciudad.
Un tanto rejegos, como es su costumbre, los delegados insistieron en que la promesa tomará forma en un documento por escrito que, se dijo, estará listo la semana próxima, y en él quedara claro que está fuera de las normas el allegar recursos a la delegaciones de manera directa.
En ese mismo documento se habrán de señalar las peticiones que hicieron las delegaciones Alvaro Obregón, por el asunto de Las Golondrinas, y la petición de la diputada Ruth Zavaleta, ex delegada de Venustiano Carranza, que solicitó más dinero para la delegación con el fin aumentar la seguridad alrededor de la Cámara de Diputados.
Esto sin contar la millonada que pidió la señora Cuevas para los pasos a desnivel que pretendía hacer en el poniente de la ciudad, y que no podrá obtener, como supuso.
Hasta donde sabemos la reunión fue, si no amable, sí dentro de los parámetros de lo que podría llamarse institucional. Los delegados de Cuauhtémoc, Alvaro Obregón, Cuajimalpa, Iztapalapa, Contreras, Tlalpan y Tláhuac plantearon la necesidad de que se cumpla con todas las normas en caso de que se pudieran dar recursos extras a las delegaciones, es decir, que el reparto de los dineros fuera equitativo y que no se etiquetara con sesgos partidistas.
No obstante, los delegados azules en Miguel Hidalgo y Benito Juárez no estuvieron en la reunión, así como no lo hicieron algunos otros mandatarios perredistas, que no parecieron muy interesados en defender los derechos de los habitantes de sus demarcaciones. De cualquier forma, el compromiso quedó establecido y se espera que la próxima semana quede formalizado.
En la discusión quedó en claro, porque así insistió el delegado Santiago Ensástiga, que deberá ser mediante la Secretaría de Finanzas del DF, que encabeza Mario Delgado, como se canalicen las peticiones hacia la Secretaría de Hacienda, y todo parece indicar que eso también quedará por escrito.
Así las cosas, pese al berrinche que protagonizará la Cuevas, ahora deberá pedir el dinero extra que necesita a sus tan odiadas dependencias del gobierno central. Y ni modo, dicen que lo que es derecho no es chipotudo.
De pasadita
En el PRD del Distrito Federal hay reacciones a la petición que se hizo de enjuiciar a Ricardo Monreal por lo sucedido en las elecciones pasadas en Zacatecas.
Y lo dicen los militantes con mucha claridad. ¡Qué bueno que se empiece a enjuiciar a quienes nos han traicionado en las elecciones! Empecemos, dicen, por los que traicionaron a López Obrador en la presidencial, y ya veremos más tarde.
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx * ciudadangel@hotmail.com
"Reforma" e informales
Carlos Fernández-Vega
Los comerciantes pagarán $412 por año
No recibirán, a cambio, prestaciones sociales
La autorización implícita a grafiteros
Agarraos, oh nefastos trabajadores informales, porque, en nombre del desarrollo, la guillotina fiscal calderonista caerá sobre vuestros bolsillos, si es que no encuentran un colchón lo suficientemente grande como para atesorar los cuantiosos ingresos obtenidos en esquinas y plazas públicas a lo largo y ancho de esta potencia económica llamada México.
Si son correctas las cifras divulgadas por el titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), José María Zubiría Maqueo, y siempre en el hipotético caso de que el Congreso le dé el ansiado sí a la "reforma" fiscal calderonista, en 2008 cada uno de los 17 millones de mexicanos (algunos estiman que suman 19 millones) que sobrevive en la economía informal deberá pagar, en promedio, alrededor de 412 pesos (un peso con 13 centavos por día) por concepto de ICI (creativo invento de la "continuidad" para fortalecer las finanzas nacionales), o lo que es lo mismo el impuesto "contra" la informalidad, uno de los ejes recaudatorios de la susodicha "reforma".
Obvio es que para el gobierno resulta más complicado subir la informalidad a la formalidad, aunque para el país sería más productivo, de allí el invento de un impuesto "contra" esa actividad ampliamente practicada en el país, la cual, dicho sea de paso, en la "autoridad" ha encontrado su mejor promotor.
Como en el calendario electoral los próximos comicios están distantes, el gobierno de la "continuidad" consideró pertinente promover el ICI, y en este sentido Zubiría Maqueo informó que por tal gravamen el fisco recaudaría alrededor de 7 mil millones de pesos en 2008 (siempre y cuando el Congreso, etcétera, etcétera).
Los informales que, en el supuesto, paguen el ICI del gobierno no obtienen nada a cambio: ni prestaciones legales, ni cobertura de la LFT, ni transición a la formalidad, ni nada por el estilo. Ellos cubrirán su "mordida" y los tamarindos disfrazados de autoridad fiscal les permitirán seguir en la informalidad. A los grafiteros les irá mejor, porque al pagar impuesto por su pintura en aerosol es de suponer que en automático cuentan con autorización para plasmar su inspiración en los muros del país.
Lo mejor del caso es que Ejecutivo y Legislativo "ya se están poniendo de acuerdo", y de ello da cuenta que a estas alturas cada bancada ya trae bajo el brazo su propia propuesta fiscal. Unas con petróleo, otras sin ICI y algunas más que aún no se conocen a detalle, mientras el inquilino de Los Pinos está muy emocionado porque el "diálogo se da".
Es el mundo de las "reformas" que no cuajan. Días atrás comentábamos en este espacio que no ha existido "reforma" fiscal (léase parche) en el país ni gobierno que la avale que no asegure que el objetivo de su propuesta "son los pobres", "los que menos tienen", "los marginados". La más reciente de ellas, la presentada por la "continuidad", no es la excepción. Promete lo mismo, pero con más drama: con ella, publicita en el mejor estilo lópezportillano, "se pagará la deuda social que tiene el país con los más pobres".
Cuando menos siete "reformas" fiscales, hasta donde da la memoria, se han presentado en las últimas cuatro décadas, independientemente de la tradicional miscelánea reconocida como tal. Todas ellas, palabras más o menos, con los mismos objetivos retóricos (equidad, "lucha frontal" contra la evasión y elusión, justa distribución de la carga fiscal, etcétera), pero, lo que es peor, con iguales resultados en los hechos, es decir, contrarios a los originalmente comprometidos.
Pues bien esas siete "reformas" fiscales han sido presentadas, oficialmente, por el inquilino de Los Pinos en turno, pero existe una verdadera catarata de iniciativas, propuestas, agendas y conexos a las leyes fiscales presentadas en el Congreso por los propios legisladores, a las que -según el diputado postulante- sólo le falta un grado para ser "reforma".
En este sentido, y con la generosidad de los investigadores legislativos que laboran fueran de reflectores en San Lázaro y Xicoténcatl, se pueden documentar cuando menos 99 iniciativas, en los últimos seis años, presentadas individualmente por diputados de todos los partidos, con la finalidad de "mejorar" la ley del impuesto sobre la renta. Junto a ellas, otras 80, más o menos, para "redistribuir de mejor forma" la renta petrolera, incluidos excedentes. Además, las relativas al IVA, al IEPS y otros, independientemente de las tradicionales misceláneas fiscales.
Ello, en un país donde el "diálogo se da" (Calderón dixit), pero nadie se pone de acuerdo. El gobierno no quiere ganarse el enojo del gran capital; éste se niega a pagar impuestos; las empresas juegan a la doble nacionalidad para duplicar la raja (las maquiladoras, por ejemplo) y así por el estilo.
De allí la innegable relevancia que impuestos como el ICI y el grafitero tienen para el desarrollo nacional, porque quienes más deben contribuir se niegan a hacerlo, y el gobierno no sólo los cobija, les aplaude, siempre pensando en las "soluciones definitivas" y el "pago de la deuda social" (michoacano dixit).
Las rebanadas del pastel
A golpe de chantajes, amenazas y otras gracias, Felipe Calderón logró llegar a Los Pinos. Pero hoy se asusta, y ya como inquilino lanza su plegaria: "no permitiremos chantajes o amenazas"... Pregunta obligada (de la lectoría): "¿tú le crees a Zhenli Ye Gon? Yo también" (Alejandro Yáñez, sagitoro@yahoo.com).
Los comerciantes pagarán $412 por año
No recibirán, a cambio, prestaciones sociales
La autorización implícita a grafiteros
Agarraos, oh nefastos trabajadores informales, porque, en nombre del desarrollo, la guillotina fiscal calderonista caerá sobre vuestros bolsillos, si es que no encuentran un colchón lo suficientemente grande como para atesorar los cuantiosos ingresos obtenidos en esquinas y plazas públicas a lo largo y ancho de esta potencia económica llamada México.
Si son correctas las cifras divulgadas por el titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), José María Zubiría Maqueo, y siempre en el hipotético caso de que el Congreso le dé el ansiado sí a la "reforma" fiscal calderonista, en 2008 cada uno de los 17 millones de mexicanos (algunos estiman que suman 19 millones) que sobrevive en la economía informal deberá pagar, en promedio, alrededor de 412 pesos (un peso con 13 centavos por día) por concepto de ICI (creativo invento de la "continuidad" para fortalecer las finanzas nacionales), o lo que es lo mismo el impuesto "contra" la informalidad, uno de los ejes recaudatorios de la susodicha "reforma".
Obvio es que para el gobierno resulta más complicado subir la informalidad a la formalidad, aunque para el país sería más productivo, de allí el invento de un impuesto "contra" esa actividad ampliamente practicada en el país, la cual, dicho sea de paso, en la "autoridad" ha encontrado su mejor promotor.
Como en el calendario electoral los próximos comicios están distantes, el gobierno de la "continuidad" consideró pertinente promover el ICI, y en este sentido Zubiría Maqueo informó que por tal gravamen el fisco recaudaría alrededor de 7 mil millones de pesos en 2008 (siempre y cuando el Congreso, etcétera, etcétera).
Los informales que, en el supuesto, paguen el ICI del gobierno no obtienen nada a cambio: ni prestaciones legales, ni cobertura de la LFT, ni transición a la formalidad, ni nada por el estilo. Ellos cubrirán su "mordida" y los tamarindos disfrazados de autoridad fiscal les permitirán seguir en la informalidad. A los grafiteros les irá mejor, porque al pagar impuesto por su pintura en aerosol es de suponer que en automático cuentan con autorización para plasmar su inspiración en los muros del país.
Lo mejor del caso es que Ejecutivo y Legislativo "ya se están poniendo de acuerdo", y de ello da cuenta que a estas alturas cada bancada ya trae bajo el brazo su propia propuesta fiscal. Unas con petróleo, otras sin ICI y algunas más que aún no se conocen a detalle, mientras el inquilino de Los Pinos está muy emocionado porque el "diálogo se da".
Es el mundo de las "reformas" que no cuajan. Días atrás comentábamos en este espacio que no ha existido "reforma" fiscal (léase parche) en el país ni gobierno que la avale que no asegure que el objetivo de su propuesta "son los pobres", "los que menos tienen", "los marginados". La más reciente de ellas, la presentada por la "continuidad", no es la excepción. Promete lo mismo, pero con más drama: con ella, publicita en el mejor estilo lópezportillano, "se pagará la deuda social que tiene el país con los más pobres".
Cuando menos siete "reformas" fiscales, hasta donde da la memoria, se han presentado en las últimas cuatro décadas, independientemente de la tradicional miscelánea reconocida como tal. Todas ellas, palabras más o menos, con los mismos objetivos retóricos (equidad, "lucha frontal" contra la evasión y elusión, justa distribución de la carga fiscal, etcétera), pero, lo que es peor, con iguales resultados en los hechos, es decir, contrarios a los originalmente comprometidos.
Pues bien esas siete "reformas" fiscales han sido presentadas, oficialmente, por el inquilino de Los Pinos en turno, pero existe una verdadera catarata de iniciativas, propuestas, agendas y conexos a las leyes fiscales presentadas en el Congreso por los propios legisladores, a las que -según el diputado postulante- sólo le falta un grado para ser "reforma".
En este sentido, y con la generosidad de los investigadores legislativos que laboran fueran de reflectores en San Lázaro y Xicoténcatl, se pueden documentar cuando menos 99 iniciativas, en los últimos seis años, presentadas individualmente por diputados de todos los partidos, con la finalidad de "mejorar" la ley del impuesto sobre la renta. Junto a ellas, otras 80, más o menos, para "redistribuir de mejor forma" la renta petrolera, incluidos excedentes. Además, las relativas al IVA, al IEPS y otros, independientemente de las tradicionales misceláneas fiscales.
Ello, en un país donde el "diálogo se da" (Calderón dixit), pero nadie se pone de acuerdo. El gobierno no quiere ganarse el enojo del gran capital; éste se niega a pagar impuestos; las empresas juegan a la doble nacionalidad para duplicar la raja (las maquiladoras, por ejemplo) y así por el estilo.
De allí la innegable relevancia que impuestos como el ICI y el grafitero tienen para el desarrollo nacional, porque quienes más deben contribuir se niegan a hacerlo, y el gobierno no sólo los cobija, les aplaude, siempre pensando en las "soluciones definitivas" y el "pago de la deuda social" (michoacano dixit).
Las rebanadas del pastel
A golpe de chantajes, amenazas y otras gracias, Felipe Calderón logró llegar a Los Pinos. Pero hoy se asusta, y ya como inquilino lanza su plegaria: "no permitiremos chantajes o amenazas"... Pregunta obligada (de la lectoría): "¿tú le crees a Zhenli Ye Gon? Yo también" (Alejandro Yáñez, sagitoro@yahoo.com).
Explosiones
Julio Hernández López
Volar en Culiacán
Petróleo maldito
6 de julio sí se olvida
El 9 de febrero pasado, el Señor de las Coincidencias fue a Torreón para acompañar en su boda al diputado panista Jorge Zermeño (ahora encargado de negocios en España). Con tufo a mensaje de cárteles molestos, horas antes de que el michoacano llegara a la ciudad coahuilense fueron encontrados los cadáveres de cuatro policías, tres de ellos federales, en la conurbada Gómez Palacio, del estado de Durango, a unos minutos de viaje en automóvil del lugar donde se festejaba el casorio (meses después, en la lucha por el reacomodo oficial del negocio de la droga, el jefe de la región lagunera, Carlos Herrera, asociado al PRI, fue obligado a punta de bala a dejar la plaza en manos empresariales afines a los nuevos tiempos). Ayer, Calderón hubo de cancelar un viaje programado a Culiacán porque 50 minutos antes de su arribo a la capital sinaloense hubo varias muertes cuando un avión privado no pudo despegar, ya fuera por sobrepeso, ponchadura de una llanta del tren de aterrizaje o alguna otra causa más propia del rudo folclor nativo, y fue a estrellarse contra vehículos terrestres, entre ellos una camioneta desde la que soldados vigilaban el aeropuerto culiche para la llegada calderónica que no se produjo.
Felipe Calderón adelantó varias horas su visita a Guadalajara (donde lo atendió el cardenal Emilio González Márquez) y desde allí lanzó una advertencia genérica contra objetos delincuenciales no identificados: "Contra el Estado mexicano no permitiremos ningún chantaje o ninguna amenaza". Una primera lectura de los versos épicos del Lic. lleva a suponer que es una oblicua respuesta a los alegatos jurídicos del paisano Ye Gon, pero también podría tener como destinatarios a los organizadores de los incidentes sinaloenses (en caso de que los hubiera; si no, no: licencia literaria otorgada por el secretario del show público, Germán Martínez). O a todos juntos. O a nadie.
En la meca del conservadurismo gobernante (Fox sigue teniendo poder, así sea mediante chantajes y amenazas sí permitidas) se produjeron cuatro explosiones en ductos de Pemex tendidos en tierras correspondientes a los municipios de Celaya, Salamanca y Valle de Santiago. Las llamas alcanzaron los 25 metros y provocaron que miles de personas dejaran sus casas. Las autoridades estatales se apresuraron a declarar que los estallidos no fueron producto de sabotaje o atentado (el ejemplo del descontón declarativo cunde: Calderón adjudicó la muerte de la señora Ernestina Ascensión a causas gástricas sin tener ningún fundamento o investigación hecha; el procurador Medina Mora negó a priori que las acusaciones chinas contra Javier Lozano fueran ciertas y las tachó de chantajistas. El estilo villista al revés: primero fusilo -o desfusilo- y después viriguo). Haiga sido como haiga sido (pragmática frase rural usada meses atrás por F.C. en una entrevista con Denisse Maerker, para asentar que lo importante es llegar a un cargo, en este caso a la Presidencia del país), lo cierto es que ayer fue inaugurada la temporada de zozobra social respecto a Pemex, la cual, debidamente aderezada con explicaciones técnicas de los grandes peligros que todo el país corre a causa de falta de dinero para mantenimiento y nuevas inversiones en esa paraestatal, ayudará notablemente a preparar anímicamente al pueblo mexicano a aceptar que se hagan privatizaciones o cambios constitucionales con tal de que no se repitan las escenas guanajuatenses (el asunto de las explosiones ha opacado la denuncia pública de que Hildebrando, la empresa del cuñado de F.C., ha incumplido el contrato por tres millones de pesos que el Congreso de esa entidad le adjudicó para que a más tardar en agosto del año pasado instalara un programa de computación especializado en contabilidad y administración. El contrato fue adjudicado a Hildebrando a pesar de que era el más caro).
Mientras tanto, en Puebla, los funcionarios preciosos se enredan en explicaciones técnicas y pueblerinas respecto al derrumbe que sepultó un camión con decenas de pasajeros: frente a las acusaciones populares de que ya habían sido denunciados esos riesgos, la administración M&M alega que no es un problema de diseño carretero sino de condiciones orográficas y climatológicas, y que por ello la mano humana no puede hacer más que encomendarse a quien crea adecuado pero no a técnicas y gastos gubernamentales de prevención y buenas hechuras. ¡Ah, pero al góber no se le puede borrar la sonrisa por el aplauso, el saludo y el diploma que acaba de recibir, gracias a niños deportistas, en Los Pinos preciosos!
En el Centro Histórico de la Ciudad de México, en el cruce de Correo Mayor y Corregidora, hubo una explosión matutina relacionada con cables eléctricos subterráneos. Por esa causa estruendosa, varias alcantarillas fueron abiertas para que las entrañas urbanas congestionadas se airearan un poco y bajaran la temperatura polític... perdón, de las redes conductoras de energía. Y en la Avenida de las Torres, en Iztapalapa, se abrió una grieta de unos 60 metros de largo, lo que a su vez rompió ductos de Pemex. ¡Oh, el mundo se va a acabar!
Para cerrar el cuadro, los discriminatorios argumentos que en una reunión de panistas se expresaron contra marchas y manifestaciones de protesta. Manuel Negrete, que fue futbolista profesional de los Pumas de la UNAM, dijo: "con todo respeto, la gente que está en las marchas (...) que todos los días vemos ahí en Reforma, están muy feos; con todo respeto a la gente". Emir Pavón, cantante del Grupo Cañaveral, pidió no acostumbrarse "a este inmundo estilo de vivir; digamos no a las marchas". Así es que nada de marchas por las calles capitalinas, a menos que los participantes demuestren estar aptos para participar en concursos de belleza. O sea, ¿no?
Y, mientras Carlos Salinas de Gortari recuerda que pudo gobernar, salir a las calles y ganar muchos puntos de popularidad después de reunirse a platicar en secreto con Cuauhtémoc Cárdenas, luego del 6 de julio de 1988, ¡feliz fin de semana!
Volar en Culiacán
Petróleo maldito
6 de julio sí se olvida
El 9 de febrero pasado, el Señor de las Coincidencias fue a Torreón para acompañar en su boda al diputado panista Jorge Zermeño (ahora encargado de negocios en España). Con tufo a mensaje de cárteles molestos, horas antes de que el michoacano llegara a la ciudad coahuilense fueron encontrados los cadáveres de cuatro policías, tres de ellos federales, en la conurbada Gómez Palacio, del estado de Durango, a unos minutos de viaje en automóvil del lugar donde se festejaba el casorio (meses después, en la lucha por el reacomodo oficial del negocio de la droga, el jefe de la región lagunera, Carlos Herrera, asociado al PRI, fue obligado a punta de bala a dejar la plaza en manos empresariales afines a los nuevos tiempos). Ayer, Calderón hubo de cancelar un viaje programado a Culiacán porque 50 minutos antes de su arribo a la capital sinaloense hubo varias muertes cuando un avión privado no pudo despegar, ya fuera por sobrepeso, ponchadura de una llanta del tren de aterrizaje o alguna otra causa más propia del rudo folclor nativo, y fue a estrellarse contra vehículos terrestres, entre ellos una camioneta desde la que soldados vigilaban el aeropuerto culiche para la llegada calderónica que no se produjo.
Felipe Calderón adelantó varias horas su visita a Guadalajara (donde lo atendió el cardenal Emilio González Márquez) y desde allí lanzó una advertencia genérica contra objetos delincuenciales no identificados: "Contra el Estado mexicano no permitiremos ningún chantaje o ninguna amenaza". Una primera lectura de los versos épicos del Lic. lleva a suponer que es una oblicua respuesta a los alegatos jurídicos del paisano Ye Gon, pero también podría tener como destinatarios a los organizadores de los incidentes sinaloenses (en caso de que los hubiera; si no, no: licencia literaria otorgada por el secretario del show público, Germán Martínez). O a todos juntos. O a nadie.
En la meca del conservadurismo gobernante (Fox sigue teniendo poder, así sea mediante chantajes y amenazas sí permitidas) se produjeron cuatro explosiones en ductos de Pemex tendidos en tierras correspondientes a los municipios de Celaya, Salamanca y Valle de Santiago. Las llamas alcanzaron los 25 metros y provocaron que miles de personas dejaran sus casas. Las autoridades estatales se apresuraron a declarar que los estallidos no fueron producto de sabotaje o atentado (el ejemplo del descontón declarativo cunde: Calderón adjudicó la muerte de la señora Ernestina Ascensión a causas gástricas sin tener ningún fundamento o investigación hecha; el procurador Medina Mora negó a priori que las acusaciones chinas contra Javier Lozano fueran ciertas y las tachó de chantajistas. El estilo villista al revés: primero fusilo -o desfusilo- y después viriguo). Haiga sido como haiga sido (pragmática frase rural usada meses atrás por F.C. en una entrevista con Denisse Maerker, para asentar que lo importante es llegar a un cargo, en este caso a la Presidencia del país), lo cierto es que ayer fue inaugurada la temporada de zozobra social respecto a Pemex, la cual, debidamente aderezada con explicaciones técnicas de los grandes peligros que todo el país corre a causa de falta de dinero para mantenimiento y nuevas inversiones en esa paraestatal, ayudará notablemente a preparar anímicamente al pueblo mexicano a aceptar que se hagan privatizaciones o cambios constitucionales con tal de que no se repitan las escenas guanajuatenses (el asunto de las explosiones ha opacado la denuncia pública de que Hildebrando, la empresa del cuñado de F.C., ha incumplido el contrato por tres millones de pesos que el Congreso de esa entidad le adjudicó para que a más tardar en agosto del año pasado instalara un programa de computación especializado en contabilidad y administración. El contrato fue adjudicado a Hildebrando a pesar de que era el más caro).
Mientras tanto, en Puebla, los funcionarios preciosos se enredan en explicaciones técnicas y pueblerinas respecto al derrumbe que sepultó un camión con decenas de pasajeros: frente a las acusaciones populares de que ya habían sido denunciados esos riesgos, la administración M&M alega que no es un problema de diseño carretero sino de condiciones orográficas y climatológicas, y que por ello la mano humana no puede hacer más que encomendarse a quien crea adecuado pero no a técnicas y gastos gubernamentales de prevención y buenas hechuras. ¡Ah, pero al góber no se le puede borrar la sonrisa por el aplauso, el saludo y el diploma que acaba de recibir, gracias a niños deportistas, en Los Pinos preciosos!
En el Centro Histórico de la Ciudad de México, en el cruce de Correo Mayor y Corregidora, hubo una explosión matutina relacionada con cables eléctricos subterráneos. Por esa causa estruendosa, varias alcantarillas fueron abiertas para que las entrañas urbanas congestionadas se airearan un poco y bajaran la temperatura polític... perdón, de las redes conductoras de energía. Y en la Avenida de las Torres, en Iztapalapa, se abrió una grieta de unos 60 metros de largo, lo que a su vez rompió ductos de Pemex. ¡Oh, el mundo se va a acabar!
Para cerrar el cuadro, los discriminatorios argumentos que en una reunión de panistas se expresaron contra marchas y manifestaciones de protesta. Manuel Negrete, que fue futbolista profesional de los Pumas de la UNAM, dijo: "con todo respeto, la gente que está en las marchas (...) que todos los días vemos ahí en Reforma, están muy feos; con todo respeto a la gente". Emir Pavón, cantante del Grupo Cañaveral, pidió no acostumbrarse "a este inmundo estilo de vivir; digamos no a las marchas". Así es que nada de marchas por las calles capitalinas, a menos que los participantes demuestren estar aptos para participar en concursos de belleza. O sea, ¿no?
Y, mientras Carlos Salinas de Gortari recuerda que pudo gobernar, salir a las calles y ganar muchos puntos de popularidad después de reunirse a platicar en secreto con Cuauhtémoc Cárdenas, luego del 6 de julio de 1988, ¡feliz fin de semana!
Boletín de LNCCR
BOLETIN
viernes 6 de julio de 2007
El pasado 22 de junio de 2007, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, a través de su representante, Ferrer Galván y acompañados por el diputado Alejandro Sánchez Camacho, dio una conferencia de prensa en la cual se denunciaba la intención del Banco de México por modificar el billete de veinte pesos.
____
Perredistas denuncian un nuevo ''complot'' contra López Obrador
México, 22 de Junio (NOTIMEX).- Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia denunciaron que se fragua un nuevo complot contra el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
En conferencia de prensa dijeron que el Banco de México (Banxico) pretende cambiar el billete de 20 pesos para desaparecer el águila juarista que López Obrador utiliza como distintivo.
Ferrer Galván, representante de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, dio a conocer que tiene información de que el Banxico daría a conocer el nuevo billete de 20 pesos el 6 de julio.
En ese billete nuevo se eliminaría el águila republicana y en su lugar aparecería la figura de un libro abierto y sobre él una balanza, lo que a su parecer "forma parte de una estrategia para desaparecer todos aquellos símbolos que fortalezcan a López Obrador".
Finalmente, anunció que los legisladores federales del partido del sol azteca seguirán aportando recursos para financiar las acciones de López Obrador y para ello buscarán otras alternativa, luego de que fue cancelada una cuenta en el banco HSBC.
(Diario de Yucatán)
____
Tal cual lo anunciamos, este viernes 6 de julio de 2007, el Banco de México ha anunciado la modificación del billete de 20 pesos. Ratificamos la información que Banxico oculta detrás de dicha modificación. El nuevo billete de 20 pesos, además de disminuir su tamaño, aparecerá sin el águila republicana, símbolo del movimiento juarista y adoptada por Andrés Manuel López Obrador como emblema del su Gobierno Legítimo; en su lugar aparecerá un libro abierto y sobre él una balanza; además sabemos la "ventana" plástica, que ahora identifica los billetes de veinte pesos tendrá la forma de una paloma de la paz y que dicha emisión comenzará a partir del primero de agosto.
____
Banco de México emitirá nuevo billete de 20 pesos
Juan Antonio Zúñiga
05/07/2007 19:06
México, DF. El Banco de México introducirá un nuevo billete de 20 pesos en los próximos días.
El organismo informó que también será de polímero como el que circula actualmente y que forma parte del nuevo tipo de billetes que –junto con el de 50 pesos- inició su circulación a finales de 2006.
El Banco de México señaló que el nuevo billete es nueve milímetros menor a lo largo y ancho del que actualmente circula y agregó que contiene un cambio en su presentación.
Al respecto, en la Cámara de Diputados trascendió que la nueva edición sustituye al Aguila Republicana -que figuró en la bandera de los liberales juaristas en el siglo XIX- por un libro abierto con una balanza.
El Aguila Republicana fue adoptada el 20 de noviembre de 2006 como símbolo por la Convención Nacional Democrática que acompaña el movimiento del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
(La Jornada On line)
______
Como lo sugerimos antes, lo recalcamos, existe una estrategia permanente de difuminar los simbolos que fortalecen a López Obrador.
Adjuntamos versión estenográfica de la Conferencia ofrecida por Ferrer Galván a nombre de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia.
http://liganacionaldecomites.blogspot.com/2007/06/version-estenogrfica-de-la-conferencia.html
Muchas Gracias.
Ferrer Galván Acosta, Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
Contacto: ferrer_ga@hotmail.com y 044 55 35 191009
viernes 6 de julio de 2007
El pasado 22 de junio de 2007, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, a través de su representante, Ferrer Galván y acompañados por el diputado Alejandro Sánchez Camacho, dio una conferencia de prensa en la cual se denunciaba la intención del Banco de México por modificar el billete de veinte pesos.
____
Perredistas denuncian un nuevo ''complot'' contra López Obrador
México, 22 de Junio (NOTIMEX).- Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia denunciaron que se fragua un nuevo complot contra el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
En conferencia de prensa dijeron que el Banco de México (Banxico) pretende cambiar el billete de 20 pesos para desaparecer el águila juarista que López Obrador utiliza como distintivo.
Ferrer Galván, representante de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, dio a conocer que tiene información de que el Banxico daría a conocer el nuevo billete de 20 pesos el 6 de julio.
En ese billete nuevo se eliminaría el águila republicana y en su lugar aparecería la figura de un libro abierto y sobre él una balanza, lo que a su parecer "forma parte de una estrategia para desaparecer todos aquellos símbolos que fortalezcan a López Obrador".
Finalmente, anunció que los legisladores federales del partido del sol azteca seguirán aportando recursos para financiar las acciones de López Obrador y para ello buscarán otras alternativa, luego de que fue cancelada una cuenta en el banco HSBC.
(Diario de Yucatán)
____
Tal cual lo anunciamos, este viernes 6 de julio de 2007, el Banco de México ha anunciado la modificación del billete de 20 pesos. Ratificamos la información que Banxico oculta detrás de dicha modificación. El nuevo billete de 20 pesos, además de disminuir su tamaño, aparecerá sin el águila republicana, símbolo del movimiento juarista y adoptada por Andrés Manuel López Obrador como emblema del su Gobierno Legítimo; en su lugar aparecerá un libro abierto y sobre él una balanza; además sabemos la "ventana" plástica, que ahora identifica los billetes de veinte pesos tendrá la forma de una paloma de la paz y que dicha emisión comenzará a partir del primero de agosto.
____
Banco de México emitirá nuevo billete de 20 pesos
Juan Antonio Zúñiga
05/07/2007 19:06
México, DF. El Banco de México introducirá un nuevo billete de 20 pesos en los próximos días.
El organismo informó que también será de polímero como el que circula actualmente y que forma parte del nuevo tipo de billetes que –junto con el de 50 pesos- inició su circulación a finales de 2006.
El Banco de México señaló que el nuevo billete es nueve milímetros menor a lo largo y ancho del que actualmente circula y agregó que contiene un cambio en su presentación.
Al respecto, en la Cámara de Diputados trascendió que la nueva edición sustituye al Aguila Republicana -que figuró en la bandera de los liberales juaristas en el siglo XIX- por un libro abierto con una balanza.
El Aguila Republicana fue adoptada el 20 de noviembre de 2006 como símbolo por la Convención Nacional Democrática que acompaña el movimiento del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
(La Jornada On line)
______
Como lo sugerimos antes, lo recalcamos, existe una estrategia permanente de difuminar los simbolos que fortalecen a López Obrador.
Adjuntamos versión estenográfica de la Conferencia ofrecida por Ferrer Galván a nombre de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia.
http://liganacionaldecomites.blogspot.com/2007/06/version-estenogrfica-de-la-conferencia.html
Muchas Gracias.
Ferrer Galván Acosta, Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
Contacto: ferrer_ga@hotmail.com y 044 55 35 191009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
