lunes, agosto 23, 2010

Desgarramiento


MÉXICO, D.F., 19 de agosto (apro).- Si fuera poeta iría de la mano con Fernando Pessoa doliéndome y vomitando en la aterradora vida. Acudiría a refugiarme en diálogo con los ojos de Rosario Castellanos por el mar de inmundicia en que se discrimina a los indios, buscaría incesantemente a una nodriza, como la de ella, para refrescarme.

Pero no soy poeta. Sin embargo estoy aturdida y me duele la piel. Me rebelo contra la humanidad que llevo a cuestas a pesar de todo y como Jaime Sabines siento que el diablo está en mi cabecera y se acomoda por las noches a los pies de mi cama.

Leí y releí azorada. Dice Marta Lamas que el cuerpo no garantiza. Se es en cuerpo de mujer o en cuerpo de hombre, de cierta manera, deshuesando a las personas u ofreciendo ternura.

Así, ellas o ellos transcurren en el laberinto de la nada a la que acudió desesperado Pessoa, en noches larguísimas, como adivinando que sólo nos resta la tristeza y, sin embargo, nos puede salvar y salvarse al mundo con el canto a la vida como nos propone Pablo Neruda.

Cómo se puede ser testigo de la vida cotidiana y entrar en el bosque para conocerlo y hasta entonces escribir sobre el bosque como decía Federico García Lorca. A mi me aturde el bosque, donde entramos todos los oficiantes del periodismo. La realidad es más cruel que el sentimiento de un amante abandonado o la pérdida infinita del ser más querido que se haya tenido en la vida.

No hay nada que apacigüe las tremendas profundidades del pozo de la crueldad, que conocimos durante décadas, como el Holocausto nazi: No hay forma de no sentir que se cae en el precipicio.

Mientras van y vienen las declaraciones, las reuniones de palacio que organiza el señor Felipe Calderón, van y vienen los recuentos de atrocidades como las del fin de semana pasado en Acapulco o Monterrey; van y vienen los nombres de los capos y se hacen llamados que nos mandan a una tapia o que nos limitan, como le pasa a los Amorosos de Sabines: solos, siempre solos, intentando tatuar el humo o el agua para salvar al amor y no se salva.

De ida y vuelta se hacen balances estadísticos de la intemperie en que están la adolescencia y la juventud mexicana; se llevan los restos de los héroes a un museo o se dan golpes de pecho porque la juventud está perdida y las mujeres más, vulgares y efímeras noticias: lo cierto es que sucede en pleno siglo XXI, sucede, sucede la tortura.

Fue la nota principal del domingo en La Jornada. ¿Es posible? me pregunté una y otra vez. Mientras caía ante mis ojos el relato, uno multiplicado a mil voces. María del Socorro Gaspar Rivera, directora del Penal de El Llano en Aguascalientes, se disfraza de noche, con un traje negro de cuero, pasamontañas y tal vez un fuete para recorrer los pasillos del penal, sólo de varones y escoger al azar a un preso, para luego llevárselo, para torturarlo.

Al hombre se le golpea, se le patea, se le coloca una bolsa de plástico en la cabeza para hacer el simulacro de asfixiarlo. Luego viene la amenaza de muerte y seguro gritos secos, se le tira de nuevo a una celda de aislamiento. La acción se repite, dos o tres veces por semana, dice la nota.

Esta mujer, que no sé cuántos años tiene ni como es su rostro ni cuál su hoja curricular. ¿Es una víctima? de la espiral de violencia en que vivimos a diario o es simplemente una mala persona, legitimada en una guerra civil inexplicable, la misma en la que hoy nos quiere involucrar a todos y todas el señor Calderón.

Pensé que estaba en otro planeta. Una mujer, funcionaria, elegida para dirigir una cárcel de alta seguridad efectivamente se trasmuta; pienso en la personificación de Cruela De Vil, el personaje estereotipado de la maldad que me asustó en la infancia, personaje popular contra el que me revelé cuando me hice feminista y me expliqué simplemente: “es el patriarcado el que inventó la maldad en femenino para oprimirnos”.

Pero esta es real, tanto como la denuncia que llegó a la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), documentada con la firmada de 59 internos de El Llano, donde se asegura que esa larga y dura noche es cierta, tanto como los fantasmas que atosigaron a nuestros poetas, que puede angustiar nuestra humanidad hasta el tuétano de los huesos. Que hay un personaje que fríamente tortura, veja, desnuda, humilla, ofende, injuria, apalea, magulla, abofetea al escogido, con ese pretexto, fácil, de hacerlo hablar ¿quién vende la droga en el penal?

Pero la pesadilla se encarna. De la misma manera que se tortura a una mujer durante una violación individual o tumultuaria, en un escenario de tortura que se creía de los tiempos de la inquisición o el fascismo. En un terreno oculto como sucede el apresamiento de las mujeres de Guanajuato acusadas de aborto, con otro nombre, de esos engañosos que existen en nuestros códigos penales. Es lo mismo, me estremezco.

Además se informa que en El Llano, desde que María del Socorro Gaspar llegó a la dirección, en marzo pasado, se han disminuido todos esos derechos, esos humanos, elementales, mínimos, a que debe tener acceso el peor de los criminales.

Valientes, Tiberio Bravo, quién recibió puñetazos en las costillas, descargas eléctricas sn sus genitales, que no teme mostrar las cicatrices, y Jhon Mario Villareal Santillana, con la misma historia, ambos colombianos, revelan lo que ahí está pasando.

La denuncia se hizo a la CNDPDH, cuya copia ya estudia la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), ya tiene conocimiento Arturo Chávez Chávez, el Procurador General de la República; el gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat y otros funcionarios. Y tienen conocimiento de los hechos desde el 14 de julio, es decir desde hace más de un mes.

La OMTC sabe de ello desde marzo pasado, digo, de los malos tratos, de la tortura, de que se cancelaron las llamadas telefónicas para los presos, de que se limitó la visita familiar, de que se modificaron los horarios de la visita conyugal y se redujo su duración.

Que ahí también se redujo la cantidad y calidad de los alimentos y cómo para hostigar a la poesía y a la vida, de fondo y con tortura, a esta nueva Cruela de Vil se le ocurrió mandar a destruir todas las áreas verdes del penal, con el objeto, dicen quienes denuncian que la idea es que “que se jodan y vean gris”. Es posible que mande techar el penal, para evitar que también se vea el amanecer, la luz, el ocaso y la vida.

¿De qué está hecha la funcionaria que se llama paradójicamente Socorro? ¿Quién es? ¿Qué le pasa? ¿De dónde llegó a esa situación? ¿Cómo fue? Es probable que como ya escribí hace días se trate de un daño colateral de la irracionalidad que se desató en Los Pinos; de los pendientes agudos en el Sistema Educativo Nacional; de la pobreza económica y espiritual en la que nos debatimos, de ese tocar fondo en una sociedad desigual, donde el poder se yergue sin freno y ya no tendremos salida. Donde es imposible salvar el amor y la poesía.

saralovera@yahoo.com.mx

Rafael Barajas El Fisgón y Los Medios de Comunicación


http://www.youtube.com/watch?v=9qUFincyFGc

Gerardo Fernández Noroña en el Hemiciclo a Juárez


http://www.youtube.com/watch?v=CfrYsyqjY4k

Columna Asimetrías. La Iglesia y México

Por Fausto Fernández Ponte




23 agosto 2010
ffponte@gmail.com

“Con la Iglesia hemos topado, Sancho”.
Don Quijote.
I
Como es sabido, Marcelo Ebrard Casaubón, el jefe de gobierno del Distrito Federal, entidad en la cual se asienta la capital de un Estado federal laico --los Estados Unidos Mexicanos-- ha demandado por daño moral al cardenal Juan Sandoval Íñiguez.
Más la demanda, subráyese, es sólo por daño moral a un individuo, no a la instituición, con arreglo a los términos mismos de la demanda misma. El daño al Estado es soslayado, o asi acaso, sólo implícito e inferido, más no explícito.
Es, pues, según sus términos, una demanda personal, aunque la acción causativa –la acusación pública y reiterada del cardenal de que don Marcelo sobornó a la Suprema Corte de Justicia fue dirigida al jefe de gobierno precisamente por su condición como tal.
El señor Ebrard fue acusado por don Juan de “maicear” a los ministros de la Corte –al Poder Judicial, ¡nada menos!-- por su presunta actuación como jefe de gobierno a favor de la hoy ya
institución legal del matrimonio gay y su derecho inherente a adoptar niños.
II
La acción judicial es lo menos que el señor Ebrard debe hacer, pues las iglesias cristianas católica, protestante y ortodoxa en México responden a intereses propios de su constitución legal
trasnacional, física y moral; existen con fines de poder político y lucro.
Ello conforma realidades factuales, no sólo en el presente sino también, dolorosamente, en el pasado reciente y, sin duda, el pretérito histórico. Ésto último es un lacerante y trágico verismo en la historia de México desde la llegada misma de Hernán Cortés.
La acción judicial emprendida por el señor Ebrard –asunto el cual ha es muy difundido-- ofrece congruencia personal, institucional y política del mandatario defeño. Defiende, en el fondo, a una
institución cara, por esencial, al mexicano, la laicididad orgánica del Estado.
Empero, la acción judicial de don Marcelo tiene enormes cortedades, pese a su trascendencia, y, obviamente, limitaciones filosóficas y hasta deontológicas y, a no dudarlo, epistemológicas. Empero, no es éste el foro para abordar todas.
III
Pero sí podemos abordarlos como ciudadanos y como explicadores de las causales, manifestaciones y secuelas –hechos y sucedidos, pues— de nuestra realidad y las acciones (o conductas) de los actores mayores, como son los señores Sandoval Íñiguez y Ebrard.
Y, así, en esa vena, la ciudadanía siente que el señor Ebrard, católico declarado –es decir, creyente en dicha iglesia del cristianismo--, debe trascender su catolicidad e ir más allá; de otro
modo su acción no implicará en sentido estricto defensa alguna del Estado laico.
Don Marcelo lamenta como católico el agravio que le ha causado el cardenal y no como personero de un poder político del Estado que es orgánicamente laico. Habla de llevar el asunto al Vaticano,
subordinando así la laicidad del Estado mexicano a uno extranjero.
Allí subyace, precisamente, el quid del contencioso. Un agente (el cardenal) de un Estado extranjero (El Vaticano) en México o un connacional al servicio subrogado de un Estado extranjero sin el permiso del Congreso) viola nuestras leyes. Ese es el hecho trascendente.

Plan B. Hope: la esperanza del norte

Por Lydia Cacho




23 agosto 2010

Llevaba un año viviendo en Cancún cuando el huracán Gilberto azotó las costas de Quintana Roo. Al igual que miles de personas nos quedamos varios días sin servicios. Sin embargo salimos a las calles y muy pronto la ciudad se convirtió en un hormiguero de hombres y mujeres que se ayudaban mutuamente. La Cruz Roja recibía apoyo de todo México, los hoteleros lograron que los recursos del Fonden llegaran y en menos que canta un gallo todo volvió a la normalidad.

Hace unos años Wilma azotó otra vez (yo perdí todos mis muebles y ropa; mi departamento quedó inundado) la ayuda fue más lenta y la recuperación menos efectiva. Muchas personas nos preguntamos cuál era la diferencia, entre antes y ahora, algunos analistas aseguraron que la crisis económica y una cascada de malas noticias debilitan el impulso social para ayudar a quienes han sufrido pérdidas, materiales y humanas. Saturada por las tragedias, la sociedad reacciona más lentamente o incluso elige ignorar los problemas que considera ajenos.

El 12 de junio, Alex, el primer huracán del año entró con gran fuerza en Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila. Por primera vez en la historia de México la tragedia de miles de familias que lo perdieron todo no provocó la reacción esperada. Ni los 28 muertos y 22 desparecidos movilizaron a México como en otras ocasiones. La guerra contra el narco, los militares fungiendo como policías y las batallas electorales ocuparon la atención de la sociedad. Casi al mismo tiempo y por primera vez en años, el presidente Calderón anunció que no había suficientes recursos en el fondo para desastres naturales. Fue entonces que Cynthia García-Galindo, directora del diario El Tiempo de Monclova convocó a la sociedad a través de Twitter, muy pronto se creó un movimiento denominado Coahuila Hope (con el hashtag @CoahuilaHope). Llevaron a cabo un censo y ya se sabe qué necesitan las comunidades. Además de lo mínimo perdido, la meta es reactivar la economía de las zonas de desastre.

La idea de Cynthia se ha convertido en un huracán de esperanza, cientos de artistas, cineastas, escritoras, periodistas se han unido a la subasta de objetos personales que se llevará a cabo en octubre. Algunas empresas también colaboran con donativos, ya no para subsanar la emergencia sino para construir mucho más que un millar de hogares y pequeños negocios arrasados por la fuerza de la naturaleza. En ayudar han descubierto que se reaviva una fuerza que parecía dormida: la solidaridad mexicana. Que más allá de la ineficacia política, de la falta de planeación estratégica de los gobiernos federales y estatales, lo puede todo. En su nombre lleva la lección, la semilla, el recordatorio de que el bienestar de las y los demás sí importa.

Colaborar para reconstruir las casas, los negocios y la economía de las comunidades arrasadas por Alex, nos recuerda nuestra naturaleza solidaria, nos muestra la otra cara de un país adolorido e iracundo, irritado por la violencia y la desconfianza que la guerra ha generado. Nos invitan a co-laborar, es decir a trabajar mano a mano. La puerta está abierta en www.coahuilahope.org en coahuilahope@gmail.com o con Cynthia a los teléfonos 866 634 44 44 y celular 045 866 136 37 36.

Reflexiones del compañero Fidel. Estoy listo para seguir discutiendo

Por Fidel Castro Ruz








(Tomado de CubaDebate)

Observaba hace dos días a Vanessa Davies en su programa "Contragolpe" del canal 8, Venezolana de Televisión. Dialogaba y multiplicaba sus preguntas a Basem Tajeldine, venezolano inteligente y honesto que transpiraba nobleza en su rostro. En el momento en que encendí el televisor se abordaba mi tesis de que sólo Obama podía detener el desastre.

De inmediato, a la mente del historiador venía la idea del inconmensurable poder que se le atribuía. Y es así, sin duda alguna. Pero estamos pensando en dos poderes distintos.

El poder político real en Estados Unidos lo ostenta la poderosa oligarquía de los multimillonarios, que gobiernan no sólo a ese país sino también al mundo: el gigantesco poder del Club Bilderberg que describe Daniel Estulin, creado por los Rockefeller, y la Comisión Trilateral.

El aparato militar de Estados Unidos con sus organismos de seguridad, es mucho más poderoso que Barack Obama, Presidente de Estados Unidos. Él no creó ese aparato, ni tampoco el aparato lo creó a él. Fueron las excepcionales circunstancias de la crisis económica y la guerra los factores principales que llevaron a un descendiente del sector más discriminado de Estados Unidos, dotado de cultura e inteligencia, al cargo que ocupa.

¿En qué radica el poder de Obama en este momento? ¿Por qué yo afirmo que la guerra o la paz dependerán de él? Ojalá el intercambio entre la periodista y el historiador sirva para ilustrar el asunto.

Lo diré de otra forma: la famosa maletica con las claves y el botón para lanzar una bomba nuclear surgió con motivo de la terrible decisión que esto implicaba, el carácter devastador del arma, y la necesidad de no perder una fracción de minuto. Kennedy y Jruschov pasaron por esa experiencia, y Cuba estuvo a punto de ser el primer blanco de un ataque masivo con tales armas.

Todavía recuerdo la angustia reflejada en las preguntas que Kennedy le indicó hacerme al periodista francés Jean Daniel, cuando supo que vendría a Cuba y se reuniría conmigo. "¿Castro sabe lo cerca que estuvimos de una guerra mundial?". Le indicó regresar de nuevo a Washington para conversar con él. Es una historia que se conoce bien.

Resultaba tan interesante el tema que lo invité a salir de La Habana, y estábamos abordando el asunto avanzada ya la mañana, en una casa próxima al mar de la famosa playa de Varadero.

Nadie tuvo que contarnos nada, porque de inmediato me avisaron del atentado y sintonizamos una radioemisora de Estados Unidos. En ese mismo instante se informaba que varios disparos habían herido de muerte al Presidente de Estados Unidos.

Manos mercenarias habían llevado a cabo el homicidio.

Para la derecha de Estados Unidos, incluyendo los mercenarios de la CIA que desembarcaron en Girón, no era lo suficientemente enérgico con Cuba.

Ha transcurrido desde entonces casi medio siglo. El mundo cambió, mucho más de 20 mil armas nucleares fueron desarrolladas, su poder destructor equivale a casi 450 mil veces el de la que destruyó la ciudad de Hiroshima. Cualquiera tiene derecho a preguntarse: ¿para qué sirve el maletín nuclear? ¿Puede acaso un Presidente dirigir algo tan sofisticado y complejo como una guerra nuclear?

Tal maletín es algo tan simbólico como el bastón de mando, que se mantiene en manos del Presidente como pura ficción.

El único hecho significativo es que en Estados Unidos hay una Constitución, la cual establece que sólo existe una persona en el país que puede dar la orden de iniciar una guerra, lo cual es ahora más importante que nunca, ya que una guerra nuclear mundial puede desatarse en un minuto y durar tal vez un día.

Entonces puedo hacer varias preguntas. ¿Puede alguien más que no sea el Presidente dar la orden de iniciar una guerra? ¿Necesitó otra facultad el propio Kennedy para atacar Girón y después desatarla en Vietnam? ¿Johnson para escalarla? ¿Nixon para bombardear demoledoramente ese país? ¿Reagan para invadir Granada? ¿Bush padre para atacar el 20 de diciembre de 1989 las ciudades de Panamá, Colón, demoler el barrio pobre de El Chorrillo, y matar allí millares de personas pobres? ¿La necesitó Clinton para atacar Serbia y crear Kosovo? ¿Bush hijo para la atroz invasión de Irak? Menciono por su orden solo varias de las fechorías más conocidas del imperio. Obama hasta hoy no ha hecho más que recibir la herencia.

El viejo pensamiento no se adapta fácilmente a las nuevas realidades.

Pues bien. He planteado la idea, no de que Obama sea poderoso o superpoderoso; él prefiere jugar básquet o pronunciar discursos; le han otorgado además el Premio Nobel de la Paz. Michael Moore lo exhortó a que ahora se lo ganara. Tal vez nunca nadie se imaginó, y él menos que nadie, la idea de que en esta etapa final del año 2010, si acata las instrucciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a lo que tal vez lo exhorte con firmeza un surcoreano llamado Ban Ki-moon, será responsable de la desaparición de la especie humana.

Estoy listo para seguir discutiendo sobre el tema.









Fidel Castro Ruz
Agosto 22 de 2010
12 y 26 p.m.

EDITORIAL. Entre la pederastia y las bodas gay.

Año 8, número 3450
Lunes 23, agosto del año 2010

Aunque en el fondo el problema religioso-laico es más por los abortos que por las bodas y las adopciones; no se puede pasar por alto que el espantar a las cigüeñas siempre ha sido un negocio de muchísimo dinero.

Los abortos se siguen practicando, legal o clandestinamente, y el dinero que producen, o se va a los laboratorios que fabrican los medicamentos para interrumpir o prevenir un embarazo, o a manos de los médicos pecadores que, finalmente, comparten sus ganancias con los curas a cambio del perdón.

Lo que podría hacer pensar, conociendo la hipocresía de quienes se oponen a los abortos, que la oposición es más por cuestiones económicas que por cuestión de principios

Pero hablando de las bodas y las adopciones; y dicho en, cardenalicias y crudas palabras: entre los depravados y los maricones, ¿cuáles serán peores?

Sin poder omitir que luce extraño que los curas vaticanos hayan hecho un escándalo con las bodas gay y las adopciones, pero no hayan hecho lo mismo con los casos de pederastia.

Cuando violar a un niño es mucho peor que adoptarlo; aunque en ambos casos los instintos estén ciertamente enfermos.

Se necesita estar muy mal de la cabeza para pensar que un hombre puede tener instintos maternales. Tan aberrante como creer que alguien caminó sobre las aguas. O sea, que ni a cual irle.

No se puede estar a favor, ni de uno ni de otro, es decir, ni de los pederastas, ni de los “maricones”; pero no hacen falta muchos estudios para saber quienes están peor.

En relación al enfrentamiento que protagonizan Ebrad y el clero católico (que no el Gobierno del DF, pues la demanda don Marcelo la hizo a nombre personal, no como representante de la Capital de la República)

Que ni dudar que la demanda es mucho más de lo que hicieron los directamente ofendidos Magistrados de la Suprema Corte, que han hecho algunos “pucheros”, pero reservándose todo lo demás, ciertamente que no han hecho nada.

Lo cierto es que el clero ha puesto de rodillas al gobierno y se ha burlado de la mayoría de los mexicanos que, lógicamente, se sintieron ofendidos con las declaraciones del Cardenal. Por no decir que a Ebrad lo pusieron en ridículo con tan tibia demanda.

Gobernación tampoco ha hecho más que decir que estudiará detenidamente el caso para determinar si hubo violaciones a las Leyes de Asociaciones Religiosas. Lo que ciertamente que no requiere mucho estudio para determinarlo.

Pero lamentablemente los actores de este conflicto han enfocado su personal antagonismo ideológico en cuestiones “ético-morales-religiosas” vs. las Leyes laicas.

Y así, con esos puntos de vista, no van a solucionar el asunto jamás, se requiere un parámetro. Debieran de enfocar la discusión a lo que es natural y a lo que no lo es, pues ir contra las Leyes de La Naturaleza tiene un precio.

Por lo que se piensa conveniente recordar aquí las palabras de Licurgo, a quien se le considera el más grande Legislador de todos los tiempos: “Lo importante de las leyes no es que sean buenas o malas, si no que sean coherentes. Solo así servirán a su propósito”.


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Mensaje AMLO 23 de agosto del 2010.



El Proyecto Alternativo de Nación será consultado regionalmente en cuatro grandes temas: social, económico, político y cultural para incorporar las ideas de los ciudadanos de todo el país. Porque es una propuesta democrática popular. Que reflejara los deseos, los anhelos, las aspiraciones y las esperanzas del pueblo de México.

Difusión: TONATIUH MALDONADO..

sábado, agosto 21, 2010

OTRA TRANZOTA DE TELCEL...los 5 minutos

Ya lo sabemos: La telefonía celular en México es un misterio en cuanto a cómo se consumen los saldos del sistema más usado por la población de más bajos ingresos: las tarjetas de "amigo kit".

Los grandes e innumerables fraudes de Telcel, la compañía de telefonía celular mas grande de América Latina, son de todos conocidos, ¿quién no ha sido alguna vez afectado en su crédito de celular por las altas tarifas aplicadas?; ¿quién alguna vez no ha dicho “hazme el chingado favor” después de pasar mucho tiempo esperando una respuesta hasta ser prácticamente bateados por los famosos asesores telefónicos? ¿Pero que creen? Aquí va otro de los fraude mas grandes que debemos conocer y compartir para poner en alerta a los usuarios cautivos de la red telcel y dejar de regalarle tanto a Carlos Slim.

LA HISTORIA:
Para usuarios del sistema pre-pago o amigo kit de telcel o incluso el llamado plan, telcel ofrece un servicio denominado “LLAMADAS GRATIS ANTES DEL MINUTO 5″. La activación de este servicio cuesta 50 pesos y permite hacer llamadas gratis a números seleccionados por el cliente “siempre y cuando” no se pasen del “MINUTO 5″. Sabiendo esto, lo lógico era cortar la llamada por ejemplo al minuto 4:30, y volver a remarcar para iniciar nuevamente el conteo y así sucesivamente.

Recargamos crédito al celular ingresándole fichas y mas fichas de saldo y mágicamente el saldo desaparece velozmente. ¿Como es posible si las llamadas al número frecuente nunca excedían el tiempo del minuto 5?

Después de llamar y llamar al *264 (el numero de atención a clientes) nos suelen indicabar que SI nos excedimos en el tiempo al número frecuente según la información que les aparecía en la pantalla de datos (datos a los que sólo ellos tienen acceso). Pero alguien que estaba ya hasta la madre logró dar con una explicación del robo hormiga de su slado telcel.

¡Háganme el recontrachingado favor! ¿Cómo es posible ésto?, si todas mis llamadas a mi numero frecuente las cortaba al minuto 4:40 aprox. siempre dejando un margen de 20 segundos. Después de estar peleando y discutiendo con muchos y diferentes dizque-asesores, uno de ellos reveló la verdad, dijo: “… Mire, lo que pasa es lo siguiente, a usted se le consume el saldo porque hay 2 tiempos o cronómetros de minutos: el que tiene en su celular el tiempo real y el otro es el que manejamos en la empresa….” (no la chingueen!)

EL FRAUDE ES EL SIGUIENTE:
Hay un doble cronometro!!! pero eso no es todo, el asesor dijo: “…Los segundos que la otra persona tarda en contestar son cargados al monto del tiempo de la llamada….” Y no solo eso, “…Al colgar o terminar la llamada el corte no es inmediato (OJO con esto!), y no es inmediato porque aunque en su teléfono ya haya colgado o terminado de hablar, en el satélite o en la antena el cronómetro tarda también unos cuantos segundos en cortarse o liberarse dando por terminada la llamada”.

De pronto es mágicamente claro; de esta forma para los que terminan las llamadas en el minuto 4:30 o 4:40 pensando que estén dentro del margen de tiempo (ingenuos), les cargan LOS SEGUNDOS QUE SE TARDA LA OTRA PERSONA EN CONTESTAR + LOS SEGUNDOS QUE SE TARDA EL SISTEMA TELSEL EN CORTAR LA LLAMADA. Esas fracciones e insignificantes segundos llevan fácilmente a rebasar el limite de los 5 MINUTOS lo cual se traduce en cargos que devoran los saldos de los usuarios, ya que si el usuario de excede aunque sea por 1 mísero segundo la tarifa que se aplica es MINUTO COMPLETO de 4 pesos (o más).

Entendamos que Slim se ha hecho archimillonario con diversos sistemas de "robo hormiga" que no están legislados/controlados/sancionados. Imaginemos nada mas la cantidad de dinero que se mete a la bolsa: millones y millones DIARIOS de ingenuos usuarios que contratan el servicio de “llamada gratis antes del minuto 5″ y los millones y millones de pesos que con tan solo “un segundito extra” le dan a ganar, aplicando la tarifa de minuto completo.

SOLUCIÓN:
Primro: usen sus celulares de manera racional, y si pueden deháganse de ellos. O cuendo menos , si tienen contratado este servicio... cuelguen sus llamadas al minuto 4:00, dándo un margen más amplio de tiempo. Desde que comiencen a hacerlo el crédito o saldo no desaparecerá a la velocidad con que les ocurría anteriormente. Comenté la historia con amigos y familiares y muchos lo hicieron (cortar la llamada al minuto 4:00) y desde entonces su saldo no se esfuma a la velocidad del más hambriento y voraz de los empresarios más protegidos por el desgobierno de nuestro país.

Este fraude es de los más cabrones porque lo hacen con información a la que no tenemos acceso: desconocemos los maquiavélicos procedimientos de sus equipos de contabilidad del tiempo o cornometraje en cuanto a la duración de las llamadas. BASTA de dejarnos exprimir: No lo permitamos más. Recuerden, se trata de dos tiempos: UNO, el tiempo real que nos marca nuestro teléfono celular y DOS, el tiempo "virtual" que carga la empresa TELCEL.

Por NINGUN MOTIVO hay que quedarse callados y aguantar que quienes más tienen (empresarios oligarcas monopólicos) nos siga robando en descampado.

viernes, agosto 20, 2010

Columna Asimetrías. Estado Caduco, Estado Fallido

Por Fausto Fernández Ponte





20 agosto 2010
ffponte@gmail.com

“El Estado actual está al filo de la caducidad”.
Rodrigo Borja.
I
La afirmación del doctorado señor Borja, pensador de Nuestra América de enorme significancia e influencia intelectual, académica y política –fue Presidente de Ecuador--,dicha el martes pasado
(17/VIII/2010) en México acusa verosimilitud demostrada.
Y nada menos que aquí, en México, en donde el doctor Borja –autor de la célebre y celebrada (y muy consultada) Enciclopedia de la Política, impartió una conferencia en el Instituto Nacional de
Administración Pública, el aforismo se confirma a sí mismo.
Se confirma en la realidad insoslayable. La institución del Estado ha adquirido en México un atributo de minusvalidez equiparada, sin duda, a la de caducidad. El Estado mexicano exhibe síntomas inequívocos de haber caducado. Es, añadiríase, obsoleto.
Y es obsoleto por fallido, iniciándose ese fracaso cuando el poder político –que es uno de sus elementos constitutivos— se degradó estructural y, ergo, funcionalmente al erigirse unilateralmente en una potestad aberrante, irresponsable y mendaz.
II
Cierto es, según lo fehaciente de la memoria histórica, la que abarca la fase civilista en el ejercicio del poder presidencial después del sexenio de Lázaro Cárdenas que dio origen al PRI bajo
nueva guisa ideológica y retórica pseudorrevolucionaria, en 1946.
A partir de allí, el poder político mudó esencia y vocación social y en ese trance diseñó nuevas prácticas de simulación y control social y reorientó su naturaleza y en vez de servir al pueblo --el elemento constitutivo principal del Estado-- se prostituyó.
Al así hacerlo –prostituirse— adquirió su actual carácter, el de un poder político plutócrata que ha convertido al Estado en un agente de la gran oligarquía mexicana, que en el sexenio de Miguel Alemán Valdés (1946-52) era de políticos devenidos en cresos.
¿Consecuencia? El desvanecimiento del contrato social que había legitimado al poder político del Estado creado por la Revolución Mexicana al otorgarle representatividad, y cederle a los cresos –otrora políticos, hoy oligarcas-- la rectoría estatal misma.
III
En ese hito histórico empezó el poder político del Estado mexicano a adquirir su condición actual de fallido –definido dicho atributo al traicionar a los demás elementos constitutivos de éste: el pueblo, el territorio y la soberanía— y actuar en consecuencia.
El carácter fallido del poder político del Estado se extendió a éste, contagiándolo. El contagio ha convertido al Estado mismo en una institución caduca y, por tanto, fracasada para los fines para los cual la sociedad lo creo: servirle a ésta.
El indicador --dramáticamente trágico-- del estatus fallido del poder político del Estado mexicano está a la vista: su rampante descomposición filosófico-deontológica, ideológica, política, orgánica incluso, y su eventual desintegración. ¿Es ésta inevitable?
Ello es debatible y, de hecho, es causal de intensos y preocupados debates, pero las tendencias, como lo señala bien el doctor Borja, apuntan hacia la caducidad del Estado, lo cual plantea a
los mexicanos una oportunidad histórica de renovar innovando.

Reflexiones del Compañero Fidel ¿Acaso exagero?

Por Fidel Castro Ruz









La Habana, 20 de agosto de 2010

(Tomado de CubaDebate)

Después de referirme los días 17 y 18 de agosto al libro de Daniel Estulin que relata con hechos irrebatibles la forma horrible en que las mentes de jóvenes y niños de Estados Unidos son deformadas por las drogas y los medios de comunicación masivos, con la participación consciente de los organismos de inteligencia norteamericanos e ingleses, en la parte final de la última Reflexión expresé: "Es terrible pensar que las inteligencias y los sentimientos de los niños y los jóvenes de Estados Unidos son mutilados de esa forma."

Ayer las agencias cablegráficas comunicaban la información ofrecida de un estudio publicado por la Universidad de Beloit, en el que señala hechos que ocurren por primera vez en la historia de Estados Unidos y el mundo, asociados a los conocimientos y costumbres de los estudiantes universitarios estadounidenses que se graduarán en el 2014.

El periódico Granma informa la noticia con lenguaje elocuente:

1º "No llevan reloj para ver la hora, sino que utilizan sus celulares."

2º "Creen que Beethoven es un perro que conocieron en un film."

3º "Que Miguel Ángel es un virus informático."

4º "Que el correo electrónico es ‘demasiado lento’, acostumbrados como están a teclear mensajes en sofisticados teléfonos móviles."

5º "Muy pocos de ellos saben escribir en cursiva."

6º "Creen que Checoslovaquia nunca existió."

7º "Que las empresas norteamericanas siempre han hecho negocios en Vietnam."

8º "Que los automóviles coreanos han circulado todo el tiempo en su país."

9º "Que Estados Unidos, Canadá y México siempre han estado ligados por un Tratado de Libre Comercio."

Se queda uno frío, cuando ve hasta qué punto la educación puede ser deformada y prostituida, en un país que cuenta con más de 8 000 armas nucleares y los más poderosos medios de guerra en el mundo.

¡Y pensar que todavía hay personas cuerdas capaces de creer que mis advertencias son exageradas!


Fidel Castro Ruz
Agosto 19 de 2010
11 y 13 a.m.

Vitral ¿Daño colateral?

Por Javier Solórzano







20 agosto 2010

Quizá nunca había estado tan amenazado el ejercicio periodístico. Estamos ante nuevos tiempos de censura. De cuando los gobiernos ejercían el control político pasamos a los de la imposición informativa de la delincuencia organizada. No se han ido los tiempos en que caciques, presidentes municipales y más de algún gobernador imponen agenda e incluso las ocho columnas, pero el narco lleva ya un tiempo siendo la gran variable.

El secuestro de trabajadores de medios nacionales colocó el tema en el centro como hace tiempo no sucedía. Pero es evidente que la mirada del problema debe ser de fuera hacia dentro. Lo que ha pasado por años en muchos medios es ya una tendencia. Los delincuentes hablan al celular de reporteros e incluso de directores de diarios, para decir qué quieren y cómo lo quieren.

Si el gobierno está viendo esto como parte de los daños colaterales de la singular “guerra”, equivoca su diagnóstico. Buenos diagnósticos traen buenas soluciones. Es evidente que no todos los periodistas “levantados” o asesinados se pueden distinguir por su pulcritud. Pero muchos han sido amenazados, secuestrados y asesinados por su honestidad y sus investigaciones.

En este momento varios diarios están bajo amenaza. Han optado por el silencio porque si hacen pública su situación el resultado puede ser la muerte. Pedir ayuda a la policía se percibe como otro riesgo. Nos decían hace días: “pedirles ayuda es ir directamente con los que nos amenazan”. Varios directores de periódicos renuncian o aligeran sus diarios en un acto de sobrevivencia.

El narco está metido en gran parte del país y cada vez está más cerca de todos. El secuestro de los “4 de Durango” nos mostró sólo una de las caras de lo que se vive en Durango, Tamaulipas, Coahuila, Zacatecas, Sinaloa, Nuevo León, Chihuahua, Nayarit, y Tabasco por lo menos. Nadie pide un régimen de excepción para periodistas. Se deben crear condiciones para que los ciudadanos desarrollen sus trabajos sin importar cuáles. Relatores de la OEA y la ONU presentan el martes un informe sobre la situación de los periodistas en el país. (Casa Lamm 4:00 pm.) Será importante que ONU y OEA no dejen pasar un año para enviar sus recomendaciones. Para el gobierno, esto puede sólo ser otro “daño colateral”, pero entre civiles, periodistas, huérfanos, viudas y demás afectados por la “guerra”, el vaso se está llenando de los “daños colaterales”.

¡OUUCHCHCH! “No sabía que estaba embarazada. Mi regla siempre ha sido irregular. Me sentía mal y fui al baño. De repente empecé a sangrar. Mis padres me ayudaron y me llevaron a la clínica. No sé quién le habló al MP y me preguntó lo que me había pasado. A la semana me pidió que regresara y que no tardaría más de una hora. Fui y llevó ya siete años en la cárcel”, María Araceli Camargo, presa en el penal de “Puentecilla” Guanajuato, y condenada a 25 años de prisión por homicidio en grado de parentesco.

EDITORIAL. De hipocresía y perversión.

Año 8, número 3447
Viernes 20, agosto del año 2010

Como si los ciudadanos no nos diéramos cuenta de que todo es un sucio negocio, la Secretaría de Salud, dirigida por un doctor que fue capaz de declarar una pandemia que nunca existió.

Y además aplicarles a los compatriotas que se dejaban una vacuna con severas reacciones secundarias que, además, no cumple con los requisitos internacionales para ser una vacuna efectiva (en otras Naciones fue rechazada)

Ahora rechaza favorecer a la Industria de la comida chatarra; cuando está en su mano el impedir que se sigan vendiendo en las escuelas; y no solo eso, que dejen de publicitarse, pues los beneficios que anuncian, son falsos.

Y aunque por un lado no se va a permitir la venta de ningún medicamento sin receta, por otro lado permite que se anuncien aceites maravillosos y colchones mágicos que recuperan la salud sin que se tenga que hacer nada. Lo que hace su comportamiento muy sospechoso.

Por no hablar de bebidas “energéticas” que son un atentado para la salud de cualquiera; y que se venden, al igual que el alcohol y el tabaco, sin receta.

Anteponer los negocios o los compromisos (que finalmente vienen a ser lo mismo, hoy, que hay pocos hombres con palabra) es poco ético; además que un mal negocio, pues curar a los pacientes sale más caro el remedio que la enfermedad.


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Algo huele mal en este mundo

En Estados Unidos, Oprah Winfrey gana 315 millones de dólares al año por su show televisivo.
La ONU pidió la semana pasada 460 millones de dólares de ayuda a Pakistán para evitar que la falta de alimentos y las enfermedades provoquen una segunda oleada de muertos, que hasta ahora se calculan en unos mil 600.

"Se retiran", pero no: manipulación mediática

Sique

Qué confusión deben tener los jóvenes estadounidenses universitarios que piensan que Beethoven es un perro y Miguel Ángel un virus informático según estudio un estudio publicado por la Universidad de Beloit (Wisconsin, EE.UU.).
Invadieron a Iraq que porque Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, resulta que no las tenía.
Los militares estadounidenses que murieron fue dizque porque defendían a su patria, pero no, fue para matar a Hussein porque su gobierno decidió que eso era mejor para los iraquíes y para el mundo.
Ahora "su retirada" se programó de manera confidencial en un intento de impedir ataques insurgentes contra la columna que, al replegarse, sería vulnerable. Se queda en el país, una fuerza de alrededor de 56 uniformados para propósitos de entrenamiento, pero éstos saldrán del país para finales del próximo año.
Se "retiran" porque ya Iraq "se ha estabilizado" pero resulta que destruyeron al país, está sin servicios básicos, no hay electricidad, ni agua potable en varias partes, no hay gobierno y un día sí y otro también estalla un carro bomba que mata a decenas.
Dos días antes del repliegue un atacante suicida causó una explosión en Bagdad que mató a 61 personas y dejó heridas a otras 123. Esto ocurrió frente a un cuartel de reclutamiento donde miles hacían fila para unirse a las fuerzas armadas de Irak. Julio fue el mes más sangriento desde mayo de 2008, con más de 500 asesinatos.
"Se van" dejando a más de un millón de muertos iraquíes. "Se van" después de que cerca de 5,000 de los suyos fallecieron y miles han quedado mutilados física y mentalmente.
Se "retiran" pero no, se quedan 56 uniformados y nada menos que 5o,000 tropas, 4,500 miembros de fuerzas operacionales y decenas de miles de contratistas (eufemismo para mercenarios) que dizque para entrenar a los iraquíes a controlar la región. ¿Les van a enseñar lo que ellos no han podido hacer en siete años? ¡Se quedan más de 1,000 mercenarios para cuidar a cada uniformado! ¿Alguien puede creer que los estadounidenses pueden enseñarles algo a los iraquíes? Han hecho un verdadero ridículo sangriento y siguen haciéndolo.

Eso de la "retirada" es pura manipulación mediática para que el mundo, al que consideran estúpido, crea que la guerra ha terminado, gracias a Obama. Continúa una ocupación bárbara, y los iraquíes seguirán explotando bombas hasta que deveras se vayan que quién sabe para cuando será. Pero ahora con ese cuento los medios menos van a difundir las masacres que seguirán ocurriendo.

¿Quién gana esa infame guerra?
Nadie, todos la siguen perdiendo. Es un desastre, un crimen de lesa humanidad iniciada por el retrasado mental del niño Bush en el que como siempre los Estados Unidos quedan impunes.
La historia los condenará.

Fidel, a sus 84 años

Gilberto López y Rivas

El 13 de agosto pasado cumplió 84 años un hombre singular. Tan querido por los pueblos como odiado por los explotadores y opresores, Fidel Castro es el revolucionario latinoamericano de mayor relevancia en la lucha contra el dominio estadunidense; el estadista que ha desafiado por más de 50 años ese poder imperialista, defendiendo la soberanía nacional-popular de Cuba y, por extensión, la dignidad de los latinoamericanos. Fidel es el intelectual orgánico del socialismo y el internacionalismo congruente frente a la debacle del socialismo en la URSS, Europa del este y ahora China, que vive un impetuoso y salvaje capitalismo de Estado.

Fidel es una brújula ideológica y política. Pero no a la manera del Gran Timonel, o de los Queridos Dirigentes religiosamente venerados de Corea del Norte, sino como pedagogo de la revolución triunfante, del antimperialismo, del rescate de la nación desde lo popular, desde el humanismo marxista. Siendo el pueblo cubano el principal artífice de la gesta revolucionaria de 1959 a la fecha, a partir de la perspectiva de que no tiene por qué haber pueblos guías, y mucho menos, hombres guías, y que lo que se necesita son ideas guías, es necesario reconocer el papel jugado por Fidel, quien prueba que puede haber dirigentes y gobernantes de otra catadura moral a la acostumbrada.

Fidel deja huella en múltiples campos de la teoría y la práctica revolucionarias en América Latina. Puso de manifiesto, por ejemplo, que el patriotismo, el amor a la causa del pueblo y la consecuencia revolucionaria no se demuestran con palabras o documentos programáticos, por más preclaros que éstos sean: es necesaria la acción decidida y el ataque frontal al sistema de opresión y a los aparatos del Estado, cuando todas las vías para solucionar los ingentes problemas sociales, económicos y políticos están cerradas.

Fidel y el Movimiento 26 de Julio, en el Moncada y en la sierra Maestra, abren un cauce revolucionario que barre de golpe el esquema reformista del gatopardismo que cambia todo, para que todo siga igual. Fidel demuestra, asimismo, que es posible hacer la revolución y establecer el socialismo a 90 millas del territorio continental estadunidense, a contracorriente del determinismo geográfico que todavía circula para el caso de México; también, Fidel rompió con el cliché de que las revoluciones podían hacerse con el ejército o sin el ejército pero no contra el ejército.

Sin embargo, lejos está Fidel de ser un teórico de la revolución desesperada, el aventurerismo militarista o del blanquismo golpista. Sus acciones y la puesta en marcha de la opción revolucionaria en Cuba fueron resultado de un análisis profundo de la realidad, de un conocimiento de los problemas vitales de su pueblo y de un programa expuesto por Fidel frente a sus jueces, conocido como La historia me absolverá.

Fidel, como dirigente y como teórico, representa la continuidad y la ruptura de un rico movimiento nacional y revolucionario. Continuidad porque recoge el pensamiento martiano, la vivencia de los independentistas, los combatientes contra la dictadura de Machado, las vertientes sindicales y estudiantiles, las escaramuzas electorales fracasadas. Ruptura porque los objetivos que se planteó desde las primeras acciones y decretos revolucionarios llevaron al proceso cubano a transitar por caminos inéditos en nuestra América: la trasformación radical de las estructuras económicas, sociales, ideológicas y políticas de la nación misma. Por primera vez en nuestro continente, una revolución social, cuyas fuerzas motrices fueron los obreros y campesinos, se planteaba un programa, una táctica y una estrategia con posibilidades de victoria y en beneficio del pueblo combatiente. Una revolución capaz de desmantelar un ejército genocida y todo el aparato represivo, conformar un ejército popular y organizar las milicias revolucionarias que integran al ciudadano armado a la salvaguarda de la patria y el socialismo.

No fue la revolución encabezada por Fidel una revolución a la mexicana, en la cual el pueblo puso los muertos y la oligarquía recogió los frutos; una revolución que finalmente modernizó la explotación y la miseria, que entrega todos los recursos naturales y estratégicos a los oligarcas nacionales y extranjeros, estableciendo paradójicamente, a 100 años de su inicio, un neoporfiriato proclive a la dominación yanqui. No obstante, Fidel afirma que no hay situación social y política, por complicada que parezca, sin una salida posible. A esta enseñanza fidelista debiéramos darle un espacial énfasis hoy, cuando parece reinar la confusión en nuestro país y no se encuentran los caminos que lleven a dar una solución revolucionaria y democrática a la profunda crisis que atraviesa nuestra patria.

Asimismo, Fidel ha influido profundamente en el desarrollo de un marxismo crítico en América Latina, profiriendo frecuentemente frases como esta: Hay veces que los documentos políticos llamados marxistas dan la impresión de que se va a un archivo y se pide un modelo; modelo 14, modelo 13, modelo 12, todos iguales, con la misma palabrería, que lógicamente es un lenguaje incapaz de expresar situaciones reales. Y muchas veces los documentos están divorciados de la vida. Y a mucha gente le dicen que es esto el marxismo...

Fidel, a los 84 años, después de su renuncia a la máxima autoridad en el gobierno de Cuba, sigue participando en mil batallas, ahora en el periodismo de opinión y desde diversas tribunas, entre ellas, La Jornada. Continúa firme en su irrenunciable puesto de comandante en jefe de la batalla de las ideas, analizando, denunciando, alertando ahora sobre los peligros de una hecatombe nuclear provocada por el gobierno sionista de Israel y por Estados Unidos, en un eventual ataque a Irán… y provocando terremotos políticos en México.

El comandante

Luis Javier Garrido

El artículo en dos partes de Fidel Castro sobre México ha generado en este final del verano de 2010 un escándalo político singular por la violenta reacción del gobierno de Felipe Calderón, que ahora él mismo está buscando acallar por temor ante el impacto de este texto, buscando distraer a los mexicanos con una fuerte campaña mediática sobre asuntos de poca importancia y atemorizarlos con la permanente amenaza de mantener al Ejército en las calles e intensificar la violencia en lo que resta del sexenio.

1. El primer aspecto fundamental derivado de este nuevo escándalo está ahí frente a todos y no puede ocultarse, y es que se han puesto de nuevo en evidencia las gravísimas consecuencias que tuvo para los pueblos de México y del continente el fraude electoral que impuso en 2006 a un gobierno espurio de la ultraderecha trasnacional en nuestro país, recordándose de esta manera el hecho de que México no puede seguir siendo el patio trasero de Canadá y de Estados Unidos, y de que debe seguir buscando como en el pasado un destino propio porque es parte fundamental de América Latina.

2. Los dos textos del comandante aparecen en un contexto latinoamericano y mundial que no puede desconocerse por la derechización galopante que se está produciendo en Europa y en Estados Unidos al hacer agua cada vez más el modelo del capitalismo neoliberal. Mientras en Estados Unidos se halla en picada el gobierno de Barack Obama, cuyas políticas reales son cada vez más derechistas por mucho que éste busque encubrirlas con un discurso de corte social, y el repudio orquestado por el Tea Party y la ultraderecha cobra una fuerza inaudita, aquí en México Felipe Calderón busca conformar una alianza con los gobiernos ultraderechistas de Honduras y de Colombia.

3. El largo artículo de Fidel generó un escándalo en el país por el hecho de que asienta en éste que en las elecciones de 2006 López Obrador ganó la mayoría de los votos frente al candidato del PAN, y porque muchas de sus afirmaciones las sustenta en las declaraciones ante la justicia cubana de Carlos Ahumada –cómplice de Fox, Salinas y Diego en la campaña contra López Obrador y en el fraude de 2006– y fue interpretado por lo mismo de manera simplista como una ruptura suya con el gobierno panista, pero muy pocos se percataron por los fragmentos de éste que fueron publicados de que constituye una reflexión sobre el papel y el destino de México, que sitúan a nuestro país en su dimensión latinoamericana.

4. El artículo, titulado El gigante de las siete leguas, apareció en Cubadebate en las ya famosas Reflexiones del compañero Fidel los días 12 y 13 de agosto –y fue reproducido en las mismas fechas por Granma Internacional– pero no fue publicado íntegramente por ningún medio de nuestro país, por lo que el pueblo mexicano no ha tenido la posibilidad de conocer más que algunos de sus aspectos centrales a través de las citas de diversos diarios, a pesar de que entraña una serie de reflexiones fundamentales sobre el contexto político mexicano y latinoamericano derivado del fraude electoral de 2006: un fraude que no fue contra López Obrador sino contra el pueblo mexicano.

5. El desmantelamiento de la nación mexicana por un grupo de políticos y empresarios sin escrúpulos constituye un caso único en América Latina y así lo reconoce Fidel Castro. Luego de recordar cómo llegó a sus manos el 7 de agosto el libro de Andrés Manuel La mafia que se adueñó de México… y el 2012, asienta: “Yo conocía, como otros dirigentes políticos, cómo Washington había elaborado las ideas del ‘neoliberalismo’ que vendió a los países de América Latina y el resto de los países del Tercer Mundo como la quintaesencia de la democracia política y el desarrollo económico, pero nunca tuve una idea tan nítida de la forma con que el imperio utilizaba esa doctrina para destrozar y devorar las riquezas de un importantísimo país, rico en recursos naturales y hogar de un pueblo heroico que tuvo cultura propia desde antes de la era precristiana hace más de 2 mil años”.

6. Las largas citas que hace de este libro que tanto ha impactado a decenas de miles de lectores las cierra el comandante con una afirmación que no sorprende. López Obrador, dice, será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe y, con él, su imperio.

7. La segunda parte del artículo fue la que generó, sin embargo, un encono desmedido en Los Pinos, pues en ella Fidel señala con enorme rigor cómo el gobierno cubano pudo tener toda la información sobre el fraude electoral de 2006, en buena medida por la deposición de Ahumada, quien brindó con lujo de detalles las evidencias del complot urdido por Vicente Fox, Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos para lograr que esa mafia de seudoempresarios y políticos que han encabezado pudiera preservar sus privilegios a costa de los derechos del pueblo mexicano y seguir desmantelando así a la nación en beneficio propio.

8. Los artículos de Fidel, quien en el primero de ellos reitera no conocer a López Obrador, fueron agradecidos por éste desde Tabasco el propio jueves 12, pero generaron al día siguiente un violento comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que no hizo más que poner en evidencia el estado colérico de quien lo ordenó y que, anteponiendo una vez más sus intereses personales a los de la nación, y evidenciando de tal manera el deplorable nivel en el que se halla la diplomacia mexicana, lanza una serie de invectivas a Cuba. Al tratar de refutar el texto la SRE señala entre otras cosas que Fidel pretende nada menos que descalificar a las instituciones del país, olvidándose de que ningún gobierno ha deteriorado la vida institucional de México como el de Felipe Calderón, quien hizo de las instituciones de la República el botín de un grupo y las ha desprestigiado como nunca antes en nuestra historia.

9. Mucho más patética que la respuesta del gobierno ha sido la de Vicente Fox, quien en un comunicado emitido desde su rancho de San Francisco del Rincón pretendió absurdamente el martes 17 no haber orquestado él ningún complot contra López Obrador ni organizado el fraude de 2006 para imponer en la silla presidencial a quien ahora lo ha traicionado al más puro estilo priísta, a pesar de las evidencias que lo señalan como uno de los mayores delincuentes electorales del continente.

10. Los pueblos de América Latina se hallan inmersos en un proceso irreversible de transformación, del que da cuenta hasta el Foro de Sao Paulo, antaño espacio de los intereses conservadores, que el miércoles 18 acordó que es urgente frenar el avance de la derecha. México no puede ya seguir en esta situación de desastre al que la derecha lo ha llevado, por lo que la responsabilidad de todos para revertir esta situación es cada vez mayor, y ese es, al menos, sin habérselo propuesto, un mérito más del articulista más leído del continente.

Comentario: Ante estas reflexiones (las de Fidel y las de Luis Javier Garrido) resulta todavía más patético un artículo de Carlos Loret de Mola, "Fidel golpeó a AMLO", uno de los achichincles mediáticos de estatura intelectual mínima que se pone a tratar de voltear la opinión de Fidel en contra de AMLO. Lo peor de todo es que como Televisa ya se ha encargado de desinformar y de frenar el desarrollo intelectual de la población mexicana, nos encontraremos con esta estupidez en boca de muchos de los que nos rodean. ¡Qué hueva! Pero hay que explicarles.

¡Centenares de miles del pueblo hondureño marcha contra la política de hambre!

Dick Emanuelsson - Mirian Huezo Emanuelsson (especial para ARGENPRESS.info)

Entrevista a Porfirio Ponce, vicepresidente de STIBYS, Sindicato de Trabajadores de la Industria de las Bebida y Similares, que comenta las dilataciones del Salario Mínimo.

Video (8,26 min): http://www.youtube.com/watch?v=YsmZUbXQvlw Audio: http://www.box.net/shared/k109z9fepz

Un mar de obreros, campesinos, indígenas, estudiantes, amas de casa, el Pueblo en General, marcharon hoy miércoles en toda Honduras contra la política de hambre del régimen de Porfirio Lobo.

En Tegucigalpa se calcula que más de 200.000 personas marcharon, convocados por las tres centrales obreras (CUTH, CGT, CTH), el Frente Nacional de Resistencia Popular y el conjunto de los Colegios Magisteriales en una descomunal movilización popular.

En la costa norte, en la zona industrial de Honduras (San Pedro Sula, Puerto Cortés) fueron agredidos brutalmente los miles de manifestantes. Desde un carro con personas vestidos de civil dispararon a la manifestación. Cuatro personas resultaron heridas. Otras treinta personas fueron detenidas por los uniformados de las cuales todavía, a las 21.00 horas de la noche, siguen detenidas cuatro.

El ex jefe del régimen de facto, Roberto Micheletti, apareció por primera vez en público en muchos meses cuando presenció un acto cuya protagonista era la cubana-venezolana Conchita Alonso. El tema era protestar contra “El CASTRO-COMUNISMO” en Venezuela. Y Micheletti clausuró el acto, agradeciendo a la Sra. Alonso por haber creado la oportunidad de otra vez reencontrarse con los y las Camisas Blancas. Terminó su intervención gritando que los hondureños que se manifiestan públicamente no son más que “CUATRO VAGOS”.
Doce horas después comenzaron a moverse, solo en la ciudad donde vive Micheletti, 200.000 “vagos”. Con varios de ellos conversamos éste día.
http://www.argenpress.info/2010/08/centenares-de-miles-del-pueblo.html

¿Quién es extranjero?

¿Nueva Esclavitud? ¡NO!

Pablo Moctezuma Barragán
Teixitiani 285 www.mexteki.org

Los trabajadores del siglo XXI aspiramos a vivir con paz y bienestar, gozando los derechos conquistados por siglos de luchas. Sin embargo el retroceso actual nos ha hundido en la violencia, el desempleo, la carestía y la impunidad. La negación absoluta de cada uno de nuestros derechos y eso lleva directamente a la esclavitud, a laborar jornadas interminables, padecer hambre, maltrato y castigo. Lleva a someternos al amo del norte, los EEUU.¡ A perder la Independencia en pleno Bicentenario!
Javier Lozano anuncia ante la AIEM (Asociación de Industriales del Estado de México) el 11 de agosto, que hay 21 millones de mexicanos, en la “informalidad” – o sea que trabajan sin prestaciones- que el desempleo va en aumento que va a elevarse los siguientes diez años. El INEGI anuncia que hay 7.5 millones de jóvenes que ni estudian, ni trabajan y que el desempleo ha aumentado 30% con respecto al año 2008.
A los trabajadores que sí tienen trabajo y prestaciones se las quitan, imponen jornadas de 12, 14 horas, eliminan días de descanso, despiden a 44,000 electricistas, atacan a los mineros en Cananea y en todo el país y ahora les toca el turno a los trabajadores de Mexicana. El objetivo es destruir los Contratos Colectivos de Trabajo, la seguridad social y las prestaciones laborales. Llegan a los extremos mas inaúditos, a los pilotos y sobrecargos de Mexicana no les van a pagar su salario, según se anunció el 10 de agosto. Pero el dueño Gastón Azcarraga tiene una fortuna de alrededor de 5 mil millones de pesos y dirige el Grupo Posadas. El señor desmanteló Mexicana y transfirió a Click y Link los activos para desmantelar el Contrato Colectivo de los Trabajadores. Otra vez queda demostrado que el gobierno sólo favorece al gran capital y quiere quitarle todos sus derechos a los trabajadores.
Los pésimos salarios y condiciones laborales obligan a los mexicanos a emigrar a EEUU, pero allá construyeron el Muro de la Muerte y criminalizan a los trabajadores, con el pretexto de los papeles los tratan como delincuentes, sólo por buscar trabajo y viven sin derechos. Incluso pueden ser impunemente asesinados: 4,000 mexicanos han muerto en la frontera los últimos 10 años.
A los esclavos los amos los pueden matar a su antojo y así sucede allá en EEUU. A Anastasio Hernández lo asesinaron a golpes, 19 guardias fronterizos y no recibieron castigo, a pesar de que el crimen fue registrado en video. A Sergio Adrián Hernández lo asesinaron en México los “border patrols” de un balazo en la cabeza y el crimen está impune. Seamos claros, ¿Qué es esto? Y ahora Obama manda 1,500 guardias nacionales a la frontera con México, para sumar 20,000 efectivos en la línea fronteriza.El senado de EEUU aprobó 600 millones de dólares para drones (aviones no tripulados) para la frontera con México. Esos aviones son los mismos que bombardean la frontera de Pakistan y matan civiles (daños colaterales). ¡¿Van a bombardear Ciudad Júarez?!
Trabajar sin derechos, con abusos y maltratos e incluso ser asesinados sin consecuencia alguna. ¡¡Eso es esclavismo!! Estamos ya en pleno neocolonialismo y neoesclavismo. El capitalismo en su última fase, la de su decadencia ha degenerado para convertirse en el sistema mas inhumano de que se tenga memoria, puesto que en el esclavismo clásico, el amo tenía que alimentar, vestir y dar techo al esclavo, mientras que en el capitalismo salvaje, el obrero es despedido y puede morir de hambre sin que el amo tenga responsabilidad alguna. La “mano de obra” es desechable, el desempleo necesario para abaratar los salarios.
El imperio yanqui esta dispuesto a usar nuestros recursos a su antojo y el mal gobierno lo apoya. En 2000 teníamos 24, 600 millones de barriles de petróleo de reservas, en 2010 sólo quedan 10,000. Pero también quieren nuestro oro, plata y minerales, biodiversidad, quieren usar nuestro territorio como traspatio y vía de paso y sobre todo nuestra mano de obra barata, sin derechos. Con la integración/anexión de México van tras sangre mexicana para sus guerras, quieren tropas mexicanas en sus batallas. Con los acuerdos militares que hacen con el gobierno de Calderón, buscan que seamos una reserva de soldados para mandarnos a su guerra para conservar su imperio mundial.
Ahora buscan agredir a Irán y México ¡votó en el Consejo de Seguridad de la ONU! Junto con EEUU para sancionar a Irán, así se rompe la tradición de México y se viola el artículo 89 de la Constitución, que sostiene que cada pueblo ha de autodeterminarse, la no intervención extranjera y la solución pacífica de los conflictos.
Dice Washington que se retira de Irak, pero deja ¡50,000! soldados y manda más tropas y presupuesto para invadir Afganistán. Acusan a Irán por desarrollar su industria nuclear con fines pacíficos, cuando ellos, los imperialistas yanquis hace 65 años asesinaron a 210,000 inocentes en Hiroshima y Nagasaki actualmente tienen 20,000 cabezas nucleares.
Hasta el siglo XIX, los EEUU tenían el sur esclavista, ahora en el siglo XXI, quieren integrar/anexar a México para volver a tener sus esclavos del sur, tras del Muro de la Muerte, en un territorio que ellos inundan de armas, en el que provocan conflictos y matanzas y promueven la drogadicción, además de buscar controlar y diezmar a la población. Los españoles promovieron el alcoholismo, los imperialistas yanquis impulsan la drogadicción, para tener a la juventud neutralizada y enajenada. Ahora, ante el caos y degradación que ellos provocaron con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de America del Norte (ASPAN), la integración energética y en seguridad y la Iniciativa Mérida, acusan a México de los problemas que nos crearon. Y quieren nuestro territorio para implementar un “Plan Colombia” con bases militares y marines dentro de México y ya tienen cientos de agentes del FBI, la CIA, la DEA, el Pentágono pululando por nuestras tierras, en abierta intervención que llaman “colaboración”. Vienen por todo.
Dijo Calderón el 12 de agosto en sus Diálogos por la Seguridad que “o enfrentamos el problema juntos y caminamos hacia el mismo lado o México estará en gravísimo peligro para las generaciones futuras” pero es lo contrario, si no nos deslindamos de los planes del mal gobierno y seguimos caminando hacia el lado de EEUU, de la perdida absoluta de la Soberanía, México, sí seguirá estando en gravísimo peligro.
Y como están caminando para el lado de Washington, ese camino lleva a la subordinación, la esclavitud moderna y el racismo. ¡Que no nos engañen! La ley Arizona SB 1070 se realizó en base a los planes, proyectos y modelos del gobierno federal de EEUU, que es quien tiene en sus manos la cuestión migratoria. La juez Bolton, bloqueó algunos aspectos de la ley, porque quiere la exclusividad del gobierno federal en esa materia y la dirección de la federación de las policías estatales y locales. Pero todo el plan a nivel nacional es el mismo. Perfilar a los trabajadores por su aspecto racial, deportarlos, criminalizarlos. En el año 2009, la migra (ICE) deportó a 387 mil inmigrantes y éste año expulsará a 400,000 del país. Dividiendo a miles de familias, separando abrupta y cruelmente a los hijos de los padres. El proyecto del Partido Demócrata que presentó el senador de Nueva York Chuck Schumer, con apoyo de Obama, tiene el mismo fondo que la SB 1070, hace perfiles racistas, promueve la deportación y la criminalización y expulsión de inmigrantes, por crímenes que son menores, a veces, meras infracciones de tráfico. Se acusa de tráfico humano por ir en un vehiculo con indocumentados, que pueden ser de la misma familia. Se penaliza transportar a personas sin papeles. Se divide a los trabajadores en “legales” e “ilegales”, se busca imponer a todos los trabajadores de EEUU la cédula de identidad biométrica y centralizar todo el mando militar y policíaco en Washington, pasando sobre los gobiernos locales y estatales y sobre las ciudades “santuario” en las que se respeta a los trabajadores tengan o no papeles.
También en México, bajo las órdenes de Washington, están imponiendo el plan de que se centralice la acción policiaca, que haya un mando único, central, acabando con la soberanía de los estados y desmantelando la fuerza policiaca municipal. Eso lo presentan en aras de la eficiencia, pero si analizamos bien es un plan fascista para militarizar completamente el país e imponer la fuerza del gobierno, pero no el de México sino el de Washington.
En México hay una ofensiva contra los derechos, la paz, el trabajo y la vida misma. Anuncian 28,000 muertes por la “guerra contra el crimen” con miles de muertes colaterales, cientos de niños y jóvenes muertos (como los del Tec) como si nada, Martín y Bryan Alamanza Salazar de 9 y 5 años fueron asesinados a balazos por el Ejército quien luego pretextó que murieron por el “fuego cruzado”, asesinan periodistas (67 bajo gobiernos del PAN), y los asesinos quedan impunes. Parece que de eso se trata de diezmar a la población mexicana.
Hernán Cortes el cruel invasor español, escribió en su español antigüo al Rey Carlos “…y son tantas las gentes…que para gobernalles es necesario diezmalles…” pareciera que ahora Washington dice “y son tantos los mexicanos, que para gobernarlos es necesario diezmarlos”
Y los asesinos quedan siempre impunes, los paramilitares del genocidio de Acteal ya salieron de la cárcel, por orden de la Suprema Corte, ¿y Oaxaca? ya Ulises Ruiz se auto organizó un juicio político con el Congreso que controla para quedar impune ante el cambio de gobierno, matan 49 niños en la guardería ABC, sin que ningún responsable vaya a la cárcel, es público el problema de diabetes infantil que ocasiona la comida “chatarra”, pero las corporaciones: Bimbo,Coca Cola, Nestlé, Pepsico se imponen y siguen envenenando a los niños con sus productos nocivos en las escuelas.
La impunidad es oficial, ya Guillermo Ortiz de la Suprema Corte anunció que hay muchos detenidos y pocos sentenciados, atacan pensiones, encarcelan a las mujeres que sufren un aborto (como en Guanajuato) rechazan a miles de estudiantes que aspiran a entrar a la UNAM o el IPN, especulan con la salud, encarecen las medicinas, nos vuelven tributarios de las compañías telefónicas, nos endeudan para comprar coche, departamento, víveres, ya endeudados trabajamos como esclavos y nunca salimos de deudas.
La vida que nos imponen las corporaciones, es inadmisible y contraria a nuestros derechos e intereses, es incompatible con el bienestar de la sociedad y lesiona el medio ambiente. Llegó el momento de luchar por nuestro futuro y nuestros intereses.
Miguel Hidalgo abolió la esclavitud en 1810, nosotros tenemos que organizarnos, luchar, vencer y abolir la esclavitud moderna, para tener un México del siglo XXI con plenos derechos para todos y Soberanía para el país. Vamos a actuar, te invitamos a participar en el Congreso de la Soberanía a efectuarse el 2 de octubre de 2010 para encontrar las soluciones a los problemas actuales y los grandes objetivos que nos van a llevar hacia delante.
¿Modernos Esclavos ? ¡NO!
¡¿Queremos Paz, Trabajo y Democracia?!
¡ No no nos da la gana, ser una colonia norteamericana !
¡ Sí, sí nos de la gana, ser una nación libre y soberana !