Diputados preparan albazo sabatino

Jesusa Cervantes

MEXICO, D.F., 24 de octubre (apro).- Los integrantes de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados iniciaron la revisión y el análisis de la minuta enviada por el Senado con los siete dictámenes que componen la reforma petrolera.
Sin embargo, luego de hora y media de debate sobre los tiempos que consumirán para la revisión y el análisis de la minuta, el presidente de dicha Comisión, el panista David Maldonado González, decretó un receso y, más tarde, citó para este sábado 25 a los integrantes de la Comisión para continuar con la revisión.
A pesar de que los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) pidieron que la discusión se reanude hasta el próximo lunes, Maldonado González tomó esa decisión, --que fue a sugerencia de su compañero, el tabasqueño Juan Rodríguez Prats--, luego de consultar con los demás integrantes de la Mesa Directiva.
Incluso, previó posibles enfrentamientos verbales con los legisladores del FAP cuando analicen los cambios a las leyes reglamentarias del artículo 27 constitucional y Orgánica de Pemex.
Y anunció de paso que los siete dictámenes serán presentados al pleno el próximo martes para su discusión y aprobación.
Antes de que el presidente de la Comisión de Energía resolviera convocar a sesión para este sábado, Pedro Landeros López, diputado del PRD e integrante de esa Comisión, y la legisladora perredista Valentina Batres, quien no forma parte de este órgano, pero que fue convocada, habían advertido que si no se discuten cada uno de los siete dictámenes, habría "un escenario muy feo" o se llegaría a "otros términos".
Ambos preguntaron de manera insistente: "¿Cuál es la prisa?".
En tanto, el PRI, por medio del diputado José Ascensión Orihuela Bárcenas, secretario de esa Comisión, afirmó que la votación en el pleno de la Cámara de Diputados se realizará el martes próximo pero, que a partir de mañana y durante el domingo y lunes, se podría empezar a dictaminar la reforma.
Esta propuesta fue la que generó la discusión en la comisión, ya que aunque los perredistas dijeron que existe la posibilidad de que se vote en el pleno el martes próximo, afirmaron que los diputados "deben tener la responsabilidad de leer, estudiar y hacer sus propios comentarios sobre las minutas, lo que no podría darse en unas cuantas horas".
Por ello, pidieron tiempo hasta el próximo lunes.
El diputado panista, Juan José Rodríguez Prats, se pronunció en favor de que se dictamine a partir de mañana sábado. Argumentó que la reforma petrolera es un tema que se ha debatido desde hace años, además de que se realizaron foros en el Senado, cuyos resultados son conocidos por todos los legisladores.
Antes de iniciar la sesión, el priista Orihuela Bárcenas dijo que su partido pretende empezar a "dictaminar la reforma a partir de mañana" y concluir los trabajos "el lunes para que esté en el pleno el martes próximo"
Ante la pregunta de si podría sufrir cambios la minuta, Orihuela Bárcenas aseguró: "No tenemos en este momento la posibilidad de cambiar el dictamen que viene del Senado".
Señaló que la razón por la que no es necesario esperar hasta este lunes para dictaminar la reforma, es que los legisladores del PRI han estado trabajando en el tema con los senadores de su partido. "Conocemos los temas en términos amplios. La posición del PRI ha venido dándose en un consenso interno con los gobernadores, el Comité Ejecutivo Nacional y los senadores, y estaríamos en la idea de que las minutas que vienen del Senado puedan pasar sin mayor problema", explicó.
Sin embargo, señaló que no es necesario adelantar la sesión y la votación del martes próximo en el pleno de la Cámara de Diputados.
A su vez, el panista Maldonado González consideró que, debido a que hasta hoy los documentos fueron entregados a los diputados, "ya todos teníamos conocimiento de ellos desde hace dos semanas".
La posición de PRI y PAN generó molestia entre los legisladores del FAP, quienes en su mayoría pertenecen a la corriente Izquierda Unida (IU), que respalda a Andrés Manuel López Obrador.
El diputado peredista, José Antonio Almazán González, propuso decretar un receso hasta este lunes. Dijo que independientemente de que se vote la reforma el próximo martes, es necesario que los legisladores tiempo suficiente para leer y hacer sus observaciones a los dictámenes.
Es más, recordó que la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados establece un procedimiento para dictaminar una ley que, en este caso, dijo, no se está cumpliendo.
"Se violentó la ley al remitirse la minuta del Senado a través de la Mesa Directiva y no del pleno, que debió haberla entregado el martes próximo", dijo, y añadió:
"Respetemos por lo menos los términos de análisis y discusión en comisiones. Procedamos a la revisión de la minuta, compenetrándonos en ella de manera muy formal en los contenidos, tanto en los antecedentes, exposición de motivos, puntos y resolución de esta minuta".
Para revirar la posición de los panistas, Almazán González preguntó. "¿Acaso dos días son más que el tiempo que tomó al Senado formular el dictamen? ¡Por supuesto que no! Lo que pedimos es eso, y si esto se acepta podemos razonar una serie de propuestas sobre cómo optimizar de manera productiva, más allá del tiempo de reflexión individual que cada uno de nosotros dediquemos. Hagamos nuestros propios razonamientos no sólo tomando a la letra lo que decidió el Senado, sino haciendo de manera responsable nuestro propio trabajo".
A su vez, la diputada perredista, Mónica Fernández Balboa, respondió a Rodríguez Prats: "No dudo que conocimos los acuerdos que se tomaron, pero el tema es tan importante e implica tanta responsabilidad de nuestra parte, que sí tenemos obligación, como cámara revisora, de hacer lo propio y revisar cada uno de los dictámenes. Y si alguien me dice que ya los leyó y los analizó perfectamente de anoche a hoy, pues que me preste su método porque yo no he tenido tiempo de poder analizar uno por uno".
El también diputado perredista, Rafael Sánchez Cabrales, advirtió, por su lado, que "sería lamentable que se tomara la decisión de transcribir puntualmente lo que el Senado envió" a la colegisladora.
Después de hora y media de discusión y si que se llegara a un acuerdo, otro diputado perredista, Pedro Landeros López, advirtió:
"Si no queremos que esto se lleve a otros términos, lo mínimo que debemos hacer aquí es que nos demos un tiempo específico y revisemos los documentos. Propongo que, para el lunes, convoque la directiva; que nos den sábado y domingo para discutir con nuestras fracciones".
Advirtió: "Ahora, sí estamos hablando de que esto es un mandato de alguna fuerza externa, háganle como puedan, pero así no vamos a llevar las cosas en paz".
Lo secundó Valentina Batres, quien dijo que efectivamente se discutió la reforma energética durante siete meses, pero en el Senado, y señaló: "La Cámara de Diputados debe tener su propia discusión y los legisladores no deben actuar autistamente; deben ejercer su derecho a hablar, a legitimar esta reforma por el producto propio y no por lo que hicieron en el Senado o por lo que vieron en televisión".
Añadió: "Si la bronca es de horas, vamos a un escenario muy feo si no se dan la oportunidad de discutir aquí y de intercambiar posiciones".
Ante la discusión, Maldonado González decretó un receso, no sin antes declarar en sesión permanente a la Comisión de Energía, con la advertencia de que puede convocar a sus miembros en cualquier momento para seguir los trabajos.
La comisión está compuesta por 30 diputados y es liderada por el PAN que, junto con los legisladores del PRI, suman 20 votos, en tanto que el FAP tiene ocho del PRD, uno del PT y uno de Convergencia, todos ellos afines a López Obrador.