Narco pone en jaque a Obama y Calderón

Lilia Arellano

Estado de los ESTADOS

“No podemos negociar con aquellos que dicen, “lo que es mío es mío y lo tuyo es negociable”.

- John Fizgerald Kennedy -

Por si no sabes quien es el Orate........

El duelo verbal, lleno de acusaciones, descalificaciones y reclamaciones, que protagonizan el gobierno del presidente estadounidense Barack Obama y la administración de Felipe Calderón sobre los pobres resultados en torno al combate al crimen organizado, lleva la relación bilateral a un callejón sin salida, mientras los cárteles de las drogas, en ambos lados de la frontera, siguen trabajando en completa libertad, envenenando a la juventud de los dos países y llenando de dólares y pesos los bolsillos de sus poderosos capos. ¿Es esto lo que pretenden el mandatario afroamericano y el actual inquilino de Los Pinos? ¿Intentan dejarle libre el camino a los cárteles de la droga y garantizarles el proceso de acumulación de capital ilícito, lavado en las instituciones financieras de ambos países? Si es así, lo están haciendo muy bien.
Este jueves el portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood, respondió a las acusaciones de Felipe Calderón y su secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, al asegurar que “los Estados Unidos no ha lanzado ni urdido ninguna campaña contra México” y dejó en claro ante los representantes de los medios de comunicación de todo el mundo que su gobierno tiene mucha preocupación por la violencia que se está dando en la frontera, al punto de que al cierre de estas líneas la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ultimaba los preparativos para una reunión con un grupo de expertos militares y de inteligencia para analizar la situación que prevalece en México. Además, Robert Gibbs, el portavoz de la Casa Blanca, aseguró que ante la violencia generalizada generada por el narcotráfico, Obama junto con la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, estudian el envío de tropas de la Guardia Nacional a la frontera de su país y México. Gibas precisó que han recibido “peticiones específicas” para autorizar el envío de tropas. En concreto, el gobernador de Texas, Rick Perry, pidió un millar más de soldados para hacer frente a la creciente violencia en la zona fronteriza. Obama también declaró a medios locales que “es inaceptable tener bandas de narcotraficantes que cruzan nuestras fronteras y matan a ciudadanos estadounidenses”. Roger Rufe, director de operaciones del Departamento de Seguridad Nacional, admitió ante representantes de una subcomisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes que enviar soldados estadounidenses a su frontera sur es un improbable último recurso para combatir el aumento de la violencia provocada por los cárteles de las drogas en México, pero que “se está contemplando”. El gobierno estadounidense tiene planes de contingencia para lidiar con dicha violencia y se espera que su actualización esté completa el próximo mes, dijo este funcionario. Los reclamos del gobierno mexicano en torno al contrabando de armas desde Estados Unidos a México, también obtuvieron respuesta de Napolitano, quien dio a conocer tres ridículos decomisos de armas esta semana en los Estados de Arizona y Texas, lo que, dijo, demuestran que si hay voluntad en ese país para frenar el contrabando de armamento. La funcionaria precisó que el sábado pasado agentes de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en ingles) decomisaron 10 armas y miles de cartuchos útiles de una camioneta que se dirigía al sur de Arizona, mientras que el miércoles 4 de marzo las autoridades norteamericanas descubrieron armas y municiones escondidas en otro camión cuyo destino final era México. Asimismo, el 5 de marzo, los agentes encontraron cañones de rifle, accesorios de armas y pólvora en un tráiler que intentaba salir de Estados Unidos rumbo a México por Pharr, Texas. Esta diminuta cantidad de armas decomisadas por autoridades estadounidenses son en verdad insignificantes ante la gran cantidad de éstas que se introducen todos los días a México procedentes de las armerías estadounidenses.

Los reclamos
Felipe Calderón prosiguió este jueves su duelo verbal contra la administración de Barack Obama, que de tan inútil se torna en sospechoso. Durante el foro titulado México: Perspectivas y Oportunidades Económicas en el Nuevo Entorno Mundial, al que asisten empresarios con el interés de invertir en México, presumió que su administración tiene mandos policiales de primer nivel en la cárcel por su complicidad con el narcotráfico y “ha quebrado una buena parte de la estructura financiera y logístico del crimen organizado”, mientras que, por el contrario, el gobierno de Estados Unidos no ha informado siquiera si ha realizado investigaciones a esos niveles. El inquilino de Los Pinos insistió en que la corrupción de las autoridades estadounidenses permiten el funcionamiento de las organizaciones criminales -pero se le olvido señalar que en México pasa exactamente lo mismo- y cuestionó: “¿Cómo se explica un mercado tan grande, el más grande del mundo de drogas en Estados Unidos sin la corrupción de ciertas autoridades en Estados Unidos?”. Calderón también retó a cualquiera de los funcionarios del gobierno estadounidense a venir a México y comprobar que si hay autoridad en cualquier parte del país. El michoacano olvido que hace sólo unos días el Jefe del Estado Mayor Conjunto, Mike Mullen, estuvo en el país y se reunió con los titulares de la Secretaría de Marina y de la Secretaría de la Defensa Nacional, y al regresar a su país rindió un sombrío informe a Obama.Múltiples e inútiles reaccionesTambién el senador panista Felipe González, miembro de la Comisión de Defensa en la Cámara Alta, advirtió que ante la ola de declaraciones emanadas de la Casa Blanca, del Congreso norteamericano y de sus instancias de inteligencia, se podría perfilar una “intervención” en el país y alertó que en cuestión de colaboración contra el narcotráfico, “de los norteamericanos siempre podemos esperar lo peor”. El ex gobernador de Aguascalientes criticó la postura de los congresistas estadounidenses, quienes no aprobaron completo el paquete de apoyos económicos de la Iniciativa Mérida y sólo autorizaron 300 millones de dólares para el año 2009, en lugar de los 450 millones a los que se habían comprometido. El panista Manuel Espino, presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) dijo que es “urgente e indispensable” que el gobierno de Estados Unidos deje de señalar “yerros ajenos” y asuma frontalmente su responsabilidad en la lucha contra al narcotráfico. Recordó que del norte ha llegado una creciente demanda de droga y un flujo ilegal de armas que sirven para asesinar servidores públicos y ciudadanos mexicanos. Espino aseveró que para los partidos democristianos “las críticas entre instituciones de diferentes Estados carecen de sentido sino es en el ejercicio de asumir la propia responsabilidad ante un mal cuyas causas y consecuencias rebasan la frontera”.Hasta el priista César Duarte, presidente de la Cámara de Diputados, su sumó a esta contraofensiva declarativa y destacó que la difusión de la revista Forbes de que uno de los narcotraficantes de México, Joaquín “el chapo” Guzmán, es uno de los hombres más ricos del país, es parte de una tendencia en Washington de dar salida a la lucha contra los cárteles mediante un pacto con el crimen organizado. Ese manejo informativo, dijo, ataca la imagen de México en el mundo, “es una descalificación”. El legislador del tricolor también recordó que la fuga del El Chapo, de un penal de alta seguridad, en enero de 2001, está rodeada de dudas por la forma en que ocurrió. Sobre este punto, el senador perredista Pablo Gómez subrayó que la liberación de Guzmán Loera fue “uno de los primeros actos de gobierno del PAN, de Fox; acababa de llegar justamente el PAN a la Presidencia de la República, y unos días después se fue “el chapo”, el día que quiso. ¿Cómo creen ustedes que una persona así, en una cárcel de alta seguridad, pueda hacer eso? ¿Cuánto puede costar eso?, pues para “el chapo” no es problema”. También cuestionó que “si Forbes pudo calcular la riqueza de El Chapo, ¿cómo es posible que el gobierno mexicano no tenga ni siquiera idea de dónde está?”.

Las limosnas
La Arquidiócesis Primada de México consideró que la disminución de 150 millones de dólares dentro de la Iniciativa Mérida evidencia la pérdida de interés del vecino país para acabar con el problema del narcotráfico internacional, cuyo mercado está dentro de sus fronteras. Por esa razón, recomendó al gobierno de Felipe Calderón rechazar esa suma, ya que podría interpretarse como una “ofensiva limosna”. En un editorial titulado “México no debe aceptar limosnas para combatir el narcotráfico”, destacó que el país tiene una lucha heroica contra el crimen organizado que le ha valido la muerte de cientos de connacionales. Por otro lado, el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez, reveló que el gobierno de Estados Unidos intentó convencer a la Armada de México de que aceptara una flotilla de aviones a reacción para utilizarlos en el combate al crimen organizado, los cuales serían entregados en la segunda etapa de la aplicación de la “Iniciativa Mérida”. El almirante dio a conocer que a los militares estadounidenses “se les dijo que esa no era la clase de material que esperábamos o necesitábamos.. Lo que requeríamos de la “Iniciativa Mérida” era una flota de helicópteros artillados”. Saynez subrayó que las fuerzas armadas mexicanas no están supeditadas ni condicionadas al apoyo que reciban del gobierno estadounidense, “porque tenemos nuestro propio programa de adquisición de equipo”.

Funcionarios de escuelita
Cual si fuera una simpleza, algo carente de importancia por lo que con pedir disculpas es más que suficiente, Gregorio Sánchez Martínez declaró que es inexperto en el manejo de gobierno y por lo tanto estaba con el mejor ánimo de aprender, que, por lo pronto, gobierna con el corazón. No conforme sostuvo que sus funcionarios, los miembros de su gabinete, tampoco tienen experiencia, por lo que ya los mandó a la escuela para que se preparen.Un municipio como Benito Juárez no requiere de corazones para ser gobernado sino de expertos en muchas materias. No es solamente un decir o una presunción establecer que el lugar es un importante generador de divisas a nivel nacional y, por lo tanto, no es desde ningún punto de vista justificable el hecho de que siendo tan corto el tiempo de administración municipal encima se la pasen en la escuela y seguramente con el refrán a flor de piel: “echando a perder se aprende”.El hecho de ser “inexperto” no justifica el que su policía hubiese alcanzado el grado de corrupción que se ha denunciado y que, como se ve, llega a todos los niveles. Tampoco que respalde a quienes no conoce o por quienes ni siquiera es capaz de responder al momento en el que son aprehendidos. Menos aún es justificante la relación con un socio que, según el boletín oficial de la Procuraduría General de la República, efectúa operaciones de lavado de dinero que se presume llegan hasta Europa.No parece que todo esto le sea ajeno, sino todo lo contrario. Porque incluso, un personaje que se antoja serio, profesional, muy ligado a su grupo, también tiene antecedentes que no lo dejan bien parado. Se trata de Maximino García Tovar, quien al inicio de la administración de Gregorio se desempeñó como su secretario particular. En los primeros movimientos para dizque reorganizar al equipo lo mandó a relaciones públicas. Solo que más bien se dedica a “relaciones internacionales”.Max, como cariñosamente se le llama, habla varios idiomas, o por lo menos entiende las palabras básicas. Ha estado muy ligado a la familia Sánchez, incluso trabajo hombro con hombro con el progenitor de don Gregorio en Chiapas en los asuntos relacionados con los indocumentados guatemaltecos. Buscó la forma de que se escribiera un libro sobre ellos en el que aparecen varios artículos, uno de ellos firmado por el propio ex gobernador Pedro Joaquín Codwell. La portada de este texto fue premiada y en ella aparece un foto con centenas de hombres y mujeres de aquellas tierras.La relación con indocumentados y la familia Sánchez con los gobiernos quintanarroenses inicia y al parecer termina en ese renglón con don Pedro Joaquín. Precisamente al segundo año de mandato del cozumeleño el hermano de don Gregorio, el que vive en Miami y no puede entrar al país, encabezó a un grupo al que le fueron otorgados terrenos por parte del gobierno estatal de entonces. Como se recordará, el hoy senadorestuvo al frente de ACNUR, dependencia creada para protección de quienes ingresan a nuestro territorio sin papeles.Como es bien sabido, el rancho que administraban los Sánchez en Chiapas colinda prácticamente con Guatemala y de ahí que se instalaran cientos de ciudadanos de aquel país a quienes se les pagaba muy por debajo de lo que marcaba el salario mínimo para los mexicanos en esa zona. Max se desempeñó en la Delegación Regional del Instituto Nacional de Migración en esa Entidad. Su ingreso fue como agente y ascendió hasta llegar a subdelegado regional en San Cristóbal las Casasen donde se desempeñó hasta el 2006.Fueron ocho los años que se desempeñó en esa subdelegación hasta que fue separado de la Institución. El ingreso se dio por recomendación de su suegro, el ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía y el área que abarca la dependencia a su cargo contempla precisamente la zona fronteriza con Guatemala en Comitán y Las Margaritas, desde donde sirve tanto al pastor empoderado como a los Sánchez.Para los que están más que informados sobre el acontecer chiapaneco no dejó de resultar sumamente extraño que durante la administración de Vicente Fox se creara una subdelegación de Migración en San Cristóbal las Casas, toda vez que por el flujo migratorio esta oficina debió crearse en Tuxtla Gutiérrez o en Tapachula, en donde se localiza la delegación regional.Con lo anterior se aclara la irrupción de Salazar Mendiguchía en tierras cancunenses junto con Herrán Salvatti. Así que no solo hay elementos que deben investigarse en torno a los asesores, familiares, funcionarios, socios de don Gregorio y las actividades de las que son acusados, sino también en el renglón de los indocumentados tanto de origen guatemalteco como cubano.Por cierto, nos dicen que Sánchez Martínez partió a Cuba para celebrar su cumpleaños. También nos preguntan ¿tu crees que regresará? Ya lo veremos...Por lo pronto ya es del dominio público el expediente 24-C/2004 del 25 de junio del 2004 contra Gregorio Sánchez Martínez. Tal averiguación es de Chiapas y fueron Herrán Salvatti y el propio Salazar Mendiguchía quienes impidieron que se llegara al final de la historia con lo que salvaron al alcalde cancunense de permanecer sin libertad.

Forbes y sus millonarios
Como ya sabemos Joaquín Guzmán, alias El Chapo está nada más y nada menos que en la lista de la revista que hace más famosos a los millonarios, Forbes. Ocupa uno de los últimos lugares pero ya está ahí, ya aparece. Ahora bien, nos preguntamos ¿qué acaso esa publicación no sigue muy de cerca los números que hacen se conforme la mencionada y publicitada lista? ¿Cómo obtienen las informaciones que revelan montos de las fortunas? ¿Son de verdad tan exactas que hasta permiten medir quien sube y quien baja?¿Cómo le hicieron para detectar a cuanto asciende la fortuna de El Chapo? ¿Acaso es porque detectaron las empresas en donde lava los dólares? Nos dicen que Forbes es un órgano de información de la CIA, ¿entonces si la CIA sabe tanto porque no dirigen sus baterías hacia esas empresas que permiten presentar el monto de la fortuna personal del capo? ¿Es una tomadura de pelo lo ahí escrito? ¿Es acaso un incentivo para quienes se dedican a esas actividad porque ya pueden tener como meta figurar en Forbes? ¿Es un reconocimiento al trabajo de los narcos? ¿Es otra revelación del grado de cinismo con el que ya se expresan en EU y los que dizque combaten a los narcos? ¿Alguien sabe qué carajos es?De los pasillosIrregularidades por 60 mil 723.6 millones de pesos fueron detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al revisar el informe de la Cuenta Pública del primer año del sexenio de Felipe Calderón. Arturo González de Aragón, el titular de la ASF, precisó que el 31 por ciento de ese monto, es decir, 18 mil 867.4 millones de pesos, corresponden a estados, municipios y al gobierno del Distrito Federal, mientras que el 69 por ciento restante es responsabilidad de la administración federal, aunque aclaró que dichas cifras no necesariamente constituyen resarcimientos o daños patrimoniales, o bien fincamiento de responsabilidades administrativas sancionatorias.Diputados federales del PRD y Convergencia advirtieron que en caso de que 40 mil de los 60 mil trabajadores pertenecientes al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que dirige Martín Esparza, inicien una huelga el próximo lunes en demanda del 17.2 por ciento de incremento salarial, resultarán afectados 6 millones de habitantes en la zona centro del país. Los legisladores de oposición exhortaron ala titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel Martínez, a que se abra al diálogo con los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.Los gobernadores de Zacatecas, Amalia García, y de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, pidieron a senadores estar atentos a las medidas que el presidente estadounidense Barack Obama tome para proteger su economía en el rubro agropecuario. Los mandatarios solicitaron a los legisladores la revisión de dicho rubro en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), dadas las asimetrías entre México y Estados Unidos.

lilia_arellano@yahoo.com