Por Fausto Fernández Ponte
16 julio 2010
ffponte@gmail.com
ffponte@gmail.com
“Por supuesto que AMLO es un honbre con muchos y grandes defectos, pero son peores los de Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón, pero y llegaron a ser Presidentes de México”.
Austreberto Arano.
I
El alud de misivas de los caros leyentes de éstos pergeños en los que se abordó la decisión de Andrés Manuel López Obrador de intentar ser candidato a la Presidencia de México en 2012, indican que nuestro personaje polariza. O se le odia o se le ama.
Y es que, en efecto, para muchos leyentes don AMLO es el hombre que, nos dicen reiteradamente, México necesita para arrancarlo de la postración ignominiosa en la que se encuentra al proponer transformar a fondo estructuras y superestructuras de opresión.
Para otros –no pocos--, el tabasqueño sería, si llevado a Los Pinos, un peligro para México, acusación que se repite desde 2006, cuando se realizaron campañas de difusión para atemorizar al electorado e inducirlo a no votar por el ex jefe de Gobierno del D. F.
Como sabríase documentadamente hoy, esa campaña mediática fue financiada por algunos de los personeros de la élite oligárquica y adjutores en el poder político plutocrático del Estado que el propio don AMLO identifica como la mafia del poder.
En ese entorno de polarización es difícil –más no imposible-- situar a éste hombre en una dimensión despojada de subjetividades y objetivamente discernida, v.gr., aséptica e inodora, incolora e incluso insípida. Pero ello implica sustraerlo de su contexto.
II
Su contexto es la realidad social mexicana. Ésta es lacerante, consecuencia de la instrumentación de políticas diseñadas y aplicadas por el poder político del Estado que se inspira desde 1982 en una filosofía francamente antisocial.
Por su naturaleza antisocial, esa filosofía es antipueblo y, por inferencia válida, antiMéxico. Esa filosofía fue adoptada por el Partido Revolucionario Institucional y llevada a sus graves consecuencias actuales por el de Acción Nacional.
Al hacer suya esa filosofía, el PRI la estableció por fiat presidencial –es decir, sin consultarla con la ciudadanía— una forma de organización económica congruente con las premisas y silogismos de aquella, a la cual se le denomina neoliberal.
Así, la filosofía neoliberal devino forma de organización económica –o modelo económico— identificada como neoliberalismo, que es, en realidad, una guisa aviesa y perversa cuyo objetivo ha sido el de saquear al país y expoliar su recurso hunano.
La expoliación de éste recurso humano –la población económicamente activa y, en general, todo el universo demográfico y sociocultural mexicano— es brutal: desempleo, empleos de mala calidad, inseguridad laboral, más impuestos, alto costo de la vida, etc.
III
La consecuencia es dramática: más de la mitad de la población de nuestro país vive en pobreza, además de que otro grueso poblacional vive en la mayor indefensión en términos de seguridad social. A ello súmanse otros indicios ominosos de incertidumbre.
Y de desesperanza, la cual corre pareja, según discerniría un observador acucioso, con la irritación, el descontento y la toma de conciencia es imposponible modificar ese statu quo tan opresivo y sin salidas por las vías digamos convencionales.
En ese contexto, éste controvertidísimo personaje –don AMLO-- ha propuesto, a diferencia de otros aspirantes a la Presidencia de México, transformar a éste país, para lo que no le bastaría sólo ser elegido mandatario, sino también tener un Congreso afín.
Tan sólo la propuesta de don AMLO y la mera intención de intentar ser elegido Presidente inquieta a la mafia del poder, pues esa posibilidad –en éste momento dista de ser una probabilidad-- es vista, por dicha élite, un peligro para ella y sus intereses.
Más, aclárese, don AMLO no es un peligro para México, sino para esa mafia del poder que, recursiva, usa los enseres del control social, como los medios difusores de su mismo genoma, para trasladar la noción de peligro a sus intereses a otros mexicanos.
ffponte@gmail.com
Austreberto Arano.
I
El alud de misivas de los caros leyentes de éstos pergeños en los que se abordó la decisión de Andrés Manuel López Obrador de intentar ser candidato a la Presidencia de México en 2012, indican que nuestro personaje polariza. O se le odia o se le ama.
Y es que, en efecto, para muchos leyentes don AMLO es el hombre que, nos dicen reiteradamente, México necesita para arrancarlo de la postración ignominiosa en la que se encuentra al proponer transformar a fondo estructuras y superestructuras de opresión.
Para otros –no pocos--, el tabasqueño sería, si llevado a Los Pinos, un peligro para México, acusación que se repite desde 2006, cuando se realizaron campañas de difusión para atemorizar al electorado e inducirlo a no votar por el ex jefe de Gobierno del D. F.
Como sabríase documentadamente hoy, esa campaña mediática fue financiada por algunos de los personeros de la élite oligárquica y adjutores en el poder político plutocrático del Estado que el propio don AMLO identifica como la mafia del poder.
En ese entorno de polarización es difícil –más no imposible-- situar a éste hombre en una dimensión despojada de subjetividades y objetivamente discernida, v.gr., aséptica e inodora, incolora e incluso insípida. Pero ello implica sustraerlo de su contexto.
II
Su contexto es la realidad social mexicana. Ésta es lacerante, consecuencia de la instrumentación de políticas diseñadas y aplicadas por el poder político del Estado que se inspira desde 1982 en una filosofía francamente antisocial.
Por su naturaleza antisocial, esa filosofía es antipueblo y, por inferencia válida, antiMéxico. Esa filosofía fue adoptada por el Partido Revolucionario Institucional y llevada a sus graves consecuencias actuales por el de Acción Nacional.
Al hacer suya esa filosofía, el PRI la estableció por fiat presidencial –es decir, sin consultarla con la ciudadanía— una forma de organización económica congruente con las premisas y silogismos de aquella, a la cual se le denomina neoliberal.
Así, la filosofía neoliberal devino forma de organización económica –o modelo económico— identificada como neoliberalismo, que es, en realidad, una guisa aviesa y perversa cuyo objetivo ha sido el de saquear al país y expoliar su recurso hunano.
La expoliación de éste recurso humano –la población económicamente activa y, en general, todo el universo demográfico y sociocultural mexicano— es brutal: desempleo, empleos de mala calidad, inseguridad laboral, más impuestos, alto costo de la vida, etc.
III
La consecuencia es dramática: más de la mitad de la población de nuestro país vive en pobreza, además de que otro grueso poblacional vive en la mayor indefensión en términos de seguridad social. A ello súmanse otros indicios ominosos de incertidumbre.
Y de desesperanza, la cual corre pareja, según discerniría un observador acucioso, con la irritación, el descontento y la toma de conciencia es imposponible modificar ese statu quo tan opresivo y sin salidas por las vías digamos convencionales.
En ese contexto, éste controvertidísimo personaje –don AMLO-- ha propuesto, a diferencia de otros aspirantes a la Presidencia de México, transformar a éste país, para lo que no le bastaría sólo ser elegido mandatario, sino también tener un Congreso afín.
Tan sólo la propuesta de don AMLO y la mera intención de intentar ser elegido Presidente inquieta a la mafia del poder, pues esa posibilidad –en éste momento dista de ser una probabilidad-- es vista, por dicha élite, un peligro para ella y sus intereses.
Más, aclárese, don AMLO no es un peligro para México, sino para esa mafia del poder que, recursiva, usa los enseres del control social, como los medios difusores de su mismo genoma, para trasladar la noción de peligro a sus intereses a otros mexicanos.
ffponte@gmail.com
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario