ESTADO DE SITIO
Nota de Milenio:
Bloquearán libre tránsito a domicilios, negocios, empleos y escuelas
Por el sexto Informe, "sitiarán" a vecinos del recinto legislativo
“Nos dijeron que no vamos a poder salir de nuestra casa el viernes, el día del Informe; estamos, como quien dice, secuestrados”.
30-Agosto-06
Como parte de las medidas de seguridad que serán impuestas de última hora en las inmediaciones de la Cámara de Diputados, para el sexto y último Informe de gobierno del presidente Vicente Fox, todas las calles y avenidas que se encuentran aledañas al recinto legislativo serán cerradas desde las 8 de la noche de este jueves y reabrirán a dos horas después de que termine la ceremonia.
Colonos de la zona alrededor del Palacio Legislativo de San Lázaro denunciaron que prácticamente permanecerán “secuestrados” durante 24 horas entre el jueves próximo y el viernes que el presidente Fox presente su Informe, ya que no podrán entrar ni salir de sus domicilios, negocios o trabajos si se encuentran dentro del perímetro de seguridad que estableció el Estado Mayor Presidencial y la Policía Federal Preventiva.
Algunos tuvieron que solicitar alojamiento a compañeros de oficina, familiares o amigos para no faltar a sus trabajos; para los niños y jóvenes la jornada será como un día feriado, no irán a la escuela.
“Nos dijeron que no vamos a poder salir de nuestra casa el viernes, el día del Informe; estamos, como quien dice, secuestrados”, dijo un habitante de la zona cercana al Palacio Legislativo.
Entre las colonias afectadas por el operativo en San Lázaro están la Aeronáutica Militar, Merced Balbuena, Candelaria de los Patos, Penitenciaría, Magdalena Mixhuca, Artes Gráficas y El Parque.
Jesús Carlos Hernández Cruz, quien vive en la calle de Miguel Negrete paralela a Zapata, atrás de San Lázaro, explicó que los elementos del Estado Mayor Presidencial les avisaron que un día antes del Informe de Fox se tomarán medidas adicionales de seguridad.
“El día jueves hay que entrar antes de las nueve de la noche porque después de esa hora va a haber problemas, muchos vehículos se van a quedar afuera y no nos van a dejar pasar a nuestras casas.
“Imagínese, tenemos que mandar a los niños al colegio, los que tenemos que trabajar o los que tengamos que ir a hacer alguna compra, pues no vamos a poder. ¿Por qué? Porque nos van a tener restringidos, prácticamente estamos como 'secuestrados' dentro de nuestra propia casa”, se quejó.
Genaro Vázquez, propietario de un local de comida corrida ubicado en las inmediaciones de la Cámara, lamentó que se tengan que adoptar medidas de seguridad que afectan de tal manera a la población.
"Es como si viviéramos en un estado de sitio", dijo.
NOOOOO (con el tono y el dedito), NO ES COMO SI VIVIERAMOS.
Vivimos en un país con nuestros derechos políticos sitiados y vilipendiados. Abramos los ojos, esta horrible realidad no se va a cambiar solita. Se necesita de la participación de todos para evitar un estado fascista. Hoy vivimos fuera de cualquier estado de derecho. Los mexicanos debemos de seguir pensando que lo mero malo esta por venir.
El país no está en calma, y se encuentra movilizado para impedir la imposición de otro presidente espurio.
miércoles, agosto 30, 2006
Luis se desahoga
Quisiera compartir con sus lectores mis sentimientos respecto al pinche informe que pretende recetarnos el traidor.
¿Con qué puta cara se atreve este cabrón a dirigirnos la palabra?
¿Nos piensa presentar el informe de lo que ocurre en Foxilandia? ¿A quién chingados le importa lo que suceda en su loca cabecita? ¿Nos va a contar como están los negocios de su Me harta y sus hijastros?
¿No le da vergüenza tener que andarse cuidando el trasero con vallas metálicas, robocops y tanquetas para que los ciudadanos no le echen en cara su traición al pueblo de México?
¿No se da cuenta lo ridículo que resulta que los gusanos del Congreso tengan que hacer componendas para que no enfrente una contestación de nuestros representantes en la Cámara mentándole la madre por su descaro y por su traición a la democracia?
¿Qué clase de loco es capaz de decir que no hay crisis económica con 40 millones en extrema pobreza, otros 40 nomás pobres y 4 millones exponiendo su vida para irse a Estados Unidos porque no tienen para comer?
¿Qué clase de retrasado mental tiene que ser para declarar que en su sexenio ha tenido un compromiso con la ciudadanía y en particular con los más pobres si son los que le mientan la madre a diario en el Zócalo capitalino y por todo el país, siendo que no puede ir a ningún lado más que en helicóptero?
¿Qué privilegió el diálogo? ¿Con quién, con la oligarquía, esa sí retacada de los millones que les ha permitido robar? Porque cuando AMLO solicitó el diálogo por todas las vías posibles, se hizo pendejo. Claro, como López Obrador sí representa los intereses del pueblo ahí sí no hay diálogo.
Mejor que mande su pinche informe por escrito a los campamentos para que lo usemos de papel de baño.
Pasado mañana iré a San Lázaro a gritárselo en su cara y a decirle que HOY, HOY, HOY, vaya y chingue a su madre.
Gracias por el espacio.
Luis.
¿Con qué puta cara se atreve este cabrón a dirigirnos la palabra?
¿Nos piensa presentar el informe de lo que ocurre en Foxilandia? ¿A quién chingados le importa lo que suceda en su loca cabecita? ¿Nos va a contar como están los negocios de su Me harta y sus hijastros?
¿No le da vergüenza tener que andarse cuidando el trasero con vallas metálicas, robocops y tanquetas para que los ciudadanos no le echen en cara su traición al pueblo de México?
¿No se da cuenta lo ridículo que resulta que los gusanos del Congreso tengan que hacer componendas para que no enfrente una contestación de nuestros representantes en la Cámara mentándole la madre por su descaro y por su traición a la democracia?
¿Qué clase de loco es capaz de decir que no hay crisis económica con 40 millones en extrema pobreza, otros 40 nomás pobres y 4 millones exponiendo su vida para irse a Estados Unidos porque no tienen para comer?
¿Qué clase de retrasado mental tiene que ser para declarar que en su sexenio ha tenido un compromiso con la ciudadanía y en particular con los más pobres si son los que le mientan la madre a diario en el Zócalo capitalino y por todo el país, siendo que no puede ir a ningún lado más que en helicóptero?
¿Qué privilegió el diálogo? ¿Con quién, con la oligarquía, esa sí retacada de los millones que les ha permitido robar? Porque cuando AMLO solicitó el diálogo por todas las vías posibles, se hizo pendejo. Claro, como López Obrador sí representa los intereses del pueblo ahí sí no hay diálogo.
Mejor que mande su pinche informe por escrito a los campamentos para que lo usemos de papel de baño.
Pasado mañana iré a San Lázaro a gritárselo en su cara y a decirle que HOY, HOY, HOY, vaya y chingue a su madre.
Gracias por el espacio.
Luis.
Los espurios
A casi seis años de su elección hoy podemos afirmar que tenemos presidente espurio.
espurio, ria.
(Del lat. spurĭus).
1. adj. bastardo (ǁ que degenera de su origen o naturaleza).
2. adj. falso (ǁ engañoso).
Copia del acta de nacimiento del hermano mayor del Presidente de la Républica, José Luis Fox Quesada:
Hoy debemos luchar para evitar seguir teniendo una República espuria.
espurio, ria.
(Del lat. spurĭus).
1. adj. bastardo (ǁ que degenera de su origen o naturaleza).
2. adj. falso (ǁ engañoso).
Copia del acta de nacimiento del hermano mayor del Presidente de la Républica, José Luis Fox Quesada:
Hoy debemos luchar para evitar seguir teniendo una República espuria.
Calderón contra la UNAM
El artículo al que se refiere Sique en Las negras intenciones de Fecal:
Calderón contra la UNAM
Jenaro Villamil
México, D.F., 29 de agosto (apro).- A Felipe Calderón Hinojosa y a sus asesores más cercanos les incomodan los órganos autónomos. Sin haber tomado posesión ya, demostraron que son capaces de vulnerar la autonomía del IFE, del IFAI, de la CNDH y tienen la mira puesta en la Universidad Nacional Autónoma de México.
El objetivo es muy claro y así lo han expresado en un correo electrónico que comienza a circular a nombre de los integrantes de la llamada Comisión del Cambio, Sector Educación, vinculada al equipo de Felipe Calderón.
Según ésta correspondencia, “un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultados. Existe gente valiosa en la UNAM que encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría es una burocracia que le hace mucho daño a nuestro querido México, además de que la UNAM se ha convertido en un nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos”.
Los integrantes de la Comisión del Cambio hacen un llamado para que “con tu nombre nos des tu aval para tomar una decisión trascendental para nuestros hijos. Te pedimos que, con tu nombre, nos des tu aval para tomar una decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida.
“Para los que menos tienen, existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas (sic), asegurando que los egresados encuentren efectivamente un trabajo digno y bien pagado”.
El comunicado lo firman, entre otros, personajes que se ostentan como asesores de Calderón Hinojosa en materia educativa: Alfredo Lugo Palacios (administrador del ITAM); Marisela Vázquez Schon (administradora del ITAM); Carolina Verduzco Maya (técnica ITAM); Mario Pérez Sánchez (estudiante del ITAM); Gloria Esteban Mendiola (gerente), y Rivelino Ortiz Mendiola (ejecutivo de Bancomer).
Hasta ahora, el equipo de Calderón no ha desacreditado esta pretensión. La carta constituye un llamado para desmontar a la principal institución de educación pública de América Latina, para alimentar el añejo prejuicio de la derecha contra la UNAM (“nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos”) y para lograr lo que ni Carlos Salinas pudo, en sus tiempos de secretario de Programación y Presupuesto: reducir drásticamente el presupuesto de la UNAM, convertir el derecho a la educación pública superior en un privilegio o en una “oportunidad” para aquellos estudiantes que cursen carreras “no ociosas”, funcionales al modelo tecnocrático: administración, derecho, mercadotecnia, publicidad, ingenierías y ciencias exactas. Todos los estudios vinculados con humanidades, filosofías, arte y literatura, ciencias políticas, sociologías, comunicación política, etc. son semilleros de “renegados”, rebeldes y críticos, tan incómodos para la neoderecha mexicana.
El pasado 8 de agosto, en su comentario en Radio Fórmula, el periodista Teodoro Rentería hizo mención a éste documento que circula en Internet y entre los rectores de ciertas universidades privadas. Rentería subraya que el primer colega en darlo a conocer fue el colaborador de la agencia Notimex, Antonio Aspiros, quien fue censurado por ésta empresa que sigue bajo las órdenes de la Secretaría de Gobernación.
Hasta el momento ni el PAN ni el equipo de Felipe Calderón se han deslindado claramente de estos comentarios. Fingen demencia y dejan que corra la especie.
¿Se darán cuenta de lo que pueden provocar? La UNAM no es sólo un centro de excelencia educativa. También es una institución social que, desde 1968, se ha convertido en el termómetro de las transformaciones sociales del país.
Cada vez que un presidente –desde Gustavo Díaz Ordaz hasta Ernesto Zedillo-- pretendió reprimir a los movimientos universitarios, acotar la autonomía universitaria, imponer rectores o planes de estudio funcionales a un modelo económico excluyente, la comunidad académica ha reaccionado de inmediato y ha generado movimientos sociales de profunda resonancia política, desde el Consejo Nacional de Huelga hasta el STUNAM, el Consejo Estudiantil Universitario y el CGH.
No deja de resultar paradójico e indignante que sea el candidato presidencial de un partido fundado por Manuel Gómez Morín, defensor férreo de la autonomía universitaria, el que ahora pretenda lanzar una provocación de tal calado contra la UNAM.
Nadie duda que la principal institución universitaria del país reclama una reforma profunda, pero no para debilitarla, asfixiarla económicamente, ni para violar el derecho de los jóvenes a acceder a la educación superior de calidad.
Si este plan comienza a tomar forma, no dudemos que el actual rector Juan Ramón de la Fuente y la mayoría de la comunidad intelectual, académica y estudiantil que surgió de la UNAM, encabecen la otra resistencia civil.
jenarovi@yahoo.com.mx
Calderón contra la UNAM
Jenaro Villamil
México, D.F., 29 de agosto (apro).- A Felipe Calderón Hinojosa y a sus asesores más cercanos les incomodan los órganos autónomos. Sin haber tomado posesión ya, demostraron que son capaces de vulnerar la autonomía del IFE, del IFAI, de la CNDH y tienen la mira puesta en la Universidad Nacional Autónoma de México.
El objetivo es muy claro y así lo han expresado en un correo electrónico que comienza a circular a nombre de los integrantes de la llamada Comisión del Cambio, Sector Educación, vinculada al equipo de Felipe Calderón.
Según ésta correspondencia, “un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultados. Existe gente valiosa en la UNAM que encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría es una burocracia que le hace mucho daño a nuestro querido México, además de que la UNAM se ha convertido en un nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos”.
Los integrantes de la Comisión del Cambio hacen un llamado para que “con tu nombre nos des tu aval para tomar una decisión trascendental para nuestros hijos. Te pedimos que, con tu nombre, nos des tu aval para tomar una decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida.
“Para los que menos tienen, existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas (sic), asegurando que los egresados encuentren efectivamente un trabajo digno y bien pagado”.
El comunicado lo firman, entre otros, personajes que se ostentan como asesores de Calderón Hinojosa en materia educativa: Alfredo Lugo Palacios (administrador del ITAM); Marisela Vázquez Schon (administradora del ITAM); Carolina Verduzco Maya (técnica ITAM); Mario Pérez Sánchez (estudiante del ITAM); Gloria Esteban Mendiola (gerente), y Rivelino Ortiz Mendiola (ejecutivo de Bancomer).
Hasta ahora, el equipo de Calderón no ha desacreditado esta pretensión. La carta constituye un llamado para desmontar a la principal institución de educación pública de América Latina, para alimentar el añejo prejuicio de la derecha contra la UNAM (“nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos”) y para lograr lo que ni Carlos Salinas pudo, en sus tiempos de secretario de Programación y Presupuesto: reducir drásticamente el presupuesto de la UNAM, convertir el derecho a la educación pública superior en un privilegio o en una “oportunidad” para aquellos estudiantes que cursen carreras “no ociosas”, funcionales al modelo tecnocrático: administración, derecho, mercadotecnia, publicidad, ingenierías y ciencias exactas. Todos los estudios vinculados con humanidades, filosofías, arte y literatura, ciencias políticas, sociologías, comunicación política, etc. son semilleros de “renegados”, rebeldes y críticos, tan incómodos para la neoderecha mexicana.
El pasado 8 de agosto, en su comentario en Radio Fórmula, el periodista Teodoro Rentería hizo mención a éste documento que circula en Internet y entre los rectores de ciertas universidades privadas. Rentería subraya que el primer colega en darlo a conocer fue el colaborador de la agencia Notimex, Antonio Aspiros, quien fue censurado por ésta empresa que sigue bajo las órdenes de la Secretaría de Gobernación.
Hasta el momento ni el PAN ni el equipo de Felipe Calderón se han deslindado claramente de estos comentarios. Fingen demencia y dejan que corra la especie.
¿Se darán cuenta de lo que pueden provocar? La UNAM no es sólo un centro de excelencia educativa. También es una institución social que, desde 1968, se ha convertido en el termómetro de las transformaciones sociales del país.
Cada vez que un presidente –desde Gustavo Díaz Ordaz hasta Ernesto Zedillo-- pretendió reprimir a los movimientos universitarios, acotar la autonomía universitaria, imponer rectores o planes de estudio funcionales a un modelo económico excluyente, la comunidad académica ha reaccionado de inmediato y ha generado movimientos sociales de profunda resonancia política, desde el Consejo Nacional de Huelga hasta el STUNAM, el Consejo Estudiantil Universitario y el CGH.
No deja de resultar paradójico e indignante que sea el candidato presidencial de un partido fundado por Manuel Gómez Morín, defensor férreo de la autonomía universitaria, el que ahora pretenda lanzar una provocación de tal calado contra la UNAM.
Nadie duda que la principal institución universitaria del país reclama una reforma profunda, pero no para debilitarla, asfixiarla económicamente, ni para violar el derecho de los jóvenes a acceder a la educación superior de calidad.
Si este plan comienza a tomar forma, no dudemos que el actual rector Juan Ramón de la Fuente y la mayoría de la comunidad intelectual, académica y estudiantil que surgió de la UNAM, encabecen la otra resistencia civil.
jenarovi@yahoo.com.mx
El Justo Reclamo estrena PODCAST
El Justo Reclamo celebra un mes de existencia con el estreno de su primer Podcast.
Somos ciudadanos de ningún partido expresando lo que pensamos y sentimos en estos aciagos momentos en los que nuestra participación en esta lucha es importante para lograr un país más equitativo, solidario y diverso. Aprovechamos este medio para expresarnos libremente.
Poesía para el espíritu
Canción para mi América
(Daniel Viglietti)
Dale tu mano al indio.
Dale que te hará bien:
encontrarás el camino
como ayer yo lo encontré.
Dale tu mano al indio.
Dale que te hará bien:
te mojará el sudor santo
de la lucha y el deber.
La piel del indio te enseñará
todas las sendas que habrá de andar.
Dale tu mano al indio.
Dale que te hará bien:
encontrarás el camino como
como ayer yo lo encontré.
Es el tiempo del cobre:
mestizo, grito y fusil.
Si no se abren las puertas
el pueblo las sabe abrir.
América está gritando
y el siglo se vuelve azul.
Pampas, ríos y montañas
liberan su propia luz.
La copla no quiere dueños.
Patrones ¡no más mandar!
La guitarra americana
¡peleando aprendió a cantar!
Mientras mayor el agravio mayor la conciencia
Ciudad Perdida
La Jornada
Miguel Angel Velázquez
Mensaje ominoso del TEPJF
Comparsa del poder político y económico
La legalidad no es para los jodidos, resuelve
El fraude se ha consumado.
Para millones de mexicanos el agravio y la humillación, provocados por la burla a su voluntad política, más que convertirse en motivo de desesperanza son, ahora, el acicate que los mueve a conseguir los cambios que renueven la vida institucional del país.
En nombre de la legalidad, de la pulcritud jurídica, se han soslayado los hechos, se han cerrado los ojos para ignorar la farsa de una elección puerca.
Y esto porque ahora, más que nunca, la legalidad significa todo eso que los poderosos pueden hacer, pero que está prohibido para los demás. La legalidad resulta de la orden de los más poderosos y del canto de sus voceros frente a los micrófonos de la radio y la televisión, por más ilegal que sea.
Y la legalidad es aquello que condena y juzga el pensamiento de todos los que muestran con datos, que exhiben documentos, que prueban la felonía, porque no se ajustan a los intereses de quienes dan la orden. Es decir, la legalidad no es plato para jodidos.
En fin, lo que nos quieren decir los magistrados es que a partir de ahora, en las elecciones quien esté a cargo en Los Pinos podrá involucrarse en la elección impunemente, que los medios electrónicos podrán cobrar lo que quieran a los partidos y, sin embargo, atacar al candidato que les disguste; que los sindicatos patronales podrán, también, hacer valer su fuerza económica para calumniar a quien consideren su enemigo y, en suma, cualquier elección será una porquería, pero eso sí, absolutamente legal.
El tribunal electoral, pero antes el IFE, Vicente Fox y su camarilla, Marta y sus hijos, Calderón e Hildebrando, Diego Fernández de Cevallos, el presidente de la Corte, Mariano Azuela, los banqueros, y desde luego Carlos Salinas de Gortari, nos han dado esa lección.
Ir a votar ya no tendrá ninguna razón de ser. Nada cambiará si no lo deciden los poderosos. Como en los inicios de la democracia, cuando los esclavos no podían sufragar, hoy, aunque se vote, sólo cuenta la voluntad de los que se han proclamado dueños del país, los demás sólo son la escenografía de la democracia que venden desde la pantalla de televisión.
Después de esta elección ninguna más podrá ser limpia, justa ni honesta, pero todas, eso sí, estarán apegadas a derecho, como lo manda el neoliberalismo. La legalidad campeará aunque las instituciones se hallen sumergidas en el mar del descrédito y la estulticia.
De nada sirvió el peregrinaje de Claudia Sheinbaum por televisoras y radiodifusoras para mostrar los datos duros de la elección robada. El plantón en Reforma, Juárez y el Zócalo que clama, aún con las molestias que puede causar, la limpieza de la elección, no varió la decisión tomada hace ya algún tiempo.
Pero eso, en este momento parece irrelevante. El fraude está consumado y los hombres y las mujeres de la legalidad se aprestan, junto con Calderón, a gobernar con el único instrumento que para ellos tendrá validez legal: el tolete y los "camiones que echan agua".
El usurpador tomará posesión para garantizar la impunidad del traidor a la democracia, a quien ningún juez se atreverá a castigar porque no encontrará en sus actos ninguna desviación de la legalidad.
Felipe Calderón instaurará la república del odio y la mentira. Sus enemigos peligrosos serán, son, millones de mexicanos que no aceptan transitar por el camino de la legalidad que los ha despojado del poder que le dio, alguna vez el voto.
El fraude se ha consumado y la democracia que impusieron se ha consumido. Ahora sólo les queda la brutalidad de la fuerza para mantenerse en el poder.
A nadie han engañado, ni siquiera a ellos mismos. Saben que la elección la perdieron, saben que han cometido un fraude (legal), saben que ahora, incluso los que no acudieron a las urnas, están en su contra, pero lo que no saben, porque la soberbia ciega, es el rumbo que tomará México y que no pueden impedir.
La Jornada
Miguel Angel Velázquez
Mensaje ominoso del TEPJF
Comparsa del poder político y económico
La legalidad no es para los jodidos, resuelve
El fraude se ha consumado.
Para millones de mexicanos el agravio y la humillación, provocados por la burla a su voluntad política, más que convertirse en motivo de desesperanza son, ahora, el acicate que los mueve a conseguir los cambios que renueven la vida institucional del país.
En nombre de la legalidad, de la pulcritud jurídica, se han soslayado los hechos, se han cerrado los ojos para ignorar la farsa de una elección puerca.
Y esto porque ahora, más que nunca, la legalidad significa todo eso que los poderosos pueden hacer, pero que está prohibido para los demás. La legalidad resulta de la orden de los más poderosos y del canto de sus voceros frente a los micrófonos de la radio y la televisión, por más ilegal que sea.
Y la legalidad es aquello que condena y juzga el pensamiento de todos los que muestran con datos, que exhiben documentos, que prueban la felonía, porque no se ajustan a los intereses de quienes dan la orden. Es decir, la legalidad no es plato para jodidos.
En fin, lo que nos quieren decir los magistrados es que a partir de ahora, en las elecciones quien esté a cargo en Los Pinos podrá involucrarse en la elección impunemente, que los medios electrónicos podrán cobrar lo que quieran a los partidos y, sin embargo, atacar al candidato que les disguste; que los sindicatos patronales podrán, también, hacer valer su fuerza económica para calumniar a quien consideren su enemigo y, en suma, cualquier elección será una porquería, pero eso sí, absolutamente legal.
El tribunal electoral, pero antes el IFE, Vicente Fox y su camarilla, Marta y sus hijos, Calderón e Hildebrando, Diego Fernández de Cevallos, el presidente de la Corte, Mariano Azuela, los banqueros, y desde luego Carlos Salinas de Gortari, nos han dado esa lección.
Ir a votar ya no tendrá ninguna razón de ser. Nada cambiará si no lo deciden los poderosos. Como en los inicios de la democracia, cuando los esclavos no podían sufragar, hoy, aunque se vote, sólo cuenta la voluntad de los que se han proclamado dueños del país, los demás sólo son la escenografía de la democracia que venden desde la pantalla de televisión.
Después de esta elección ninguna más podrá ser limpia, justa ni honesta, pero todas, eso sí, estarán apegadas a derecho, como lo manda el neoliberalismo. La legalidad campeará aunque las instituciones se hallen sumergidas en el mar del descrédito y la estulticia.
De nada sirvió el peregrinaje de Claudia Sheinbaum por televisoras y radiodifusoras para mostrar los datos duros de la elección robada. El plantón en Reforma, Juárez y el Zócalo que clama, aún con las molestias que puede causar, la limpieza de la elección, no varió la decisión tomada hace ya algún tiempo.
Pero eso, en este momento parece irrelevante. El fraude está consumado y los hombres y las mujeres de la legalidad se aprestan, junto con Calderón, a gobernar con el único instrumento que para ellos tendrá validez legal: el tolete y los "camiones que echan agua".
El usurpador tomará posesión para garantizar la impunidad del traidor a la democracia, a quien ningún juez se atreverá a castigar porque no encontrará en sus actos ninguna desviación de la legalidad.
Felipe Calderón instaurará la república del odio y la mentira. Sus enemigos peligrosos serán, son, millones de mexicanos que no aceptan transitar por el camino de la legalidad que los ha despojado del poder que le dio, alguna vez el voto.
El fraude se ha consumado y la democracia que impusieron se ha consumido. Ahora sólo les queda la brutalidad de la fuerza para mantenerse en el poder.
A nadie han engañado, ni siquiera a ellos mismos. Saben que la elección la perdieron, saben que han cometido un fraude (legal), saben que ahora, incluso los que no acudieron a las urnas, están en su contra, pero lo que no saben, porque la soberbia ciega, es el rumbo que tomará México y que no pueden impedir.
Los violentos y los pacíficos
AstilleroJulio Hernández López
Tierra arrasada
"Institucionalidad" en San Lázaro
Nada de rancho: señora MH
Hijitos en vías de exoneración
Elementos de la Policía Federal Preventiva realizan rondines en los alrededores de la Cámara de Diputados, como parte de las medidas
de seguridad que se implementaron ante posibles protestas de simpatizantes del candidato a la Presidencia de la República Andrés Manuel López Obrador, ayer Foto Marco Peláez.
de seguridad que se implementaron ante posibles protestas de simpatizantes del candidato a la Presidencia de la República Andrés Manuel López Obrador, ayer Foto Marco Peláez.
Ni unos días se sostuvo en alto la linda zanahoria con que los beneficiarios del fraude electoral del 2-J pretendían hacer que los inconformes empujaran la carreta de la "institucionalidad". Apenas un día después de la emisión de las hamburguesas judiciales Mc Trife, la derecha se ha declarado (pre)militarmente victoriosa y pretende instalar como política la que los invasores o los tiranos aplican a quienes se les resisten, la de la tierra arrasada.
Aún sonaban en los oídos proclives las dulces palabras de aliento que desde el poder en vías de continuidad lanzaban los jilgueros intelectuales (¡oh, sí: el PRD debe aprovechar la oportunidad histórica de ser la segunda fuerza legislativa del país!) cuando ya estaba el bulldozer de la Nueva Mayoría Republicana (PRI-AN-ANAL-Verde) en funciones. ¿Segunda fuerza legislativa? ¡Ja, ja, ja! El PAN y el PRI se pusieron de acuerdo para pasar por encima de tal posicionamiento del PRD y conseguir que Emilio XHGamboa (una frecuencia de televisión, más que un diputado) se quede con la estratégica Junta de Coordinación Política de San Lázaro y los panistas con la presidencia de la mesa directiva, la contestación al jaqueado informe presidencial y la imposición de la banda al próximo presidente obviamente impuesto. (¡No, licenciado Calderón, no aplique a este tecleador las tesis de la Mano Firme: lo único que aquí se ha hecho es conjugar el verbo imponer y al hablar de "la banda" no se incita a pensar en una mafia!) Moraleja lazarilla: acuerdo entre primero y tercero mata segundo.
La banda beneficiaria de la descomposición del país cree prudente apaciguar a las masas que suplican no ser abandonadas por sus benefactores: nada de irse al rancho a montar caballos con el mismo jinete; mejor seguir siendo jinetes del mismo caballo presupuestal e institucional. Allí está ya la triunfadora de los comicios del 2-J, la señora MH (Me Harta) que cree llegado el momento del retorno triunfal a las pistas del gran poder (bueno, si hasta Santiago Creel está ya reinstalado, ahora como gerente de piso del book senatorial Caliente) y anuncia que ella y su muy querido esposo seguirán trabajando en política y (¡oh, cuánta emoción!) especialmente a favor de los pobres, mediante la mítica y transexenal fundación (Ro)Bamos México. La beatífica y legionaria notificación anterior fue acompañada de otras buenas nuevas: el santo de las causas perdidas, Eduardo Romero Ramos, secretario de la (dis)función pública, ha hecho saber al reino restaurado de Martolandia que en dos semanas más habrá de dar a conocer los resultados de las previsibles indagaciones exculpatorias hechas sobre el caso de los hijos Bribiesca.
Convertido ahora en el más estricto defensor de la obediencia (ya ni siquiera le habrán de cantar El hijo desobediente), el antedicho Señor Licenciado Calderón (SeLiC) ni ve ni oye las peticiones de radiodifusores tlaxcaltecas que le piden (¡insensatos!) que en cuanto llegue a la Silla revise las reformas a la Ley de Radio y Televisión que estarían beneficiando "a grandes consorcios, con el latente peligro de que la radio en el futuro quede en manos de extranjeros o de personas que se dedican al lavado de dinero". El piadoso Felipe no dijo ni pío.
Tierra arrasada, pues. Al declarar formalmente cerradas las de por sí desvanecidas puertas de la institucionalidad parlamentaria, los Aliados Prianálicos Verdes agregan gérmenes de violencia al muy cultivado caldo del próximo Informe presidencial e instalan formas de manejo del poder legislativo que por excluyentes son impolíticas. En las calles cercanas al plantón del Zócalo y Reforma cada vez es más evidente la presencia policial militarizada. La mayoría de los medios de comunicación afina la palabrería con que se pretende marginar y exterminar la oposición al fraude, pasando además por elucubraciones de siquiatría que pretendiendo adjudicarlas al objeto tabasqueño de sus insanas pasiones les podrían ser adjudicadas históricamente a esos medios. Arrasar, imponer, degradar, manipular: la guerra en sustitución de la política.
Astillas
El lunes pasado, a la misma hora en que el tribunal electoral federal convalidaba el fraude del 2 de julio, los trabajadores del IFE fueron informados de que Luis Carlos Ugalde les dirigiría por la red interna un mensaje de felicitación. No hubo tal mensaje colectivo, pero sí, a las 5 de la tarde, una reunión del consejero presidente Ugalde con todos los directores ejecutivos, directores de área, subdirectores y jefes de departamento de los dos edificios de las Torres Zafiro (I y II). No es difícil suponer que Uh, Fraude habría dicho a sus colaboradores inmediatos "¡Misión cumplida!"... Frank Silkens, corresponsal en México de Radio y Televisión Pública de Bélgica (www.vrt.be), fue informado ayer por la oficina de Comunicación Social de la Cámara de Diputados de que "por instrucciones del Estado Mayor Presidencial" ya no podrá extendérsele la acreditación como periodista para que cubra en San Lázaro el informe de Vicente Fox. "No supieron explicarme qué tiene que ver el Poder Ejecutivo con la atención a la prensa por parte del Poder Legislativo", comentó Silkens a esta columna... Mientras los dirigentes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca y de la sección 22 del magisterio de aquella entidad sesionaban en muy civilizadas mesitas de trabajo en Bucareli con representantes del Yunque-Gobernación, los provocadores de Ulises Ruiz (nuevo aliado del PAN y el gobierno foxista) cometían destrozos en el exterior y el interior de la cámara local de diputados. Policía bueno, policía malo. Diálogos en el Distrito Federal, montajes vandálicos en la ciudad de Oaxaca... Bien bonitas lecciones de democracia que a los mexicanos ha lanzado The New York Times aunque, la verdad, mejor sería que las diera ese periódico a los estadunidenses que nomás vieron pasar el fraude electoral que puso a Bush en la Casa Blanca (Bush, un verdadero peligro para el mundo)... Y, mientras se investiga si el padre de Fox era "americano", como ese progenitor lo estableció en el acta de nacimiento de su primogénito, José, ¡hasta mañana, en esta columna que siempre lee todos los correos electrónicos que le llegan y que mucho agradece a los lectores esos envíos internéticos!
Las negras intenciones del pelele Fecal
Sique
Según el artículo de Jenaro Villamil “Calderón contra la UNAM” en el Sendero del Peje, un comunicado a nombre de los asesores de Fecal en materia educativa ha comenzado a circular y vale la pena analizarlo para comprender en su justa dimensión lo que significa para nuestro país semejantes intenciones.
Según el comunicado: “un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultados”.
Una universidad pública es una escuela subvencionada por el Estado cuya puerta debe estar abierta indistintamente a todos los hijos de una nación para que éstos se inicien en el conocimiento de todas las ciencias. A todas luces, el pelele, no está interesado en todos los hijos de la nación y considera un gran gasto subvencionar a los maestros que los conducen por la ruta del conocimiento. Es decir, condena a la ignorancia al 80% de los jóvenes del país. En cuanto a los “pocos resultados”, siendo la clase socioeconómica que no tiene para pagar una universidad contra la que sí en una proporción de 8 a 2, se equivoca, porque ello muestra que hay más oportunidad de que los mejores profesionistas salgan de la primera que de la segunda.
Según el comunicado: “existe gente valiosa en la UNAM que encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría es una burocracia que le hace mucho daño a nuestro querido México, además de que la UNAM se ha convertido en un nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos”.
La gente "valiosa" será cooptada por universidades privadas para los hijos de la gente bien y esa "burocracia" conformada por ciudadanos mexicanos se irá a la calle ¿en dónde no pueda dañar a su querido México? ¿El candidato del empleo? El clasismo y el racismo que se traduce de la idea de que la UNAM es un nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos muestra que para la cúpula, la gente sin recursos es delincuente, drogadicta e inmoral, sin contemplar que dentro de su clase se encuentran: los ladrones que han robado a placer del erario de la nación y los criminales que han torturado y asesinado a indígenas y a gente que se opone al régimen explotador mediante sus esbirros; los drogadictos que consumen todo tipo de drogas a placer en sus antros y residencias; y los inmorales racistas y clasistas a quienes no les importa la educación de sus hijos pues tienen garantizado un futuro de tráfico de influencias y de fortunas mal habidas y que algunos hasta pasan por alto que sus hijos puedan ser educados por perversos sexuales.
Para Diderot, “cuanta menos opulencia hay en la cuna de un niño que nace, mejor conciben los padres la necesidad de la educación, y más seriamente, y más pronto el niño se aplica. Acostumbrado al espectáculo de una vida laboriosa, la fatiga del estudio le parece menos ingrata. Los padres de un niño nacido en la pobreza consiguen por una reprimenda con pocos miramientos, lo que las caricias de un padre opulento, las lágrimas de una madre, no podrían conseguir de un niño corrompido por la garantía de una gran fortuna”.
Comunicado: “Para los que menos tienen, existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas, asegurando que los egresados encuentren efectivamente un trabajo digno y bien pagado”.
Podemos suponer que las “becas” serán exiguas como sucede con todas las prebendas del gobierno y que serán condicionadas en tiempos electorales; y que “las áreas que el país requiere” se refiere a aquellas que mejor puedan servir a la clase pudiente, como lo señala Villamil, y al sistema neoliberal: administración, derecho, mercadotecnia, publicidad, ingenierías y ciencias exactas al servicio de la tecnocracia, ésas para "sus hijos y los de sus compinches" porque también "el país requiere" de "áreas" que serán cubiertas mediante la formación de esclavos que sirvan a las grandes empresas nacionales y transnacionales porque ya está visto que los trabajos "dignos y bien pagados" cada vez son menos y que los derechos de los trabajadores han ido a la baja más que a la alta. Las “poco productivas y ociosas” son aquellas a través de las cuáles un sector de la sociedad pueda estar consciente y formarse un juicio de la explotación y la injusticia a la que se está sometiendo al pueblo de México: humanidades. De manera que para su plan educativo las humanidades son improductivas y sólo sirven para fomentar el ocio.
El pelele de Fecal no piensa más que en un 20% de la población, si acaso, porque las universidades públicas están instituidas para los hijos de aquellos cuya modesta condición no les permite darles estudios de educación media y media superior a sus hijos, esto es el 80% de los mexicanos. Lo contrario a la propuesta de AMLO: "todos los jóvenes del país tendrán acceso gratuito a la instrucción pública media y superior".
Si el nivel de educación de la población es lo que hace a una nación civilizada y quitarle la oportunidad al conocimiento es conducirla a la barbarie, las intenciones del plan de la derecha y su pelele son negras.
¿Cómo que respetemos las instituciones?
Sique
No era de extrañarse que los magistrados emitieran semejante dictamen cuando sabemos que la justicia en México es casi inexistente. ¿Qué esperábamos? Si no hay más que pararse en un ministerio público, en un juzgado, en cualquier instancia de esa “institución” para percatarse de que en casi todas hay corrupción. ¿Qué creíamos que "arriba" no se daba? Estos magistrados son los mismos gusanos que encontramos en casi todas las instancias judiciales menores y no podía ser de otra manera puesto que ahí se formaron. Veánlos bien por favor.
El que parece avergonzado es José Alejandro Luna y el que tiene cara de prepotente es nada menos que Leonel Castillo.Foto de Marco Peláez (La Jornada)
¿Qué ha pasado con Lydia Cacho? ¿Qué ha pasado con Atenco? ¿Qué pasó con Estrada Cajigal? ¿Y qué pasó con Espinosa Villarreal y con Echeverría? Y con tantos y tantos. ¿De dónde sacábamos que los magistrados ante los “cañonazos” de dinero que seguramente les dieron iban a comportarse con rectitud?
Casi todas nuestras “instituciones” están corruptas y entre ellas el Poder Judicial es de las peores. Ahora resulta que los loros de los medios nos quieren convencer repitiéndonos hasta la saciedad que hay que respetar a nuestras instituciones, ya hasta a propósito de aguas frescas salen con "el respeto a las instituciones" empezando por la chachalaca de Fox y el pelele. Las instituciones son conceptos abstractos, las instituciones cobran sentido cuando tienen nombre y apellido y cuando éstos nombrados y apellidados son rateros y criminales pues las instituciones son delictivas, por tanto inútiles y perjudiciales para la sociedad. Por eso tan necesaria la transformación de nuestras instituciones. Se tienen que establecer mecanismos a través de los cuales la designación de las personas que las representen sean personas respetables y leyes que sean efectivas para remover a las que no lo son inmediatamente.
Revisemos algunas “instituciones”: la institución presidencial se llama Vicente Fox, un traidor a la democracia; la institución del IFE se llama Luis Carlos Ugalde, un delincuente electoral, criado de Elba Esther Gordillo, una arpía asesina; la institución hacendaria se llama Gil Díaz, un corrupto que hace grandes negocios y permite que los millonarios evadan impuestos; la institución de la Suprema Corte se llama Mariano Azuela Guitrón un cómplice de las fechorías de Fox y Martha; ¿cómo vamos a respetar a las instituciones? Sólo los idiotas pueden respetar a esas instituciones, aunque nos lo repitan miles de veces los lacayos de Azcárraga y Salinas Pliego.
Los magistrados han servido para que ya de una vez por todas nos quitemos la venda de los ojos. AMLO lo ha repetido muchas veces, una de las razones más importantes de la desigualdad y la injusticia en nuestro país es la corrupción. La corrupción de las instituciones. De principio, las instituciones están representadas por gente que gana unos sueldazos como casi en ningún país y que cuestan sumas exorbitantes al pueblo de México. Pero como es gente rapaz, no sólo tienen unos ingresos descomunales sino que además exprimen el erario sin recato alguno. No podemos seguir permitiendo eso. Si lo hacen es porque nosotros no hacemos más que quejarnos con familiares y amigos y somos incapaces de unirnos y protestar, no nos vayan a acusar de revoltosos y violentos. Pues eso se acabó.
No respetamos a las instituciones ni pueden exigirnos que lo hagamos simplemente porque de respetables no tienen nada y estamos en nuestro derecho de protestar porque somos nosotros los que les pagamos y a quiénes tienen que servir con honestidad. Lo que tenemos que hacer es reconstruir las instituciones, unas que sean verdaderas porque quien las represente sea gente profesional y ética, verdaderos servidores públicos.
martes, agosto 29, 2006
El agravio será cada vez mayor y patente para todos.
Sique
Fox y su heredero Fecal, cada vez que abren la boca es para ahondar el agravio cometido a los mexicanos. Independientemente de los que participan en la resistencia civil pacífica, están aquellos que votaron por AMLO, Fecal u otros candidatos que sin estar de acuerdo con las protestas no son tan tontos como para creerse que las votaciones fueron limpias y que el pillo ganó la elección. El otro día una amiga se encontró rodeada de panistas y les hizo la pregunta: “Bueno, ¿pero hubo fraude?” Todos se quedaron callados, y el que calla otorga.
Este grupo de delincuentes que ha impuesto al pelele, incluyéndolo a él, creen que con spots que niegan la realidad van a poder ocultarla. Se les olvida que si bien funcionó la premisa de que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad, ésta se desarticula cuando la mentira y la trampa para hacerla verdad se han descubierto. Ahora, más bien encabrona, porque cada spot lo único que hace evidente es el engaño y el insulto de tratar a todos como retrasados mentales; mientras más se insista con spots más se pone de manifiesto la mentira, si fuera verdad no tendría que repetirse tanto pues estaría a la vista, como a la vista está toda la documentación visual y escrita en la que consta que Fecal se impuso con trampas y mapacherías. Así que mientras más insista Fox en que el país está en calma, que económicamente es un paraíso, que la pobreza ha disminuido y que hay más empleos mediante el trabajo de su sexenio, más flagrante es que México es un polvorín, que económicamente estamos jodidos, que la pobreza aumenta y que cada vez hay menos empleos; mientras Calderón más insista en sus manos limpias, en que él ganó en buena lid, en que va a aliviar la pobreza y en que va a gobernar para todos, más salta a la vista que tiene las manos atascadas de lodo, que perdió, que le importa un carajo la pobreza y que va a gobernar para la camarilla corrupta que lo subió a la presidencia a pesar de su incapacidad. Ésta se demuestra cuando queriendo convencer de que va a gobernar para todos los mexicanos insiste en dividirnos en pacíficos y violentos y ¡eso que quiere que haya concordia! El idiota no sabe ni cómo hacerle, sigue agraviándonos cada vez que hace una declaración.
Si descontamos a la cúpula y a los violentos panistas que están ciegos ante el fraude y a la violación que representa, nos queda aproximadamente un 80% de la población adulta que sabe que lo hubo. De ésta, una tercera parte está decidida a participar en la resistencia civil pacífica, otro tercio está confundido y prefiere callarse la boca porque están de acuerdo en que se imponga a un presidente espurio ya sea porque votaron por él o porque no quieren broncas; y la otra tercera parte es gente totalmente inconsciente que acepta su destino como venga, que es pasiva por naturaleza, que no votó y que no se siente parte activa en la construcción de su futuro.
Cuando el tercio de los confundidos que no quieren broncas vean la bronca que representa un gobierno espurio y lo que provoca la ingobernabilidad van a empezar a protestar, a la hora que el caos económico y social llegue a sus hogares, cosa que no tardará mucho, entonces van a entender que no era conveniente permitir el agravio y sacrificar los principios y la dignidad porque eso se paga y se paga caro. Cuando se militarice el país y cuando la delincuencia que proviene de la desigualdad se desate y no puedan salir a las calles, van a pedir a gritos que regresen los campamentos a Reforma para unírseles y levantar su voz al voto por voto, casilla por casilla. Pero ya va a ser demasiado tarde porque estaremos en otra etapa.
Cada vez más gente va a experimentar en carne propia lo que significa el neoliberalismo, que ya les ha estado pegando a las clases medias y hasta las medias altas, cada vez la situación de un país dividido va a ser más crítica, cada vez se va a poner en mayor evidencia la incapacidad del pelele, porque no va a poder devolverles en prebendas y favores el apoyo recibido para usurpar la presidencia a todos considerando que son demasiados y mucha su rapacidad.
Va a llegar el momento en que el impostor va a tener a más de cincuenta millones de mexicanos enojados, y no le va a poder echar la culpa a AMLO. Entonces el agravio será mayor y patente en todas partes del país.
En ese momento nuestra resistencia civil pacífica va a ser justificada por quienes ahora se burlan y nos denigran, entonces van a darse cuenta de quien tenía la razón, entonces nuestro movimiento salvará al país, entonces la razón va a triunfar.
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡El NYT nos dice lo que los mexicanos tenemos que hacer!
Sique
Comentario de nota de hoy en el Universal (Notimex) sobre lo que dice el New York Times.Notimex.- El diario The New York Times instó hoy al candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, a poner fin a sus protestas y respetar la decisión final del tribunal electoral en su fallo de este lunes.
C.- ¿Con qué derecho el New York Times “insta” a López Obrador a poner fin a sus protestas y a respetar la decisión final del tribunal en su fallo? La soberbia y la falta de respeto de ese periódico estadounidense que supuestamente es liberal, imagínense si no lo fuera, es una afrenta a los mexicanos. Ellos no tienen ningún derecho de pedirle a AMLO ni a los millones de mexicanos agraviados por una institución corrupta que ponga fin a sus protestas ni a que respete nada. Si quieren que “insten” a la población de Lousiana que ya no demande a su gobierno que les asista ante la tragedia que sufrieron con Katrina que después de un año sigue destruida cuando ya la amenaza otro huracán. Ellos sabrán si se callan.
Notimex.- La víspera el TEPJ “no encontró evidencias de fraude generalizado y pocos errores para alterar los resultados” de los comicios del 2 de julio último, después de revisar 9.0 por ciento de las casillas.
C.- ¿Por qué los periodistas del NYT no levantan sus traseros del asiento y se ponen a investigar que mucho trabajo no les va a costar pues hay pruebas evidentes, contundentes y documentadas del fraude para que se enteren y dejen de repetir como pericos lo aquí nos dicen mañana, tarde y noche los medios en el poder?
Notimex.- Según el matutino estadounidense, el fallo del tribunal desarticuló las quejas y exigencias de López Obrador, que le han servido de base durante ocho semanas para mantener sus protestas en la capital de México.
C.- ¿De cuando acá el fallo de un tribunal comprado va a desarticular las quejas y las legítimas exigencias no sólo de AMLO sino de los millones de mexicanos que siempre se les olvidan, para protestar no sólo en la capital sino en toda la República?
Notimex.- "Nadie debería pedir a López Obrador que reconozca su derrota hasta ese fallo, pero es hora de que ponga fin a las protestas y prometa que respetará la decisión final del tribunal electoral”, puntualizó The New York Times.
C.- Exactamente, nadie debería, ni ellos pedir a López Obrador que reconozca su derrota, porque no hubo tal, ni tiene por que el NYT poner la hora en la que se tenga que dar fin a las protestas o aceptar una decisión que viola gran parte de la voluntad popular. Ni ese periódico reaccionario tiene que puntualizar nada porque este no es su país.
Es decir, como siempre ya nuestro vecinos del norte nos están tirando línea de cual debe ser el comportamiento político de nuestro país, y con el mequetrefe que nos quieren imponer vamos a tener que pedirles permiso cada vez que queramos ir al baño ¿o qué?
Que se vayan muy lejos los del NYT y no sigan con su intervencionismo, ya hay mexicanos con dignidad que van a ejercer sus derechos ciudadanos y que las opiniones de los estadounidenses imperialistas nos tienen sin cuidado. Así que ya se callen y se pongan mejor, como lo hace la prensa democrática a denunciar la cantidad de atropellos que comete su propio gobierno.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Las aerolíneas, "negocio de altura"
Amasan sin problemas fortunas en el país
¿Contra quién procederá la autoridad?
Lo que queda de Cintra -aquella supercontroladora de empresas aéreas "rescatadas" en el contexto del Fobaproa- procedió legalmente contra el Grupo Posadas por "incumplimiento de contrato", en el entendido que fue el corporativo hotelero el que oficialmente adquirió 94.5 por ciento de las acciones de Mexicana de Aviación, el 20 de diciembre de 2005.
El problema para Cintra -hoy simplemente Consorcio Aeroméxico- será determinar contra quién procederá legalmente y cuál de todos los propietarios incumplió el contrato, porque ese mismo 20 de diciembre el Grupo Posadas vendió o "trasladó" a terceros casi 70 por ciento de las acciones de Mexicana de Aviación que minutos antes había adquirido por la irrisoria cantidad de 165.5 millones de dólares.
De manera oficial, Cintra e IPAB reconocieron al Grupo Posadas como ganador indiscutible de la nueva reprivatización de Mexicana de Aviación, y el 20 de diciembre firmaron el contrato de compra-venta de las acciones, cuyo precio en la Bolsa Mexicana de Valores se desplomó alrededor de 40 por ciento en unos cuantos días, obviamente previos a tal firma. Con ese movimiento especulativo ya le habían hecho un enorme descuento al Grupo Posadas, corporativo hotelero que se quedó con Mexicana de Aviación a precio de doble ganga (por el abaratamiento inducido del precio accionario y la oferta aceptada por las dos entidades públicas citadas). Su único "contrincante" fue el Grupo Xtra, de Isaac Saba.
Un tercer favor fue el silencio cómplice que ambas, Cintra e IPAB, mantuvieron tras la "reasignación" que de esas mismas acciones hiciera Grupo Posadas el mismo 20 de diciembre a empresas creadas poco antes de conocerse el resultado oficial, como en el caso de Administradora Profesional de Hoteles, constituida por los hermanos Azcárraga Andrade casualmente doce días antes de divulgarse públicamente (21 de noviembre de 2005) el nombre del grupo ganador en la supuesta puja por Mexicana de Aviación.
El hecho es que tras adquirir 94.5 por ciento de las acciones de esa línea aérea -que a lo largo de una década sobrevivió gracias al erario-, el Grupo Posadas -propietario, en singular- "repartió" los citados títulos entre otras siete empresas e "inversionistas" que no participaron en la licitación, que fueron constituidas antes de la designación de ganador y que hoy son los propietarios, en plural.
En su informe 2005, el Grupo Posadas asegura haber realizado "una inversión minoritaria estratégica en Mexicana de Aviación... El 20 de diciembre de 2005 fue declarado ganador del proceso de licitación por el ciento por ciento de las acciones" (alrededor de 5 por ciento, serie C, quedó en manos de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México, mediante un fideicomiso en JP Morgan, número f/00304) y reconoce que "en esa misma fecha vendió a diversos inversionistas, al mismo precio al cual adquirió las acciones, aproximadamente 70.4 por ciento de dichas acciones".
Minutos después de firmar el contrato de compra-venta que hoy motiva la inconformidad de lo que queda de Cintra, el reparto del pastel de Mexicana de Aviación quedó así: Grupo Posadas, 29.6 por ciento de las acciones; Administradora Profesional de Hoteles, 20.08 por ciento; Administradora Corporativa Empresarial, de Angel Losada Moreno (Grupo Gigante), 20.08 por ciento; Gastón Azcárraga Andrade, 2.86 por ciento; Juan Gallardo Thurlow (Grupo Embotelladoras Unidas y representante empresarial en la negociación del TLC en el gobierno de Salinas), 10.44 por ciento; IXE Banco (presidido por Enrique Castillo Sánchez Mejorada y en el que es accionista Isaac Saba, del Grupo Xtra), 2.46 por ciento y "otros accionistas" no especificados, 9.49 por ciento.
Por cierto, los integrantes de la citada Asociación Sindical creyeron sacarse la lotería, pero una cláusula del contrato especifica: "hasta en tanto ASPA no cumpla con ciertos indicadores de productividad previamente acordados, el beneficiario de los derechos económicos correspondientes a tales acciones es Grupo Posadas. ASPA únicamente puede transmitir, ceder o gravas sus derechos de fideicomisario, con el consentimiento previo y por escrito de Grupo Posadas. Asimismo, por lo que respecta a enajenación de las acciones fideicomitidas, éstas únicamente podrán ser vendidas cuando se haya cumplido con el indicador de productividad por un determinado periodo, caso en el cual Grupo Posadas tendrá un derecho de preferencia para la adquisición respectiva".
Así se hacen los "negocios de altura" y se amasan fortunas en este país. Entonces, ¿contra quién procederá legalmente la "autoridad"?
Las rebanadas del pastel:
El inquilino de Los Pinos nuevamente le habla al espejo: "...hay que impedir que ambiciones personales cancelen la vía electoral; hay que cerrar el paso a quien busca descarrilar el futuro del país"... Sigue la "creación histórica de empleo" (Fox dixit): el INEGI informó que en julio pasado la tasa oficial de desocupación abierta fue de 3.95 por ciento de la PEA, 0.63 puntos porcentuales más que en junio. En las áreas urbanas pasó de 4.61 a 5.2 por ciento.
cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx
Las aerolíneas, "negocio de altura"
Amasan sin problemas fortunas en el país
¿Contra quién procederá la autoridad?
Lo que queda de Cintra -aquella supercontroladora de empresas aéreas "rescatadas" en el contexto del Fobaproa- procedió legalmente contra el Grupo Posadas por "incumplimiento de contrato", en el entendido que fue el corporativo hotelero el que oficialmente adquirió 94.5 por ciento de las acciones de Mexicana de Aviación, el 20 de diciembre de 2005.
El problema para Cintra -hoy simplemente Consorcio Aeroméxico- será determinar contra quién procederá legalmente y cuál de todos los propietarios incumplió el contrato, porque ese mismo 20 de diciembre el Grupo Posadas vendió o "trasladó" a terceros casi 70 por ciento de las acciones de Mexicana de Aviación que minutos antes había adquirido por la irrisoria cantidad de 165.5 millones de dólares.
De manera oficial, Cintra e IPAB reconocieron al Grupo Posadas como ganador indiscutible de la nueva reprivatización de Mexicana de Aviación, y el 20 de diciembre firmaron el contrato de compra-venta de las acciones, cuyo precio en la Bolsa Mexicana de Valores se desplomó alrededor de 40 por ciento en unos cuantos días, obviamente previos a tal firma. Con ese movimiento especulativo ya le habían hecho un enorme descuento al Grupo Posadas, corporativo hotelero que se quedó con Mexicana de Aviación a precio de doble ganga (por el abaratamiento inducido del precio accionario y la oferta aceptada por las dos entidades públicas citadas). Su único "contrincante" fue el Grupo Xtra, de Isaac Saba.
Un tercer favor fue el silencio cómplice que ambas, Cintra e IPAB, mantuvieron tras la "reasignación" que de esas mismas acciones hiciera Grupo Posadas el mismo 20 de diciembre a empresas creadas poco antes de conocerse el resultado oficial, como en el caso de Administradora Profesional de Hoteles, constituida por los hermanos Azcárraga Andrade casualmente doce días antes de divulgarse públicamente (21 de noviembre de 2005) el nombre del grupo ganador en la supuesta puja por Mexicana de Aviación.
El hecho es que tras adquirir 94.5 por ciento de las acciones de esa línea aérea -que a lo largo de una década sobrevivió gracias al erario-, el Grupo Posadas -propietario, en singular- "repartió" los citados títulos entre otras siete empresas e "inversionistas" que no participaron en la licitación, que fueron constituidas antes de la designación de ganador y que hoy son los propietarios, en plural.
En su informe 2005, el Grupo Posadas asegura haber realizado "una inversión minoritaria estratégica en Mexicana de Aviación... El 20 de diciembre de 2005 fue declarado ganador del proceso de licitación por el ciento por ciento de las acciones" (alrededor de 5 por ciento, serie C, quedó en manos de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México, mediante un fideicomiso en JP Morgan, número f/00304) y reconoce que "en esa misma fecha vendió a diversos inversionistas, al mismo precio al cual adquirió las acciones, aproximadamente 70.4 por ciento de dichas acciones".
Minutos después de firmar el contrato de compra-venta que hoy motiva la inconformidad de lo que queda de Cintra, el reparto del pastel de Mexicana de Aviación quedó así: Grupo Posadas, 29.6 por ciento de las acciones; Administradora Profesional de Hoteles, 20.08 por ciento; Administradora Corporativa Empresarial, de Angel Losada Moreno (Grupo Gigante), 20.08 por ciento; Gastón Azcárraga Andrade, 2.86 por ciento; Juan Gallardo Thurlow (Grupo Embotelladoras Unidas y representante empresarial en la negociación del TLC en el gobierno de Salinas), 10.44 por ciento; IXE Banco (presidido por Enrique Castillo Sánchez Mejorada y en el que es accionista Isaac Saba, del Grupo Xtra), 2.46 por ciento y "otros accionistas" no especificados, 9.49 por ciento.
Por cierto, los integrantes de la citada Asociación Sindical creyeron sacarse la lotería, pero una cláusula del contrato especifica: "hasta en tanto ASPA no cumpla con ciertos indicadores de productividad previamente acordados, el beneficiario de los derechos económicos correspondientes a tales acciones es Grupo Posadas. ASPA únicamente puede transmitir, ceder o gravas sus derechos de fideicomisario, con el consentimiento previo y por escrito de Grupo Posadas. Asimismo, por lo que respecta a enajenación de las acciones fideicomitidas, éstas únicamente podrán ser vendidas cuando se haya cumplido con el indicador de productividad por un determinado periodo, caso en el cual Grupo Posadas tendrá un derecho de preferencia para la adquisición respectiva".
Así se hacen los "negocios de altura" y se amasan fortunas en este país. Entonces, ¿contra quién procederá legalmente la "autoridad"?
Las rebanadas del pastel:
El inquilino de Los Pinos nuevamente le habla al espejo: "...hay que impedir que ambiciones personales cancelen la vía electoral; hay que cerrar el paso a quien busca descarrilar el futuro del país"... Sigue la "creación histórica de empleo" (Fox dixit): el INEGI informó que en julio pasado la tasa oficial de desocupación abierta fue de 3.95 por ciento de la PEA, 0.63 puntos porcentuales más que en junio. En las áreas urbanas pasó de 4.61 a 5.2 por ciento.
cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx
Astillero
Astillero
Julio Hernández López/La Jornada
Mc Trife
Cajita electoral feliz
Hildebrando judicial
Por una nimiedad
Coartada jurídica
Los especialistas en gatopardismo electoral (magistrados lampedusos) arriesgadamente van perfeccionando sus numeritos circenses de mal suspenso: en veloz paquete (la cajita feliz de Mc Trife) aprobaron ayer malabarismos aritméticos y jurídicos para que electoralmente todo siguiera igual. Irregularidades por aquí y por allá, votos de más y de menos, boletas sobrantes y faltantes, listas nominales ausentes y paquetes electorales violados y manipulados, pero... ¡todo siguió igual! Incluso, en una electrizante demostración de virtuosismo extremo, los magistrados del Trife (trifásicos, de allí lo eléctrico de su comportamiento) desarrollaron una variante de la suerte charra del paso de la muerte al anular (¡oh, cuánta emoción!) 237 mil 736 votos (¡oh, doña Juanita la de la tienda no supo contar tan bien como los comerciales del IFE presumían!), es decir, casi los 243 mil 934 sufragios que originalmente eran la diferencia oficial entre Calderón y López Obrador, pero (¡oh a punto del infarto!) esos 237 mil 736 votos anulados fueron adecuadamente repartidos en pérdidas entre los participantes para que, a fin de cuentas, el gatopardismo por todos sabido sentenciara solemnemente que, aunque algunas cifras habían cambiado, en realidad... nada había cambiado.
Todo ha sido, en realidad, una trajeada versión remix de los éxitos cibernéticos del rey mexicano de la payola electoral, Míster Hildebrando. Los libretos de desasosiego colectivo que los genios de las computadoras impusieron a los mexicanos, en noches y madrugadas de inexplicables resultados preliminares y de cómputos distritales, ahora fueron reproducidos en términos de presunta jurispericia: los magistrados trifásicos (dícese de un sistema de tres corrientes eléctricas alternas iguales, procedentes del mismo generador) ni siquiera sabían exactamente cuáles votos habían anulado, aún horas después de que habían aprobado su dictamen Mc Trife, no por unanimidad sino por una nimiedad (el serio y respetado columnista de asuntos económicos de El Universal, Alberto Barranco, publicó datos de esa nimiedad el pasado 2 de agosto en su Empresa: "...corre, insistente, la versión de que algunos magnates se estarían cooperando para integrar una vaquita, cuyo monto se entregaría, a título de donativo secreto, a los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Los recursos garantizarían un retiro placentero. La intención, naturalmente, es reconocer como definitiva la ventaja de Felipe Calderón Hinojosa en los conteos del IFE, rechazando la posibilidad del conteo voto por voto, casilla por casilla").
El episodio contable-jurídico de ayer forma parte del gran libreto del fraude electoral y, como en las anteriores entregas, su aplicada ejecución fue precedida de campañas mediáticas que fueron fijando el discurso presuntamente justificador de los desenlaces programados. En esta ocasión, el casete insertado en las máquinas reproductoras de alquiler desplegó el menú que instruía instalar como coartada mil veces repetible el que la coalición Por el Bien de Todos tenía fallas jurídicas tan graves que hacían imposible la satisfacción de exigencias coreadas en mítines, pero no presentadas en correctos términos procesales. El argumento es de una precariedad jurídica lamentable, pero de una gran utilidad para quienes juegan política e intelectualmente entre dos aguas: el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene facultades plenas para mantener el orden constitucional cuando éste es afectado por violaciones como las que fueron parcialmente denunciadas por una coalición de partidos y como las que sin duda surgieron (casi 240 mil irregularidades encontradas en un muestreo de 9 por ciento del total de los paquetes electorales) en el recuento ordenado por ese mismo órgano judicial electoral. Contra el espíritu letrista, pichicato, acomodaticio, que el citado Trife utilizó para cumplir con las instrucciones dictadas por los verdaderos poderes del país, debió prevalecer el criterio propio de un tribunal constitucional que, para decirlo en términos llanos, podría actuar casi sin límites para indagar presuntas violaciones al orden constitucional como serían las evidencias de fraude electoral. En cambio, el tribunal electoral del poder de la consigna prefirió comportarse como policía de esquina que sólo actúa en función de lo que en esos momentos sucede.
Aunque falta que el Trife declare validez o invalidez de los comicios presidenciales, el golpe electoral de ayer no por previsible fue menos doloroso. Quienes guardaban esperanza de que pudiera haber justicia electoral vivieron un día amargo. Pero la reacción de Andrés Manuel López Obrador no fue de conformismo o abatimiento. Por el contrario, en la reunión nocturna del Zócalo propuso, sin ambages, el desconocimiento del cómputo oficial trifásico y del presunto triunfador aritmético (IFE más Trife igual a Felife) y, con un discurso endurecido, planteó la posibilidad de que el Día de la Revolución tome protesta quien sería declarado el Día de la Independencia presidente de un gobierno alterno o jefe de una resistencia civil.
Emitida ya la primera definición judicial trifásica, los gobiernos virtuales (Fox y Calderón) creen llegado el momento de usar el presupuesto público para generar una falsa ola ciudadana de exigencias de que "ahora sí" se aplique "la ley" sin reparos. Vicente Nixon Plus y Felipiano Huerta y no Josa (josa: finca sin cerca, plantada de vides y árboles frutales, diferente de las huertas que sí se benefician de los cercos) preparan represiones: el primero habla de defender a la patria de quienes quieren estar por encima de las leyes (podría fundar las milicias Bribiesca) y el segundo habla ampulosamente de mano firme. En Bucareli, ahora que ya conviene usar mediáticamente el asunto, como una más de las muchas cortinas de humo que serán desplegadas en los días venideros, el secretario de El Yunque hace el milagro de atender la crisis oaxaqueña con una reunión cumbre en su despacho capitalino. Mientras tanto, los machetes de San Salvador Atenco entran a la Suprema Corte y llegan en pequeña e insólita muestra de protesta hasta los despachos fríos, formales, solemnes, institucionales de los ministros encargados de suministrar justicia a un pueblo cada vez más agraviado. ¡Hasta mañana!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
Julio Hernández López/La Jornada
Mc Trife
Cajita electoral feliz
Hildebrando judicial
Por una nimiedad
Coartada jurídica
Los especialistas en gatopardismo electoral (magistrados lampedusos) arriesgadamente van perfeccionando sus numeritos circenses de mal suspenso: en veloz paquete (la cajita feliz de Mc Trife) aprobaron ayer malabarismos aritméticos y jurídicos para que electoralmente todo siguiera igual. Irregularidades por aquí y por allá, votos de más y de menos, boletas sobrantes y faltantes, listas nominales ausentes y paquetes electorales violados y manipulados, pero... ¡todo siguió igual! Incluso, en una electrizante demostración de virtuosismo extremo, los magistrados del Trife (trifásicos, de allí lo eléctrico de su comportamiento) desarrollaron una variante de la suerte charra del paso de la muerte al anular (¡oh, cuánta emoción!) 237 mil 736 votos (¡oh, doña Juanita la de la tienda no supo contar tan bien como los comerciales del IFE presumían!), es decir, casi los 243 mil 934 sufragios que originalmente eran la diferencia oficial entre Calderón y López Obrador, pero (¡oh a punto del infarto!) esos 237 mil 736 votos anulados fueron adecuadamente repartidos en pérdidas entre los participantes para que, a fin de cuentas, el gatopardismo por todos sabido sentenciara solemnemente que, aunque algunas cifras habían cambiado, en realidad... nada había cambiado.
Todo ha sido, en realidad, una trajeada versión remix de los éxitos cibernéticos del rey mexicano de la payola electoral, Míster Hildebrando. Los libretos de desasosiego colectivo que los genios de las computadoras impusieron a los mexicanos, en noches y madrugadas de inexplicables resultados preliminares y de cómputos distritales, ahora fueron reproducidos en términos de presunta jurispericia: los magistrados trifásicos (dícese de un sistema de tres corrientes eléctricas alternas iguales, procedentes del mismo generador) ni siquiera sabían exactamente cuáles votos habían anulado, aún horas después de que habían aprobado su dictamen Mc Trife, no por unanimidad sino por una nimiedad (el serio y respetado columnista de asuntos económicos de El Universal, Alberto Barranco, publicó datos de esa nimiedad el pasado 2 de agosto en su Empresa: "...corre, insistente, la versión de que algunos magnates se estarían cooperando para integrar una vaquita, cuyo monto se entregaría, a título de donativo secreto, a los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Los recursos garantizarían un retiro placentero. La intención, naturalmente, es reconocer como definitiva la ventaja de Felipe Calderón Hinojosa en los conteos del IFE, rechazando la posibilidad del conteo voto por voto, casilla por casilla").
El episodio contable-jurídico de ayer forma parte del gran libreto del fraude electoral y, como en las anteriores entregas, su aplicada ejecución fue precedida de campañas mediáticas que fueron fijando el discurso presuntamente justificador de los desenlaces programados. En esta ocasión, el casete insertado en las máquinas reproductoras de alquiler desplegó el menú que instruía instalar como coartada mil veces repetible el que la coalición Por el Bien de Todos tenía fallas jurídicas tan graves que hacían imposible la satisfacción de exigencias coreadas en mítines, pero no presentadas en correctos términos procesales. El argumento es de una precariedad jurídica lamentable, pero de una gran utilidad para quienes juegan política e intelectualmente entre dos aguas: el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene facultades plenas para mantener el orden constitucional cuando éste es afectado por violaciones como las que fueron parcialmente denunciadas por una coalición de partidos y como las que sin duda surgieron (casi 240 mil irregularidades encontradas en un muestreo de 9 por ciento del total de los paquetes electorales) en el recuento ordenado por ese mismo órgano judicial electoral. Contra el espíritu letrista, pichicato, acomodaticio, que el citado Trife utilizó para cumplir con las instrucciones dictadas por los verdaderos poderes del país, debió prevalecer el criterio propio de un tribunal constitucional que, para decirlo en términos llanos, podría actuar casi sin límites para indagar presuntas violaciones al orden constitucional como serían las evidencias de fraude electoral. En cambio, el tribunal electoral del poder de la consigna prefirió comportarse como policía de esquina que sólo actúa en función de lo que en esos momentos sucede.
Aunque falta que el Trife declare validez o invalidez de los comicios presidenciales, el golpe electoral de ayer no por previsible fue menos doloroso. Quienes guardaban esperanza de que pudiera haber justicia electoral vivieron un día amargo. Pero la reacción de Andrés Manuel López Obrador no fue de conformismo o abatimiento. Por el contrario, en la reunión nocturna del Zócalo propuso, sin ambages, el desconocimiento del cómputo oficial trifásico y del presunto triunfador aritmético (IFE más Trife igual a Felife) y, con un discurso endurecido, planteó la posibilidad de que el Día de la Revolución tome protesta quien sería declarado el Día de la Independencia presidente de un gobierno alterno o jefe de una resistencia civil.
Emitida ya la primera definición judicial trifásica, los gobiernos virtuales (Fox y Calderón) creen llegado el momento de usar el presupuesto público para generar una falsa ola ciudadana de exigencias de que "ahora sí" se aplique "la ley" sin reparos. Vicente Nixon Plus y Felipiano Huerta y no Josa (josa: finca sin cerca, plantada de vides y árboles frutales, diferente de las huertas que sí se benefician de los cercos) preparan represiones: el primero habla de defender a la patria de quienes quieren estar por encima de las leyes (podría fundar las milicias Bribiesca) y el segundo habla ampulosamente de mano firme. En Bucareli, ahora que ya conviene usar mediáticamente el asunto, como una más de las muchas cortinas de humo que serán desplegadas en los días venideros, el secretario de El Yunque hace el milagro de atender la crisis oaxaqueña con una reunión cumbre en su despacho capitalino. Mientras tanto, los machetes de San Salvador Atenco entran a la Suprema Corte y llegan en pequeña e insólita muestra de protesta hasta los despachos fríos, formales, solemnes, institucionales de los ministros encargados de suministrar justicia a un pueblo cada vez más agraviado. ¡Hasta mañana!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
Video de VUelve a Contar
Carta de un Felipe que sí es chido traída del sendero del peje:
Mi nombre es Felipe Gomez, soy director de cine y video clips, acabamos de estrenar nuestro primer largometraje llamado Historias del Desencanto, de Alejandro Valle co/dirigido por Felipe Gomez, el caso es que llevamos bastante tiempo dedicandonos a hacer videos musicales ,video arte y ahora un largometraje estrenado recientemente y otros dos en preparacion, yo hice el video de molotov de "El Carnal de las Estrellas" y otros 4 mas de ellos y 40 mas de otros grupos, el caso es que ahora como nunca que los medios especialmente las televisoras le dieron la espalda al pueblo es necesario que la gente tome muy en serio lo de la television ciudadana y empecemos a convertir el mensaje en un mensaje horizontal y no un mensaje vertical en donde antes de ser un ser humano eres un consumidor meta para las televisoras , las empreas y los politicos.
Nosotros empesamos con este granito de arena.
"Sufragio efectivo no imposicion"
atte
Felipe Gomez
/>Este es el video:
VUELVE A CONTAR
http://video.google.com/videoplay?docid=8646978851858411057
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Mi nombre es Felipe Gomez, soy director de cine y video clips, acabamos de estrenar nuestro primer largometraje llamado Historias del Desencanto, de Alejandro Valle co/dirigido por Felipe Gomez, el caso es que llevamos bastante tiempo dedicandonos a hacer videos musicales ,video arte y ahora un largometraje estrenado recientemente y otros dos en preparacion, yo hice el video de molotov de "El Carnal de las Estrellas" y otros 4 mas de ellos y 40 mas de otros grupos, el caso es que ahora como nunca que los medios especialmente las televisoras le dieron la espalda al pueblo es necesario que la gente tome muy en serio lo de la television ciudadana y empecemos a convertir el mensaje en un mensaje horizontal y no un mensaje vertical en donde antes de ser un ser humano eres un consumidor meta para las televisoras , las empreas y los politicos.
Nosotros empesamos con este granito de arena.
"Sufragio efectivo no imposicion"
atte
Felipe Gomez
/>Este es el video:
http://video.google.com/videoplay?docid=8646978851858411057
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación
A la orden, Sr. Presidente.
Juárez ha dejado el recinto.
lunes, agosto 28, 2006
AMLO en la asamblea permanente
PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE PRESENTA ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR AL PUEBLO DE MEXICO PARA SU ANÁLISIS, DISCUSIÓN Y, EN SU CASO, PARA SU APROBACIÓN EN LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA
Diálogo con mi padre ya muerto
Sique
En los momentos aciagos, me acuerdo mucho de mis padres. Desde niña oí a mi padre decir: “En México, no hay político honesto, porque en la política mexicana la honorabilidad estorba, no dejan que un político honesto llegue a gobernar”. Si ahora viviera me diría: “Ya ves, te lo dije.” Y yo le contestaría: “Y ¿qué hay de Juárez, Morelos, Madero?”, entonces me diría: “Sí, pero hubo derramamiento de sangre”.
Deseo fervientemente que ya se haya trascendido la época en la que él vivió y que podamos mediante la resistencia civil pacífica constituir la democracia.
Deseo fervientemente que una buena parte de los mexicanos con dignidad, tengamos la inteligencia, la perseverancia y la ejecutividad para construir una nación mejor.
Deseo fervientemente que esto no haya colapsado mi vida toda. Porque yo no puedo vivir así, porque no puedo permitir que nos maltraten como lo han hecho ni la prepotencia del gobierno, porque ya no es posible tanta humillación, porque ya es insoportable tanta pobreza y marginación, porque yo no puedo permanecer indiferente al sufrimiento de mis compatriotas.
El golpe de Estado que acaban de dar en contra de la República ha sido impactante, ya lo habíamos previsto, pero aún había en el fondo de todos los demócratas un pequeño espacio para la esperanza, ahora se nos ha cerrado. Lo dieron. Pero es como cuando te asestan un rudo golpe en la cabeza y quedas un poco atarantada. Este dolor va a menguar y eso es mejor que la angustia latente de la espera en la que estábamos. Saber de una vez a qué nos atenemos para actuar con decisión y firmeza de acuerdo con nuestras convicciones. Acomodar nuestras vidas respecto a las circunstancias que van a imperar no sé por cuánto tiempo, organizarlas cuidando lo más que se pueda todos los flancos. Me temo que la lucha será larga pero lo más importante se mantiene incólume, nos asiste la razón, y esa, a la corta o a la larga siempre triunfa, sólo hay que revisar la historia. Así ha sido y así será siempre. No olvidemos: el pueblo que quiere ser libre, lo será.
Estoy lista, nada más acordemos cual será nuestra trinchera desde la Convención Nacional Democrática o desde donde se tenga que luchar, y hasta la victoria.
Y ojalá que en este diálogo con mi padre ya muerto pueda terminar diciéndole: “Ya ves, esta vez se pudo sin derramamiento de sangre”.
Ultimas Noticias: La Jornada
El TEPJF abrió la puerta para consumar imposición de Calderón: Duarte
Enrique Méndez/La Jornada
28/08/2006 14:08
México. La coalición Por el bien de todos consideró que este lunes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al ocultar la información de sus acuerdos y apresurar el fallo sobre los juicios de inconformidad, abrió la puerta para consumar la imposición de Felipe Calderón como presidente.
Horacio Duarte, representante de la coalición ante el IFE, defendió los juicios de inconformidad presentados y dijo que, de estar mal presentados como argumentó el Tribunal, éstos habrían sido desechados desde antes.
Además, dijo, este argumento de los magistrados no es válido, porque abrió dos incidentes, uno de ellos para determinar si abría todos los paquetes electorales, lo cual implicaba un recuento no sólo de voto por voto sino en los 300 distritos electorales.
La coalición también aclaró que el debate en la Convención Nacional Democrática no será para definir un presidente alterno ni un gabinete en las sombras, sino elegir un presidente legítimo o un coordinador de la resistencia por seis años.
Enrique Méndez/La Jornada
28/08/2006 14:08
México. La coalición Por el bien de todos consideró que este lunes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al ocultar la información de sus acuerdos y apresurar el fallo sobre los juicios de inconformidad, abrió la puerta para consumar la imposición de Felipe Calderón como presidente.
Horacio Duarte, representante de la coalición ante el IFE, defendió los juicios de inconformidad presentados y dijo que, de estar mal presentados como argumentó el Tribunal, éstos habrían sido desechados desde antes.
Además, dijo, este argumento de los magistrados no es válido, porque abrió dos incidentes, uno de ellos para determinar si abría todos los paquetes electorales, lo cual implicaba un recuento no sólo de voto por voto sino en los 300 distritos electorales.
La coalición también aclaró que el debate en la Convención Nacional Democrática no será para definir un presidente alterno ni un gabinete en las sombras, sino elegir un presidente legítimo o un coordinador de la resistencia por seis años.
NO LO PERMITIREMOS
SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÓN
SRES. MAGISTRADOS: HAN TOMADO PARTIDO POR LA OLIGARQUÍA, EL PUEBLO NO LOS PERDONARÁ.
SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÓN
La reblogución
Sique
Gracias a las investigaciones de los blogs sobre los antecedentes de muchos de los comunicadores y el comportamiento que de ellos hemos observado en la prensa, la radio y la televisión sabemos que éstos han vendido su ética profesional, si es que algún día la tuvieron, a los intereses de la cúpula oligárquica y que toda su información y su dizque análisis carece de objetividad y está sujeto a la línea que le tiran sus patrones.
Así como hemos comprendido que el gobierno que nos espera es absolutamente obsoleto en función de la madurez de una gran parte de la sociedad y que es necesario construir uno nuevo, hemos de entender que estos “comunicadores” ya no están a la altura de las circunstancias. De manera que, independientemente de los reclamos que le haga la sociedad creo que ya no debemos tomarlos tan en cuenta, que vayan a contar sus mentiras a quienes se dejen que cada vez serán menos. Afortunadamente, contamos con algunos periodistas cuyo nivel de análisis sigue aportando a la sociedad y con una parte de ésta que sin ser profesionales han sabido comunicar de manera más certera lo que es relevante para el pueblo de México a través de los blogs. Así que vayámonos olvidando de López Dóriga, Gómez Leyva, Marín, Loret de Mola, Micha, Maerker, Marín, Trujillo, Rivapalacio y tantos otros mequetrefes de la prensa, la radio y la televisión y vayámonos organizando para la propuesta de hacer de los blogs un medio informativo y de formación de conciencia.
Estamos absolutamente de acuerdo con Alejandro Saldaña sobre una mejor organización del carácter informativo de cada uno de los blogs y la cuestión de la especialidad pues es cierto que nos repetimos constantemente y eso es una pérdida de tiempo para muchos de los lectores.
Sin embargo, ante esta propuesta específica considero que no tendríamos que limitarnos porque eso atentaría en contra de la libertad que ahora tenemos para expresar lo que se nos de la gana en el campo que queramos lo cual es una de la virtudes de esta forma de comunicación a la que no tenemos porqué renunciar. Me explico, si los blogs tienen una especialidad, asunto importante para los lectores y evitar la repetición, los participantes que escriben podrían escribir con libertad lo que necesiten (porque se ha convertido en una necesidad) expresar y enviarlo al blog que corresponda según el escrito de que se trate con una cierta garantía de que se les dará el espacio.
Lo anterior dirime la cuestión de “información propia”. Si los blogs son una forma democrática en la que se expresa la voz de todos, dejemos lo más que se pueda esto de la propiedad. Los blogs han nacido como un espacio democrático, consideremos que es un espacio que compartimos todos y que todos tenemos derecho a ese espacio no sea que vayamos con eso de la “propiedad” terminando en blogs “televisos” y “teveaztecos”; con que se mencione la autoría del periodista, investigador, escritor, videoasta, locutor o persona, basta. Pueden ser espacios especializados, que cada blogero definirá de acuerdo a sus principales intereses pero en los que todos puedan participar; que todos los participantes serán publicados cuando envíen sus escritos al blog que corresponda, dependiendo del tipo de información o de comunicación que emitan. Creo que conviene que los blogs sean organizados de manera incluyente y plural.
En cuanto a bajar la información de manera que llegue a todas las partes del país, me sumo a la propuesta de Daniel que aparece en sendero de fecal de solicitar una representación política dentro de la Convención Nacional Democrática mediante la cuál podríamos coordinarnos con los delegados de las distintas regiones y comunidades del país y que ellos fueran los responsables de:
1) Difundir la información sobre los blogs a toda la gente que tenga internet.
2) Contar con un sitio de internet en cada comunidad al cuál la gente tenga acceso y asesoría gratuita para entrar a los blogs, o bien,
3) Bajar e imprimir la información y distribuirla por medio de volantes a la población carente de este servicio.
Creo que este debate sobre la forma en que los blogs pueden sustituir y desplazar a los medios corruptos y su estructura organizativa es de suma importancia y una contribución relevante para que haya una red a través de la cual la Convención Nacional Democrática esté comunicada e informada en todo momento del pulso de los acontecimientos en todos aspectos. Tendríamos que preparar la propuesta y El Justo Reclamo está abierto e interesado en seguir poniendo su granito de arena para estar como blogeros listos el 16 de septiembre.
Ánimo, sucederá lo que más conviene
Sique
Si bien el deseo de todos los mexicanos habría sido que las campañas por la elección presidencial hubieran durado tres meses, que los candidatos hubieran presentado sus propuestas limpia y claramente a todos los mexicanos, que los medios las hubieran transmitido sin tendencia y sin ánimo de lucro, que el presidente y los empresarios más poderosos no se hubieran metido en el proceso electoral, que los mexicanos hubieran tomado su decisión sin amenazas, que hubieran votado sin coacción, que los ciudadanos hubieran emitido su voto razonado, que el IFE hubiera computado los votos sin trampas y que hubiéramos tenido un presidente legal y legítimo a los cuatro días, eso era un sueño guajiro. Porque si eso hubiera sucedido México sería un país sin desigualdad social, todos los ciudadanos tendrían derecho a la educación, a la salud, a la vivienda, al trabajo, etc… Una cosa va con la otra. México sería un país de primer mundo, y tristemente, no lo es.
Lo que ha sucedido en la elección presidencial es plantarnos en la cara el grado de descomposición de nuestras instituciones, el nivel de explotación e injusticia al que está sometido el pueblo de México, la fuerza de la plutocracia y la enorme crisis por la que nuestro país está atravesando. La crisis política no es más que el reflejo de la crisis en todos los demás órdenes. Fuera máscaras, ya no hay espacio para la simulación. Esta es la cruda realidad.
Lejos de ser una mala noticia es lo mejor que nos puede suceder, porque cuando no hay conciencia de la realidad, no se puede actuar adecuadamente. Sólo cuando se tiene conciencia de la situación real es que se pueden tomar las acciones que convienen. Hemos despertado a una aberrante realidad pero el hecho de que ahora nos percatemos no quiere decir que no existiera, lo que sucedía es que no la habíamos visto en su justa dimensión. Era más cómodo no enfrentar la realidad, atender a la simulación y contentarnos con respuestas parciales ante las dificultades que estábamos confrontando día con día en cuestión de empleo, de bajos salarios y principalmente de extrema desigualdad económica y social, pero también era mucho más perjudicial.
Vamos a suponer que los adversarios hubieran actuado más inteligentemente y que siguiendo con la simulación le hubieran dado el triunfo que legítimamente correspondía a AMLO. Después, a través de mecanismos instaurados desde el poder económico y desde las mafias de la política hubieran boicoteado todas sus acciones encaminadas a conformar un país más justo. Su labor ante nuestras expectativas hubiera sido mediocre, porque el sabotaje a todas sus acciones de gobierno no hubiera permitido que se operaran los cambios y todos nos hubiéramos desilusionado. El hecho de que se haya abierto la cloaca en la que se asienta el sistema oligárquico de nuestro país nos ha dado la certeza de la magnitud del problema y nos obliga a iniciar acciones que hagan una limpieza a fondo.
En algo tenía razón Marcos, parece que hay que darle una borradita general a todo el sistema y comenzar de nuevo a construir un sistema de gobierno que funcione para el pueblo mexicano. Esto no es cosa de medias tintas. Las instituciones, la derecha, el sistema político-económico-social está corrompido desde las raíces. Casi todos sus representantes son obsoletos y no queda más que la sociedad se organice y las cambie si no quiere que la debacle termine en una violencia feroz. Se que me estoy adelantando pero todos sabemos que es probable que los magistrados del Tribunal sean tan pueriles y corruptos como el IFE, la presidencia y la Suprema Corte, amén de la mayoría parlamentaria, y que fallen en contra de la Constitución y del pueblo de México permitiendo la imposición de un pelele como presidente que sólo perjudicará al país.
Afortunadamente contamos con un pueblo más despierto y con un líder democrático, plural e incluyente que tiene una gran fortaleza, principios, convicciones y voluntad. Vamos pues a transformar el país, vamos a transformarnos a nosotros mismos y vamos a participar activamente en las decisiones que implican un futuro mejor para todos. No hay lugar para la indiferencia y la pasividad. Vamos a aprender y a construir la democracia. Vamos a la Convención Nacional Democrática con el ánimo en alto porque ahora sí es nuestra responsabilidad de que las cosas cambien de fondo. No cejemos en nuestro ánimo porque caeríamos en un hoyo todavía más profundo. Es nuestro momento histórico y vamos a aprovechar la oportunidad que se nos presenta de transformar al país que en resumidas cuentas significa mejorar nuestro destino y el de nuestros hijos.
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
Vuelve a Contar EL VIDEO Estreno Mundial
ESTRENO MUNDIAL EN LINEA
Del director Felipe Gómez, nuevo video de la rola hip-hop Vuelve a Contar.
Letra: Blanca Salces
Interpretan: Blanca Salces y Jorge Zárate
Otra generosa contribución de artistas dignos y responsables de nuestro país a la Resistencia Civil Pacífica.
http://www.youtube.com/watch?v=_xvpbMuLlZ0
Marcha por la Democracia Puebla 2006 27/08/06
Traído de senderodefecal.org
EXITOSA MARCHA EN PUEBLA POR LA DEMOCRACIA
domingo, agosto 27, 2006
Mas de 2000 personas marcharon en Puebla
Marcha por la Democracia Puebla 2006.
27/08/06
http://www.youtube.com/watch?v=1tbcRDPAQEM
EXITOSA MARCHA EN PUEBLA POR LA DEMOCRACIA
domingo, agosto 27, 2006
Mas de 2000 personas marcharon en Puebla
Marcha por la Democracia Puebla 2006.
27/08/06
http://www.youtube.com/watch?v=1tbcRDPAQEM
CND en línea
La Convención Nacional Democrática en línea.
http://www.cnd.org.mx/
El Justo Reclamo incluye honrosamente un link en su página.
http://www.cnd.org.mx/
El Justo Reclamo incluye honrosamente un link en su página.
Asamblea del domingo 27 de agosto 2006.
Sique
Fotos: Seb Tal
Fotos: Seb Tal
Atendimos como todos los domingos a nuestra fiesta democrática en el Zócalo de la ciudad de México. Una vez más recorrimos Madero que para mi se ha convertido en un entusiasta pasaje a la democracia. Sí, porque cuando camino por ese corredor plagado de consignas, de fotografías y de videos que expresan los deseos, las convicciones y los principios por los que el pueblo lucha, un sentimiento de cambio ocupa mi ánimo.
Delante de nosotros caminaba un matrimonio ya mayor que llevaba sus consignas escritas en unas cartulinas y buscaban un espacio donde colocarlas; ellos también han hecho de ese espacio el depositario de su deseo de cambio, pensé; anhelan morir en un país distinto al que nacieron, aunque el pueblo siga siendo el mismo; tal vez piensan que sus hijos y sus nietos podrán disfrutar de un México más justo, más libre, más amoroso, porque confían en Andrés Manuel y le seguirán hasta conseguirlo. Y luego, con el mismo arrebato caminan tras de nosotros hacia el Zócalo, después de haber dejado expuesto sus escritos a los ojos de quienes comparten sus deseos en la Delegación de Atzcapotzalco.
Llegamos al Zócalo, el sol de medio día, un hombre que parecía extranjero me preguntó: ¿a qué hora es el “meeting”? Le contesté que en unos minutos.
Los coordinadores parlamentarios perredistas nos animaron con sus palabras, están con nosotros: “¡no nos someteremos!, ¡no nos someteremos! Y lucharemos para que los ciudadanos tengan cubiertas todas su garantías de libertad de expresión y manifestación”, dijo el diputado federal electo, Javier González Garza.
Aplaudimos tan fuerte como cuando el senador electo Carlos Navarrete, expuso: “El 1 de septiembre el Presidente de la República va a conocer de qué madera están hechos los legisladores del frente democrático que hemos conformado, de la coalición Por el Bien de Todos. No lo decimos como amenaza, no lo decimos en un radicalismo ramplón ni en una bravata de cantina…
...Vamos a demostrar al Presidente de qué tamaño es la crisis por la que atraviesa el país y vamos a echar por tierra su absurda frase de que la protesta se limita a una calle de la Ciudad de México. No sabe lo que dice el Presidente de la República… Les pedimos todo su coraje y toda su fortaleza; en suma, que afuera y adentro de San Lázaro hagamos valer la decisión y la voluntad de muchos millones de mexicanos que el 2 de julio fueron defraudados por el poder”; un muchacho que estaba repartiendo videos que probaban el fraude y había bajado de internet, me dijo: “Ahí en San Lázaro voy a estar el 1 de septiembre”, “Yo también”, le contesté y aplaudimos.
Llegaba el turno de AMLO, el día anterior nos había anunciado la propuesta que haría a la Convención Nacional Democrática y tenía mucho interés en saber de qué se trataba.
Como siempre, López Obrador, comenzó por agradecer a todos la firmeza de nuestras convicciones y de nuestra lucha; a los compañeros que trabajaron en Chiapas para lograr el triunfo de la Coalición en la elección para Gobernador y a todos aquellos que luchan en toda la República, por convicción, por la justicia y la democracia, sin pedir cargos públicos ni nada a cambio; saludó con afecto a los compañeros que caminaron desde Tijuana a la Ciudad de México en su “Odisea por la Democracia”; señaló la forma en que la resistencia se ha organizado de manera participativa y creativa, en la convivencia y en la expresión de todas las artes.
Una de las grandes aportaciones del liderazgo de AMLO ha sido su constante llamado a nuestras conciencias, porque eso es lo más importante para la fuerza del movimiento, citó al poeta y pintor: “La resistencia comienza cuando dejamos de pensarnos como nos piensa el poder” y como no emocionarse ante tan bello concepto: la resistencia comienza cuando dejamos de pensarnos como nos piensa el poder, cuando nos pensemos como ciudadanos con derechos, no como serviles esclavos sin dignidad.
Una vez que nos informó sobre el recuento y las pruebas del fraude que están ya en poder del Tribunal para darnos el triunfo en la elección presidencial, procedió a plantearnos la pregunta fundamental en caso de que los magistrados fallen en contra de la Constitución y por tanto en contra de nosotros:
“¿Vamos a aceptar la resolución del Tribunal si ratifica la usurpación? ¿Vamos a reconocer a un presidente espurio y a un gobierno ilegítimo?” No rotundo de toda la plaza a ambas preguntas. Aunque no quería que le contestáramos inmediatamente sino que fuera materia de análisis y de discusión, no había posibilidades de un sí cuando ya el pueblo ha recuperado su dignidad y su firme convicción de luchar por sus derechos y los de sus hijos.
Vino entonces su propuesta, entre muchas otras que habrá al respecto advirtió, y un silencio cubrió la plaza: habíamos de deliberar a partir del voto libre de todos los delegados de la Convención, si formamos un legítimo Gobierno de la República o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Esto implicará, en el primer caso, decidir democráticamente, si reconocemos y ratificamos a un Presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos o si la Convención elige a un Jefe de Gobierno en Resistencia, a un encargado del Poder Ejecutivo o a un Coordinador Nacional de la Resistencia Civil Pacífica, mientras dure la usurpación.
Era imposible ya para mi estar bajo el sol, estaba cansada y comencé a salir del tumulto, me metí a la sombra del campamento de Campeche donde amablemente me ofrecieron una silla.
También se debatirá sobre si los acuerdos que se tomen en la Convención deben asumirse de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideología y si desechamos apoyos corporativos, es decir, que no se permita incondicionalidad de nadie, y respetar las decisiones que tomen partidos políticos, legisladores, gobernadores e integrantes miembros de los ayuntamientos del país. Y lo explicó claramente: “que los acuerdos que se tomen en la Convención sean aceptados por voluntad, que no se solicite incondicionalidad a nadie, que el que quiera adherirse, lo haga de manera voluntaria”.
Ahí está la tarea para pensar, debatir y llegar a acuerdos. Estamos aprendiendo la democracia y para ello habremos de quitarnos tanto atavismo y tanta “telaraña” como dijo él, adquiridos en las prácticas antidemocráticas a las que hemos sido sujetos por tantos años.
Nos advirtió que se iban a reír de nosotros pero que tuviéramos presente la historia, así se burlaban de Hidalgo, de Morelos, de Juárez diciéndole “indio mugroso” pero nos dio como antídoto las palabras de Ghandi: “Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas” y la sentencia de Juárez: “El pueblo que quiere ser libre, lo será”.
Exclamamos nuestros vivas a la resistencia civil pacífica, a la Convención Nacional Democrática y a México. Al final el himno. Compré el video de “Teletiranía” a un muchacho. Nos retiramos en silencio, pensando, después de una cuadra intercambiamos ideas. Pero el ajetreo cultural del recorrido por los campamentos nos hizo guardarlas para meditarlas por la noche y quizás desde mañana empezar a debatirlas: ¿un Gobierno de la República o una Coordinación de Resistencia Civil Pacífica?
Hasta el monumento a la Revolución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
