miércoles, octubre 18, 2006

In Memoriam

Hoy las fuerzas fascistas del URO terminaron con tres balazos la vida de

Pánfilo Hernández

¿Cuántas muertes saciarán los colmillos de ese gobernador de terror y sangre?


Recordamos en este espacio a Alejandro García.




Aguas! no se embarre!



Aguas! no se embarre de ignorancia, mejor imprímase estas mini señales de tránsito diseñadas para continuar con la gran idea de Resistencia Creativa de ayudar a los peatones a transitar sin embarrarse de materia espuria, pegales un palillo (preferentemente de los largos) y ponlos sobre cualquier caquita callejera que encuentres a tu paso, ya que en esto se parecen mucho la calle a la mayoria de los medios mexicanos: mierda por todos lados...




Posteado originalmente en Vive La Résistance!

A LA NOCHECITA

. . . con Jaime Avilés traída de La Hora del Pueblo

=¿Qué tan poderosos son los poderosos? Milenio se dobló ante Arreola

Hace una semana, la pareja que forman Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez en Televisa canceló el programa de Víctor Trujillo en el canal 4, llamado "El cristal con que se mira", para sacar del aire a Julio Hernández López.

Ayer, en una decisión arrebatada que tomó a las doce de la noche, Carlos Marín (o Barín, por su escandaloso culto al baro), corrió de Milenio Diario al periodista Federico Arreola.

Si algo tienen en común Julio Hernández y Federico Arreola, aparte de haber nacido al norte del Distrito Federal, uno en San Luis Potosí, otro en Monterrey, es el hecho de simpatizar abiertamente con el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Y si a uno lo cortaron de Televisa y a otro de Milenio fue exactamente por eso. Por miedo, por odio, por impotencia, por falta de poder.

Se trata de un doble acto de censura en contra de la libertad de expresión de dos periodistas pero también en contra del derecho a la información de todo el pueblo de México. Se trata de un doble acto de censura, contra ellos y contra nosotros. Se trata de un doble acto de censura contra el país.

Desde que decretó la inexistencia del movimiento de López Obrador, que representa a la mitad del electorado mexicano, el prestigio, el alcance publicitario y por tanto los ingresos de Televisa por la vía del rating (o reiting como se pronuncia) se han desplomado, lo que no parece importarle al consorcio de Azcárraga y Gómez ya que éste obtiene mayores ganancias por medio de los casinos, la prostitución on line y los table dance de Adal Ramones, entre muchos otros rubros que les dejan más dinero.

En cambio, desde que sustituyó a Federico Arreola al frente de la cadena de diarios de la marca Milenio, Carlos Barín (o Marín, como el gober precioso de Puebla) no ha hecho más que perder lectores y, en consecuencia, anunciantes. Su periódico cada día está más flaco y sus números cada vez más rojos, mientras sus colaboradores "de lujo", Gómez Leyva y López Dóriga, han caído por soberbia, por espanto, por desesperación, en el más grotesco de los ridículos.

Ciro, por ejemplo, se atrevió a escribir que el programa Tercer Legrado de Televisa, en el que también mueve la cola como un chihuahueño el propio Barín, "es más exitoso que el lopezobradorismo" (resic). Y López Dóriga, bueno, al pobre López Dóriga ya ni siquiera recuerdo su último balbú, su último balbucé, su último balbuceo. Se han convertido en imágenes que aparecen en la pantalla chica y se mueven nebulosamente sin que a nadie le importe ya lo que digan o dejen de decir. Están acabados, lo cual no nos garantiza que no los mantengan a cuadro todos los meses o años o décadas que dure la dictadura neofranquista de Felipe Calderón.

Ante la arbitrariedad cometida por Barín contra Federico Arreola han surgido propuestas de acción que deben ser analizadas con detenimiento. Protestar frente a las instalaciones de ese diario no es la más efectiva. Las imágenes podrían ser usadas en contra de quienes de tal suerte quieran externar su indignación. En México no hay libertad de prensa sino libertad de empresa. Los dueños de los diarios hacen y deshacen y ninguna ley protege a sus lectores cuando incurren en conductas antidemocráticas o arbitrarias como es el caso.

Además, un periódico no forma parte de los poderes fácticos de este país, no es una fuerza que entra en nuestras casas, en nuestros coches, en los restaurantes donde comemos y en nuestras cabezas a toda hora del día y de la noche como en cambio sí entra, inevitablemente, la televisión. Protestar frente a las instalaciones de la televisión es una de las pocas cosas que los ciudadanos podemos hacer, pero protestar frenta a las instalaciones de un periódico que sólo puede afectarnos si lo compramos y leemos es absurdo.

Ergo, incorporemos a Milenio a la lista de las empresas que están sometidas al boicot popular. No volvamos a mencionar siquiera su existencia. Ni a reproducir uno solo de sus textos, por canallescos que sean. Poco a poco, ese diario que alguna vez fue atractivo, interesante y plural pasará a incorporarse a la nómina de los pasquines que el poder subisidia para que los voceadores los cuelguen en los ganchos de los kioscos y la gente los vea al pasar sin que a nadie se le ocurra comprarlos.

Vean por favor lo que sucede con unomásuno y La Crónica de Salinas. Nadie los menciona en los blogs ni en ninguna parte y nadie paga un peso por ellos. A Milenio le sucederá lo mismo. Preocupémonos, en cambio, por los buenos reporteros que hay en ese diario y por la suerte de comentaristas como Jairo Calixto Albarrán y Marcela Gómez Salce que no ocultan su simpatía por El Peje. ¿También los recortará don Barín?

Aceleremos la creación de medios alternativos. Los "poderosos" que apoyan a Calderón se sienten más bien débiles: Televisa no tuvo suficiente fuerza para soportar las críticas de Julio Hernández, a Milenio le faltó fibra para no doblarse ante las palabras de Federico Arreola. Qué poderosos tan debiluchos. No van a poder con el país.


Nos sumamos al boicot en contra de Barín. ____?_____ no aparecerá más en este blog y si por alguna razón necesitáramos compartir información del (materno)mentado diario o alguna colaboración de los dos escasos seres que escriben ahí y valen la pena, jamás encontrarán la liga ni crédito alguno a esa empresa de pacotilla, y que los lea su chingada salinista madre.

Oaxaca 14 de junio de 2006 no se olvida


Imprescindible video sobre la lucha que los ejemplares maestros y el digno pueblo oaxaqueño están dando en contra del fascista Ulises Ruíz.

http://www.youtube.com/watch?v=VX01aUKBeI0&eurl=

Gira 1 de Andrés Manuel López Obrador

GIRA 1 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Descarga en .doc


FECHA: Del viernes 3 al sábado 18 de noviembre de 2006


ESTADOS: ESTADO DE MÉXICO (Chalco, Nezahualcóyotl, Ecatepec, Toluca, Naucalpan, Tlalnepantla, Tultitlán), HIDALGO (Tula, Ixmiquilpan, Tulancingo, Pachuca), MICHOACÁN (Morelia), PUEBLA (San Martín Texmelucan, Puebla), TLAXCALA (Tlaxcala), VERACRUZ (Córdoba, Veracruz, Jalapa, Tantoyuca, Poza Rica), MORELOS (Cuernavaca), GUERRERO (Chilpancingo, Acapulco), DISTRITO FEDERAL (Iztapalapa, Coyoacán, Gustavo A. Madero), TAMAULIPAS (Tampico).


VIERNES 3 DE NOVIEMBRE

_____ horas Distrito Federal


SÁBADO 4 DE NOVIEMBRE

16:00 horas Chalco
18:00 horas Nezahualcóyotl
20:00 horas Ecatepec


DOMINGO 5 DE NOVIEMBRE

11:00 horas Tula
13:30 horas Ixmiquilpan
17:00 horas Tulancingo
19:00 horas Pachuca


JUEVES 9 DE NOVIEMBRE

12:00 horas Morelia
18:00 horas Toluca


VIERNES 10 DE NOVIEMBRE

11:00 horas San Martín Texmelucan, Puebla
14:00 horas Tlaxcala
18:00 horas Puebla


SÁBADO 11 DE NOVIEMBRE

11:00 horas Córdoba
14:00 horas Veracruz
18:00 horas Jalapa


DOMINGO 12 DE NOVIEMBRE

11:00 horas Cuernavaca
14:00 horas Chilpancingo
18:00 horas Acapulco


JUEVES 16 DE NOVIEMBRE

16:00 horas Iztapalapa
18:00 horas Coyoacán
20:00 horas Gustavo A. Madero


VIERNES 17 DE NOVIEMBRE

16:00 horas Naucalpan
18:00 horas Tlalnepantla
20:00 horas Tultitlán


SÁBADO 18 DE NOVIEMBRE

11:00 horas Tampico
14:00 horas Tantoyuca
18:00 horas Poza Rica

Lista de medios y declaración solidaria

Sale lista de Resistencia Creativa:

Repertorio de Medios de Comunicación en resistencia

Este repertorio incluye a los pocos medios y periodistas que se han negado a someterse a la censura del cerco mediático. Escuchémoslos, porque además, con la Ley Televisa-TV Azteca, muchos de ellos corren el riesgo de desaparecer.

RADIO:

Noticiero de Ricardo Rocha
Radio
Fórmula 104.1 FM y 1470 AM
Lunes a domingo 5:30hrs - 9:00hrs y 18:00hrs - 20:00hrs

Granados Chapa
Radio UNAM 860 AM y 96.1 FM En línea:
http://www.unam.mx/radiounam/htm/index.htm
Lunes a Viernes 8:30hrs - 9:30hrs

Tomás Mojarro "El Valedor"
Radio UNAM 860 AM (solamente por esta frecuencia) En
línea:
http://www.unam.mx/radiounam/htm/index.htm
Domingos 11:00hrs - 12:00hrs

Javier Solórzano
Radio 13 1290 AM
Lunes a Viernes 13:00hrs - 15:00hrs

Virgilio Caballero, Granados Chapa, Javier Solórzano y Ricardo Rocha
Radio Educación 1060 AM
Miércoles 16:00hrs - 17:00hrs

Francisco Rodríguez
Radio Capital 8
Viernes 17:00hrs - 18:00hrs

Jorge Saldaña
Puebla 1280 AM ABC Radio 760 AM
Lunes a viernes 10:00hrs - 11:00hrs

Hoy por Hoy con Carmen Aristegui
W Radio 96.9 FM (Transmite también por internet)
Lunes a Viernes 6:00hrs - 10:00hrs

Punto de encuentro
1060 AM Radio educación
Lunes y miércoles 16:00hrs y 21:00hrs

Club de periodistas 620 AM Diferentes horarios

TV:

Porfirio Muñoz Ledo
Canal del Edo. de México 34, TV abierta. 134 (Cablevisión)
Domingos 21:30hrs - 22:30hrs

Ricardo Rocha
Reporte 13 Canal 13
Martes 23:30hrs - 24:00hrs

Carmen Aristegui
CNN en español Canal de CNN en español.
Lunes a Viernes 22:00hrs - 22:30hrs

Algunas radiodifusoras en INTERNET:

Radio Vulgocracia http://www.radiovulgocracia.com.mx/
Radio AMLO http://www.radioamlo.org/
Radio Bemba http://portal.radiobemba.org/

otras páginas:
http://www.cnd.org.mx/
www.florycanto.org.mx

Ya esta transmitiendo la Jornada TV, "la otra tele".
Son capsulas conducidas por Julio Hernández Lopez y se pueden ver gratuitamente en la página de YouTube o de Google Video:http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas


Creo que esta merece complementarse con los blogs en resistencia.

Los Senderos, La Hora del Pueblo... tienen una influencia que es subestimada muchas veces.

En la liga:

http://blogdeblogsmx.blogspot.com/

Se encuentra un esfuerzo interesante para asociar al movimiento internáutico responsable.

Aunque El Justo Reclamo tiene a lo sumo 4 a 5 internautas visitantes diarios (entre los que se encuentran sus autores) y un par de fans, considero que junto a cientos de blogs, participamos en el inicio de la construcción de un medio alternativo que podría trascender los cercos que la mediocracia utiliza para concentrar la atención masiva de la sociedad para manufacturar su consenso y someterla a un sistema egoísta ajeno a sus urgentes reclamos.

La política (haciendo buen uso de la palabrita) de El Justo Reclamo es establecer vínculos con todo aquel que con un espíritu progresista, participe en transformar a México bajo principios éticos que promuevan la solidaridad, la diversidad y la equidad y estaremos aquí para contribuir con lo que se pueda, como se pueda y hasta donde se pueda.

Las reflexiones ciudadanas que no tienen necesidad de atender los intereses que existen en los medios profesionales logran una parte importante, profunda y diversa en la comunicación social.

Hoy me enteré, de la fusión de El Sendero del Peje y El Sendero de Fecal (el original), entiendo algunas de las razones que llevaron a esto (no me sé el chisme completo), pero no puedo dejar de admitir que una parte de mi lo sintió como una pérdida, pues conozco los dos blogs a profundidad y aunque coincidían o repetían gran parte de la información que sale en los medios, los comentarios de sus autores, (valiosos por que son el análisis subjetivo de la realidad, el sentido esencial de lo que es un blog) le otorgaban a cada uno personalidad individual.

Pero bueno, espero que en este esfuerzo no se vea lastimada la diversidad y les deseo el mejor éxito en esta nueva etapa.


Para mí es fundamental conocer el pensamiento y la lectura que hacen los ciudadanos progresistas de la realidad política mexicana. Es a través de esta reflexión que encuentro identificación, argumentos y mucho del ánimo para mantenerme en la lucha. Creo que sin esto y sin participar en la Resistencia, en la cual me encuentro físicamente con los hombres y mujeres de buena voluntad que participan para transformar nuestra injusta realidad, sería devorado por la árida monotonía del México cotidiano que no tiene esperanza ni futuro.

A continuación la liga que envió a El Justo Reclamo, LectordePolítica:

http://lectordeblogsporlademocracia.blogspot.com/

En este espacio se encuentra un listado basto de los blogs por la democracia, que sin duda es asombroso, y aprovechamos para agradecer el encomiable esfuerzo de su autor.



Acción de Resistencia

ACCIÓN DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA para JÓVENES (o a los que presuman de ello)

Nos llega la siguiente convocatoria, no les puedo dar todos los detalles para no balconear a la Resistencia, pero puede estar muy divertida y es sobre todo justa y necesaria.

Hoy más que nunca debemos demostrar que nuestro movimiento crece y crece.

La asistencia masiva de los jóvenes es muy importante así que hay que correr la voz a la banda:

La cita es a las 16:00 el día de mañana, JUEVES 19.

en el Hotel Gran Prix en la esquina de C. Añil y Río Churubusco.

Saludos del Comite Ciudadano de Coyoacan

Cuestionemos las declaraciones de Lujambio

En reportaje de hoy de Elizabeth Velasco en La Jornada nos percatamos de las declaraciones de Alonso Lujambio, presidente comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

Los cuerpos policiacos no pueden ser la excepción en la rendición de cuentas a la sociedad, aseguró.

¿Cuáles sí?

Al inaugurar el seminario Transparencia y función policial: un debate de la democracia, aseguró que el IFAI es respetuoso del trabajo de los cuerpos policiacos del país, y lejos está de querer impartir lecciones sobre su quehacer y políticas, pero por la Ley Federal de Transparencia están sujetos a la rendición de cuentas.

¿Y la rendición de cuentas no cae dentro del ámbito de su quehacer y políticas?

Definió que el tema es "sensible y polémico", porque la policía es "una institución social encargada de la aplicación de las leyes y del mantenimiento del orden público".

¿Es sensible y polémico porque hay quienes sienten o piensan que la policía no está encargada de la aplicación de las leyes y del mantenimiento del orden público? En ese caso ¿cual sería la otra posición? ¿Acaso será que de facto la policía está encargada de obedecer ciegamente las órdenes de altos funcionarios y de reprimir a la gente cada vez que ésta se rebela y se manifiesta en contra de alguna injusticia?

Declinó opinar sobre la falta de transparencia en el caso de los abusos de los policías que cometieron abusos en Atenco. "No conozco el caso en particular", dijo.

¿No sería ya tiempo de que conociera el caso en particular? Es un caso en el que se violaron los derechos de muchos mexicanos, se torturó, se golpeó, se violó y ya en otros países lo conocen, ¿que estará esperando para conocerlo aunque sea por simple curiosidad?

Sin embargo, consideró que "la transparencia es un instrumento para minimizar el abuso del poder y el desapego de los funcionarios públicos al estado de derecho".

Es decir, es un instrumento bajo su jurisdicción que no ha logrado mínimamente su cometido, el abuso de poder y el desapego de los funcionarios públicos al estado de derecho ha llegado ya a un nivel superlativo.

Planteó que es necesario transparentar las actividades policiacas, porque sus integrantes no son "superhéroes" y se requiere del control de la sociedad.

¡Ups!

Aparte, durante su participación como ponente en el seminario, Ernesto López Portillo, presidente del Instituto para la Seguridad y la Democracia, destacó que en ese sector es sumamente difícil incorporar la transparencia, debido a que en él existe un complejo sistema de "secrecía".

¿Complejo sistema de secrecía? ¿Por qué será? ¿Y qué haría falta para simplificar dicha secrecía?

Refirió que el sistema policial mexicano tiene "similitudes con el de las mafias", como en otras partes del mundo.

Es decir, igual a todos los sistemas que se han implantado antidemocráticamente en este país incluyendo el sistema del IFAI.

Hizo notar que a 15 años de la creación de las comisiones de derechos humanos, en México siete de cada 10 policías consideran que esas instancias han debilitado sus funciones y actividades, además de mantenerse un nexo de conflicto entre ambas instituciones, lo cual "nos debilita como sociedad".

Y cómo no, si la policía y los derechos humanos no se llevan de principio, he ahí lo sensible y polémico.

El panelista Alvaro Alvarez Ferro, director de Planeación de la Policía Nacional de Colombia, hizo una reseña de la formación histórica de esa institución y de los instrumentos de transparencia que le han dado una capacidad operativa unificada, además de permitirle dar asesoría internacional.

¡Claro, Colombia es un gran modelo, si es uno de los países en los que menos delincuencia hay! También tienen las mejores y las más sofisticadas cerrajerías del mundo. Ya felipillo se fue a asesorar en este rubro en su reciente gira a Sudamérica.

Scott Dash, del estadunidense Centro de Evaluación Policial, sugirió mejorar las condiciones económicas de los policías mexicanos e impulsar su nivel profesional.

Eso sí que estaría bueno ¿verdad Mr. Scott Dash?

En México se puede declarar lo que sea, la palabra ha perdido significado, con tal de aventar sonidos por la boca se puede decir lo que sea, total quien se va a detener en cuestionar lo que se está diciendo, ni modo que se piense lo que dicen en los programas de Televisa quien ha estado educando a los mexicanos desde hace ya muchos años. En cuanto a la palabra escrita no podemos esperar mucho tampoco, en nuestro país la gente lee medio libro al año.

El atraco legal

Sique

Como lo señala hoy el editorial de
La Jornada, el cínico atraco que los funcionarios del gobierno a través de sueldos exorbitantes que sin recato alguno se adjudican amparados por la ley, es una de las principales cuestiones que los mexicanos tenemos que cambiar. ¡Ya basta!

Nuestro nivel de conciencia cívica ya no puede tolerar la aceptación indiferente a que los funcionarios de gobierno sigan utilizando sus cargos para enriquecerse a costa del erario nacional sin considerar el sufrimiento de millones de mexicanos que carecen de lo indispensable. Esta lucha ya no puede dar ni un paso atrás. Nuestra conciencia no tendría descanso si permitimos que esto siga sucediendo. La resistencia civil pacífica debe intensificarse y nuestra asistencia a estos actos tendrá que ser cada vez mayor.

A LA NOCHECITA

Que siempre tendrá un espacio en este Justo Reclamo y es traído de La Hora del Pueblo

...con Jaime Avilés

=Ante la tortura en Tabasco, ¿dónde están Rascón y Gilly?

Dos representantes generales del PRD, en el municipio de Huimanguillo, fueron secuestrados por hombres vestidos de civil la tarde del sábado, sólo unas horas antes de que se iniciara la jornada electoral. Hombres armados con pistolas y rifles los atajaron en medio de un camino rural, los obligaron a entrar en un coche y se los llevaron sin permitirles saber a dónde.

Minutos después el coche se detuvo, a patadas los bajaron y los metieron en una camioneta, dentro de la cual fueron acostados en el piso y aplastados en la cabeza, la espalda, las manos y las piernas por los zapatos de sus agresores. Estos los condujeron a un rancho, donde los encerraron en un cuarto diciéndoles que estaban secuestrados y los mantuvieron esposados, sentados en el suelo y con los ojos vendados, quién sabe cuántas horas, a lo largo de las cuales nunca les dieron de comer ni de beber.

Pero en algún momento que ellos no recuerdan, los desnudaron y los empezaron a torturar, golpeándolos con garrotes en todo el cuerpo. A uno de ellos, entonces, le clavaron la hoja de un machete en un glúteo y le dijeron que él mismo se la quitara, que ellos no lo iban a "atender". Y cuando el pobre compañero obedeció se cortó los dedos de la mano con el filo del instrumento.

Así los tuvieron todo el domingo. Ellos, como representantes generales del PRD en ese municipio, tenían la función de visitar, cada cual, determinado número de casillas para estar al tanto de los representantes del partido en esas mesas de votación y procurar que nada les faltara en términos de alimentos y asistencia técnica ante cualquier problema. Y fue sólo hasta bien entrada la tarde cuando les permitieron irse, sí, pero desnudos, tal como fueron encontrados en medio del campo muy poco después.

El salvaje dispositivo de fraude aplicado en Tabasco por la nueva derecha franquista que está apoderándose del país, consiguió el suficiente número de matones para que muchos otros representantes generales de la coalición Por el Bien de Todos fueran neutralizados de manera similar a la de los compañeros de Huimanguillo.

En Villahermosa, me contaban hace una hora, no se sabe todavía con exactitud cuántos militantes de la coalición fueron secuestrados por fuerzas al servicio del gobernador Manuel Andrade. Pero allí están los casos de aquellos que fueron detenidos, torturados, obligados a "confesar" ante una cámara de video que su misión era "desestabilizar" y que después de ser sometidos de ese modo fueron presentados a los fotógrafos de la prensa local con dos o tres pistolas, cada uno, encajadas en la cintura de los pantalones, lo que sirvió de pretexto a las "fuerzas del orden" para que, acto seguido, los encerraran en la penitenciaría local y les dictaran auto de formal prisión.

A todos ellos, como no podía ser de otro modo, el PRD les pagó las fianzas y los ayudó a recobrar la libertad, lo que no los salvará de la obligación jurídica de ir a Villahermosa cada semana a firmar en el libro de reos de la penitenciaría mientras termina el juicio en su contra, que tardará muchas semanas todavía... antes de iniciarse. Lo más cruel del caso es que ahora sus propios acusadores reconocen que las pistolas que les plantaron en realidad eran de juguete.

La saña implícita en las torturas, en los abusos de autoridad y en las manifestaciones de cinismo que aparecen en el contexto de la represión tabasqueña confirman la existencia de un ingrediente por demás peligroso para la salud de todo el país: el odio patológico de la nueva derecha contra todo lo que representa Andrés Manuel López Obrador.

Si esto es muy grave, porque entraña los fundamentos irracionales de una lucha que avanza día con día en dirección de la guerra civil, en la que este mismo odio terminará por justificar cualquier brutalidad, la que sea, no menos lamentable es la postura de algunos ex militantes de izquierda, vinculados a Cuauhtémoc Cárdenas, que desde la lógica de un sectarismo simplemente visceral se hacen cómplices de la nueva derecha y no reparan, ni critican, ni siquiera mencionan la existencia de las atrocidades que este y otros medios poco a poco están documentando.

Adolfo Gilly le criticó a López Obrador no haberse referido en su campaña a la violencia policiaca contra los campesinos de Atenco, pero hoy no parece tener mucha prisa en señalar la brutalidad inadmisible que la nueva derecha, que en realidad es la misma de siempre, desató en Tabasco contra los partidarios del propio López Obrador. Si el viejo maestro está masticando y digiriendo estos datos antes de pronunciarse, ojalá muy pronto, el que hoy ostenta una postura en verdad patética es el gordo vendedor de pescado barato llamado Marco Rascón, a quien las fuerzas del estado torturaron alguna vez y que hoy, con su silencio y sus observaciones "críticas" al "lopezobradorismo" en astracto, se hace cómplice no sólo de quienes hoy aparecen como anónimos verdugos de los perredistas en Tabasco sino también de quienes, años ha, fueron sus propios verdugos.

Y agrego: el Ing. Cárdenas está muy ducho para reclamar por la extradición de los vascos, pero no para denunciar la tortura a los militantes de su propio partido.


De último minuto

Nos llega correo:

El Sendero del Peje informa y pide difundir:


DE ÚLTIMO MINUTO : PREPARAN PRIISTAS GRUPOS DE CHOQUE EN OAXACA

Nos escriben desde Oaxaca:

Información de amigos y familiares en el interior del estado de Oaxaca, informan que los priistas preparan grupos de choque mañana miercoles con los de APPO. Se anuncia que iran a desalojar las barricadas y palacios municipales tomadas en el interior del estado.


Todos a difundir esto. Quienes tengan la posibilidad, por favor avisen a los medios internacionales. NO PODEMOS PERMITIR que se desate nuevamente la represión priista en el país.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

posted by Victor Hernandez at 9:44 PM | 0 comments


martes, octubre 17, 2006

Misiva entregada en la Embajada de México


Gracias a Pierre que nos hace llegar esta información.



Solidaridad con los profesores y con el pueblo de Oaxaca
Madrid, 13 de octubre de 2006

(Informe de la delegación a la Embajada de México en España)


¡No a la represión contra el movimiento de Oaxaca!

¡Satisfacción de todas las demandas sociales y políticas!

¡Cese del gobernador Ulises Ruiz Ortiz!


Como respuesta al llamamiento de solidaridad internacional con los profesores y profesoras de la Sección 22 del SNTE-CNTE y con el pueblo de Oaxaca, Información Obrera ha solicitado una entrevista con representantes de la Embajada de México en el estado español. El 13 de octubre en Madrid una delegación de ocho sindicalistas, profesores y jóvenes fue recibida por Luis Ángel Domínguez, Consejero Político de la Embajada de México. La delegación estaba encabezada por Josefa Afonso, profesora de secundaria y sindicalista de la Federación de Enseñanza de CCOO, Francisco Cepeda, sindicalista de la Federación de Comunicación y Transporte de CCOO y miembro de la Ejecutiva del Sector de Gráficas de Madrid, Pablo García-Cano, sindicalista de la Federación Minerometalurgica de CCOO y delegado del Comité de Empresa de John Deere, y por Manuel Cuso en nombre del Comité de Redacción de Información Obrera. La delegación expresó que los motivos de la entrevista son transmitir al gobierno de México nuestro pleno apoyo y solidaridad con las reivindicaciones sociales y políticas de los profesores y de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca que el pasado día 9 de octubre tras más de 19 días de marcha y 500 kilometros llegaron a la ciudad de México:

¡No están solos!

En primer lugar quisimos denunciar los ataques de bandas armadas y de la policía del gobernador Ulises Ruiz contra el movimiento de Oaxaca. Hemos mostrado nuestra preocupación y exigencia de que no se cierna la represión sobre Oaxaca a través de una intervención policial y militar.

Por otra parte, también expresamos la necesidad de que se atiendan pronto las reivindicaciones que exigen el cese del gobernador Ulises RuizOrtiz, así como el conjunto de demandas que plantean los profesores, como la rezonificación y mayores medios para el magisterio y otras peticiones democráticas de la población de Oaxaca. La delegación hizo entrega al Consejero Político de la Embajada de México en Madrid, Sr. Luis Ángel Domínguez, de una serie de primeros comunicados de profesores y de instancias sindicales y políticas. El Consejero explicó que recibía a la delegación en nombre del Embajador y se comprometió a trasladar por los conductos oficiales a su gobierno, en particular al secretario de gobernación Abascal Carranza, los comunicados recibidos y un informe de la entrevista con la delegación. El Sr. Domínguez se comprometió también a mantenernos informados del desarrollo de las negociaciones entre su gobierno y el movimiento de Oaxaca así como del dictamen de la comisión de senadores que trata este asunto.

La delegación informó al Consejero que próximamente le haremos llegar nuevos comunicados en solidaridad con las demandas de los profesores y la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca así como pronunciamientos en apoyo a las resoluciones de la Convención Nacional Democrática por el respeto a la voluntad popular que ha dicho “Obrador Presidente, Fuera Calderón”.

Visita y difunde la página del POSI: http://www.posicuarta.org Descarga los materiales de campañas POSI: Desengaño, 12, 1o 3 A. 28004 Madrid - www. posicuarta.org E-mail: posicuarta@telefonica.net - Tel.:91 522 23 56 - 606 674 940

Desde hace meses, el pueblo del Estado de Oaxaca (México) protagoniza un verdadero levantamiento popular. Lo que empezó por la lucha de los maestros por sus condiciones laborales se desarrolló como un amplio movimiento de todo el pueblo de Oaxaca, agrupado en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que ocupa los edificios del gobierno y exige el cese del corrupto gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz. Alas demandas originales de los profesores se han sumado las de otros colectivos en lucha. Comunidades que demandan que se les devuelvan las tierras y aguas expropiadas por caciques, constructoras y empresas hoteleras. Los trabajadores de salud piden que haya abastecimiento suficiente para los hospitales públicos. Casi 30 municipios han cambiado a sus alcaldes y piden que se reconozca a estos nuevos funcionarios elegidos por las poblaciones. Aeste levantamiento, el gobierno federal y el del Estado de Oaxaca han respondido con la represión. Policías, bandas armadas, tropas federales han atacado a los trabajadores en lucha. Sólo la firmeza de la APPO y la solidaridad han impedido que la represión aplaste en sangre al movimiento. El 9 de octubre arribó a la Ciudad de México una marcha de los maestros y la APPO, después de 500 kilómetros y 19 días. En la capital fueron recibidos por miles de personas, congregadas de manera espontánea y que gritaban, “¡no están solos!”, “¡no están solos!”. El movimiento de Oaxaca forma parte del levantamiento del pueblo de México por su soberanía nacional, en defensa de las empresas nacionalizadas, del futuro de México, contra el Tratado de Libre Comercio que supone la destrucción de la economía mexicana en beneficio de las multinacionales norteamericanas, contra el fraude electoral que pretende imponer la falsa victoria del candidato del PAN, el candidato de los Estados Unidos. Los militantes de la IV Internacional apoyamos incondicionalmente la lucha del pueblo de Oaxaca, del pueblo mexicano por su soberanía.

FMI VS. PELELE

lunes, octubre 16, 2006

Leyendo a Noam Chomsky

Seb Tal

Noam Chomsky (Filadelfia, 1928) científico norteamericano, catedrático de lingüística y filosofía en el Instituto de Tecnología de Massacchusets (MIT), padre de la lingüística moderna y autor de diversos libros en el campo de la lingüística moderna y autor de diversos libros en el camp de la lingüística y de la comunicación, es una de las pocas personalidades que ha elegido el camino de la denuncia de la opresión y crímenes de Occidente contra la humanidad.


He seleccionado algunos textos de su libro Ambiciones Imperiales, en el que reflexiona en una serie de entrevistas inéditas con David Barsamian sobre diversos temas los cuales se aplican perfectamente para desnudar nuestra actualidad. Los comentarios y el texto en azul son míos.

De el racismo:

El racismo es inherente a los regímenes imperialistas; casi es un elemento invariable. Y me parece que entenderás enseguida la psicología que hay detrás. Si le estás pisando el cuello a alguien con la bota, no puedes decir simplemente: <>. Tienes que decir: <>. Ellos son <> a los que hay que meter en vereda. A los filipinos se los describía así también. Y esto mismo es lo que ocurría en los territorios ocupados. Uno de los peores aspectos de la ocupación israelí ha sido la humillación y la degradación a que han sometido a los palestinos una y otra vez. Es inherente a toda relación de dominación. Pág. 52

La dominación de la derecha en México obedece a este tipo de relación. La oligarquía mexicana tiene la creencia que nosotros, “los nacos” “renegados” “ateos” y “maleducados” no sabemos lo que nos conviene, ni tenemos idea de cómo funciona el mundo y los mercados. La humillación en Atenco es para dar un ejemplo a la población, para <>.

De el secreto gubernamental:

Si están protegiendo algún secreto, ¿de quién crees que los protegen? Principalmente de la población nacional. Una parte muy pequeña de estos documentos internos tiene que ver con la seguridad, da igual lo ampliamente que interpretes el término. En primer lugar, tiene que ver con cerciorarse de que el enemigo principal -es decir, la población nacional- siga sin saber nada de los actos cometidos por los poderosos. Y por eso la gente que está en el poder, ya sea en el poder económico, gubernamental o doctrinal, tiene miedo de que a la población le importen estas cosas. Como consecuencia, hay que manipular conscientemente sus actitudes y creencias, como dijo Edward Bernays. Pág. 100

La forma habitual del PAN es de ubicar al pueblo como a su enemigo. Todas sus acciones están dirigidas a impedir que nos enteremos de sus verdaderas intenciones e intereses pues son ajenos al bien común.

De la democracia:

Una democracia es un sistema en el que eres libre de hacer lo que quieras, siempre y cuando hagas lo que se te dice. Pág. 79

Como en la democracia panista.

De las intenciones de la derecha:

Quieren acabar con todo el compendio de logros progresistas del último siglo. Ya han eliminado , más o menos, el impuesto sobre la renta que crearon los progresistas. Ahora están intentando acabar con el limitado sistema de atención sanitaria. Van por la Seguridad Social. Probablemente irán a por los colegios (la educación gratuita). No quieren un gobierno pequeño, como tampoco lo quiso Reagan. Ellos quieren un gobierno inmenso, que se meta en todo y trabaje a su servicio. Odian los mercados libres. Pág. 108

De la responsabilidad de la clase alta:

El grado de responsabilidad va de la mano del grado de privilegio. Cuanto más privilegiado, más responsable eres. Tomemos otra vez el caso de la Alemania Nazi, tal vez el peor periodo de la historia. El pobre diablo al que mandaban a combatir al frente oriental y que perpretaba atrocidades no tienía ninguna elección. Si se negaba, los altos mandos lo mataban. Pero Martin Heidegger podía elegir. Podía no haber escrito libros y artículos llenos de complicadas y elaboradas maneras de justificar las acciones de los nazis.

La gente que ocupa despachos y aulas como el MIT tiene la posibilidad de elegir. Son unos privilegiados, tienen formación superior, una educación. Eso conlleva responsabilidad. Uno que trabaja cincuenta horas a la semana para llevar comida a la mesa y que vuelve derrengado a casa por las noches y se enchufa a la tele tiene mucha menos capacidad de elección. Técnicamente, puede elegir, pero se trata de elecciones mucho más difícil de jercerse. Por tanto, esta persona tiene menos responsabilidad. Es elementala. Los que tienen el privilegio y la formación superior son tambien los que toman las decisiones, tanto si están dentro del gobierno como si ocupan puestos en el mundo empresarial o en instituciones académicas. Así pues, ellos son los responsables, mucho más que los que no tienen capacidad de elección.
Pág.125

Cuando López Obrador señala a la clase privilegiada como la responsable de la desigualdad social tiene razones de sobra.



De el poder del pueblo:

Hume observó correctamente que <>. Dicho de otro modo, en cualquier Estado, tanto democrático como totalitario, los gobiernos dependen del acuerdo popular. Tienes que asegurarte de que a la gente a la quee gobiernan no se dé cuenta de que ella es la verdadera poseedora del poder. Ese es el principio fundamental del poder. Los gobiernos cuentan con toda clase de métodos para controlar a los gobernados.

Cuando el pueblo de México quiera ser libre, lo será.

De la deuda:

En estos momentos Estados Unidos está coaccionando, básicamente, a otros países para que perdonen las deudas de Irak. Es lo correcto. Todo el mundo debería perdonar a Irak sus deudas, porque es una deuda <>, como se dice ahora. Una deuda detestable es una deuda contraída a la fuerza por un pueblo sometido a un sistema de coacciones. Por ejemplo, si los generales corruptos que gobiernan un país contraen una deuda monumental, ¿tiene la población de dicho país la obligación de devolverla? No. Eso es una deuda detestable. Habría que eliminar este tipo de cosas.

El FOBAPROA es una deuda detestable, el pueblo de México no tiene porque hacerse del quebranto de los banqueros.

De la psicología de la derecha:

Es, sencillamente, que hay que eliminar el peligro de que la gente pueda agruparse y tratar de conseguir disparates como atención médica, salarios decentes o cualquier cosa que beneficie a la población y no beneficie a los ricos. Casi se puede predecir una línea política aplicando este sencillo principio a saber: ¿Ayuda a los ricos o ayuda a la población general? De ahí puedes deducir prácticamente lo que va a suceder a continuación.

Fomentar el individualismo y destruir la solidaridad social es el objetivo mayor del capitalismo. Todas las acciones de un gobierno de derecha como el que tenemos y se quiere imponer atiende a la necesidad de romper esa tendencia a preocuparse por el otro. La empatía no tiene lugar en el capitalismo, cualquier acción destinada a fortalecer a la sociedad destruye las lógicas egoístas del sistema de mercado.

Gracias Noam.






Fallida elección de Estado y consecuente fraude

Nos llegó el siguiente correo de Jesús Miguel Treviño Rábago y se nos quedó colgado en el tintero un rato:

Recopilación y Reenvío de: elobservadorpolitico@hotmail.com trabago49@hotmail.com

“Lo que aquí presentamos es lo que sabemos de una parte de la historia de uno de los fraudes más torpes y sucios en la extendida vida de la clase política mexicana. La información provino de personas que, “desde dentro”, fueron testigos directos. Aunque no es posible confirmar la información (no hay grabaciones ni videos), se puede corroborar “cruzando” los datos que, aportados por diversos ciudadanos sin partido, han sido dados a conocer públicamente.

Día 2 de Julio, 2006. 1500 horas.- Las encuestas de salida dan como ganador al candidato de la
llamada “Coalición por el bien de todos”, Andrés Manuel López Obrador, con una ventaja de uno a uno y medio millones de votos sobre el candidato de Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa. En la residencia oficial de Los Pinos, la “pareja presidencial” recibe la noticia con los rostros desencajados. Los cálculos habían fallado. Según esto, la gigantesca campaña de desprestigio en contra de López Obrador, así como las maniobras de la Lady Macbeth autóctona (Elba Esther Gordillo) para trasladar votos del PRI hacia el PAN, iban a bastar
para superar a AMLO por cerca de un millón de votos. Pero el Plan “A” para imponer a Calderón estaba fallando.

El Plan A.- Según los cálculos de Los Pinos, en un universo de cerca de 40 millones de electores efectivos (el 40% de abstencionismo era la expectativa de todos los actores políticos desde semanas antes de la elección), López Obrador obtendría alrededor de 15 millones de votos, y Calderón y
Madrazo rondarían los 13 millones. Sin embargo, “la maestra” había prometido el “transporte” de 3 millones de votos, “expropiados” del acervo de Madrazo, hacia la cuenta del panista. El resultado iba a ser apretado: 16 millones para Calderón, no más de 15 para López Obrador (y Madrazo con 10 o menos). Con un buen manejo de medios, la “legitimidad” se conseguiría, porque sería una maniobra “limpia”, es decir, sin rastros en la votación y en las casillas. Sería una elección ejemplar, sin los “vicios” con los que el PRI había marcado los procesos electorales antes de “la era Fox”: ni “ratones locos”, ni “casillas zapatos”, ni “operación tamal”, ni robo de urnas, ni los etcéteras que debían quedar ya en el pasado.

Pero las cuentas no estaban saliendo: ese 2 de julio López Obrador podría llegar hasta con 15 y medio millones, y Calderón no alcanzaría los 14 millones. Ya no había tiempo para reclutar y habilitar a los viejos “alquimistas” del PRI (además,
algunos -como José
Guadarrama-, estaban como candidatos del PRD).

El Plan B.- Al borde de la histeria, Martha Sahagún de Fox presiona al autodenominado presidente de México, Vicente Fox Quesada, para que se ponga en contacto con “la maestra” Elba Esther Gordillo. Fox, como es su costumbre, obedece a la señora Sahagún y el “teléfonorojo” lo pone en contacto directo con la Gordillo. Ella confirma la información: López Obrador saldrá con una ventaja de alrededor de un millón de votos. “¿Qué hacemos?”, pregunta Fox. “Quiero hablar con Felipe”, responde Elba Esther. Las manecillas del reloj no han llegado a marcar la media, cuando se arma la conversación tripartita:

Vicente Fox: - Maestra, Felipe ya está en la línea -

Elba Esther Gordillo: - ¿Felipe? -.

Felipe Calderón: - ¿Si? -

Elba Esher Gordillo: - Voy a hacerte una oferta que no podrás rechazar… -

Terminada la conversación telefónica, se echa a andar el Plan B: siguiendo
las indicaciones de la Gordillo, el señor Fox realiza una nueva llamada, ahora al señor Ugalde, presidente del IFE. Le pide que “administre” el PREP para que vayan apareciendo, primero y en dosis adecuadas, resultados que mantengan a Felipe Calderón arriba de López Obrador (por eso los extraños y
anormales comportamientos en las “curvas” de los resultados –denunciados por varios especialistas y que encontraron espacio, sobre todo, con el periodista Julio Hernández López en su columna “Astillero” del periódico mexicano La Jornada).

Una nueva llamada a los grandes consorcios de comunicación acuerda el silencio sobre los resultados de las encuestas de salida. La versión que se acordó fue que no se podía dar un resultado, que había que esperar a que el IFE (¡ja!) diera los resultados. Una bribonada. Los grandes medios de comunicación habían hecho lo que querían con “las instituciones
electorales” y habían impuesto (con el acuerdo de TODOS
los partidos y TODOS los candidatos) la cultura de las encuestas como “modelo democrático”. No dejaba de dar risa que los señores Joaquín López Dóriga(locutor de Televisa y ministro de facto en el área de
comunicación) y Javier Alatorre (locutor de Tv Azteca), así como sus “espejos” en radio y prensa, llamaran a esperar lo que resolvieran “las autoridades electorales”.


En fin, todo esto tenía por objetivo conseguir algo fundamental: tiempo.

“Tiempo, necesito tiempo”, habría dicho “la maestra” Elba Esther Gordillo en la parte culminante de la conversación tripartita que sostuvo con Fox y Calderón. “Denme unas horas y yo me encargo”, señaló antes de dar por terminada la plática telefónica.

La Gordillo empieza entonces a activar la red
telefónica (incluyendo la vía satelital) que montó
para “en caso de extrema necesidad”. “La maestra” imparte órdenes a sus operadores repartidos en puntos clave de la geografía electoral. La orden es sencilla:
modificar las actas. La ausencia de representantes de la llamada “Coalición
por el bien de todos” en una parte estratégica de las casillas electorales ayudó mucho. Las periodistas Gloria Leticia Díaz, y Daniel Lizárraga, del semanario mexicano Proceso (#1549. 9 julio 2006, “Las redes, un fracaso”) señalan cómo las llamadas “redes ciudadanas” complicaron la participación de la Coalición en la vigilancia de las casillas, además de la desconfianza de AMLO en la estructura del PRD y la compra-venta de vigilantes: “De acuerdo con información oficial del PRD, a esa organización paralela (se refieren a las redes ciudadanas) se destinó la mayor parte de los recursos, unos 300 millones de pesos, que
fueron administrados por (Alberto) Pérez Mendoza. Fue hasta una semana antes del 2 de julio cuando López Obrador permitió que el PRD interviniera, distribuyendo las listas de representantes de casilla a dirigentes locales para coordinar la vigilancia durante los
comicios. A pesar de que esta información ya era pública en el IFE, en la casa de campaña se les negaba a militantes en prevención de que las listas fueran “vendidas” al PRI o al PAN. Un perredista que recibió la lista de representantes de casilla la medianoche del viernes 30 de junio, le confía a Proceso que mientras a los militantes se les prohibió formar parte
de la estructura electoral, cuando él hizo el recorrido para coordinarse con los encargados de la vigilancia de casillas, se encontró con que “en las fachadas de sus casas unos tenían propaganda del PRI o del PAN, por ello el domingo tuvimos que implementar
un operativo para
vigilar a nuestros representantes”.
El 2 de julio, continúa, fue a buscar a los representantes que no asistieron a las casillas, y
éstos le dijeron que mientras el PRD les daba 200 pesos por cuidar la elección, hubo quien les dio mil pesos por no acudir, La ausencia de representantes de casilla en todo el país promedió casi el 30 %, lo cual necesariamente debilitó las expectativas de voto de
López Obrador, sobre todo en el norte y el noreste del país, zonas originalmente asignadas a Manuel Camacho Solís y Socorro Díaz. Según los registros del IFE, la coalición aseguró que en Nuevo León cubriría 90.55% de las casillas, pero en documentos internos del PRD —a
los que este semanario tuvo acceso— consta que sólo tuvieron presencia en alrededor de 31 %.” (subrayados míos).

Sí, “la maestra” sí había hecho su tarea. En su poder estaba la información detallada no sólo de la ubicación de casillas,
composición del electorado y sus posibles simpatías políticas; también quiénes estaban como funcionarios y representantes en cada lugar. Es decir, sabía de “qué pie cojeaba” todo el sistema electoral. Además había “colado” incondicionales de ella en la estructura de vigilancia electoral de la Coalición.

Así que ahí está la esencia del fraude. Un nuevo recuento de votos revelaría la trampa de forma nítida y transparente: en un buen número de casillas, lo que aparece en las actas no corresponde a los votos que hay en las urnas.La demanda de la Coalición por el bien de todos, y del movimiento ciudadano conducido por AMLO de “voto por voto, casilla por casilla” no sólo fue legítima y correcta, también apuntaba a develar dónde, cómo y por
quién se había realizado el fraude. Y un “detallito” más: el nuevo conteo revelaría que el ganador de las elecciones presidenciales de julio había sido, y
es, Andrés Manuel López Obrador.

Es ésa la razón por la cual tanto Calderón, como el IFE, como los medios de comunicación cómplices en el fraude, y luego el TRIFE, se negaron rotundamente a
volver a realizar el conteo. El hacerlo hubiera significado la evidencia del triunfo electoral de
López Obrador, y hubiera hecho pública una larga lista de delincuentes electorales (en la que aparecería en primer término el presidente del IFE, Ugalde).




Los nuevos spots en boca de los enemigos de los 15 millones (oficiales) que votamos por Amlo, es la especie propagada por los corifeos televisos y
aztecas y… por el citado Cuauhtemoc Cárdenas “No se ha comprobado el fraude” , de modo que el IFE ordena “Vive la democracia” - que es exactamente lo que estamos haciendo los inconformes - pero,diría el vocero presidencial, lo que el IFE en realidad quiere decir es : “Vive la Democracia, olvida el fraude y la elección de Estado”.

FALLIDA ELECCION DE ESTADO Y CONSECUENTE FRAUDE ELECTORAL. 2ª Parte

La Elección de Estado es la amalgama que unió en esta tartufa administración a 2 mujeres decididas a apropiarse del país: Marta Fox y Elba Ester Gordillo, quien funge como experimentada operadora política de la misma y del fraude electoral de último minuto , descrito en detalle en el texto del Sup Marcos que se retomó
el 30 de septiembre aquí.

La elección se planeó desde la estrategia neoliberal, posiblemente en el momento en que Fox fue ungido sucesor de Zedillo. Se trató, se trata y se tratará simplemente de no soltar a México. Todo estaba previsto desde el matrimonio de la exboticaria Bribiesca con el presidente, quien por ello no vio mal la obsesión de su “Evita” por el “democrático” empoderamiento de las mujeres …empezando por el propio y desde
el Poder. Así se organizó una “Nociva Sucesión Presidencial Anticipada” , diría Cuauhtemoc Anda Gutiérrez, maestro politécnico y presidente de la Cámara de Diputados en la LI Legislatura, en su libro con ese título. Marta quería la presidencia y no parecía haber poder humano que le parara el alto para que Méxicoel dejara de distraerse con tan magna tontería y para que el Primer Mandatario por fin se ocupara de gobernar. Los grandes problemas nacionales estaban relegados en beneficio del inicuo chismarajo , que camuflaba el incumplimiento
absoluto de las promesas electorales de Fox.

Dado que en 2003 se perfilaba el Jefe de Gobierno del D.F. Andrés Manuel López Obrador como el único fuerte obstáculo a sus ambiciones, la pareja presidencial lanzó la primera etapa formal de la elección de Estado : La cancelación del rival , el desafuero, la muerte política de Amlo. Dicha 1ª etapa, al parecer inventada por Marta, no tuvo éxito y fortaleció en cambio a su enemigo. Las encuestas en
su favor subieron como la espuma. El asunto hizo perder al país grandes recursos y precioso tiempo. Ante la presión popular interna y externa , Fox medio abrió los ojos e intentó , cuando el descrédito envolvió a su mujer, continuar la maltrecha operación “desafuero” con su herededo alterno Santiago Creel, secretario de Gobernación. El “hombrecito de Bucareli” compró el pleito de la pareja con Amlo y le sucedió lo mismo que a Marta: el absurdo lo alcanzó y el Pan-Yunque favoreció en la elección interna a Felipe Calderón. La
pareja presidencial tuvo que tragar camote y adecuar sus preparativos de la elección de Estado al candidato que le impuso el partido.

¿Cuáles eran esos preparativos? Ni más ni menos que instruir a todo el aparato del Estado para ponerse a las órdenes del candidato de la Derecha fuera cual fuere. Están ampliamente expuestos en el libro de José Reveles (Editorial Planeta, 2006) ya citado aquí : “Las Manos Sucias
del PAN”, que empieza siendo la crónica documentada de un atraco multimillonario de legisladores panistas, unidos bajo las siglas GPPAN, grupo parlamentario del AN dentro de la LIX Legislatura, a un programa para la Vivienda Rural, y termina documentando la escandalosa entrega de colosales fondos y recursos del Estado a la Elección panista. El GPPAN unió a grandes nombres del PAN con diputadillos “ratas” , para abrevar en las arcas de practicamente todas las secretarías de estado,
destacando en su entrega anticonstitucional a la tarea electorera, la SEDESOL, secretaría de Desarrollo Social cuya titular era Josefina Vázquez Mota, la tercera mujer que se unió al diabólico dueto Sahagún-Gordillo, poniendo a sus órdenes todos los recursos de una secretaría destinada a elevar el nivel de vida de los 60 millones de pobres del país. Amiga de Calderón, que sería finalmente el candidato , empezó por abrirle el padrón , invaluables datos, al cuñado Hidelbrando, gran negociante de la
cibernética , dentro del programa que no tenía empacho en anunciar que su misión era la capacitación, es decir la creación de cuadros militantes panistas en todo el país para desarrollar modelos sociales y organizaciones , para aprovechar y ejecutar programas federales en beneficio de personas, grupos de la sociedad civil que apoyaran los procesos electorales del PAN .

Reveles toma como ejemplo de estas descaradas,
explícitas declaraciones de la Elección de Estadol GPPAN , el caso de un programa de Sedesol destinado a dar techo a los más pobres de los pobres, el de la Vivienda Rural, organizado para los albiazules por el priista Arnulfo Montes Cuen al que adoraron hasta que se negó , una vez obtenidos millones de pesos , a depositarlos como le mandaban los diputadillos en sus cuentas, “para la campaña de Felipe” y las suyas. Montes Cuen sale en el libro en elocuentes fotografías como el principal
orador del primer día de la campaña de Calderón el 18 de enero de 2006, y con la Vázquez Mota que parece querer comérselo a besos de agradecimiento.

El libro apareció antes de la elección, pero apenas en junio y los electores no tuvieron tiempo de convertirse en sus lectores y de comprender cuan asqueroso y dañino ha sido el panismo en estos años, como lo demuestra el autor
con toda suerte de documentos. “La manipulación, coacción,compra y condicionamiento del voto gravitan sobre millones de mexicanos paupérrimos , ha dicho Naciones Unidas. Y hablamos de más de 67 mil millones de pesos solamente de tres de entre 51 programas de ayuda oficial: Oportunidades, Procampo, y Seguro Popular . Si se suma a todo el gasto social programado para este año electoral, se llega a los 121 888 millones”, informa Reveles en su nota introductoria. Y su prologuista, Lorenzo Meyer, una de las vacas sagradas aún con credibilidad explica :
“…Además , muestra la “sinergia” entre el gobierno del cambio y legisladores del PAN, quienes de la mano de operadores panistas estatales y municipales y delegados de Sedesol en todo el país , se han encargado de utilizar miles de millones de pesos de programas sociales con el fin explícito de ganar adeptos y prolongarse en el poder “. La muy panista palabra “sinergia” significa simplemente unión de varios órganos para la producción de un trabajo. En ningún momento escondieron el objetivo , los muy cínicos, salvo
en sus spots de TV . Todo esto era y es del conocimiento del IFE, del TRIFE, de muchos legisladores panistas, así como de todos los grandes funcionarios . Y no pasó nada. Pero los spots de TV se diluyen en el vacío y la palabra escrita prevalece para contar la historia de la elección robada el 2 de julio de 2006, no sólo a López Obrador, no sólo a la Coalición por el bien de todos, sino al país.

El pasado 27 de septiembre en un salón del Palacio Legislativo de San Lázaro, hubo otra presentación del libro por invitación del diputado federal del Edomex, Luis Sánchez Jiménez, vocero del PRD en la Cámara, a cargo del propio autor José Reveles , del operador priista Arnulfo Montes Cuen, protagonista de la historia emblemática de este ensayo( perseguido porque negarse a una megatransa) e negó a la transa, del director de la revista “Contralínea”, Miguel Badillo, y
de la que esto escribe. Buena falta le hubiera hecho a todos esos coéforos de la TV, a todos esos chaqueteros del oficio que hoy se indignan porque “Crónica”, el periodiquito de Salinas, dice que López Obrador se benefició de propaganda patrocinada por el DF, enterarse de esta denuncia documentada con toda precisión de la Elección de Estado , en la que participaron con especial entusiasmo la citada SEDESOL, de Josefina Vázquez Mota y de su sucesora la más tonta e igualmente
arrogante Teresa Aranda , ambas panistas objeto de una grave denuncia penal de Montes Cuen ; pero también SAGARPA ,la Secretaría de Agricultura de Usabiaga; la secretaría de la Reforma Agraria de Florencio Salazar; la Secretaría de Economía; la secretaría del Trabajo y Previsión Social originalmente entregada al cardenal Abascal y aún manejada por él desde Gobernación; la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca de Alberto Cárdenas y hoy del penoso Luege; la secretaría de Comunicaciones y Transportes de Cerisola
Weber; la secretaría de Educación Pública de Reyes Tamés. Todos estos secretarios que violaron la ley entregando recursos públicos a la Elección de Estado serían procesados en una verdadera democracia.

Todos los programas sociales del sexenio fueron ordeñados criminalmente para llevar enormes cantidades de dinero al “colosal operativo para mantener al PAN en el Poder”, como demuestra Reveles. Además de los de las secretarías citadas,
los de: Infonavit, Instituto Nacional para los Adultos Mayores, Prevención y Readaptación de la Secretaría de Seguridad Pública Federal , Pemex, Financiera Rural , Reestructuración de Carreteras Vencidas de Banrural, Atención a Pueblos Indigenas y Grupos Vulnerables y Programas de Fomento Pesquero y de Apoyo a la Acuacultura. ¿Y el país? Tan bueno y sano como vemos.

Otro que debió asistir a la presentación del libro el 27 de Octubre es AMLO .Conocía la Elección de Estado y la denunciaba, pero se burlaban de él. Sin embargo, de haber estado con nosotros nuestro Presidente Legítimo _ hasta su enemigo el Sup Marcos lo recalca cuando en su escrito sobre el fraude dice contundente: …el nuevo conteo revelaría que el ganador de las elecciones presidenciales de julio había sido y es Andrés Manuel López Obrador_ tendría a mano todos los argumentos para entender que lo que se considera sus errores, desde la chachalaca hasta los pleitos con los banqueros (todos) extranjeros y los empresarios sinverguenzas del Fobaproa, no determinaron nada. Todo estaba calculado mucho antes, en la Eleccion de Estado,el fraude electoral dada la enorme popularidad de AMLO, y sobre todo, porque se trastó de una elección neoliberal, del mismo corte que las 2 que se robó Bush en USA. La mayoría de cobardes que habita este país, diría Vasconcelos, ya aplicaron la máxima, “si no puedes contra el enemigo únete a él” .

Pero la historia escrita no se borra.

A LA NOCHECITA

...con Jaime Avilés traída de La hora del Pueblo

=Fraude en Tabasco, revocación en Chiapas, todo contra el 20 de noviembre

Para la nueva derecha, la que dibuja mensajes de odio contra AMLO mientras a los seguidores de éste los torturan en los separos carcelarios de Villahermosa, en las elecciones de ayer en Tabasco lo importante no fue la compra masiva de votos, los arrestos arbitrarios (incluido el de una diputada bocona del PRD), las amenzas de muerte que llovieron sobre los representantes de casilla de Raúl Ojeda ni la realización de un fraude electoral en gran escala (otra vez), sino el éxito de esta nueva ofensiva contra el líder nacional de la resistencia civil pacífica, el presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador.

Todo adquiere la luz de la transparencia en las intenciones de la nueva derecha golpista que prepara tortuosamente su ascenso al poder. En Tabasco, la idea era aplastar al Peje, de cualquier forma, justificando los medios por el sacrosanto fin, y ahora los otros medios (los dizque informativos) celebran la supuesta paliza con exclamaciones histéricas.

"El PRI arrasa con AMLO en Tabasco" (Milenio), "López hundió al PRD" (unomásuno) "Arrasan con López en Tabasco" (Crónica), etcétera, fueron los previsibles encabezados de los pasquines neofranquistas la mañana de hoy y así serán a lo largo de toda la semana. La jugada es obvia.

Raúl Ojeda, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, que contendió por la gubernatura de Tabasco por tercera vez (en las dos anteriores también fue superado mediante sendos fraudes, uno de ellos ocasionó que se anulara la primera elección), anunció anoche que llevará el caso ante el tribanal electoral, donde, lo sabe de antemano, su causa no tiene ninguna esperanza.

Los magistranzas, disculpando la involuntaria rima, son hetairas que abren las piernas por consigna de Fox, y éste ya les ordenó que "revisaran" los resultados electorales de Chiapas, mandato que sus señorías acataron sin chistar, lo cual sólo significa que despojarán del cargo de gobernador electo al ex priísta Juan Sabines. La jugada, hay que insistir, es obvia.

Tras el escudo que le brinda el poderoso aparato represivo del Estado, la nueva derecha golpea con todo lo que tiene a las fuerzas del presidente López Obrador para quitarle apoyos (desanimando a sus partidarios) y desvirtuar su toma de posesión del próximo 20 de noviembre. El mensaje es no ganó en Tabasco, no ganó en Chiapas, no tiene legitimidad para argüir que obtuvo, y le robaron, la Presidencia de la República.

Pero los números del 2 de julio allí están: a pesar de la manipulación de cifras a cargo del IFE, a pesar de las mil y una variantes de fraude electoral aplicadas por el "gobierno" del semoviente Fox, López Obrador, él, le ganó a Felipe Calderón y a Roberto Madrazo en Tabasco y también en Chiapas; esos datos son irreversibles y se agregan a un espectro más amplio en el cual ganó igualmente en 16 estados más, entre ellos el de México y la capital del país que son los más poblados y deciden siempre las elecciones, pero si lo anterior fuera poco ganó asimismo en 3 de las 5 circunscripciones en que fue dividido el mapa... y sin embargo oficialmente "perdió" por 240 mil votos. ¡Ah, sí, cómo no!

Las elecciones de gobernador en Chiapas fueron tan repugnantes (pero no tan violentas) como las de ayer en Tabasco, y las ganó Sabines, o le atribuyeron la victoria pensando en que con eso lo voltearían de espaldas contra López Obrador. Y lo cierto es que Sabines recibió su título de ganador y dijo de inmediato que no participaría en la lucha contra Calderón. Ahora, tras la resolución del tribanal, parece que el guiño no le va a servir de mucho y lo van a descobijar.

Los magistransas desatenderán las quejas de Ojeda, revocarán a Sabines y agudizarán la crisis política del sureste. Eso es lo que persigue la nueva derecha: desestabilizarlo todo para desvirtuar la toma de posesión del 20 de noviembre. Si la jugada es tan obvia y, conste, la fortalecerán en los próximos días con nuevas provocaciones (para eso está Oaxaca), no tenemos por qué hacerles el juego. Quieren que nos desanimemos. Pobres. Todavía no nos conocen.

Gracias Jaime, como siempre, totalmente de acuerdo. No tienen idea de que "aquí estamos y seguiremos estando", hasta que ellos dejen de estar.

Las inquietudes compartidas

Nos escribe Mary:

Antes que nada los felicito por su blog, me encanta y los artículos que aparecen, de Sique, Seb tal, me identifico mucho con ellos, así como los que escribe un Lic.Treviño.

Algunos siento que salieron de mi corazón.

Bueno pero ahora quiero comentar, yo he leído y me han dicho, que un grupo de personas que logra reunir un líder, artista, figura pública, corresponde a la representaciín de un tanto de gente mas por cabeza.

Yo sé que, tal vez por ir Amlo, pero al candidato de la coalición se le entregaron tan solo en la marcha del domingo, algo así como 100,000 personas, los más pesimistas dicen que 80,000, nadie a desmentido esa cantidad, si esas cabezas entusiastas y libres, representan por lo menos unas 5 o 6 personas mas, entonces tan solo allí la coalición tenía asegurados por lo menos 450,000 votos aproximadamente. Y sí, sin ser el partido del poder, logró reunir el doble de gente en el cierre y en el municipio mas priísta del estado, entonces no sé que sucedió.
¿Será que hubo fraude?, no como creen, un gobierno priísta aliado a uno panista federal, ¡cómo!, si son intachables, pero bueno.

Gracias Mary, lo hacemos con mucho cariño y como siempre, da mucho gusto cuando nos identificamos con otros por que así no nos sentimos tan solos. Por eso mismo tenemos las mismas inquietudes que tú con esta elección, pero bueno.

saludos fraternos,
Seb Tal, Sique y El Justo Reclamo

Luto en Tabasco

Nadie dijo que las cosas serían fáciles

Sique

Todos los que deseamos un cambio para que México vaya por el camino de la democracia y para que no haya tanta desigualdad social, hubiéramos querido que se hubiera reconocido el triunfo de AMLO en las elecciones presidenciales; que Ulises Ruiz hubiera renunciado al cargo de gobernador y se hubieran atendido las demandas del magisterio y del pueblo oaxaqueño; que en Tabasco no hubiese habido violencia, ni compra de votos, que las elecciones se hubieran llevado a cabo con limpieza y que finalmente el nefasto PRI hubiera sido derrotado para beneficio de la población tabasqueña.


Pues no, las cosas no son fáciles, el progreso se logra a base de lucha, así es en todo. No hay que desanimarse, vamos hacia adelante, lo peor que puede suceder es disminuir la fuerza de nuestra lucha. Hemos logrado mucho, nos estamos organizando, cada vez la resistencia civil pacífica y el boicot van haciendo mella en nuestros adversarios.

SIGAMOS ADELANTE, YA PRONTO TOMARÁ POSESIÓN NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO Y CON ÉL TRANSITAREMOS POR UN CAMINO, SI BIEN DIFÍCIL, MUCHO MÁS GRATIFICANTE Y MUCHO MÁS DIGNO QUE LA VÍA HUMILLANTE POR LA QUE QUIEREN LLEVARNOS LOS TRAIDORES QUE EMPOBRECEN A LOS MEXICANOS CADA VEZ MÁS, ROBÁNDOLES DEL ERARIO QUE LES PERTENECE.

Elecciones, ¿para qué?

Astillero

Julio Hernández López

Desenlaces programados
Oaxaca, el gran riesgo
Gordillo asoma la guadaña

Tabasco es la confirmación de que la vía electoral está siendo gradualmente cerrada por una derecha hipócrita que al arsenal de defraudación del 2 de julio anterior ha agregado esta vez el ingrediente de un priísmo delincuencial sin tope que, entre más embarre de suciedad al foxismo-calderonismo, más lo tendrá como cómplice y rehén. La combinación de la mojigatería hildebrándica con la impudicia madracista ha producido la explícita vuelta al reino de los dinosaurios que se vivió ayer en aquella entidad. De mantenerse el esquema del control de conciencias a través de la demoscopía, la propaganda y los medios, más la defraudación electoral tradicional y el uso abierto de la fuerza pública y la provocación, como sucedió ayer en Tabasco, en el futuro inmediato no tendrán sentido los actos comiciales, pues explícitamente estarán sujetos a desenlaces programados.

Lo peor de todo es que en desastres cívicos como el de Tabasco -como el del país entero- no hay posibilidad de construir pistas de esperanza partidista que permitan el aterrizaje de ánimos contrariados. Es reprochable lo que han hecho el priísmo madracista (que pretende seguir con Tabasco como botín regional) y el panismo sin capital electoral local (pero deseoso de dar un golpe nativo al lopezobradorismo para allanar el camino a Los Pinos al precario Calderón), pero esas connotaciones negativas no transforman automáticamente en bueno al contrincante aniquilado a la mala, César Raúl Ojeda, empresario de Villahermosa que estableció los contactos originales entre el equipo de López Obrador en el gobierno capitalino y Carlos Ahumada, el gran corruptor del perredismo, que desde luego dejó beneficios al candidato Ojeda y a alguno de sus familiares.

El escándalo electoral del trópico no desplaza a Oaxaca del primer lugar de la agenda política nacional de los conflictos (a fin de cuentas, en Tabasco la pelea ha sido entre los intereses de aprovisionamiento de dos candidatos presidenciales derrotados o, dicho de otra manera, entre la supervivencia de un cacicazgo compartido entre Roberto Madrazo y Manuel Andrade sobre el químico Andrés Granier, y un cacicazgo de Andrés Manuel sobre un César Ojeda disminuido de origen por un activismo electoral de AMLO que se fue a Tabasco a hacer campaña como si el candidato estatal fuera él, regalando al calderonismo un paréntesis nacional que ha ayudado a enfriar el tema poselectoral que, sin embargo, ahora será retomado con el 20 de noviembre en lista de espera).

Contra el optimismo santiguado de quienes ya se aprestaban a proponer a San Carlos María Abascal para el Premio Nobel de la Paz (o, de perdis, para que repita en Gobernación), el cubo de Rubik de Oaxaca sólo aparenta en algunas de sus caras que se ha logrado la combinación perfecta, pero esas visiones beatíficas de armonía política se descomponen a partir de un solo cuadro de color sin acomodo. He ahí entonces que el iluminado paisaje de días atrás se ha ido volviendo sombrío y ruinoso, con instantes de gran peligro de desmoronamientos o desbordamientos como el sucedido la madrugada, en que dos personas, militares según los indicios disponibles, dispararon contra simpatizantes de la APPO y asesinaron a uno. Momentos de peligro institucional como el que hoy se vivirá cuando la mano dura del gobierno federal presione para actuar porque a su entender los miembros de la APPO y los maestros de la sección 22 del magisterio no están cumpliendo con las expectativas de negociación que el Santo de Bucareli había creído firmes e irreversibles: regreso a clases o muerte, parecería ser el grito de los fundamentalistas abascalinos que se sienten traicionados porque sus presuntos acuerdos en firme resultaron mero arrebato místico.

En ese contexto de sacro desencanto, la profesora Elba Esther Gordillo ha creído conveniente aparecer públicamente (pobre calderonismo crucificado en dos frentes: en Tabasco tiene que hacer tratos -o permitir que los hagan a nombre de él- con el madracismo, que es sinónimo de agandalle y bribonería; en Oaxaca con el gordillismo, que le tiene el pie puesto en el cuello a escala nacional pero ahora también asoma su guadaña cobradora de mies en la Oaxaca devastada). Esa reaparición fue en dos frentes. En el primero, en el que habló a título propio, la profesora advirtió que estudiará la posibilidad de desconocer la sección 22 del SNTE y dijo que el conflicto de la entidad se debe a los intereses del priísta Ulises Ruiz y del ahora calderonista Diódoro Carrasco. En el segundo frente, la consejera en jefe del presidente formal del IFE hizo que éste pronunciara algunas palabras llenas de reconfortante cinismo: según el corresponsable histórico del fraude electoral del pasado 2 de julio (se habla de Luis Carlos Ugalde, instrumento operativo de EEG), es necesario pensar en cambios para siguientes comicios, pues en los pasados hubo aspectos omisos o confusos que requieren ser atendidos más adelante (¡oh, sí: muerto el 2 de julio, tapen el pozo legal!).

Tan feos asuntos de la grilla mundana no tienen cabida en el rincón del cielo que a un mexicano ilustre ha regalado el Santo Padre B-15. Ayer el santoral fue enriquecido con la presencia de Rafael Guízar y Valencia, tío de Marcial Maciel, fundador, éste, de los Legionarios de Cristo, a quien el mismo B-15 retiró a oración para no indagar más sobre desviaciones sexuales largamente denunciadas a las que el antecesor JPII no quiso dar seguimiento ni castigo aunque contemplativo éste fuera. Entre la muchedumbre gozosa por el arribo de un mexicano más a la nómina sagrada estaban el canciller de los desastres, Luis Ernesto siempre Al Derbez, y el comisionado de El Yunque para asuntos vaticanos, Luis Felipe Bravo Mena.

Y mientras el caso Tabasco se encamina al tribunal electoral federal (y la izquierda, o los segmentos sociales progresistas, son mantenidos en la ilusión electorera de que los candidatos contrarios al PRIAN son por ello "buenos"), y mientras Oaxaca vuelve a colocar focos rojos en el escenario nacional, ¡hasta mañana, en esta columna que le invita a ver hoy, en la Otratele (página de Internet de La Jornada), la entrevista de Juan Bautista con el pintor Francisco Toledo, los reportajes de Alejandro Hernández sobre actos de resistencia civil (uno mediante un desnudo) y los comentarios de este tecleador y voceador!

Lloverán ahora las críticas contenidas por estar a la expectativa de los sucesos sobre López Obrador: por un lado los adversarios declararán como bien lo predijo AMLO que su fuerza ha disminuido en tanto, después de tanto trabajo político, no pudo coadyuvar a la victoria del candidato de la coalición, ni aún en su propia tierra; por el otro, que para qué anda apoyando a un candidato que ni era tan bueno, exponiéndose a perder capital político con la derrota de su candidato. Ahora sí, intelectuales que esperan cualquier coyuntura para golpearlo, dénse vuelo. Sólo la gente que genuinamente lo apoya, porque no se está jugando nada en beneficio personal sino por el bien de todos, seguirá creyendo que la única esperanza que tienen los mexicanos de tener un país mejor es unidos para efectuar un cambio, y con un líder que tiene inteligencia, pasión y buenas intenciones, pero que ni es mago, ni Dios, ni posee poderes mágicos sino una realidad sumamente adversa.
Boicotea a quienes boicotearon la democracia

domingo, octubre 15, 2006

Tabasco hoy fuera de línea


Hace un buen rato que es imposible entrar a Tabasco Hoy, quizás el único medio que ha publicado sobre las agresiones e irregularidades de la jornada del día de hoy.

Mmmmm....

Esto es una asquerosa dictadura. Aunque hagamos el esfuerzo de negarlo.

Homenaje a Mariana Guerra

Post de La Hora del Pueblo que merece una mención en este blog:


¡VIVA LA RESISTENCIA!

POSTED BY MARIANA GUERRA AT 5:22 PM


Gracias por contagiarnos con tu entusiasmo Mariana.

PD. Esperamos a La Isla cuando Gabriela resuelva la vida.

A fotosabanear

Amig@s Tabasqueñ@s:

No olviden salir a tomar fotografías de las sabanas en todas las casillas posibles una vez que salgan los resultados.

Necesitamos evidenciar el fraude.

Saludos Fraternos de El Justo Reclamo a quienes con su voto decidieron por el bien de todos los mexicanos.

Mentadas Cabronas de El Justo Reclamo a quienes con su voto se inclinaron por el PRIAN del pelele y la oligarquía.


Las fotos pueden enviarlas a:

senderotabasco@gmail.com