miércoles, mayo 09, 2007

Lula vs. Merck

Arnoldo Kraus

El "derecho a la salud" debería ser un hecho y no mera retórica -las comillas denotan la irrealidad de la sentencia y la descalificación que merecen los políticos que utilizan esa bella frase para promover sus ideas y así sumar adeptos. Han pasado más de seis años desde que el Comité sobre Derechos Culturales, Sociales y Económicos de la Organización de las Naciones Unidas decidió promover esa política a escala mundial. Poco se ha logrado.

Ejemplo de ese fracaso son las muertes relacionadas con embarazos. Se calcula que cada año fenecen más de 500 mil mujeres en el mundo por complicaciones asociadas a la preñez, la mayoría, prevenibles o tratables. Esos fallecimientos deben considerarse una forma de violación de los derechos a la salud, a la vida, a la equidad y a la justicia. La suma de esos agravios deviene violación a los derechos humanos. Lo mismo sucede con múltiples enfermedades, sobre todo, las que afectan a los países pobres o a los segmentos depauperados dentro de las naciones ricas. El síndrome de inmunodeficiencia adquirida siempre es buen ejemplo.

El sida, como se sabe, se ha convertido, gracias a los avances de la ciencia y al apoyo de la industria farmacológica, en una enfermedad crónica, es decir, en una patología con la cual se puede convivir por décadas si se cuenta con el dinero suficiente para adquirir medicamentos. Aunque las cifras varían, si no hay complicaciones o problemas relacionados con la enfermedad, el tratamiento, incluyendo fármacos, visitas al médico y exámenes de laboratorio oscila entre mil y mil 200 dólares mensuales.

A esos datos deben agregarse otras realidades; mientras que, aproximadamente, 90 por ciento de los afectados viven en el tercer mundo y el resto en los países ricos, los primeros consumen 10 por ciento de los medicamentos y los "enfermos ricos" utilizan 90 por ciento. Huelga decir que la realidad del sida agrega más comillas a las comillas acerca de la retórica inscrita en el derecho a la salud. Hace seis días el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva decidió dignificar el término derecho a la salud: rompió la patente del efavinerez, retroviral propiedad de Merck Sharp & Dohme. Con esa acción se beneficiarán 75 mil infectados.

La acción de Lula expone un entramado variopinto y complejo en el que predominan las preguntas sobre las respuestas. A vuelapluma, enlisto algunas: ¿es ética la decisión de Lula?, ¿tiene derecho a hacerlo?, ¿debe hacerlo?, ¿son las compañías farmacéuticas más voraces y menos morales que otras trasnacionales?, ¿otras multinacionales, como las dedicadas a producir alimentos, deben disminuir el precio de sus productos en países pobres? En el tercer mundo, ¿quién debe ser "más responsable" por los enfermos: las multimillonarias compañías farmacéuticas o los políticos ladrones y deshonestos que se han encargado de empobrecer ad infinitum a sus habitantes?, ¿deben exigirse acciones morales a los bancos extranjeros al igual que a las farmacéuticas?

Las estratosféricas ganancias de las farmacéuticas -rivales de las compañías militares y de los narcotraficantes-, el altísimo costo de muchas medicinas, la medicalización de la vida como parte de su ideario, la doble moral de algunas farmacéuticas al vender determinados productos en el tercer mundo, la falta de interés por atender algunas de las patologías de las naciones pobres, la amoralidad con la que realizaban y realizan investigación en los países pobres y los contratos no siempre honestos ni transparentes con determinados médicos son algunos de los demonios de esas compañías y abono para denunciar muchas de sus conductas. Agrego que han hecho hasta lo imposible para bloquear las negociaciones iniciadas en la Organización Mundial de Comercio en 2001, en Doha, cuya intención era permitir que se produjesen medicamentos genéricos en casos de emergencia nacional.

Cuando se habla de enfermos, sobre todo si son pobres, siempre debería ser obligatorio comprometerse. Se calcula que más de 20 mil seres humanos mueren cada día en el mundo por malaria, tuberculosis y sida por no tener acceso a medicinas y que sólo en Africa hay 28 millones de personas infectadas por el virus de la inmunodeficiencia adquirida. Desde esa perspectiva, y ante la reticencia de muchas compañías farmacéuticas de seguir abaratando los medicamentos, o de permitir que éstos se produzcan en otros países -India es ejemplo-, la actitud de Lula debe leerse como un claro mensaje a favor de los pobres y a favor del derecho a la salud. Esa acción, por supuesto, debe inscribirse en un programa mucho más amplio.

En el tercer mundo, el derecho a la salud y a la vida continuará siendo mera entelequia si no se combaten la pobreza, la injusticia y la falta de educación. No basta expropiar la patente de un medicamento. El problema es mucho más grande. Los excesos en los precios de los fármacos y la amoralidad de muchas farmacéuticas son nauseabundos, pero son más abominables la impunidad y la corrupción que imperan en el tercer mundo y que ha generado incontables millones de pobres.

El hecho de que haya cuestiones más abominables que otras no quiere decir que no se daba combatir las abominables a secas.

Nuevas reglas en AL

Carlos Fernández-Vega
Se modifica el mapa energético de la región
El capital trasnacional ya no la tiene tan fácil
México, a la zaga en protección nacional

Trabajadores petroleros saludan la llegada del presidente venezolano Hugo Chávez al complejo Barcelona, el pasado primero de mayo, cuando se anunció la nacionalización de la explotación petrolera en la Faja del Orinoco Foto: Ap

El mapa energético latinoamericano se modifica con rapidez, y no necesariamente a favor del capital trasnacional. A las recientes disposiciones del gobierno venezolano sobre la Faja del Orinoco se suman las de otros gobiernos regionales, tendientes a que la rebanada gruesa del negocio petrolero y gasero se quede en casa.

En este contexto, la Cepal resume que en los últimos años se pusieron en práctica importantes cambios en las normas que regulan las actividades de los inversionistas privados, en la práctica predominantemente extranjeros, en el sector de petróleo y gas en los países andinos. No obstante, estos cambios no se dieron siempre en la misma dirección. Mientras en Bolivia, Ecuador y la República Bolivariana de Venezuela se tendió a establecer más imposiciones y restricciones a la inversión privada como forma de asegurar al país mayores beneficios de la actividad petrolera, en Colombia los cambios derivaron en una mayor apertura, entre otros motivos, para permitir el aumento de las inversiones en exploración y producción, y la recuperación de los niveles de reservas.

En la República Bolivariana de Venezuela, a fines de 2005, el gobierno exigió a los inversionistas privados que trabajaban mediante "convenios operativos" que los convirtieran en empresas mixtas, con participación mayoritaria de Petróleos de Venezuela SA (PDVSA). Poco después, el gobierno propuso el incremento de los impuestos de explotación (que se habían aumentado también en 2004) en los proyectos de extracción de crudos extra pesados de la Faja del Orinoco. A comienzos de 2007 se anunció la nacionalización de estas operaciones a partir del primer día de mayo, lo que se concretó. Los consorcios se convertirían en empresas mixtas, con mayoría accionaria de PDVSA, o se retirarían del país.

En Bolivia, la ley de hidrocarburos de 2005 creó un impuesto de explotación de 32 por ciento, que se sumó a los ya existentes de 18 por ciento. La ley concedió a los inversionistas extranjeros un plazo de 180 días para instrumentar los nuevos contratos. No obstante, los plazos pasaron sin que se efectuaran los cambios, aunque los inversionistas estaban pagando los impuestos de explotación adicionales al gobierno. Con la nacionalización de los hidrocarburos declarada el primero de mayo de 2006, el gobierno de Evo Morales concedió un nuevo plazo de seis meses, esta vez para que las trasnacionales firmaran nuevos contratos de operación (que consideran la transferencia de la propiedad al Estado), con tasas impositivas más altas y variables, según las características de cada proyecto, que pueden llegar a un máximo legal de 82 por ciento. En octubre las empresas petroleras firmaron nuevos contratos. En septiembre se anunció la nacionalización de las refinerías privadas, lo que afectaría principalmente a Petrobras (Brasil), pero la medida fue suspendida pocos días después.

En Ecuador, al igual que en Bolivia y la República Bolivariana de Venezuela, se reformó la ley de hidrocarburos para dar al gobierno una mayor participación en las rentas de la extracción de petróleo y gas. Se estableció que cuando los precios del crudo superasen los precios pactados en el contrato con cada empresa privada, el 50 por ciento de los ingresos de la exportación correspondería al Estado. A diferencia de los otros dos países, las reformas en Ecuador no exigieron la transferencia de la propiedad de las operaciones al Estado. No obstante, hubo un episodio que generó la salida de un inversionista importante: en una fecha muy próxima a la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, la procuraduría del Estado y Petroecuador acusaron a la empresa estadunidense Occidental de haber violado el contrato de exploración y explotación, lo que llevó a que ésta abandonara el país.

Representantes del Ministerio de Energía ecuatoriano declararon que Occidental habría transferido ilegalmente una parcela de su contrato de exploración del Bloque 15 a la empresa canadiense Encana en 2000. Se procedió a anular la concesión, y los activos utilizados en esa operación se transfirieron al Estado.

En Colombia, por el contrario, se ha fomentado cada vez más la inversión extranjera en el sector de los hidrocarburos como forma de incrementar sus reservas. Desde 1999 el gobierno ha reducido la participación obligatoria de Ecopetrol en operaciones conjuntas y ha emprendido cambios regulatorios e institucionales que incluyen la creación de la Agencia Nacional de Hidrocarburos. En 2006 se privatizó la refinería de Cartagena, y Glencore International AG (Suiza) ganó la licitación, en la cual también participó Petrobras. El gobierno anunció que vendería el 20 por ciento de Ecopetrol, medida que fue autorizada por el Congreso en noviembre de 2006.

Otros productores latinoamericanos de energía, como Brasil y Argentina, tienden a reordenar las reglas del juego ante la presencia del capital trasnacional, mientras en México la única "estrategia" gubernamental es abrir las puertas de par en par al capital trasnacional.

Un granito de arena

Julio Hernández López

A confesión de videoproductor...
¡Oh, el estado de derecho!
Lydia Cacho: mensajes

El propio Carlos Ahumada reconoció ayer ante su periodista favorito que la exhibición de una parte de su colección de videos fue "un granito de arena que se sumó a lo que finalmente ocurrió en julio del año pasado". Un granito de arena (¿o de sal?, ¿o de Sal(inas)?) pensado en función de átomo para programarlo desde el poder con sentido de explosión nuclear contra un adversario electoral condenado al exterminio político. Ahumada se reconoce -entrevistado en confianza- como parte de un engranaje que impidió la victoria de Andrés Manuel López Obrador (¡oh, no: que a nadie se le ocurra usar la palabra complot, proscrita del diccionario nice de la intelectualidad, los académicos y los "comunicadores" sensatos!). Y, a decir verdad, tiene razón el empresario de arena, pues sus servicios videográficos fueron subastados a clientes políticos (Fox, Marta, Salinas, Diego, entre otros) que usaron al patiño Federico Doring para llevar al payaso Brozo las imágenes de actos de corrupción política que supuestamente destrozarían al peje entonces inalcanzablemente enjabonado. Ya en libertad, y formalmente declarado inocente (el crimen paga; los jefes de la mafia nunca dejan abandonados a quienes saben callar o, en el caso, oportunamente hablar), Carlos Ahumada se siente con la satisfacción del deber cumplido, de la misión completada. A confesión de videoproductor, relevo de prueba electoral. La voz autorizada de Ahumada se suma a las de Fox, Espino y Gordillo que con toda tranquilidad han hablado de la manera en que contribuyeron a establecer la falsa diferencia ínfima del 0.56 calderónico.

La liberación de Ahumada produjo de inmediato una oleada mediática de regocijo por el magnífico estado de salud de la legalidad mexicana y de indignación apenas contenida por el hecho de que un inocente (qué inocente ni qué nada: ¡inocentísimo!) hubiese pasado tantos días (mil 131) en la cárcel nomás porque sí. Los juglares electrónicos del estado de derecho se detendrían con especial escrúpulo en los incidentes que rodearon la liberación del hombre de Rosario (no, perdón, no nació en esa ciudad argentina, sino en Córdoba) y su inmediato sometimiento a una comparecencia ante un agente del Ministerio Público para diligenciar otros expedientes delictivos en su contra. Con tan mala suerte esos jueces del micrófono que el tiempo electrónico se les acabó y no pudieron detenerse, por ejemplo, en los detalles escandalosos de la confabulación (¡oh, no, esos términos no existen en el angelical mundo de los cárteles de la política mexicana!) entre los gobiernos federal y veracruzano para darle carpetazo al asunto de la señora Ernestina Ascensión en Zongolica, ni de la escandalosa condena a Ignacio del Valle, ni de la geografía mexicana cambiada por motivos de guerra, en la que Carácuaro fue entendido como la combatida Caracas y Apatzingán como Afganistán (el tecleador lucha contra el diablillo intrigante que le insiste en que la premura y los detalles oscuros de la emisión de la sentencia absolutoria de Ahumada son una maniobra mediática de distracción para que no se atienda adecuadamente la gravedad del golpe militar -el golpeo, pues- dado este lunes al estado de derecho y a las autoridades civiles... no, perdón: a los narcotraficantes michoacanos. Triunfa, como se ve, el angelito que propone respetar las instituciones, confiar en la autonomía y honorabilidad de los jueces y creer en las coincidencias de la vida, así que nada de lo escrito a lo largo de este paréntesis ha sido aprobado por el autor para su publicación. ¡Gulp temeroso de un bazucazo!).

Carlos Ahumada fue sentenciado ayer a 67 años y medio de impunidad (con libre goce de riqueza acumulada) porque sirvió a los propósitos de quienes de diversas maneras conspiraron (¡tache al Niño Astillero por insistir en ese vocabulario malsonante!) contra López Obrador, y seguirá aportando granitos de arena a la causa de quienes hoy lo han liberado jurídicamente y lo quieren beatificar mediáticamente.

Astillas

Una firma especializada en contratación de personal, denominada Corporativo Empresarial, solicita aspirantes a ejecutivos que sean de "tez blanca". Anuncios puestos en Internet (http://jobsearch.occ.com.mx/getjob.asp?jobid=1436328) por el citado corporativo informan que "líder en la industria del juego en Latino América solicita gerente para México" que debe tener, entre otros requisitos: "28 a 40 años de edad, BUENA PRESENTACION, TEZ BLANCA" (mayúsculas en el original). El cargo ofrecido es la gerencia de sistemas, con un sueldo a negociar entre los 35 y 50 mil pesos mensuales y Polanco como zona de trabajo. Los interesados deben hablar a Corporativo Empresarial, con Yenni de Fermín Santamaría, al 5292-5570 de la zona corporativa de Santa Fe, en la ciudad de México... El corresponsal de La Jornada en Zacatecas, Gerardo Flores, informó el pasado domingo del uso del Museo Goytia para un desfile de modas organizado por "el voluntariado" del DIF de aquella entidad que así juntó dinero para pagar los gastos de la presentación de la cantante Lupita D'Alessio en un festival por el Día de las Madres. La gobernadora Amalia Medina estuvo presente en el acto que fue idea de su madre, la señora Conchita Medina. Pero ese uso arbitrario y ofensivo del patrimonio histórico de los zacatecanos no fue único. Un día después del museístico desfile de modas (www.imagenzac.com.mx/ 2007/05/07/nosotros7.htm) se casó Bárbara Romo Fonseca, hermana de Luis Gerardo, el secretario general de Gobierno del estado, y la fiesta del caso se realizó en los jardines del Instituto Zacatecano de Cultura. Ya en otras ocasiones, la Ciudadela del Arte (a unas cuadras del palacio de gobierno) ha sido "prestada" para velorios, comidas privadas, cenas nocturnas a la luz de la luna y actos organizados por la Corona cervecera... Y, mientras Lydia Cacho recuerda en los birlos limados del rin de una llanta atentatoria los ojos concentradamente amenazadores de Jean Succar Kuri en reciente careo, o las palabras violentas de Kamel Nacif en llamadas telefónicas con el góber precioso, o la sonrisa de éste, Mario Marín, ante su aliado presidencial que de vez en cuando lo visita, ¡hasta mañana, en esta columna arenosa!

Escenas de la descomposición

Editorial

No es fácil para un régimen hallar la anhelada credibilidad a sus prédicas sobre el estado de derecho cuando un individuo como Carlos Ahumada afirma, horas después de protagonizar uno más de sus conocidos shows mediáticos, que él puso, con la difusión de sus célebres videos, "su granito de arena el 2 de julio", es decir, cuando reconoce la existencia de aquel célebre complot contra la candidatura de la izquierda, lo declara parte de un proceso comicial particularmente desaseado y coloca su nombre entre los artífices del impugnado triunfo que llevó a Los Pinos al actual titular del Ejecutivo federal. Formado ante la ventanilla de cobro de facturas, al igual que Elba Esther Gordillo -aunque en el lado opuesto de la rueda de la fortuna-, Ahumada aporta, con sus declaraciones, muchísimo más que un granito de arena al fardo de ilegitimidad que arrastra, a ojos de importantes sectores de la ciudadanía, el presente gobierno.

Por mucho que algunos medios se complazcan en convertir en personaje estrella a una persona que aún se encuentra sujeta a proceso, la excarcelación del empresario produce un efecto análogo en el sistema de procuración e impartición de justicia del país: es la prueba palpable de que ésta se aplica con dos varas muy diferentes a individuos acaudalados acusados de fraudes, pero con padrinos en el grupo gobernante, y al resto de la ciudadanía. Los aparatos policiales y judiciales, obsecuentes con empresarios, banqueros y funcionarios corruptos y corruptores, se refocilan en el exceso y en la desmesura contra los obreros de Sicartsa o contra los dirigentes sociales de San Salvador Atenco y Oaxaca. Desde procuradurías y tribunales se alienta la impunidad y el encubrimiento contra los violadores de atenquenses, los asesinos de activistas oaxaqueños o los agresores de una anciana de Zongolica. El dinero y las complicidades constituyen, al parecer, la única protección ante un manejo institucional desviado y corrompido que deja en la total indefensión a la gran mayoría de los ciudadanos.

"La fuerza del Estado" de la que habló Felipe Calderón ayer en Querétaro no fue suficiente para impedir un atentado criminal contra la comunicadora Lydia Cacho, quien ha sido víctima notoria de autoridades públicas supeditadas al poder económico de los pederastas. En cambio, se busca imponer el "ambiente de certeza y seguridad para mexicanos e inversionistas" sustituyendo la capacidad policial por el bombardeo a una casa en pleno centro de Apatzingán. El Ejército, cuya presencia debiera ser un factor de tranquilidad, es convertido así en elemento de terror y zozobra para la población, y las autoridades, con esa demostración de fuerza desmesurada e innecesaria, dan cuenta de sus debilidades: el propio gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, al ensayar una justificación de la desmesura, afirma que la institución castrense "es la única fuerza capaz de enfrentar esto": después de 12 años de inversiones multimillonarias en la creación de la Policía Federal Preventiva, se admite que no existen comandos especiales de la policía y equipos de manejo de crisis, de esos que en cualquier otro país toman en sus manos una situación como la que se produjo en la localidad de la Tierra Caliente michoacana. Se da por natural y lógico que en vez de resolver la coyuntura con negociación, inteligencia, uso proporcional de fuerza o, a lo sumo, con gases lacrimógenos, se monte una operación de aniquilamiento con armamento de guerra, como si México fuera Irak, y Apatzingán, Fallujah. Para mayor desconcierto, al sancionar el exceso, el gobierno michoacano, emanado de un proyecto progresista y con sentido social, se somete una vez más a las tendencias autoritarias y represivas que imperan en el gobierno federal.

La compilación de estos y otros hechos indica que, lejos de contribuir a la vigencia del estado de derecho, la oligarquía gobernante distorsiona y desvirtúa, en una escala nunca antes vista, la legislación nacional. Y, desde luego, no tiene el menor sentido hablar de democracia en un país cuyas autoridades políticas son las primeras en pasar por encima del cuerpo y el espíritu de las leyes.

Convocan atenquenses a una marcha a Los Pinos

Notimex/ La Jornada On Line

San Salvador Atenco, Méx. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra anunció una marcha a Los Pinos en respuesta a la sentencia contra tres de sus dirigentes, la cual catalogaron como una venganza del gobierno.

En rueda de prensa convocada por María Antonia Trinidad Ramírez, esposa de Ignacio del Valle, principal dirigente de dicha organización, los campesinos señalaron como injusta la condena "ya que el gobierno nunca pudo demostrar la culpabilidad de nuestros compañeros".

Trinidad Ramírez dijo que con esta decisión el gobierno deja claro que su objetivo es la venganza y el castigo contra el pueblo de Atenco por echar abajo el proyecto del aeropuerto en 2001. La dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) afirmó que con esto se demuestra que el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, el ex comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), Wilfrido Robledo y el actual Procurador general de la República, Eduardo Medina-Mora pueden gozar de toda impunidad a un año de los delitos que cometieron en Atenco.

Trinidad Ramírez advirtió que no descansará la lucha del FPDT hasta que salgan libres sus compañeros, por ello convocó a todas las organizaciones sociales a luchar juntos contra lo que llamó una injusticia.

Exigió la libertad absoluta de los llamados presos políticos y el desistimiento a las órdenes de aprehensión, así como la persecución y castigo a los verdaderos delincuentes, autores materiales e intelectuales de la represión policiaca en Atenco. "Como Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra no permitiremos que nuestros compañeros permanezcan ni un momento más en las cárceles del gobierno, los queremos de vuelta en las tierras que defendimos juntos hace seis años", puntualizó.

Trinidad Ramírez anunció una marcha para el sábado 12 de mayo del Angel de la Independencia a Los Pinos, a las 16:00 horas, y convocó a participar en el plantón permanente en Atenco por la libertad de sus compañeros.

En Panamá...

Congreso Bolivariano de los Pueblos

Escrito por Congreso Bolivariano de los Pueblos

Frenadeso plantea constituyente
Carlos Estrada Aguilar

Primer Congreso de FRENADESO realizado en el Auditorio de la Facultad de Administración de Empresas, de la Universidad de Panamá.

La dirigencia de Frente Nacional por los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO) propuso ayer romper esquemas tradicionales para que los sectores populares asciendan al poder a través de lo que denominaron "Asamblea Constituyente Originaria".

Lo planteado no tiene precedente en Panamá y ni siquiera está contemplado en la Carta Magna que habla de la Constituyente Paralela por medio del mandato de un 20% de los miembros inscritos en el padrón electoral (Art.314).

El coordinador de FRENADESO, Saúl Méndez, explicó que la "Constituyente Originaria" tendría como objetivo tomar control de los tres poderes del Estado, redactar una nueva Constitución y convocar a nuevas elecciones.

Descartó que el grupo incursione en una aventura por la inscripción de un partido político; en su lugar planteó la organización nacional de células o capítulos del Frente que promuevan una movilización de las masas para el fin descrito de la Constituyente.

"Planteamos modelos diferentes a la politiquería corrupta de compra y venta de votos", afirmó.

La decisión fue tomada en el I Congreso Nacional de FRENADESO, donde se fijaron las bases estructurales de dirección y estatutarias. "FRENADESO se constituye en una organización permanente y como plataforma de lucha para el pueblo panameño", dijo Méndez.

Sostuvo que la primera fase de la "reestructuración del Estado panameños" incluye la organización del pueblo en sus puestos de trabajo, centros de estudio y comunidades. "No se necesita ser partido político o politiquero para proponer un cambio", señaló.

CONCLUSIONES DEL CONGRESO

• La directiva de FRENADESO la conforman: Genaro López, Gabriel Castillo, Andrés Rodríguez, Saúl Méndez, Gloria Castillo, Teófila Zambrano, Cecilio Guerra, Félix Villareal, Silvestre Díaz.

l Marcha el 1 de mayo hacia la Plaza 5 de Mayo en conmemoración del Día del Trabajo.

• Repudio al "estado policíaco" del proyecto de ley Nº 292 contra la delincuencia.

• Lucha contra la firma del TLC entre Panamá y Estados Unidos.

• Solidaridad con las víctimas de envenenamientos y muertos del autobús incendiado.

• Respaldar con determinación la lucha de los campesinos y pueblos indígenas contra las hidroeléctricas y proyectos mineros.

• Condenar el alto costo de la canasta básica familiar.

• Unión a las reclamaciones de estudiantes y padres de familias por mejoras a las condiciones de los colegios.

• Rechazar intentos privatizadores de los servicios de salud del ANAS y CONSALUD.

• Repudiar intentos por reformas el actual Código de Trabajo.

• Luchar por una solución justa al problema del transporte y rechazar chantajes de empresarios y transportistas.

• Rechazar el "negociado" de la autopista Panamá-Colón y cementera en Rodman.

• "Repudiar la liberación de Luis Posada Carriles.

• Insistir en el cese de las maniobras militares yanquis en la Escuela de las Américas.

• Solidaridad con el pueblo de Irak, Afganistán y Palestina.

• Respaldar la Campaña a nivel Nacional, en Apoyo a el Presidente Evo Morales, a Premio Nóbel de la Paz.

* Del boicot a la Coca-Cola (el salvoconducto)...* Del boicot a la Coca-Cola (el salvoconducto)...

Escrito por Julio Ricardo Blanchet Cruz

La sentencia emitida por el honorable Poder Judicial que condenó a 67 años de prisión a los aparentes responsables de los desórdenes acaecidos hace un año en Atenco, tiene el claro mensaje de que el Generalísimo Francisco Franco ha resucitado (¡alabado sea el $eñor!)...

Y que en el nombre de una falasia (de un cuento, de un invento, de una fantasía; y judía, por si lo anterior fuera poco) se preparan para hacer todo tipo de barbaridades (atrocidades, perversidades, quizá sería más apropiado)...

Haciendo que se recuerde a Percy Bysshe Shelley, el gran humanista inglés para quien “el cristianismo ha llegado a ser lo que es, a fuerza de actos de crueldad sin precedente. Para Roma la guerra, el asesinato, el encarcelamiento y la falsedad, son monedas de curso forzoso”...

Estamos en manos de psicópatas que poco se diferencían de los ayatolas mahometanos que gobiernan buena parte del mundo; y con los que pronto se volverán a enfrentar (como Saladino y Ricardo “Corazón de León”) por dinero...

Como antaño lo hicieron; y como lo seguirán haciendo por los Siglos de los Siglos. Los dioses y toda su parafernalia de idolatría vergonzante, solo les han servido a los hombres para que se odien los unos a los otros; para que se maten y para que se roben...

Los pleitos que se traen las diferentes religiones por los “mercados” de la estulticia, ya son de muertos y toda la cosa; y ya han llegado a nuestro México...

En Chiapas no han sido pocas las ocasiones en que los católicos “Los más intolerantes de todos los hombres”, según el muy ilustre Voltaire, han corrido de sus comunidades a quienes no comulgan con sus ideas...

Cabiendo mencionar, que las ideas de los “otros” no se diferencían en mucho de las de los católicos; pues como decíamos el día de ayer, el dejar el catolicismo para unirse a otra religión (“Los $antos de los últimos días”, los “Testigos de Jehová”, los “Aleluyos”, etc, etc, etc. Hay para todos) viene siendo como saltar de la sartén a las brasas...

Y lo peor del caso es que estamos en manos de esos orates fantaciosos (fanáticos mejor dicho) que no pudiendo creer en ellos mismos, toda vez que les lavaron el cerebro, se dejan llevar como auténticas ovejas (borregos)...

Sin que alcancen a comprender que son utilizados como carne de cañón para beneficio de toda esa bola de charlatanes que se dicen representantes de dioses en La Tierra; y que con sus públicas “convicciones” solo hacen el ridículo...

Como el honorable Jorge $errano Limón, que protegifdo por gobernantes iguales que él, todavía se atreve a dar la cara. Cuando públicamente son conocidas sus andanzas, en las que a diferencia de los religiosos, no regala estampitas, sino lujuriosas tangas (y con el dinero del Erario, que es lo que más molesta)...

Tangas de “hilo dental” como las que le aventaron a la cara algunas asambleístas del DF, cuando a las afueras del Recinto parlamentario, el cínico sujeto amenazaba con hacer de las suyas; dizque en defensa de la vida...

Sin soslayar que en las propias puertas de Pro-vida se encontraban los “coyotes” (a tras mano contratados por sus esbirros) que “discretamente” les anunciaban a quienes lo necesitaran, que había otras alternativas a donde podían acudir para abortar...

Haciendo estupendos negocios con las clínicas “espanta-cigueñas”, otrora ilegales. Y dando pié para que como corrillo general se diga que el folklórico sujeto se sigue opiniendo a la despenalización del aborto antes de las doce semanas, porque sus ingresos están siendo seriamente amenazados...

El caso es que con estos cuates enfilados a la teocracia inquisitiva, ya no se va a poder ni opinar sin que se corra el riesgo de que se sea acusado de terrorista. Y como ya los policías se meten a las casas sin que medie órden de ningún juéz...

Nos nos va a quedar de otra que el boicot al consumo, que es lo único que les duele, es decir, que se deje de consumir Coca-Cola, hasta en tanto el Gobierno no despenalice el uso de las drogas; con lo que se acabaría el narcotráfico y las matazones que todos los días estamos viendo...

Con un daño terrible a la ética de la propia Nación, que con esos ejemplos no solo aleja al turismo, sino devalua la auto-estima de sus ciudadanos, que con modernos celulares en mano, aún siguen viviendo en la prehistoria de la fuerza bruta...

Salir a las calles a protestar (y hasta para sugerir); es un suicidio. Dejar de pagar impuestos; otro tanto. Pero nadie puede obligarnos a comprar Coca-Colas; y eso es directamente lo que les duele. El dinero...

La Coca-Cola es un negocio más grande que el petróleo; cuestión de echar números, partiendo de la base de que un litro de Coca-Cola es cuando menos dos veces más caro que un litro de petróleo...

Somos el País que per cápita consume más refrescos en el mundo; y el que más se consume es la Coca-Cola. Por lo que dejar de comprar el burbujeante refresco, es todavía más grave que si de la noche a la mañana nos dejaran de comprar petróleo...

¿Álguien tiene una mejor opción?...

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

Atenco, un crimen de Estado. 1/7



http://video.google.com/videoplay?docid=7667260634603468737&hl=es





http://video.google.com/videoplay?docid=-7450888646596774582&hl=es

martes, mayo 08, 2007

¿Y el candidato del empleo?

Alejandro Encinas Rodríguez
8 de mayo de 2007

En el marco de las elecciones presidenciales en Francia se presentó un debate respecto a las estrategias electorales de los candidatos a la presidencia. Se discutió, por un lado, sobre las ventajas de que la candidata socialista, Segolene Royal, presentara una propuesta integral abordando diversos temas, lo que si bien le permitió acercarse a todo el espectro del electorado, tuvo como resultado una agenda dispersa.

Por el otro lado, el candidato de la derecha, Nicolas Sarkozy, se enfocó en temas puntuales, lo que le permitió ser identificado con planteamientos muy puntuales. El dilema parece obvio, una estrategia que busca acercarse a sectores amplios de la sociedad, que enfrenta el riesgo de diluir las propuestas, frente a una agenda concentrada y fácil de identificar, y que busca alienar a una parte del electorado.


Durante el pasado proceso electoral en México, el señor Felipe Calderón optó por una versión extrema de este último caso, toda vez que decidió, de manera explícita, presentarse con una sola propuesta, la del "candidato del empleo".


Esta estrategia tiene la ventaja de identificar un compromiso de manera sencilla, pero también permite realizar una evaluación simple de su administració n; hay un tema: la creación del empleo, que sirve al mismo tiempo como oferta electoral y como indicador para medir el éxito o fracaso de su gestión.


En este sentido, en materia de empleo, 2007 dejará mucho que desear. Hace unos días, tanto el Banco de México como la Secretaría de Hacienda, reconocieron que el crecimiento económico será menor al esperado, y por supuesto, si no hay crecimiento, no habrá creación de empleos.


Cabe recordar que en diciembre pasado, la SHCP envió al Congreso de la Unión el paquete financiero para 2007, que establece en los "Criterios Generales de Política Económica" las estimaciones oficiales en materia de inflación, crecimiento, tipo de cambio y tasas de interés, las cuales consideraban un crecimiento del PIB de 3.6% para este año.


Más aún, en el marco de la nueva Ley de Responsabilidad Hacendaría, hace unas semanas, Hacienda reiteró en un nuevo documento presentado ante el Congreso, la meta de 3.6% de crecimiento anual, a pesar de que ya se vislumbraba un desaceleramiento de la economía.


Resulta interesante que el Banco de México en su informe sobre inflación enero-marzo 2007, redujera el rango estimado de crecimiento esperado de 3.25 y 3.7 puntos, a un rango entre 3 y 3.5 puntos. En el mismo documento, Banxico señala que dado el impacto de este ajuste, no se podrán crear más de 660 mil empleos en el sector formal, frente a los 858 mil que se crearon el año pasado; es decir, se perderán en la estimación casi 200 mil empleos, una caída del 25%.


En reacción a este planteamiento, el titular de la Secretaría de Hacienda, si bien reconoció que el crecimiento no será el estimado, arremetió contra el banco central al señalar que justo por que la economía se está desacelerando no compartía la decisión del Banco de México de apretar la política monetaria, lo que restringirá más aún las posibilidades de crecimiento.


Más allá de este diferendo, lo cierto es que independientemente de las estimaciones, la tasa nacional de desocupación que dio a conocer recientemente el INEGI presenta un escenario desolador, ya que tan sólo del 30 de noviembre de 2006 a marzo de este año, pasó del 3.58% al 4.01% de la Población Económicamente Activa; es decir, se perdieron 180 mil empleos.


Más allá de diferendos políticos o ideológicos, los datos son contundentes, por los que se debe reconocer que la principal oferta electoral de la derecha, la creación de empleos, está fracasando. Es la vara que ellos escogieron y con ella serán medidos.

aencinas@economia.unam.mx


Profesor de la Facultad de Economía de la UNAM

Coahuila, el Tornado

Me traje este post de Pomponio del Sendero del Peje

Los curas no rebuznan porque no saben la tonada

Carlos Aguilera, sacerdote de Piedras Negras, Coahuila, tuvo una expresión que ilustra con creces la condición medieval, oscurantista, en que se encuentra la Iglesia católica mexicana: “El tornado es un castigo de Dios”; “¿qué esperaban, que Dios nos mandara tostaditas de maíz por lo que hacemos?”. El cura parroquial se refería a la reciente aprobación de la despenalización del aborto y de la ley para permitir el matrimonio entre homosexuales. www.periodismoencoahuila.blogspot.com

Las damas del rosario del cirio perpetuo del ayate miado de San Juan Diego --santo gachupin de barba cerrada y facciones de vikingo-- le rezan al santisimo para que el chamuco se lleve al quinto infierno, que esta por Salamanca en Guanajuato, a todos los renegados que se mofan de los santos pagrecitos. Aaaameeeenn. Se reza en voz alta tres veces dandose golpes de pecho hasta toser.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
posted by Pomponio at 10:55 AM | Leer 0 comentarios o escribir un comentario.

Miserable

En Coahuila confian en que a la brevedad pueda llegar la ayuda humanitaria enviada por Cuba y Venezuela para los damnificados del tornado en Piedras Negras.

Pese a que el gobierno de Coahuila estimó en más de 100 millones de pesos los daños por el tornado que devastó el municipio de Piedras Negras, el gobierno usurpador dicen que el Fondo Nacional de Desastres (FONDEN) sólo aportará menos de 15 millones para cubrir gastos de reconstrucción de viviendas y planteles educativos / Cuba y Venezuela envían ayuda

SALTILLO, Coahuila, 7 de mayo (LA JORNADA/NTX).- Pese a que el gobierno de Coahuila estimó en más de cien millones de pesos los daños por el tornado que devastó el municipio de Piedras Negras, autoridades federales aclararon que el Fondo Nacional de Desastres (FONDEN) sólo aportará menos de 15 millones para cubrir los gastos de reconstrucción de viviendas y planteles educativos.
El delegado de la Secretaria de Desarrollo Social en el estado, José Angel Rodríguez Calvillo, señaló que las afectaciones en casas y escuelas asciende a 22 millones 655 mil pesos, de los cuales 14 millones 499 mil 200 es decir, 64 por ciento, serán aportados por la Federación a través del FONDEN, y ocho millones 155 mil 800 restantes correrán por cuenta de la administración pública estatal.
El funcionario dijo que lo anterior fue un acuerdo del Comité Estatal de Desastres en el que participan autoridades federales, estatales y municipales. El alcalde de Piedras Negras, Jesús Mario Flores Garza, confió en que la mitad de los recursos del FONDEN se liberen en el curso de la próxima semana.
El secretario de Finanzas de Coahuila, Jorge Torres López, afirmó, a su vez, que las aportaciones del FONDEN se emplearán en la reposición parcial de los recursos económicos que el gobierno del estado ha destinado para la reconstrucción y rehabilitación de las viviendas y planteles educativos que resultaron dañados el pasado 24 de abril.
Dijo que el tornado, por el cual murieron tres personas y 279 más resultaron lesionadas, destruyó por completo 209 viviendas, causó daños importantes en 403, daños parciales en 379 y daños menores en 723. En total mil 714 casas afectadas.
Precisó que 159 empresas y establecimientos comerciales fueron perjudicados por los vientos de hasta 300 kilómetros por hora, al igual que 13 planteles de educación básica, media y técnica superior.
Hasta este lunes el gobierno coahuilense había entregado 91 casas nuevas a igual número de familias que perdieron su patrimonio durante el paso del meteoro. Por cada una de las viviendas las autoridades estatales pagaron 15 mil pesos de enganche y los beneficiarios cubrirán 400 pesos mensuales durante seis años.
Rodríguez Calvillo mencionó que en total el gobierno federal aportaría, para resarcir las afectaciones por el meteoro, más de 25 millones de pesos, entre lo contemplado en el FONDEN, cuatro millones de pesos para que las familias afectadas adquieran enseres domésticos, un millón 800 mil pesos en la entrega de láminas de fibrocemento, tres millones por el Programa de Empleo Temporal y apoyos a las familias a las que el gobierno estatal les asignó una vivienda.
Mientras, el director del DIF-Coahuila, José Inocencio Aguirre Willars, confió en que a la brevedad pueda llegar la ayuda humanitaria enviada por Cuba y Venezuela para los damnificados del tornado en Piedras Negras.
En entrevista, señaló que cada uno de estos dos países contemplan enviar un avión con artículos de limpieza e higiénicos para más de cuatro mil personas afectadas por el fenómeno natural ocurrido el pasado 24 de abril.
“Sería muy triste que la ayuda de esos dos países no llegara porque estamos hablando de que hubo un esfuerzo muy importante de los dos gobiernos, trabajaron para hacer el acopio de la ayuda”, indicó.
Añadió que la población de Villa de Fuente, que fue la más afectada por el fenómeno meteorológico, tiene los artículos indispensables para su subsistencia en los próximos 10 a 15 días, sin embargo, pasado ese tiempo, requerir más ayuda.

Así que los "peligrosos" son los que dan la cara para ayudar a los más necesitados. PUES QUE VENGAN LOS "PELIGROSOS".

Tras los pasos de la vieja Europa (1939-2007)

Ricardo Andrade Jardí

Los hombres, de tanto andar, y por carencia de alas, no pueden llevar los pies descalzos. Cúbrenselos con la carroña de reses muertas, llamadas zapatos: hay que reconocer que preservan algo del agua y del lodo. La Cruz Roja ha enviado al campo quinientos pares de alpargatas, para que sean repartidas entre los internados; es un zapato de lona y mejor que nada. Tiénenlos en los almacenes, guardados, quién sabe en espera de qué. El viejo Eloy Pinto, de sesenta y cinco años de edad, carnicero, cojo, pidió un par de buenas botas a un guardia joven. Lo hicieron barrer y lavar el cuartel, le dijeron que volviera al día siguiente: le darían las alpargatas. Ocho días se repitió la escena. El viejo, ya cansado, se las pidió al ayudante:
-¡Ah!, ¿con que quieres alpargatas, eh? Y no quieres trabajar. Y comer, sí que comes, ¿no? Para comer no faltas a la lista, ¿no?
El viejo calló, miró sus pies envueltos en trapos, levantó, lentamente, la vista. El ayudante le escupió a la cara, y siguió:
-Supongo que tendrás la conciencia tranquila, ¿no? ¿No decís eso? Pues póntela en los pies.
Max Aub (De las alpargatas). La verdadera historia de la muerte de Francisco Franco. Editorial Seix Barral. Primera edición 1979.


La anterior anécdota es una de las muchas que pueden contarse de los campos de concentración (llamados campos de refugiados por los "demócratas franceses) a los que fueron confinados los exiliados españoles a su llegada a Francia, principalmente aquellos que pertenecieron a la República.
Y, si bien no podemos generalizar, es un buen ejemplo del porqué del voto a la derecha en Francia.
En el crudo invierno de 1939, perseguidos por la embestida fascista contra España, mi abuelo y sus hermanos miembros del Quinto Regimiento, es decir, del ejército regular de la electa República Española, se vieron obligados a cruzar vía los Pirineos la frontera con Francia, entonces gobernada por "los socialistas" y supuestos amigos de la República, desvanecidos por el cansancio de tres años de una desigual lucha contra los fascistas españoles apoyados por Hitler y Mussolini y enfermos ante lo que era evidente: la derrota de la República Española y con ella el fin a los sueños de cientos de miles de ciudadanos, que seis años atrás no podían ni siquiera imaginar que el conservadurismo burgués del mundo se alearía para reventar la voluntad popular de una nación que sólo quería conquistar la felicidad para los suyos. Mi tío y mi abuelo no sabían que el verdadero infierno apenas estaba por llegar y en aquel febrero de 1939 la guerra se convertiría en tan sólo una anécdota, casi chistosa, en comparación con el recibimiento y el trato recibido por sus iguales franceses siempre escudados en los mercenarios senegaleses. Un año forzados a trabajar en minas de sal, durmiendo a la intemperie, con el mínimo de ropa, algunos de ellos descalzos, golpeados día y noche por los gendarmes senegaleses del ejército francés, son tan sólo un ejemplo del precio que tuvieron que pagar hombres y mujeres que, por miles, eran obligados a abandonar su derrotada patria ante las purgas de exterminio fascista que impulsó el usurpador dictador Francisco Franco.
Para los militares republicanos todavía fue peor y entre ellos se encontraban mis familiares.
Mucho podríamos escribir en relación con la elección francesa del 5 de mayo, pero me bastan los recuerdos de familia para comprender porqué la Francia ha elegido el camino de la mano dura, de la paz de hierro, el camino de la renuncia a las garantías sociales, de la "moral" aun por encima de la justicia, en fin, pagar el costo de elegir a un "heredero", un aristócrata del imperio austrohúngaro, ese mismo que se sumó a las fuerzas del eje en su "guerra de la pureza".
Pero las consecuencias las pagarán los franceses cuando descubran que con su voto han renunciado a la seguridad social, a la garantía de educación, al seguro de desempleo y, poco a poco, a todas esas conquistas que son producto del Mayo Francés, ese mismo al que su nuevo presidente electo desprecia y pretende renunciar. La derecha tiene la cualidad de asumir que los sueños son peligros porque sobre todo son liberadores, de ahí que la primera bandera que se izara sobre el París liberado, al final de la Segunda Guerra Mundial, fuera precisamente la bandera más llena de sueños: la bandera de la España republicana, pues la resistencia francesa estuvo a cargo de los españoles que lograron evadir los campos de concentración nazis y franceses y que mantuvieron el absurdo sueño de que una vez liberada Francia y con ella Europa del fascismo nazi, Francia pagaría su deuda de honor y junto con los exiliados españoles lucharía por derrotar a Franco y restablecer la República, ingenuos camaradas esos españoles.

¡Libertad a los presos políticos! Ni un voto a ningún partido político el próximo 20 de mayo, incapaces, todos, incluso de capitalizar la lucha para revertir la injusticia monstruosa que evidencian los presos de conciencia.

Paro efectivo

Por esto

Maestros pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tomó las instalaciones de la Dirección General de Servicios Escolares, ubicadas en calzada Ermita Iztapalapa esquina Campánula en la delegación Iztapalapa. Los mentores colocaron mantas e impidieron el acceso a esa oficinas en protesta por las reformas a la ley del ISSSTE. (UNIVERSAL)


Cientos de miles de estudiantes sin clases por la suspensión indefinida de labores magisteriales en protesta por la Ley del ISSTE / Durante los próximos días el paro se irá intensificando y diferentes instituciones de educación media y superior podrían unírseles / Maestros toman instalaciones de la Secretaria de Educación y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

MORELIA, Michoacán, 7 de mayo (NTX/UNIVERSAL/LA JORNADA).- Más de 800 mil estudiantes en Michoacán se encuentran sin clases luego de que unos 40 mil profesores adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) iniciaron este lunes un paro indefinido de labores.
El dirigente magisterial, Artemio Ortiz Hurtado, dejo que son por lo menos 7 mil 500 planteles educativos en el Estado los que se encuentran labores, además de que durante los próximos días el paro se irá intensificando y diferentes instituciones de educación media y superior podrían unírseles.
Adicional al paro, los profesores de la CNTE mantienen tomadas las instalaciones de la Secretaria de Educación en el Estado (SEE) y la delegación del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en la entidad.
Ortiz Hurtado dijo que con esto los profesores del país inician una lucha que no se detendrá hasta que logren la derogación de la Ley del ISSSTE.
En tanto, el gobernador Lázaro Cárdenas Batel calificó como justa la lucha emprendida por los maestros, pero les pidió que reconsideren y tomen en cuenta la afectación que ocasionarán a los alumnos.
Mientras, el dirigente de la Sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Michoacán, Artemio Ortiz, reconoció que en el Distrito Federal hubo respuesta al paro indefinido de labores contra las reforma a la Ley del ISSSTE.
En entrevista indicó que ahora esa acción es parcial y aunque no hubo respuesta positiva en el Distrito Federal, el miércoles 9 se sumará a otras entidades.
Aseguró que el paro indefinido de labores tuvo éxito en Michoacán, Baja California Sur, Morelos, Guerrero, Tlaxcala y Zacatecas, entre otros estados, donde cerraron 50 mil escuelas, aunque para no afectar a los alumnos les dejaron tareas.
En Guerrero, maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación Guerrero (CETEG) realizaron, de manera gradual, un paro laboral en varias regiones del Estado, para exigir que se deroguen las reformas a la ley del ISSSTE.
En Baja California, un grupo de cinco mil maestros de la Sección II del SNTE se manifestó contra las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Los integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) marcharon alrededor de dos kilómetros, desde el Monumento al Libro en el bulevard Agua Caliente, hasta el edificio del Centro de Gobierno estatal en la Zona del Río.
Mientras marchaban, los educadores manifestaron su descontento contra las reformas a la Ley del ISSSTE y contra la dirigente nacional del SNTE, Elba Esther Gordill, a quien consideran responsable de los cambios en el documento.
En Mexicali, 4 mil maestros se concentraron en el centro de gobierno de esa ciudad para demandar la abrogación de las reformas a la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
En Baja California Sur, más de 34 mil alumnos de preescolar, primaria y secundaria en Baja California Sur se encuentran sin clases, luego de que unos 400 profesores decidieron unirse al paro nacional de este día.
En lo que representa un hecho inédito para el Poder Judicial Federal (PJF), hoy entró en funciones el juzgado auxiliar en materia laboral que dar atención a todas las demandas de amparo que soliciten trabajadores al servicio del Estado en contra de la nueva Ley del ISSSTE que establece el régimen de jubilaciones y pensiones.

Sin marcha atrás al paro y huelga nacional

Estado de los Estados

Se unen más organizaciones a las protestas
“Nos comemos” los ingresos petroleros: SHCP
Una farsa el pliego petitorio del SNTE-Gordillo
Subejercicio, otra vileza en contra de mexicanos
En Yucatán, pese a los despojos el PRI aventaja

“Nadie que esté entusiasmado con su trabajo puede temer nada de la vida”: Samuel Goldwyn

Por Lilia Arellano

A pesar de que se trató de minimizar el movimiento realizado por la CNTE y otras organizaciones el lunes, lo cierto es que nada más en Michoacán 800 mil niños se quedaron sin clases y se mantienen tomadas algunas instalaciones de la SEP en la Entidad. También advirtieron que el paro se irá intensificando y se les unirán instituciones de educación media y superior. También han sido bloqueados los accesos a edificios de la delegación del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); Igual aconteció en escuelas y otros inmuebles estatales y federales en Zacatecas, Baja California, Yucatán, San Luis Potosí, Tlaxcala, Guerrero, Hidalgo, Chihuahua y, por ahora, Oaxaca fue la excepción en cuanto al paro, pero la Sección 22 del propio SNTE se instaló frente a los juzgados del décimo tercer distrito del Poder Judicial Federal que se encuentran en pleno Centro Histórico.
Todas estas protestas están respaldadas por los sindicatos de trabajadores de la UNAM, el independiente de la UAM, los del Politécnico Nacional, el Frente Sindical Mexicano, el Congreso Agrario Permanente, el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Unión Nacional de Trabajadores entre otros. Y, tal y como lo habían sentenciado, con un alto sentido de responsabilidad y conocedores de lo que puede acontecer con un paro generalizado, decidieron reconfirmar que se irán dando las protestas paulatinamente para esperar una reacción serena y correcta del gobierno federal. En caso contrario tanto el paro nacional como la huelga tendrán efecto y ahora sí sin mayor miramiento ante una cerrazón que antepone intereses de grupos a los que realmente deben predominar en el país.

El paro general podría darse el 17 de mayo y será el día 15 cuando realicen una megamarcha del Zócalo a Los Pinos que reunirá a todas las organizaciones mencionadas. En el distrito Federal fueron tomadas las oficinas de las instalaciones de la Dirección General de Servicios Escolares en Iztapalapa. El personal de la Escuela Superior de Comercio y Administración del Politécnico ubicada en Tepepan en la zona Sur de la capital de la República. Ahora bien, al tiempo que se dan estas acciones, en el Poder Judicial ya acusan de la recepción de 300 mil amparos y antes de que se llegue el día 15 esperan haber logrado presentar 500 mil para, por lo menos, llegar a la cifra de un millón de inconformes con las reformas macabras realizadas a la Ley del ISSSTE fabricadas por Elba Esther Gordillo “ dueña” del SNTE y presentadas por uno de sus esbirros: Miguel Ángel Yunes, quien con la soberbia que lo caracteriza sostuvo que solo tenía conocimiento de dos amparos cuando la realidad le escupió en pleno rostro que se trataba de ¡dos camiones repletos de estos documentos!

Pero tal parece que lo que más le gusta a los asesores de Calderón, a sus consejeros, a sus “cerebros del mal” es ponerle leña, mucha leña al fuego, al mostrar oídos sordos a las peticiones de los inconformes. Por ejemplo: las peticiones de los trabajadores sindicalizados pertenecientes o no al ISSSTE no solo se centran en las reformas hechas a la ley de ese Instituto sino que solicitan un diálogo “ al más alto nivel” con los funcionarios de Felipe Calderón para discutir la derogación de dicha ley; un aumento emergente al salario, el cual es totalmente admisible ante el simple hecho de que el kilo de tortillas que llega a costar en algunas entidades hasta 15 pesos y que en otras se vende a 8 pesos con 50 centavos por ese mismo kilogramo, producto básico que sufrió un incremento que rebasa y con mucho el incremento a los salarios, mismo que solamente alcanzó un peso con 89 centavos. Es más la totalidad del mínimo vigente solamente les alcanza a los trabajadores para comprar con el más bajo precio mencionado 4 kilos de tortillas a cambio de 8 horas de trabajo.

Solicitan la detención del aumento a los precios de los productos básicos, lo cual, ante la pérdida tan drástica del poder adquisitivo es hoy por hoy indispensable ya que estos incrementos son el mejor acicate para la miseria, la hambruna que actualmente se padece en el país. Así también mencionan la urgencia de instrumentar una política para el campo y permanecer a la defensa del sindicalismo que evite que siga la Secretaría del Trabajo fomentando la corrupción y la presencia de líderes eternos y charros que afirman, porque oficialmente así lo reconoce el Estado, representan a los obreros, a los trabajadores, a los burócratas, a los empleados de la iniciativa privada. En el caso de estos últimos con un apoyo tal que les autorizan el registro de contratos colectivos de trabajo o que son fantasma o que no han sido ni siquiera consultados con los afiliados.

Todas estas peticiones contrastan enormemente con el pliego petitorio que por órdenes de Elba Esther Gordillo presentó el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Los del SNTE exigen una mayor representación sindical en el Instituto Nacional de Evaluación Educativa, ello con el único propósito de manipular los porcentajes, de maquillar los resultados y divulgar a nivel nacional que se va subiendo día con día en esa vergonzosa escala que nos deja fuera de toda competitividad con quienes cursan los mismos grados hasta llegar a los universitarios, con relación al resto de países en el mundo.

Piden participar en el diseño y operación del sistema nacional de formación, actualización, capacitación y superación profesional del magisterio y crear cinco nuevas escuelas normales. De lo primero, ellos tienen una gran participación y hasta les entregan partidas presupuestales para que las manejen de manera autónoma; habrá que subrayar que el SNTE no gasta sino una parte mínima y eso para comprobar algo de gastos y el resto se reparte entre los líderes consentidos de la maestra rural chiapaneca que viste Escada, Dior, Valentino. Consideran que los mentores de su sindicato merecen un estímulo económico por puntualidad y asistencia. ¿Acaso las clases no tienen un horario lo suficientemente fijo ante el cual deben responder los mentores con su llegada a tiempo sin ningún premio ya que es su obligación por el salario que perciben? Y, en cuanto a la asistencia es otra forma más de manipular y evitar que éstos se integren a cualquier manifestación porque además de serles descontado el día que falten se quedarán sin esa compensación. O sea que todo es puro manipuleo.

No contentos con su carta a “Santa Clos Calderón” exigen que les den una cantidad adicional el “ día del maestro” ; un aumento salarial sustancial para su sueldo base y mayores prestaciones. Al señalar sustancial, de inmediato se revela que no aceptarían uno similar al que les han otorgado a todos los trabajadores, el cual en el mejor de los casos apenas alcanza un 3.5 por ciento “con excepción de los militares”.

Respecto a las prestaciones, sin tanto ruido son los que mejores tienen, solo que el dinero se queda en el camino y no precisamente en el que pasa por las escuelas. Como la Gordillo quiere aparecer seguido en radio y televisión y utilizar ambos medios para hacer llegar mensajes al gobierno y a sus enemigos a través de sus esbirros, enlistan la petición para que les entreguen tiempos de Estado en radio y televisión.

La posición de privilegio de la mentora ex amante de Carlos Jonguitud Barrios y otros más, no se detiene ahí sino que solicita que los maestros cuenten con un “año sabático” y que se ponga en operación el programa de estudios en el extranjero. Lo primero es totalmente ridículo y lo segundo sería utilizado para que viajaran por algunas semanas con el pretexto de estos estudios sus líderes seccionales leales con todo y familia y el perro y el perico incluidos a la ciudad del mundo que deseen conocer.

Para muchos este pliego petitorio es una muestra de que la Gordillo tiene en un puño a Calderón y lo obligará a dar una respuesta positiva a todas las demandas.

A mi juicio todo es una gran farsa en la que la mayoría de lo solicitado le será negado con lo cual aplacará ese exhibicionismo que la llevó a que el Ejecutivo resolviera no contestarle el teléfono en el último par de días, además de que se mostrará al secretario general del SNTE muy obediente con lo que el gobierno les de en una clara muestra de comprensión de los tiempos económicos difíciles por lo que atraviesa el país y renunciando a que se multiplique hasta por 3 el monto de la nómina que actualmente les es pagada. Así, la Gordillo habrá pedido disculpas pero seguirá en primera línea ejerciendo presión.

¿No qué no?

Al subsecretario de ingresos de la Secretaría de Hacienda ya no le quedó más camino “ para poder conservar el cargo- que poner la cara que debió haber sacado frente a la opinión pública Agustín Carstens, titular de esa dependencia, y tuvo que reconocer que los ingresos petroleros que debieron destinarse para la inversión en realidad los usó Vicente Fox para el gasto corriente. Ya con Calderón al frente, el subsecretario Fernando Sánchez Ugarte sostuvo: “ nos estamos comiendo nuestro patrimonio petrolero porque los ingresos energéticos constituyen parte importante de los recursos utilizados para financiar el presupuesto” . La pregunta obligada es ¿nos estamos comiendo? O sea como la mosca ¿andamos arando? Se la están comiendo los funcionarios del gobierno federal ya sea a través de sus elevados sueldos, de las prestaciones, de los bonos que les otorgan mensual, trimestral, semestral y anualmente, los gastos en viajes -y en viejas-, la entrega de comprobantes balines que justifican sus gastos “ extras” compra de Rolex, pulseras Cartier, joyas Pelletier, ropa, bolsas y accesorios para la esposa, las hijas, las amantes-, en inflar sus cuentas bancarias, en autos de lujo, en la compra de residencias y departamentos en las mejores playas, etcétera, etcétera. Así que si como ellos afirman “nos los estamos comiendo”, ¿no cree usted que no se llegaría a los 50 millones de mexicanos en la miseria?

Ayer le dimos a conocer a usted en estas mismas líneas el monto de lo que se han gastado en la Secretaría de Gobernación en anuncios en radio y televisión.

Pues bien ese presupuesto no solo lo ejercieron en solo 102 días sino que hasta lo rebasaron. Sin embargo, en otros renglones como el de Educación, Agricultura y Salud, prioritarios en una Nación con las características que actualmente registra la nuestra, el subejercicio, es decir el presupuesto no gastado, alcanza la cifra de 7 mil 575 millones de pesos.

Como si estuviéramos en un primer nivel educativo, las aulas contaran por lo menos con “ paletas” decentes, todos los alumnos tuvieran cuaderno y lápiz, contaran las escuelas con baños en buen estado, no existiera ningún punto de nuestra geografía que no contara con un par de aulas para, por lo menos, cubrir la instrucción básica; como si el campo en el país estuviera produciendo las toneladas de alimentos que se requieren para no crear dependencia en ese renglón con ninguna otra nación del mundo y mucho menos con el vecino del Norte; como si no tuviésemos el mayor registro de envío de mano de obra joven, en edad productiva, para cultivar los campos norteamericanos en lugar de hacer productiva nuestra tierra se registran subejercicios.

Y en cuanto al renglón Salud, éste resulta imperdonable ante la falta de medicamentos básicos, de materiales que van de los simples para curaciones hasta los quirúrgicos y mejor ni hablamos de los requerimientos para cirugías mayores. Como si los hospitales estuvieran totalmente limpios, en las mejores condiciones, equipados, con quirófanos que pudieran ser utilizados en su totalidad, con áreas de especialidades que van de la pediatría a la geriatría y en todas las ramas. Estos reportes aunados a los del superávit fiscal, a las reservas internacionales, a los reportes sobre multimillonarias inversiones extranjeras, a las ventas y sobreventas del petróleo, a los ingresos sobre excedentes en este mismo renglón, son altamente reveladores de un mal gobierno, de uno que, basado en ellas, hunde hasta la miseria a los ciudadanos. Eso sí, se espera que en breve sean, “ dolorosamente” incrementados los porcentajes tributarios. ¿Cómo le quedó el ojo”

De los pasillos

En tanto que en Zacatecas se inician las campañas intermedias en medio de una grave confrontación entre la gobernadora Amalia García y el ex gobernador y actual senador Ricardo Monreal, lo cual acusa un grave deterioro en las filas del PRD, en Yucatán los panistas siguen apanicados ante el avance que parece irreversible de la candidata priísta Ivonne Ortega. Xavier Abreu, el blanquiazul en desventaja, ya sabe que no goza de las simpatías y del apoyo tan necesario que debiera tener de su partido a causa de las diferencias que existen entre el presidente del PAN, Manuel Espino, y el titular del Ejecutivo Felipe Calderón. Le han hecho ver al principal operador yucateco en la campaña de don Felipe en busca de la candidatura panista, que una cosa es trabajar para otros y otra para sí mismo y que los errores cometidos se pagan y en este caso con una disminución en los porcentajes de simpatizantes que nunca se imaginaron. El éxito de la Ortega se lo achacan al consultor español Antonio Sola porque, aseguran, los enviados de otras entidades para reforzar la campaña de doña Ivonne resultaron “ despojos” de otros lodos.

Para quienes pusieron en tela de juicio el gran, el gigantesco poder que le ha sido otorgado a Juan Camilo Mouriño, no solo a nivel federal sino dentro de la Entidad que le dio cobijo a su familia que llegó huyendo de su natal España a causa de una serie de acusaciones muy serias, resulta que de que de los 60 consejeros estatales que se designaron en Campeche representando la crema y nata campechana del PAN, nada más y nada menos que el jefe de la oficina de la Presidencia, el mandamás dentro del gabinete logró obtener 38 de ellos, es decir cuenta con un 60 por ciento de representantes quienes, ni tardos ni perezosos, se encuentran dispuestos a cumplir cualquiera de sus órdenes, empezando por aquella que habrá de designar candidatos y de entre ellos a quien ocupará un lugar de privilegio en la contienda por la gubernatura. La ventaja es que no hay mal que dure cien años, aunque se goce de juventud.

( lilia_arellano@yahoo.com)

Compromiso

Al reunirse con representantes de sindicatos, Andrés Manuel consideró que la reforma a la Ley del ISSSTE es “más nociva que el Fobaproa, porque afecta de manera directa derechos adquiridos de los trabajadores”. (UNIVERSAL)

Andrés Manuel López Obrador descarta que la reforma a la Ley del ISSSTE sea un asunto concluido / “Es un expediente abierto que tarde o temprano vamos a echar abajo”, advierte / Ofrece apoyo total al movimiento de trabajadores que están en contra de esos cambios / Incluye asesoría jurídica del Gobierno Legítimo que preside para interponer el mayor número posible de amparos

MEXICO, D.F., 7 de mayo (LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, descartó que la reforma a la Ley del ISSSTE sea un asunto concluido. “Es un expediente abierto que tarde o temprano vamos a echar abajo”, advirtió, y ofreció apoyo total al movimiento de trabajadores que están en contra de esos cambios, incluida asesoría jurídica del Gobierno Legítimo que preside, para interponer el mayor número posible de amparos.
Al reunirse con representantes de sindicatos, López Obrador consideró que la reforma es “más nociva que el Fobaproa, porque afecta de manera directa derechos adquiridos de los trabajadores”.
El Fobaproa, aseguró, “fue para convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, pero aquí el maestro, el trabajador que en cinco años se jubile (con 20-25 años de antigüedad), va a recibir la mitad de su sueldo, junto con otros agravios que están contemplados en esta reforma a la Ley del ISSSTE”.
Todo eso es “gravísimo. Nunca se había llevado a cabo, en los últimos tiempos, una agresión tan directa a millones de trabajadores, y vaya que durante la era neoliberal se han dedicado a golpear al pueblo de México”, aseguró.
Cuestionó la participación de la lideresa del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo. “¿Qué fue lo que la llevó a agredir al gremio que supuestamente representa? Esto no es un asunto menor, entonces la única explicación que encuentro lógica es que hay mucho dinero de por medio”.
De ahí que los dirigentes de ese sindicato, junto con el de los burócratas, Joel Ayala, “van a manejar durante tres años las pensiones” de los trabajadores del ISSSTE, denunció.
En la Alianza de Tranviarios de México, a donde acudieron representantes de la Unión Nacional de Trabajadores, del Frente Sindical Mexicano, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, y del grupo de disidentes del sindicato magisterial, entre otros, conminó a informar sobre los alcances de la ley, por encima del “bloqueo informativo que padecemos”.
Entonces, pidió a los asistentes difundir un folleto y una carta que dirige a los trabajadores, donde les recuerda que la citada reforma “afecta las pensiones de 2.5 millones de empleados federales, incluyendo a todos los maestros del país”, y “permite privatizar los servicios médicos del ISSSTE, sin que implique mejorar la atención y servicios de esta institución”.
Los únicos beneficiarios, les enfatiza en el texto, “serán los banqueros, porque sus afores y aseguradoras harán grandes negocios con los fondos de pensiones”. Y como les dijo ayer en su discurso, el cual fue escuchado por decenas de personas, “todavía no se ha dicho la última palabra.
En Chile, durante la dictadura de Augusto Pinochet, se llevó a cabo una reforma parecida que después, con la llegada de la democracia, fue desechada. Lo mismo haremos aquí, con tu participación, y con el compromiso de nuestra parte de derogar, más temprano que tarde, esta reforma antipopular y entreguista”.
Aclaró que dentro de su equipo “vamos a ser muy cuidadosos para no montarnos en ningún movimiento y que se pueda interpretar que estamos nosotros sacando raja o plusvalía política”.
Les recordó a los presentes en el acto que en la página de internet del Gobierno Legítimo se puede descargar el formato para interponer un amparo, y pidió esperar las resoluciones que sobre estos instrumentos legales dicte el Poder Judicial, “aunque ya sabemos que son instituciones muy sometidas, muy apergolladas a la derecha”.
A Bertha Luján, Asa Cristina Laurell y Mario Di Constanzo, parte de su equipo, les instruyó a estar en contacto con el movimiento de trabajadores, como parte del apoyo que ayer les refrendó.
Previamente, el dirigente de los tranviarios, Benito Bahena, se mostró seguro de que México “no resista todo un sexenio con políticas represivas, mordaces y entreguistas”, como las que encabeza el gobierno de Felipe Calderón.
Por su parte, Artemio Ortiz Hurtado, de la dirección política nacional de la CNTE, afirmó que los maestros están decididos a “avanzar en la lucha”, y consideró que “llegó el momento de incendiar las barreras de este país” para ello.

El activismo de UN JEFE DE ESTADO

De Blogotitlan

López Obrador, Un Organizador Social
Por Dagoberto Márquez

Mientras el “presidente de la mayoría” se esconde tras barricadas militares para desorganizar al país, Andrés Manuel López Obrador —incansable y congruente— se reúne con multitudes no para mentirles, sino para darle cauce pacífico a la inconformidad social.

Andrés Manuel López Obrador está trabajando, y duro, por si usted no lo sabe.

Su trabajo, de naturaleza política como era de esperarse, se desarrolla en el espectro nacional, yendo de aquí para allá, casi todo el tiempo, en un incesante como itinerante peregrinar donde explica cosas y alerta a la gente, reuniendo para ello a cientos, a miles de personas con frecuencia, siempre con la responsabilidad de quien nació y se preparó para ser un hombre de Estado, un activista político preocupado no por los problemas ordinarios ni inmediatos, como lo harían otros, sino por el futuro de las masas y las próximas generaciones.

Su ir y venir lo ha llevado en lo que va del presente año a cerca ya de 400 municipios de diversas entidades. En paralelo con eso, parte del equipo que le acompaña en esta tarea ha registrado a más de 700 mil ciudadanos en lo que desde el 20 de noviembre anterior se definió como Gobierno Legítimo de México, un asunto de carácter político sin precedentes en el país, por lo menos en lo que respecta a esta época.

Estimado lector, Fina lectora, López Obrador está esforzándose con la finalidad de que el país no entre en una etapa de más grave deterioro, porque si eso ocurre podría haber disturbios e inconformidad, al grado de que las cosas podrían salir de control y algo así nos expondría a todos.

¿A qué nos expondría? es la pregunta. A una revuelta, a un movimiento violento y probablemente armado, es la respuesta. Sí, a un movimiento probablemente armado, toda vez que hay mucha gente inconforme que en medio de la indignación y el hartazgo podría convocar a una salida de tal naturaleza. Así de simple. ¿Que por qué..? Bueno, porque las cosas tienen una lógica y un límite, y quienes gobiernan hoy día lo rebasaron, sórdidamente, valiéndoles madre el que hubiera consecuencias funestas. Tal como lo hicieron sus padres putativos de hace cien años, cuando de otra forma, pero con la idea centrada en la retención del poder, susurraban al oído de Porfirio Díaz para que se reeligiera, importándoles un carajo el que con ello se generaran disturbios y a la postre indignación y consecuencias... Hasta que llegó el fracaso.

El fracaso del que hablamos costó a México más de un millón de vidas así como horrores mil, cuando menos. Fue la época sangrienta de la reelección constante de don Porfirio, así como la de la Revolución Mexicana.

López Obrador va y viene, se organiza con la gente que coadyuva y asiste a mítines. De esta forma lo mismo está en el DF atendiendo cosas múltiples, que yendo a las entidades, visitando ciudades importantes, ciudades intermedias, comunidades y pueblos. Es un constante ir y venir donde reseña cosas y organiza a la gente, siempre con claridad, puesto que AMLO es un hombre de palabra, un hombre honrado y de fiar, que habla con la verdad y a quien razón no le falta. Por eso y porque el activismo requiere conciencia, vocación, integridad, reputación, firmeza y tiempo completo, Andrés Manuel está empleándose a fondo, sin sobresaltos, sin temores de conciencia y sin prisa, aguantando el temporal tras de que le robaran la Presidencia de la República, resistiendo heroicamente, preocupándose por la situación nacional y por el análisis, conduciendo y dando cauce a lo que hace poco pudo desbocarse hasta crear un caos.

¿Que poco o nada se sabe de lo que señalo? No se crea, si usted es acucioso o acuciosa, y revisa bien los medios (escritos), podrá encontrar la información pertinente, aunque, claro está, no siempre es información clara ni fidedigna. Si piensa que la televisión de cobertura nacional debe informar con frecuencia, sólo entienda que los dueños de la misma son contrarios a la política y al ideario de Andrés Manuel y que en semejante tesitura es normal que esa gente, aunque envíe a reportear sus actividades, veta todo lo que podría servir al pueblo y al ciudadano común. Sin embargo, los medios escritos sí informan de lo que hoy tratamos, aunque haya algunos que lo hacen nimiamente y otros sólo para emporcar las cosas. Desde esa óptica, si le interesa conocer cómo van estos asuntos, diríjase a los medios serios, éticos y comprometidos con la sociedad, con el pueblo, no a los comprometidos con el dinero o con el gobierno. Sí, diríjase a los medios honestos y busque y constate que López Obrador está bien y trabajando, haciéndolo por el pueblo, sin maldecir a nadie aunque se reconozca que al ladrón de la Presidencia no lo baja de espurio en ocasiones y de pelele, recurrentemente.

Estimado lector, Fina lectora, ¿Ha visto “La verdad sea dicha” ? ¿Sí? ¿No? Se trata de un programa de televisión. De uno muy especial que se transmite una vez cada semana, la noche de los días lunes (pasada la medianoche, una hora después). Un programa de información y análisis donde se revisan muchas cosas, cosas que atañen a la sociedad, cosas que atañen al pueblo. Cosas que perjudican generalmente a la gente, al grueso de la gente. Cosas mediante las cuales una casta de cabrones se enriquece, burlándose de la gente en México. El programa se transmite por el Canal 13. Sí me refiero a Tv Azteca, la empresa de Salinas Pliego. La que antes de ser vendida fue conocida como Imevisión, la empresa paraestatal que producía, adquiría y transmitía cosas buenas y, con excepción de algunas cosas, no toda la basura de ahora.

El programa al que me refiero lo produce otra gente, gente honesta, honesta políticamente. La transmisión hecha vía Tv Azteca se paga, a razón de un precio de 200 mil pesos más IVA, por cada programa. Dicho programa dura sólo 30 minutos. Por esta razón el programa es como es y no va a cambiar, así se paren de cabeza quienes lo repudian y quienes intentaron censurarlo o sacarle del aire.

El programa es ameno y claro, muy claro. Lleva ya cuatro meses de emisión al aire, de tal suerte que muchos asuntos ya ha abordado. Ojalá lo vea, si es que no lo ha hecho. Se trata de un asunto recomendable, altamente recomendable de tal manera que este opinante los ha visto todos.

“La verdad sea dicha” es un programa donde usted puede ver y escuchar las explicaciones de López Obrador semana tras semana, aunque se desvele un poco, sólo los días lunes, ¿de acuerdo?

Ya para concluir por el momento, una advertencia nada más, si ustedes me lo permiten. El gobierno de Felipe Calderón surgió de la comisión de un gran fraude y como consecuencia de ello no es confiable, en ningún plano. En concordancia con esto, su gente y sus testaferros tratarán de urdir algo con la finalidad de que la sociedad les muestre su confianza, al tiempo que intrigarán para confundir y hacer creer que la izquierda en México es incendiaria, oportunista y dogmática, con la intención de convertir a simpatizantes y adeptos en alineados políticos y gente hipócrita y convenenciera que hable mal de todo lo relacionado con AMLO, pues dada la naturaleza de las cosas y siendo como son, ésa ha de ser la consigna.

En este orden, la advertencia debe verse cada vez que usted lea o escuche algo distorsionado con lo que conoce de la izquierda porque, toda vez que existe un grave diferendo, no es posible confiar en todos los medios, por la sola razón de que interactúan o existen, pues recordemos que los medios tienen dueños y los dueños tienen aspiraciones, ambiciones o expectativas. Todo esto tiene relación con la credibilidad o falta de la misma. Todo esto tiene relación con el activismo político, con la reacción del gobierno, con la posición de la sociedad, así como con el daño creado tanto a las instituciones como con el daño infringido al propio pueblo.

De la misma forma, con la posición de Andrés Manuel López Obrador, quien de no habérsele arrebatado la elección de julio de 2006 sería ahora el Presidente Constitucional de México.

Pero no todo está perdido en este México nuestro, y como él mismo dice, “sonrían, porque vamos a ganar”...tarde o temprano.

Es todo.

Asfixia gobierno espurio a PEMEX y viola Constitución para acelerar privatización de paraestatal: AMLO

México, Distrito Federal
Lunes 07 de mayo de 2007

* Padece PEMEX una situación de descapitalización y endeudamiento como parte del propósito privatizador

* Principal forma de incorporar inversión privada al sector energético, los Pidiregas

El Gobierno espurio está orillando a PEMEX a una situación de cada vez mayor descapitalización y endeudamiento con el único objetivo de aumentar la inconstitucional incorporación de capital privado en el sector energético, con el falso pretexto de la falta de recursos públicos.

Esto se confirma con la disminución de recursos a PEMEX por la vía de incrementar su carga su fiscal y el aumento de su déficit real por vía de contratar más deuda.

1. El Congreso de la Unión aprobó en el año 2005, una serie de reformas al Capítulo XII de la Ley Federal de Derechos, que coloquialmente se conocen como “Nuevo Régimen Fiscal de Pemex” que debían entrar en vigor en el 2006. Este nuevo régimen, hubiera implicado que la carga fiscal directa de Petróleos Mexicanos pasara de representar el 63 por ciento de sus ingresos en 2005; al 55 por ciento en 2006, es decir cerca de 150 mil millones de pesos (casi el doble de la deuda contratada en el primer trimestre de 2007).

Sin embargo, de forma arbitraria y contraviniendo esta reforma, el gobierno espurio le inventa a PEMEX un “superávit primario” del mismo monto que debía recibir, con la finalidad de justificar, de manera contable, su omisión legal y el hecho de que esos recurso no lleguen a PEMEX. Esto provocó que al terminar 2006, PEMEX aportara al fisco el 81 por ciento de sus ingresos totales (18 por ciento más que en 2005 y 26 por ciento más de los que por ley le hubiera correspondido en 2006).

Para 2007, el superávit que se le fijó a nuestra empresa petrolera es de 147,000 millones de pesos, con lo que al final del presente ejercicio fiscal, a PEMEX le quitarán más de 307 mil millones de pesos que le corresponden por ley, sin otra finalidad que la de sustentar la ficción contable del “equilibrio presupuestal” del gobierno espurio.

2. En el primer trimestre de 2007, PEMEX tenía una deuda presupuestal de 7 mil 836.6 millones de dólares, de los cuales, increíblemente, la mayor parte se utilizará para pagar la deuda de los llamados Proyectos de Impacto Diferido en el Gasto Público (Pidiregas).

A pesar de que los Pidiregas fueron supuestamente diseñados “como una fuente complementaria de recursos para grandes inversiones del sector energético” a la fecha se han convertido en una de las principales formas de incorporar la inversión privada en el sector energético (que constitucionalmente está reservada sólo para el Estado), cuyo resultado final es un mayor endeudamiento de las empresas estatales (inclusive mayor que si hubieran contratado de manera directa la deuda).

Para el ejercicio 2007, los Pidiregas representan el 99.3 por ciento de la inversión física de PEMEX. A la fecha, el monto total de los Pidiregas asciende a más de 1.6 billones de pesos, lo que representa el 18 por ciento del PIB y más del doble de la deuda pública externa.

Si la Ley Federal de Derechos se cumpliera, PEMEX tendría recursos fundamentales para capitalizarse y reducir los montos de su deuda. El gobierno espurio lo sabe, pero mantiene un régimen fiscal que sangra a PEMEX, para evitar el cobro de impuestos a los grandes empresarios que apoyaron la campaña de Calderón y forzar la privatización de un sector, que por Ley está reservado de manera inalienable al Estado.

El Gobierno Legítimo denuncia esta situación, exige la entrega de los recursos fiscales que le corresponden a PEMEX y establece nuevamente la necesidad de una reforma fiscal justa y progresiva. No a la privatización, de PEMEX.

No sacará raja política el Gobierno Legítimo de México de la lucha de los trabajadores contra la Ley del ISSSTE: AMLO

México, Distrito Federal
Lunes 07 de mayo de 2007

* Palabras del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la reunión de trabajo que sostuvo con dirigentes y representantes de organizaciones sindicales y de la sociedad civil, en la sede de la Alianza de Tranviarios de México (ATM)

Amigas y amigos; trabajadores; compañeros; sindicalistas.

Me da gusto estar con ustedes, para expresar nuestro apoyo ante la agresión a los trabajadores al servicio del Estado y a los maestros, por parte del gobierno usurpador.

En la campaña del 2006, como pocas veces, quedó de manifiesto que en nuestro país hay dos proyectos distintos y contrapuestos de nación.

Independientemente de los candidatos y de los partidos, quedó expresado en ese proceso que hay dos visiones distintas, que hay dos proyectos, y también en la campaña se dieron los reagrupamientos, los reacomodos, a partir de estos dos proyectos.

Fue evidente, notorio, cómo los defensores de la actual política económica cerraron filas, cómo especuladores financieros, grandes empresarios, medios de comunicación, se adhirieron en defensa de la actual política económica.

Por eso, más que por cualquier otra cosa, fueron capaces de hacer un gran fraude electoral.

Por eso nos robaron la Presidencia de la República, no porque no les gustara el candidato de la coalición Por el bien de todos o la forma como hablo o porque me pareciera a otros políticos del mundo, sino en esencia porque ellos quieren mantener, a costa de lo que sea, este régimen de corrupción y de privilegios y esta política económica antipopular y entreguista.

Esa es la esencia de todo lo que se vivió durante la campaña y en los tiempos posteriores.

Si había alguna duda de lo que iba a significar el gobierno de la derecha, creo que en estos meses ha quedado despejado todo y ya se ha aclarado de que ellos van a seguir al pie de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales.

Cuando hablo de pelele algunos se ofenden, pero lo cierto es que no es un insulto, es una descripción. Felipe Calderón es un empleadillo de los potentados de México y de los que manejan a nivel internacional la política neoliberal.

Baste revisar cómo en los últimos días, hace 20 días, el presidente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo de Rato, que fue secretario o ministro de Finanzas de Aznar, le recomendaba al gobierno usurpador que si ya había llevado a cabo la reforma a la Ley del ISSSTE, que tenía que seguirse de frente, que había que echar a andar la llamada reforma fiscal y luego la reforma energética.

Es muy obvio qué es lo que ellos proponen y lo que quieren llevar a cabo en nuestro país.

Como aquí lo decía Bertha Luján, este diseño de política económica viene de tiempo atrás. Desgraciadamente desde hace más de dos décadas nosotros, los mexicanos, no definimos nuestra política económica, no se decide en nuestro país el qué hacer en materia de política económica.

Por eso tenemos que mantener nuestra propuesta de Proyecto Alternativo de Nación, mantener la propuesta de que debe de cambiar la actual política económica, empezando porque nosotros los mexicanos, como país libre y soberano, debemos decidir qué tipo de política nos conviene, a partir de nuestras realidades y de las necesidades de nuestro pueblo.

En el caso concreto de la reforma a la Ley del ISSSTE, el Gobierno Legítimo ha venido expresando su inconformidad, ha venido informando, ha venido expresando su apoyo a los trabajadores.

Lo vamos a seguir haciendo. Vamos a apoyar a los trabajadores en las estrategias que asuman, siempre vamos a ser muy cuidadosos para no montarnos en ningún movimiento y que se pueda interpretar que estamos nosotros sacando raja o plusvalía política.

Vamos a ir a la par de lo que decidan los trabajadores.

Desde que se empezó a discutir este asunto en el Congreso, dimos nuestro punto de vista los legisladores del Frente Amplio Progresista y hay que subrayar que esta reforma se aprobó sin el voto de los diputados y senadores de los partidos del Frente Amplio Progresista, ni un solo voto a favor emitieron los diputados y senadores del PRD, del PT y de Convergencia.

Y quiero decir esto, porque muchas veces no estamos de acuerdo con el papel de nuestros legisladores, pero tenemos también que subrayar, tenemos que hacer notar cuando actúan de manera consecuente.

El Gobierno Legítimo, el gabinete, en particular las secretarías de la Hacienda Pública, del Trabajo y de Salud, han estado en comunicación con organizaciones sindicales, con organizaciones de abogados, especialistas en la materia y con dirigentes de la sociedad civil y se han llevado a cabo algunas acciones.

En primer lugar, se elaboró con la participación del Centro Análisis y Estudios de la Seguridad Social y con la contribución particular, especial, de Rafael Bajaras “El Fisgón”, un folleto informativo.

Se imprimieron un importante número de ejemplares del folleto, explicando en qué consiste esta reforma a la Ley del ISSSTE y hemos hecho el compromiso de editar un mayor número de folletos, para que todos sepamos a ciencia cierta de lo que se trata, de que muchos afectados directos, todavía no saben cómo van a ser perjudicados con esta reforma.

No olvidemos que padecemos de un cerco informativo, un bloqueo informativo, desgraciadamente los medios de comunicación en nuestro país, con honrosas excepciones, esta al servicio del régimen de derecha, no cumple con su responsabilidad de informar con objetividad y con profesionalismo, por eso es muy importante y que todos contribuyamos para informar a los 2 millones 500 mil trabajadores al servicio del Estado sobre esta reforma a la Ley de ISSSTE.

Es cosa de ver cómo esta reforma se resuelve de manera injusta, arbitraria, que los trabajadores, por sólo mencionar un caso, después de 30 años de trabajo, después de la jubilación, ya no van a recibir, como antes, el cien por ciento de su salario, sino cuando mucho el 50 por ciento, la mitad de su sueldo.

Esto es gravísimo, nunca se había llevado a cabo en los últimos tiempos una agresión tan directa a millones de trabajadores y vaya que durante la era neoliberal se han dedicado a golpear al pueblo de México.

En esto comparado con el Fobaproa, yo les diría que es una reforma más nociva, porque afecta de manera directa derechos adquiridos de los trabajadores. Fobaproa fue convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, muchos ni se dieron cuenta, porque ahí esta esa deuda de 120 mil millones de dólares, pero aquí ya el maestro, el trabajador que en 5 años se jubilen, el que tiene ahora 20, 25 años de trabajo y se jubilen, ya va a recibir la mitad de su sueldo, junto con otros agravios que están contemplados en esta reforma a la Ley del ISSSTE.

Por eso es muy importante informar, yo en mis reflexiones, una vez que hice el análisis sobre la reforma y le pregunté a los miembros del gabinete en qué consistía, no aceptaba de que se hubiesen atrevido a tanto y mi pregunta fue ¿por qué actuaron de esa manera?

Me plantee el por qué la maestra Elba Esther Gordillo había servido para llevar a cabo esta reforma, porque todavía, aun cuando pueda cuestionarse el que llame a los maestros a votar por la derecha, aunque es una contradicción, pues podría tener alguna explicación.

Es una contradicción, porque el PAN siempre ha estado en contra de la educación pública, pero podría tener alguna justificación política, pero qué lo que la llevó a agredir al gremio que supuestamente representa. Esto no es un asunto menor, es la única explicación que encuentro, lógica, es el que hay mucho dinero de por medio, no encuentro otra explicación.

De ahí también el por qué tres años van a manejar estos dirigentes las pensiones, y luego de los tres años, pasan las pensiones a los bancos.

Todo eso hay que informarlo y por eso es importante este proyecto y yo pediría a todos ustedes dirigentes sindicales, que conjuntamente, hiciéramos una labor de divulgación de este proyecto.

También contribuimos, aunque esto es un trabajo de abogados independientes, ayudamos en la difusión del formato para el amparo en la página del Gobierno Legítimo está ese formato, mucha gente lo esta bajando, lo está utilizando y hay que seguir dando a conocer este amparo, que esta muy bien elaborado, que esta bien fundamentado y que puede ayudar a detener esta reforma.

Hay que esperar el resultado de la Corte, en este caso del Poder Judicial y de manera particular de los tribunales, aunque ya sabemos que son instituciones muy sometidas, apergolladas a la derecha, de todas maneras esta es una vía importante.

Y por último, yo elaboré una carta dirigida a los trabajadores de lo que estamos haciendo, el compromiso de apoyar para revertir esta reforma y en donde explicamos entre otras cosas que una reforma parecida para esta modificación a la Ley del ISSSTE se llevó a cabo durante el régimen de Pinochet en Chile, y con la llegada de la democracia se logró derogarla, echarla abajo.

De modo que este no es asunto concluido, este es un expediente abierto y más temprano que tarde vamos a echar a bajo esta reforma a la Ley del ISSSTE.

Vamos a continuar ayudando, va a estar en coordinación con ustedes el Secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo, la Secretaría de Salud y la Secretaria del Trabajo para llevar a cabo acciones conjuntas.

Yo aprovecho para informarles, porque tenemos que hacerlo así, de manera directa, por ese bloqueo de padecemos, porque muchas veces se piensa de que no estamos haciendo nada, porque esa es también la tirada que tienen los que mantienen el control de los medios de comunicación, quisieran que no se supiera nada de nosotros.

Yo aprovecho por eso a decirles que estoy recorriendo todo el país y me propuesto visitar los 2 mil 500 municipios de México, ya llevó un poco más de 400 municipios visitados.

Estuve para que tengan una idea de miércoles a domingo en Baja California y en Veracruz, visité 20 municipios y voy el miércoles, esta semana a Oaxaca y en todas las plazas públicas estoy hablando de este tema, y la gente esta expresando su apoyo y su solidaridad.

Quiero decirles que el día primero de julio vamos a volvernos a reunir en el Zócalo de la Ciudad de México con motivo del aniversario de nuestro triunfo, porque nosotros ganamos la elección presidencial.

Me da muchísimo gusto estar aquí con ustedes, agradezco a los anfitriones, a los de la Alianza de Tranviarios, a los dirigentes, a Benito Baena, a todos ustedes y ahí vamos a estar encontrando, porque necesitamos, como aquí lo expresó el compañero maestro, de la unidad de todas las fuerzas progresistas de México y tenemos que parar a la derecha, tenemos que proteger a nuestro pueblo y tenemos que defender el patrimonio de la nación.

Yo les digo que soy optimista, llevó tiempo recogiendo el sentimiento de la gente y sé de que vamos a poder transformar a nuestro país.

Muchísimas gracias amigas y amigos.

La verdad sea dicha. Mayo 8, 2007.



http://video.google.com/videoplay?docid=6298049114909330241&hl=en