El narco capitalino

ricardo ravelo

México, D.F., 13 de febrero (apro).- Durante los gobiernos perredistas que han desfilado por el Distrito Federal de 1997 a la fecha, el narcotráfico no sólo ha estado presente y ha extendido su poder a los estados de México y Morelos, sino que ha contado con la protección de policías capitalinos. En el período gubernamental de Cuauhtémoc Cárdenas, su procurador de Justicia, Samuel del Villar, nombró director de la Policía Judicial del Distrito Federal a Jesús Carrola, quien resultó relacionado con el cártel de Tijuana y fue ejecutado junto con sus hermanos Marco Antonio y Miguel Ángel. El crimen se le achacó a la extensión criminal que los Arellano Félix manejaban en Tepito.Y ahora, en el período de Marcelo Ebrard, se produce la presunta vinculación de Ricardo McGregor Maestre –quien era alto mando de la Policía Judicial del Distrito Federal– con el jefe del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán. McGregor se desempeñaba como director general del Estado Mayor de la Policía Judicial del Distrito Federal desde enero de 2007, pero el pasado 25 de enero renunció luego de haberse enterado –según el mismo reconoció– de que era investigado por la PGR. La causa: su presunto vínculo con el cártel de Sinaloa y, en particular, con El Chapo Guzmán.Según explicó la PGJDF, al dimitir, el funcionario argumentó “que se enteró de manera informal que está siendo investigado por autoridades federales, por lo que decidió separarse del cargo a fin de no afectar a la Policía Judicial ni a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal...”Peor aún, dicha renuncia se produjo días después de que algunos elementos de la Policía Judicial capitalina –según lo dio a conocer el secretario de Seguridad Pública, Genero García Luna– estaban apoyando al grupo de sicarios que en diciembre de 2007 pretendieron ejecutar a José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR.Los detenidos –de acuerdo con García Luna– estaban al servicio de la célula de los hermanos Beltrán Leyva, a quienes les fueron cateadas varias residencias en la Ciudad de México donde ocultaban armas, joyas y dinero sin ser molestados por la autoridad.Lo que ocurre es que los jefes más importantes de los siete cárteles que operan en el país tienen “sucursales” en la Ciudad de México, donde disponen de casas de seguridad y de mansiones para refugiarse y negociar el arribo de cargamentos de droga por el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), cuyo control se disputan ahora tanto la PGR como la PFP y la Policía Judicial del Distrito Federal. En recientes declaraciones, Marcelo Ebrard exigió a las autoridades federales que se entregue a la policía del Distrito Federal la vigilancia del aeropuerto, por donde circulan grandes cargamentos de pseudoefedrina y cocaína, así como maletas repletas de dinero que los cárteles envían para pagar a sus proveedores colombianos.El AICM está también en la mira del Servicio de Aduanas de Estados Unidos, que considera esa terminal aérea como la “puerta de entrada y de salida” de droga, con la complicidad de policías. Por ejemplo, Zhenli Ye Gon –el empresario de origen chino más protegido en la era foxista– introducía pseudoefedrina por la aduana del aeropuerto, y Diego Espinoza Ramírez, El Tigre –quien vivía tranquilamente con su compañera sentimental, La Reina del Pacífico, en la delegación Álvaro Obregón–, utilizaba mujeres hermosas para cruzar por el aeropuerto maletines de dinero que, según la PGR, enviaba a Colombia, por sus presuntos vínculos con el cártel del Norte del Valle, escisión del cártel de Cali. Con base en datos históricos y en informes de inteligencia de la PGR y la SSP, la presencia de las grandes y medianas firmas del narco en la Ciudad de México no es nueva, como pretendieron hacer creer autoridades federales y locales tras la detención de Alfredo Beltrán Leyva.La SSP acreditó que los Beltrán Leyva –una de las células más sólidas del cártel que lidera El Chapo Guzmán– disponían, antes de la aprehensión de Alfredo, hace dos semanas, de fastuosas propiedades en varias colonias de la capital, donde guardaban armas de alto poder –incluyendo lanzagranadas–, relojes con incrustaciones de piedras preciosas, alhajas, vehículos y dinero en efectivo. Los Beltrán Leyva habían dispuesto dejar su centro de operaciones –los estados de Guerrero y Sinaloa, de donde son oriundos– para instalarse en la capital del país y disfrutar de la protección de judiciales del D.F., sus presuntos aliados.
Los antecedentes
Documentos de la PGR y de la SSP consultados por Proceso establecen que, en realidad, los cárteles más pujantes y violentos del país han mantenido en la Ciudad de México amplias redes de negocios desde hace más de una década.Desde fines de los años ochenta, cuando Amado Carrillo Fuentes –socio en alguna época de los Beltrán Leyva– cayó prisionero en el Reclusorio Oriente, aprovechó su reclusión y sus relaciones dentro de la PGR y la Policía Judicial Federal –por aquel tiempo dirigida por Adrián Carrera Fuentes, quien fue su amigo y protector, según las investigaciones de la PGR–, para convertirse en el capo más poderoso de México.Aunque su base de operaciones era el estado de Chihuahua, el cártel de Juárez –origen de lo que ahora la PGR y la SSP llaman el cártel del Pacífico, representado por El Chapo Guzmán– sostuvo una fuerte presencia en el Distrito Federal.Amado y su jefe de relaciones públicas, Eduardo González Quirarte, El Flaco, disponían de casas y departamentos en zonas de lujo como Lomas de Chapultepec y Tecamachalco, donde a mediados de 1997 le regalaron un departamento de lujo a quien más tarde fue el principal protector de El Señor de los Cielos: el general Jesús Gutiérrez Rebollo. Conforme a declaraciones del general Mariano Maldonado Vega –contenidas en el proceso penal federal 12/98 y su acumulado 12/99–, en varias ocasiones se entrevistó con Vicente Carrillo Fuentes, hermano de Amado, en casas particulares instaladas en Jardines del Pedregal y Las Lomas, para tratar asuntos relacionados con una posible negociación que, declaró, pretendía entablar el gobierno de Ernesto Zedillo con el cártel de Juárez.Otros encuentros con el mismo fin –dijo durante su juicio– se efectuaron en el hotel Emporio, ubicado en Paseo de la Reforma, lugar que era habitualmente visitado por Vicente Carrillo y su hermano Rodolfo –en la versión de Maldonado– para cerrar sus negocios, pagar a proveedores y “amarrar” tratos en torno a la protección de los miembros del cártel.Pero el cártel de Juárez no es el único que se manejaba con libertad y respaldo policiaco antes y durante los gobiernos perredistas del Distrito Federal de Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles, Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas y Marcelo Ebrard.Un caso que detonó un fuerte escándalo por las complicidades entre delincuentes y policías fue el descubrimiento del llamado “cártel de Neza”, cuya base de operaciones estaba en Nezahualcóyotl, aunque se nutría de los cargamentos de droga que los principales operadores de este grupo, Delia Buendía (conocida como Ma Baker) y Carlos Morales, El Águila, recibían en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez, donde contaban con la complicidad de altos jefes policiacos.Identificado como una extensión del cártel de Tijuana –cuyos tentáculos envolvieron también a Tepito–, el de Neza alcanzó su auge en el año 2002, cuando realizó varias ejecuciones de policías que hasta ahora no han sido aclaradas. Este caso salpicó de sospechas a la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, entonces encabezada por el actual jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, En aquel tiempo, la PGR, a cargo de Rafael Macedo de la Concha, evidenció incapacidad para investigar ciertas complicidades de jefes policiacos de la PGR y del Distrito Federal con la organización de Neza.Inexplicablemente, tanto la PGR como las autoridades capitalinas y del Estado de México dejaron correr el tiempo y el cártel de Neza evolucionó al punto de que un director adjunto de la Feads, Mario Roldán Quirinos, fue ejecutado en capital del país por gatilleros de esa banda.Hubo tres muertes más, hasta la fecha impunes: la de Arturo Pérez Estrada, responsable de la base Plata en la delegación Iztapalapa; la de Guillermo Robles Liceaga, director de Operaciones Mixtas de la Secretaría de Seguridad Pública del D.F., y la de Nicolás Humberto del Águila Jiménez, agente del Ministerio Público Federal. La PGR acreditó que los dos últimos crímenes fueron cometidos por el cártel de Neza (Proceso 1389), cuyas redes no han sido desmanteladas.El 29 de abril de 2003, presentó su renuncia como subsecretario de Seguridad Pública del D.F. Raymundo Collins –formado en la escuela de Guillermo González Calderón–, y un poco después hizo públicas sus diferencias con Marcelo Ebrard, a quien incluso le criticaba su protagonismo en las entrevistas televisivas. No obstante dicho comportamiento, Marcelo Ebrard colocó en 2007 a Raymundo Collins como máxima autoridad en la Central de Abastos, sitio que, se asegura, resulta clave para el manejo de todo tipo de mercancías y tiene un fuerte potencial para el narcomenudeo.Se calcula que han sido descabezadas 150 bandas dedicadas al narcomenudeo, y el cártel de Neza ha recibido fuertes golpes, pero ese grupo criminal sigue en operación.También en Tepito la venta de droga parece imparable, y las bandas de la zona se relacionan con policías federales del aeropuerto. Los primos César Armando y Luis Felipe Villagómez –quienes fueron decapitados y cuyas cabezas aparecieron abandonadas, el pasado 15 de enero, cerca de la terminal aérea– estaban vinculados con el cártel de Tepito.Al respecto, el procurador capitalino, Rodolfo Félix, dijo: “Esto viene a ser el reflejo del reacomodo de los grupos delictivos; eso así está aconteciendo. Hasta donde se me ha informado, son dos personas del barrio de Tepito. Parece ser que la actividad que realizaban era narcomenudeo”. En total, en los alrededores del aeropuerto capitalino han sido encontradas cuatro personas decapitadas tan solo en el último mes, lo que para las autoridades significa que las bandas de narcotraficantes se disputan la plaza.En una averiguación previa –la 756/MPFEADS/2002, cuya copia tiene Proceso– José Félix de la Rosa Islas –un testigo y miembro del cártel de Neza– habla sobre su jefe, Carlos Morales, y explica cómo entraba la droga por el aeropuerto y la manera en que recibían el apoyo de agentes policiacos. Afirma que “cuando llegaban los aviones, en el aeropuerto se arrojaban maletas para que el personal a cargo de César Vidal Vázquez (quien era comandante de la Policía Judicial Federal) se la entregara en una camioneta a la gente de Carlos”. Refiere que en una camioneta Lobo color vino, el policía César Vidal le entregaba, cuatro o cinco veces por operación, cinco maletas que contenían “cocaína en forma de ladrillo”. La misma indagatoria establece que el jefe de José Félix de la Rosa, Carlos Morales, era dueño de varios centros de telefonía Pegaso que servían como centros de distribución de cocaína con la protección de elementos policiacos del Distrito Federal.Un informe de inteligencia de la SSP señala que las delegaciones Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Cuauhtémoc y Coyoacán son las zonas de mayor tráfico de enervantes, y que en esas demarcaciones se concentraron poco más del 56% de las aprehensiones realizadas en 2007 (más de 4 mil 800 capturas) por tráfico de drogas.El 8 de enero pasado, Francisco Chiguil, jefe de la delegación Gustavo A. Madero, reforzó el informe de inteligencia federal con otros datos contundentes: que en la demarcación que gobierna “se han detectado por lo menos 200 puntos donde se vende droga al menudeo”.Ante el aumento de la violencia del narco en el Distrito Federal, los gobiernos de las 16 delegaciones pusieron en marcha un programa contra las adicciones, en tanto que Joel Ortega, secretario de Seguridad Pública, exige que se entregue a la policía que dirige el control de la vigilancia en el aeropuerto capitalino. Según explicó, “para frenar el flujo de drogas que llega al Distrito Federal”.

El cinismo de Condolezza Rice

El cinismo de la Secretaria de Estado de Estados Unidos y la forma en la que ese gobierno trata a sus ciudadanos que están en manos de una mafia que los tiene inmersos en una red de patrañas, sin moral y al borde de la quiebra, mientras sólo un sector minoritario es consciente y sabe los niveles de genocidio a los que ha llegado su país desde el siglo pasado en todo el mundo, por más que luchan no pueden contra su propio imperio.



http://www.youtube.com/watch?v=qyKOkGjodhY

Las huellas del narco en el DF

El recorrido fue, además, vigilado desde el aire por un helicóptero del grupo Cóndores

Foto: ap

gloria leticia díaz

* Detenidos en posesión de un arsenal, presuntos sicarios del Cartel de Sinaloa

México, D.F., 13 de febrero (apro).- La fortuita detención de siete presuntos sicarios del cártel de Sinaloa en la colonia Portales, delegación Benito Juárez --en posesión de un arsenal--, despejó cualquier duda de que las principales organizaciones de narcotraficantes que operan en el país mantienen bases de operación en el Distrito Federal.Aunque el titular de la Procuraduría General de Justicia del DF, Rodolfo Félix Cárdenas, negó que la ciudad de México sea un centro más de operaciones de los principales cárteles de la droga, las más recientes evidencias lo desmienten.En los últimos tres meses, la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSP-DF) ha detenido, en distintos lugares de la ciudad, células del narcotráfico, una de las cuales pretendía asesinar nada menos que al subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República, José Luis Santiago Vasconcelos.Curiosamente, en los tres casos los sicarios han sido detenidos con armamento de lo más sofisticado.El primer caso, ocurrió el pasado 18 de diciembre en la delegación Xochimilco: elementos de la SSP-DF detuvieron a cinco sujetos, tres de ellos expolicías, en posesión de armas de alto poder. El pasado 24 de enero, el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, reveló que dicho sujetos se dirigían a la casa de Santiago Vasconcelos, con el propósito de asesinarlo.En esa ocasión, informó que los detenidos formaban parte de una célula del cártel de Sinaloa que opera en el DF.Días después, el 22 de diciembre, la policía capitalina detuvo a otro grupo de sicarios del cártel de Sinaloa antes de de cumplir su cometido: asesinar al exsubsecretario de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconelos.Casualmente, ese día Vasconelos nos e encontraba en su casa, había salido de vacaciones con su familia.En esa ocasión, la policía del DF también aseguró armas y lanzagranadas.El 22 de enero, la PGR detuvo en residencias de San Ángel, San Jerónimo y Coyoacán a otra célula del Joaquín El Chapo Guzmán. Según García Luna, estos sujetos formaban parte de la misma célula que pretendía asesinar a Vasconcelos.Esta mañana la historia se repitió: elementos de la policía capitalina que patrullaban en la colonia Portales Norte advirtieron la presencia de varios sujetos sospechosos que iban a bordo de dos camionetas, una Dogde Ram, color blanca, placas 163-SFA, con razón social Tapizados Premier, de Lerma, Estado de México, y una Suburban blanca, placas 611-VGY. Al ordenarles que detuvieran la marcha, los sujetos se dieron a la fuga. Los policías pidieron refuerzos y se inició la persecución de las dos unidades, en cuyo interior llevaban un arsenal: seis fusiles semiautomáticos G3, calibre 7.62; una ametralladora Barret antiaérea calibre .50, con capacidad de destruir blindajes de acero y concreto; dos pistolas tipo escuadra, una Fredergs Buró, caribe 5.7 x28 y una Pietro Beretta calibre 9 milímetros; diez granadas de de fragmentación; 834 cartuchos útiles de diversos calibres; 30 cargadores milimétricos de alto poder; siete chalecos tácticos color negro; 16 pasamontañas negras y dos pares de guantes ; y 11 equipos telefónicos; cuatros equipos de radio, y 12 mil 500 pesos en efectivo.Los detenidos responden a los nombres de Juan Guillermo Carrera Romero, Luis Alberto Méndez González, José Villa Rodríguez --exmilitar-, Agustín Librado Aragón, alias El Tin, Roberto Mireles Herrera, Urbano Alanís Hernández, originario de Torreón y Rogelio Mena Ruiz, alias El Rojo o El Chilango. Este último fue identificado como líder del grupo vinculado con el cártel de Sinaloa. Los detenidos fueron trasladados al cuartel del Sector 29 de Portales de la SSP. Según el subsecretario de SSP-DF, Luis Rosales, dos de los detenidos confesaron que formaban parte del cártel de Sinaloa. y que pretendían trasladar las armas al estado de Querétaro. Dijeron, además, que El Rojo o El Chilango les pagaba mil 500 pesos cada tercer día, los hospedaba en hoteles, y les pagaba alimentación, bebidas y mujeres.Rogelio Mena llevaba consigo una lista de departamentos en renta ubicados en la delegación Benito Juárez. Este personaje admitió que trabajaba para un sujeto apodado El Gordo o El Abogado, y dio informes para el aseguramiento de un auto Jetta gris plata matrícula 201SYV, frente a la Central de Abastos.En sus primeras declaraciones, Rosales Gamboa declaró que el gobierno capitalino está preparado para enfrentar al crimen organizado, y, en tono retador, aseguró que “si quiere venir, aquí los esperamos”.Horas después, los presuntos miembros del cártel de Sinaloa fueron puestos a disposición de la Agencia 50 del Ministerio Público. En el traslado intervinieron 30 camionetas de la SSP-DF, con 400 elementos. El recorrido fue, además, vigilado desde el aire por un helicóptero del grupo Cóndores, y fue cerrada la circulación en el Eje Central Lázaro Cárdenas y en Arcos de Belem.Entrevistado sobre el particular, el procurador general de Justicia capitalino, Rodolfo Félix Cárdenas, rechazó que el narcotráfico tenga asiento permanente en el DF. Dijo que sólo utilizan la Ciudad de México como puente para el tráfico de drogas, por lo que negó que haya necesidad de echar mano del Ejército.Por la noche, la PGJDF informó de la detención preventiva de dos sujetos más, presuntamente implicados en los hechos ocurrido la madrugada de este miércoles en la colonia Portales. Como en los casos anteriores, la PGR atrajo la investigación del asunto.

Cartones de Por Esto!

Benditos errores

Que el fraude electoral jamás se olvide

Gerardo Fernández Casanova

Allá en su esbelta torre –tan esbelta que parece anoréxica- el jefe de los mafiosos no logra dar pie con bola. La pita se le enreda y el engrudo se le hace bolas. Comento algunas de sus mejores perlas.
1.- De manera incomprensible, el espurio hace una visita a los Estados Unidos, justamente cuando la contienda electoral en esa nación llega a sus momentos álgidos. Dice que su objetivo es conectarse con la sociedad de los mexicanos migrantes para trazar estrategias de apoyo a sus demandas, pero los margina de su agenda; en cambio privilegia al gran capital internacional para decirles que no se apuren ni se acongojen: México es destino seguro para sus inversiones, está blindado (neologismo del espaglés derivado de blind: ciego). Pero la perla fue el mensaje que mandó a Bush y a quienes se esmeran por sucederlo: “Estados Unidos debe cuidar a los pocos amigos que le quedan”. El espurio, además de incurrir en una pifia diplomática, muestra una bajeza sin límites, ofreciendo lealtad al tirano en ruinas a cambio de recibir sus migajas. No se detiene a considerar que si les quedan pocos amigos es por su actitud imperial despótica; simplemente la acepta y busca tomar oxígeno del que se está ahogando. Confirma su condición de espurio.
2.- El anunciado diagnóstico del sector energético, encomendado por su patrón a las bancadas legislativas panistas, se mantiene en suspenso. El tema ya se les enredó y no saben cómo rearmarlo. López Obrador recupera espacio mediático y arremete contra las posibles modalidades de privatización que se manejan; muestra el músculo del rechazo popular a cualquier medida que atente contra el patrimonio nacional. Del lado del PRI, Beatriz Paredes levanta la voz tenue recordando a sus legisladores que los documentos básicos de su partido conservan la letra nacionalista; sabe que no manda sobre ellos, pero esgrime un arma que puede resultar demoledora para los afanes de Beltrones y de Gamboa. Parece que los panistas se quedan solos para el pago de los costos políticos de la venta patria. Esto pudiera ser el real motivo del viaje presidencial: explicar a los patrones una nueva posposición del anhelado pastel privatizado.
3.- También en lo laboral les tiemblan las corvas para cumplir su compromiso flexibilizador. Aunque el tema no ha estado entre los más discutidos en la superficie, la verdad es que, en las vencidas de debajo de la mesa, el gobierno espurio no las tiene todas consigo. El riesgo del paro nacional ha sido puesto en evidencia por el Sindicato Minero y su denostado y perseguido dirigente, Napoleón Gómez Urrutia. Vale la pena detenerse a rehacer la historia de este conflicto para entender lo que sucede con el proyecto de reforma laboral. Cuando Abascal promovía la ley que se le atribuyó, quiso asegurar el respaldo del Congreso del Trabajo y maniobró para la reelección de aquel malhadado Flores, el gangster ferrocarrilero que se plegó a las órdenes de Fox y de Abascal, lo que fue rechazado por un movimiento encabezado por Gómez Urrutia, precisamente motivado por su oposición a la reforma laboral. Ahí comenzó la persecución a la que se sumó el nefasto dueño de la mina siniestra de Pasta de Conchos y muchas otras más. Con la delicadeza de elefante que caracterizó al régimen foxiano, se dio la intervención de la Secretaría del Trabajo en los asuntos internos del sindicato, pretendiendo defenestrar a su líder, lo que provocó la unificación mayoritaria de los trabajadores y la solidaridad de otros gremios significativos. Perseguido judicialmente por delitos armados ex profeso y auto exiliado a Canadá, Gómez Urrutia mantuvo el control y la lucha. Todo indica que ya la ganó; las revisiones contractuales conducidas por el sindicato minero han registrado incrementos salariales superiores a la media impuesta por el régimen. Recomiendo el documental LOS CAIDOS que aborda el tema con excelencia.
4.- Con todo y los esfuerzos manipuladores, la lucha campesina por la supervivencia se mantiene y cobra bríos. El régimen espurio no tiene respuestas que ofrecerle a quienes, por diseño, tiene condenados a la desaparición pero que se niegan a aceptarlo. Zapata vive y la lucha sigue. Los maiceros del llano siguen viendo pasar los furgones cargados de maíz importado a precios altos, sin que ellos puedan mejorar la remuneración de su trabajo, ante el esquema de dominio de la intermediación agobiante. Eso calienta.
5.- La Exxon Mobile la emprende contra el Presidente Chávez y logra una resolución judicial que le congela depósitos de efectivo en algunos sitios. La respuesta es clara: cierre del suministro de petróleo para esa empresa y, de continuar el asedio, lo hará extensivo a todas las empresas gringas. Ante la ecson Chávez muestra los egs on (los huevos encendidos en buen cristiano). El precio del petróleo es arma imbatible. Mientras aquí, el gobierno de los egs off firma contratos con la misma Exxon, con el consabido argumento de que se preserva la soberanía nacional. Me quiero imaginar a la famosa soberanía sometida a un embargo por así convenir a los intereses de la petrolera mafiosa.
De tanta raya, el tigre parece pantera. Los agravios se suman y las soluciones no aparecen. Ya no basta el criminal bombardeo mediático para sostener al régimen (al pelele ya ni la tele). López Obrador vuelve a ser el centro de la discusión política, la mayoría de los comentaristas levantacejas lo denuesta y, con ello, lo enaltece.

Al descubierto la operación contra PEMEX

La estrategia está presentada desde el 2006
Enriquecimiento directo para los “escogidos”
Cancún: ‘Greg’ Sánchez se sacó la “rifa del tigre”
Amalita y Ruthita comparten el azul y las maletas

Estado de los Estados

Por Lilia Arellano

La frase de Benjamín Franklin que se cita es aplicable al ramo petrolero. El clavo que nos llevó a perder la herradura se ubica en el dispendio de recursos que, producto del boom petrolero que no fue otra cosa sino una carga de créditos garantizados con la extracción y venta del combustible que vivimos en el sexenio de José López Portillo. La herradura quedó inservible al llegar Carlos Salinas de Gortari al poder y comenzar la venta, la privatización de empresas que incluían a aquellas que solamente en México podían ponerse en manos de la iniciativa privada ya que en el mundo entero son consideradas estratégicas y por lo tanto se mantienen bajo el absoluto control gubernamental.
Con Fox el caballo petrolero se desbocó, cayó fulminado a lo interno y ahora, el jinete, que es México, está a punto de ser capturado por los extranjeros con lo cual su muerte para los nacionales está escrita. Nada pues más parecido en esta frase que la industria petrolera nacional, sobre todo en estos momentos en que cientos de voces, todas comprometidas o con el ramo, o con el gobierno, o las que han puesto a la venta sus conciencias se desviven por apagar lo que ya se sabe son hechos y no de ahora sino desde finales del sexenio foxista, cuando se le rindieron cuentas a Calderón y se le giraron órdenes sobre los compromisos que había que cumplir en esta rama y de los cuales ya no era ajeno.
Según la documentación que me fue entregada por Mario di Costanzo, el análisis sobre el que se basa la propuesta de Felipe Calderón de reformas al sector energético fue presentado desde el mes de noviembre del 2006. En la carátula se lee: “PEMEX: situación actual y perspectivas”. Tal documento está formado por 53 diapositivas y consta de cinco capítulos en donde además muestran desde la estructura organizacional y la situación actual hasta los resultados que esperan de la aplicación de tales planes y estrategias. Desde el inicio el documento es un galimatías pues en tanto urgen a la aprobación de reformas por la supuesta quiebra de PEMEX, revelan orgullosos que es la novena compañía a nivel mundial en crudo y gas con ventas que superan al billón de pesos y exportaciones que van más arriba de los 390 mil millones de dólares.
Se reconoce también que en tanto que esta empresa, con esa ubicación y ventas que registran los 928 mil millones de pesos durante el 2005, tiene pérdidas por 76 mil millones de pesos. Situación que contrasta con las utilidades que, por ejemplo, recibieron Cemex o Telmex o América Móvil las cuales con ventas que apenas alcanzan una octava parte de las de PEMEX recibieron utilidades por 28, 23 y 31 mil millones de pesos respectivamente. Todo esto solamente puede explicarse –sin hablar de las grandes corrupciones- por la elevada carga fiscal que enfrenta la petrolera y que es considerada la mayor del mundo. Aquí tendremos que preguntarnos ¿algún particular y sobre todo extranjero pagaría los impuestos que actualmente liquida la petrolera a Hacienda? ¡Por supuesto que no! Porcentajes como los que sangran ahora a PEMEX y que van aumentando año con año no hay, no existe, no ha nacido un solo miembro de la iniciativa privada que se encuentre dispuesto a hacerlo ni en este planeta ni en ningún otro.

¿Qué espera Cuauhtémoc?
Si en sus intentos privatizadores están dispuestos a la aplicación de cargas fiscales diferente y por supuesto que mucho más reducidas que las que ahora le aplican a PEMEX, ¿por qué no empiezan por hacer las reducciones correspondientes y así permiten que se generen inversiones de la misma empresa, se reconstruyan refinerías, se de el mantenimiento que se requiere, en síntesis que se auto rescate la petrolera? Hasta ahora Cuauhtémoc Cárdenas, quien al igual que los legisladores perredistas conoce de este documento, sólo habla de esperar y ¿qué espera?
Porque ya se ha escuchado una y mil veces que tanto Calderón como su equipo niegan que la reforma energética busque privatizar el petróleo cuando está visto que la poco o nula inversión gubernamental en este terreno permite la apertura de capital privado, de inversionistas que van adueñándose, como lo hemos visto a través de los contratos múltiples, del aumento de plataformas particulares con lo cual van volviéndose propietarios de la renta petrolera de la Nación cuyo equivalente real es precisamente la privatización. Está más que claro que la administración calderonista pretende optar por el camino más fácil y a la vez pagar las facturas que tiene pendientes, en vez de mantener el control energético y con ello el del Estado sobre la renta petrolera plantean modificaciones al marco jurídico para reafirmar el sector. La estrategia acordada en noviembre del 2006, si contempla cambios a los artículos 27 y 28 constitucionales, así como reformas a otros ordenamientos como la Ley de Derechos, la Ley Reglamentaria de los Artículos 27 y 28 constitucionales, así como a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y la Ley Orgánica de la Administración Pública, así como la Ley de Obras Públicas y Adquisiciones.
Es muy claro que todas estas modificaciones están encaminadas a permitir la participación de empresas privadas nacionales y extranjeras, en la apertura del transporte, almacenamiento, distribución, de petróleo, petrolíferos y petroquímicos básicos. Más aún, en la estrategia de reforma se observa la creación de una “autoridad que ejercería los derechos sobre los hidrocarburos”, otorgando permisos, asignaciones y concesiones para poder usufructuar los yacimientos petrolíferos del país. Para ello se reformarían también los artículos 27 y 28 constitucionales.

Ambiciones sin límite, al descubierto
La propuesta calderonista revela que para dar viabilidad financiera a PEMEX y hacer ajustes a la tasas implícitas de recaudación, requieren ajustar la Ley Federal de Derechos; En el renglón de autonomía de gestión y gobierno corporativo, pretenden sentar las bases para permitir a PEMEX alcanzar los estándares de empresas petroleras internacionales y para ello requieren modificar la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y organismos subsidiarios y además modificar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
En cuanto a los yacimientos transfronterizos, hablan de la posibilidad de explotar eficientemente yacimientos de hidrocarburos que crucen límites superficiales (fronteras) y de resguardar los intereses de cada país, por lo que urgen a la modificación al artículo 6 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional para celebrar los acuerdos de utilización para designar a un solo operador y compartir los beneficios, eliminando los pagos en efectivo y exceptuar de este tipo de proyectos de la LOP y Ley de Adquisiciones, además de modificar el protocolo a los tratados limítrofes.
Cuando hablan de la participación de terceros en actividades industriales, señalan la necesidad de la apertura del transporte, almacenamiento y distribución de petróleo, petrolíferos y petroquímicos básicos así como de mayor capacidad de ejecución en el suministro de petrolíferos y petroquímicos y requieren para cubrir sus ambiciones de reformar y adicionar la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo y de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.

Monstruoso ente controlador
No omiten la referencia a la participación de terceros en actividades extractivas de gas natural no asociado y señalan que hay que crear una autoridad reguladora que ejerza derechos sobre hidrocarburos, que otorgue asignaciones, concesiones y permisos y que se deje a PEMEX como operadora con autonomía técnica y gobierno corporativo. O sea buscan la creación de un ente que decida por todo un gobierno y por encima de un pueblo lo más importante de la industria nacional y no dudan en hablar de reformar los artículos 27 y 28 constitucionales y la Ley reglamentaria del propio 27. Para lograr la apertura de la industria a fin de permitir la convivencia del capital público y privado con esquemas de asociación de riesgo compartido para proyectos intensivos en inversión y tecnología es que presentarán una iniciativa de Ley para el Desarrollo de la Industria Petrolera Mexicana.
Lo anteriormente revelado consta en documentos en nuestro poder y advierte claramente la intención de privatizar Petróleos Mexicanos, posición que se contrapone con la expuesta por Andrés Manuel López Obrador en la que señala que es perfectamente factible alcanzar los montos de inversión pública que requiere PEMEX, mediante la utilización de los excedentes petroleros, complementados con un programa de austeridad en el gasto corriente y de operación del gobierno así como la buena y debida utilización de una parte de las reservas internacionales para liquidar los pasivos de la empresa incluyendo los PIDIREGAS. Usted qué opina: ¿se están haciendo los inocentes tanto legisladores como dirigentes partidistas y otros que se consideran “morales” al señalar que no conocen ningún documento privatizador? ¿Están protegiendo sus intereses? ¿Les van a dar concesiones y rebanadas de un pastel del que Cárdenas y sus generaciones ya han consumido y bastante? ¿Van a entrarle con un dedo que al apretar el botón del voto positivo les garantizará su futuro sin importar un bledo lo que suceda hasta con sus propios nietos? La manifestación en contra de esta o cualquier otra iniciativa que inventen en el camino tendrá lugar justo frente a la Torre de PEMEX en el DF el próximo 24 de febrero, día de la bandera… y también de mi cumpleaños.

De los pasillos
El triunfo tiene muchas madres, la derrota, es huérfana. Tal puede comprobarse cada día, a cada paso, pero sobre todo en cada proceso electoral. Culpables de la derrota sobran, hacedores de la victoria salen hasta de las coladeras. De unos todo se critica y termina siendo el derrotado el peor, el que nunca debió haber sido y, en el caso de Benito Juárez, Cancún, Víctor Viveros es el eterno perdedor. Se esgrime que si el dirigente local del partido no hizo su trabajo porque le falta experiencia y se atendió a la recomendación de un conocido comunicador únicamente; que los candidatos a diputados quienes por cierto, todos triunfaron, no ayudaron, no apoyaron, hicieron lo suyo, pero en este caso nos preguntamos una y otra vez ¿qué fue lo suyo? En las últimas horas del miércoles hasta connato de violencia hubo porque se aventaban la bolita unos con otros y salieron a relucir las eternas líderes a las que acusaron de no hacer su trabajo. El revire vino de todos lados en contra del todavía alcalde Francisco Alor.
Mucha leña está saliendo de un árbol que volvió a caerse. El que ganó se sacó nada menos que la gran “rifa del tigre”. Basta con observar detenidamente los porcentajes de abstencionismo para darse cuenta que no será fácil convencer a las más de dos terceras partes de la población registrada en el padrón electoral que las medidas que se adopten serán las correctas. El trabajo ahora será verdaderamente cuesta arriba aunque si en verdad Gregorio Sánchez cumple lo que ha ofrecido en relación a trabajar hombro con hombro con el gobernador Félix González y con la propia federación, la tarea le resultará más fácil y los apoyos económicos podrán verse reflejados en beneficio de los pobladores. Tres años se antojan muy pocos cuando se tiene un buen gobierno pero resultan toda una eternidad cuando se padece lo contrario ¿o no?
En la disputa por investigar las irregularidades en la Secretaría de Gobernación, sobre todo cuando estuvo a cargo Santiago Creel Miranda y en la que se otorgaron permisos para instalar casas de juego, realizar sorteos y fiscalizar los gastos de comunicación durante la administración de Vicente Fox, a cambio de “difusión” para la campaña presidencial panista, Felipe Calderón perdió una batalla en la guerra jurídica que mantiene con la Cámara de Diputados para impedir que continúen las revisiones que realiza la Auditoría Superior de la Federación.
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declararon infundada su petición de suspender las auditorías durante el tiempo en que tarde en resolver el juicio de controversia constitucional, por lo que la ASF podrá continuar con las revisiones, observaciones o promover sanciones, hasta que la Corte resuelva en definitiva. Leonardo Valdés, consejero presidente del Instituto Federal Electoral , ex asesor de Felipe Calderón y ex esposo de Laura Itzel Castillo, hija de Heberto Castillo, le garantizó a Andrés Manuel López Obrador de que se respetará su voto y que éste será “honestamente” contado. Valdés se reunió con la diputada Ruthita Zavaleta con quien realizaron un gran “acercamiento” para realizar los cambios a 18 ordenamientos secundarios vinculados a la reciente reforma electoral constitucional
Doña Amalia García adolece del mismo mal que “Ruthita” Zavaleta. Les encanta, les fascina el azul y las maletas. La zacatecana apenas le decía Fox “mi alma” y ya tenía el equipaje en la puerta y las declaraciones zalameras para el ex presidente. No se perdió ni por pena ajena o por equivocación una sola invitación al extranjero. Y ahí andaba, en la caravana foxista, mostrando que la izquierda, esa de la que se dice pura, pura, estaba más que feliz con el mandato.
El número lo repitió con Calderón y su gira a los Estados Unidos, país al cual ella misma y por vergüenza no debería ni pararse ya que en la entidad que hasta cree que gobierna se encuentra el mayor número de pueblos fantasma producto de la salida de sus paisanos para emplearse del otro lado ante su ineptitud para crear un sólo empleo en todos los años que lleva de mandato local. Aunque, en honor a la verdad, Amalita no está tan fea como la “Rutita”, ¿podríamos esperar que Juanca no le acerque a ya sabe usted qué?...
No consideramos tardío el envío de nuestras condolencias al gobernador de Campeche por el fallecimiento de su señor padre ya que son estas pérdidas de las que tarda uno y tal vez nunca logra reponerse. Un abrazo solidario para Jorge Carlos Hurtado…
Este jueves, día del amor y la amistad y por cierto cumpleaños de Jorge González Durán, el perredista Gerardo Fernández Noroña se presentará en la Secretaría de Gobernación para entregarle un regalito a don Juanca; es el mismo que le trajo de España sólo que ya le puso el moño y las cosas se van a poner al rojo vivo, sobre todo por ese afán de demostrar lo que no es posible y en ello hasta revivir a Franco.

Van por la privatización

Durante el encuentro del Consejo Consultivo del Frente Amplio Progresista y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Porfirio Muñoz Ledo confirma que el proyecto existe. “El plan A, B, C; ellos van a escoger aquello que sea más negociable... pero da lo mismo: va la apertura del sector”, sentencia tajante. Hay un complot político para privatizar las ganancias y la riqueza petrolera. Se suma Manuel Bartlett el encuentro del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Porfirio Muñoz Ledo planteó, entre el conjunto de acciones para oponerse a la privatización: un cerco patriótico a instalaciones estratégicas, brigadas de información y parálisis legislativa”. (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 13 de febrero (UNIVERSAL/NTX).- Hoy se llevó al cabo un debate convocado por el Consejo Consultivo del Frente Amplio Progresista y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo bajo la coordinación de Porfirio Muñoz Ledo.

En él, Muñoz Ledo aseguró que el proyecto de privatización ya existe, “el plan A, B, C; ellos van a escoger aquello que sea más negociable con el PRI, pero da lo mismo: va la apertura del sector”, sentenció tajante.

“Cuando hablo de descontón, es que tenemos que adelantarnos, tenemos que hacer una movilización preventiva que sea de tal magnitud y de tal fuerza que les eleve el costo. Si no lo podemos hacer, ellos van a ir encontrando las partes blandas de la estructura. “Yo apuesto más al descontón que al round de sombra”, dijo Muñoz Ledo.

En este sentido, dijo que “se debe llamar a una actitud más radical, en el sentido propio de la palabra, y dentro de esa estrategia está lo que se dio en llamar huelga legislativa y alguien dijo que fue una ocurrencia de Porfirio, pero es una idea del colectivo.

Muñoz Ledo planteó, entre el conjunto de acciones para oponerse a la privatización: un cerco patriótico a instalaciones estratégicas, brigadas de información y parálisis legislativa. No queremos llevar las cosas a un extremo inmanejable, dijo, pero lo cierto es que esto nos pasó con el TLC, cuando formalizaron un proceso que se venía dando. “Hemos sido víctimas inocentes de una cierta democracia y una cierta economía de mercado”.

El embajador Víctor Flores Olea advirtió a su vez que en todo caso, “el round de sombra debe ser muy enérgico para dar la pelea final”.

El hecho es que hay un complot político para privatizar las ganancias y la riqueza petrolera. Es un problema político, de movilización, de demostrar la voluntad nacional de impedir la privatización dijo el ex subsecretario de Relaciones Exteriores al tiempo que Bartlett aseguró que la ofensiva “está en curso” y el gobierno va por la privatización.

Bartlett aseguró que participará en la manifestación “de banderas” el próximo 24 de febrero frente a las instalaciones de PEMEX y en todas aquellas acciones que se opongan a tal medida.

“Repudio a todos aquellos compañeros de partido que le están haciendo el juego a la Derecha”, sentenció el ex senador poblano, quien ocupó un lugar en el presidium del evento convocado por el Consejo Consultivo del FAP y del Movimiento en defensa del Petróleo.

En el evento estuvieron José Agustín Ortiz Pinchetti, Ifigenia Martínez, Ricardo Valero, Layda Sansores, diputados Alberto Esteva, Cuauthémoc Velasco, Rubén Aguilar, Inti Muñoz.

Al caño de la corrupción

Ahí fueron a parar durante el sexenio de Vicente Fox la mayor parte de los 335 mil millones de dólares que entraron al país por excedentes petroleros, denuncia Andrés Manuel López Obrador. Nunca antes en la historia había entrado tanto dinero por ese concepto.

El Presidente Legítimo de México exige desde Oaxaca al gobierno espurio de Felipe Calderón que informe sobre el destino de los 10 mil millones de dólares que ingresan a las arcas al año por la venta de petróleo.

Lamentable, dijo Andrés Manuel, es que ese dinero (los 335 mil millones de dólares de excedentes petroleros) NO se utilizó para el bien de la Nación, sino “para pagar sueldos elevados y para hacer más onerosa la alta burocracia, es decir, para pagar sueldos y privilegios a los altos funcionarios públicos”.

OAXACA, Oaxaca, 13 de febrero (APRO/LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, exigió al gobierno federal que informe sobre el destino de los 10 mil millones de dólares que ingresan a las arcas al año por la venta de petróleo.

Además, pidió a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que transparente las concesiones que está otorgando a empresas extranjeras, para la instalación de plantas generadoras de energía en el país.

Al concluir un curso de formación con los integrantes de comités municipales del Gobierno Legítimo, López Obrador instó a los legisladores a que cumplan con su responsabilidad de exigir cuentas sobre estos “jugosos negocios”. Asimismo, instó al movimiento ciudadano a defender el patrimonio nacional.

En entrevista, el Presidente Llegítimo de México ya no quiso polemizar con el fundador del Partido de la Revolución Democrática, Cuauhtémoc Cárdenas. Sólo se limitó a decir: “No me meto en eso ya. Para qué le contesto”.

Acompañado por los senadores Gabino Cué Monteagudo, de Convergencia, y de Salomón Jara, del PRD, resaltó que en el sexenio de Vicente Fox ingresaron 335 mil millones de dólares al país por excedentes petroleros. Recordó que nunca antes en la historia del país había entrado tanto dinero por ese concepto. Sin embargo, aclaró que “la mayor parte de ese dinero se fue por el caño de la corrupción”.

Lo lamentable, dijo, es que ese dinero no se utilizó para el bien de la Nación, sino “para pagar sueldos elevados y para hacer más onerosa la alta burocracia, es decir, para pagar sueldos y privilegios a los altos funcionarios públicos”.

“Lo mismo está haciendo el gobierno usurpador de Felipe Calderón que está manejando 10 mil millones de dólares por año nada más de excedentes por los altos precios del petróleo”, puntualizó.

Es por ello, abundó, que se tiene que exigir que rindan cuentas y que se transparente todo el manejo de ingresos petroleros, así como los contratos que ha realizado Comisión Federal de Electricidad, porque violan la Constitución.

Recordó que hace poco la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que las empresas no tenían la obligación de informar y “eso es un absurdo si se trata de asuntos públicos; cómo no vamos a tener los mexicanos el derecho a saber cómo se están manejando estas empresas, la Comisión Federal de Electricidad y Pemex”.

López Obrador invitó al pueblo de Oaxaca a participar el próximo 24 febrero, Día de la Bandera, en la concentración que realizarán frente a la torre de Pemex, donde dará a conocer su plan de acción de resistencia civil pacífica, en caso de que el gobierno federal pretenda reformar las leyes para entregar el petróleo a los extranjeros.

Hizo hincapié en que, por su historia, Oaxaca es importante para su movimiento, aunque lamentó que sea “un pueblo maltratado por los gobiernos”, a tal grado que “es mucho pueblo para ton poco gobernador”.

Así, la administración de Felipe Calderón hace un manejo discrecional de los ingresos y excedentes del petróleo, como lo hizo el gobierno de Vicente Fox, afirmó Andrés Manuel López Obrador en Oaxaca.

Después de reunirse con los comités municipales en Oaxaca del Gobierno Legítimo que encabeza, López Obrador reiteró que tal como en el sexenio anterior, “lo mismo está pasando, se cuestiona a Fox porque ya se fue, pero nadie dice nada del pelele porque no lo tocan ni con el pétalo de una rosa”.

Expuso que en la gestión de Fox, 335 mil millones de dólares por ingresos petroleros se fueron al “caño de la corrupción” por el “pago de elevados sueldos, y colmar de atenciones y privilegios a la alta burocracia”.

Subrayó que en el gobierno del pelele, también se ha hecho un uso discrecional de 10 mil millones de dólares obtenidos el año pasado por excedentes, pues el 75 por ciento lo maneja la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a su arbitrio, y solamente el 25 por ciento lo destina a los estados. “No se sabe a ciencia cierta a dónde van a parar”, comentó.

Dijo que ante la situación, los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), junto con el Movimiento Ciudadano, exigirán al gobierno federal transparentar el destino de dinero del petróleo, y la asignación de “jugosos contratos” de la Comisión Federal de Electricidad a empresas extranjeras para la generación de energía. “Los mexicanos tenemos derecho de saber”, insistió.

Adelantó que los senadores y diputados del FAP se declararán en “huelga legislativa”, contra iniciativas del PAN y el PRI para una eventual reforma legislativa que permita la inversión extranjera en Petróleos Mexicanos (PEMEX).

“El gobierno usurpador es un fiasco, no ha hecho nada, sólo perjudicar a la gente con los aumentos a la gasolina y a los impuestos, y ahora tiene esa intención de entregar el petróleo al extranjero”, apuntó.

López Obrador convocó a sus simpatizantes a participar en la concentración masiva el próximo día 24 frente a la Torre de PEMEX en la ciudad de México, para el inicio de la resistencia civil “en contra de la entrega del petróleo al extranjero”.

Cuando estallan los espejos del tiempo

Michel Balivo

(La muerte de un sueño)

En el lugar donde vivo momentáneamente la calle es de tierra, la gente expresa allí su creatividad sembrando flores, árboles, hasta frutales te puedes encontrar. Mientras escribo disfrutando cada pensamiento y palabra, una iguana de unos sesenta centímetros de fosforescente verde, sintonizada con mi pensamiento, se atraviesa sin el menor apuro en mi horizonte visual. El cuadro se completa con la visión del mar a lo lejos, colgado del cielo.
Por mucho que lo parezca nada está separado en este mundo. Porque está conectado y sintonizado con nuestros sentimientos, con nuestras intenciones e intereses, que disparan acciones. Acciones que en su punto apropiado de acumulación e intensidad, se aceleran potenciando y globalizando el poder de transformar paisajes de la humana acción.
Por eso, mientras contemplas ese plácido paisaje pueden correr ríos de fuego por tu sistema nervioso, el más complejo e intrincado de toda la naturaleza y sus reinos. Al punto de que ese carnaval nervioso se disfraza de imperiosas tensiones, deseos y paisajes, y cual espejismo en el desierto, se impone sugestionando a la conciencia con visos de realidad. Superponiéndose con fuerza de creencias a lo que mis sentidos me informan y la conciencia organiza como mirada, percepción.

Y así vamos soñando por el mundo. Algunos sueños son traducciones de momentos sicológicos interesantes, de emociones positivas que construyen los mejores sentimientos e instituciones, poniendo bases firmes para la convivencia civilizada. Otros son hijos de afiebrados temores y en instantes contagian reacciones violentas y destrucción de todo lo construido. Solo ven y siembran terrenos baldíos y ruinas.

Esa es la ironía de lo que vivimos y que tanto nos cuesta entender. Mientras en EEUU aumentó el presupuesto bélico en 74%, en Venezuela ha crecido en el 2007 en 80% la oferta de trabajo. En nueve años hemos disminuido la pobreza crítica en más del 50%, pero escuchamos en los medios que el país se hunde camino de la creciente miseria, como nunca antes.

Mientras nosotros convocamos al entendimiento, la solidaridad y la paz entre los hombres y los pueblos, desde Colombia llaman al desprecio, al odio, a la violencia de negar al otro y sus circunstancias, encontrando eco en el reality show mundial de los medios. Como si nosotros no tuviésemos nada que ver y nada pudiésemos hacer para cambiar esas circunstancias. En otras palabras como si no existiésemos, como si fuésemos solo un adorno, y hasta feo, indeseable.

La vida es irónica con los sistemas de hábitos y creencias, acumulados y acelerados por la historia y las generaciones. Porque resulta que tú soñaste y trabajaste para dominar al mundo y te aprovechaste de las tecnologías que posibilitaron globalizar la acción intencional, humana. Creíste que había llegado el momento en que mirándote en el espejo de la identificación con lo colectivo, la gran nación, el gran imperio finalmente impusiese su sombra sobre todo lo existente, sobre los confines de la mirada y aún de lo imaginable. Casi como los yanquis pusieron su bandera sobre la luna y se creyeron sus conquistadores. Creíste que así finalmente tu sueño de poder vencería al temor a perder, de que pretendías escapar.

Pero resulta que en la cara oscura del gran espejo de la luna, cada acción de opresión inevitablemente generaba sueños de libertad, y la globalización de la opresión también es la de los sueños de libertad. Por lo cual el sueño de cada opresor se multiplica por millones de sueños de libertad. Con lo cual, una vez más, cuando creías tener al alcance de la mano el logro, te encuentras con la contracara que tu sueño personal de poder no te permitía ver.

Así le ha sucedido a cada sueño de dominio y poder personal, a lo largo de la larga historia humana. Pero volvemos a recomenzar el mismo juego sin reconocer su esterilidad. Y es que nuestras interesadas y miopes vísceras solo ven inmediateces, nublando el largo alcance de las acciones que se acumulan y aceleran globalizándose. Fueron las acciones generosas las que inventaron los largavistas, pero las tercas vísceras se niegan a usarlos.

Y entonces resulta que en el tranquilo, a salvo e impune paisaje en el que creías vivir, aislado de la realidad que siembran tus acciones, comienzan a estallar bombas sin previo aviso. Y en un dos por tres solo quedan profundos huecos, escombros, cuerpos despedazados, llantos y gritos. La atmósfera familiar feliz se desmembró junto con los cuerpos de carne y hueso, la dirección de hechos violentos que produjimos barrieron con el mundo de sueños felices.

¿Qué más podría suceder cuando sueñas un mundo feliz, una isla y pareja ideal como compensación al conflicto cotidiano que experimentas en las relaciones con tu entorno, pero con tus acciones niegas al otro y solo siembras y contagias más y más temor y conflicto?
¿En que espejo pues te mirarás? ¿Qué convocatoria resonarás, contagiarás? ¿Irás a la marcha de comprensión y tolerancia con tus semejantes, apoyando la resolución pacífica de todo conflicto por sobre toda otra aparente alternativa? ¿O te sumarás, identificarás y dejarás arrastrar por el resentimiento, los cantos guerreros del odio y la destrucción?

Mira tu paisaje inmediato, tu familia, amigos, vivienda. Todas las inmediateces aparentemente personales y separadas, son una y están en juego simultánea y mundialmente en este momento. Las cartas están dadas. No hay lugares ideales y a salvo a los cuales escapar.

Si la mecha se enciende no habrá imagen en el espejo de los sueños que quede en pie. Todo estallará en mil pedazos en medio del eco ensordecedor de la fuerza de los hechos desatada, de la fiebre de odio y destrucción. Solo quedará la evidencia de las fuerzas que no supimos controlar, de los hechos que no pudimos direccionar, de los sueños que no supimos concretar. Tú mano es la que sostiene el fósforo, es tu mirada la que el espejo te devuelve, ¿qué clima y paisaje afirmarás? Tuya es la conciencia, tuya la decisión.

Dicen que el pueblo es sabio. Cuando yo intento mirarme en ese espejo colectivo me parece ver solo un concepto abstracto. O tal vez las fuerzas ciegas de un tropismo atávico que nos arrastra sin que nos demos cuenta, sin que nada podamos hacer. Veo sueños de carne y carne de sueños, atrapados en la frustración de sus creencias y hábitos.

Es un concepto abstracto y sin contenido, porque encandilado en mis sueños no atiendo ni veo la dirección y consecuencias de mis hechos, hasta que me estrello con ellos. Pero entonces en lugar de reconocer que cosechamos lo que sembramos, miramos sorprendidos alrededor buscando extrañas causas y culpables, creando nuestros propios antisociales y terroristas.

Con ello y algunas ideologías enterramos la frustración de nuestros anhelos e intentos momentáneamente. Y seguimos adelante, cargando resentimientos y cada vez mayores tensiones, sufrimiento mental. Hasta el próximo estrellamiento con los hechos y estallido del espejo de sueños. Hasta que los sueños personales se encuentran con los colectivos.

Entonces nos encontramos en medio de una alegre o acalorada manifestación, convocada por otros intereses a favor de y necesariamente en contra de algo, o peor aún, de alguien. Y tras ello volvemos contentos y satisfechos a casa. Ya todo está bien, los malos augurios han sido exorcizados con una manifestación masiva portando bonitas franelas con eslogan. Podemos enterrar como el avestruz nuevamente la cabeza en el mundo de los sueños.

Me pregunto yo, ¿por qué será que se molestan en convocarnos, si realmente tienen todo el poder como consiguen hacernos creer? Yo diría que es porque solos no son ni pueden nada. Por eso gastan miles de millones en publicidad para atraer y capturar con sus cantos de sirenas, léase gingles, nuestra atención. Y de ese modo poder direccionar nuestros intereses y fuerzas, para supeditarlos a la realización de los suyos.

Dicen que la democracia es el gobierno de los pueblos. ¿De cuáles pueblos? Otro bonito concepto abstracto vacío de contenido. Según mi experiencia el único gobierno sin imposición ni violencia, es el autogobierno de cada cual sobre si mismo. Si no tenemos la conciencia ni la fuerza suficiente para gobernar nuestro cuerpo, sentimientos e ideas, para dar a nuestros hechos la dirección elegida, ¿qué nos queda? Pues ser gobernados y direccionados por otros.
Si tenemos la capacidad de autogobernarnos, entonces no necesitamos andar concibiendo gobiernos ideales que realicen por nosotros lo que no somos capaces de hacer. Y si no la tenemos, pues por muy ideal que sea el gobierno y por muy de acuerdo que estemos todos en ello, solo nos queda la alternativa de que otros nos digan lo que es bueno para nosotros.
Los verdaderos enemigos y batallas están y se pelean adentro, en cada conciencia, expresándose mediante nuestras conductas esas derrotas y triunfos en el escenario colectivo.

Tu imaginación, tus sueños señalan los amplios o estrechos horizontes temporales de tu mirada, en los que tus sentimientos se despliegan o contraen. Mientras las necesidades señalan el ritmo e intensidad de tus intereses, disparando tu cuerpo hacia objetos o personas, en la inmediatez de tu entorno natural y humano.

Entre tus miradas e intereses intenta abrirse camino tu corazón, tus emociones y anhelos profundos, verdaderamente humanos. Los sueños e ideales son sueños e ideales justamente porque jamás se han realizado. ¿O acaso tu sueñas con conseguir y disfrutar aquello de lo que ya dispones? Si los intereses inmediatos que rigen tu conducta, que movilizan tu cuerpo hacia el mundo, se oponen a tus sueños de largo alcance, jamás podrás lograrlos.

Salvo que dispongas de los medios de comunicación y puedas sugestionar e imponer tus propios sueños a la gran mayoría. Pero aún así solo será circunstancial, no irás más allá de tus sueños personales. Porque los sueños de paz y felicidad o las condiciones de sufrimiento y violencia, son el contexto mayor, abarcante y continente, dentro de los cuales realizamos nuestras actividades.

En otras palabras la felicidad o el sufrimiento, la paz o la violencia son atmósferas y paisajes colectivos, que nos contagian e implican a todos. Es el modo en que nos relacionamos y tratamos, el que pone el tono con que realizamos nuestras funciones. Si comes el mejor de los manjares en medio de una discusión con tu compañera o hijos, o de una masacre de gente, lo más seguro es que se convertirá en un veneno dentro de tu cuerpo.

La paz o la violencia anida en cada uno de nosotros y pone el clima para cada una y todas nuestras actividades. Por tanto lo aparentemente bueno o malo para ciertas creencias, puede experimentarse de un modo totalmente diferente según que emociones lo tiñan o coloreen. Y es esa atmósfera la que se va grabando y acumulando en memoria, la que se nos impone desapercibidamente con la fuerza de la realidad, la que refleja lo personal en el espejo de lo colectivo, contagiándolo.

La paz o la violencia reinan en cada corazón como resultado acumulativo de nuestras acciones, y se proyectan cual miradas que superponen esos climas a los paisajes percibidos, a lo que creemos estar viendo, a las intenciones que interpretamos en las acciones ajenas, según frustren o faciliten nuestras expectativas.

Si logramos alinear y supeditar los intereses inmediatos que movilizan nuestros cuerpos en el mundo, con nuestros anhelos de mayor aliento. Si logramos sintonizarnos con nuestras mejores emociones, entonces nuestros sueños e ideales verdaderamente humanos, que alientan pacientemente en nuestra intimidad desde el principio mismo de los tiempos, podrán crearse, abrirse caminos hacia el mundo.

Y si lo hacen dejarán de ser sueños e ideales, pues ya se habrán realizado, ya se habrá agotado esa instancia mental. Volvamos al principio. Nadie desea un oasis ni un vaso de agua cuando lo tiene en la mano o recién lo ha bebido. Pero el hábito no hace al monje. Hay oasis reales, que son el fruto de la coincidencia de tus emociones profundas, tus pensamientos y la dirección intencional en que has acumulado tus acciones.

Hacia esos oasis puedes guiar a los sedientos peregrinos que se han desorientado y perdido en el desierto de sus sueños en el tiempo. Pero también hay oasis imaginarios, que no son sino las miradas, los sueños compensatorios de aquellos que no han sabido orientar la satisfacción de sus necesidades, supeditándolas al bienestar de la mayoría, incluyendo al ecosistema que es nuestro hogar.

Por eso han quedado atrapados en sus sueños, porque sus acciones no son coherentes con ellos, porque han caminado sin darse cuenta en una dirección opuesta a la que creían. Y cuanto más sed sentían, más intensas se volvían sus falsas creencias, más fuerza de realidad cobraban. Pero al estirar la mano intentado atraparlas, solo encontraban más y más sed.

Por lo cual preferían no despertar de sus sueños, y aunque les gritaras que el oasis estaba a dos pasos, antes que un nuevo desengaño preferían seguir por el polvoriento desierto, camino de ninguna parte. Y por si eso fuese poco, además hacían proselitismo invitando a otros sedientos a seguirlos hacia el oasis que con seguridad conocían y hacia el cual se dirigían.

Mientras algunos peregrinos se refrescan, descansan y se desempolvan de su largo camino, a su lado pasan ciegas y sordas multitudes, tras guías tuertos, camino de imaginarios oasis. ¿Adónde pueden llegar sino a otras desorientadas, ciegas y sedientas multitudes que solo ven los espejismos de sus carencias? ¿Qué pueden hacer sino pelear entre si por espejismos?

Pero no nos asustemos demasiado, pese a nuestros sueños de eternidad todo tiene un bondadoso límite, Y al impulso de la intolerable sed, comenzarán a vibrar los espejismos hasta que estallen en añicos.

Entonces despertaremos sorprendidos del viaje del tiempo y sin anteojeras, libres de pesadillas trasnochadas ya, podremos buscarnos, y esta vez vernos nuevamente en los ojos de los demás, de la vida toda que ya no representaremos cual tragedia griega. Aliviados y presentes volveremos a elegir, a sentirnos y reconocernos seres humanos nuevamente.

Trágicomix

/www.alquds.co.uk/

El centrismo político del PRI le ha permitido dominar ocho décadas

Pedro Echeverría V.

1. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) está a punto de cumplir ochenta años de vida y dominación política en México. Aunque haya perdido la Presidencia de la República hace más de siete años, no ha dejado de ser el partido con más estados gobernados (18 PRI, 8 PAN y 6 PRD), con más presidencias municipales, regidores, segundo lugar en Senadores y tercer lugar entre diputados. El PRI cogobernó con el panista Fox y está gobernando con el panista Calderón. Se vislumbra que en las elecciones intermedias de 2009 y en las presidenciales de 2012 (si presenta un candidato adecuado) pueda recuperar la Presidencia. El PRI, por lo menos en los últimos 25 años del siglo pasado, fue sinónimo de corrupción institucionalizada y por ello (por hartazgo) fue electo Fox. ¿Por qué en el sexenio pasado y en el actual el PRI reconfirma electoralmente su poder (incluso se recupera) si fue símbolo de corrupción?

2. El hoy llamado PRI fue el único partido que heredó el gobierno y la fuerza de la revolución mexicana. Nació buscando combatir “los extremos”, es decir, al mismo tiempo que integró en su seno a caudillos, caciques, terratenientes y ricos, combatió a todos aquellos que con cualquier pretexto o demanda (sin reconocer la institución y el nuevo poder) se lanzaban a retar al gobierno o al nuevo partido. El PRI, producto de una revolución social burguesa, aunque declaró muchas veces que representaba a los campesinos, obreros y sectores populares que lucharon en la Revolución, y además los afilió, nunca dijo ser partido de una clase, sino de todas las clases, de aquellas que se disciplinaran a su autoridad. Así se unió a él la clase poderosa que carecía de educación política y que no veía los intereses de la clase rica en conjunto mirando solamente por sus intereses individuales. Los gobiernos del PRI educaron a terratenientes y empresarios.

3. El PRI, al monopolizar para sí la herencia de la Revolución de 1910/17 y al asumir una posición centrista que le permitía inclinarse algunas veces a la izquierda y otras a la derecha, diciendo muchas veces estar al servicio de los trabajadores y los pobres y, por otro lado, defendiendo los intereses del capital, las inversiones nacionales y extranjeras, apareció como el único partido que podría gobernar México. Esa posición centrista (inclinada mucho más a la derecha) impidió durante más de 50 años que crecieran otros partidos de diferente signo. La políticas de los gobiernos priístas, aunque muchas veces usó la represión brutal, nunca fueron esencialmente represivas, sino mediatizadotas y corruptoras. Varios cientos de altos personajes de la izquierda y la derecha (a través de las décadas) fueron absorbidos por el PRI y el gobierno e integrados al carro del poder. El “centrismo derechista” ha sido esencial al PRI para derrotar a “los extremos”.

4. En los años sesenta, cuando aún se transitaba por el llamado “milagro mexicano” , que le permitió a México vivir alto crecimiento (de poco más del seis por ciento en promedio), politólogos afamados del mundo, como Duverger, se preguntaban sorprendidos sobre las rápidas transformaciones económicas del país a pesar de una prolongada dictadura del PRI. Este partido que nació con otro nombre en 1929 (PNR), que se conoció a partir de 1938 como PRM y que desde 1946 se convirtió en PRI, vino gobernando desde su nacimiento casi como partido único. El PAN (el partido del clero y la derecha) que fue fundado en 1939, sólo comenzó a tener presencia 45 años después, a mediados de los ochenta, y la izquierda electoral sólo apareció después de su legalización en la reforma política de 1977. El PRI siempre dominó, además de la Presidencia, el 95 por ciento de los legisladores y de los presidentes municipales. ¿Cómo explicarlo?

5. El PRI se presentó siempre como un partido de clases, abierto a todos, sean empresarios, trabajadores, ricos o pobres. Fue siempre un partido pragmático sin principios ni ética. Por el contrario, los izquierdistas leales y consecuentes han sido siempre representantes de una clase social: la explotada y oprimida. Alrededor o junto a esa clase social construyen sus programas y estrategias de lucha. Lo mismo ha sucedido con la derecha del PAN, pues este partido, al ser fundado por empresarios, hacendados y clero, se comprometió con una solo clase social, la que integran los empresarios que explotan el trabajo humano, los dueños de grandes haciendas y el alto clero, aliado a las clases dominantes, para mantener al pueblo en condiciones de enajenación. A pesar de que muchos dirigentes de izquierda y de derecha se dejaron absorber por el PRI, los núcleos duros de ambas alas han sido fácilmente manipulados por el centrista PRI.

6. Lo que sucede hoy, tanto en el poder Ejecutivo como en el poder Legislativo, en cámara de senadores y en el congreso de diputados es más que evidente. El “centrista PRI”, jugando al “árbitro” y mirando desde lo alto, ve confrontarse al PAN y al PRD buscando que se desgasten para luego intervenir en apoyo de alguno, generalmente del PAN. Aunque en las decisiones fundamentales el PRI y el PAN se alían, en las menos importantes el PRI vota junto al PRD. Esa posición de “árbitro” del PRI sólo es posible por su “centrismo”; además que el PRI, en todas las negociaciones, su posición oscilante y sin principios, le permite llevar siempre el mayor peso. Por eso el PRD, aunque se esfuerce en demostrar que ganó una batalla legislativa, siempre pierde la guerra. Y las permanentes felicitaciones del presidente ilegítimo Calderón a la unidad de los legisladores, que incluso logran unanimidad, es una prueba de quién gana.

7. El centrismo del PRI caminó más a la derecha desde que se implantó en 1982 el neoliberalismo. En 1988 el presidente Salinas y la dirección del PAN (encabezada entonces por Álvarez, Cevallos y Castillo) negociaron el reconocimiento de Salinas a cambio del impulso al PAN y su fortalecimiento. Fue tan evidente y descarado el cambio del PRI hacia la derecha, que Salinas estuvo más cerca del PAN que del PRI. Éste continuó con su centrismo derechista permitiéndole estrechar alianzas con Fox y cogobernar con él desde 2003. Los golpes más duros de esa abierta alianza los asestaron contra la gran lucha de masas de más de siete meses en Oaxaca, que fue casi destruída con una gran represión, encarcelamientos y asesinatos, y el gran fraude en la elección presidencial contra López Obrador. El PRI y el PAN han firmado fuertes compromisos contra el pueblo, pero muchos dirigentes del PRD, por no verla, siguen colaborando.

“Malvenida” de los migrantes en EEUU a Felipe Calderón

Púlsar

El presidente de México enfrentó una “malvenida” por parte de sus compatriotas residentes en EEUU, tras recibir felicitaciones del gobierno de ese país por su lucha contra el narcotráfico.

NOTA CON AUDIOS

En el marco de su gira de trabajo por varias ciudades estadounidenses, Felipe Calderón mantuvo encuentros con organizaciones de migrantes pero también obtuvo el repudio de varios mexicanos que no fueron invitados a las reuniones programadas.

El martes se realizaron manifestaciones en el barrio La Villita de Illinois, donde denunciaron que el presidente mexicano sólo mantiene reuniones con simpatizantes del PAN y del PRI y el resto de las agrupaciones no son invitadas.

También demandaron la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y medidas del gobierno para evitar los abusos que sufren los trabajadores mexicanos en Estados Unidos.

Ante la situación planteada, Calderón sostuvo que el peligro no lo constituyen los mexicanos, sino "el crimen organizado" y pidió "que cese la angustia, la persecución y el hostigamiento, particularmente por una fuerza de trabajo que está aportando al crecimiento de este país".

Afuera, los manifestantes insistían en que el presidente ponga en práctica lo que predica y a través de una carta, lo acusaban de "desmigratizar" la agenda binacional.(PÚLSAR)
rt 13/02/2008

Audios disponibles:

Felipe Calderón, presidente de México. 1 min. 38 seg. (1,49 MB)

Los que se humillan ante las sotanas y los dinerientos (España)

Ramón Afonso

Es sabido que en el Estado español los ciudadanos no eligen al Jefe del Estado, ya Franco se encargó de que fuera la divinidad quien se apropiara de ese derecho democrático; además, y a pesar de las apariencias, tampoco elegimos al inquilino del Palacio de la Moncloa, como mucho delegamos en unos casi desconocidos candidatos para que voten por nosotros en Las Cortes. ¿Alguno de ustedes sabe quién es el aspirante a diputado que va de número tres por el Psoe, el PP o Coalición Canaria en su circunscripción electoral?…Pues no les preguntaré entonces por el que va de número veinte por Madrid o el que cierra las listas electorales de los partidos en Tenerife. Como un tic de centralismo irredento, el que encabeza la lista de la capital del reino del partido que más diputados haya conseguido será quien ineluctablemente presida el gobierno; bien podría ser rotatorio en este cacareado Estado de las Autonomías, pero sería mucho pedir que el presidente del gobierno fuera el que liderase la candidatura por Barcelona, Bilbao u Orense.


Desde que en la última aurora democrática se consagraron por ley las listas cerradas y bloqueadas lo que prima es la imagen de quienes las encabezan en detrimento del resto de políticos que concurren en la misma propuesta, porque el programa –como saben- es lo de menos. Por ello, esa cohorte de artistas, rectores, modelos, científicos, y hasta astronautas, han firmado un manifiesto por Zapatero, no por su programa electoral ni por su partido, al que han titulado “Defender la alegría”, utilizando taimada y frívolamente el poema de Mario Benedetti. Hasta Mariano Rajoy se ha dado cuenta de que en algo habrán influido los alegres dividendos que les proporcionará el reaccionario canon digital socialista.

Junto a la imagen del candidato, la mercadotecnia política aconseja destacar determinados contenidos a los que invariablemente parecen responder los votantes. De ahí que asistamos, no a la lógica confrontación de ideas y programas, sino a lo que Tierno Galván definiera como “un tiempo de subasta de promesas que nadie tiene intención de cumplir”. Así, Zapatero promete pagar -si gana, no ahora que ya gobierna- 400 € al personal que pague el IRPF y el otro, Rajoy, nos asegura una rebaja del 16%; si uno ofrece 800 € de sueldo base, el otro 900; el candidato socialista promete ayudas por cada hijo y Mariano contraataca ofreciendo dentistas gratis; si Narbona propone la reforestación contra la desertización, Rajoy, a pesar de que su primo lo mal informara sobre el cambio climático, propone plantar 500 millones de árboles, y todavía siguen pujando a ver quién miente mejor sobre la mejora de las infraestructuras, reducción del desempleo, mejoras en las condiciones de trabajo para las mujeres con hijos o cómo erradicar la violencia de género…


Pero si existe algún tema insoslayable, ese ha sido y es el terrorismo. La política antiterrorista del PP es harto conocida, como también lo es que su beligerancia ultramontana arrastra siempre a un pusilánime e inconsecuente Psoe. Tras la tregua, todo vuelve a ser ETA, y con la Ley de Partidos en la mano se encarcela a todo activista molesto aunque su único “delito” haya sido firmar un panfleto sobre una salida no violenta del proceso pero, ahí está la culpa, descubierto en manos del supuesto miembro de un comando, incluso sacan a rastras de un pleno a concejales abertzales por extender una pancarta contra las aberraciones democráticas que se están practicando en Euskal Herria. Es tanto el hedor que provoca la contaminación política de la justicia que hasta el Tribunal Supremo ha tenido que atemperar la voracidad inquisidora del juez Garzón.

Zapatero, justificando el vergonzoso despropósito democrático de ilegalizar a ANV y al PCTV, en un reciente mitin en Donostia manifestó que "los que se humillan ante quien tiene una pistola, por cobardía o sumisión, no pueden estar en el juego democrático". Sin embargo, habría que preguntarle al candidato del Psoe qué habría que hacer con los que como él y su partido se humillan, no ante las pistolas -que deberían asustar más-, sino ante las sotanas de la Conferencia Episcopal. Incapaces de ponerla en su sitio, han alimentado a la fiera con la peregrina intención de que esta no mordiera la mano que le da de comer, pero les ha mordido donde y cuando más les duele, en los aledaños de unas elecciones. De nada ha servido que se les inundara de millones vía Concordato, educación concertada, IRPF… Con las alharacas de la curia española les ha entrado un miedo cerval paralizante, primero fue su proyecto estrella de adoctrinamiento, Educación para la ciudadanía, el que se desvaneció como un azucarillo; luego fue la moderna y “europea” ley de plazos para el derecho al aborto, propuesta por IU, la que fue torpedeada groseramente por los “progres” del Psoe. Han logrado que todo lo que signifique derechos y ciudadanía quede en una pose, en un envoltorio vano; mientras, la represión se intensifica contra los abortistas, republicanos, bebedores, ocupas, fumadores y, sobre todo, contra los que combaten la sinrazón capitalista.


Cómo calificar a los que, clausurado el tiempo del capitalismo de rostro humano, hinca la rodilla ante el poder financiero y empresarial, abaratando el despido, propiciando una descomunal precarización laboral, fomentando la sobreexplotación de la fuerza de trabajo autóctona e inmigrante, haciendo la vista gorda con el terrorismo empresarial causante de más muertes en el trabajo en una año que el terrorismo de ETA en toda su historia, permitiendo jornadas laborales de semiesclavitud… Legislando para favorecer la libertad de movimientos del capital, las exenciones fiscales, las privatización y mercantilización de los servicios públicos consagrados en la Constitución; permitiendo que se incumpla la normativa medioambiental, sólo en Canarias 5.000 empresas se saltan a la torera las reglas sin sanción alguna porque su cumplimiento, dicen, “afecta al desarrollo empresarial", es decir, a la cuenta de resultados. A los hacedores de burbujas inmobiliarias, tecnológicas y las que están por venir.

¿Esta humillación ante los “dinerientos” no los invalida para el juego democrático? La respuesta nos la da el mismo Zapatero: “Sólo aquellos que respetan las reglas y que tienen capacidad de defender sus ideas con las palabras pueden participar en ese juego”. Que se lo diga a los encarcelados en el Sumario 18/98, a los votantes de ANV y PCTV, a los trabajadores en paro, a los de El Jueves, a los torturados en las comisarías, a los despedidos de Seat, Delphi o la Naval, a Cándido y Morala, a los activistas de Casas Viejas, a los vecinos de Cho Vito (Tenerife) expulsados de sus casas…

El video cubano que recorre las pantallas del mundo

Celia Hart

Es muy curioso a dónde hemos llegado con las tecnologías. En muchos casos en lugar de acercarnos a la verdad, o a lo trascendente, somos convocados a problemáticas que ni son nuevas, ni significan lo nuevo.

Hace unos días se dio a conocer por el mundo un documental donde dirigentes y jóvenes de la prestigiosa Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) planteaban una serie de cuestiones dentro de la revolución cubana al compañero Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional y dirigente revolucionario cubano de una gran capacidad intelectual.

Alarcón nos representó en la ONU en momentos bien complejos y es en la dirección revolucionaria quien lleva el caso de los Cinco internacionalistas cubanos con mayor información y claridad. Una oportunidad de lujo para preguntar.

Las dudas de los jóvenes, los cuestionamientos se pueden resumir en los siguientes a grandes rasgos.

Derecho de viajar libremente, el derecho de ir a hoteles cubanos, la situación de la doble moneda, imperfecciones en el sistema electoral cubano, y el limitado acceso a INTERNET

Con razón se dice que lo que plantean los estudiantes lo pregunta todo el mundo en la calle.... Cierto es: Mi hijo de diez años también me las hace, y si tuviera cinco menos también encontraría la doble moneda circulando como una locura monetaria.

Con avidez fui a ver si tenían más planteos a uno de los intelectuales más importantes del país con una responsabilidad enorme y me quedé tan sólo con las preguntas de mi hijo pequeño.

Ni es la primera vez que jóvenes hacen esas preguntas, ni es Alarcón el primero... En la Universidad de la Habana hace más de quince años se efectuaron charlas semejantes con líderes estudiantiles.... y con preguntas que sí no las hace “todo el mundo”. En aquella época en la oscuridad de los apagones, y cuando no había acceso a la divisa y cuando las calles de la isla sólo circulaban bicicletas, y muchos compatriotas abandonaban su país, resultaban mucho más profundas.

Y para nada creo que aquellos momentos eran políticamente más difíciles que éste. Todo lo contrario. Creo que estos instantes marcan un punto importante de análisis para la revolución cubana.

No en balde son las páginas contrarrevolucionarias las que, exagerando por supuesto los acontecimientos, hicieron rodar con su carga de incultura, pedantería y tergiversación.

Comparto con Rodolfo Walsh, el revolucionario argentino que: “Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia , no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores , la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan (...)”

Hay un hecho sencillo e inmediato que sí me provoca serias dudas: Seguir insistiendo en comparar la revolución cubana con “cualquier país del mundo” donde todo el mundo tiene la libertad teórica de viajar, tener INTERNET y hospedarse en hoteles.

Habría que sacar la estadística, pero Cuba, contando a los cooperantes, los internacionalistas, los académicos, los artistas, los deportistas, etc., debe tener un índice de viajes por encima de muchos países del tercer mundo. Cierto es que son viajes que tienen objetivos de interés social y cierto es que los trámites para las salidas son engorrosos... Pero eso queridos míos, se puede quitar de un plumazo, y no creo que viajarán por su libre albedrío mucha gente a conocer Venecia, la Higuera o las pirámides de Egipto...

Bien que se ponga el ejemplo de José Martí y Fidel Castro, o también pudiera incluirse la motocicleta del Che en “los viajeros cubanos”.En todos estos casos ni uno solo de los viajes fue por placer....Aunque Fidel, traidor de su clase terrateniente podría haberse dado ese lujo, como se lo daban los de clase acomodada y como cada vez menos de esas clases acomodadas tiene el “pasaporte” o la famosa carta blanca para poder viajar., que en el mundo no es blanca sino verde verdecita con un dólar cada vez más devaluado, que apenas le alcanza a las tres cuartas partes del mundo para viajar en bus al poblado más cercano.

José Martí no tenía un peso en el bolsillo. La mujer lo abandonó con su hijo por su precaria condición económica... viajó siempre por imperativos políticos y la mayoría de las veces que pudo venir a Cuba...lo deportaban...El Che, hijo también de una familia medianamente acomodada prefirió una moto destartalada y con Fidel viajó en un yate de lujo, pero a la guerra y el poco dinero que tenían lo cambiaron por armas. Es cierto que no deben haberse ocupado del pasaporte.

Los palestinos que son arrebatados de sus tierras por los sionistas...tienen el derecho a viajar.....los pueblos originarios, como los de Chiapas...nadie les impide viajar y hospedarse en hoteles de Ciudad México o Acapulco, los iraquíes de Faluya tienen el derecho de viajar, si es que alguna bomba no le destrozara el pasaporte...o la vida como efecto secundario.

Eso es lo que le digo a mi hijo cuando me pregunta porqué él no puede salir cuando sus padres salen por cuestiones oficiales.

Respuesta similar tiene el engendro de la doble moneda, antes eran tres. Lo curioso es discutir si estamos con esa pesadilla por estúpidos que son nuestros economistas o eso responde a causas más trascendentes...Esas causas por las que detesto que comparen una revolución con un país.

El plan Bush nos resuelve ese dilema en dos días: A saber, una sola moneda, la más bonita de todas...privatiza las casas, las escuelas, los hospitales, las computadoras de la UCI y el aire que respiramos. Todo con una sola moneda, con todo y las fotos de Martí y el Che, y con la carga de injusticia social del sistema más despiadado y ruin que los hombres hayan logrado fabricar.

La doble moneda es una tragedia con historia, de nuevo no podemos partir de cero para resolver nuestros problemas inmensos. Historia que trato de explicar a mi hijo menor, que no conoció los apagones de los noventa, que nació con el odioso y ya necesario dólar despenalizado.

Las preguntas que sí haría a Alarcón:

¿Cómo interpretar que sean ésas las grandiosas inquietudes de los jóvenes cubanos?

¿No será porque de veras estamos cometiendo errores más serios? La falta de discusión política. Porque lo que sí está en nuestras manos, aun con la doble moneda, la carta blanca y el complicado sistema electoral, es la necesidad imperiosa de discutir todas las semanas en asambleas y círculos políticos; es hacerles partícipes de que el socialismo aislado en un país es la génesis de las contradicciones y que tenemos el deber de afrontarlo. Creo que tenemos un paternalismo ideológico que es más serio de lo que yo pensaba. No basta de que tengamos intelectuales de primera línea y que éstos se reúnan una vez al año para discutir entre sí. Debemos universalizar la cultura ideológica...estamos en condiciones de hacerlo. Y hacerlo rápido.

Me llamó la atención la pasividad que observé en Cuba frente a los sucesos de la revolución bolivariana cuando el referendo, donde está uno de los puntos de engranaje de la revolución cubana. No es importante yahoo, aunque pueden dejar que los cubanos privilegiados que tenemos acceso a un ordenador podamos chatear por yahoo, sin que se caiga el mundo

.Lo que sí preguntaría porqué no podemos ver TELESUR completamente y no tan sólo lo mejor, y vemos sin embargo las telenovelas enajenantes de GLOBOVISION de Brasil , que ha sido cómplice de la oposición de Chávez cuando el referendo a las enmiendas de la constitución; me pregunto porqué los jóvenes médicos y maestros que están haciendo la bellísima labor en Venezuela no participan libremente en la construcción del PSUV, como miembros con el mayor derecho del mundo en aquella revolución...Julio Antonio Mella fue miembro y dirigente del Partido Comunista Mexicano; me pregunto porqué no nos dejan a través de la televisión, participar de los Aló Presidentes de Venezuela... Si es que es un gasto sería mucho más adecuado eso que yahoo.

Extraño la voz de Fidel, no me alcanzan a veces sus reflexiones escritas... desde que se enfermó hace año y medio no hacemos movilizaciones multitudinarias por los Cinco; Me pregunto ¿porqué no somos capaces las mujeres de organizar una marcha por la Oficina de Intereses pidiendo el derecho a la visa de Olga y Adriana...? Ellas con el mayor derecho del mundo, derecho que le otorgaban las dictaduras a las esposas de los detenidos, no le dan la visa y no ven a sus esposos hace ya diez años. Esas son las cuestiones que yo le preguntaría a mi admirado Presidente de la Asamblea Nacional.

Tenemos cinco presos, ¡no políticos! Tenemos cinco presos de guerra que en aquellos momentos trágicos dieron su libertad por nosotros, y debemos traerlos de vuelta haciendo uso de las leyes, pero ellas solas no bastan. Ni bastan sus fotos colgadas en las tiendas.

Sólo complicando nuestra vida revolucionaria, sólo logrando que la juventud se adueñe de su proyecto, que piensen más allá de las raquíticas demandas que sólo tiene derecho la minoría del mundo, vamos a seguir marchando.

Eso le cuestionaría al camarada Alarcón o a Raúl. A Fidel sólo quiero verlo y escucharlo el próximo día 24 de febrero asumiendo una vez más su liderazgo en mi revolución.

Aclaro que muchas de estas prohibiciones son actualmente innecesarias, pero saldar estas deudas tan sólo no van ayudarnos a salir de este punto de inflexión.

Habrá más demandas y más y más como es natural y lógico en las ansias juveniles. Tenemos que hacerles convocar sus hormonas para que sepan que tienen un proyecto sagrado en sus manos, que la revolución cubana mejorará, se empinará cuando las asambleas juveniles se conviertan en hervidero de ideas, proyectos, lucha; cuando sepan que la felicidad de Cuba pasa por la felicidad de Venezuela, pasa por los proyectos unitarios de los revolucionarios, pasa porque se sientan convocados y con derecho y con cultura para hablar del mundo.

La internacionalización de la revolución empieza a convertirse en una prioridad, mucho más urgente que la eliminación de las cartas blancas o la posibilidad, que siempre se quedará en posibilidad, de ir a un hotel, esté o no en la constitución.

A los jovencitos de la UCI, que no tienen la edad de mi hijo de diez años no le contestaría (por respeto a ellos) las preguntas que le hicieron a Alarcón, les preguntaría qué piensan hacer ellos para que este proyecto se expanda por el mundo y además de estudiar y revisar yahoo, qué proyectan de sus vidas revolucionarias, cuáles de ellos se propusieron para delegados de base de circunscripción... Y les trataría de hacer ver una vez más el secreto que ser revolucionario es la única divisa para conquistar la felicidad.

Devorar a Bolivia, objetivo de la Casa Blanca

Joaquín Rivery Tur

El gobierno de Evo Morales prácticamente no posee medios de difusión masiva para propagar las ideas que promueve y las medidas que emprende, pero se mantiene fuerte a pesar de los ataques incesantes de la derecha oligárquica y de la embajada de Estados Unidos en Bolivia.

Periódicamente, la prensa del país recoge las diatribas de los derrotados políticos de los partidos tradicionales -aún con fuerza- y las denuncias gubernamentales de las intromisiones norteamericanas en los asuntos internos bolivianos.

EEUU no desea de ninguna forma perder las enormes ventajas con que contaba en el territorio más pobre de América del Sur hasta el gobierno de Sánchez de Lozada.

Washington ha hecho tarea priorizada en América Latina deshacerse del gobierno popular de Evo Morales y del Movimiento al Socialismo (MAS) y para ello maneja a su antojo a la oligarquía local, quizás una de las más retrógradas del continente y de las más sumisas a las orientaciones de la Casa Blanca.

Aparte de la tendencia separatista que la embajada de la Unión alienta en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, los servicios de espionaje estadounidenses han conspirado casi abiertamente con la derecha para derrocar a un gobierno electo, según las reglas que ellos mismos han establecido.

Bolivia era, hasta el triunfo arrollador de Evo, un coto privado de las transnacionales norteñas. La misión diplomática que encabeza el conspirador Philip Goldberg emplea profusamente las llamadas organizaciones no gubernamentales y las autoridades de departamentos (provincias) enemigas del gobierno y de sus planes de acabar con la pobreza, la ignorancia y la insalubridad.

Los dos ejemplos más recientes de la injerencia norteamericana acaban de salir a la luz. El primero de ellos es la ratificación de que el Comando de Operaciones Especiales (COPES), supuestamente boliviano, era en realidad un organismo de inteligencia con sostén financiero y tecnológico de USA, y por ello el ministro de Gobierno, Alfredo Lada, anunció su desmantelamiento.

Resultaba tal el dominio que la superpotencia ejercía en Bolivia que se daba el lujo de mantener allí una agencia de inteligencia particular, cuyos informes iban directamente a la embajada y no al gobierno. Solamente se puede concluir que también conspiraba contra lo que Evo Morales y su equipo hacen a favor de las mayorías, de la redistribución de la riqueza y del rescate de recursos naturales.

El segundo elemento de la andanada contra el proyecto político y social del MAS se suma a la estrategia del desmembramiento territorial promovido por la burguesía de Santa Cruz, pero en su variante de fusión con la ofensiva de Estados Unidos a favor de los tratados de libre comercio (TLC).

Según las últimas informaciones, seis gobernadores de la derecha enviaron una carta a Washington, en la que abren la posibilidad de negociar un TLC con ese país, a pesar del rechazo a esa posibilidad por el presidente Morales.

Si los enemigos políticos del MAS se lanzan a una carrera de tal magnitud, como anunció el prefecto (gobernador) de La Paz, José Luis Paredes, es porque cuentan con un plan separatista apoyado por la Casa Blanca.

De otra forma sería inconcebible. Con estos intentos, Estados Unidos y sus aliados bolivianos están demostrando que la llamada Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos es papel muerto.

No admite posiciones contrarias a las aceptadas por el Departamento de Estado, aunque estén sustentadas en todos los principios de la democracia representativa, que tanto dicen defender.

Paredes hizo un discurso amenazante con ínfulas de asustar. Si los norteamericanos -alegó- se tornan renuentes a extender las preferencias arancelarias otorgadas a Bolivia y Perú (vencen en febrero), armará una comisión de gobernadores y empresarios para negociar un TLC “más allá de la autorización del gobierno central”.

El planteamiento deviene contrario a la Constitución, tanto a la antigua, a punto de perecer, como a la nueva ya aprobada por la Asamblea Constituyente. En la práctica se insiste en crear otro Estado.

De todas formas, una cosa es proclamar una idea y otra materializarla, sobre todo con el enorme respaldo de indígenas, trabajadores y campesinos con que cuenta el gobierno de Evo Morales.

EEUU ansía devorar a Bolivia, pero es difícil que las masas dejen perder su oportunidad con los brazos cruzados, pues nunca antes el presidente, ministros y altos funcionarios habían salido de sus filas, como ahora. Es de suponer que peleen para defender sus conquistas.

La conspiración atmosférica de Occidente contra Cuba, versión Telecinco

José Manzaneda

Los grandes medios de comunicación internacionales mostraron un inusitado interés por las últimas elecciones generales en Cuba. Agencias, periódicos, radios y televisiones del establishment mediático mundial cubrieron el acontecimiento desde un evidente sesgo informativo, con un claro mensaje descalificador del proceso eleccionario cubano.

Muchas podrían ser las muestras informativas a analizar. De todas ellas, nos quedamos con una que simboliza el extremo del patetismo informativo. El mismo 20 de enero, día de las votaciones, se publicó una curiosa noticia en la web del canal televisivo Telecinco (1). En ella, se afirmaba que Fidel Castro había enviado un mensaje acusador a "occidente", desde donde –decía el presidente cubano- llegaban "vientos fríos" y conspiradores contra las elecciones cubanas.

Sin embargo, una lectura directa del mensaje escrito por Fidel Castro (2), publicado en la prensa cubana y accesible por Internet, deja patente que, al mencionar la palabra “occidente”, el mandatario no se refería a los gobiernos de los países occidentales, sino a la climatología adversa de la provincia cubana de Pinar del Río durante la jornada electoral.

Sólo una mente retorcida y prejuiciada como la del redactor de Telecinco podía interpretar el mensaje de de Fidel como la denuncia de una conspiración de las potencias occidentales, y no como una referencia al tiempo atmosférico, tras la lectura de su texto, que dice lo siguiente: “Vientos fríos procedentes del norte, acompañados de lloviznas y lluvias, en la región occidental del país, pretenden conspirar contra nuestras elecciones.”

¿Algun medio de comunicación podrá superar, en adelante, semejante despropósito periodístico?

(1) http://www.informativos.telecinco.es/cuba/oposicion/elecciones/castro/dn_60284.htm

(2) http://www.granma.cubaweb.cu/2008/01/21/nacional/artic21.html

Ver noticia en vídeo:
La conspiración atmosférica de Occidente contra Cuba, versión Telecinco. Duración: 2,11 ¿Algun medio de comunicación podrá superar, en adelante, el despropósito periodístico de Telecinco que narra este video?
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=3727&Itemid=86