Carlos Camacho
Pachuca, Hgo., 11 de julio. Abandonados, en medio de la miseria, enfermos de silicosis, con los 300 pesos mensuales de pensión que reciben del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), pasan los más de 120 ex mineros de Real del Monte, municipio que en la década de los 60 y 70 se caracterizó por ser una de las zonas con mayor producción, lo que se evidenciaba en más de 10 mil empleos.
Más como lamentación que como festejo, los integrantes del Movimiento de Mineros y ex Mineros de Real del Monte en Lucha colocaron hoy una ofrenda floral en el monumento que los ensalza, seguido de un pequeño mitin.
Lorenzo Vargas Vargas, tesorero de la agrupación, arremetió contra las instituciones de salud, pues nos niegan el derecho de una pensión digna, y las miserables que tenemos nos las escatiman y arrebatan con argumentos legaloides.
¿Acaso hay algo que festejar?, se preguntó al recordar lo ocurrido hace más de tres años en Pasta de Conchos, Coahuila, donde 65 mineros quedaron sepultados en el socavón por la voracidad y mezquindad de la compañía minera Grupo México, que no permite sacar los cuerpos de ahí.
“Los familiares de estos mineros enterrados y los que aún trabajan en esas minas, ¿tendrán algo que celebrar?, preguntó, y él mismo respondió: ¡Claro que no!, y los gobiernos federal y estatal, no ven, no oyen.
Denunció que la compañía Real del Monte y Pachuca regaló una casa en El Calvario al hermano del presidente municipal, el panista Omar Skewes, en compensación porque durante muchos años fue médico en la clínica de la compañía minera y gracias a él muchos ex obreros se quedaron sin pensión.
Se lanzó también contra la ex presidenta municipal de Mineral del Monte, Angelina Bulos, quien, dijo, se quiere apropiar del edificio que hasta hace unos años funcionaba como cooperativa de los mineros y es propiedad del sindicato.
¿Qué celebramos?
Cuestionó qué han ganado y obtenido los mineros con tanta riqueza que durante décadas se ha explotado de las vetas. A los mineros no les tocó nada: bueno, sí, los pulmones enfermos de silicosis; por eso digo que hoy que es el Día del Minero, ¿qué celebramos?.
Integrantes del Movimiento de Mineros y ex Mineros de Real del Monte en Lucha realizaron un mitin para criticar a instituciones de salud por negarles el derecho a una pensión dignaFoto Carlos Camacho
Pedro Rendón, líder del movimiento de ex mineros, envió un escrito que fue leído durante el mitin y en el cual resumió la situación de los trabajadores que dejaron sus vidas en la mina: ahora están enfermos y en la miseria, pues es imposible sobrevivir con los 300 pesos de pensión que reciben.
Mariano Torres Lestrade, integrante de la dirigencia estatal del Partido del Trabajo, aseguró que el gobierno espurio ha ignorado las quejas de los mineros. A 73 años de la creación del sindicato, recordó, sus demandas no han sido escuchadas ni resueltas, por lo que se comprometió que a través de los legisladores federales petistas se llevarán sus reclamos al Congreso de la Unión.
Entre los años 70 y 80, la Compañía Real del Monte llegó a tener 10 mil obreros, que se han sido reducidos a 105. La caída comenzó en 1995, cuando la empresa enfrentaba un proceso de embargo de bienes por adeudos de más de 10 millones de dólares. Entonces se liquidó el contrato colectivo de trabajo y se recontrató a los trabajadores con un pago de 108 pesos diarios a los que quedaron.
Hace cuatro años, la situación financiera provocó el cierre definitivo tanto del socavón La Rica, en Mineral del Monte, como el San Juan Pachuca, lo que dejó sin empleo a más de 180 mineros.
Hoy sólo quedan 105 trabajadores sindicalizados, que realizan labores de mantenimiento y están a la espera de que se reactive la planta porque todavía hay mineral por explotar.
Actualmente no ganamos ni la mitad, y la pensión que nos da el IMSS es apenas de 300 pesos, y eso, si eres víctima de silicosis, enfermedad que afecta a 99 por ciento de quienes trabajamos en una mina, concluyó Fernando Pérez.
domingo, julio 12, 2009
Exigen dimisión de Calderón, Karam y Bours por el incendio en la estancia
Familiares de los niños fallecidos durante el incendio de la guardería ABC, marcharon en Hermosillo por sexta ocasión en demanda de que se detenga a los culpables del siniestro. Foto Ulises GutiérrezUlises Gutiérrez
Hermosillo, Son., 11 de julio. El Paseo Río Sonora, una avenida deshabitada, a un costado del Centro de Gobierno, se iluminó la no-che del sábado con miles de velas y lámparas portadas por los participantes de la sexta marcha por la justicia, que en esta ocasión inició desde lo que fueron las instalaciones de la guardería ABC, cuyo incendio ocurrido el 5 de junio dejó un saldo de 48 niños muertos y decenas de heridos.
Abraham Fraijo, padre de uno de los niños fallecidos y orador del mitin con que concluyó la protesta, exigió la renuncia y el encarcelamiento de Daniel Karam, director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), así como las dimisiones del presidente Felipe Calderón y del gobernador Eduardo Bours Castelo, por la evidente protección que dan a los responsables, ya que a 37 días de la tragedia no hay ningún verdadero culpable detenido.
Criticaron las declaraciones de Bours Castelo de que duerme como bebito, pues insulta la inteligencia y la dignidad de los padres de las víctimas. Por eso, anunciaron que la próxima marcha finalizará en la casa de gobierno, donde habitan el mandatario estatal y su familia.
Muchos de los 20 mil asistentes llevaron mantas. El sonido de los tambores acompañó la caravana, mientras la mayoría de los participantes vestían de blanco y cientos llevaban camisetas con la leyenda: Exigimos justicia.
Con una temperatura superior a los 40 grados centígrados, la marcha comenzó a las 18:30 horas (20:30 de la ciudad de México), 60 minutos más tarde de lo acostumbrado, lo que dio mejor marco para el encendido de las velas y la iluminación al llegar el punto final, ya de noche.
Padres y familiares de las víctimas, que portaban fotografías y mantas con la imagen de los infantes fallecidos, encabezaron la movilización.
A 36 días de la conflagración de la guardería subrogada por el IMSS, 27 personas han sido consignadas por el siniestro, pero solamente una de ellas se encuentra presa en un penal de esta capital.
México: gobierno y sistema, más ilegítimos que nunca
Guillermo Almeyra
Las elecciones realizadas el 5 de julio pasado demuestran una vez más la ilegitimidad del gobierno y la crisis del sistema. Sólo votó 43.74 por ciento de los empadronados, a pesar de los miles de millones de pesos gastados por el gobierno para instar a votar y dar legitimidad al espurio presidente Felipe del Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, impuesto por el fraude hace tres años.
Así, si se suma la abstención de más de 56 por ciento con los votos anulados, que se duplicaron y ascendieron a 5.04 por ciento del padrón, y si dividimos ese casi 44 por ciento entre los tres grandes partidos y los partiditos menores, veremos que el Partido Acción Nacional (PAN), clerical derechista, partido de gobierno, no representa sino una porción reducida de los electores, y el ganador, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), expulsado del gobierno hace nueve años por corrupto y antidemocrático, llega cuando mucho a cerca de 15 por ciento del padrón, mientras el Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuya dirección conciliadora con el gobierno provocó el repudio de muchos de sus votantes tradicionales, queda tercero (estaba segundo), lejos de los dos primeros que, en realidad, consiguieron un resultado cuatro veces menor que el heterogéneo partido de la abstención y del voto nulo, el cual, en realidad es la fuerza mayor.
Es evidente que entre las abstenciones se cuentan las de quienes, por haber emigrado fuera de sus sedes, no podían votar, y la de los enfermos, más las clásicas de los desinteresados de siempre, y no pueden ser contabilizadas todas en el sector que repudió las elecciones. Pero lo cierto es que más de la mitad del país no escuchó las exhortaciones gubernamentales, patronales, de la Iglesia y de los aparatos partidarios a acudir a las urnas y, por lo menos, demostró desinterés. El gobierno nacido del fraude ahora es doblemente ilegítimo, por su carácter minoritario y por su derrota ante el desprestigiado PRI.
El PAN, en efecto, vio caer el número de sus diputados de 206 a 141 y perdió la mayoría en la Cámara de Diputados, que pasó a manos del PRI, que obtuvo 237 de los 500 diputados y que, con sus aliados del Partido Verde Ecologista (22), tiene mayoría absoluta en dicha Cámara. En cuanto al PRD, perdió 40 por ciento de sus diputados (conserva sólo 71, muchos de ellos, además, adversarios de la dirección y partidarios de Andrés Manuel López Obrador, quien llamó a votar por los partidos del Trabajo y Convergencia y venció de modo aplastante al PRD en la zona obrera de la capital, la delegación Iztapalapa, con Juanito, un candidato popular desconocido).
El PRI es un partido de derecha, al igual que el PAN, aunque de una derecha laica, no clerical. Es un partido de caudillos con su respectiva clientela, de burócratas sindicales corrompidos, de caciques campesinos que hace tiempo no ven el campo ni en fotografías. Ha estado aliado con el PAN (y con la dirección derechista del PRD) en todas las porquerías posibles y, por supuesto, podrá volver a estarlo y formar una especie de mayoría de geometría variable, un PRIAN, en todas las cuestiones donde el interés de los grandes capitalistas nacionales y extranjeros estén en juego.
En el PRI, además, militan gobernadores asesinos, como el de Oaxaca o el del estado de México, o cómplices de pederastas, como el de Puebla, todos ellos ligados con la extrema derecha y los empresarios, y uno de sus exgobernadores –de Quintana Roo, la zona donde está Cancún– estuvo preso largo tiempo por dirigir el narcotráfico en el sur. Su triunfo, por tanto, aunque debilita al PAN como partido, no debilita a la burguesía sino que le da ciertas garantías, al menos en los sindicatos y organizaciones campesinas que controla burocrática y gansterilmente. De todos modos, en el PRI –a diferencia del PAN– existen aún restos de una ala laica, anticlerical, nacionalista, lo cual provocará tensiones en ese partido en el momento de pretender privatizar el petróleo o la energía eléctrica o de anular la legislación laboral para flexibilizar todavía más el mercado de trabajo y rebajar aún más los salarios reales…
En cuanto al PRD, desaparecida la ilusión de poder cogobernar con una política de derecha panista-priísta, probablemente presenciaremos una doble emigración de oportunistas (o no): hacia el PRI o hacia López Obrador, que refuerza su estructura paralela; fuera del PRD, consiguió que el Partido del Trabajo y Convergencia conserven su registro electoral (que podrá utilizar si no obtiene el del PRD) y sigue organizando a millones de personas, muchas de las cuales no votaron esta vez.
De la otra campaña y de los grupos de izquierda, mejor no hablar, pues sigue presente la tarea no realizada y muy resistida de la unificación de la izquierda social y política detrás de un programa común, de frente único, para aparecer como alternativa anticapitalista.
De todos modos, ahora, después del reacomodo interburgués, vienen los problemas reales: la crisis que se agrava, el problema social, la pérdida de la válvula de escape de la emigración y de las remesas, la presión del capital financiero internacional para acabar con la estatización de Pemex, el crecimiento del narcotráfico y el desgaste consiguiente del Ejército. Como siempre, en la cancha se ven los caballos, y la cancha, esta vez, está en pésimas condiciones…
Las elecciones realizadas el 5 de julio pasado demuestran una vez más la ilegitimidad del gobierno y la crisis del sistema. Sólo votó 43.74 por ciento de los empadronados, a pesar de los miles de millones de pesos gastados por el gobierno para instar a votar y dar legitimidad al espurio presidente Felipe del Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, impuesto por el fraude hace tres años.
Así, si se suma la abstención de más de 56 por ciento con los votos anulados, que se duplicaron y ascendieron a 5.04 por ciento del padrón, y si dividimos ese casi 44 por ciento entre los tres grandes partidos y los partiditos menores, veremos que el Partido Acción Nacional (PAN), clerical derechista, partido de gobierno, no representa sino una porción reducida de los electores, y el ganador, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), expulsado del gobierno hace nueve años por corrupto y antidemocrático, llega cuando mucho a cerca de 15 por ciento del padrón, mientras el Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuya dirección conciliadora con el gobierno provocó el repudio de muchos de sus votantes tradicionales, queda tercero (estaba segundo), lejos de los dos primeros que, en realidad, consiguieron un resultado cuatro veces menor que el heterogéneo partido de la abstención y del voto nulo, el cual, en realidad es la fuerza mayor.
Es evidente que entre las abstenciones se cuentan las de quienes, por haber emigrado fuera de sus sedes, no podían votar, y la de los enfermos, más las clásicas de los desinteresados de siempre, y no pueden ser contabilizadas todas en el sector que repudió las elecciones. Pero lo cierto es que más de la mitad del país no escuchó las exhortaciones gubernamentales, patronales, de la Iglesia y de los aparatos partidarios a acudir a las urnas y, por lo menos, demostró desinterés. El gobierno nacido del fraude ahora es doblemente ilegítimo, por su carácter minoritario y por su derrota ante el desprestigiado PRI.
El PAN, en efecto, vio caer el número de sus diputados de 206 a 141 y perdió la mayoría en la Cámara de Diputados, que pasó a manos del PRI, que obtuvo 237 de los 500 diputados y que, con sus aliados del Partido Verde Ecologista (22), tiene mayoría absoluta en dicha Cámara. En cuanto al PRD, perdió 40 por ciento de sus diputados (conserva sólo 71, muchos de ellos, además, adversarios de la dirección y partidarios de Andrés Manuel López Obrador, quien llamó a votar por los partidos del Trabajo y Convergencia y venció de modo aplastante al PRD en la zona obrera de la capital, la delegación Iztapalapa, con Juanito, un candidato popular desconocido).
El PRI es un partido de derecha, al igual que el PAN, aunque de una derecha laica, no clerical. Es un partido de caudillos con su respectiva clientela, de burócratas sindicales corrompidos, de caciques campesinos que hace tiempo no ven el campo ni en fotografías. Ha estado aliado con el PAN (y con la dirección derechista del PRD) en todas las porquerías posibles y, por supuesto, podrá volver a estarlo y formar una especie de mayoría de geometría variable, un PRIAN, en todas las cuestiones donde el interés de los grandes capitalistas nacionales y extranjeros estén en juego.
En el PRI, además, militan gobernadores asesinos, como el de Oaxaca o el del estado de México, o cómplices de pederastas, como el de Puebla, todos ellos ligados con la extrema derecha y los empresarios, y uno de sus exgobernadores –de Quintana Roo, la zona donde está Cancún– estuvo preso largo tiempo por dirigir el narcotráfico en el sur. Su triunfo, por tanto, aunque debilita al PAN como partido, no debilita a la burguesía sino que le da ciertas garantías, al menos en los sindicatos y organizaciones campesinas que controla burocrática y gansterilmente. De todos modos, en el PRI –a diferencia del PAN– existen aún restos de una ala laica, anticlerical, nacionalista, lo cual provocará tensiones en ese partido en el momento de pretender privatizar el petróleo o la energía eléctrica o de anular la legislación laboral para flexibilizar todavía más el mercado de trabajo y rebajar aún más los salarios reales…
En cuanto al PRD, desaparecida la ilusión de poder cogobernar con una política de derecha panista-priísta, probablemente presenciaremos una doble emigración de oportunistas (o no): hacia el PRI o hacia López Obrador, que refuerza su estructura paralela; fuera del PRD, consiguió que el Partido del Trabajo y Convergencia conserven su registro electoral (que podrá utilizar si no obtiene el del PRD) y sigue organizando a millones de personas, muchas de las cuales no votaron esta vez.
De la otra campaña y de los grupos de izquierda, mejor no hablar, pues sigue presente la tarea no realizada y muy resistida de la unificación de la izquierda social y política detrás de un programa común, de frente único, para aparecer como alternativa anticapitalista.
De todos modos, ahora, después del reacomodo interburgués, vienen los problemas reales: la crisis que se agrava, el problema social, la pérdida de la válvula de escape de la emigración y de las remesas, la presión del capital financiero internacional para acabar con la estatización de Pemex, el crecimiento del narcotráfico y el desgaste consiguiente del Ejército. Como siempre, en la cancha se ven los caballos, y la cancha, esta vez, está en pésimas condiciones…
Más mensajes desde Honduras
Reenviamos mail enviado por la escritora hondureña Jessica Isla, quien está participando de las movilizaciones contra el golpe en Tegucigalpa.
Amigos, amigas, les envio.
Casi siempre sé que escribir. Soy escritora, a eso me dedico, a juntar las palabras para que puedan entenderse, leerse, compartirse. Hoy sin embargo, las palabras se encuentran en algún lugar lejano entre mi cerebro y mi pecho. No quiero ni hablar. Estoy triste.
Hoy que pensábamos que el Presidente aterrizaba en Tegucigalpa, militarizaron el aeropuerto y el ejército abrió fuego contra más de 500,000 civiles indefensos y desarmados, entre ellos hombres, mujeres y jóvenes. De nada valió que nosotros y nosotras fuéramos desarmados, de nada valió decir que era una resistencia pacífica, de nada valieron las protestas, los gritos y los llantos ante esta horda de asesinos y salvajes. Entre los muertos que hasta ahora son tres, se encuentra un joven de 14 años y no puedo evitar pensar en parte de mi familia que tiene esa misma edad. Pienso en el dolor de su madre cuando reciba la noticia, pienso en la existencia arrebatada de un golpe, cuando se estaba manifestando por la libertad y la vida.
Pienso también en la alegría de las compañeras bailando y gritando cuando el avión donde venía el Presidente sobrevoló la manifestación donde estábamos y el ritmo de los tambores que celebraban su regreso, la gente bailando y luego la desmovilización urgente porque el gobierno de facto ordenó a última hora el toque de queda a las seis y media de la tarde, cuando todavía a las seis estábamos protestando. Que quede claro, protestamos, estamos en resistencia por el regreso de la democracia de la libertad, aunque muchos fascistas no quieran entenderlo.
Me duele el lado izquierdo del cuerpo, lugar donde si creemos a la medicina china y a la homeopática, guardamos los sentimientos y también me duele la izquierda política, porque un grupo que se hace llamar “la izquierda inteligente” se ha unido a la clase de poder en la represión, justificando las acciones violentas de la derecha con argumentos sacados de quien sabe dónde, solo esperemos que como dijo Cristina Kirchner, los brazos de la represión no lleguen a tocar las puertas de sus casa el día de mañana.
El movimiento popular se ha reconfigurado y vemos otras caras y otros actores políticos en el escenario. Sabemos que siempre han estado allí pero ahora han resurgido y están en las calles, el movimiento indígena y afro-descendiente, el movimiento feminista, el movimiento de patronatos y barrios, el movimiento estudiantil, los maestros y maestras, lideresas de barrios, artistas, escritoras y escritores, teatreros, pintoras, personas que salen a las calles sin afiliación ninguna y sobre todo muchos jóvenes de ambos sexos, marchando, luchando por lo que creen.
Hoy visité de nuevo mi lado triste y en estos momentos eso también me da fuerzas, así como la alegría, como el dolor. Somos muchas, somos muchos y todos somos Honduras. Llegaremos hasta el final. Porque estamos en resistencia y eso es estar amando en la vida, luchando por la libertad.
Jessica Isla
Escritora y feminista hondureña
Discurso de AMLO en Iztapalapa
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa realizada esta tarde en la explanada principal de la delegación Iztapalapa
Amigas y amigos de Iztapalapa:
Me da mucho gusto estar aquí de nuevo con ustedes. Aquí, donde hace menos de un mes tomábamos la decisión de enfrentar el fraude anticipado.
Como es evidente, atravesamos por la peor crisis económica, social y política de los últimos tiempos. Nunca, desde el Porfiriato y la Revolución, se había padecido de tanta opresión, pobreza y violencia.
Según nuestra visión, este periodo decadente ha sido provocado por el predominio de un grupo de potentados que se ha venido enriqueciendo inmensamente al amparo del poder público, condenando a la mayoría de los mexicanos al desamparo, la sobrevivencia, al destierro y al sufrimiento.
Además, como sostenemos, esta mafia ha confiscado todos los poderes y se ha venido imponiendo mediante la manipulación que ejercen la mayoría de los medios de comunicación.
Es innegable que vivimos en una República aparente, simulada, falsa. Se habla de que nos rige un Estado de Derecho, pero lo cierto es que se trata de un Estado de cohecho. Se dice también que las instituciones están al servicio del pueblo, pero en realidad dependen de los designios de los poderosos. Se insiste en que hay democracia, pero estrictamente hablando esto no es cierto, porque no existe un gobierno del pueblo y para el pueblo. Lo que hay es una oligarquía que significa exactamente lo opuesto: el gobierno al servicio de unos pocos.
En estas circunstancias se celebraron las elecciones del domingo pasado y quedó demostrado, una vez más, la injerencia de esta mafia para favorecer a sus dos partidos principales, el PRI y el PAN, y a sus otras organizaciones políticas.
El distintivo de estas elecciones fue el uso de dinero a raudales para traficar con la pobreza de la gente. De manera descarada compraron votos; entregaron despensas, vales, materiales de construcción y condicionaron programas sociales.
Según nuestros cálculos, con este propósito se destinaron alrededor de 20 mil millones de dólares, principalmente del presupuesto público y de otras fuentes de financiamiento.
Asimismo, para cerrar la pinza, contaron, como es obvio, con el uso faccioso de los medios de comunicación. Baste decir que durante la campaña, según el monitoreo del IFE a noticieros de radio y televisión, llevado a cabo por la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, mientras el PRI recibió 107 menciones positivas y 194 negativas; el PT, por ejemplo, obtuvo 9 positivas y 136 negativas. Es decir, por cada valoración positiva para el PRI, 2 negativas, mientras que al PT, por cada nota positiva, 15 negativas.
A pesar de esta enorme inequidad, nuestro movimiento obtuvo buenos resultados. Logramos el propósito de que el PT y Convergencia, acosados por la mafia, mantuvieran su registro como partidos políticos. Tendremos un grupo bien definido de diputados federales de los tres partidos, que sabrán defender al pueblo y a la nación.
Pero lo más significativo de todo, ha sido el caso de la elección en Iztapalapa. Aquí, el domingo pasado, en condiciones por demás adversas, se derrotó a la mafia del poder en México que quiso consumar un descarado fraude electoral anticipado. Para ser más claros, aquí, con el apoyo de este pueblo ejemplar, se derrotó a Carlos Salinas, a Manlio Fabio Beltrones, a Felipe Calderón y a demás integrantes de la mafia.
Aquí también se derrotó al Tribunal Electoral Federal que está a su servicio, se derrotó a Televisa y a otros medios de comunicación, y a toda esa caterva de políticos corruptos, de paleros y achichincles.
En esencia, aquí se demostró que la mafia del poder en México no es invencible. Aquí quedó de manifiesto que el poder del pueblo es superior al poder de la oligarquía. Por eso fue realmente significativo el triunfo en Iztapalapa.
Desde mi particular punto de vista, en Iztapalapa se reunieron, se conjugaron varios factores. Aquí existe un pueblo conciente y dispuesto a participar en la defensa de sus derechos sociales y políticos. Aquí se ha avanzado en la organización desde abajo y con la gente. Hay buenos dirigentes sociales. Hubo la unidad necesaria al interior de nuestro movimiento.
Muchos brigadistas, promotores del voto trabajaron informando y orientando casa por casa. Tuvimos candidatos como Rafael Acosta, que ha sabido poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales, el interés general; y contamos con una extraordinaria dirigente popular, Clara Brugada. Una mujer con convicciones y firmeza, cuyo compromiso con el pueblo se percibe sincero y genera confianza.
Ahora bien, amigas y amigos, se terminó una primera etapa, pero tenemos que seguir adelante y cumplir los compromisos adquiridos con la gente.
Estamos seguros que Rafael Acosta, jefe delegacional electo, sabrá honrar su palabra, que se mantendrá como Ulises, amarrado al mástil de nuestro movimiento escuchando el canto de las sirenas sin caer en tentaciones. Su contribución ha sido fundamental. Con su ejemplo está demostrando que la dignidad no tiene precio, que la vida es muy breve como para enlodarla.
A Clara Brugada, le corresponde gobernar como lo ha propuesto, escuchando y respetando a todos, pero atendiendo primero a los que más lo necesitan. Por el bien de todos, primero los pobres.
Le corresponde manejar la administración pública con honestidad y austeridad republicana; organizando a los habitantes de Iztapalapa en cada pueblo, barrio, colonia y unidad habitacional para llevar a cabo un verdadero gobierno popular; distribuyendo el presupuesto con justicia y sin condicionamientos políticos de ninguna índole; echando a andar su proyecto de generación de empleos, mediante la contratación de los mismos vecinos para realizar las obras de mantenimiento de escuelas, unidades habitacionales y otros espacios públicos; hacer efectivo el derecho a la educación pública, gratuita y de calidad; garantizar el derecho a la salud y al bienestar, así como resolver el sentido problema del abasto de agua.
También de este laboratorio de la democracia que ha sido Iztapalapa, surge como enseñanza mayor de que lo esencial, lo más importante es la gente, lo más importante es el pueblo.
Nosotros no tenemos dinero ni tenemos los medios de comunicación, pero contamos con el apoyo de millones de mexicanos y eso es lo más importante.
Como bien decía Juárez: con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Tener muy presente que la renovación de la vida pública de México sólo será posible si trabajamos con perseverancia, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Sólo con la participación ciudadana podremos sacar adelante al país. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.
Nunca olvidemos que el objetivo principal es derrotar a la oligarquía, en el terreno político, de manera pacífica, para devolverle el poder al pueblo o entregárselo por primera vez, para hacer valer la auténtica y verdadera democracia. Porque cuando haya un gobierno del pueblo y para el pueblo, las riquezas de México serán distribuidas con justicia y cada hombre, cada mujer, cada joven, cada anciano, cada niño, podrá triunfar, soñar, ser feliz y vivir sin angustias ni temores. Y sólo entonces en este país generoso y eterno, de abundantes recursos naturales y extraordinaria cultura, se pondrá un alto al afán de lucro, la codicia y el odio, y renacerá la esperanza, la prosperidad y prevalecerá, por encima de todo, la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.
Amigas y amigos:
Es larga la travesía, todavía tenemos que vencer muchos obstáculos. Se requerirá de muchas fatigas, pero es mayor la satisfacción que produce el luchar por causas justas y por nuestros ideales.
Y esto, como lo he dicho en otras ocasiones, es la felicidad, porque la felicidad no es acumular bienes materiales, la felicidad no es la riqueza, la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo. Y por eso estamos luchando, porque somos felices queremos el bien de todos, el bien del pueblo.
Hacia delante debemos seguir fortaleciendo nuestro movimiento en todo el país; consolidar los comités municipales; seguir convenciendo y adhiriendo a más ciudadanos; crear redes alternativas de información para resistir el embate y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación.
Y aquí quiero aclarar que desgraciadamente sí es la mayoría de los medios de comunicación, pero hay honrosas excepciones, hay todavía prensa libre, hay periodistas independientes. Para ellos mi respeto y mi reconocimiento.
Y también, por eso para aclarar, que nuestras diferencias no son con los trabajadores de los medios de comunicación, no son con los periodistas ni con camarógrafos ni fotógrafos, sino que son con los de mero arriba, que pertenecen a esta mafia del poder, a la cual hago referencia.
También a ellos, a los de la mafia, les decimos que no nos caen mal, que no es por eso que los señalamos, que no tenemos enemigos ni queremos tenerlos, que tenemos adversarios, que si los mencionamos y los combatimos en buena lid, es porque significan un lastre para México, que es lo que impide que este país pueda salir adelante y porque ellos son los causantes de la tragedia nacional, que están empobreciendo a nuestro pueblo. Por eso los señalamos.
Tenemos que estar preparados para seguir defendiendo con la movilización ciudadana, la economía popular y el patrimonio nacional.
Hablaba yo de que vamos a tener un grupo de diputados federales de los tres partidos. Cumplimos con ese propósito, dijimos durante la campaña que no queríamos que fueran muchos, que fueran pocos pero mejores, pocos pero efectivos, pocos pero bien definidos, porque se va a necesitar, porque ya conocemos cómo actúan los de esta mafia del poder.
Ahora, con la grave crisis económica, ahora que se está cayendo la economía, que hay mortandad de negocios, que hay desgraciadamente despidos de muchos trabajadores, que están perdiendo sus fuentes de empleo, ahora también en medio de esta crisis, se está cayendo la recaudación de impuestos, y van a argumentar que no hay dinero en el gobierno, en vez de hacer un ajuste al gasto superfluo, en vez de recortar los sueldos de 600 mil pesos mensuales, en vez de suprimir la partida de 6 mil millones de pesos para gastos médicos de los altos funcionarios públicos, en vez de cobrarle a los impuestos a los de arriba, porque se debe de saber y lo tenemos que repetir en todas las plazas públicas que las grandes corporaciones no pagan impuestos.
Por ejemplo la Coca Cola paga 2 por ciento de impuestos, Bimbo paga 1 por ciento de impuestos, Maseca paga 1 por ciento de impuestos, Cemex paga 3 por ciento de impuestos, Telmex paga 4 por ciento de impuestos, mientras que cualquier trabajador asalariado paga hasta el 30 por ciento de impuestos y cualquier comerciante y cualquier pequeño y mediano empresario.
Pero en vez de pensar en una reforma fiscal progresiva, para que pague más el que tiene más, van a querer ahora cometer la infamia de cobrar impuestos por la comida y por las medicinas.
Y ahí es a donde queremos a nuestros diputados, para que cuando presenten esa iniciativa se paren firmes y, si es necesario, tomen la tribuna y se declaren huelga legislativa hasta que se rechace esa iniciativa y todo aquello que signifique seguir oprimiendo al pueblo.
Por eso es que tenemos que estar pendientes, para la movilización en la defensa de la economía popular y del patrimonio nacional.
En términos políticos, debemos ir pensando que en el 2012 tendremos otra cita con la historia. Es evidente que la mafia del poder ya está promoviendo a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia.
O ¿no está claro eso?
Ya no le sirve el PAN y ahora, como esta mafia compró las franquicias de estos dos partidos, son los dueños del PRI y del PAN, utilizan a uno u a otro, de acuerdo a lo que les conviene. Nos robaron la Presidencia de la República en el 2006, pero ¿quién le ayudó en ese fraude al PAN, ordenado por la mafia? El PRI.
Cuando ya no les servía Madrazo, lo bajaron para inflar a Calderón y cerrarnos el paso y robarnos la Presidencia de la República.
Ahora, como ya calculan que el PAN va en decadencia, ya están elaborando, ya están creando al nuevo muñeco, al nuevo pelele, al candidato de la mafia y al final, muchos de los que apoyaron al PAN, van a apoyar al candidato de los que verdaderamente manda y se creen amos y señores de México.
Nosotros postularemos, en su momento, a quien esté mejor posicionado, pero lo más importante es que otra vez, lo más importante es el proyecto, lo más importante es que otra vez el pueblo de México tendrá la oportunidad de decidir entre dos proyectos distintos y contrapuestos de nación.
Uno, que representa más de lo mismo, el predominio de los intereses de la oligarquía, de la mafia.
Y el otro, el nuestro, que entraña un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública, con una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.
Muchas gracias a todas, a todos ustedes.
Muchas gracias al ejemplar pueblo de Iztapalapa.
Muchas gracias a las mujeres y a los hombres que apoyaron como brigadistas voluntarios.
Muchas gracias a promotoras y promotores del voto, a quienes cuidaron las casillas.
Muchas gracias a los artistas e intelectuales que nos ayudaron a consumar esta gesta cívica.
Muchas gracias a Jesús Ramírez, Rafael Barajas “El Fisgón”, Pedro Miguel y a muchos otros.
Muchas gracias a Héctor Vasconcelos, hijo de José Vasconcelos, el mejor secretario de Educación Pública que ha tenido nuestro país, muchas gracias a Héctor por su compañía en las asambleas informativas durante la campaña en Iztapalapa.
Muchas gracias a los dirigentes del PRD, en especial a los del Distrito Federal. Menciono a Manuel Oropeza, a Armando Quintero, a Pablo Gómez y a otros.
Muchas gracias a los candidatos a diputados locales y federales del PRD y del PT.
Muchas gracias a los dirigentes nacionales del PT y de Convergencia. En particular, a Alberto Anaya.
Muchas gracias a los dirigentes de organizaciones sociales y ciudadanas de Iztapalapa.
Muchas gracias a Rafael Acosta.
Muchas gracias a Clara Brugada.
Y muchas gracias, de todo corazón, a ustedes, asistentes a este acto, que son la vanguardia y el motor de nuestro movimiento.
Amigas y amigos:
¿Vamos a seguir trabajando?
Nos asiste la razón y la razón siempre triunfa. México y su pueblo merecen un mejor destino.
Pensemos, para darnos fuerza en nuestro interior, para darnos fuerza ante cualquier adversidad, pensemos lo que decía Juárez: el triunfo de la reacción, y yo diría: el triunfo de la derecha es moralmente imposible.
En México va a triunfar más temprano que tarde la causa de la justicia, la causa de la democracia.
Vamos hacia delante, amigas y amigos, con mucha alegría, con mucho optimismo, porque, como lo dije, estamos luchando en pos de otros, y esto es la felicidad.
¡Viva el pueblo de Iztapalapa!
¡Viva nuestro movimiento!
¡Vivan las mujeres!
¡Vivan los hombres!
¡Vivan los ancianos respetables!
¡Vivan las niñas y los niños!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
Amigas y amigos de Iztapalapa:
Me da mucho gusto estar aquí de nuevo con ustedes. Aquí, donde hace menos de un mes tomábamos la decisión de enfrentar el fraude anticipado.
Como es evidente, atravesamos por la peor crisis económica, social y política de los últimos tiempos. Nunca, desde el Porfiriato y la Revolución, se había padecido de tanta opresión, pobreza y violencia.
Según nuestra visión, este periodo decadente ha sido provocado por el predominio de un grupo de potentados que se ha venido enriqueciendo inmensamente al amparo del poder público, condenando a la mayoría de los mexicanos al desamparo, la sobrevivencia, al destierro y al sufrimiento.
Además, como sostenemos, esta mafia ha confiscado todos los poderes y se ha venido imponiendo mediante la manipulación que ejercen la mayoría de los medios de comunicación.
Es innegable que vivimos en una República aparente, simulada, falsa. Se habla de que nos rige un Estado de Derecho, pero lo cierto es que se trata de un Estado de cohecho. Se dice también que las instituciones están al servicio del pueblo, pero en realidad dependen de los designios de los poderosos. Se insiste en que hay democracia, pero estrictamente hablando esto no es cierto, porque no existe un gobierno del pueblo y para el pueblo. Lo que hay es una oligarquía que significa exactamente lo opuesto: el gobierno al servicio de unos pocos.
En estas circunstancias se celebraron las elecciones del domingo pasado y quedó demostrado, una vez más, la injerencia de esta mafia para favorecer a sus dos partidos principales, el PRI y el PAN, y a sus otras organizaciones políticas.
El distintivo de estas elecciones fue el uso de dinero a raudales para traficar con la pobreza de la gente. De manera descarada compraron votos; entregaron despensas, vales, materiales de construcción y condicionaron programas sociales.
Según nuestros cálculos, con este propósito se destinaron alrededor de 20 mil millones de dólares, principalmente del presupuesto público y de otras fuentes de financiamiento.
Asimismo, para cerrar la pinza, contaron, como es obvio, con el uso faccioso de los medios de comunicación. Baste decir que durante la campaña, según el monitoreo del IFE a noticieros de radio y televisión, llevado a cabo por la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, mientras el PRI recibió 107 menciones positivas y 194 negativas; el PT, por ejemplo, obtuvo 9 positivas y 136 negativas. Es decir, por cada valoración positiva para el PRI, 2 negativas, mientras que al PT, por cada nota positiva, 15 negativas.
A pesar de esta enorme inequidad, nuestro movimiento obtuvo buenos resultados. Logramos el propósito de que el PT y Convergencia, acosados por la mafia, mantuvieran su registro como partidos políticos. Tendremos un grupo bien definido de diputados federales de los tres partidos, que sabrán defender al pueblo y a la nación.
Pero lo más significativo de todo, ha sido el caso de la elección en Iztapalapa. Aquí, el domingo pasado, en condiciones por demás adversas, se derrotó a la mafia del poder en México que quiso consumar un descarado fraude electoral anticipado. Para ser más claros, aquí, con el apoyo de este pueblo ejemplar, se derrotó a Carlos Salinas, a Manlio Fabio Beltrones, a Felipe Calderón y a demás integrantes de la mafia.
Aquí también se derrotó al Tribunal Electoral Federal que está a su servicio, se derrotó a Televisa y a otros medios de comunicación, y a toda esa caterva de políticos corruptos, de paleros y achichincles.
En esencia, aquí se demostró que la mafia del poder en México no es invencible. Aquí quedó de manifiesto que el poder del pueblo es superior al poder de la oligarquía. Por eso fue realmente significativo el triunfo en Iztapalapa.
Desde mi particular punto de vista, en Iztapalapa se reunieron, se conjugaron varios factores. Aquí existe un pueblo conciente y dispuesto a participar en la defensa de sus derechos sociales y políticos. Aquí se ha avanzado en la organización desde abajo y con la gente. Hay buenos dirigentes sociales. Hubo la unidad necesaria al interior de nuestro movimiento.
Muchos brigadistas, promotores del voto trabajaron informando y orientando casa por casa. Tuvimos candidatos como Rafael Acosta, que ha sabido poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales, el interés general; y contamos con una extraordinaria dirigente popular, Clara Brugada. Una mujer con convicciones y firmeza, cuyo compromiso con el pueblo se percibe sincero y genera confianza.
Ahora bien, amigas y amigos, se terminó una primera etapa, pero tenemos que seguir adelante y cumplir los compromisos adquiridos con la gente.
Estamos seguros que Rafael Acosta, jefe delegacional electo, sabrá honrar su palabra, que se mantendrá como Ulises, amarrado al mástil de nuestro movimiento escuchando el canto de las sirenas sin caer en tentaciones. Su contribución ha sido fundamental. Con su ejemplo está demostrando que la dignidad no tiene precio, que la vida es muy breve como para enlodarla.
A Clara Brugada, le corresponde gobernar como lo ha propuesto, escuchando y respetando a todos, pero atendiendo primero a los que más lo necesitan. Por el bien de todos, primero los pobres.
Le corresponde manejar la administración pública con honestidad y austeridad republicana; organizando a los habitantes de Iztapalapa en cada pueblo, barrio, colonia y unidad habitacional para llevar a cabo un verdadero gobierno popular; distribuyendo el presupuesto con justicia y sin condicionamientos políticos de ninguna índole; echando a andar su proyecto de generación de empleos, mediante la contratación de los mismos vecinos para realizar las obras de mantenimiento de escuelas, unidades habitacionales y otros espacios públicos; hacer efectivo el derecho a la educación pública, gratuita y de calidad; garantizar el derecho a la salud y al bienestar, así como resolver el sentido problema del abasto de agua.
También de este laboratorio de la democracia que ha sido Iztapalapa, surge como enseñanza mayor de que lo esencial, lo más importante es la gente, lo más importante es el pueblo.
Nosotros no tenemos dinero ni tenemos los medios de comunicación, pero contamos con el apoyo de millones de mexicanos y eso es lo más importante.
Como bien decía Juárez: con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Tener muy presente que la renovación de la vida pública de México sólo será posible si trabajamos con perseverancia, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Sólo con la participación ciudadana podremos sacar adelante al país. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.
Nunca olvidemos que el objetivo principal es derrotar a la oligarquía, en el terreno político, de manera pacífica, para devolverle el poder al pueblo o entregárselo por primera vez, para hacer valer la auténtica y verdadera democracia. Porque cuando haya un gobierno del pueblo y para el pueblo, las riquezas de México serán distribuidas con justicia y cada hombre, cada mujer, cada joven, cada anciano, cada niño, podrá triunfar, soñar, ser feliz y vivir sin angustias ni temores. Y sólo entonces en este país generoso y eterno, de abundantes recursos naturales y extraordinaria cultura, se pondrá un alto al afán de lucro, la codicia y el odio, y renacerá la esperanza, la prosperidad y prevalecerá, por encima de todo, la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.
Amigas y amigos:
Es larga la travesía, todavía tenemos que vencer muchos obstáculos. Se requerirá de muchas fatigas, pero es mayor la satisfacción que produce el luchar por causas justas y por nuestros ideales.
Y esto, como lo he dicho en otras ocasiones, es la felicidad, porque la felicidad no es acumular bienes materiales, la felicidad no es la riqueza, la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo. Y por eso estamos luchando, porque somos felices queremos el bien de todos, el bien del pueblo.
Hacia delante debemos seguir fortaleciendo nuestro movimiento en todo el país; consolidar los comités municipales; seguir convenciendo y adhiriendo a más ciudadanos; crear redes alternativas de información para resistir el embate y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación.
Y aquí quiero aclarar que desgraciadamente sí es la mayoría de los medios de comunicación, pero hay honrosas excepciones, hay todavía prensa libre, hay periodistas independientes. Para ellos mi respeto y mi reconocimiento.
Y también, por eso para aclarar, que nuestras diferencias no son con los trabajadores de los medios de comunicación, no son con los periodistas ni con camarógrafos ni fotógrafos, sino que son con los de mero arriba, que pertenecen a esta mafia del poder, a la cual hago referencia.
También a ellos, a los de la mafia, les decimos que no nos caen mal, que no es por eso que los señalamos, que no tenemos enemigos ni queremos tenerlos, que tenemos adversarios, que si los mencionamos y los combatimos en buena lid, es porque significan un lastre para México, que es lo que impide que este país pueda salir adelante y porque ellos son los causantes de la tragedia nacional, que están empobreciendo a nuestro pueblo. Por eso los señalamos.
Tenemos que estar preparados para seguir defendiendo con la movilización ciudadana, la economía popular y el patrimonio nacional.
Hablaba yo de que vamos a tener un grupo de diputados federales de los tres partidos. Cumplimos con ese propósito, dijimos durante la campaña que no queríamos que fueran muchos, que fueran pocos pero mejores, pocos pero efectivos, pocos pero bien definidos, porque se va a necesitar, porque ya conocemos cómo actúan los de esta mafia del poder.
Ahora, con la grave crisis económica, ahora que se está cayendo la economía, que hay mortandad de negocios, que hay desgraciadamente despidos de muchos trabajadores, que están perdiendo sus fuentes de empleo, ahora también en medio de esta crisis, se está cayendo la recaudación de impuestos, y van a argumentar que no hay dinero en el gobierno, en vez de hacer un ajuste al gasto superfluo, en vez de recortar los sueldos de 600 mil pesos mensuales, en vez de suprimir la partida de 6 mil millones de pesos para gastos médicos de los altos funcionarios públicos, en vez de cobrarle a los impuestos a los de arriba, porque se debe de saber y lo tenemos que repetir en todas las plazas públicas que las grandes corporaciones no pagan impuestos.
Por ejemplo la Coca Cola paga 2 por ciento de impuestos, Bimbo paga 1 por ciento de impuestos, Maseca paga 1 por ciento de impuestos, Cemex paga 3 por ciento de impuestos, Telmex paga 4 por ciento de impuestos, mientras que cualquier trabajador asalariado paga hasta el 30 por ciento de impuestos y cualquier comerciante y cualquier pequeño y mediano empresario.
Pero en vez de pensar en una reforma fiscal progresiva, para que pague más el que tiene más, van a querer ahora cometer la infamia de cobrar impuestos por la comida y por las medicinas.
Y ahí es a donde queremos a nuestros diputados, para que cuando presenten esa iniciativa se paren firmes y, si es necesario, tomen la tribuna y se declaren huelga legislativa hasta que se rechace esa iniciativa y todo aquello que signifique seguir oprimiendo al pueblo.
Por eso es que tenemos que estar pendientes, para la movilización en la defensa de la economía popular y del patrimonio nacional.
En términos políticos, debemos ir pensando que en el 2012 tendremos otra cita con la historia. Es evidente que la mafia del poder ya está promoviendo a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia.
O ¿no está claro eso?
Ya no le sirve el PAN y ahora, como esta mafia compró las franquicias de estos dos partidos, son los dueños del PRI y del PAN, utilizan a uno u a otro, de acuerdo a lo que les conviene. Nos robaron la Presidencia de la República en el 2006, pero ¿quién le ayudó en ese fraude al PAN, ordenado por la mafia? El PRI.
Cuando ya no les servía Madrazo, lo bajaron para inflar a Calderón y cerrarnos el paso y robarnos la Presidencia de la República.
Ahora, como ya calculan que el PAN va en decadencia, ya están elaborando, ya están creando al nuevo muñeco, al nuevo pelele, al candidato de la mafia y al final, muchos de los que apoyaron al PAN, van a apoyar al candidato de los que verdaderamente manda y se creen amos y señores de México.
Nosotros postularemos, en su momento, a quien esté mejor posicionado, pero lo más importante es que otra vez, lo más importante es el proyecto, lo más importante es que otra vez el pueblo de México tendrá la oportunidad de decidir entre dos proyectos distintos y contrapuestos de nación.
Uno, que representa más de lo mismo, el predominio de los intereses de la oligarquía, de la mafia.
Y el otro, el nuestro, que entraña un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública, con una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.
Muchas gracias a todas, a todos ustedes.
Muchas gracias al ejemplar pueblo de Iztapalapa.
Muchas gracias a las mujeres y a los hombres que apoyaron como brigadistas voluntarios.
Muchas gracias a promotoras y promotores del voto, a quienes cuidaron las casillas.
Muchas gracias a los artistas e intelectuales que nos ayudaron a consumar esta gesta cívica.
Muchas gracias a Jesús Ramírez, Rafael Barajas “El Fisgón”, Pedro Miguel y a muchos otros.
Muchas gracias a Héctor Vasconcelos, hijo de José Vasconcelos, el mejor secretario de Educación Pública que ha tenido nuestro país, muchas gracias a Héctor por su compañía en las asambleas informativas durante la campaña en Iztapalapa.
Muchas gracias a los dirigentes del PRD, en especial a los del Distrito Federal. Menciono a Manuel Oropeza, a Armando Quintero, a Pablo Gómez y a otros.
Muchas gracias a los candidatos a diputados locales y federales del PRD y del PT.
Muchas gracias a los dirigentes nacionales del PT y de Convergencia. En particular, a Alberto Anaya.
Muchas gracias a los dirigentes de organizaciones sociales y ciudadanas de Iztapalapa.
Muchas gracias a Rafael Acosta.
Muchas gracias a Clara Brugada.
Y muchas gracias, de todo corazón, a ustedes, asistentes a este acto, que son la vanguardia y el motor de nuestro movimiento.
Amigas y amigos:
¿Vamos a seguir trabajando?
Nos asiste la razón y la razón siempre triunfa. México y su pueblo merecen un mejor destino.
Pensemos, para darnos fuerza en nuestro interior, para darnos fuerza ante cualquier adversidad, pensemos lo que decía Juárez: el triunfo de la reacción, y yo diría: el triunfo de la derecha es moralmente imposible.
En México va a triunfar más temprano que tarde la causa de la justicia, la causa de la democracia.
Vamos hacia delante, amigas y amigos, con mucha alegría, con mucho optimismo, porque, como lo dije, estamos luchando en pos de otros, y esto es la felicidad.
¡Viva el pueblo de Iztapalapa!
¡Viva nuestro movimiento!
¡Vivan las mujeres!
¡Vivan los hombres!
¡Vivan los ancianos respetables!
¡Vivan las niñas y los niños!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
Foro: "El poder social después de las elecciones"
FORO DE SANTO DOMINGO: POR LA UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS MEXICANAS
TE INVITA A LA CHARLA
Invitan:
Convención Nacional Democrática DF
Fundación Francisco J. Mujica
Grupo Democracia Revolucionaria
Desde 2006, y hasta hoy, en todo el país han salido a la calle a luchar tenazmente diferentes movimientos sindicales, sociales y políticos: Mineros, Profesores de la CNTE, Electricistas, Habitantes Urbanos, Indígenas, Campesinos, Estudiantes, la APPO, el movimiento contra el fraude electoral y la lucha contra la privatización del petróleo encabezados por la CND y AMLO. Todos estos movimientos han tenido algo en común: responder a las políticas anti populares y entreguistas de la oligarquía y su partido, el PRIAN; sin embargo, aunque no les ha faltado combatividad, no hay victorias significativas. ¿Por qué? Elemental; ellos nos combaten unidos y nosotros a ellos no. Para derrotar a los vende patrias, y derribar al pelele, no basta con la fuerza de uno u otro movimiento; necesitamos unirnos, agrupar todas las demandas y agendas de los diferentes movimientos en una sola plataforma de reivindicaciones y, de igual manera, acordar un solo programa de lucha.
En Bolivia los gringos habían impuesto - mediante un fraude electoral - a un pelele, para quedarse con los yacimientos de gas: Las izquierdas se unieron para derrocarlo y llevar a Evo Morales a la Presidencia. En México, el primer paso es vencer el sectarismo y ponernos a dialogar entre iguales, por eso, el Foro de Santo Domingo tiene como objetivo propiciar el encuentro, la confrontación fraterna de los diferentes análisis y los acuerdos para la unidad de acción. Sesionará en la histórica plaza de Santo Domingo, nos acompañarán en las sesiones organizaciones e intelectuales de la izquierda mexicana, en la orientación de construir la unidad que acabe con el dominio del PRIAN y sus aliados; tarea que es ahora urgente, pues Washington intentará transferir los costos de la recesión económica a los países de América Latina y África, con la complicidad de canallas como Calderón, Gordillo, Beltrones, Ortega y sus respectivos aparatos políticos.
TE INVITA A LA CHARLA
"El poder social después de las elecciones"
Dr. Armando Rendón (UAM-Iztapalapa)
Domingo 12 Julio, 14:00 hrs.,
Plaza de Santo Domingo. Centro Histórico.
Dr. Armando Rendón (UAM-Iztapalapa)
Domingo 12 Julio, 14:00 hrs.,
Plaza de Santo Domingo. Centro Histórico.
Invitan:
Convención Nacional Democrática DF
Fundación Francisco J. Mujica
Grupo Democracia Revolucionaria
¿Pueden los diferentes movimientos luchar juntos en 2009?
Desde 2006, y hasta hoy, en todo el país han salido a la calle a luchar tenazmente diferentes movimientos sindicales, sociales y políticos: Mineros, Profesores de la CNTE, Electricistas, Habitantes Urbanos, Indígenas, Campesinos, Estudiantes, la APPO, el movimiento contra el fraude electoral y la lucha contra la privatización del petróleo encabezados por la CND y AMLO. Todos estos movimientos han tenido algo en común: responder a las políticas anti populares y entreguistas de la oligarquía y su partido, el PRIAN; sin embargo, aunque no les ha faltado combatividad, no hay victorias significativas. ¿Por qué? Elemental; ellos nos combaten unidos y nosotros a ellos no. Para derrotar a los vende patrias, y derribar al pelele, no basta con la fuerza de uno u otro movimiento; necesitamos unirnos, agrupar todas las demandas y agendas de los diferentes movimientos en una sola plataforma de reivindicaciones y, de igual manera, acordar un solo programa de lucha.
En Bolivia los gringos habían impuesto - mediante un fraude electoral - a un pelele, para quedarse con los yacimientos de gas: Las izquierdas se unieron para derrocarlo y llevar a Evo Morales a la Presidencia. En México, el primer paso es vencer el sectarismo y ponernos a dialogar entre iguales, por eso, el Foro de Santo Domingo tiene como objetivo propiciar el encuentro, la confrontación fraterna de los diferentes análisis y los acuerdos para la unidad de acción. Sesionará en la histórica plaza de Santo Domingo, nos acompañarán en las sesiones organizaciones e intelectuales de la izquierda mexicana, en la orientación de construir la unidad que acabe con el dominio del PRIAN y sus aliados; tarea que es ahora urgente, pues Washington intentará transferir los costos de la recesión económica a los países de América Latina y África, con la complicidad de canallas como Calderón, Gordillo, Beltrones, Ortega y sus respectivos aparatos políticos.
Eva Golinger: No podemos dejar los medios en manos de multinacionales
ABN/VTV
No se pueden dejar a los medios de comunicación en manos de empresas multinacionales, porque éstos no tienen como prioridad el bienestar de los pueblos y prefieren subordinarlo a sus propios intereses, así lo indicó la investigadora, Eva Golinger.
Las declaraciones fueron emitidas en la Plaza Morelos, lugar en el que se desarrolla la Tribuna contra el terrorismo mediático, caso Honduras, con la finalidad de promover un juicio popular contra las empresas privadas de manipulación mediática que han tenido participación en el golpe de Estado en el país hermano, Honduras; reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias.
Golinger manifestó que "esto es un tribunal contra el imperialismo, contra el golpe de Estado en Honduras y el terrorismo mediático que se vive en ese país y en el mundo".
Acotó que las tribunas antiimperialistas y populares son de larga tradición y son representativas de los pueblos revolucionarios como "espacio de expresión del clamor y de la justicia en pueblos donde los tribunales de los estados de derecha internacional han sido incapaces de lograr imponer la justicia".
Afirmó que estas tribunas son "foros de expresión muy importantes en la formación de la conciencia revolucionaria y permiten escuchar con contundencia cuáles son las violaciones y quiénes son los actores que han perpetuado esos crímenes y cuáles son las exigencias de los pueblos".
Señaló que hay un soberano en la calle que le hace frente a la represión, a la criminalidad de los dictadores como el gobierno de facto en Honduras, encabezado por Roberto Micheletti, por lo que "el llamado es a la resistencia popular".
No se pueden dejar a los medios de comunicación en manos de empresas multinacionales, porque éstos no tienen como prioridad el bienestar de los pueblos y prefieren subordinarlo a sus propios intereses, así lo indicó la investigadora, Eva Golinger.
Las declaraciones fueron emitidas en la Plaza Morelos, lugar en el que se desarrolla la Tribuna contra el terrorismo mediático, caso Honduras, con la finalidad de promover un juicio popular contra las empresas privadas de manipulación mediática que han tenido participación en el golpe de Estado en el país hermano, Honduras; reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias.
Golinger manifestó que "esto es un tribunal contra el imperialismo, contra el golpe de Estado en Honduras y el terrorismo mediático que se vive en ese país y en el mundo".
Acotó que las tribunas antiimperialistas y populares son de larga tradición y son representativas de los pueblos revolucionarios como "espacio de expresión del clamor y de la justicia en pueblos donde los tribunales de los estados de derecha internacional han sido incapaces de lograr imponer la justicia".
Afirmó que estas tribunas son "foros de expresión muy importantes en la formación de la conciencia revolucionaria y permiten escuchar con contundencia cuáles son las violaciones y quiénes son los actores que han perpetuado esos crímenes y cuáles son las exigencias de los pueblos".
Señaló que hay un soberano en la calle que le hace frente a la represión, a la criminalidad de los dictadores como el gobierno de facto en Honduras, encabezado por Roberto Micheletti, por lo que "el llamado es a la resistencia popular".
Los medios ¡pendejos y perversos!
Sique
Ahora los medios nos quieren saturar con sus pendejas perversiones:
Esta foto, tomada durante los preparativos para la imagen grupal de los líderes del G-8, trae a los medios de la prensa del mundo enloquecidos porque ¿hacia dónde mira Obama? Pues quiénsabe para dónde esté mirando pero no sería nada raro que le estuviera viendo las nalgas a la joven porque están muy bonitas ¿qué tiene de malo? Al contrario me parece muy sano que Obama se vuelva a mirar tan espectacular trasero, cualquiera lo haría.
Amañadamente hacen hincapié en que la joven tiene 17 años, bueno ¿y?, ni modo que las nalgas tengan un letrero que diga, "no se pueden mirar porque legalmente es menor de edad". La chica sabe que tiene buen trasero, lo luce, y nada de malo hay en que se le mire. Los gringos fundamentalistas son capaces de quererlo enjuiciar por eso.
Por supuesto que para los medios es más importante que Obama mire las nalgas de una muchacha a lo que está pasando en Honduras. ¡Pendejos y perversos!
Denuncian presencia de ultraderechistas de Miami en Honduras
Telesur
El Movimiento Popular de Resistencia denunció la presencia en Honduras de grupos de la ultraderecha de origen cubano y venezolano para apoyar el golpe de Estado del pasado 28 de junio en este país hermano.
Según un boletín de la agencia de noticias cubana Prensa Latina, la dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (Copinh), Berta Cáceres, alertó que entre esas fuerzas oscuras se encuentran representantes del grupo terrorista anticubano Alfa 66, que opera en Miami.
No descartó que esté en la nación el ex embajador y figura de las fuerzas más reaccionarias de Estados Unidos, Otto Reich, a quien describió como "El Caballero de la Muerte".
Cáceres informó que el golpista venezolano, Robert Carmona, quien posee estrechos vínculos con los grupos terroristas anticubanos que operan en la ciudad de Miami, también viajó al país.
La presencia de Robert Carmona, sindicado como hermano del presidente de facto venezolano, Pedro Carmona, fue revelada el viernes por la emisora hondureña Radio Globo y el canal televisivo 36.
Este tal Pedro Carmona fue el golpista de Hugo Chávez cuya usurpación le duró 48 horas y salió corriendo como rata cuando el pueblo amenazó con apresarlo.
Las fuentes precisaron que Carmona sostuvo ayer una reunión en la Fiscalía y luego se dirigió a la sede presidencial.
Como si la ultraderecha gringa no fuese suficientemente siniestra todavía cuentan con la mafia de Miami que es todavía peor, los presuntos magnicidas de Kennedy.
El Movimiento Popular de Resistencia denunció la presencia en Honduras de grupos de la ultraderecha de origen cubano y venezolano para apoyar el golpe de Estado del pasado 28 de junio en este país hermano.
Según un boletín de la agencia de noticias cubana Prensa Latina, la dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (Copinh), Berta Cáceres, alertó que entre esas fuerzas oscuras se encuentran representantes del grupo terrorista anticubano Alfa 66, que opera en Miami.
No descartó que esté en la nación el ex embajador y figura de las fuerzas más reaccionarias de Estados Unidos, Otto Reich, a quien describió como "El Caballero de la Muerte".
Cáceres informó que el golpista venezolano, Robert Carmona, quien posee estrechos vínculos con los grupos terroristas anticubanos que operan en la ciudad de Miami, también viajó al país.
La presencia de Robert Carmona, sindicado como hermano del presidente de facto venezolano, Pedro Carmona, fue revelada el viernes por la emisora hondureña Radio Globo y el canal televisivo 36.
Este tal Pedro Carmona fue el golpista de Hugo Chávez cuya usurpación le duró 48 horas y salió corriendo como rata cuando el pueblo amenazó con apresarlo.
Las fuentes precisaron que Carmona sostuvo ayer una reunión en la Fiscalía y luego se dirigió a la sede presidencial.
Como si la ultraderecha gringa no fuese suficientemente siniestra todavía cuentan con la mafia de Miami que es todavía peor, los presuntos magnicidas de Kennedy.
En Honduras la represión llega a los programas radiales
Aporrea
Tegucigalpa, 11 Jul. ABN (Antonio Núñez Aldazoro, enviado especial).- La represión contra los medios de comunicación en Honduras, tras el golpe militar que depuso violentamente al presidente legítimo Manuel Zelaya el pasado 28 de junio, se ha extendido hasta los programas radiales que, a pesar de las amenazas, continuaban colaborando en la articulación de los movimientos populares en el país centroamericano.
Así lo denunció Bertha Cáceres, coordinadora del movimiento de mujeres del Comité de Organizaciones Populares e Indígenas (COPIN), durante el homenaje póstumo al joven Isis Obed Murillo, realizado hoy en el aeropuerto de Tocontín, en Tegucigalpa, capital de Honduras, y al que asistió la primera dama de la República, Xiomara Castro de Zelaya.
“Venimos a denunciar que la represión mediática continua. Tenemos que decirle al mundo que es mentira que en este país reina la normalidad. Es mentira que hay libertad en Honduras”, expresó Cáceres a ABN.
Explicó que el día de hoy, sábado 11 de julio, fueron sacados del aire los programas Tiempo de Hablar del Centro de Derechos de la Mujer y La Bullaranga del Centro de Estudios de la Mujer. Ambos espacios eran difundidos a través de las emisoras privadas Radio América y Radio Cadena Voces, respectivamente
Indicó que las productoras y conductoras de ambos programas piden a las autoridades que hagan valer sus derechos.
“Las reprimen porque ellas han estado muy activas en la articulación de los grupos sociales frente al golpe de Estado. Este es un acto más de represión de los gorilas contra la voz de las mujeres y la actitud rebelde que hemos asumido en este momento tan amargo para la historia de Honduras”, finalizó.
Tegucigalpa, 11 Jul. ABN (Antonio Núñez Aldazoro, enviado especial).- La represión contra los medios de comunicación en Honduras, tras el golpe militar que depuso violentamente al presidente legítimo Manuel Zelaya el pasado 28 de junio, se ha extendido hasta los programas radiales que, a pesar de las amenazas, continuaban colaborando en la articulación de los movimientos populares en el país centroamericano.
Así lo denunció Bertha Cáceres, coordinadora del movimiento de mujeres del Comité de Organizaciones Populares e Indígenas (COPIN), durante el homenaje póstumo al joven Isis Obed Murillo, realizado hoy en el aeropuerto de Tocontín, en Tegucigalpa, capital de Honduras, y al que asistió la primera dama de la República, Xiomara Castro de Zelaya.
“Venimos a denunciar que la represión mediática continua. Tenemos que decirle al mundo que es mentira que en este país reina la normalidad. Es mentira que hay libertad en Honduras”, expresó Cáceres a ABN.
Explicó que el día de hoy, sábado 11 de julio, fueron sacados del aire los programas Tiempo de Hablar del Centro de Derechos de la Mujer y La Bullaranga del Centro de Estudios de la Mujer. Ambos espacios eran difundidos a través de las emisoras privadas Radio América y Radio Cadena Voces, respectivamente
Indicó que las productoras y conductoras de ambos programas piden a las autoridades que hagan valer sus derechos.
“Las reprimen porque ellas han estado muy activas en la articulación de los grupos sociales frente al golpe de Estado. Este es un acto más de represión de los gorilas contra la voz de las mujeres y la actitud rebelde que hemos asumido en este momento tan amargo para la historia de Honduras”, finalizó.
sábado, julio 11, 2009
Calderón, desprecio a los derechos humanos
MÉXICO, D.F., 10 de julio (apro).- Felipe Calderón pasará a la historia como uno de los principales gobernantes violadores de los derechos humanos en México.Su decisión de sacar a los militares a la calles para enfrentar al narcotráfico no ha acabado con ningún cártel ni ha recuperado las porciones del territorio que desde hace años están en manos de los narcotraficantes.
Lo que sí ha logrado es un preocupante e imparable incremento de las violaciones a los derechos humanos de los mexicanos a manos de la fuerza pública, sobre todo del Ejército.La propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos –que no se caracteriza por hacer valer el respeto a esos derechos– reconoció recientemente que tan sólo en los primeros dos años del sexenio de Calderón las quejas contra el Ejército por violar la dignidad humana se elevaron a más de mil 600, seis veces más de las registradas al momento de asumir el poder.Esta realidad es inocultable al escrutinio internacional. Tanto en la Organización de las Naciones Unidas como en la Organización de Estados Americanos, las crecientes violaciones a los derechos humanos se convirtieron ya en un caso a seguir de cerca.No son pocos los países que han observado este comportamiento. En febrero pasado, un grupo especial de trabajo del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos expresó su preocupación porque los militares mexicanos responsables de estas violaciones son protegidos por la jurisdicción militar.El martes pasado, por primera vez, el Estado mexicano tuvo que comparecer ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por un caso de desaparición forzada ocurrido durante la "guerra sucia", en Guerrero. El caso del campesino Rosendo Radilla no es el único, pero sí representativo de las cientos de desapariciones forzadas ocurridas en el país en los años sesenta y setenta, principalmente pero no únicamente en ese estado.El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ha sido el encargado de responder a los señalamientos que se están haciendo en esos foros, pero lo único que está haciendo es confirmar a los ojos de todo el mundo cómo el gobierno de Calderón está decidido a defender hasta donde pueda a su principal aliado político, el Ejército.Dador principal de su legitimidad como presidente, el Ejército se está evidenciado con esta defensa como uno de los más atrasados del mundo en materia de derechos humanos. En América Latina, el Ejército mexicano se destaca por gozar de un fuero que puede extender a civiles y que garantiza la impunidad para los militares que sean responsables de violaciones a los derechos humanos, así se trate de delitos de lesa humanidad, como la desaparición forzada y las ejecuciones extrajudiciales.Al tomarlo como sustento de su legitimidad, Calderón le está causando un grave daño al Ejército no sólo por la imagen negativa que se está formando en el exterior, sino porque impide el avance de las Fuerzas Armadas mexicanas a un régimen democrático, tránsito por el que ya pasaron y están pasando varios países latinoamericanos que, por lustros, padecieron dictaduras militares.En años recientes, varios de esos países –como Argentina y Perú– han modificado su legislación para que las violaciones a los derechos humanos cometidas por militares sean investigados por la justicia ordinaria. De esa manera se evita que los militares se investiguen a sí mismos, como ha ocurrido históricamente en México.El comportamiento de Calderón, que sólo en el corto plazo puede beneficiar al Ejército, no es nuevo. Desde que asumió la presidencia, su gran compromiso fue con los militares y una de sus primeras medidas fue la desaparición de la fiscalía especial que investigaba casos de la "guerra sucia".De por sí ineficiente, la fiscalía murió a manos de la negociación entre el PRI y el PAN para que el tema de las violaciones a los derechos humanos del pasado, en especial las cometidas por el Ejército quedaran en la impunidad.Esa negociación permitió que Calderón asumiera la Presidencia de la República en medio de la incertidumbre que dejó la elección del 2006.La ganancia para Calderón y el Ejército fueron sólo de corto plazo y para propósitos políticos personales. Pero el tema de las violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército seguirá en tanto no se investiguen y se establezcan las responsabilidades del Estado mexicano.Calderón podrá, incluso, tener el apoyo político del gobierno de Barak Obama y del Congreso estadunidense en su llamada estrategia contra el narco, pero no podrá evitar que México siga siendo exhibido ante el mundo como un país donde los violadores a los derechos humanos quedan impunes.
jcarrasco@proceso.com.mx
Seguridad, el gran fracaso de Calderón
MÉXICO, D.F., 10 de julio (apro).- La racha de violencia desatada en la mayor parte del territorio nacional después de la jornada electoral del pasado domingo 5, sólo deja en claro una cosa: el rotundo fracaso del presidente Felipe Calderón en materia de seguridad.A pesar de sacar de sus cuarteles al Ejército Mexicano, de unificar a la policía federal y de armar operativos conjuntos y enviarlos a hacer tareas de patrullaje en entidades como Michoacán y Chihuahua, y de la millonaria campaña mediática en medios de comunicación, la administración calderonista ha sido incapaz de contener al crimen organizado.
Ni siquiera los propios soldados se salvan de ser blanco de ataques y atentados, como el que ocurrió este viernes en el estado de Zacatecas, donde un puesto de control militar fue baleado. Sólo el día de ayer, jueves 9, los ajustes de cuentas dejaron un saldo de 41 personas ejecutadas en siete estados, 20 de ellos en Chihuahua, el mismo sitio donde Calderón envió desde marzo pasado a más de 2 mil elementos del Ejército a hacer labores de vigilancia.Tampoco los menores están a salvo: este viernes, la Procuraduría de Justicia de Veracruz informó el hallazgo del cuerpo de un niño de 9 años, quien había sido secuestrado el pasado 25 de junio en Minatitlán.De acuerdo con el reporte policial, el cadáver estaba en estado de descomposición y tenía las manos echadas hacia atrás y atadas con cinta canela.El cuerpo fue encontrado en un camino vecinal de la Comunidad Juan de la Barrera en el municipio de Jaltipan y aún tenía puesto el uniforme de la escuela primaria "Alfonso Arroyo Flores", en donde fue visto por última vez a fines del mes de junio.Derivado de la investigación, la Procuraduría de Justicia detuvo a 4 personas presuntamente implicadas en el plagio del menor.Este viernes, el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, admitió que la entidad ha registrado un repunte en el secuestro y lo atribuyó a la confrontación entre grupos de criminales."Sin duda el nuevo brote de secuestros en Chihuahua obedece a la confrontación de grupos criminales que se está dando en el país, y en este caso específico del estado de Chihuahua, a la confrontación que se está librando en el estado por parte de estos grupos", dijo.En conferencia de prensa, señaló que la autoridad ha comenzado a combatir el delito con un nuevo grupo especial antiplagio que fue capacitado por la Policía de Colombia y autoridades de Estados Unidos.
No menos grave es lo que sucede en Guanajuato, donde "La Familia Michoacana" libra una guerra abierta con el cártel del Golfo por el control de la plaza.
Entre ayer y hoy, por ejemplo, sicarios de la "Familia Michoacana" ejecutaron a 10 personas. Como consecuencia, este viernes, los "Mata Zetas" hicieron su aparición en la entidad y ejecutaron a cinco hombres en los municipios de Celaya, San Miguel de Allende, San José Iturbide, San Luis de la Paz y León.
Junto a los cuerpos, la policía encontró cartulinas con el siguiente mensaje: "Aquí también está la resistencia. Mata Z".
En todos los casos, las víctimas fueron encontradas con las manos atadas, amordazados y con las cartulinas pegadas en distintas partes del cuerpo. No se hallaron huellas de disparos, y los primeros datos indican que fueron estrangulados o asfixiados.
Hasta ahora sólo una de las víctimas ha sido identificada oficialmente por las autoridades: Andrés Alberto Luna Moreno, de 23 años de edad.
Según el subprocurador de León, Demetrio Váladez, el hombre había sido secuestrado el pasado miércoles. Comentó además que acababa de regresar de Estados Unidos y que andaba en busca de empleo.
En Villahermosa, Tabasco, dos jóvenes universitarias fueron plagiadas este viernes cuando se dirigían a la Universidad del Valle de México (UVM), ubicada en el municipio de Cárdenas.Este es el quinto secuestro en Tabasco en los últimos 10 días y el número 38 en lo que va del año.Según los familiares de las víctimas, Cristián Guadalupe Pérez Peralta y Montserrat N. salieron de sus casas alrededor de las 6:00 horas de este viernes y cuando circulaban por un lugar conocido como "El Toloque" les salieron al paso dos camionetas de las que descendieron varios sujetos armados que las obligaron a bajar del auto y las subieron a otro.Cristián es hija de un empresario dulcero del municipio de Cárdenas, el mismo lugar donde, el pasado jueves 2 de julio, un comando asesinó a Óscar Hernández Alvarado, cuando pretendía evitar el plagio de su sobrina, Cristell Ramos Hernández, de 16 años de edad.Ese mismo día, fue secuestrado en el municipio de Comalcalco el empresario Sergio Hernández Rodríguez en su propio negocio.Un día después de ese hecho, Hernández Rodríguez fue hallado muerto en un camino vecinal del municipio de Cárdenas, amordazado y con una soga al cuello.El pasado miércoles 8, un grupo de pistoleros "levantó" al ganadero Efraín Hernández de la Fuente en el municipio de Cunduacán, cuando se dirigía a su rancho, en el poblado La Trinidad.Hernández de la Fuente fue liberado este viernes, después de que su familia pagó millón y medio de pesos a los plagiarios.El exsubdirector de Pemex, Exploración y producción (PEP), Maclovio Yáñez Mondragón, también fue liberado, luego de permanecer seis días en cautiverio. Por su libertad, su familia pagó seis de los 10 millones de pesos que pedían originalmente los secuestradores.En Zacatecas, gobernado por el PRD, la Secretaría de la Defensa Nacional, a través de la 11 Zona Militar, informó del doble ataque que sufrió este viernes una base de control militar en el Municipio de Valparaíso.Según el comunicado, los hechos ocurrieron hoy a las 6:00 de la mañana en la comunidad de Corralito. El general Alejandro Saavedra precisó que un comando de tres vehículos y posteriormente uno de cinco atacó la base militar ubicada en Valparaíso en dos ocasiones. Personal castrense repelió las agresiones y el resultado del enfrentamiento fue de 3 delincuentes muertos y 2 detenidos.Tras el enfrentamiento, la 11 Zona Militar precisó que logró la detención de dos hombres que fueron identificados como Juan Alfredo González Ruiz y Víctor Manuel Carrillo Martínez. En el lugar, fallecieron tres agresores, que hasta el momento se conozca su identidad.A los delincuentes, precisó la Sedena, se les decomisaron 9 fusiles, 2 pistolas, 3 granadas de fragmentación, 7 cargadores para armas de diferentes calibres, 134 cartuchos útiles, 3 vehículos, 28 costales de mariguana con un peso de 318 kilos y 340 mil pesos.
Junto con Chihuahua, el otro estado donde la violencia no cesa es Michoacán.
Este viernes, a planea luz del día, se suscitó una balacera en las calles de Aristeo Mercado de la residencial colonia Nueva Chapultepec de la ciudad de Morelia, con un saldo de dos personas muertas y una herida. Esta última fue una mujer embarazada.Según las autoridades policíacas, los protagonistas de la balacera fueron sicarios de la "Familia michoacana" y sus acérrimos enemigos, los "Zetas".
Apenas ayer en Nuevo Centro se localizaron cuatro ejecutados en la autopista Sigolo XXI, en la población de Nuevo Centro, municipio de La Huacana, en donde se encontraron letreros que decían: " Somos la resistencia de Michoacán, la Familia mata Zetas y sigues tu Rufo", atentamente La Familia Michoacana.
En Taretan, fue encontrado un sujeto embolsado sobre la autopista Siglo XXI a la altura de Santa Casilda. El cadáver presenta varios impactos de arma de fuego y señales de tortura fue hallado a un costado de la autopista " De la muerte", con lo que este viernes suman ocho los cuerpos hallados en esa vía.
De acuerdo a fuentes consultadas, el nuevo hallazgo se efectuó poco después de la medianoche, en la mencionada ruta que comunica a Morelia con el puerto Lázaro Cárdenas, pasando la caseta de Santa Casilda. Automovilistas que circulaban por la zona reportaron la localización del cuerpo a las autoridades.Según las primeras indagatorias, la víctima es José Baldomero Marroquín, de 36 años de edad, vecino del municipio de La Huacana, cuyo cadáver presentaba tres impactos de bala. (Con información de Verónica Espinosa y Armando Guzmán)
Muere el golpe o mueren las constituciones
Los países de América Latina luchaban contra la peor crisis financiera de la historia dentro de un relativo orden institucional.
Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama, de viaje en Moscú para abordar temas vitales en materia de armas nucleares, declaraba que el único presidente constitucional de Honduras era Manuel Zelaya, en Washington la extrema derecha y los halcones maniobraban para que éste negociara el humillante perdón por las ilegalidades que le atribuyen los golpistas.
Era obvio que tal acto significaría ante los suyos y ante el mundo su desaparición de la escena política.
Está probado que cuando Zelaya anunció que regresaría el 5 de julio, estaba decidido a cumplir su promesa de compartir con su pueblo la brutal represión golpista.
Con el Presidente viajaban Miguel d´Escoto, presidente pro témpore de la Asamblea General de la ONU, y Patricia Rodas, la canciller de Honduras, así como un periodista de Telesur y otros, hasta 9 personas. Zelaya mantuvo su decisión de aterrizar. Me consta que en pleno vuelo, cuando se aproximaba a Tegucigalpa, se le informó desde tierra sobre las imágenes de Telesur, en el instante que la enorme masa que lo esperaba en el exterior del aeropuerto, estaba siendo atacada por los militares con gases lacrimógenos y fuego de fusiles automáticos.
Su reacción inmediata fue pedir altura para denunciar los hechos por Telesur y demandar a los jefes de aquella tropa que cesara la represión. Después les informó que procedería al aterrizaje. El alto mando ordenó entonces obstruir la pista. En cuestión de segundos vehículos de transporte motorizados la obstruyeron.
Tres veces pasó el Jet Falcon, a baja altura, por encima del aeropuerto. Los especialistas explican que el momento más tenso y peligroso para los pilotos es cuando naves rápidas y de poco porte, como la que conducía al Presidente, reducen la velocidad para hacer contacto con la pista. Por eso pienso que fue audaz y valiente aquel intento de regresar a Honduras.
Si deseaban juzgarlo por supuestos delitos constitucionales, ¿por qué no le permitieron aterrizar?
Zelaya sabe que estaba en juego no solo la Constitución de Honduras, sino también el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus gobernantes.
Honduras es hoy no solo un país ocupado por los golpistas, sino además un país ocupado por las fuerzas armadas de Estados Unidos.
La base militar de Soto Cano, conocida también por su nombre de Palmerola, ubicada a menos de 100 kilómetros de Tegucigalpa, reactivada en 1981 bajo la administración de Ronald Reagan, fue la utilizada por el coronel Oliver North cuando dirigió la guerra sucia contra Nicaragua, y el Gobierno de Estados Unidos dirigió desde ese punto los ataques contra los revolucionarios salvadoreños y guatemaltecos que costaron decenas de miles de vidas.
Allí se encuentra la “Fuerza de Tarea Conjunta Bravo” de Estados Unidos, compuesta por elementos de las tres armas, que ocupa el 85 por ciento del área de la base. Eva Golinger divulga su papel en un artículo publicado en el sitio digital Rebelión el 2 de julio de 2009, titulado “La base militar de Estados Unidos en Honduras en el centro del golpe”. Ella explica que “la Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo ‘de mano’ entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, por un acuerdo ‘semi-permanente’. El acuerdo se efectuó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras… el tercer país más pobre del hemisferio.” Ella añade que “…el acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso”.
Soto Cano es igualmente sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Parte de los componentes de la fuerza de tarea militar de Estados Unidos está integrada por soldados hondureños.
¿Cuál es el objetivo de la base militar, los aviones, los helicópteros y la fuerza de tarea de Estados Unidos en Honduras? Sin duda que sirve únicamente para emplearla en Centroamérica. La lucha contra el narcotráfico no requiere de esas armas.
Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror. La autoridad de muchos gobiernos civiles en Centro y Suramérica quedaría debilitada. No están muy distantes aquellos tiempos tenebrosos. Los militares golpistas ni siquiera le prestarían atención a la administración civil de Estados Unidos. Puede ser muy negativo para un presidente que, como Barack Obama, desea mejorar la imagen de ese país. El Pentágono obedece formalmente al poder civil. Todavía las legiones, como en Roma, no han asumido el mando del imperio.
No sería comprensible que Zelaya admita ahora maniobras dilatorias que desgastarían las considerables fuerzas sociales que lo apoyan y solo conducen a un irreparable desgaste.
El Presidente ilegalmente derrocado no busca el poder, pero defiende un principio, y como dijo Martí: “Un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército.”
Julio 10 de 2009
6 y 15 p.m.
Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama, de viaje en Moscú para abordar temas vitales en materia de armas nucleares, declaraba que el único presidente constitucional de Honduras era Manuel Zelaya, en Washington la extrema derecha y los halcones maniobraban para que éste negociara el humillante perdón por las ilegalidades que le atribuyen los golpistas.
Era obvio que tal acto significaría ante los suyos y ante el mundo su desaparición de la escena política.
Está probado que cuando Zelaya anunció que regresaría el 5 de julio, estaba decidido a cumplir su promesa de compartir con su pueblo la brutal represión golpista.
Con el Presidente viajaban Miguel d´Escoto, presidente pro témpore de la Asamblea General de la ONU, y Patricia Rodas, la canciller de Honduras, así como un periodista de Telesur y otros, hasta 9 personas. Zelaya mantuvo su decisión de aterrizar. Me consta que en pleno vuelo, cuando se aproximaba a Tegucigalpa, se le informó desde tierra sobre las imágenes de Telesur, en el instante que la enorme masa que lo esperaba en el exterior del aeropuerto, estaba siendo atacada por los militares con gases lacrimógenos y fuego de fusiles automáticos.
Su reacción inmediata fue pedir altura para denunciar los hechos por Telesur y demandar a los jefes de aquella tropa que cesara la represión. Después les informó que procedería al aterrizaje. El alto mando ordenó entonces obstruir la pista. En cuestión de segundos vehículos de transporte motorizados la obstruyeron.
Tres veces pasó el Jet Falcon, a baja altura, por encima del aeropuerto. Los especialistas explican que el momento más tenso y peligroso para los pilotos es cuando naves rápidas y de poco porte, como la que conducía al Presidente, reducen la velocidad para hacer contacto con la pista. Por eso pienso que fue audaz y valiente aquel intento de regresar a Honduras.
Si deseaban juzgarlo por supuestos delitos constitucionales, ¿por qué no le permitieron aterrizar?
Zelaya sabe que estaba en juego no solo la Constitución de Honduras, sino también el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus gobernantes.
Honduras es hoy no solo un país ocupado por los golpistas, sino además un país ocupado por las fuerzas armadas de Estados Unidos.
La base militar de Soto Cano, conocida también por su nombre de Palmerola, ubicada a menos de 100 kilómetros de Tegucigalpa, reactivada en 1981 bajo la administración de Ronald Reagan, fue la utilizada por el coronel Oliver North cuando dirigió la guerra sucia contra Nicaragua, y el Gobierno de Estados Unidos dirigió desde ese punto los ataques contra los revolucionarios salvadoreños y guatemaltecos que costaron decenas de miles de vidas.
Allí se encuentra la “Fuerza de Tarea Conjunta Bravo” de Estados Unidos, compuesta por elementos de las tres armas, que ocupa el 85 por ciento del área de la base. Eva Golinger divulga su papel en un artículo publicado en el sitio digital Rebelión el 2 de julio de 2009, titulado “La base militar de Estados Unidos en Honduras en el centro del golpe”. Ella explica que “la Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo ‘de mano’ entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, por un acuerdo ‘semi-permanente’. El acuerdo se efectuó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras… el tercer país más pobre del hemisferio.” Ella añade que “…el acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso”.
Soto Cano es igualmente sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Parte de los componentes de la fuerza de tarea militar de Estados Unidos está integrada por soldados hondureños.
¿Cuál es el objetivo de la base militar, los aviones, los helicópteros y la fuerza de tarea de Estados Unidos en Honduras? Sin duda que sirve únicamente para emplearla en Centroamérica. La lucha contra el narcotráfico no requiere de esas armas.
Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror. La autoridad de muchos gobiernos civiles en Centro y Suramérica quedaría debilitada. No están muy distantes aquellos tiempos tenebrosos. Los militares golpistas ni siquiera le prestarían atención a la administración civil de Estados Unidos. Puede ser muy negativo para un presidente que, como Barack Obama, desea mejorar la imagen de ese país. El Pentágono obedece formalmente al poder civil. Todavía las legiones, como en Roma, no han asumido el mando del imperio.
No sería comprensible que Zelaya admita ahora maniobras dilatorias que desgastarían las considerables fuerzas sociales que lo apoyan y solo conducen a un irreparable desgaste.
El Presidente ilegalmente derrocado no busca el poder, pero defiende un principio, y como dijo Martí: “Un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército.”
Julio 10 de 2009
6 y 15 p.m.
Monsanto amenaza plantíos del orbe, alertan
La trasnacional “contamina” cultivos con transgénicos y luego cobra regalías, documentan
México se encuentra en riesgo ante la trasnacional, la cual ya ha intentado “contaminar” el frijol amarillo en el país, advirtió Marie-Monique Robin, periodista, documentalista y cineasta, autora del libro El mundo según Monsanto. Una cinta con el mismo título se proyecta hoy a las 11 horas en la Cineteca Nacional.Foto Arturo Cruz Bárcenas Policías genéticos de la trasnacional estadunidense Monsanto recorren el mundo para detectar si en algún cultivo se usan sus semillas y, con el argumento de que es su patente, exigen regalías. Marie-Monique Robin, quien se halla de visita en el país para promover su libro El mundo según Monsanto: de la dioxina a los OGM. Una multinacional que les desea lo mejor, expresó en entrevista con La Jornada:
“Estamos en una guerra de información, pues Monsanto –trasnacional líder en la producción de organismos genéticamente modificados (OGM), la cual comercializa 90 por ciento de sus productos– gasta mucho dinero para desinformar de manera sistemática.”
Hoy se proyectará a las 11 de la mañana, en la Cineteca Nacional, el documental El mundo según Monsanto, que trata sobre esta empresa fundada en 1901, en Missouri, la cual, según se expone en la obra, “ha acumulado infinidad de procesos penales debido a la toxicidad de sus productos, aunque hoy se presente como una empresa de ciencias de la vida, reconvertida a las virtudes del desarrollo sostenible”.
Robin tardó tres años en descubrir las aristas de este gigante de los transgénicos. El resultado de ese periodo de viajes, entrevistas y documentos es inquietante. “Nos encontramos con un libro esencial para entender cómo opera esta corporación –que tiene 17 mil 500 empleados, presencia en más de 46 países y es la principal productora de semillas del mundo– y cómo ha conseguido, con la complicidad de gobiernos y legislaciones permisivas, dominar el mercado mundial de la alimentación.”
Marie-Monique es periodista, documentalista y directora de cine. Autora de varios libros, ha rodado más de 50 reportajes en todo el mundo.
–¿Son dañinos para el ser humano los alimentos transgénicos?
–Ésa es una pregunta fundamental, pero el problema es que no podemos dar respuestas definitivas. En tres años de investigación descubrí que los transgénicos no han sido evaluados seriamente.
“En 1992, la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA, por sus siglas en inglés) publicó un texto fundamental, porque todo el mundo lo tomó en cuenta, ya que dice que los transgéncos son equivalentes a las plantas convencionales.
“Éste es el llamado principio de equivalencia sustancial. Por ejemplo, se afirma que el maíz PT transgénico es equivalente a un maíz convencional y, por eso, no hace falta hacer estudios. Hallé que este principio no tiene ninguna base científica y que más bien fue una decisión política de la Casa Blanca, en aquel momento dirigida por Ronald Reagan y George Bush, y luego por éste y Dan Quayle, una administración republicana cuyo lema era la desregulación y que quería poner en el mercado, lo antes posible, los productos transgénicos, lo cual, obviamente, convenía a Monsanto.
“Para lograr eso había que acabar con todos los ensayos y estudios de toxicidad, que tardan dos años y cuestan mucho dinero. Por eso se publicó ese texto en 1992, en la FDA. Es interesante hacer notar quién lo redactó. Entrevisté a esa persona. Se llama Michael Taylor, quien fue abogado de Monsanto. Después entró en la FDA como número dos. Luego volvió a Monsanto como vicepresidente. Ése es el sistema de las puertas giratorias.
“En mi libro doy como 100 ejemplos de personas de Monsanto que pasaron a la administración estadunidese y después regresaron a Monsanto, etcétera. Es decir, primero fue el texto básico de la regulación, o mejor dicho, de la no regulación.
“Segundo, entrevisté a James Marensky, entonces jefe del departamento de biotecnología en la FDA, y reconoció que este principio de la equivalencia sustancial no tenía ninguna base científica. Era una decisión política de la Casa Blanca.”
Para tener tal base se requieren estudios, y “en 1992, cuando publicaron ese texto, no había ningún transgénico disponible. Monsanto aún estaba trabajando en el primero, que se puso en el mercado tres años después, en 1995: la soya transgénica.
“Cuando se propuso este principio de equivalencia sustancial, científicos de la FDA se opusieron, porque, dijeron, desconocían si un transgénico era dañino.
“Había que hacer estudios, porque puede ser que la manipulación genética traiga riesgos importantes para la salud humana. Pero todos fueron callados.
“Hoy día, la situación es la siguiente: todos los transgénicos que están cultivados en el mundo no fueron evaluados seriamente, porque en 1992 se decidió en Estados Unidos que no había necesidad de hacerlo.
“En estos momentos, España es el único país donde hay cultivos transgénicos. Todos los demás países de Europa, como Francia, Alemania, Luxemburgo, Austria, Grecia y Hungría, han prohibido, hasta hoy, esos cultivos, bajo el llamado principio de precaución, porque, argumentan, no conocen las consecuencias de esos transgénicos para la salud o para el medio ambiente.”
Las imágenes que sobrevienen ante lo que expone remiten a una película de ciencia ficción, de terror, o a una intriga, un thriller.
“Los únicos estudios que se han llevado a cabo son los hechos por Monsanto, que son de tres meses, los cuales se realizaron con ratas que fueron alimentadas con transgénicos. Ahora bien, el ser humano puede comerse un transgénico y no pasa nada al día siguiente, pero en 30 años, o menos o más, no sabemos. Eso es lo que llamamos una toxicidad crónica.
“Para evaluar la posible toxicidad crónica de transgénicos se necesitan estudios de 12 años, y ¡nunca se han hecho!”
Pero estudios serios de dos años, realizados en Escocia e Italia, mostraron daños en órganos de ratas. Los científicos que desarrollaron tal investigación perdieron su trabajo.
Advirtió que en 1997 Monsanto introdujo en Canadá una canola transgénica, y a siete años de eso “la contaminación es total; es decir, no hay ninguna canola orgánica ni convencional.”
Otro tema es el de las patentes. Monsanto puede, con sus abogados, patentar ciertas semillas, y en un plazo de cinco años demandar pago de regalías. “Dice: este gen me pertenece.” Ese es el riesgo para México, donde Monsanto ya ha intentado “contaminar” el frijol amarillo.
Cuenta con los llamados “policías genéticos”, que andan por el mundo detectando cultivos transgénicos que generen regalías, pago de derechos vía patentes, a Monsanto.
Algunos científicos que han trabajado para Monsanto y que han renunciado al percatarse de los fines de la multinacional, han tenido que dedicarse a otras actividades.
Marie-Monique Robin dijo que cada palabra de su libro está cuidada para evitar demandas legales de la poderosa empresa.
Aconsejó que los ciudadanos mexicanos deben exigir que en los empaques de los alimentos se diga si son transgénicos.
Un punto difícil es el de la corrupción.
Robin documenta dos casos, uno en Canadá, de hace una década, en el que Monsanto intentó poner en el mercado una hormona de crecimiento transgénica.
“Fue prohibida (...) En México, me han dicho, se vende.” El otro caso fue en Indonesia.
Documental “El mundo según Monsanto”, el sábado 11 de julio a las 11:00 horas en la sala 4 de la Cineteca Nacional (Av. México-Coyoacán 389, DF), ya está disponible la película en formato de YouTube y subtitulada al español. Es un material indispensable para entender cómo opera esta multinacional.
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/el_mundo_segn_monsanto_la_pelcula.html)
(http://www.elpoderdelconsumidor.org/el_mundo_segn_monsanto_la_pelcula.html)
El libro y el documental han causado revuelo internacional, ya que en ellos la periodista Marie-Monique Robin desarrolla un riguroso análisis de Monsanto, la empresa química que ha invadido los campos del mundo con herbicidas, que se ha convertido en gran controladora de semillas y promotora de los transgénicos como estrategia para dominar la producción mundial de alimentos. Robin apoya su análisis en múltiples documentos, estudios y entrevistas que incluyen a funcionarios de la trasnacional.
Narcoguarderías subrogadas
México SA*Narcoguarderías subrogadas
*Karam le echa ahora la pelota a la PGR
Pues bien, la posibilidad es realidad desde cuando menos ocho años y medio atrás, por cortesía del gobierno de Vicente Fox (con Santiago Levy instalado en la oficina principal del IMSS) y generosa ratificación de Felipe Calderón (con Juan Molinar Horcasitas en la dirección general del Seguro Social), de acuerdo con la información oficial que el pasado miércoles hizo pública el actual director del Instituto, Daniel Karam.
En la revisión de nombres que contiene el padrón de beneficiarios de guarderías subrogadas por el IMSS (el que difundió Karam el pasado miércoles) ya brotó la primera narco familia (Zambada, del cártel de Sinaloa) felizmente dedicada a este productivo negocio, la cual de inmediato agregó un área especializada en lavado de dinero. A cargo de la guardería autorizada aparecen no sólo familiares del capo, sino algunos de sus principales operadores financieros.
Lo sugerente de este “descubrimiento” es que desde el 17 de mayo de 2007 (esa es la fecha oficialmente reconocida) el gobierno calderonista fue detalladamente informado por el Departamento estadunidense del Tesoro sobre la presencia y actividad de este núcleo narco familiar, no sólo en la industria regular y legalmente inscrita, sino en el jugoso negocio de la subrogación de guarderías del IMSS, en el que participa por medio de la Estancia Infantil Mundo Feliz SC (número 1127, de acuerdo con el catálogo del Seguro Social) en Culiacán, Sinaloa, la cual fue autorizada –por adjudicación directa, desde luego– en el los primeros meses de gobierno de Vicente Fox y entró en operación el 22 de noviembre de 2001.
Debajo de Fox y de Santiago Levy, aparecen dos funcionarios del IMSS como responsables de la autorización por adjudicación directa: Rogelio Quiñones Rodríguez, delegado del Instituto en Sinaloa (quien se mantuvo en el cargo hasta finalizar el sexenio foxista y, cuando menos, hasta el primer día de septiembre de 2008), y Dora García Kobek, coordinadora (nacional) de Guarderías del organismo público, a quien al parecer habría correspondido autorizar la “revisión” y dar “visto bueno” a la supuesta revisión que en 2005 se practicó en la guardería ABC de Hermosillo, sobre todo en la relativa a la “seguridad” del establecimiento concesionado, obvio es que por adjudicación directa, a los familiares y amigos de las familias Bours y Calderón, hoy prófugos.
El 1 de diciembre de 2006 arribó el gobierno calderonista, y su nuevo director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, prácticamente de entrada refrendó la autorización a la Estancia Infantil Mundo Feliz de la familia Zambada. La firmó el primer día de febrero de 2007 y la prolongó hasta el 12 de diciembre de 2009. El registro anota que esta guardería da cupo a 209 niños, con un costo unitario de 2 mil 299.4 pesos. Así, de las arcas del IMSS mensualmente salen 480 mil pesos para la familia Zambada, con un anualizado cercano a 6 millones de pesos.
El 17 de mayo de 2007, el Departamento estadunidense del Tesoro, por medio de su Oficina de la OFAC, notificó al gobierno calderonista sobre “el descubrimiento de seis compañías y 11 individuos en México que actúan como prestanombres de Ismael Zambada García, el líder de una organización de narcotraficantes con en base en Sinaloa y uno de los más poderosos traficantes de droga de México, fugitivo de la justicia”.
Y precisaba: “la acción de hoy ha expuesto la red de compañías de paja y los asociados financieros con Zambada García, para lavar dinero de la droga y trasladarlo fuera del sistema financiero de Estados Unidos”. Las empresas descubiertas, de acuerdo con el Departamento del Tesoro, son: Nueva Industria de Ganaderos de Culiacán; Establo Puerto Rico; Jamaro Constructores; Multiservicios Jeviz; Rosario Niebla Cardoza A en P; y la Estancia Infantil Niño Feliz SC, que no es otra que la guardería subrogada número 1127 del Instituto Mexicano del Seguro Social, localizada en Culiacán, Sinaloa.
Carmen Amelia Araujo Laveaga es una de las operadoras financiera de la familia Zambada, de acuerdo con el reporte del Departamento del Tesoro, y, por una mera casualidad, la representante legal (original y actual, según la pauta que se marca en los documentos divulgados por Daniel Karam) de la Estancia Infantil Niño Feliz SC, de Culiacán, Sinaloa, cuya directora es María de Lourdes González Morgan. De hecho, la institución estadunidense se da el lujo de publicar no sólo la fotografía de la presuntamente implicada en el lavado de dinero, sino que anota su nombre con fecha de nacimiento (29 de enero de 1967) y CURP (AALC670129MSLRVR00).
Los socios actuales de esta guardería subrogada son (siempre según los documentos de Karam) María Teresa Zambada Niebla, Maité Díaz Zambada, Javier Ernesto Díaz Zambada y Rosa María Zazueta Zambada, es decir, los mismos que en 2001 (“socios originales”), con la única diferencia que en ese año también aparecía registrada María Teresa Zambada Leyva.
Aquel 17 de mayo de 2007, el Departamento estadunidense del Tesoro alertó al gobierno mexicano sobre estos personajes y las funciones de cobertura financiera que realizaban. Aparece, por ejemplo, María Teresa Zambada Niebla (nacida el 17 junio de 1969; CURP: ZANT690617MSLMBR01; R.F.C: ZANT-690617-B73), o lo que es lo mismo una de las socias (“originales” y “actuales”) de la guardería subrogada 1127 Estancia Infantil Niño Feliz SC, de Culiacán, Sinaloa.
Más de dos años después de aquella denuncia, la mencionada Estancia Infantil no sólo sigue en operación, sino que el bondadoso gobierno calderonista le amplió el permiso por un bienio adicional, hasta el último día del presente año, con ganas de renovarlo, porque, como dicen algunos de sus funcionarios, “no importa” quién se quede con las guarderías subrogadas, sino quién “ofrece los mejores servicios y costos”.
Las rebanadas del pastel
¿Dónde quedó el “combate frontal” al narcotráfico? Eso sí, el joven Karam una vez más se lavó las manos y ya le echó la pelota a la PGR, la cual, se supone, debió actuar desde dos años atrás.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Calificación reprobatoria al desempeño de Calderón
Dinero
*Calificación reprobatoria al desempeño de Calderón
*Fracaso en empleo, seguridad, justicia
*Vamos de mal en peor, dicen
*Calificación reprobatoria al desempeño de Calderón
*Fracaso en empleo, seguridad, justicia
*Vamos de mal en peor, dicen
A contracorriente de las encuestas aparentemente inspiradas por Los Pinos, que asignan buenas calificaciones al desempeño de Felipe Calderón, el sondeo que hicimos a lo largo de las dos semanas recientes muestra una calificación reprobatoria. El 96 por ciento de 2 mil 358 ciudadanas y ciudadanos de distintas latitudes de la República le dan una calificación mala o muy mala (sería el equivalente de 5 puntos o menos); 4 por ciento la considera regular; y menos de uno por ciento la estima buena o excelente.Metodología
Enviamos 2 mil 500 cuestionarios por correo electrónico y hasta ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta de 94 por ciento, una de las participaciones más altas desde que iniciamos estos sondeos. Un número considerable de participantes acompañó su voto con una opinión. Algunos fragmentos aparecen enseguida. Todos los textos en su versión original pueden leerse en el foro.
Opiniones
Diez mil 500 muertos, decapitados, crisis como ninguna otra, desempleo, inseguridad, violencia, intolerancia, represión, ¿le sigo? Creo que no alcanza ni el uno de calificación el salvador de la humanidad.
Carlos Alberto Osejo /Querétaro
A fe mia, este ha sido el sexenio más funesto que ha tenido México en su historia reciente. ¿Es menester mencionar a los 48 angelitos fallecidos en Hermosillo.
Hiram Trejo Ulibarri/Distrito Federal
Lástima que sólo pusieron las categorías de calificación mala o muy mala, pues para mí ha sido pésima. Este presidente es la versión pirata del rey Midas, porque todo lo que ha tocado lo ha convertido en suciedad: las elecciones de 2006 y de 2009, la seguridad (narcotráfico y secuestros), la economía, el futbol y por último la seguridad social: ISSSTE, IMSS y guarderías.
Emilio Bautista Salazar/Distrito Federal
Nada más hay que ver a cuántos familiares en primero, segundo y tercer grados tiene trabajando en su gobierno. Bien decían unas palabras que me quedaron muy grabadas durante el proceso poselectoral en México: Felipe, no me des trabajo, hazme tu cuñado; y a muchos les cumplió.
Ángel Ramos Pérez/Veracruz
Una verdadera vergüenza como presidente. Es muy evidente que es el elegido de menos de una tercera parte de los mexicanos (menos los que hoy se arrepienten, que no son pocos, de haber votado por él). Me gustaría saber en qué ha acertado este señor, aparte de favorecer a la mafia que tiene sometido a México.
Cuauhtémoc De Regil Fernández De Lara/ Guadalajara
Aunque algunas encuestas afirmen que FCH tiene un alto nivel de aceptación entre la ciudadanía, yo percibo un malestar generalizado en torno a la situación del país. Mi calificación hacia su gobierno es pésima. Analicemos parte por parte: ¿economía, educación, seguridad, salud, tolerancia y diálogo? ¿Impartición de justicia, separación Iglesia/Estado?
Gaby Pliego Galarza/Toluca
Está siendo un verdadero peligro para México... con aún medio camino por recorrer. Que Dios y Michael Jackson nos ayuden a superar nuestra amnesia histórica.
Francisco Lara Padilla/Chihuahua
Ha sido el peor presidente que me ha tocado vivir como mexicano. Con López Portillo me fue bien económicamente a pesar de las barrabasadas que hizo. Sin embargo, Calderón pertenece a una generación que (aclaro, no todos ni la mayoría) cree que sin el mínimo esfuerzo se merece todo ora si que por sus calzones.
Eduardo Rodríguez Herrera/Xalapa
Ha realizado una serie de acciones que difícilmente se les prodrían llamar acciones de gobierno (del latín gubernum: pilotear una nave, darle dirección), pues no hay dirección y mucho menos capacidad de dar dirección para que el país alcance un destino definido.
Ramón Larrauri Toroella/Toluca
Millones de seres sin empleo con sus trágicas consecuencias en salud, educación, alimentación, abierta y cínica relación con los grupos de poder.
Abelardo Chávez Contreras/Guadalajara
Don Benito, ¿por qué fusilaste a Maximiliano?. Era nuestra salvación, nos dejaste en manos de rufianes ricos y mexicanos.
Salvador Fernández Flores/Guadalajara
¿Cuál gobierno? No tiene pies ni cabeza. Es una farsa.
Jesús Villamar Calderón/Culiacán
Yo calificaría de pésimo el desempeño de Calderón y sus mafiosos. La ineficacia para crear empleos se justifica con la cantaleta de que la crisis es externa. La corrupción de instituciones gubernamentales como el IMSS y otras más sigue en pleno auge. Y la dirección a seguir de su desgobierno se parece cada vez mas a un estado de sitio. No hay semana que no oigamos redobles militares en los noticieros, o que no veamos camiones llenos de soldados en calles y carreteras. Vamos de mal en peor.
María de la Luz Torner Aguilar/Morelia
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/ y para participar en la encuesta semanal: http://elforomexico.com/index.php
Desatado ya el virulento ataque contra Chávez en Honduras
11 de julio de 2009.- "Paz, paz, paz... el mundo pide paz", letra de una conocida canción de un compositor chileno, se repite hasta el cansancio en la televisión oficial de Honduras, convertida desde el golpe de Estado en un medio de propaganda enfocado en cuestionar la injerencia del presidente venezolano Hugo Chávez. La melodía está acompañada del Himno de la Alegría con los mensajes que apoyan la destitución del presidente Manuel Zelaya, para apelar a la emoción más que a la mente.
A dos semanas de la destitución de Zelaya, el gobierno de Roberto Micheletti mantiene un control de los medios de comunicación, censurados parcial y temporalmente en el inicio de su gobierno de facto, a través de sucesivas cadenas nacionales.
La Televisión Nacional de Honduras, cuyas instalaciones fueron las primeras en ser tomadas por los militares tras el golpe, dedica buena parte de sus espacios a transmitir programas que cuestionan las actuaciones de Chávez y el apoyo que le brinda a Zelaya.
La televisión oficial apenas si menciona la violencia para hacer enfásis en que ésta es provocada por los partidarios del retorno del destituido mandatario y evitan informar sobre la forma en que han sido reprimidas las manifestaciones o sobre las denuncias de detenciones que hacen los opositores al golpe.
Chávez es presentado como el principal instigador de la inestabilidad política, y el canal repite grabaciones de declaraciones suyas en las que insulta al mandatario estadounidense Barack Obama o al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza, a quien llamó en una oportunidad "pendejo insulso". "La democracia no se construye con insultos", señala uno de los mensajes transmitidos por el oficial Canal 8.
"Mel venía en un avión de Chávez, con piloto de Chávez y viola soberanía hondureña (...) No más injerencia extranjera ¡pedimos respeto!", afirma otra consigna oficial sobre el fallido intento de Zelaya de retornar a Tegucigalpa el domingo pasado.
Se reproducen también insistentemente declaraciones de un ofuscado Zelaya, llamando a instaurar un régimen socialista en Honduras.
Horas después del golpe, varios medios afines a Zelaya fueron violentamente acallados. El Canal 6 y el Canal 66 Maya TV fueron sacados abruptamente del aire, además de la estadounidense CNN y la multiestatal Telesur, mientras que la Radio Progreso sufrió un allanamiento y periodistas del diario El Heraldo fueron amenazados.
La independiente Radio Globo también fue cerrada el 28 de junio, pero la emisora seguía transmitiendo este sábado, siendo una de las pocas voces disidentes que se escuchan hoy en los medios de Honduras.
Los mensajes del presidente Micheletti o de otros miembros de su gobierno, interrumpen sin aviso las transmisiones de la radio y la televisión, incluida la programación de la televisión por cable, en una situación que comienza ya a irritar a los hondureños.
Eso sucede mientras la Televisión Nacional y otros medios afines -que son mayoría en Honduras- difunden insistentemente consignas a favor de la paz, y mensajes en contra del presidente venezolano Hugo Chávez y el presidente constitucional de Honduras Manuel Zelaya en busca de deteriorar su imagen y popularidad en beneficio del régimen de facto en el poder a raíz del Golpe de Estado.
Tomado de Aporrea
¡Alerta! ¡No se dejen engañar! La paz que prometen esta cimentada en la represión y la violación de todos los derechos humanos. Va a ser la paz del miedo, no será paz será angustia y sufrimiento.
A dos semanas de la destitución de Zelaya, el gobierno de Roberto Micheletti mantiene un control de los medios de comunicación, censurados parcial y temporalmente en el inicio de su gobierno de facto, a través de sucesivas cadenas nacionales.
La Televisión Nacional de Honduras, cuyas instalaciones fueron las primeras en ser tomadas por los militares tras el golpe, dedica buena parte de sus espacios a transmitir programas que cuestionan las actuaciones de Chávez y el apoyo que le brinda a Zelaya.
La televisión oficial apenas si menciona la violencia para hacer enfásis en que ésta es provocada por los partidarios del retorno del destituido mandatario y evitan informar sobre la forma en que han sido reprimidas las manifestaciones o sobre las denuncias de detenciones que hacen los opositores al golpe.
Chávez es presentado como el principal instigador de la inestabilidad política, y el canal repite grabaciones de declaraciones suyas en las que insulta al mandatario estadounidense Barack Obama o al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza, a quien llamó en una oportunidad "pendejo insulso". "La democracia no se construye con insultos", señala uno de los mensajes transmitidos por el oficial Canal 8.
"Mel venía en un avión de Chávez, con piloto de Chávez y viola soberanía hondureña (...) No más injerencia extranjera ¡pedimos respeto!", afirma otra consigna oficial sobre el fallido intento de Zelaya de retornar a Tegucigalpa el domingo pasado.
Se reproducen también insistentemente declaraciones de un ofuscado Zelaya, llamando a instaurar un régimen socialista en Honduras.
Horas después del golpe, varios medios afines a Zelaya fueron violentamente acallados. El Canal 6 y el Canal 66 Maya TV fueron sacados abruptamente del aire, además de la estadounidense CNN y la multiestatal Telesur, mientras que la Radio Progreso sufrió un allanamiento y periodistas del diario El Heraldo fueron amenazados.
La independiente Radio Globo también fue cerrada el 28 de junio, pero la emisora seguía transmitiendo este sábado, siendo una de las pocas voces disidentes que se escuchan hoy en los medios de Honduras.
Los mensajes del presidente Micheletti o de otros miembros de su gobierno, interrumpen sin aviso las transmisiones de la radio y la televisión, incluida la programación de la televisión por cable, en una situación que comienza ya a irritar a los hondureños.
Eso sucede mientras la Televisión Nacional y otros medios afines -que son mayoría en Honduras- difunden insistentemente consignas a favor de la paz, y mensajes en contra del presidente venezolano Hugo Chávez y el presidente constitucional de Honduras Manuel Zelaya en busca de deteriorar su imagen y popularidad en beneficio del régimen de facto en el poder a raíz del Golpe de Estado.
Tomado de Aporrea
¡Alerta! ¡No se dejen engañar! La paz que prometen esta cimentada en la represión y la violación de todos los derechos humanos. Va a ser la paz del miedo, no será paz será angustia y sufrimiento.
Invitación
ENCUENTRO DE EMBAJADORES POR HONDURAS
Ante el estancamiento de la situación que priva en Honduras a raíz del golpe de Estado perpetrado contra el Presidente Constitucional Manuel Zelaya, diversas organizaciones sociales en solidaridad con Honduras, realizaremos un encuentro con las Representaciones Diplomáticas en nuestro país de los países integrantes de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), que son:
·Bolivia
·Cuba
·Ecuador
·Honduras
·Nicaragua
·Venezuela
Además de la Embajadora de Honduras, Rosalinda Bueso, también participarán la Ministra de Finanzas Rebeca Santos y el Ministro de Cultura Rodolfo Pastor de ese país, así como el periodista y analista político Carlos Fazio.
El encuentro se celebrará el próximo lunes 13 de julio 2009 a las 17:30 horas en el Auditorio del Club de Periodistas, México, Distrito Federal.
Telecracias golpistas
Ricardo Andrade Jardí
Y mientras los políticos del mundo se aferran al neoliberalismo a pesar de que es evidente ya hasta para las piedras que terminará por destruirnos a todos, más pronto que tarde, el golpe militar en Honduras revela en el continente un peligroso regreso al pasado de represiones y opresiones. Dando al traste con lo que ha sido un lento tránsito hacia formas de organización social menos espantosas. La realidad mundial parece favorecer un regreso del fascismo en todo el globo. La imposición del libre mercado y del “capitalismo democrático” (definición que no es más que una barbaridad gramatical), insostenibles que parecen, tiran las máscaras y se muestran tal cual son. Las oligarquías continentales arman un frente represivo impulsado por las televisiones comerciales, las que sirven para inyectar un alto contenido represivo en los imaginarios colectivos de sociedades ya de por sí, desde la colonia, profundamente sometidas a subjetividades opresivas. El discurso de la falsa “paz” se valora siempre por encima del ideal de justicia que debería ser alcanzado por toda sociedad plenamente democrática. Las telecracias continentales bombardean todo el día, en el caso Honduras, con la profunda división que provocó Manuel Zelaya, único presidente legal y legítimo de aquel centroamericano país. El objetivo de las telecracias responde, por su puesto, a un plan bien organizado por los privilegios burgueses de una minoría rapaz explotadora, que ve y comprende que las sociedades del continente, con sus propias reglas de control, empiezan a dar un giro tanto en el rumbo económico, como en el debate de nuevas formas de participación democrática, que por supuesto restan poder de control y abren imaginarios sociales e individuales, incontrolables, de libertad política y social.
El golpe militar en Honduras, el cual intentan justificar una y otra vez los diversos actores de nuestras telecracias continentales, es un laboratorio represivo de lo que las oligarquías intuyen tendrá que ser el futuro continental, pues la propagación de gobiernos radicalmente opuestos al neoliberalismo supone también la cancelación de los privilegios, que durante poco más de doscientos años, las criollas oligarquías minoritarias han gozado, gracias al despojo, la explotación, la humillación, la ignorancia impuesta, la tortura sistemática y la implementación del miedo ante el cambio.
Nada bueno supone para el desarrollo democrático del continente la prolongación de los arcaicos golpistas hondureños en un gobierno de facto, es, una vez más, el horror que se impone ante los intentos de alcanzar formas plenas de la democracia. Las intolerancias disfrazadas de “cordura” intentan imponer sus viejas y terribles formas contra cualquier cambio de fondo que implique un camino a la construcción de colectividad, justicia e igualdad social.
En Honduras los fascistas del mundo, la mafia cubana de Miami, la derecha popular de España, y la derecha republicana y demócrata, por igual, de Estados Unidos, sumadas a intereses empresariales y religiosos (principalmente católicos), abren una nueva trinchera que, como la peste, se reproducirá por todo el continente. La crisis financiera del capitalismo mundial requerirá, ante lo que se viene, de grandes dosis de represión.
Honduras es además un punto medular en la cartografía del continente, es geopolíticamente un punto estratégico para la que será de nuevo la vieja política imperialista de agresión al continente.
Y lo que debe estar claro, para todos, es que el fascismo continental, financiado por la vieja Europa y los Estados Unidos, utilizarán como frente de batalla, primordial, los medios electrónicos de comunicación masiva, los dueños de las grandes cadenas, principalmente, de radio y televisión comercial, convertidos en poderes de facto, son los que controlan a los gorilettis del continente, son los empresarios de las telecracias, que aún en los años ochenta, eran y servían como un instrumento de control del Estado, hoy controlan al Estado, el cual los sirve a ellos, moldeado a su gusto, a su único gusto.
“Los derechos no se negocian”, escriben las manos anónimas en los muros del continente y Manuel Zelaya debe regresar ya a cumplir con el mandato que el pueblo hondureño le otorgó y a juzgar y, en su caso, condenar a los golpistas, de lo contrario junto con Honduras habremos perdido todos los ciudadanos del continente y el camino de las urnas y las transformaciones pacíficas, tan apreciado por las mayorías continentales, se tornará inútil ante la barbarie y la mentira que serán la norma de las oligarquías telecráticas cada vez que supongan que pueden perder el más mínimo de sus inmorales privilegios...
Y mientras los políticos del mundo se aferran al neoliberalismo a pesar de que es evidente ya hasta para las piedras que terminará por destruirnos a todos, más pronto que tarde, el golpe militar en Honduras revela en el continente un peligroso regreso al pasado de represiones y opresiones. Dando al traste con lo que ha sido un lento tránsito hacia formas de organización social menos espantosas. La realidad mundial parece favorecer un regreso del fascismo en todo el globo. La imposición del libre mercado y del “capitalismo democrático” (definición que no es más que una barbaridad gramatical), insostenibles que parecen, tiran las máscaras y se muestran tal cual son. Las oligarquías continentales arman un frente represivo impulsado por las televisiones comerciales, las que sirven para inyectar un alto contenido represivo en los imaginarios colectivos de sociedades ya de por sí, desde la colonia, profundamente sometidas a subjetividades opresivas. El discurso de la falsa “paz” se valora siempre por encima del ideal de justicia que debería ser alcanzado por toda sociedad plenamente democrática. Las telecracias continentales bombardean todo el día, en el caso Honduras, con la profunda división que provocó Manuel Zelaya, único presidente legal y legítimo de aquel centroamericano país. El objetivo de las telecracias responde, por su puesto, a un plan bien organizado por los privilegios burgueses de una minoría rapaz explotadora, que ve y comprende que las sociedades del continente, con sus propias reglas de control, empiezan a dar un giro tanto en el rumbo económico, como en el debate de nuevas formas de participación democrática, que por supuesto restan poder de control y abren imaginarios sociales e individuales, incontrolables, de libertad política y social.
El golpe militar en Honduras, el cual intentan justificar una y otra vez los diversos actores de nuestras telecracias continentales, es un laboratorio represivo de lo que las oligarquías intuyen tendrá que ser el futuro continental, pues la propagación de gobiernos radicalmente opuestos al neoliberalismo supone también la cancelación de los privilegios, que durante poco más de doscientos años, las criollas oligarquías minoritarias han gozado, gracias al despojo, la explotación, la humillación, la ignorancia impuesta, la tortura sistemática y la implementación del miedo ante el cambio.
Nada bueno supone para el desarrollo democrático del continente la prolongación de los arcaicos golpistas hondureños en un gobierno de facto, es, una vez más, el horror que se impone ante los intentos de alcanzar formas plenas de la democracia. Las intolerancias disfrazadas de “cordura” intentan imponer sus viejas y terribles formas contra cualquier cambio de fondo que implique un camino a la construcción de colectividad, justicia e igualdad social.
En Honduras los fascistas del mundo, la mafia cubana de Miami, la derecha popular de España, y la derecha republicana y demócrata, por igual, de Estados Unidos, sumadas a intereses empresariales y religiosos (principalmente católicos), abren una nueva trinchera que, como la peste, se reproducirá por todo el continente. La crisis financiera del capitalismo mundial requerirá, ante lo que se viene, de grandes dosis de represión.
Honduras es además un punto medular en la cartografía del continente, es geopolíticamente un punto estratégico para la que será de nuevo la vieja política imperialista de agresión al continente.
Y lo que debe estar claro, para todos, es que el fascismo continental, financiado por la vieja Europa y los Estados Unidos, utilizarán como frente de batalla, primordial, los medios electrónicos de comunicación masiva, los dueños de las grandes cadenas, principalmente, de radio y televisión comercial, convertidos en poderes de facto, son los que controlan a los gorilettis del continente, son los empresarios de las telecracias, que aún en los años ochenta, eran y servían como un instrumento de control del Estado, hoy controlan al Estado, el cual los sirve a ellos, moldeado a su gusto, a su único gusto.
“Los derechos no se negocian”, escriben las manos anónimas en los muros del continente y Manuel Zelaya debe regresar ya a cumplir con el mandato que el pueblo hondureño le otorgó y a juzgar y, en su caso, condenar a los golpistas, de lo contrario junto con Honduras habremos perdido todos los ciudadanos del continente y el camino de las urnas y las transformaciones pacíficas, tan apreciado por las mayorías continentales, se tornará inútil ante la barbarie y la mentira que serán la norma de las oligarquías telecráticas cada vez que supongan que pueden perder el más mínimo de sus inmorales privilegios...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
