La DEA tiene un objetivo: el cártel del Golfo

Proyecto Cálculo. Decomisos

J. Jesús Esquivel

Mediante la Operación Cálculo, el gobierno de Estados Unidos asestó duros golpes a las finanzas y a las redes del cártel del Golfo, que introduce drogas a ese país para "exportarlas" después a Europa. Además, mediante el encausamiento judicial de los principales cabecillas del narco, el Departamento de Justicia ya está listo para pedir su extradición tan pronto sean capturados. En entrevista, Carl Pike, agente especial de la DEA, revela los pormenores de la operación internacional.

WASHINGTON.- La "guerra" del gobierno mexicano contra el narcotráfico ha llegado a Estados Unidos, y como parte de ella, el Departamento de Justicia y agencias federales como la DEA (antinarcóticos) y el FBI pretenden desarticular las redes del cártel del Golfo, que es el principal "exportador" de drogas a Europa desde el territorio estadunidense y la principal causa de la narcoviolencia en ciudades como Atlanta, Laredo y Birmingham.
"Estamos en el proceso de concretar nuevas operaciones contra el cártel del Golfo. Se anunciarán algunas en los próximos meses. Tenemos confianza de que en el plazo de un año, a partir de esta fecha, lograremos desarticular las redes de operación de este cártel" en Estados Unidos, adelanta a Proceso Carl Pike, agente especial y supervisor de operaciones especiales de la agencia antinarcóticos.
A dicho grupo delictivo "lo tenemos perfectamente bien ubicado en Estados Unidos", afirma Pike, quien estuvo a cargo de la Operación Cálculo, que conjuntó los esfuerzos de varias agencias contra el cártel mexicano. Dada a conocer en Atlanta, esta operación hizo posible el arresto de 175 personas en dos días -y 507 en 15 meses-, así como el decomiso de 40 toneladas de droga y de 60.1 millones de dólares en efectivo.
En efecto, los mapas elaborados por el Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas (NDIC) del Departamento de Justicia y fechados el 11 de abril de 2008 muestran que los principales cárteles mexicanos ya están presentes en Estados Unidos, y que el gobierno de este país los tiene bien identificados (Proceso 1649).
A decir de Pike, Cálculo es la muestra de que se le está dando seguimiento minucioso a la información de inteligencia recopilada por el NDIC. Agrega que la atención especial al cártel del Golfo se debe a que Los Zetas -sicarios de esta organización- han intensificado sus operaciones en la Unión Americana y porque este grupo tiene vínculos con la mafia italiana en ciudades como Nueva York, lo cual coloca a Estados Unidos como trampolín para el tráfico de cocaína hacia Europa.
De acuerdo con el NDIC, la infraestructura de operaciones del cártel del Golfo en Estados Unidos está compuesta por 42 arterias repartidas en 20 estados, entre ellos Texas, Nueva York, Alabama, Florida, Illinois, Georgia y Arizona.
Pike asegura que la narcoviolencia que genera la presencia del cártel del Golfo en Estados Unidos es el problema más urgente para la DEA, el FBI y otras agencias federales de su país.
Según la DEA, Los Zetas han ejecutado y secuestrado a personas en ciudades como Laredo y Dallas, que por su cercanía con México se consideran más vulnerables, pero los sicarios del cártel del Golfo ya operan en otros estados y ciudades más alejados de la región limítrofe.
A finales del año pasado "Los Zetas ejecutaron a cinco personas en Birmingham, Alabama, y el año pasado y en lo que va de éste han secuestrado a varias personas en Atlan-ta", asegura el agente especial de la DEA, quien durante los últimos 15 meses se dedicó a investigar y perseguir a las células del mencionado cártel en Estados Unidos.
Cooperación
En una descripción del proyecto Cálculo, Pike ilustra también la capacidad para el trasiego de narcóticos y el lavado de dinero que tiene el cártel del Golfo en Estados Unidos y en Europa:
"La operación se realizó con una precisión impresionante gracias al intercambio de información de inteligencia que establecimos con los gobiernos de México, Guatemala, Colombia, Italia y Panamá", señala.
En esas acciones, que concluyeron el martes 16, fueron arrestadas 507 personas relacionadas con las operaciones del cártel del Golfo. De ellas, 175 cayeron entre los días 15 y 16: 165 en Estados Unidos y 10 en Italia, como se establece en documentos oficiales de la DEA.
Pike afirma que las detenciones y la confiscación de drogas, dinero, autos y armas derivaron de "la cooperación militar y policial" que ofreció a Estados Unidos el gobierno de Felipe Calderón: "A lo largo de los 15 meses que duró el proyecto Cálculo, participaron 180 soldados y unos 80 agentes de la Policía Federal de México".
La operación se concentró en los estados de Texas, Nueva York, Nueva Jersey, Louisiana, Nuevo México, Florida y Carolina del Norte, donde las autoridades estadunidenses, mediante información de inteligencia cruzada con México, Colombia, Guatemala e Italia, lograron confiscar 40.1 millones de dólares en efectivo, 16 mil 711 kilos de cocaína, 23 mil 250 kilos de mariguana, 471.2 kilos de metanfetaminas, 8.61 kilos de heroína, 176 automóviles y 167 armas.
"En los últimos dos días del proyecto Cálculo confiscamos 2.5 millones de dólares en efectivo. En Dallas encontramos un portafolios que contenía 1 millón de dólares", relata el agente especial Pike.
Respecto de las 175 personas detenidas en 48 horas, Pike dice que la mayoría son ciudadanos estadunidenses o mexicanos con residencia legal, y que 68 fueron arrestados en Texas, 43 en Atlanta, 18 en Carolina del Norte y el resto en otros estados.
"Seguramente la gente dirá que entre los 175 detenidos no hay ni uno solo de los grandes capos del cártel del Golfo, pero para nosotros estos arrestos son un gran golpe a esta organización criminal, porque estas personas conforman las células encargadas de la distribución de drogas, de la recolección y lavado de dinero en Estados Unidos", afirma el agente.
Puente hacia Europa
Como parte del proyecto Cálculo, el gobierno estadunidense llevó a cabo el encausamiento criminal de 17 presuntos integrantes del comando central del cártel del Golfo ante la Corte Federal del Distrito de Columbia.
Con ese procedimiento judicial, el Departamento de Justicia puede solicitar la extradición de los acusados en caso de que sean detenidos en otro país, específicamente en México.
De acuerdo con dichos encausamientos, cuya copia tiene Proceso, el gobierno de Estados Unidos acusa de manera formal por "tráfico y distribución de droga y lavado de dinero" a Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta; Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Cos; Heriberto Lazcano Lazcano, Lazca; Miguel Treviño Morales, 40; Jaime González Durán, Hummer; Samuel Flores Borrego, Tres; Mario Ramírez Treviño, Mario Pelón; Alfredo Rangel Buendía, Chicles; Gilberto Barragán, Tocayo; Juan Reyes Mejía González, R-1, y otra persona identificada sólo como Lino.
Por el delito de "conspiración para distribuir cinco kilos o más de cocaína y mil kilos o más de mariguana en Estados Unidos", se encausó judicialmente a Omar Treviño Morales, 42; Jesús Enrique Rejón Aguilar, Mamito; Héctor Manuel Sauceda Gamboa, El Karis; Alfonso Lam Liu, Gordo Lam; Eleazar Medina Rojas, El Chelelo, y Aurelio Cano Flores, Yankee.
La DEA asegura que los encausamientos son un "paso sin precedentes" en la lucha contra el cártel del Golfo, porque se emitieron contra las cuatro cabezas de la organización: Cárdenas Guillén, Costilla Sánchez, Lazcano Lazcano y Treviño Morales. Este último, según la DEA, controla el paso de la droga por los puentes fronterizos de Laredo, Texas, y Nuevo Laredo, Tamaulipas.
En cuanto al contrabando trascontinental, el agente especial Carl Pike explica que el cártel del Golfo se encarga de meter a su país la droga que se consume en Europa, principalmente cocaína.
"Una vez que está la droga en Estados Unidos, los operadores del cártel del Golfo se encargan de llevarla a Nueva York desde cualquiera de los puntos que dominan en este país", dice. Una vez que el cargamento llega a esa ciudad, los operadores del cártel se lo entregan a sus socios de la mafia italo-estadunidense integrada por las "familias" Schirripa, Castellano, Margolies y Albanese.
Los Schirripa iniciaron sus operaciones criminales en Nueva York desde la década de los treinta, y la Albanese en los sesenta.
"Para llevar la cocaína a Roma, ciudad que es el centro de distribución de la cocaína del cártel del Golfo en Europa, estas mafias utilizan los mismos métodos que para enviar heroína de Nueva York a Italia: los barcos de carga mercantil, de ropa, alimentos y medicina. Casi 90% de la droga que llega por México y se vende en Europa llega por vía marítima", informa Pike.
El agente sostiene que el cártel del Golfo le vende cada kilo de cocaína en 30 mil dólares a la mafia de Nueva York, que a su vez la revende en 45 mil euros a sus compradores y distribuidores en Roma.
Según la DEA, las 10 personas detenidas en Italia el martes 16 como parte del último operativo del proyecto Cálculo, forman parte de la red de distribución de la cocaína que el cártel del Golfo introduce a Estados Unidos y que se envía a Roma para ser vendida después en otras ciudades europeas.
Con el proyecto Cálculo, destaca Carl Pike, "por primera vez, en por lo menos 20 años, logramos que el gobierno de México nos pasara información de inteligencia muy delicada sobre grupos criminales como el cártel del Golfo".
Y resalta que, pese a que en Estados Unidos están identificados los puntos donde operan los cárteles de Tijuana, de Juárez y La Federación, para la DEA es prioritario desmantelar al cártel del Golfo antes que cualquier otro, "porque han reincidido -por medio de Los Zetas- en el uso de la narcoviolencia para realizar sus operaciones en Estados Unidos".
Aunque el agente especial de la DEA se niega a informar sobre los estados y las fechas donde se llevarán a cabo las próximas acciones contra la organización, adelanta que el próximo objetivo será "contener las operaciones criminales de Los Zetas en las ciudades de Estados Unidos" donde ya han cometido asesinatos y secuestros. l

Veracruz: los alcaldes bajo extorsión de “Los Zetas”

Herrera. Falta de coordinación

Regina Martínez

Las amenazas de presuntos narcotraficantes, identificados como integrantes del grupo de Los Zetas, han asustado tanto a muchos alcaldes veracruzanos, que algunos de ellos han pagado las extorsiones con recursos del erario. Por el contrario, otros han sufrido secuestros y robos sin que las instancias de procuración de justicia los respalden.

XALAPA, VER.- "Somos del grupo de Los Zetas, tenemos vigilada a tu familia, sabemos qué hace. Tienes que caerte con 20 mil dólares y es ya. Toma tu coche, sal a la carretera y te vamos a decir de ahí para dónde. Si no lo haces te va a pesar". Así sonó en el teléfono la voz de un hombre.
Esta amenazante llamada la recibió un edil, quien pidió no ser identificado, en sus oficinas del palacio municipal de una población veracruzana. El funcionario dice a Proceso que más de 80 alcaldes veracruzanos han sufrido intimidaciones similares por parte de supuestos integrantes del grupo armado del cártel del Golfo.
En muchos municipios del estado hay sicosis ante estos hechos. Prueba de ello es que a principios de septiembre, el gobernador Fidel Herrera Beltrán se reunió con 100 presidentes municipales para tratar el asunto. Ahí, la alcaldesa de San Andrés Tuxtla, Marina Garay Cabada, expuso que algunos de sus colegas han sido extorsionados.
Aunque las autoridades estatales han mantenido reserva acerca de los presidentes municipales amenazados, trascendió que los alcaldes de Moloacán, Cosautlán, Tamiahua, Ixtaczoquitlán, Tancoco, Banderilla, Zozocolco, Naolinco y Chocamán están en la lista de los amenazados por extorsión.
Aunque estas localidades son pequeñas y sus autoridades pueden ser presas fáciles para la extorsión, ayuntamientos importantes como Poza Rica, Coatepec, Córdoba y Orizaba no se han visto libres de las amenazas.
Otro alcalde entrevistado por este semanario asegura que hasta el martes 2, ya habían recibido amenazas con fines de extorsión 83 de los 212 alcaldes veracruzanos. Agrega que seis de ellos pagaron cantidades que fluctúan entre los 6 mil y los 15 mil dólares. Otros se han negado a entregar el dinero y las amenazas persisten e incluso se han intensificado.
A finales de agosto pasado, Teodoro Jiménez Reyes, alcalde perredista de Tancoco, uno de los municipios marginados del norte de la entidad, fue secuestrado en su oficina por un grupo de hombres armados. De ahí lo llevaron a su casa donde amagaron a su familia. Para que los dejaran en libertad tuvo que entregar 200 mil pesos en efectivo.
Así lo denunció el diputado perredista Celestino Rivera Hernández, el 27 de agosto, durante una sesión con legisladores. Dijo en la tribuna que los delincuentes que atacaron a Jiménez "le dejaron el número de una cuenta de un banco de Pachuca (Hidalgo) para que depositara ciertas cantidades de manera regular".
En los últimos días, subraya Rivera, presidentes municipales de distintas zonas de la entidad han sido secuestrados por miembros de bandas delictivas. A pesar de que algunos han interpuesto denuncia ante las autoridades ministeriales, hasta ahora no hay ningún resultado.
Las autoridades estatales de seguridad pública, acota, no sólo no han reaccionado para ofrecer garantías a estos servidores públicos. Al contrario, "los han reprendido por haber accedido a las exigencias de los delincuentes".
Después de lo ocurrido, Jiménez acudió a Xalapa a fin de solicitar el apoyo de las autoridades estatales. Se entrevistó con el secretario de gobierno Reynaldo Escobar Pérez, quien le dijo que no debió ceder a las amenazas ni entregar el dinero y las joyas de su familia, dice Rivera a Proceso.
Si los delincuentes pueden secuestrar a un presidente municipal que cuenta con un cuerpo de policías "qué pueden esperar los ciudadanos cuando no hay nadie que implemente acciones para evitar esta situación", abunda el perredista.
El legislador precisa que en materia de seguridad pública no se trata únicamente de reformar leyes y autorizar más recursos. Tampoco de cambiar o remover a los encargados de la aplicación de justicia y la seguridad de los veracruzanos, sino que es urgente la implantación de un programa integral que garantice la seguridad y el bienestar de los ciudadanos.
Comenta que el 2 de noviembre de 2007, cuando ya era diputado electo del PRD, solicitó licencia para dejar la presidencia municipal de Tempoal. Ese día "fui asaltado en mi domicilio; se metieron cuatro individuos a mi casa, me amenazaron, amordazaron, amarraron y hostigaron a mis tres niños y a mi esposa".
Empresario de la construcción hasta antes de ingresar al PRD y ser electo presidente municipal de Tempoal, Rivera pagó 200 mil pesos a sus secuestradores. Sin embargo, las amenazas no cesaron, "pues me seguían llamando por teléfono igual que a mi esposa".
"Somos los mismos que te visitamos, que te asaltamos y te tenemos bien ubicado. Sabemos todo de ti y de tu familia. Tienes que darnos dinero hijo de la chingada si no te vas a morir. Vamos a matarte a ti y a tu familia", eran las constantes amenazas que recibía para depositar dinero a una cuenta bancaria.
Asegura que se negó a cumplir con las exigencias del grupo de extorsionadores. Dijeron que formaban parte de Los Zetas y por eso acudió a presentar su denuncia ante el Ministerio Público de Tempoal. Después se entrevistó con el entonces procurador de justicia Emeterio López Márquez, "pero no pasó nada".
Y agrega que, hasta ahora, la averiguación ministerial que se abrió en Tempoal está congelada. El procurador López Márquez se limitó a decirle que debía tener cuidado, pues la dependencia a su cargo no contaba con recursos para enfrentar esta problemática.
A casi un año de su secuestro, la vida de Rivera y su familia cambió, "pues siempre andas con temor, ya no caminas libremente por las calles, no respondes cualquier llamada telefónica, no abres la puerta de tu casa a cualquier persona, vives en total incertidumbre".
En una situación parecida se encuentran los alcaldes que recién han caído en manos de Los Zetas, "vives presa de un temor que arrastra; sales de una puerta y miras hacia todos lados y si un auto esta parado cerca de tu cuadra te sigues derecho", dice el funcionario entrevistado que pidió el anonimato.
La tónica para los 83 alcaldes bajo amenaza es la misma, aunque es factible que la cifra haya aumentado. "Somos Los Zetas y de aquí para adelante, mano, estas vigilado por nosotros. Si no pagas la protección que te damos atente a las consecuencias", comentan quienes estuvieron en la reunión en el Palacio de Gobierno, convocada por el gobernador el 1 de septiembre.
Pocas denuncias
Uno de los pocos alcaldes que han hecho públicas las amenazas de que ha sido objeto es el de Ixtaczoquitlán, Nelson Votte Ramos, quien declaró a medios de comunicación de Orizaba haber recibido llamadas telefónicas con la intención de extorsionarlo por dinero.
Debido a estas amenazas en contra suya y de su familia, Votte decidió no encabezar las festividades del 15 de septiembre y se quejó de la falta de resultados de la denuncia que interpuso el pasado 30 de agosto ante el agente del Ministerio Público de Orizaba.
Ante medios de comunicación locales, dijo que las autoridades no trabajan al cien por ciento y de nada servirá que se incremente el número de policías si no se desempeñan como debe ser. Añadió que ante la falta de apoyo por parte de la policía ministerial y de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, optó por contratar los servicios de una empresa privada especialista en la materia.
Asegura que durante las últimas tres semanas, ha recibido más de 40 llamadas telefónicas de números correspondientes a Puebla, Veracruz y Orizaba en las que le dicen que lo van a matar y que tarde o temprano les va a pagar.
El lunes 1, en entrevista colectiva, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Sergio López Esquer, reconoció que 60 de los 212 alcaldes veracruzanos habían enfrentado amenazas e intentos de extorsión por parte de la delincuencia organizada.
Se trata, dijo, "de amenazas contra la integridad física de los ediles o sus familias, y cuyos extorsionadores, "les exigen el pago de cierta cantidad de dinero para brindarles seguridad y para no actuar en contra de su integridad física, aunque son pocos los casos críticos".
El martes 2, el gobernador Fidel Herrera Beltrán se refirió a la reunión sostenida la noche anterior con alcaldes en la que se hablo de la seguridad en sus municipios. Comentó que algunos de ellos han recibido amenazas, y dijo que seis fueron extorsionados.
Al parecer, los presidentes municipales que cayeron en el "timo de la extorsión" tomaron recursos públicos del ayuntamiento para pagar el dinero exigido por Los Zetas, en lugar de presentar la denuncia ante autoridades ministeriales para iniciar las investigaciones correspondientes.
El presidente de la comisión de justicia y puntos constitucionales del Congreso local, Francisco López Portilla, comentó que a los alcaldes que desviaron recursos públicos para pagar las extorsiones "se les puede tipificar responsabilidad".
El legislador priista advirtió: "Aunque la familia está bajo amenaza y sin que se deje de reconocer el miedo, no se debe tomar dinero del erario para pagar una cantidad que se nos esta pidiendo, porque ese dinero no es nuestro, es del pueblo y tenemos la obligación de administrarlo y rendir cuentas."
Sin embargo, el también integrante de la comisión legislativa de seguridad pública admitió que en su distrito, en Córdoba, cuatro alcaldes han recibido este tipo de amenazas, en especial, los de los municipios de Coetzalán, Amatlán de los Reyes y Cuitlahuac.
Mal de muchos...
Inmersos en esta sicosis, las autoridades estatales sólo han atinado a señalar que este tipo de llamadas "provienen de otros estados", como Hidalgo, Michoacán, Zacatecas o Sinaloa, aunque algunos de los afectados dicen que los números telefónicos son del mismo municipio.
En este caso, el coordinador del Centro de Comando, Control y Cómputo (C-4), Arturo Bermúdez Zurita, reconoció que de las más de 60 denuncias por llamadas de extorsión que reciben diariamente, 20 están relacionadas con alcaldes veracruzanos.
Sin embargo, aseguró que 80% de las denuncias recibidas por hechos de extorsión provienen de dichas entidades y añadió que el número que se tiene en Veracruz "no es grave si se compara con las 5 mil diarias que reporta la PGR en todo el país".
Según Bermúdez, ya se tiene detectada la antena y el cuadrante de donde provienen las llamadas y el área de inteligencia de la Policía Federal Preventiva "está actuando". Precisó que de 2001 a la fecha "tenemos detectados 5 mil números telefónicos que se han utilizado para llamadas de extorsión".
Aun cuando Herrera Beltrán ha convocado a los ayuntamientos a coadyuvar en las acciones de seguridad pública, pocos son los alcaldes que tienen bajo su mando a los cuerpos policíacos, pues la mayoría depende del gobierno del estado que maneja los recursos federales y estatales.
En Veracruz se crearon coordinaciones de Policías Intermunicipales en las regiones de Veracruz-Boca del Río, Jalapa-Banderilla-Tlanehuayocan, Poza Rica-Coatzintla-Tihuatlán y Coatzacoalcos-Minatitlán-Cosoleacaque, que dependen de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.
A juicio del coordinador de la bancada del PRD en el Congreso local, Fredy Ayala González, el clima de inseguridad no sólo es responsabilidad de las autoridades federales sino de las estatales, "pues a partir de que Fidel Herrera entró al gobierno estatal los índices delictivos se han disparado en Veracruz".
Desde el inicio de esta administración estatal este tipo de delitos se han incrementado y decir que los índices son menores a los registrados en otras partes del país "no debe consolarnos". Con los últimos acontecimientos, "podemos decir que ahora sí Veracruz late con fuerza, pero de miedo", remarcó. l

El silencio dependiente en el mes de la Independencia

México: la indiferencia gubernamental frente a Bolivia como complicidad criminal
Por: Fernando Buen Abad Domínguez

Bloqueo mediático y bloqueo político contra el Sur.

Hubo un tiempo en que, contradictoria y todo, la política mexicana en materia de relaciones exteriores era ejemplo, sin exageraciones, de responsabilidad internacionalista y solidaria. Eso permitió abrir puertas, corazones y empleos a inmigrantes y refugiados que en épocas distintas fueron asediados, perseguidos y expulsados en España, Chile, Argentina, Cuba, Guatemala, Nicaragua... eso permitió acunar un no poco importante (aunque tratado con indiferencia) Instituto del Derecho de Asilo en la Casa de León Trotsky1 y acunar una cultura de amistad verdadera entre los pueblos. Hoy el panorama es totalmente distinto y lo que se hace, desde Salinas de Gortari hasta Fox y Calderón, sólo ha sido destruir (entre mil cosas más) las mejores herencias de política exterior (como la de Lázaro Cárdenas). Lo que han hecho (y hacen) es traicionar lo que en verdad piensa y quiere la base del pueblo.

Es absolutamente irracional la desinformación voluntarista que impera en México auspiciada por los monopolios mediáticos y la presidencia espuria, que son uno y lo mismo. Es su forma de atacar "elegantemente" a los pueblos latinoamericanos en lucha. Es su forma de castigar a los luchadores sociales que en México no bajan ni bajaran las banderas del internacionalismo obrero, indígena y campesino. Es su forma de sembrar la indiferencia, el abandono y el crimen por complicidad muda. Es su manera de quebrar la fraternidad de los pueblos y es su forma de hacernos sentir que estamos solos, que la rebeldía fracasará y que ellos son inamovibles. Por eso Calderón no abre la boca respecto a la ingerencia imperial-fascista que se cierne contra Bolivia, contra Venezuela y contra todo el continente.

La voz de los monopolios no es la voz de los pueblos. Cuando los noticieros amaestrados por el mercado se refieren a Bolivia, o a Venezuela, o a cualquier dignidad dispuesta a cambiar al mundo... lo hacen sólo para acicatear la campaña continental que se empeña en mostrarlos como "dictaduras" caribeñas, gente "grosera" o heraldos de "pensamientos ya superados". Y le dan parejo a Correa, a Chávez, a Morales, a Ortega, a Castro... y a todos los que, impulsados por la revolución social que emerge pertinaz, acatan un mandato revolucionario que viene desde abajo y desde hace tiempo. Cuando los lebreles de la des-información corren tras la presa que les tiran sus amos, vociferan indignados. Dicen, por ejemplo, que Chávez se "excede", que un estadista no puede hablar como él habla, se ofenden por las formas sin ver las causas, no les interesan, chillan porque el vocabulario no es "propio" y tratan de tapar con su ruido "periodístico" higiénico, la sangre y los muertos, las golpizas a los luchadores sociales, las condenas legaloides monstruosas -como en Atenco- las represiones inhumanas contra los obreros... el hambre, la miseria, las matanzas del crimen organizado, la corrupción gubernamental, empresarial y clerical... y mientras tanto Calderón calladito él y todo su séquito espurio miran para otro lado, es decir, miran con servidumbre las barras y las estrellas que sostienen su paraíso fraudulento. Dicen que "calladitos son más bonitos".

El continente todo, mientras tanto, es un clamor revolucionario que lucha contra el imperio, contra las burguesías nacionales y contra la demagogia de los reformismos camaleónicos que se empeñan en descarrilar una máquina revolucionaria imparable.

La gran máquina de la mayoría esclavizada, harta ya de ser humillada, asesinada y explotada. Ni Calderón ni sus cómplices abrirán la boca para defender al pueblo de Bolivia, ni al pueblo de Venezuela ni al propio pueblo mexicano y, si se les ocurriera decir algo, será sólo palabrería de esa que se ensaya para los discursos porque en los hechos México sigue hundiéndose en el desempleo, la malversación de fondos, el baño de sangre, el saqueo fiscal, el saqueo de recursos naturales, la privatización disfrazada, la corrupción, la connivencia mafiosa de los partidos mansos y la saña legalista afilada para acorralar a los líderes sociales mientras caminan libre en sus mansiones los asesinos y ladrones más afamados en el paso y en el presente.

Pero no serán los trabajadores quienes guarden silencio. La verdadera política internacionalista y revolucionaria la ejercen los pueblos cotidianamente. Y aun sin recursos y con acceso limitado a algunos medios de comunicación, uno ve y uno escucha por las calles y las plazas los gestos de solidaridad que realmente valen cuando llega la hora de la verdad. Dígase al pueblo de Bolivia y a todos los pueblos del continente que el pueblo mexicano, es decir sus trabajadores obreros y campesinos, son –a pesar de los bloqueos- concientes de la lucha y que su naturaleza es la solidaridad por definición, por conveniencia, por historia y por urgencia de esta hora. Y esto no es sólo un reporte del deseo, es la inminencia de una la lucha que es la misma y que se prepara para resistir al embate imperialista que anhela adueñarse del petróleo mexicano. Vienen horas de lucha y resistencia, viene la hora del combate racional con la razón que nos asiste para defender el petróleo que no pude, no debe ser entregado a ningún negocio de mafiosos, nacionales o extranjeros, por bien armados que estén.

Bien nos vendría un pacto continental de medios alternativos y comunitarios, de páginas Web y de correos electrónicos, de prensa obrera y de cuanto medio se tenga, para levantar un ¡NO! enérgico, una denuncia y un programa de organización para frenar la arremetida nazi fascista que ya desde Bolivia nos avisa hasta dónde quieren llegar en el plazo más corto posible. No pasarán. Por una Corriente Internacional de la Comunicación Hacia el Socialismo.

Acusa guerilla a Calderón de escalada del narco

Jose Gil Olmos

MEXICO, D. F., 22 de septiembre (apro).- Cinco grupos armados responsabilizaron al gobierno de Felipe Calderón del crecimiento del narcotráfico y de la violencia en el país, y reiteraron su propósito de formar una coordinadora nacional guerrillera.
En su octavo "Manifiesto a la Nación", los grupos Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos (MRLCB), Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo(TDR-EP), Organización Insurgente 1 de Mayo, Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre (BA-2D), y Unidad Popular Revolucionaria Magonista (UPRM) acusaron tambiénn a la clase política de estar vinculada con el crimen organizado.
En un comunicado, dichos grupos, que desde hace al menos dos años operan en unidad, fueron los que en noviembre de 2006 se adjudicaron las explosiones en la sede nacional del PRI, en el Tribunal Electoral y en oficinas bancarias, en protesta por el triunfo de Felipe Calderón al que consideran como un presidente "ilegítimo" por haber ganado a través del fraude y con el apoyo de grupos empresariales de derecha, y también por la impunidad con que el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, salió del conflicto con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
En mayo pasado, esos grupos guerrilleros declararon una tregua en sus acciones militares, en solidaridad con la demanda del Ejército Popular Revolucionario (EPR) de presentar con vida a sus dos militantes Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos desde mediados de 2007.
Ahora, en su nuevo manifiesto, los cinco grupos guerrilleros sostienen que el crecimiento de la violencia en el país es producto de la pelea entre los narcotraficantes por el control de la producción, trasiego y venta de las drogas.
"El origen de este brutal enfrentamiento se encuentra en el desmantelamiento neoliberal de que ha sido objeto el Estado y, por tanto, en la reestructuración de mafias dentro del gobierno en sus distintos niveles (federal, estatal y municipal) y al interior de los cuerpos policiacos y militares", apuntan.
Sostienen, así mismo, que los cárteles de la droga tienen protección gubernamental y que se han infiltrado en el sistema financiero, así como en los procesos electorales, incluso en los presidenciales.
"Por eso nació muerta la más reciente cumbre de seguridad. Y por eso seguirá fracasando todo intento de mantener la cohesión entre los organismos encargados del orden y la seguridad pública, pues los funcionarios que encabezan a dichos organismos son, al mismo tiempo, los jefes de las mafias que se encargan de vender protección a distintos cárteles de la droga y responden, por tanto, a intereses opuestos", afirman.
La alianza guerrillera insiste en varias parte del comunicado en los lazos entre narcotraficantes y políticos, y señala: "El gabinete calderonista ha empezado a cosechar así, los vientos golpistas y fraudulentos que sembró no sólo con el apoyo del sector empresarial más reaccionario y rapaz, sino también con el apoyo de sus propias mafias y con dinero del narcotráfico".
Advierten que el atentado en Morelia, Michoacán, está siendo utilizado por el gobierno de Calderón como una cortina de humo para ocultar su política entreguista "y su participación en la guerra de las drogas"; además, para aplicar su política de represión amplificando el despliegue militar y policiaco en todo el país, mediante retenes, cateos, patrullajes, detenciones arbitrarias, registros y allanamientos de casas-habitación.
Muestra de esta política de represión a los líderes sociales, señalan el caso de Ignacio del Valle, del movimiento de San Salvador Atenco, estado de México, recientemente sentenciado a 112 años de cárcel "por negarse a aceptar de rodillas el autoritarismo y la injusticia gubernamental".

Dinero público y fines privados

Mas de la mierda!

Ernesto Villanueva

El empleo de recursos del erario con fines ajenos al interés público, como ocurre con la publicidad oficial y sus formas de control, es en México un problema endémico. La ausencia de normas en la materia explica parte de la anomalía, pero la falta de una cultura democrática mínima en los gobernantes representa la causa medular. Veamos.
Primero. México ha estado en el cabús del tren del desarrollo democrático por lo que a la relación Estado y medios se refiere. Cabe recordar cómo el país se convirtió en la fuente de inspiración para que un artículo de la Convención Americana de Derechos Humanos aprobada el 22 de noviembre de 1969 estuviera redactado en los siguientes términos: "Artículo 13. 3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones".
La existencia de PIPSA como fuente de papel periódico por largos años, hasta su privatización en 1992; la Ley Federal de Radio y Televisión de 1960, que establece la asignación discrecional de concesiones y permisos en la materia, y la discrecionalidad en la asignación de publicidad oficial acreditaron con creces el numeral 3 del artículo 13 de la Convención para que nunca pasara más en un país de América lo que sucedía (y sigue sucediendo) en México.
Segundo. La debilidad del estado de derecho en México reclama una reforma de actitudes para evitar algunos fenómenos que, crecientemente, se observan a lo largo del territorio nacional: a) falta de participación ciudadana en el debate público; b) desconfianza de las personas en el gobierno y sus instituciones; c) resistencia y evasión del pago de impuestos y de servicios públicos por la percepción en aumento de que esos recursos sólo enriquecen a los gobernantes y no se traducen en servicios públicos ni en seguridad mínima; d) percepción colectiva de que en México no hay consecuencias si se viola la ley cuando se dispone de relaciones o dinero, y e) desarrollo de una relación antagónica, sin visiones de colaboración, entre la sociedad y el gobierno.
Tercero. Una de las pocas decisiones positivas del Estado fue reformar en 2007 el artículo 134 constitucional, el cual dispone en su penúltimo párrafo: "La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público".
No obstante lo evidente de ese mandato constitucional, los gobernantes lo infringen sin ninguna consecuencia. Ayer fue el presidente Felipe Calderón con la enorme publicitación de su informe, hoy lo es Marcelo Ebrard haciendo lo propio. Y Enrique Peña Nieto no se queda atrás. El criterio de nuestros gobernantes es: ¿por qué quieren que observe la ley si mi adversario político no lo hace?
Cuarto. En varios países se ha regulado esta materia, y aunque en otros no se ha hecho, suele cumplirse con sus principios. La diferencia es que en México no se ha cultivado la clase política mexicana en moral pública y principios éticos. ¿Se imagina a un gobernador de un cantón suizo publicitando su imagen con recursos de los contribuyentes? Por supuesto que no. Pero aquí sí vemos al presidente Calderón, a Ebrard, a Peña Nieto y a muchos otros mostrándonos sus rostros y todo lo bueno que han hecho como gobernantes.
En España, por ejemplo, que sí ha legislado en este rubro, la ley 29/2005 de Publicidad y Comunicación Institucional específicamente prohíbe contratar campañas "que tengan como finalidad destacar los logros de gestión o los objetivos alcanzados" por el gobierno. En la exposición de motivos de la ley se manifiesta que "la utilidad pública como objetivo de estas campañas implica la erradicación de aquellas que tengan como finalidad ensalzar la labor del gobierno. Se garantiza así que las campañas sirvan a sus destinatarios legítimos, que son los ciudadanos, y no a quien las promueve".
En un excelente texto de Jorge Carpizo -de obligada lectura-, titulado La moral pública, desarrolla el tema y retrata la problemática de México. Carpizo predica con el ejemplo. No es pensionado de la Suprema Corte de Justicia, pudiendo serlo. Tampoco recibió liquidaciones a su paso por la PGR o por la Secretaría de Gobernación. Vive en la honrosa medianía de que habla Juárez, como investigador universitario. Ojalá esa no fuera la excepción, sino la regla. l
evillanueva99@yahoo.com

Confirma Prisa oferta de Slim

Cebrián. Negociaciones exitosas

Jenaro Villamil

En la recta final de la venta de Digital+, filial de televisión por satélite del consorcio mediático español Promotora de Informaciones (Grupo Prisa), Telmex y el magnate mexicano Carlos Slim han vuelto a aparecer junto con otros 11 postores, incluyendo a su rival en América Latina, Telefónica, y a los consorcios europeos Vivendi, France Telecom, Ono, BskyB y News Corp. -propiedad del australiano Rupert Murdoch- como posibles compradores de acciones por 3 mil millones de euros (4 mil 250 millones de dólares).
El nombre de Slim apareció en un despacho informativo de la agencia Europa Press y del diario estadunidense The Wall Street Journal, pocos días después de que el propietario de Grupo Carso adquiriera 6.4% de las acciones de The New York Times, en una acción sorpresiva para los propios medios estadunidenses.
Sin embargo, desde junio de este año otras publicaciones especializadas en negocios, así como fuentes de Telmex, habían descartado que Slim invirtiera en una de las filiales de Grupo Prisa, editor del periódico El País, debido a la abultada deuda del consorcio mediático español, que se calcula en 5 mil millones de euros.
Los rumores sobre la participación de Slim en Grupo Prisa circularon a principios de 2008. De hecho, las negociaciones entre el magnate mexicano y Juan Luis Cebrián (consejero delegado de Prisa), bajo la intermediación del expresidente español Felipe González -amigo de ambos y asesor del propietario de Telmex-, trascendieron en mayo pasado.
Las negociaciones se aceleraron a raíz de la decisión de Telefónica de vender 16.79% de su participación accionaria en Sogecable, la división de medios electrónicos de Grupo Prisa, a la cual pertenece Digital+. Esta determinación, los altos costos de producción en televisión abierta y restringida, así como la reestructuración accionaria del grupo elevaron la deuda de Prisa a cerca de 5 mil millones de euros, cuatro veces más el patrimonio del consorcio español fundado por Jesús Polanco.
Prisa decidió vender Digital+, su negocio de televisión por satélite que se mantuvo estancado y con una cuota de afiliados de 2.8 millones de personas. Algunas versiones indicaron que los tratos con Slim incluirían la venta de todo Sogecable, excluyendo a La Cuatro, el canal de televisión abierta que mayores avances ha tenido.
La versión implicaba una carambola de varias bandas: por un lado, el Grupo Prisa es socio en México de Radiópolis, propiedad de Televisa, mientras que este consorcio comandado por Emilio Azcárraga Jean se ha distanciado de Carlos Slim, su exsocio, a raíz de la disputa por el ingreso de Telmex al mercado del triple play, en tanto que Televisa compite con Prisa en España al adquirir en 2005 el 50% de acciones del nuevo canal de televisión, La Sexta.
La expansión de Slim ha arreciado en los dos últimos años con la adquisición de empresas de televisión por cable en América Latina, la compra de contenidos televisivos en compañías como HBO y Disney, y su inversión en los futuros productores de su cadena televisiva por cable.
El 2 de junio, el sitio Periodistadigital.com informó que Slim descartó adquirir Digital+, pero no quitó el dedo del renglón de su interés por Grupo Prisa. Una versión de El Confidencial le adjudicó al magnate mexicano el siguiente argumento: "Yo me siento a negociar, sólo si están dispuestos a venderme Prisa entero".
El 16 de septiembre, Prisa confirmó ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ha recibido ofertas, "sin carácter vinculante, de distintos operadores estratégicos y financieros". Entre esos operadores estarían News Corp., Telefónica, Vivendi, France Telecom, los operadores de cable Ono y BskyB, así como el propio Slim. l

AM/FM: zarpazo de Gobernación

Gachupin "SINIESTRO DELINCUENTE"

jenaro villamil

Cientos de estaciones radiofónicas de Amplitud Modulada llegarán en situación de vulnerabilidad política al proceso electoral federal de 2009, ya que muchas están en pleno proceso de refrendo de sus concesiones y permisos. Y por un acuerdo oficial publicado el lunes 15, si además quieren obtener un espacio en FM, dichas radiodifusoras tendrán que pagarle a Hacienda y obtener el visto bueno de la oficina de Juan Camilo Mouriño.
Quince días antes de que inicie formalmente el proceso electoral federal de 2009 -el 1 de octubre-, el gobierno federal emitió un acuerdo administrativo que establece los requisitos para que las 854 estaciones de radio que operan en la banda de Amplitud Modulada (AM) puedan migrar a la banda de Frecuencia Modulada (FM), a cambio de pagar una contraprestación que definirá la Secretaría de Hacienda y de que la Secretaría de Gobernación apruebe "la idoneidad del solicitante", entre otros candados.
El acuerdo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el lunes 15, en pleno puente vacacional, generó reacciones adversas entre los dos principales partidos de oposición en el Senado. El PRI y el PRD coincidieron en caracterizarlo como una medida "electorera" encaminada a beneficiar a los grupos radiofónicos más poderosos.
El coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, consideró que el acuerdo firmado por el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Luis Téllez, es una "mala copia" de la iniciativa de ley presentada el pasado 4 de junio por él y otros legisladores del PRI.
En entrevista, Beltrones señala uno de esos elementos con "tufo electorero" que contiene el acuerdo:
"Estoy convencido de que a los concesionarios no les pasará desapercibido que el acuerdo administrativo habla de un calendario de seis regiones, pero sólo especifica el tiempo preciso para la primera de ellas (que abarca los estados de Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo), lo cual puede dejar sujeto el cumplimiento de las otras regiones al acuerdo administrativo y, por cierto, podría cruzarse 'casualmente' con los comicios de 2009."
-A la iniciativa que usted presentó también se le señaló por su interés electoral...
-No obstante, se presentó con oportunidad, se hizo buscando acabar con los pretextos de la autoridad que decía no tener fórmula para democratizar a la radio en su conjunto, y por eso acudimos a la presentación de la misma. Es un procedimiento mucho más sólido que un acuerdo como el que se presentó el 15 de septiembre.
-¿Está invadiendo el Ejecutivo las funciones del Legislativo?
-Creo que el instrumento que decidió utilizar el Ejecutivo, y que no es el acuerdo político, dista mucho de ser el mecanismo más limpio e idóneo para resolver el viejo problema, y que se presta mucho a la especulación política.
-¿Enrarece este acuerdo la interlocución entre el PRI y el gobierno federal?
-De ninguna manera. Seguimos pensando que a lo único que abona es a la vieja sentencia bíblica de que "por sus hechos los conoceréis". También se genera acumulación de frecuencias por los más poderosos, que son los que pueden pagar la contraprestación.
Beltrones advirtió que su partido no insistirá en dictaminar su iniciativa, siempre y cuando los concesionarios de AM mantengan una buena disposición hacia el acuerdo de la SCT. Pero si ocurre lo contrario, aclara, "buscaremos a otros grupos parlamentarios, como el PRD, y a senadores en lo individual, hasta en el PAN, con el fin de darle solidez a una solución que pueden encontrar, no en un acuerdo administrativo, sino en reformas legales y duraderas".
La posible alianza entre los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) y el PRI para legislar en esta materia se vislumbró en la misma semana del albazo que constituyó la publicación del acuerdo, cuyos términos criticaron incluso senadores panistas como Federico Döring y Marko Cortés.
El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, el perredista Carlos Sotelo, calificó de "clientelar, corporativo y patrimonial" el acuerdo del lunes 15, al que comparó con el decretazo de octubre de 2002 que eliminó el pago en especie del 12.5% de los tiempos fiscales a cambio de que se clausurara la reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión durante el gobierno foxista.
Sotelo criticó también que sea el titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien le otorgue el visto bueno a las estaciones de AM para que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) las incluya en el proceso de cambio a FM. "Se trata de retornar al viejo control político", comenta.
Sin embargo, Sotelo criticó también la iniciativa presentada en junio por Beltrones porque, en su opinión, la reforma en materia de radio debe darse en el marco de una nueva Ley Federal de Radio y Televisión acorde con la resolución de la Suprema Corte de Justicia que echó abajo la llamada Ley Televisa.
Una reacción similar tuvo el exsenador Javier Corral, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), que en un comunicado de 13 puntos desmenuza las principales contradicciones del acuerdo y considera que éste constituye "una nueva expresión de sometimiento del gobierno federal a los consorcios de radiodifusión".
El comunicado de Corral enlistó, como los grupos más beneficiados, a Radiorama, ACIR, Radio Fórmula, OIR, ABC-OEM, Cadena RASA y Grupo Imagen, ya que entre estos siete grupos se llevarán 222 estaciones en FM, adicionales a las que ya tienen en AM.
Vulnerabilidad
Datos de la SCT revelan que el acuerdo firmado por Luis Téllez se emitió cuando buena parte de los concesionarios y permisionarios de AM se encuentran en un estado de indefinición jurídica.
De las 854 estaciones de esa banda registradas en la página electrónica de la SCT, 91 están en proceso de refrendar sus concesiones. La mayoría de éstas son estaciones permisionadas dependientes de los gobiernos estatales o de las universidades públicas, pero a 97 se les venció la concesión entre 2006 y 2008. Casualmente, a 28 estaciones se les vence la concesión de AM en 2009.
Es decir, en total 216 estaciones están en condiciones de vulnerabilidad política e indefinición jurídica. Ante la ausencia de una nueva ley de radio y televisión, dependen de las condiciones que impongan la Cofetel, la SCT y ahora la Secretaría de Gobernación para renovar sus títulos.
Una de las estaciones a las que se les vence la concesión el 9 de diciembre de 2008 es XEGS-AM, de Roque Chávez Castro, dirigente de la agrupación de Radiodifusores Independientes, organismo que agrupa a cerca de 200 difusoras en esa banda que no pertenecen a ninguno de los grandes grupos radiofónicos, y que desde 2006 han pedido facilidades para migrar a FM.
Chávez Castro, fuerte crítico de los acuerdos cupulares entre la dirigencia de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) y las autoridades federales, se pronunció a favor del acuerdo publicado el lunes 15, pero subrayó que persiste la incertidumbre por el proceso de refrendo que afecta a la mayoría de los radiodifusores independientes como él.
Tan sólo en el Distrito Federal, asiento de los grandes grupos radiofónicos, las estaciones de AM tienen vigentes sus concesiones hasta 2016, pero en entidades como Coahuila, Sonora, Oaxaca, Tabasco y Guerrero la gran mayoría de los concesionarios tienen vencidas sus frecuencias, y las estaciones permisionadas no han concluido su proceso de refrendo.
La indefinición jurídica es mayor en las estaciones de FM. De las 634 que existen actualmente, entre concesionadas y permisionadas, 198 están en proceso de refrendo y 108 tienen vencidas sus frecuencias. Es decir que 306 están en situación de vulnerabilidad.
Esta incertidumbre coloca en una situación precaria tanto a las estaciones de AM, que buscarán una frecuencia adicional en FM, como a las que ya existen en esta banda.
Previsibles, los amparos
El senador Manlio Fabio Beltrones advierte que el PRI buscará, entre otras medidas legislativas, que los refrendos se realicen de manera automática y sin mayores trabas administrativas.
-¿Qué importancia tiene la radio en AM? -se le plantea.
-Sigue siendo el medio por excelencia para comunicarse con la población -advierte el presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado-; recordemos cómo se quejaron algunos concesionarios cuando hicimos las reformas constitucionales y legales en materia electoral. Hoy es la hora de compensarlos, porque también hay que ponerlos en condiciones de igualdad para la competencia.
-Sobre todo frente a la televisión.
-Si queremos democratizar los medios de comunicación, más que aspirar a hacerle daño a alguno de los medios, lo que tenemos que intentar es poner en igualdad de condiciones a los demás tenedores de concesiones. Creo que es una forma positiva de ver las cosas.
-¿Buscaba su iniciativa beneficiar a grupos como Radio Fórmula o ACIR?
-Nada más alejado de la realidad. Nuestra iniciativa busca beneficiar a los tenedores de una o dos estaciones en AM, pero difícilmente se puede redactar una iniciativa alrededor de los "no" en la cual se excluya a algunos que posiblemente puedan resultar beneficiados, pero no eran los recipiendiarios originales. Si alguien sabe cómo redactar una iniciativa poniéndole 'pero se debe excluir a fulano o perengano', estoy a sus órdenes para que me digan cómo hacerlo.
A su vez, Javier Corral señala que medidas como ésa "soslayan muchas de las disposiciones que el año pasado estableció la Suprema Corte de Justicia acerca de poner a licitación toda nueva asignación y refrendos de concesiones para radio y televisión".
Corral, impulsor de la acción de anticonstitucionalidad contra la Ley Televisa, advierte que el acuerdo implica "la adjudicación de una nueva concesión, adicional a la que ya tienen los empresarios con frecuencias en AM".
Y sintetiza: "Lo que ahí se establece cierra la posibilidad de nuevos entrantes a la banda de Frecuencia Modulada, saturando esa porción del espectro con los mismos operadores y reproduciendo la concentración de cientos de frecuencias en docenas de radiodifusores".
La especialista Clara Luz Álvarez, excomisionada de la Cofetel, opinó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación podría frenar el acuerdo de la SCT:
"Es algo inconstitucional. La Constitución señala que toda atribución (dada a alguna dependencia) debe estar establecida en la ley, y en este caso no es así. Creo que hubiera sido mejor que se lanzara una licitación y en igualdad de circunstancias se prefiriera a los concesionarios de AM, pero así nada más, darles una estación en FM porque hay avances tecnológicos, pues no", advirtió Álvarez en el periódico El Financiero.
No obstante, especialistas jurídicos en el Senado, consultados por Proceso, especifican que el acuerdo no constituye un problema de constitucionalidad, sino de legalidad, y que ciertas reglas pueden ser impugnadas ante el Tribunal de Justicia Fiscal Administrativa o bien podrían generar amparos por parte de algunos concesionarios de AM que consideren que el acuerdo no favorece condiciones de igualdad y contiene medidas discrecionales. l

Adiestra Israel a guaruras de Empresarios mexicanos

Regina Martinez

JALAPA, Ver., 22 de septiembre (apro).- Frente a los recientes hechos de violencia registrados en el país, empresarios mexicanos han solicitado asesoría de Tel Aviv para capacitar a guaruras y resguardar sus propiedades, reveló el embajador israelita Yosefh Livne.
Después de reprobar el atentado ocurrido la noche del Grito en Morelia, Michoacán, el diplomático aseguró que su país está dispuesto a brindar apoyo a México en asesoría logística y capacitación de los cuerpos policiacos.
Al término de la conferencia "Cooperación internacional para la capacitación", que impartió a invitación del Instituto de Capacitación para el Trabajo de Veracruz, Livne comentó que lo ocurrido en Michoacán impactó no sólo a los mexicanos, sino también a los extranjeros.
La embajada de Israel en México, explicó, sigue de cerca las acciones que realiza el gobierno federal para combatir la ola de violencia, situación que, confió, se pueda superar lo antes posible, "pues su pueblo está viviendo una época muy dura".
Subrayó que algunos dueños de compañías privadas, sobre todo las de origen israelita, han solicitado ya a su país asesoría y capacitación para su equipo de seguridad en sus propias empresas.
Sin embargo, negó que el gobierno de Israel haya emitido alguna alerta para que sus ciudadanos se abstengan de viajar a México por la reciente ola de violencia.
"Vengo de un país que ha sufrido bastante a través de los años, y no nos gustó cuando alguien dijo 'no viajen a Israel', por tanto, ¿con qué cara vamos a hacer una recomendación así?", subrayó al asegurar que tampoco se ha pedido a los empresarios israelitas retirar sus capitales de México.

SE PUDRE EL IEDF

Jenaro Villamil

MÉXICO, DF, 22 de septiembre (apro).- Los focos de alerta por la crisis interna en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) ya se prendieron en el Gobierno del Distrito Federal, al tiempo que persisten dudas sobre el uso y destino de al menos 18 millones de pesos, de los cuales presuntamente dispuso la presidencia del organismo sin consultar al resto de los consejeros, de acuerdo con información interna que circula dentro de ese organismo.
Además, a la disputa por la presidencia del consejo del IEDF se ha sumado una nada velada guerra de comunicados y cartas que ventilan la severa fractura entre el presidente Isidro Cisneros y el resto de los consejeros del organismo, así como las presuntas irregularidades en el manejo de los millonarios recursos del instituto.
En respuesta a una denuncia por irregularidades administrativas que el contralor general del Instituto, Miguel Angel Mesa Carrillo, envió desde el 23 de julio pasado al presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Víctor Hugo Círigo, el presidente del instituto Cisneros respondió comentando que la información contenida en ese comunicado es "irregular, incompleta, ambigua e irresponsable".
Al mismo tiempo, Cisneros denuncia que el contralor violenta la autonomía del IEDF, lo cual indica que "Mesa Carrillo o quien suplantó su identidad firmando el documento apócrifo, actúa de manera irregular".
La carta del Contralor no menciona monto preciso de recursos en disputa, pero sí señala una "grave disfunción administrativa, un criterio patrimonialista en la administración del órgano autónomo por parte de la Presidencia del Consejo, abusos en contra de empleados y trabajadores que en función de su institucionalidad son afectados en su fuente de trabajo, irregularidades administrativas, presupuestarias y financieras, y la perpetración (sic) de un gran número de hechos que desde nuestro punto de vista llevan al IEDF a la ingobernabilidad".
El Contralor considera que ese tipo de anomalías provocan una "real imposibilidad" de organizar, en términos de ley, los comicios de 2009, de no tomarse medidas contundentes.
Mediante un comunicado de prensa, Cisneros reclamó "prudencia" para que el Contralor demuestre si firmó el documento que se filtró a la prensa, al tiempo que destacó que el IEDF cuenta con el equipo necesario para organizar los comicios del 2009.
Comunicados internos
Por su parte, la consejera Yolanda Columba León Manríquez envió cientos de correos electrónicos a los trabajadores del IEDF para denunciar que existen"presiones sobre el personal para obligarlos a tomar partido y asumirse como empleados de una persona y no de una institución respetable y respetada".
León Manríquez convoca a los trabajadores del organismo para que "me informes de inmediato si se ejerce en tu contra cualquier acto de amenaza, intimidación u hostigamiento. Ten la seguridad que, en unión de mis compañeros consejeros, los combatiremos y, en su caso, los revertiremos con la ley en la mano".
El comunicado, del cual Apro obtuvo una copia, señala que el pasado 11 de septiembre una juez de distrito concedió a Isidro Cisneros la suspensión provisional respecto de la decisión del Consejo General de destituirlo.
"El asunto habrá de litigarse en los espacios jurisdiccionales y, como siempre, los consejeros electorales acataremos la resolución que, en última instancia, dicten los tribunales, sabedores que nos asiste la razón jurídica y que nuestras acciones no tienen más propósito que aplicar la ley en sus términos, defender el instituto, restaurar la colegialidad, oponer la legalidad interna y externa a las ambiciones despóticas, y reconstruir el tejido institucional lastimado por la arrogancia incompetente de quien no ha sabido conducirse con institucionalidad", expone la consejera.

Plan B .Huir de México

Lydia Cacho

22 septiembre 2008

www.lydiacacho.net

En 2007 casi 680 mil personas se vieron forzadas por pobreza y violencia a huir hacia el país vecino”

Hace unas semanas, en Tijuana tres familias me contaron que desde hace unos meses viven en San Diego; se mudaron porque alguno de sus hijos o hijas fue víctima de secuestro. Cruzaron la frontera para la presentación de mi libro.

Unos días después en Monterrey escuché historias de terror de jovencitas universitarias que han perdido amigas en manos de secuestradores que levantan muchachas en los antros, ante la inmovilidad de la policía. Sus padres planean enviarlas a estudiar al extranjero por miedo a que las maten o rapten. Miles de familias regiomontanas se están mudando a Texas. En Ciudad Juárez la mayor parte de la clase media ha emigrado a El Paso. Familias enteras de Matamoros han hallado refugio en Bronwsville; de Saltillo en Eagle Pass. Hay más personas nacidas en Zacatecas habitando en California y Arizona que en México.

La diáspora crece irremediablemente y nadie en su sano juicio tiene derecho a cuestionar a quienes viven su patria como una pesadilla y no encuentran más salida que la de desterrarse para dormir en paz, para que sus hijas no sean una víctima más de feminicidio.

Emigrar no es fácil, hace falta valentía para abandonar el hogar, el vecindario, las amistades y familiares; para buscar un nuevo trabajo, e incluso para hablar un idioma ajeno. Las y los adolescentes se van casi por la fuerza, con la tristeza a cuestas, negándose a dejar a sus amistades, su escuela. No debe ser fácil tener 14 o 15 años y saber que en tu país la inseguridad es una constante y la seguridad casi un mito.

Calderón se anunció como el presidente del empleo, y su elección de lanzarse a una guerra sin cuartel, le hará pasar a la historia como el presidente de la emigración por violencia. No resolvió el desempleo que obliga a tantos a irse de braceros, por el contrario, ahora hay motivos adicionales para escapar del país.

Hace un par de años, según datos de las oficinas de censo estadounidense, aproximadamente 450 mil personas cruzaban la frontera norte en busca de mejor vida. La migración ilegal consistía eminentemente en personas de las zonas más pobres del país. Ahora el Consejo Nacional de Población (Conapo) con datos del gobierno de EU reporta que en 2007, casi 680 mil personas se vieron forzadas por pobreza y violencia a huir hacia el país vecino.

La gran mayoría seguirá buscando los estados y ciudades en los que la población latina se encuentra más a gusto o en contacto con sus costumbres, y aunque sea parcialmente, más cerca de su idioma. Esto significa que los gobiernos de Texas, California, Arizona, Florida, Nueva York e Illinois (particularmente la ciudad de Chicago) deberán prepararse para que cada vez más personas nacidas en México busquen nueva vida en su territorio. Los más ricos se van a España y Canadá, la clase media trabajadora a Estados Unidos.

El fenómeno de la migración se transforma paulatinamente. La pobreza extrema y la inhabilidad del gobierno mexicano para revivir el campo ya no será el único motivo para que cientos de miles abandonen la patria. Ahora la diáspora es por miedo a la violencia, a la impunidad y a la desolación, ¿quién puede juzgarles?

Quieren, pero no pueden

ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ

UN EPISODIO TRAGICÓMICO que, por fortuna tuvo, una muy breve escenificación, pinta "de cuerpo entero" las capacidades, aptitudes y destrezas de los encumbrados militantes del Partido Acción Nacional. Quisieron dar "golpe de Estado" en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF)… y como en casi todo lo que desean o intentan, fracasaron estrepitosamente. Por tal, ahora mismo, el país está deshilachado por la violencia.
Irrespetuosos del Estado de Derecho al que invocan en casi todos sus discursos o declaraciones a los medios, los panistas se hicieron eco de su peculiar dirigente en la capital nacional, familiar directa de la esposa del señor Felipe Calderón, quien como aquella que ordena que le sirvan el te precisamente a las cinco de la tarde –y cuando dice a las cinco, es a las cinco en punto--, pidió en charola de plata la cabeza del presidente del órgano colegiado, Isidro Cisneros.
De forma inesperada, cuatro consejeros destituyeron a Cisneros, al término de la sesión extraordinaria convocada para emitir la convocatoria para el proceso electoral del 2009. En su lugar designaron, de manera temporal, al consejero Gustavo Anzaldo Hernández quien, a pesar de que se opuso al procedimiento, en un acto de incongruencia ¡terminó rindiendo protesta como nuevo titular del IEDF!
Quienes encabezaron la salida de Isidro Cisneros fueron los consejeros Yolanda León, Ángel Rafael Díaz Ortiz, Karla Humphrey –quien aún no aclara el porqué, cuando se desempeñaba en el IFE, recibió un "bono de boda" sin contraer matrimonio-- y Fernando Díaz Naranjo. Panistas, claro está.
Cisneros obtuvo el amparo provisional de la justicia federal. Y es muy posible que el juicio de garantías se resuelva a su favor.
Esto es que, pese al "numerito" montado por estos cuatro panistas --tan obedientes y enjundiosos cuanto irrespetuosos de la ley que, en todos los ámbitos, violan día a día--, Cisneros ha de ser repuesto en el cargo para el que la mayoría de la Asamblea Legislativa del DF lo designó.
Interpretaron estos personajes la ley a su conveniencia, cual en los ocho años que llevan en la administración pública federal han resuelto hacer sus más eminentes copartidarios. Se cobijaron en las recientes reformas al Estatuto de Gobierno del DF, ante las cuales el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la misma Corte Suprema de Justicia de la Nación sentenciaron no son aplicables al actual IEDF pues, por su retroactividad, serían inconstitucionales.
Y a los panistas servidores de la dirigente panista del DF, eso les valió gorro. Dieron la asonada, porque sí.
Ante todo ello, no deja de ser admirable su voluntarismo. Afrontan la realidad en lugar de asumirla. Pero los excesos del voluntarismo político han producido muchos dolorosos fracasos, pues la realidad tiene sus limitaciones y sus complejidades, y no puede ser afrontada sin tenerlas en cuenta. No puede encararse un cambio con una visión excesivamente simplificada de lo que se quiere cambiar.
Estos panistas, en fin, no sólo son simplones. También ineptos.

Arrecia guerra mediática contra países del Sur

Por: Luis Enrique Araujo

Caracas, 22 de septiembre de 2008.- Ante la crisis económica que atraviesa los EEUU, la Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Estado, han dado la orden a sus trasnacionales de la "información" de intensificar el ataque mediático contra los países del Sur, específicamente contra Bolivia y Venezuela, a fin de desestabilizar sus gobiernos, para buscar intervenirlos; y de esta manera aprovechar los ricos recursos energéticos para financiar su crisis.

Matrices sin pruebas lanzan laboratorios gringos

Y es que cuando los diarios venezolanos proyanquis, reviven titulares de viejas matrices de opinión y totalmente ambiguos, lo primero que debemos hacer para entender el fondo político, es evaluar la situación actual de los EEUU. Así se comienza a entender el fondo de la nueva avanzada mediática que disparan los medios privados, los cuales han comenzado a despertar viejas matrices de opinión como la del maletín y la vinculación de altos funcionarios del gobierno con el narcotráfico. Sin embargo, dichas matrices no pasan de ser un chisme internacional carente de todo tipo de pruebas, motivo por el cual los laboratorios del imperio, comienzan a escudriñar nuevas formas de agredir a los gobiernos y al pueblo de estos países del Sur.

Unasur autónoma y soberana

Otro de los principales dolores de cabeza del imperio, aparte de la rebeldía latinoamericana, es la pérdida de control de la OEA y la autonomía de la que disfruta Unasur, terreno en el cual los yanquis perdieron todo tipo de influencia. Por si fuera poco, el petróleo vuelve a subir, y mientras los dólares inflados intentan salvar bancos, las personas estadounidenses comienzan a darse cuenta de la fosa capitalista cavada por Bush, quien no quiere despedirse sin ganarle por lo menos una a Chávez. Por tal motivo, no es nada extraño cualquier acusación y amenaza que lancen los EEUU contra el pueblo y el gobierno de Venezuela o de Bolivia, ya que están en plena crisis, y de aquí en adelante, con un presidente estadounidense como Bush, se puede esperar cualquier cosa, menos la lógica.

Ataques contra civiles, propios de la ultraderecha: autollamados grupos revolucionarios

Junto con las ejecuciones y las narcomantas, tales hechos son utilizados por Felipe Calderón como cortina de humo para ocultar su participación en la guerra de las drogas, acusan.

La Jornada On Line

México, DF. Cinco organizaciones revolucionarias manifestaron su repudio a los actos perpetrados contra la población civil el pasado 15 de septiembre de 2008 en Morelia, Michoacán, y señalaron que éstos son "propios de la ultraderecha" igual que las "las ejecuciones, las narcomantas, las enfrentamientos entre bandas del narcotráfico, así como entre éstas y las fuerzas federales".

Todo estos acontecimientos, señalan en un comunicado, "están siendo utilizados por Felipe Calderón para intentar tender una cortina de humo que oculte su política entreguista y su participación en la guerra de las drogas".

En su documento, la Coordinación Revolucionaria -cuyos firmantes son el Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos, Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo, la Organización Insurgente 1º de Mayo, la Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre y la Unidad Popular Revolucionaria Magonista- sostiene que "valiéndose del creciente clima de terror e incertidumbre social, Calderón intenta legalizar un estado de excepción e intensificar el despliegue militar y policiaco, calificando de traidor a la patria a quien no apoye sus posturas y, en última instancia, de aplastar la movilización social que se opone a la privatización de la educación y del petróleo".

En ese sentido, dichas organizaciones hacen un llamado a toda la población mexicana para mantener o desarrollar "todas las formas de lucha posibles contra el sistema capitalista" y advierten de su decisión y compromiso de "construir un frente o coordinadora de organizaciones revolucionarias armadas que luchen por la democracia, el socialismo y la liberación; de construir, desde abajo, un nuevo poder del pueblo (...), reservándonos el derecho de activar y desplegar iniciativas armadas contra las estructuras del gobierno neoliberal y del gran capital en el momento que lo consideremos necesario".

Asimismo, consideró que el Acuerdo Nacional por la Seguridad promovido por el gobierno federa "nació muerto y seguirá fracasando todo intento pues los funcionarios que encabezan a dichos organismos son, al mismo tiempo, los jefes de las mafias que se encargan de vender protección a distintos cárteles de la droga y responden, por tanto, a intereses opuestos".

Mandoki, el Michael Moore mexicano

Sale publicado en "Los Angeles Times", Luis Mandoki ha sido llamado el Michael Moore de Mexico", esto en alusión al premio recibido en el festival Internacional de Cine Latino en Los Angeles. Tambien menciona que el público juzgara por sí mismo el documental cuando se estrene formalmente el 10 de Octubre.

Leer nota completa: http://www.latimes.com/entertainment/news/movies/la-et-culture20-2008sep20,0,3110281.story?track=rss

Solo quiero agregar que aunque se presentó en Miércoles, la sala estaba llena, y algo muy extraño, había gente parada dentro de la sala. Al termino del documental, Mandoki y Lopez Obrador fueron ampliamente ovacionados.

Agrego el trailer de la pelicula que se estrenara en los cines de USA el 10 de Octubre, corran la voz.

http://es.youtube.com/watch?v=5Bb4v5DeXrU

Niño que presenció masacre en Pando aparece tras siete días escondido

YVKE Mundial :: Internacionales

NO HABLA, SÓLO LLORA

Un niño que presenció la masacre a campesinos y estudiantes normalistas en Porvenir y Filadelfia, en el departamento de Pando, apareció en las últimas horas tras haber permanecido escondido durante 7 días. "A Leopoldo Fernández, deben meterlo preso por lo menos 30 años; es un maldito, corrupto", expresó su padre sin poder contener las lágrimas.

(Foto: ABI) Estudiantes normalistas piden justicia por la masacre de Pando.

El niño permaneció oculto el tiempo que su padre, que de víctima pasó a ser acusado por la masacre, estuvo detenido en la cárcel de Cobija. Fue liberado por gestiones del Defensor del Pueblo y Derechos Humanos.

El niño no quiere emitir palabra alguna y sólo llora y llora. Su padre explicó que el menor está con miedo, atemorizado, recuerda todo lo que vio y se pone a llorar.

"A esta persona, Leopoldo Fernández, deben meterlo preso por lo menos 30 años; es un maldito, corrupto (...)", expresó su padre sin poder contener las lágrimas.

La comisión de fiscales y policías ingresó hasta la población de Filadelfia y, en el lugar, el médico forense encontró a 12 personas heridas por impacto de bala.

El jueves 11 de septiembre en Porvenir, sicarios y funcionarios de la Prefectura de Pando emboscaron y masacraron a campesinos y estudiantes normalistas, dejando al menos 16 muertos, además de heridos y desaparecidos.

El principal acusado de la masacre es el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, quien guarda detención preventiva en la cárcel de San Pedro en la ciudad de La Paz.

La ex autoridad en su declaración ante el juez Willams Dávila, antes de ser remitido al penal, reconoció haber enviado a funcionarios del Servicio Prefectural de Caminos a detener la marcha cavando zanjas en la carretera.

Hay 20 muertos confirmados y 106 desaparecidos en la masacre de Pando pero la oligarquía boliviana es tal cruel y despiadada que todavía esta pugnando por activar su poder para liberar a Fernández. Las víctimas acusan al Fiscal General de Bolivia de obstruir investigación contra Fernández y su abogado defensor denuncia "linchamiento político". Un genocida quiere evadir la justicia argumentando "linchamiento político" cuando es un vulgar asesino en serie de la gente humilde. La misma ralea que asesinó al Che, ahora, más de treinta años después se prepara para crear una guerra en Bolivia y masacrar al pueblo. América Latina no puedo permitirlo.

Por cierto ¿dónde anda HRW? y ¿qué piensan de esto aquellos chilenos que están muy ocupaditos en distraer a la opinión pública defendiendo al mercenario de Vivanco mientras Bolivia está en peligro y por otro lado hay un magnicidio?

Del Cerro Moctezuma

Del Forum

Por medio de la presente le narramos los siguientes hechos que están ocurriendo en la zona arqueológica de el Cerro de Moctezuma:

El día lunes 8 de septiembre del 2008, en el lote número 7 de la calle Moctezuma se inició la construcción de una casa, afectando el patrimonio arqueológico de la nación, además del ecológico por ser el Cerro de Moctezuma una área natural protegida.

El director de Desarrollo Urbano de Naucalpan, Lic. Leonel Paredes sin que el sedicente propietario tuviera el permiso del INAH y de la Secretaría del Medio Ambiente le expidió la licencia de construcción contraviniendo las leyes federales aplicables.

Por lo que se solicita por este medio que no se permita la afectación de la zona arqueológica y área natural del Cerro de Moctezuma protegida desde 1938 como una zona natural por decreto expedido por el entonces Presidente de la Republica Gral. Lázaro Cárdenas del Río, y además desde el año de 1988 declarado como zona arqueológica por el INAH.

El día sábado 20 de septiembre del 2008, las autoridades del INAH se presentaron al lugar de los hechos siendo el lote 7, y manifestaron que aun y cuando el predio en cuestión se encuentra dentro de la poligonal envolvente de la zona arqueológica dicho lote y 13 más son susceptibles de
ser liberados para que se construyan en ellos casas habitación.

Por lo que la ciudadanía, consejos y asociaciones de Naucalpan estamos en contra de la afectación de dicha zona arqueológica y área natural protegida del Cerro de Moctezuma.

Naucalpan, México. 20 de septiembre de 2008

Lic. Alejandro Valencia
Asesor Jurídico del Cerro de Moctezuma

¿Quién va rescatar ahora a la "FED" y a la Secretaría del Tesoro de EU?

Alfredo Jalife-Rahme
Geoeconomía mensual

Queda claro el extenso proceso de nacionalización (mejor dicho estatización) del gobierno de EU de su pulverizado sistema financiero totalmente insolvente y contablemente quebrado: desde sus hipotecarias (Fannie y Freddie), pasando por su banca de inversiones (Bear Stearns, Lehman Brothers, Merril Lynch, Morgan Stanley, etc.), hasta la principal aseguradora del mundo (AIG). El gobierno de EU, representado por la Reserva Federal (cariñosamente apodada la "FED") y la Secretaría del Tesoro, en manos de dos burócratas (respectivamente Ben Shalom Bernanke, sucesor del mago malhadado y malvado Alan Greenspan, y Henry "Hank" Paulson, anterior mandamás de Goldman Sachs) sin haber detentado en su vida un puesto de elección popular, han inyectado masivas cantidades de liquidez jamás vistas en la historia de la humanidad, además de haber abierto todas las facilidades crediticias inimaginables (al grado de avalar la antigravitatora deuda tóxica acumulada por la grave crisis financiera global), decidió, en forma dictatorial, premiar a los banqueros y castigar a los empelados expulsados de sus empleos en forma masiva.
Nada es más antidemocrático que el alucinatorio "mercado" cuando el gobierno de EU ha pasado del neoliberalismo sicótico al "capitalismo comunista": privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas. El alucinatorio "mercado" desregulado (que en siquiatría se equipara a la sicosis) es antidemocrático, amén de autodestructivo con dos componentes insólitos, uno suicida y otro homicida; se destruye para destruir a los demás.
Baby Bush resultó, en los hechos y per capita, en el máximo actor (en el doble sentido) del "comunismo capitalista". Quedan así nacionalizadas y/o estatizadas la mitad de las hipotecas de EU, en su totalidad en alrededor de US $12 millones de millones (trillones en anglosajón), al alimón de Un Millón de Millones de dólares (por ahora) del "rescate" de la "aseguradora"(sic) AIG (curiosamente involucrada en el doble cobro de seguros de las demolidas torres gemelas del WTC en el aciago 11/9), y otros miles de millones de dólares que han servido para refaccionar a la insolvente banca de inversiones.
En un solo fin de semana, la del "rescate" de Fannie y Freddie, se duplicó la deuda "visible" del gobierno bushiano --la "invisible" es abultadamente mayor. Así por el estilo, podemos seguir hilvanando la letanía de la deuda acumulada por el gobierno bushiano en las fechas recientes-- más lo que falta.
Destaca, en la locura neoliberal, el rescate de las "aseguradoras"(sic) quebradas por su delirio especulativo.
A partir de un cierto umbral del rescate masivo de las quebradas finanzas de EU, en plena desintegración---y eso que nos encontramos apenas al inicio de su implosión---, da igual el monto del mayor rescate financiero en la historia de la humanidad.
La primera fase de desintegración relativamente benigna, la de los subprime (créditos hipotecarios de baja calidad) desembocó, en última instancia, en la quiebra y la estatización de Fannie y Freddie.
Nos encontramos en la segunda fase de la entropía neoliberal: la de los tóxicos CDS (Credit Default Swaps), que llevaron a la quiebra y a la estatización de AIG, lo cual ha expuesto la cifra antigravitatoria de US $62 millones de millones(Trillones en anglosajón) de CDS que abundan en el demolido "mercado.
Falta la tercera fase, la peor de todas: la exposición de la clandestina "contabilidad invisible"("off-balance sheet") en los piratas "paraísos fiscales"("off-shore") que arrojan unos increíbles Mil Millones de Millones(Cuatrillón en anglosajón) que oculta la fauna parasitaria del nihilista neoliberalismo global en su inexpugnable "nivel 3"(deudas incobrables e impagables): bancos, aseguradoras (sic),"hedge funds" ("fondos de coberturas de riesgos").
Seremos benévolos y nos concentraremos exclusivamente en la segunda fase de desintegración del sicótico neoliberalismo financiero cuando, en la clasificación postmoderna de enfermedades mentales, "neoliberal" equivale a ser sicópata funcional.
Hace un mes, el FDIC (por sus siglas en inglés) que "garantiza"(sic) los depósitos de los ahorradores bancarios solamente contaba con US $50,000 millones para avalar los depósitos por alrededor de US $12 millones de millones (Trillones en anglosajón) de los cuentahabientes. El FDIC (re)clamaba a gritos, entonces, una capitalización diez veces mayor para paliar las turbulencias de los despreciados bancos regionales que andan en peores condiciones que los "super-grandes" y que el gobierno bushiano rehúsa rescatar de acuerdo con los cánones y cañones de la "plutocracia comunista".
EU cuenta con 8,451 bancos y las crueles apuestas en Europa corren en si el número por quebrar serán dos mil o seis mil. Parece ser que el FDIC ya no cuenta ni siquiera con sus miserables US $50,000 millones y ha tenido que recurrir al rescate de la Secretaría del Tesoro para su refaccionamiento (para no decir refundación).
Está bien: ya entendimos la mecánica del "comunismo capitalista" o del "capitalismo comunista" vigente en EU y toda la unidireccionalidad selectiva de los "rescates" que benefician a la "plutocracia comunista", gracias a los ahorros ciudadanos que alimentan las arcas de la Reserva Federal y la Secretaría del Tesoro.
Y aquí, justamente, empiezan los problemas reales: ¿Dónde sacarán el dinero prometido la FED y la Secretaría del Tesoro, en plena disolución monetaria, es decir, en la insolvencia plena?
Por lo pronto, la FED, en cortedad de capitales, ha requerido dinero refaccionario a la Secretaría del Tesoro que no cuenta con tales magnitudes pecuniarias. ¿Entonces? Pues a imprimir más billetes verdes, que se expresan en los inservibles cuan devaluados Bonos del Tesoro (de los que ya se empiezan a alejar en forma sigilosa los acreedores globales como China),
¿Están quebrados también la FED y la Secretaría del Tesoro de EU?
Liam Halligan (LH), jefe de los economistas de Prosperity Capital Management, en un artículo en el londinense The Daily Telegraph (muy cercano a la banca israelí-anglosajona), considera que la probabilidad de "incumplimiento"("default") del gobierno bushiano ha cesado de ser "impensable", cuando nos encontramos en el alba de un nuevo orden mundial y su traslado de domino en Asia. LH saca cuentas de las masivas inyecciones de liquidez y las nacionalizaciones en curso del pulverizado sistema financiero de EU: "Los pasivos tomados por la FED y la Secretaría del Tesoro son tan enormes que el gobierno puede caer en incumplimiento de pagos" cuando "algunos" de los Bonos del Tesoro de "largo-plazo" podrían no ser redimidos. Mínimamente, el gobierno bushiano se encuentra al "borde del incumplimiento de pagos. Esto demuestra cuánto ha cambiado el mundo".
Finalmente pasemos a sus reverberaciones en el "México neoliberal", que Stratfor, centro de pensamiento texano-israelí vinculado al Pentágono, cataloga como un "país fracasado" ("failed state") en la etapa aciaga de Calderón.
Pese a las múltiples advertencias que le hicimos públicamente, en ausencia flagrante de los poderes Ejecutivo y Legislativo (tan irresponsable uno como el otro), ¿lo sabrá Guillermo Ortiz Martínez, el insensato "gobernador" de BANXICO, quien transformó "autónomamente" la riqueza nacional, que ingresó por la vía del petróleo, en dólares-chatarra?
¿Cuál es la solución que pretende aportar la pareja Calderón-Beltrones ante la grave crisis financiera global? Pues nada menos que el remate de Pemex, mediante su desnacionalización y privatización, para favorecer a las petroleras privadas texanas y gallegas totalmente desfondadas en sus matrices refaccionarias, es decir, en la hoy quebrada banca anglosajona y española.

Terca primavera

Michel Balivo

(Redeskubriendo América)

Hay muchos modos de descubrir algo. Nos dicen que América es un nuevo continente. ¿Para quién, por qué? ¿Acaso no vivía nadie allí cuando llegaron los europeos? Entonces mejor digamos que es un nuevo continente para Europa, el viejo continente. Es su experiencia y su interpretación la que se superpuso a los hechos.
Ellos le pusieron un nombre a esas tierras, a ese continente y a sus habitantes. No sabemos si aquellos habitantes originarios tenían la experiencia de sentirse diferenciados de otro continente y otros habitantes, y comparándose con ellos sintieron la necesidad de darse a si mismos y a su hábitat un nombre genérico.
Del mismo modo podríamos decir que los europeos tomaron algún tipo de conciencia de su propia cultura y economía, de los hábitos y creencias configurados en el ejercicio de vivir dentro de esa condición, al enfrentarla y compararla con la de aquellos habitantes. Creo que ese es un modo más imparcial y ajustado a los hechos, para interpretar los relatos históricos de que disponemos de aquellas circunstancias.
Es decir, más que de los habitantes originarios, aquellos relatos nos hablan de la comparación que los visitantes establecían con sus propios hábitos, son juicios de valores y creencias implícitas y desapercibidas en su mayor parte. Dándose cuenta o no, estaban de algún modo “des-cubriendo”, re-conociendo sus propias culturas ante lo diferente y desconocido.
Por eso, cuando nos cuentan que según su apreciación los habitantes originarios parecían no tener alma, tal vez simplemente nos dicen que no compartían aquella visión de si mismos en el mundo, aquél mito. Tal vez no se sentían separados de su hábitat y no necesitaban por tanto mitos ni ideologías para compensar, explicar y mitigar de algún modo aquella sensación de separación y soledad opresivas.
Por supuesto que no podemos ni pretendemos validar una u otra apreciación. Pero lo que si podemos es darnos cuenta de que aquella visión, aquel modo de estar y sentirse en el mundo, contrastada con la visión que otros tenían de si mismos, fue la que predominó, heredamos y continuamos desarrollando.
Podemos caer en cuenta de que no es ocioso apreciar estos sutiles detalles de cómo opera la siquis, la conciencia humana, porque aún continuamos viviendo, pensando, sintiendo y actuando bajo su condición, sus efectos.
Y así como desde antaño el ser humano intuía un nuevo mundo, una nueva tierra posible, y actuaba bajo su influjo, que es lo mismo que decir que resentía su experiencia del mundo, que se sentía separado e insatisfecho con lo que vivía; seguimos viviendo, intuyendo, intentando y actuando bajo el influjo, casi el hechizo de mitos y sensaciones similares.
Muchos hechos históricos cercanos, cobran un significado totalmente diferente desde esta comprensión o descubrimiento. Por ejemplo en los sesenta irrumpió en todos los ámbitos de humana expresión una brisa fresca, colorida, primaveral, de nuevos tiempos, de vientos de cambio. Las ideas de izquierda, los hippies, los Beatles.
Junto con Mao y la revolución cultural China, Viet Nam, Fidel Castro, El Ché Guevara, Bahía de Cochinos y la revolución Cubana, guerrillas urbanas y suburbanas. Y un toque extra, la entrada de las viejas religiones y las drogas en occidente. ¿Cuál es el nexo, la conectiva entre tan diferentes expresiones? Los eruditos que interpretaron aquellas sacudidas telúricas, se conformaron con decirnos que eran cosas de muchachos y que pronto pasarían volviendo la sensatez.
Pero no pasaron. Y lo que llegó fue la sensatez de los palos, del dolor y el temor al cambio, la bárbara represión de todo lo que significara algo diferente. Hasta las religiones que lograban cierta repercusión eran investigadas, desprestigiadas, satanizadas, ridiculizadas por todos los medios posibles y perseguidas.
No hubo país del continente americano que quedara a salvo de aquella noche de brujas que abortó, ensombreció y tiñó de sangre la naciente primavera. De algún modo fue una vez más el viejo mundo, la vieja cultura, el viejo tropismo encontrándose con lo desconocido, abortando el nuevo mundo posible. El viejo e insatisfactorio mundo persiguiendo mitos y sueños de nuevos mundos felices, pero aterrado ante la posibilidad de encontrarlos y vivirlos realmente.
Solo que esta vez no había nuevos continentes que descubrir físicamente, eran choques de sueños felicitarios que se habían convertido en rígidos intereses, que luchaban entre si por su continuidad a como diera lugar, sin importar si eso implicaba masacrar al ser humano, es decir, deshumanizarse.
Eso es lo característico cuando un sistema de creencias se graba y acumula carga en memoria, al punto de imponerse a toda percepción y sensibilidad presente. Lo viviente pierde entonces relevancia frente al imperio de la poderosa inercia del hábito, de las creencias dominantes. A eso justamente le llamamos dogmatismo, fundamentalismo
Sin importar de que tipo de hábitos y creencias se trate, porque todos tienen en común que a cierto grado de carga se superponen y bloquean la sensibilidad, lo humano, saturan, sobrecargan, sobretensan y sugestionan la conciencia con ensueños compensatorios al elevado nivel de tensión y/o sufrimiento mental que experimentan.
Empujándola a perseguir fantasmales ideales de felicidad que cada vez la sumergen más en su mundo ensimismado y mítico, cegándola, haciéndole imposible abrir su conciencia, su mirada nuevamente a la sencillez del mundo perceptual y presente.
Pasaron los años y las décadas, y los conocedores elevaron una vez más su voz para decirnos que el fantasma del comunismo había demostrado su inoperancia y se desmoronaba. La historia y las ideologías habían agotado su función al conducirnos al “sueño americano” que ahora imperaba sin oponentes visibles. Habíamos llegado al “mundo feliz”.
Sin embargo, parece que la fuerza o inercia de una dirección acumulativa de hechos, tiene su propia lógica. Y entre la densa neblina de mitos, ideologías y ensueños con que la conciencia humana cubre y adorna el paisaje, la economía del sueño americano se desmorona. Los Lynch y los Brother del intangible libre mercado quiebran estrepitosamente.
Mientras, el no intervencionista gobierno nacionaliza monstruosas empresas e inyecta miles de millones de dólares difíciles hasta de imaginar. Las burbujas especulativas y los billetes verdes sin respaldo no han podido ni podrán levantar una economía cada vez menos productiva y más endeudada, empantanada en mil millonarias guerras financiadas por el tercer mundo, por los países subdesarrollados y emergentes según la terminología de moda.
Como dice Eros Ramazzotti en el Sueño Americano, “todo tiene un precio, cada dios un cielo, cada sueño un tiempo en que debes despertar”. Y así América Latina despierta, pese a todos los esfuerzos y barbarie para impedirlo y continuar con el modelo parásito y especulativo de vida.
Rusia, el ineficiente y desmoronado país comunista, pero también el mayor reservorio de gas de quien depende toda Europa, viene a hacer maniobras y reponer combustible en Venezuela. China, India, Irán, Viet Nam, Korea, Bielorrusia, despiertan también de su sueño histórico, de su hipnosis cultural, y como América se abren al mundo con una aún tímida y rudimentaria visión multipolar o pluricéntrica en lugar del viejo cuento de la descentralización.
Una nueva visión de intercambios económicos justos, solidarios, que incluyen transferencia de tecnología, trae una fresca brisa más fácil de respirar para todas esas economías hasta ahora chantajeadas y explotadas, con condiciones siempre favorables a los que imponen sus intereses, privilegios y reglas de juego, que asfixian crecientemente al planeta hasta volverse insobrellevables para la especie y el ecosistema.
En Bolivia, el presidente recién refrendado con 67% de los votos sufre una guerra de cuarta generación, un golpe de estado disfrazado para incendiar el país y hacerlo ingobernable en un nuevo baño de sangre, para abortar una vez más la terca primavera que insiste en florecer fuera de tiempo. Tiempo que para los intereses dominantes sería nunca, como ilustra la alegoría del nacimiento del nuevo rey del mundo, que los reyes imperantes siempre mandan a matar.
Pero esta vez, la enésima vez, se encuentra con la respuesta solidaria de Venezuela que expulsa también al embajador norteamericano y convoca junto con los demás presidentes una reunión urgente de UNASUR, con solo 48 horas de preaviso. Seis años antes Venezuela pasó por la misma aventura, y solo Cuba y Fidel Castro levantaron la voz mientras los demás mandatarios miraban asustados o indiferentes como todo acontecía.
Treinta y cinco años y unos días antes moría, se inmolaba Salvador Allende luego de años de boicot frente al mismo silencio del continente y el mundo. Una vez más solo Fidel Castro levantaba la voz y llamaba aquello por su nombre. Y como las paradojas recurrentes de la historia, allí, en Chile, presidente protémpore de la UNASUR, en el Palacio de la Moneda, donde la presidenta Bachellet remozó la oficina del mártir, se realizó la urgente reunión.
Por primera vez en su historia, Latinoamérica habló en voz alta y pudo escuchar su propia voz y comenzar a reconocerse. Porque hasta entonces solo arrastraba las pesadas cadenas y grilletes de una silenciosa y vergonzosa, oprobiosa historia de colonialismo feudal y esclavitud. Pero alguna vez debía llegar a la madurez de edad, o al menos a la adolescencia, y aún con gallos y temblores de voz aflautada, emitir sus primeras opiniones en sociedad, entre adultos. Porque solo a los que viven entre mitos, sueños, concepciones virtuales o ideologías, se les ocurre que un organismo pueda vivir eternamente niño e ingenuo, sojuzgado por sus mayores.
UNASUR no permitirá otro Allende asesinado para sumarlo a su lista de mártires. La cuenta ya está completa y los gritos del silencio ya ensordecen. Que cesen las inútiles expectativas de golpes de estado disfrazados, donde los gorilas ahora son civiles o los que convinieren. No se lo permitirá. Que cesen los intentos de jugar con el hambre del pueblo y masacrarlo, ya no habrá más impunidad ni se negociará con mercenarios criminales de lesa humanidad que han vendido su humanidad.
Si es necesario se enviará comida y combustible, todo lo que haga falta. El sueño de seudo democracias con manos manchadas de sangre ha llegado a su fin. La violencia y la barbarie están cada vez más acorraladas y puestas en evidencia a la vista de todos. Ni en Venezuela ni en Bolivia han habido las esperadas respuestas violentas del gobierno para propiciar esa masacre que justificaría intervenciones extranjeras.
Por tanto como dice el presidente Chávez, los mandatarios están en el horno histórico a elevadas temperaturas que los van forjando, templando. Los pueblos se van haciendo obligatoriamente cada vez más concientes de las condiciones a las que han vivido sometidos, haciendo inútiles todos sus esfuerzos y justas expectativas de mejorar sus formas de vida.
Si las revoluciones son verdaderas, si incluyen al pueblo y son del pueblo y para el pueblo, se abrirán camino. Si solo son disfrazados juegos de intereses elitescos infiltrando los ingenuos intentos de cambio, irán una vez más a parar a las cloacas de la historia. Pero esta vez la primavera de los 60´s no se convertirá en moda, en nostálgica añoranza.
Ni la condición acumulativa histórica social ni el ecosistema lo toleraría. Por eso una nueva sensibilidad, una nueva conciencia despierta, y por mucho que se parezcan las circunstancias genéricas, la condición global las hace inéditas. Por tanto también las respuestas serán inéditas, sobre todo serán no violentas, por lo cual la violencia se ahogará en si misma, arrastrando consigo todos los vestigios del viejo orden.
Pueden hacerse todos los viejos trucos, malabarismos y prestidigitaciones para que lo mismo de siempre continúe. Pero no se puede engañar a la vida, solo nos engañamos nosotros mismos. La condición y el ritmo de vida ya cambiaron, lo único que continúa igual son los fantasmas de la memoria que aún creen vivir en un mundo inexistente ya.
Los fuerza o inercia de una dirección de hechos acumulada y acelerada histórica socialmente, no camina junto con los mitos, sueños o ideologías. Tiene sus propias leyes o principios. Hay un tiempo, un ritmo de hechos difusos, lentos, de pobre carga y poder transformador, en que como dice la Biblia, la paja y la maleza, la mala hierba puede ir junto con el trigo.
Pero llegado el tiempo, el fruto maduro y alimenticio se cosecha y separa del vicio. Uno se acumula en silos para beneficio y alegría del la vida, como premio al esfuerzo realizado, al conocimiento que toda actividad conlleva. El otro se quema y deshecha porque en nada a la vida aprovecha.
La vida, lo viviente sigue su eterno camino de ascenso, de experiencia y aprendizaje, de paz y riqueza gradualmente alcanzadas. Y los sueños y fantasmas de violencia, temor, del mal, de lo oscuro, son reconocidos y extirpados de la conciencia que despierta aliviada del mal sueño, de la pesadilla del tiempo para llegar a un hogar que parece alejarse a medida que se avanza.
Hoy el gran logro será reconocer los mitos a la base de toda cultura, como lo que superpone nuestra mirada sugestionada al paisaje, como lo que interponen nuestros sentimientos sobrecargados entre tú y yo, como lo que perseguimos y esperamos encontrar pero que solo está en nuestros elevados sistemas de tensión traducidos a sueños compensatorios.
Por eso, cuanto más creemos avanzar en el tiempo hacia esos objetivos que supuestamente nos harán felices, más y más tensos, frustrados y violentos nos sentimos y en consecuencia actuamos. Más y más sufre nuestra alterada, alienada conciencia, más y más nos alejamos entre nosotros y de nosotros mismos.
Revolucionarse entonces para América, o como sea que decida nombrarse a si misma al alcanzar su mayoría de edad y tomar sus propias decisiones, es reconocer su propia alma o despertar del alma que le quisieron vender, que como adhesiva piel le superpusieron a sangre y fuego, como heredera de una problemática ajena, que no le era propia.
Es acercarse a si misma, redescubrirse en su propia desnudez, no determinada por condiciones impuestas. Es hablar y escuchar su propia voz, buscar y encontrar sus propias soluciones, liberándose de la pesada carga de un sueño ajeno. Un nuevo mito ha de nacer, está siendo parido por la conciencia americana. Cuanto más concientes seamos de estarlo trayendo y actuando bajo su influjo, mayor libertad y paz traerá cual regalo al mundo.