Las inmoralidades del teletón

Sique

Un verdadero martirio el de ayer cuando me soplé una hora de promoción del teletón en un canal de Buenos Aires. No es que mi disciplina para no cambiarle de canal devenga de un espíritu masoquista sino que quería vivir en carne propia lo que significa ser víctima de un descarado engaño que creo que no sólo abarca a los televidentes sino a los propios promotores. La cuestión tiene varias aristas que analizar para tener argumentos con los cuales convencer a la gente de que es una verdadera farsa de la cual quien más se beneficia es Televisa, amén de otras cosas que sacan ronchas.

La hipocresía que como dice AMLO es una de las características de la derecha se exhibe sin pudor alguno en los que llaman a cooperar para ayudar a los niños discapacitados. Estuve observando a una de las conductoras, una muchacha muy guapa aunque con el sello clásico de Televisa con el cual se plastifica a una mujer convirtiéndola en parte de la serie que producen en su fábrica de "modelos-actrices-conductoras". Bueno, pues esta chica parecía realmente conmovida ante una niña indígena que estaba en silla de ruedas y que declaraba ante cámara lo mucho que agradecía que la gente apoyara al teletón para que ella y otros niños recibieran apoyo.

Por principio de cuentas no sé si ya los lectores lo sepan porque como no veo televisión en México no lo sabía, este es un negocio que ya cobra víctimas en toda latinoamérica de tal forma que dan los teléfonos para comunicarse de Argentina, Colombia, Honduras, Perú, Costa Rica, en fin creo que es a nivel de todo el continente hacia el sur en el que se está promoviendo el nefasto teletón y obviamente entre las empresas que lo apoyan están Banamex, Jumex y Alpura.

La conductora a quien se le humedecieron los bellos y maquillados ojos cuando la niña oaxaqueña (¡ojo!) en su silla de ruedas pasaba por la penosa experiencia de declarar públicamente y ante cámara su desventura y agradecía lo que no tendría que agradecer pues el Estado es el que tendría que atender a esa población para que pudiese llevar a cabo una vida productiva y de bienestar según sus capacidades, era la típica panista que se desgarraba las vestiduras cuando AMLO determinó la pensión para adultos mayores, mujeres solteras y discapacitados. Esta monita y quienes comparten esta actitud hipócrita hasta los huesos supone que los discapacitados no tienen derechos, en cuanto se promulga una ley que se los concede sale su filosofía fascista de "inferiores y superiores" y no están de acuerdo con que se les proteja, pero sí consideran que estas personas pueden vivir de la caridad, la cual deben agradecer porque deviene del "amor" de la gente que es "tan buena" que les otorga una limosna, la cual tiene por objeto el perpetuar la idea de que son gente que ha nacido para recibir limosnas porque no tiene derechos.

Semejante escena envuelta en una cursi melodía con un estribillo repetitivo comienza a producir náusea, el cochambre de su inmoralidad empieza a supurar por los negros ojos lagrimeantes de emoción de la conductora que llama "amor" el darle dinero a Televisa (Teletón) para que construya albergues en los que se atienda a niños discapacitados. En realidad esta empresa que no da paso sin guarache, cómplice del fraude, responsable de la frivolidad, paladín del egoísmo y la rapacidad, después de descontar los gastos de la costosa campaña en la que se hace toda la publicidad del mundo dona el remanente y esta parte es la que Televisa deja de pagar al fisco. Negocio redondo.

Negocio redondo en el que se cometen varias inmoralidades:

La gente le paga a una empresa multimillonaria, encima de que la traicionó mediante un fraude, ganando con éste miles y miles de millones en los spots de las campañas, y que a diario le miente, cantidades inmensas con las que cubren sus gastos, su promoción y la exención de sus impuestos a partir del engaño y la explotación de los sentimientos de misericordia con el pretexto del Teletón.

Se filtra la idea de que los niños discapacitados no tienen derechos sino que deben estar sujetos a la caridad y a la limosna. La caridad entendida como dar dinero es uno de los paliativos de la injusticia económica y social.

Una empresa multimillonaria evade el pago de impuestos que podrían ser los que se ocuparan de la infraestructura que atienda a la población discapacitada por ley.

Permiten a quienes se sienten culpables del robo al país y de sus privilegios que expíen sus culpas y se sientan "buenos" porque están "ayudando" a los "pobres y deformes" a quienes íntimamente desprecian, y ello los aleja cada vez más de una toma de conciencia verdadera.

En vez de darle donativos al Teletón deberían otorgárselos al Gobierno Legítimo para que defienda los DERECHOS CONSTITUCIONALES DE TODOS LOS MEXICANOS PARA SU BIENESTAR Y PARA SU FELICIDAD. Con ello ya no necesitamos teletones porque todos los mexicanos incluidos los discapacitados estarán cubiertos en sus necesidades esenciales de la cuna a la tumba.

La derechización

Luis Javier Garrido

El nuevo gobierno de facto constituye un parteaguas en el México moderno y la brutal represión que lleva a cabo contra los oaxaqueños es la más clara advertencia al pueblo mexicano de lo que espera a cualquier movimiento social que busque oponérsele.

1. El gobierno de facto de Felipe Calderón se inició con una serie de violaciones a la Constitución, lo que no constituyó una sorpresa, pues desde el sexenio pasado se conoce el desprecio de los panistas por la legalidad. El acto ominoso en Los Pinos a la medianoche del 30 de noviembre no sólo no tuvo validez constitucional alguna sino que supuso la trasgresión a principios legales, pues la transmisión del poder presidencial se efectúa ante el Congreso. Y desde un punto de vista legal, el viernes primero, Calderón no protestó tampoco ante el Congreso, pues la sesión no se había instalado, ya que esto supone que, en términos de la Ley Orgánica y del Reglamento Interior, se hubiese pasado lista de los presentes (lo que nunca se hizo) y constatado el quórum (lo que tampoco aconteció, pues el panista Zermeño se limitó a inventar una cifra) de manera que lo hizo ante una turba informe en un Palacio Legislativo tomado por decenas de militares del Estado Mayor Presidencial disfrazados de civil que amedrentaban a los legisladores, lo que no tiene precedente en la vida institucional de México.

2. La llegada de Felipe Calderón a Los Pinos de manera espuria ese primero de diciembre no constituye nada más, como pudiera suponerse, el triunfo antidemocrático de una serie de grupos oligárquicos sobre el pueblo de México tras el fraude electoral del 2 de julio, y la consiguiente prosecución, por seis años más, de las mismas políticas neoliberales de Fox y de sus antecesores, sino algo mucho más trascendente: un viraje político que entraña la toma ya plena del poder en México por la extrema derecha que, libre de las ataduras que tenía el gobierno de Fox, se dispone a profundizar los programas de los pasados cuatro sexenios neoliberales, e intentar por la vía de la fuerza consolidar el nuevo régimen político sustentado en la simulación.

3. La alianza de la tecnocracia priísta con el PAN, que respaldó no sin dificultades a los gobiernos de los tecnócratas priístas Salinas y Zedillo, y ahora sustenta este segundo gobierno encabezado por un panista, se halla en franca minoría en el país, y por lo mismo está dispuesta a dar varios pasos adelante en la imposición del proyecto neoliberal, buscando desmantelar lo que aún queda del marco constitucional en materia de derechos sociales, pero sobre todo prosiguiendo la recomposición de las reglas del juego político, y para ello se propone tratar, ya sin miramiento alguno, a cualquier forma de oposición, por muy legítima y legal que sea, como se está viendo en el caso de Oaxaca.

4. La represión del gobierno de facto calderonista contra el pueblo oaxaqueño y la APPO, que ha sido su incipiente forma de organización entrañando como en 1968, al más puro estilo diazordacista, homicidios, desaparecidos, heridos, detenciones ilegales, vejaciones y una supresión de hecho de las garantías individuales y la criminalización, en una campaña fascistoide de un movimiento social, ha supuesto no sólo un bárbaro acto de fuerza represiva ciega contra un pueblo humilde que ha exigido el respeto de sus derechos civiles y políticos, sino asimismo un mensaje muy claro a los mexicanos de lo que les espera en el futuro a aquellos que, aun por la vía pacífica y democrática, intenten cuestionar las políticas del gobierno. Flavio Sosa, uno de los dirigentes de la APPO caracterizados por su disposición al diálogo, y quien venía a una reunión en Gobernación, fue detenido el martes 5 en un burdo acto de traición y tratado como un delincuente.

5. ¿Quién podrá en el futuro confiar en un poder de facto que tiene a dirigentes sociales como Ignacio del Valle (Atenco) y Flavio Sosa (Oaxaca) en un penal de alta seguridad mientras quienes han cometido gravísimos delitos están gobernando el país? El cardenal Juan Sandoval Iñiguez, envalentonado acaso por eso, festejó la represión a los oaxaqueños declarando en tono fascistoide a Televisa el miércoles 6 desde Roma que ahora sí se iba a vivir en México en el marco de la legalidad y no en el de la permisividad, como según él habría ocurrido durante el sexenio de Fox, "a partir de Atenco".

6. El gobierno ilegítimo de Calderón, luego de los nombramientos de su gabinete espurio, de los anuncios de sus programas y de sus primeros actos represivos en Oaxaca, que constituyen un inmenso catálogo de violaciones a los derechos fundamentales de miles de personas, se puede decir que significa para México un retroceso histórico sin precedente en más de 90 años, pues pretende negar, en nombre de los intereses de una serie de traficantes de influencias, de las multinacionales y de un sector del clero, cuyos representantes son quienes van a pretender gobernar, todos los logros de los mexicanos en dos siglos: desde la separación Estado-Iglesia durante la Reforma hasta las conquistas sociales derivadas de la Revolución Mexicana, y todo para servir a unos cuantos grupos privados.

7. Los intereses más sórdidos están dominando hoy a la vida económica y política del país, y en especial los sectores más reaccionarios de la Iglesia católica, incrustados en el gobierno por medio de El Yunque y del PAN, y una serie de traficantes de influencias y multinacionales, vinculados al gobierno por medio de los cuadros del salinismo y de los amigos de Zedillo, quieren imponer sus intereses por sobre los derechos del pueblo aprovechándose de la pelelización de la presidencia del país.

8. Un gobernante minoritario de aspiraciones democráticas en un régimen de derecho busca hacer un gobierno de composición y negociar los programas con las demás fuerzas políticas; un gobierno minoritario no democrático, como el que encabezan Calderón y los salinistas, máxime si surge de un fraude electoral como el de 2006, no tiene más obsesión que apoderarse del aparato del Estado, destruir a las oposiciones de izquierda e imponer sus políticas.

9. El PRD, dominado por cuadros facciosos y dispuestos a los arreglos tradicionales, hace muy mal por ello en claudicar ante el gobierno de facto, pues se olvida de dos cuestiones fundamentales. La primera es que Calderón intenta reducirlos a 20 por ciento del porcentaje electoral en 2009, con todo lo serviles que puedan ser con él. Y la segunda, que el candidato que ellos apoyaron ganó las elecciones presidenciales mientras que Calderón representa a las minorías, por lo que corren una vez más el riesgo de no estar a la altura del pueblo mexicano. No lo estuvieron el día primero en San Lázaro cuando en el último momento claudicaron de su protesta y dejaron entrar como si nada a Calderón al recinto agraviando al pueblo mexicano, y no lo estarán si se olvidan que la vía parlamentaria no está reñida para nada con la resistencia cívica y la oposición real.

10. 2006 es para todos una prueba fundamental: para el pueblo, para las organizaciones políticas y sociales, y para el gobierno legítimo surgido de la Convención Nacional Democrática. Hay, desde el día primero, un nuevo escenario, y Oaxaca constituye el referente inmediato.

Desfiladero

Jaime Avilés

Torturadas en Oaxaca, humilladas en Nayarit

Calderón amenaza con encarcelar a AMLO

El presupuesto de 2007, evidencia de pánico

Darán más dinero a las armas que a la gente

A las 34 mujeres que la Policía Federal Preventiva arrestó el sábado 25 de noviembre en Oaxaca las raparon al llegar al penal de El Rincón, en Tepic. A todas ¿hay que repetirlo? las raparon en forma humillante, inclusive a la profesora de la UAM-Xochimilco a quien le cortaron dos dedos de una mano en medio de la golpiza en que se produjo su detención; y también a la joven de 21 años a quien los soldados de gris le pegaron hasta que se desmayó y cuando volvió en sí le dijeron que iban a violarla ahí mismo, en la calle Juárez, delante de su mamá; y desde luego a la señora de 53 años que mientras era apaleada con la misma saña veía cómo los pefepos arrastraban por el pavimento a su hija inconsciente y la sacudían para despertarla y decirle que la iban a violar.

Sí, a todas, por maltrechas, enfermas y asustadas que estuvieran, las raparon en Tepic para que no se les olvide quién manda en México, y las raparon después de someterlas a interrogatorios ultrajantes en la cárcel femenil de Tlacolula, Oaxaca, donde los policías las iban metiendo, de una por una, en cuartuchos infectos y, sentadas y esposadas, y aun sabiendo que sufrían con el dolor de todos los golpes encima, les pasaban el tolete por entre las piernas insinuando, una vez más, que las iban a violar. Incluso a las más viejas.

Pero eso no es todo. Después de viajar a Tepic a entrevistarse con ellas y recabar estos y otros indignantes testimonios, a la presidenta de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), sección Oaxaca, Jéssica Sánchez Maya, el "gobierno" de Ulises Ruiz Ortiz acaba de girarle orden de aprehensión dentro de la causa número 104/2006, radicada en el reclusorio de Etla. Y así, mientras el nuevo "presidente" de la "República" come y brinda con un "gobernador" asesino al que se le imputa la muerte de al menos 20 personas, la represión federal alcanza ya el siguiente saldo: más de 60 desapariciones forzadas, cerca de 300 presos políticos y más de 300 buscados por la "justicia".

Con esto, más la captura de Flavio Sosa, el más visible líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, a quien la PFP atrapó gracias a una trampa de la Secretaría de Gobernación, Felipe Calderón ya se considera suficientemente fuerte como para enviarle una amenaza directa a su crítico más severo. Otra lectura no tiene la "noticia" que el miércoles filtró la Procuraduría General de la República en el sentido de que siguen "vivas" 79 averiguaciones previas en contra de Andrés Manuel López Obrador. En otras palabras, el que la semana pasada se autoimpuso la banda tricolor rodeado de militares, ahora necesita comunicarnos que a su ex contrincante en las "elecciones" de julio al que supuestamente le "ganó" por apenas medio punto , también lo puede mandar a la cárcel en el instante en que se le antoje.

El presupuesto del pánico

Al optar por la represión, el gabinete de choque cierra las puertas de la política y abre las del infierno. Pero mientras acarician deslumbrados los instrumentos del poder y lanzan bravuconadas a los cuatro vientos, los jóvenes neofranquistas que intentarán dominar a más de cien millones de mexicanos insatisfechos e inconformes, no logran disimular que en realidad los habita el pánico. Así lo delata el presupuesto de egresos que acaban de proponer.

Que les inspira terror el pueblo lo sugiere el hecho de que ante tantas y tan grandes carencias en el área social aumentan exponencialmente el dinero para las fuerzas armadas y reducen, en consecuencia, los gastos en materia de educación, cultura, alimentación y salud. No hace falta ser brujo para adivinar que tras el recorte a los recursos de las universidades públicas más temprano que tarde estallarán nuevos movimientos de estudiantes y maestros.

O que algo similar ocurrirá en el ámbito de los hospitales, donde médicos y enfermeras pelearán por sus derechos. O que tras la disminución de los ya de por sí castigados apoyos al campo, será cada día mayor el número de hombres y mujeres del medio rural que se irán a Estados Unidos o, en su defecto, al narcotráfico o, en su defecto, a las guerrillas que están en fase de acumulación de fuerzas o, antes de cualquiera de esas tres opciones, a la lucha política, civil y pacífica. Es decir, a las carreteras y a las ciudades.

Y no harán menos los artistas: pese a que Calderón les ofreció las perlas de la virgen en su campaña, ahora les bajará aún más las ayudas para el desarrollo del teatro, la pintura, la creación musical, las letras y el cine. Y sin duda la suma de todas esas mentes inquietas y furiosas nutrirá las diversas expresiones del descontento general que no tardará en manifestarse.

Para la izquierda política, pero también para la gente de a pie que aspira a vivir en un país administrado por el sentido común y no por la pequeñez mental de quienes lo llevan con tanta prisa al desbarrancadero, los meses que vienen serán los de identificar los nuevos problemas específicos de los grupos y los retos comunes de la nación, que definirán la agenda de los grandes cambios sociales que fueron interrumpidos momentáneamente por esta especie de neofranquismo tardío. Un gran paso en este sentido fue la marcha de anteayer, del Zócalo a la Cámara de Diputados, por una mejora esencial en los salarios.

Que renuncie Ramírez Acuña

Los jóvenes que en mayo de 2004 sufrieron en Guadalajara las torturas ordenadas por el ahora secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, desfilarán este miércoles 13, del monumento de la Revolución hasta la oficina central de la PGR, para exigir la renuncia del ex gobernador de Jalisco... Y mientras Carmen Aristegui, José Gutiérrez Vivó y Ricardo Rocha sufren nuevos embates de la censura, porque el neofranquismo no les perdona que piensen con ideas propias, otros abandonan el periodismo porque no aguantaron el trote, que no es fácil, y se retiran al grito de ¡sálvese el que pueda! Tal es el caso de Víctor Hernández, creador de El sendero del peje, blog que dejará de existir el próximo jueves, exactamente dos años después del día en que nació... Pronto surgirán otros y aprenderán de los errores de su precursor.

En defensa de la UNAM

Editorial

El modelo de educación pública en México ha estado desde hace varios años bajo la mira de grupos de derecha, los cuales persiguen la privatización de escuelas, universidades e institutos con el pretexto de que así se mejoraría su eficiencia y la calidad de la enseñanza. Al parecer, esta postura será la norma en el sexenio del presidente Felipe Calderón, como lo demuestran el proyecto de presupuesto 2007, que reduce los recursos destinados a la educación, y las declaraciones contra la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) formuladas por el diputado Raúl Alejandro Padilla Orozco, del Partido Acción Nacional (PAN).

Respecto a la reducción de 900 millones de pesos en las partidas destinadas a la UNAM, el legislador presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, por lo que es corresponsable de aprobar el dictamen del proyecto de egresos dijo "qué bueno" que a la universidad se le rebajaron dichos ingresos.

Padilla Orozco, egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, sostuvo que hay universidades que no han crecido y relacionó el hecho de que sus hijos estudian en escuelas privadas con la calidad educativa cuando afirmó "me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad": omite que en el país hay instituciones públicas de gran calidad y prestigio internacional, así como escuelas privadas que ofrecen una educación de segunda clase.

Este tipo de declaraciones forman parte de una campaña contra la educación pública, y en especial contra la UNAM, la punta de lanza del sistema educativo mexicano. En ese contexto, señalar los fallos y deficiencias de la universidad sin considerar sus logros y avances se ha convertido en una constante dentro de ciertos círculos políticos vinculados al PAN y a algunos sectores del Partido Revolucionario Institucional.

Pero lo cierto es que la UNAM no es la única institución afectada: el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana y el Instituto Nacional de Antropología e Historia también han sufrido importantes recortes. Peor aún, el proyecto de egresos 2007 reduce el presupuesto educativo en unos 4 mil 500 millones de pesos, de los cuales 2 mil millones corresponderían a la educación superior. Con estos recortes, cabe preguntarse cómo México podrá superar el último lugar que ocupa en materia educativa entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

Por otra parte, las declaraciones de Padilla Orozco evidencian un desconocimiento sobre el papel de la UNAM en la vida nacional: cuenta con más de un cuarto de millón de estudiantes que cursan 76 carreras y 48 programas de posgrado, impartidos por más de 30 mil académicos. Asimismo, la UNAM (sitio 74) es la única institución iberoamericana que figura entre los 100 primeros lugares de la lista de mejores universidades del mundo elaborada por el diario británico The Times y genera 50 por ciento de toda la investigación en el país. Es evidente que una disminución de sus recursos tendrá un negativo impacto: Virginia García Acosta, directora general del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, denunció que los 27 centros de investigación de la Secretaría de Educación Pública y el Conacyt podrían dejar de operar si no se incrementa su presupuesto en 750 millones de pesos.

Dada la importancia de la UNAM, resulta inadmisible que un legislador la ataque de esta manera con base en prejuicios e ideas falsas sobre su desempeño. Siendo un pilar de la educación y del desarrollo del país, se debería reforzar a esta institución en vez de celebrar recortes presupuestales que afectarán a todo México.

En Argentina con las Madres de la Plaza de Mayo

Sique

Ha sido materialmente imposible para este blog conservar el volumen de colaboraciones que veníamos desarrollando hasta el martes de esta semana en ocasión de un viaje a Buenos Aires que curiosamente está relacionado con los reclamos del ciudadano común frente a empresas transnacionales cuyo poder económico permite vapulear los derechos de quien no tiene un respaldo de esta naturaleza pero que de momento no podemos ventilar públicamente pues eso nos haría todavía más vulnerables de manera que de eso no vamos a hablar. Durante estos días estaremos posteando lo que consideremos de mayor importancia y según las dificultades técnicas y de tiempo que permitan nuestras condiciones actuales.


Bajo la premisa de que quienes estamos comprometidos con la resistencia no importa donde estemos nuestra conciencia se mantiene viva, hemos podido experimentar una vivencia digna de compartirla con ustedes porque da cuenta de que en toda Latinoamérica la lucha por la justicia y la libertad de nuestros países nos debe mantener unidos porque tenemos ideales que nos son comunes.


El jueves llegamos a la Plaza de Mayo de Buenos Aires en el momento en que se estaban cumpliendo las veinticuatro horas, del 6 al 7 de diciembre, de la 26a. Marcha de la Resistencia que han llevado a cabo cada año Las Madres de la Plaza de Mayo en un proceso de protesta y demanda que ha pasado por distintas etapas, primero la presentación con vida de sus hijos desaparecidos, luego la demanda de verdad sobre lo sucedido a sus hijos durante la dictadura militar y tercero, una protesta ante la impunidad en la que se encuentran los asesinos de al menos 30,000 personas bajo el régimen de terror que vivió la Argentina hace ya más de 25 años. Después de 25 años siguen resistiendo por la verdad y la justicia, contra la impunidad, y ahora por la presentación con vida de Julio López desaparecido hace tres meses.



Cuando llegamos a la plaza escuchamos la palabra Oaxaca, cerca de dos mil personas dentro de quienes se encontraban hijos y familiares de los desaparecidos que portaban banderas y gritaban consignas pero según nos acercamos no volvimos a escuchar referencia a un signo que movía sensiblemente nuestras emociones tan alertas ahora a ese referente, Oaxaca. Fue entonces cuando nos percatamos de lo que se trataba y fue muy emocionante ver que las Madres de la Plaza de Mayo se encontraban en el templete con las fotografías de sus hijos desaparecidos colgadas al cuello después de 25 años y demandando verdad y justicia. Fue sumamente emocionante unir nuestras voces a las de ellas, nuestra demanda es esencialmente la misma, también nuestro ímpetu y el deseo de que en este mundo se viva fraternalmente, democráticamente y bajo el impulso amoroso que debiera unir a la humanidad para una convivencia solidaria y armoniosa.


Dentro de los logros de esta lucha está el haber revocado la ley de punto final en la que prácticamente se garantizaba la impunidad a los genocidas. Así, se han abierto varios juicios a algunos de los responsables de aquel genocidio. Sin embargo, aunque Argentina ya ha librado procesos democráticos y tiene ahora al presidente Kirschner, la lucha sigue, no digamos en América Latina sino en el mundo entero: los seres humanos estamos todavía bajo el poder de fuerzas oscuras gestadas por la avaricia y el deseo de poder de minorías que sin un sentido humano quieren continuar explotando, dominando y denostando a las mayorías. Alimentadas por los prejuicios que siempre han sostenido a las oligarquías: el clasismo, el racismo, la intolerancia y la absurda idea fascista de seres inferiores y superiores en el reino del odio, la derecha está empeñada en las desigualdades y el imperio de la injusticia.


Estas fuerzas oscuras aun se mantienen infiltradas en la Argentina como en el resto del mundo y utilizan su poder para obstaculizar y tergiversar los trámites y las acciones de quienes quieren abolir la impunidad y someter a juicio y castigo a los responsables de tanto sufrimiento. Hace tres meses que Julio López, testigo principal en el juicio de Miguel Etchecolatz, uno de los asesinos, desapareció y se está exigiendo su presentación con vida.


Recordamos a los oaxaqueños demandando la presentación con vida de sus desaparecidos y no pudimos evitar la identificación con su lucha, también tuvimos presente que Luis Echeverría sigue impune del genocidio que cometió hace 38 años, como Pinochet y tantos otros. La idea de que los actos violatorios a los derechos humanos y los asesinatos que se han cometido en este sexenio con el traidor a la democracia en nuestro país y los que seguirán llevando a cabo por el pelele y sus esbirros durante el tiempo que dure el régimen que nos han impuesto puedan mantenerse impunes de tal forma que ellos y nosotros podamos ser sorprendidos por la muerte antes de ser castigados y antes de ser testigos de que las malas acciones fueron sancionadas según las leyes nos causó desesperación y dolor.


No podemos, no queremos estar 25 o más años esperando justicia. No queremos que el terror que vivió Argentina durante la dictadura militar se repita en México. El pueblo mexicano como ningún otro pueblo sobre la tierra merece semejante ultraje. Vamos con Andrés Manuel López Obrador y todos aquellas organizaciones que quieran unirse a impedir que se cometan los crímenes y las injusticias a las que se aprestan el gobierno espurio y los dueños del dinero.


Estas reflexiones deben conducirnos a fortalecer la lucha, a intensificar nuestras acciones de resistencia civil pacífica, tenemos que iniciar una cruzada mundial para evitar la injusticia y en la cual los genocidas y los asesinos no escapen al castigo que les corresponde por sus crímenes de lesa humanidad para iniciar una etapa de justicia y contra la impunidad de los responsables del sufrimiento de tanta gente en este nuevo siglo. Vamos a luchar por un mundo mejor en el que nuestros hijos y las nuevas generaciones no tengan que vivir el dolor que las pasadas han sufrido.


El final del acto de resistencia fue sumamente emocionante, se soltaron los globos en la Plaza de Mayo, como los nuestros en la Plaza de la Constitución y lo más emocionante fue cuando las Madres de la Plaza de Mayo, los manifestantes y nosotros cantamos:


"El pueblo unido, jamás será vencido... De pie, cantar que vamos a triunfar. Avanzan ya banderas de unidad; y tú vendrás cantando junto a mi, y así verás tu canto y tu bandera florecer, la luz, de un rojo amanecer, anuncian ya la vida que vendrá. De pie, luchar, el pueblo va a triunfar, será mejor la vida que vendrá a conquistar nuestra felicidad, y en un clamor mil voces de combate se alzarán, dirán canción de libertad, con decisión, la patria vencerá...".





Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

La dirección del gobierno espurio

Sique

El gobierno espurio plantea reducir el 30% al presupuesto de cultura y 4,500 millones al sector educativo.

Con claridad y precisión, las políticas públicas y econonómicas del pelele que tienden a la privatización de la educación y a la desaparición de la cultura denunciadas por el presidente legítimo durante la campaña, van definiéndose. Y todo porque estos rubros, educación y cultura, no interesan a los empresarios antidemocráticos, ni a Televisa, los verdaderos gobernantes del país; por el contrario, la identidad cultural y la educación estorban a sus fines oligárquicos porque fortalecen a la población mexicana, de quien son enemigos; en cuanto a Televisa, el avance educativo y cultural de los mexicanos encarnaría la tendencia a dejar de ser televidentes de sus canales ya que su programación es un claro insulto a la inteligencia y a la libertad del individuo pues distorsiona la realidad constantemente y se instala en el Big brother que controla y va ordenando mediante anuncios y programas frívolos que exaltan antivalores lo que se debe y no se debe pensar, lo que se debe y no se debe decir, lo que se debe y no se debe hacer.

Prueba de lo anterior es que ante la evidencia de que las iniciativas que se están tomando van dirigidas a reprimir a inconformes mediante prácticas policiacas y militares, a castigar a comunicadores que presenten objetivamente la información y a cerrar el paso a todo aquello que permita la toma de conciencia de amplios sectores de la población, muchos mexicanos aun están instalados en el rechazo a AMLO y empecinados en que el nuevo gobierno espurio va a llevar a cabo una administración para mantener a "México en paz". Están ciegos en un país en el que ya corre la sangre, en el que la polarización de la cual ellos mismos son actores está separando familias y amistades, en el que la represión y la inconformidad crecen de manera alarmante y en el que si a la fuerza opositora a la simulación y a la injusticia se le reprime, tarde o temprano se desahogará en una lucha no necesariamente pacífica como hasta ahora ha podido mantenerse.

La ceguera de los seguidores del PAN llega a tal grado que lejos de tomar una actitud conciliadora ante quienes han ultrajado con el fraude, mantienen una insultante y agresiva, les llaman "locos", "borregos" y "nacos" porque la culpa les genera rabia y ésta odio a los que han hecho víctimas del engaño pues son los testigos de su inmoralidad. Esto, obviamente genera también odio en quienes conocen los mecanismos que se utilizaron para cometerles el fraude, por tanto ya tienen la certeza de haber sido engañados y la polarización va haciéndose cada vez más profunda.

Una reducción en el presupuesto para la educación, la represión y el veto a las expresiones artísticas y culturales y el silencio impuesto a los comunicadores comprometidos con su quehacer de informar no hace más que agravar la situación. No sólo para aquellos que se sienten ultrajados por el fraude, también para quienes son cómplices del mismo ya sea tácitamente o porque se mantienen en silencio. El cerrar los espacios educativos y las expresiones culturales y artísticas a gran parte de la población perjudica a ambos bandos porque el ser humano los necesita para lidiar con su existencia. Es inherente a la naturaleza humana su amor al conocimiento y la necesidad de expresarse. Si se le quitan estas posibilidades sus impulsos destructivos aumentan porque su existencia deja de tener sentido y vuelve entonces a un estado de salvajismo y barbarie. La educación, la cultura y el arte son bastiones de la civilización que le han dado sentido a la existencia del ser humano, no se le puede privar de ello impunemente.

Imaginemos un escenario extremo para comprender el fenómeno. Supongamos que se hiciera un paro cultural y artístico, que se cerraran los teatros, los conciertos, las funciones de danza, la exposiciones de pintura, que se cerraran las librerías y las bibliotecas y que en vez de bloquear carreteras se hiciera lo mismo con las entradas a los cines; que además de ello se impidiera estudiar y aprender sobre sí mismo en las ramas de las humanidades y de la ciencia; y que encima de ello no se pudiese acceder a los platillos que acostumbran comer desde niños y se le sustituyan por pizzas, hamburguesas y hot dogs; tampoco al colorido y a las texturas de sus vestimentas, sustituyéndolas por las creaciones de diseñadores extranjeros; que no se pudiese producir diseños propios sino copiados de revistas extranjeras, ni trabajar el barro o el vidrio soplado; que las palabras que definen sus sentimientos y sus visiones fueran sustiyéndose por las que utilizan en otros idiomas; que sus festividades fueran reemplazadas por otras que no contienen el sentido mítico de sus antepasados (ej. día de muertos por halloween). Si esto ocurriera, bastaría una semana para que toda la población enloqueciera, se desatara una barbarie brutal y se asesinaran unos a otros.

Obviamente está situación ya no podría darse a tal extremo, sin embargo, nos permite entender la dirección que tiene el gobierno espurio y sus seguidores, su ignorancia no les permite darse cuenta del escenario que están configurando, ni saber que eso no sólo perjudicaría a sus adversarios sino a ellos mismos. No se dan cuenta que tan importante es, también para ellos, el conocimiento, la cultura y las expresiones artísticas que nacen de su entorno y de su historia.

Afortunadamente, un aproximado del 30% de la población está consciente de esta situación y este porcentaje va a aumentar con las giras de AMLO, la labor educativa de la resistencia y las movilizaciones, desafortunadamente, esto toma tiempo y hay que trabajar arduamente sin desanimarse y sin pausa. Como decimos "De norte a sur, de este a oeste, ganaremos esta lucha cueste lo que cueste".

La normalidad oaxaqueña

Francisco López Bárcenas

El 26 de noviembre pasado, un señor de nombre Ulises Ruiz, el mismo que se dice gobernador de Oaxaca mientras se mantiene en el poder sólo por la presencia de la Policía Federal Preventiva (PFP) y el apoyo del gobierno federal, se paseó por el andador turístico de la capital del estado, donde un día antes la PFP había reprimido brutalmente una manifestación popular que pedía su salida de ese puesto. Ahí, con ánimo triunfante, declaró que el estado estaba volviendo a la normalidad. La mayoría de los ciudadanos interpretó sus palabras como una más de sus bravuconadas y no le hicieron el menor caso, sin darse cuenta de que el señor no estaba informado de la situación política en que se encontraba Oaxaca, sino anunciando que la represión desatada desde el inicio de su gobierno seguiría como algo normal. Los hechos así lo confirman.

Durante seis meses de lucha popular han muerto alrededor de 20 personas, decenas se encuentran desaparecidas, 300 han sido privadas de su libertad de manera ilegal y otro tanto se encuentra en peligro de perderla porque contra ellas se han librado órdenes de aprehensión con acusaciones delictivas armadas a modo. A todo lo anterior se debe agregar que días antes de las declaraciones de Ulises Ruiz, los mandos de la PFP habían reconocido que se encontraban en el estado en una misión de ocupación, y que la posible solución a la rebelión popular y pacífica ya no corría por cauces políticos, sino militares; que las policías estatal y municipales estaban fuera del control de los organismos encargados de controlarlos.

Pero eso no es todo. Son muchas las voces que denuncian la existencia de grupos parapoliciacos vestidos de civil, que transportados en camionetas sin placas recorren la capital levantando cuanta persona les parece sospechosa; que la Procuraduría General de Justicia en el estado ha implementado "fiscalías especiales" que se presentan en cualquier lugar para detener "en flagrancia" a quienes consideran enemigos del gobernador. Y si alguien considera que lo anterior no muestra claramente la "normalidad oaxaqueña" agréguele que hay personas que hablan de fosas clandestinas, de una lista en manos de policías con fotografías de personas que tienen que detener sin importar donde se encuentren.

No le falta razón al apoderado legal de la Iglesia católica en el estado al afirmar que en Oaxaca se suspendieron de facto las garantías individuales; ni el pintor Francisco Toledo miente cuando afirma que el estado se encuentra al borde de la guerra civil. Para someter al movimiento popular el gobierno federal estrechó sus alianzas políticas con lo más antidemocrático y corrupto del priísmo estatal y juntos han implementado una guerra sucia fuera de toda legalidad y respeto de los derechos humanos elementales, por más que disfracen sus acciones con el falso discursos de la defensa del estado de derecho. Todo para que el señor Ulises se siga ostentando gobernador, aunque sólo sea para proclamar que el estado ha vuelto a la normalidad. Aunque visto desde otro ángulo, puede que no sea sólo para eso, pues bien podría ser para que el recién estrenado gobierno federal muestre claramente su estilo de gobierno durante los próximos seis años.

Pero no todo está acabado. A pesar de que el miedo desmovilizó por unos días a la sociedad oaxaqueña y las organizaciones políticas ven más por su seguridad que por la de los ciudadanos que creyeron en ellas, poco a poco comienzan a aparecer por muchas partes diversas voces que protestan por el estado de cosas, que para ellas no son normales. Los familiares y amigos de los detenidos, desaparecidos y asesinados son los más visibles, pero no los únicos.

De gran importancia es el Foro de los Pueblos Indígenas de Oaxaca que sesionó en la capital del estado durante los últimos días de noviembre, en medio de un cerco policiaco. Los delegados de las comunidades y organizaciones indígenas que en él participaron acordaron regresar a sus comunidades, tomar un respiro, fortalecer sus autogobiernos, tejer lazos regionales y después volver a la lucha; sin olvidar que dentro de los compromisos inmediatos está la lucha por que cese la represión, se libere a los presos y aparezcan los desaparecidos.

Desgraciadamente para el gobierno, su normalidad no es la de la mayoría de los oaxaqueños y éstos no están dispuestos a vivir permanentemente en la corrupción, la antidemocracia, la injusticia y la pobreza.

Protestas en todo el país

El Frente Amplio Progresista (FAP) anunció hoy movilizaciones en todo el territorio nacional para el próximo domingo 10 de diciembre en el que habrá de exigirse la restitución inmediata del Estado de derecho en Oaxaca, la liberación de más 150 presos políticos encarcelados en tres estados de la república “Nayarit, Tamaulipas y estado de México- y la destitución del mandatario oaxaqueño Ulises Ruiz Ortiz.

Jesús Ortega, dirigente del FAP, adelantó también que los senadores que conforman este frente pedirán que continúe el trámite para poner en debate la desaparición de poderes en Oaxaca; mientras que los diputados federales impulsaran la solicitud interpuesta de juicio político en contra del mandatario oaxaqueño, y los diputados locales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) presentarán en sus respectivos Congresos un punto de acuerdo para demandar al gobierno federal la restitución del Estado de derecho en Oaxaca.

El dirigente del Frente Amplio Progresista confirmó también que en todos los actos en los que participará el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador habrá de repudiarse la actitud autoritaria del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en el estado oaxaqueño.

Otra de las acciones inmediatas que realizarán dirigentes y legisladores del FAP será pedir la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que intervenga, “como lo dice la Constitución”, y defina su posición ante las graves violaciones a derechos humanos que se han registrado en el estado de Oaxaca.

Por su parte, Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, anunció que una amplia delegación integrada por dirigentes nacionales y legisladores federales participarán el próximo domingo en la marcha convocada por la sociedad civil oaxaqueña. La delegación perredista formará parte de la delegación del Frente Amplio Progresista.
El Partido del Sol Azteca consideró que es fundamental que se resuelva la crisis política de esa entidad del sureste mexicano, pero aclaró que una solución necesariamente tendrá que pasar por la destitución o renuncia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.

“Reiteramos que haremos todo lo que esté en nuestra mano para lograr la pronta salida del gobernador de Oaxaca, que es el generador fundamental de la crisis política que se vive en aquella entidad; la liberación de los detenidos, particularmente la de nuestro compañero consejero nacional Flavio Sosa, y ratificar y oficializar que una delegación del Comité Ejecutivo Nacional va a estar el domingo en la marcha”, subrayó el PRD.

Mientras, el Gobierno de Ulises Ruiz se deslindó hoy de la “cacería de brujas” que se realiza en el Estado de Oaxaca contra miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

El secretario de gobierno de esa Entidad, Heliodoro Díaz, dijo que la decisión de cumplimentar las órdenes de aprehensión contra líderes de la APPO la tomó el Gobierno Federal.

En entrevista radiofónica, Díaz afirmó que las acciones que emprendieron las autoridades federales se dieron como una respuesta a una petición de colaboración que le hizo la administración de Ulises Ruiz.

“El planteamiento jurídico se formaliza a través de una solicitud de colaboración. El planteamiento, la ejecución y la toma de decisión es a cargo de la PFP, de las autoridades en materia de seguridad pública a nivel nacional”, manifestó.

Agregó que el Gobierno del Estado está dispuesto a que se indague si por parte de las autoridades se han llevado a cabo violaciones a los Derechos Humanos. Consideró que, pese a la detención de Flavio Sosa y otros tres líderes de la APPO, el diálogo y la negociación con el movimiento popular no están cancelados: “Debe haber interlocuciones más serias, más sólidas y con mayor capacidad, salvo que se quiera la confrontación”, señaló.

Lo cierto es que la situación en Oaxaca empeora día con día. De acuerdo con denuncias, las policías (Federal, AFI, Ministerial, Estatal y Municipal) detienen a maestros y jóvenes, éstos por su apariencia de estudiantes, sin orden de aprehensión, para luego enviarlos a penales de máxima seguridad del país.

“Van tras de todo lo que huela a APPO, como los indígenas, por supuesto. En Oaxaca vivimos hoy en lo que fueron Chile, Argentina y Uruguay en los setentas y ochentas”, afirmaron maestros y alumnos de la Normal Bilingüe, que participaron en la marcha del pasado fin de semana. Ese día hubo camionetas de policías rondando las normales de la ciudad y por la noche llegaron a Tlacochahuaya para indagar sobre la normal bilingüe.

Entrevista a AMLO en Juárez

En Juárez un periódico fronterizo que suele ser alcahuete de la derecha le hizo una entrevista al presidente legítimo y por más que quisieron no pudieron manipular sus respuestas por su contundencia. Según se comenta en el sendero del peje ni siquiera subieron la entrevista a su página. Esa es una de las razones por las cuales los medios no le dan derecho de réplica porque saben que los hace pedazos. Creo que la última entrevista que le dieron por televisión fue la de López Chóriga en el que éste hizo berrinche y más que entrevistador parecía judicial de quinta. Como la entrevista completa ya la habrán leído en el sendero me permito sólo reproducir una respuesta que merece mención honorífica:

— ¿Qué hace un presidente que no gobierna?

— Hay que preguntárselo a Calderón eso, ése ni manda ni gobierna, es un pelele.

¡Tómala!

AMLO en Durango

Siempre defenderemos al pueblo: López Obrador en Durango

Auditorio del Pueblo se abarrotó

Duranguenses respaldan al gobierno legítimo

J. Alejandro, ciudadano en resistencia.

Cerca de las 11 de la mañana, el Auditorio del Pueblo se abarrotó (a pesar de la casi nula convocatoria al evento) con más de nueve mil personas que asistieron a escuchar el mensaje de Andrés Manuel López Obrador para los duranguenses. El entusiasmo era evidente en la concurrencia, que gritaba consignas como las ya conocidas: "¡Es un honor estar con Obrador!" y otras algo más originales: "La gente dice, y ésas quiénes son, ¡Somos las mujeres de López Obrador!" u otras futbolísticas como el coro: "¡Olé, olé olé olé...Peje, Peje!" se dejaban oír en el recinto.

El tumulto al ingresar AMLO rebasó las vallas humanas hechas por los organizadores, a tal grado que en la gritería, el mismo Andrés Manuel tuvo que pedir calma a los asistentes, que se apretujaban para conseguir saludarlo, abrazarlo o simplemente ver de cerca a su líder. Ya superado este trance, se rindieron honores a la bandera, y el Dr. José Ramón Enríquez, líder del FAP en Durango, ratificó la lealtad y el orgullo de los duranguenses de respaldar al gobierno legítimo.

"...en la tierra de Francisco Zarco, ese gran periodista, les digo a los medios vendidos, alquilados por el pelele y sus jefes, a los periodistas que nos ignoran, y que cuando nos mencionan sólo es para criticarnos, para hacer burla de nuestra causa; les digo que no nos van a amedrentar, nuestro gobierno defiende y seguirá defendiendo a la gente." Dijo el presidente legítimo ante el aplauso de los asistentes. Seguido por un coro que decía: "¡Fuera Televisa!".

En otra parte de su discurso, López Obrador volvió a referirse a los medios electrónicos. "Es una vergüenza cómo, ante la arbitrariedad cometida contra líderes de movimientos sociales -en alusión a la detencíón del líder de la APPO Flavio Sosa- Televisa hizo todo un despliegue, y hasta con helicóptero reportaron la detención, como si se tratara de un delincuente peligroso." "La intención es clara -agregó- de perseguir a quienes defienden al pueblo y sostener, en complicidad con el PRI, a un gobernador -Ulises Ruiz- que impunemente comete crímenes, a un cacique de los más siniestros que se hayan visto. Nosotros siempre defenderemos al pueblo y lo seguiremos defendiendo. Yo no voy a cambiar de ideas y convicciones. No voy nunca a traicionar al pueblo". Concluyó.

Entre el riudo ensordecedor de las porras y la música de los mariachis, el presidente legítimo de México se despidió, ratificando su compromiso de volver, en enero del año próximo, para recorrer los 39 municipios de Durango, como parte de su visita como presidente legítimo a los 2500 municipios de la República.

Marcha en defensa de los Salarios

Participan miles en Marcha en defensa de los Salarios
"La lucha terminará con el gobierno neoliberal"
¡Salarios arriba, abajo Calderón!

Blog REVOLUCIONES.

Miles de trabajadores y ciudadanos participaron en la Marcha en defensa de los Salarios que inicio este día jueves pasadas las 16 horas desde el Zócalo capitalino hacia el Congreso de la Unión. Distintas organizaciones sindicales unieron esfuerzos para manifestarse pacíficamente y se comprometieron en "la lucha que impulsa un Proyecto Alternativo de Nación que terminará con el gobierno neoliberal y brindará a los trabajadores las condiciones que dignamente merecen". La llegada al Palacio Legislativo fue aproximadamente a las 17 horas y el mitin se llevo acabo en la parte trasera.

Los distintos oradores que participaron señalaron que los obreros están concientes del fraude electoral del 2 de julio y que este gobierno espurio significa más miseria para los mexicanos. Rechazaron aceptar el aumento de $1.50 al salario mínimo el cual hoy es de $48.67. Se hicieron dos propuestas concretas, la primera de ellas que fuera aprobado el salario mínimo de la presidencia por el pueblo mexicano y que se abriera de forma inmediata una mesa de diálogo donde se busque dar solución al problema de los salarios y el empleo, a dicha mesa se invitaron a todas las organizaciones y a los legisladores que realmente están al servicio del pueblo.

También se propuso que para el día 1 de mayo haya un paro nacional de labores. Igualmente el tema Oaxaca fue mencionado en numerosas ocasiones y se hizo la invitación a todos los presentes a mostrar solidaridad con la lucha de los oaxaqueños este domingo 10 de diciembre en las movilizaciones que comenzarán desde las 10 de la mañana de ese día.

Al evento acudieron ciudadanos de la resistencia civil pacífica y se unieron a las consignas de los trabajadores ¡Salarios arriba, abajo Calderón!, ¡Obreros concientes del fraude y la miseria!, ¡Obreros unidos jamás serán vencidos!

AMLO: Medina Mora, "un auténtico delincuente"

Como un “verdadero” delincuente, calificó Andrés Manuel López Obrador a Eduardo Medina Mora, de quien dijo no debe de estar al frente de la PGR.

Señaló que el funcionario es parte de la pandilla de la mafia que domina al país.

López Obrador afirmó que "éste si es delincuente y no el dirigente de la APPO, a quien Televisa le dio un trato con su cobertura como si fuera el mayor delincuente del país".

El ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos, volvió a hablar de los medios de comunicación, los cuales -dijo- están al servicio de la derecha y están realizando una campaña en su contra, pero afirmó que le harán "lo que el viento a Juárez".

Congruente que los enemigos del pelele sean el periodismo responsable y la cultura

Astillero
Julio Hernández López

El actual gobierno federal se inició con un retroceso (Oaxaca, la guerra sucia; San Lázaro, la militarización, la impudicia) y cada día que transcurre es un paso más hacia atrás. Ahora se ha acreditado lo que ya se intuía pero se temía confirmar: que el cierre de espacios informativos críticos o, cuando menos, equilibrados, forma parte de una visión del gobierno calderonista que se apresta a iniciar, mediante el cavernario expediente del manejo de la publicidad oficial a contentillo, una batalla contra los medios que le son incómodos.

José Gutiérrez Vivó, el pionero y puntero del periodismo radiofónico nacional, develó ayer la pretensión del calderonismo de castigar a quienes periodísticamente "se porten mal" a juicio de ese poder suministrador de publicidad de orden público. Nunca, en 40 años de ejercicio, el creador de Monitor había vivido algo así, según su propio relato: "... que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado diciendo: 'están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta (...) y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor presidente para llegar a un arreglo'", habrían sido las palabras de algún mensajero imperial.

Las presiones contra Monitor comenzaron "desde mediados de la pasada administración", pero "ahora la situación es diferente, porque la amenaza se ha convertido básicamente en una amenaza de tipo económico. De lo que se trata es de ver la forma elegante, discreta y sutil de extinguir a un medio de información que es incómodo". Ahora hay "una actitud, quiero pensar que no es reflexionada, de tratar de ir limpiando la casa de los medios que incomodan la forma en que yo quiero gobernar; porque así me lo asesoran y, como estoy muy ocupado, no tengo tiempo de meterme en detalles", explicó Gutiérrez Vivó.

Fue en la entrega de premios otorgados por el Club de Periodistas donde se produjeron las palabras del director y principal accionista del único noticiario radiofónico que invariablemente dio espacio a Andrés Manuel López Obrador (en los días finales del plantón Zócalo-Reforma, los discursos vespertinos eran transmitidos íntegramente sólo por Monitor y, con ciertos cortes, por Radio Trece) y de un periódico, Diario Monitor, que durante meses difíciles ofreció notables trabajos de investigación y denuncia que no sobrevivieron a los reacomodos recientes en que en el directorio de ese diario apareció un vicepresidente, Juan Daniel López Barroso, cuya idea de periodismo y venta de publicidad no satisfizo a algunos reporteros que prefirieron dejar un proyecto informativo que creían estaba (también) siendo cercado.

Esa palabra, el cerco, estuvo ayer muy presente en la reunión organizada por el Club de Periodistas a la que, entre muchos otros, asistieron Ricardo Rocha (a quien le han dejado solamente un noticiario radiofónico vespertino, habiéndole recortado el matutino), Carmen Aristegui (a quien cercenaron presencia televisiva en Sky, aunque continúa por la mañana en el noticiario de radio de la W) y Rubén Luengas, de Canal 52 de Telemundo (a quienes conductor y empresa les han pretendido cobrar cara la osadía de informar con honestidad al público hispano de Estados Unidos sobre lo que sucede en la política mexicana).

Desde luego, no son esos los únicos casos en los que se pretende abatir a un medio informativo incómodo al poder. La revista Proceso tiene una larga historia al respecto, que ha sido actualizada en el tramo final del gobierno de la pareja conyugal, cuya parte dominante, la señora de las Faldas Ejecutivas, mantiene un litigio abierto con la publicación fundada por Julio Scherer. La Jornada, por su parte, también ha conocido en estos años recientes las maniobras que con la publicidad oficial como instrumento de premio o castigo han realizado los esposos gobernantes y sabe con claridad que en la mira de las "nuevas" políticas de asignación publicitaria está el único diario que ha informado con amplitud y equilibrio de todo lo que sucede en el país. El autor de estas líneas tiene a su vez la experiencia de otro gobierno panista represor, el de Marcelo de los Santos, en San Luis Potosí, quien decretó desde un año y medio atrás un boicot informativo y publicitario contra La Jornada San Luis por no ceder a las pretensiones expresas de ese mandatario local de que la línea informativa y los principales titulares fueran objeto de compraventa.

Por cierto, y hablando de cercos informativos, la Otratele recibió un premio del Club de Periodistas, que preside Mario Méndez y cuya alma es la secretaria general, Celeste Sáenz de Miera. El reconocimiento tiene un sentido especial para quienes hacen la Otratele porque este 15 vencerá el plazo de prueba de tres meses que se convino (convino, no "combino", como en redacción relacionada con otro asunto escribió ayer el atolondrado tecleador vitivinícola) con La Jornada para explorar las posibilidades de la televisión por Internet. En este trimestre aún no cumplido se han tenido casi un millón de reproducciones cifras oficiales de Google Videos y de Youtube de los más de 300 trabajos realizados. Gracias al Club de Periodistas, a Mario y a Celeste, y al jurado calificador, no sólo por el premio a una criatura tan pequeña, sino por haber reunido ayer a miembros de un gremio preocupados por lo que está sucediendo pero, además o sobre todo, dispuestos a seguir luchando por ejercer un periodismo crítico e independiente del poder.

Astillas

Más mezcla, maistros: Lipe y Zefe compartieron ayer cuchara en uno de los municipios más pobres del país (que suelen fascinar a los políticos de cualquier signo partidista para echar rollos presuntamente muy importantes). Lipe se aventó un rollo inescrutable sobre la necesidad de que las diferencias políticas, siendo naturales, explicables y bien chidas, deben "contraponerse para construir". Chin, este escribidor media cuchara nomás no entendió: ¿más mezcla, maistro?... ¡Hasta mañana!


Felipe Calderón plantea drástico recorte presupuestal a la cultura.

El presidente Felipe Calderón propuso a la Cámara de Diputados un presupuesto para la cultura que, en términos reales, es menor en 2 mil millones de pesos al ejercido en el último año de Vicente Fox.

El recorte afectará áreas y proyectos sustantivos del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), de los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH), de Bellas Artes (INBA), el Mexicano de Cinematografía (Imcine), las compañías de danza, así como a los canales Once y 22 de televisión.

El presidente de la Comisión de Cultura de esa cámara, Emilio Ulloa Pérez, denunció que este hecho constituye ''un golpe a la cultura, que condena a las expresiones artísticas y la investigación a la privatización, y a la televisión del Estado a competir en peores condiciones frente al duopolio televisivo".

Al conocer los montos que el Ejecutivo presentó al Legislativo para el sector cultura, el legislador del PRD cuestionó que mientras a las instituciones culturales se les ''castiga, al Ejército se le premia, precisamente con 2 mil millones de pesos para aumento salarial".

Menos recursos que en 2006

En entrevista, el diputado Ulloa consideró ''inadmisible que en el área cultural, el gobierno federal envíe un presupuesto menor al de 2006, equivalente en 30 por ciento", y que constituye la principal afectación desde que en 2004 el presupuesto enviado por Fox implicó una caída de 14.54 por ciento en el gasto para el rubro.

Además, el balance sobre la caída en las partidas para la cultura en México se presentó en la víspera de la comparecencia, este jueves ante comisiones, del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para explicar los alcances del paquete económico de 2007.

Jorge Charbel Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda, aseguró que en la reunión con el funcionario se exigirá una explicación del destino de 20 mil millones de pesos que Hacienda pretende recaudar de manera adicional por incremento a las tasas en las leyes del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios; al Activo, y del ISR, así como al código fiscal, y el gravamen de tres pesos más por cada cajetilla de cigarros.

Sobre todo, explicó, porque el argumento de Hacienda para subir tres pesos el valor de cada cajetilla es recaudar 6 mil 800 millones de pesos para destinarlos a un fondo de la Secretaría de Salud para catástrofes médicas, pero en realidad busca apuntalar al Seguro Popular, ''para que no quiebre".

''Eso es disfrazar un apoyo más al Seguro Popular, al que ya estamos cansaditos de dárselo", dijo. El legislador priísta también dijo que parte central de los cuestionamientos a Carstens será por qué se considera un incremento tan sustancial a los salarios del Ejército y para crear nuevas plazas en la Secretaría de Seguridad Pública, sobre todo porque en contraparte hay un recorte de 25 mil millones de pesos en infraestructura.

Anticipó que la Comisión de Hacienda no aceptará el monto de 17 mil 500 millones de pesos propuesto por el Ejecutivo para el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de las Entidades Federativas (PAFEF), que cerrará este año con un ejercicio de 22 mil 500 millones de pesos. El gobierno panista, dijo, pretende reducir 5 mil millones de pesos a los estados, mientras que la comisión buscará incrementar el monto en 8 mil millones de pesos.

Inclusive, se prevé que dentro del dictamen, el PAFEF sea considerado como un octavo fondo del ramo 33, para asegurar que ''no será recortable y nadie le podrá quitar (recursos) a la población de los estados", informó.

Por su parte, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública también sesionó ayer y ahí aprobó un acuerdo para solicitar al resto de las comisiones ordinarias que entreguen, a más tardar el día 18, sus propuestas y observaciones al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007, lo cual permitiría que el 25 de diciembre se concluya el dictamen respectivo y éste sea votado en el pleno el día 29.

Más restricciones que con Fox

A su vez, el coordinador de asesores de la Comisión de Cultura, Alejandro Pohlenz, declaró que si bien con el ex presidente Vicente Fox se ejerció una ''política restrictiva para la cultura, en términos presupuestarios", en el primer año de gobierno de Calderón esa tendencia se acentuará.

Desgranó las cifras de los recortes en las principales dependencias del ramo.

Por ejemplo, en el INAH su presupuesto pasaría de acuerdo con el proyecto enviado por Calderón­ de 2 mil 374 millones 888 mil 767 pesos ejercidos durante 2006, a mil 899 millones 577 mil 429 pesos, lo cual implica una disminución de 475 millones de pesos, sin contar el impacto de la inflación.

El principal efecto de esta caída económica se reflejaría, explicó, en las áreas de investigación y difusión de las zonas ar-queológicas, rubro en el que de por sí existen carencias, y dijo que uno de los casos más representativos es que en Guerrero, con mil 700 sitios prehispánicos, sólo hay dos arqueólogos asignados.

Refirió que el INBA solicitó una asignación presupuestal de 2 mil 385 millones de pesos para sus actividades sustantivas, pero el proyecto turnado por Calderón a la cámara sólo considera mil 606 millones de pesos. Si bien este año el presupuesto autorizado fue de mil 495 millones de pesos, posteriormente se consideraron transferencias de casi 600 millones de pesos, por lo que su gasto real fue de 2 mil 200 millones de pesos.

''Este recorte derivará en un deterioro adicional de su infraestructura educativa, de los proyectos prioritarios, la conservación del patrimonio artístico, las actividades de las compañías de danza, e inclusive le pegará al clero, porque tendrá un efecto en la conservación del arte sacro e inmuebles en manos de la Iglesia católica", explicó.

En el caso del Imcine, afirmó que el recorte de 50 millones de pesos planteado por la Federación a su presupuesto ''condena a esa institución al fracaso, porque pasa de 246 millones de pesos en el último año de Fox, a 202 millones de pesos, lo cual tendrá un impacto en la producción cinematográfica nacional, la contratación de nuevos cineastas y el fomento".

Desdén gubernamental

No obstante, será el CNCA el más afectado, pues enfrentará un recorte de aproximadamente 700 millones de pesos, al pasar de un presupuesto de 2 mil millones de pesos este año, a mil 300 millones de pesos para 2007.

La Comisión de Cultura anticipó que este hecho afectará los proyectos de infraestructura cultural y los de inversión tripartita con estados y municipios, al Sistema Nacional de Creadores y Artistas, la promoción del arte y la cultura, el mantenimiento del registro y catalogación de las obras artísticas del país, y esto último ''facilitará el robo y el saqueo del patrimonio" nacional.

Alejandro Pohlenz aseguró que también se pondrá en riesgo la operación de los canales Once y 22 de televisión, al destinarles ''recursos insignificantes, que los dejará sin capacidad de competir con el duopolio televisivo, al que Calderón les debe el tiempo que le destinaron en la campaña electoral".

En suma, dijo, se trata de un presupuesto que refleja un desprecio gubernamental a este sector, pues no lo considera esencial para el desarrollo y terminará ''convertido en una caricatura, a la que sólo tendrá acceso el capital privado, que convertirá a la cultura para los pirrurris, y no para la chusma".

Es congruente que para un pelele usurpador el periodismo responsable y comprometido con la verdad de lo que ocurre en México sea un enemigo pues ello estaría difundiendo las políticas antidemocráticas de un gobierno espurio. Por otra parte, la cultura y el arte en tanto son expresiones de la identidad cultural de nuestro país estarían incidiendo en la población para recrear un espíritu de libertad y amor a la patria, cuestiones que se alejan de las intenciones del gobierno espurio que apuntan justo a poner en venta el patrimonio y a cerrar los caminos democráticos que han sido ya ultrajados.

La lucha por la caída del pelele debe intensificarse pues se trata ya de una cuestión de sobrevivencia no sólo cultural sino física cuando observamos que el aumento otorgado al ejército no tiene relación con mejorar sus condiciones de vida sino de comprarlo para que cometa todo tipo de actos represivos a quienes se opongan o protesten por las acciones antidemocráticas y traicioneras del gobierno espurio.

Lo más desesperante es que una parte de la población formada por Televisa y el PRI no tienen elementos intelectuales ni morales que los defiendan de sus victimarios y no ven la urgente necesidad de lucha, y otra parte, sumida en la pobreza y apremiada con la diaria subsistencia tampoco tiene ni fuerza ni tiempo para ocuparse de la participación en movilizaciones sociales que detengan este lento asesinato que la oligarquía pretende consumar con la mayoría de los mexicanos.

No hay más que mantenerse en pie de lucha y subsistir hasta la caída de un régimen impuesto que no ha cumplido ni una semana y ya está concretando lo que muchos suponíamos.

Un presidente débil

Octavio Rodríguez Araujo

En política no hay coincidencias. El extraño ritual en Los Pinos, televisado para todos los desvelados de México al filo de la medianoche entre el 30 de noviembre y el primero de diciembre, fue muy significativo: el presidente electo recibía la banda presidencial de un militar. Una segunda señal fue la entrada del presidente electo al Palacio Legislativo de San Lázaro: por la puerta trasera y protegido por militares. Una tercera señal fue la determinación de bajar el sueldo a todos los altos funcionarios públicos y subírselo al ejército. Una cuarta, también evidente, es el hecho de que en el presupuesto se plantea un aumento de 12.4 por ciento a seguridad y sólo 6.9 por ciento a gasto social. Y por si faltara una señal más, Flavio Sosa, uno de los más visibles líderes de la APPO que se había trasladado al Distrito Federal para buscar el diálogo con la Secretaría de Gobernación del nuevo gobierno federal, fue detenido junto con otros compañeros y conducido a un penal de alta seguridad, otro preso político en el haber de los panistas.

El mensaje es claro. Calderón parece haber dicho: "soy todo lo espurio que quieran y un presidente débil, pero me apoya la fuerza: la fuerza militar y policiaca, la fuerza empresarial, la fuerza de la ley por encima de la política, es decir, de la negociación". Y si hubiera alguna duda, ahí está, para ser ratificado por la Cámara de Senadores, Eduardo Medina Mora para la Procuraduría General de la República, el mismo que encabezó las represiones en Atenco y en Oaxaca, y Francisco Ramírez Acuña, quien no requiere aprobación del Poder Legislativo, en la Secretaría de Gobernación, el mismo que gusta de aplicar cuotas de detenidos "para que aprendan los demás" (en Guadalajara cuando era gobernador de Jalisco).

El presidente Calderón está jugando con fuego, y si cree que contará con los priístas como Salinas contó con los panistas (todo su sexenio) está equivocado. Una cosa es que el PRI no haya querido dejar la plaza oaxaqueña, razón por la cual se mantuvo al margen en la toma de protesta del panista, y otra que le brinde su apoyo durante el gobierno de éste. El anhelo del Revolucionario Institucional es recuperar el poder después de la aventura a la que fue llevado por Roberto Madrazo (quien desapareció del mapa político mexicano), rehacerse internamente y aprovechar el desprestigio clasemediero del PRD por el papelón confuso y ambiguo que jugó el primero de diciembre, para recuperar puntos para las próximas elecciones (intermedias) de 2009. En política no se debe confundir la coyuntura con los planes de mediano y largo plazos. PAN y PRI aplauden la captura de Flavio Sosa, el segundo porque Sosa es un representante de la oposición a Ulises Ruiz, su gobernador, y los panistas porque lo han apresado las "fuerzas del orden" del gobierno federal. Pero no nos confundamos: priístas y perredistas coinciden, por otro lado, para que Zermeño Infante, presidente panista de la mesa directiva de los diputados, sea sustituido. Son dos ejemplos de los cambios de posiciones en el tablero político del país por razones coyunturales. En una palabra, el PRI no es, por ejemplo, el PVEM, sino un partido poderoso que no ha sido derrotado y que gobierna buena parte del país, mayor que la gobernada por el PRD.

Calderón sabe que apoyarse en el Ejército no es, como le ocurrió a Bordaberry en Uruguay, cederle el poder. El Ejército Mexicano no es golpista, lo único que quiere es mantener sus fueros especiales y, ¿por qué no?, mejorar sus condiciones. En este sentido no pienso que el presidente sea rehén de los militares. Pero sí lo es de los llamados "poderes fácticos", es decir, de los grandes empresarios, nacionales y extranjeros, que lo llevaron a la Presidencia, comenzando con Televisa y Tv Azteca y la jerarquía eclesiástica que tampoco, dicho sea de paso, quiere el gobierno para el cardenal Rivera. De estos poderes fácticos sí es rehén Felipe Calderón, y así gobernará, ya lo está haciendo. La consigna empresarial a su nuevo gobierno (y aceptada por éste) es muy clara, ya la expresó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado: "restaurar con firmeza el orden jurídico", es decir, no negociar el respeto a las leyes, usar mano dura, la aplicación de la ley por encima de la política. A diferencia de Fox, quien dijo que su gobierno era de empresarios para empresarios, Calderón no lo necesita decir. No es exactamente un gobierno de empresarios (aunque hay algunos en su gabinete), pero para todo mundo es evidente que sí es un gobierno para los empresarios y sometido a éstos, incluso por vocación e ideología. Autosometimiento, podría decirse, y pago por los favores prestados (Javier Lozano es un buen ejemplo: era el especialista en comunicaciones, pero al ser vetado por el duopolio televisivo ocupa la cartera de Trabajo y Previsión Social, campo en el que no tiene experiencia).

En suma, Calderón es un presidente débil que gobernará con la fuerza para favorecer a quienes lo favorecieron. Nada bueno podrán esperar de él los demás, los que no son grandes empresarios. Al contrario.

Réplicas

Debe abrirse inversión privada en Pemex: líder senatorial de EU

Ya que el lider senatorial de EU se pone a opinar sobre nuestros "deberes", nos permitiremos sugerir algunos de los suyos:

El líder de la mayoría demócrata en el Senado estadunidense, Bill Frist, sugirió este miércoles a México la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) como parte de una serie de medidas para reducir la migración hacia Estados Unidos.

Sugerimos hoy miércoles a Estados Unidos revise el Tratado de Libre Comercio con México para que corrija una serie de medidas desproporcionadamente ventajosas para su país que reducirían la migración hacia Estados Unidos.

"México necesita hacer mucho más. En particular, (el presidente Felipe) Calderón debe proponer una revisión de las pesadas leyes laborales mexicanas y buscar inversionistas privados para el principal monopolio estatal del petróleo (Pemex)", señaló First.

Estados Unidos necesita hacer mucho más. En particular, (el presidente George W.) Bush debe proponer una revisión de las ligeras leyes laborales estadounidenses para que le den cobertura médica a sus ciudadanos y para evitar fraudes y corruptelas que afecten a miles de estadounidenses como las 21,000 personas que fueron defraudadas en el caso de Enron.

"Estados Unidos, por igual, debe hacer todo lo que pueda para mover a México en la dirección correcta", apuntó el legislador en una colaboración especial para el diario Arizona Republic.

Estados Unidos debe concentrarse en hacer todo lo que pueda para mover a su propio país en la dirección correcta que ciertamente no es promoviendo guerras e imponiendo su sistema en otros países y ya los legisladores mexicanos serán quienes puedan mover a México en la dirección correcta.

Frist, quien asistió en México a la reciente toma de posesión de Calderón, estimó que el nuevo presidente debe emprender medidas para asegurar que los mexicanos ingresen a Estados Unidos desde su país sólo por los puntos de entrada autorizados.

Lo que estime el señor Frist nos tiene muy sin cuidado a los mexicanos ya que la toma de posesión de Calderón fue una farsa a la que él tuvo a bien asistir bajo su propio riesgo y el presidente legítimo tomará las medidas que correspondan respecto al ingreso de mexicanos a Estados Unidos.

"Pero la solución real, la única manera de detener la inmigración ilegal para siempre, es fortalecer la economía mexicana para que brinde buenos empleos a los mexicanos y no sientan que tienen que dejar su hogar", destacó.

La solución real no sólo pasa porque se fortalezca la economía mexicana para que brinde buenos empleos a los mexicanos y no sientan que tienen que dejar su hogar, cuestión que el pelele actual no podrá resolver siguiendo por el mismo camino de su antecesor, sino también porque los Estados Unidos dejen de manejar una política exterior contradictoria construyendo muros en vez de tener un control sobre sus empresas y los estadounidenses que mucho se benefician de la mano de obra barata de los migrantes y sus impuestos.

Consideró que "para muchos mexicanos que crecen sin oportunidades, la inmigración ilegal parece ser la mejor opción".

Muchos mexicanos nacen y crecen sin oportunidades por usurpadores y peleles como el que él vino a festejar en la toma de posesión.

"Estados Unidos puede ayudar a cerrar la brecha de disparidad con México, pero compete al presidente Calderón tomar las duras decisiones para mover a la economía de México al mundo moderno", añadió.

En efecto, "Estados Unidos puede ayudar a cerrar la brecha de disparidad con México" si deja de promover políticas hegemónicas sustentadas en su poderío económico al que mucho han coadyuvado por un lado la explotación de los países de América Latina y otro países del mundo llevada a cabo por ellos y mandatarios corruptos y traidores como Fox y Calderón cuyas "duras decisiones" lejos de mover a la economía de México mueven a la de los Estados Unidos a costa de su pobreza, lo cual nada tiene que ver con un mundo moderno sino más bien con un imperialismo que tiende a desaparecer.

En opinión del legislador, "construir una alianza más sólida entre México y Estados Unidos requiere poner fin a la inmigración ilegal".

En nuestra opinión, "construir una alianza más sólida entre México y Estados Unidos" requiere de respeto a la soberanía de México.

"Esto a su vez, - recalcó- requiere una reforma migratoria integral en Estados Unidos, acompañada de una extensa reforma económica en México".

Mismas reformas que no tienen nada que ver con que les permitamos explotar la mano de obra de nuestros paisanos y los recursos de la nación que son el patrimonio de todos los mexicanos.

"Ambos países enfrentan una situación grave. Cada día en el pasado lustro, más de mil mexicanos han ingresado y residen ilegalmente en Estados Unidos. La ciudad de Phoenix, Arizona, en el condado de Maricopa, ha absorbido un número desproporcionado", dijo.

En efecto, ambos países enfrentan una situación grave debido a la corrupción y a la inmoralidad de sus gobiernos.

México ha perdido a muchos de sus ciudadanos más productivos y Estados Unidos ha recibido millones de trabajadores sin capacitación que operan en una economía clandestina e imponen una carga a la infraestructura social nacional, anotó.

México ha perdido a muchos de sus ciudadanos más productivos y Estados Unidos ha recibido millones de trabajadores que por un salario inferior al que reglamentan sus leyes, discriminados y explotados trabajan intensamente en jornadas laborales que llegan a las 16 horas diarias en condiciones de vida ínfimas.

Recordó que el Congreso federal pasó mucho tiempo el año pasado debatiendo propuestas para mejorar el problema de la inmigración ilegal y adoptó una ley para mejorar la seguridad en cada pulgada de la frontera con México que representa un importante primer paso.

"El próximo Congreso (que estará controlado por demócratas) deberá abordar las necesidades laborales de nuestra economía, reforzar la frontera y contratar más agentes, así como tocar la situación de casi 12 millones de indocumentados", manifestó.

El próximo Congreso controlado por demócratas que en muy poco difieren de los republicanos abordará lo que se le dé la gana en su país pero que no pretenda imponer sus criterios dentro de un país soberano en el que la ley predica la no intervención, porque "Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz".

Anuncia FAP movilizaciones el domingo en el país por caso Oaxaca

Juan Balboa

El Frente Amplio Progresista (FAP) anunció este miércoles movilizaciones en todo el territorio nacional para el próximo domingo 10 de diciembre, en las que habrá de exigirse la restitución inmediata del estado de derecho en Oaxaca, la liberación de los más 150 presos políticos en tres estados de la República y la destitución del mandatario oaxaqueño, Ulises Ruiz.

Jesús Ortega, dirigente del FAP, adelantó también que los senadores que conforman este frente pedirán que continúe el trámite para poner en debate la desaparición de poderes en Oaxaca.

Ortega informó también que en los actos en los que participará el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador habrá de repudiarse la actitud autoritaria del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en el estado de Oaxaca.

Acusa Gutiérrez Vivó amago del gobierno a Monitor

Es decir: Amago a quienes no son "alcahuetes de la derecha"

Al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, José Gutiérrez Vivó, denunció haber recibido amenazas del nuevo gobierno federal en el sentido de que verán "si se portan bien" para darles publicidad gubernamental. El conflicto de tintes económicos de Grupo Monitor, se agravó el pasado 30 de noviembre, cuando salió del aire en la Frencuencia Modulada.

El periodista hizo del conocimiento público que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, un representante de la Presidencia de la República le transmitió el siguiente aviso: “están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.

Ante los asistente a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza. Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor.

Calificó también de intolerable que "a estas alturas y en este mundo que tanto se dice -es transparente y globalizado- tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República".

Al respecto, comentó desconocer si "quien preside la nación" sabe o no del asunto, "nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más", expresó.

La “austeridad” en el Gobierno Mexicano es un engañabobos

Pedro Echeverría V.

En Rebelión

1. El presidente usurpador Felipe Calderón (FECAL) ha firmado -con gran propagación en los medios de información- un acuerdo para reducir en diez por ciento los salarios de él y de su gabinete. También ha prometido que este acuerdo del ejecutivo se extenderá a los representantes y funcionarios de los poderes Legislativo y Judicial. Esta reducción salarial sólo será para el sueldo base, no para la compensación que siempre es mucho mayor ni tampoco tocará los enormes gastos en asesores, secretarios personales, guardaespaldas, pasajes de avión, hoteles, uso de automóviles, gasolina, celulares y demás. Es decir, si el simple salario de FECAL es de 210 mil pesos al mes le quedarán sólo 189 mil pesos, además de las compensaciones que podrán acercar sus ingresos a unos 400 mil pesos, unos 37 mil dólares al mes.

2. Lo más grave es que el salario del presidente –aunque es un poco mayor que el de sus secretarios y subsecretarios de Estado- no es el más alto porque, como es bien conocido porque se ha publicado muchas veces, el salario mensual de los ministros de la Suprema Corte de Justicia es de más de 500 mil pesos. Si a esos salarios se les aplica un descuento del diez por ciento –no el 25 por ciento que planteaba Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y que Calderón toma como bandera política- esos poderosos funcionarios se “morirán” de risa. Ello, comparado con el salario mínimo diario de 45 pesos (cuatro dólares) que obtiene el 70 por ciento de la población, representa un verdadero insulto, una ofensa a la dignidad del pueblo mexicano. Pero esto el gobierno lo remedia subiéndole los salarios a las fuerzas armadas.

AMLO planteaba el 50% "bajar los salarios a la mitad".

3. Los salarios de los miembros de ejército son privilegiados, sobre todo en sus más altos niveles. El secretario de la Defensa obtiene 228,599.10, un General de División más de 196 mil y un soldado raso recibe 4,053.38 pesos mensuales. Como puede verse esos salarios base de los altos mandos –sin compensaciones, prestaciones y demás- son altísimos comparados con el del soldado raso y del cabo que cobra 4,416.98 y mucho más altos que el del trabajador de salario mínimo que sólo llega a 1,350 pesos al mes. Pero el presidente FECAL ya les autorizó un aumento a los miembros del ejército como premio a sus servicios. ¿Habrá un cuerpo armado más disciplinado y fiel que el ejército mexicano? Desafortunadamente esa fidelidad no es con el pueblo, con los trabajadores, con los oprimidos y los más pobres. Sino sólo con el gobierno que les ordena y manda.

4. En México, durante los seis años del gobierno de Fox, no sólo se desplomó la producción pasando de seis a dos, sino que también se incrementó en seis millones más las personas que perdieron el trabajo o no pudieron emplearse. Muchas de ellas tuvieron que migrar a los EEUU, otras se dedicaron al comercio ambulante y otros más fueron orillados a acercarse a la llamada delincuencia. Para perseguir la “delincuencia” el gobierno de Fox, en vez de ir a la raíz -que es la creación de fuentes de trabajo con salarios justos- invirtió en cuerpos policíacos y castrenses, así como en estrategias semifascistas que se convirtieron en verdaderas razias en barrios pobres y colonias proletarias y miserables. No buscó solucionar el problema sino congraciarse con las clases ricas y los medios de información que le exigían represión.

5. Si bien el asunto de los multimillonarios salarios de los funcionarios es pequeño en proporción a la economía nacional, para la población es muy significativo porque le sirve para medir el pensamiento de cada gobierno. Los funcionarios panistas, por ideología y vinculación empresarial, ven al gobierno como una empresa privada y a los cargos como puestos gerenciales donde debe ganarse mucho dinero. Por eso continuamente se aprueban ellos mismos aumentos salariales, muchas veces con la aprobación de una “izquierda” corrupta que calla por conveniencia. Los altísimos salarios que cobran legisladores y funcionarios panistas, priístas, perredistas y demás –no menores de 150 mil pesos al mes y sus prestaciones- han servido para corromper la conciencia de los pocos nuevos que llegan a ocupar alguna curul u otro cargo.

6. Tras hacer una comparación de los salarios anuales del presidente mexicano y los miembros de su gabinete con los emolumentos (también anuales) de quienes ocupan esos mismos cargos en los gobiernos de otros países me encontré con lo siguiente: El presidente en Argentina gana 47,100 dólares, en Brasil 53,500, en Chile 32 mil, España 77 mil, en México 251,200 y en Perú 131 mil. Cuando esos salarios se ajustan al costo de vida de cada país entonces se ve lo que sigue: el de Argentina 40 mil dólares, Brasil 2 mil, Chile 5,700, España 81 mil, México 206,700 y Perú 152,700 ¿Qué puede concluirse? Que el presidente mexicano, así como de los secretarios y subsecretarios de Estado, según puede verse en el estudio: “Los Salarios de altos funcionarios en México desde una perspectiva comparativa” de Laura Carrillo y Juan Pablo Guerrero, son los más altos de la región.

7. Cuando López Obrador planteó y reiteró en su campaña que reduciría en un 25 por ciento los salarios de los funcionarios de su administración se le calificó de populista por el PAN, sin embargo a muchos en la izquierda nos pareció muy poco esa reducción de 25 por ciento porque sabíamos que el dinero mensual que se pagaba a los funcionarios eran una ofensa, algo así como una mentada de madre a la dignidad de los mexicanos y, al mismo tiempo, eran mucho más altos que los que percibían los funcionarios de otros países. Pensábamos muchos que ningún salario y sus respectivas compensaciones deberían ser mayores a los 100 mil pesos. Por eso cuando FECAL habla de una reducción de 10 por ciento a funcionarios con ingresos insultantes nos vuelve a ofender porque cree que somos unos insulsos que vamos a aplaudirlo.

Insisto, López Obrador planteó el 50%, su salario iba a ser 70,000 y ninguno de su gabinete podría ganar más.

8. Los dirigentes del PRD y del lópezobradorismo parecen haber comenzado a bajar su combatividad. Empiezan a contemporizar con los nuevos gobernantes que sirven al presidente espurio buscando que los medios de información, los calderonistas y priístas los aplaudan. Están poniendo el acento en la presión en el legislativo olvidando que los legislares del FAP no son nada si no tienen una fuerza de masas. Pero lo más grave es que sigan haciendo a un lado, o casi a un lado, al movimiento social. ¿Cuántas manifestaciones ha hecho el PRD contra la brutal represión al pueblo de Oaxaca? ¿Cuántos edificios, calles, embajadas, carreteras ha tomado el lópezbradorismo para obligar a la renuncia de Ulises y exigir la salida de todos los presos oaxaqueños? ¡Basta ya de que AMLO y el PRD sigan perdiéndose en gestiones y presiones burocráticas mientras el gobierno usurpador sigue encarcelando y asesinando al pueblo!

Comprendo el enojo y acepto que mucho de lo que dice el texto es cierto, sólo comento con todo respeto: Más que en gestiones burocráticas, parte del PRD se está perdiendo en grillas internas y por obtener puestos de poder.

Sin embargo:

López Obrador se ha cansado de repetir en todos sus discursos que "los medios de información son unos alcahuetes de la derecha" en todos los tonos, es más ese contenido se ha hecho cada vez más combativo.

El movimiento social no se ha hecho a un lado, hace cinco días hubo una gran marcha; las giras de AMLO que hasta ayer ya abarcan cinco estados de la República están justo orientados a enriquecer al movimiento social. Las manifestaciones del PRD en apoyo a Oaxaca han sido en promedio dos por semana desde hace poco más de un mes. En todos los discursos de AMLO hay una protesta enérgica por lo que sucede en Oaxaca. Hasta se le ha inventado que quiere colgarse de ese movimiento. Justo ayer AMLO se reunió con integrantes de la APPO para analizar las estrategias que liberen a los presos políticos.

El problema de México no sólo está en Oaxaca, sino en todo el país, son muchos los graves conflictos que nos aquejan: la represión, el campo, la educación, la salud, la defensa del patrimonio, la desigualdad, la extrema pobreza, el neoliberalismo... Si bien en el PRD hay mucho rufián que quiere coquetear con el pelele y otros muestran una tibieza que encabrona, decir que AMLO está perdiéndose en gestiones y presiones burocráticas me parece falso, López Obrador está atacando por todos los flancos que puede: por el lado de los legisladores presentando las iniciativas económicas para el 2007 y analizando estrategias para resolver lo de Oaxaca, y, por el lado del movimiento social, realizando un arduo trabajo en sus giras para concientizar a la gente, denunciando las injusticias, pegándole a los medios de información, con el propósito de lograr un consenso de luchar contra la injustica que surja desde abajo para que se integre un gobierno colectivo del pueblo que pueda luchar precisamente con la fuerza de la masa. Exigirle que controle al ejército, detenga la represión brutal del gobierno usurpador, le quite el poder a la oligarquía que gobierna este país y levante un movimiento de masas en seis meses me parece fuera de toda realidad. Aunque comparta la desesperación de que se esté encarcelando y asesinando al pueblo, como la que provoca que en el mundo el 2% acapare toda la riqueza, que se esté asesinando sistemáticamente a los palestinos, que en Irak haya una guerra civil que esté cobrando decenas de miles de muertos... tenemos que ser realistas e ir más allá de escribir textos combativos de rebelión. O bien, optar por la convocatoria a una revolución en la que también se encarcelará y se asesinará a mucha gente inocente.

El ser de izquierda implica ser autocrítico pero falsear información u omitirla para plantearse combativo es ser más papista que el papa y las descalificaciones a diestra y siniestra no son constructivas, al contrario promueven las divisiones por las cuales la izquierda ha perdido muchas batallas que pudo haber ganado si se convocara a la unidad y las críticas se hicieran más responsables en función de la verdad respecto al momento que se está viviendo.

Los extremos se tocan. Con todo respeto, el final del documento pareciera una descalificación de la derecha para desprestigiar las gestiones de AMLO, quien de momento no necesita ataques, ya los medios y la oligarquía se encargan de ello.