La revolución de la conciencia. 18. Pro-Amlo, periodista

Como hicimos en el apartado anterior, vamos a seguir con otro ejercicio para desentrañar cuales son los valores éticos y/o los "pecados capitales" que se expresan a través de argumentos de periodistas y legos simpatizantes de AMLO y de periodistas y antipejes que lo detestan. Esta vez tomemos a una periodista Manú Dornbierer, pro-AMLO, en su artículo:

EL LINCHAMIENTO DEL PEJE .

Fecha: 2006-07-14 19:35:06 por: Manú Dornbierer (manoudornbierer@gmail.com)

El filósofo Fernando Savater en “Los Diez Mandamientos en el Siglo XXI” , dice “Ninguna de las leyes de Dios es arbitraria pues entre ellas se encuentran conceptos morales universales. No se da el caso de culturas que prefieran la mentira a la verdad, la cobardía al valor, etcétera… “ ¿Qué no? Savater desconoce lo que es la actual “ cultura panista” .

Manú comienza por citar a un filósofo, lo primero a lo que apunta es a los conceptos morales universales y menciona el principio de verdad. Esto es significativo porque señala que el objetivo de su artículo está relacionado con la ética. Sin embargo, tiene una frase que señala que ese principio no rige la "cultura panista", veamos en qué se apoya:

John Ross: “Las (surrealistas) elecciones mexicanas se roban antes, el día de la elección y después “. (CounterPunch)

Y además con equivocaciones , Mr. Ross… El total de votos emitidos fue de 41 millones 791 mil 322 sufragios, según dijo el IFE el 6 de julio. Los votos válidos fueron 40 millones 886 mil 718, de los que 297 mil 989 correspondieron a candidatos no registrados. Así, los cinco candidatos con registro sumaron 40 millones 588 mil 729 votos. La información de la elección presidencial del 2 de julio, como la ofreció el Instituto Federal Electoral es cuestionable. "La votación real es menor que la mostrada por el IFE . Existe una diferencia de un millón 168 mil 955 votos entre la votación usada para asignar los porcentajes y la votación real " explicó a La Jornada , Simón Hiram Vargas, consultor económico graduado en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Dice el IFE, agregó el especialista, que el candidato con mayor votación, Felipe Calderón, obtuvo 15 millones 284 sufragios, equivalentes a 35.89 por ciento del total. La cifra no es correcta: 15 millones 284 equivalen a 36.68 por ciento de los votos válidos (40 millones 886 mil 718) o a 36.95 por ciento de los votos recibidos por los cinco candidatos con registro (40 millones 588 mil 729).

A diferencia del periodista anterior, Sánchez Susarrey, que dice que no hubo fraude y prosigue con un párrafo de 10 líneas como explicación a su disertación, en el que no cita ni datos ni fuentes, mismas que cuestionamos el día de ayer, y concluímos que mentía, Manú nos da una serie de datos precisos y documentados, menciona el testimonio del señor Ross, estadounidense especialista en elecciones que fue entrevistado por Democracy now y de un consultor del ITESM que avalan sus explicaciones para indicar que sí hubo fraude. Cuando alguien es respetuosa de la verdad, procede como Manú.

Mientras tanto López Obrador impugnó la elección en todo su derecho y será el Tribunal Federal Electoral el que deberá recontar voto por voto , pero además demostrar un civismo y algo más … de decencia y credibilidad que el IFE de Ugalde , amigo de Fecal, en el que se encuentran personajes de reconocida deshonestidad, IFE designado en su totalidad por Elba Esther Gordillo en 2003, en uno más de los criminales votos prianistas de la 49 Legislatura .
Y se reanudó la campaña terrorista… Son muchos los actuales linchadores de AMLO. Pero los conocidos gatos de Carlos Salinas son los más entusiastas y felices en esta continuación del linchamiento de AMLO para sentar en el trono a Fecal : Jorge Fernández Menéndez , al que llamábamos en El Financiero “nuestro hombre en Los Pinos” , instalado en medios otrora con prestigio y hoy desacreditados por su asociación con Marta Sahagún: Excelsior y el Proyecto 40, el nuevo engendro de TV Azteca, nacido del despojo al fundador del canal , que bien que mal logró una TV diferente ; Otto Granados, desde el tabloide del Pelón , “Crónica” (que le robó el nombre a “La Crónica” de Mexicali ), escribe día tras día babosadas descomunales como siempre, en tanto que recorre las universidades (?) del país con el mensaje de Salinas , que el propio instigador publica en la esquina de Derecha , naturalmente, de su periodiquito ; el director de la SalinoCrónica, el chileno Pablo Hiriart, conocido por su devoción a la famiglia desde que “le cargaba el portafolios al capo Raúl Salinas Lozano “, despotrica cuanto puede con supremo deleite contra El Peje en interminables diatribas con Oscar Mario Beteta , que se deja atrapar en el espacio hertziano de todos los mexicanos, por una ridícula histeria con acentos feminoides, cuando se trata de López Obrador.

Manú nos receta una enorme cantidad de datos que como experta en comunicación política conoce, nos inclinamos a creerle porque anteriormente citó la verdad como principio y porque algunas de las cosas que dice son del dominio público, todos las sabemos pues han salido publicadas en diferentes periódicos y las reconocemos como verdad, hasta los anti-AMLO que leen e investigan. Entonces, primero que nada tenemos que reconocer que estamos tratando con una periodista profesional que nos da datos cotejables además de que su manejo del lenguaje es de alguien con oficio en el arte de escribir. El oficio de Sánchez Susarrey junto a la riqueza de Manú resulta raquítico además de que con él nos pasaba lo contrario que con Manú, teníamos que investigar y cotejar datos para confirmar si decía verdad o mentira porque él soltaba la pluma irresponsablemente sin darnos referencia de sus aseveraciones.

Otra de las cosas que podemos deducir es que Manú está enojada ¿es ira o es coraje? (recuerden la diferencia cuando revisamos los pecados capitales). Veamos que dice:

Dice que López Obrador está en todo su derecho de impugnar la elección (está apuntando a la justicia); que tiene más decencia y credibilidad (se refiere a la decencia y la verdad) que Luis Carlos Ugalde que está ligado con Calderón y Elba Esther Gordillo. Si Manú piensa que Calderón cometió un fraude tiene razón en hablar de deshonestidad, en cuanto a Elba Esther no creo que nadie en este país sea capaz de defenderla ni siquiera los de derecha, puesto que también es de dominio público su inmoralidad (recuerden las grabaciones, además de actos criminales cometidos desde que tomó la dirección del Sindicato de Maestros) y se refiere a Felipe Calderón como Fecal. Así como AMLO son la iniciales de Andrés Manuel López Obrador, las de Felipe Calderón, para su desgracia pero ahí sí ni modo, son FeCal, porque es la forma fonética que corresponde, sería muy difícil pronunciar FJCH de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, ¿verdad? Pero no nos hagamos tontos aunque esa sea la realidad a los pro-AMLO les encanta que así sea y le ponen una carga afectiva negativa. ¿Por qué? Si recordamos la campaña y las consideraciones de ayer sabemos que la campaña fue sucia (no negativa) y la suciedad está relacionada con la caca, de manera que sus siglas le sientan bien bajo esa perspectiva. Manú les llama "gatos" (criados) de Salinas a una serie de comunicadores que constantemente están linchando a AMLO, nos proporciona los datos por los cuales los llama así, es decir, los conoce. Como ya desde el primer párrafo Manú habló de valores morales, del principio de verdad, proporcionándonos datos que se pueden cotejar respecto de lo que ella afirma, gana la confianza del lector, aun si no todos esos datos fueran objetivos, al menos sabemos que ella los cree honestamente.

Entonces no es ira lo que Manú siente, sino coraje, un sentimiento derivado del instinto agresivo que se produce ante la injusticia, la mentira y el linchamiento a un hombre que para ella es decente y tiene credibilidad. Si revisan el apartado de la ira verán que el coraje es un sentimiento noble porque deviene de la dignidad humana.

Lo conocí de muchacho a este Oscar Mario , con su tío, el que fuera director de PEMEX , Mario Ramón Beteta , uno de los primeros en recibir y aplicar dócilmente la orden imperial de ir minando a la paraestatal “para venderla mejor”. Es una lástima que empleando a “grandes personalidades “ Rogelio Azcárraga , dueño de Radiofórmula, seleccione tan mal a sus “estrellas” como este infumable Oscar Mario, que es, con el peluquero Alfredo Palacios , el que más rating tiene en las varias cadenas RF , hasta por encima de algunos comentaristas de muy productiva derecha que tienen coches de 75 mil dólares en el estacionamiento . Muchos otros vociferan y abonan al linchamiento , entre ellos Pepe Cárdenas quien no hace malos quesos en el griterío , pero que se salvó un poco esta semana al invitar al senador Manuel Bartlett quien , con sistema caído del 88 y lo que se quiera, es uno de los pocos protagonistas actuales que conoce a fondo la política mexicana . Sabe quien es quien en el asqueroso escenario montado por el brazo armado de Fecal …

No cabe duda que Manú sabe quien es quien, ha estado muchos años en el medio periodístico y nos informa, como tiene que hacer todo comunicador. Sigue dándonos los datos y las razones de su coraje:

Lo integra gente como la corriente Vázquez Mota , que debería ser enjuiciada como secretaria de Desarrollo de Fox _ ¿cuánto nos costó con todo y sus grandes viajes al extranjero? _ ya que aceptó el tráfico de influencias y dio el control cibernético de una dependencia federal al cuñao Hildebrando; el Chuky Mouriño que ya presume de ser ¿futuro “secretario de Energía”? para que él y su padre “jefe de los amigos de Fox en Campeche” sigan saqueando a PEMEX ; César Nava , otro en la cuerda floja que hay que investigar, que ayudó al saqueo de estos y de los hijos no sólo incómodos sino criminales de la pareja presidencial , que no nada más viven de construcciones prácticas e hiperlucrativas. El vocero del PAN , ahijado de Marta Fox , nombrado por ella abogado general de la paraestatal con objeto de que sus Bribiesca penetraran también el inmenso negocio del petróleo que el honradísimo Fox abrió para los cuates y parientes.

Aquí Manú está denunciando la corrupción (la avaricia) y la mentira de personas que como periodista les ha seguido la pista. Por otra parte, vemos que habiendo escrito este artículo el 14 de julio del año pasado sus supuestos están muy cerca de la verdad, Camilo Mouriño ciertamente no fue el de Energía pero es nada menos que Jefe de la Presidencia y en lo que toca a César Nava ya está la denuncia presentada por manejos turbios en Pemex, en cuanto al petróleo también ya se han publicado las condiciones en las que está. Es decir, vamos confirmando que Manú no falta al principio de verdad y que tiene coraje.

Antes de que se vaya Fox nos tiene que dar cuentas a los ciudadanos mexicanos de sus actos , de los de sus familiares y de sus colaboradores . ¿Con qué derecho nos puso en semejantes manos?

Manú reclama justicia (un valor ético).

Aparte de esos viejos y conocidos linchadores del Peje, hay desde luego otros más jóvenes panistas que están dispuestos a todos los “atencos” con tal de no perder el poder, tales como Germán Martínez, una bestia sin freno ni escrúpulo al servicio de Calderón, que hasta el mismo Manuel Espino está desconociendo , pero en el que creen los ingenuos e ignorantes derechistas de buena fé. Ese se presentó durante la campaña canalla en la citada Radiofórmula con Joaquín López Dóriga a decir que López Obrador no poseía el título de Ciencias Políticas de la UNAM. ¿Quién pompó en Santo Domingo? decía el zoquete panista y el señor López … Dóriga, se enervó y le dijo : Estás desacreditando a la UNAM , no sólo a López Obrador. Llamó al abogado de la UNAM que puso las cosas en su lugar y Joaquín obligó, tras la debida investigación, a Germán Martínez a presentar en el mismo espacio radiofónico una disculpa formal a la UNAM y a AMLO, que lo debería demandar específicamente. Al hacerlo quiso pasarse de listo y pedir que López Obrador retirara su acusación sobre el tal Hildebrando que hoy parece haber desaparecido de la faz de esta tierra mexicana olvidadiza e inconsistente, salvo para el odio.

Nos habla de Germán Martínez, nos dice la verdad que ya todos conocemos y está documentada por la televisión y se indigna porque un individuo mentiroso que no quería perder poder y que de hecho colaboró aunque fallidamente para desprestigiar a AMLO y fue partícipe del fraude puesto que fue representante del PAN en el IFE quiera linchar a López Obrador. A Germán Martínez se le premió con la Secretaría de la Función Pública.

Aunque el linchamiento no es nada nuevo para AMLO ya que lo padeció cuando le robó Roberto Madrazo la gubernatura de Tabasco, cuando el desafuero , durante todo el sexenio de Fox porque Martita quería ser presidenta ¿sabe usted?, durante la canalla campaña terrorista por la presidencia que el IFE, el FELIFE , que Luis Carlos Ugalde que vive en casa de Elba Esther Gordillo, solapó, pero hoy, hoy, hoy, los que tienen cola que les pisen no sólo están linchando a un hombre, están enfrentándose a muchos millones de electores que no estamos dispuestos a que nos roben el país para seguir entregándolo. ¿O que no vieron el mapa? TODO EL SUR ES AMARILLO : Sólo hubo dos manchas: Puebla , estado del priista gober precioso Mario Marín y Yucatán, del voraz panista Patricio Labiada. El sur, el territorio rico en petróleo y otros recursos naturales de México que, como alguna vez propuso Alfredo Jalife , habría que regionalizar, porque es el más pobre paradójicamente, porque durante más de un siglo el PRIAN lo ha robado.

Manú sigue dándonos datos del dominio público, veraces, sigue enojada y sigue exigiendo justicia. No es nada más una pro-AMLO, está solidarizada con millones de mexicanos a quienes hemos visto reunidos en el Zócalo que claman por verdad y justicia. Manú denuncia las injusticias al pueblo de México.

Más allá de la cortina de humo de los enredos numéricos y del muy anunciado algoritmo de HIldebrando y de su hermana Margarita Zavala, mujer de Calderón, que determinó el intento final de Fox de robarle al país la democracia, está la verdad: Se está linchando a la mitad de la población votante de este país. Por eso López Obrador se ve obligado a responder a sus (oficialmente) 35 millones y pico de electores, a no dejarnos colgados de la brocha como lo hizo Cuauhtemoc Cárdenas en 1988. No se trata de la ambición de un candidato de imponerse a toda costa_ El inexperto León Calderón cree que todos son de su condición _ . Se trata de respetar la voluntad de los que por una razón u otra lo elegimos. Los que no queremos vivir en un país en el que un desesperado campesino intenta, como bonzo, inmolarse, incendiarse, frente a la secretaría de Agricultura. Un país que se está desmoronando, gracias a los últimos cuatro presidentes neoliberales.

Manú defiende a AMLO porque siente que AMLO la defiende a ella. Eso es amor: respeto, cuidado, responsabilidad y solidaridad. Habla del respeto a la voluntad del pueblo: amor. No quiere que un campesino tenga que inmolarse por desesperación: amor a sus semejantes.

Sánchez Susarrey en todo su artículo sólo en una ocasión se refiere a la gente los llama "electores" y todo el tiempo es el ataque a AMLO. Manú habla de filósofos, políticos, periodistas, magnates, electores, mexicanos, "atencos", menciona varios estados de la República, de recursos naturales, de petróleo,... del país entero y la situación electoral, política, social y económica. Es decir, que si bien es pro-AMLO, su artículo habla de él en un 10%, si acaso, y el resto de su preocupación es por el país y los mexicanos, sin embargo, Sánchez Susarrey se dedica en un 80% a denostar a AMLO y un 20% a elogiar a Calderón. Lo que rige en el artículo de Sánchez Susarrey es la ignorancia, la ausencia de valores éticos, la soberbia y la envidia. En Manú Dornbierer rige el conocimiento, los valores éticos de la verdad, la justicia, la democracia, el respeto, el amor y el coraje.

En resumen y como conclusión de cada uno de los párrafos, Manú Dornbierer, periodista pro-AMLO, es una profesional que muestra estructura moral: atiende a la verdad, a la justicia, al respeto al pueblo, a la democracia y al amor. No hay pecado, su coraje y valentía ante la injusticia es un sentimiento que la enaltece como ser humano.

Mañana analizaremos el texto de un pro-AMLO común y un antipeje común.