Estos cabrones no pagan impuestos pero sí quieren ponérselos a medicinas y alimentos

Buscan empresarios que se aplique el IVA a medicinas y alimentos

Hay que "vender" a los pobres la idea de que se van a beneficiar con ese impuesto, dice

EDUARDO MARTINEZ CANTERO

La aplicación generalizada del impuesto al valor agregado (IVA), en la que se incluye alimentos y medicinas, debe ser analizada con mayor seriedad por los legisladores, quienes tendrán que decidir a partir de un análisis netamente económico y no político, como se ha realizado hasta ahora, consideró Carlos Cárdenas Guzmán, presidente del Comité Nacional de Estudios Fiscales del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

En entrevista con La Jornada, el fiscalista aseguró que la aplicación de impuestos al consumo es una de las mejores prácticas para incrementar la recaudación tributaria, pues ya se ha visto que intentarlo por medio de impuestos a la inversión no ha dado un buen resultado, ya que, según dijo, México es el país miembro de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) que menos recaudación tiene.

"Es un hecho que México tiene que incrementar la recaudación, pero eso no va a ser posible si se sigue gravando la inversión. Se necesita que el mayor cargo se vaya hacia el consumo, porque quienes compran más son los que más tienen y es ahí donde la lógica les ha fallado a algunos legisladores", dijo Cárdenas Guzmán.

De acuerdo con el representante del IMEF, hasta el momento no se ha difundido entre la población las bondades de aplicar el IVA a alimentos y medicinas, los cuales han sido productos subsidiados en lo general, es decir, el mismo impuesto lo pagan en la misma proporción los mexicanos con mayores ingresos y lo que menos tienen.

"El tema del IVA en alimentos y medicinas se ha manejado mal, pues se ha dicho que el gobierno quiere gravar a los más pobres. Se tiene que vender un esquema en el que se les diga a los que menos tienen cómo se les va a ayudar al gravar alimentos y medicinas, en lugar de mandar el mensaje de que se va a gravar el consumo de estos productos", aseveró.

Agregó que con la aplicación generalizada del impuesto puede aumentar los recursos destinados a los aspectos sociales, con esto, apuntó, se estaría dando prioridad a la aplicación de subsidios dirigidos que beneficiarían de forma más rápida a la población

En tanto, organismos empresariales como la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) han manifestado que este impuesto debe aplicarse a todo el consumo y que no se debe ser un impuesto regresivo, además de que con ello se daría un paso adelante en la reducción de impuestos como el Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Impac inhibirá las inversiones

En lo que se refiere al Impuesto Sobre el Activo (Impac), que sufrió modificaciones en la reciente miscelánea fiscal y que ahora incluye los pasivos de las empresas para su cálculo, Carlos Cárdenas, manifestó que el Congreso y el Ejecutivo deben de reflexionar sobre su aplicación, ya que mantener esta disposición significa inhibir la inversión.

El pasado miércoles se publicaron las nuevas reglas sobre este impuesto, las cuales indican que las empresas que tuvieron ingresos menores a los 4 millones de pesos quedarán exentas de pagarlo, mientras que aquellas que obtuvieron ganancias superiores a dicha cantidad, podrán diferir en tres meses el pago de esta obligación. Sin embargo, a decir del representante del IMEF, este tipo de disposiciones no resuelven el problema de los empresarios que tienen negocios que maduran en un largo plazo y que deben pagar impuestos de sus ganancias sin tenerlas.