Desprecio a los pobres de Abascal y el PAN

Del Correo Ilustrado

El secretario adjunto del PAN, Carlos Abascal Carranza, razonó, o el verbo que los lectores le adjudiquen, la posición de su partido en contra de la despenalización del aborto. A la letra dijo: "El PAN piensa en el trayecto de la vida humana, porque un pobre -que no debería ser pobre porque carece de oportunidades de empleo- es un aborto de la vida, porque no está teniendo una vida acorde con su propia dignidad" (Nota de Alberto Nájar, Milenio Diario, 20 de abril de 2007).

Sin más, Abascal declara, en nombre del partido en el poder: a) un pobre es un aborto de la vida; b) la vida del pobre es indigna; c) el país está colmado de abortos. Esta postura va más allá de lo inaceptable y revela el trasfondo de odio, desprecio, discriminación y clasismo a las mayorías que se suscribe en nombre de la democracia.

Lo que dicen Abascal y el PAN se nulifica por sí solo. Lo que preocupa es la visceralidad de un partido que en 2007 es capaz de afirmar: "Un pobre es un aborto de la vida". Tan eso creen, que así están actuando.

Atentamente

Carlos Monsiváis, Hugo Gutiérrez Vega, Elena Poniatowska, Marta Lamas, Adolfo Gilly, Eduardo del Río (Rius), Rafael Barajas (El Fisgón), Antonio Helguera, José Hernández, Jesús Ramírez Cuevas, Jenaro Villamil, Iván Restrepo y Nélly Keoseyán