El Justo Reclamo

Juez federal da entrada al recurso de amparo contra el TLCAN

Primer paso para abrir un debate nacional sobre el tema, dice El Barzón Popular

Foto: alejandro saldívar

gloria leticia díaz

* Primer paso para abrir un debate nacional sobre el tema, dice El Barzón Popular

México, D.F., 15 de enero (apro).- Un juez federal dio entrada al recurso de amparo interpuesto por El Barzón Popular contra el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).Ricardo Olvera García, juez decimosexto de distrito en materia Administrativa, dio entrada al juicio de amparo interpuesto el 11 de enero “contra leyes y reglamentos de carácter general” contenidos en el capítulo séptimo, anexo 302.2, del TLCAN.Se trata de “un primer triunfo de los campesinos contra las voces que nos auguraban que no procedería nuestra demanda de amparo”, consideró Crescencio Morales, dirigente de la organización campesina. En entrevista, agregó que el hecho “es una muestra de la capacidad que tiene el Poder Judicial de la Federación, que esperemos no se vea presionado por el Ejecutivo”.Mientras la abogada del Barzón, Patricia Barrios, destacó que la admisión del recurso de amparo “es un primer paso para que se dé un verdadero debate nacional sobre los efectos negativos del TLCAN”.De acuerdo con la lista de acuerdos publicada este martes en el portal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al caso se le asignó el expediente 89/2008, fijándose como fechas de audiencias incidental y constitucional el 18 de enero y 21 de febrero.Barrios Castañeda explicó que a pesar de que se dio “entrada a la litis”, el mismo juez negó la suspensión provisional demandada, por lo que en días próximos El Barzón presentará un recurso de revisión.“En la demanda de amparo lo que pedíamos, además de la protección para los 20 mil agremiados de El Barzón, era que se suspendiera todo acto de ingreso de granos al país, pero este punto fue rechazado por el juez, al considerar que contravenía con disposiciones de orden público, por lo que vamos a interponer un recurso de revisión para ir al fondo del asunto”, apuntó Barrios Castañeda.Señaló que, en la audiencia constitucional, las autoridades demandadas deberán responder por escrito sobre la presunta violación a las garantías individuales de los productores nacionales.Entre las dependencias impugnadas destacan la Presidencia y el Senado, así como las secretarías de Hacienda, Relaciones Exteriores y Agricultura.Los quejosos también aguardarán la justificación de los responsables del Sistema de Administración Tributaria (SAT), así como de Aduanas.En esa audiencia, abundó Barrios Castañeda, “vamos a presentar pruebas y pedir inspecciones judiciales y periciales, para demostrar que el TLCAN es inconstitucional, pues vulnera los artículos 5, 25, 27, 28, 131 y 133 de nuestra Carta Magna”.Al confiar en que el caso sea analizado por los magistrados de la Corte, agregó que “vamos a alegar que nuestra solicitud no contraviene el orden público, pues está de por medio el empobrecimiento de un sector del país que son los campesinos”.Aclaró que en caso de ganar el amparo, éste “sólo va a beneficiar a los afiliados a la organización, por lo que vamos a emprender una campaña para que más productores” hagan lo propio. Igual exhorto se hará a los consumidores, “quienes tienen derecho a ampararse contra el ingreso de maíz transgénico proveniente de Estados Unidos”.Patricia Barrios acotó que en días próximos productores de maíz y frijol de Zacatecas e Hidalgo interpondrán juicios de amparo en juzgados de distrito de sus entidades.Y Crescencio Morales hizo un llamado al presidente Felipe Calderón para que, ante “la posibilidad de que el Poder Judicial nos dé totalmente la razón, convocar a sus homólogos en Estados Unidos y Canadá para revisar el capítulo agropecuario del TLCAN”.