jueves, julio 31, 2008

2º Aniversario de El Justo Reclamo

Se cumplen ya dos años de haber iniciado este blog con el objeto de romper el cerco informativo al movimiento de Andrés Manuel López Obrador después del fraude electoral del 2006.

Se dice fácil pero han sido dos años en los que se han publicado más de 20,000 notas. Mucho tiempo: alrededor de 7,300 horas nada más de leer, seleccionar y publicar. Mucha energía. Y eso sin contar toda la investigación y la redacción de tantos autores preocupados por comunicarle a la gente lo que sabe, piensa y siente. Y sin contar el tiempo y la energía de alrededor de 400,000 visitas de lectores que a su vez, espero, comunican a los demás lo que aquí se publica. Y esto nada más es en uno de los blogs de la resistencia. Es decir, es sólo un granito de arena.

Y uno se pregunta: ¿Qué tanto este tiempo y esta energía cosecha algún beneficio? ¿Será que todo esto se pierda en el ciberespacio sin que redunde en beneficios concretos para todo un país en el que sólo una parte de la sociedad está preocupada y ocupada en el bienestar de todos? ¿Será que la revolución de la conciencia por fin llegue a un amplio sector de la sociedad?

Los que leen El Justo Reclamo y otros blogs de la resistencia son finalmente los mismos. Un porcentaje muy alto está viendo Televisa y TV Azteca. Escuchando por radio a los lacayos de la oligarquía.

No quiero ser aguafiestas, sé que muchos consideran que la consulta popular fue un éxito en función de este tipo de ejercicios y quizás lo sea. Reconozco que fue un ejercicio democrático en el que votó el 2% (1,793,876) y que el porcentaje del NO a la privatización fue abrumador (86%). Pero cuando veo que después del trabajo descomunal de la resistencia en la defensa del petróleo: 200,000 brigadistas, las adelitas, los intelectuales, farándula, los círculos de estudio, las marchas, los gráficos, radioAMLO, etc... y resulta que no llegamos al millón en el D.F. la parte más consciente de la República, pienso que la lucha será más larga y más dura de lo que nos imaginamos. Sé que la campaña mediática estuvo muy fuerte y gastaron una millonada en desacreditarla pero por eso mismo. Creía que en la capital había mas gente informada. Creía que había más capitalinos participativos. Creía que estaba muy claro para todos la importancia de votar. Creía que los rechazados de la UNAM sabrían la importancia de no privatizar el petróleo...

Con razón AMLO, el presidente legítimo de México, con todos los problemas que tiene que resolver, con todos los ataques que recibe, con todas las traiciones, no cesa en sus giras por la República para hablar en las plazas y concientizar a la gente. No hay de otra. En general, los mexicanos y las mexicanas no estás enterad@s de nada más que de lo que les dicen los medios masivos, falsedades. Desde aquí mi saludo, mi respeto, mi admiración y mi reconocimiento por su incansable lucha. POR EL BIEN DE TODOS, PRIMERO LOS POBRES.

En este segundo año El Justo Reclamo ha tratado de ampliar la información que publica tomando notas principalmente de países de América Latina que están en un proceso revolucionario más avanzado para que los mexicanos y mexicanas vayamos echando nuestras barbas a remojar. En países como Ecuador, Bolivia, Venezuela y otros en los que ya la izquierda está en el gobierno, todavía las oligarquías fraguan golpes de estado y desinforman creando matrices de opinión falsas. Hemos publicado lo que ellos están enfrentando y cómo lo están resolviendo para que vayamos adelante organizándonos. Esperemos que no esté muy lejano el día en que la izquierda sea gobierno y la lucha seguirá en otra fase. La lucha que se libra en América Latina / Indoamérica por la justicia social nos compete a todos, nuestros pueblos deben ser libres y respetados, debemos unirnos porque su lucha es la nuestra.

Muchas veces hemos dicho que el arma más terrible que tienen los que se sienten dueños del mundo son los medios. Los medios son el veneno que va directo a la mente de las personas para hundirlos en la ignorancia, para manipularlos como zombies y para ponerlos contra sí mismos sin que se den cuenta. Este veneno se distribuye a través de los televisores de todo el mundo. En España por ejemplo la gente tiene la realidad totalmente distorsionada y así es en todas partes. Los medios son el enemigo número uno de la humanidad al que hay que vencer. No lo olviden: LOS MEDIOS SON EL ENEMIGO Nº UNO.

La cadena informativa que va del investigador, el escritor/periodista/ciudadano, al editor, a la publicación, a la distribución y al lector no puede interrumpirse. Creemos que en el caso de los blogs todo marcha hasta que llega a la publicación. De ahí en adelante como no se tiene distribución porque ésta sólo alcanza a quienes tienen acceso al internet, entonces los lectores son limitados y como les decía son siempre los mismos. Los lectores tienen que ser los distribuidores de esta información. Tal y como lo dijo AMLO, cada uno de nosotros tiene que ser un medio de información.

No menosprecio la importancia de los blogs, si no fuera por éstos estaríamos totalmente cercados, pero definitivamente es una realidad que hasta que no contemos con una televisión y una radio libres y ciudadanas que le lleguen a todo el mundo la gente informada seguirá siendo minoría.

Va mi profundo agradecimiento para los colaboradores, especialmente Adrifadi que tanto postea, y a todos los que me envían información que son muchos. También a los lectores porque para ellos trabajo sin más gratificación que el saber que del otro lado están entrando al blog para estar informados y poder difundir lo que sale. Nos felicitamos todos por seguir en la lucha y no claudicar.

Seguiremos trabajando por transformar a México porque cuando se tiene principios, amor y dignidad, no queda otra.

Un abrazo fraterno a toda la resistencia, a todos los mexicanos y las mexicanas que luchan por transformar a nuestra patria en un mejor lugar para vivir, un país en el que haya bienestar y respeto para todos.

P.D. Aprovecho para informarles que en este mes de agosto habrá dos semanas a mediados y al final en las que no contaré con computadora ni internet de manera que estaré desconectada pero seguirá habiendo información de colaboradores y de todos los links adyacentes. Procuraré rescatar las notas que hayan llegado y sigan vigentes para publicarlas según los accesos que vaya teniendo en este mes.

Sique

Darfur: el plan islámico

Omar al Bashir

JARTUM, 28 de julio (apro).- Solucionar la crisis de la región de Darfur --inmersa en una guerra en la que se enfrentan organizaciones rebeldes contra el gobierno central de Omar al Bashir y los paramilitares Yanyauid, y que ha provocado más de 300 mil muertos y casi 3 millones de desplazados— implica que el gobierno de Omar al Bashir la reconozca como un estado federado dentro de Sudán, con administración regional propia y con cargos en el Parlamento y en el gobierno central.Esa es la propuesta que hace Hassan al Tourabi, dirigente del partido Mutammar al-Watani ash-Shabiyi y uno de los principales líderes políticos de Sudán.Sería “el mismo modelo que se aplicó con el sur” cristiano del país y que en 2005 dio término a la guerra con el norte musulmán, dice Al Tourabi en entrevista con Apro.Sin embargo, se muestra escéptico, pues duda que el gobierno de Al Bashir esté dispuesto a aplicar ese modelo. Pese a que Al Bashir como Al Tourabi son líderes musulmanes, este último califica al régimen del primero como “una dictadura” que –afirma– va en contra del las leyes del Islam.Al Tourabi es uno de los precursores internacionales de la “revolución islámica” y mantiene el sueño de aglutinar a todos los movimientos islámicos del mundo, incluyendo a los “hermanos musulmanes” de Egipto, de Hezbollah (Líbano) y de Hamas (Palestina).Con 76 años de edad, sobre sus espaldas pesan casi 40 años de militancia política, 11 de los cuales los pasó de manera intermitente en prisión. Al Tourabi viste una jelabia de hilo blanco, impecablemente planchada, que hace juego con una tagaia del mismo color que cubre su cabeza. Luce una barba rala, también blanca. Descalzo, recibe al reportero al caer la tarde del pasado jueves 3. Varios de sus jóvenes colaboradores lo acompañan, otros se desplazan por los pasillos de una amplia casa en el barrio de Almnshia, en pleno corazón de Jartum. El dirigente musulmán ofrece té. Habla con el reportero en francés, idioma que aprendió cuando estudió derecho en París. Durante la entrevista, desliza algunas frases irónicas destinadas a la “dictadura laica” de Omar al Bashir, quien gobierna Sudán desde hace 19 años. También esboza su visión de la lucha planetaria contra el terrorismo y pasa revista a la coyuntura electoral en Sudán, que celebrará elecciones presidenciales en 2009.
--¿Qué imagen desearía de su país en el extranjero? “Sudán quiere decir “los negros”, lo que prácticamente engloba a un continente. No hay una nacionalidad que se denomine sudanesa. Tenemos una diversidad de pueblos. La coloración de la piel tiene muchas variaciones a lo largo de un país tan grande, con 37 millones de habitantes. Es difícil manejarlo con una administración centralizada, digitando las finanzas públicas desde el poder central en Jartum, ejercido por una dictadura militar. Es necesaria una federación, como en Estados Unidos, Canadá, Alemania o Suiza. “Aquí el colonialismo británico dejó una tradición de centralismo. Para mantener la unidad hay que descentralizar al gobierno con base en el consentimiento voluntario de la población en cada una de sus regiones. El control centralizado es imposible. El norte (musulmán) trató de imponer una sujeción al sur (cristiano) desde la independencia en 1956, pero no ha sido posible. En 2005 se firmó un acuerdo global de paz y el sur decidirá por referéndum en 2011 si quiere la separación, pero en los hechos ya es independiente, aunque yo preferiría que se quede dentro de la federación. Hoy el gobierno central sólo controla el norte”.
--¿Presentará su candidatura para presidente en las elecciones que están convocadas para el año próximo? “Depende. Tiene que haber un mínimo de justicia y libertad. Las elecciones deben ser libres y justas, abiertas a todos. La dictadura quiere mantener el derecho de arrestar a cualquiera y de distribuir dinero a los partidos que nos dominan. Hoy Sudán es un país con dictadura, con represión, sin prensa libre. No hay igualdad entre los partidos políticos. La televisión y la radio están controladas por el gobierno. Pueden detener a cualquiera, no importa dónde. No hay derecho ni ley. Así no habrá campaña electoral. El financiamiento no debe ser controlado por el partido que gobierna. “Si se organiza una verdadera elección nacional, la dictadura sería expulsada. Va a ocurrir lo mismo que en Kenya, Zimbabwe o Pakistán. Para los europeos o Estados Unidos es mejor tener aquí una dictadura, militar o de la realeza, como en Egipto o Arabia Saudita. En África no hay democracias. No es fácil implantar la democracia en Sudán. Soportamos una dictadura laica y el presidente Al Bashir está ahí desde hace 19 años. Hay que convencerlo de que se vaya. El gobierno ha puesto la exigencia de que para ser candidato hacen falta 15 mil firmas en 15 de los 28 estados que constituyen a Sudán”. Democracia islámica
--¿Cómo define el Islam la democracia?“Según el Islam, para organizar un gobierno democrático no hace falta un dictador. El Islam es la relación directa con Dios. El gobierno debe ser para todos. El Islam dice que debe haber elecciones y luego controlar el cumplimiento de sus funciones. Tiene que haber libertad para todos. Este gobierno de Omar al Bashir ha abandonado el Islam. Está en su contra. “No debe haber dictaduras del Islam. Tiene que haber igualdad, como en el socialismo, pero la dictadura no ofrece lo mismo al sur, o a Darfur, que al norte, que es la región a la que domina. En las otras regiones no hay educación ni salud. Para el Islam la distribución de la riqueza es algo necesario. Debe haber un mínimo para todos. Luego uno puede ser más rico que otro (…)”
--El gobierno dice que la situación del país ha mejorado económicamente y que el nivel de desarrollo aumenta. Alega que la esperanza de prosperidad se incrementa con los recientes descubrimientos petroleros. ¿Qué opina de ese panorama alentador de la situación? “El petróleo no lo descubrió el gobierno, sino un musulmán de origen pakistaní y Anuar Ibrahim, de Malasia, junto con compañías chinas. Pero ese petróleo se encuentra en el sur. Si hay separación de esa región tras el referéndum previsto para 2011, quedará para ellos. Estoy de acuerdo con las inversiones que están llegando, pero que no sean sólo chinas. Hay que diversificar y abrir el país a todo el mundo. “No es cierto que hay desarrollo. Nuestra posición es la de siempre: contra el centralismo de la dictadura, la corrupción y el control de los partidos políticos, por la libertad de prensa, por la unidad de Sudán y por la igualdad entre hombres y mujeres en los partidos políticos, pues hasta ahora los partidos son sólo cosa de hombres. Aquí la prensa es censurada, no hay ningún control de las finanzas públicas y no hay presupuesto (…) La gente es marginada y ve cómo se desarrolla únicamente el centro. Y es por eso que estalló la insurrección en Darfur”.
--La solución que se pactó en enero de 2005 para concluir 21 años de guerra con el sur, cuyo saldo fue de 2 millones de víctimas, definió un gobierno regional autónomo, una vicepresidencia y siete ministros en el gobierno federal para representantes del sur, sobre un total de 26, en el marco de un referéndum de autodeterminación en 2011. ¿Este modelo podría ser aplicable a Darfur?“La población originaria del sur vive toda en su zona, pero la gente de Darfur está diseminada por todo el país. Darfur era un Estado independiente que fue anexado por los ingleses y luego de la independencia en 1956 el trato que se la dado es injusto. No se les otorgaron recursos, como el agua, rutas, educación, salud pública y ferrocarriles. Se les trató como ciudadanos de segunda clase. Con el sur se hizo lo mismo, pero el sur ha ganado el derecho legítimo por la fuerza, ha luchado contra la fuerza militar de la dictadura. Los darfurianos, en el oeste, quieren ahora lo mismo que consiguió el sur, y debería ser igual para los habitantes del este. “El programa de mi partido siempre propuso la soluciones de descentralización, pero dentro de la federación. Sin embargo, con la dictadura es difícil porque ésta quiere controlar a todos, como si fueran sus soldados. La solución para Darfur debe ser parecida a la del sur. Hay similitudes en cantidad de población entre el sur y el oeste, alrededor de 6 millones de personas en cada región. Pero es difícil para la dictadura ceder. Ellos quieren controlar todo y no delegar nada. Hay que usar el mismo modelo que con el sur.“Sin embargo, los darfurianos no plantean separarse de Sudán. Ellos quieren justicia y federación, como debería ser para todas las regiones del país. Y el presidente de la federación debería representar a todos, no debe ser un dictador impuesto por el Ejército que se representa a sí mismo”.
--¿Cuál podría ser el plan de transición para normalizar la situación en Darfur?“No soy favorable a la guerra, pero apoyo la insurrección en Darfur. Nosotros somos un partido político y ellos combatientes que resisten a la fuerza con la fuerza. Me detuvieron unos días el pasado 12 de mayo, cuando uno de los grupos armados de Darfur atacó el distrito de Omdurman, aquí en Jartum. Como no tenían ninguna evidencia, me soltaron. Sin embargo, hay militantes de mi partido aún presos. Torturan de manera generalizada. Las acusaciones son pura propaganda del gobierno.“Para resolver el problema de Darfur hacen falta tres cosas: darles un vicepresidente en el gobierno, como se ha hecho con el sur, y algunos ministerios; reconocer el Estado de Darfur en una federación y otorgarle la posibilidad de un gobierno regional, como se ha hecho con el sur, y finalmente permitirles que obtengan una representación proporcional adecuada en el Parlamento federal”.
--¿Cómo se resuelven las secuelas de la represión, con 300 mil muertos y casi 3 millones de desplazados a causa de las masacres en Darfur?“Hay que ir despacio para resolver esos problemas. Deberán reconstruirse ciudades enteras, otorgar techo y animales para que puedan volver los 3 millones de desplazados. La Unión Europea y Estados Unidos pueden ayudar en la reconstrucción. Y el gobierno central tendrá que pagar. Si se establece un sistema justo, la gente va a olvidar lo que pasó. Ya ocurrió antes con otras dictaduras e incluso con el colonialismo inglés. No hay un hábito de revancha en Sudán”.

Reunion de "cacas"

Factor Fox
"Excrementos" confabulando


MÉXICO, DF, 30 de julio (apro).- “Guanajuatizar” al PAN fue la consigna que Germán Martínez lanzó en días recientes para ganar las elecciones del 2009 y el estandarte de esta estrategia es Vicente Fox, una figura a la que peligrosamente le apuestan los panistas, pues ya no tiene la simpatía ciudadana luego de un gobierno desastroso.La intención del dirigente nacional panista de tomar como emblema el estado de Guanajuato es muy simple, quiere hacer extensiva la idea de que pueden ganar en las elecciones del 2009 y tener la mayoría en la Cámara de Diputados como lo han hecho en esta entidad donde han gobernado de manera hegemónica por 17 años seguidos.Tal vez la intención de Germán Martínez sea que Fox sirva de pararrayos y de boxeador pendenciero durante la contienda electoral del año entrante, que la palabra fácil y dicharachera del expresidente de la República sea suficiente para debilitar a los candidatos de la oposición, principalmente los del PRI.En tanto que al nombrar al gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, responsable de la estructura de campaña, su idea es que se reproduzca la experiencia del panismo guanajuatense de mantenerse en el poder por tantos años, borrando del mapa político a sus adversarios de PRI y PRD.Sin embargo, es evidente que el país no se parece en nada a Guanajuato, donde el PAN en su expresión yunquista es la primera fuerza política a escala estatal, municipal y legislativa, y la oposición es muy débil y manipulada por el actual gobernador Juan Manuel Oliva. Y también es claro que la figura de Vicente Fox deja mucho que desear, pues además que ya no es el personaje simpático de antaño, hoy es la desilusión del fracaso del proceso de alternancia democrática que supuestamente iba a encabezar desde que ganó las elecciones en el 2000.En el Consejo Nacional Político realizado en la ciudad de León el sábado anterior, Germán Martínez concretó una alianza con la ultraderecha encabezada por Manuel Espino, Vicente Fox y Juan Manuel Oliva, a la cual había denostado y rechazado desde que en el 2006 Felipe Calderón presuntamente ganó las elecciones presidenciales.La alianza tiene un olor a pacto de impunidad si tomamos en cuenta que Germán Martínez siendo el secretario de la Función Pública no investigó las complicidades y corruptelas del gobierno foxista y que ahora como amigo de Felipe Calderón, al poner a Vicente Fox al frente de la estrategia para las elecciones del 2009, confirma la decisión presidencial de que el expediente foxista ya se cerró, con todo lo que significa para los hijos de Martha Sahagún.El panismo de Felipe Calderón dobló las manos ante Fox pagando así la enorme deuda de la intervención a su favor por parte del expresidente de la República durante el proceso del 2006, a través del manejo electoral de los programas sociales y de la campaña negativa que encabezó desde Los Pinos en contra del político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.Igualmente se ha doblegado ante la fuerza de la organización de ultraderecha El Yunque, que ha hecho de Guanajuato su espacio de reproducción política.En los hechos, al haber aceptado que Fox sea estandarte y Guanajuato el emblema en la contienda electoral del 2009, lo que el PAN de Calderón manifiesta es que se encuentra en una situación de debilidad ante el PRI principalmente, y requiere de la ayuda de quienes en algún momento defenestró.De la misma manera, estas alianzas con el foxismo y el yunquismo significan que “van con todo” para lograr la mayoría en la Cámara de Diputados y con eso reeditar la experiencia priista de aprobar todas las iniciativas presidenciales. Ese ha sido el sueño del panismo desde que tomaron las riendas del país en el 2000.Pero las condiciones para “guanajuatizar” al país se ven sumamente difíciles, pues ni Fox ni Calderón han hecho un buen papel, y en la mayoría de los estados gobernados por PRI y PRD ya se están preparando para que no se utilicen los recursos de los programas oficiales para comprar o inducir el voto.La apuesta para el PAN de Germán Martínez y Felipe Calderón es mucha y, si fracasan de cara hacia las elecciones presidenciales del 2012, estarán allanando el camino para el retorno del PRI a Los Pinos.

sondeo
¿A quién beneficia el regreso del expresidente Vicente Fox?

a) Al gobierno federal
5.08 % 179 votos
b) Al Partido Acción Nacional
10.05 % 354 votos
c) Al país
2.55 % 90 votos
d) A nadie
82.32 % 2901 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Demanda penal contra Creel por autorizar casas de apuesta
Materia FECAL arrepentida

MÉXICO, D.F., 30 de julio (apro).- La Unión de Abogados por la Democracia presentó hoy una denuncia penal en contra del presidente del Senado, Santiago Creel Miranda, por la expedición de permisos para la instalación de casas de apuestas cuando fungió como secretario de Gobernación, durante el sexenio de Vicente Fox.Juan Carlos Sánchez, vocero de la Unión de Abogados por la Democracia, informó que la denuncia fue presentada ante la Procuraduría General de la República, por la posible comisión de delitos en la expedición de los permisos.En mayo de 2005, Creel autorizó el otorgamiento de 130 permisos para casas de apuestas y sorteos, la mayoría a empresas vinculadas con Televisa. Tres años después, dijo a la revista Proceso que la expedición fue inoportuna porque creó suspicacias por la coyuntura electoral de ese momento; pero negó que se hayan otorgado de manera ilegal. Sin embargo, admitió también que tuvo que pagar un costo político por ello.Ante el reportero Jenaro Villamil, el ahora senador de la República justificó la expedición de los permisos con el argumento de que tenían como objetivo combatir el juego ilegal, aunque reconoció que no se corrigió el mal del juego ilegal, ya que “la estructura no se ha modificado y con el enorme riesgo que apunta al crimen organizado”.Hoy, el abogado Juan Carlos Sánchez consideró que el senador Creel no se acogió a lo que marca el reglamento de juegos y sorteos. Sin embargo, dijo que la autoridades tendrá que determinar si los permisos están apegados a la ley. Sánchez agregó que la organización ha presentado este mismo recurso también ante las secretarías de Gobernación y de la Función Pública.
Las trampas de Fidel Herrera
Opacidad

Jalapa, Ver., 30 de julio (apro).- El pasado miércoles 30, el gobernador Fidel Herrera Beltrán solicitó al Congreso local su aval para poder vender a los Tiburones Rojos del Veracruz que en la temporada anterior descendió a la Primera División “A” del futbol profesional.Sin aportar detalles de la operación ni identificar al comprador, el mandatario priista explicó a los legisladores que los recursos que se obtengan por la venta del club se destinarían a inversiones públicas relacionadas con el deporte en la entidad.Además, puntualizó que el gobierno conservará los derechos de las cartas de jugadores, federativos y económicos, así como instalaciones deportivas, certificados de afiliación, nombres comerciales y marcas de los equipos de las categorías inferiores.Mediante ese trámite, Herrera Beltrán trata de legitimar así la opaca operación de compra venta que, a decir de diputados de la oposición, ya se había concretado desde hace al menos un mes antes.Sin contar con la autorización del Congreso local en efecto, el gobernador veracruzano habría vendido en junio pasado la franquicia de los Tiburones Rojos a un grupo de empresarios encabezados por Eduardo Césarman en 30 millones de pesos –10 en efectivo y el resto en pagaderos en un plazo de año—y obtuvo cerca de seis millones de dólares adicionales por la venta de las cartas de un puñado de jugadores.De hecho, el club es administrado desde finales de mayo por Césarman, quien, por cierto, tiene como socio al promotor Guillermo Lara.Antes de conocerse la suerte del club, el gobernador Herrera Beltrán ya había comenzado a hacer gestiones para deshacerse del equipo porque estaban provocando un boquete en las finanzas estatales. Según cálculos conservadores, el gobierno perdió aproximadamente 300 millones de pesos en la temporada anterior.Con el argumentó de que podría perder la franquicia luego de que la Federación Mexicana de Futbol (FMF) prohibió que los gobiernos estatales operar equipos de futbol, el mandatario Veracruzano solicitó al Congreso local su autorización para ceder al club en comodato.La solicitud fue aprobada en enero pasado por los legisladores por unanimidad, pero en el convenio de comodato se establecieron varias cláusulas, mediante las cuales tanto el comodante –gobierno del estado--, como el comodatario, se comprometieron a cumplir diversas responsabilidades y obligaciones.Fue así como surgió la asociación civil denominada Sistema de Fútbol para Veracruz AC, que en principio presidió Carlos Reyes Simón. En el Consejo de Administración Herrera Beltrán aparecía como presidente honorario.Conforme los términos del contrato, el gobierno estatal entregó, a título gratuito, al Patronato todos los bienes del club Veracruz que comprendían los equipos Tiburones Rojos de Veracruz, Tiburones Rojos de Coatzacoalcos, Sporting Club de Veracruz, así como el uso y usufructo del estadio Luis “Pirata” Fuente.Bajo ciertas condiciones que nunca se cumplieron también se puso en manos del Patronato el nombre, marca comercial y franquicia de los tres equipos de futbol soccer.Según el contrato de comodato que obtuvo la agencia APRO, el gobierno de Herrara Beltrán incluyó también la cesión de derechos federativos sobre las cartas de los jugadores integrantes de los tres equipos del club deportivo, el activo de las escuadras y los derechos de uso del estadio Luis “Pirata” Fuente.En ese momento, los bienes del contrato tenían un valor total de 233 millones 836 mil 34 pesos, con excepción de los derechos de uso del estadio, “valor derivado del avaluó practicado por el comodante” (gobierno estatal), cuya costo no se especifica en el documento.De acuerdo con la cláusula tercera del contrato de comodato, el Patronato presidido por Carlos Reyes Simón se comprometió a utilizar los bienes propiedad del estado de Veracruz a título gratuito, así como “encargarse de su administración, explotación, mantenimiento y conservación”En la cuarta cláusula del comodato se especifica que, las disposiciones del contrato, “no constituyen autorización de ninguna especie del comodante al comodatario para que realice actividades y obras distintas a las establecidas”, a las que el patronato debería sujetarse y cumplir de acuerdo a las disposiciones legales establecidas.El contrato se firmó por un periodo de tres años y entró en vigor al momento de su firma, con un “plazo que estará sujeto a revisión al final de cada temporada y mantendrá su vigencia de acuerdo a los logros y metas de los equipos”, aunque el gobierno estatal se reservó su derecho a rescindirlo en cualquier momento.Otra cláusula que nunca se cumplió en los hechos obligaba al Patronato a enviar un informe mensual pormenorizado al gobierno estatal sobre la situación de los bienes, los ingresos y egresos derivados de la operación de los equipos, mismo que debería remitir al Congreso local para su conocimiento.“El comodatario es responsable de los daños y perjuicios que pudieran causarse a los bienes materia del presente contrato derivados de la realización del uso y actividades previstas en el contrato, así como de su reparación al término del mismo, aún cuando se haya originado por caso fortuito o fuerza mayor”, decía la cláusula décima. El presidente de la comisión de Juventud y Deporte del Congreso local, el panista Cirilo Vázquez Parissi, asegura, en entrevista, que dicho convenio “no ha sido respetado por las partes involucradas”.Por más que el legislador ha intentado obtener información que pruebe sus sospechas hasta ahora sólo ha obtenido puras evasivas: la Secretaría de Fianzas y Planeación del gobierno estatal le ha negado en reiteradas ocasiones información requerida.El pasado 25 de junio solicitó, por ejemplo, copias de los informes financieros reportados a la FMF, el estado financiero de los Tiburones Rojos posterior a su descenso a la Primera “A”, la relación de rendimientos generados por venta de boletos, y los contratos de concesión de patrocinios, publicidad, venta de cerveza, playeras, gorras, banderines y demás.Un mes antes, había solicitado a la misma dependencia copias de los contratos de los jugadores, costos, arriendos y nombres de los contratistas, así como de los gastos de explotación del estadio de fútbol y la relación de propiedad entre el gobierno estatal y el Patronato.También requirió la proyección de cualquier detalle “que pueda servir para conocer a fondo el estado financiero del club Tiburones Rojos de Veracruz, expectativas o políticas económicas relacionadas con el equipo posterior a su descenso a la Primera A”.Hasta ahora, sin embargo, la única respuesta que ha recibido el diputado Vázquez Parissi es el silencio oficial.Otro aspecto que impidió transparentar la cesión de derechos del club fue la sistemática negativa de la mayoría priísta para llamar a comparecer a las partes involucradas en dicho convenio.Vázquez Parissi sólo tiene una explicación: que ninguna de las partes cumplió con las obligaciones legales establecidas en el convenio de comodato”.En la entrevista, el legislador del PAN dice que la Comisión que preside desconoce sí hay una notificación de rescisión del contrato, la cual tuvo que haber llegado a Carlos Reyes Simón, presidente del patronato. “No sabemos si se vendió en paguitos ni que paso con las cartas de los jugadores”.El coordinador de los diputados del PRD, Fredy Ayala González, sostiene, a su vez, que el fracaso del club deportivo Veracruz, “es un reflejo de la corrupción” que impera en el gobierno estatal. “Lo importante es el negocio, la promoción de amigos y parientes,; los aficionados no importan”.En un pronunciamiento que hizo a principios de año en la tribuna del Congreso, Ayala González pidió la comparecencia del titular de la Sefiplan y mencionó que desde que el Veracruz retorno a la Primera División “se ha visto envuelto en una serie de escándalos que rebelan su pésimo manejo y el mal uso de los recursos del que han dispuesto los empresarios que lo han administrado, sin importantes que sean recursos públicos”.De paso, recordó las tropelías cometidas por el empresario taurino Rafael Herrerías cuando estuvo al frente del equipo durante el sexenio de Miguel Alemán Velasco y en cuyo escándalo estuvieron involucrados funcionarios públicos, como el extitular de la Sefiplan, Juan Amieva Huerta y el exdirector del Instituto Veracruzano del Deporte, Carlos Sosa Lagunes.Aunque el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) determinó en 2005 una sanción o crédito fiscal contra los responsables del desfalco a través del pago de una indemnización de 686 millones 77 mil pesos y una multa por la misma cantidad “nunca se supo si la actual administración hizo efectivo dicho cobro”, recuerda el diputado perredista.Sostiene, así mismo, que cuando el club deportivo fue entregado en comodato el nombre, la marca comercial y la franquicia de los Tiburones Rojos tenía un valor de 113 millones 441 mil pesos; la de los Tiburones Rojos de Coatzacoalcos de 10 millones 970 mil pesos, y la del Sporting Club de 737 mil 900 pesos. Y dice que de acuerdo con la información complementaria entregada en la solicitud de autorización para la firma del convenio de comodato, las cartas de los derechos de los jugadores de los equipos de futbol local tenían un valor aproximado de 90 millones 438 mil 134 pesos.A esas cantidades, precisa el legislador perredista, deben agregarse los bienes muebles que conforman el activo de los tres equipos, cuyo monto ascendía a 850 mil 677 pesos, así como los derechos de uso del estadio Luis “Pirata” Fuente.Fredy Ayala menciona que con el descenso del equipo a la Primera “A”, “el valor de la franquicia cayó de 13 a dos millones de dólares”, según estimaciones de expertos consultados por él mismo.Estos datos, dice, ilustran que el gobierno del Estado, además de cargar con la frustración deportiva de muchos ciudadanos, “deberá absorber una significativa pérdida económica, producto de una pésima administración, que ha dilapidado los recursos públicos”.Por tal motivo, subraya la necesidad de que el Congreso local haga valer la cláusula décima del contrato de comodato, que obliga a los comodatarios a mantener en depósito una fianza que debía ser equivalente al valor de los bienes recibidos, es decir, de más de 233 millones de pesos.
El saldo de la consulta petrolera

MEXICO, DF, 30 de julio (apro).- Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno del Distrito Federal (GDF), entregó este miércoles al presidente del Senado, el panista Santiago Creel, los resultados de la consulta petrolera realizada el pasado domingo 27.Casi al mismo tiempo, en conferencia de prensa, el coordinador nacional de la consulta, Manuel Camacho Solís, presentó los resultados del ensayo ciudadano e instó al presidente Felipe Calderón a evitar la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), al tiempo que confirmó la participación de casi un millón 800 mil personas en el ejercicio cívico del domingo anterior.Durante el encuentro con Creel, Ebrard mencionó que la consulta petrolera fue un acontecimiento político “imposible” de no ser tomado en cuenta.En la explanada de la vieja casona de Xicoténcatl, la dirigente del PAN en el DF, Mariana Gómez del Campo, ya aguardaba a Ebrard, para entregarle un disco compacto con 25 “pruebas” de presuntas irregularidades registradas en la consulta petrolera.Flanqueado por el presidente de la Asamblea Legislativa, Víctor Hugo Círigo, y los coordinadores perredistas en el Senado y la Cámara de Diputados, Carlos Navarrete y Javier González Garza, Ebrard caminó las escalinatas que conducen a las oficinas de la mesa directiva, donde ya lo esperaba Creel Miranda, a quien entregó los resultados del ejercicio realizado el domingo pasado.En el reporte de resultados de la consulta se destaca que “estas opiniones contribuirán en la decisión que tomarán los diputados al votar las iniciativas relativas a la reforma energética que actualmente se debate en el Congreso”.Se aclara que se instalaron 5 mil 599 mesas receptoras de votos, en las que más de 80% de los capitalinos consultados se manifestaron en contra de las iniciativas presentadas por el presidente Felipe Calderón.En conferencia de prensa posterior, Ebrard destacó que Creel Miranda le aseguró que la información sobre la consulta será turnada a las comisiones que revisan las iniciativas.El gobernante capitalino hizo además un reconocimiento a los legisladores perredistas, quienes refrendaron que los resultados de la consulta serán “un mandato para nuestros senadores y diputados”.Previamente, los senadores Carlos Navarrete y Pablo Gómez informaron que los resultados de la consulta serán acatados por los legisladores perredistas en el momento de emitir su voto.La visita de Ebrard al Senado fue aprovechada por Creel para entregarle un acuerdo aprobado por la Permanente, en el sentido de que comparezca ante ese poder e informe sobre los operativos de la Unipol y sobre todo explique el caso New’s Divine. Exhorto a Calderón
Cerca de ahí, Camacho Solís ofreció una conferencia de prensa, en la que dio a conocer los resultados del ensayo ciudadano. Informó que en los nueve estados donde se llevó a cabo la consulta se registró una participación de 967 mil 848 personas que, sumados a los de la capital del país, hacen un total de un millón 793 mil 876 ciudadanos.El exregente capitalino aprovechó para hacer un llamado a Calderón para tomar en cuenta las posiciones expresadas por los ciudadanos y de marcha atrás a su intención de privatizar la industria petrolera.“Respetuosamente le pido a Felipe Calderón flexibilizar su posición y abrir la puerta para que, con la opinión de expertos, se construya una reforma energética en contra de la privatización de Pemex”.Precisó que del total de participantes en las nueve entidades, en la pregunta uno --sobre la privatización de la industria petrolera--, 901 mil 588 personas rechazaron esa posibilidad, en tanto que 51 mil 726 la respaldaron, mientras que se anularon 14 mil 534 opiniones.En la pegunta dos --sobre la aprobación de las iniciativas que se discuten en el Congreso--, 874 mil 517 ciudadanos se pronunciaron por el no; 69 mil 881 por el sí, en tanto que se anularon 14 mil 543 votos.
La auditoría
Por separado, Alianza Cívica y Propuesta Cívica, organizaciones que auditaron el ejercicio del domingo, concluyeron que la consulta se manejó dentro de “un patrón de normalidad” y que “se apegó a los principios de certeza y transparencia para garantizar la libre expresión de la ciudadanía”.En un reporte preliminar, concluyeron que “hasta el momento la información indica que hubo apego a los principios de certeza y transparencia para garantizar la libre expresión de la ciudadanía en la materia consultada”.Puntualizaron que los incidentes reportados “no afectan ni alteran de manera significativa el ejercicio libre de participación de la ciudadanía”.Aclararon que en la supervisión de la consulta participaron 205 auditores en 740 mesas de 89 municipios y en siete delegaciones de la Ciudad de México.De acuerdo con la información recabada por el personal de las agrupaciones, 96% de las mesas receptoras se instalaron en los sitios publicados, y en 87% de los casos el material estaba completo.Destacaron que en 98% de las casillas se utilizó tinta indeleble y que en 98% se llevaba una lista donde se registraba a los participantes.En torno de las irregularidades, los auditores reportaron que en 2% de los sitios observados se detectó acarreo; en 1% se observó la entrega de dádivas a cambio de participación, y en un porcentaje similar se vio a personal palomeando listas de la gente que sufragaba.La auditoría independiente entregó a los organizadores de la consulta recomendaciones para los siguientes ejercicios, que se llevaran a cabo el 3 y 10 de agosto.Sugirieron el uso de mamparas portátiles o la colocación de otra mesa “que permita a la ciudadanía emitir su opinión en un ambiente de privacidad y secrecía”.Aconsejaron cuidar el procedimiento de selección de encartados de las mesas receptoras de opinión, con el fin de que sea personal con una “adecuada y oportuna capacitación”.Advirtieron que algunos de los organizadores a escala municipal y estatal “no siguieron el procedimiento previsto para transmitir de inmediato la información al centro de cómputo nacional”, lo que retrasó el conteo.Por ello recomendaron a los comités técnicos estatales apegarse a lo establecido y pueda así fluir la información el mismo día, o a más tardar al siguiente de la consulta ciudadana.Además, las organizaciones que auditaron ese ejercicio, Alianza Cívica y Propuesta Cívica, concluyeron que la consulta “se apegó a los principios de certeza y transparencia para garantizar la libre expresión de la ciudadanía”.

Claro, si los gob. PANazis no tiene NADA que informar

Suspenden en Guanajuato “ritual” del Informe de Gobierno

GUANAJUATO, Gto., 30 de julio (apro).- El Congreso del estado determinó que este año el gobernador Juan Manuel Oliva sólo entregue por escrito su segundo Informe de Gobierno sin emitir mensaje alguno a la ciudadanía.La decisión fue tomada por todos los grupos parlamentarios cuando faltan cuatro días para la ceremonia y los preparativos ya estaban encaminados para el ceremonial, con más de 200 invitados. Sin embargo, hoy de anunció que el acto protocolario durara escasamente 20 minutos.A la manera de lo previsto, el gobernador anunció que acudirá el próximo domingo al Palacio Legislativo a entregar por escrito su segundo Informe.De manera inesperada, pues los preparativos estaban encaminados al ceremonial hasta ahora efectuado –con más de 200 invitados--, hoy se anunció en el Congreso que el evento no durará más de 20 minutos, los mínimos requeridos para cumplir con el mandato constitucional.Además de que no habrá mensaje del gobernador, tampoco se escucharán las intervenciones de los partidos representados en el Congreso.Sin embargo, se ha confirmado que al Palacio Legislativo asistirá un representante del gobierno federal. La invitación se dirigió al Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.Oliva informó que encabezará un acto político posterior al informe, aunque todavía no se había definido en qué lugar, aunque aclaró que sólo cumpliría con una invitación de “algunos líderes empresariales y otros sectores”. Pero se espera que se convoque a la militancia panista.“En lo concerniente al evento del domingo estamos totalmente de acuerdo, y aquí estaremos cumpliendo con la nueva forma… sí tengo invitación de líderes empresariales y sociales para sentarme a platicar, es un evento programado de antemano”, dijo el gobernador.Oliva acudió junto con su esposa Marta Martínez a una comida privada a la que fue invitado por los diputados, en un edificio situado frente al Palacio Legislativo que el grupo mayoritario renta para sus actividades, y al que se le conoce como el “búnker panista”.Ahí, anunció que no hará cambios en su gabinete:“Estamos bien con el equipo, hemos avanzado, creo que hemos hecho cosas extraordinarias que no se han hecho en otros gobiernos, se ha cumplido con las expectativas.”
Cambio inesperado
Fue el martes por la tarde, a sólo cuatro días del segundo informe, cuando la Junta de Gobierno de la Legislatura local integrada por diputados del PAN, PRI, PRD y PVEM se reunió para revisar la posibilidad de modificar el formato del informe.En comisiones existen dos iniciativas con esta finalidad, presentadas por los diputados del PRI y del PRD, sobre las cuales no se ha trabajado hasta la fecha.Hoy el presidente de la Junta de Gobierno, el coordinador panista Gerardo de los Cobos, justificó así el acuerdo parlamentario para cambiar el formato del informe:“Coincidimos en que ese evento se prestaba mucho al golpeteo político por parte de las fuerzas opositoras.”Dijo que lo importante es que se cumpla con lo establecido en el artículo 78 de la Constitución del estado –que establece la presentación del informe por escrito-. “Se cumplía antes, sí claro; y se va a cumplir ahora también”.Pero el líder de la mayoría del PAN aclaró que no hay una decisión sobre si el formato se modificará de forma definitiva.“A veces los acuerdos políticos, cuando así conviene a todos, no solo a uno, como fue el caso ayer… eso significa que todos vemos con buenos ojos que en esta ocasión lo hagamos de esta manera. ¿Siempre se va a hacer así?, no sé, depende de los acuerdos que se tomen”, señaló.Pero el priista Arnulfo Vázquez Nieto dijo que su partido desea que se trabaje en una reforma constitucional para especificar los cambios en el formato del informe. “Ese es el paso natural”.El diputado del Partido Verde, Daniel Olaf Gómez Muñoz, aclaró que el acuerdo se hizo con el propósito de homologar el formato con el que se seguirá para el informe presidencial.“Viene el gobernador, presenta por escrito su informe, lo recibe el presidente del Congreso, se le entrega un acuse de recibido; el Ejecutivo se retira del recinto legislativo y a partir de ahí se da paso a la glosa”.Será hasta la glosa del informe, a fines del mes de agosto, cuando los grupos parlamentarios fijen su postura sobre el contenido del segundo informe de Oliva Ramírez. Previamente, comparecerán al menos cinco integrantes del gabinete en mesas de trabajo sobre los temas sociales, principalmente.

Estos se pasan las leyes, la Constitución, las consultas por el arco!

Prepara Pemex perforación del pozo más profundo en el Golfo

rosa santana


CIUDAD DEL CARMEN, Cam., 30 de julio (apro).- Petróleos Mexicanos (Pemex) iniciará el 1 de agosto próximo la perforación del pozo Tan-Ha 1 en aguas profundas del Golfo de México, anunció Manuel Terás García, administrador del Activo Regional de Exploración Marina de la paraestatal.Dijo que los trabajos exploratorios durarán 76 días, estarán a cargo de la empresa Pride-Noble y costarán a Pemex 480 mil dólares diarios.Además, destacó que este pozo, que tendrá un tirante de agua de mil 118 metros, será el de mayor profundidad que se haya perforado hasta ahora en México; y añadió que para estas obras la paraestatal rentó una plataforma de perforación con capacidad para trabajar en tirantes de agua de hasta 2 mil 100 metros.Terás García comentó, así mismo, que en estas obras se utilizará “una tecnología única para la perforación de pozos exploratorios que está en estudio de patentes, misma que fue contratada por adjudicación directa por parte de PEP, basado en el artículo 46 de la Ley de Adquisiciones”. Explicó que la innovación tecnológica, aportada por la firma “Vetcogray”, filial de “GE Oil and Gas Business”, consiste en que el cabezal del pozo, que es la estructura por donde se introducen y sostienen las tuberías de diversos diámetros para acceder al subsuelo y encontrar hidrocarburos- es posicionada al nivel del lecho marino. Y añadió que este progreso permite reducir costos y riesgos al no tenerse que invertir en tubería flexible que tendría que ser utilizada desde la superficie del lecho marino y tendiente de un cabezal flotante para la exploración.

Defensa del Petróleo - Noticias

LA JORNADA: PARTICIPANTES EN LOS FOROS HARÁN PROPUESTA ALTERNA
Intelectuales y expertos que participaron en los foros del Senado de la República elaborarán la propuesta alterna de reforma energética, la cual tendrá el apoyo de los tres partidos del Frente Amplio Progresista (FAP), el "gobierno legítimo" y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Lo anterior se dio a conocer anoche al término de una reunión en la que participaron dirigentes de PRD, PT y Convergencia, que integran el FAP, así como destacados ciudadanos, entre los que estaban el ex candidato presidencial AMLO; los coordinadores parlamentarios del sol azteca en el Senado y en la Cámara de Diputados; el jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard. VER NOTA COMPLETA

Boletín Informativo ISA núm 493

Sumario:

I.
Rectoría del Estado sobre el petróleo, convertir el crudo en palanca del desarrollo nacional y transformar al país en potencia energética, vertebran la propuesta de reforma petrolera del gobierno legítimo

II. La lucha sigue, por Gustavo Iruegas

(Ya posteada en el blog)

------------------

RECTORÍA DEL ESTADO SOBRE EL PETRÓLEO, CONVERTIR EL CRUDO EN PALANCA DEL DESARROLLO NACIONAL Y TRANSFORMAR AL PAÍS EN POTENCIA ENERGÉTICA VERTEBRAN LA PROPUESTA DE REFORMA PETROLERA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO

Desde tierras michoacanas, donde arrancó hoy su gira semanal de organización de los representantes del gobierno que preside, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que intelectuales, técnicos, profesionistas y especialistas en materia energética son los encargados de elaborar la propuesta de reforma energética del Frente Amplio Progresista, con la única intención de fortalecer realmente la industria petrolera del país.

Desde la tierra del general Lázaro Cárdenas del Río, el presidente legítimo de México detalló que el día de ayer legisladores del PRD, PT y Convergencia se reunieron con un grupo de expertos en el tema petrolero, y subrayó que se tomó la decisión de presentar un proyecto alternativo de manera conjunta.

“El propósito —explicó López Obrador— es defender la rectoría del Estado sobre el petróleo, convertir al sector en palanca del desarrollo nacional y transformar a México en una potencia energética, así como evitar que el gobierno usurpador, en contubernio con el PRI y el PAN, entregue el petróleo a empresas extranjeras.

Ante el pueblo de Michoacán, resaltó que el Frente Amplio Progresista rechaza la propuesta privatizadora calderonista que, después de una revolcada, presentó como suya el Revolucionario Institucional. Explicó que la propuesta del FAP se apega al espíritu y letra de la Constitución, mientras que las ofertas de Calderón y de los priistas son de carácter privatizador de Petróleos Mexicanos y profundizan la corrupción en la paraestatal.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, advirtió que si los partidos tricolor y blanquiazul “hacen sus enjuagues o intentan imponer una reforma privatizadora, vamos a llamar a los ciudadanos a defender el petróleo y habrá movilizaciones en el marco de la resistencia civil pacífica”.

Rechazó la eventual toma de carreteras como parte de la resistencia civil pacífica, “aunque eso no quiere decir que vamos a quedarnos con los brazos cruzados ante el robo que quieren cometer los jefes de Calderón, es decir, quitarle el petróleo a los mexicanos”.

También mencionó que esperará los resultados de la consulta popular sobre la reforma energética que se realizará el 10 de agosto en los estados del sur del país y el 24 de agosto en el norte del territorio mexicano. “Nos vamos a seguir organizando, porque si es necesario vamos a parar al país, pero no vamos a permitir la entrega del hidrocarburo a empresas extranjeras”, subrayó.

Al preguntarle si había ganado el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, con la consulta popular realizada el pasado fin de semana en la Ciudad de México, comentó que “sí, porque Ebrard promovió el ejercicio democrático y lo más importante es que ganó la gente, porque todo lo que se haga para evitar la entrega de la industria petrolera es benéfico para el pueblo de México”.

Cuando los reporteros le pidieron su opinión sobre la posibilidad de que Ebrard Casaubon se convirtiese en candidato a la Presidencia de la República, López Obrador respondió: “Bien, claro que muy bien”.

En Epitafio Huerta, Contepec y Tlalpujahua, Andrés Manuel López Obrador calificó de exitosa y como un hecho inédito la consulta popular sobre la reforma energética que se realizó el pasado 27 de julio en diez entidades del país, porque participaron alrededor de 2 millones de personas y es la primera vez que se pregunta al pueblo de México su opinión sobre un tema tan importante como la industria petrolera.

En Contepec, tierra del liberal Melchor Ocampo, expresó que este estado es cuna de héroes ilustres como el general Lázaro Cárdenas, pero también es “cuna de traidores como Felipe Calderón”.

Los habitantes de Tlalpujahua le pidieron su apoyo al presidente legítimo de México para que impida que los presidentes municipales sólo utilicen sus cargos públicos para enriquecerse y no para proteger y defender al pueblo.

---------------

La Narrativa del Conocimiento núm 116

¿Y después de la consulta, qué?

Ricardo Rocha

Ni el gasto gigantesco de una campaña deformó a una sociedad cada vez más participativa

Vivimos ahora la crónica de las reacciones anunciadas: por un lado las expresiones de triunfo popular de sus promotores; por el otro la descalificación también previsible de sus detractores; en medio, una expresión democrática que no puede ser ignorada ni por el gobierno federal, ni por los partidos ni por los legisladores.

Y es que, con todo y su pesada carga de cuestionamientos, la consulta sobre la iniciativa de reforma petrolera del Presidente es ya un referente obligado del que, por lo pronto, todos hablan. Lo que en sí, es ya un mérito indiscutible.

No es verdad que no pasó nada. Eso es mentira y lo saben muy bien sus impugnadores. Nadie con una pizca de inteligencia puede ignorar la participación de un millón y medio de mexicanos expresando libremente su voluntad sobre la propuesta presidencial. Y no se trata únicamente de tramposos comparativos numéricos sino de un resultado considerable tomando en cuenta las dificultades presupuestales, de promoción y de implementación de un ejercicio tan complejo. Que, por lo demás, arroja un porcentaje de 80 de cada 100 que se oponen a la iniciativa del gobierno.

Pero más allá de los resultados, la consulta significa también: el músculo de una izquierda —más que de un partido— que logra sacar a la calle a un segmento muy importante de mexicanos para que se pronuncien en un sentido o en otro sobre una determinación que —a querer o no— a todos nos habrá de cambiar el destino; una evidencia multitudinaria del porqué de la descalificación anticipada, en tanto que el PRI y el PAN son absolutamente incapaces de una movilización siquiera semejante; en este sentido, la consulta anticipa también que hay cientos de miles que están dispuestos a manifestarse —en mayor o menor grado— en contra de lo que consideran una regresión autoritaria; por último, esta enorme suma de voluntades evidencia que ni el gasto gigantesco de una campaña mediática de spots, ni los miles de declaraciones y comentarios interesados pudieron deformar a una sociedad informada y cada vez más participativa. Todo eso, necesariamente, está siendo tomado en cuenta por unos y otros.

Por esa misma razón se multiplican las advertencias panistas y priístas apurando a una propuesta perredista so pena de quedarse fuera de la gran decisión. En frente un PRD fracturado y todavía en estado de shock se debate entre participar ya en esta fase del proceso con una propuesta que nadie ha visto o persistir en el estiramiento de una liga de impaciencia hasta más allá del 24 de agosto, en que concluyan las últimas consultas ciudadanas en otros estados de la República. Su frágil dirigencia se ufana de haber conseguido un acuerdo con sus pares del prianato para evitar un albazo a cambio de conjurar un tribunazo. En ese nivel se dan ahora las negociaciones en las cúpulas partidistas.

En resumen: hay una fracasada propuesta de gobierno para privatizar el mayor patrimonio nacional; en respuesta, una inquietante muestra de rechazo claramente mayoritaria; en el ínter, una contrapropuesta priísta que hay que leer con lupa en busca de la letra chiquita para conocer coincidencias y divergencias con la anterior. Y en perspectiva, la incertidumbre de una propuesta que no sabemos si será representativa de esa izquierda que el domingo salió a la calle con valor moral y social admirable en un hecho político de grandes proporciones.

Mientras tanto, cuidado: un país dividido y enfrentado espera una resolución justa a uno de sus más rabiosos capítulos en la historia reciente.
Mucho cuidado.

http://extrema-derecha.blogspot.com/

Encuestas mentirosas de la derecha Gea-Isa o el arte de mentir con encuestas

Por: Armando Macías

El día de hoy alguien me mencionó los datos de la encuesta gea-isa sobre la reforma energética, mi respuesta fue: lo que diga o deje de decir esa encuestadora, para mi no tiene validez.

Cabe recordar que esta empresa se prestó a la estrategia del Pan en la elección del 2006 al inflar las preferencias de su entonces candidato Felipe Calderón (aka el pelele).

La recompensa para los que dirigen o dirigían tal empresa fue de dos puestos claves en el gabinete calderonista: la dirección de PEMEX y el Cisen.

Viéndolo entonces de esta forma:¿qué validez puede tener una encuesta sobre la reforma si el que la organiza es el mismo director de PEMEX?

Desconfío no de los datos sino de las preguntas que son inducidas y carecen de elementos que serían suficientes para obtener otro resultado; me explico:

Que PEMEX pueda contratar empresas para construir y operar refinerías. Con esta pregunta estuvo de acuerdo un 58% , ¿se les explicó acaso que se les pagaría con renta petrolera?, o que sus contratos serían por adjudicación directa y sujetos a cambios a capricho del contratista.

Sobre particulares puedan realizar actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas: 52% de acuerdo, aunque nunca les dijeron que es contrario a la Constitución o se explicó sobre los contratos amañados de Mouriño (más de 100 hasta ahorita descubiertos)

Que particulares puedan operar y ser propietarios de tuberías, instalaciones y equipos para apoyar la producción petrolera: 45% de acuerdo, violatorio otra vez de la constitución y además convertiría a PEMEX en una ventanilla administradora de contratos.

Que PEMEX pueda celebrar contratos con particulares para la exploración y desarrollo de los recursos petroleros: 52% , algo que la paraestatal ha sido capaz de hacer por si misma a lo largo de años.

Que se incluyan consejeros independientes en el consejo de administración de Pemex: 66% de acuerdo; aunque nunca dijeron que no serían independientes por ser nombrados unos por el presidente y otros por las empresas privadas… ¿Cuál independencia?

Que PEMEX tenga autonomía financiera y de gestión: 58% , igual no explicaron que sólo se refiere a no rendirle cuentas al Congreso y adjudicar contratos a su conveniencia promoviendo la opacidad.

Dar a Pemex libertad en el manejo de su deuda y de su presupuesto: 60%, a los que no se les explicó que con este mecanismo la empresa tiene la libertad de endeudarse y comprometer la renta petrolera.

Nuevos mecanismos para dar transparencia y rendir cuentas de los recursos petroleros del país: 84%, ¿ cuáles si la ASF y el congreso no podrían vigilar las finanzas de la empresa?

Que se emitan bonos PEMEX para mexicanos: 74% de acuerdo aunque nunca les dijeron que el rendimiento de estos bonos sería raquítico y las comisiones de los bancos serían altísimas.

Por último, la encuestadora preguntó si esta reforma debe ser aprobada o no. 55% de los encuestados se declaró de acuerdo, seguramente eran los mismos que Gea-isa encuesta para mentir como sólo ellos lo saben hacer; si no, ¿Cómo explicar que a esa misma pregunta Mitofsky haya encontrado el 71% de rechazo; repito lo que Gea-isa diga, no tiene validez.

Cananea: Un año de huelga

Cervando Flores Castelo.

Este 31 de Julio se cumple un año lo que es sin duda la huelga industrial (aunque sea parcialmente) más larga en la historia del país, este aniversario coincide con la visita de Felipe Calderón a Hermosillo, y con una movilización anunciada de los mineros de la Sec. 65 de Cananea a esta capital sonorense, en busca de un encuentro con Calderón, se antoja difícil que se dé y en dado caso que se concrete este acercamiento seria cándido pensar que Calderón se conmovería con la situación que prevalece en el mineral.
Seria no querer aceptar que todo el trato que se ha dado al conflicto desde el ejecutivo federal incluyendo el abierto apoyo al Grupo México ha venido directamente desde los Pinos por compromisos y voluntad propia de Felipe Calderón.
Que nadie el gobierno de Fox fue un gobierno anti obrero y el de Calderón también lo es.
Nomas recordemos la impunidad con la que ha gozado el Grupo México con el asunto de Pasta de Conchos.
¿Acaso Calderón fue ajeno a la intervención de la Policía Federal en Enero de este año en Cananea?
¿Acaso también fue ajeno a que se negara la toma de Nota a Napoleón Gómez Urrutia?
¿Por qué Calderón y el gobierno federal solapo el evento también homicida y racista de cerrar las instalaciones del Hospital del Ronquillo en Cananea?
¿Acaso también los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN han sido ajenos a que en casi veinte años el Grupo México no aporto al IMSS las cotizaciones que han dejado a los retirados mayores de 60 años y a los inválidos sin derecho a una pensión digna? junto con eso ¿cuántas viudas mas tendrán que quedar desamparadas?
A un año de Huelga.... más claro ni el agua.


Para aderezar este aniversario de este conflicto que no asoma solución inmediata hemos investigado algunos datos y/o eventos, unos estadísticos, otros interesantes, además de detalles curiosos relacionados con las huelgas de trabajadores a través de la historia de la humanidad mismos que a continuación comparto con Ud. (s) (asumiendo la real posibilidad que solo Ud. Leer esta columna entonces eliminamos el plural ustedes):

• La primera Huelga de la historia ocurrió en Egipto, en el año 1166 A.C. en el reinado de Ramsés III y fue llevada a cabo por 120 trabajadores de la tumba del faraón que poblaban la aldea de Deir el-Medina y que indignados por la falta de la ración de alimentos con que se les pagaba y la mala calidad de lo poco que obligaron a los obreros a declararse en huelga.

• El 4 de enero de 1961 terminaba la que se considera la huelga más larga de la historia, protagonizada por los ayudantes de peluquería de la ciudad de Copenhague que se prolongo por 33 años.

• El 28 de julio de 1776 fue cuando inicio la huelga minera en Real del Monte, Hidalgo, la cual es considerada como la primera huelga de América.
• Inglaterra es el país donde los sindicalistas mineros han escenificado las batallas más extensas y significativas en el mundo sobresaliendo tres eventos importantes:
• 1.- La huelga general de 1926 que duro nueve días y prácticamente paralizo la economía nacional incluyo a millones de trabajadores de todas las actividades en solidaridad con una huelga de los mineros del carbón misma que adquirió tintes de un conflicto pre revolucionario.
• 2.-Cincuenta años después, en 1972 y 1974, el NUM (Nacional Unión of Mineworkers) se enfrentó al gobierno Conservador dirigido por Edward Heath por la cuestión salarial. Recibieron el apoyo y la solidaridad de otros sectores del movimiento sindical, esto fue esencial para ganar la lucha y derribar al gobierno Conservador de Heath.
• 3.- En 1984-1985 los mineros volvieron a la lucha con el gobierno de Margaret Thatcher por la cuestión del cierre de pozos de Carbón tuvo lugar el conflicto industrial de más larga duración en la historia del sindicalismo del Reino Unido la huelga fue efectuada por 140.000 de los 187.000 mineros de la NUM en repudio al cierre de unas minas de Carbón, en esta ocasión la historia fue distinta y el movimiento fue derrotado junto con Sindicato y dejo a más de veinte mil mineros del carbón en la calle.
Esquirol fuiste, Esquirol te quedas
La memoria de los mineros es larga, y sin dejar Inglaterra conozcamos este ejemplo ilustrativo: "En el pueblo de Goldthorpe, Inglaterra, hay un minero de 82 años jubilado que fue un esquirol en la huelga general de 1926. A pesar de que han pasado cerca de 62 años, ese minero no puede todavía pisar los locales del club social de la localidad".
La derecha de hoy y de antes actual igual de anti sindicalista a nivel mundial.
Los regímenes de derecha y fascistas como el de Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, Winston Churchill, Margaret Thatcher recientemente el del italiano Berlusconi han sido feroces anti sindicalistas y en distintas épocas enfrentaron movimientos huelguísticos de miles y hasta millones de trabajadores (la huelga general realizada el 16 de abril en Italia en el 2002 fue realizada por diez millones de trabajadores, incluyendo dos millones movilizados en las calles).
También han impuesto legislaciones anti sindicales con graves retrocesos a los derechos laborales.
Nuestro México desgraciadamente no es la excepción....

Ni perdón ni olvido - 1º de agosto

Los ciudadanos en resistencia civil pacífica convocan a sus integrantes, convencionistas, brigadistas, a las mujeres y hombres libres de México a la protesta tradicional en Los Pinos donde, mes con mes, se le recuerda al presidente usurpador que para él no habrá ni perdón ni olvido por robarse la presidencia de la República.

El tema que se empleará en esta ocasión es el siguiente: "Con nuestra opinión se fue a la basura la reforma de Calderón." Escribe esta consigna en una cartulina o si lo prefieres escribe otra de tu propia inspiración con esta referencia.

Te esperamos para "tirar a la basura" la Reforma Energética y rescatar nuestro petróleo.

La cita es, como de costumbre, el 1º de agosto a las 10:45 A.M. EN PUNTO, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.

Ante la Detención de la Compañera Remedios García Albert

El Comité Ejecutivo del PCPE, una vez conocidos los pormenores de la detención de la compañera Remedios García, quiere hacer públicas las siguientes consideraciones:

1.- La detención de Remedios confirma la espiral represiva desatada en España contra la militancia de izquierdas, política, sindical, solidaria, antifascista y antiimperialista que no se pliega a las imposiciones del imperialismo. El Estado Español incrementa la represión para implantar el pensamiento único, tratar de impedir la respuesta popular a la crisis capitalista y favorecer la estrategia de acumulación y concentración de capitales de los monopolios españoles.

2.- El Gobierno Español viene colaborando activamente con la estrategia imperialista en América Latina y, especialmente, en Colombia. La activa colaboración del Gobierno del PSOE con el Gobierno del fascista Álvaro Uribe es parte de esa campaña de apoyo a la penetración del capital español. En España operan hoy impunemente paramilitares y agentes de los servicios de inteligencia colombianos, que han encontrado en el gobierno español un firme aliado en su campaña de terror contra el movimiento popular. Esa campaña de terror está extendiéndose a la militancia revolucionaria y antiimperialista de nuestro país, de la mano de una fuerte ofensiva mediática que trata de involucrar a algunas organizaciones españolas, entre ellas al PCPE, en el conflicto armado provocado por el imperialismo y la reacción en Colombia.

3.- El PCPE exige la retirada de todos los cargos contra la compañera Remedios García, llama al conjunto de la izquierda en nuestro país a mostrar su rechazo solidario a este tipo de acciones represivas y exige al Gobierno Español que rinda cuentas por su colaboración con el gobierno criminal de Uribe, responsable del asesinato de decenas de militantes izquierdas en Colombia. Exigimos igualmente que se investigue de forma inmediata la relación entre los monopolios españoles que actúan en Colombia y el paramilitarismo criminal que lleva décadas asesinando impunemente a sindicalistas colombianos.

4.- El PCPE conoce los terribles crímenes cometidos contra el pueblo colombiano desde hace décadas. Fueron precisamente esos crímenes los que provocaron el nacimiento de las organizaciones insurgentes, entre ellas las FARC ­EP, como legítima resistencia popular ante el terrorismo de estado y frente a los crímenes cometidos contra la indefensa población civil. En la década de los ochenta y primeros noventa más de 4.000 militantes de la Unión Patriótica, en su mayoría del Partido y la Juventud Comunista, fueron impunemente asesinados. Esos crímenes continúan en nuestros días ante la pasividad de la comunidad internacional. Defendemos el derecho del pueblo colombiano a recurrir a todos los medios de lucha a su alcance para combatir al imperialismo agresor y al terrorismo de estado. Solicitamos que se reconozca a las FARC ­ EP el carácter de <>, siguiendo otras experiencias basadas en el Derecho Internacional, y exigimos su inmediata retirada de la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea.

¡La solidaridad es la ternura de los pueblos!

¡Por la paz con justicia social, por la nueva Colombia!

Comité Ejecutivo del PCPE.


Foro permanente sobre amparo ISSSTE y Petróleo

PROGRAMA DE TELEVISION POR INTERNET
“VIVE LA CONSTITUCION” POR LA www.canalpatrio.tv
MARTES Y HOY JUEVES DE LAS 16:00 A LAS 17:00 HRS

FORO PERMANENTE SOBRE AMPARO ISSSTE Y PETROLEO

INVITACION: ENVIANOS TU OPINION, ÉXITO MILES DE TRABAJADORES, YA EN CUARTO AMPARO PARA ABROGACION LEY ISSSTE

ADMITEN PRIMER JUICIO EN RELACION A LA REFORMA ENERGETICA
DOMICILIOS DE ATENCION:
LUNES A VIERNES DE 11:00 A 16:00 HORAS. EN CALLE. TENIENTE JAVIER MARTÍNEZ NO. 831 COL. ESCUADRÓN 201, CASI ESQUINA CON CHURUBUSCO. (ENTRE EL METRO ESCUADRÓN 201 Y METRO ACULCO).
A LAS 18:00 HORAS. DE LUNES A VIERNES, EN KANSAS 125, ESQUINA CON INDIANA COLONIA NÁPOLES MÉXICO, DF (A UNA CUADRA DEL EJE SAN ANTONIO)
A LAS 14:00 HORAS. DE LUNES A VIERNES EN GLADIOLAS NO. 12 ENTRE GIRASOL Y NEZAHUALCOYOTL BARRIO SAN MARCOS XOCHIMILCO, MÉXICO DF

DE LAS 11:00 A LAS 18:00 HS DE LUNES A DOMINGO EN EL MODULO DE PLATAFORMA CONSTITUCIONALISTA, PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN Y MONTE DE PIEDAD (ESQUINA CATEDRAL) frente a la cruz

CON ROMAN DIAZ VAZQUEZ, ROBERTO VILLASEÑOR ACEVES, TERE GUZZY, GUILLERMO LOPEZ CORREA, FERNANDO MARTIN DEL CAMPO, EDUARDO HERNANDEZ, FERNANDO SANTAMARIA, LYDIA VELA, GERARDO DURAN, JUAN LUIS VELAZQUEZ, ALBERTO REYNA, DAVID VENCES, ISIDRO VELASCO, EMILIO SABAS, JOSE LUIS MENDOZA, CUITLAHUAC MATA, NINA HERNANDEZ, ADELA MARTIN DEL CAMPO, ENTRE OTROS. TEL. 0445511444206, 0445535517049, 0445539344597, 11637021 Y 54891275 (VER FORMATOS EN PÁG. WWW.PCMDEAPIMAC.ORG Y CORREO WWW.PLATAFORMACONSTITUCIONALISTA@YAHOO.COM.MX

Colombia violenta derecho internacional al mantener barcos de guerra

Por: Prensa Web RNV
Fecha de publicación: 31/07/08

30 de julio 2008. - El ex canciller nicaraguense y presidente electo de la 63 Asamblea General de la ONU, Miguel D Escoto Brockmann, denunció la presencia amenazante en Nicaragua porque insisten en que eso es un límite marítimo y desacatan la orden o la disposición de la Corte Internacional de Justicia, aseguró D Escoto Brockmann.

"Colombia tiene estacionados barcos de guerra frente a las cosas de Nicaragua porque insisten en que eso es un límite marítimo y desacatan la orden o a la disposición de la Corte Internacional de Justicia", aseguró.

"Parece que el gobierno de Colombia le interesa mantener la guerra, como a Estados Unidos también les interesa porque con eso toman una serie de medidas, y por eso no quieren que termine la guerra", sostuvo el ex canciller nicaraguense y presidente electo de la 63 Asamblea General de la ONU.

Presidente de Honduras se adhiere al ALBA

30 de julio 2008. - El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, anunció este miércoles que Honduras se sumará a la Alternativa Bolivariana para los pueblos de América (ALBA), iniciativa integrada por Cuba, Nicaragua y Venezuela.

"La decisión política del Gobierno, en busca de mejores alternativas de solución para los problemas históricos del país es entrar como miembro pleno del Alba", afirmo Zelaya en una rueda de prensa durante la reunión ministerial de Petroalimentos.

Indicó que Honduras está en "actitud política de unirnos en pro de buscar mejores niveles de desarrollo".

"Ya fuimos suscriptores del acuerdo de Petrocaribe y hemos estado como miembros observadores del Alba", agregó el mandatario.

"Se abren nuevas oportunidades para el país, nuevas oportunidades para los pobres de Honduras", señaló el presidente hondureño.

Transmisión en vivo


Con el fin de dar a conocer la realidad de la propuesta sobre la reforma petrolera que presento Beltrones a nombre del PRI, estamos invitando a participar en un programa de análisis, de una serie de programas que transmitiremos en vivo por internet con el tema "Reflejos de propuestas para Pemex" :

el dia de hoy estarán:

16:00 a 18:00 Rafaél Decelis
18:00 a 20:00 Francisco Garaicochea

Tendremos Chat de participación ciudadana para que se le formulen preguntas

La dirección para ver estos programas es: http://tojoltvalaire.blogspot.com/
Atte: Carlos Murillo
http://tojoltv.blogspot.com/

Corrupción en el sector social

Jorge Eugenio Ortiz Gallegos

La influencia y prepotencia de grupos selectos, de las llamadas elites en la dirección de las sociedades, es un hecho que debe enfrentarse para explicar el progreso o estancamiento de nuestra nación y las expectativas del porvenir.
La sociedad, que se forma con el conjunto de los habitantes de una nación, se integra en organismos variados, dentro de los cuales el gobierno constituye la sociedad superior de acuerdo con el derecho natural y las leyes escritas.

Las características históricas de las sociedades han permitido la prevalencia de personas, familias o grupos influyentes, que al margen de los méritos propios, se abrogan derechos privilegiados y determinan el destino de sus congéneres

. Las fuerzas que mueven al hombre, es decir, las motivaciones fundamentales, los ejes diamantinos que despiertan y estimulan la vida de las personas son: la ideológica, la económica y la política. El sociólogo brasileño Tristán de Ataide denominaba estas fuerzas como los tres poderes de la sociedad, recalcando que no se tienen que confundir con los tres poderes que clasifican las funciones rectoras de la autoridad: el Poder Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial.

El destino de México no cambiará, mientras no se desechen los viejos e inoperantes moldes de influencia que en el lenguaje corriente pueden definirse como cacicazgos. Para entender los fenómenos y las demandas del cambio, bastará con tomar el ejemplo de algunas organizaciones en las que el cacicazgo opera inveteradamente:

Cuando los sindicatos logran subsistir, lo mismo a la caída de Porfirio Díaz que durante la consolidación del poder revolucionario en la constitución del partido oficial creado por los generales, la mayoría o todos han caído en el sistema del cacicazgo. Esto ha significado que no sólo se han entronizado los dirigentes para administrar decisiones y que nunca toman en cuenta los intereses y opiniones de las bases, sino que en la permanente y antidemocrática representación que asumen, instrumentan tres formas fatídicas:

1.- La corrupción, que lo mismo sirve para la venta de plazas de trabajo, que para la componenda en contratos con los patrones o empleadores, y para el dispendio y el apropiamiento ilícito de los fondos sindicales.

2.- La creación de un clima de prepotencia que imposibilita la democracia y eterniza la influencia de los líderes y su acomodo para conseguir puestos públicos, particularmente regidurías, alcaldías, diputaciones locales y federales, senadurías y hasta gubernaturas.

3.- La erección de un llamado capitalismo del sector social, que significa la posesión dizque sindical de grandes y de pequeñas empresas administradas y usufructuadas por los caciques sindicales, sin que jamás el obrero de un sindicato tenga noción de los balances de esas empresas, ni le haya sido entregada una acción o título de su parcial propiedad, ni haya sido convocado a votar en una asamblea para nombrar un Consejo o un director de la empresa.

Algún presidente de la República de hace muchos años, dictó a través de los legisladores por él designados una reforma constitucional en que se definen los sectores de la economía, como el público, el privado y el social. Pero no avanzó en el sentido fundamental que reclaman nuestros males. Si al sector social se han asignado zonas de capitalismo en empresas que ese sector puede fundar o comprar y por tanto usufructuar, no se estableció la reforma estructural que garantizase cómo esas empresas deban ser manejadas con el concurso y para el beneficio de cada uno de los trabajadores.

La voz ciudadana es también la consulta popular

Ricardo Andrade Jardí

Los mexicanos de hoy hemos sido testigos del primer paso en el ejercicio de una participación ciudadana que por primera vez, y pese a la oposición oligárquica de reconocer la voluntad popular, impulsará nuevas subjetividades de cambio que abrirán el camino hacia nuevas y auténticas formas de democracia participativa, prácticamente inexistentes en el México de la dictacracia, este primer paso es sin duda un ejemplo de defensa de soberanía, una vez capoteada la campaña mediática por descalificar la participación ciudadana, como si el pueblo fuera un imbécil incapaz de decidir por su destino y por los bienes de la nación que radican en la soberanía del pueblo y no en los bolsillos de los empresario nacionales y extranjeros que pretenden agenciárselos.

La consulta popular, que tuvo lugar el día 27 de julio en el D.F. y otros estados, se llevará acabo en el Sureste del país el 10 de agosto y el 24 de ese mismo mes en el Norte del país. Es el primer paso real del movimiento ciudadano hacia la refundación de una nueva República, de un régimen que sea capaz, desde la base, de desterrar todo eso que la dictacracia nos impone hoy. Se trata de consultar la pretendida "reforma energética" elaborada, presumiblemente, por la Casa Blanca y presentada por el usurpador Sabritas, que se ostenta como administrador de los poderes fácticos.

Pero es el primer paso para que los mexicanos entendamos de una buena vez todos los recursos soberanos que aún nos quedan para cambiar el destino de nuestra patria condenada al extermino por las políticas rapaces y ambiciosas de los peleles del neoliberalismo.

La consulta popular abre las puertas para que los mexicanos cuestionemos todo aquello que nos parece factible de ser modificado y por tanto del legítimo derecho a exigir que sea cambiado siempre que la felicidad de nuestro pueblo así lo requiera: terminar con la dictacracia chantajista de los eternos concesionarios de los bienes públicos que hoy actúan como si éstos fueran suyos, terminar con los excesivos salarios de la inútil administración pública y exigir la retabulación de los salario mínimos en igualdad de condiciones para todas las zonas geográficas, abrir el FOBAPROA y meter a la cárcel a todos los usureros y vulgares ladrones que se han enriquecido a las costillas de la socialización de las pérdidas y la privacidad de las ganancias, a consulta popular se podrán poner las reformas a la ley del ISSSTE y la política educativa del Estado, como se hace en la mayoría de las democracias del mundo, que la dictacracia usa como ejemplos de legalidad institucional a la que deberíamos apegarnos (según ellos), por eso la consulta popular propuesta por el enorme movimiento en defensa del petróleo y la resistencia civil pacífica levanta las alertas de las oligarquías rapaces, por eso los "intelectuales a modo y los comunicadores del dúopolio telebasura vociferan su pretendida indignación, porque saben que hoy como nunca antes el pueblo de México está convocado a cambiar y decidir su destino, a modificar sus confortantes formas de organización hacia la construcción de una verdadera ciudadanización de las decisiones políticas a partir de la democracia participativa, frente a la decadencia de un sistema que abusando de "la representatividad" cimentó las estructuras de la impunidad y la corrupción con toda su violencia ya imparable desde las "instituciones democráticas", desde las que se promueve esa misma violencia.

Hagamos pues que la voz y la voluntad de la gente se vuelvan acción con el Despertar Ciudadano en la Consulta Popular. ¡El 10 de agosto en Yucatán todos a votar en la consulta popular!

Minirreforma petrolera

Humberto Hernández Haddad

1.- La mal llamada "Reforma Energética" comienza a buscar pista de aterrizaje legislativo hacia algo que podría terminar siendo una minirreforma petrolera. La propuesta alternativa que ha presentado el PRI esta semana, es el puente para retomar el diálogo en un país que se está polarizando peligrosamente en torno del reparto de la renta petrolera.

2.- La campaña de medios masivos de comunicación a favor de la entrada de las compañías privadas en la refinación y la perforación en aguas profundas se ha visto como algo costoso y exagerado en un país que tiene tantas carencias y rezagos sociales.

3.- Si los rieles institucionales sobre los que camina un régimen democrático son la transparencia y la rendición de cuentas, aquí estamos frente a una grave contradicción, porque es en PEMEX precisamente donde se sintetiza la parte más oscura y antidemocrática del sistema político mexicano, si se le mide por sus resultados económicos a la vista.

4.- La gobernabilidad del país está siendo puesta a prueba y PEMEX podría ser el detonador de una crisis que descarrile al sistema político mexicano. Son muy graves los desfalcos financieros que allí se han cometido en perjuicio del patrimonio nacional, como para pedirle a ciudadanos y partidos políticos que actúen como si nadie se hubiera dado cuenta.

5.- En un acto de valentía que enaltece tanto al funcionario como a la institución que representa, fue el Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, quien expuso la semana pasada ante el Senado de la República la gravedad del saqueo financiero y administrativo al que está siendo sometido PEMEX y también el crédito de la Nación.

6.- Esa sola denuncia hecha por el Auditor Superior de la Federación ante los senadores, obliga al Senado a abrir una investigación a fondo sobre lo que está ocurriendo en PEMEX, con sus oscuros contratos de deuda por miles de millones de dólares y la absoluta falta de rendición de cuentas de las filiales internacionales como PEMEX International y otras registradas en paraísos fiscales del Caribe.

7.- La Revista Contralínea explica esa espesa red de operaciones analizando el "Informe de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública 2006", elaborado por la Auditoría Superior de la Federación, revelando que, al manejar RepCon Lux, Petróleos Mexicanos ha incurrido en supuestas irregularidades. El 14 de noviembre de 2003, Stiching Pemex Lux –una de las empresas offshore propiedad de la paraestatal– y TMF Corporate Services, SA, constituyeron dicho "vehículo financiero" en Luxemburgo, con el objeto de capitalizar 58 millones 679 mil 799 acciones de Repsol YPF, propiedad de la paraestatal mexicana. Entonces, Felipe Calderón presidía el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos y encabezaba la Secretaría de Energía, cargos que detentó de septiembre de 2003 a mayo de 2004".

8.- La investigación de Contralínea puede verse en: http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/julio/html/pemex-contrata-deuda-paraisos-fiscales.htm, y ahí explica que: "En sesión ordinaria del Consejo de Administración de Pemex, el 10 de diciembre de 2003 "los consejeros se dieron por enterados de que dicho mecanismo (RepCon Lux, destinado a la monetización de las acciones de Repsol y autorizado por el consejo el 14 de agosto de ese año, mediante el acuerdo CA-380/2003) se instrumentó a través de la emisión de un bono convertible por un monto total de 1 mil 373 millones 738 mil dólares (que equivalen a 15 mil 474 millones 884 mil pesos) intercambiable por las acciones de Repsol YPF, SA". Un día antes, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público –entonces encabezada por Francisco Gil Díaz– autorizó a Pemex otorgar su "garantía solidaria" a dicho "vehículo financiero" para emitir el bono convertible en acciones de Repsol. La operación se concretó en enero de 2004 y se pactó con vencimiento a enero de 2011".

humberto.hernandez.haddad@gmail.com

9.- Respecto de esa y otras operaciones, el máximo órgano de fiscalización en México presume irregularidades, por lo que solicitó a la popularmente conocida "Secretaría de la Defunción Pública" que inicie los procedimientos administrativos para fincar responsabilidades administrativas sancionatorias contra los servidores públicos involucrados. Ante esa situación expuesta por el Auditor Superior de la Federación, lo menos que debe exigir el Congreso de la Unión a PEMEX es que informe de inmediato sobre el manejo financiero de la empresa paraestatal más importante de México, que también es la primera empresa de América Latina. El diputado federal veracruzano Roberto Badillo, ameritado General de División retirado, planteó durante la consulta del Senado la necesidad de hacer una auditoría financiera, administrativa y de pasivos laborales a PEMEX, para poder reformar su estructura y rediseñar su funcionamiento.

10.- En síntesis, el debate parlamentario tendrá que asimilar ahora la alarmante información aportada por la consulta pública a la que convocó el Senado, y usarla para penetrar en uno de los más oscuros subterráneos de la mala administración de la riqueza nacional, como es el caso de PEMEX. Es de tal dimensión el problema de mala administración de PEMEX que la actual LX legislatura apenas podrá dar el primer paso para la reforma petrolera, porque serán futuras legislaturas las que la concluyan de manera integral.

¿Duda usted del triunfo de la Consulta Popular?

María Teresa Jardí

Si tiene la menor de las dudas con relación al triunfo de la consulta realizada en nueve entidades, apenas, de la república, recuerden que en Yucatán se vota el 10 de agosto, bastará, para perder las dudas, el escuchar y, a los que son televidentes, ver la cara a los panistas para entender el triunfo contundente del movimiento ciudadano esbozado por esa Consulta Popular diciendo NO al exterminio del petróleo que es de lo que trata la reforma del gafe que usurpa el poder sentado en la silla del Ejecutivo federal.

Es tal la ira que sienten que ya no saben qué inventar los corruptos, más corruptos del planeta, los panistas, pues los que se negaron a contar los votos ciudadanos, los capaces incluso de "legalizar" hasta el fraude para imponer a un usurpador comparable regresando a México, con el fecalismo, al huertismo, es tal la ira que sienten, acompañada del miedo, los que saben que van a acabar en el basurero de la historia, que se han convertido, sin quererlo por supuesto, en los verdaderos promotores del triunfo del ejercicio ciudadano que la Consulta Popular ya tiene como resultado. No importa lo que pase en el resto de los Estados. El pueblo ya dijo NO a la privatización de sus recursos naturales y el miedo exhibido por un panista, corruptísimo, tras otro, toda la clase política de ese partido lo es, da la medida de la fuerza que tiene ya el movimiento ciudadano que alrededor de AMLO se aglutina. Lo saben también los priístas encabezados por Don Beltrone, pero menos tontos --igual de estúpidos sólo los Chuchos y Acosta-- no se exhiben en los medios a modo sacando hasta por los ojos el odio que contra el pueblo exhiben los otros. Perdedores todos, incluso la Corona de España que se atreve a amenazar y a la que un gobernante patriota le respondería:

"…México es uno de los países más ricos del mundo. Es codiciado con exceso por todos aquellos que pretenden amasar fortunas. Sus recursos son en realidad útiles a todo el mundo y hasta necesarios para las industrias de todo el mundo. Ninguna empresa capitalista puede mirar hacia México sin codiciarlo. La diplomacia extranjera, con la cual ha llegado a ser amargamente familiar, es la diplomacia del dólar, la que casi lo ha obligado invariablemente a otorgar preferencia a los intereses extranjeros sobre los suyos propios. Lo que México necesita por encima de todo es ayuda económica que no implique la venta de su libertad ni la esclavitud de su pueblo…".

Sensatas palabras ¿no? y si piensan que son del General Cárdenas, se equivocan. Las escribió Woodrow Wilson "con su autorizada voz como Presidente de los Estados Unidos" y así lo consignaba Miguel de la Madrid en uno de los libros editados para conmemorar el 50 aniversario de la expropiación petrolera.

Y decía más Wilson: "… Si fuéramos a intervenir en México, avivaríamos indudablemente las más graves sospechas en todas las naciones de América… Más todavía: el orden ha sido comprado en México a un terrible costo cuando ha sido obtenido con ayuda. La extranjera generalmente ha venido en forma de ayuda financiera. (Ahí está hoy la solicitada con la Iniciativa Mérida = Plan México por el gafe usurpador PAN fascista, traidor a la Patria y además entreguista, al que desprecian ya los yanquis y los españoles porque la indignidad lo que despierta es desprecio a pesar de que se finja por un tiempo una amistad que no existe, porque la amistad se finca también en el respeto). Esa ayuda financiera casi invariablemente ha sido obtenida en forma condicional a cambio de concesiones que han puesto en manos de capitalistas extranjeros la mayor parte de los recursos del país no explotados aún, y del mismo modo, bajo la "protección" de gobiernos extranjeros. Aquellos que han estabilizado en México el orden con éxito por esos medios, como Díaz, han encontrado que eran servidores, no de México, sino de concesionarios extranjeros…".

Qué tal el Presidente Wilson definiendo ayer, a través de Porfirio Díaz, al hoy panista usurpador mexicano Felipe Calderón.