El Justo Reclamo

Garantiza el IFE protección de boletas del 2006

José Antonio Crespo y Rodrigo Becerra

Álvaro delgado

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- El IFE ratificó hoy que garantiza la seguridad e integridad de las boletas empleadas en los comicios presidenciales del 2006 en tanto se resuelven los juicios de amparo pendientes, cuyos fallos acatará, pero advirtió que el árbitro electoral “no puede ser rehén de la sospecha ni de la desconfianza”.“No debe haber ninguna duda: el IFE no actuará por iniciativa propia ni juzgará los términos de las resoluciones jurisdiccionales correspondientes”, expresó el secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo Molina, quien aseguró que, por el contrario, “se tomarán todas las medidas a su alcance, apegadas a derecho, que permitan garantizar la seguridad e integridad de las boletas electorales en tanto se resuelven los juicios de amparo respectivos”.A nombre del presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, el secretario ejecutivo reiteró que se actuará con apego a la ley en el resguardo de la paquetería del 2006, que no puede ser destruida mientras no se resuelvan un amparo promovido por el investigador Sergio Aguayo y la queja que el semanario Proceso promovió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) después de considerar que se vulneró el derecho constitucional de acceso a la información.En el marco de la presentación del libro 2006: hablan las actas, del académico José Antonio Crespo, efectuada en las instalaciones del IFE, y en la que participaron el exmagistrado Jesús Orozco y el exconsejero Rodrigo Morales, así como los expertos Lorenzo Córdova, Benito Aziz y Carlos Pérez, el secretario ejecutivo aclaró:“También estamos convencidos que el IFE no puede ser rehén de la sospecha ni de la desconfianza. Como institución importante de la transición democrática en México, el IFE es una institución abierta a la crítica, a las preocupaciones de la sociedad mexicana sobre su desempeño y a las propuestas que permitan perfeccionar su misión y su tarea institucional.”Tal como lo adelantó Valdés Zurita la semana pasada, Jacobo Molina confirmó que el Consejo General del IFE aprobará, “bajo el consenso más amplio posible”, un procedimiento logístico que permita, por una parte, desocupar las bodegas distritales que albergarán la documentación y materiales a utilizar en el proceso electoral de 2009 y, por otro lado, proteger y preservar las boletas de los comicios del 2006.En la sesión del próximo jueves, el Consejo General seguramente aprobará que los paquetes electorales se concentren en las juntas locales, ubicadas en cada uno de los estados del país, mientras se desahogan los litigios para que los ciudadanos puedan acceder a esos documentos. Por otra parte, en entrevista, Leonardo Valdés informó que los consejeros electorales acordaron aceptar los 350 millones de pesos que la Secretaría de Hacienda autorizó al IFE como ampliación presupuestal, pero aclaró que seguirán insistiendo en la entrega de los 796 millones solicitados.
--¿Se encienden los focos amarillos en torno del desarrollo de los próximos comicios?“Por ningún motivo. La ley electoral faculta al IFE para organizar las elecciones. Nosotros hemos hecho todos los trabajos operativos, administrativos, de presupuestación, de contratación de personal del Servicio Profesional Electoral para que estemos completos, para que estemos en las condiciones óptimas para iniciar el proceso electoral en el mes de octubre, como siempre lo ha hecho el IFE, con gran profesionalismo y con gran eficacia técnica.“La elección del 2009 no está en riesgo en virtud que está abierta, incluso, la posibilidad de que en el presupuesto del IFE de 2009 se incluyan recursos para garantizar que en todas sus facultades el IFE pueda aplicar la ley y ser eficiente en la aplicación de la misma.”
--¿Recurrirán a la Presidencia?“Este es un asunto sobre el cual no tenemos todavía una definición. Evidentemente, es un recurso que puede usar el consejero presidente del IFE y que valoraré en el momento en el que terminemos de hacer el informe a la Cámara de Diputados, al cual estamos obligados, las circunstancias en las que nos encontremos para decidir si se usa ese recurso o no. Pero es todavía prematuro hacer un planteamiento sobre el particular”.