El PLANACEMBRUT

Anuncia el gabinete de transicion nuevos nombramientos
Lic. Mefistofeles Satanas, diputado del PAN, 13 distrito de Guanajuato, LX legislatura

(Notimex)

19 de octubre del 2006

Josefina Mascas Mota, coordinadora del gabinete de transicion del presidente electo Jelipe Culeron anuncio en conferencia de prensa el nombramiento del Lic. Mefistofeles Satanas como el titular de la recien creada Secretaria del Embrutecimiento. El Lic. Satanas, diputado del PAN por el distrito 13 de Guanajuato ante la LX legislatura tomara posesion el primero de diciembre.

“La Secretaria del Embrutecimiento llenara un vacio en la vida nacional,” explico Mascas Mota. “Mexico sufre de falta de inorancia pero no de embrutecimiento. Los Estados Unidos, por ejemplo, son ignorantes y tambien brutos, razon por la cual son un pais del primer mundo. El embrutecer al pueblo de Mexico lo pondra a la altura de los EEUU.”

En la misma conferencia el Lic. Satanas explico las acciones que tomara al frente de la nueva secretaria.

“Tenemos varias vertientes de accion para embrutecer al pueblo de Mexico,” explico el Lic. Satanas, al cual popularmente se le conoce como “el chamuco”. “En cooperacion con el sindicato de maestros de la maestra Elbaestiercol Gordillo introduciremos el desayuno escolar con una fuerte dosis de toloache. Del kinder a la prepa queremos que la juventud se vuelva sumisa y pacifica. Se extendera la telenovela ‘Betty la Fea’ lo que dure del sexenio y se hara el ver esta obligatorio. La AFI hara cateos al azahar de los hogares mexicanos para asegurarse que estan viendo esta y la demas programacion de Televisa. Presentaremos una queja ante el gobierno de EEUU para que blogger elimine a los blogs de renegados y sediciosos. Se introducira a la Ley Federal del Trabajo una clausula hacienda obligatoria la administracion del prozac a los trabajadores. El costo de estos medicamentos correra a cuenta del trabajador y los patrones les pueden descontar esto del sueldo. Finalmente, se hara una reforma –si, Reforma—de la prensa nacional y se eliminaran los pasquines tendenciosos como Proceso y La Jornada. Todo esto y otras acciones que detallaremos mas adelante constituyen el Plan Nacional de Embrutecimiento o PLANACEMBRUT, el cual es una de las propuestas medulares del Plan 2030. Sabido es que entre mas ignorante y bruto sea un pueblo mas contento y facil de manejar sera. La intencion es facilitar que el pueblo no use el cerebro. No queremos que anden por ahi de renegados leyendo los blogs o haciendo plantones en el Gualmar o peor, informandose y formando su propio criterio. Ya ven que don Chente recomendo no leer."

Se le pregunto si el presidente Fox habia influenciado en la creacion de la nueva secretaria. "Hasta cierto punto, si. Faltando don Vicente en la silla teniamos que hacer algo para mantener la dinamica del embrutecimiento que hoy vive el pais. El presidente Fox es el estandar por el cual queremos medir el embrutecimiento de Mexico pues tal vez por ser gringo es tanto bruto como ignorante. Don Vicente y su esposa han escrito paginas gloriosas en materia de embrutecimiento. La secretaria a mi cargo otorgara cada año la medalla Vicente Fox a quien mas coadyuve a embrutecer al pueblo de Mexico. Este año obviamente sera entregada a Emilio Azcarraga Jean por su trabajo al frente de Televisa."

Cuestionado sobre que tan rapidamente se veran los resultados del PLANACEMBRUT, el Lic. Satanas respondio. “El embrutecer al pueblo es una labor delicada. Ya tenemos una trayectoria de 76 años de esfuerzos. Si el PLANACEMBRUT funciona, yo les aseguro que para el 2012 un candidate polemico a la presidencia de la republica, por ejemplo Roberto Gomez Bolaños, Chespirito, probablemente llenara el zocalo con sus simpatizantes. El dia que eso ocurra con toda justicia podemos cantar victoria.”

El Lic. Satanas explico que fue a peticion personal del presidente electo Culeron que tomo las riendas de la nueva secretaria. “Yo ya estaba muy ocupado y contento –lo admito—en mi trabajo en San Lazaro. Era mi intencion liderear el esfuerzo para pasar las reformas tan necesarias a Pemex. Sin embargo, ante la suplica del presidente Culeron no pude echarme para atras. Y el hecho es de que entre mas bruto este el pueblo de Mexico mayores son las probabilidades de poder implementar las reformas que el Fondo Monetario Internacional nos dicta.”

Acerca de que porque renuncia su suplente el Lic.Satanas explico. "El General Pinochet, recientemente nacionalizado mexicano, era en efecto mi suplente. Lo trajo el PAN a resultas de la gira del presidente Culeron en sudamerica, ya ven que los comunistas lo estan presionando. El Lic. Culeron lo esta considerando para un cargo en el gabinete, tal vez como titular de la SEDENA, razon por la cual declino substituirme. Se tendran que efectuar elecciones para llenar mi curul pero no tengo duda de que el pueblo de Guanajuato volvera a escoger a un candidato pitufo. Dentro de la metrica del PLANACEMBRUT Guanajuato puntea en este rubro a nivel nacional."

El Lic. Satanas continuara con su colaboracion en el bufete de don Diego Fernandez de Cebollas. “Diego tiene mucha chamba defendiendo narcos. Yo seguire defendiendo a los curas. Hay mucho loquito que los anda denunciando."

Satanas no ve conflicto de interes en su labor como defensor oficial de la iglesia mexicana. “No, no lo hay. Yo me encargo de defender a los pagrecitos de tanto loquito que los acusa sin ton ni son. Ademas, yo tengo una vision muy amplia de los trabajos de la secretaria. Francamente, entre mas bruto este el pueblo de Mexico mayores son las posibilidades de que mis clientes de sotana permanezcan intocables.”

Gracias por la colaboración enviada por Pomponio desde:

www.cerrodelascampanas.blogspot.com

Los días de luz vendrán

Gracias a Azahena que nos envía esta colaboración:

Los días de luz vendrán
Victor G. Ayluardo

Todo aquel que, en determinado momento logra entender y asimilar, la obscena desigualdad, la miseria, la justicia vendida al mejor postor, la descomposición ética de los gobernantes, y por ende la de todas las instituciones, seria imperdonable que se quedara con los brazos cruzados, de así hacerlo, estaría formando parte de ese cáncer que día a día, carcome la realidad cínica y brutal en la que vivimos los mexicanos.

Quien lucha, es cierto, corre el riesgo de ser arrasado por el poder del estado y de quien trabaja para el, intimidado y adjetivizado como renegadoo trasgresor, un paria en contra del poder político imperante y del desarrollo social, que contradictoriamente contrasta, con el ausente crecimiento real de este país desde hace 76 años, no hay día en que esa mejora se refleje en cientos de mexicanos, que se haga presente en los bolsillos de aquellos que aunque trabajan de sol a sol, apenas tienen para, medio vivir y llevar lo básico, si bien les va, a la mesa de su hogar.

El crecimiento, no es el beneficiar a los poderosos, a los que ganancostales de dinero al día, con el pretexto de que ese, es un crecimientosustentable que se refleja en el trabajador, ¿Desde cuando a esos empresariosles han importado sus trabajadores?; Crecimiento no es, que los hijos de Martha Sahagún, se conviertan de la noche a la mañana, en poderosos empresarios, dueños de un capital, que solo ellos saben, de donde sacaron; Crecimiento, no son programas de desarrollo social fallidos, como progresa u oportunidades, que han terminado por aniquilar el campo mexicano, y así, podríamos seguir enumerando, una larga lista de un nulo crecimiento.

Hay momentos cruciales como este, quien tiene ideales altos, no cesará ni un minuto en seguir luchando, en seguir gritando, hasta desgarrar la garganta, comprometido con un cambio justo e igualitario, ni arriba, ni abajo, todo en el mismo punto y con diversas direcciones.

Muchos seguramente han abandonado y abandonaran la lucha por aburrimiento, fatiga, desinterés, desgaste, pero habemos muchos renegados e inconformes, que sin importar el hostigamiento o la intimidación, estaremos ahí, paso a paso con los miles que somos, algún día el pueblo cobrara factura por los atropellos y estos días negros se convertirán en luz y la soledad política y el aislamiento quedarán atrás en el camino.

No dejen de visitar: Hemorroides de FeCal

Don Lázaro se revuelca en su aniversario

Desconoce Cárdenas si asistirá a "toma" de AMLO

Destaca el coordinador de los festejos de Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución que hasta el momento no ha sido invitado al evento que se organiza para el 20 de noviembre en el Zócalo del DF

Francisco Reséndiz
El Universal
Ciudad de México
Jueves 19 de octubre de 2006

16:17

Cuauhtémoc Cárdenas, coordinador de los festejos de Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución manifestó en entrevista su respeto para Andrés Manuel López Obrador "en los mismos términos que él lo expresa para mí".

¿Para qué el sarcasmo?

Rechazó confirmar si asistirá a su "toma de posesión" el próximo 20 de noviembre pero aclaró que hasta este momento no lo han invitado a la ceremonia que organizan en el Zócalo capitalino.

Ay, este Ingeniero tan educado y discreto que siempre necesita invitaciones personales.

¿O será que nunca se sentirá ciudadano de a pie, necesita podium y mención?

A mí AMLO tampoco me ha llamado por teléfono, pero el Zócalo es de todos y ahí estaré.

Ing. Cárdenas:

Si no le habla AMLO el día 19 de noviembre, considérese invitado, por nuestra cuenta corre. (No respondemos por mentadas ni chifliza)

Seb Tal
Ciudadano de la IV República

De los resultados electorales en Tabasco consideró que se debe aplicar la ley a quien la haya violado y declinó responder sobre si la eventual derrota del PRD en aquella entidad significa el debilitamiento de López Obrador.

Ah, pero chitón con los torturados, como ya se hizo costumbre.

Subrayó que como ciudadano espera que el próximo gobierno "resuelva los problemas del pueblo, que se impulse el crecimiento económico del país, respeto a los derechos de la gente, se profundicen los cambios democráticos y se lleve a la práctica el programa que ha pro puesto el PRD".

Ajá, el pelele tiene bien pensado resolver los problemas del pueblo y llevar a la práctica el programa del PRD. ¿Alguien necesita alguna prueba de que el Ingeniero ya chocheó?

Cárdenas indicó que, al término del gobierno del presidente Vicente Fox, México sufrió un retroceso en los niveles de vida de la población reflejado en el desempleo, la migración hacia Estados Unidos, estancamiento económico y un bajo crecimiento.

Sin embargo, tiene buenas ideas para organizar pachangas Vicentenarias, ¿verdad?

"Este gobierno no hizo sino aplicar políticas que se venían aplicando por lo menos desde 1982", afirmó.

¿Entonces por qué tendría que aplicar el programa del PRD?

Indicó que hoy el PRD debe seguir impulsando su programa, su fortalecimiento, tener presencia donde ha sido escasa y seguir trabajando por su programa.

¿Lapsus? ¿Querrá decir el PAN?

Consideró importante que el Frente Amplio Progresista presente una agenda en la que quede claro ante la opinión pública cuáles son los objetivos por los que lucha en el terreno político.

Otra vez,
Ing. Cárdenas:

Como integrante de la opinión pública le puedo afirmar que la agenda está clara. Impedir la toma del pelele y reconocer a AMLO como presidente legítimo.

Seb Tal
Ciudadano de la IV República

Sobre la crisis política y social de Oaxaca dijo respaldar la posición de su partido en el sentido de la desaparición de poderes y la dimisión del gobernador Ulises Ruiz.

wirc/mgg

Y vamos por la siguiente nota:

Descarta Cárdenas hacer comentarios sobre elección en Tabasco

¿Cuál eleccion? ¿Cuáles bicicletas?

El ex candidato presidencial expresó su respeto a Andrés Manuel López Obrador

Redaccción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Jueves 19 de octubre de 2006
15:06

Cuauhtémoc Cárdenas descartó hacer comentarios sobre los resultados electorales en la elección para gobernador en Tabasco.

Tácitamente descartando torturas y secuestros a sus compañeros militantes.

El ex candidato presidencial expresó su respeto a Andrés Manuel López Obrador. “Mi respeto para Andrés Manuel (López Obrador) en los mismos términos en que él expresa para mí”, dijo el ex candidato presidencial, reprodujo Formato 21.

Ver arriba.

Cárdenas montó una guardia de honor con motivo del 36 aniversario luctuoso de su padre, el general Lázaro Cárdenas del Río en el monumento a la Revolución.

Quien debe estar revolcándose en su tumba y gritando a todo pulmón "Es un honor, estar con Obrador".

Sobre el conflicto en Oaxaca dijo: “Entiendo que los miembros del PRD en el Senado están, después de la visita que hizo un grupo de senadores, inclinados a reconocer que los poderes en Oaxaca han desaparecido.

Entiende bien, qué tal si con un poquito de más huevos se manifiesta por la salida de Ulises Ruíz como sí lo hace Obrador y los compañeros de su partido.

Cárdenas confió en que no se use la fuerza pública en esa entidad.

Siga confiando Inge., para que luego su hijo se eche otros cuantos mineros en Michoacán.

Negó se haya reunido con el presidente electo, Felipe Calderón y descartó ocupar algún puesto en la próxima administración.

Entiendo con esto que ser Organizador de los Festejos del Bicentenario es sólo un hobbie virtual.

mvc/dm

Desvergonzado

Ayuda gobierno en crisis "local" de Oaxaca: Fox

Expresa el mandatario su confianza en que los maestros de la Sección 22 del SNTE tome la decisión de regresar a clases esta misma semana.

Liga vergonzante aquí.


Está es la solución planteada por Fox:

Que los maestros dejen de estar haciendo tanto alboroto y regresen a sus casas y a las aulas.

Se les perdonan todos sus desmadres.

Las demandas, bien gracias.

Los muertos, ni para qué acordarse.

URO puede seguir robando y matando, que para eso se planean los fraudes y se obtienen las gubernaturas.

Y el pelele puede ir al congreso a tomar posesión sin ningún problema.

AJÁ

El pelele fecal y el emperador genocida

Se confirma que el pelele visitará al genocida No. 1 del mundo.

El 9 de noviembre viajará a Washington para hacer su numerito de tratar de legitimarse con el aval de un emperador espurio y terrorista.

La nota de El Universal (para el que desea ver la fuente, aunque recomiendo no se debe perder el tiempo en corajes)

Toda la mierda regada

La Comisión de Gobernación del Senado determinó anoche que no ha lugar declarar la desaparición de poderes en Oaxaca, a pesar de que reconoció una situación de ingobernabilidad y de inestabilidad preocupantes en ese estado.

Exactamente de la misma forma que los Magistransas reconocieron las irregularidades y el fraude en la elección sin hacer nada al respecto.

México se ha convertido en el país en el que se reconoce la mierda pero no se hace nada por recogerla.

Ya tendremos oportunidad de tirar al basurero de la historia a Fecal.

El falso dilema del PRD y comentarios

Soledad Loaeza en La Jornada

Esta mujer es uno de los horrores pseudointelectuales de la derecha que tiene su espacio en La Jornada, no entiendo mucho por qué, pues sus artículos son pura propaganda panista bajo una fachada dizque de análisis político, pero puedo asegurar que hoy en día Rascón y el resto de envidiosos podrían firmar orgullosos sus entregas.

El falso dilema del PRD

La elección de Tabasco obliga al Partido de la Revolución Democrática a hacer una reflexión, si es que no quiere hablar de autocrítica, a propósito de las razones de la derrota. No basta con culpar al gobierno priísta del estado. El recurso parece demasiado fácil, y poco convincente ...

El recurso priísta de secuestrar y torturar, coaccionar y comprar el voto parece demasiado fácil y poco convincente para esta señora.

...porque la movilización de protesta en contra de los resultados de la elección presidencial reanimó los instintos antisistema del PRD de los primeros años, así como muchos de los prejuicios que frenaron su crecimiento. El arrogante desafío de López Obrador a las instituciones y la prevalencia de la movilización en las calles sobre la vía de los procedimientos de ley...

Porque "Una democracia es un sistema en el que eres libre de hacer lo que quieras, siempre y cuando hagas lo que se te dice."(Chomsky) y obedecer todo tipo de leyes injustas y fraudes.

...han tenido un costo muy alto para el partido,...

Hay que repetir hasta al cansancio que el movimiento ya se desgastó, y afirmar hipócritamente que el PRD ya no es lo que era (nada más hay que revisar lo que escribía esta mamerta pudiente hace años sobre el PRD). Pura propaganda.

...pues nuevamente es visto como un actor político poco confiable...

No es confiable para un sistema dominado por la oligarquía, la corrupción y la ilegalidad, definitivamente.

...cuyo comportamiento es más un obstáculo que un impulso a la transformación del país.

Sí, un obstáculo para la transformación panista de privatizarlo enterito y vendérselo a sus cuates. Ahora va a salir con que lo que ella y el PAN realmente quieren es transformar al país. Pura hipocresía.

Este juicio no es sólo injusto, sino peligroso.

¿AMLO es un peligro para México? Esa canción ya nos la sabemos.

A pesar de su muy accidentada historia el PRD ha sido una pieza clave en la democratización del país. Su colapso en la opinión pública o su eclipse detrás del liderazgo herido de López Obrador, abrirían un vacío en el sistema político que generaría graves desequilibrios.

Y sigue la hipocresía. Ahora resulta que la derecha esta interesada en una izquierda fuerte.

Muchos hablan del surgimiento del bipartidismo en México, pero dada la historia del PRD y de las izquierdas mexicanas los efectos de la derrota apuntan más hacia el fraccionamiento y la dispersión.

Eso quisieras. Pero el 20 de noviembre te vamos a dar una sorpresita sobre el fraccionamiento y la dispersión.

La formación del Frente Amplio Progresista podría detener semejante proceso. De cristalizar el FAP también resolvería el falso dilema que podría plantear el lopezobradorismo: la idea de que sólo el liderazgo de AMLO garantiza la unidad del PRD y de las fuerzas afiliadas. El pasado septiembre la empresa encuestadora BIMSA dio a conocer los resultados de una encuesta nacional que no dejan lugar a dudas respecto a la necesidad de que el principal partido de izquierda del país haga una evaluación crítica de sus resultados electorales a partir de la actuación de sus candidatos en este año.

¿Quién chingaos cree en las encuestas de BIMSA, GEA-ISA o la que sea? Ya no nos chupamos el dedo.

A la pregunta de "¿Por quién votaría usted si hoy se repitieran las elecciones para Presidente de la República?" El 55 por ciento de la preferencia nacional efectiva favoreció a FeCal, mientras que el 28 por ciento se inclinó por López Obrador, lo cual significa que durante el verano de la movilización el ex candidato perredista perdió muchos puntos porcentuales. Tantos que hasta da pena hacer el cálculo.

Juar-Juar. Sí, mucha pena debe tener Lopez Obrador de ser él que no puede ni salir a la calle y tiene que reunirse en privado para salir por puertas traseras, transportarse en helicóptero, rodearse de bardas de acero de tres metros (el doble de la altura del mequetréfe pelele) cuidadas por numerosos elementos del Estado Mayor Presidencial. Vaya 28 por ciento, tan activo y peligroso. Vaya 55 por ciento tan favorecedor.

De la misma manera que en la elección de julio pasado la fuerza del liderazgo de López Obrador arrastró a su partido y le aseguró un avance espectacular en todo el país,...

Al que podemos sumarle el ganar la Presidencia de la República por más de millón y medio de votos.

...que se refleja en primer lugar en el crecimiento de la presencia perredista en el Congreso, en las semanas que siguieron la identificación con el ex candidato le ha significado al partido una pérdida notable en la opinión pública.

Ajá. En las semanas que siguieron no han sucedido en la Ciudad de México las movilizaciones sociales más grandes de su historia. Fuimos sólo unos cuantos en el Zócalo.

Según la encuesta arriba mencionada,...

¿Otra vez? Puede meterse esa encuesta arriba mencionada en el mismo lugar dónde se encuentran ya los índices de pobreza y las cifras macroeconómicas de Fox.

a la pregunta "¿Por cuál partido y candidato nunca votaría usted para Presidente de la República si el día de hoy se repitieran las elecciones?", el binomio AMLO-PRD registró un porcentaje de rechazo de 31 por ciento, diez puntos más que en julio. Un resultado que es comparable al que obtenía el binomio Madrazo-PRI hasta el pasado mes de mayo.

Ajá. López Obrador es un perdedor como Madrazo. Tiene la misma aceptación. Qué desfachatez.

La impronta personalista está presente en la identidad del PRD. El pivote de su fundación fue Cuauhtémoc Cárdenas, en torno a su persona se aglutinaron individuos y grupos y se diseñaron estructuras. Cuando abandonó la posición formal de presidente del partido se convirtió en lo que es un arcaísmo de la política mexicana: el líder moral. Una autoridad superior, que es más que un referente, porque efectivamente influye sobre procesos internos de la organización, es una de las caras del partido hacia el exterior, pero no está sujeto a más limitación que la que le impone la imagen que tiene de sí mismo. Si en los primeros años del partido el liderazgo de Cuauhtémoc...

No Cárdenas... Cuauhtémoc.... Cuate, Corazón. ¡Viva el Cuate Mayordomo y sus fiestas Vicentenarias!

...fue decisivo para introducir cierta coherencia entre las diversas fuerzas que se congregaron en el PRD bajo la hegemonía de ex priístas, cuando asumió el liderazgo moral gradualmente se convirtió en un factor de división.

El factor de división es el de coincidir ideológicamente con Soledad Loaeza.

Incluso se le atribuyó la derrota en la elección presidencial del 2000.

Pobrecito. El no tuvo nada que ver.

Al crepúsculo del liderazgo cardenista le sucedió el amanecer del lopezobradorista.

¡Qué poesía, chingaos!

Sin embargo, la organización cuyo control asumió López Obrador había alcanzado un desarrollo institucional superior; por consiguiente frente a la personalización del poder debió de haber mostrado más mecanismos de resistencia que en el pasado. No fue así. Desde el noveno Congreso Nacional, celebrado en abril de 2005, y la elección de Leonel Cota a la presidencia del partido, los perredistas se han comportado como fieles seguidores de un líder que los deslumbra por su capacidad de movilizar multitudes, como si ellos mismos no supieran que puede hacerlo gracias menos a su oratoria que a las redes clientelares que el partido ha construido o reconstruido.

Para ellos nada tienen que ver sus acciones de gobierno y sus propuestas, nada el horror y el cinismo de la actual administración. AMLO es sólo un producto carismático de la mercadotecnia perredista. La mayoría votamos por él porque queremos un puesto ambulante en el centro histórico. El verdadero deseo de Elena Poniatowska es una placa de taxista.

De Gaulle, Churchill y otros líderes vivieron en carne propia las consecuencias de creer que el carisma era un rasgo permanente de su personalidad. Tenían que haber aceptado que la coyuntura hace el carisma y que no dura para siempre.

Buena comparación, con que a AMLO le dure el carisma lo mismo nos basta:

De Gaulle fue presidente de Francia del 8 enero de 1959 al 28 de abril de 1969 e inspiró una nueva constitución.

Churchill fue primer ministro de Inglaterra en dos ocasiones (1940 –45, 1951 –55).

Con eso tendríamos para empezar a transformar al país.

No le quede duda, López Obrador será Presidente Legítimo de los mexicanos del 20 de noviembre del 2006-?.

Así la izquierda en México tendría que saber que no puede apostar su futuro a la consagración del líder, quien ha cumplido su misión.

Ahora mismo nos salimos a la calle a buscar otro líder para que puedas escribir tu siguiente artículo para seguir chingando a la izquierda.

Ahora basta con darle las gracias por los servicios prestados, regalarle un reloj conmemorativo, y seguir adelante.

¿Un Rolex de oro? No todos somos de su calaña, esa es la diferencia.

Propongo regalarle a esta señora un consolador conmemorativo de buen tamaño para que ya no se enoje tanto con nosotros.

La contrarreforma política del DF

Martí Batres Guadarrama en La Jornada

De manera extraña, el Partido Acción Nacional ha mostrado un interés inusitado en un tema sensible e importante como es la reforma política del Distrito Federal. Hace declaraciones sobre el tema, propone reuniones, lo promueve en el Senado y en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Y es lógico que cualquier observador se pregunte: ¿de cuando acá tiene el PAN tanto interés en que avance la reforma política del Distrito Federal? ¿De cuando acá los que quisieron destituir al jefe de Gobierno legítimamente elegido y arrebatarle a la ciudad más de 9 mil millones de pesos pretenden una reforma política positiva para el Distrito Federal? No somos ingenuos frente al canto de las sirenas. El PAN no quiere desatorar el proceso de reforma política del Distrito Federal. Antes bien, lo que desea es generar una contrarerforma política en el Distrito Federal.

Para empezar, le urge generar la sensación de que el PAN y el PRD negocian. Le hace falta ese reconocimiento después del fraude electoral del pasado 2 de julio para recuperarse. Quiere abrirse paso y enrolar al PRD en una dinámica de supuestos acuerdos que termine envolviéndolo en la aplicación del propio programa blanquiazul.

Pero, más allá del objetivo táctico, lo más importante para el PAN es lograr una contrarreforma política que debilite al gobierno del Distrito Federal. El PAN va por la plaza, va por la ciudad. Quiere arrebatarle al PRD el bastión del Distrito Federal. Ese es su objetivo estratégico y lo digo con todas sus letras. Para ello necesita desarticular al gobierno del Distrito Federal. No quieren -lo repiten una vez y otra vez en los pasillos- que les vuelva a suceder lo que les pasó con Andrés Manuel López Obrador. Les aterra el éxito del programa social y de obra pública del Gobierno del Distrito Federal. Es evidente que frente a un gobierno de la ciudad que entrega escuelas, hospitales, útiles escolares gratuitos, puentes, segundos pisos, vivienda a gran escala, no hay forma de quitarle credibilidad y fuerza, ni con las más costosas campañas mediáticas. Lo que quieren entonces es desarticularlo, y hasta nulificarlo.

La supuesta reforma política del PAN consiste en quitar al gobierno de la ciudad la policía y los recursos fiscales capitalinos. Lo que buscan es trasladar a las delegaciones el cobro de los recursos fiscales para que entre la Benito Juárez y la Miguel Hidalgo se queden con la mitad del cobro del predial. Lo que buscan es pulverizar a la policía en 16 policías delegaciones para que el gobierno de la ciudad se quede sin instrumentos frente al problema de la delincuencia. Por eso pretenden decidir de manera cupular la supuesta reforma política del Distrito Federal: en las cámaras de Senadores, de Diputados y en la ALDF. Por eso quieren excluir de la discusión de la reforma política al Gobierno del Distrito Federal.

La estrategia del PAN va caminando. Apenas hace un par de días la ALDF tomó algunos acuerdos sobre el tema. Sin embargo, en su ruta no involucra al Gobierno del Distrito Federal, a los partidos políticos y a la ciudadanía misma para resolver el tema. No se habla de la necesidad de la Constitución de la Ciudad de México ni del referendo.

Hay otra propuesta sobre la reforma política del Distrito Federal. Distinta a la del PAN. Es la propuesta que pone en el centro la Constitución de la Ciudad de México. Es la ruta correcta por una sola razón: si la ciudad de México tiene su propia Constitución, eso permitirá que sean los propios ciudadanos del Distrito Federal, a través de sus representantes, o incluso directamente por medio de un referendo, quienes decidan qué órganos de gobierno y con qué atribuciones deben existir en el Distrito Federal, y cuáles son los derechos fundamentales de sus habitantes. Esa es la cuestión central.

Actualmente, los alcances, atribuciones y características de los órganos de gobierno del Distrito Federal están contenidos en el artículo 122 de la Constitución y en el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal. Cuando se pretende modificar alguna atribución de los órganos de gobierno del Distrito Federal o modificar estos órganos de gobierno, la reforma la tienen que hacer los legisladores locales y federales de todo el país. Si la ciudad de México cuenta con su propia Constitución, incluso aunque no sea un estado de la República, a través de su Constitución decidirá por sí misma, sin la intervención de los legisladores del resto de las entidades federativas, las características, naturaleza, alcances, atribuciones de sus propios órganos de gobierno y los derechos de los habitantes del Distrito Federal. Recordemos que la ciudad de Buenos Aires tiene su propia constitución política desde 1997, aun sin ser un estado.

Si la supuesta reforma política del Distrito Federal queda en manos de los que votaron el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y promovieron la modificación al artículo 122 de la Constitución para quitarle al Distrito Federal 9 mil millones de pesos, podemos estar seguros de que será una gran contrarreforma política para vulnerar a la ciudad, debilitar al Gobierno del Distrito Federal y retroceder en la fuerza y derechos de los habitantes de la ciudad. Estamos ante una trampa mortal que pretende destruir el territorio político, el bastión de la izquierda mexicana. La pregunta es si los legisladores del PRD se darán cuenta o morderán el anzuelo como lo hicieron con la ley indígena y la ley Televisa.

En la máquina del tiempo

Octavio Rodríguez Araujo en La Jornada

Hace muchos años tuve una ríspida discusión con algunos colegas especialistas en elecciones mexicanas. Mi argumento era que el análisis de las elecciones tenía que tomar en cuenta que los datos no eran confiables; que me constaba, por testimonios personales de amigos en el poder, que esos datos se ajustaban desde los escritorios de Gobernación con base en límites de credibilidad y según el mejor escenario escogido matemáticamente por expertos. Algunos de esos escenarios los conocí porque sus artífices confiaron en mi discreción al exponérmelos para conocer mi opinión. ¿Cuál te parece el más aceptable, el más creíble?, me preguntaban. Eran los tiempos en los que el gobierno federal en turno controlaba todo el proceso electoral, desde la elaboración del padrón de electores hasta la calificación de los resultados por los colegios electorales de las dos cámaras del Congreso de la Unión (subordinadas entonces al Poder Ejecutivo).

Una de las respuestas que me daban mis colegas, incómodos con mis críticas a su trabajo y que años después fueron consejeros electorales en el país o en alguna entidad federativa, fue que esos eran los datos y con ellos había que trabajar. Mi contrarréplica era que sí, era lo que había, pero que cualquier análisis de esos datos debía incluir el estudio de sus inconsistencias y que, dado que se maquillaban en función de escenarios creíbles y aceptables, sólo, en el mejor de los casos, servirían para establecer ciertas tendencias, no muy precisas.

El gobierno federal inició paulatinamente la pérdida de control de las elecciones a partir de que la autoridad encargada de éstas aumentó poco a poco una relativa autonomía (nunca completa). Con las reformas legales de 1996, que Zedillo dijo que serían definitivas, y gracias al reparto partidista pero equilibrado de la conformación del Consejo General del Instituto Federal Electoral desde la Cámara de Diputados, los mexicanos quisimos creer en los resultados de las elecciones, a sabiendas de que todavía persistían viejos vicios como la coacción y la compra del voto (sobre todo en zonas rurales), y otros derivados también de la falta de preparación de los funcionarios de casillas y de los representantes de los partidos en muchas de éstas. (De esas reformas legales surgió también el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, como órgano jurisdiccional autónomo y ya sin las ambigüedades que tenía el Trife respecto al alcance de sus resoluciones.) Las elecciones federales de 2000 y de 2003 fueron poco objetadas y, en general, las aceptamos como buenas y válidas. Digamos que los mexicanos (me incluyo) queríamos creer en que ahora sí las elecciones serían el camino más civilizado y democrático para llenar los cargos de representación previstos en la Constitución. Se habló hasta el cansancio de transición a la democracia y los más audaces dijeron que México ya vivía una democracia madura. ¡Error!

En los estados de la República, sobre todo en los que había y hay resabios de caciquismo, las elecciones locales siguieron siendo altamente cuestionadas. Empero, la nueva instancia calificadora de las elecciones, el TEPJF, actuó con objetividad en la anulación de los comicios en Tabasco (2000), lo que le ganó prestigio como autoridad jurisdiccional en materia electoral. Pero esto fue hace seis años y porque los intereses en juego en Tabasco no eran ni son comparables a los que se defienden a nivel nacional en el gobierno federal.

Estos intereses son de tal magnitud que, de golpe, los mexicanos nos vimos metidos en una metafórica máquina del tiempo y regresados a los años 70 y 80 del siglo pasado, con una diferencia: que entonces no existían el IFE y el TEPJF. Sin embargo, estas instancias novedosas que nacieron con prestigio, dilapidaron su imagen y su autonomía al actuar facciosamente y por consigna en la más reñida elección presidencial del México contemporáneo, con lo cual, en los hechos, dimos un paso adelante y dos atrás.

La cacareada transición a la democracia y la democracia que parecía afirmarse en el país en 2000 llevando a Fox a la Presidencia de la República, fue frenada por ésta y luego puesta en reversa anulando en la práctica el avance democrático y a las instituciones correspondientes. En otras palabras, estamos igual que antes, con todo y el IFE y el TEPJF, quizá porque alguien olvidó que las instituciones no son abstracciones suspendidas en el espacio sino órganos encabezados por personas que tienen un precio. El precio de los consejeros electorales del IFE es, por lo menos, mantener su bien pagada chamba por cuatro años más; el de los magistrados, un bono nada desdeñable de varios millones de pesos por diez años de "servicios" (literalmente), más los que quizá recibieron bajo la mesa.

Si en 2000 parecía que sólo en los estados persistían los viejos vicios electorales, en las recientes elecciones federales se comprobó que nada ha cambiado en realidad: el PAN en el poder usó los mismos métodos de su antiguo adversario y ahora aliado, el PRI. Si antes parecía que los únicos rezagados en la modernización democrática eran los estados de la Federación, ahora se sabe que siguen estando rezagados pero que no son los únicos: la Federación también.

Si antes se pensaba que pronto seríamos civilizados y que las luchas por el poder se resolverían en las urnas, pacífica y democráticamente, ahora sabemos que las elecciones, como en las dictaduras de Díaz y de Somoza, sirven para legitimar, a como dé lugar, el poder de los oligarcas que se benefician de él. Y luego se preguntan, con cara de yo no mato una mosca, por qué hay violencia.

Lo que más me molesta es tener que coincidir con quienes siguen diciendo que las elecciones en México son una farsa.

La derecha y el mito de la izquierda "auténtica"

Adolfo Sánchez Rebolledo en La Jornada

A comienzos de 2005 cayó en mis manos un artículo de Antonio Tabucchi sobre las entonces recientes elecciones en Estados Unidos, traducido y publicado en México por el diario El Universal. Allí, el autor de Sostiene Pereyra pasa revista a ciertas coincidencias entre izquierda y derecha, sorprendentes por la vaguedad incolora de algunas definiciones expuestas sin rubor. Por ejemplo, Massimo D'Alema, ex jefe del Partido Democrático de Izquierda, piensa que ("los partidarios de la izquierda") "debemos esforzarnos por comprender a la nueva derecha", lo cual vendría a ser el corolario lógico del viaje "hacia el centro" emprendido tiempo atrás para ganar votos y votantes entre el electorado italiano.

Leída en blanco y negro, la frase ilustra uno de los extremos del llamado "fin de las ideologías", donde las semejanzas pesan más que todas las diferencias, como si la frontera entre ambas alas del pensamiento político se borraran apelando al tono amable de los amigos cercanos, transfigurado en una suerte de reformismo de las buenas maneras. En lugar de las fatigosas disputas de siempre, poco productivas en general, se solicita "sentido común", buenas dosis de sensatez (siempre necesaria, claro) como claves para construir relaciones duraderas donde antes sólo había incomprensión y malos entendidos. El diálogo entre los contrarios, virtud suprema de la democracia, hace olvidar las razones que, al final, lanzan a cada uno al ruedo en defensa de ideas, intereses o proyectos distintos.

Ante esa evidencia práctica del "fin de la historia", Tabucchi no sale de su asombro y se pregunta cuál es el significado de todo eso: "Confío en que alguien me explique algún día qué interés puede tener en que gane la izquierda gracias que a sus consejos una persona que en un país democrático normal se sentaría en todo caso en el hemiciclo parlamentario de la derecha. Extraordinario en tal sentido ha sido el celo de un conservador de viejo cuño como Galli Della Loggia en prodigar consejos a la izquierda sobre cómo ser en una verdadera derecha siguiendo sus pasos. La verdad, no comprendo por qué desperdicia sus recomendaciones a siniestra cuando podría emplearlas a diestra".

En México, en apariencia, las "recomendaciones" para que la izquierda "sea una verdadera derecha" no son tan comunes, pero no faltan en el guiso elaborado por los liberales o los demócratas de "centro derecha", a quienes gustaría otra izquierda, menos silvestre, radical o "autoritaria", pero mejor dispuesta a entender "las razones de la derecha". Son los mismos que ayer pidieron el voto útil para llevar a Fox a Los Pinos y ahora esgrimen la máxima gramsciana de "ponte en el lugar de tu contrario y actuarás correctamente", como si, en verdad, Felipe Calderón pudiera "superar por la izquierda" a López Obrador en la batalla por la reforma social que está pendiente.

Lo curioso del caso, si así se le puede llamar a dicha actitud, es que ya no aparezca acompañada de la prédica del bipartidismo, tal cual se ha planteado en círculos del Departamento de Estado como el mejor camino para el sistema de partidos mexicano, lo cual sería hasta cierto punto consecuente con la historia panista, un partido que suele representarse a sí mismo como la única opción democrática nacional, sino mediante un ejercicio en defensa de la democracia-en-peligro, que requiere para tener éxito de una "izquierda auténtica", es decir, de una corriente que, o bien no existe en el país o es tan débil que todavía no puede influir en los acontecimientos, pero que ciertos autores mitifican para condenar a las demás.

No es un mal sueño convivir con una "izquierda moderna, civilizada y responsable", pero es una tontería poner como modelos universales dignos de imitación o calca las experiencias concretas de Chile o España, sin atender a las circunstancias históricas particulares que en ambos casos permitieron la evolución de la dictadura a la democracia en las condiciones de libre mercado impuestas por los militares o el franquismo.

Sin embargo, además de rendirse a la imitación, algunos confunden liberalismo y socialdemocracia, como hace Mario Vargas y Llosa en un artículo plagado de simplismos y vulgaridades, publicado en El País ("El corrido mexicano"), indigno de su talla de escritor, donde se atreve a decir sin empacho que la salida de Latinoamérica está en una receta "que no tiene nada de mágica y se puede formular de manera muy simple: democracia y mercado". Hayek estaría feliz.

Desde tal perspectiva, la preocupación por la izquierda en la democracia parece más bien superflua y oportunista, como se advierte en el comentario del profesor del ITAM, I. Katz (artículo citado en línea en Por cuestiones capitales, 2/10/06)) al decir que López Obrador "con sus actos, con su abierto desprecio a la legalidad, con su "váyanse al diablo con sus instituciones", con su llamado a la insurrección (sic) (subrayado por ASR) inclusive ha puesto en peligro de sobrevivir a la izquierda auténtica, ésa que en sus postulados aboga por una sociedad más equitativa, menos injusta, esa izquierda que actúa como el "faro moral" que debe guiar a la sociedad" (sic).

Por favor. La rabiosa derecha intelectual de nuestro país jamás ha visto en la izquierda (de ninguna denominación) un faro "moral", aunque a la hora de captar y cooptar le preocupa que Calderón intente apropiarse del discurso del hasta ayer "peligro para México", cuando en sus manos tiene el " pleno ejercicio de la libertad individual (que) hace innecesaria la existencia de partidos de izquierda; salen sobrando y su existencia solo estorba". Volveremos al tema.

A Denise Dresser y a muchos de mis amigos que votaron por Fox "para sacar al PRI de Los Pinos" les repito, que no hay nada de raro que ahora critiquen a AMLO y a la Resistencia, Ustedes, siempre han sido de derecha, sólo tienen culpa moral de admitirlo.

Iniciativa Norteña

Nos llega el siguiente correo:

ESTIMADOS AMIGOS: LES ENVIO ESTE ESCRITO PARA SU ANALISIS Y SI ES DE SU CONSIDERACION PONERLO EN SU BLOG, MUCHO LO AGRADECERE.

“EL NORTE” NECESITA UN VERDADERO “MOVIMIENTO”.

Amigos de la Resistencia Civil Pacífica, les escribo desde la Cd. de Torreón, Coahuila para exponerles algunas opiniones respecto a la posición que guardan los Estados del Norte de México según mi óptica. Asumiendo totalmente ésta, absolutamente desde mi humilde punto de vista y respetando en su totalidad la ideología al respecto de cualquier vecino del Estado Norteño:

1.- La mayoría del Estado del Norte, como es bien sabido, está bajo los Gobiernos Municipales y Estatales del Pri y Pan respectivamente. El Prd casi no tiene presencia y la poca que existe, no reviste mayor importancia debido a la falta de verdadero liderazgo en sus filas y en mayor relevancia por los grandes CONSORCIOS EMPRESARIALES que existen en la mayor parte del Estado Norteño y por consecuencia los GRANDES INTERESES que les unen con los Partidos Políticos (PRI Y PAN).

2.- Debido a ello, El Norte vive en un Estado “Clasista y Racista” que tiene marginada a la MAYORÍA, es decir, LOS POBRES. Para llamar las cosas por su nombre, hoy en día la llamada “Clase Media” está desaparecida; sólo existen dos grupos: LOS RICOS Y LOS POBRES. En el Norte es común ver situaciones tan lamentables y tan indignas de mencionar como las siguientes: Los “Niños y Niñas Bien” como ellos se auto-nombran, son aquellos “Hijos de Papi Rico” quienes van a los Colegios y Universidades de paga creadas sólo para ellos, pues no deben por ningún motivo rodearse de “Los Nacos”; como ellos suelen llamar a Los Pobres. Así mismo, las discotecas, bares, restaurantes y centros comerciales “exclusivos” han sido creados con la misma finalidad. Puedo enumerar una gran cantidad de situaciones semejantes que denotan la desigualdad en la que se vive, sin embargo, sé que ustedes comprenderán con tan sólo estos ejemplos.

3.- Los Estados del Sur se han distinguido por la enorme pobreza en que los Gobiernos del Pri y algún advenedizo del Pan los mantiene en dicha condición. Esta situación no es nada extraña pues data de muchos años atrás. Sin embargo, considero de forma por demás importante señalar que existe un gran error de “percepción” en cuanto al Norte se refiere, pues LA VERDAD es que se vive una situación que considero tan grave como en el Sur.
Aquí se vive en todo su esplendor: EL RACISMO, EL CLASISMO, EL SECTARISMO, EL DESPOTISMO y muchos más adjetivos que pueden calificar la falta de Calidad Espiritual que distingue a este grupo de privilegio del Mundo del Consumismo.

4.- PROPONGO:
Formar una “Movimiento Cívico del Norte” por miles, muchos miles de ciudadanos vecinos con los siguientes objetivos:

a).- La defensa por las igualdades de Los Hombres y Mujeres de todas las áreas socio-culturales.
b).- La vigilancia y defensa del voto ciudadano en todas y cada una de las Elecciones futuras cualesquiera que sean.
c).- Mantener una línea de comunicación abierta y constante con los “Movimientos Cívicos del Sur y de cualquier punto del país”, para brindarnos el apoyo necesario cuando el “yugo de los gobernantes” atenten contra nuestros derechos.
d).- Para el desarrollo y camino de los tres puntos anteriores, utilizar exclusivamente las vías de Organismos no Gubernamentales tales como:
LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES.


Estoy consciente que será todo un reto y nada fácil por lograr. Sin embargo, siento profundamente que el pueblo YA ESTA CANSADO y que necesita un VERDADERO CAMBIO y nunca más otra simulación.

Quizás, todo esto que ustedes han iniciado, más esto que propongo y supone ser un sueño; el día de mañana se transforme en algo MÁS GRANDE DE LO QUE NUNCA IMAGINAMOS.

Les dejo mi correo electrónico con la esperanza de convertir este sueño en una realidad.

uniondelnorte@hotmail.com

RECIBAN TODOS MIS RESPETOS Y UN GRAN ABRAZO

EL NORTEÑO

In Memoriam

Hoy las fuerzas fascistas del URO terminaron con tres balazos la vida de

Pánfilo Hernández

¿Cuántas muertes saciarán los colmillos de ese gobernador de terror y sangre?

Recordamos en este espacio a Alejandro García.

Traída de Oaxaca sigue en la lucha

Aguas! no se embarre!

Aguas! no se embarre de ignorancia, mejor imprímase estas mini señales de tránsito diseñadas para continuar con la gran idea de Resistencia Creativa de ayudar a los peatones a transitar sin embarrarse de materia espuria, pegales un palillo (preferentemente de los largos) y ponlos sobre cualquier caquita callejera que encuentres a tu paso, ya que en esto se parecen mucho la calle a la mayoria de los medios mexicanos: mierda por todos lados...




Posteado originalmente en Vive La Résistance!

A LA NOCHECITA

. . . con Jaime Avilés traída de La Hora del Pueblo

=¿Qué tan poderosos son los poderosos? Milenio se dobló ante Arreola

Hace una semana, la pareja que forman Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez en Televisa canceló el programa de Víctor Trujillo en el canal 4, llamado "El cristal con que se mira", para sacar del aire a Julio Hernández López.

Ayer, en una decisión arrebatada que tomó a las doce de la noche, Carlos Marín (o Barín, por su escandaloso culto al baro), corrió de Milenio Diario al periodista Federico Arreola.

Si algo tienen en común Julio Hernández y Federico Arreola, aparte de haber nacido al norte del Distrito Federal, uno en San Luis Potosí, otro en Monterrey, es el hecho de simpatizar abiertamente con el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Y si a uno lo cortaron de Televisa y a otro de Milenio fue exactamente por eso. Por miedo, por odio, por impotencia, por falta de poder.

Se trata de un doble acto de censura en contra de la libertad de expresión de dos periodistas pero también en contra del derecho a la información de todo el pueblo de México. Se trata de un doble acto de censura, contra ellos y contra nosotros. Se trata de un doble acto de censura contra el país.

Desde que decretó la inexistencia del movimiento de López Obrador, que representa a la mitad del electorado mexicano, el prestigio, el alcance publicitario y por tanto los ingresos de Televisa por la vía del rating (o reiting como se pronuncia) se han desplomado, lo que no parece importarle al consorcio de Azcárraga y Gómez ya que éste obtiene mayores ganancias por medio de los casinos, la prostitución on line y los table dance de Adal Ramones, entre muchos otros rubros que les dejan más dinero.

En cambio, desde que sustituyó a Federico Arreola al frente de la cadena de diarios de la marca Milenio, Carlos Barín (o Marín, como el gober precioso de Puebla) no ha hecho más que perder lectores y, en consecuencia, anunciantes. Su periódico cada día está más flaco y sus números cada vez más rojos, mientras sus colaboradores "de lujo", Gómez Leyva y López Dóriga, han caído por soberbia, por espanto, por desesperación, en el más grotesco de los ridículos.

Ciro, por ejemplo, se atrevió a escribir que el programa Tercer Legrado de Televisa, en el que también mueve la cola como un chihuahueño el propio Barín, "es más exitoso que el lopezobradorismo" (resic). Y López Dóriga, bueno, al pobre López Dóriga ya ni siquiera recuerdo su último balbú, su último balbucé, su último balbuceo. Se han convertido en imágenes que aparecen en la pantalla chica y se mueven nebulosamente sin que a nadie le importe ya lo que digan o dejen de decir. Están acabados, lo cual no nos garantiza que no los mantengan a cuadro todos los meses o años o décadas que dure la dictadura neofranquista de Felipe Calderón.

Ante la arbitrariedad cometida por Barín contra Federico Arreola han surgido propuestas de acción que deben ser analizadas con detenimiento. Protestar frente a las instalaciones de ese diario no es la más efectiva. Las imágenes podrían ser usadas en contra de quienes de tal suerte quieran externar su indignación. En México no hay libertad de prensa sino libertad de empresa. Los dueños de los diarios hacen y deshacen y ninguna ley protege a sus lectores cuando incurren en conductas antidemocráticas o arbitrarias como es el caso.

Además, un periódico no forma parte de los poderes fácticos de este país, no es una fuerza que entra en nuestras casas, en nuestros coches, en los restaurantes donde comemos y en nuestras cabezas a toda hora del día y de la noche como en cambio sí entra, inevitablemente, la televisión. Protestar frente a las instalaciones de la televisión es una de las pocas cosas que los ciudadanos podemos hacer, pero protestar frenta a las instalaciones de un periódico que sólo puede afectarnos si lo compramos y leemos es absurdo.

Ergo, incorporemos a Milenio a la lista de las empresas que están sometidas al boicot popular. No volvamos a mencionar siquiera su existencia. Ni a reproducir uno solo de sus textos, por canallescos que sean. Poco a poco, ese diario que alguna vez fue atractivo, interesante y plural pasará a incorporarse a la nómina de los pasquines que el poder subisidia para que los voceadores los cuelguen en los ganchos de los kioscos y la gente los vea al pasar sin que a nadie se le ocurra comprarlos.

Vean por favor lo que sucede con unomásuno y La Crónica de Salinas. Nadie los menciona en los blogs ni en ninguna parte y nadie paga un peso por ellos. A Milenio le sucederá lo mismo. Preocupémonos, en cambio, por los buenos reporteros que hay en ese diario y por la suerte de comentaristas como Jairo Calixto Albarrán y Marcela Gómez Salce que no ocultan su simpatía por El Peje. ¿También los recortará don Barín?

Aceleremos la creación de medios alternativos. Los "poderosos" que apoyan a Calderón se sienten más bien débiles: Televisa no tuvo suficiente fuerza para soportar las críticas de Julio Hernández, a Milenio le faltó fibra para no doblarse ante las palabras de Federico Arreola. Qué poderosos tan debiluchos. No van a poder con el país.


Nos sumamos al boicot en contra de Barín. ____?_____ no aparecerá más en este blog y si por alguna razón necesitáramos compartir información del (materno)mentado diario o alguna colaboración de los dos escasos seres que escriben ahí y valen la pena, jamás encontrarán la liga ni crédito alguno a esa empresa de pacotilla, y que los lea su chingada salinista madre.

Oaxaca 14 de junio de 2006 no se olvida

Imprescindible video sobre la lucha que los ejemplares maestros y el digno pueblo oaxaqueño están dando en contra del fascista Ulises Ruíz.

http://www.youtube.com/watch?v=VX01aUKBeI0&eurl=

Gira 1 de Andrés Manuel López Obrador

GIRA 1 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Descarga en .doc


FECHA: Del viernes 3 al sábado 18 de noviembre de 2006


ESTADOS: ESTADO DE MÉXICO (Chalco, Nezahualcóyotl, Ecatepec, Toluca, Naucalpan, Tlalnepantla, Tultitlán), HIDALGO (Tula, Ixmiquilpan, Tulancingo, Pachuca), MICHOACÁN (Morelia), PUEBLA (San Martín Texmelucan, Puebla), TLAXCALA (Tlaxcala), VERACRUZ (Córdoba, Veracruz, Jalapa, Tantoyuca, Poza Rica), MORELOS (Cuernavaca), GUERRERO (Chilpancingo, Acapulco), DISTRITO FEDERAL (Iztapalapa, Coyoacán, Gustavo A. Madero), TAMAULIPAS (Tampico).

VIERNES 3 DE NOVIEMBRE

_____ horas Distrito Federal


SÁBADO 4 DE NOVIEMBRE

16:00 horas Chalco
18:00 horas Nezahualcóyotl
20:00 horas Ecatepec


DOMINGO 5 DE NOVIEMBRE

11:00 horas Tula
13:30 horas Ixmiquilpan
17:00 horas Tulancingo
19:00 horas Pachuca


JUEVES 9 DE NOVIEMBRE

12:00 horas Morelia
18:00 horas Toluca


VIERNES 10 DE NOVIEMBRE

11:00 horas San Martín Texmelucan, Puebla
14:00 horas Tlaxcala
18:00 horas Puebla


SÁBADO 11 DE NOVIEMBRE

11:00 horas Córdoba
14:00 horas Veracruz
18:00 horas Jalapa


DOMINGO 12 DE NOVIEMBRE

11:00 horas Cuernavaca
14:00 horas Chilpancingo
18:00 horas Acapulco


JUEVES 16 DE NOVIEMBRE

16:00 horas Iztapalapa
18:00 horas Coyoacán
20:00 horas Gustavo A. Madero


VIERNES 17 DE NOVIEMBRE

16:00 horas Naucalpan
18:00 horas Tlalnepantla
20:00 horas Tultitlán


SÁBADO 18 DE NOVIEMBRE

11:00 horas Tampico
14:00 horas Tantoyuca
18:00 horas Poza Rica

Lista de medios y declaración solidaria

Sale lista de Resistencia Creativa:

Repertorio de Medios de Comunicación en resistencia

Este repertorio incluye a los pocos medios y periodistas que se han negado a someterse a la censura del cerco mediático. Escuchémoslos, porque además, con la Ley Televisa-TV Azteca, muchos de ellos corren el riesgo de desaparecer.

RADIO:

Noticiero de Ricardo Rocha
Radio
Fórmula 104.1 FM y 1470 AM
Lunes a domingo 5:30hrs - 9:00hrs y 18:00hrs - 20:00hrs

Granados Chapa
Radio UNAM 860 AM y 96.1 FM En línea:
http://www.unam.mx/radiounam/htm/index.htm
Lunes a Viernes 8:30hrs - 9:30hrs

Tomás Mojarro "El Valedor"
Radio UNAM 860 AM (solamente por esta frecuencia) En
línea:
http://www.unam.mx/radiounam/htm/index.htm
Domingos 11:00hrs - 12:00hrs

Javier Solórzano
Radio 13 1290 AM
Lunes a Viernes 13:00hrs - 15:00hrs

Virgilio Caballero, Granados Chapa, Javier Solórzano y Ricardo Rocha
Radio Educación 1060 AM
Miércoles 16:00hrs - 17:00hrs

Francisco Rodríguez
Radio Capital 8
Viernes 17:00hrs - 18:00hrs

Jorge Saldaña
Puebla 1280 AM ABC Radio 760 AM
Lunes a viernes 10:00hrs - 11:00hrs

Hoy por Hoy con Carmen Aristegui
W Radio 96.9 FM (Transmite también por internet)
Lunes a Viernes 6:00hrs - 10:00hrs

Punto de encuentro
1060 AM Radio educación
Lunes y miércoles 16:00hrs y 21:00hrs

Club de periodistas 620 AM Diferentes horarios

TV:

Porfirio Muñoz Ledo
Canal del Edo. de México 34, TV abierta. 134 (Cablevisión)
Domingos 21:30hrs - 22:30hrs

Ricardo Rocha
Reporte 13 Canal 13
Martes 23:30hrs - 24:00hrs

Carmen Aristegui
CNN en español Canal de CNN en español.
Lunes a Viernes 22:00hrs - 22:30hrs

Algunas radiodifusoras en INTERNET:

Radio Vulgocracia http://www.radiovulgocracia.com.mx/
Radio AMLO http://www.radioamlo.org/
Radio Bemba http://portal.radiobemba.org/

otras páginas:
http://www.cnd.org.mx/
www.florycanto.org.mx

Ya esta transmitiendo la Jornada TV, "la otra tele".
Son capsulas conducidas por Julio Hernández Lopez y se pueden ver gratuitamente en la página de YouTube o de Google Video:http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas


Creo que esta merece complementarse con los blogs en resistencia.

Los Senderos, La Hora del Pueblo... tienen una influencia que es subestimada muchas veces.

En la liga:

http://blogdeblogsmx.blogspot.com/

Se encuentra un esfuerzo interesante para asociar al movimiento internáutico responsable.

Aunque El Justo Reclamo tiene a lo sumo 4 a 5 internautas visitantes diarios (entre los que se encuentran sus autores) y un par de fans, considero que junto a cientos de blogs, participamos en el inicio de la construcción de un medio alternativo que podría trascender los cercos que la mediocracia utiliza para concentrar la atención masiva de la sociedad para manufacturar su consenso y someterla a un sistema egoísta ajeno a sus urgentes reclamos.

La política (haciendo buen uso de la palabrita) de El Justo Reclamo es establecer vínculos con todo aquel que con un espíritu progresista, participe en transformar a México bajo principios éticos que promuevan la solidaridad, la diversidad y la equidad y estaremos aquí para contribuir con lo que se pueda, como se pueda y hasta donde se pueda.

Las reflexiones ciudadanas que no tienen necesidad de atender los intereses que existen en los medios profesionales logran una parte importante, profunda y diversa en la comunicación social.

Hoy me enteré, de la fusión de El Sendero del Peje y El Sendero de Fecal (el original), entiendo algunas de las razones que llevaron a esto (no me sé el chisme completo), pero no puedo dejar de admitir que una parte de mi lo sintió como una pérdida, pues conozco los dos blogs a profundidad y aunque coincidían o repetían gran parte de la información que sale en los medios, los comentarios de sus autores, (valiosos por que son el análisis subjetivo de la realidad, el sentido esencial de lo que es un blog) le otorgaban a cada uno personalidad individual.

Pero bueno, espero que en este esfuerzo no se vea lastimada la diversidad y les deseo el mejor éxito en esta nueva etapa.

Para mí es fundamental conocer el pensamiento y la lectura que hacen los ciudadanos progresistas de la realidad política mexicana. Es a través de esta reflexión que encuentro identificación, argumentos y mucho del ánimo para mantenerme en la lucha. Creo que sin esto y sin participar en la Resistencia, en la cual me encuentro físicamente con los hombres y mujeres de buena voluntad que participan para transformar nuestra injusta realidad, sería devorado por la árida monotonía del México cotidiano que no tiene esperanza ni futuro.

A continuación la liga que envió a El Justo Reclamo, LectordePolítica:

http://lectordeblogsporlademocracia.blogspot.com/

En este espacio se encuentra un listado basto de los blogs por la democracia, que sin duda es asombroso, y aprovechamos para agradecer el encomiable esfuerzo de su autor.

Acción de Resistencia

ACCIÓN DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA para JÓVENES (o a los que presuman de ello)

Nos llega la siguiente convocatoria, no les puedo dar todos los detalles para no balconear a la Resistencia, pero puede estar muy divertida y es sobre todo justa y necesaria.

Hoy más que nunca debemos demostrar que nuestro movimiento crece y crece.

La asistencia masiva de los jóvenes es muy importante así que hay que correr la voz a la banda:

La cita es a las 16:00 el día de mañana, JUEVES 19.

en el Hotel Gran Prix en la esquina de C. Añil y Río Churubusco.

Saludos del Comite Ciudadano de Coyoacan

Cuestionemos las declaraciones de Lujambio

En reportaje de hoy de Elizabeth Velasco en La Jornada nos percatamos de las declaraciones de Alonso Lujambio, presidente comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

Los cuerpos policiacos no pueden ser la excepción en la rendición de cuentas a la sociedad, aseguró.

¿Cuáles sí?

Al inaugurar el seminario Transparencia y función policial: un debate de la democracia, aseguró que el IFAI es respetuoso del trabajo de los cuerpos policiacos del país, y lejos está de querer impartir lecciones sobre su quehacer y políticas, pero por la Ley Federal de Transparencia están sujetos a la rendición de cuentas.

¿Y la rendición de cuentas no cae dentro del ámbito de su quehacer y políticas?

Definió que el tema es "sensible y polémico", porque la policía es "una institución social encargada de la aplicación de las leyes y del mantenimiento del orden público".

¿Es sensible y polémico porque hay quienes sienten o piensan que la policía no está encargada de la aplicación de las leyes y del mantenimiento del orden público? En ese caso ¿cual sería la otra posición? ¿Acaso será que de facto la policía está encargada de obedecer ciegamente las órdenes de altos funcionarios y de reprimir a la gente cada vez que ésta se rebela y se manifiesta en contra de alguna injusticia?

Declinó opinar sobre la falta de transparencia en el caso de los abusos de los policías que cometieron abusos en Atenco. "No conozco el caso en particular", dijo.

¿No sería ya tiempo de que conociera el caso en particular? Es un caso en el que se violaron los derechos de muchos mexicanos, se torturó, se golpeó, se violó y ya en otros países lo conocen, ¿que estará esperando para conocerlo aunque sea por simple curiosidad?

Sin embargo, consideró que "la transparencia es un instrumento para minimizar el abuso del poder y el desapego de los funcionarios públicos al estado de derecho".

Es decir, es un instrumento bajo su jurisdicción que no ha logrado mínimamente su cometido, el abuso de poder y el desapego de los funcionarios públicos al estado de derecho ha llegado ya a un nivel superlativo.

Planteó que es necesario transparentar las actividades policiacas, porque sus integrantes no son "superhéroes" y se requiere del control de la sociedad.

¡Ups!

Aparte, durante su participación como ponente en el seminario, Ernesto López Portillo, presidente del Instituto para la Seguridad y la Democracia, destacó que en ese sector es sumamente difícil incorporar la transparencia, debido a que en él existe un complejo sistema de "secrecía".

¿Complejo sistema de secrecía? ¿Por qué será? ¿Y qué haría falta para simplificar dicha secrecía?

Refirió que el sistema policial mexicano tiene "similitudes con el de las mafias", como en otras partes del mundo.

Es decir, igual a todos los sistemas que se han implantado antidemocráticamente en este país incluyendo el sistema del IFAI.

Hizo notar que a 15 años de la creación de las comisiones de derechos humanos, en México siete de cada 10 policías consideran que esas instancias han debilitado sus funciones y actividades, además de mantenerse un nexo de conflicto entre ambas instituciones, lo cual "nos debilita como sociedad".

Y cómo no, si la policía y los derechos humanos no se llevan de principio, he ahí lo sensible y polémico.

El panelista Alvaro Alvarez Ferro, director de Planeación de la Policía Nacional de Colombia, hizo una reseña de la formación histórica de esa institución y de los instrumentos de transparencia que le han dado una capacidad operativa unificada, además de permitirle dar asesoría internacional.

¡Claro, Colombia es un gran modelo, si es uno de los países en los que menos delincuencia hay! También tienen las mejores y las más sofisticadas cerrajerías del mundo. Ya felipillo se fue a asesorar en este rubro en su reciente gira a Sudamérica.

Scott Dash, del estadunidense Centro de Evaluación Policial, sugirió mejorar las condiciones económicas de los policías mexicanos e impulsar su nivel profesional.

Eso sí que estaría bueno ¿verdad Mr. Scott Dash?

En México se puede declarar lo que sea, la palabra ha perdido significado, con tal de aventar sonidos por la boca se puede decir lo que sea, total quien se va a detener en cuestionar lo que se está diciendo, ni modo que se piense lo que dicen en los programas de Televisa quien ha estado educando a los mexicanos desde hace ya muchos años. En cuanto a la palabra escrita no podemos esperar mucho tampoco, en nuestro país la gente lee medio libro al año.

El atraco legal

Sique

Como lo señala hoy el editorial de La Jornada, el cínico atraco que los funcionarios del gobierno a través de sueldos exorbitantes que sin recato alguno se adjudican amparados por la ley, es una de las principales cuestiones que los mexicanos tenemos que cambiar. ¡Ya basta!

Nuestro nivel de conciencia cívica ya no puede tolerar la aceptación indiferente a que los funcionarios de gobierno sigan utilizando sus cargos para enriquecerse a costa del erario nacional sin considerar el sufrimiento de millones de mexicanos que carecen de lo indispensable. Esta lucha ya no puede dar ni un paso atrás. Nuestra conciencia no tendría descanso si permitimos que esto siga sucediendo. La resistencia civil pacífica debe intensificarse y nuestra asistencia a estos actos tendrá que ser cada vez mayor.

A LA NOCHECITA

Que siempre tendrá un espacio en este Justo Reclamo y es traído de La Hora del Pueblo

...con Jaime Avilés

=Ante la tortura en Tabasco, ¿dónde están Rascón y Gilly?

Dos representantes generales del PRD, en el municipio de Huimanguillo, fueron secuestrados por hombres vestidos de civil la tarde del sábado, sólo unas horas antes de que se iniciara la jornada electoral. Hombres armados con pistolas y rifles los atajaron en medio de un camino rural, los obligaron a entrar en un coche y se los llevaron sin permitirles saber a dónde.

Minutos después el coche se detuvo, a patadas los bajaron y los metieron en una camioneta, dentro de la cual fueron acostados en el piso y aplastados en la cabeza, la espalda, las manos y las piernas por los zapatos de sus agresores. Estos los condujeron a un rancho, donde los encerraron en un cuarto diciéndoles que estaban secuestrados y los mantuvieron esposados, sentados en el suelo y con los ojos vendados, quién sabe cuántas horas, a lo largo de las cuales nunca les dieron de comer ni de beber.

Pero en algún momento que ellos no recuerdan, los desnudaron y los empezaron a torturar, golpeándolos con garrotes en todo el cuerpo. A uno de ellos, entonces, le clavaron la hoja de un machete en un glúteo y le dijeron que él mismo se la quitara, que ellos no lo iban a "atender". Y cuando el pobre compañero obedeció se cortó los dedos de la mano con el filo del instrumento.

Así los tuvieron todo el domingo. Ellos, como representantes generales del PRD en ese municipio, tenían la función de visitar, cada cual, determinado número de casillas para estar al tanto de los representantes del partido en esas mesas de votación y procurar que nada les faltara en términos de alimentos y asistencia técnica ante cualquier problema. Y fue sólo hasta bien entrada la tarde cuando les permitieron irse, sí, pero desnudos, tal como fueron encontrados en medio del campo muy poco después.

El salvaje dispositivo de fraude aplicado en Tabasco por la nueva derecha franquista que está apoderándose del país, consiguió el suficiente número de matones para que muchos otros representantes generales de la coalición Por el Bien de Todos fueran neutralizados de manera similar a la de los compañeros de Huimanguillo.

En Villahermosa, me contaban hace una hora, no se sabe todavía con exactitud cuántos militantes de la coalición fueron secuestrados por fuerzas al servicio del gobernador Manuel Andrade. Pero allí están los casos de aquellos que fueron detenidos, torturados, obligados a "confesar" ante una cámara de video que su misión era "desestabilizar" y que después de ser sometidos de ese modo fueron presentados a los fotógrafos de la prensa local con dos o tres pistolas, cada uno, encajadas en la cintura de los pantalones, lo que sirvió de pretexto a las "fuerzas del orden" para que, acto seguido, los encerraran en la penitenciaría local y les dictaran auto de formal prisión.

A todos ellos, como no podía ser de otro modo, el PRD les pagó las fianzas y los ayudó a recobrar la libertad, lo que no los salvará de la obligación jurídica de ir a Villahermosa cada semana a firmar en el libro de reos de la penitenciaría mientras termina el juicio en su contra, que tardará muchas semanas todavía... antes de iniciarse. Lo más cruel del caso es que ahora sus propios acusadores reconocen que las pistolas que les plantaron en realidad eran de juguete.

La saña implícita en las torturas, en los abusos de autoridad y en las manifestaciones de cinismo que aparecen en el contexto de la represión tabasqueña confirman la existencia de un ingrediente por demás peligroso para la salud de todo el país: el odio patológico de la nueva derecha contra todo lo que representa Andrés Manuel López Obrador.

Si esto es muy grave, porque entraña los fundamentos irracionales de una lucha que avanza día con día en dirección de la guerra civil, en la que este mismo odio terminará por justificar cualquier brutalidad, la que sea, no menos lamentable es la postura de algunos ex militantes de izquierda, vinculados a Cuauhtémoc Cárdenas, que desde la lógica de un sectarismo simplemente visceral se hacen cómplices de la nueva derecha y no reparan, ni critican, ni siquiera mencionan la existencia de las atrocidades que este y otros medios poco a poco están documentando.

Adolfo Gilly le criticó a López Obrador no haberse referido en su campaña a la violencia policiaca contra los campesinos de Atenco, pero hoy no parece tener mucha prisa en señalar la brutalidad inadmisible que la nueva derecha, que en realidad es la misma de siempre, desató en Tabasco contra los partidarios del propio López Obrador. Si el viejo maestro está masticando y digiriendo estos datos antes de pronunciarse, ojalá muy pronto, el que hoy ostenta una postura en verdad patética es el gordo vendedor de pescado barato llamado Marco Rascón, a quien las fuerzas del estado torturaron alguna vez y que hoy, con su silencio y sus observaciones "críticas" al "lopezobradorismo" en astracto, se hace cómplice no sólo de quienes hoy aparecen como anónimos verdugos de los perredistas en Tabasco sino también de quienes, años ha, fueron sus propios verdugos.

Y agrego: el Ing. Cárdenas está muy ducho para reclamar por la extradición de los vascos, pero no para denunciar la tortura a los militantes de su propio partido.

De último minuto

Nos llega correo:

El Sendero del Peje informa y pide difundir:

DE ÚLTIMO MINUTO : PREPARAN PRIISTAS GRUPOS DE CHOQUE EN OAXACA

Nos escriben desde Oaxaca:

Información de amigos y familiares en el interior del estado de Oaxaca, informan que los priistas preparan grupos de choque mañana miercoles con los de APPO. Se anuncia que iran a desalojar las barricadas y palacios municipales tomadas en el interior del estado.


Todos a difundir esto. Quienes tengan la posibilidad, por favor avisen a los medios internacionales. NO PODEMOS PERMITIR que se desate nuevamente la represión priista en el país.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

posted by Victor Hernandez at 9:44 PM | 0 comments

Misiva entregada en la Embajada de México

Gracias a Pierre que nos hace llegar esta información.


Solidaridad con los profesores y con el pueblo de Oaxaca
Madrid, 13 de octubre de 2006

(Informe de la delegación a la Embajada de México en España)


¡No a la represión contra el movimiento de Oaxaca!

¡Satisfacción de todas las demandas sociales y políticas!

¡Cese del gobernador Ulises Ruiz Ortiz!

Como respuesta al llamamiento de solidaridad internacional con los profesores y profesoras de la Sección 22 del SNTE-CNTE y con el pueblo de Oaxaca, Información Obrera ha solicitado una entrevista con representantes de la Embajada de México en el estado español. El 13 de octubre en Madrid una delegación de ocho sindicalistas, profesores y jóvenes fue recibida por Luis Ángel Domínguez, Consejero Político de la Embajada de México. La delegación estaba encabezada por Josefa Afonso, profesora de secundaria y sindicalista de la Federación de Enseñanza de CCOO, Francisco Cepeda, sindicalista de la Federación de Comunicación y Transporte de CCOO y miembro de la Ejecutiva del Sector de Gráficas de Madrid, Pablo García-Cano, sindicalista de la Federación Minerometalurgica de CCOO y delegado del Comité de Empresa de John Deere, y por Manuel Cuso en nombre del Comité de Redacción de Información Obrera. La delegación expresó que los motivos de la entrevista son transmitir al gobierno de México nuestro pleno apoyo y solidaridad con las reivindicaciones sociales y políticas de los profesores y de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca que el pasado día 9 de octubre tras más de 19 días de marcha y 500 kilometros llegaron a la ciudad de México:

¡No están solos!

En primer lugar quisimos denunciar los ataques de bandas armadas y de la policía del gobernador Ulises Ruiz contra el movimiento de Oaxaca. Hemos mostrado nuestra preocupación y exigencia de que no se cierna la represión sobre Oaxaca a través de una intervención policial y militar.

Por otra parte, también expresamos la necesidad de que se atiendan pronto las reivindicaciones que exigen el cese del gobernador Ulises RuizOrtiz, así como el conjunto de demandas que plantean los profesores, como la rezonificación y mayores medios para el magisterio y otras peticiones democráticas de la población de Oaxaca. La delegación hizo entrega al Consejero Político de la Embajada de México en Madrid, Sr. Luis Ángel Domínguez, de una serie de primeros comunicados de profesores y de instancias sindicales y políticas. El Consejero explicó que recibía a la delegación en nombre del Embajador y se comprometió a trasladar por los conductos oficiales a su gobierno, en particular al secretario de gobernación Abascal Carranza, los comunicados recibidos y un informe de la entrevista con la delegación. El Sr. Domínguez se comprometió también a mantenernos informados del desarrollo de las negociaciones entre su gobierno y el movimiento de Oaxaca así como del dictamen de la comisión de senadores que trata este asunto.

La delegación informó al Consejero que próximamente le haremos llegar nuevos comunicados en solidaridad con las demandas de los profesores y la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca así como pronunciamientos en apoyo a las resoluciones de la Convención Nacional Democrática por el respeto a la voluntad popular que ha dicho “Obrador Presidente, Fuera Calderón”.

Visita y difunde la página del POSI: http://www.posicuarta.org Descarga los materiales de campañas POSI: Desengaño, 12, 1o 3 A. 28004 Madrid - www. posicuarta.org E-mail: posicuarta@telefonica.net - Tel.:91 522 23 56 - 606 674 940

Desde hace meses, el pueblo del Estado de Oaxaca (México) protagoniza un verdadero levantamiento popular. Lo que empezó por la lucha de los maestros por sus condiciones laborales se desarrolló como un amplio movimiento de todo el pueblo de Oaxaca, agrupado en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que ocupa los edificios del gobierno y exige el cese del corrupto gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz. Alas demandas originales de los profesores se han sumado las de otros colectivos en lucha. Comunidades que demandan que se les devuelvan las tierras y aguas expropiadas por caciques, constructoras y empresas hoteleras. Los trabajadores de salud piden que haya abastecimiento suficiente para los hospitales públicos. Casi 30 municipios han cambiado a sus alcaldes y piden que se reconozca a estos nuevos funcionarios elegidos por las poblaciones. Aeste levantamiento, el gobierno federal y el del Estado de Oaxaca han respondido con la represión. Policías, bandas armadas, tropas federales han atacado a los trabajadores en lucha. Sólo la firmeza de la APPO y la solidaridad han impedido que la represión aplaste en sangre al movimiento. El 9 de octubre arribó a la Ciudad de México una marcha de los maestros y la APPO, después de 500 kilómetros y 19 días. En la capital fueron recibidos por miles de personas, congregadas de manera espontánea y que gritaban, “¡no están solos!”, “¡no están solos!”. El movimiento de Oaxaca forma parte del levantamiento del pueblo de México por su soberanía nacional, en defensa de las empresas nacionalizadas, del futuro de México, contra el Tratado de Libre Comercio que supone la destrucción de la economía mexicana en beneficio de las multinacionales norteamericanas, contra el fraude electoral que pretende imponer la falsa victoria del candidato del PAN, el candidato de los Estados Unidos. Los militantes de la IV Internacional apoyamos incondicionalmente la lucha del pueblo de Oaxaca, del pueblo mexicano por su soberanía.

Descarga el PDF

FMI VS. PELELE