Octavio Rodríguez Araujo
En la conferencia de prensa conjunta que ofrecieron Felipe Calderón y Antonio Saca, presidente de El Salvador, el primero dijo: "No es lo relevante la orientación de un gobierno, si es de izquierda o si es de derecha, lo relevante, es que el pueblo pueda decidir quiénes son sus gobernantes".
Con esta declaración el impuesto presidente mexicano hizo gala de ignorancia y de superficialidad. De hecho, quedó a la zaga del mandatario salvadoreño, quien, siendo también de derecha, incluyó en sus respuestas a los periodistas un matiz importante. Antonio Saca dijo: "Sobre el tema de los gobiernos de izquierda o de derecha, yo creo que al final de cuentas lo más importante es que en América Latina se elijan gobiernos democráticos". Y el matiz que agregó, propio de un político informado, fue el siguiente: "Pero la democracia no sólo debe verse en el momento de su elección, sino también en el momento de ejercer el poder a lo largo del periodo presidencial".
Lo que señaló el salvadoreño, y que soslayó el mexicano, fue que entender la democracia como modo para acceder al poder es insuficiente, pues omite lo principal: el ejercicio del poder, la forma en que se ejerce el poder. Muchos candidatos que han llegado al poder democráticamente, lo han ejercido, como gobernantes, brutalmente en contra del pueblo que dicen representar. Esto lo sabe cualquier estudiante de ciencia política o de historia. Hay múltiples ejemplos en casi todos los países latinoamericanos, para no hablar de otras regiones.
El gobernante de El Salvador quizá no se percató de la sutil contradicción en su respuesta, es decir, que el ejercicio del poder no es una abstracción, sino que está orientado por la ideología del gobierno y, en el caso de nuestros países, por la del presidente en turno. Sin embargo, el gobernante mexicano, que evidentemente no entendió el matiz de su homólogo centroamericano, se montó en la declaración de éste afirmando para sí y para el mundo una ideología típica de la derecha más ignorante: que las ideologías no importan y que, por lo tanto, tampoco importa cómo y de qué forma se ejerza el poder.
La palabra "ideología" tiene muchos significados y se usa para muchas cosas. Pero hay aceptación generalizada de que quiere decir "conjunto de ideas y de valores concernientes al orden político que tienen la función de guiar los comportamientos políticos..." (M. Stoppino). La forma en que se ejerza el poder es un comportamiento político, por ejemplo en favor de unos y en contra de otros, de manera autoritaria o de manera democrática, ignorando al pueblo o tomándolo en cuenta. Y una ideología es la guía de ese comportamiento político. Una ideología de derecha es favorecedora de privilegios para quienes ya los tienen, una de izquierda orienta al gobernante a ayudar a quienes carecen de privilegios buscando horizontes igualitarios o que tiendan a disminuir las diferencias sociales y económicas entre ricos y pobres. Sí hay diferencia, como también existe entre un régimen autoritario y uno democrático: no es lo mismo gobernar con el apoyo de las "fuerzas armadas del orden" que con el pueblo y su participación activa en los asuntos que le competen. Esta diferencia también es tema de las ideologías, y una distinción clara entre izquierdas y derechas; esto es, entre los valores de unas y los de las otras.
Decir que lo importante "es que el pueblo pueda decidir quiénes son sus gobernantes" es una tontería, y más viniendo de un gobernante que le debe su cargo a una elección plagada de irregularidades y de muy dudosa transparencia (tanta que hubo negativa total, desde el poder, a que se contaran los votos para despejar las dudas existentes).
El ejercicio del poder, su forma, es mucho más importante que el acceso al poder. Pensemos en el gobierno de Fox, sólo como un ejemplo reciente. Su acceso al poder fue transparente, democrático en muchos sentidos. Sin embargo, al final del mandato el presidente se metió en la contienda electoral en favor del candidato de su partido, y sus subordinados, que no empleados, tanto en el IFE como en el tribunal electoral, manipularon las cosas de tal manera que lograron impedir, a toda costa, que pudiera ganar la oposición. En este caso, para no recurrir a más ejemplos, el ejercicio del poder no sólo no fue democrático, sino ilegal. ¿Y qué guió el comportamiento del gobernante Fox y de sus cómplices? Una ideología: la ideología derechista del neopanismo y de los poderes fácticos que vieron en la oposición de López Obrador un peligro para sus intereses y sus privilegios (que no para México, aunque así lo dijeran).
Ergo, las ideologías sí son importantes, pues guían la orientación de un gobierno, y la democracia no es ni puede ser, ni siquiera etimológicamente, la forma de acceso al poder. Calderón se ha equivocado una vez más.
jueves, enero 18, 2007
Los errores y la ideología
Adolfo Sánchez Rebolledo
Felipe Calderón hizo balance de lo que lleva gobernando y ofreció un panorama optimista, no obstante que la crisis de la tortilla ya estaba en su apogeo y el tema de los derechos humanos saltaba a la palestra desde Oaxaca. Prefirió subrayar los tonos grises de la gobernabilidad, los logros asentados o reconocidos por las encuestas de opinión, sin problematizar una realidad que en estas primeras semanas se ha mostrado rebelde a las simplificaciones del gabinete, a pesar del activismo presidencial y al coro elogioso que saluda todas sus acciones. Siguiendo la tradición presidencialista se busca salvar al Presidente de la "mala" imagen que puedan emitir sus colaboradores o correligionarios, consolidar la superioridad del jefe sobre cualquier error cometido por los panistas dentro o fuera del gobierno. En otras palabras, se pretende hacer del mandatario una figura aséptica, neutral, a-ideológica, bien instalada en el centro del espectro político sin contaminarse con el discurso de la derecha que lo apoya.
Pero los errores cometidos por los panistas durante este lapso no son meros tropiezos personales, que sin duda los hay, sino extremos de una actitud ideológica subyacente bajo la cortina de la neutralidad democrática a la que se acogen los altos representantes del Estado. Cuando, por ejemplo, un diputado del PAN justifica la reducción de los ingresos a la UNAM en nombre de una mentira vulgar asumida como verdad indiscutible, comete una pifia impresentable, casi ridícula, tomando en cuenta el momento y la circunstancia, pero en rigor lo único que hace es manifestar torpemente, en voz alta, la concepción corriente de buena parte de la derecha aun aquella que se considera más moderna acerca de la educación pública en general y su significado en el desarrollo nacional. En ella predomina la idea de que en México la enseñanza superior de calidad debe ser administrada e impartida por los particulares y orientada por valores provenientes de la moral religiosa. Por ello, la displicencia hacia la investigación científica realizada en los centros universitarios e institutos técnicos nacionales es congruente con la mercantilización creciente de la educación privada, la cual, con excepciones, "importa" junto con los programas de estudio modelos de dependencia tecnológica que nos impiden crecer en la materia.
La batalla presupuestal es uno de los escenarios donde se libra esta confrontación vinculada, quiérase o no, con la pugna por la hegemonía cultural y el futuro del desarrollo nacional en tiempos de globalización. De ahí la importancia de que el rector de la UNAM insista en subrayar la "disonancia entre el discurso y los hechos" del gobierno, pues, en definitiva, "los compromisos políticos que no se reflejan en inversiones resultan no ser compromisos tan formales" y eso es lo que ocurre con los recursos necesarios para la investigación científica y teconológica.
Cuando el secretario Córdoba Villalobos se manifiesta en favor de la abstinencia como fórmula para evitar el contagio del VIH, expresa una discutible opinión personal que se puede interpretar, con buenos argumentos, como el primer anuncio de un cambio en la política seguida hasta ahora. Pero si además se dice que los métodos de propaganda preventiva sólo han funcionado como la "promoción de las prácticas de riesgo", es natural que suenen las señales de alarma en diversos sectores de la sociedad civil. Aquí, como en el caso de la educación, el declarante, en este caso el secretario de Salud, tiene una visión personal en tanto médico y político que, en rigor, no se distingue de la que sostiene la Iglesia católica y, junto con ella, los grupos más recalcitrantes de la derecha social y política. La pregunta, pues, en éste, como en otros asuntos, es si en verdad el gobierno de Felipe Calderón se mantendrá fiel al laicismo, tal como se entiende en la Constitución o si, por la vía de la defensa a ultranza de la "libertad religiosa" (por la que pugna la Iglesia católica) se irán minando sus fundamentos.
En los días posteriores a las declaraciones del secretario, éste ha tratado de deshacer el entuerto ratificando los programas preventivos que tiene a su cargo, pero la pregunta es si conviene al país tener como cabeza del sector salud a un hombre al que le sacan ronchas los temas de la educación sexual, los derechos reproductivos o la prevención contra el sida que asume como líneas de trabajo las tesis religiosas en materia de salud y moral pública. ¿O será que fue nombrado justo por eso, como una manera de darle satisfacción a los grupos de la derecha que de algún modo habían perdido terreno?
Tampoco es un simple "error" la reacción del secretario Sojo ante la escalada de precios derivada del aumento brutal en el maíz. Sin la menor sensibilidad social, el secretario de Economía trató el asunto como un problema normal de mercado sin advertir la gravedad del asunto, no obstante que en su caso particular él no puede alegar ignorancia, puesto que formó parte del gobierno anterior, cuya responsabilidad en la gestación del problema es indudable. Tampoco puede asimilarse ahora a la crítica de los monopolios tan de moda, cuando ha sido el gobierno el principal aliado y protector de los grandes capitales. Pero lo increíble es que ni siquiera admite la importancia del acaparamiento denunciado por el gobernador del Banco de México. Por lo mismo, lejos de reflexionar sobre las soluciones de fondo, se limita a buscar soluciones de emergencia que en definitiva no atacan las causas del desabasto.
Como sea, sin entrar en los detalles del alza de precios y sus repercusiones, Sojo nos ofrece la oportunidad de observar, casi plásticamente, los reflejos del gobierno, la verdad detrás de la ideología económica, la engañosa racionalidad de la macroeconomía que reproduce ad infinitum la desigualdad. ¿Podría alguien suponer que el liberalismo a ultranza del funcionario es sólo un "error"? ¿Podría decirse que la Presidencia carece de responsabilidad en estos y otros casos? ¿Es suficiente la rectificación puntual de los excesos o hace falta que, al fin, el gobierno diga con claridad cuál es su estrategia de reformas? No es mucho pedir.
Felipe Calderón hizo balance de lo que lleva gobernando y ofreció un panorama optimista, no obstante que la crisis de la tortilla ya estaba en su apogeo y el tema de los derechos humanos saltaba a la palestra desde Oaxaca. Prefirió subrayar los tonos grises de la gobernabilidad, los logros asentados o reconocidos por las encuestas de opinión, sin problematizar una realidad que en estas primeras semanas se ha mostrado rebelde a las simplificaciones del gabinete, a pesar del activismo presidencial y al coro elogioso que saluda todas sus acciones. Siguiendo la tradición presidencialista se busca salvar al Presidente de la "mala" imagen que puedan emitir sus colaboradores o correligionarios, consolidar la superioridad del jefe sobre cualquier error cometido por los panistas dentro o fuera del gobierno. En otras palabras, se pretende hacer del mandatario una figura aséptica, neutral, a-ideológica, bien instalada en el centro del espectro político sin contaminarse con el discurso de la derecha que lo apoya.
Pero los errores cometidos por los panistas durante este lapso no son meros tropiezos personales, que sin duda los hay, sino extremos de una actitud ideológica subyacente bajo la cortina de la neutralidad democrática a la que se acogen los altos representantes del Estado. Cuando, por ejemplo, un diputado del PAN justifica la reducción de los ingresos a la UNAM en nombre de una mentira vulgar asumida como verdad indiscutible, comete una pifia impresentable, casi ridícula, tomando en cuenta el momento y la circunstancia, pero en rigor lo único que hace es manifestar torpemente, en voz alta, la concepción corriente de buena parte de la derecha aun aquella que se considera más moderna acerca de la educación pública en general y su significado en el desarrollo nacional. En ella predomina la idea de que en México la enseñanza superior de calidad debe ser administrada e impartida por los particulares y orientada por valores provenientes de la moral religiosa. Por ello, la displicencia hacia la investigación científica realizada en los centros universitarios e institutos técnicos nacionales es congruente con la mercantilización creciente de la educación privada, la cual, con excepciones, "importa" junto con los programas de estudio modelos de dependencia tecnológica que nos impiden crecer en la materia.
La batalla presupuestal es uno de los escenarios donde se libra esta confrontación vinculada, quiérase o no, con la pugna por la hegemonía cultural y el futuro del desarrollo nacional en tiempos de globalización. De ahí la importancia de que el rector de la UNAM insista en subrayar la "disonancia entre el discurso y los hechos" del gobierno, pues, en definitiva, "los compromisos políticos que no se reflejan en inversiones resultan no ser compromisos tan formales" y eso es lo que ocurre con los recursos necesarios para la investigación científica y teconológica.
Cuando el secretario Córdoba Villalobos se manifiesta en favor de la abstinencia como fórmula para evitar el contagio del VIH, expresa una discutible opinión personal que se puede interpretar, con buenos argumentos, como el primer anuncio de un cambio en la política seguida hasta ahora. Pero si además se dice que los métodos de propaganda preventiva sólo han funcionado como la "promoción de las prácticas de riesgo", es natural que suenen las señales de alarma en diversos sectores de la sociedad civil. Aquí, como en el caso de la educación, el declarante, en este caso el secretario de Salud, tiene una visión personal en tanto médico y político que, en rigor, no se distingue de la que sostiene la Iglesia católica y, junto con ella, los grupos más recalcitrantes de la derecha social y política. La pregunta, pues, en éste, como en otros asuntos, es si en verdad el gobierno de Felipe Calderón se mantendrá fiel al laicismo, tal como se entiende en la Constitución o si, por la vía de la defensa a ultranza de la "libertad religiosa" (por la que pugna la Iglesia católica) se irán minando sus fundamentos.
En los días posteriores a las declaraciones del secretario, éste ha tratado de deshacer el entuerto ratificando los programas preventivos que tiene a su cargo, pero la pregunta es si conviene al país tener como cabeza del sector salud a un hombre al que le sacan ronchas los temas de la educación sexual, los derechos reproductivos o la prevención contra el sida que asume como líneas de trabajo las tesis religiosas en materia de salud y moral pública. ¿O será que fue nombrado justo por eso, como una manera de darle satisfacción a los grupos de la derecha que de algún modo habían perdido terreno?
Tampoco es un simple "error" la reacción del secretario Sojo ante la escalada de precios derivada del aumento brutal en el maíz. Sin la menor sensibilidad social, el secretario de Economía trató el asunto como un problema normal de mercado sin advertir la gravedad del asunto, no obstante que en su caso particular él no puede alegar ignorancia, puesto que formó parte del gobierno anterior, cuya responsabilidad en la gestación del problema es indudable. Tampoco puede asimilarse ahora a la crítica de los monopolios tan de moda, cuando ha sido el gobierno el principal aliado y protector de los grandes capitales. Pero lo increíble es que ni siquiera admite la importancia del acaparamiento denunciado por el gobernador del Banco de México. Por lo mismo, lejos de reflexionar sobre las soluciones de fondo, se limita a buscar soluciones de emergencia que en definitiva no atacan las causas del desabasto.
Como sea, sin entrar en los detalles del alza de precios y sus repercusiones, Sojo nos ofrece la oportunidad de observar, casi plásticamente, los reflejos del gobierno, la verdad detrás de la ideología económica, la engañosa racionalidad de la macroeconomía que reproduce ad infinitum la desigualdad. ¿Podría alguien suponer que el liberalismo a ultranza del funcionario es sólo un "error"? ¿Podría decirse que la Presidencia carece de responsabilidad en estos y otros casos? ¿Es suficiente la rectificación puntual de los excesos o hace falta que, al fin, el gobierno diga con claridad cuál es su estrategia de reformas? No es mucho pedir.
La ciencia no tiene quién la defienda
René Drucker Colín
La actividad científica de este país siempre ha tenido que trabajar con escasos recursos. Ni el Ejecutivo ni la Cámara de Diputados han tenido hacia la ciencia algún interés real. De hecho, esto se puede comprobar fácilmente echándole un ojito al histórico del porcentaje del PIB que se destina a este rubro, digamos desde 1980 (o sea, un cuarto de siglo), y veremos que ha estado fluctuando entre 0.3 y 0.4. En otras palabras, mientras en otros países la inversión en ciencia y tecnología fluctúa entre 1.0 y 4.0 por ciento del PIB (véase Suecia, Estados Unidos, Francia, Alemania, España, Corea, Japón, etcétera), México se aferra a mantener la inversión sin grandes cambios presupuestales y, más bien, dándonos el cambio que sobra en el presupuesto. Un dato sobre el efecto que esto tiene es que en México hay un científico por cada 8 mil 660 habitantes aproximadamente. En Estados Unidos hay un científico por cada 237 habitantes, en Francia un científico por cada 184 habitantes, y en Brasil un científico por cada 2 mil 237 habitantes. Por cierto, Brasil ya invierte casi uno por ciento de su PIB en ciencia y gradúa con doctorado a cerca de 10 mil estudiantes al año, mientras que nosotros graduamos poco más o menos mil 500.
Todo el sexenio pasado estuvo lleno de desatinos en el Conacyt y el presupuesto fue cada año menor, al grado que al 15 de enero de este 2007 no se ha entregado un solo centavo a los proyectos aprobados de la convocatoria de ciencias básicas de lea bien 2005. Los investigadores jóvenes y los no tan jóvenes están empezando a sentir cada vez más el rigor de la falta total de recursos para hacer ciencia, esto desde luego repercutirá en su productividad y como consecuencia el día que sean evaluados se verán severamente afectados y a la larga esto tendrá un efecto en sus sueldos. Los que puedan, y serán muchos, procurarán irse del país, para así engrosar la ya numerosa fila de mexicanos bien preparados que están en el extranjero y que no han podido (aunque sí querido) obtener un sitio donde trabajar en México.
Creo que sólo la UNAM ha logrado incorporar alrededor de 50 a 60 plazas de investigador por año, en los últimos seis-siete años, gracias al esfuerzo del actual rector, quien ha priorizado la investigación dentro de sus esfuerzos por fortalecer a la universidad. Dentro de este triste panorama nacional, los diputados, siempre lampiños de ideas y cortos de visión (salvo la personal o de grupo), tuvieron a bien no aceptar reducir gastos asignados a sus partidos para dar ese dinero a la ciencia. Está claro que otorgarle más dinero a la única actividad que puede contribuir eficazmente al desarrollo económico y social del país es mucho menos importante que despilfarrar el dinero de los contribuyentes en las generalmente inútiles actividades de los partidos políticos.
Dentro de este escenario es sorprendente ver que prácticamente hay una ausencia total de voces que defiendan enérgicamente a la ciencia. Si no fuera por el rector de la UNAM y dos que tres voces por ahí, la ciencia no tiene quién la defienda. Ni la Academia Mexicana de Ciencias ni las Sociedades Científicas ni los científicos más notables han tenido a bien manifestar su desacuerdo con las pésimas condiciones por las cuales atraviesa la ciencia mexicana. No sé si esto es una estrategia en el sentido de que se piense que se valorará el silencio positivamente y en automático elevarán pronto los recursos como un gesto de agradecimiento, o si ya se piensa que estamos en la lona y ni para qué levantarnos, al fin que nadie nos entiende.
A la clase política, sobre todo la que está ahora en el poder, no le interesa la ciencia, pero a la clase política que está en el otro lado del espejo, tampoco. Ni a la derecha ni a la izquierda les interesa la ciencia y la tecnología. ¿Será que no le entienden? Les recomiendo una miradita para ese lado, a lo mejor se ilustran y hasta podrán ser políticos más eficaces; chance y esto último sí les interese.
La actividad científica de este país siempre ha tenido que trabajar con escasos recursos. Ni el Ejecutivo ni la Cámara de Diputados han tenido hacia la ciencia algún interés real. De hecho, esto se puede comprobar fácilmente echándole un ojito al histórico del porcentaje del PIB que se destina a este rubro, digamos desde 1980 (o sea, un cuarto de siglo), y veremos que ha estado fluctuando entre 0.3 y 0.4. En otras palabras, mientras en otros países la inversión en ciencia y tecnología fluctúa entre 1.0 y 4.0 por ciento del PIB (véase Suecia, Estados Unidos, Francia, Alemania, España, Corea, Japón, etcétera), México se aferra a mantener la inversión sin grandes cambios presupuestales y, más bien, dándonos el cambio que sobra en el presupuesto. Un dato sobre el efecto que esto tiene es que en México hay un científico por cada 8 mil 660 habitantes aproximadamente. En Estados Unidos hay un científico por cada 237 habitantes, en Francia un científico por cada 184 habitantes, y en Brasil un científico por cada 2 mil 237 habitantes. Por cierto, Brasil ya invierte casi uno por ciento de su PIB en ciencia y gradúa con doctorado a cerca de 10 mil estudiantes al año, mientras que nosotros graduamos poco más o menos mil 500.
Todo el sexenio pasado estuvo lleno de desatinos en el Conacyt y el presupuesto fue cada año menor, al grado que al 15 de enero de este 2007 no se ha entregado un solo centavo a los proyectos aprobados de la convocatoria de ciencias básicas de lea bien 2005. Los investigadores jóvenes y los no tan jóvenes están empezando a sentir cada vez más el rigor de la falta total de recursos para hacer ciencia, esto desde luego repercutirá en su productividad y como consecuencia el día que sean evaluados se verán severamente afectados y a la larga esto tendrá un efecto en sus sueldos. Los que puedan, y serán muchos, procurarán irse del país, para así engrosar la ya numerosa fila de mexicanos bien preparados que están en el extranjero y que no han podido (aunque sí querido) obtener un sitio donde trabajar en México.
Creo que sólo la UNAM ha logrado incorporar alrededor de 50 a 60 plazas de investigador por año, en los últimos seis-siete años, gracias al esfuerzo del actual rector, quien ha priorizado la investigación dentro de sus esfuerzos por fortalecer a la universidad. Dentro de este triste panorama nacional, los diputados, siempre lampiños de ideas y cortos de visión (salvo la personal o de grupo), tuvieron a bien no aceptar reducir gastos asignados a sus partidos para dar ese dinero a la ciencia. Está claro que otorgarle más dinero a la única actividad que puede contribuir eficazmente al desarrollo económico y social del país es mucho menos importante que despilfarrar el dinero de los contribuyentes en las generalmente inútiles actividades de los partidos políticos.
Dentro de este escenario es sorprendente ver que prácticamente hay una ausencia total de voces que defiendan enérgicamente a la ciencia. Si no fuera por el rector de la UNAM y dos que tres voces por ahí, la ciencia no tiene quién la defienda. Ni la Academia Mexicana de Ciencias ni las Sociedades Científicas ni los científicos más notables han tenido a bien manifestar su desacuerdo con las pésimas condiciones por las cuales atraviesa la ciencia mexicana. No sé si esto es una estrategia en el sentido de que se piense que se valorará el silencio positivamente y en automático elevarán pronto los recursos como un gesto de agradecimiento, o si ya se piensa que estamos en la lona y ni para qué levantarnos, al fin que nadie nos entiende.
A la clase política, sobre todo la que está ahora en el poder, no le interesa la ciencia, pero a la clase política que está en el otro lado del espejo, tampoco. Ni a la derecha ni a la izquierda les interesa la ciencia y la tecnología. ¿Será que no le entienden? Les recomiendo una miradita para ese lado, a lo mejor se ilustran y hasta podrán ser políticos más eficaces; chance y esto último sí les interese.
Del yo por qué al no hay empleos que se generen con magia
Carlos Fernández-Vega
¡Acabáramos! El presidente del empleo (Calderón dixit) no sabe cómo generar ocupación productiva y remunerada como la por él comprometida en los dorados tiempos de la campaña electoral, porque ya sentado en Los Pinos asegura que "no hay empleos que se generen por arte de magia".
Aún antes de los comicios presidenciales, y previo al empujoncito que gentilmente le concedió el IFE y el Trife, Felipe Calderón rubricó su compromiso: "el 2 de julio celebraremos el triunfo de la opción del empleo...". Para garantizarlo, presentó un recetario de cuando menos 10 "acciones (de gobierno) para la generación de empleos".
Sin embargo, ya sentado en Los Pinos la cosa cambia, y el "y yo por qué" del pasado inmediato se suple con "no hay empleos que se generen por arte de magia; no hay empleos que pueda crear el gobierno por sí solo". Se repite el sketch foxista puro humor negro , por mucho que la "continuidad" intente modificar los diálogos.
Esas diez "acciones (de gobierno) para la generación de empleos" (de la estabilidad macroeconómica al turismo) garantizaban (en tiempos de campaña y según el propio Calderón) la generación de empleo en el país para que el enorme ejército de reserva (laboral) redujera su abultada tropa. Pero eso fue antes.
La realidad es muy distinta, y, gústele o no, el nuevo inquilino de Los Pinos deberá entrarle al toro que implica atender la demanda anual de un millón 200 mil nuevos empleos en el sector formal de la economía, amén del abultado rezago histórico en este renglón y la creciente emigración de mano de obra. Y junto a su gobierno, el "aliado natural" de la derecha, el capital privado, que siempre ha gozado la fiesta taurina desde la barrera.
A mediados de eso que tercamente llamaba "mi gobierno", el entonces presidente Fox reconoció públicamente que "hoy, hoy todos tenemos una preocupación, el empleo" (todos lo sabían y padecían, pero lo que natura non da, los mexicanos non prestan) y por ello ordenó: "hoy mismo, ¡manos a la obra!".
Tal "preocupación" se tradujo en una mayor inactividad, creciente desempleo y emigración y en vergonzoso saldo ocupacional en el sexenio del "cambio". Sólo 16 de cada cien mexicanos en edad y condición de hacerlo, logró ocuparse (la mayoría de ellos de manera eventual) en la economía informal, mientras el "manos a la obra" fue sinónimo de discursos y más discursos foxistas sobre lo bien que se hacían las cosas y las "cifras históricas que en materia de empleo hemos alcanzado en esta administración".
Para poner "manos a la obra", el entonces magnánimo inquilino de Los Pinos destinó ¡100 millones de pesos! para atemperar el creciente desempleo en el país, monto equivalente a menos de la mitad (42.37 por ciento) del gasto publicitario (236 millones) ejercido por Los Pinos durante 2002, o si se prefiere una cantidad equiparable al salario mínimo anual de 6 mil 597 trabajadores, cuando la cancelación de fuentes de trabajo hasta el día en que hizo pública su "preocupación" se aproximaba a 600 mil.
Entonces, si la "continuidad" repite el sketch, no asume su responsabilidad, avienta la pelota a otras partes, se excusa porque el gobierno "no genera empleo", "combate" el desempleo con discursos y más discursos y aplica las mismas recetas de su antecesor, el fracaso está garantizado. Y será su problema, pero en juego está el futuro de millones de mexicanos, con el que ya han jugado hasta la ignominia. Ni qué decir de la responsabilidad de la iniciativa privada, la gran generadora de empleo, que no arriesga ni compromete un solo milímetro.
En materia laboral, como en tantas otras, el panorama no es grato, y no se modificará con discursos y más discursos. Y como en tiempos del "cambio", la "continuidad" no sólo rescata la fallida fórmula de los "emprendedores" para abatir el desempleo, sino que retoma el sueño guajiro de Fox sobre el futuro venturoso de la economía mexicana y su posicionamiento en el contexto internacional.
Elucubraba ayer el inquilino de Los Pinos sobre la eventualidad de que la mexicana se convierta en "la quinta economía mundial para mediados de este siglo" XXI. Por lo visto Fox era menos ambicioso que su clon, porque sólo la ubicaba en la octava posición. Más allá de los sueños húmedos de estos personajes, lo cierto es que ninguno puede con el raquítico comportamiento actual de la economía nacional, cuando ya celebran su primermundista comportamiento en el año 2050.
En vía de mientras, algunos fragmentos del discurso calderonista de ayer (si algún concepto o frase parece fotocopia del foxiato, no se preocupe: lo es): "hay países en la región que están ahuyentando la inversión. México ha tomado la decisión de atraer esa inversión, porque cada peso que se invierte en México es un peso que se traduce en trabajos que necesitamos los mexicanos... Hay quienes han estimado que México puede ser una de las cinco economías más grandes del mundo para la mitad de este Siglo XXI, una de las cinco economías, incluso puede ser la cuarta economía más grande del mundo para el año 2050, pero aclaran si los mexicanos toman las decisiones adecuadas... Para convertir a México en uno de los principales destinos de inversión en el mundo y en consecuencia en un país que genere empleo, crecimiento tenemos que actuar sin complejos y sin miedos, sin miedo a competir, sin miedo a la inversión, sin prejuicios que nos dañan y limitan el desarrollo... Querer convertir a México en uno de los destinos más atractivos para la inversión en el mundo y en punto de conexión comercial más importante de toda la región es algo que tiene que ver con lo que los mexicanos necesitamos y apreciamos, la generación de empleos".
Las rebanadas del pastel
¡Uff! Es la "continuidad", que en materia laboral también amenaza con "cifras históricas".
¡Acabáramos! El presidente del empleo (Calderón dixit) no sabe cómo generar ocupación productiva y remunerada como la por él comprometida en los dorados tiempos de la campaña electoral, porque ya sentado en Los Pinos asegura que "no hay empleos que se generen por arte de magia".
Aún antes de los comicios presidenciales, y previo al empujoncito que gentilmente le concedió el IFE y el Trife, Felipe Calderón rubricó su compromiso: "el 2 de julio celebraremos el triunfo de la opción del empleo...". Para garantizarlo, presentó un recetario de cuando menos 10 "acciones (de gobierno) para la generación de empleos".
Sin embargo, ya sentado en Los Pinos la cosa cambia, y el "y yo por qué" del pasado inmediato se suple con "no hay empleos que se generen por arte de magia; no hay empleos que pueda crear el gobierno por sí solo". Se repite el sketch foxista puro humor negro , por mucho que la "continuidad" intente modificar los diálogos.
Esas diez "acciones (de gobierno) para la generación de empleos" (de la estabilidad macroeconómica al turismo) garantizaban (en tiempos de campaña y según el propio Calderón) la generación de empleo en el país para que el enorme ejército de reserva (laboral) redujera su abultada tropa. Pero eso fue antes.
La realidad es muy distinta, y, gústele o no, el nuevo inquilino de Los Pinos deberá entrarle al toro que implica atender la demanda anual de un millón 200 mil nuevos empleos en el sector formal de la economía, amén del abultado rezago histórico en este renglón y la creciente emigración de mano de obra. Y junto a su gobierno, el "aliado natural" de la derecha, el capital privado, que siempre ha gozado la fiesta taurina desde la barrera.
A mediados de eso que tercamente llamaba "mi gobierno", el entonces presidente Fox reconoció públicamente que "hoy, hoy todos tenemos una preocupación, el empleo" (todos lo sabían y padecían, pero lo que natura non da, los mexicanos non prestan) y por ello ordenó: "hoy mismo, ¡manos a la obra!".
Tal "preocupación" se tradujo en una mayor inactividad, creciente desempleo y emigración y en vergonzoso saldo ocupacional en el sexenio del "cambio". Sólo 16 de cada cien mexicanos en edad y condición de hacerlo, logró ocuparse (la mayoría de ellos de manera eventual) en la economía informal, mientras el "manos a la obra" fue sinónimo de discursos y más discursos foxistas sobre lo bien que se hacían las cosas y las "cifras históricas que en materia de empleo hemos alcanzado en esta administración".
Para poner "manos a la obra", el entonces magnánimo inquilino de Los Pinos destinó ¡100 millones de pesos! para atemperar el creciente desempleo en el país, monto equivalente a menos de la mitad (42.37 por ciento) del gasto publicitario (236 millones) ejercido por Los Pinos durante 2002, o si se prefiere una cantidad equiparable al salario mínimo anual de 6 mil 597 trabajadores, cuando la cancelación de fuentes de trabajo hasta el día en que hizo pública su "preocupación" se aproximaba a 600 mil.
Entonces, si la "continuidad" repite el sketch, no asume su responsabilidad, avienta la pelota a otras partes, se excusa porque el gobierno "no genera empleo", "combate" el desempleo con discursos y más discursos y aplica las mismas recetas de su antecesor, el fracaso está garantizado. Y será su problema, pero en juego está el futuro de millones de mexicanos, con el que ya han jugado hasta la ignominia. Ni qué decir de la responsabilidad de la iniciativa privada, la gran generadora de empleo, que no arriesga ni compromete un solo milímetro.
En materia laboral, como en tantas otras, el panorama no es grato, y no se modificará con discursos y más discursos. Y como en tiempos del "cambio", la "continuidad" no sólo rescata la fallida fórmula de los "emprendedores" para abatir el desempleo, sino que retoma el sueño guajiro de Fox sobre el futuro venturoso de la economía mexicana y su posicionamiento en el contexto internacional.
Elucubraba ayer el inquilino de Los Pinos sobre la eventualidad de que la mexicana se convierta en "la quinta economía mundial para mediados de este siglo" XXI. Por lo visto Fox era menos ambicioso que su clon, porque sólo la ubicaba en la octava posición. Más allá de los sueños húmedos de estos personajes, lo cierto es que ninguno puede con el raquítico comportamiento actual de la economía nacional, cuando ya celebran su primermundista comportamiento en el año 2050.
En vía de mientras, algunos fragmentos del discurso calderonista de ayer (si algún concepto o frase parece fotocopia del foxiato, no se preocupe: lo es): "hay países en la región que están ahuyentando la inversión. México ha tomado la decisión de atraer esa inversión, porque cada peso que se invierte en México es un peso que se traduce en trabajos que necesitamos los mexicanos... Hay quienes han estimado que México puede ser una de las cinco economías más grandes del mundo para la mitad de este Siglo XXI, una de las cinco economías, incluso puede ser la cuarta economía más grande del mundo para el año 2050, pero aclaran si los mexicanos toman las decisiones adecuadas... Para convertir a México en uno de los principales destinos de inversión en el mundo y en consecuencia en un país que genere empleo, crecimiento tenemos que actuar sin complejos y sin miedos, sin miedo a competir, sin miedo a la inversión, sin prejuicios que nos dañan y limitan el desarrollo... Querer convertir a México en uno de los destinos más atractivos para la inversión en el mundo y en punto de conexión comercial más importante de toda la región es algo que tiene que ver con lo que los mexicanos necesitamos y apreciamos, la generación de empleos".
Las rebanadas del pastel
¡Uff! Es la "continuidad", que en materia laboral también amenaza con "cifras históricas".
Los precios y las renuncias
Miguel Angel Rivera
Si los funcionarios del gobierno federal no pueden actuar contra la escalada de precios, deben renunciar.
Esa fue una demanda que se escuchó varias ocasiones en medios de la Cámara de Diputados, donde creció la inconformidad por la especulación y la carestía, mientras los integrantes de la Comisión Permanente aprobaron convocar a los secretarios de Economía, Eduardo Sojo; Desarrollo Social, Beatriz Zavala, y de Agricultura, Alberto Cárdenas, para que expliquen la situación y presenten posibles medidas de solución, incluida la posibilidad de revisar el capítulo agropecuario del TLC.
El coordinador de la bancada del PRD acusó a los grandes acaparadores de propiciar la escalada en el precio de la tortilla, y al gobierno de Felipe Calderón de permitir que los empresarios se beneficien de la crisis. Emilio Gamboa, del PRI, advirtió que una escalada de precios provocaría una reacción social que no conviene a la República, y dijo que para su partido es necesario un incremento salarial de emergencia con objeto de aminorar las alzas en los alimentos básicos.
En la Permanente, el diputado de Convergencia Cuauhtémoc Velasco fue uno de los promotores de la comparecencia de los funcionarios.
La cosecha
Dos buenas para el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz. Por una parte, la Suprema Corte decidió dar entrada a su protesta contra la Cámara de Diputados por "recomendarle" la renuncia, y el gobierno de EU redujo el nivel de la alarma para sus ciudadanos que decidan visitar Oaxaca... En tanto, el mandatario oaxaqueño aseguró que en su entidad prevalece un clima de tranquilidad, lo que será garantía para el buen desarrollo de los comicios en agosto y octubre, cuando se elegirán diputados y presidentes municipales...
En otro fallo, los ministros de la Suprema Corte declararon anticonstitucional un artículo en materia de divorcio del Código Civil de Aguascalientes, por considerar que no es equitativo al no dar igual trato a hombres y mujeres al solicitar pensión alimenticia... También, el máximo tribunal concedió más libertad a las policías para no solicitar orden de cateo de domicilios donde se descubren, en flagrancia, delitos graves, como secuestro, violación, tráfico de personas, pederastia o posesión de drogas y armas, porque la demora podría hacer ilusoria la investigación del delito y la aplicación de las penas...
El diputado federal y consejero por Hidalgo Gerardo Sosa Castelán convocó a los dos principales aspirantes a la presidencia del PRI, Beatriz Paredes y Enrique Jackson, a que se comporten de manera transparente, porque de lo contrario dijo lo que van a hacer es terminar con la poca confianza de los priístas...
El dirigente del PRI en el estado de México, Ricardo Aguilar Castillo, ofreció su respaldo, en condiciones de igualdad y equidad, al trabajo proselitista que realizarán las seis fórmulas de aspirantes a la dirigencia nacional del tricolor...
Si los funcionarios del gobierno federal no pueden actuar contra la escalada de precios, deben renunciar.
Esa fue una demanda que se escuchó varias ocasiones en medios de la Cámara de Diputados, donde creció la inconformidad por la especulación y la carestía, mientras los integrantes de la Comisión Permanente aprobaron convocar a los secretarios de Economía, Eduardo Sojo; Desarrollo Social, Beatriz Zavala, y de Agricultura, Alberto Cárdenas, para que expliquen la situación y presenten posibles medidas de solución, incluida la posibilidad de revisar el capítulo agropecuario del TLC.
El coordinador de la bancada del PRD acusó a los grandes acaparadores de propiciar la escalada en el precio de la tortilla, y al gobierno de Felipe Calderón de permitir que los empresarios se beneficien de la crisis. Emilio Gamboa, del PRI, advirtió que una escalada de precios provocaría una reacción social que no conviene a la República, y dijo que para su partido es necesario un incremento salarial de emergencia con objeto de aminorar las alzas en los alimentos básicos.
En la Permanente, el diputado de Convergencia Cuauhtémoc Velasco fue uno de los promotores de la comparecencia de los funcionarios.
La cosecha
Dos buenas para el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz. Por una parte, la Suprema Corte decidió dar entrada a su protesta contra la Cámara de Diputados por "recomendarle" la renuncia, y el gobierno de EU redujo el nivel de la alarma para sus ciudadanos que decidan visitar Oaxaca... En tanto, el mandatario oaxaqueño aseguró que en su entidad prevalece un clima de tranquilidad, lo que será garantía para el buen desarrollo de los comicios en agosto y octubre, cuando se elegirán diputados y presidentes municipales...
En otro fallo, los ministros de la Suprema Corte declararon anticonstitucional un artículo en materia de divorcio del Código Civil de Aguascalientes, por considerar que no es equitativo al no dar igual trato a hombres y mujeres al solicitar pensión alimenticia... También, el máximo tribunal concedió más libertad a las policías para no solicitar orden de cateo de domicilios donde se descubren, en flagrancia, delitos graves, como secuestro, violación, tráfico de personas, pederastia o posesión de drogas y armas, porque la demora podría hacer ilusoria la investigación del delito y la aplicación de las penas...
El diputado federal y consejero por Hidalgo Gerardo Sosa Castelán convocó a los dos principales aspirantes a la presidencia del PRI, Beatriz Paredes y Enrique Jackson, a que se comporten de manera transparente, porque de lo contrario dijo lo que van a hacer es terminar con la poca confianza de los priístas...
El dirigente del PRI en el estado de México, Ricardo Aguilar Castillo, ofreció su respaldo, en condiciones de igualdad y equidad, al trabajo proselitista que realizarán las seis fórmulas de aspirantes a la dirigencia nacional del tricolor...
Mano firme o autoritarismo
Editorial
La metáfora de la "mano firme" en la aplicación de la ley, abundante en el discurso del entonces candidato presidencial, Felipe Calderón, fue retomada ayer con singular entusiasmo por el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien recuperó la promesa para volverla consigna, corregida y aumentada: "aplicación de la justicia", "mano firme", "nadie por encima de la ley". Los hechos, siempre tozudos, han dejado ver el sentido real de esas expresiones oficiales: la colocación de la seguridad pública y la lucha contra la delincuencia como eje principal del quehacer gubernamental, fortalecimiento presupuestal de las instituciones armadas y policiales, en detrimento del consumo popular, la educación, la salud, la ciencia y la cultura y, peor aún, empleo de las fuerzas de seguridad pública contra movimientos sociales y criminalización de las disidencias.
Sin duda la persecución del crimen organizado y de los delincuentes comunes es una obligación irrenunciable de todo Estado. En este sentido, el empeño puesto por las nuevas autoridades en el combate a las organizaciones del narcotráfico y en la restauración de la seguridad pública de extensas regiones del país puede ser discutible por el sitio que ocupa en el orden de las prioridades gubernamentales, pero es legítimo.
Sin embargo, los botones de muestra aportados hasta ahora por el gobierno calderonista no dejan ver indicios de una aplicación pareja de la legalidad. Nada se ha hecho, por ejemplo, para sancionar a los culpables de los atropellos cometidos en mayo de 2004 por el gobierno de Jalisco, cuando lo encabezaba el propio Ramírez Acuña, contra manifestantes altermundistas, y permanecen sin castigo las agresiones sexuales y las golpizas perpetradas dos años más tarde por policías federales y del estado de México contra decenas de personas durante la represión contra pobladores de San Salvador Atenco.
Por lo que hace a Oaxaca, ayer la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos concluyó que las autoridades federales y estatales han incurrido en "graves violaciones" a las garantías individuales de los integrantes y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). El organismo humanitario documentó atropellos a la libertad de tránsito, manifestación, expresión y del uso del espacio público, detenciones ilegales y arbitrarias, trato inhumano y degradante y ejecuciones extrajudiciales, vulneración de los principios de presunción de la inocencia y de defensa, así como del debido proceso de los detenidos y enjuiciados. Ante ese panorama, en la legalidad que el gobierno dice respetar no están incluidos los derechos humanos.
Hace dos días, Calderón Hinojosa asistió a la conmemoración de los acuerdos de paz para El Salvador y se manifestó, en la capital de ese país centroamericano, en contra del autoritarismo, término que denota un ejercicio del poder público extralimitado y ausente de consenso que da por resultado un orden social opresivo y carente de libertad para quienes no comparten las determinaciones de los gobernantes. El trato que las policías federal y estatal han dado a los disidentes de la APPO y hasta a muchos ciudadanos no involucrados con esa organización encaja plenamente, por desgracia, en esa definición, y no ayuda al gobierno a deslindarse de ella la insistencia presidencial en rodearse de mandos castrenses, policiales y de seguridad el secretario de Seguridad Pública y el procurador general de la República formaron parte de la comitiva que acompañó a San Salvador al jefe del Ejecutivo o la agresión perpetrada por elementos del Estado Mayor Presidencial contra la madre de un secuestrado que acudió a la residencia oficial de Los Pinos para solicitar una audiencia presidencial.
En un sentido más amplio, la preocupación gubernamental por hacer cumplir las leyes no incluye disposiciones constitucionales como, por ejemplo, la fracción VI del artículo 123 constitucional, que señala: "Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos".
El cumplimiento pleno y estricto del marco legal debe ser parejo y generalizado. Confundir ese cumplimiento con la mera aplicación de códigos penales y reglamentos de orden público justa, en el caso de la delincuencia, abusiva frente a los movimientos sociales, inexistente ante los abusos policiales constituye una gravísima distorsión del ejercicio gubernamental: una distorsión que conduce al autoritarismo.
La metáfora de la "mano firme" en la aplicación de la ley, abundante en el discurso del entonces candidato presidencial, Felipe Calderón, fue retomada ayer con singular entusiasmo por el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien recuperó la promesa para volverla consigna, corregida y aumentada: "aplicación de la justicia", "mano firme", "nadie por encima de la ley". Los hechos, siempre tozudos, han dejado ver el sentido real de esas expresiones oficiales: la colocación de la seguridad pública y la lucha contra la delincuencia como eje principal del quehacer gubernamental, fortalecimiento presupuestal de las instituciones armadas y policiales, en detrimento del consumo popular, la educación, la salud, la ciencia y la cultura y, peor aún, empleo de las fuerzas de seguridad pública contra movimientos sociales y criminalización de las disidencias.
Sin duda la persecución del crimen organizado y de los delincuentes comunes es una obligación irrenunciable de todo Estado. En este sentido, el empeño puesto por las nuevas autoridades en el combate a las organizaciones del narcotráfico y en la restauración de la seguridad pública de extensas regiones del país puede ser discutible por el sitio que ocupa en el orden de las prioridades gubernamentales, pero es legítimo.
Sin embargo, los botones de muestra aportados hasta ahora por el gobierno calderonista no dejan ver indicios de una aplicación pareja de la legalidad. Nada se ha hecho, por ejemplo, para sancionar a los culpables de los atropellos cometidos en mayo de 2004 por el gobierno de Jalisco, cuando lo encabezaba el propio Ramírez Acuña, contra manifestantes altermundistas, y permanecen sin castigo las agresiones sexuales y las golpizas perpetradas dos años más tarde por policías federales y del estado de México contra decenas de personas durante la represión contra pobladores de San Salvador Atenco.
Por lo que hace a Oaxaca, ayer la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos concluyó que las autoridades federales y estatales han incurrido en "graves violaciones" a las garantías individuales de los integrantes y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). El organismo humanitario documentó atropellos a la libertad de tránsito, manifestación, expresión y del uso del espacio público, detenciones ilegales y arbitrarias, trato inhumano y degradante y ejecuciones extrajudiciales, vulneración de los principios de presunción de la inocencia y de defensa, así como del debido proceso de los detenidos y enjuiciados. Ante ese panorama, en la legalidad que el gobierno dice respetar no están incluidos los derechos humanos.
Hace dos días, Calderón Hinojosa asistió a la conmemoración de los acuerdos de paz para El Salvador y se manifestó, en la capital de ese país centroamericano, en contra del autoritarismo, término que denota un ejercicio del poder público extralimitado y ausente de consenso que da por resultado un orden social opresivo y carente de libertad para quienes no comparten las determinaciones de los gobernantes. El trato que las policías federal y estatal han dado a los disidentes de la APPO y hasta a muchos ciudadanos no involucrados con esa organización encaja plenamente, por desgracia, en esa definición, y no ayuda al gobierno a deslindarse de ella la insistencia presidencial en rodearse de mandos castrenses, policiales y de seguridad el secretario de Seguridad Pública y el procurador general de la República formaron parte de la comitiva que acompañó a San Salvador al jefe del Ejecutivo o la agresión perpetrada por elementos del Estado Mayor Presidencial contra la madre de un secuestrado que acudió a la residencia oficial de Los Pinos para solicitar una audiencia presidencial.
En un sentido más amplio, la preocupación gubernamental por hacer cumplir las leyes no incluye disposiciones constitucionales como, por ejemplo, la fracción VI del artículo 123 constitucional, que señala: "Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos".
El cumplimiento pleno y estricto del marco legal debe ser parejo y generalizado. Confundir ese cumplimiento con la mera aplicación de códigos penales y reglamentos de orden público justa, en el caso de la delincuencia, abusiva frente a los movimientos sociales, inexistente ante los abusos policiales constituye una gravísima distorsión del ejercicio gubernamental: una distorsión que conduce al autoritarismo.
miércoles, enero 17, 2007
Carta al PRD
Nos llega este correo de los Ciudadanos de Izquierda al PRD, esperamos que la tomen en cuenta porque si no se han dado cuenta ya es otra época y de aquí en adelante el pueblo y los electores son quienes mandan, no sigan con la política tradicional porque van a perder lo que ganaron con el presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador:
CARTA AL PRD:
A través de medios impresos, ha corrido la noticia (o rumor) acerca de las posibles alianzas políticas para las elecciones a alcaldías en el Estado de Veracruz.
Nos preocupa e indigna, de manera especial, la especulación sobre una posible alianza con el PAN en Xalapa y la invitación al panista Miguel Angel Yunez (hijo del Secretario del IMSS) a que renuncie a su partido para que el PRD lo pueda apoyar a llegar a la alcaldía de Boca del Río Veracruz. También se rumora sobre su alianza con el PRI para apoyar a Carolina Gudiño (ex
candidata a Diputada por el Revolucionario Institucional).
En las pasadas elecciones federales, el PRD logró lo inimaginable: en alianza con el PT y Convergencia, ganó en total de votos en el estado y quedó en segundo lugar a nivel nacional (aunque tenemos la seguridad de que en realidad ganó). Sin duda, este mérito no fue tanto del partido sino de su candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, a quienes
reconocemos como nuestro Presidente Legítimo y de millones de mexicanos hartos del abuso del poder, la demagogia y de la voracidad del PAN y PRI.
Pasados los meses, éstos mexicanos seguimos irritados, indignados y frustrados por la manera en la que el PAN enterró la posibilidad de incursionar en la lista de países democráticos; nos sentimos ofendidos por la actitud de los medios de comunicación y por los mensajes de que, por querer un México más justo, somos “un peligro para México”, nos sentimos partidos a la mitad, aunque en el norte, también haya muchos mexicanos simpatizantes de la izquierda.
Nos parece una burla por parte del PRD que, después de todo lo que hemos vivido en los últimos meses, después de la fundación de la Convención Nacional Democrática, del Frente Amplio Progresista, de la conformación de una Resistencia Civil Pacífica, de las Asambleas Informativas en el Zócalo del Distrito Federal, del plantón en el mismo sitio durante casi 50 días y de los mensajes en contra de las políticas y forma de gobierno de quienes hoy ostentan el poder en México, se planteen la más mínima posibilidad de hacer Alianzas con Acción Nacional.
Es por esto -ya que somos ciudadanos democráticos y libres- que hemos decidido hacer propaganda, salir a la calle (con la misma fuerza e ímpetu que en los meses anteriores) a fomentar el voto en contra de cualquier alianza que haga el PRD principalmente con AN y PRI.
NI UN VOTO AL PRD EN ALIANZAS QUE TRAICIONAN AL CIUDADANO
Atentamente,
Ciudadanos de Izquierda
CARTA AL PRD:
A través de medios impresos, ha corrido la noticia (o rumor) acerca de las posibles alianzas políticas para las elecciones a alcaldías en el Estado de Veracruz.
Nos preocupa e indigna, de manera especial, la especulación sobre una posible alianza con el PAN en Xalapa y la invitación al panista Miguel Angel Yunez (hijo del Secretario del IMSS) a que renuncie a su partido para que el PRD lo pueda apoyar a llegar a la alcaldía de Boca del Río Veracruz. También se rumora sobre su alianza con el PRI para apoyar a Carolina Gudiño (ex
candidata a Diputada por el Revolucionario Institucional).
En las pasadas elecciones federales, el PRD logró lo inimaginable: en alianza con el PT y Convergencia, ganó en total de votos en el estado y quedó en segundo lugar a nivel nacional (aunque tenemos la seguridad de que en realidad ganó). Sin duda, este mérito no fue tanto del partido sino de su candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, a quienes
reconocemos como nuestro Presidente Legítimo y de millones de mexicanos hartos del abuso del poder, la demagogia y de la voracidad del PAN y PRI.
Pasados los meses, éstos mexicanos seguimos irritados, indignados y frustrados por la manera en la que el PAN enterró la posibilidad de incursionar en la lista de países democráticos; nos sentimos ofendidos por la actitud de los medios de comunicación y por los mensajes de que, por querer un México más justo, somos “un peligro para México”, nos sentimos partidos a la mitad, aunque en el norte, también haya muchos mexicanos simpatizantes de la izquierda.
Nos parece una burla por parte del PRD que, después de todo lo que hemos vivido en los últimos meses, después de la fundación de la Convención Nacional Democrática, del Frente Amplio Progresista, de la conformación de una Resistencia Civil Pacífica, de las Asambleas Informativas en el Zócalo del Distrito Federal, del plantón en el mismo sitio durante casi 50 días y de los mensajes en contra de las políticas y forma de gobierno de quienes hoy ostentan el poder en México, se planteen la más mínima posibilidad de hacer Alianzas con Acción Nacional.
Es por esto -ya que somos ciudadanos democráticos y libres- que hemos decidido hacer propaganda, salir a la calle (con la misma fuerza e ímpetu que en los meses anteriores) a fomentar el voto en contra de cualquier alianza que haga el PRD principalmente con AN y PRI.
NI UN VOTO AL PRD EN ALIANZAS QUE TRAICIONAN AL CIUDADANO
Atentamente,
Ciudadanos de Izquierda
La verdad sea dicha
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
QUISIERA PODER desear a todos mis amigos y lectores un Feliz Año 2007. Pero la realidad que vivimos millones de mexicanos es cruel y el futuro es incierto. Quisiera poder hacerle llegar mi mensaje al Lic. López Obrador para que haciendo honor al juramento que formuló como Presidente Legítimo de México, impulse con decisión y valentía, la Resistencia Civil Pacífica que hoy más que nunca se requiere movilizar en todo el país. Y quisiera por supuesto felicitar a todos los mexicanos que votaron por Felipe Calderón porque gracias a ellos, los mexicanos más pobres ya no van a poder comer ni tortillas ni huevos. Y muchos de la llamada clase media ya estarán felices porque pagarán más al nuevo gobierno panista por las gasolinas, el gas, la electricidad, la carne, el diesel, el transporte, la educación, las carreteras, los pasaportes, los cigarros, el predial, las placas, etc; etc; etc. Ahora ya saben "quién es un peligro para México". Inocentes palomitas.....
Y ES QUE DICE el refrán que "nadie aprende en cabeza ajena". El "soldadito de chocolate" ha permanecido rígido, inmovilizado, congelado, paralizado ante la cascada de aumentos que los empresarios de todo el país han impulsado, seguramente para reponerse de todo lo que invirtieron en la campaña de los "puros y transparentes" panistas. Y si todos aportaron millonadas de pesos para hacer triunfar al "soldadito" ahora con qué cara éste ridículo "jefe" de estado les ordena no agredir al pueblo con sus injustos aumentos de precios. Todos estos señores archimillonarios tienen facturas por cobrar con al "gobierno" que ellos impulsaron mediante un descomunal fraude electoral. ¿ Acaso no estaban aplaudiendo a rabiar el día que se coló por las alcantarillas hasta el Palacio Legislativo ?....
EL CASO ES que también es motivo de júbilo entre la clase empresarial el que sólo tendrán que pagarle a sus empleados 1 peso con 86 centavos más de aumento salarial. Así, con los 49 o 50 pesos diarios, el trabajador mexicano "vivirá mejor" porque de allí holgadamente podrá comprar tortillas a 18 pesos el kilo, bajará su nivel de colesterol en la sangre porque ya no se alimentará con huevos, estará más sano al caminar o pedalear la bici con más fuerza para llegar a su trabajo, y con esos 50 pesos diarios, pagará renta, luz, agua, ropa y calzado para todos, medicinas, enviará a sus hijos a las mejores escuelas, asistirá al cine, al teatro y a otros espectáculos que elevarán su cultura, estará mejor nutrido con todas las carnes, verduras y frutas que pondrá en su mesa, podrá ahorrar en los nuevos bancos autorizados y hasta podrá apostar en todos los casinos de Televisa, Hank y los Bribiesca. ¿ Será acaso el gobierno de Calderón la versión mejorada de Foxilandia ? ¿ O se trata de la nueva calderolandia ?....( En este momento ya pueden ustedes, estimados lectores, pronunciar toda clase de majaderías e insultos acompañados de una marcha militar).....rematada por un locutor que engolando la voz dice: "Lo mejor está por venir ".......
INGENUOS E INOCENTES como siempre lo hemos sido los mexicanos, seguimos creyendo todas las mentiras que nos ensartan por medio del radio, la televisión y la prensa escrita, olvidándonos que se trata solo de publicidad pagada. Eso sí, muy bien diseñada con todas las artimañas y trampas de la mercadotecnia al servicio del poder. Aquí en Cd. Reynosa, tenemos un alcalde panista con apellido de Cabeza de Vaca que prometió hace dos años pavimentar TODA LA CIUDAD y en estos momentos anda un regidor del PRD levantando un censo de los miles de baches, hoyancos y norias que hacen parecer a la ciudad como pueblo recién bombardeado. No parcha las calles, mucho menos pavimenta todo el puelo. Y como esa, hay cien mentiras más. Y el pueblo se pregunta " ¿ Y en que trabaja el muchacho ?". Eso sí, en dos años, ya es multimillonario. A veces nuestro pueblo se pasa de bueno, tolerante, paciente e ingenuo.
EL CASO ES QUE el nuevo gobierno federal se ha quedado paralizado sin saber que hacer ante la embestida de los empresarios. Hubo uno que al interrogarlo se limitó a decir "no podemos hacer nada para frenar el alza de los precios". ¿ Y entonces a quién le corresponde defender la economía popular ? Ya sabemos que no será el chapulín colorado porque apoyó a Calderón en su campaña, así que nos quedamos sin héroe popular. Peor aún, cuando dicen que ya hasta Doña Florinda le pega. Lo más gracioso de todo es que, al aumento de precios, también le entró el nuevo gobierno. Subió el cobro en las carreteras, las gasolinas, el diesel, la electricidad, los impuestos, etc. Pero eso sí, le aumentó los sueldos y las prestaciones a las fuerzas armadas y le regaló una sub-secretaría al yerno de Elba Esther Gordillo. Los maestros activos y jubilados, siguen igual de jodidos. Millones de trabajadores con 2 pesos más por día casi se atragantan. El coro nacional de los recordatorios maternales no se oye en la comodidad y lujo de los que viven en Los Pinos. Ese es el gobierno "humanista" de los nuevos emperadores de México.
MILLONES DE MEXICANOS estábamos seguros que Andrés Manuel López Obrador decía la verdad con respecto a los planes de la derecha conservadora. Muchos lo escuchamos y votamos por él. Otros se creyeron las campañas mentirosas de los empresarios y banqueros mexicanos. El inútil ex-presidente que ahora hasta museo se mandó edificar, nos salió bueno para el chanchullo y el fraude. Manipuló al IFE y al TRIFE y se quedaron con todo el pastel. Superaron a los priístas que eran los magos en el arte de la mapachería y las caídas del sistema. Salinas y Zedillo salieron todos salpicados hasta de sangre en su partido. Fox se lavó las manos con la banda presidencial una noche antes y la puso en manos del Ejército por aquello de una rebelión popular. Así garantizó que llegaría, aunque fuera sucia, a manos de su mal querido heredero. Los historiadores y constitucionalistas tendrán que analizar si Fox al despojarse de la banda y entregarla a la fuerzas armadas, no les entregó también la Presidencia. ¿ Acaso no se violentó el procedimiento que señala la Carta Magna ?.....Técnicamente Vicente Fox puso en manos del Ejército el Poder Ejecutivo.
MIENTRAS TANTO seguimos insistiendo en que López Obrador y todo el gabinete legítimo deben agilizar la estructuración de las Redes de la Resistencia Civil. Porque si están pensando que el PRD organice las acciones, se van a quedar esperando. Allí está el ejemplo de los gobernadores del PRD, entregados totalmente a Calderón casi a punto de besarle los pies. Ahora, que lo hagan los priístas, no es de extrañarnos, muchos de ellos traicionaron a su candidato Roberto Madrazo y todos contribuyeron a legitimar el fraude electoral. ¿ Qué se puede esperar de la jerarquía dinosáurica del tricolor ? pues, solamente más de lo mismo. Mi insistencia es que hay millones de mexicanos -sin credencial del PRD ni de ningún partido- que desean trabajar por el Gobierno Legítimo y apoyando a López Obrador. En esos millones sin partido, está la fuerza de la Resistencia Civil bien organizada. Por lo menos ya hay un programa de 30 minutos en el canal 13 azteca llamado "La verdad sea dicha" que pasa a la una de la mañana de los martes. Se pagan 219 mil pesos más iva por esos 30 minutos, pero al menos sabemos qué anda haciendo el Presidente Legítimo. Ahora sabemos que anduvo en Yucatán, Durango y va para Zacatecas. Desvelados, pero lo vemos.
TAMEZ GUERRA A LA SEP EN NUEVO LEON
MIENTRAS TANTO en Nuevo León el gobernador pro-panista NATIVIDAD GONZALEZ PARAS despidió a la Maestra Ma. Yolanda Blanco García una eficiente y respetada funcionaria que se venía desempeñando al frente de la SEP en ese Estado, para darle chamba al desempleado REYES TAMEZ GUERRA pésimo ex-titular de la SEP en el "gabinetazo" de Vicente Fox.
NO CONFORME con dirigir una auténtica mafia en la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) en donde sólo sus incondicionales se han ido heredando la Rectoría, ahora pretende usar la SEP neolonesa para "proyectarse" a la gubernatura que es su sueño dorado. Y no dudamos que González Parás lo impulse en sus ambiciones pues allí está el caso de Monterrey entregado a un gobierno panista en manos de un sujeto con muchas limitaciones, pero con una billetera muy gorda para comprar muchas conciencias y voluntades. Con decirle a usted que ya ni el equipo de futbol de los Tigres es de la UANL. Se lo regalaron a un grupo empresarial. Vamos, hasta el Estadio de Futbol regalaron.
MIENTRAS TANTO los empleados de la UANL ganan salarios de hambre, el servicio médico es mediocre, no tienen Infonavit ni préstamos para casas habitación, un sindicato blanco jinetea cuotas multimillonarias, toda la parentela de los ex-rectores y su "jefe máximo" está incrustada en la nómina, no se respeta el escalafón, nadie rinde cuentas de millonadas de pesos, etc; etc. Y oiga usted, lo más admirable, ni maestros, ni alumnos, ni empleados, dicen pío. Por aquello de terminar en la calle y sin trabajo si denuncian a la mafia de la UANL. Tienen años haciendo lo mismo. REYES TAMEZ hasta oficina privada tiene en la Facultad de Biología. Ahora ya tiene otra en el Palacio de Gobierno en Nuevo León. Suerte te dé Dios, que el saber poco importa.....o lo que es lo mismo, "no les pido que me den, nomás que me pongan donde hay".......REYES TAMEZ es de esos. Por cierto que lo mandan saludar los maestros de Oaxaca a quienes en 6 años al frente de la SEP nunca se tomó la molestia de visitarlos ni una sola vez. Y como dato adicional le comentamos que a su toma de posesión, no asistieron los dirigentes de las dos secciones del SNTE en Nuevo León. Elba Esther no les dió permiso.
CUALQUIER COMENTARIO le agradecemos enviarlo a nuestros correos electrónicos que son:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail
QUISIERA PODER desear a todos mis amigos y lectores un Feliz Año 2007. Pero la realidad que vivimos millones de mexicanos es cruel y el futuro es incierto. Quisiera poder hacerle llegar mi mensaje al Lic. López Obrador para que haciendo honor al juramento que formuló como Presidente Legítimo de México, impulse con decisión y valentía, la Resistencia Civil Pacífica que hoy más que nunca se requiere movilizar en todo el país. Y quisiera por supuesto felicitar a todos los mexicanos que votaron por Felipe Calderón porque gracias a ellos, los mexicanos más pobres ya no van a poder comer ni tortillas ni huevos. Y muchos de la llamada clase media ya estarán felices porque pagarán más al nuevo gobierno panista por las gasolinas, el gas, la electricidad, la carne, el diesel, el transporte, la educación, las carreteras, los pasaportes, los cigarros, el predial, las placas, etc; etc; etc. Ahora ya saben "quién es un peligro para México". Inocentes palomitas.....
Y ES QUE DICE el refrán que "nadie aprende en cabeza ajena". El "soldadito de chocolate" ha permanecido rígido, inmovilizado, congelado, paralizado ante la cascada de aumentos que los empresarios de todo el país han impulsado, seguramente para reponerse de todo lo que invirtieron en la campaña de los "puros y transparentes" panistas. Y si todos aportaron millonadas de pesos para hacer triunfar al "soldadito" ahora con qué cara éste ridículo "jefe" de estado les ordena no agredir al pueblo con sus injustos aumentos de precios. Todos estos señores archimillonarios tienen facturas por cobrar con al "gobierno" que ellos impulsaron mediante un descomunal fraude electoral. ¿ Acaso no estaban aplaudiendo a rabiar el día que se coló por las alcantarillas hasta el Palacio Legislativo ?....
EL CASO ES que también es motivo de júbilo entre la clase empresarial el que sólo tendrán que pagarle a sus empleados 1 peso con 86 centavos más de aumento salarial. Así, con los 49 o 50 pesos diarios, el trabajador mexicano "vivirá mejor" porque de allí holgadamente podrá comprar tortillas a 18 pesos el kilo, bajará su nivel de colesterol en la sangre porque ya no se alimentará con huevos, estará más sano al caminar o pedalear la bici con más fuerza para llegar a su trabajo, y con esos 50 pesos diarios, pagará renta, luz, agua, ropa y calzado para todos, medicinas, enviará a sus hijos a las mejores escuelas, asistirá al cine, al teatro y a otros espectáculos que elevarán su cultura, estará mejor nutrido con todas las carnes, verduras y frutas que pondrá en su mesa, podrá ahorrar en los nuevos bancos autorizados y hasta podrá apostar en todos los casinos de Televisa, Hank y los Bribiesca. ¿ Será acaso el gobierno de Calderón la versión mejorada de Foxilandia ? ¿ O se trata de la nueva calderolandia ?....( En este momento ya pueden ustedes, estimados lectores, pronunciar toda clase de majaderías e insultos acompañados de una marcha militar).....rematada por un locutor que engolando la voz dice: "Lo mejor está por venir ".......
INGENUOS E INOCENTES como siempre lo hemos sido los mexicanos, seguimos creyendo todas las mentiras que nos ensartan por medio del radio, la televisión y la prensa escrita, olvidándonos que se trata solo de publicidad pagada. Eso sí, muy bien diseñada con todas las artimañas y trampas de la mercadotecnia al servicio del poder. Aquí en Cd. Reynosa, tenemos un alcalde panista con apellido de Cabeza de Vaca que prometió hace dos años pavimentar TODA LA CIUDAD y en estos momentos anda un regidor del PRD levantando un censo de los miles de baches, hoyancos y norias que hacen parecer a la ciudad como pueblo recién bombardeado. No parcha las calles, mucho menos pavimenta todo el puelo. Y como esa, hay cien mentiras más. Y el pueblo se pregunta " ¿ Y en que trabaja el muchacho ?". Eso sí, en dos años, ya es multimillonario. A veces nuestro pueblo se pasa de bueno, tolerante, paciente e ingenuo.
EL CASO ES QUE el nuevo gobierno federal se ha quedado paralizado sin saber que hacer ante la embestida de los empresarios. Hubo uno que al interrogarlo se limitó a decir "no podemos hacer nada para frenar el alza de los precios". ¿ Y entonces a quién le corresponde defender la economía popular ? Ya sabemos que no será el chapulín colorado porque apoyó a Calderón en su campaña, así que nos quedamos sin héroe popular. Peor aún, cuando dicen que ya hasta Doña Florinda le pega. Lo más gracioso de todo es que, al aumento de precios, también le entró el nuevo gobierno. Subió el cobro en las carreteras, las gasolinas, el diesel, la electricidad, los impuestos, etc. Pero eso sí, le aumentó los sueldos y las prestaciones a las fuerzas armadas y le regaló una sub-secretaría al yerno de Elba Esther Gordillo. Los maestros activos y jubilados, siguen igual de jodidos. Millones de trabajadores con 2 pesos más por día casi se atragantan. El coro nacional de los recordatorios maternales no se oye en la comodidad y lujo de los que viven en Los Pinos. Ese es el gobierno "humanista" de los nuevos emperadores de México.
MILLONES DE MEXICANOS estábamos seguros que Andrés Manuel López Obrador decía la verdad con respecto a los planes de la derecha conservadora. Muchos lo escuchamos y votamos por él. Otros se creyeron las campañas mentirosas de los empresarios y banqueros mexicanos. El inútil ex-presidente que ahora hasta museo se mandó edificar, nos salió bueno para el chanchullo y el fraude. Manipuló al IFE y al TRIFE y se quedaron con todo el pastel. Superaron a los priístas que eran los magos en el arte de la mapachería y las caídas del sistema. Salinas y Zedillo salieron todos salpicados hasta de sangre en su partido. Fox se lavó las manos con la banda presidencial una noche antes y la puso en manos del Ejército por aquello de una rebelión popular. Así garantizó que llegaría, aunque fuera sucia, a manos de su mal querido heredero. Los historiadores y constitucionalistas tendrán que analizar si Fox al despojarse de la banda y entregarla a la fuerzas armadas, no les entregó también la Presidencia. ¿ Acaso no se violentó el procedimiento que señala la Carta Magna ?.....Técnicamente Vicente Fox puso en manos del Ejército el Poder Ejecutivo.
MIENTRAS TANTO seguimos insistiendo en que López Obrador y todo el gabinete legítimo deben agilizar la estructuración de las Redes de la Resistencia Civil. Porque si están pensando que el PRD organice las acciones, se van a quedar esperando. Allí está el ejemplo de los gobernadores del PRD, entregados totalmente a Calderón casi a punto de besarle los pies. Ahora, que lo hagan los priístas, no es de extrañarnos, muchos de ellos traicionaron a su candidato Roberto Madrazo y todos contribuyeron a legitimar el fraude electoral. ¿ Qué se puede esperar de la jerarquía dinosáurica del tricolor ? pues, solamente más de lo mismo. Mi insistencia es que hay millones de mexicanos -sin credencial del PRD ni de ningún partido- que desean trabajar por el Gobierno Legítimo y apoyando a López Obrador. En esos millones sin partido, está la fuerza de la Resistencia Civil bien organizada. Por lo menos ya hay un programa de 30 minutos en el canal 13 azteca llamado "La verdad sea dicha" que pasa a la una de la mañana de los martes. Se pagan 219 mil pesos más iva por esos 30 minutos, pero al menos sabemos qué anda haciendo el Presidente Legítimo. Ahora sabemos que anduvo en Yucatán, Durango y va para Zacatecas. Desvelados, pero lo vemos.
TAMEZ GUERRA A LA SEP EN NUEVO LEON
MIENTRAS TANTO en Nuevo León el gobernador pro-panista NATIVIDAD GONZALEZ PARAS despidió a la Maestra Ma. Yolanda Blanco García una eficiente y respetada funcionaria que se venía desempeñando al frente de la SEP en ese Estado, para darle chamba al desempleado REYES TAMEZ GUERRA pésimo ex-titular de la SEP en el "gabinetazo" de Vicente Fox.
NO CONFORME con dirigir una auténtica mafia en la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) en donde sólo sus incondicionales se han ido heredando la Rectoría, ahora pretende usar la SEP neolonesa para "proyectarse" a la gubernatura que es su sueño dorado. Y no dudamos que González Parás lo impulse en sus ambiciones pues allí está el caso de Monterrey entregado a un gobierno panista en manos de un sujeto con muchas limitaciones, pero con una billetera muy gorda para comprar muchas conciencias y voluntades. Con decirle a usted que ya ni el equipo de futbol de los Tigres es de la UANL. Se lo regalaron a un grupo empresarial. Vamos, hasta el Estadio de Futbol regalaron.
MIENTRAS TANTO los empleados de la UANL ganan salarios de hambre, el servicio médico es mediocre, no tienen Infonavit ni préstamos para casas habitación, un sindicato blanco jinetea cuotas multimillonarias, toda la parentela de los ex-rectores y su "jefe máximo" está incrustada en la nómina, no se respeta el escalafón, nadie rinde cuentas de millonadas de pesos, etc; etc. Y oiga usted, lo más admirable, ni maestros, ni alumnos, ni empleados, dicen pío. Por aquello de terminar en la calle y sin trabajo si denuncian a la mafia de la UANL. Tienen años haciendo lo mismo. REYES TAMEZ hasta oficina privada tiene en la Facultad de Biología. Ahora ya tiene otra en el Palacio de Gobierno en Nuevo León. Suerte te dé Dios, que el saber poco importa.....o lo que es lo mismo, "no les pido que me den, nomás que me pongan donde hay".......REYES TAMEZ es de esos. Por cierto que lo mandan saludar los maestros de Oaxaca a quienes en 6 años al frente de la SEP nunca se tomó la molestia de visitarlos ni una sola vez. Y como dato adicional le comentamos que a su toma de posesión, no asistieron los dirigentes de las dos secciones del SNTE en Nuevo León. Elba Esther no les dió permiso.
CUALQUIER COMENTARIO le agradecemos enviarlo a nuestros correos electrónicos que son:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail
Faramallas
En vista de que el gobierno espurio ya tiene una característica definida, inauguramos la sección de "Faramallas" :
Dispone IFAI que Presidencia informe sobre equipo de transición
Elizabeth Velasco
México, DF. Por unanimidad el pleno del Instiututo Federal de Acceso a la Información (IFAI) revocó la respuesta de la Presidencia de la República y le ordenó que entregue la información que contiene el nombre, cargo, sueldo y actividad, entre otros aspectos, del personal contratado para desempeñarse dentro del equipo de transición de Felipe Calderón.
Además, la dependencia tendrá que especificar y dar una información pormenorizada sobre los 20 millones de pesos que se entregaron al Estado Mayor Presidencial (EMP).
Espérenme, espérenme, también están los 130 millones de los que se dio un reporte general que no especifica nada... ése que dice el sátrapa de Germán Martínez que todo está muy bien, claro, a él también le tocó su tajadita de esa lana.
También por unanimidad, el pleno del IFAI ordenó a la Presidencia que informe con precisión de todos aquellos gastos que con cargo al erario haya realizado Marta Sahagún de Fox, entre los que se incluye desde la vestimenta hasta los viajes que efectuó al interior y exterior del país.
La orden de apertura de información también se trasladó al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), el cual debe entregar en versión pública el documento que elaboró para, con base a las observaciones de las Secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores, reducir el nivel de relaciones diplomáticas entre México y Cuba.
Bola de payasos.
Pide Permanente investigar al fideicomiso ISOSA
Roberto Garduño
México, DF. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó este miércoles un exhorto a las instituciones financieras del gobierno federal y a las dependencias de justicia para que investiguen al fideicomiso ISOSA y los beneficios que obtuvo de este el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.
También se presentó en la Permanente un punto de acuerdo para que la Comisión Nacional Bancaria, el Banco de México y la Comisión Federal de Competencia informen al Legislativo los avances del programa tendiente a regular y disminuir el pago de comisiones por servicios bancarios.
Hasta creen que alguien va a decir algo después de que ya se echaron a uno que "sabía demasiado".
Instruye Calderón a STPS resolver el caso Pasta de Conchos
Claudia Herrera
Ramos Arizpe, Coah. De visita, el presidente Felipe Calderón fue abordado por familiares de los mineros que murieron en la mina Pasta de Conchos y le pidieron que continúen los trabajos de rescate de los cuerpos y que se investigue la responsabilidad del ex secretario del Trabajo y Previsión Social, Francisco Javier Salazar.
Maribel Rico expuso: queremos una tumba para cada uno de ellos (los mineros).
Frente a estas exigencias, Calderón respondió que ha dado instrucciones al Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, para que “no se detenga ante nada” y se realicen todas las investigaciones y se finquen responsabilidades.
Tenga la seguridad, añadió, que sus familiares tendrán cristiana sepultura.
Eso va a estar como los empleos y las falsas promesas de campaña.
En esta gira, el michoacano apareció con los gobernadores priístas, primero con Natividad Gonzáles Parás, de Nuevo León, y luego con Humberto Moreira, de Coahuila.
Dos tipos de cuidado a quienes el espurio tiene algo que agradecer.
Gamboa: ante escalada, se requiere aumento salarial de emergencia
Roberto Garduño
México, DF. El líder parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, advirtió que una escalada de precios provocaría una reacción social que no conviene a la República, también sostuvo que para su partido es necesaria la aplicación de un incremento salarial de emergencia con objeto de aminorar las alzas en los precios de los alimentos básicos.
Por su parte, el coordinador perredista, Javier González Garza, anunció que, de darse las movilizaciones populares contra la política de precios del gobierno, el PRD las encabezará; acusó a los grandes acaparadores de propiciar la escalada en el precio de la tortilla y señaló al gobierno de Felipe Calderón de permitir que los empresarios se beneficien de la crisis.
También Héctor Larios, líder de los panistas, explicó que la alza en el precio de la tortilla es producto del incremento en el precio internacional del maíz combinado con el efecto de acaparamiento del grano. Conminó al gobierno de Felipe Calderón a parar con urgencia la escalada, y complaciente avizoró que “esta crisis no durará más de una semana”.
¡Uy, sí! Muy preocupados el PRI y el PAN, bola de farsantes, si por eso pusieron a su pelele, ahora échenle la culpa.
Sabremos cumplir con universidades: Vázquez Mota
Alma Muñoz
México, DF. La titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, aseguró que en México existe una política institucional en materia de ciencia, tecnología e investigación.
Asimismo, manifestó que el presupuesto en el sector educativo está “blindado” y garantizó que “sabremos cumplir las metas que hemos planteado para 2007”.
En respuesta a las críticas en la víspera que emitió el rector Juan Ramón de la Fuente, aseguró que la SEP y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) establecerán una agenda común para fortalecer de manera significativa “todo el ámbito de ciencia y tecnología”.
Al rector De la Fuente le reiteró su disposición por mantener una relación cercana, fluida y de gran colaboración porque “no puede concebirse un proyecto educativo si no es al lado de las universidades públicas y en este caso, con el peso relevante de la UNAM".
Ya nada más faltaba que el presupuesto no estuviera "blindado" y hubiera la posibilidad de que se redujera aun más.
Dispone IFAI que Presidencia informe sobre equipo de transición
Elizabeth Velasco
México, DF. Por unanimidad el pleno del Instiututo Federal de Acceso a la Información (IFAI) revocó la respuesta de la Presidencia de la República y le ordenó que entregue la información que contiene el nombre, cargo, sueldo y actividad, entre otros aspectos, del personal contratado para desempeñarse dentro del equipo de transición de Felipe Calderón.
Además, la dependencia tendrá que especificar y dar una información pormenorizada sobre los 20 millones de pesos que se entregaron al Estado Mayor Presidencial (EMP).
Espérenme, espérenme, también están los 130 millones de los que se dio un reporte general que no especifica nada... ése que dice el sátrapa de Germán Martínez que todo está muy bien, claro, a él también le tocó su tajadita de esa lana.
También por unanimidad, el pleno del IFAI ordenó a la Presidencia que informe con precisión de todos aquellos gastos que con cargo al erario haya realizado Marta Sahagún de Fox, entre los que se incluye desde la vestimenta hasta los viajes que efectuó al interior y exterior del país.
La orden de apertura de información también se trasladó al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), el cual debe entregar en versión pública el documento que elaboró para, con base a las observaciones de las Secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores, reducir el nivel de relaciones diplomáticas entre México y Cuba.
Bola de payasos.
Pide Permanente investigar al fideicomiso ISOSA
Roberto Garduño
México, DF. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó este miércoles un exhorto a las instituciones financieras del gobierno federal y a las dependencias de justicia para que investiguen al fideicomiso ISOSA y los beneficios que obtuvo de este el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.
También se presentó en la Permanente un punto de acuerdo para que la Comisión Nacional Bancaria, el Banco de México y la Comisión Federal de Competencia informen al Legislativo los avances del programa tendiente a regular y disminuir el pago de comisiones por servicios bancarios.
Hasta creen que alguien va a decir algo después de que ya se echaron a uno que "sabía demasiado".
Instruye Calderón a STPS resolver el caso Pasta de Conchos
Claudia Herrera
Ramos Arizpe, Coah. De visita, el presidente Felipe Calderón fue abordado por familiares de los mineros que murieron en la mina Pasta de Conchos y le pidieron que continúen los trabajos de rescate de los cuerpos y que se investigue la responsabilidad del ex secretario del Trabajo y Previsión Social, Francisco Javier Salazar.
Maribel Rico expuso: queremos una tumba para cada uno de ellos (los mineros).
Frente a estas exigencias, Calderón respondió que ha dado instrucciones al Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, para que “no se detenga ante nada” y se realicen todas las investigaciones y se finquen responsabilidades.
Tenga la seguridad, añadió, que sus familiares tendrán cristiana sepultura.
Eso va a estar como los empleos y las falsas promesas de campaña.
En esta gira, el michoacano apareció con los gobernadores priístas, primero con Natividad Gonzáles Parás, de Nuevo León, y luego con Humberto Moreira, de Coahuila.
Dos tipos de cuidado a quienes el espurio tiene algo que agradecer.
Gamboa: ante escalada, se requiere aumento salarial de emergencia
Roberto Garduño
México, DF. El líder parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, advirtió que una escalada de precios provocaría una reacción social que no conviene a la República, también sostuvo que para su partido es necesaria la aplicación de un incremento salarial de emergencia con objeto de aminorar las alzas en los precios de los alimentos básicos.
Por su parte, el coordinador perredista, Javier González Garza, anunció que, de darse las movilizaciones populares contra la política de precios del gobierno, el PRD las encabezará; acusó a los grandes acaparadores de propiciar la escalada en el precio de la tortilla y señaló al gobierno de Felipe Calderón de permitir que los empresarios se beneficien de la crisis.
También Héctor Larios, líder de los panistas, explicó que la alza en el precio de la tortilla es producto del incremento en el precio internacional del maíz combinado con el efecto de acaparamiento del grano. Conminó al gobierno de Felipe Calderón a parar con urgencia la escalada, y complaciente avizoró que “esta crisis no durará más de una semana”.
¡Uy, sí! Muy preocupados el PRI y el PAN, bola de farsantes, si por eso pusieron a su pelele, ahora échenle la culpa.
Sabremos cumplir con universidades: Vázquez Mota
Alma Muñoz
México, DF. La titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, aseguró que en México existe una política institucional en materia de ciencia, tecnología e investigación.
Asimismo, manifestó que el presupuesto en el sector educativo está “blindado” y garantizó que “sabremos cumplir las metas que hemos planteado para 2007”.
En respuesta a las críticas en la víspera que emitió el rector Juan Ramón de la Fuente, aseguró que la SEP y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) establecerán una agenda común para fortalecer de manera significativa “todo el ámbito de ciencia y tecnología”.
Al rector De la Fuente le reiteró su disposición por mantener una relación cercana, fluida y de gran colaboración porque “no puede concebirse un proyecto educativo si no es al lado de las universidades públicas y en este caso, con el peso relevante de la UNAM".
Ya nada más faltaba que el presupuesto no estuviera "blindado" y hubiera la posibilidad de que se redujera aun más.
Ya Kamel Nacif se va a Puebla con su góber precioso
Ratifican cierre de empresa de Kamel Nacif en Chiapas
Ángeles Mariscal, corresponsal
Tuxtla Gutiérrez. El apoderado de pleitos y cobranzas de la empresa de Kamel Nacif, Fernando Santiago Robles, confirmó que el equipo y maquinaria que el empresario tenía en la ciudad de San Cristóbal de las Casas, la trasladarán a Puebla, en donde se prevé reinstale la maquiladora Spintex, debido a que en esa entidad el negocio es más “rentable”.
Sobre el despido de unas 300 empleadas que tenía en esta entidad, el líder sindical, Antonio Mendoza –quien no trabajó en la empresa y sólo prestó las siglas de la CROM- sostuvo que si bien el monto fue inferior a lo que marca la ley, “ya no se puede hacer nada porque todas firmaron de conformidad”.
¿Las empleadas aceptaron que les dieran menos de lo que marca la ley, o su líder sindical se llevó una tajada y las marearon para que aceptaran?
El gobierno del estado por su parte, se negó a reconocerse como parte interesada, pese a millonaria inversión y el comodato que tuvo con la nave industrial, misma que pasó nuevamente a su poder.
Pues claro, a Sabines que carajos le va a interesar, AMLO confía demasiado en la gente.
Ángeles Mariscal, corresponsal
Tuxtla Gutiérrez. El apoderado de pleitos y cobranzas de la empresa de Kamel Nacif, Fernando Santiago Robles, confirmó que el equipo y maquinaria que el empresario tenía en la ciudad de San Cristóbal de las Casas, la trasladarán a Puebla, en donde se prevé reinstale la maquiladora Spintex, debido a que en esa entidad el negocio es más “rentable”.
Sobre el despido de unas 300 empleadas que tenía en esta entidad, el líder sindical, Antonio Mendoza –quien no trabajó en la empresa y sólo prestó las siglas de la CROM- sostuvo que si bien el monto fue inferior a lo que marca la ley, “ya no se puede hacer nada porque todas firmaron de conformidad”.
¿Las empleadas aceptaron que les dieran menos de lo que marca la ley, o su líder sindical se llevó una tajada y las marearon para que aceptaran?
El gobierno del estado por su parte, se negó a reconocerse como parte interesada, pese a millonaria inversión y el comodato que tuvo con la nave industrial, misma que pasó nuevamente a su poder.
Pues claro, a Sabines que carajos le va a interesar, AMLO confía demasiado en la gente.
La Suprema Corte de Ladrones admite demanda de Ruiz contra San Lázaro
¿Ahora un cacique criminal va a demandar al Congreso? ¡Guau...!
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió admitir la controversia constitucional que interpuso el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en contra del exhorto que le hizo en su momento la Cámara de Diputados para que solicitara licencia o renunciara a su cargo.
Al resolver un recurso de reclamación presentado por Ruiz Ortiz, los ministros de esa sala revirtieron la decisión del ministro Sergio Valls, quien en noviembre pasado desechó la controversia constitucional que presentó el gobernador oaxaqueño en contra del exhorto de los legisladores.
La Corte señaló en la resolución que se revoca la decisión emitida por el ministro Sergio Valls, y en consecuencia se admite la demanda de controversia constitucional planteada por el Ejecutivo local ante el máximo tribunal del país, luego de que los legisladores aprobaron el punto de acuerdo ante los conflictos en esa entidad .
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió admitir la controversia constitucional que interpuso el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en contra del exhorto que le hizo en su momento la Cámara de Diputados para que solicitara licencia o renunciara a su cargo.
Al resolver un recurso de reclamación presentado por Ruiz Ortiz, los ministros de esa sala revirtieron la decisión del ministro Sergio Valls, quien en noviembre pasado desechó la controversia constitucional que presentó el gobernador oaxaqueño en contra del exhorto de los legisladores.
La Corte señaló en la resolución que se revoca la decisión emitida por el ministro Sergio Valls, y en consecuencia se admite la demanda de controversia constitucional planteada por el Ejecutivo local ante el máximo tribunal del país, luego de que los legisladores aprobaron el punto de acuerdo ante los conflictos en esa entidad .
Por eso somos tercer mundo
Del gasto mundial en ciencia y tecnología, sólo 2.5% es de AL
Con una inversión promedio de sólo 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de la región, América Latina y el Caribe se ubican en las últimas posiciones, junto con Oceanía y África, en la canalización de recursos destinados a ciencia y tecnología a nivel mundial, mientras que en el caso de México representó un tope de 0.45 por ciento del PIB.
Un informe de la Red Iberoamericana de Indicadores en Ciencia y Tecnología revela que para 2003, los países latinoamericanos sólo invertían 2.5 por ciento del total de los recursos mundiales destinados a la ciencia, en tanto que América del Norte y Asia se ubicaron en las primeras posiciones con 35.3 y 34.4 por ciento, respectivamente.
Destaca que a nivel regional, sólo Brasil alcanzó la meta de destinar uno por ciento de su PIB al sector.
Por su parte, investigadores y científicos señalaron que “no existe excusa para que el gobierno federal abandone su responsabilidad de invertir en ciencia y tecnología, pues de lo contrario se estaría poniendo en riesgo el futuro del país”.
Parece que no les ha quedado claro a los investigadores y científicos que el gobierno federal espurio no tiene el menor interés en invertir en ciencia y tecnología, ni le preocupa tener una excusa, ni le importa que el país se ponga en riesgo, porque ya no está en riesgo, ya está en fondo del abismo. Ahora de lo que se trata es de sacarlo de la barranca. Seguro que estos investigadores y científicos utilizan otra metodología para sus investigaciones específicas que la que usaron para llegar a suponer que el gobierno estaba buscando excusas.
Con una inversión promedio de sólo 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de la región, América Latina y el Caribe se ubican en las últimas posiciones, junto con Oceanía y África, en la canalización de recursos destinados a ciencia y tecnología a nivel mundial, mientras que en el caso de México representó un tope de 0.45 por ciento del PIB.
Un informe de la Red Iberoamericana de Indicadores en Ciencia y Tecnología revela que para 2003, los países latinoamericanos sólo invertían 2.5 por ciento del total de los recursos mundiales destinados a la ciencia, en tanto que América del Norte y Asia se ubicaron en las primeras posiciones con 35.3 y 34.4 por ciento, respectivamente.
Destaca que a nivel regional, sólo Brasil alcanzó la meta de destinar uno por ciento de su PIB al sector.
Por su parte, investigadores y científicos señalaron que “no existe excusa para que el gobierno federal abandone su responsabilidad de invertir en ciencia y tecnología, pues de lo contrario se estaría poniendo en riesgo el futuro del país”.
Parece que no les ha quedado claro a los investigadores y científicos que el gobierno federal espurio no tiene el menor interés en invertir en ciencia y tecnología, ni le preocupa tener una excusa, ni le importa que el país se ponga en riesgo, porque ya no está en riesgo, ya está en fondo del abismo. Ahora de lo que se trata es de sacarlo de la barranca. Seguro que estos investigadores y científicos utilizan otra metodología para sus investigaciones específicas que la que usaron para llegar a suponer que el gobierno estaba buscando excusas.
Ingerencia de EU en la policía y el Poder Judicial de México
Proponen en EU dar 170 mdd a México para reforzar policía y Poder Judicial
Los legisladores demócratas Silvestre Reyes y Henry Cuellar presentaron hoy una iniciativa de ley que autorizaría 170 millones de dólares anuales a México durante cinco años para reforzar sus fuerzas policiales y el Poder Judicial.
Es decir, el tiempo que le toca al espurio porque él sólo no va a poder controlar el país.
La llamada "Alianza del Vecino Próspero y Seguro 2007", que requiere aprobación del Congreso, destinaría fondos a profesionalizar las fuerzas policiales de México, incluida la coordinación bilateral para encontrar a ciudadanos estadunidenses desaparecidos.
Nos van a ayudar a tener prosperidad y seguridad como lo están haciendo con Irak. Así como allá están dizque entrenando a los iraquíes, y ya ven cómo les está yendo, así el entrenamiento de las fuerzas policiales de México serán a través de fondos estadounidenses. Para nosotros esto es un atentado a la soberanía, pues sí ellos pagan el entrenamiento de la policía ¿a qué intereses creen que van a servir?
Serviría, asimismo, para mejorar la tecnología usada en la lucha antidrogas, fortalecer el Poder Judicial a través del entrenamiento de jueces y fiscales, el establecimiento de nuevos programas anticorrupción y promoción del desarrollo económico.
Y también los jueces estarían a su servicio: una sucursal de la CIA, el FBI, etcétera... El gobierno espurio no ha perdido tiempo para entregar al país desde todos los flancos: político, económico, agropecuario, comercial y judicial. Ya que nos pongan de una vez la estrella que nos corresponde en su bandera. México a punto de ser un nuevo Puerto Rico. Estarán contentos los vendepatrias y recibirán con beneplácito sus 170 milloncitos de dólares si se aprueba, lo cual es probable porque los demócratas de EU no tienen mucho de demócratas en cuanto se trata de otros países... ni del suyo propio, pero en fin, éstos son dizque los buenos, como los de NI del PRD, vaya.
Como parte del componente de apoyo al desarrollo, el proyecto de ley contempla recursos para microcréditos y para aumentar la capacidad productiva orientada al comercio.
Reyes, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, y Cuellar, miembro del Comité de Seguridad Interna de esa cámara, hicieron notar que México recibió apenas 69 millones de dólares de Estados Unidos el año fiscal 2006.
Ya con 170 tendrán total control.
Mientras, anotaron, Colombia y Perú recibieron 561 millones y 146 millones, de manera respectiva.
Los otros sirvientes de Alvaro Uribe y Alan García.
"Esta iniciativa ayudará a disminuir la violencia en México y a lo largo de la frontera México-Estados Unidos, aumentando nuestra ayuda foránea a México", señaló Cuellar.
"Por mucho tiempo he enfatizado que México debe ser un socio en los esfuerzos para salvaguardar la región de la frontera y esta iniciativa los ayudará aún más en sus esfuerzos de aplicación de la ley", indicó por su parte Reyes.
¿"Aplicación de la ley" o aprehensión a todos los que se atrevan a cuestionar sus políticas económicas neoliberales?
La iniciativa de ley cuenta con el apoyo de otros legisladores demócratas como Rubén Hinojosa y Solomón Ortiz, ambos del estado de Texas.
¿Hinojosa? Es pura casualidad, se refiere a de hinojos. En vez de que Texas fuese recuperada quieren que el resto de México se le una a Texas y agrandemos el territorio de los Estados Unidos más de lo que lo hicimos a mediados del siglo XIX.
Los legisladores demócratas Silvestre Reyes y Henry Cuellar presentaron hoy una iniciativa de ley que autorizaría 170 millones de dólares anuales a México durante cinco años para reforzar sus fuerzas policiales y el Poder Judicial.
Es decir, el tiempo que le toca al espurio porque él sólo no va a poder controlar el país.
La llamada "Alianza del Vecino Próspero y Seguro 2007", que requiere aprobación del Congreso, destinaría fondos a profesionalizar las fuerzas policiales de México, incluida la coordinación bilateral para encontrar a ciudadanos estadunidenses desaparecidos.
Nos van a ayudar a tener prosperidad y seguridad como lo están haciendo con Irak. Así como allá están dizque entrenando a los iraquíes, y ya ven cómo les está yendo, así el entrenamiento de las fuerzas policiales de México serán a través de fondos estadounidenses. Para nosotros esto es un atentado a la soberanía, pues sí ellos pagan el entrenamiento de la policía ¿a qué intereses creen que van a servir?
Serviría, asimismo, para mejorar la tecnología usada en la lucha antidrogas, fortalecer el Poder Judicial a través del entrenamiento de jueces y fiscales, el establecimiento de nuevos programas anticorrupción y promoción del desarrollo económico.
Y también los jueces estarían a su servicio: una sucursal de la CIA, el FBI, etcétera... El gobierno espurio no ha perdido tiempo para entregar al país desde todos los flancos: político, económico, agropecuario, comercial y judicial. Ya que nos pongan de una vez la estrella que nos corresponde en su bandera. México a punto de ser un nuevo Puerto Rico. Estarán contentos los vendepatrias y recibirán con beneplácito sus 170 milloncitos de dólares si se aprueba, lo cual es probable porque los demócratas de EU no tienen mucho de demócratas en cuanto se trata de otros países... ni del suyo propio, pero en fin, éstos son dizque los buenos, como los de NI del PRD, vaya.
Como parte del componente de apoyo al desarrollo, el proyecto de ley contempla recursos para microcréditos y para aumentar la capacidad productiva orientada al comercio.
Reyes, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, y Cuellar, miembro del Comité de Seguridad Interna de esa cámara, hicieron notar que México recibió apenas 69 millones de dólares de Estados Unidos el año fiscal 2006.
Ya con 170 tendrán total control.
Mientras, anotaron, Colombia y Perú recibieron 561 millones y 146 millones, de manera respectiva.
Los otros sirvientes de Alvaro Uribe y Alan García.
"Esta iniciativa ayudará a disminuir la violencia en México y a lo largo de la frontera México-Estados Unidos, aumentando nuestra ayuda foránea a México", señaló Cuellar.
"Por mucho tiempo he enfatizado que México debe ser un socio en los esfuerzos para salvaguardar la región de la frontera y esta iniciativa los ayudará aún más en sus esfuerzos de aplicación de la ley", indicó por su parte Reyes.
¿"Aplicación de la ley" o aprehensión a todos los que se atrevan a cuestionar sus políticas económicas neoliberales?
La iniciativa de ley cuenta con el apoyo de otros legisladores demócratas como Rubén Hinojosa y Solomón Ortiz, ambos del estado de Texas.
¿Hinojosa? Es pura casualidad, se refiere a de hinojos. En vez de que Texas fuese recuperada quieren que el resto de México se le una a Texas y agrandemos el territorio de los Estados Unidos más de lo que lo hicimos a mediados del siglo XIX.
La revolución de la conciencia. 21. Lo pequeño y lo grande
Sique
Seguimos en las reflexiones sobre la revolución de la conciencia en este último segmento en el que consideraremos el libro de La resistencia de Ernesto Sabato. Ojalá lo hayan leído. Si no lo han hecho, no se lo pierdan, es un verdadero placer. No es la intención reproducirlo aquí sino darles una interpretación de la parte que puede sernos útil en la revolución de nuestras conciencias.
La Primera Carta: Lo pequeño y lo grande.
El hermoso consuelo de encontrar el mundo en un alma, de abrazar a mi especie en una criatura amiga. (F. Holderlin)
En Sabato, hay una nostálgica idea de salvación, y con el último aliento de este halo de esperanza nos expresa una súplica para no doblegarnos: "los valores del espíritu nos pueden salvar de este terremoto que amenaza la condición humana".
Se refiere a la mirada hipnótica de la gente ante un monitor, para él, es la deshumanización del ser. Ya la visión no se nutre de la naturaleza sino de una pantalla estática que nos la muestra en un pequeño cuadro a través del cual no la podemos oler, ni tocar, una voz electronizada calla al viento que no puede ya rozarnos la cara. Creemos estar en contacto con el mundo cuando en verdad lo estamos perdiendo, ya no hay convivencia humana. La televisión se apodera de uno para aletargarnos "nos anestesia la sensibilidad, hace lerda la mente, perjudica el alma".
Considera que al ser humano se le están cerrando los sentidos pues cada vez requiere de mayor intensidad, ya no es capaz de percibir la sutileza del tono de la brisa. No sé si porque ya también tengo muchos años sufro tanto como él con el ruido, pareciera que los nervios se van pelando como los cables y queda la sensibilidad auditiva descarnada, pero me ha dado una idea "tapones para los oídos". Ya le resulta difícil encontrarse un lugar en donde no haya una televisión para tomarse un mate con un amigo en un café que no constantemente interrumpa su conversación con ruidos incoherentes.
La intrusión sensorial a la que estamos expuestos hace que adoptemos una actitud pasiva que termina siendo "una servidumbre mental, una verdadera esclavitud". Si además consideramos que la televisión en el mundo está asociada a los grandes capitales para conducirnos por la vereda de la enajenación consumista para incrementarlos mientras nos hace víctimas de la ignorancia para convertirnos en nuestros propios enemigos, entonces es también la sujeción del alma que nos somete a la frivolidad que nos hace cómplices de crímenes inauditos. Ahora nos asomamos a la vida por el monitor de un televisor o de una computadora.
Mientras escribo esto, amigos, amigos abstractos, estoy ante un monitor comunicándome con el vacío pero emocionada porque se que mañana alguno de ustedes se asomara al suyo y recibirá el mensaje de una amiga fantasmal. Cuando estoy posteando, varias veces siento una enorme necesidad de contacto y me pongo a ver si alguien está conectado leyendo lo que acabo de escribir, leo: "Uruguay", o "Argentina", o "Puebla", o "Estados Unidos", o "Sinaloa", o "España", o "Venezuela", o "Nuevo León" o "Lima", o "Distrito Federal",... Puedo saber cuantos minutos estuvo un cibernauta y si revisó varias páginas o sólo se mantuvo un instante porque lo que yo había puesto no era lo que buscaba, pero sólo un número identifica esos ojos que no puedo ver, no sé si es él o es ella, ni qué edad tiene, no conozco el color de su piel, no sé si siguió leyendo lo que escribí o si se salió de la página antes de que le hubiera terminado de decir, no senti el desaire de que me haya dejado con la palabra en la boca pero tampoco el regocijo de la mirada atenta por donde se asomaba su alma en comunicación con la mía. Frecuentemente lo que aparece es "Unknown country"... y siento un vacío muy grande.
Estoy aquí sola acompañada de personas virtuales que están informes en la imaginación a quienes animo para que sigamos resistiendo, y no sé si somos suficientes ni si estamos sintiendo lo mismo, entonces navego por otros blogs y los encuentro, sí están en algún lugar, existen y también mandan señales, me cuentan cosas que me enojan o me hacen reír pero no escuchan mis mentadas ni mi risa. Cuando tengo cosas que hacer y no puedo postear estoy preocupada por ustedes, como si me estuvieran esperando, "ya me voy" le dije a una amiga el otro día porque los he dejado mucho tiempo sin nada que leer, sin contarles nada, sin saber lo que tienen que contarme. Es extraño decir que quiero a quien no conozco y sin embargo, los quiero: porque son la humanidad, así en abstracto. Y sé que me quieren porque a veces recibo sus mensajes de cariño y también sé que hay quien me odia y aunque me considere fanática o loca sabe que existo.
Ya son muy pocas las horas libres para disfrutar de un guiso o un vaso de vino con algún amigo, dice Sabato, pero durante éstas, mucha gente prefiere estar frente al televisor que los embrutece con un emparedado hecho con el pan de quien se ha burlado de nosotros embarrado de la salsa que ha hecho millonaria a una transnacional empobreciendo a nuestro pueblo.
La magnitud de las ciudades nos arrebata la vida, los trámites nos enferman y el tráfico va absorbiéndonos como si en vez de petróleo necesitaran sangre humana para que circulen los autos. El ser humano se ha quedado solo en medio de aparatos pero cuenta con un teléfono al cual llamar por si quiere suicidarse.
¿Por qué tanto aparato? Hay tantos que ya no alcanzamos a vernos, ni a tocarnos, ni a escucharnos, ya hasta el sexo se hace a través de un aparato, y esto sí es monstruoso para quienes vivimos en una época en la que aún podíamos sentir la respiración entrecortada y el cálido aliento del otro en el momento del orgasmo.
Para Sabato habría que rescatar lo pequeño, porque pequeños somos y nuestro disfrute está en el contacto con el otro ser humano que nos define en el espacio mirándonos y tocándonos, permitiendo que nos reconozcamos en él.
Me identifico con el autor en este deseo de salvación a través de revertir esta tendencia de perdernos en lo grande sin rescatarnos en lo pequeño, él siente que hemos llegado al punto en que se ha tomado conciencia de la pobreza existencial de ser "adoradores de la televisión" y de dejar que los niños se idioticen y no jueguen en los parques. ¿Cómo vamos a defender la tierra quienes nunca la pisamos? ¿Cómo vamos a proteger a los niños que no escuchamos? ¿Cómo vamos a defender la patria que vemos por el monitor si los hombres y las mujeres que ahí aparecen están hechos de partículas de luz? Puntitos que además nos mienten sin vernos a la cara.
Es interesante que nos muestre esa realidad de la cual nos estamos despegando para convertirnos en seres que vagan por un espacio virtual. Sin embargo, como todo, esto es dialéctica. No hay marcha atrás, pero sí habrá encuentro con el pasado si avanzamos en la dirección correcta. Tenemos que buscar un equilibrio, porque también es cierto que en la soledad, un aparato nos conecta con el pensamiento y el sentimiento de otro como está pasando en este momento en que tú me estás leyendo, a destiempo nos comunicamos de alma a alma por un hilo espacial, el alma que es tan abstracta como la imagen que tenemos del otro frente al monitor, sólo que no hay que olvidar que ese otro es de carne y hueso, y que así es como mejor se ve.
Confieso que después de los plantones y de nuestra febril actividad me he convertido en una adicta al monitor de la computadora (pero he abandonado la televisión); a veces no quiero hablar con nadie ni tengo tiempo de saludar a mi familia cuando llega porque estoy escribiéndoles a mis amigos desconocidos cuyas mentes se conectan a la mía por el internet. Y es que si durante los plantones estuve allá, ahora creo que tengo que estar aquí, me canso de caminar, no soporto el tráfico, sólo voy cuando me convoca el Presidente Legítimo. Estoy en la resistencia desde el monitor de mi computadora, sí, animándolos, reflexionando, leyendo, buscándoles información e imágenes, para mi condición esa es la forma de colaborar con mayor efectividad.
Este intercambio de mensajes que danzan por el ciberespacio de emisores y receptores anónimos y que pareciera inútil ha tenido una función muy importante en la resistencia que no podemos desconocer, para no ir más lejos Oaxaca se defendió a través de internet, por este medio nos enteramos de lo que realmente está pasando en otras partes, no escuchamos los balazos, ni los gritos de los torturados pero al menos podemos imaginarlos y dolernos y luchar. Sabemos que no basta, no nada más tenemos que saber que han subido los precios del alimento de la gente, después tenemos que actuar, no podemos nada más luchar virtualmente porque las tortillas son de maíz y este se da en la tierra.
Hay que tener muy presente que, como dice Sabato, las consideraciones abstractas, aunque se refieran a problemas humanos, no sirven, yo diría no bastan, para consolar a ningún hombre, "para mitigar ninguna de las tristezas y angustias que puede sufrir un ser concreto de carne y hueso, un pobre ser con ojos que miran ansiosamente (¿hacia qué o hacia quién?), una criatura que sólo sobrevive por la esperanza".
De ahí que nuestro Presidente Legítimo se vaya a ras de tierra por todo el país a ver, a escuchar, a tocar a la gente para que tome conciencia, para animarlos y para invitarlos a que lo acompañen en la transformación del país. Los adversarios no lo hacen porque para ellos el pueblo es nada más que una cifra con la que no se puede establecer comunicación humana alguna.
Cada quien tendrá que identificar su trinchera desde la cual pueda disparar lo más certeramente posible, pero ciertamente es en el contacto humano, en el encuentro pequeño, en el diálogo, cuando encontramos nuestra dignidad y nuestra libertad, o bien, agregaría, cuando nos concentramos masivamente y sentimos nuestra fuerza que empuja con verdad hacia la libertad.
Y como termina diciendo Sabato: "Siento nostalgia, casi ansiedad de un Infinito, pero humano, a nuestra medida."
Un año entre la guerra y la integración latinoamericana
Emir Sader
El 2006 estuvo marcado en el plano internacional por el despliegue de fuerzas progresistas en América Latina y el debilitamiento del gobierno de Bush, tanto en su capacidad de resolver las guerras emprendidas en Irak y Afganistán, como por la falta de apoyo para mantener la mayoría legislativa y el favor de la población estadunidense. Resultante de lo anterior fue que aumentó la turbulencia internacional, en tanto, en este continente, crecieron las posibilidades de avanzar en los procesos de integración regional.
En lo económico fue otro año de incremento en la demanda de productos de los países periféricos, porque a pesar de la situación declinante del mercado de Estados Unidos , la sostenida demanda china mantuvo ese cuadro favorable para las economías del sur del mundo.
Fue un año negativo para la paz internacional. Irak tuvo el peor desde el inicio de la ocupación estadunidense, con la exacerbación de los conflictos entre sunitas y chiítas, al tiempo que se intensificaban los ataques contra las tropas de ocupación. La derrota de Blair en las elecciones británicas fue atribuida, en gran medida, al fracaso de su disposición a invadir Irak, mientras que la similar de Bush en EU también exhibió centralmente su impotencia para imponer cierto nivel de orden en aquel país.
Pero el aumento de la violencia tuvo un elemento cruel, que aunque no haya sido fomentado directamente por las potencias ocupantes, es una consecuencia inmediata de sus políticas: la guerra civil entre sunitas y chiítas, que además de afectar profundamente las posibilidades de unidad nacional iraquí, expone a la población a una escalada de represalias brutal, que deja diariamente un amplio número de víctimas civiles. En paralelo, no se ve alternativa al conflicto: EU considera la hipótesis de retirar sus tropas, pero está imposibilitado de hacerlo por el pantano al que entraron, por lo que al contrario envía más soldados. El conflicto desgarra al país, frente a organismos internacionales y gobiernos totalmente ausentes en la búsqueda de alguna forma de mediación para alcanzar la paz. El Foro Social Mundial tiene una nueva posibilidad en Nairobi a finales de enero para asumir la responsabilidad de luchar por una paz justa y duradera, misma que se extiende a otros centros de guerra en el mundo.
En Palestina, de forma similar, la política estadunidense desembocó en conflictos cada vez mayores entre las corrientes más radicales y moderadas, debilitando la resistencia contra la ocupación israelí y agudizando los conflictos internos. Ningún proceso de paz se puede desarrollar en medio de ese cuadro de desgarramientos que ocurren en Palestina.
En Afganistán, la resistencia encabezada por los talibanes provocó el debilitamiento de la ocupación, intensificando como nunca desde la entrada de las tropas extranjeras la violencia en el país.
La "pax americana" supone un estado de guerra permanente, frente a la cobardía y a la renuncia de otras fuerzas políticas para intentar frenar el derramamiento de sangre sin fin, con el sufrimiento y el dolor por parte de millones de personas. Gobiernos europeos, la ONU, gobiernos latinoamericanos, asiáticos, se comportan como si se tratara de una fatalidad del destino ante la que no tienen responsabilidades. La humanidad se queda estática, entregada a los designios de la potencia imperial y su política de generalización de los focos de guerra en el mundo.
El escenario donde hubo cambios importantes fue América Latina, con el fortalecimiento de los procesos de integración regional ante la debilidad de la política estadunidense. Las relecciones de Lula y de Hugo Chávez sumadas a la probable de Kirchner en 2007 , junto al inicio del gobierno de Evo Morales y a las elecciones de Rafael Correa en Ecuador y de Daniel Ortega en Nicaragua, extendieron el campo de los gobiernos que privilegian la integración regional en detrimento de los tratados de libre comercio suscritos con EU. Estos pasaron de Chile a Colombia y Perú, pero la mayoría conquistada por los demócratas en el Congreso de EU amenaza con revisar estos dos últimos, poniendo en riesgo especialmente el signado con Lima, por los lazos que Alan García estableció con Brasil y Venezuela.
El ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur camino que debe ser seguido por Bolivia y Ecuador , además de la aproximación de Cuba al nuevo bloque, completan un cuadro más favorable que nunca a la extensión y profundización de los procesos de integración regionales.
El personaje del año en la política fue sin duda Evo Morales, el primer presidente indígena de Bolivia, que en 2006 hizo avances extraordinarios en el cumplimiento de la plataforma ofrecida para ser electo con una votación inédita en el país. Nacionalizó el gas, convocó y dio inicio a la Asamblea Constituyente para refundar el Estado boliviano de acuerdo con criterios multinacionales y multicivilizatorios , comenzó una reforma agraria, además de romper con el modelo económico neoliberal y centrar sus políticas en alcanzar metas sociales. Enfrenta la feroz resistencia de la oligarquía separatista de Santa Cruz de la Sierra, acorde al tamaño de los temores a perder sus estrechos intereses, afectados éstos por el nuevo gobierno. En Bolivia se da el proceso más importante de América Latina en la actualidad, combinando movilización social y étnica con el proyecto político de hegemonía democrática y popular. En 2007 se verá el desenlace de los conflictos actuales y el inicio del gobierno ecuatoriano que también se apresta a convocar una Asamblea Constituyente , al mismo tiempo que por primera vez, una fuerza de izquierda tiene posibilidades de triunfar en las elecciones paraguayas, con la candidatura de un cura identificado con las nuevas corrientes políticas latinoamericanas, extendiendo el fenómeno más importante en el mundo desde el inicio de la declinante etapa neoliberal.
Traducción: Ruben Montedónico
El 2006 estuvo marcado en el plano internacional por el despliegue de fuerzas progresistas en América Latina y el debilitamiento del gobierno de Bush, tanto en su capacidad de resolver las guerras emprendidas en Irak y Afganistán, como por la falta de apoyo para mantener la mayoría legislativa y el favor de la población estadunidense. Resultante de lo anterior fue que aumentó la turbulencia internacional, en tanto, en este continente, crecieron las posibilidades de avanzar en los procesos de integración regional.
En lo económico fue otro año de incremento en la demanda de productos de los países periféricos, porque a pesar de la situación declinante del mercado de Estados Unidos , la sostenida demanda china mantuvo ese cuadro favorable para las economías del sur del mundo.
Fue un año negativo para la paz internacional. Irak tuvo el peor desde el inicio de la ocupación estadunidense, con la exacerbación de los conflictos entre sunitas y chiítas, al tiempo que se intensificaban los ataques contra las tropas de ocupación. La derrota de Blair en las elecciones británicas fue atribuida, en gran medida, al fracaso de su disposición a invadir Irak, mientras que la similar de Bush en EU también exhibió centralmente su impotencia para imponer cierto nivel de orden en aquel país.
Pero el aumento de la violencia tuvo un elemento cruel, que aunque no haya sido fomentado directamente por las potencias ocupantes, es una consecuencia inmediata de sus políticas: la guerra civil entre sunitas y chiítas, que además de afectar profundamente las posibilidades de unidad nacional iraquí, expone a la población a una escalada de represalias brutal, que deja diariamente un amplio número de víctimas civiles. En paralelo, no se ve alternativa al conflicto: EU considera la hipótesis de retirar sus tropas, pero está imposibilitado de hacerlo por el pantano al que entraron, por lo que al contrario envía más soldados. El conflicto desgarra al país, frente a organismos internacionales y gobiernos totalmente ausentes en la búsqueda de alguna forma de mediación para alcanzar la paz. El Foro Social Mundial tiene una nueva posibilidad en Nairobi a finales de enero para asumir la responsabilidad de luchar por una paz justa y duradera, misma que se extiende a otros centros de guerra en el mundo.
En Palestina, de forma similar, la política estadunidense desembocó en conflictos cada vez mayores entre las corrientes más radicales y moderadas, debilitando la resistencia contra la ocupación israelí y agudizando los conflictos internos. Ningún proceso de paz se puede desarrollar en medio de ese cuadro de desgarramientos que ocurren en Palestina.
En Afganistán, la resistencia encabezada por los talibanes provocó el debilitamiento de la ocupación, intensificando como nunca desde la entrada de las tropas extranjeras la violencia en el país.
La "pax americana" supone un estado de guerra permanente, frente a la cobardía y a la renuncia de otras fuerzas políticas para intentar frenar el derramamiento de sangre sin fin, con el sufrimiento y el dolor por parte de millones de personas. Gobiernos europeos, la ONU, gobiernos latinoamericanos, asiáticos, se comportan como si se tratara de una fatalidad del destino ante la que no tienen responsabilidades. La humanidad se queda estática, entregada a los designios de la potencia imperial y su política de generalización de los focos de guerra en el mundo.
El escenario donde hubo cambios importantes fue América Latina, con el fortalecimiento de los procesos de integración regional ante la debilidad de la política estadunidense. Las relecciones de Lula y de Hugo Chávez sumadas a la probable de Kirchner en 2007 , junto al inicio del gobierno de Evo Morales y a las elecciones de Rafael Correa en Ecuador y de Daniel Ortega en Nicaragua, extendieron el campo de los gobiernos que privilegian la integración regional en detrimento de los tratados de libre comercio suscritos con EU. Estos pasaron de Chile a Colombia y Perú, pero la mayoría conquistada por los demócratas en el Congreso de EU amenaza con revisar estos dos últimos, poniendo en riesgo especialmente el signado con Lima, por los lazos que Alan García estableció con Brasil y Venezuela.
El ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur camino que debe ser seguido por Bolivia y Ecuador , además de la aproximación de Cuba al nuevo bloque, completan un cuadro más favorable que nunca a la extensión y profundización de los procesos de integración regionales.
El personaje del año en la política fue sin duda Evo Morales, el primer presidente indígena de Bolivia, que en 2006 hizo avances extraordinarios en el cumplimiento de la plataforma ofrecida para ser electo con una votación inédita en el país. Nacionalizó el gas, convocó y dio inicio a la Asamblea Constituyente para refundar el Estado boliviano de acuerdo con criterios multinacionales y multicivilizatorios , comenzó una reforma agraria, además de romper con el modelo económico neoliberal y centrar sus políticas en alcanzar metas sociales. Enfrenta la feroz resistencia de la oligarquía separatista de Santa Cruz de la Sierra, acorde al tamaño de los temores a perder sus estrechos intereses, afectados éstos por el nuevo gobierno. En Bolivia se da el proceso más importante de América Latina en la actualidad, combinando movilización social y étnica con el proyecto político de hegemonía democrática y popular. En 2007 se verá el desenlace de los conflictos actuales y el inicio del gobierno ecuatoriano que también se apresta a convocar una Asamblea Constituyente , al mismo tiempo que por primera vez, una fuerza de izquierda tiene posibilidades de triunfar en las elecciones paraguayas, con la candidatura de un cura identificado con las nuevas corrientes políticas latinoamericanas, extendiendo el fenómeno más importante en el mundo desde el inicio de la declinante etapa neoliberal.
Traducción: Ruben Montedónico
Maíz: cosechar tempestades
Alejandro Nadal
La escalada de precios del maíz y la tortilla es consecuencia directa de un entramado de incompetencia oficial, especulación, corrupción y codicia. Grandes empresas comercializadoras de granos y productoras de harina de maíz, en alianza con el gobierno, tienen años llevando a cabo una guerra en la que se juega la viabilidad económica del país. En el proceso han destruido la economía campesina y han contribuido a degradar los agroecosistemas que son la base de la producción agrícola en México.
La guerra tiene dos frentes íntimamente vinculados. En el primero el objetivo es destruir la producción campesina y expulsar del campo a un millón y medio de pequeños productores. Las armas han sido el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y la eliminación del apoyo oficial para el campo. En el segundo frente se pretende desmantelar la producción de tortilla con masa de nixtamal para apropiarse de este lucrativo mercado.
Durante la vigencia del TLCAN nunca se aplicó el arancel cuota previsto para el maíz, lo que representó un regalo de miles de millones de dólares para las grandes empresas que importaron maíz desde Estados Unidos, el desmantelamiento de la cadena maíz-tortilla y la oligopolización en el abastecimiento de tortilla de harina de maíz. El tiro de gracia será la autorización de la siembra comercial de maíz transgénico para expropiar definitivamente al productor rural del control de su producción y manejo de recursos.
La escalada de precios de la tortilla es el episodio más reciente de esta guerra, con la complicidad del gobierno. En 2006 los inventarios mundiales de granos se redujeron de manera significativa por quinto año consecutivo. Hoy la reserva mundial es de apenas 57 días, en contraste con los 120 días de hace unos años. La demanda del mercado asiático continuó creciendo vertiginosamente. Y por primera vez en Estados Unidos la cosecha de maíz para producir etanol igualó sus exportaciones de este grano. La expansión de biorrefinerías en la faja maicera estadunidense en 2006 llevó a los analistas del mercado de futuros en Chicago a pronosticar incrementos de 25 por ciento en el precio internacional del maíz. Se esperan mayores aumentos en el futuro, dependiendo del costo de la gasolina.
Las señales sobre el incremento de precios internacionales han sido claras, pero el gobierno mexicano hizo todo para promover la especulación y la insuficiencia en el abastecimiento del grano.
A mediados del año pasado entró la cosecha del ciclo otoño-invierno al mercado nacional. Era una buena cantidad, sobre todo por la producción de Sinaloa: más de 4 millones de toneladas, volumen suficiente para satisfacer la demanda nacional, cubriendo la brecha estacional de déficit entre septiembre 2006 y mayo 2007.
Pero a sabiendas de que el mercado internacional acusaba un incremento del precio del maíz, las autoridades agropecuarias hicieron todo para desbaratar ese acervo. Primero, permitieron a Cargill, la primera empresa comercializadora de granos en el mundo, comprar 600 mil toneladas a mil 650 pesos la tonelada. Además, ASERCA autorizó la exportación de otras 500 mil toneladas con un subsidio importante y otorgó otro a grandes consorcios pecuarios (en Sonora, Sinaloa y Jalisco) para la adquisición de otro millón de toneladas.
Es decir, en un contexto de precios internacionales al alza, el gobierno mexicano disipó el inventario del ciclo otoño-invierno, favoreciendo la especulación y otorgando subsidios a grandes empresas que incurren en prácticas desleales. El desabasto generó un incremento en los precios del maíz que no benefician a los productores maiceros, y en cambio, son un poderoso incentivo a la especulación. Por ejemplo, la empresa Cargill compró a mil 650 pesos la tonelada, y la vende en el valle de México a 3 mil 500 pesos. El artículo 253 del Código Penal federal establece que el acaparamiento, venta con lucro inmoderado y cualquier acto que dificulte la libre concurrencia en la producción o el comercio con el objeto de obtener alzas en los precios serán sancionados con prisión (tres a diez años) y severas multas. La Comisión de Competencia Económica sabe todo esto, pero se resiste a actuar.
Ahora el secretario de Economía anuncia la importación libre de arancel de 650 mil toneladas de maíz blanco para enfrentar el problema. Pero eso no será la solución porque las importaciones las harán los mismos acaparadores y especuladores que desataron esta ofensiva. Y mientras el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, denuncia que hay acaparadores de maíz, el FIRA proporciona apoyos financieros nada despreciables a tasas preferenciales al consorcio Cargill. En la guerra económica no hay torpeza, sólo aliados y enemigos.
Y, como en todas las guerras, también hay bajas. Maseca, la más grande compañía de harina de maíz en México y en el mundo, espera que salgan del mercado muchos molineros y productores de nixtamal para quedarse con su franja del mercado. Hoy Maseca ya cubre 50 por ciento del mercado nacional de tortilla, y con estas prácticas predadoras contempla quedarse con la totalidad del mercado. No importa que se sacrifique el campo, el medio ambiente, la producción de tortilla de masa nixtamalizada y el bienestar de los consumidores.
El potencial de producción sustentable de maíz en México alcanza los 40 millones de toneladas, según estudios del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. No sólo no necesitamos importar maíz, es preciso sacarlo del TLCAN ya. Esta es la coyuntura clave en la que hay que decidir un cambio de rumbo, diseñando y aplicando una estrategia para apoyar la agricultura sustentable con bienestar para la economía campesina, así como un programa de modernización de los productores de tortilla de masa de nixtamal que permita mayor eficiencia y calidad. Sin ese cambio de derrotero, más vale irnos preparando para una abundante cosecha de tempestades.
La escalada de precios del maíz y la tortilla es consecuencia directa de un entramado de incompetencia oficial, especulación, corrupción y codicia. Grandes empresas comercializadoras de granos y productoras de harina de maíz, en alianza con el gobierno, tienen años llevando a cabo una guerra en la que se juega la viabilidad económica del país. En el proceso han destruido la economía campesina y han contribuido a degradar los agroecosistemas que son la base de la producción agrícola en México.
La guerra tiene dos frentes íntimamente vinculados. En el primero el objetivo es destruir la producción campesina y expulsar del campo a un millón y medio de pequeños productores. Las armas han sido el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y la eliminación del apoyo oficial para el campo. En el segundo frente se pretende desmantelar la producción de tortilla con masa de nixtamal para apropiarse de este lucrativo mercado.
Durante la vigencia del TLCAN nunca se aplicó el arancel cuota previsto para el maíz, lo que representó un regalo de miles de millones de dólares para las grandes empresas que importaron maíz desde Estados Unidos, el desmantelamiento de la cadena maíz-tortilla y la oligopolización en el abastecimiento de tortilla de harina de maíz. El tiro de gracia será la autorización de la siembra comercial de maíz transgénico para expropiar definitivamente al productor rural del control de su producción y manejo de recursos.
La escalada de precios de la tortilla es el episodio más reciente de esta guerra, con la complicidad del gobierno. En 2006 los inventarios mundiales de granos se redujeron de manera significativa por quinto año consecutivo. Hoy la reserva mundial es de apenas 57 días, en contraste con los 120 días de hace unos años. La demanda del mercado asiático continuó creciendo vertiginosamente. Y por primera vez en Estados Unidos la cosecha de maíz para producir etanol igualó sus exportaciones de este grano. La expansión de biorrefinerías en la faja maicera estadunidense en 2006 llevó a los analistas del mercado de futuros en Chicago a pronosticar incrementos de 25 por ciento en el precio internacional del maíz. Se esperan mayores aumentos en el futuro, dependiendo del costo de la gasolina.
Las señales sobre el incremento de precios internacionales han sido claras, pero el gobierno mexicano hizo todo para promover la especulación y la insuficiencia en el abastecimiento del grano.
A mediados del año pasado entró la cosecha del ciclo otoño-invierno al mercado nacional. Era una buena cantidad, sobre todo por la producción de Sinaloa: más de 4 millones de toneladas, volumen suficiente para satisfacer la demanda nacional, cubriendo la brecha estacional de déficit entre septiembre 2006 y mayo 2007.
Pero a sabiendas de que el mercado internacional acusaba un incremento del precio del maíz, las autoridades agropecuarias hicieron todo para desbaratar ese acervo. Primero, permitieron a Cargill, la primera empresa comercializadora de granos en el mundo, comprar 600 mil toneladas a mil 650 pesos la tonelada. Además, ASERCA autorizó la exportación de otras 500 mil toneladas con un subsidio importante y otorgó otro a grandes consorcios pecuarios (en Sonora, Sinaloa y Jalisco) para la adquisición de otro millón de toneladas.
Es decir, en un contexto de precios internacionales al alza, el gobierno mexicano disipó el inventario del ciclo otoño-invierno, favoreciendo la especulación y otorgando subsidios a grandes empresas que incurren en prácticas desleales. El desabasto generó un incremento en los precios del maíz que no benefician a los productores maiceros, y en cambio, son un poderoso incentivo a la especulación. Por ejemplo, la empresa Cargill compró a mil 650 pesos la tonelada, y la vende en el valle de México a 3 mil 500 pesos. El artículo 253 del Código Penal federal establece que el acaparamiento, venta con lucro inmoderado y cualquier acto que dificulte la libre concurrencia en la producción o el comercio con el objeto de obtener alzas en los precios serán sancionados con prisión (tres a diez años) y severas multas. La Comisión de Competencia Económica sabe todo esto, pero se resiste a actuar.
Ahora el secretario de Economía anuncia la importación libre de arancel de 650 mil toneladas de maíz blanco para enfrentar el problema. Pero eso no será la solución porque las importaciones las harán los mismos acaparadores y especuladores que desataron esta ofensiva. Y mientras el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, denuncia que hay acaparadores de maíz, el FIRA proporciona apoyos financieros nada despreciables a tasas preferenciales al consorcio Cargill. En la guerra económica no hay torpeza, sólo aliados y enemigos.
Y, como en todas las guerras, también hay bajas. Maseca, la más grande compañía de harina de maíz en México y en el mundo, espera que salgan del mercado muchos molineros y productores de nixtamal para quedarse con su franja del mercado. Hoy Maseca ya cubre 50 por ciento del mercado nacional de tortilla, y con estas prácticas predadoras contempla quedarse con la totalidad del mercado. No importa que se sacrifique el campo, el medio ambiente, la producción de tortilla de masa nixtamalizada y el bienestar de los consumidores.
El potencial de producción sustentable de maíz en México alcanza los 40 millones de toneladas, según estudios del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. No sólo no necesitamos importar maíz, es preciso sacarlo del TLCAN ya. Esta es la coyuntura clave en la que hay que decidir un cambio de rumbo, diseñando y aplicando una estrategia para apoyar la agricultura sustentable con bienestar para la economía campesina, así como un programa de modernización de los productores de tortilla de masa de nixtamal que permita mayor eficiencia y calidad. Sin ese cambio de derrotero, más vale irnos preparando para una abundante cosecha de tempestades.
Paradigma y realidad
Luis Linares Zapata
No hay paradigma que resista un golpe de realidad en sentido contrario. Máxime cuando esta realidad se entremezcla con la dieta básica y la cultura culinaria de los mexicanos. La versión librecambista que postula las ventajas comparativas y los precios competitivos como horizontes insuperables de la productividad antes que todo y a pesar de todo ha encontrado, en México, en estos aciagos días de inicio sexenal, un obstáculo insalvable. El precio del kilo de tortilla, el principal derivado del maíz, se ha ido a los cielos, dejando en la orfandad presupuestal a millones de consumidores nacionales. El traspié, por cierto inesperado para el gobierno a pesar de venirse gestando largo tiempo, ha causado estupor entre los encargados de dar una respuesta creíble y funcional a los furiosos agraviados que, para este fin, somos la abrumadora mayoría de los ciudadanos.
El problema de los precios internacionales del maíz no es nuevo y está atado a usos diversos del grano. Usos de los que, por imposible que parezca, México está por completo ausente.
Desde 1988 en Estados Unidos empezó la transformación para combustibles. Las grandes petroleras estadunidenses perdieron un juicio en tribunales. De ahí en adelante se les obligó a emplear 30 por ciento de etanol como un componente de sus carburantes. Para 2005 ya se empleaban con este propósito 35 millones de toneladas de maíz, casi la totalidad del consumo mexicano. En los próximos tres años se espera que lleguen a usar 50 millones de toneladas para el etanol. Tendencia parecida siguen países como Canadá, Argentina, Uruguay, sur de Asia, norte de Europa o España, los cuales subsidian el etanol con enormes cantidades de recursos.
Lo que sigue obliga, por tanto, a una reformulación sustantiva de la conseja, convertida en política pública por los tres últimos y sucesivos gobiernos neoliberales que dicta, como necesaria, indispensable y hasta conveniente, la importación del maíz de Estados Unidos. Había que adquirir el producto donde fuera más barato, más abundante, de mejor calidad, para beneficiarse, inclusive, de los enormes subsidios que a sus agricultores dan los contribuyentes estadunidenses. El colofón de tan filoso razonamiento apuntó, claro está, hacia el cambio de cultivo por parte de los campesinos mexicanos, incapaces de superar los precios del maíz gringo.
Con esta ineludible línea en mente, los funcionarios del priísmo tardío y sus seguidores panistas llevaron hasta extremos inverosímiles la consigna. Fueron abriendo las fronteras a las importaciones de maíz de manera sostenida y feroz, al tiempo que desmantelaban todos y cada uno de los resortes y mecanismos que tendían una red protectora a los productores internos. Abandonaron a su suerte a los milperos, ejidatarios, a los pequeños productores y hasta a las grandes empresas del noroeste y centro del país. Estas últimas regiones, por las mejores condiciones de suelos, financiamiento, tecnología, organización empresarial y demás, se pudieron defender mejor y han continuado en la necia tarea de cultivar tan sabroso grano.
Todavía hace poco tiempo, el que fuera calificado por un presidente viajero y locuaz como "el mejor secretario de agricultura del país", cuyo nombre se va evaporando en las tinieblas, aconsejaba a los campesinos mexicanos cambiar de cultivo. Los instaba a que abandonaran el maíz. Podían dedicarse, como él, al rábano, la chirimoya, la fresa o el brócoli, cultivos rentables que se venden bien en el extranjero. Afortunadamente no le hicieron mucho caso de manera voluntaria. Pero muchos, en especial aquellos situados en los puntos más débiles de la cadena productiva, se vieron forzados a dejar sus tierras, ejidos, parcelas, milpas, cooperativas, para irse al extranjero, de peones a la construcción y a poblar las zonas deprimidas de las ciudades en búsqueda de un horizonte que, casi por necedad, se les cierra cada día.
En este intervalo que va de la firma del Tratado de Libre Comercio al inicio de 2007, se han comprado millones de toneladas por año a Estados Unidos. Una tercera parte del consumo nacional se trae de fuera para llenar el estómago de los consumidores de tortilla y las arcas de los importadores, bodegueros y demás intermediarios. Diez mil millones de dólares sólo en 2006 enviados fuera. Una de las causas por la cual se ha disparado el déficit comercial de México con el resto del mundo. Fenómeno que se compensa con las divisas petroleras que sirven para eso y otros lujos adicionales que se imponen al mercado interno.
El consistente incremento de los precios internacionales del maíz no cupo en las previsiones de los fanáticos del libre mercado y las consecuencias de sus imprevisiones ahora golpean con crudeza a los atónitos consumidores nacionales. Y lo grave es que el panorama futuro será menos alentador debido al uso intensivo que se está dando al maíz como bioenergético.
Ya nada podrá seguir por el mismo sendero, tal como habían entrevisto las tranquilas autoridades del gobierno de Calderón. El precio de las tortillas se disparó y, con él, empezaron a chirriar todos los demás engranes de la cadena que esta detrás de este comodín de la mesa y el paladar de los mexicanos. Hay urgencia de replantear un concepto básico de la vida organizada si es que se quiere llevarla en paz: la seguridad alimentaria. Voltear la vista hacia las condiciones en las que se ha dejado a los campesinos mexicanos y alentarlos, por todos los medios al alcance del Estado, para que hagan lo que tercamente han deseado y podido hacer: trabajar la tierra y recibir por ello una justa retribución. Para ello también hay que suspender los privilegios otorgados a empresas que, de nueva cuenta, han dado pruebas de sus desmedidas ambiciones al intermediar, para mal, con un bien apreciado por todos.
No hay paradigma que resista un golpe de realidad en sentido contrario. Máxime cuando esta realidad se entremezcla con la dieta básica y la cultura culinaria de los mexicanos. La versión librecambista que postula las ventajas comparativas y los precios competitivos como horizontes insuperables de la productividad antes que todo y a pesar de todo ha encontrado, en México, en estos aciagos días de inicio sexenal, un obstáculo insalvable. El precio del kilo de tortilla, el principal derivado del maíz, se ha ido a los cielos, dejando en la orfandad presupuestal a millones de consumidores nacionales. El traspié, por cierto inesperado para el gobierno a pesar de venirse gestando largo tiempo, ha causado estupor entre los encargados de dar una respuesta creíble y funcional a los furiosos agraviados que, para este fin, somos la abrumadora mayoría de los ciudadanos.
El problema de los precios internacionales del maíz no es nuevo y está atado a usos diversos del grano. Usos de los que, por imposible que parezca, México está por completo ausente.
Desde 1988 en Estados Unidos empezó la transformación para combustibles. Las grandes petroleras estadunidenses perdieron un juicio en tribunales. De ahí en adelante se les obligó a emplear 30 por ciento de etanol como un componente de sus carburantes. Para 2005 ya se empleaban con este propósito 35 millones de toneladas de maíz, casi la totalidad del consumo mexicano. En los próximos tres años se espera que lleguen a usar 50 millones de toneladas para el etanol. Tendencia parecida siguen países como Canadá, Argentina, Uruguay, sur de Asia, norte de Europa o España, los cuales subsidian el etanol con enormes cantidades de recursos.
Lo que sigue obliga, por tanto, a una reformulación sustantiva de la conseja, convertida en política pública por los tres últimos y sucesivos gobiernos neoliberales que dicta, como necesaria, indispensable y hasta conveniente, la importación del maíz de Estados Unidos. Había que adquirir el producto donde fuera más barato, más abundante, de mejor calidad, para beneficiarse, inclusive, de los enormes subsidios que a sus agricultores dan los contribuyentes estadunidenses. El colofón de tan filoso razonamiento apuntó, claro está, hacia el cambio de cultivo por parte de los campesinos mexicanos, incapaces de superar los precios del maíz gringo.
Con esta ineludible línea en mente, los funcionarios del priísmo tardío y sus seguidores panistas llevaron hasta extremos inverosímiles la consigna. Fueron abriendo las fronteras a las importaciones de maíz de manera sostenida y feroz, al tiempo que desmantelaban todos y cada uno de los resortes y mecanismos que tendían una red protectora a los productores internos. Abandonaron a su suerte a los milperos, ejidatarios, a los pequeños productores y hasta a las grandes empresas del noroeste y centro del país. Estas últimas regiones, por las mejores condiciones de suelos, financiamiento, tecnología, organización empresarial y demás, se pudieron defender mejor y han continuado en la necia tarea de cultivar tan sabroso grano.
Todavía hace poco tiempo, el que fuera calificado por un presidente viajero y locuaz como "el mejor secretario de agricultura del país", cuyo nombre se va evaporando en las tinieblas, aconsejaba a los campesinos mexicanos cambiar de cultivo. Los instaba a que abandonaran el maíz. Podían dedicarse, como él, al rábano, la chirimoya, la fresa o el brócoli, cultivos rentables que se venden bien en el extranjero. Afortunadamente no le hicieron mucho caso de manera voluntaria. Pero muchos, en especial aquellos situados en los puntos más débiles de la cadena productiva, se vieron forzados a dejar sus tierras, ejidos, parcelas, milpas, cooperativas, para irse al extranjero, de peones a la construcción y a poblar las zonas deprimidas de las ciudades en búsqueda de un horizonte que, casi por necedad, se les cierra cada día.
En este intervalo que va de la firma del Tratado de Libre Comercio al inicio de 2007, se han comprado millones de toneladas por año a Estados Unidos. Una tercera parte del consumo nacional se trae de fuera para llenar el estómago de los consumidores de tortilla y las arcas de los importadores, bodegueros y demás intermediarios. Diez mil millones de dólares sólo en 2006 enviados fuera. Una de las causas por la cual se ha disparado el déficit comercial de México con el resto del mundo. Fenómeno que se compensa con las divisas petroleras que sirven para eso y otros lujos adicionales que se imponen al mercado interno.
El consistente incremento de los precios internacionales del maíz no cupo en las previsiones de los fanáticos del libre mercado y las consecuencias de sus imprevisiones ahora golpean con crudeza a los atónitos consumidores nacionales. Y lo grave es que el panorama futuro será menos alentador debido al uso intensivo que se está dando al maíz como bioenergético.
Ya nada podrá seguir por el mismo sendero, tal como habían entrevisto las tranquilas autoridades del gobierno de Calderón. El precio de las tortillas se disparó y, con él, empezaron a chirriar todos los demás engranes de la cadena que esta detrás de este comodín de la mesa y el paladar de los mexicanos. Hay urgencia de replantear un concepto básico de la vida organizada si es que se quiere llevarla en paz: la seguridad alimentaria. Voltear la vista hacia las condiciones en las que se ha dejado a los campesinos mexicanos y alentarlos, por todos los medios al alcance del Estado, para que hagan lo que tercamente han deseado y podido hacer: trabajar la tierra y recibir por ello una justa retribución. Para ello también hay que suspender los privilegios otorgados a empresas que, de nueva cuenta, han dado pruebas de sus desmedidas ambiciones al intermediar, para mal, con un bien apreciado por todos.
Supper man
Julio Hernández López
¡Oh, no: es un peligro para México: populista y demagogo! ¿Es un avión? ¡No! ¿Es Supermán? ¡No! ¡Es Calderón!
El secretario de Hacienda desliza su redonda figura en la primera caseta telefónica cuadrada a su alcance para cambiar su camiseta de Chicago Boy por la de Peje Fan desvelado por ver las transmisiones trasnochadas de Televisión Azteca, que tuvieron sospechosos altibajos de sonido en los momentos tropicalmente estelares, a pesar del millón de dólares al año que Las Glorias del Chiquihuite cobrará por la dicha inicua de decir la verdad que en sus noticiarios tranquilamente escamotea (birlar la información del Peje en la programación diaria también es facturable, aunque el cobro se realiza en la ventanilla de gobierno opuesta a la que se denomina legítima). El hombre de los 10 carros disparatadamente expresados en plural (car ten, pero con eses finales) hubo de salir ante diputados federales conque siempre sí habrá subsidios para la pobredad nacional escandalizada porque le subieron un tostoncillo a cada litro de leche especialmente formulada para gente de bolsillos casi vacíos (o sin bolsillos).
Veloz practicante de los ritos compensatorios que como candidato criticaba y prometía no ejecutar, el populista subsidiario debe haberse ido ayer muy tranquilo a la camita, a la camita, luego que se topó con la noticia de que sus fuerzas justicieras habían clausurado ¡dos tortillerías!, porque peligrosos capos del taco organizado habían osado vender pacas de a kilo a mayor precio del autorizado, sin ser miembros de Maseca, Cargill, Minsa esos traficantes de la vitamina T (¡ah, jijos del etanol!).
Con 500 millones de pesos de subsidio a la leche llamada "popular" y dos tortillerías tomadas, el avión/Supermán/Calderón pudo convertirse en Clark Kent e ir a El Salvador para pronunciarse contra los regímenes autoritarios o dictatoriales que según eso no deben regresar (no consta a esta columna si estallaron en aplausos las fuerzas militares de la Policía Federal Preventiva, la caravana nacional verde oliva o el gobernador de Oaxaca y sus escuadrones de la muerte). Poseído de un extraño espíritu transformista, el presidente general de México dijo sin ardor facial que lo relevante no es la orientación ideológica de un gobierno, sino "que el pueblo pueda decidir quiénes son sus gobernantes". Flor exótica en el vivero latinoamericano cargado a la izquierda, el fiscal constitucional de los Estados Unidos Mecsicanos quiso así aparentar que no se siente fuera de lugar ni marginado enmedio de Hugos, Evos, Lulas, Danieles, Bachelets y Correas.
Demagogia internacional pero también nacional, pues el propio secretario federal del trabajo, Javier Lozano especialista en asuntos de telecomunicaciones ha dicho que la idea esa de ofrecer exenciones fiscales por 3 mil millones de pesos a los empresarios que creen empleos "es un programa que por naturaleza tiene un alcance limitado" y que "los empleos que vamos a necesitar en nuestra economía en los próximos años, de ninguna manera podrán venir, tanto por el monto limitado de 3 mil millones de pesos que están destinados para el programa, como por la naturaleza misma de los empleos que queremos generar en el país".
Y, ya para cerrar el cuadro, que renuncia al PAN la señorita (aunque les cueste más trabajo) Ana Rosa Payán, indignada porque sus compañeros de partido resultaron aplicados ejecutantes de las suertes electorales de adulteración que el priísmo realizaba desde el poder (Yucatán produjo un gran maestro en esos juegos de mapachería: Víctor Cervera Pacheco, resurrecto ahora, aunque en versión chafa, pues los trucos se le ven, en el gobernador Patricio Patrón).
Astillas:
Un empresario mexicano, Remigio Angel González y González, acaba de comprar 80 por ciento de las acciones del canal 9 de televisión abierta de Argentina, que está en tercer lugar de audiencia nacional. ¿Pero quién es ese nada remiso ángel de la información y los negocios? En www.saladeprensa.org, página web "para profesionales de la comunicación iberoamericanos", se publicó en febrero de 1999 un artículo de Hans Koberstein (tomado de la Revista Latina de Comunicación Social) en el que se menciona que Remigio Angel se convirtió en los años 90 en el hombre fuerte de la televisión guatemalteca, pues "controlaba todos los canales de televisión de cobertura nacional, incluyendo noticieros", y "se adueñó de 22 frecuencias de radio, entre ellas la única radio puramente informativa del país, Radio Sonora". El mexicano González y González se empeñaba en "mantener buenas relaciones con el gobierno en turno", ordenando "en los telenoticieros un trato favorable a los candidatos presidenciales con más posibilidades de ganar y ofreciéndoles condiciones especiales para la propaganda política, de forma que ninguna campaña electoral pudiera funcionar sin el apoyo de González. Si el presidente de turno se mostraba descontento por la emisión de informaciones perjudiciales para el gobierno, González se encargaba de suprimir estas informaciones. Este mecanismo se ha vuelto casi rutinario en algunas redacciones". ¡Uf: estilo mexicano de negocios y poder con calidad de exportación! Cualquier semejanza con la realidad (guatemalteca) será una coincidencia de plata, es decir, argentina... Atención, habitantes de Torreón y anexas: un astillado hijo de La Laguna estará este sábado por la tarde por allí de las 18 horas en el auditorio del sindicato de telefonistas, Comonfort 419 sur, para hablar en un Encuentro Regional de la Sociedad Civil que organiza el Movimiento Cívico Lagunero José Santos Valdés (Mocila)... Y, aparte de aquel encendido discurso de oportunidad que Leonel Cota pronunció en la Plaza de la Danza en Oaxaca, y del par de mítines a un lado del capitalino Hemiciclo a Juárez que encabezó López Obrador, ¿qué más han hecho el PRD y el presidente legítimo para defender a los oaxaqueños cada vez más golpeados? ¡Hasta mañana, en esta columna que sin deliberación de jurado alguno le da, por sus puras pistolas marítimas, la Astilla de Oro a Alfonso Cuarón por Children of Men!
¡Oh, no: es un peligro para México: populista y demagogo! ¿Es un avión? ¡No! ¿Es Supermán? ¡No! ¡Es Calderón!
El secretario de Hacienda desliza su redonda figura en la primera caseta telefónica cuadrada a su alcance para cambiar su camiseta de Chicago Boy por la de Peje Fan desvelado por ver las transmisiones trasnochadas de Televisión Azteca, que tuvieron sospechosos altibajos de sonido en los momentos tropicalmente estelares, a pesar del millón de dólares al año que Las Glorias del Chiquihuite cobrará por la dicha inicua de decir la verdad que en sus noticiarios tranquilamente escamotea (birlar la información del Peje en la programación diaria también es facturable, aunque el cobro se realiza en la ventanilla de gobierno opuesta a la que se denomina legítima). El hombre de los 10 carros disparatadamente expresados en plural (car ten, pero con eses finales) hubo de salir ante diputados federales conque siempre sí habrá subsidios para la pobredad nacional escandalizada porque le subieron un tostoncillo a cada litro de leche especialmente formulada para gente de bolsillos casi vacíos (o sin bolsillos).
Veloz practicante de los ritos compensatorios que como candidato criticaba y prometía no ejecutar, el populista subsidiario debe haberse ido ayer muy tranquilo a la camita, a la camita, luego que se topó con la noticia de que sus fuerzas justicieras habían clausurado ¡dos tortillerías!, porque peligrosos capos del taco organizado habían osado vender pacas de a kilo a mayor precio del autorizado, sin ser miembros de Maseca, Cargill, Minsa esos traficantes de la vitamina T (¡ah, jijos del etanol!).
Con 500 millones de pesos de subsidio a la leche llamada "popular" y dos tortillerías tomadas, el avión/Supermán/Calderón pudo convertirse en Clark Kent e ir a El Salvador para pronunciarse contra los regímenes autoritarios o dictatoriales que según eso no deben regresar (no consta a esta columna si estallaron en aplausos las fuerzas militares de la Policía Federal Preventiva, la caravana nacional verde oliva o el gobernador de Oaxaca y sus escuadrones de la muerte). Poseído de un extraño espíritu transformista, el presidente general de México dijo sin ardor facial que lo relevante no es la orientación ideológica de un gobierno, sino "que el pueblo pueda decidir quiénes son sus gobernantes". Flor exótica en el vivero latinoamericano cargado a la izquierda, el fiscal constitucional de los Estados Unidos Mecsicanos quiso así aparentar que no se siente fuera de lugar ni marginado enmedio de Hugos, Evos, Lulas, Danieles, Bachelets y Correas.
Demagogia internacional pero también nacional, pues el propio secretario federal del trabajo, Javier Lozano especialista en asuntos de telecomunicaciones ha dicho que la idea esa de ofrecer exenciones fiscales por 3 mil millones de pesos a los empresarios que creen empleos "es un programa que por naturaleza tiene un alcance limitado" y que "los empleos que vamos a necesitar en nuestra economía en los próximos años, de ninguna manera podrán venir, tanto por el monto limitado de 3 mil millones de pesos que están destinados para el programa, como por la naturaleza misma de los empleos que queremos generar en el país".
Y, ya para cerrar el cuadro, que renuncia al PAN la señorita (aunque les cueste más trabajo) Ana Rosa Payán, indignada porque sus compañeros de partido resultaron aplicados ejecutantes de las suertes electorales de adulteración que el priísmo realizaba desde el poder (Yucatán produjo un gran maestro en esos juegos de mapachería: Víctor Cervera Pacheco, resurrecto ahora, aunque en versión chafa, pues los trucos se le ven, en el gobernador Patricio Patrón).
Astillas:
Un empresario mexicano, Remigio Angel González y González, acaba de comprar 80 por ciento de las acciones del canal 9 de televisión abierta de Argentina, que está en tercer lugar de audiencia nacional. ¿Pero quién es ese nada remiso ángel de la información y los negocios? En www.saladeprensa.org, página web "para profesionales de la comunicación iberoamericanos", se publicó en febrero de 1999 un artículo de Hans Koberstein (tomado de la Revista Latina de Comunicación Social) en el que se menciona que Remigio Angel se convirtió en los años 90 en el hombre fuerte de la televisión guatemalteca, pues "controlaba todos los canales de televisión de cobertura nacional, incluyendo noticieros", y "se adueñó de 22 frecuencias de radio, entre ellas la única radio puramente informativa del país, Radio Sonora". El mexicano González y González se empeñaba en "mantener buenas relaciones con el gobierno en turno", ordenando "en los telenoticieros un trato favorable a los candidatos presidenciales con más posibilidades de ganar y ofreciéndoles condiciones especiales para la propaganda política, de forma que ninguna campaña electoral pudiera funcionar sin el apoyo de González. Si el presidente de turno se mostraba descontento por la emisión de informaciones perjudiciales para el gobierno, González se encargaba de suprimir estas informaciones. Este mecanismo se ha vuelto casi rutinario en algunas redacciones". ¡Uf: estilo mexicano de negocios y poder con calidad de exportación! Cualquier semejanza con la realidad (guatemalteca) será una coincidencia de plata, es decir, argentina... Atención, habitantes de Torreón y anexas: un astillado hijo de La Laguna estará este sábado por la tarde por allí de las 18 horas en el auditorio del sindicato de telefonistas, Comonfort 419 sur, para hablar en un Encuentro Regional de la Sociedad Civil que organiza el Movimiento Cívico Lagunero José Santos Valdés (Mocila)... Y, aparte de aquel encendido discurso de oportunidad que Leonel Cota pronunció en la Plaza de la Danza en Oaxaca, y del par de mítines a un lado del capitalino Hemiciclo a Juárez que encabezó López Obrador, ¿qué más han hecho el PRD y el presidente legítimo para defender a los oaxaqueños cada vez más golpeados? ¡Hasta mañana, en esta columna que sin deliberación de jurado alguno le da, por sus puras pistolas marítimas, la Astilla de Oro a Alfonso Cuarón por Children of Men!
Sin ciencia no hay futuro nacional
Editorial
Mientras el grupo gobernante, avalado por buena parte de la clase política, malgasta los dineros públicos en sueldos exorbitantes, en aparatos burocráticos ineficaces y en transferencias astronómicas al capital financiero trasnacional, vía los pagarés del Fobaproa-IPAB, las comunidades e instituciones académicas, científicas y culturales del país ven disminuidos los recursos presupuestales destinados a sus respectivas tareas. En particular, son crecientemente difíciles las condiciones para la investigación y el desarrollo científico y tecnológico que realizan las universidades públicas del país, en las que se concentra 80 por ciento de tales tareas. Por ello es relevante el señalamiento formulado ayer por el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, en el contexto de la presentación de la nueva supercomputadora adquirida por la máxima casa de estudios, el aparato más poderoso de su clase en América Latina, sobre el creciente rezago del país en materia de ciencia y tecnología.
Si en investigación y desarrollo México será superado en el corto plazo por países como Brasil, resulta por demás inútil aspirar a reducir la brecha en estas materias con las naciones del sureste asiático, la Unión Europea o Estados Unidos.
Ahora bien: es sabido que, en el contexto actual de cambios vertiginosos, el rezago de los países que descuidan su desarrollo científico y tecnológico se incrementa de manera exponencial en cuestión de pocos años. En estos rubros, la desigualdad entre México y los países desarrollados es hoy muchas veces superior a la que existía hace tres décadas, e infinitamente mayor que la que imperaba a mediados del siglo pasado.
La necesidad de poner un alto a este atraso creciente no deriva de orgullos nacionales. Ocurre que si la desventaja se mantiene o se vuelve mayor, el país no estará en condiciones de presentarse ante la globalidad como una economía mínimamente competitiva y rentable, y la inversión extranjera se limitará a meras expediciones depredadoras en busca de mano de obra no calificada y famélica, en un entorno social fracturado, en una nación mayoritariamente marginada del conocimiento, y con el telón de fondo de una dependencia científica y tecnológica que ya es, en sus grados actuales, una situación de riesgo en el ámbito de la soberanía y la seguridad nacionales. Tal es, en rigor, el horizonte de posibilidades del proyecto neoliberal aún gobernante.
Es claro, en contraste, que un proyecto viable de nación pasa por una obligada corrección del desdén oficial a la ciencia, la tecnología, la cultura y la educación que imparte el Estado, así como por un impulso a la tarea de las universidades públicas. De ello dependen las posibilidades de la reactivación económica sostenida, de la generación de infraestructura, de la necesaria elevación de los servicios de salud, de la capacitación de la fuerza de trabajo, de la necesaria redistribución de la riqueza y de la superación de rezagos sociales cuya existencia no es ni siquiera admitida en el discurso oficial.
Resulta imperativo, en tales circunstancias, que las fuerzas partidistas representadas en el Congreso de la Unión admitan la gran prioridad de diseñar políticas de Estado en materia de desarrollo científico y tecnológico, educativo, cultural y universitario, establecer un tope mínimo de inversión en esos terrenos y poner fin a la agraviante disonancia señalada ayer por el rector De la Fuente entre las palabras políticas y los hechos presupuestales.
Mientras el grupo gobernante, avalado por buena parte de la clase política, malgasta los dineros públicos en sueldos exorbitantes, en aparatos burocráticos ineficaces y en transferencias astronómicas al capital financiero trasnacional, vía los pagarés del Fobaproa-IPAB, las comunidades e instituciones académicas, científicas y culturales del país ven disminuidos los recursos presupuestales destinados a sus respectivas tareas. En particular, son crecientemente difíciles las condiciones para la investigación y el desarrollo científico y tecnológico que realizan las universidades públicas del país, en las que se concentra 80 por ciento de tales tareas. Por ello es relevante el señalamiento formulado ayer por el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, en el contexto de la presentación de la nueva supercomputadora adquirida por la máxima casa de estudios, el aparato más poderoso de su clase en América Latina, sobre el creciente rezago del país en materia de ciencia y tecnología.
Si en investigación y desarrollo México será superado en el corto plazo por países como Brasil, resulta por demás inútil aspirar a reducir la brecha en estas materias con las naciones del sureste asiático, la Unión Europea o Estados Unidos.
Ahora bien: es sabido que, en el contexto actual de cambios vertiginosos, el rezago de los países que descuidan su desarrollo científico y tecnológico se incrementa de manera exponencial en cuestión de pocos años. En estos rubros, la desigualdad entre México y los países desarrollados es hoy muchas veces superior a la que existía hace tres décadas, e infinitamente mayor que la que imperaba a mediados del siglo pasado.
La necesidad de poner un alto a este atraso creciente no deriva de orgullos nacionales. Ocurre que si la desventaja se mantiene o se vuelve mayor, el país no estará en condiciones de presentarse ante la globalidad como una economía mínimamente competitiva y rentable, y la inversión extranjera se limitará a meras expediciones depredadoras en busca de mano de obra no calificada y famélica, en un entorno social fracturado, en una nación mayoritariamente marginada del conocimiento, y con el telón de fondo de una dependencia científica y tecnológica que ya es, en sus grados actuales, una situación de riesgo en el ámbito de la soberanía y la seguridad nacionales. Tal es, en rigor, el horizonte de posibilidades del proyecto neoliberal aún gobernante.
Es claro, en contraste, que un proyecto viable de nación pasa por una obligada corrección del desdén oficial a la ciencia, la tecnología, la cultura y la educación que imparte el Estado, así como por un impulso a la tarea de las universidades públicas. De ello dependen las posibilidades de la reactivación económica sostenida, de la generación de infraestructura, de la necesaria elevación de los servicios de salud, de la capacitación de la fuerza de trabajo, de la necesaria redistribución de la riqueza y de la superación de rezagos sociales cuya existencia no es ni siquiera admitida en el discurso oficial.
Resulta imperativo, en tales circunstancias, que las fuerzas partidistas representadas en el Congreso de la Unión admitan la gran prioridad de diseñar políticas de Estado en materia de desarrollo científico y tecnológico, educativo, cultural y universitario, establecer un tope mínimo de inversión en esos terrenos y poner fin a la agraviante disonancia señalada ayer por el rector De la Fuente entre las palabras políticas y los hechos presupuestales.
martes, enero 16, 2007
A todos hermanos latinoamericanos y del resto del mundo
felipe calderon (con minúsculas), quien actualmente -pero por poco tiempo- se encuentra USURPANDO la Presidencia de México NO es mentiroso como se puede apreciar en este video, disfrútenlo:
LA CRUDA REALIDAD DE CAL DE RON
Saludos hermanos Latinoamericanos y del resto del mundo:
El pueblo de México los saluda con respeto y solicitamos su apoyo y solidaridad con nuestro movimiento de Resistencia Cívil Pacífica.
Los mexicanos ya estamos cansados de fraudes electorales. Nosotros votamos por el señor Licenciado Andrés Manuel López Obrador para Presidente de la República de México. Nosotros, igual que ustedes hermanos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil... queremos un gobierno del pueblo y para el pueblo, ya no soportamos más a la derecha fascista que mata de hambre al débil.
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!
LA CRUDA REALIDAD DE CAL DE RON
Saludos hermanos Latinoamericanos y del resto del mundo:
El pueblo de México los saluda con respeto y solicitamos su apoyo y solidaridad con nuestro movimiento de Resistencia Cívil Pacífica.
Los mexicanos ya estamos cansados de fraudes electorales. Nosotros votamos por el señor Licenciado Andrés Manuel López Obrador para Presidente de la República de México. Nosotros, igual que ustedes hermanos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil... queremos un gobierno del pueblo y para el pueblo, ya no soportamos más a la derecha fascista que mata de hambre al débil.
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
