miércoles, agosto 13, 2008

SCJN: Ejecutivo y Legislativo, corresponsables de la inseguridad
Guillermo Ortiz Mayagoitia

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- Ante “la justificada indignación” social por un nuevo repunte del secuestro en México, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, pidió que tanto el Ejecutivo como el Legislativo hagan su tarea para facilitar las sentencias de los jueces contra los delincuentes.La ceremonia de toma de protesta de 38 nuevos jueces de distrito y magistrados de circuito, en el salón de plenos de la Corte, fue aprovechada por el máximo representante del Poder Judicial para fijar su posición ante la imparable inseguridad que vive México y recordar que la principal tarea recae en el Ejecutivo.Ante la insistencia de Felipe Calderón para que el Congreso apruebe las leyes secundarias de la reforma judicial, el ministro subrayó que lo más importante es prevenir el delito y perseguir a los delincuentes y ambas tareas, enfatizó, son de la exclusiva competencia del Poder Ejecutivo federal o estatal.Sobre el Congreso, anotó que a éste corresponde la creación de leyes “útiles” que permitan sancionar los delitos, pues el derecho debe resolver las necesidades del momento.En un mensaje directo a los legisladores, aseguró que la modificación de las leyes penales debe traducirse no sólo en procedimientos ineludibles, sino en reglas claras, contundentes y precisas para facilitar la tarea de los jueces al momento de imponer sanciones.Al explicar la tarea que tiene cada uno de los tres poderes del Estado ante la crisis de inseguridad, atribuyó la de mayor responsabilidad al Ejecutivo.La más importante es la procuración de justicia, que consiste tanto en la prevención de los delitos como en la persecución de quien los comete, precisó.Directo, se refirió al trabajo de las procuradurías de Justicia que, orgánicamente, dependen del Poder Ejecutivo: “Mucho contribuiría al sistema de justicia que las investigaciones, las averiguaciones previas y los expedientes ministeriales y judiciales estén cada vez mejor integrados, con mejor sustento jurídico, respaldo técnico y soporte pericial… con la calidad que amerita este sensible problema”.Al referirse a la prevención, expresó que “la educación es la mejor herramienta” para corregir la inercia delictiva.En el discurso que leyó ante los ministros de la Corte, los consejeros de la Judicatura Federal y otros funcionarios del Poder Judicial, Ortiz Mayagoitia subrayó que la contribución de éste al sistema de justicia y seguridad pública deben ser sentencias justas, imparciales y objetivas, tarea que tienen jueces y magistrados locales y federales. Y concluyó: “es claramente justificada la indignación de la sociedad al sentir amenazadas su tranquilidad y su seguridad personal y familiar”.

De secuestros y oportunismos

MEXICO, D.F., 12 de agosto (apro).- Quien hace la ley, pone la trampa. Esta suele ser una frase mordaz, socorrida entre abogados y criminalistas que descreen de la eficacia del “endurecimiento de las leyes” para inhibir a los delincuentes. No sólo eso. La frase también expresa el cinismo de quienes se dedican a violar la ley: a mayores penas, es más alto el rédito del negocio de la impunidad.Esta reflexión viene a cuento ante la oleada de reacciones sociales, mediáticas y políticas que se han generado a raíz del crimen del joven Fernando Martí, sobre todo, ante la discusión paralela que se ha generado en torno a la iniciativa presidencial para aprobar la cadena perpetua a secuestradores y las sugerencias mediáticamente rentables de establecer la pena de muerte a estos delincuentes. Paradójicamente, la opinión pública no ha reaccionado favorablemente a esta campaña de “mano dura” y sí, por el contrario, le puede cobrar una factura muy alta a los intentos de utilizar de manera oportunista la conmoción social generada por el caso.La historia de la familia Martí es brutal y no da espacio para el aliento ni el optimismo. Un grupo de secuestradores, perteneciente a La Banda de la Flor, enquistado en las estructuras policiacas capitalina y federal, extorsiona al padre de este joven de 14 años. Piden cinco millones de dólares por el rescate. Transcurren 57 días de pesadilla para la familia, conocida en el mundo empresarial y deportivo. Después de pagar una parte del rescate, el padre publica un desplegado en la prensa el 29 de julio: “Grupo La Flor yo les cumplí; llevamos dos meses esperando a nuestro hijo, tenemos dos millones de razones si nos lo regresan. Comuníquense”. La respuesta de los plagiarios fue bárbara. El 1 de agosto fue encontrado el cuerpo de Fernando, abandonado en la cajuela de un auto en la Colonia Villa Panamericana. Tenía un mes de muerto. “Por no pagar. Atentamente: la familia”. Era el mensaje que dejaron los secuestradores. La reacción de los medios fue inmediata. Los principales periódicos revelaron que detrás de la banda estaba un grupo de agentes judiciales no sólo pertenecientes a la PGJDF, sino también a la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). También se reveló que existe un testigo clave, sobreviviente, que puede desentrañar el caso. Los dueños televisivos ordenaron a sus comentaristas que leyeran tremebundos mensajes en teleprompter, en un tono de pánico moral y de sobreactuada indignación, que generó el efecto deseado: una furia social con elevados índices de rating. Ni las Olimpiadas desplazaron esta oleada de editorialización que, como suele suceder en estos casos, simplifica en exceso y pretende que medidas exprés sean tomadas para calmar el ánimo vindicativo de las audiencias masivas.Explicable la reacción social ante la saturación mediática, el oportunismo político ha sido la parte más grosera, incluso para la propia familia Martí y para cientos de familiares de personas secuestradas que nunca recibieron ni siquiera un gesto de solidaridad o de compasión ni de las autoridades ni de los medios masivos ante sus propios casos.El oportunismo político se ha engarzado con la polarización partidista. Este contexto ha convertido el episodio de la discusión sobre los secuestros en una competencia de exaltaciones, de medidas efectistas –que no eficaces-- y de generalizaciones peligrosas. Una de esas generalizaciones es pretender que leyes más “duras” –como si existieran leyes “blandas”-- inhibirán la ola de secuestros, acabarán con la endémica corrupción en las áreas policiacas y resolverá el problema. Otra medida que no se ha discutido lo suficiente es convertir a ciudadanos en “espías” y guardianes de sus propios ciudadanos como una manera de sustituir la ineficacia policial. Otros datos, difundidos sobre todo en los medios impresos, revelan que la ola de secuestros y de levantotes –verdadera epidemia en las ciudades fronterizas-- no responde a una dinámica de competencia política entre el gobierno federal y el gobierno capitalino, sino a una descomposición social, económica y psicológica muy grave, para la cual no existen respuestas ni medidas fáciles.Algunos de estos datos y declaraciones merecen una revisión importante de los legisladores, antes de aprobar leyes exprés:
1.- El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública en el Distrito Federal calcula que al menos 413 policías forman parte de las bandas delictivas (reportaje de Patricia Dávila, Proceso, No. 1658). Pero no sólo son los policías los únicos dedicados al secuestro. Existen contadores que llevan años con las familias de empresarios, médicos y hasta trabajadores bancarios involucrados en las bandas. Se trata de un negocio inserto en la economía criminal que se ha disparado en los últimos años.
2.- Entre 2004 y 2007 el Sistema Nacional de Seguridad Pública ha contabilizado 1,851 plagios. Los secuestradores exigieron 4 mil 982 millones de pesos de rescate. Sólo obtuvieron 237 millones de pesos. Sin embargo, estas cuentas no contabilizan otro rostro más pernicioso: los levantotes y secuestros exprés que han afectado, sobre todo, a entidades con fuerte presencia del narcotráfico (Durango, Chihuahua y Baja California).
3.- La vocera de México Unido contra la Delincuencia, María Elena Morera, destacó, en una entrevista con la revista Emequis, que los cuerpos policiacos e institutos de investigaciones penales carecen de estudios para saber si los secuestros realmente han crecido a partir de la “migración” de los narcos a esta industria o tienen una dinámica particular. Estos estudios bien pueden ser realizados por las comisiones legislativas antes de decidir si llevar a cadena perpetua a secuestradores va a inhibir en algo esta actividad.En otras palabras, la ola de secuestros y de crímenes vinculados a estos hechos merece que el Estado adopte medidas radicales, pero no efímeras ni efectistas. Buscar rédito político o electoral a la inseguridad pública está demostrado que sólo es un aliciente para puestas en escena mucho más perniciosas.
jenarovi@yahoo.com.mx
Ponen reclusos precio a la vida de Zayas
Zayas es acusado de la muerte de 12 personas

MEXICO, D.F., 12 de agosto (apro).- Familiares del exdirector de la Unipol en la delegación Gustavo A. Madero, Guillermo Zayas, denunciaron la existencia de un supuesto plan para asesinar al exfuncionario policiaco que se encuentra actualmente preso en el reclusorio Oriente de esta ciudad, acusado de la muerte de 12 personas en la discoteca New's Divine en julio pasado.Desde que Zayas fue detenido, es la segunda vez que la familia de Zayas denuncia públicamente que alguien trata de matarlo.Según María Asunción González de Zayas, madre del exdirector de Unipol, uno de los internos ofreció un "premio" por asesinar a su hijo. Luego de encabezar una protesta en la sede del Gobierno del Distrito Federal, González de Zayas, pidió a Marcelo Ebrard que agilice el proceso judicial que enfrenta su hijo quien, dijo, no es responsable de las muertes ocurridas en esa discoteca.En entrevista, González de Zayas señaló: "Hay que tomar en cuenta que cuando mi hijo fue fiscal de Homicidios mandó a muchas personas al Reclusorio Oriente, donde hasta un premio ofrecieron para la persona que lograra matarlo". Dijo que esa presunta recompensa motivó que su hijo fuera cambiado por las autoridades penitenciarias del Reclusorio Oriente al Centro de Ejecución de Sanciones Varonil Oriente, y aseguró que continúan los rumores sobre un “premio económico” para matar a su hijo. Añadió que el estado de salud de Zayas se deteriora día con día por la reclusión, lo que además se agrava debido a que no le proporcionan medicamentos ni la atención necesaria para su diabetes. Dijo: "Nosotros le estamos llevando sus medicamentos, sus médicos particulares y sus comidas, ya que por su condición necesita una dieta especial y, aunque en un principio no nos dejaban, ya cedieron un poquito en eso". Además, González de Zayas pidió al procurador de Justicia del Distrito Federal, Miguel Angel Mancera, "actuar conforme a derecho" y revisar la consignación para restituir "el buen nombre" de su hijo. Agregó que confía que Zayas sea liberado a la brevedad, tras haber obtenido el amparo contra la orden de formal prisión que le dictó el juez 19 Penal, Rafael Guerra.
Se inconforma la procuraduría del DF
En tanto, la procuraduría capitalina prepara un recurso de inconformidad contra el amparo otorgado ayer a Zayas, con el que evita el auto de formal prisión dictado en su contra por el delito de homicidio doloso en agravio de 12 personas. Autoridades de la procuraduría capitalina informaron a Notimex que ese recurso de impugnación será solicitado por la Subprocuraduría de Procesos a la Procuraduría General de la República (PGR), debido a que se trata de la resolución de un juez federal. Una vez que se presente este recurso contra el amparo, el proceso quedará a cargo de un Tribunal Colegiado de Circuito, cuyos magistrados revisarán de nuevo los elementos de prueba del caso. Este procedimiento podría prolongarse unos 60 días más, tiempo en el que Zayas continuará preso en el Centro de Ejecución de Sanciones Penales Varonil Oriente hasta que se dé a conocer el nuevo dictamen. El abogado de Zayas, Juan Antonio Araujo, informó que, de acuerdo con lo resuelto por el juez federal en la orden de amparo 558/2008, se considera que no hay elementos suficientes para imputarle a su cliente el delito de “homicidio doloso” en el auto de formal prisión. Dijo que esto obliga al juez 19 Penal, Rafael Guerra, a revisar de nuevo la resolución para sustentar con mayores elementos el delito por el cual procesó a Zayas o, en su defecto, reclasificar el ilícito. Sin embargo, de presentarse este recurso de impugnación por la PGJDF a través de la PGR, el proceso se detendría hasta que los magistrados colegiados confirmen si es ejecutable este amparo, o en caso contrario lo regresen a revisión.
Garantiza el IFE protección de boletas del 2006
José Antonio Crespo y Rodrigo Becerra

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- El IFE ratificó hoy que garantiza la seguridad e integridad de las boletas empleadas en los comicios presidenciales del 2006 en tanto se resuelven los juicios de amparo pendientes, cuyos fallos acatará, pero advirtió que el árbitro electoral “no puede ser rehén de la sospecha ni de la desconfianza”.“No debe haber ninguna duda: el IFE no actuará por iniciativa propia ni juzgará los términos de las resoluciones jurisdiccionales correspondientes”, expresó el secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo Molina, quien aseguró que, por el contrario, “se tomarán todas las medidas a su alcance, apegadas a derecho, que permitan garantizar la seguridad e integridad de las boletas electorales en tanto se resuelven los juicios de amparo respectivos”.A nombre del presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, el secretario ejecutivo reiteró que se actuará con apego a la ley en el resguardo de la paquetería del 2006, que no puede ser destruida mientras no se resuelvan un amparo promovido por el investigador Sergio Aguayo y la queja que el semanario Proceso promovió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) después de considerar que se vulneró el derecho constitucional de acceso a la información.En el marco de la presentación del libro 2006: hablan las actas, del académico José Antonio Crespo, efectuada en las instalaciones del IFE, y en la que participaron el exmagistrado Jesús Orozco y el exconsejero Rodrigo Morales, así como los expertos Lorenzo Córdova, Benito Aziz y Carlos Pérez, el secretario ejecutivo aclaró:“También estamos convencidos que el IFE no puede ser rehén de la sospecha ni de la desconfianza. Como institución importante de la transición democrática en México, el IFE es una institución abierta a la crítica, a las preocupaciones de la sociedad mexicana sobre su desempeño y a las propuestas que permitan perfeccionar su misión y su tarea institucional.”Tal como lo adelantó Valdés Zurita la semana pasada, Jacobo Molina confirmó que el Consejo General del IFE aprobará, “bajo el consenso más amplio posible”, un procedimiento logístico que permita, por una parte, desocupar las bodegas distritales que albergarán la documentación y materiales a utilizar en el proceso electoral de 2009 y, por otro lado, proteger y preservar las boletas de los comicios del 2006.En la sesión del próximo jueves, el Consejo General seguramente aprobará que los paquetes electorales se concentren en las juntas locales, ubicadas en cada uno de los estados del país, mientras se desahogan los litigios para que los ciudadanos puedan acceder a esos documentos. Por otra parte, en entrevista, Leonardo Valdés informó que los consejeros electorales acordaron aceptar los 350 millones de pesos que la Secretaría de Hacienda autorizó al IFE como ampliación presupuestal, pero aclaró que seguirán insistiendo en la entrega de los 796 millones solicitados.
--¿Se encienden los focos amarillos en torno del desarrollo de los próximos comicios?“Por ningún motivo. La ley electoral faculta al IFE para organizar las elecciones. Nosotros hemos hecho todos los trabajos operativos, administrativos, de presupuestación, de contratación de personal del Servicio Profesional Electoral para que estemos completos, para que estemos en las condiciones óptimas para iniciar el proceso electoral en el mes de octubre, como siempre lo ha hecho el IFE, con gran profesionalismo y con gran eficacia técnica.“La elección del 2009 no está en riesgo en virtud que está abierta, incluso, la posibilidad de que en el presupuesto del IFE de 2009 se incluyan recursos para garantizar que en todas sus facultades el IFE pueda aplicar la ley y ser eficiente en la aplicación de la misma.”
--¿Recurrirán a la Presidencia?“Este es un asunto sobre el cual no tenemos todavía una definición. Evidentemente, es un recurso que puede usar el consejero presidente del IFE y que valoraré en el momento en el que terminemos de hacer el informe a la Cámara de Diputados, al cual estamos obligados, las circunstancias en las que nos encontremos para decidir si se usa ese recurso o no. Pero es todavía prematuro hacer un planteamiento sobre el particular”.
Se confronta Fox con Ortega y las FARC
La CACA

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- El expresidente Vicente Fox abrió un nuevo frente de batalla, ahora contra el gobierno nicaragüense de Daniel Ortega, a quien tildó de populista y de promotor de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).De paso en Managua, donde dictará una conferencia sobre la defensa de la democracia y la libertad, el exmandatario mexicano y copresidente de la Internacional Demócrata del Centro, fue entrevistado por el Canal 2 de televisión de Managua, donde respondió a preguntas sobre las repercusiones que puede tener para Nicaragua la forma en que Ortega promueve a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).Fox consideró que las guerrillas forman parte de procesos que correspondieron a mediados del siglo XX, de luchas frontales y violentas, a veces justificadas por la existencia de dictaduras que se padecieron en Latinoamérica.“Hoy no tiene sentido (la guerrilla), y a veces pienso que quien está regresando a ese pasado es porque trae alguna obsesión y trae algo mal en la cabeza, porque ¿a qué viene eso cuando todos estamos construyendo procesos de desarrollo en paz?”, se jactó Fox.El exgobernador guanajuatense cuestionó también “la aparición de nuevos líderes mesiánicos que se envuelven en la bandera nacional y siempre están presentando amenazas del exterior para esconder las realidades”.Aseguró, así mismo, que ese tipo de líderes, a los que en ocasiones anteriores ha calificado de “populistas”, “quieren volver a jalar a las naciones hacia mediados del siglo pasado y controlar al pueblo con engaños y mentiras sin darles respuestas concretas a los problemas” que plantean.Fox, quien fue objeto de una investigación legislativa para esclarecer señalamientos de súbito enriquecimiento, advirtió que él no quiere ver “líderes que andan guerreando contra todo el mundo, comprando medios de comunicación para reprimir y suprimir la libertad, como se está haciendo en Nicaragua”. El conservador Instituto Republicano Internacional de Estados Unidos y unas diez organizaciones de la sociedad civil nicaragüense auspician el activismo de Fox en la nación centroamericana.

Comunicado del Gobierno Legítimo de México 13-agosto'08

Sostendrá López Obrador reuniones informativas con habitantes de 24 municipios de Guanajuato

México, Distrito Federal Miércoles 13 de agosto de 2008

* El próximo 31 de agosto se dará a conocer el plan de acción para defender el petróleo, informará
* Llamará a los mexicanos a evitar la privatización del sector energético y la entrega del petróleo al capital privado

A partir de mañana y hasta el próximo domingo, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá reuniones informativas con habitantes de 24 municipios pertenecientes al estado de Guanajuato.Durante los cuatro días de gira de trabajo por tierras guanajuatenses, Andrés Manuel López Obrador informará que el plan de acción de resistencia civil pacífica para defender el petróleo se dará a conocer el domingo 31 de agosto, a partir de las 11 de la mañana, en las principales plazas públicas de los 2 mil 500 municipios del país.Mencionará que los más de 200 mil brigadistas y el pueblo de México se van a movilizar para impedir, por la vía pacífica, la privatización del petróleo, en caso de que las cúpulas del PRI y del PAN pretendan aprobar, a través de sus legisladores, una reforma energética entreguista.Este jueves, 14 de agosto, el presidente legítimo de los mexicanos comenzará su recorrido de trabajo por los municipios de Coroneo, Jerécuaro, Tarandácuao, Acámbaro, Salvatierra y Tarimoro.Desde la cuna de la Independencia de México, llamará a los mexicanos a evitar la privatización del sector energético y la entrega del petróleo al capital privado extranjero, porque “la Patria no se vende, la Patria se defiende”.Para el viernes, 15 de agosto, López Obrador visitará a las comunidades de Santiago Maravatío, Yuriria, Uriangato, Moroleón, Valle de Santiago, Jaral del Progreso y Cortázar.Invitará al pueblo de México a participar en la tercera fase de la consulta popular sobre la reforma energética, que se realizará el domingo, 24 de agosto, en las entidades de Aguascalientes, Baja California, Colima, Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas.En el penúltimo día de gira por Guanajuato, Andrés Manuel López Obrador acudirá a los municipios de Villagrán, Pueblo Nuevo, Huanimaro, Abasolo, Pénjamo y Cueramo.Desde la región de El Bajío, el presidente legítimo de los mexicanos expresará que con la política económica entreguista, que se viene aplicando desde hace 26 años, sólo ha podido progresar una minoría rapaz, mientras que la mayoría de la gente está cada vez más desamparada y pobre.El domingo, 17 de agosto, López Obrador visitará a los habitantes de Villa Apaseo El Alto, Apaseo El Grande, Santa Cruz de Juventino Rosas, Comonfort y San José de Iturbide.Mencionará que ya lleva recorrido más de mil 500 municipios de los 2 mil 500 correspondientes a las 32 entidades de la República Mexicana y para mediados del mes de febrero del próximo año terminará de visitar todas las alcaldías del país.
SIN COMIDA NO HAY VIDA

por Laura Itzel Castillo, secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México

La Fundación Heberto Castillo Martínez, en coordinación con el Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya y la organización Sin Maíz no Hay País, organizaron el ciclo de mesas redondas “México en la crisis alimentaria global”, donde destacados intelectuales, especialistas y representantes sociales debaten acerca del futuro del campo en nuestro país.Es claro, a 25 años de aplicación de las recetas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial los resultados son alarmantes. La crisis alimentaria previsible y largamente anunciada por la que atravesamos actualmente, es consecuencia de la política aplicada desde la derecha, que ha dejado en el absoluto abandono al campo.Para lograrlo, han venido desmantelando paso a paso las estructuras y apoyos que daban sustento al sistema agroalimentario mexicano, paralelamente a la apertura de nuestra frontera para la importación de alimentos altamente subsidiados en sus países de origen.La creciente dependencia al exterior se traduce en que, siendo México la cuna del maíz, importamos actualmente 10.7 millones de toneladas de este producto, lo cual representa ¡una tercera parte de lo que consumimos!En el año de 1993, antes del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, solamente importábamos 250 mil toneladas. Y si vamos más para atrás (aunque ahora parezca increíble) en los años 60 éramos un país exportador de granos.Pero si en las Olimpiadas de Beijing es casi imposible ganar algo para México, en materia de importación alimentaria en cambio tenemos el primer lugar en el mundo, por ejemplo en la importación de leche en polvo.Desde hace años, diversos informes de la Organización de las Naciones Unidas han venido señalando que no existía escasez de alimentos en el planeta, sino que éstos estaban mal distribuidos.En 37 países se han registrado disturbios por la carestía de los alimentos. En el caso de Egipto y de Haití se produjeron protestas por la falta de harina de trigo para la elaboración del pan.El problema es de escala mundial, pero en México se necesita que haya un plan que fortalezca realmente al campo y no las medidas propuestas por Felipe Calderón, que profundizan aún más la problemática.Se requiere dar certeza a la producción rural y que se asuma la soberanía alimentaria como el centro de las políticas dirigidas al agro mexicano. El problema alimentario es un asunto de seguridad nacional. Sin comida no hay vida.El ciclo de mesas redondas se efectuará durante el mes de agosto, cada jueves a las 18.00 horas en el Centro Cultural Veracruzano, ubicado en Miguel Ángel de Quevedo número 687, en Coyoacán. La entrada es libre.

La cultura presidencial de la (i)legalidad
• ¡Oxígeno para el tesorito!
• ¿Desmemoria colectiva?

El cumplimiento de las leyes, mi estimado, es más importante que su elaboración. Felipe Calderón y su (des)gobierno da señales preocupantes de incongruencia e inconsistencia al violar sistemáticamente reglas y leyes además de estar, permanentemente, exteriorizando una cultura de la ilegalidad acompañada por la siempre atractiva impunidad que da el estar en el inner circle del poder... del no poder.
Magnífica ha sido la respuesta de este disfuncional Gymboree y su jefecito ante el agravio y el tsunami de la violencia que pega de lleno en su línea de flotación sexenal. Nada más distintivo y que pinte por completo a esta caterva de frívolos improvisados que sacar raja política de la tragedia y el dolor que abrazan el peligroso ambiente sobre el asunto de la (in)seguridad pública y, pasándose de listos abusando de la desmemoria colectiva, cederle el paso al convoy de tanques de oxígeno político para revivir al cadáver... perdón, tesorito presidencial en Bucareli, Juan Camilo Mouriño, en la escena nacional.
Es bastante claro el maravilloso ejemplo que da Felipe Calderón al mandar, sistemáticamente, las divertidas instituciones al diablo, yes?Sus discursos simulados sobre la legalidad y el Estado de Derecho adornados con el haiga sido como haiga sido representan la decadencia y al inmenso cinismo de ese grupito de amigos que juegan con el fuego del poder.
Habría que recordarle a este neverending parade of stupid, que el secretario de Gobernación no tiene facultades men… no, no... legales para suscribir ningún acuerdo o pacto contra el organizado crimen. Lo que deberían estar haciendo estos imb... erbes, my friend, es fortalecer la institución llamada Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) órgano superior de coordinación desarrollado, como le platicaba ayer en este irreverente espacio, en beneficio de las entidades federativas y los municipios. En establecer una política nacional de seguridad pública y en integrar y coordinar a todas las instituciones relacionadas con el simpático tema. En sus principios la cabeza, digamos, visible fue la de Gobernación siendo cambiada, de manera grotesca, durante el gobierno del cambio (de hojaldra) por la del titular de la SSPF... quien sí tiene facultades legales para convocar al mentado pacto.
O sea para entendernos, mi estimado, Juan Camilo Mouriño vale madres –en el más amplio sentido político de la palabra– para andar de gira en el epicentro mediático invitando a suscribir acuerdos whatever. No es ético ni... legal.
Los partidos políticos que se están sumando, de manera irresponsable y oportunista a la convocatoria del chico superpoderoso de Felipe están equivocando su brújula jurídica y mostrando el número de sus neuronas... motoras.
El que la Zavaleta se haya subido (la falda) para treparse a la carriola del desprestigiado Gymboree y aparecer en la aldeana foto, no es de llamar la atención en momentos donde esas lacras amarillas están, como el tesorito, en las profundidades... pero del descrédito. Mientras que, por el contrario, los divertidos motivos de Santiago Creel, futura piedra en el zapato presidencial, son distintos. Sobre todo cuando en el PAN, partido en el poder (del evidente no poder) ha guardado un inédito silencio ante una cascada de diversas expresiones de agravio social y empresarial por el desmadre en la recuperación de espacios públicos que, aunque no lo parezca… es un fracaso. Aunque ya encarrerados, Germán Martínez reincide en mostrar su descontrolada hormona en la incontinencia verbal de seguir tensando cuerditas políticas de manera sistemática.
Si verdaderamente existiera voluntad para mostrarle a los millones de mexicanos que el gobierno hace esfuerzos, dentro del marco de la ley, por encontrar la salida (de emergencia) se fortalecerían desde dentro las instituciones que deberían estar más allá de las personas. Más allá de los cuates de Felipe. Más allá de su insaciable agenda...
Pero no.
Aquí, en el singular surrealismo del gobierno de las manos limpias, se pisotea la ley, se ostenta la impunidad, se premia la corrupción. Con el original agravante, my friend, que los demonios están sueltos.
Muuuuuy sueltos. And they´re trigger—happy.
■ Descalifica las críticas del guanajuatense hacia el mandatario

Fox multiplicó la corrupción, replica la esposa del nicaragüense Daniel Ortega
El ex presidente Vicente Fox y su esposa, Marta Sahagún, durante un foro sobre democracia organizado en Managua, la capital nicaragüense

Managua, 12 de agosto. Vicente Fox “multiplicó y patrocinó la corrupción” en México, por lo cual no tiene autoridad moral para criticar al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ni para dar clases de democracia, afirmó Rosario Murillo, esposa del mandatario nicaragüense, al responder a las críticas que el guanajuatense formuló al participar como invitado por el Instituto República Internacional, en un foro realizado en Managua sobre el estado de la democracia en América Latina.
Durante su intervención, Fox señaló que el socialismo del siglo XXI, que defienden los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Nicaragua, Daniel Ortega, “es una utopía fracasada”, además de declararse “decepcionado” de estar en ese país, porque “no veo nada de desarrollo o que implique desarrollo, no veo un rumbo claro, no veo hacia dónde va”.
En dicha conferencia calificó a ambos mandatarios de “mesiánicos” y cuestionó su apoyo a la guerrilla colombiana.
“¿Cómo se les ocurre traer a un político fracasado que destruyó a su país, que destruyó todo lo que tiene que ver con la industria petrolera, que le dio el poder a los narcotraficantes?”, planteó Rosario Murillo para referirse al ex presidente mexicano.
“Fox es un agente del imperio al que le pagan millones por andar hablando de democracia. Me sorprende que este señor venga a sensibilizarse con los niños pobres de Nicaragua, cuando México tiene uno de los índices más altos de pobreza rural de América Latina”, subrayó.
■ Para Santiago Creel, “no es momento de echarnos la pelota”

Los ministros quieren lavarse la cara, replica el senador Ricardo Monreal

Legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) refutaron las afirmaciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien sostuvo que el Poder Legislativo tiene parte de responsabilidad en el crecimiento de la violencia y la inseguridad en el país. El senador zacatecano Ricardo Monreal advirtió que es grave que los ministros “estén intentando lavarse la cara, en lugar de aceptar que son también responsables del crecimiento de la delincuencia al promover la impunidad.
En tanto, el presidente del Senado de la República, Santiago Creel Miranda, dijo que no es momento de entrar al juego “de echarnos la pelota”, ya que “todos somos corresponsables”. Así que, agregó, no es momento de entrar en esa polémica, sino que los tres poderes de la Unión congreguen esfuerzos y voluntades.
Interrogado sobre las afirmaciones que horas antes formuló Ortiz Mayagoitia, el senador panista dijo que si las leyes están mal hay que corregirlas, pero también corregir si la interpretación de esas leyes no es la correcta y la no ejecución de sentencia por parte de los jueces.
En entrevista por separado, Ricardo Monreal respondió también al presidente de la Suprema Corte, y consideró que el máximo tribunal del país es responsable de promover la impunidad, así como de una justicia selectiva que sólo se aplica a los pobres, pero deja sin castigo a aquellos que tienen la capacidad económica para contratar abogados caros.
■ Prevenir drogadicción juvenil, piden verdes

México se quedó sin gobernación: Bartlett
La rectoría del Estado “sencillamente ha desaparecido”, afirmó el ex senador priísta Manuel Bartlett, después de participar en un foro sobre la reforma petrolera en la Universidad Autónoma Metropolitana

El ex senador priísta Manuel Bartlett Díaz afirmó que en México la rectoría del Estado “sencillamente ha desaparecido. No hay nadie para gobernar”.
Destacó que la convocatoria del presidente Felipe Calderón, quien llamó a la unidad para enfrentar el embate del crimen organizado, y del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien propuso firmar un pacto con el propósito de fortalecer la colaboración entre gobiernos estatales, es la “décima versión sobre la coordinación de una nueva política que le salió de la cabeza a Mouriño.
“¿De dónde salió?, de la nada, es el vacío total, es el vacío de la Secretaría de Gobernación, no existe. No la vemos en un ningún lado; gobernación es gobernar, y si no la vemos en ningún lado, entonces no hay gobernación”.
En entrevista, después de participar en un foro sobre la reforma petrolera convocado por la Universidad Autónoma Metropolitana, Bartlett señaló que la principal causa de la delincuencia e inseguridad en el país es la pobreza, pero también “enfrentamos un desastre total en materia de seguridad. Calderón falló en la primera política que aplicó, que fue sacar al Ejército a las calles sin tener idea de a dónde iba, y sigue sin tenerla”, por lo cual, advirtió, no habrá “ninguna acción aislada que pueda funcionar” para enfrentar un problema que afecta a toda la sociedad.
Por otra parte, el Partido Verde Ecologista de México pidió a todos los niveles de gobierno que en la lucha contra el narcotráfico no olviden a los jóvenes y pongan en práctica programas que eviten que ese sector sea víctima de las drogas.
El vocero de ese partido, Jesús Sesma Suárez, indicó que de acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2002, 1.5 millones de jóvenes de entre 15 y 29 años han usado drogas y que “prácticamente uno de cada seis afirma haber obtenido esas sustancias en su propia casa”.
Mencionó que, de acuerdo con estudios de la Secretaría de Educación Pública, en el nivel medio superior 60 por ciento de los jóvenes aseguran que el acceso a la compra de drogas es fácil o muy fácil, 22 por ciento dice que es regular y 17 por ciento considera que es sencillo.
En el contexto del Día Internacional de la Juventud, resaltó la necesidad de que el combate contra el tráfico de estupefacientes no sólo se concentre en la reacción, sino que se amplíe a la prevención.
■ Las propuestas de Calderón y Beltrones significan un retroceso, asegura el priísta

Sin la movilización ciudadana se aprobará una reforma energética lesiva: Bartlett Díaz

La guerra por el control de los recursos naturales, en particular de los hidrocarburos, se da “desde la promulgación de la Constitución de 1917 hasta nuestros días, con la que enfrentamos a todos los intereses extranjeros y nacionales que siempre han presionado por la privatización y el control de nuestro petróleo”, afirmó el priísta Manuel Bartlett Díaz.
Al participar en el foro Controversias sobre el petróleo en México, convocado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), destacó que desde la promulgación de la Constitución de 1917 inició una “guerra de presiones, amenazas, chantajes y agresiones contra el Estado mexicano, de quienes pretendían defender sus intereses por encima de los del país y dejar sin aplicación lo que establece la Carta Magna, que indica claramente que toda la riqueza del subsuelo, así como los recursos naturales, son de la nación”.
Destacó que aún cuando 80 por ciento del petróleo en el mundo “está en manos públicas, aquí se quiere retroceder, para llevarnos a peores condiciones que aquellas que enfrentábamos antes de 1938, cuando el general Lázaro Cárdenas expropió la industria petrolera de manos de empresas inglesas, estadunidenses y holandesas, pero hoy con las iniciativas de Felipe Calderón, y de (Manlio Fabio) Beltrones, se quiere ir mucho más atrás”.
Advirtió que sin la participación y movilización ciudadana “se aplicará una reforma que irá mucho más allá de lo que prevemos y que nos puede llevar no sólo a perder soberanía energética, sino nacional”.
Bartlett Díaz, ex secretario de Gobernación, afirmó que todos los procesos de “privatización del sector energético que se han concretado en años recientes se han dado con engaños, porque los propios gobiernos saben que sus ciudadanos no apoyan este tipo de decisiones, pues hay una enorme conciencia de que los recursos naturales, incluido el petróleo, son estratégicos y deben quedar bajo el resguardo de los estados y no del capital privado”.
MIRAMAR

La historia es recurrente, creemos que la Historia es letra muerta, pero es viva y a cada instante nos muestra que es dinámica y que sin entendimiento de la misma, siempre terminamos en lo mismo, con mayores agravantes y mayores complicaciones. El PANismo mexicano instalado en el poder en el 2000 muestra las mismas recurrencias de pedir al extranjero su apoyo para resolver los problemas de México, Felipe Calderón en su reciente viaje a España acudió a lo mismo que Miramón y Mejía, con los Habsburgo que ahora se reciclan con una empresa petrolera Schlumberger, la mayor beneficiaria de los contratos de PEMEX a las compañías foráneas. Por ello es importante ver que el Imperio Austriaco no ha muerto, su escuela de pensamiento económico se impone en México, con los economistas Friedrich von Hayek y Ludwig Heinrich Edler von Mises, quienes son los grandes ideólogos económicos de la actual contra-revolución panista, Von Mises es el decano de la Escuela Austriaca de Economía y el ideólogo de Otto von Habsburg que con su Centro de Documentación y Análisis Político llamado European Centre of Documentation and Information (CEDI) fundado en 1949 en Checoslovaquia, fue el arquitecto de la actual Unión Europea. Von Mises publicó en 1912, Teoría del dinero y el crédito, obra en la que aplicaba la teoría de valor de Karl Menger otro destacado economista de esta escuela de pensamiento económico y presentaba una nueva teoría del ciclo de los negocios en la que las crisis eran provocadas por la distribución inadecuada de los recursos debido a la inflación. Demostró que la cantidad de dinero en la economía no era neutral y que su aumento tenía efectos redistributivos. Von Mises, también escribió un libro explicando el colapso del Imperio Austrohúngaro. En Nación, Estado y Economía (1919) afirmaba que el imperialismo germano era consecuencia de la aplicación del poder del Estado para resolver los problemas de las comunidades multiculturales de Alemania y Austria. Posteriormente publica Socialismo: un análisis económico y sociológico (1922) donde afirmó que el sistema comunista no podía ser eficiente ya que le faltaba el mecanismo de precios que hacía que la distribución de los recursos fuera la adecuada como sucedía en el sistema capitalista. Este libro tuvo gran influencia sobre el llamado "movimiento neoliberal". Esto le llevó a teorizar que el intervencionismo por parte del gobierno era totalmente contraproducente. Excluyó como solución posibles terceras vías y defendió el laissez-faire o libre comercio como único remedio. En 1927, publicó una concisa presentación de su política filosófica utilitaria en Liberalismo. En 1940 tuvo que huir de Europa por temor a ser apresado por los nazis. Se instaló en Nueva York y recibió la ciudadanía estadounidense en 1946. Desde 1945 fue profesor de la Universidad de Nueva York. Por intermediación de Henry Hazlitt (periodista económico autor del librito clásico La economía en una lección), Ludwig von Mises conoció a la célebre filósofa y escritora Ayn Rand, que ya tenía una cierta notoriedad pública en Estados Unidos, comenzó una campaña concertada para dar a conocer la obra de Von Mises: publicó extractos de sus libros, lo citó en sus artículos y discursos, asistió a varias conferencias de Mises y, en fin, recomendó su lectura a sus seguidores. Varios economistas han afirmado que es en parte gracias a los esfuerzos de Ayn Rand el que la obra de Mises haya llegado a su audiencia. El economista austriaco Joseph Shumpeterescribió una vez que así como los frenos permiten a un vehículo avanzar rápido y sin accidentes, lo mismo ocurre con el modelo económico capitalista. Primero los conservadores fueron por Maximiliano de Habsburgo y ahora los panistas van por los economistas austriacos, Hayek y Mises, esta es la Contra-revolución económica que tanto temimos los académicos, nació en el Tec de Monterrey, Campus León, y su centro de estudios Siglo XXI. Necesitaban a un economista y lo encontraron, Luís Donaldo Colosio fue a estudiar su doctorado en Austria, al centro IIASA, El Instituto Internacional de Análisis y Sistemas Aplicados, que está ubicado en un viejo castillo en las afueras de Viena, en la zona conocida como LAXENBURG, LDC estudió aquí su doctorado (1978-1979). Presentó una investigación sobre México, titulada Migración, urbanización y desarrollo. Llegó recomendado por el Ing. Franz Zabroqui, de origen polaco, de estudios en la UCLA, minero del carbón en su natal Polonia, y bajo las órdenes de Guggenheim dueño de ASARCO, fue enviado a Nueva Rosita, Coahuila, tierra de Diana Laura. Colosio fue alumno de Wolfgang Lutz, consultor de la CEPAL-Comisión Económica para América Latina con sede en Santiago de Chile, y de la Comisión Europea con sede en Bruselas, Bélgica, líder del área de Población, Desarrollo y Medio Ambiente del IIASA, perteneciente a la FAO que tiene su sede central en Roma, Italia, a donde Colosio realizaba viajes continuos por cuestión de sus estudios, entonces conoce a Marcial Maciel, sobrino del ultimo general cristero Manuel Degollado Guizar y de la Familia Guizar y Valencia ,nuestra hipótesis es que algo tuvo que ver con el Banco Ambrosiano, ya que Maciel lo recluta para Profesor de la Universidad Anahuac, el bastión de los Legionarios de Cristo de Martha Sahagun y de Antonio Ortiz MENA, el padre del Neoliberalismo en México. La CIA lo vió poco manipulable para los intereses de EUA y Texas y pienso que lo eliminó o bien los grupos de ultra-derecha ligados al sinarquismo global. Hay un entramado entre los contactos polacos y austriacos, los Guggenheim, la Orden de Malta, los amigos de Fox y su lavado de dinero a través de Dehydration Technologies Belgium, pero el hombre clave en este asunto que nunca investigaron las autoridades del IFE, el Congreso o la CIA es un polaco de nombre Jean-Martin Popiel, aunque hay quienes creen que este enigmático sujeto es tan sólo una cortina de humo tras la cual se esconden en el anonimato poderosos individuos ligados a la extrema derecha sinarquista o inclusive al narcotráfico internacional, los cuales siempre se mantuvieron detrás de los reflectores respaldando la candidatura del guanajuatense Vicente Fox para llegar a la cúspide del poder en México.Un gran investigador de las cortes de Chicago, también polaco, Sherman Skolnick, fallecido en el 2006, escribía que en alguna ocasión Vicente Fox fue detenido en la ciudad de los vientos, en el aeropuerto local de Lansing, Illinois , traficando cocaína para los Bush, cuando era parte de la Coca-cola, y según lo había detectado el FBI Division Five, Counter-Intelligence, y con información de Danny Harkenrider. De Chicago era el Obispo de origen polaco, Paul Marcinkus el Secretario de Gobernación y el de Hacienda del Vaticano......continuará
oikos mailing listoikos@lists.yumka.com
PUES QUE NO HA SIDO CLARO QUE FOX TENIA DOS INCLINACIONES, UNA POR ESTADOS UNIDOS, SU PADRE SIEMPRE SE CONSIDERO NATIVO DE OHIO Y RESIDENTE DE TEXAS, Y SU MADRE SIEMPRE SE CONSIDERO NATIVA DE ESPAÑA
LOS INGENIEROS PETROLEROS DEL PAIS, DICEN QUE NO HAY GAS NATURAL EN COAHUILA Y DESDE 1973 SE HABLABA DE EXPORTAR EL GAS DE SABINAS Y NO CONSTRUIR EL FARAONICO GASODUCTO CACTUS -REYNOSA, ESTE MAPA SE OBTIENE DE LA CASA BLANCA DE GEORGE BUSH, ES LA VIGENCIA DE LOS ACUERDOS DE BUCARELI DE 1923, QUE POR 75 AÑOS MEXICO SE ABSTENIA DE APROVECHAR EL GAS DE COAHUILA, COMO CASTIGO DEL TELEGRAMA ZIMMERMAN

La administración calderonista otorgó contratos a otra trasnacional por mil 345 millones
Fox comprometió recursos por 2 mil 437 millones de dólares a servicios de Repsol
Enrique Méndez

En las dos primeras fases de exploración en campos de gas no asociado en la cuenca de Burgos, el gobierno de Vicente Fox comprometió un presupuesto de 5 mil 887 millones 86 mil 474 dólares por contratos de servicios múltiples que fueron entregados a ocho empresas, de los cuales el más importante, por su monto y duración, es el que se concedió en 2004 a la trasnacional española Repsol.
Asimismo, la administración de Felipe Calderón otorgó otros dos contratos por mil 345 millones 110 mil 40 dólares para el desarrollo, infraestructura y mantenimiento de campos de gas en los bloques Nejo y Monclova, a la empresa iberoamericana de hidrocarburos GPA Energy, en lo que corresponde a la tercera ronda del proyecto.
De acuerdo con distintas solicitudes de acceso a la información que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) entregó al diputado perredista Rutilio Escandón, entre junio de 2004 y febrero de 2007, Pemex Exploración le había pagado ya a Repsol 111 millones 436 mil dólares, correspondientes a la exploración de gas en el bloque Reynosa-Monterrey.
En las últimas rondas de los foros de debate a las iniciativas del presidente Felipe Calderón en la Cámara de Senadores, a una pregunta del legislador perredista, el presidente consejero del IFAI, Alonso Lujambio Irazábal, aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) es la segunda entidad pública de la que más se presentan solicitudes de información, principalmente de Pemex Exploración y Producción. (PEP).
A su vez las principales peticiones se enfocan en los denominados contratos de servicios múltiples. Lujambio se comprometió entonces a enviarle una lista detallada de dichas peticiones.
De los accesos a distintas solicitudes, establece que por los contratos, el gobierno federal deberá pagar, a partir de enero de 2004, y hasta enero del año 2024, 2 mil 437 millones 196 mil 256 dólares a la trasnacional Repsol, a través de su filial Repsol Exploración México, SA de CV, según establece el contrato 414103990, que se firmó el 14 de noviembre de 2003 y cuyo monto es de la mitad del total que se ejercerá para la exploración de yacimientos de gas en la cuenca de Burgos.
De acuerdo con otra solicitud de información, a esa empresa española, en la primera etapa de ejecución del proyecto por contratos de obra pública financiada en Burgos, se le pagaron, entre junio y diciembre de 2004, 5 millones 781 mil 650 dólares. De enero a diciembre de 2005, 26 millones 849 mil 925, y entre enero y diciembre de 2006, 66 millones 489 mil 837 dólares. La información disponible en el sistema de información pública abarca sólo hasta enero y febrero de 2007, meses en que a Repsol se le pagaron 12 millones 315 mil 410 dólares.
En las solicitudes de información, las preguntas más recurrentes se refieren al nombre de las empresas a las que se les adjudicaron contratos de servicios múltiples, así como el monto y duración de éstos, y casi en todos los casos PEP respondió favorablemente, excepto cuando se le requirió la copia simple o certificada del contenido específico de los contratos, y de manera especial cuando se le demandó el correspondiente a Repsol.
La subsidiaria de Pemex alegó que se trata “de información reservada y confidencial”, y en los documentos facilitados al diputado Rutilio Escandón se indica que ante la negativa de PEP se inició una demanda en contra de la filial, en el juicio ordinario civil 62/2004 ante el juzgado noveno de distrito en materia civil, que hasta la fecha se encuentra en trámite

Equipo de seguridad evita que se le hagan cuestionamientos a la vicepresidenta ibérica
Comitiva del gobierno español se niega a hablar de la reforma en materia energética
Misael Habana de los Santos (Corresponsal)

Acapulco, Gro., 4 de agosto. “No se va hablar del asunto”, fue la respuesta de uno de los integrantes de la comitiva que acompaña a la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, después de que el corresponsal de La Jornada le preguntó si sabía que hay otras propuestas además de la iniciativa petrolera del presidente Felipe Calderón, y si conocía los resultados de la consulta ciudadana que se realizó y donde la mayoría rechazó el paln oficial.
Esto ocurrió después de que la vicepresidenta, vestida con un conjunto azul turquesa, hacía un recorrido por el viejo fuerte colonial de San Diego, ahora convertido en museo y el que había sido sede para que el gobierno español –a través de Teresa Fernández– anunciara una inversión de 35 millones de pesos para el saneamiento de la bahía.
La vicepresidenta, acompañada por dos mujeres y por el alcalde de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, estaba en la sala del museo denominada Los primero pobladores cuando, después de una broma sobre una canoa que se encontraba en el piso y que fue festejada por los visitantes, La Jornada hizo las preguntas a la representante del gobierno español.
“Doña Teresa, sabe usted que hay...”, la pregunta la sorprendió a ella y a la comitiva. No había más respuesta que la mirada exaltada. Su equipo de seguridad, bastante numeroso, con hombres y mujeres, se fue contra el reportero que planteaba ya la segunda pregunta y que a empujones fue sacado de la sala por la puerta a la que se dirigía la comitiva rumbo al patio.
Fernando Escribano, jefe de gabinete de la vicepresidenta, iba acompañado de varios elementos de seguridad, uno de ellos que tenía en el oído el audífono y que hacía comentarios, siendo al parecer el encargado de seguridad, ya en el patio central del museo, le dijo molesto al reportero que esa era una grosería y que no se acostumbraba en España.
Fue entonces cuando se ofreció a acercar al corresponsal a quien llamó el jefe de gabinete. Dio Instrucciones a un grupo de funcionarios que rodeaban a la vicepresidenta y Fernando Escribano, y desde ese grupo vino la respuesta: “no se va hablar del asunto”.
oikos mailing listmailto:listoikos@lists.yumka.com
LA LUPA DE GONZALEZ IÑIGO 364

Vida: Cerrazón en política, deporte, petróleo…y alegría

Los chupa-cabras

Me da gusto medir el impacto de estas LUPAS. Tras la LUPA anterior aparecieron al otro día, el viernes, y en la prensa nacional dos esquelas de la familia Martí, una dedicada a Jorge Palma Lemus y la otra a Fernando y Jorge. Bien por ellos, bien por rectificar y dar su lugar a su chofer, que también era una persona.

1- Desde la antigua Grecia solo los deportistas han sido capaces de dar a los pueblos la alegría que no les han dado sus gobernantes. En México, hasta ahora, solo algunos deportistas proporcionan alegría a sus compatriotas, mientras no salgan a competir fuera. De los gobernantes me temo que solo nos proporcionan alegría cuando son nuestros compadres y nos pasan algún negocito. Ante la falta de logros, la alegría la obtenemos con las borracheras, de alcohol y de poder, y con otras minucias como la obtención de dinero fácil, producto de actividades ilícitas. ¿Por qué somos así? Por nuestro origen traicionado e individualista, y por la sencilla razón de que no pensamos en los demás ni en el bien común. Gastamos nuestras energías en discutir y jalar cada quien por su cuenta. Creemos que todo es político, de grupos y mafias, se nos olvida que los partidos políticos son simples medios para llegar al poder para transformar la sociedad, pero no fines en sí mismos. Nuestro famoso nacionalismo revolucionario es una muestra, una más, de nuestra incapacidad de abrirnos al exterior. Lo mismo aparece ese nacionalismo en los deportes que en temas cruciales como la famosa soberanía alimentaria y ahora la energética.

2- Nuestro desempeño olímpico no merece siquiera un comentario. Estamos peor que hace 40 años, cuando llevamos a cabo las Olimpiadas del 68. En aquellos años, con el pentotal (PRI) en el poder, el pretexto para no tener democracia era que el partido dominante garantizaría la paz social y con ella el desarrollo económico. En aras de ambos objetivos, y bajo el amparo del famoso nacionalismo revolucionario, nos estancamos en todo y perdimos no solo una década, como sostiene ahora el chupa-cabras (CSG), sino medio siglo, e incluso un siglo completo. Desde 1910 hasta el momento, incluido por supuesto el sexenio del egresado de Harvard, el balance no es nada halagador si se le mide en calidad de vida y desarrollo humano. Decir que perdimos la década de Zedillo y Fox juntos es tan cierto como decir que perdimos también la de los sexenios anteriores. Vergüenza nos debería dar sostener lo contrario, y no ver que una España, tras una dictadura, ha logrado avances espectaculares en desarrollo integral, especialmente en el mundo deportivo.

3- El chupa-cabras y sus achichincles están empeñados en lograr que el PRI regrese a Los Pinos, para demostrar a la ciudadanía que “su proyecto” es mejor. Se les olvida que lo hicieron muy mal en muchas cosas. Apuestan a nuestra mala memoria. Los ciudadanos independientes no les perdonamos a los cabecillas de la nomenklatura priista, entre otras cosas, que con 70 años de dicta-blanda, sin tener que compartir el poder con nadie -con un ejecutivo todo-poderoso y sin un congreso dividido-, no hayan podido organizar y desarrollar un sistema deportivo competitivo a nivel mundial. Las Olimpiadas del 68 no fueron motivo suficiente para ponerse a trabajar con seriedad en materia deportiva, nos quedamos en las grillas y las pugnas, y en las corruptelas de los de cuello blanco. Los compromisos y los apellidos aparecieron por doquier, aún en los deportes masivos, estos señores, beneficiados con el Fobaproa por sus relaciones políticas, lo mismo regentean diarios y hospitales que confederaciones deportivas. El resultado de tanto desmadre es que no es creíble que con más de cien millones de habitantes no tengamos una sola figura deportiva. Vamos, ni siquiera tenemos un equipo de fútbol en los actuales juegos olímpicos de China.

4- Cansados de no contar con un equipo competitivo, y de no obtener altos ingresos publicitarios, los dueños de las televisoras que controlan el fútbol nacional rompieron la cortina de nopal y contrataron a un seleccionador sueco, que -según dice- impondrá una renovación total, no sólo física, sino nutrimental y de rehabilitación. A esto último no le entiendo, rehabilitar es habilitar de nuevo o restituir a alguien o algo a su antiguo estado. ¿Nos van a regresar a las selecciones anteriores? ¿Qué es rehabilitación? En el equipo técnico del sueco destaca un preparador físico que es argentino. Para herir nuestro nacionalismo, en su seleccionado destaca la presencia de jugadores naturalizados, con apellido extranjero. Según el propio seleccionador carecemos de delanteros con capacidad ofensiva suficiente, y no sería nada raro que tengamos pronto un equipo con mayoría de jugadores extranjeros naturalizados. Esa sería la realidad de seguirse la ruta que exige la competitividad: la calidad y el desempeño. Que jueguen los mejores, aunque hayan nacido en la Patagonia.

5- Es que en casi todo estamos atrasados, por vivir aferrados a nuestra cerrazón cultural. Y a nuestros miedos de perder nuestros privilegios. Piénsese en este penoso asunto de la inseguridad pública, de los asesinatos y los secuestradores. Un tema tan de moda. La ciudadanía sabe de antemano que nada se solucionará con cárceles especiales y aisladas y con más policías especializados anti-secuestro, que muchos jueces seguirán siendo comprados por los delincuentes y que las discusiones de los legisladores con el Ejecutivo sobre la cadena perpetua serán de nuevo en vano. Otro show mediático. De nuevo se oyen voces en las diferentes clases sociales de la necesidad de contratar a uno o varios equipos especializados de rambos israelitas o australianos expertos en comunicación por celulares y en la detección y desmembramiento de células delictivas. No harían ruido. Seguir sin hacer nada efectivo es esperar que un milagro guadalupano detenga a tanto desalmado, que vive en la impunidad y se cobija en tanta corrupción institucional. Esperar la pena de muerte es otro de tantos absurdos en un país experto en los derechos humanos de los criminales.

oikos mailing listoikos@lists.yumka.com

"Si caes 7 veces, levántate 8."

Proverbio chino

Contra el desprestigio

Beatriz Pereyra

La actividad de los atletas mexicanos con posibilidad de ganar medalla olímpica se inicia en la semana que corre. Enesta ocasión presentamos el perfil y las expectativas de tres de ellos: el marchista Eder Sánchez, cuyo reto es revertirel desprestigio de la marcha mexicana; el boxeador Arturo Santos, representante de una disciplina que no ganó un solo round en Atenas2004 y el arquero Juan René Serrano, luz y sombra en la justa pasada. Además, ofrecemos la estampa de la solitariajinete Bernardette Pujals.
La primera vez que Eder Sánchez entró al Centro Deportivo Olímpico Mexicano (CDOM) lo hizo escondido en unamaleta deportiva que cargaba su papá, quien entonces formaba parte del equipo nacional de caminata.El marchista que competirá en Beijing 2008 el 15 de agosto en la prueba de los 20 kilómetros tenía entonces tres añosy desde esa edad tuvo contacto con el deporte en el que ahora es candidato para ganar medalla.Cuando Eder salía de la maleta se ponía a entrenar con el grupo de adultos que por espacio de hora y media dabanvueltas alrededor de la pista de atletismo. A ratos el chiquillo corría o trotaba. Cuando se cansaba optaba por jugar enlos jardines.
“Mi mente de niño descubrió la caminata viendo a los marchistas entrenar. Yo decía: ‘Quiero hacer caminata’. A los11 años, me dijeron: ‘A ver, pon la pierna así, muévela así’. Mi papá me dijo que me integrara al grupo que élentrenaba y en el que estaba mi tío Joel. Ahí, aunque me costó mucho trabajo, aprendí la técnica, que no es fácilporque empiezas a caminar bien hasta unos cinco o seis años después. El proceso es muy doloroso: te da periostitis(acumulación de ácido láctico en el tibiar), te duelen las rodillas, los brazos, la cadera, la espalda, el cuello.”Eder Sánchez Terán, sobrino de Joel Sánchez Guerrero, medallista de bronce en los Juegos Olímpicos de Sydney2000 en los 50 kilómetros de marcha, tenía 14 años cuando vio por televisión a su tío cruzar la meta.“Quería estar en el circuito gritándole ‘¡Salte, yo camino por ti!’. Sabía que podía ganar medalla porque yo entrenabacon él, aunque no le aguantara el paso. Cuando ganó, sentí todo. Me dije: ‘tengo que estar ahí’. Desde entonces no heparado. En Atenas no tenía aún la edad para estar en Juegos Olímpicos ni tenía la fuerza para caminar los 20kilómetros, aunque ya me estaba preparando para ello. El mejor consejo que me dio mi tío fue nunca dejar deentrenar, porque la constancia es la que te hace llegar al éxito.”
Por esos años, Eder entrenaba en los alrededores de su casa, donde trazaba una pequeña ruta que recorría todos losdías. Hasta instalaba sus abastecimientos de agua y esponjas para hidratarse. Con el ejemplo de sus tíos Juan José,José Juan, Rogelio y Rosario, que también eran marchistas, el adolescente se empeñó en andar el mismo camino. Enpoco tiempo comenzó a cosechar buenos resultados.“Como juvenil, la prueba en la que estaba Eder era 5 mil metros, pero la IAAF (siglas en inglés de la FederaciónInternacional de Atletismo) la cambió a 10 mil. Entonces, muchos atletas que le ganaban se fueron para abajo,mientras que él estaba preparado para soportar esa distancia (fue cuarto en el Campeonato Mundial de 2004). Elimpacto sicológico fue fuerte para todos, menos para Eder. Eso es algo impresionante”, explica Víctor Sánchez, padrey entrenador del marchista de 22 años.
Camino ascendente
En 2005, en el Campeonato Mundial de Helsinki, con 19 años, Sánchez finalizó en el octavo sitio en lo que fue suprimera competencia internacional en la prueba de los 20 kilómetros.Dos años más tarde, en Osaka 2007, culminó en cuarto lugar con 1 hora 23 minutos 36 segundos, a 1 minuto 16segundos del primer lugar (Jefferson Pérez) y 56 segundos de la segunda y tercera posiciones (Francisco Fernández yHatem Ghoula). El 2008 ha sido el año de consolidación. En el ranking mundial ­que se elabora con base en los tiempos de losatletas­ ocupa la séptima posición detrás de los rusos Sergey Morozov (1:16:43); Vladimir Kanaykin (1:16:53), quienfue dado de baja por la delegación de su país al resultar positivo en un control antidopaje; Valery Borchin (1:17:55 y1:18:21); Sergey Bakulin (1:18:18), y del español Francisco Paquillo Fernández (1:18:15). Todos, excepto Fernández,quien cuenta con 31 años, tienen menos edad que Eder Sánchez.Con más años y por debajo de los tiempos del mexicano están Jefferson Pérez, de Ecuador ­tres veces campeónmundial y excampeón olímpico­ (1:20: 31), Ilya Markov (1:19:04); Andrey Krivov (1:19:06), de Rusia; Erik Tysse,de Noruega (1:19:11); Luke Adams, de Australia (1:19:15); Juan Manuel Molina, de España (1:19:19); RobertHeffernan, de Irlanda (1:19:22), e Ivano Brugnetti, de Italia ­campeón olímpico en Atenas 2004­ (1:20:51).En abril, durante el Challenge de China en Beijing, Sánchez Terán llegó en tercero con tiempo de 1:20:57. El 10 demayo se colgó un bronce en la Copa Mundial en Cheboksary, Rusia, donde además de conseguir su pase olímpicomarcó 1 hora 18 minutos 34 segundos, el mejor tiempo de su carrera.“Los resultados me dicen que soy una fuerte posibilidad de medalla. Estoy emocionado y voy a pelear contra misrivales hasta morir. En Osaka, en los últimos metros, saqué todo lo que tenía que dar, además del coraje, los años deentrenamientos, las horas de trabajo y esfuerzo, y así será ahora.“La estrategia será estar atrás los primeros kilómetros. Después de los 10, el ritmo de competencia será más fuerte, ya partir de los 15 me despegaré. La concentración y la vigilancia de los rivales valen mucho porque si escucho larespiración de los otros puedo saber, por ejemplo, qué tan cansados van. No puedes pensar en otras cosas porqueentonces pasa lo que nosotros llamamos ‘dormirse marchando’: aunque estés despierto. Haces el movimiento porinercia, agarras un ritmo donde tu cuerpo se siente bien, despiertas de vez en cuando, luego te vuelves a dormir yentonces te vas quedando atrás.”­¿Cómo es que Eder ha podido bajar sus tiempos en una forma tan significativa? ­se le pregunta al entrenador VíctorSánchez.­Todo está programado. Hace dos años comenté que tenía amplias posibilidades de llegar muy bien a los JuegosOlímpicos. No se puede entrenar a tope, hay que tener una reserva y ésta no se logra de un día para otro, se da con eltiempo. Esa reserva le dio la posibilidad de sacar 20% extra sin un alto costo para el organismo.“Cuando caminas 1 hora 18 minutos el cuerpo tiene un desgaste muy alto. Después de Cheboksary, Eder tardó cuatrodías para recuperarse; lo ayudamos con hidromasajes, hasta que el sexto día comenzó un proceso de trabajo con unestímulo fuerte. Eder no pasaba de caminar seis u ocho kilómetros porque tenía que recuperarse rápido para lasiguiente competencia, en la que hizo un minuto más (1:19:34 para medalla de oro en Cracovia el 24 de mayo); poreso mantuvo las marcas, pudo dar el salto y lo ha mantenido.”­¿Ha estado a tope en las últimas competencias internacionales que ha tenido, o se ha estado reservando para llegaren su máximo nivel a Beijing?­Nuestro plan ha sido siempre estar entre los primeros cinco para que los jueces lo vean. Eder es un atleta que no seachica en los eventos grandes; su desempeño es el resultado de un proceso sicopedagógico que se da con el tiempo.En los Juegos Olímpicos habrá entre seis y ocho rivales que estarán peleando en la punta. A todos los vas a ver juntoshasta los 15 kilómetros, pero en los últimos cinco ya sólo serán cuatro, que son los que van a ir por las medallas.Todo se definirá en los últimos dos kilómetros. Va a estar entre esos cuatro porque está preparado, ya tiene la técnica,la estrategia y la pedagogía para lograrlo, con todo y que se estima que habrá 32 grados de temperatura con 80% dehumedad.
El factor juventud
La experiencia, asegura el entrenador, puede ser un factor de peso siempre y cuando los marchistas más veteranos,como Pérez (34 años), Harkov (36), Brugnetti (32), Adams (32), Heffernan (30) y Molina (29), tomen el control deprincipio a fin de la competencia. De lo contrario, los más jóvenes son quienes tendrán la oportunidad de subir alpodio. “Si son experimentados y toman el control hasta el final pueden ganar, pero si Eder se mantiene en el grupo punteropor la pura edad, por juventud les puede ganar en el sprint porque siempre un joven es más rápido. Hay que cuidar enesos momentos la técnica porque ya sabes que hay un juez que te está esperando en los últimos metros:históricamente se han cometido muchos errores en esa parte de la competencia, pero yo estoy cuidando todos esosdetalles”, explica. Si Eder Sánchez es capaz de alcanzar la gloria olímpica, México sumará la medalla número 10 en la caminata. Desde hace 40 años, cuando el sargento José Pedraza alcanzó plata en México 68, también han subido al podio DanielBautista (oro en Montreal 76), Ernesto Canto (oro en Los Ángeles 84), Raúl González (oro y plata en Los Ángeles84), Carlos Mercenario (plata en Barcelona 92), Bernardo Segura (bronce en Atlanta 96), Noé Hernández (plata enSydney 2000) y Joel Sánchez (bronce en Sydney 2000).
En Atenas 2004, Omar Segura fue el mejor ubicado, en la posición 18, en tanto que su primo Bernardo abandonó yNoé Hernández fue descalificado. Son inolvidables las descalificaciones de Daniel Bautista en Moscú 80, cuandoestaba a unos metros de entrar al estadio Olímpico, así como la de Bernardo Segura, que vio la paleta de color rojodespués de haber cruzado la meta en primer lugar en Sydney 2000, mientras era felicitado vía telefónica por elpresidente Ernesto Zedillo.“Los jueces internacionales le han externado a Eder que ha mejorado mucho su técnica, y hasta un panel de jueceseuropeos formado por un portugués, un inglés, un italiano, un alemán y un francés le dijeron en Cracovia: ‘hoycaminaste perfecto’.“Antes, cuando salíamos al extranjero, lo que le tocaba vivir a Eder es que apenas le veían la playera de México y sinque hubiera empezado la prueba le decían en su cara: ‘¡Ah, eres mexicano, seguro caminas mal’. Eso sí, hay quereconocer que la marcha mundial tiene sus grupos. Nosotros estamos en el de los franceses y españoles, y MaurizioDamilano (triple medallista olímpico y dos veces campeón mundial) tiene su grupo, en el que están japoneses ycoreanos; mientras que los chinos campechanean con unos y otros. Confiamos en que no viviremos unadescalificación en Beijing”, dice el entrenador Sánchez.
Por su edad, a Eder Sánchez le quedarían hasta tres participaciones más en Juegos Olímpicos. El mexicano confiesaque no tiene ídolos en su deporte, ni mexicanos ni extranjeros, pero reconoce que aspira a emular al polaco RobertKorzeniowski, quien cosechó tres medallas olímpicas de oro en 50 kilómetros (Atlanta 96, Sydney 2000 y Atenas2004) y una más en la prueba de 20 (Sydney), y fue cuádruple medallista mundial (tres doradas y un bronce) en unade las pruebas más duras del atletismo.“No me gusta tener ídolos porque pienso que no es bueno y que yo puedo llegar a ser como ellos. Claro que heaprendido de Korzeniowski, de mi tío Joel, de Daniel Bautista, porque todos ellos han dejado huella en la marchainternacional. Yo estoy aprendiendo a cómo llegar hasta allá. A quien siento que más le he aprendido es a Robert; conél platico mucho y me cuenta cómo entrenaba y cómo eran sus descansos. Yo le comento cómo lo hago yo y casisiempre concuerdan nuestras estrategias. Así puedo llegar a ser como él, con la disciplina y el coraje que tuvo parallegar tan alto, y ese coraje y esa disciplina también los tengo yo”, subraya el joven marchista.Además de Eder Sánchez, el equipo mexicano de marcha está integrado por David Mejía Hernández, quien tambiéncompetirá en los 20 kilómetros, así como por Horacio Nava, Mario Iván Flores y Jesús Sánchez, que participarán enla prueba de los 50 kilómetros.

Antecedente sombrío

Beatriz Pereyra

A unque en el pronóstico oficial de la Conade y la Jefatura de Misión de los Juegos Olímpicos no figura su nombre,el arquero jalisciense Juan René Serrano Gutiérrez es uno de los atletas con posibilidad de obtener una medalla enBeijing 2008.El reto no es fácil y los responsables de la delegación mexicana lo saben. Por eso sólo se animaron a decir que uno delos cuatro integrantes del equipo nacional se ubicará entre el primero y el octavo lugar en la modalidad de recurvoindividual.Si pretende subir al podio, Juan René Serrano deberá superar a los tres líderes del ranking mundial: el ruso BaljinimaTsyrempilov, el surcoreano Dong Hyun Im y el francés Omain Girouille.El mexicano, quien a sus 24 años competirá en sus segundos Juegos Olímpicos, estará en la competencia con elfantasma de la derrota a cuestas.En Atenas 2004, Serrano llegó a la última ronda con una ventaja de dos puntos, pero vio diluirse la posibilidad deltriunfo olímpico cuando erró sus tres disparos.El italiano Marco Galiazzo, su rival, al contrario, cerró con dos flechas precisas que le dieron el triunfo por unmargen de un punto, 164-163. Toda la competencia el mexicano estuvo al frente; al final la presión lo traicionó yterminó en la posición 20.“No me quita el sueño saber que me han etiquetado como una esperanza de medalla ­dice Serrano a Proceso. Es unacarga que no debo traer y considero que no puedo ni debo echarme ese compromiso tan grande. Me comprometo a sermejor en cada disparo. Tengo un objetivo personal del cual no puedo hablar; lo que sí puedo decir es que quiero hacerhistoria en México en el tiro con arco.”La plaza para Beijing la consiguió Serrano en el preolímpico continental realizado en El Salvador en octubre de 2007,año en el que también obtuvo la primera posición en el campeonato nacional de Guadalajara.Y en febrero pasado fue primero en el nacional élite y, por la puntuación alcanzada, ésta ha sido hasta ahora la mejoractuación de su carrera deportiva, que comenzó cuando tenía 13 años.En todas las copas, campeonatos o eventos internacionales en los que ha participado desde hace un par de años se haubicado entre los cinco mejores en su prueba.Entrenador de lujoPara su preparación, Serrano se enfocó principalmente a fortalecer su desarrollo mental para lograr un controlabsoluto durante las competencias. Su propósito: vencer a cualquier competidor sin que la presión lo afecte.Desde hace poco más de un año, un grupo multidisciplinario de al menos seis personas, encabezado por el entrenadorcoreano Lee Wong, asumió el reto de preparar a conciencia a Serrano y cuidar hasta el más mínimo detalle parahacerlo un campeón.Lee, quien también ha sido entrenador nacional en Corea del Sur, potencia mundial en la disciplina de tiro con arco,mandó instalar pantallas gigantes en el Centro Nacional de Alto Rendimiento y Talentos Deportivos (Cnar) pararecrear el ambiente de competencia en el que estarán sus pupilos a partir de este 12 de agosto.El equipo de tiro con arco, conformado por Serrano, Eduardo Vélez, Aída Román y Mariana Avitia, hizo doscampamentos en Corea. Hicieron sus entrenamientos al lado de los mejores del mundo en un laboratorio equipadocon una cámara de video de alta definición, con capacidad para captar objetos ultraveloces y detalles imperceptiblespara el ojo humano.Ahí se hicieron mediciones para determinar cuál es la tensión que requiere el arco de cada uno, cuáles son lasdeficiencias técnicas al momento de soltar la flecha, cuál debe ser la postura correcta, la forma en que debe tomarse elarco, cómo colocar los dedos y cuál es el momento preciso en que debe soltarse la flecha.La investigación realizada en dicho laboratorio y los resultados que ésta arrojó permiten afirmar que el mexicano estácalificado para obtener medallas.Con el sicólogo Raúl Celaya, Juan René trabajó el equilibrio del cuerpo, la respiración y la energía mental. Comenzóa tomar complementos alimenticios que le han ayudado para soportar las cargas de trabajo: el disparo de entre 420 y600 flechas por día seis veces a la semana.“He cambiado todos mis hábitos porque no eran propios de un deportista profesional. Ahora todos nos levantamosmás temprano para entrenar. Lo hacemos dos veces al día. A veces estamos tirando y tirando para perfeccionar. Otrashacemos disparos de simulación de competencia, tiramos 72 flechas por ronda y vemos la puntuación. Así, desde lasocho de la mañana hasta la una de la tarde. Después del descanso hay otro entrenamiento, y además hacemos trabajode gimnasio o corremos para tener un corazón más fuerte”, dice el arquero.Reconoce que desde que Lee Wong regresó de Corea del Sur en marzo de 2007 para hacerse cargo de la selección deMéxico, el equipo alcanzó niveles nunca antes vistos. Los arqueros mexicanos no sólo han hecho historia dentro yfuera del país, sino que se han ganado el respeto y reconocimiento de sus rivales.Antes, dice, era casi imposible que en una Copa del Mundo los mexicanos pudieran avanzar a octavos de final. Eracomún que se quedaran en la primera línea.Por eso Serrano elogia a su entrenador. Relata: “La federación menospreciaba al profesor Lee, quien no estuvo connosotros durante casi dos años. La calidad de entrenamiento cambió. Nos habló de nuestras fortalezas y debilidades,nos corrigió errores y nos dio seguridad. A mí me ayudó en detalles como las presiones de fuerzas, balance en losdedos, brazos, cabeza, en los movimientos técnicos, a tener líneas más rectas con la flecha y a tomar fuerza.“Nos recuperamos como rayo, fue una sorpresa para todos que hayamos crecido tanto. Cuando el profesor Leeregresó levantamos la puntuación de mil 300 a mil 330 en sólo cinco meses, mientras que con el chino que tuvimosantes no subimos un solo punto; hasta salimos de pleito con él.”De acuerdo con las listas de la Federación Internacional de Tiro con Arco (FITA), el mexicano Juan René Serrano esel mejor arquero del Continente Americano. Se ubica en el séptimo sitio, detrás de cuatro europeos y dos asiáticos.Durante los dos últimos años ha cosechado dos medallas de bronce, una en la Copa del Mundo de Turquía y otra porequipos en los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro, ambas competencias en 2007.En la categoría individual de la justa continental de Brasil, concluyó en la novena posición. Ese mismo año quedó ensegundo lugar en el Festival Olímpico en El Salvador y obtuvo plata en la Copa del Mundo de Dubai, en cuya finalfue superado por el ruso Tsyrempilov por 112-110.Durante este año, a pesar de que en la Copa del Mundo de Croacia cayó al lugar 22 y en la de Turquía se fue hasta el49, Juan René Serrano fue octavo en la de Santo Domingo y segundo en el Grand Prix de México.

La amazona solitaria

Beatriz Pereyra

Bernardette Pujals es la única representante que México tiene en la prueba de adiestramiento individual de los JuegosOlímpicos de Beijing.Nacida en Barcelona, España, y naturalizada mexicana hace 11 años, está clasificada en el lugar número 15 delmundo y, de acuerdo con los pronósticos oficiales, está en condiciones de ubicarse entre los sitios nueve y 16 de suprueba.“Ponemos el listón tan alto que es muy fácil defraudar. Se debe poner donde estamos realmente. Mi tirada es estarcerca de mi posición a nivel mundial. Lo que haga por encima o alrededor y no bajar, está bien. Muchos me dicen:eres pesimista. Y yo digo que soy realista. Hay unos 12 o 13 jinetes que están haciendo porcentajes más altos que elmío, que en gran premio y en especial es de 73 y en el musical de 76”, explica a Proceso la jinete, que en 11 de las 12competencias en las que concursó finalizó entre el primero y el cuarto lugar.Pujals, quien ha practicado esta disciplina desde hace 28 años, cuando a la edad de 11 comenzó a montar, logró suclasificación para la justa veraniega por su posición en el ranking mundial. Entre los mejores resultados que haobtenido está la décima posición en el Campeonato del Mundo de 2006, en Alemania.Para poder sumar puntos, desde hace un año dejó en Alemania a su caballo ­Vincent, un semental de 16 años­ parapoder desplazarlo con mayor facilidad a las distintas competencias en Europa. La decisión implica que Pujals tengaque entrenar tanto en México como en el viejo continente.“Vengo tres semanas aquí o un mes y luego me voy por 15 días a Alemania. Mi entrenador es alemán y cuando loquiero traer tengo que pagarle el boleto y viáticos diarios, y eso es muy caro.“No voy a entrenar en detalles, pero soy divorciada y no me puedo ir del país. Debería hacer mi carrera en Europaporque aquí no hay el nivel que necesito. Para cualquier representación tengo que salir porque no tenemoscompetencias internacionales en México. Desde aquí hago lo mejor que puedo. Es muy difícil tener el caballo enAlemania, ir a montarlo siete días, competir y tener que regresar corriendo a chambear aquí.”México, en los iniciosDe acuerdo con Bernardette Pujals, en México hay alrededor de 120 jinetes que practican este deporte, pero aclara:“Al nivel de alto rendimiento en el que yo compito, no hay ninguno. No hay equipo de adiestramiento en México nide ningún país latinoamericano. Espero que con esta carrera que se ha podido hacer con mi caballo pueda sentar lasbases para que crezca el deporte en este país. México es pionero porque tiene en mí una representante que haalcanzado buenos porcentajes.“Por ahora, yo llevo la bandera de México y de toda América Latina. Aunque estamos lejos de los países potencia,como Alemania, Holanda o del centro de Europa, creo que sí podemos empezar a ser competitivos.”Gracias a sus resultados, Bernardette Pujals ya es conocida en el ámbito internacional, lo cual puede sercontraproducente, toda vez que los jueces van identificando los errores o lo que no les gusta de los caballos. En suexperiencia, mientras más competencias realice, las posibilidades de obtener puntos se reducen.“En el campeonato del mundo no había ninguna expectativa sobre mí porque sólo había estado en cuatro concursosen los últimos dos años. Nadie me esperaba y me colé en un buen sitio. Técnicamente fui muy correcta y no pudierondarme menos puntos. Ahorita ya me conocen y países como nosotros, que no tenemos nada que ofrecer en el ámbitointernacional, no quieren nada con nosotros y nos tenemos que ganar la posición a pulso.”El éxito en este deporte se alcanza cuando el jinete tiene una técnica correcta que le permite una comunicación lo másfina posible con el caballo, de tal manera que el humano y el animal “sean uno solo”; de esa manera el caballo da sumáxima expresión en los ejercicios sin que se perciba que se lo está pidiendo quien lo monta.“Esa comunicación se logra trabajando años. Llevo 28 montando, 16 de ellos con Vincent, que está conmigo desdelos tres años. Con un caballo nunca se sabe si va a salir bueno o no. Sólo 10% de los caballos puede alcanzar nivelinternacional al cabo de unos ocho años.“Vincent es muy valiente, llega a un escenario y como si nada. A muchos les dan miedo los escenarios, y si alguienestá barriendo, están todo el tiempo distraídos con el señor que barre y no se fijan en el jinete. A Vincent le gusta elpúblico, es impresionante. Y trabaja delante de 50 mil personas como si estuviera solo. Es un caballo voluntariosoque siempre quiere complacer.”Aunque no le gusta hablar del precio de los caballos ni de lo que cuesta mantenerlos porque no quiere que eladiestramiento se encasille como “un deporte elitista”, Bernardette Pujals comparte algunos datos: trasladar vía aéreaun caballo de ida y vuelta en la ruta México-Europa cuesta alrededor de 20 mil dólares. Tenerlo en un establo conaserrín oscila entre 600 y mil euros. Para hacerse de un equino sin entrenar se necesitan entre 50 mil y 100 mildólares. Además de alimentarlo con granos, avena, compuesto dulce de minerales y forraje, algunos deben tomarvitaminas y consumir electrolitos.“Los caballos entrenados son caros. Los que no, son menos caros pero no baratos. Criar un caballo es caro. Si quieressaber en cuánto sale un caballo a los tres años, tienes que ver el año de gestación de la yegua, la maquila del sementalque cubría esa yegua, mantener ese potrillo durante cuatro años en un corral dándole alimentación y atención de unveterinario. Al final tu producto, sin haberlo montado y al iniciar el entrenamiento, es muy caro porque así hacostado. No es para todos, pero no sólo es para la clase alta y no me gustaría que los medios catalogaran el deportecomo de gente rica y popof porque con esa noticia se destruye mi deporte”, advierte.Pujals explica que en muchos países de Europa también hay personas que no cuentan con los recursos económicospara sostener a un caballo entrenado, pero que pueden montarlo porque van a una cuadra y ofrecen su trabajo acambio de recibir clases con uno o dos caballos.Hoy día, la jinete prepara a cinco deportistas. Usa uno de los tres caballos que tiene en su rancho El Retiro, ubicadoen el municipio de Atizapán, Estado de México, para entrenar a quienes no cuentan con los recursos para adquirir supropio animal.Dice que terminando los Juegos Olímpicos comenzará a tocar las puertas de los patrocinadores para integrar unequipo que pueda competir en los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011.“Yo tengo el conocimiento y los alumnos, pero no los caballos ni el dinero para hacerlo. Ojalá tuviéramospatrocinadores que pongan el caballo y les ponemos el atleta. Este deporte es de familias que deben pagar para quelos hijos lo practiquen. Si ayudamos a un grupo de 20 mexicanos para intentar que lleguen unos cuatro, sería muybueno.”

Carimba, marcada en mi piel

En internet el documental Carimba, marcada en mi piel



Después de más de dos meses se terminó de realizar Carimba, documental de Guarataro Films sobre el racismo en Venezuela producido por VTV.

Protagonizado por María Machado, joven actriz y cantante de La Vega, el audiovisual de 41 minutos recorre las aristas de la discriminación contra los afrodescendientes. Mientras en otros países existe un encendido debate y una continua polémica respecto a la exclusión racial, en Venezuela se ha ocultado históricamente el problema y se ha tratado de negar. Pero como explica María: el racismo es como el aire que no se vé pero se siente. El documental recorre los locales de ocio caraqueños, las telenovelas, los medios de comunicación, la política y la historia descubriendo un racismo a veces sutil y en otras ocasiones brutal. El camino nos conduce hasta la familia misma y nos muestra como la abuela, la madre y la hija han sufrido de diferentes maneras la separación entre negros y blancos. La alegría, la energía y la consciencia les han permitido sobrevivir y vivir con dignidad y con esperanza. La marca del racismo se va haciendo palpable e innegable. Pero la más terrible e indeleble marca tal vez sea la interiorización de los valores del racismo por los propios negros que ha tratado de encadenarles el alma. Superar esos obstáculos es la meta de María. Y de Venezuela. Un documental de Guarataro Films y Venezolana de Televisión con el apoyo de Ávila TV

Un documental de David Segarra Guión realizado por David Segarra, Vicent Chanzá y Tristán Goasguen
Producción de Vanessa Vargas

Edición de Tristán Goasguen Cámara de Vicent Chanzá Música de Yann Manuguerra y La Séptima Arte de Olmo Romero www.guaratarofilms.com

Calderón y su arma final

Luis Linares Zapata

El gobierno federal decidió emplear el que juzga es su armamento pesado en la batalla por el destino que, finalmente, se dará al petróleo: una intensa, costosa, falsaria campaña de propaganda. Para inclinar la balanza a su favor no ha dudado en saturar al máximo los espacios televisivos y radiofónicos. De esta trillada manera, el señor Calderón y adláteres se lanzan a una compulsiva aventura para cooptar la mente de los mexicanos. Quiere, no sin la angustia concomitante a la ruta elegida, que el pueblo respalde su entreguista propuesta de reforma petrolera. No se escatiman millones, cientos, tal vez miles de millones de pesos en la intentona. Tampoco reparan en difundir verdades a medias, olvidos de alternativas, precisiones desviadas y las suplantaciones de ciudadanos reales que le anticipan, de manera por demás forzada, la urgencia de su puesta en marcha, tal como la envió al Congreso. El dispendio es, a todas luces, exagerado, indebido en un gobernante fincado en la voluntad electiva de los ciudadanos. Lo que ahora sucede afirma, aún más, que el señor Calderón no llena tan fundamental requisito de la democracia.

Buena parte de la leyenda negra de la oposición, formada por los partidos políticos agrupados en el Frente Amplio Progresista (FAP) y en el movimiento en defensa del petróleo que encabeza López Obrador, se le debe a otra campaña paralela, ésta soterrada, insidiosa, clasista, pero de similar intensidad. En ella inscriben, además, cuanto discurso recogen al oficialismo los medios de comunicación.

El meollo de su argumentación es un verdadero infundio: AMLO y sus seguidores no tienen propuestas, sólo negativas, es la monocorde cantaleta. Y así se van de corrido, negando hasta la falta de pudor aquello que se evidenció durante el debate habido en el Senado. Ahí, en esa real disputa por la nación, no sólo se derrotaron las iniciativas privatizadoras del oficialismo, sino que se enumeraron, con toda precisión, un conjunto de ideas, concepciones y hasta programas específicos para que Pemex pueda retomar su rumbo, extraviado durante los últimos 25 años. Esos terribles, destructivos años del modelo de gobierno en boga, impuesto por los grupos de poder y el apoyo de los tecnócratas hacendarios. Y todos ellos dirigidos, aconsejados y, por completo, imbuidos en los efluvios del acuerdo de Washington. Una atracción fatal, irresistible, para la clase gobernante del México reciente. Una onerosa, cruenta trampa, en la que se ha caído y quiere perseverar por varios años hacia el futuro.

Las empresas trasnacionales de la energía, beneficiarias de esos principios doctrinarios, han ido esparciendo sus tácticas, con facilidad inaudita, entre las capas superiores de la burocracia. Replicaron sus directrices a escala continental para forzar la canalización, en su provecho, de cuanto programa de privatizaciones se llevó a cabo en los distintos países y cuyas elites habían sido, previamente, colonizadas con su retórica eficientista. Se extendieron hacia varios centros de estudios, claves para la incubación del pensamiento neoliberal y de ahí extraen, además de sus cuadros gerenciales, el disfraz académico indispensable para sus andanzas y apañes. Penetraron, hasta la médula, los medios de comunicación. La crítica y conducción mediática, a su entero servicio, forma parte sustantiva del proceso confiscatorio de lo público para su particular beneficio.

La propaganda es el arma preferida del oficialismo encaramado en los puestos de mando. La única que, suponen, los pone en contacto con la plebe: ese conjunto multitudinario de seres, referente justificatorio de sus decisiones cupulares. Pero no las tienen todas consigo. Un sustrato histórico, introyectado por años de trabajos educativo nacionalista, les resiste. Los mexicanos no quieren ceder sus riquezas petroleras al capital monopólico interno o al del extranjero, tal como vienen expresando en la consulta donde plasman sus voces terminales. Más de dos millones de compatriotas (y todavía serán bastantes más) han acudido al llamado. Sin embargo, muchas de esas riquezas ya se han ido fuera a través de innumerables subterfugios, la exportación de crudos es sólo la forma más burda de esa entrega.

El abandono del mercado petroquímico propio es otro hueco irresponsable, quizá el de mayor importancia. Pero la importación de gasolinas es la empleada como la base que soporta toda la estrategia mediática en pos de la aquiescencia popular. Saben que es un producto de uso generalizado, ejemplar del dispendio a corregir. Soslayan entonces los ocho largos años durante los cuales los panistas, ya en el poder directivo de Pemex, bien pudieron remediar tan garrafal error del priísmo. A esta altura ya se tendrían las dos refinerías que hacen falta para resarcir el daño. Tampoco apunta el oficialismo su compulsiva intención de paliar la carencia invitando a las trasnacionales para que se lleven a casa el jugoso producto de los refinados. Eso se oculta, se disfraza de varias maneras: maquila, le dicen los panistas; empresas filiales estratégicas y arrendamientos financieros, propone el priísmo decadente. Una misma gata revolcada de similar manera.

No le saldrá bien la jugada entreguista al oficialismo. Dentro del priísmo hay grietas mayores que los acuerdos forzados en las alturas, zurcidos con negocios particulares, no podrán cerrar. Los legisladores del FAP presentarán dentro de poco sus propuestas de reforma petrolera. Llevará mejor tesitura tanto en lo político como en sus planteamientos económicos y organizativos. Estará apalancada por un movimiento popular reivindicatorio de lo propio como no se había visto en muchos, muchos años. Y esto es lo que, al final del diferendo, habrá de prevalecer.

30 Agosto Manifestación contra la INSEGURIDAD

No sé quien convoca, pero al parecer habrá una manif en contra de la inseguridad el sábado 30 de agosto (por cierto, recuerden que justo el siguiente día, domingo 31 de agosto hay asamblea nacional con el Presidente Legítimo).

En todo caso, dice el baboso de mouriño que él apoya la manif contra la delincuencia (¿!!!!?).
http://www.eluniversal.com.mx/notas/529399.html

Pues a aprovechar y a manifestarnos con ENORMES CARTELES pidiendo que se limpie a Los Pinos de los delincuentes que se metieron ahí.

"FUERA LA DELINCUENCIA DE LOS PINOS"

"PLL & CO., DELINCUENTES INTERNACIONALES"

"NO HABRÁ SEGURIDAD MIENTRAS DELINCUENTES TENGAN SECUESTRADAS LAS INSTITUCIONES"

... y así ...

Saludos,

Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.