sábado, noviembre 22, 2008
Desfiladero
Opinan las bases del movimiento de AMLO: suicida, seguir con los chuchos
En las bases del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador hay muestras de ira, insatisfacción y desencanto frente a la decisión que adoptó el ex candidato a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, en el sentido de no renunciar al partido de los chuchos. El combativo dirigente de los masones, Rafael Maldonado Tovar, escribe por ejemplo al respecto:
“Si Encinas y el grupo que representa no han podido contrarrestar la acción de los entreguistas, no veo cómo podrán hacerlo en el futuro. Si a pesar de la enorme popularidad del presidente López Obrador y de su decidida labor en defensa de la soberanía nacional, se han dado las traiciones y titubeos que todos conocemos, así como la imposición de políticas y leyes contrarias al interés del país, es difícil suponer que los próximos candidatos serán seleccionados con la honestidad y el patriotismo que garanticen el buen cumplimiento de su misión”.
Estas palabras forman parte de una respuesta de muchas voces a una de las preguntas que Desfiladero planteó a sus lectores el sábado pasado: “renunciar a la lucha electoral en estos momentos significa dar vía libre a Salinas y al PRI para que en 2009 obtengan mayoría absoluta en las cámaras (…) ¿qué debemos hacer al respecto?”. Maldonado contesta: “Yo he preferido alejarme de la suciedad que rezuman los partidos, esperar a que se destrocen los políticos y atender puntualmente las convocatorias patrióticas del presidente López Obrador, para tratar de frenar, con la fuerza de la movilización popular, el inmoral avance del gobierno usurpador, con la esperanza de continuar vivo hasta la instauración de la cuarta república”.
Más pragmático, un lector llamado René Ostos estima que “tal vez no es una buena estrategia abandonar el partido en vísperas de las elecciones de 2009”, pero subraya que “AMLO debe ser tajante y dejar ver que ha roto por completo con esas corrientes clientelares y oportunistas del PRD”. Sergio Morales Polo discrepa: “La única posibilidad de rescatar a la izquierda mexicana consiste en aglutinar a los izquierdistas de corazón en torno a AMLO y convencer a los mexicanos, en los hechos, que nuestra lucha es por el bien de todos. El PRD se irá transformando en un queso gruyere, lleno de agujeros y gusanos”.
“El PRD ya no tiene compostura y hay que dejarle el cascarón vacío de los edificios y la infraestructura para que se convierta en el moderno PPS. Hace falta un movimiento que se identifique ampliamente con las clases populares para darle voz a la esperanza ante las grandes crisis que se vienen el año entrante”, opina Javier Silva.
“Creo que vislumbrar todo desde lo electoral es contraproducente hasta para los fines electorales, porque estaríamos subordinando (otra vez) el movimiento al mercado electoral de la oferta y la demanda. Se requiere un programa revolucionario de ideas y fortalecimiento de la organización social que luche por candidaturas independientes. Que priorice la organización social y la producción de ideas, conceptos, métodos de trabajo, desde lo local. Y esa es la debilidad que tiene el Frente Amplio, no hace eco en la lucha local, no hay producción de concepto y organización desde lo local. No lo sé a ciencia cierta pero lo electoral por sí mismo infecta el futuro político, y el ejemplo perredista es la consumación y el ejemplo de ello”, expone Antelmo García desde Tláhuac.
Marina Sánchez enfatiza que “si el PT, Convergencia y PRD desean votos (en 2009), se debe exigir que sean candidaturas ciudadanas apoyadas por todos aquellos que vamos a las asambleas, y Andrés Manuel debe ser claro en ese apoyo: así como se hicieron presentes ciudadanos con conocimiento sobre Pemex para fortalecer una propuesta no privatizadora, es de esa calidad de candidatos ciudadanos que necesitamos, no de maiceros que junten gente. Seamos congruentes siempre y aspiremos a construir un parlamento desde nuestra propia trinchera ciudadana”.
“¿De qué serviría ahora continuar con los chuchos, en un partido contaminado? El patrimonio material del PRD, opino, no es tan importante como la vida misma de lo que representa el Movimiento Nacional por la Transformación de México. A mi juicio, insistir en un partido asaltado por los corruptos es una necedad que tarde que temprano acabará por corromperlo todo”, vaticina Alma Padilla.
Amanda Bautista, Jesús Jaimes e Igor Sánchez van más lejos: renuncian al PRD. Juan José Albores Rovelo piensa que “integrarse a los chuchos será la más absoluta falta de congruencia y aniquilación de principios (…) sería en suma dejar colgados de la brocha a millones de ciudadanos que se han manifestado por sacudirse a la mafia política que tiene (al país) subyugado en la miseria”.
“Desde mi perspectiva, el señor Alejandro Encinas, el grupo de Izquierda Unida y los grupos afines al movimiento de AMLO debieran separarse, formar su propio partido o unirse a Convergencia o al PT”, externa la abogada Ivonne Pruneda Güitrón, en una amplia y conceptuosa carta, mientras Rocío González, desde Monterrey, coincide en la necesidad de la ruptura y estima con optimismo que es “un buen momento” para empezar “desde cero”.
“Yo pienso que López Obrador y este movimiento deberíamos deslindarnos de estos personajes (Carlos Navarrete y Graco Ramírez), pues el PRD ya está muerto”, diagnostica Roberto Martínez desde Jojutla, Morelos, y exhorta a que en esta lucha tenga un papel preponderante el movimiento de los maestros. “Hay que mandar a la chingada al PRD”, simplifica Luis Elizondo desde Salvayunque (Salvatierra) Guanajuato.
“¿Usted cree que la gente votará por el PRD?”, pregunta Antonio Castro Rojas desde Puebla. “No nos pueden pedir unidad en torno a los chuchos”, observa Mónica García, y mientras los integrantes de la brigada La Redecita, de Cuernavaca, le piden a López Obrador “desvincularse definitivamente de los chuchos”, y Kike Romero le anticipa que mañana llevará al mitin en Bellas Artes una manta que diga “¿Qué esperas para formar tu partido?”, y Margarita Huesca postula que “si AMLO y Encinas deciden aliarse con los chuchos, ¡ya valimos!”, Víctor Adrián Trujillo, desde San José del Cabo, Baja California Sur, lamenta:
“Digan lo que digan, la decisión de Encinas revalida la injerencia del Estado en la vida del partido, legitima la actual dirigencia, queda aislado al interior y cunde su descrédito entre las bases que se sienten, con justificada razón, traicionadas. Desde mi perspectiva, sólo veo un suicidio político en proceso”.
Todas estas cartas, y algunas más, que llegaron al buzón de Desfiladero a lo largo de esta semana, pueden leerse completas en El Patín del Diablo, o sea, en http://patindeldia.blogspot.com desde ya. Pero como el tema, lejos de agotarse, va a seguir dando de qué hablar, manden sus comentarios a jamastu@gmail.com, porque como bien lo dijo Antelmo García en su análisis, al movimiento de AMLO, si algo le urge ahora, es debatir, debatir, debatir y debatir.
Si llegan a tu casa, (la que tú y otros compañeros construyeron, incluso dando su vida), unos cabrones a llenarla de mierda, ¿se las dejas y te vas a otra? ¿O la limpias y echas de ahí a los malandros? Si te vas a otra ¿quién te garantiza que a esa otra no llegaran otros a enmierdarla nuevamente? ¿Te irás entonces a otra? Y así, la gente honesta irá perdiendo su vida construyendo casas que van siendo abandonadas porque son invadidas, después de que ellos lucharon por lavantarlas. ¿Algún día habrá pues una casa en la que reine el orden y la limpieza? ¿O será un continuum de lucha por mantenerlos? A los apartidistas no nos importa porque no fuimos de los que lucharon por ese partido, pero para los que lo fundaron es otra cosa. Respeto ambas posiciones siempre y cuando el fin sea la transformación de este país.
Como ciudadana apartidista sé lo que tengo qué hacer, votar según las personas que se postulan, no según un partido, eso es todo.
Fracaso de la Ley del ISSSTE
En un comunicado de prensa emitido ayer, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) informó que, al concluir el plazo para que los empleados gubernamentales eligieran un sistema de pensión para su retiro, y de conformidad con lo estipulado en la nueva ley del organismo, sólo 14 por ciento –294 mil 736 de un total de más de 2 millones de servidores públicos– optó por el nuevo régimen de pensiones individuales; a esta cifra habrán de sumarse las cerca de 175 mil personas que se incorporaron a la burocracia después de la entrada en vigor de la ley y que, por tanto, ingresaron automáticamente al nuevo sistema. El resto de los trabajadores participantes en el proceso, es decir, la amplia mayoría, optaron por mantenerse en el esquema tradicional de reparto solidario, en los términos expresados por el artículo décimo transitorio de la nueva normativa.
Es pertinente recordar, a efecto de poner las cosas en contexto, que la Ley del ISSSTE aprobada en el Congreso en marzo del año pasado fue producto de una negociación entre los segmentos legislativos de la alianza política encabezada por los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional, y de la cual fueron marginados los derechohabientes, pese a que éstos son, supuestamente, la razón de ser de la institución. Entonces, como ahora, el oficialismo se empeñó en afirmar que el propósito de las modificaciones al modelo de pensiones era salvar al organismo y asegurar su viabilidad financiera; pero la manera opaca y discrecional con que se condujo el grupo en el poder dejó la inevitable sospecha de que la motivación real de la reforma no era beneficiar a los empleados del Estado sino generar una espléndida oportunidad de negocio para los bancos privados y las administradoras de fondos para el retiro (Afore) al poner en sus manos las pensiones de los servidores públicos. En ese sentido, las cifras dadas a conocer ayer por el ISSSTE dan cuenta del éxito de la campaña que emprendieron diversas agrupaciones laborales y de abogados, y que se reflejó en un alud de amparos de los trabajadores en contra de la nueva ley. Por añadidura, la negativa expresada por la mayoría de los burócratas al nuevo régimen pensionario evidencia la poca credibilidad de que goza, incluso entre sus propios trabajadores, un gobierno federal caracterizado por un manejo deficiente de las finanzas públicas.
Adicionalmente, los datos que se comentan ponen de manifiesto el grado de conciencia de los empleados públicos sobre las manifiestas debilidades de los regímenes de cuentas individuales. Estos no sólo reducen considerablemente el monto de las pensiones con relación al último salario devengado por el trabajador, sino que resultan, además, riesgosos en términos de la seguridad de los ahorros, como puede verse hoy con las Afore: las caídas en la Bolsa Mexicana de Valores han derivado en la pérdida de grandes sumas de dinero de esos fondos, toda vez que una porción de éstos han sido convertidos en instrumentos de especulación en el mercado bursátil. Tan sólo en septiembre, según cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, citadas por la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, las cuentas administradas por las Afore registraron pérdidas por 18 mil millones de pesos, monto que habrá de sumarse a los 64 mil millones que se perdieron durante el primer semestre del año.
Cabe felicitarse, por lo demás, de que la mayoría de los trabajadores que participaron en el proceso de selección del régimen pensionario hayan apostado por una opción que refrenda el compromiso de solidaridad entre las distintas generaciones de empleados gubernamentales, en contraposición con una modalidad que fomenta el individualismo.
Por último, el fracaso de la Ley del ISSSTE hace aún más evidente la necesidad de alcanzar la viabilidad financiera de la institución por otros medios, mucho más elementales pero acaso más eficaces, como la puesta en marcha de acciones concretas de combate a la corrupción que impera en el organismo y en el conjunto de la administración pública.
El fallo
Luis Javier Garrido
El desprestigio del régimen calderonista del PAN ante el pueblo de México es mucho mayor que el de los peores gobiernos del PRI, a pesar de lo que pretende la descomunal campaña oficial de propaganda, y antes de cumplir dos años el sexenio las interrogantes se multiplican sobre la magnitud que podría alcanzar el desastre nacional de proseguir los mismos hombres con las mismas políticas en el gobierno: y ello no es sólo en lo social y en lo económico, sino fundamentalmente en lo institucional.
1. Los años "del entendimiento" o de "la connivencia" PRI-PAN en el gobierno (1988-2008), que han buscado dar al sistema de poder en México una imagen distinta de la que tuvo en las décadas de sistema de partido de Estado (1929-1988), en la mira de crear las condiciones para la imposición del modelo neoliberal, pretendiendo que se está llevando a cabo una supuesta "transición democrática", no han logrado más que llevar al pueblo de México a un mayor empobrecimiento sustentado en la cancelación tanto de sus derechos sociales como en destruir las instituciones de la República.
2. El modelito neoliberal a lo que ha tendido en el mundo es a destruir, en nombre del mercado, las instituciones jurídicas y políticas que a su juicio obstaculizan la pretensión de las multinacionales de apoderarse de los recursos estratégicos del planeta, y ésa es la tarea que han buscado llevar a cabo los gobernantes del PRI y del PAN en los últimos 25 años, pero lo que han logrado es destruir no sólo el sustento constitucional y legal de los derechos sociales y colectivos, sino también el entramado constitucional en su conjunto. En México están hundidos en el desprestigio más absoluto no sólo los tres poderes de la Unión y las fuerzas armadas, sino las instituciones electorales creadas después de 88,en las que se pretendía que el "nuevo régimen" buscara sustentar su credibilidad.
3. Un ejemplo demoledor del deterioro institucional del país es la utilización anticonstitucional de las fuerzas armadas con vistas a levantar la imagen de un Ejecutivo ilegítimo, que a lo único que ha conducido es a una serie de acciones inconstitucionales de éstas que han vulnerado el régimen federal y la autonomía municipal y pisoteado el régimen judicial y de derechos humanos establecido en la Constitución, llevando de paso a una corrupción sin precedente del Ejército. Cuando el diputado priísta Emilio Gamboa, uno más de los cómplices de Calderón en el Institucional, declara que él respaldaría a cualquier gobernador que pretendiese suspender en su entidad las garantías individuales (Milenio Diario, 20 de noviembre), lo único que demuestra, además de su vocación fascistoide, es su ignorancia constitucional.
4. Las instituciones electorales, por otra parte, jamás tuvieron la credibilidad que pretendieron los llamados "transitólogos" mexicanos que defendieron desde 1988 la peregrina tesis salinista de que por la vía de las reformas electorales habíamos advenido al rango de "país democrático", pues los derechos políticos de los individuos jamás fueron tutelados, los mecanismos de democracia semidirecta no se instauraron, las elecciones se confiaron a un organismo en manos de los dos partidos en el poder, el control de los procesos electorales quedó subordinado a mecanismos turbios y el Tribunal Electoral se puso en manos de magistrados de consigna profundamente deshonestos.
5. El fraude electoral de 2006, que impuso como presidente ilegítimo de México al abogado panista Felipe Calderón, protegido de Carlos Salinas de Gortari y de un grupo de empresarios asociados a él, quien no ganó las elecciones, constituyó la culminación de este proceso de descomposición, pues mantuvo en el poder a una coalición de grupos mafiosos al servicio de intereses trasnacionales que ven el poder como un botín, aunque con el costo para ellos de darle al traste a su absurda tesis de que éramos ya una democracia.
6. La contrarreforma electoral de 2008, que a pesar de aparecer como una amenaza a las televisoras mantuvo la posibilidad de los medios de pervertir los procesos electorales en "campañas negras", no hizo, por otra parte, más que establecer nuevas limitaciones antidemocráticas, pues a otras disposiciones nocivas decretadas para tornar imposible la anulación de la elección presidencial, por muy graves que sean las irregularidades cometidas, agregó algo más: confirmó el principio de que el gobierno puede determinar de manera discrecional (es decir, autoritaria), a través del IFE, cuáles han de ser las formaciones partidistas integrantes del sistema de partidos, y de la misma manera intervenir en la vida interna de los partidos políticos, vistos como instancias "de interés público": tanto para fiscalizar la utilización de sus recursos como para influir en sus decisiones internas sobre la base de que es el garante de "la democracia".
7. El fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación del miércoles 12, que entregó a Jesús Ortega el triunfo en las elecciones internas para presidente del PRD, a pesar de las gravísimas irregularidades que se produjeron, contabilizando para ello, entre otros, los votos de casillas que no fueron instaladas, y contradiciendo el fallo de las autoridades internas del propio PRD, ha constituido en este escenario un nuevo escándalo no sólo porque constituye una injerencia inadmisible del régimen en la vida de un partido, sino porque confirma la colusión de Ortega y de su grupo con el gobierno de Calderón y de los priístas.
8. La acusación que se hizo durante todos estos meses a Jesús Ortega y a su equipo de Nueva Izquierda (Jesús Zambrano, Graco Ramírez, Ruth Zavaleta, René Arce, Carlos Navarrete, Lupillo Acosta) de ser un "caballito de Troya" de la derecha neoliberal en el poder, a fin de desplazar a las corrientes aglutinadas en torno a Andrés Manuel López Obrador y tornar al PRD en "partido paraestatal", como lo fueron ellos, ex militantes del PST, luego PFCRN, en los años 80, queda así confirmada.
9. Calderón y Ortega, como el difunto Mouriño, que instrumentó los arreglos hoy cumplidos por Gómez Mont, se olvidan, sin embargo, de que un partido no es un comité ejecutivo nacional, y que lo único que han logrado es hacer más abierto el conflicto.
10. La tesis del gobierno panista apoyado por el PRI de que esta decisión le allanará el camino en 2012, no toma en cuenta lo que está ya viniendo, y que es la respuesta popular.
Héctor Galindo es un luchador social y no un delincuente
México D.F.
13 de Noviembre 2008
A los medios de comunicación
A las organizaciones sociales y políticas
A las organizaciones defensoras de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales.
Los casos de los presos políticos siguen siendo letra muerta en nuestro país, no son atendidas las demandas de justicia, no existe trato digno para nuestros familiares retenidos en los centros federales de readaptación social, quienes tampoco deberían de estar en estos centros.
Es el caso de Héctor Galindo Gochicoa, preso político en el penal de máxima seguridad del Altiplano en el Estado de México, quien recibió una sentencia de 67 años de cárcel por "el delito" ser el asesor jurídico del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra del Pueblo de Atenco.
Héctor como todos los demás presos políticos que existen en nuestro país, ha sido hostigado, humillado y recibe tratos crueles en este penal, pero ahora la más reciente prohibición es el no poder recibir visitas en la sala familiar, argumentando que su familia no es familia de crianza.
Héctor no es hijo biológico de la familia Vega Urrutia, pero desde muy pequeño formó parte de ella y como tal es hijo de crianza y eso es más fuerte que llevar los apellidos paternos y maternos.
De lo que se trata es de negarle todos sus derechos que tiene como preso para someterlo, pisotearlo y desgastarlo toda ves que Héctor es abogado y conoce perfectamente la ley y los derechos constitucionales que como ser humano tiene.
El pasado 28 de octubre, día de la visita a Héctor, se le fue negada a sus familiares, sin que se diera explicación alguna, fue hasta que la familia regreso a la ciudad de México que se le informó que no podría entrar a la visita familiar por que no era directamente familiar, a pesar de que el Órgano Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social es decir la máxima instancia de este CFERESO, dio el fallo a favor de las visitas desde el 6 de agosto de 2007.
Ahora pretenden que Héctor vea a su familia a atreves de locutorios, es decir atreves de un vidrio "como si se tratara de un animal, al cual solo se le permitirá verlo por 30 minutos a través de un cristal borroso, rayado y opaco, en donde la comunicación verbal se dificulta, e incluso es gravada y en donde se ejerce la presión de un custodio a su lado".
Por tal hecho exigimos se tomen las medidas necesarias a fin de que cesen las medidas represivas, el hostigamiento y los tratos denigrantes. Que se permita la visita normal como se especifica en el oficio OADPRS/4551/2007, suscrito por la Lic Celina Oseguera Parra.
Nos preguntamos ¿Qué acaso no es suficiente, una condena de cadena perpetua y darle el trato de peligroso delincuente, al confinarlo en un penal Federal de Máxima Seguridad?
Ya lo tienen preso, ¡paren el ensañamiento! y denle un trato digno y condiciones penitenciarias humanas; hace apenas un mes, fue colocado en estado de incomunicación y hoy le niegan la visita familiar.
¡¡¡¡¡¡Héctor Galindo es un luchador social y no un delincuente!!!!!!!!
Comité por la libertad de Héctor GalindoHéctor Galindo es un luchador social y no un delincuente
México D.F.
13 de Noviembre 2008
A los medios de comunicación
A las organizaciones sociales y políticas
A las organizaciones defensoras de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales.
Los casos de los presos políticos siguen siendo letra muerta en nuestro país, no son atendidas las demandas de justicia, no existe trato digno para nuestros familiares retenidos en los centros federales de readaptación social, quienes tampoco deberían de estar en estos centros.
Es el caso de Héctor Galindo Gochicoa, preso político en el penal de máxima seguridad del Altiplano en el Estado de México, quien recibió una sentencia de 67 años de cárcel por "el delito" ser el asesor jurídico del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra del Pueblo de Atenco.
Héctor como todos los demás presos políticos que existen en nuestro país, ha sido hostigado, humillado y recibe tratos crueles en este penal, pero ahora la más reciente prohibición es el no poder recibir visitas en la sala familiar, argumentando que su familia no es familia de crianza.
Héctor no es hijo biológico de la familia Vega Urrutia, pero desde muy pequeño formó parte de ella y como tal es hijo de crianza y eso es más fuerte que llevar los apellidos paternos y maternos.
De lo que se trata es de negarle todos sus derechos que tiene como preso para someterlo, pisotearlo y desgastarlo toda ves que Héctor es abogado y conoce perfectamente la ley y los derechos constitucionales que como ser humano tiene.
El pasado 28 de octubre, día de la visita a Héctor, se le fue negada a sus familiares, sin que se diera explicación alguna, fue hasta que la familia regreso a la ciudad de México que se le informó que no podría entrar a la visita familiar por que no era directamente familiar, a pesar de que el Órgano Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social es decir la máxima instancia de este CFERESO, dio el fallo a favor de las visitas desde el 6 de agosto de 2007.
Ahora pretenden que Héctor vea a su familia a atreves de locutorios, es decir atreves de un vidrio "como si se tratara de un animal, al cual solo se le permitirá verlo por 30 minutos a través de un cristal borroso, rayado y opaco, en donde la comunicación verbal se dificulta, e incluso es gravada y en donde se ejerce la presión de un custodio a su lado".
Por tal hecho exigimos se tomen las medidas necesarias a fin de que cesen las medidas represivas, el hostigamiento y los tratos denigrantes. Que se permita la visita normal como se especifica en el oficio OADPRS/4551/2007, suscrito por la Lic Celina Oseguera Parra.
Nos preguntamos ¿Qué acaso no es suficiente, una condena de cadena perpetua y darle el trato de peligroso delincuente, al confinarlo en un penal Federal de Máxima Seguridad?
Ya lo tienen preso, ¡paren el ensañamiento! y denle un trato digno y condiciones penitenciarias humanas; hace apenas un mes, fue colocado en estado de incomunicación y hoy le niegan la visita familiar.
¡¡¡¡¡¡Héctor Galindo es un luchador social y no un delincuente!!!!!!!!
Comité por la libertad de Héctor GalindoConvocatoria al FSM México 2009
Belem Expandida
Acción local para el cambio Global
Noviembre 2008
Nuevamente el Consejo Internacional del Foro Social Mundial, espacio que se ha configurado como un proceso permanente de participación civil y social para hacer frente al decadente modelo neoliberal, ha lanzado la convocatoria "Belem Expandida" para que cualquier organización, movimiento, grupo o entidad en cualquier parte del mundo pueda inscribir y realizar, en su propia ciudad o país, actividades paralelas al FSM 2009 que se realizará en Belém do Pará, Brasil del 27 de enero al 1 de febrero de 2009.
Después de la alentadora experiencia mexicana en la que, con un programa de acción que involucró a más de 500 organizaciones y movimientos sociales en 250 actividades y 10 ejes temáticos, participamos de manera organizada en la Jornada de Acción Global de 2008, ahora nos proponemos ampliar y profundizar nuestra presencia en el mapa geopolítico mundial de los movimientos sociales que luchamos contra el modelo neoliberal en todo el mundo.
Con objeto de dar continuidad y fortalecer nuestra presencia en el "Movimiento Mundial de Movimientos" por la búsqueda de otro mundo posible, estamos lanzando una nueva convocatoria mexicana orientada a expandir a los ejidos, pueblos, municipios, barrios, delegaciones, ciudades y estados de la República una propuesta de acción para el FSM 2009 en dos vertientes: una, promover y apoyar iniciativas autogestionadas de debates públicos, eventos artísticos y culturales y movilizaciones en torno a temas prioritarios para cada comunidad; y dos, asegurar una eficaz intercomunicación entre los actores, grupos, organismos y movimientos sociales de México y el mundo.
Proponemos como un marco de referencia los 10 ejes temáticos mexicanos que aparecen en nuestra página Web (www.fsmexico.org): derecho a la comunicación; tierra, indígenas y campesinos; migración; mujeres, jóvenes, niñez; educación y sindicalismo; ciudad y hábitat; paz, derechos humanos y militarización; ecología; economía solidaria; crisis civilizatoria y migración; que en lo fundamental coinciden con los temas de la agenda que será discutida en el Foro de Belém do Pará 2009 y que corresponden a las principales problemáticas globales de nuestros días (ver http://www.fsm2009amazonia.
Se trata, una vez más, de utilizar todos los medios y tecnologías a nuestro alcance para hacer más visibles nuestras acciones de resistencia, de solidaridad y de propuesta frente a los depredadores y grandes propietarios que ahora, ante las más recientes crisis financieras y la recesión económica que ellos mismos han provocado, quieren que sean nuestros pueblos los que paguen las consecuencias de sus rapaces ambiciones. ¿Quién tiene derecho a qué? No podemos admitir, ya no más, que unos cuantos enajenados por la codicia de un sistema que la promueve y la protege, sigan decidiendo los destinos de todos. A la pregunta ¿quién debe gobernar al mundo? responderemos: todas y todos los seres humanos de la Tierra.
Comité Promotor FSM México 2009
Para información, intercambios y participación, comunicarse al teléfono 54 88 66 61 Ext. 5527 o al correo fsmmexico2008@gmail.com
Consultar las páginas Web
Foro Social Mundial México www.fsmexico.org
Juicios sumarios y el fin de radiovulgocracia
El Inicio de radio vulgocracia.
Tengo que empezar este escrito con una cronología, de lo que ha sido radio vulgocracia, durante estos dos años y meses que ha estado en línea informando en la red de redes.
Radio vulgocracia nace, como un proyecto ciudadano, con los propósitos de informar, difundir y manifestar repudio, contra el fraude electoral del 2006, que desde luego los medios oficialistas, jamás iban a difundir, ya que como todos sabemos, somos victimas de una censura rapaz e intolerante. Donde la principal voz, era la voz de la ciudadanía que manifestaba su inconformidad contra esta imposición política. Dar voz a aquellos que por no tener un curriculum y un status, dentro de las muchas organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos -que en su gran mayoría se alimentan del dinero del pueblo- no pueden o no tienen espacio de participación abierta o que para tener acceso deben apegarse a los lineamientos de tales organizaciones, mismos que cuidan, para no ver afectados sus intereses políticos y económicos...<<<<<>
viernes, noviembre 21, 2008
Indigo 108: El intocable del presidente
Hace una semana, Reporte Índigo alertó sobre lo que podría ser una inminente operación de limpieza dentro de los cuerpos de seguridad mexicanos. Y la acción estaría encaminada hacia los más altos mandos que habrían sido infiltrados por los cárteles de la droga.Apenas inició la semana fue arraigado el director de la Interpol en México, Ricardo Gutiérrez Vargas, bajo la acusación de proporcionar información clasificada al crimen organizado. Concretamente al cártel de los Beltrán Leyva.
Días después fue arraigado Mario Velarde Martínez, quien fuera secretario particular de Genaro García Luna cuando el hoy secretario de seguridad era director de la AFI. También se le acusa de operar en beneficio de los Beltrán Leyva.
Sin embargo, el hecho que mejor retrata la intranquilidad que predomina en los altos mandos de la seguridad nacional es la detención de Javier Herrera Valles.
El hombre que fuera comisionado nacional de la PFP había enviado al presidente Felipe Calderón una amplia denuncia documentada sobre la corrupción en la Secretaría de Seguridad Pública.
Al no encontrar respuesta, decidió hacerla pública. La periodista Anabel Hernández dio a conocer la historia el 6 de junio ante las cámaras de Reporte Índigo. Las imágenes de Herrera Valles, avaladas por los documentos y por lo que fue su alta investidura, pusieron contra la pared a García Luna y a su Secretaría de Seguridad.
Pero la respuesta a la denuncia no tardó. El martes pasado por la noche, el ex comisionado nacional de la PFP fue detenido. Lo aprehendieron cuando se dirigía a las instalaciones de Televisa Chapultepec para presentarse en el programa de la periodista Denise Maerker.
En ese mismo programa, Herrera Valles había ratificado todas y cada una de las denuncias hechas ante Reporte Índigo. El martes ya no pudo ampliar sus denuncias en la pantalla. Fue detenido por una veintena de federales para que respondiera a una "orden de presentación".
Los policías que lo detuvieron son hombres de Genaro García Luna. Sí, el mismo secretario de seguridad cuyas denuncias por corrupción serían ampliadas esa noche en televisión.
Al mismo que ya le asesinaron a cinco de sus hombres, sin que medie explicación (en algunos casos) de las extrañas condiciones en que fueron ejecutados o acribillados.
El que negó tres veces la existencia en sus filas de la comandante Lore, la del caso del secuestro y asesinato del joven Martí. El que compró las voluntades de María Elena Morera y de México Unido contra la Delincuencia.
Al que le arraigaron a Luis Cárdenas Palomino y a Víctor Gerardo Garay. Al que ahora le detienen a su ex secretario particular por complicidades con el crimen organizado.
El mismo que busca el control de la nueva Policía Nacional. El que está abiertamente confrontado con la Defensa y con la Procuraduría General de la República.
El que no tiene fuerza o autoridad que lo amoneste, que lo reprenda, que lo someta. Juan Camilo Mouriño era su protector. Ya no más.
Por eso, si Genaro García Luna continúa haciendo y deshaciendo a sus anchas, sólo puede ser con el beneplácito de Los Pinos.
Éste es el último capítulo en la historia de quien ya tiene bien ganado el mote de "El Intocable del Presidente".
No importa quién esté en el poder. No importa de qué partido provenga. La mayoría de los mexicanos no cree en las explicaciones y verdades oficiales que suele dar el gobierno.Y más aún cuando se trata de la muerte trágica de personajes que hayan tenido que ver con el poder.
No hace mucho que el propio presidente Felipe Calderón, en una reunión de jefes de estado en Centroamérica, reconoció públicamente el fenómeno del escepticismo de la gente hacia los políticos.
Y hay sobradas razones para que esto suceda.
Es cosa de recordar, por ejemplo, que en el crimen de Luis Donaldo Colosio, el mismo fiscal especial designado para el caso, Miguel Montes García, cambió su propia explicación en dos ocasiones, pasando de la tesis del complot a la del asesino solitario que, por supuesto, muy pocos creyeron.
Y qué decir del asesinato del Cardenal Juan José Posadas Ocampo, cuando el procurador Jorge Carpizo trató de vender la idea de que el Cardenal fue asesinado porque según él se le confundió con un narcotraficante.
O para no ir tan lejos, ¿quién no se acuerda del reconocimiento público que Vicente Fox hizo de su engaño en el asunto de Fidel Castro, cuando con el presidente cubano dio a conocer la evidencia de su conversación telefónica, la que demostraba que tanto Fox como Jorge Castañeda habían mentido?
O peor aún, cuando todavía subsiste la versión oficial de que la trágica muerte del secretario de Seguridad, Ramón Martín Huerta, y sus acompañantes, fue producto de un "accidente", mientras que la información relativa al caso fue "reservada" por 12 años?
*El intocable del presidente
*Las palabras... se las lleva la turbulencia
*Téllez, de primera mano
*Un viaje no planeado.......
Para los de Guadalajara.....
La salida será el sábado 22 a las 10:00 P.M. del Parque de la Revolución, y el costo es de $300.00.
Y como siempre, apelamos a la solidaridad de los compañeros que no pueden viajar, pero pueden hacer alguna aportación para becar a los compañeros que no cuentan con recursos.
Para cualquier información por favor comuniquense al teléfono 36139779 con Edén, o con Sonia al cel. 3310805181.
Saludos,Sonia.
¡¡ Vamos a demostrarle a la derecha y a los Chuchos, que AMLO no está sólo, todo lo contrario, cada vez somos más!!
¡FIN A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA POPULAR!
A LOS PUEBLOS DE CHIAPAS Y TODO MÉXICO.
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES.
El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) conmemora hoy los 98 años de la Revolución Mexicana de 1910 realizando diferentes movilizaciones en varios estados del país, y haciendo un llamado al Pueblo de México para recuperar el verdadero significado histórico y político de aquél trascendente suceso: que no fue sino una etapa de fuerte explosividad dentro del largo proceso aún inconcluso de la Lucha de Clases en nuestro país. Es urgente comprender esto, ya que ahora vivimos condiciones y situaciones muy similares a las que existían en 1910 bajo la dictadura de Porfirio Díaz. Así, hoy con Felipe Calderón tenemos igualmente un gobierno: v Impopular, de ultraderecha, que no fue elegido por nuestro Pueblo y que sólo se sostiene debido a las fuerzas militares federales que ha desplegado por todo el país.
v Que sin ningún disimulo pone el Estado mexicano y los recursos públicos al servicio de los intereses de la oligarquía nacional (como lo vimos recientemente con el rescate a Comercial Mexicana), así como de las empresas transnacionales y del imperialismo norteamericano; a los cuales les está entregando la totalidad de nuestros recursos estratégicos, como son el petróleo y gas (PEMEX), la industria eléctrica (LyFC y CFE), las selvas, bosques, aguas, sitios de belleza natural, zonas arqueológicas y todo tipo de yacimientos minerales.
v Que sigue permitiendo la añeja costumbre del robo, la corrupción, el tráfico de influencias y los delitos que cometen los diferentes funcionarios públicos, a los cuales les brinda además una total impunidad a cambio de oscuros acuerdos y favores; teniendo hoy para colmo un nuevo Secretario de Gobernación especialista en defender políticos y empresarios rateros.
v Que día a día anula derechos históricos conquistados por la Clase Trabajadora, a través de reformas "legales" turbias o de imposiciones charriles como las que ha urdido con su operadora política Elba Esther Gordillo.
v Que reprime, hostiga, persigue, encarcela, desaparece y asesina a quienes se organizan para defender sus derechos o para buscar una transformación de este podrido sistema; decretando leyes fascistas con las que busca criminalizar los movimientos populares de protesta y castigar a los Luchadores Sociales como si fuesen delincuentes.
v Que compra conciencias de legisladores oportunistas (del PRI, PVEM y "Nueva Izquierda" del PRD) y de medios de comunicación serviles que corren a periodistas honestas como Carmen Aristegui..
Las anteriores son tan sólo algunas muestras evidentes de la similitud que tiene el régimen de Felipe Calderón con lo que fue la dictadura de Porfirio Díaz.
Hoy, como en 1910, el descontento popular y el movimiento masivo de resistencias son la expresión inequívoca una Lucha de Clases viva que habrá de culminar en un cambio profundo, que obedezca a las necesidades y expectativas de libertad y democracia que reclama nuestro Pueblo. Por ello la importancia de valorar hoy en su justa dimensión lo que fue la Revolución Mexicana de 1910 y el legado que nos dejaron sus actores más consecuentes con las causas populares, como Emiliano Zapata, Ricardo Flores Magón y Francisco Villa.
Mientras tanto en Chiapas vemos hoy con pena el reflejo de la política neoliberal de Felipe Calderón, adoptada servilmente por el gobierno estatal de Juan Sabines Guerrero:
v Se entregan a empresas extranjeras las autopistas que se construyeron con nuestros escasos recursos públicos;
v Se reprime y asesina a indígenas, como se vio recientemente en Chinkultic, con el fin de arrebatarles sus zonas de belleza natural y sitios arqueológicos para concesionarlos a empresarios capitalistas;
v Se saca de sus tierras a los dueños legítimos de la Reserva de Montes Azules y otras, para entregar sus ricos recursos biogenéticos a las transnacionales;
v Se engaña al campesino para que acepte el saqueo que pretenden las multinacionales mineras, que se llevaran nuestro oro, plata, varita, uranio y demás riquezas minerales a cambio de migajas como caminos vecinales, escuelitas de una aula, clínicas sin personal médico, puestos de trabajo mal pagados y de altísimo riesgo; dejando una gran devastación ambiental con sustancias altamente tóxicas que provocarán graves daños a la salud pública;
v En plena crisis alimentaria mundial, fuerzan al campesino para que siembre palma de aceite y otros cultivos enfocados a la fabricación de los biocombustibles que necesita el imperialismo, en lugar de promover la producción de nuestros propios alimentos y la construcción de la urgente Soberanía Alimentaria Nacional;
v Tratan de engañarnos una vez más, ahora con la llamada "Luz Solidaria" al igual que antes con su "Tarifa Vida Mejor", para que paguemos los injustos, elevados y arbitrarios adeudos que quiere cobrarnos la CFE por el pésimo servicio eléctrico que da. Por otro lado, la postura crítica del FNLS en Chiapas y la lucha de Resistencia que comienza a consolidar en la Sierra Madre contra el saqueo de las transnacionales mineras, han generado un cobarde hostigamiento gubernamental: el pasado 12 de noviembre fueron allanados los domicilios de la compañera Yolanda Castro y del compañero Jaime González, ambos integrantes de la Coordinación Estatal del FNLS, habiéndoles robado documentos, fotografías y videos de la organización.
Por todo ello las organizaciones integrantes del FNLS en Chiapas estaremos llevando a cabo hoy las siguientes acciones de protesta en nuestro estado, como culminación de la jornada nacional que iniciamos como FNLS el pasado 5 de noviembre en el Distrito Federal:
1. Bloqueo intermitente del Puente Fronterizo Internacional de Talisman, en el municipio de Tuxtla Chico, que comunica a México con Guatemala.
2. Bloqueo intermitente de la carretera que comunica a San Cristóbal de Las Casas con Ocosingo, dos kilómetros antes del crucero de Cuxuljá.
3. Bloqueo intermitente de la carretera federal que comunica a Tuxtla Gutiérrez con San Cristóbal de Las Casas, en la entrada de la cabecera municipal de Chiapa de Corzo.
4. Marcha en la cabecera municipal de Motozintla, con Mítines frente a la Delegación de Gobierno, frente a la oficina de la Comisión Federal de Electricidad y en el parque central.
5. Marcha y Mitin Político en el pueblo de Petalcingo, municipio de Tila.
6. Volanteo masivo en las cabeceras municipales de Palenque, Altamirano, Marqués de Comillas, Benemérito de Las Américas, Frontera Comalapa y Chicomuselo.
García Luna, en el ojo del huracán
* Entre los titulares ilegítimos de la Procuraduría General de la República y de la Secretaría de Seguridad Pública Federal por la investigación que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada realiza contra funcionarios cercanos a Genaro García Luna, ligados al Cártel de los hermanos Beltrán Leyva*Por las comparecencias de los operadores de su círculo íntimo, quienes son investigados por la SIEDO / Se desconfía del curso de las pesquisas / Parte del disgusto entre los titulares de la PGR y la SSP Federal proviene de que las averiguaciones se sustentan en declaraciones de testigos protegidos
Las fuentes consultadas señalaron que esta mañana, el caso de Mario Arturo Velarde Martínez, ex secretario particular de Genaro García Luna, quien es investigado por la SIEDO, fue un tema que tocaron en el Campo Marte el propio secretario de Seguridad Pública Federal y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, durante una ceremonia en la que se entregaron condecoraciones de perseverancia, mérito deportivo y ascensos a integrantes de las fuerzas armadas.Durante la mañana de este jueves, en el Campo Marte los secretarios de Gobernación y de la SSP Federal tocaron inicialmente el tema de la investigación a su ex secretario particular, quien tiene dos meses de haber renunciado, señalaron funcionarios federales.Sin embargo, indicaron los entrevistados, la investigación ha generado nuevas diferencias entre García Luna y Eduardo Medina Mora, pues varios de los más cercanos colaboradores del titular de la SSPF han tenido que rendir declaración, como en los casos del subsecretario Facundo Rosas y del director de Inteligencia para la Prevención del delito, Luis Cárdenas Palomino, quienes han tenido que acudir a comparecer en investigaciones que son en contra de varios de sus operadores, como es el caso de Víctor Gerardo Garay Cadena, Rodolfo de la Guardia y Ricardo Gutiérrez Vargas, ex directores de Interpol México. Estas comparecencias, a decir de los entrevistados, han traído como consecuencia que el primer círculo de García Luna y el propio secretario de la SSP Federal, estén en el ojo del huracán, y en distintos ámbitos se desconfíe del curso de las investigaciones que deben seguir a través de agentes federales. Asimismo, mencionaron que parte del disgusto entre los titulares de la PGR y la SSP federal, parten del hecho de que las acusaciones por las que se tienen arraigados o se investiga a distintos ex servidores públicos, como el ex secretario particular de García Luna, es que se sustentan exclusivamente en declaraciones de testigos protegidos.
A los que deberian de ENCARCELAR son a los que ocupan Los Pinos
El ex coordinador de la PFP es señalado por haber aceptado presuntamente pagos del crimen organizado para brindarles protección.
México, DF. La Procuraduría General de la República (PGR) informó que un juez federal concedió un arraigo por 40 días contra el ex coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva (PFP), Javier Herrera Valles, por supuestamente haber aceptado pagos del crimen organizado para brindarles protección en sus actividades.
El juzgado sexto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal con sede en el Reclusorio Oriente, después de valorar los elementos presentados por el fiscal de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) concedió la medida precautoria para continuar las investigaciones de los posibles hechos constitutivos de delitos que le son atribuidos a Herrera Valles en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/348/2008.
Herrera Valles fue llevado el pasado lunes a las instalaciones de la SIEDO tras emitirse una orden de localización y presentación girada por el agente del Ministerio Público, ocasión en que se reservó su declaración ante los hechos que motivaron su presentación.
Debido a ello, el fiscal decretó su detención por un plazo de 48 horas que se amplió a otro lapso igual, a fin de determinar su situación jurídica que se resolvió la tarde de este viernes con el arraigo.
El ex funcionario fue trasladado al Centro de Investigaciones Federales, conocido como "casa de arraigo", ubicado en la colonia Doctores, donde permanecerá por 40 días, indicó la agencia Notimex.
La desgobernación
A la trágica muerte del secretario Mouriño sucedieron múltiples análisis sobre la Secretaría de Gobernación, básicamente declarándola obsoleta, inoperante. La frecuente sustitución de secretarios se atribuyó a problemas de la dependencia y no de los titulares o de los presidentes. Proponen un primer ministro, un jefe de gabinete, un Ministerio del Interior, lo que supone darle funciones de coordinación y policía.
Pero Gobernación, que significa gobierno, timón, tiene facultades explícitas precisamente de coordinación en la conducción de la política interior que compete al Ejecutivo. Le han quitado algunas piezas, no lo principal. Por ejemplo, el centro de inteligencia que siempre tuvo acuerdo directo con el presidente, con o sin conocimiento del secretario. Salvo la anómala Dirección Federal de Seguridad, desaparecida, nunca tuvo el mando de policías. ¿Si el secretario mantiene las facultades de primus interpares, por qué la desgobernación? Porque las puede ejercer si conoce políticamente el país, si tiene autoridad personal y si el Presidente quiere apoyarse en Gobernación.
Quienes aceptan insuficiencias de la secretaría pero las justifican por su inclinación política arguyen que anteriormente funcionaba gracias al priísmo autoritario y ahora, en la democracia, en el equilibrio de poderes y el pluralismo, es más difícil. Sin embargo la supuesta democracia de hoy es el dinero, las televisoras, poder manipulador al servicio del Ejecutivo sin límite alguno, pese a ser responsabilidad de Gobernación, y la separación de poderes es inexistente por las mayorías legislativas prefabricadas sistemáticamente en la derecha.
La idea del presidente del poder es clave porque él lo distribuye entre secretarías, privilegiando según su concepción y compromisos. Presidentes economistas neoliberales desplazaron el Poder Ejecutivo hacia el sector financiero fortaleciendo la tecnocracia y su asociación con los sectores económicos extranjeros, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, en una tensión entre la visión financierista y la política, hasta el sometimiento de esta última a la primera. La preponderancia del secretario de Hacienda en el manejo del Congreso y de los gobernadores sometidos al centralismo financiero minimiza la política y a Gobernación con todo y sus facultades.
Otra limitante a la función política no sólo de Gobernación sino del Presidente ha sido la reducción del Estado y la preponderancia de la “gobernanza” o dominio de los intereses económicos transnacionales y nacionales.
¿Qué requiere Gobernación? Primero, un secretario que conozca políticamente el país, no sólo la legislación penal; segundo, un presidente capaz de sobreponerse a los poderes económicos. La gobernación no necesita una policía centralizada, sino la devolución a los gobernadores de sus capacidades de gobierno local con un federalismo fiscal que los libere de la munificencia dictadora de Hacienda, para que exista una coordinación de los niveles de gobierno hoy perdida a confesión del propio Ejecutivo, tarea que está en las facultades formales del secretario de Gobernación.
mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado
"Reforma Energética"
Saludos cordiales
De: Maria Fernanda Campa Uranga
Ingeniera geóloga
Dar click en el enlace:
http://www.4shared.com/file/72526281/7f9c69ba/Dictmenes_YA.html
Jalisco: El miedo
¿Un jotazo Emilio González Márquez?
ALBERTO OSORIO MéNDEZ Desde hace varias semanas colaboradores del gobernador Emilio González Márquez viven en la zozobra, traen el miedo a flor de piel. Incluso la familia del propio mandatario está en alerta, pues a decir de un agente de la Procuraduría General de Justicia del estado, su hermana María del Pilar González Márquez está en la mira de los delincuentes. Y a este clima de zozobra deben sumarse los 16 asesinatos de policías estatales.En septiembre pasado el gobernador Emilio González Márquez lo advirtió: hombres ligados al crimen organizado pretenden apropiarse del territorio jalisciense. Desde entonces comenzaron los ataques de presuntos sicarios del grupo de Los Zetas a los cuerpos policiacos del estado.Y en sólo dos meses cayeron 16 uniformados, lo que obligó a las autoridades municipales, estatales y federales a redoblar la vigilancia en Lagos de Moreno, Puerto Vallarta y en la zona metropolitana de Guadalajara, por considerarlas áreas de "alto riesgo".Así mismo, personas ligadas a los funcionarios del primer círculo del mandatario y algunos empresarios de la entidad solicitaron los servicios de escoltas ante el temor de ser atacados o secuestrados por los delincuentes.La zozobra alcanzó incluso a la familia de González Márquez, pues la regidora de Lagos, María del Pilar González Márquez, hermana del mandatario, recibió amenazas por teléfono. Esta situación lo obligó a sacarla del municipio y solicitar protección para ella a la Procuraduría General de Justicia de la entidad (PGJ).Y en ese mismo municipio, el alcalde Rafael Torres Marmolejo, del PAN, ha recibido hostigamiento y amenazas de muerte por parte de presuntos sicarios en las últimas semanas; incluso se vio obligado a suspender varias sesiones de cabildo.Testimonios recabados por Proceso Jalisco en la PGJ revelan que la noche del 8 de octubre un comando de presuntos zetas intentó liberar del Centro Integral de Justicia Regional (Ceinjure) a uno de los suyos. Como las instalaciones tenían una vigilancia especial, los sicarios decidieron atacar a dos patrullas y a sus ocupantes cuando éstos cargaban combustible en la gasolinera San Pedro en el municipio laguense.Los agresores usaron armas de grueso calibre y dieron muerte a cinco policías; además, detonaron por lo menos nueve granadas de fragmentación contra una de las patrullas, que quedó totalmente calcinada. Todo sucedió a menos de 500 metros del edificio del Ceinjure.Tres días después de la ejecución de los cinco policías en Lagos de Moreno, el mandatario recibió en sus oficinas de Casa Jalisco a un agente de la Policía Investigadora, quien le informó que los presuntos sicarios intentaban levantar a su hermana María del Pilar:Según declara un testigo a este reportero, en ese encuentro González Márquez "se puso blanco"; indignado llamó al procurador Tomás Coronado Olmos y le reclamó: "Oye cabrón, ¿qué está pasando en Lagos con mi familia? ¿Por qué no me informas de lo que está sucediendo? Me dicen que tienen amenazada a mi hermana y no me han enterado de nada".Prosigue el entrevistado, quien pidió omitir su nombre por seguridad: "Emilio mandó sacar a toda prisa a su hermana María del Pilar de ese municipio. Le dijo que se tenía que pasar unas vacaciones fuera de esa zona y prometió ayudar a policías investigadores para evitar ser sancionados luego de que la procuraduría los acusara de presunto abandono de empleo".A raíz del asesinato de tres elementos de la Policía Investigadora en la región de Los Altos, las autoridades policiacas informaron al gobernador González Márquez sobre las presiones de los presuntos zetas a los uniformados para que desertaran y se pasaran a las filas del narco; así mismo en una reunión que tuvo en Casa Jalisco el 10 de septiembre con líderes sociales y con agentes investigadores, éstos le advirtieron sobre el arsenal que manejan los sicarios.El mismo testigo explica a Proceso Jalisco que tuvo la oportunidad de platicar con un policía investigador, quien le comentó que en el ataque del 28 de agosto a las instalaciones de la PGJ en Lagos "él (el uniformado) traía su pistola de 9 mm con 16 tiros y el cargador con otros 16; traía en total 32 tiros. Las personas que llegaron, seis en esa ocasión (a la delegación de la Procuraduría en Lagos), traían chaleco antibalas, traían una especie de peto, por encima del chaleco, traían casco y protectores en otras partes del cuerpo. Traían pistolas 5.7 que atraviesan blindaje (también llamadas mata-policías)".Además, según el entrevistado, su confidente le aseguró que los delincuentes portaban cuernos de chivo, con un cargador circular de cien tiros y llevan "colgados (al pecho) otros cinco cargadores, es decir 500 tiros... La primera señalEl 20 de agosto anterior, un comando fuertemente armado ejecutó a José Manuel Orozco y Juan Manuel Orozco Gómez, integrantes de la Policía Investigadora en San Julián. Los cuerpos de los agentes quedaron en el interior de la camioneta en que viajaban. Según los primeros informes, ambos recibieron decenas de balas provenientes de rifles AK-47 y de pistolas de diversos calibres. Tan sólo en el costado derecho el vehículo, una pick up de la PGJ, presentaba 120 impactos.El crimen ocurrió justo a la entrada de bulevar Hidalgo Oriente, en las orillas de ese poblado. Ese día, poco antes de las 10 de la mañana los vecinos escucharon varias detonaciones a la altura del kilómetro 1 de la carretera San Julián-San Diego de Alejandría. Víctor Muro, director de la policía de San Julián, dijo que después del atentado los sicarios pasaron por la calle "detonando sus armas". Sus declaraciones aparecieron al día siguiente en el diario AM de León, Guanajuato.Horas después de la ejecución, la Policía Federal Preventiva detuvo a un hombre que viajaba a bordo de un taxi y que llevaba escrito el número de las placas de la unidad de los policías asesinados en la palma de su mano. Así mismo, la PGJ informó sobre el arresto de tres sujetos presuntamente ligados con los hechos: Carlos Gildardo Quevedo Medina El Charly, Pedro Ramos Sánchez El Prieto y Jesús Arriaga Salcido La Víbora, quienes fueron puestos a disposición de un juez del municipio de Jalostotitlán en la región de Los Altos.La procuraduría también informó del aseguramiento de tres fincas: una en el municipio de Ayotlán, que funcionaba como laboratorio para la elaboración de drogas sintéticas; una granja en la colonia El Tecolote, en Arandas, donde los agentes encontraron un altar a la Santa Muerte y varias granadas de fragmentación, y otro inmueble en el municipio de Tepatitlán, que era utilizado como casa de seguridad por los asesinos. En este tercer domicilio la PGJ encontró armas de grueso calibre como AK-47, un rifle 30-06 y una carabina 7 mm, entre otras.Entrevistado en torno a los problemas de seguridad pública en Jalisco, el coordinador de los diputados del PAN en la LVIII legislatura, Jorge Salinas Osornio, dijo desconocer ese asunto.-¿Sabe usted si funcionarios de primer nivel o familiares del propio gobernador están amenazados por el narco?-No, no tengo conocimiento, pero me imagino que tanto el gobernador como el secretario de Seguridad o el procurador viven permanentemente con ese tipo de amenazas, por la propia responsabilidad que tienen. Algunos policías no descartan que en Jalisco suceda una acción similar a la registrada en Morelia, Michoacán, la noche del 15 de septiembre durante la ceremonia del Grito de Independencia, cuando varios sujetos lanzaron granadas y provocaron la muerte de nueve personas que acudieron al festejo.Para el investigador de la Universidad de Guadalajara Francisco Jiménez Reynoso, la situación que priva en Jalisco y en otras entidades es comparable a la Colombia de la década de los setenta, cuando los cárteles de la droga de ese país declararon la guerra a su gobierno.Dice: "En pleno siglo XXI, México es la nueva Colombia; tan es así que muchos de los inversionistas extranjeros se la piensan dos veces antes de invertir en el país. Hoy, ellos ven más bien hacía el sur del continente, en donde la tormenta y el azote del narco al parecer ya pasó".Especialista en temas jurídicos, Jiménez Reynoso insiste en que "hay indicios claros de que el hampa está dispuesta a atacar a un funcionario de primer nivel en la entidad o a demostrar que tiene la capacidad para actuar en contra de quien sea, sin importar su jerarquía".Pese a la cautela con la que se manejan, las autoridades estatales preparan un dispositivo de seguridad para el desfile del jueves 20; así mismo, redoblan sus medidas de seguridad en los edificios públicos, entre éstos el Congreso local y el palacio de Gobierno. Incluso en la visita del presidente Felipe Calderón Hinojosa el martes 4, personal de Comunicación Social que le acompañó en su gira fichó a los reporteros locales que cubrieron las actividades del mandatario.Ese día, a los comunicadores jaliscienses se les exigió presentar copia de la identificación expedida por sus medios, así como una copia de la credencial del Instituto Federal Electoral para otorgarles su acreditación para la cobertura informativa. Las suspicacias no eran para menos. Al final de la gira el presidente Calderón recibió el mensaje de que su secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, había muerto luego de que la aeronave Learjet en que viajaba de San Luis Potosí a la Ciudad de México se derrumbó súbitamente. l
El Pueblo se movilizará
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, advirtió ayer en Sudzal que habrá movilizaciones si el gobierno usurpador de Calderón no cancela el aumento número 27 a los precios de la gasolina/ Anunció Programa de Apoyo a la Economía Popular Anticrisis el domingo, durante una Gran Asamblea en el Distrito Federal/ Hoy, gira por otros siete municipios yucatecosBienaventuranzas en los tiempos de Calderón
Bienaventurados los que desde el poder se entrometen cínica e ilegalmente en los comicios presidenciales, los que, escudándose en el cargo y haciendo uso de los dineros públicos como Vicente Fox, violan las reglas del juego democrático; Bienaventurados los que hacen todo lo que está a su alcance para torcer la voluntad popular que, supuestamente, debería expresarse libre de presiones de este tipo en las urnas, porque ellos serán merecedores, a toro pasado, de una multa de sólo 15 millones de pesos y pasarán así, por el hecho de haber facilitado el acceso a sus cómplices al poder sexenal, al reino de la impunidad sin más carga encima que la de su propia desvergüenza.Malditos sean en cambio aquellos que se atrevieron a inconformarse con los resultados de una elección que el mismo Tribunal Federal Electoral reconoció en su propia sentencia como un proceso preñado de irregularidades y más todavía los que se atrevieron a plantarse en Reforma –qué sacrilegio– o peor aún a tomar la tribuna parlamentaria para intentar que Felipe Calderón asumiera el cargo o dar al menos testimonio ante la nación y el mundo de que en esa tribuna, ese 1 de diciembre de 2006, habrían de cometer Fox, Calderón, los suyos y sus aliados un crimen de lesa democracia.
Malditos sean pues lo que sin alzarse en armas se atrevieron a hacer uso de su libertad de manifestación ante tan flagrante violación de las normas democráticas y caiga sobre ellos –y en adición a los daños causados por la campaña mediática de desprestigio de la que han sido victimas estos dos largos años– una multa de casi 40 millones de pesos decretada nada menos y nada más que por la misma autoridad electoral que ante la comisión de los delitos se mantuvo, indigna, cobarde y convenientemente cobijada por los vacíos legales, con los brazos cruzados.
Bienaventurados sean los desmemoriados; aquellos a los que ni esta multa, impuesta por el IFE a los partidos que participaron en aquella elección, pudo hacerlos recordar siquiera cómo Fox, superando incluso a sus antecesores en el poder; a esos que, por corruptos y autoritarios, sacó a patadas de Los Pinos, como Fox, digo, abusó de la tribuna presidencial para meter las manos al proceso electoral y como en esa aventura antidemocrática lo acompañaron su partido, la jerarquía eclesiástica y los barones del dinero; quienes por cierto no han de pagar multa alguna.
Malditos sean en cambio los amargados, esos “relapsos y diminutos”, para seguir en el tono religioso, que no entienden el dogma de la Asunción democrática –por la vía de los hechos– de Felipe Calderón. Malditos los que se resisten a dar vuelta a esa página vergonzosa de nuestra historia reciente y siguen, neciamente aferrados a ese principio –por lo visto anacrónico– de que la democracia exige a las partes jugar limpio siempre y considera, en consecuencia, espurio e ilegal al candidato surgido de comicios en lo que ese supuesto ganador haga trampa; bien sea antes de llegar a las urnas como está profusamente documentado o en el mismo momento de las votaciones de lo que existen al menos dudas razonables en el caso de las elecciones del 2006.
Bienaventurados los que se acostumbran, los que se acomodan, los que se resignan; para los que los meses y los años dotan de legitimidad a quien de origen no la tiene. Bienaventurados esos a los que el boato del poder seduce, deslumbra, apantalla y tanto que a final de cuentas qué más da que “haiga sido como haiga sido”. Bienaventurados los necesitados de estabilidad, de paz, orden y progreso; los dispuestos a aceptarlo todo y a decirle presidente a ese señor porque todos le dicen así y porque es bueno y conveniente para el país aunque sea letal para una democracia que cimentada sobre esas bases tiene poco futuro.
Bienaventurada sea la lideresa magisterial y bienaventurados sus compinches, más allá del escándalo y la corrupción que los rodea, toda vez que gracias a ellos –y la factura por ese concepto la envían todos los días a Los Pinos– se consumó la victoria contra el que era y sigue siendo un “peligro para México” y bienaventurado sea el estratega de la mercadotecnia, el publicista, el que diseña la guerra sucia que aun no cesa, el que traduce la realidad en encuestas y satura las pantallas de la TV –desde ahí y para ahí es que se gobierna– y el cuadrante radiofónico con una campaña de propaganda que nos recuerda inclemente que hoy –no importa la crisis, ni la guerra contra el narco, ni la inseguridad rampante, ni el desempleo– realmente y gracias al gobierno de Calderón vivimos mejor. Que las bendiciones del poder sean para ellos más presupuesto –para eso está el erario–, más prebendas e impunidad garantizada.
Bienaventurado el que muere trágica y prematuramente porque sus pecados serán olvidados y su duelo convertido en insumo estratégico para la imagen del mandatario. Maldito aquel que se atrevió a señalar esos pecados; más detestable aun el que se atreve todavía a recordarlos manchando la imagen del nuevo héroe. Bienaventurados, por último, aquellos que agudos y feroces condenan el lenguaje mesiánico de López Obrador y callan, arrobados me imagino, ante el sermón de la montaña de Calderón.
http://elcancerberodeulises.blogspot.com
eibarra@milenio.com
Fracasó el sistema

El sistema de las afores fue planteado como la forma de evitar que el Estado tuviera que sostener las pensiones, es decir, subsidiar el retiro. Pero ya sabemos –ya sabíamos– que las tales afores no son el mecanismo idóneo para garantizar un derecho fundamental que es el retiro remunerado sino un instrumento del mejor negocio financiero posible.
Las empresas que administran los fondos –las afores— no invierten ni corren riesgos. Los ahorradores son los inversores y quienes asumen los riesgos, pero las tales afores ganan dinero. Se trata, sí, del negocio perfecto, no inviertes y no corres riesgos pero tienes ganancias.
Los dueños de las afores deberían ser procesados por robo en despoblado.
Todo se los ha dado el Estado, sistemático engordador de fortunas privadas y de toda clase de concesiones a favor del grupo de privilegiados. Los trabajadores, en su mayoría, tendrán que conformarse con una jubilación de miseria para pasar su vejez en condiciones económicas mucho peores que las vividas durante el tiempo en que estuvieron trabajando, lo que ya es decir bastante en México.
Para evitar que el problema nos estalle dentro de 20 años, es necesario proceder ahora mismo a nacionalizar los fondos de pensión y crear un nuevo sistema solidario, garantizando a todos que tendrán una jubilación igual o mejor que la programada para ellos bajo el sistema de cuentas individuales y administración privada de las mismas.
Lo de menos es lo que han perdido los trabajadores aportantes en la ruleta de las bolsas –casi 60 mil millones de pesos–, lo cual, se dice, podrá recuperarse cuando pase la turbulencia financiera. Pero después de ésta vendrán otras y será el cuento de nunca acabar.
Lo justo es que los trabajadores en activo cubran la jubilación de los trabajadores en retiro. Mas habrá que garantizar que el gobierno no pueda apropiarse de los fondos de ahorro, sino que éstos sean administrados bajo rigurosa vigilancia por parte de un organismo responsable que rinda cuentas al Congreso y a los trabajadores, con el propósito de que no vuelva a ocurrir la no reposición de tales fondos.
No sería muy difícil hacer esta operación nacionalizadora pues las jubilaciones en curso están siendo pagadas ahora con fondos públicos y el servicio médico de los jubilados es cubierto por los trabajadores afiliados al IMSS, ya que el gobierno no ha querido pagar esta cuenta, no obstante que se encuentra obligado a ello.
Así, tendríamos un sistema de retiro malo pero con posibilidades de mejorar y, al menos, sin que una parte del ahorro de los aportantes fuera a parar a los bolsillos de unos financieros parásitos.
Sistema de iniquidades
Una de las cosas que más llamó la atención de Humboldt cuando visitó a México en el siglo XIX fue la injusticia que prevalecía en el territorio. Hoy la situación no ha cambiado. Por el contrario, ha empeorado.Noventa y ocho años después de iniciado el movimiento revolucionario que ayer fue recordado en grandes ceremonias por los herederos ideológicos de aquellos que fueron combatidos por “la bola”, las iniquidades se han extremado.Pierden los trabajadores que invirtieron sus ahorros en las administradoras de fondos para el retiro (Afores), pues se informa que éstas tuvieron una minusvalía de 53 mil millones de pesos de enero a octubre de 2008, pero en homenaje a la sinrazón, dichas Afores ganaron 120 mil millones de pesos en comisiones que cobraron puntualmente a los incautos ahorradores. Ya los saquearon. Los volverán a saquear.La injusticia económica deviene de la injusticia política. En el IFE –que también ya nos saqueó la esperanza y la volverá a saquear— brindan otro botón de muestra, al aplicar multas a los partidos políticos derivadas de sus controvertidas actuaciones en el aún latente proceso comicial federal de 2006.Para el PAN, “justicia y gracia” con un descuentote de dos terceras partes de lo originalmente anunciado. Para el PRD, “justicia a secas” con una disminucioncita de “sólo la mitad”. La parcialidad del órgano ciudadano (jejeje) está a la vista.
La injusticia alimenta a la desesperanza. El panorama es desgarrador. Y eso que “el catarrito” apenas empieza. Hay pérdida de empleos. Por lo pronto, 219 mil familias han perdido su fuente de ingresos. Quienes lo llevaban al hogar, han sido echados a la calle.La cartera vencida de los bancos se acrecienta. Son ya casi 40 mil millones de pesos de adeudos que no han sido cubiertos, por lo que hace a préstamos al consumo. No hay dinero para pagar las mensualidades de las tarjetas de crédito. Y quienes sí pagan tienen que cubrir los atrasos o franca insolvencia de los enlistados en el temible y equívoco Buró de Crédito, pues las instituciones financieras, mayoritariamente extranjeras, han subido los intereses hasta el 113 por ciento de interés anual. ¡Viva la usura! Mejor si es a costa de los jodidos de siempre.Campea la injusticia por todo el país. Los octogenarios PRI y PAN no han cumplido con sus promesas de “justicia social”, el primero; de “bien común”, el segundo. Del PRD burocrático, mejor ni hablemos.Nadie escapa de la injusticia. En Yucatán, ahora mismo, el diario de don Mario Renato Menéndez Rodríguez –el más leído en el Sureste mexicano— es objeto de una enésima asechanza. Otra vez, acoso fiscal. Se sospecha que por “órdenes” del creso Roberto Hernández a uno de sus exempleados que ahora jefatura el SAT.¿Ha sabido usted de algún acto de justicia reciente? Por favor, compártalo. Para alimentar un poco la esperanza de que aún puede haber algo bueno aquí.Porque las noticias que recibimos son desesperantes y desesperanzadoras. Injustas. Dignas de un sistema de iniquidades como el que aquí padecemos, ¿o no?
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com













