Carlos Fernández-Vega
En medio de cortes y recortes presupuestales a la educación, y mientras tirios y troyanos se jalonean los escasos recursos públicos ante el incumplimiento, de entrada, de los compromisos calderonistas de campaña, surge rozagante, boyante, insultante, el jugoso negocio bancario trasnacional instalado en México: 49 mil 136.5 millones de pesos en utilidades netas, libres de polvo y paja, en los tres primeros trimestres del año, un incremento de 36.23 por ciento con respecto a igual periodo de 2005, que podrían llegar a 66 mil millones en todo 2006.
Los mexicanos pagan puntualmente, quiéranlo o no, el atraco del Fobaproa (como lo hacen desde 11 años), mientras las instituciones bancarias que operan en el país no sólo "cerraron el capítulo del rescate" (Manuel Medina Mora dixit), sino que se pavonean: de enero a septiembre de 2006, obtuvieron ganancias netas por 49 mil 136.5 millones de pesos, o lo que es lo mismo 136.5 millones de pesos diarios, 5 millones 687 mil 500 pesos por hora, 94 mil 791.66 mil pesos por minuto o casi mil 580 pesos por segundo, incluidos sábados, domingos y días festivos. Y falta el cierre de año.
Por cierto, al presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México, nuestra máxima casa de estudios, el mini inquilino de Los Pinos le recortó 900 millones de pesos, un monto que la banca trasnacional que opera en México obtiene, vía utilidades netas, en seis días, 14 horas, 24 minutos y 30 segundos.
Felipe Calderón dijo SÍ en campaña, pero ordenó NO ya en el gobierno, y le recortó 4 mil 500 millones de pesos al presupuesto educativo, cuando se comprometió a incrementarlo. Ese monto, que para efectos de la educación en México es vital, lo obtuvieron las trasnacionales bancarias que operan en el país en poco menos de 33 días.
Son los mismos bancos que todavía adeudan al fisco más de 18 mil millones de pesos en impuestos "diferidos", (causados, pero no enterados; 77 por ciento de ellos, casi 14 mil millones, corresponden al español BBVA-Bancomer y al estadunidense Citigroup-Banamex), los cuales debieron ser pagados, "a más tardar", en 2003, de acuerdo con el "reglamento" y calendario que el propio gobierno federal les "impuso" en septiembre de 1999, cuando José Angel Gurría hoy al frente de la OCDE despachaba como secretario de Hacienda con Ernesto Zedillo.
Aunque la práctica de "diferir" el pago de impuestos fue autorizada en 1995 por el gobierno zedillista, tras el estallido de la crisis y la quiebra bancaria, tal reglamentación sólo se estableció el 21 de septiembre de 1999, con la firma de Gurría al calce, y ella precisaba: "cuando los bancos tienen pérdidas fiscales o excedentes de provisiones para cartera mala que rebasan el tope fiscal se genera un derecho para reducir en el futuro el pago de impuestos al gobierno federal. Este activo se podrá amortizar cuando, al generar utilidades, tengan que pagar impuestos, y en lugar de tener que desembolsar efectivo utilicen la cuenta de impuestos diferidos. Es así que el valor de este activo esta condicionado a la futura generación de utilidades". Y el calendario marcaba el final de 2003 para saldar los adeudos fiscales de tal naturaleza.
Del año 2000 al cierre de septiembre pasado, la banca que opera en el país ha reportado, oficialmente, utilidades netas acumuladas cercanas a 190 mil millones de pesos, un monto 11 veces superior al subsidio fiscal que, vía impuestos "diferidos", les mantiene, incólume, el gobierno federal. Tres años después del "plazo fatal" que les "impuso" la Secretaría de Hacienda, adeudan poco más de 18 mil millones de pesos. En dicho periodo, las ganancias netas se incrementaron 500 por ciento.
La concentración es parte del negocio. De esos 190 mil millones de pesos, más de 54 por ciento (103 mil millones) corresponden a dos bancos trasnacionales: BBVA-Bancomer y Citigroup-Banamex, cuyas utilidades netas acumuladas resultan 7.35 veces superiores a los 14 mil millones de pesos en impuestos "diferidos" que no han pagado al fisco, con todo y "reglamentación" y "calendario" (no se consideran los "ahorros" fiscales por la compra-venta de Bancomer al BBVA y de Banamex a Citigroup).
Entonces, los legisladores que "intentan" aumentar en 15 mil 500 millones de pesos el amputado presupuesto educativo para 2007 que envió el inquilino de Los Pinos, de acuerdo con lo dicho por el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, ya no tiene que buscar más ni exprimir a los causantes cautivos: la banca trasnacional adeuda 18 mil millones de pesos en impuestos "diferidos" que tendría que haber saldado desde 2003 , con lo que la educación pública obtendría el monto por ellos estimado, y un poco más. Es la misma banca que con más de 49 mil millones en utilidades netas obtenidas en nueve meses de 2006 se niega no sin el amparo gubernamental a pagar de inmediato sus adeudos al fisco, mientras el jaloneo por el presupuesto de egresos sube de tono.
Las rebanadas del pastel
Si las utilidades bancarias crecen como la espuma, otros indicadores de primera importancia caen. Un funcionario de la Secretaría de Educación del gobierno potosino, que pide el anonimato, reseña lo siguiente: "en el ciclo escolar 1999-2000, a nivel nacional, de cada 100 alumnos egresados de bachillerato, 87 lograban ingresar al nivel superior; para el ciclo 2005-2006, según el sexto Informe Presidencial, el indicador de absorción se redujo a 79.9 por ciento. En términos totales, durante la anterior administración federal, el indicador de absorción en educación superior se redujo 7.1 puntos porcentuales. Lo anterior implica que mientras en 1999-2000 eran 72 mil 541 alumnos egresados de bachillerato no incorporados a la educación superior, en 2004-2005 ese número llegó a 149 mil 673, más del doble. Estos son datos duros de los que tanto presumía la anterior administración federal y revelan la grave problemática involucrada".
jueves, diciembre 14, 2006
Dinero
Enrique Galván Ochoa
Al igual que otras entidades públicas, la Consar, el organismo que regula el sistema de ahorro para el retiro de más de 15 millones de trabajadores, está urgido de un cambio de rumbo. Hasta ahora se ha preocupado más por que las Afore incrementen sus utilidades, cuando su función debería ser que los trabajadores vean crecer sus ahorros. Además, fue la institución de que se valió el gobierno foxista para asestar un golpe de más de 20 mil millones de pesos: trasladó ahorros supuestamente no reclamados por trabajadores a las arcas públicas. Moisés Schwartz, un joven pero experimentado funcionario, con tablas en la escena nacional y la internacional, acaba de ser designado por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, como presidente de la Consar. Schwartz es licenciado en economía por el ITAM y doctor en economía por la UCLA. Fue el único funcionario mexicano que tuvo cerca Carstens durante su estancia en Washington el tiempo que se desempeñó como subdirector del Fondo Monetario Internacional. Schwartz también residía en Washington y representaba ante el FMI a un grupo de países: Costa Rica, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Venezuela y, desde luego, México.
El primo
¿Es o no es primo de la esposa del Presidente, Margarita Zavala? De acuerdo con Abel Villicaña, procurador de Justicia del estado de México, Luis Felipe Héctor Zavala McGregor, ejecutado el martes, sí tiene tal parentesco con la señora, por tanto, es primo político de Calderón. La ejecución ocurrió en Acueducto de Xalpa y Cocoyoc, en el fraccionamiento Vista del Valle, Naucalpan. Tenía 37 años de edad y su cadáver fue encontrado en el interior de una camioneta Town & Country con tres disparos de pistola calibre 9 milímetros. La procuraduría del estado de México no ha informado si existe alguna pista.
e-Vox Populi
Asunto: Pinocho
Miente usted, señor secretario de Gobierno del estado de Guerrero, Armando Chavarría Barrera, cuando dice al periódico La Jornada que para evitar que los delincuentes de Michoacán huyan hacia Guerrero implementó operativos de seguridad. No hay presencia ni de las corporaciones policiacas ni de elementos de la novena Región Militar y tampoco de la sexta Región Naval. Yo vivo en Huetamo, Michoacán, frontera con Guerrero, en la zona conocida como Tierra Caliente y aquí el crimen está a todo lo que da.
José Luis Zavaleta / Huetamo
R: No te preocupes, sólo aquellos afortunados que no tienen un familiar o un amigo que no haya sido víctima de un robo, un asalto o peor, cree en la eficacia de los operativos para combatir la inseguridad. A ver si a don Armando no le crece la nariz como a Pinocho.
Asunto: FeliSpots
Qué verguenza, todavía ni un mes en Presidencia tiene el Presidente para muchos ilegítimo y ya empezó a atacarnos con espots a diestra y siniestra.
Rodolfo Cruz Ibarra / Distrito Federal
R: Y nosotros que creímos que íbamos a descansar de seis años ensordecedores de don Vicente exSpot.
Asunto: la Guadalupana
No me puedo ir a dormir sin hacer patente la indignación que me causó la noticia de que el señor director del museo del Carmen, un tal Alfredo Marín, boicoteó la exhibición de una obra pictórica alusiva a la virgen de Guadalupe, sólo por llevar un paliacate que denota su apoyo a los zapatistas. La obra pictórica se llama La comandanta Lupita y es del artista plástico Polo Castellanos. Este mochuelo considera que es "un cuadro ofensivo y de tintes políticos". La verdad no tiene idea de lo que es el respeto a la Guadalupana. Le sugiero que se asome a la publicidad del Metro que pide llamar a un número telefónico y diga no sé qué clave de la Guadalupana para ganarse un auto, justamente usando la imagen de la virgen. Muchos incautos creyentes comprarán la esperanza de que la Virgen les haga el milagro de sacarse un coche y dejar de andar en el pinche Metro. ¿Acaso esto no es ofensivo para la fe católica?
María Luisa Cancino / Distrito Federal
Antiencuesta
No es sorpresa que las fuerzas más oscuras del panismo maquinen para darle un tajo al presupuesto de la UNAM, precisamente el año en que apareció clasificada entre las cien mejores universidades del mundo. ¿Debe prosperar esta injustificada intentona? ¿O debe mantenerse el mismo presupuesto del año actual? ¿O mejor aún: por qué no aumentarlo como un estímulo a la comunidad puma? Este es el tema de nuestra encuesta de la presente semana. Participa, simplemente regístrate en el foro.
Al igual que otras entidades públicas, la Consar, el organismo que regula el sistema de ahorro para el retiro de más de 15 millones de trabajadores, está urgido de un cambio de rumbo. Hasta ahora se ha preocupado más por que las Afore incrementen sus utilidades, cuando su función debería ser que los trabajadores vean crecer sus ahorros. Además, fue la institución de que se valió el gobierno foxista para asestar un golpe de más de 20 mil millones de pesos: trasladó ahorros supuestamente no reclamados por trabajadores a las arcas públicas. Moisés Schwartz, un joven pero experimentado funcionario, con tablas en la escena nacional y la internacional, acaba de ser designado por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, como presidente de la Consar. Schwartz es licenciado en economía por el ITAM y doctor en economía por la UCLA. Fue el único funcionario mexicano que tuvo cerca Carstens durante su estancia en Washington el tiempo que se desempeñó como subdirector del Fondo Monetario Internacional. Schwartz también residía en Washington y representaba ante el FMI a un grupo de países: Costa Rica, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Venezuela y, desde luego, México.
El primo
¿Es o no es primo de la esposa del Presidente, Margarita Zavala? De acuerdo con Abel Villicaña, procurador de Justicia del estado de México, Luis Felipe Héctor Zavala McGregor, ejecutado el martes, sí tiene tal parentesco con la señora, por tanto, es primo político de Calderón. La ejecución ocurrió en Acueducto de Xalpa y Cocoyoc, en el fraccionamiento Vista del Valle, Naucalpan. Tenía 37 años de edad y su cadáver fue encontrado en el interior de una camioneta Town & Country con tres disparos de pistola calibre 9 milímetros. La procuraduría del estado de México no ha informado si existe alguna pista.
e-Vox Populi
Asunto: Pinocho
Miente usted, señor secretario de Gobierno del estado de Guerrero, Armando Chavarría Barrera, cuando dice al periódico La Jornada que para evitar que los delincuentes de Michoacán huyan hacia Guerrero implementó operativos de seguridad. No hay presencia ni de las corporaciones policiacas ni de elementos de la novena Región Militar y tampoco de la sexta Región Naval. Yo vivo en Huetamo, Michoacán, frontera con Guerrero, en la zona conocida como Tierra Caliente y aquí el crimen está a todo lo que da.
José Luis Zavaleta / Huetamo
R: No te preocupes, sólo aquellos afortunados que no tienen un familiar o un amigo que no haya sido víctima de un robo, un asalto o peor, cree en la eficacia de los operativos para combatir la inseguridad. A ver si a don Armando no le crece la nariz como a Pinocho.
Asunto: FeliSpots
Qué verguenza, todavía ni un mes en Presidencia tiene el Presidente para muchos ilegítimo y ya empezó a atacarnos con espots a diestra y siniestra.
Rodolfo Cruz Ibarra / Distrito Federal
R: Y nosotros que creímos que íbamos a descansar de seis años ensordecedores de don Vicente exSpot.
Asunto: la Guadalupana
No me puedo ir a dormir sin hacer patente la indignación que me causó la noticia de que el señor director del museo del Carmen, un tal Alfredo Marín, boicoteó la exhibición de una obra pictórica alusiva a la virgen de Guadalupe, sólo por llevar un paliacate que denota su apoyo a los zapatistas. La obra pictórica se llama La comandanta Lupita y es del artista plástico Polo Castellanos. Este mochuelo considera que es "un cuadro ofensivo y de tintes políticos". La verdad no tiene idea de lo que es el respeto a la Guadalupana. Le sugiero que se asome a la publicidad del Metro que pide llamar a un número telefónico y diga no sé qué clave de la Guadalupana para ganarse un auto, justamente usando la imagen de la virgen. Muchos incautos creyentes comprarán la esperanza de que la Virgen les haga el milagro de sacarse un coche y dejar de andar en el pinche Metro. ¿Acaso esto no es ofensivo para la fe católica?
María Luisa Cancino / Distrito Federal
Antiencuesta
No es sorpresa que las fuerzas más oscuras del panismo maquinen para darle un tajo al presupuesto de la UNAM, precisamente el año en que apareció clasificada entre las cien mejores universidades del mundo. ¿Debe prosperar esta injustificada intentona? ¿O debe mantenerse el mismo presupuesto del año actual? ¿O mejor aún: por qué no aumentarlo como un estímulo a la comunidad puma? Este es el tema de nuestra encuesta de la presente semana. Participa, simplemente regístrate en el foro.
En defensa de la educación
Miguel Angel Rivera
El Estado debe asumir cabalmente su responsabilidad con la educación pública de México, afirmó el rector de la UNAM.
Al encabezar la sesión solemne en la que se inscribió con letras de oro el nombre de la Autónoma de México en el recinto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el rector demandó reivindicar a la educación pública y a todas las universidades públicas del país que albergan a 70 por ciento de los estudiantes de nivel superior.
De la Fuente se congratuló por el acuerdo de la Cámara de Diputados para rechazar los recortes al gasto en la educación superior y la decisión del presidente Felipe Calderón de apoyar a las universidades públicas.
La cosecha
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Azuela Güitrón, y el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, inauguraron el pasado martes el edificio llamado "Palacio de Justicia Federal" en la capital poblana, el cual albergará los juzgados federales y de circuito en esa entidad. La nueva sede judicial significó una inversión de 514 millones de pesos, otorgados en su totalidad por el gobierno de Puebla...
Como lo han hecho prácticamente todos los mandatarios estatales, el gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, estará hoy en la Cámara de Diputados para presentar su proyecto de presupuesto 2007 y previamente se reunirá con el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa...
En cumplimiento a ese compromiso propio y del ex presidente Vicente Fox, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, colocó la primera piedra de lo que será el Hospital de la Paz, ubicado entre las comunidades Texmelucan y Teojomulco, que estaban en conflicto, con capacidad para 12 camas, con una inversión superior a los 32 millones de pesos...
Durante el año que está por concluir, con el respaldo de la promoción realizada por el gobierno encabezado por Fidel Herrera, Veracruz recibió 9.7 millones de visitantes, lo cual lo ubica entre los cinco estados de mayor atractivo turístico y tercer lugar en turismo de aventura...
En su segunda visita el estado de México, en la zona militar del municipio de Huehuetoca, acompañado del gobernador Enrique Peña Nieto, el presidente Felipe Calderón concretó la transferencia de 10 mil elementos del Ejército y la Armada a la Policía Federal Preventiva para hacer frente a la delincuencia y el crimen organizado...
En reunión previa a la llegada al país de líderes de la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas, encabezados por su presidente, Leo W. Gerad, el secretario de Asuntos Políticos del sindicato minero, Carlos Pavón Campos, manifestó su confianza en que serán recibidos por Felipe Calderón, pues existen temas de interés para el desarrollo económico de México. Los sindicalistas se proponen plantear al jefe del Ejecutivo su interés en encontrar una solución integral al conflicto minero que afecta el prestigio de la organización y a su dirigente, Napoleón Gómez Urrutia, también vicepresidente de la FITIM...
Que curioso que Azuela y Marín inauguren el "Palacio de Justicia Federal", y que Ulises coloque la primera piedra del "Hospital de la Paz"; ¿cómo estará la justicia federal y los próximos heridos oaxaqueños? Ya nada más falta que Fecal proponga nuevas leyes electorales. No sé porqué hay la sensación de que se están burlando de los mexicanos.
El Estado debe asumir cabalmente su responsabilidad con la educación pública de México, afirmó el rector de la UNAM.
Al encabezar la sesión solemne en la que se inscribió con letras de oro el nombre de la Autónoma de México en el recinto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el rector demandó reivindicar a la educación pública y a todas las universidades públicas del país que albergan a 70 por ciento de los estudiantes de nivel superior.
De la Fuente se congratuló por el acuerdo de la Cámara de Diputados para rechazar los recortes al gasto en la educación superior y la decisión del presidente Felipe Calderón de apoyar a las universidades públicas.
La cosecha
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Azuela Güitrón, y el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, inauguraron el pasado martes el edificio llamado "Palacio de Justicia Federal" en la capital poblana, el cual albergará los juzgados federales y de circuito en esa entidad. La nueva sede judicial significó una inversión de 514 millones de pesos, otorgados en su totalidad por el gobierno de Puebla...
Como lo han hecho prácticamente todos los mandatarios estatales, el gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, estará hoy en la Cámara de Diputados para presentar su proyecto de presupuesto 2007 y previamente se reunirá con el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa...
En cumplimiento a ese compromiso propio y del ex presidente Vicente Fox, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, colocó la primera piedra de lo que será el Hospital de la Paz, ubicado entre las comunidades Texmelucan y Teojomulco, que estaban en conflicto, con capacidad para 12 camas, con una inversión superior a los 32 millones de pesos...
Durante el año que está por concluir, con el respaldo de la promoción realizada por el gobierno encabezado por Fidel Herrera, Veracruz recibió 9.7 millones de visitantes, lo cual lo ubica entre los cinco estados de mayor atractivo turístico y tercer lugar en turismo de aventura...
En su segunda visita el estado de México, en la zona militar del municipio de Huehuetoca, acompañado del gobernador Enrique Peña Nieto, el presidente Felipe Calderón concretó la transferencia de 10 mil elementos del Ejército y la Armada a la Policía Federal Preventiva para hacer frente a la delincuencia y el crimen organizado...
En reunión previa a la llegada al país de líderes de la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas, encabezados por su presidente, Leo W. Gerad, el secretario de Asuntos Políticos del sindicato minero, Carlos Pavón Campos, manifestó su confianza en que serán recibidos por Felipe Calderón, pues existen temas de interés para el desarrollo económico de México. Los sindicalistas se proponen plantear al jefe del Ejecutivo su interés en encontrar una solución integral al conflicto minero que afecta el prestigio de la organización y a su dirigente, Napoleón Gómez Urrutia, también vicepresidente de la FITIM...
Que curioso que Azuela y Marín inauguren el "Palacio de Justicia Federal", y que Ulises coloque la primera piedra del "Hospital de la Paz"; ¿cómo estará la justicia federal y los próximos heridos oaxaqueños? Ya nada más falta que Fecal proponga nuevas leyes electorales. No sé porqué hay la sensación de que se están burlando de los mexicanos.
Narcotabú
Julio Hernández López
Un tema tabú que queda en el México de la presunta apertura informativa es el del narcotráfico. No es un asunto de censura sino de autocensura: los periodistas saben que no hay Estado ni autoridad que pueda protegerlos frente a un poder superior, irracional y vengativo, que secuestra, tortura y asesina con absoluta impunidad.
Investigar y denunciar las andanzas del narco en su plano más abiertamente delictivo es una garantía de represalias que pueden llegar al asesinato, de tal manera que nadie en México se atreve a ir más allá de ese primer plano el operativo, el inmediato y a entrar al intrincado terreno de las relaciones entre el narco y el poder político, relaciones que hoy abarcan el financiamiento de campañas políticas, la colocación de personeros en puestos estratégicos de gobierno y, cada vez más, la conversión de los pistoleros de los cárteles en instrumentos de presión e intimidación políticas en ámbitos regionales.
La farsa cotidiana de la lucha contra el narcotráfico pretende convencer a la población de que los intereses de la "delincuencia organizada" y de las autoridades constituidas son distintos, aunque en los hechos todas las corporaciones emplazadas a enfrentar ese mercadeo de drogas están absolutamente subordinadas al poder corruptor de los maletines de dólares y los depósitos bancarios en el extranjero. La verdadera contienda se da más bien entre bandos policiales que defienden a distintos patrones, y la detención programada de cargamentos y personajes del gran mundo de los estupefacientes se debe a rencillas facciosas, a necesidades escenográficas o a presiones de la hipocresía estadunidense que busca castigar en México a quienes corrompen a los agentes gringos para que dejen pasar la droga que consumen viciosos ciudadanos del imperio.
Acciones espectaculares como las que el Ejército realiza en estos días en Michoacán obedecen a la intención política del nuevo gobierno federal de establecer diferencias con su antecesor, cuya gestión se inauguró con la estratégica salida del penal de Puente Grande, en Jalisco, la tierra gobernada por Francisco Ramírez Acuña, del Chapo Guzmán, gran jefe sinaloense que nunca pudo ser reapresado y que en los hechos fue el gran beneficiado de las acciones foxistas de golpeteo a bandas que eran adversarias de quien fue considerado el capo del sexenio, el mismo que habría tenido a su servicio a la ChaPGR. Pero resulta que ese mismo Chapo podría estar viendo en estos momentos con una sonrisa lo que sucede en Michoacán, pues el embate ha sido dirigido contra el grupo autodenominado La Familia, que mantiene una relación de alianza con los Zetas, es decir, con el cártel del Golfo, y contra los Valencia, bandas, esas dos, que pelean entre sí el control de la plaza michoacana.
Hay, además, un ingrediente sociopolítico interesante: La Familia había dado un increíble paso hacia una especie de depuración de la sociedad desde el poder del narcotráfico, llamando a los ciudadanos a apoyar una cierta reglamentación de las actividades "ilícitas" para que bajara el volumen de violencia pública, con la propia Familia como Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, encargado de recuperar orden, garantizar seguridad y hacer valer las leyes básicas de una convivencia regida, sí, por el narcotráfico, pero por un narcotráfico comprensivo, paternal, tutelar, sacrificadamente sustituto de un Estado ineficaz.
El aparatoso movimiento militar en Michoacán con cinco muertos, a la hora de redactar esta columna coincidió con una ceremonia felipense de premiación de defensores de los derechos humanos, en la que el michoacano Calderón aseguró que respetará "irrestrictamente" esos derechos. Los reacomodos en las elites permitieron que fungiera como testigo de honor el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, que sostuvo una confrontación extremosa con Vicente Fox y ahora, ya reinstalado en la silla contigua al poder, anuncia que hará borrón y cuenta nueva para ver con ojos en blanco lo que haga (¿lo que ha hecho?) Felipe Calderón. Ayer mismo, para no buscar otros ejemplos, y en presencia del mismo presidente formalmente defensor irrestricto de los derechos humanos, se anunció la formalización de la transferencia de soldados y marinos a la Policía Federal Preventiva. Siete mil 500 militares y 2 mil 500 miembros de la Armada forman desde meses atrás los cuerpos principales de la policía "civil" que ha actuado en Atenco y en Oaxaca, y ayer esa militarización informal fue protocolizada en un campo castrense, el 37 con sede en San Miguel de los Jagüeyes, estado de México.
Para cerrar el tema, es muy posible que nada tenga que ver con la actividad de la actual pareja presidencial, pero el asesinato de un primo de Margarita Zavala genera una sensación de fragilidad generalizada (casi a la misma hora del crimen, pero en Naucalpan, no en Huehuetoca, donde está el campo militar 37, Calderón decía que "hoy, los enemigos de México se refugian en la debilidad institucional del Estado"). ¡Uf, los demonios andan resueltos!
Astillas
El nombramiento del yerno de la cacique magisterial en una subsecretaría de la SEP representa, desde luego, un clarísimo conflicto de intereses. Pero, además, es la confirmación de que el calderonismo está obligado a pagar sin pudor y con muchos réditos los servicios electorales gordillistas de adulteración las brigadas de mapacheo magistral y de cooptación, los gobernadores priístas llamados a mover votos hacia el PAN. El yerno elbista es un operador fundamental en lo político sus tentáculos controladores llegan al IFE y su presidente, Luis Carlos Ugalde y en lo económico por mínimo ejemplo: negocios con viviendas, jugoso tema donde coincidió con los Bribiesca. Pero no es ese el único pago de escándalo que el felipismo hace con cariño a la maestra: con total descaro se ha entregado la Lotería Nacional a un consumado especialista en convertir dineros públicos en caja chica para asuntos políticos de la profesora y en caja grande para su fortuna personal... Y, mientras sigue la resistencia al recorte presupuestal, ¡hasta mañana, sin olvidar a Oaxaca, sus presos, desaparecidos, torturados y perseguidos!
El crimen organizado se comporta igual, no importa que se trate de los grupos que integran los cárteles de la droga, o bien, los que integran el poder gubernamental.
Un tema tabú que queda en el México de la presunta apertura informativa es el del narcotráfico. No es un asunto de censura sino de autocensura: los periodistas saben que no hay Estado ni autoridad que pueda protegerlos frente a un poder superior, irracional y vengativo, que secuestra, tortura y asesina con absoluta impunidad.
Investigar y denunciar las andanzas del narco en su plano más abiertamente delictivo es una garantía de represalias que pueden llegar al asesinato, de tal manera que nadie en México se atreve a ir más allá de ese primer plano el operativo, el inmediato y a entrar al intrincado terreno de las relaciones entre el narco y el poder político, relaciones que hoy abarcan el financiamiento de campañas políticas, la colocación de personeros en puestos estratégicos de gobierno y, cada vez más, la conversión de los pistoleros de los cárteles en instrumentos de presión e intimidación políticas en ámbitos regionales.
La farsa cotidiana de la lucha contra el narcotráfico pretende convencer a la población de que los intereses de la "delincuencia organizada" y de las autoridades constituidas son distintos, aunque en los hechos todas las corporaciones emplazadas a enfrentar ese mercadeo de drogas están absolutamente subordinadas al poder corruptor de los maletines de dólares y los depósitos bancarios en el extranjero. La verdadera contienda se da más bien entre bandos policiales que defienden a distintos patrones, y la detención programada de cargamentos y personajes del gran mundo de los estupefacientes se debe a rencillas facciosas, a necesidades escenográficas o a presiones de la hipocresía estadunidense que busca castigar en México a quienes corrompen a los agentes gringos para que dejen pasar la droga que consumen viciosos ciudadanos del imperio.
Acciones espectaculares como las que el Ejército realiza en estos días en Michoacán obedecen a la intención política del nuevo gobierno federal de establecer diferencias con su antecesor, cuya gestión se inauguró con la estratégica salida del penal de Puente Grande, en Jalisco, la tierra gobernada por Francisco Ramírez Acuña, del Chapo Guzmán, gran jefe sinaloense que nunca pudo ser reapresado y que en los hechos fue el gran beneficiado de las acciones foxistas de golpeteo a bandas que eran adversarias de quien fue considerado el capo del sexenio, el mismo que habría tenido a su servicio a la ChaPGR. Pero resulta que ese mismo Chapo podría estar viendo en estos momentos con una sonrisa lo que sucede en Michoacán, pues el embate ha sido dirigido contra el grupo autodenominado La Familia, que mantiene una relación de alianza con los Zetas, es decir, con el cártel del Golfo, y contra los Valencia, bandas, esas dos, que pelean entre sí el control de la plaza michoacana.
Hay, además, un ingrediente sociopolítico interesante: La Familia había dado un increíble paso hacia una especie de depuración de la sociedad desde el poder del narcotráfico, llamando a los ciudadanos a apoyar una cierta reglamentación de las actividades "ilícitas" para que bajara el volumen de violencia pública, con la propia Familia como Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, encargado de recuperar orden, garantizar seguridad y hacer valer las leyes básicas de una convivencia regida, sí, por el narcotráfico, pero por un narcotráfico comprensivo, paternal, tutelar, sacrificadamente sustituto de un Estado ineficaz.
El aparatoso movimiento militar en Michoacán con cinco muertos, a la hora de redactar esta columna coincidió con una ceremonia felipense de premiación de defensores de los derechos humanos, en la que el michoacano Calderón aseguró que respetará "irrestrictamente" esos derechos. Los reacomodos en las elites permitieron que fungiera como testigo de honor el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, que sostuvo una confrontación extremosa con Vicente Fox y ahora, ya reinstalado en la silla contigua al poder, anuncia que hará borrón y cuenta nueva para ver con ojos en blanco lo que haga (¿lo que ha hecho?) Felipe Calderón. Ayer mismo, para no buscar otros ejemplos, y en presencia del mismo presidente formalmente defensor irrestricto de los derechos humanos, se anunció la formalización de la transferencia de soldados y marinos a la Policía Federal Preventiva. Siete mil 500 militares y 2 mil 500 miembros de la Armada forman desde meses atrás los cuerpos principales de la policía "civil" que ha actuado en Atenco y en Oaxaca, y ayer esa militarización informal fue protocolizada en un campo castrense, el 37 con sede en San Miguel de los Jagüeyes, estado de México.
Para cerrar el tema, es muy posible que nada tenga que ver con la actividad de la actual pareja presidencial, pero el asesinato de un primo de Margarita Zavala genera una sensación de fragilidad generalizada (casi a la misma hora del crimen, pero en Naucalpan, no en Huehuetoca, donde está el campo militar 37, Calderón decía que "hoy, los enemigos de México se refugian en la debilidad institucional del Estado"). ¡Uf, los demonios andan resueltos!
Astillas
El nombramiento del yerno de la cacique magisterial en una subsecretaría de la SEP representa, desde luego, un clarísimo conflicto de intereses. Pero, además, es la confirmación de que el calderonismo está obligado a pagar sin pudor y con muchos réditos los servicios electorales gordillistas de adulteración las brigadas de mapacheo magistral y de cooptación, los gobernadores priístas llamados a mover votos hacia el PAN. El yerno elbista es un operador fundamental en lo político sus tentáculos controladores llegan al IFE y su presidente, Luis Carlos Ugalde y en lo económico por mínimo ejemplo: negocios con viviendas, jugoso tema donde coincidió con los Bribiesca. Pero no es ese el único pago de escándalo que el felipismo hace con cariño a la maestra: con total descaro se ha entregado la Lotería Nacional a un consumado especialista en convertir dineros públicos en caja chica para asuntos políticos de la profesora y en caja grande para su fortuna personal... Y, mientras sigue la resistencia al recorte presupuestal, ¡hasta mañana, sin olvidar a Oaxaca, sus presos, desaparecidos, torturados y perseguidos!
El crimen organizado se comporta igual, no importa que se trate de los grupos que integran los cárteles de la droga, o bien, los que integran el poder gubernamental.
Poder, irrealidad y debilidad institucional
Editorial
Ayer, el mismo día en que el titular del Poder Ejecutivo reiteraba su propósito de aplicar mano firme y todo el poder del Estado para frenar a la delincuencia, un comando armado ejecutó a un subcomandante policial del penal Neza-Bordo, individuos no identificados entablaron un combate con una partida militar en Aguililla, Michoacán, y en el Estado de México apareció asesinado un pariente político del propio Felipe Calderón Hinojosa.
Puede tratarse de una trágica coincidencia, puede ser un mensaje de la delincuencia organizada o puede ser algo más, pero el recuento subraya esa "debilidad institucional" a la que hizo referencia el gobernante en Huehuetoca y que, a contrapelo de lo que sostiene el grupo en el poder, no atañe únicamente a los cuerpos de seguridad y procuración de justicia, sino que parte de la pavorosa fractura social ahondada por la política económica a lo largo de dos décadas y del creciente divorcio entre el país real y los órganos del poder público, cuyos responsables parecen haberse mudado a una nación virtual.
Para preocupación y alarma del país, las tendencias a la fuga de la realidad, que en los seis años del foxismo fueron acentuándose hasta convertirse en una burbuja discursiva blindada y hasta coherente dentro de su fantasía, parecen ser ahora marca de origen del calderonismo, el cual concibe el fortalecimiento institucional como una reafirmación de la capacidad gubernamental para hacer uso del monopolio de la violencia que, en rigor legal, le corresponde al Estado , tanto contra la delincuencia organizada como contra las expresiones de descontento social.
Pero más allá de los medios policiales y militares, el calderonismo carece de soluciones para erradicar las circunstancias que generan tanto el auge de la criminalidad como los reclamos políticos, económicos y sociales de millones de mexicanos. Tal carencia, explicable si se considera el molde ideológico del actual gobierno y el entramado de intereses político-empresariales que le dieron origen, tendría que ser subsanada a la brevedad y sobre la marcha si es que se aspira a una mínima gobernabilidad sexenal. Es sorprendente, por ejemplo, que el equipo de Calderón Hinojosa pase por alto la relación directa y estrecha entre educación y cultura cívica y, por extensión, entre deficiencias educativas y condiciones propicias para el incremento de la delincuencia. Si se operara con visión de Estado, podría verse que la tentativa de mutilación presupuestal a la educación pública incidiría a mediano y largo plazo, de prosperar, en un crecimiento de los caldos de cultivo de la inseguridad. Los responsables de las instituciones tendrían que asumir, en general, que la seguridad pública sin un mínimo de bienestar social es necesariamente frágil y forzosamente autoritaria y que, en cambio, la generación de bienestar es un factor indispensable para el fortalecimiento del estado de derecho.
Por lo demás, la debilidad institucional no se manifiesta únicamente en las plazas tomadas por los cárteles, sino que arranca con las incongruencias de los gobernantes, como pudo verse, para mal del país, durante la presidencia foxista. Una expresión palpable de debilidad institucional es la circunstancia de un secretario de Gobernación que asiste a la entrega de un premio de Derechos Humanos mientras es demandado penalmente precisamente por violar tales derechos, como es el caso de Francisco Ramírez Acuña, quien ayer mismo fue objeto de una denuncia formal ante la Procuraduría General de la República como presunto responsable de tortura y detención ilegal en perjuicio de manifestantes altermundistas en mayo de 2004, cuando el que ahora despacha en el Palacio de Covián era gobernador de Jalisco.
Ayer, el mismo día en que el titular del Poder Ejecutivo reiteraba su propósito de aplicar mano firme y todo el poder del Estado para frenar a la delincuencia, un comando armado ejecutó a un subcomandante policial del penal Neza-Bordo, individuos no identificados entablaron un combate con una partida militar en Aguililla, Michoacán, y en el Estado de México apareció asesinado un pariente político del propio Felipe Calderón Hinojosa.
Puede tratarse de una trágica coincidencia, puede ser un mensaje de la delincuencia organizada o puede ser algo más, pero el recuento subraya esa "debilidad institucional" a la que hizo referencia el gobernante en Huehuetoca y que, a contrapelo de lo que sostiene el grupo en el poder, no atañe únicamente a los cuerpos de seguridad y procuración de justicia, sino que parte de la pavorosa fractura social ahondada por la política económica a lo largo de dos décadas y del creciente divorcio entre el país real y los órganos del poder público, cuyos responsables parecen haberse mudado a una nación virtual.
Para preocupación y alarma del país, las tendencias a la fuga de la realidad, que en los seis años del foxismo fueron acentuándose hasta convertirse en una burbuja discursiva blindada y hasta coherente dentro de su fantasía, parecen ser ahora marca de origen del calderonismo, el cual concibe el fortalecimiento institucional como una reafirmación de la capacidad gubernamental para hacer uso del monopolio de la violencia que, en rigor legal, le corresponde al Estado , tanto contra la delincuencia organizada como contra las expresiones de descontento social.
Pero más allá de los medios policiales y militares, el calderonismo carece de soluciones para erradicar las circunstancias que generan tanto el auge de la criminalidad como los reclamos políticos, económicos y sociales de millones de mexicanos. Tal carencia, explicable si se considera el molde ideológico del actual gobierno y el entramado de intereses político-empresariales que le dieron origen, tendría que ser subsanada a la brevedad y sobre la marcha si es que se aspira a una mínima gobernabilidad sexenal. Es sorprendente, por ejemplo, que el equipo de Calderón Hinojosa pase por alto la relación directa y estrecha entre educación y cultura cívica y, por extensión, entre deficiencias educativas y condiciones propicias para el incremento de la delincuencia. Si se operara con visión de Estado, podría verse que la tentativa de mutilación presupuestal a la educación pública incidiría a mediano y largo plazo, de prosperar, en un crecimiento de los caldos de cultivo de la inseguridad. Los responsables de las instituciones tendrían que asumir, en general, que la seguridad pública sin un mínimo de bienestar social es necesariamente frágil y forzosamente autoritaria y que, en cambio, la generación de bienestar es un factor indispensable para el fortalecimiento del estado de derecho.
Por lo demás, la debilidad institucional no se manifiesta únicamente en las plazas tomadas por los cárteles, sino que arranca con las incongruencias de los gobernantes, como pudo verse, para mal del país, durante la presidencia foxista. Una expresión palpable de debilidad institucional es la circunstancia de un secretario de Gobernación que asiste a la entrega de un premio de Derechos Humanos mientras es demandado penalmente precisamente por violar tales derechos, como es el caso de Francisco Ramírez Acuña, quien ayer mismo fue objeto de una denuncia formal ante la Procuraduría General de la República como presunto responsable de tortura y detención ilegal en perjuicio de manifestantes altermundistas en mayo de 2004, cuando el que ahora despacha en el Palacio de Covián era gobernador de Jalisco.
Decir no
Tras una breve pausa regresamos al Justo Reclamo después de una aventura vigorizante en Buenos Aires. Lamentamos el abandono de unos días. Aquí seguimos en resistencia.
Luis Villoro
1. Decir no a la dominación por el otro es el inicio de una actitud de resistencia. Pero decir no no es fácil. Supone valentía y sacrificio del interés personal. Actuar en consecuencia ha dado lugar, en la historia, a los mayores movimientos colectivos. Gandhi dijo no a la dominación inglesa en India; Luther King actuó negando la segregación racial en Estados Unidos, y Mandela, en Sudáfrica, logró fundar una nueva nación al negarse a aceptar el apartheid. Todo valor superior exige, para empezar a realizarse colectivamente, la valentía de decir no a una situación opresiva.
2. Decir no a la dominación ha sido el inicio de todo movimiento de cambio en la sociedad. Pero ese inicio no implica necesariamente un movimiento revolucionario. Toda revolución, en la práctica, implica actuar en pos del ideal de una sociedad futura mejor. Pero nos dice la historia de las revoluciones al querer la sociedad ideal, ha provocado, en cambio, su contrario: una sociedad en que campea una nueva dominación. Toda revolución es una acción colectiva de violencia radical, sin perdón para los perdedores. Y la violencia engendra, en la sociedad, la necesidad de una nueva dominación contra los vencidos. Tal pasó en la revolución francesa con Robespierre, en la rusa con Stalin, en la china con Mao, en la mexicana, posteriormente, con Díaz Ordaz.
¿Cómo salir de ese círculo vicioso de violencia que engendra más violencia? Sólo hay una manera: la resistencia no violenta. Es lo que comprendieron Gandhi, Luther King y Mandela. Pero la resistencia no violenta requiere de una gran organización. Todo movimiento de cambio radical no puede ser solamente una chispa que encienda la hoguera. Exige un movimiento organizado en la sociedad que inicie un camino de transformación permanente.
3. ¿Y en México? Desde hace mucho tiempo vivimos en una sociedad dividida. Las últimas elecciones dieron lugar a un fraude, aún por aclarar cabalmente. Pero el fraude fue sólo un signo puntual de la indignación por la injusticia a que está sometida gran parte de la población. Es esta indignación general la que plantea un trágico dilema: ¿encender la chispa que conduzca a una nueva revolución o seguir un camino no violento que busque una transformación real? La indignación ante el fraude no hizo más que hacer patente la situación de injusticia en que vivimos desde hace mucho.
Rebelarse contra el fraude no es suficiente. Es urgente mantener una sólida oposición permanente; para ello es indispensable la organización de la sociedad en rebeldía. Ese es el ejemplo que nos dieron, en su tiempo, Gandhi, Luther King y Mandela. Pero ellos fueron una muestra de oposición organizada porque supieron vencer la vanidad personal de querer ser caudillos para ser representantes de una voluntad común.
Un movimiento de oposición contra la injusticia tiene que estar imbuido de un valor moral. Tiene que mantenerse la coherencia, evitar toda corrupción que se someta a intereses particulares. Una oposición organizada podría ser plural, de modo de coordinar actitudes y movimientos distintos, pero todos convergentes en la aceptación de un fin común.
4. Hoy, en México, tenemos ejemplos claros de lo que puede ser una oposición organizada y plural, que puede coordinarse en un propósito superior, respetando las diferencias. Casos patentes son la otra campaña zapatista, el movimiento de la APPO en Oaxaca y la convención nacional democrática. La ocasión que encienda la chispa puede ser actualmente el rechazo a la represión en Oaxaca. Esto podría ser lo que inicie la transformación a escala nacional.
Pero para ello habría que superar la tentación del caudillismo. Un movimiento de transformación nacional no puede hacerse en torno a ningún caudillo, hasta ahora tanto Marcos como López Obrador han resistido a esa tentación. Pero uno y otro son conscientes, esperamos, de que su fuerza sólo puede provenir de una comunidad organizada. En el ámbito nacional no podría surgir de los partidos políticos, sino de un amplio movimiento de ciudadanos que los rebase.
Sólo al decir no y actuar en consecuencia podemos hacer camino hacia una oposición plural y organizada.
Luis Villoro
1. Decir no a la dominación por el otro es el inicio de una actitud de resistencia. Pero decir no no es fácil. Supone valentía y sacrificio del interés personal. Actuar en consecuencia ha dado lugar, en la historia, a los mayores movimientos colectivos. Gandhi dijo no a la dominación inglesa en India; Luther King actuó negando la segregación racial en Estados Unidos, y Mandela, en Sudáfrica, logró fundar una nueva nación al negarse a aceptar el apartheid. Todo valor superior exige, para empezar a realizarse colectivamente, la valentía de decir no a una situación opresiva.
2. Decir no a la dominación ha sido el inicio de todo movimiento de cambio en la sociedad. Pero ese inicio no implica necesariamente un movimiento revolucionario. Toda revolución, en la práctica, implica actuar en pos del ideal de una sociedad futura mejor. Pero nos dice la historia de las revoluciones al querer la sociedad ideal, ha provocado, en cambio, su contrario: una sociedad en que campea una nueva dominación. Toda revolución es una acción colectiva de violencia radical, sin perdón para los perdedores. Y la violencia engendra, en la sociedad, la necesidad de una nueva dominación contra los vencidos. Tal pasó en la revolución francesa con Robespierre, en la rusa con Stalin, en la china con Mao, en la mexicana, posteriormente, con Díaz Ordaz.
¿Cómo salir de ese círculo vicioso de violencia que engendra más violencia? Sólo hay una manera: la resistencia no violenta. Es lo que comprendieron Gandhi, Luther King y Mandela. Pero la resistencia no violenta requiere de una gran organización. Todo movimiento de cambio radical no puede ser solamente una chispa que encienda la hoguera. Exige un movimiento organizado en la sociedad que inicie un camino de transformación permanente.
3. ¿Y en México? Desde hace mucho tiempo vivimos en una sociedad dividida. Las últimas elecciones dieron lugar a un fraude, aún por aclarar cabalmente. Pero el fraude fue sólo un signo puntual de la indignación por la injusticia a que está sometida gran parte de la población. Es esta indignación general la que plantea un trágico dilema: ¿encender la chispa que conduzca a una nueva revolución o seguir un camino no violento que busque una transformación real? La indignación ante el fraude no hizo más que hacer patente la situación de injusticia en que vivimos desde hace mucho.
Rebelarse contra el fraude no es suficiente. Es urgente mantener una sólida oposición permanente; para ello es indispensable la organización de la sociedad en rebeldía. Ese es el ejemplo que nos dieron, en su tiempo, Gandhi, Luther King y Mandela. Pero ellos fueron una muestra de oposición organizada porque supieron vencer la vanidad personal de querer ser caudillos para ser representantes de una voluntad común.
Un movimiento de oposición contra la injusticia tiene que estar imbuido de un valor moral. Tiene que mantenerse la coherencia, evitar toda corrupción que se someta a intereses particulares. Una oposición organizada podría ser plural, de modo de coordinar actitudes y movimientos distintos, pero todos convergentes en la aceptación de un fin común.
4. Hoy, en México, tenemos ejemplos claros de lo que puede ser una oposición organizada y plural, que puede coordinarse en un propósito superior, respetando las diferencias. Casos patentes son la otra campaña zapatista, el movimiento de la APPO en Oaxaca y la convención nacional democrática. La ocasión que encienda la chispa puede ser actualmente el rechazo a la represión en Oaxaca. Esto podría ser lo que inicie la transformación a escala nacional.
Pero para ello habría que superar la tentación del caudillismo. Un movimiento de transformación nacional no puede hacerse en torno a ningún caudillo, hasta ahora tanto Marcos como López Obrador han resistido a esa tentación. Pero uno y otro son conscientes, esperamos, de que su fuerza sólo puede provenir de una comunidad organizada. En el ámbito nacional no podría surgir de los partidos políticos, sino de un amplio movimiento de ciudadanos que los rebase.
Sólo al decir no y actuar en consecuencia podemos hacer camino hacia una oposición plural y organizada.
domingo, diciembre 10, 2006
Una buena y una mala
La buena: ¡MURIÓ EL GENOCIDA DE PINOCHET!
La mala: NO FUE CASTIGADO POR SUS CRÍMENES.
La mala: NO FUE CASTIGADO POR SUS CRÍMENES.
Calderón, duro pero frágil
Guillermo Almeyra
El gobierno de El Yunque es duro, pero frágil, ya que carece de consenso social y se basa esencialmente en una minoría reaccionaria y ciegamente insensible que sólo cree en la fuerza y, por supuesto, en los aparatos represivos. Aunque el conservadurismo de muy vastas capas sociales rechace las movilizaciones y reivindicaciones, que identifica con el desorden y la violencia, y esté, en cambio, habituado a la violencia ilegal y asesina de los explotadores (que le parece "normal" y, por consiguiente, aceptable), Calderón no tiene, sin embargo, el respaldo necesario para una represión duradera ni en Oaxaca contra la APPO ni en el país, brutalidad antidemocrática que, además, marcha unida a medidas antipopulares en ámbitos como la educación pública, los derechos humanos, los salarios. Incluso las demostraciones de su debilidad, como la cena con el asesino Ulises Ruiz para comprar el apoyo siempre vacilante del PRI e imponer dentro mismo del PAN su política represiva, o como la infamia del arresto de Flavio Sosa y los dirigentes de la APPO invitados a "negociar", o la rebaja de un ridículo 10 por ciento en los ingresos suyos y de su entorno (¡que rondan, cortados, los 200 mil pesos!), aparecen como agravios y provocaciones.
El gobierno de la reacción, el racismo y la desigualdad, además, está débil aquí porque están haciendo agua Bush y su política neonazi de extensión de la "guerra preventiva" y de continuos ataques contra los derechos democráticos en Estados Unidos mismo. Calderón tendrá que adecuarse a ese entorno y a una economía estadunidense débil y el crecimiento en toda América Latina de la protesta social, con su reflejo político, los contagiosos gobiernos antimperialistas. La ferocidad de los opresores y explotadores contra los habitantes de Atenco, primero, y ahora contra los cuadros de la APPO (mientras el asesino Ruiz anda suelto y come con Calderón, aunque siga empleando sus paramilitares), podrá quizás, inicialmente, poner a la defensiva la explosión social oaxaqueña y obligar a los movimientos sociales a centrar sus esfuerzos en la exigencia de la libertad inmediata de las presos políticos y sociales y en el castigo a los culpables de dos decenas de muertos y decenas de heridos. Pero el movimiento social se profundizará, consolidando sus bases, preparando un nuevo salto, como hacen todas las etnias indígenas oaxaqueñas, que en su reciente congreso han decidido reforzar su autonomía y su unidad, movilizando y concientizando sus bases.
En realidad, la "fuerza" del gobierno del gran capital ha consistido en la falta de apoyo decidido, real, a la APPO, durante meses, por parte de López Obrador y el PRD y de la otra campaña, por incomprensión de la importancia de los movimientos sociales independientes, de la autonomía y de la construcción de gérmenes de doble poder (la policía de los maestros, el honorable cuerpo de topiles, la ocupación de municipios, los bandos de gobierno, etcétera) y de la pluralidad en la participación organizada de los sectores más pobres y discriminados la población oaxaqueña. Pero éstos están ahí y seguirán luchando. Los indígenas, los campesinos, los maestros no abandonarán su lucha autonómica ni por la represión ni por la incomprensión de sus aliados revolucionarios que tienen una visión organizativa verticalista y sustitutiva de los movimientos reales o de sus aliados institucionales, que encaran la lucha dentro del sistema, del Congreso y de la brega entre los partidos. La no violencia gandhista que proclaman los pueblos indígenas oaxaqueños no es por eso la de Gandhi sino la de los partidarios plebeyos de la dirección nacionalista.
Aunque Marcos y la otra campaña dejaron pasar el momento de estar presentes en Oaxaca apoyando a la APPO, y aunque López Obrador centró todo en la lucha cortoplacista contra el fraude, ahora es posible un frente único entre APPO, CND, OC. Con Calderón se acabó, en efecto, la "situación especial" que daba garantías policiales a Marcos y al EZLN. La represión salvaje e ilegal contra Atenco y contra la APPO no tendrá límites sociales y políticos porque el gobierno sólo cuenta con la fuerza y tratará de usarla, rápidamente, para imponer su política antes de dar tiempo a reacciones extraelectorales que la movilización de los electricistas y otros sectores obreros hacen prever. En la lucha parlamentaria el PRD estará tironeado entre los pocos diputados y senadores, y los muchísimos en la base, por un lado, quieren usar el Congreso como instrumento para una lucha fuera de él, presentando iniciativas de leyes sociales y democráticas que sirvan para educar y organizar políticamente en forma autónoma a los que quieren dar vida real a la CND, y quienes, por el contrario, se quieren instalar en sus nuevas posiciones institucionales y negociar con el gobierno y con el PRI con vistas a posicionarse para el 2012, sin preocuparse sino instrumentalmente por lo que pasa en el país y por los oprimidos y explotados.
El mismo AMLO no podrá contar, ahora, en una lucha extraelectoral, con los dirigentes perredistas y con gran parte de los diputados y senadores que impuso sin asco alguno para ganar una lucha electoral que terminó, lógicamente, con el fraude, o sea con la fuerza del gobierno del capital que no se para ante leyes o constituciones. Desgraciadamente, en política, actuar a tiempo es un factor decisivo. Se dejó pasar un momento en que era posible una ofensiva conjunta para hacer caer a Ulises Ruiz e impedir el fraude, y ahora habrá que preparar urgentemente la defensa, empezando por no permitir que, violando las leyes y la Constitución, el gobierno encarcele a las víctimas y premie a los victimarios.
El gobierno de El Yunque es duro, pero frágil, ya que carece de consenso social y se basa esencialmente en una minoría reaccionaria y ciegamente insensible que sólo cree en la fuerza y, por supuesto, en los aparatos represivos. Aunque el conservadurismo de muy vastas capas sociales rechace las movilizaciones y reivindicaciones, que identifica con el desorden y la violencia, y esté, en cambio, habituado a la violencia ilegal y asesina de los explotadores (que le parece "normal" y, por consiguiente, aceptable), Calderón no tiene, sin embargo, el respaldo necesario para una represión duradera ni en Oaxaca contra la APPO ni en el país, brutalidad antidemocrática que, además, marcha unida a medidas antipopulares en ámbitos como la educación pública, los derechos humanos, los salarios. Incluso las demostraciones de su debilidad, como la cena con el asesino Ulises Ruiz para comprar el apoyo siempre vacilante del PRI e imponer dentro mismo del PAN su política represiva, o como la infamia del arresto de Flavio Sosa y los dirigentes de la APPO invitados a "negociar", o la rebaja de un ridículo 10 por ciento en los ingresos suyos y de su entorno (¡que rondan, cortados, los 200 mil pesos!), aparecen como agravios y provocaciones.
El gobierno de la reacción, el racismo y la desigualdad, además, está débil aquí porque están haciendo agua Bush y su política neonazi de extensión de la "guerra preventiva" y de continuos ataques contra los derechos democráticos en Estados Unidos mismo. Calderón tendrá que adecuarse a ese entorno y a una economía estadunidense débil y el crecimiento en toda América Latina de la protesta social, con su reflejo político, los contagiosos gobiernos antimperialistas. La ferocidad de los opresores y explotadores contra los habitantes de Atenco, primero, y ahora contra los cuadros de la APPO (mientras el asesino Ruiz anda suelto y come con Calderón, aunque siga empleando sus paramilitares), podrá quizás, inicialmente, poner a la defensiva la explosión social oaxaqueña y obligar a los movimientos sociales a centrar sus esfuerzos en la exigencia de la libertad inmediata de las presos políticos y sociales y en el castigo a los culpables de dos decenas de muertos y decenas de heridos. Pero el movimiento social se profundizará, consolidando sus bases, preparando un nuevo salto, como hacen todas las etnias indígenas oaxaqueñas, que en su reciente congreso han decidido reforzar su autonomía y su unidad, movilizando y concientizando sus bases.
En realidad, la "fuerza" del gobierno del gran capital ha consistido en la falta de apoyo decidido, real, a la APPO, durante meses, por parte de López Obrador y el PRD y de la otra campaña, por incomprensión de la importancia de los movimientos sociales independientes, de la autonomía y de la construcción de gérmenes de doble poder (la policía de los maestros, el honorable cuerpo de topiles, la ocupación de municipios, los bandos de gobierno, etcétera) y de la pluralidad en la participación organizada de los sectores más pobres y discriminados la población oaxaqueña. Pero éstos están ahí y seguirán luchando. Los indígenas, los campesinos, los maestros no abandonarán su lucha autonómica ni por la represión ni por la incomprensión de sus aliados revolucionarios que tienen una visión organizativa verticalista y sustitutiva de los movimientos reales o de sus aliados institucionales, que encaran la lucha dentro del sistema, del Congreso y de la brega entre los partidos. La no violencia gandhista que proclaman los pueblos indígenas oaxaqueños no es por eso la de Gandhi sino la de los partidarios plebeyos de la dirección nacionalista.
Aunque Marcos y la otra campaña dejaron pasar el momento de estar presentes en Oaxaca apoyando a la APPO, y aunque López Obrador centró todo en la lucha cortoplacista contra el fraude, ahora es posible un frente único entre APPO, CND, OC. Con Calderón se acabó, en efecto, la "situación especial" que daba garantías policiales a Marcos y al EZLN. La represión salvaje e ilegal contra Atenco y contra la APPO no tendrá límites sociales y políticos porque el gobierno sólo cuenta con la fuerza y tratará de usarla, rápidamente, para imponer su política antes de dar tiempo a reacciones extraelectorales que la movilización de los electricistas y otros sectores obreros hacen prever. En la lucha parlamentaria el PRD estará tironeado entre los pocos diputados y senadores, y los muchísimos en la base, por un lado, quieren usar el Congreso como instrumento para una lucha fuera de él, presentando iniciativas de leyes sociales y democráticas que sirvan para educar y organizar políticamente en forma autónoma a los que quieren dar vida real a la CND, y quienes, por el contrario, se quieren instalar en sus nuevas posiciones institucionales y negociar con el gobierno y con el PRI con vistas a posicionarse para el 2012, sin preocuparse sino instrumentalmente por lo que pasa en el país y por los oprimidos y explotados.
El mismo AMLO no podrá contar, ahora, en una lucha extraelectoral, con los dirigentes perredistas y con gran parte de los diputados y senadores que impuso sin asco alguno para ganar una lucha electoral que terminó, lógicamente, con el fraude, o sea con la fuerza del gobierno del capital que no se para ante leyes o constituciones. Desgraciadamente, en política, actuar a tiempo es un factor decisivo. Se dejó pasar un momento en que era posible una ofensiva conjunta para hacer caer a Ulises Ruiz e impedir el fraude, y ahora habrá que preparar urgentemente la defensa, empezando por no permitir que, violando las leyes y la Constitución, el gobierno encarcele a las víctimas y premie a los victimarios.
Una confrontación inevitable
Diario de Guerra
José Agustín Ortiz Pinchetti
Como nunca me escriben mis lectores. Muchos coinciden conmigo, ¡qué inteligentes! Pero los panistas me atacan. Unos me invitan a irme a un lugar innombrable y otros acusan a nuestro movimiento de violento y rijoso. Mis opiniones no son declaraciones del gobierno legítimo y las hago bajo mi propio riesgo.
Es hora de que mis corresponsales blanquiazules acepten quiénes son los verdaderos violentos. Mientras que el saldo del movimiento de resistencia contra el fraude es blanco, sin incidentes sangrientos ni destrucción, el de ellos es terrible. No sólo se robaron las elecciones, como reconocen en privado panistas respetables, sino tienen en vilo a la nación. En Oaxaca ha habido 40 muertos y cientos de heridos; varios centenares de activistas de la APPO están en cárceles de alta seguridad en todo el país. El PAN ha concedido la impunidad temporal de Ulises Ruiz a cambio de que el PRI le permitiera la "inauguración". Cuando estas gentes me hablan de respeto y estado de derecho me da risa. En Oaxaca, por "órdenes superiores", se han allanado casas, perseguido y aprehendido a centenares sin que en los supuestos delitos hubiera flagrancia que lo justificara. El gobierno del PAN parece inclinarse a demostrar machismo contra los que resisten la opresión.
Algunos me han preguntado qué le podría yo aconsejar a Calderón para reducir la tensión política. Yo nunca asesoraría a Felipe, que es y será para siempre un presidente espurio, como dijo el PAN de Salinas para después negociar por él. La confrontación va a continuar por vías nuevas. Pero puede rencauzarse si Calderón impulsa una reforma electoral profunda y tempranera y ordena al procurador investigar a Ulises y liberar a los presos. No creo que la movilización a la que ha convocado AMLO se detenga. Su liderazgo no existiría sin que por lo menos una tercera parte de la población hubiera despertado. El fenómeno de fondo es que millones por primera vez en la historia de México están apoyando un proyecto progresista.
La confrontación es necesaria, inevitable y puede ser sana si se da en forma pacífica: nuestros proyectos son distintos. Calderón ha plagiado algunas propuestas y las ha convertido en iniciativas deslavadas para engañar a la opinión pública. Su auténtica propuesta es reaccionaria: reducir el presupuesto de las universidades públicas y de la educación. Disminuye los recursos para la cultura y los aumenta para la seguridad pública y las fuerzas armadas. Quien quiera entender la verdadera línea del gobierno debe estudiar el presupuesto. El Frente Amplio Progresista y el gobierno legítimo van a presentar una crítica a estas propuestas y a impulsar proyectos importantes. Como la ley de precios competitivos para reducir la concentración y los monopolios. Vendrán nuevas iniciativas y acciones. Apostaremos en contra de los proyectos regresivos. No en favor del colapso político y de la ruptura social. Criticaremos a los funcionarios ineficaces y a la corrupción, pero no quebrantaremos la paz.
José Agustín Ortiz Pinchetti
Como nunca me escriben mis lectores. Muchos coinciden conmigo, ¡qué inteligentes! Pero los panistas me atacan. Unos me invitan a irme a un lugar innombrable y otros acusan a nuestro movimiento de violento y rijoso. Mis opiniones no son declaraciones del gobierno legítimo y las hago bajo mi propio riesgo.
Es hora de que mis corresponsales blanquiazules acepten quiénes son los verdaderos violentos. Mientras que el saldo del movimiento de resistencia contra el fraude es blanco, sin incidentes sangrientos ni destrucción, el de ellos es terrible. No sólo se robaron las elecciones, como reconocen en privado panistas respetables, sino tienen en vilo a la nación. En Oaxaca ha habido 40 muertos y cientos de heridos; varios centenares de activistas de la APPO están en cárceles de alta seguridad en todo el país. El PAN ha concedido la impunidad temporal de Ulises Ruiz a cambio de que el PRI le permitiera la "inauguración". Cuando estas gentes me hablan de respeto y estado de derecho me da risa. En Oaxaca, por "órdenes superiores", se han allanado casas, perseguido y aprehendido a centenares sin que en los supuestos delitos hubiera flagrancia que lo justificara. El gobierno del PAN parece inclinarse a demostrar machismo contra los que resisten la opresión.
Algunos me han preguntado qué le podría yo aconsejar a Calderón para reducir la tensión política. Yo nunca asesoraría a Felipe, que es y será para siempre un presidente espurio, como dijo el PAN de Salinas para después negociar por él. La confrontación va a continuar por vías nuevas. Pero puede rencauzarse si Calderón impulsa una reforma electoral profunda y tempranera y ordena al procurador investigar a Ulises y liberar a los presos. No creo que la movilización a la que ha convocado AMLO se detenga. Su liderazgo no existiría sin que por lo menos una tercera parte de la población hubiera despertado. El fenómeno de fondo es que millones por primera vez en la historia de México están apoyando un proyecto progresista.
La confrontación es necesaria, inevitable y puede ser sana si se da en forma pacífica: nuestros proyectos son distintos. Calderón ha plagiado algunas propuestas y las ha convertido en iniciativas deslavadas para engañar a la opinión pública. Su auténtica propuesta es reaccionaria: reducir el presupuesto de las universidades públicas y de la educación. Disminuye los recursos para la cultura y los aumenta para la seguridad pública y las fuerzas armadas. Quien quiera entender la verdadera línea del gobierno debe estudiar el presupuesto. El Frente Amplio Progresista y el gobierno legítimo van a presentar una crítica a estas propuestas y a impulsar proyectos importantes. Como la ley de precios competitivos para reducir la concentración y los monopolios. Vendrán nuevas iniciativas y acciones. Apostaremos en contra de los proyectos regresivos. No en favor del colapso político y de la ruptura social. Criticaremos a los funcionarios ineficaces y a la corrupción, pero no quebrantaremos la paz.
sábado, diciembre 09, 2006
Las inmoralidades del teletón
Sique
Un verdadero martirio el de ayer cuando me soplé una hora de promoción del teletón en un canal de Buenos Aires. No es que mi disciplina para no cambiarle de canal devenga de un espíritu masoquista sino que quería vivir en carne propia lo que significa ser víctima de un descarado engaño que creo que no sólo abarca a los televidentes sino a los propios promotores. La cuestión tiene varias aristas que analizar para tener argumentos con los cuales convencer a la gente de que es una verdadera farsa de la cual quien más se beneficia es Televisa, amén de otras cosas que sacan ronchas.
La hipocresía que como dice AMLO es una de las características de la derecha se exhibe sin pudor alguno en los que llaman a cooperar para ayudar a los niños discapacitados. Estuve observando a una de las conductoras, una muchacha muy guapa aunque con el sello clásico de Televisa con el cual se plastifica a una mujer convirtiéndola en parte de la serie que producen en su fábrica de "modelos-actrices-conductoras". Bueno, pues esta chica parecía realmente conmovida ante una niña indígena que estaba en silla de ruedas y que declaraba ante cámara lo mucho que agradecía que la gente apoyara al teletón para que ella y otros niños recibieran apoyo.
Por principio de cuentas no sé si ya los lectores lo sepan porque como no veo televisión en México no lo sabía, este es un negocio que ya cobra víctimas en toda latinoamérica de tal forma que dan los teléfonos para comunicarse de Argentina, Colombia, Honduras, Perú, Costa Rica, en fin creo que es a nivel de todo el continente hacia el sur en el que se está promoviendo el nefasto teletón y obviamente entre las empresas que lo apoyan están Banamex, Jumex y Alpura.
La conductora a quien se le humedecieron los bellos y maquillados ojos cuando la niña oaxaqueña (¡ojo!) en su silla de ruedas pasaba por la penosa experiencia de declarar públicamente y ante cámara su desventura y agradecía lo que no tendría que agradecer pues el Estado es el que tendría que atender a esa población para que pudiese llevar a cabo una vida productiva y de bienestar según sus capacidades, era la típica panista que se desgarraba las vestiduras cuando AMLO determinó la pensión para adultos mayores, mujeres solteras y discapacitados. Esta monita y quienes comparten esta actitud hipócrita hasta los huesos supone que los discapacitados no tienen derechos, en cuanto se promulga una ley que se los concede sale su filosofía fascista de "inferiores y superiores" y no están de acuerdo con que se les proteja, pero sí consideran que estas personas pueden vivir de la caridad, la cual deben agradecer porque deviene del "amor" de la gente que es "tan buena" que les otorga una limosna, la cual tiene por objeto el perpetuar la idea de que son gente que ha nacido para recibir limosnas porque no tiene derechos.
Semejante escena envuelta en una cursi melodía con un estribillo repetitivo comienza a producir náusea, el cochambre de su inmoralidad empieza a supurar por los negros ojos lagrimeantes de emoción de la conductora que llama "amor" el darle dinero a Televisa (Teletón) para que construya albergues en los que se atienda a niños discapacitados. En realidad esta empresa que no da paso sin guarache, cómplice del fraude, responsable de la frivolidad, paladín del egoísmo y la rapacidad, después de descontar los gastos de la costosa campaña en la que se hace toda la publicidad del mundo dona el remanente y esta parte es la que Televisa deja de pagar al fisco. Negocio redondo.
Negocio redondo en el que se cometen varias inmoralidades:
La gente le paga a una empresa multimillonaria, encima de que la traicionó mediante un fraude, ganando con éste miles y miles de millones en los spots de las campañas, y que a diario le miente, cantidades inmensas con las que cubren sus gastos, su promoción y la exención de sus impuestos a partir del engaño y la explotación de los sentimientos de misericordia con el pretexto del Teletón.
Se filtra la idea de que los niños discapacitados no tienen derechos sino que deben estar sujetos a la caridad y a la limosna. La caridad entendida como dar dinero es uno de los paliativos de la injusticia económica y social.
Una empresa multimillonaria evade el pago de impuestos que podrían ser los que se ocuparan de la infraestructura que atienda a la población discapacitada por ley.
Permiten a quienes se sienten culpables del robo al país y de sus privilegios que expíen sus culpas y se sientan "buenos" porque están "ayudando" a los "pobres y deformes" a quienes íntimamente desprecian, y ello los aleja cada vez más de una toma de conciencia verdadera.
En vez de darle donativos al Teletón deberían otorgárselos al Gobierno Legítimo para que defienda los DERECHOS CONSTITUCIONALES DE TODOS LOS MEXICANOS PARA SU BIENESTAR Y PARA SU FELICIDAD. Con ello ya no necesitamos teletones porque todos los mexicanos incluidos los discapacitados estarán cubiertos en sus necesidades esenciales de la cuna a la tumba.
La derechización
Luis Javier Garrido
El nuevo gobierno de facto constituye un parteaguas en el México moderno y la brutal represión que lleva a cabo contra los oaxaqueños es la más clara advertencia al pueblo mexicano de lo que espera a cualquier movimiento social que busque oponérsele.
1. El gobierno de facto de Felipe Calderón se inició con una serie de violaciones a la Constitución, lo que no constituyó una sorpresa, pues desde el sexenio pasado se conoce el desprecio de los panistas por la legalidad. El acto ominoso en Los Pinos a la medianoche del 30 de noviembre no sólo no tuvo validez constitucional alguna sino que supuso la trasgresión a principios legales, pues la transmisión del poder presidencial se efectúa ante el Congreso. Y desde un punto de vista legal, el viernes primero, Calderón no protestó tampoco ante el Congreso, pues la sesión no se había instalado, ya que esto supone que, en términos de la Ley Orgánica y del Reglamento Interior, se hubiese pasado lista de los presentes (lo que nunca se hizo) y constatado el quórum (lo que tampoco aconteció, pues el panista Zermeño se limitó a inventar una cifra) de manera que lo hizo ante una turba informe en un Palacio Legislativo tomado por decenas de militares del Estado Mayor Presidencial disfrazados de civil que amedrentaban a los legisladores, lo que no tiene precedente en la vida institucional de México.
2. La llegada de Felipe Calderón a Los Pinos de manera espuria ese primero de diciembre no constituye nada más, como pudiera suponerse, el triunfo antidemocrático de una serie de grupos oligárquicos sobre el pueblo de México tras el fraude electoral del 2 de julio, y la consiguiente prosecución, por seis años más, de las mismas políticas neoliberales de Fox y de sus antecesores, sino algo mucho más trascendente: un viraje político que entraña la toma ya plena del poder en México por la extrema derecha que, libre de las ataduras que tenía el gobierno de Fox, se dispone a profundizar los programas de los pasados cuatro sexenios neoliberales, e intentar por la vía de la fuerza consolidar el nuevo régimen político sustentado en la simulación.
3. La alianza de la tecnocracia priísta con el PAN, que respaldó no sin dificultades a los gobiernos de los tecnócratas priístas Salinas y Zedillo, y ahora sustenta este segundo gobierno encabezado por un panista, se halla en franca minoría en el país, y por lo mismo está dispuesta a dar varios pasos adelante en la imposición del proyecto neoliberal, buscando desmantelar lo que aún queda del marco constitucional en materia de derechos sociales, pero sobre todo prosiguiendo la recomposición de las reglas del juego político, y para ello se propone tratar, ya sin miramiento alguno, a cualquier forma de oposición, por muy legítima y legal que sea, como se está viendo en el caso de Oaxaca.
4. La represión del gobierno de facto calderonista contra el pueblo oaxaqueño y la APPO, que ha sido su incipiente forma de organización entrañando como en 1968, al más puro estilo diazordacista, homicidios, desaparecidos, heridos, detenciones ilegales, vejaciones y una supresión de hecho de las garantías individuales y la criminalización, en una campaña fascistoide de un movimiento social, ha supuesto no sólo un bárbaro acto de fuerza represiva ciega contra un pueblo humilde que ha exigido el respeto de sus derechos civiles y políticos, sino asimismo un mensaje muy claro a los mexicanos de lo que les espera en el futuro a aquellos que, aun por la vía pacífica y democrática, intenten cuestionar las políticas del gobierno. Flavio Sosa, uno de los dirigentes de la APPO caracterizados por su disposición al diálogo, y quien venía a una reunión en Gobernación, fue detenido el martes 5 en un burdo acto de traición y tratado como un delincuente.
5. ¿Quién podrá en el futuro confiar en un poder de facto que tiene a dirigentes sociales como Ignacio del Valle (Atenco) y Flavio Sosa (Oaxaca) en un penal de alta seguridad mientras quienes han cometido gravísimos delitos están gobernando el país? El cardenal Juan Sandoval Iñiguez, envalentonado acaso por eso, festejó la represión a los oaxaqueños declarando en tono fascistoide a Televisa el miércoles 6 desde Roma que ahora sí se iba a vivir en México en el marco de la legalidad y no en el de la permisividad, como según él habría ocurrido durante el sexenio de Fox, "a partir de Atenco".
6. El gobierno ilegítimo de Calderón, luego de los nombramientos de su gabinete espurio, de los anuncios de sus programas y de sus primeros actos represivos en Oaxaca, que constituyen un inmenso catálogo de violaciones a los derechos fundamentales de miles de personas, se puede decir que significa para México un retroceso histórico sin precedente en más de 90 años, pues pretende negar, en nombre de los intereses de una serie de traficantes de influencias, de las multinacionales y de un sector del clero, cuyos representantes son quienes van a pretender gobernar, todos los logros de los mexicanos en dos siglos: desde la separación Estado-Iglesia durante la Reforma hasta las conquistas sociales derivadas de la Revolución Mexicana, y todo para servir a unos cuantos grupos privados.
7. Los intereses más sórdidos están dominando hoy a la vida económica y política del país, y en especial los sectores más reaccionarios de la Iglesia católica, incrustados en el gobierno por medio de El Yunque y del PAN, y una serie de traficantes de influencias y multinacionales, vinculados al gobierno por medio de los cuadros del salinismo y de los amigos de Zedillo, quieren imponer sus intereses por sobre los derechos del pueblo aprovechándose de la pelelización de la presidencia del país.
8. Un gobernante minoritario de aspiraciones democráticas en un régimen de derecho busca hacer un gobierno de composición y negociar los programas con las demás fuerzas políticas; un gobierno minoritario no democrático, como el que encabezan Calderón y los salinistas, máxime si surge de un fraude electoral como el de 2006, no tiene más obsesión que apoderarse del aparato del Estado, destruir a las oposiciones de izquierda e imponer sus políticas.
9. El PRD, dominado por cuadros facciosos y dispuestos a los arreglos tradicionales, hace muy mal por ello en claudicar ante el gobierno de facto, pues se olvida de dos cuestiones fundamentales. La primera es que Calderón intenta reducirlos a 20 por ciento del porcentaje electoral en 2009, con todo lo serviles que puedan ser con él. Y la segunda, que el candidato que ellos apoyaron ganó las elecciones presidenciales mientras que Calderón representa a las minorías, por lo que corren una vez más el riesgo de no estar a la altura del pueblo mexicano. No lo estuvieron el día primero en San Lázaro cuando en el último momento claudicaron de su protesta y dejaron entrar como si nada a Calderón al recinto agraviando al pueblo mexicano, y no lo estarán si se olvidan que la vía parlamentaria no está reñida para nada con la resistencia cívica y la oposición real.
10. 2006 es para todos una prueba fundamental: para el pueblo, para las organizaciones políticas y sociales, y para el gobierno legítimo surgido de la Convención Nacional Democrática. Hay, desde el día primero, un nuevo escenario, y Oaxaca constituye el referente inmediato.
El nuevo gobierno de facto constituye un parteaguas en el México moderno y la brutal represión que lleva a cabo contra los oaxaqueños es la más clara advertencia al pueblo mexicano de lo que espera a cualquier movimiento social que busque oponérsele.
1. El gobierno de facto de Felipe Calderón se inició con una serie de violaciones a la Constitución, lo que no constituyó una sorpresa, pues desde el sexenio pasado se conoce el desprecio de los panistas por la legalidad. El acto ominoso en Los Pinos a la medianoche del 30 de noviembre no sólo no tuvo validez constitucional alguna sino que supuso la trasgresión a principios legales, pues la transmisión del poder presidencial se efectúa ante el Congreso. Y desde un punto de vista legal, el viernes primero, Calderón no protestó tampoco ante el Congreso, pues la sesión no se había instalado, ya que esto supone que, en términos de la Ley Orgánica y del Reglamento Interior, se hubiese pasado lista de los presentes (lo que nunca se hizo) y constatado el quórum (lo que tampoco aconteció, pues el panista Zermeño se limitó a inventar una cifra) de manera que lo hizo ante una turba informe en un Palacio Legislativo tomado por decenas de militares del Estado Mayor Presidencial disfrazados de civil que amedrentaban a los legisladores, lo que no tiene precedente en la vida institucional de México.
2. La llegada de Felipe Calderón a Los Pinos de manera espuria ese primero de diciembre no constituye nada más, como pudiera suponerse, el triunfo antidemocrático de una serie de grupos oligárquicos sobre el pueblo de México tras el fraude electoral del 2 de julio, y la consiguiente prosecución, por seis años más, de las mismas políticas neoliberales de Fox y de sus antecesores, sino algo mucho más trascendente: un viraje político que entraña la toma ya plena del poder en México por la extrema derecha que, libre de las ataduras que tenía el gobierno de Fox, se dispone a profundizar los programas de los pasados cuatro sexenios neoliberales, e intentar por la vía de la fuerza consolidar el nuevo régimen político sustentado en la simulación.
3. La alianza de la tecnocracia priísta con el PAN, que respaldó no sin dificultades a los gobiernos de los tecnócratas priístas Salinas y Zedillo, y ahora sustenta este segundo gobierno encabezado por un panista, se halla en franca minoría en el país, y por lo mismo está dispuesta a dar varios pasos adelante en la imposición del proyecto neoliberal, buscando desmantelar lo que aún queda del marco constitucional en materia de derechos sociales, pero sobre todo prosiguiendo la recomposición de las reglas del juego político, y para ello se propone tratar, ya sin miramiento alguno, a cualquier forma de oposición, por muy legítima y legal que sea, como se está viendo en el caso de Oaxaca.
4. La represión del gobierno de facto calderonista contra el pueblo oaxaqueño y la APPO, que ha sido su incipiente forma de organización entrañando como en 1968, al más puro estilo diazordacista, homicidios, desaparecidos, heridos, detenciones ilegales, vejaciones y una supresión de hecho de las garantías individuales y la criminalización, en una campaña fascistoide de un movimiento social, ha supuesto no sólo un bárbaro acto de fuerza represiva ciega contra un pueblo humilde que ha exigido el respeto de sus derechos civiles y políticos, sino asimismo un mensaje muy claro a los mexicanos de lo que les espera en el futuro a aquellos que, aun por la vía pacífica y democrática, intenten cuestionar las políticas del gobierno. Flavio Sosa, uno de los dirigentes de la APPO caracterizados por su disposición al diálogo, y quien venía a una reunión en Gobernación, fue detenido el martes 5 en un burdo acto de traición y tratado como un delincuente.
5. ¿Quién podrá en el futuro confiar en un poder de facto que tiene a dirigentes sociales como Ignacio del Valle (Atenco) y Flavio Sosa (Oaxaca) en un penal de alta seguridad mientras quienes han cometido gravísimos delitos están gobernando el país? El cardenal Juan Sandoval Iñiguez, envalentonado acaso por eso, festejó la represión a los oaxaqueños declarando en tono fascistoide a Televisa el miércoles 6 desde Roma que ahora sí se iba a vivir en México en el marco de la legalidad y no en el de la permisividad, como según él habría ocurrido durante el sexenio de Fox, "a partir de Atenco".
6. El gobierno ilegítimo de Calderón, luego de los nombramientos de su gabinete espurio, de los anuncios de sus programas y de sus primeros actos represivos en Oaxaca, que constituyen un inmenso catálogo de violaciones a los derechos fundamentales de miles de personas, se puede decir que significa para México un retroceso histórico sin precedente en más de 90 años, pues pretende negar, en nombre de los intereses de una serie de traficantes de influencias, de las multinacionales y de un sector del clero, cuyos representantes son quienes van a pretender gobernar, todos los logros de los mexicanos en dos siglos: desde la separación Estado-Iglesia durante la Reforma hasta las conquistas sociales derivadas de la Revolución Mexicana, y todo para servir a unos cuantos grupos privados.
7. Los intereses más sórdidos están dominando hoy a la vida económica y política del país, y en especial los sectores más reaccionarios de la Iglesia católica, incrustados en el gobierno por medio de El Yunque y del PAN, y una serie de traficantes de influencias y multinacionales, vinculados al gobierno por medio de los cuadros del salinismo y de los amigos de Zedillo, quieren imponer sus intereses por sobre los derechos del pueblo aprovechándose de la pelelización de la presidencia del país.
8. Un gobernante minoritario de aspiraciones democráticas en un régimen de derecho busca hacer un gobierno de composición y negociar los programas con las demás fuerzas políticas; un gobierno minoritario no democrático, como el que encabezan Calderón y los salinistas, máxime si surge de un fraude electoral como el de 2006, no tiene más obsesión que apoderarse del aparato del Estado, destruir a las oposiciones de izquierda e imponer sus políticas.
9. El PRD, dominado por cuadros facciosos y dispuestos a los arreglos tradicionales, hace muy mal por ello en claudicar ante el gobierno de facto, pues se olvida de dos cuestiones fundamentales. La primera es que Calderón intenta reducirlos a 20 por ciento del porcentaje electoral en 2009, con todo lo serviles que puedan ser con él. Y la segunda, que el candidato que ellos apoyaron ganó las elecciones presidenciales mientras que Calderón representa a las minorías, por lo que corren una vez más el riesgo de no estar a la altura del pueblo mexicano. No lo estuvieron el día primero en San Lázaro cuando en el último momento claudicaron de su protesta y dejaron entrar como si nada a Calderón al recinto agraviando al pueblo mexicano, y no lo estarán si se olvidan que la vía parlamentaria no está reñida para nada con la resistencia cívica y la oposición real.
10. 2006 es para todos una prueba fundamental: para el pueblo, para las organizaciones políticas y sociales, y para el gobierno legítimo surgido de la Convención Nacional Democrática. Hay, desde el día primero, un nuevo escenario, y Oaxaca constituye el referente inmediato.
Desfiladero
Jaime Avilés
Torturadas en Oaxaca, humilladas en Nayarit
Calderón amenaza con encarcelar a AMLO
El presupuesto de 2007, evidencia de pánico
Darán más dinero a las armas que a la gente
A las 34 mujeres que la Policía Federal Preventiva arrestó el sábado 25 de noviembre en Oaxaca las raparon al llegar al penal de El Rincón, en Tepic. A todas ¿hay que repetirlo? las raparon en forma humillante, inclusive a la profesora de la UAM-Xochimilco a quien le cortaron dos dedos de una mano en medio de la golpiza en que se produjo su detención; y también a la joven de 21 años a quien los soldados de gris le pegaron hasta que se desmayó y cuando volvió en sí le dijeron que iban a violarla ahí mismo, en la calle Juárez, delante de su mamá; y desde luego a la señora de 53 años que mientras era apaleada con la misma saña veía cómo los pefepos arrastraban por el pavimento a su hija inconsciente y la sacudían para despertarla y decirle que la iban a violar.
Sí, a todas, por maltrechas, enfermas y asustadas que estuvieran, las raparon en Tepic para que no se les olvide quién manda en México, y las raparon después de someterlas a interrogatorios ultrajantes en la cárcel femenil de Tlacolula, Oaxaca, donde los policías las iban metiendo, de una por una, en cuartuchos infectos y, sentadas y esposadas, y aun sabiendo que sufrían con el dolor de todos los golpes encima, les pasaban el tolete por entre las piernas insinuando, una vez más, que las iban a violar. Incluso a las más viejas.
Pero eso no es todo. Después de viajar a Tepic a entrevistarse con ellas y recabar estos y otros indignantes testimonios, a la presidenta de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), sección Oaxaca, Jéssica Sánchez Maya, el "gobierno" de Ulises Ruiz Ortiz acaba de girarle orden de aprehensión dentro de la causa número 104/2006, radicada en el reclusorio de Etla. Y así, mientras el nuevo "presidente" de la "República" come y brinda con un "gobernador" asesino al que se le imputa la muerte de al menos 20 personas, la represión federal alcanza ya el siguiente saldo: más de 60 desapariciones forzadas, cerca de 300 presos políticos y más de 300 buscados por la "justicia".
Con esto, más la captura de Flavio Sosa, el más visible líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, a quien la PFP atrapó gracias a una trampa de la Secretaría de Gobernación, Felipe Calderón ya se considera suficientemente fuerte como para enviarle una amenaza directa a su crítico más severo. Otra lectura no tiene la "noticia" que el miércoles filtró la Procuraduría General de la República en el sentido de que siguen "vivas" 79 averiguaciones previas en contra de Andrés Manuel López Obrador. En otras palabras, el que la semana pasada se autoimpuso la banda tricolor rodeado de militares, ahora necesita comunicarnos que a su ex contrincante en las "elecciones" de julio al que supuestamente le "ganó" por apenas medio punto , también lo puede mandar a la cárcel en el instante en que se le antoje.
El presupuesto del pánico
Al optar por la represión, el gabinete de choque cierra las puertas de la política y abre las del infierno. Pero mientras acarician deslumbrados los instrumentos del poder y lanzan bravuconadas a los cuatro vientos, los jóvenes neofranquistas que intentarán dominar a más de cien millones de mexicanos insatisfechos e inconformes, no logran disimular que en realidad los habita el pánico. Así lo delata el presupuesto de egresos que acaban de proponer.
Que les inspira terror el pueblo lo sugiere el hecho de que ante tantas y tan grandes carencias en el área social aumentan exponencialmente el dinero para las fuerzas armadas y reducen, en consecuencia, los gastos en materia de educación, cultura, alimentación y salud. No hace falta ser brujo para adivinar que tras el recorte a los recursos de las universidades públicas más temprano que tarde estallarán nuevos movimientos de estudiantes y maestros.
O que algo similar ocurrirá en el ámbito de los hospitales, donde médicos y enfermeras pelearán por sus derechos. O que tras la disminución de los ya de por sí castigados apoyos al campo, será cada día mayor el número de hombres y mujeres del medio rural que se irán a Estados Unidos o, en su defecto, al narcotráfico o, en su defecto, a las guerrillas que están en fase de acumulación de fuerzas o, antes de cualquiera de esas tres opciones, a la lucha política, civil y pacífica. Es decir, a las carreteras y a las ciudades.
Y no harán menos los artistas: pese a que Calderón les ofreció las perlas de la virgen en su campaña, ahora les bajará aún más las ayudas para el desarrollo del teatro, la pintura, la creación musical, las letras y el cine. Y sin duda la suma de todas esas mentes inquietas y furiosas nutrirá las diversas expresiones del descontento general que no tardará en manifestarse.
Para la izquierda política, pero también para la gente de a pie que aspira a vivir en un país administrado por el sentido común y no por la pequeñez mental de quienes lo llevan con tanta prisa al desbarrancadero, los meses que vienen serán los de identificar los nuevos problemas específicos de los grupos y los retos comunes de la nación, que definirán la agenda de los grandes cambios sociales que fueron interrumpidos momentáneamente por esta especie de neofranquismo tardío. Un gran paso en este sentido fue la marcha de anteayer, del Zócalo a la Cámara de Diputados, por una mejora esencial en los salarios.
Que renuncie Ramírez Acuña
Los jóvenes que en mayo de 2004 sufrieron en Guadalajara las torturas ordenadas por el ahora secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, desfilarán este miércoles 13, del monumento de la Revolución hasta la oficina central de la PGR, para exigir la renuncia del ex gobernador de Jalisco... Y mientras Carmen Aristegui, José Gutiérrez Vivó y Ricardo Rocha sufren nuevos embates de la censura, porque el neofranquismo no les perdona que piensen con ideas propias, otros abandonan el periodismo porque no aguantaron el trote, que no es fácil, y se retiran al grito de ¡sálvese el que pueda! Tal es el caso de Víctor Hernández, creador de El sendero del peje, blog que dejará de existir el próximo jueves, exactamente dos años después del día en que nació... Pronto surgirán otros y aprenderán de los errores de su precursor.
Torturadas en Oaxaca, humilladas en Nayarit
Calderón amenaza con encarcelar a AMLO
El presupuesto de 2007, evidencia de pánico
Darán más dinero a las armas que a la gente
A las 34 mujeres que la Policía Federal Preventiva arrestó el sábado 25 de noviembre en Oaxaca las raparon al llegar al penal de El Rincón, en Tepic. A todas ¿hay que repetirlo? las raparon en forma humillante, inclusive a la profesora de la UAM-Xochimilco a quien le cortaron dos dedos de una mano en medio de la golpiza en que se produjo su detención; y también a la joven de 21 años a quien los soldados de gris le pegaron hasta que se desmayó y cuando volvió en sí le dijeron que iban a violarla ahí mismo, en la calle Juárez, delante de su mamá; y desde luego a la señora de 53 años que mientras era apaleada con la misma saña veía cómo los pefepos arrastraban por el pavimento a su hija inconsciente y la sacudían para despertarla y decirle que la iban a violar.
Sí, a todas, por maltrechas, enfermas y asustadas que estuvieran, las raparon en Tepic para que no se les olvide quién manda en México, y las raparon después de someterlas a interrogatorios ultrajantes en la cárcel femenil de Tlacolula, Oaxaca, donde los policías las iban metiendo, de una por una, en cuartuchos infectos y, sentadas y esposadas, y aun sabiendo que sufrían con el dolor de todos los golpes encima, les pasaban el tolete por entre las piernas insinuando, una vez más, que las iban a violar. Incluso a las más viejas.
Pero eso no es todo. Después de viajar a Tepic a entrevistarse con ellas y recabar estos y otros indignantes testimonios, a la presidenta de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), sección Oaxaca, Jéssica Sánchez Maya, el "gobierno" de Ulises Ruiz Ortiz acaba de girarle orden de aprehensión dentro de la causa número 104/2006, radicada en el reclusorio de Etla. Y así, mientras el nuevo "presidente" de la "República" come y brinda con un "gobernador" asesino al que se le imputa la muerte de al menos 20 personas, la represión federal alcanza ya el siguiente saldo: más de 60 desapariciones forzadas, cerca de 300 presos políticos y más de 300 buscados por la "justicia".
Con esto, más la captura de Flavio Sosa, el más visible líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, a quien la PFP atrapó gracias a una trampa de la Secretaría de Gobernación, Felipe Calderón ya se considera suficientemente fuerte como para enviarle una amenaza directa a su crítico más severo. Otra lectura no tiene la "noticia" que el miércoles filtró la Procuraduría General de la República en el sentido de que siguen "vivas" 79 averiguaciones previas en contra de Andrés Manuel López Obrador. En otras palabras, el que la semana pasada se autoimpuso la banda tricolor rodeado de militares, ahora necesita comunicarnos que a su ex contrincante en las "elecciones" de julio al que supuestamente le "ganó" por apenas medio punto , también lo puede mandar a la cárcel en el instante en que se le antoje.
El presupuesto del pánico
Al optar por la represión, el gabinete de choque cierra las puertas de la política y abre las del infierno. Pero mientras acarician deslumbrados los instrumentos del poder y lanzan bravuconadas a los cuatro vientos, los jóvenes neofranquistas que intentarán dominar a más de cien millones de mexicanos insatisfechos e inconformes, no logran disimular que en realidad los habita el pánico. Así lo delata el presupuesto de egresos que acaban de proponer.
Que les inspira terror el pueblo lo sugiere el hecho de que ante tantas y tan grandes carencias en el área social aumentan exponencialmente el dinero para las fuerzas armadas y reducen, en consecuencia, los gastos en materia de educación, cultura, alimentación y salud. No hace falta ser brujo para adivinar que tras el recorte a los recursos de las universidades públicas más temprano que tarde estallarán nuevos movimientos de estudiantes y maestros.
O que algo similar ocurrirá en el ámbito de los hospitales, donde médicos y enfermeras pelearán por sus derechos. O que tras la disminución de los ya de por sí castigados apoyos al campo, será cada día mayor el número de hombres y mujeres del medio rural que se irán a Estados Unidos o, en su defecto, al narcotráfico o, en su defecto, a las guerrillas que están en fase de acumulación de fuerzas o, antes de cualquiera de esas tres opciones, a la lucha política, civil y pacífica. Es decir, a las carreteras y a las ciudades.
Y no harán menos los artistas: pese a que Calderón les ofreció las perlas de la virgen en su campaña, ahora les bajará aún más las ayudas para el desarrollo del teatro, la pintura, la creación musical, las letras y el cine. Y sin duda la suma de todas esas mentes inquietas y furiosas nutrirá las diversas expresiones del descontento general que no tardará en manifestarse.
Para la izquierda política, pero también para la gente de a pie que aspira a vivir en un país administrado por el sentido común y no por la pequeñez mental de quienes lo llevan con tanta prisa al desbarrancadero, los meses que vienen serán los de identificar los nuevos problemas específicos de los grupos y los retos comunes de la nación, que definirán la agenda de los grandes cambios sociales que fueron interrumpidos momentáneamente por esta especie de neofranquismo tardío. Un gran paso en este sentido fue la marcha de anteayer, del Zócalo a la Cámara de Diputados, por una mejora esencial en los salarios.
Que renuncie Ramírez Acuña
Los jóvenes que en mayo de 2004 sufrieron en Guadalajara las torturas ordenadas por el ahora secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, desfilarán este miércoles 13, del monumento de la Revolución hasta la oficina central de la PGR, para exigir la renuncia del ex gobernador de Jalisco... Y mientras Carmen Aristegui, José Gutiérrez Vivó y Ricardo Rocha sufren nuevos embates de la censura, porque el neofranquismo no les perdona que piensen con ideas propias, otros abandonan el periodismo porque no aguantaron el trote, que no es fácil, y se retiran al grito de ¡sálvese el que pueda! Tal es el caso de Víctor Hernández, creador de El sendero del peje, blog que dejará de existir el próximo jueves, exactamente dos años después del día en que nació... Pronto surgirán otros y aprenderán de los errores de su precursor.
En defensa de la UNAM
Editorial
El modelo de educación pública en México ha estado desde hace varios años bajo la mira de grupos de derecha, los cuales persiguen la privatización de escuelas, universidades e institutos con el pretexto de que así se mejoraría su eficiencia y la calidad de la enseñanza. Al parecer, esta postura será la norma en el sexenio del presidente Felipe Calderón, como lo demuestran el proyecto de presupuesto 2007, que reduce los recursos destinados a la educación, y las declaraciones contra la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) formuladas por el diputado Raúl Alejandro Padilla Orozco, del Partido Acción Nacional (PAN).
Respecto a la reducción de 900 millones de pesos en las partidas destinadas a la UNAM, el legislador presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, por lo que es corresponsable de aprobar el dictamen del proyecto de egresos dijo "qué bueno" que a la universidad se le rebajaron dichos ingresos.
Padilla Orozco, egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, sostuvo que hay universidades que no han crecido y relacionó el hecho de que sus hijos estudian en escuelas privadas con la calidad educativa cuando afirmó "me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad": omite que en el país hay instituciones públicas de gran calidad y prestigio internacional, así como escuelas privadas que ofrecen una educación de segunda clase.
Este tipo de declaraciones forman parte de una campaña contra la educación pública, y en especial contra la UNAM, la punta de lanza del sistema educativo mexicano. En ese contexto, señalar los fallos y deficiencias de la universidad sin considerar sus logros y avances se ha convertido en una constante dentro de ciertos círculos políticos vinculados al PAN y a algunos sectores del Partido Revolucionario Institucional.
Pero lo cierto es que la UNAM no es la única institución afectada: el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana y el Instituto Nacional de Antropología e Historia también han sufrido importantes recortes. Peor aún, el proyecto de egresos 2007 reduce el presupuesto educativo en unos 4 mil 500 millones de pesos, de los cuales 2 mil millones corresponderían a la educación superior. Con estos recortes, cabe preguntarse cómo México podrá superar el último lugar que ocupa en materia educativa entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
Por otra parte, las declaraciones de Padilla Orozco evidencian un desconocimiento sobre el papel de la UNAM en la vida nacional: cuenta con más de un cuarto de millón de estudiantes que cursan 76 carreras y 48 programas de posgrado, impartidos por más de 30 mil académicos. Asimismo, la UNAM (sitio 74) es la única institución iberoamericana que figura entre los 100 primeros lugares de la lista de mejores universidades del mundo elaborada por el diario británico The Times y genera 50 por ciento de toda la investigación en el país. Es evidente que una disminución de sus recursos tendrá un negativo impacto: Virginia García Acosta, directora general del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, denunció que los 27 centros de investigación de la Secretaría de Educación Pública y el Conacyt podrían dejar de operar si no se incrementa su presupuesto en 750 millones de pesos.
Dada la importancia de la UNAM, resulta inadmisible que un legislador la ataque de esta manera con base en prejuicios e ideas falsas sobre su desempeño. Siendo un pilar de la educación y del desarrollo del país, se debería reforzar a esta institución en vez de celebrar recortes presupuestales que afectarán a todo México.
El modelo de educación pública en México ha estado desde hace varios años bajo la mira de grupos de derecha, los cuales persiguen la privatización de escuelas, universidades e institutos con el pretexto de que así se mejoraría su eficiencia y la calidad de la enseñanza. Al parecer, esta postura será la norma en el sexenio del presidente Felipe Calderón, como lo demuestran el proyecto de presupuesto 2007, que reduce los recursos destinados a la educación, y las declaraciones contra la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) formuladas por el diputado Raúl Alejandro Padilla Orozco, del Partido Acción Nacional (PAN).
Respecto a la reducción de 900 millones de pesos en las partidas destinadas a la UNAM, el legislador presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, por lo que es corresponsable de aprobar el dictamen del proyecto de egresos dijo "qué bueno" que a la universidad se le rebajaron dichos ingresos.
Padilla Orozco, egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, sostuvo que hay universidades que no han crecido y relacionó el hecho de que sus hijos estudian en escuelas privadas con la calidad educativa cuando afirmó "me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad": omite que en el país hay instituciones públicas de gran calidad y prestigio internacional, así como escuelas privadas que ofrecen una educación de segunda clase.
Este tipo de declaraciones forman parte de una campaña contra la educación pública, y en especial contra la UNAM, la punta de lanza del sistema educativo mexicano. En ese contexto, señalar los fallos y deficiencias de la universidad sin considerar sus logros y avances se ha convertido en una constante dentro de ciertos círculos políticos vinculados al PAN y a algunos sectores del Partido Revolucionario Institucional.
Pero lo cierto es que la UNAM no es la única institución afectada: el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana y el Instituto Nacional de Antropología e Historia también han sufrido importantes recortes. Peor aún, el proyecto de egresos 2007 reduce el presupuesto educativo en unos 4 mil 500 millones de pesos, de los cuales 2 mil millones corresponderían a la educación superior. Con estos recortes, cabe preguntarse cómo México podrá superar el último lugar que ocupa en materia educativa entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
Por otra parte, las declaraciones de Padilla Orozco evidencian un desconocimiento sobre el papel de la UNAM en la vida nacional: cuenta con más de un cuarto de millón de estudiantes que cursan 76 carreras y 48 programas de posgrado, impartidos por más de 30 mil académicos. Asimismo, la UNAM (sitio 74) es la única institución iberoamericana que figura entre los 100 primeros lugares de la lista de mejores universidades del mundo elaborada por el diario británico The Times y genera 50 por ciento de toda la investigación en el país. Es evidente que una disminución de sus recursos tendrá un negativo impacto: Virginia García Acosta, directora general del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, denunció que los 27 centros de investigación de la Secretaría de Educación Pública y el Conacyt podrían dejar de operar si no se incrementa su presupuesto en 750 millones de pesos.
Dada la importancia de la UNAM, resulta inadmisible que un legislador la ataque de esta manera con base en prejuicios e ideas falsas sobre su desempeño. Siendo un pilar de la educación y del desarrollo del país, se debería reforzar a esta institución en vez de celebrar recortes presupuestales que afectarán a todo México.
viernes, diciembre 08, 2006
En Argentina con las Madres de la Plaza de Mayo
Sique
Ha sido materialmente imposible para este blog conservar el volumen de colaboraciones que veníamos desarrollando hasta el martes de esta semana en ocasión de un viaje a Buenos Aires que curiosamente está relacionado con los reclamos del ciudadano común frente a empresas transnacionales cuyo poder económico permite vapulear los derechos de quien no tiene un respaldo de esta naturaleza pero que de momento no podemos ventilar públicamente pues eso nos haría todavía más vulnerables de manera que de eso no vamos a hablar. Durante estos días estaremos posteando lo que consideremos de mayor importancia y según las dificultades técnicas y de tiempo que permitan nuestras condiciones actuales.
Bajo la premisa de que quienes estamos comprometidos con la resistencia no importa donde estemos nuestra conciencia se mantiene viva, hemos podido experimentar una vivencia digna de compartirla con ustedes porque da cuenta de que en toda Latinoamérica la lucha por la justicia y la libertad de nuestros países nos debe mantener unidos porque tenemos ideales que nos son comunes.
El jueves llegamos a la Plaza de Mayo de Buenos Aires en el momento en que se estaban cumpliendo las veinticuatro horas, del 6 al 7 de diciembre, de la 26a. Marcha de la Resistencia que han llevado a cabo cada año Las Madres de la Plaza de Mayo en un proceso de protesta y demanda que ha pasado por distintas etapas, primero la presentación con vida de sus hijos desaparecidos, luego la demanda de verdad sobre lo sucedido a sus hijos durante la dictadura militar y tercero, una protesta ante la impunidad en la que se encuentran los asesinos de al menos 30,000 personas bajo el régimen de terror que vivió la Argentina hace ya más de 25 años. Después de 25 años siguen resistiendo por la verdad y la justicia, contra la impunidad, y ahora por la presentación con vida de Julio López desaparecido hace tres meses.
Cuando llegamos a la plaza escuchamos la palabra Oaxaca, cerca de dos mil personas dentro de quienes se encontraban hijos y familiares de los desaparecidos que portaban banderas y gritaban consignas pero según nos acercamos no volvimos a escuchar referencia a un signo que movía sensiblemente nuestras emociones tan alertas ahora a ese referente, Oaxaca. Fue entonces cuando nos percatamos de lo que se trataba y fue muy emocionante ver que las Madres de la Plaza de Mayo se encontraban en el templete con las fotografías de sus hijos desaparecidos colgadas al cuello después de 25 años y demandando verdad y justicia. Fue sumamente emocionante unir nuestras voces a las de ellas, nuestra demanda es esencialmente la misma, también nuestro ímpetu y el deseo de que en este mundo se viva fraternalmente, democráticamente y bajo el impulso amoroso que debiera unir a la humanidad para una convivencia solidaria y armoniosa.
Dentro de los logros de esta lucha está el haber revocado la ley de punto final en la que prácticamente se garantizaba la impunidad a los genocidas. Así, se han abierto varios juicios a algunos de los responsables de aquel genocidio. Sin embargo, aunque Argentina ya ha librado procesos democráticos y tiene ahora al presidente Kirschner, la lucha sigue, no digamos en América Latina sino en el mundo entero: los seres humanos estamos todavía bajo el poder de fuerzas oscuras gestadas por la avaricia y el deseo de poder de minorías que sin un sentido humano quieren continuar explotando, dominando y denostando a las mayorías. Alimentadas por los prejuicios que siempre han sostenido a las oligarquías: el clasismo, el racismo, la intolerancia y la absurda idea fascista de seres inferiores y superiores en el reino del odio, la derecha está empeñada en las desigualdades y el imperio de la injusticia.
Estas fuerzas oscuras aun se mantienen infiltradas en la Argentina como en el resto del mundo y utilizan su poder para obstaculizar y tergiversar los trámites y las acciones de quienes quieren abolir la impunidad y someter a juicio y castigo a los responsables de tanto sufrimiento. Hace tres meses que Julio López, testigo principal en el juicio de Miguel Etchecolatz, uno de los asesinos, desapareció y se está exigiendo su presentación con vida.
Recordamos a los oaxaqueños demandando la presentación con vida de sus desaparecidos y no pudimos evitar la identificación con su lucha, también tuvimos presente que Luis Echeverría sigue impune del genocidio que cometió hace 38 años, como Pinochet y tantos otros. La idea de que los actos violatorios a los derechos humanos y los asesinatos que se han cometido en este sexenio con el traidor a la democracia en nuestro país y los que seguirán llevando a cabo por el pelele y sus esbirros durante el tiempo que dure el régimen que nos han impuesto puedan mantenerse impunes de tal forma que ellos y nosotros podamos ser sorprendidos por la muerte antes de ser castigados y antes de ser testigos de que las malas acciones fueron sancionadas según las leyes nos causó desesperación y dolor.
No podemos, no queremos estar 25 o más años esperando justicia. No queremos que el terror que vivió Argentina durante la dictadura militar se repita en México. El pueblo mexicano como ningún otro pueblo sobre la tierra merece semejante ultraje. Vamos con Andrés Manuel López Obrador y todos aquellas organizaciones que quieran unirse a impedir que se cometan los crímenes y las injusticias a las que se aprestan el gobierno espurio y los dueños del dinero.
Estas reflexiones deben conducirnos a fortalecer la lucha, a intensificar nuestras acciones de resistencia civil pacífica, tenemos que iniciar una cruzada mundial para evitar la injusticia y en la cual los genocidas y los asesinos no escapen al castigo que les corresponde por sus crímenes de lesa humanidad para iniciar una etapa de justicia y contra la impunidad de los responsables del sufrimiento de tanta gente en este nuevo siglo. Vamos a luchar por un mundo mejor en el que nuestros hijos y las nuevas generaciones no tengan que vivir el dolor que las pasadas han sufrido.
El final del acto de resistencia fue sumamente emocionante, se soltaron los globos en la Plaza de Mayo, como los nuestros en la Plaza de la Constitución y lo más emocionante fue cuando las Madres de la Plaza de Mayo, los manifestantes y nosotros cantamos:
"El pueblo unido, jamás será vencido... De pie, cantar que vamos a triunfar. Avanzan ya banderas de unidad; y tú vendrás cantando junto a mi, y así verás tu canto y tu bandera florecer, la luz, de un rojo amanecer, anuncian ya la vida que vendrá. De pie, luchar, el pueblo va a triunfar, será mejor la vida que vendrá a conquistar nuestra felicidad, y en un clamor mil voces de combate se alzarán, dirán canción de libertad, con decisión, la patria vencerá...".
Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
La dirección del gobierno espurio
Sique
El gobierno espurio plantea reducir el 30% al presupuesto de cultura y 4,500 millones al sector educativo.
Con claridad y precisión, las políticas públicas y econonómicas del pelele que tienden a la privatización de la educación y a la desaparición de la cultura denunciadas por el presidente legítimo durante la campaña, van definiéndose. Y todo porque estos rubros, educación y cultura, no interesan a los empresarios antidemocráticos, ni a Televisa, los verdaderos gobernantes del país; por el contrario, la identidad cultural y la educación estorban a sus fines oligárquicos porque fortalecen a la población mexicana, de quien son enemigos; en cuanto a Televisa, el avance educativo y cultural de los mexicanos encarnaría la tendencia a dejar de ser televidentes de sus canales ya que su programación es un claro insulto a la inteligencia y a la libertad del individuo pues distorsiona la realidad constantemente y se instala en el Big brother que controla y va ordenando mediante anuncios y programas frívolos que exaltan antivalores lo que se debe y no se debe pensar, lo que se debe y no se debe decir, lo que se debe y no se debe hacer.
Prueba de lo anterior es que ante la evidencia de que las iniciativas que se están tomando van dirigidas a reprimir a inconformes mediante prácticas policiacas y militares, a castigar a comunicadores que presenten objetivamente la información y a cerrar el paso a todo aquello que permita la toma de conciencia de amplios sectores de la población, muchos mexicanos aun están instalados en el rechazo a AMLO y empecinados en que el nuevo gobierno espurio va a llevar a cabo una administración para mantener a "México en paz". Están ciegos en un país en el que ya corre la sangre, en el que la polarización de la cual ellos mismos son actores está separando familias y amistades, en el que la represión y la inconformidad crecen de manera alarmante y en el que si a la fuerza opositora a la simulación y a la injusticia se le reprime, tarde o temprano se desahogará en una lucha no necesariamente pacífica como hasta ahora ha podido mantenerse.
La ceguera de los seguidores del PAN llega a tal grado que lejos de tomar una actitud conciliadora ante quienes han ultrajado con el fraude, mantienen una insultante y agresiva, les llaman "locos", "borregos" y "nacos" porque la culpa les genera rabia y ésta odio a los que han hecho víctimas del engaño pues son los testigos de su inmoralidad. Esto, obviamente genera también odio en quienes conocen los mecanismos que se utilizaron para cometerles el fraude, por tanto ya tienen la certeza de haber sido engañados y la polarización va haciéndose cada vez más profunda.
Una reducción en el presupuesto para la educación, la represión y el veto a las expresiones artísticas y culturales y el silencio impuesto a los comunicadores comprometidos con su quehacer de informar no hace más que agravar la situación. No sólo para aquellos que se sienten ultrajados por el fraude, también para quienes son cómplices del mismo ya sea tácitamente o porque se mantienen en silencio. El cerrar los espacios educativos y las expresiones culturales y artísticas a gran parte de la población perjudica a ambos bandos porque el ser humano los necesita para lidiar con su existencia. Es inherente a la naturaleza humana su amor al conocimiento y la necesidad de expresarse. Si se le quitan estas posibilidades sus impulsos destructivos aumentan porque su existencia deja de tener sentido y vuelve entonces a un estado de salvajismo y barbarie. La educación, la cultura y el arte son bastiones de la civilización que le han dado sentido a la existencia del ser humano, no se le puede privar de ello impunemente.
Imaginemos un escenario extremo para comprender el fenómeno. Supongamos que se hiciera un paro cultural y artístico, que se cerraran los teatros, los conciertos, las funciones de danza, la exposiciones de pintura, que se cerraran las librerías y las bibliotecas y que en vez de bloquear carreteras se hiciera lo mismo con las entradas a los cines; que además de ello se impidiera estudiar y aprender sobre sí mismo en las ramas de las humanidades y de la ciencia; y que encima de ello no se pudiese acceder a los platillos que acostumbran comer desde niños y se le sustituyan por pizzas, hamburguesas y hot dogs; tampoco al colorido y a las texturas de sus vestimentas, sustituyéndolas por las creaciones de diseñadores extranjeros; que no se pudiese producir diseños propios sino copiados de revistas extranjeras, ni trabajar el barro o el vidrio soplado; que las palabras que definen sus sentimientos y sus visiones fueran sustiyéndose por las que utilizan en otros idiomas; que sus festividades fueran reemplazadas por otras que no contienen el sentido mítico de sus antepasados (ej. día de muertos por halloween). Si esto ocurriera, bastaría una semana para que toda la población enloqueciera, se desatara una barbarie brutal y se asesinaran unos a otros.
Obviamente está situación ya no podría darse a tal extremo, sin embargo, nos permite entender la dirección que tiene el gobierno espurio y sus seguidores, su ignorancia no les permite darse cuenta del escenario que están configurando, ni saber que eso no sólo perjudicaría a sus adversarios sino a ellos mismos. No se dan cuenta que tan importante es, también para ellos, el conocimiento, la cultura y las expresiones artísticas que nacen de su entorno y de su historia.
Afortunadamente, un aproximado del 30% de la población está consciente de esta situación y este porcentaje va a aumentar con las giras de AMLO, la labor educativa de la resistencia y las movilizaciones, desafortunadamente, esto toma tiempo y hay que trabajar arduamente sin desanimarse y sin pausa. Como decimos "De norte a sur, de este a oeste, ganaremos esta lucha cueste lo que cueste".
La normalidad oaxaqueña
Francisco López Bárcenas
El 26 de noviembre pasado, un señor de nombre Ulises Ruiz, el mismo que se dice gobernador de Oaxaca mientras se mantiene en el poder sólo por la presencia de la Policía Federal Preventiva (PFP) y el apoyo del gobierno federal, se paseó por el andador turístico de la capital del estado, donde un día antes la PFP había reprimido brutalmente una manifestación popular que pedía su salida de ese puesto. Ahí, con ánimo triunfante, declaró que el estado estaba volviendo a la normalidad. La mayoría de los ciudadanos interpretó sus palabras como una más de sus bravuconadas y no le hicieron el menor caso, sin darse cuenta de que el señor no estaba informado de la situación política en que se encontraba Oaxaca, sino anunciando que la represión desatada desde el inicio de su gobierno seguiría como algo normal. Los hechos así lo confirman.
Durante seis meses de lucha popular han muerto alrededor de 20 personas, decenas se encuentran desaparecidas, 300 han sido privadas de su libertad de manera ilegal y otro tanto se encuentra en peligro de perderla porque contra ellas se han librado órdenes de aprehensión con acusaciones delictivas armadas a modo. A todo lo anterior se debe agregar que días antes de las declaraciones de Ulises Ruiz, los mandos de la PFP habían reconocido que se encontraban en el estado en una misión de ocupación, y que la posible solución a la rebelión popular y pacífica ya no corría por cauces políticos, sino militares; que las policías estatal y municipales estaban fuera del control de los organismos encargados de controlarlos.
Pero eso no es todo. Son muchas las voces que denuncian la existencia de grupos parapoliciacos vestidos de civil, que transportados en camionetas sin placas recorren la capital levantando cuanta persona les parece sospechosa; que la Procuraduría General de Justicia en el estado ha implementado "fiscalías especiales" que se presentan en cualquier lugar para detener "en flagrancia" a quienes consideran enemigos del gobernador. Y si alguien considera que lo anterior no muestra claramente la "normalidad oaxaqueña" agréguele que hay personas que hablan de fosas clandestinas, de una lista en manos de policías con fotografías de personas que tienen que detener sin importar donde se encuentren.
No le falta razón al apoderado legal de la Iglesia católica en el estado al afirmar que en Oaxaca se suspendieron de facto las garantías individuales; ni el pintor Francisco Toledo miente cuando afirma que el estado se encuentra al borde de la guerra civil. Para someter al movimiento popular el gobierno federal estrechó sus alianzas políticas con lo más antidemocrático y corrupto del priísmo estatal y juntos han implementado una guerra sucia fuera de toda legalidad y respeto de los derechos humanos elementales, por más que disfracen sus acciones con el falso discursos de la defensa del estado de derecho. Todo para que el señor Ulises se siga ostentando gobernador, aunque sólo sea para proclamar que el estado ha vuelto a la normalidad. Aunque visto desde otro ángulo, puede que no sea sólo para eso, pues bien podría ser para que el recién estrenado gobierno federal muestre claramente su estilo de gobierno durante los próximos seis años.
Pero no todo está acabado. A pesar de que el miedo desmovilizó por unos días a la sociedad oaxaqueña y las organizaciones políticas ven más por su seguridad que por la de los ciudadanos que creyeron en ellas, poco a poco comienzan a aparecer por muchas partes diversas voces que protestan por el estado de cosas, que para ellas no son normales. Los familiares y amigos de los detenidos, desaparecidos y asesinados son los más visibles, pero no los únicos.
De gran importancia es el Foro de los Pueblos Indígenas de Oaxaca que sesionó en la capital del estado durante los últimos días de noviembre, en medio de un cerco policiaco. Los delegados de las comunidades y organizaciones indígenas que en él participaron acordaron regresar a sus comunidades, tomar un respiro, fortalecer sus autogobiernos, tejer lazos regionales y después volver a la lucha; sin olvidar que dentro de los compromisos inmediatos está la lucha por que cese la represión, se libere a los presos y aparezcan los desaparecidos.
Desgraciadamente para el gobierno, su normalidad no es la de la mayoría de los oaxaqueños y éstos no están dispuestos a vivir permanentemente en la corrupción, la antidemocracia, la injusticia y la pobreza.
El 26 de noviembre pasado, un señor de nombre Ulises Ruiz, el mismo que se dice gobernador de Oaxaca mientras se mantiene en el poder sólo por la presencia de la Policía Federal Preventiva (PFP) y el apoyo del gobierno federal, se paseó por el andador turístico de la capital del estado, donde un día antes la PFP había reprimido brutalmente una manifestación popular que pedía su salida de ese puesto. Ahí, con ánimo triunfante, declaró que el estado estaba volviendo a la normalidad. La mayoría de los ciudadanos interpretó sus palabras como una más de sus bravuconadas y no le hicieron el menor caso, sin darse cuenta de que el señor no estaba informado de la situación política en que se encontraba Oaxaca, sino anunciando que la represión desatada desde el inicio de su gobierno seguiría como algo normal. Los hechos así lo confirman.
Durante seis meses de lucha popular han muerto alrededor de 20 personas, decenas se encuentran desaparecidas, 300 han sido privadas de su libertad de manera ilegal y otro tanto se encuentra en peligro de perderla porque contra ellas se han librado órdenes de aprehensión con acusaciones delictivas armadas a modo. A todo lo anterior se debe agregar que días antes de las declaraciones de Ulises Ruiz, los mandos de la PFP habían reconocido que se encontraban en el estado en una misión de ocupación, y que la posible solución a la rebelión popular y pacífica ya no corría por cauces políticos, sino militares; que las policías estatal y municipales estaban fuera del control de los organismos encargados de controlarlos.
Pero eso no es todo. Son muchas las voces que denuncian la existencia de grupos parapoliciacos vestidos de civil, que transportados en camionetas sin placas recorren la capital levantando cuanta persona les parece sospechosa; que la Procuraduría General de Justicia en el estado ha implementado "fiscalías especiales" que se presentan en cualquier lugar para detener "en flagrancia" a quienes consideran enemigos del gobernador. Y si alguien considera que lo anterior no muestra claramente la "normalidad oaxaqueña" agréguele que hay personas que hablan de fosas clandestinas, de una lista en manos de policías con fotografías de personas que tienen que detener sin importar donde se encuentren.
No le falta razón al apoderado legal de la Iglesia católica en el estado al afirmar que en Oaxaca se suspendieron de facto las garantías individuales; ni el pintor Francisco Toledo miente cuando afirma que el estado se encuentra al borde de la guerra civil. Para someter al movimiento popular el gobierno federal estrechó sus alianzas políticas con lo más antidemocrático y corrupto del priísmo estatal y juntos han implementado una guerra sucia fuera de toda legalidad y respeto de los derechos humanos elementales, por más que disfracen sus acciones con el falso discursos de la defensa del estado de derecho. Todo para que el señor Ulises se siga ostentando gobernador, aunque sólo sea para proclamar que el estado ha vuelto a la normalidad. Aunque visto desde otro ángulo, puede que no sea sólo para eso, pues bien podría ser para que el recién estrenado gobierno federal muestre claramente su estilo de gobierno durante los próximos seis años.
Pero no todo está acabado. A pesar de que el miedo desmovilizó por unos días a la sociedad oaxaqueña y las organizaciones políticas ven más por su seguridad que por la de los ciudadanos que creyeron en ellas, poco a poco comienzan a aparecer por muchas partes diversas voces que protestan por el estado de cosas, que para ellas no son normales. Los familiares y amigos de los detenidos, desaparecidos y asesinados son los más visibles, pero no los únicos.
De gran importancia es el Foro de los Pueblos Indígenas de Oaxaca que sesionó en la capital del estado durante los últimos días de noviembre, en medio de un cerco policiaco. Los delegados de las comunidades y organizaciones indígenas que en él participaron acordaron regresar a sus comunidades, tomar un respiro, fortalecer sus autogobiernos, tejer lazos regionales y después volver a la lucha; sin olvidar que dentro de los compromisos inmediatos está la lucha por que cese la represión, se libere a los presos y aparezcan los desaparecidos.
Desgraciadamente para el gobierno, su normalidad no es la de la mayoría de los oaxaqueños y éstos no están dispuestos a vivir permanentemente en la corrupción, la antidemocracia, la injusticia y la pobreza.
jueves, diciembre 07, 2006
Protestas en todo el país
El Frente Amplio Progresista (FAP) anunció hoy movilizaciones en todo el territorio nacional para el próximo domingo 10 de diciembre en el que habrá de exigirse la restitución inmediata del Estado de derecho en Oaxaca, la liberación de más 150 presos políticos encarcelados en tres estados de la república “Nayarit, Tamaulipas y estado de México- y la destitución del mandatario oaxaqueño Ulises Ruiz Ortiz.
Jesús Ortega, dirigente del FAP, adelantó también que los senadores que conforman este frente pedirán que continúe el trámite para poner en debate la desaparición de poderes en Oaxaca; mientras que los diputados federales impulsaran la solicitud interpuesta de juicio político en contra del mandatario oaxaqueño, y los diputados locales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) presentarán en sus respectivos Congresos un punto de acuerdo para demandar al gobierno federal la restitución del Estado de derecho en Oaxaca.
El dirigente del Frente Amplio Progresista confirmó también que en todos los actos en los que participará el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador habrá de repudiarse la actitud autoritaria del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en el estado oaxaqueño.
Otra de las acciones inmediatas que realizarán dirigentes y legisladores del FAP será pedir la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que intervenga, “como lo dice la Constitución”, y defina su posición ante las graves violaciones a derechos humanos que se han registrado en el estado de Oaxaca.
Por su parte, Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, anunció que una amplia delegación integrada por dirigentes nacionales y legisladores federales participarán el próximo domingo en la marcha convocada por la sociedad civil oaxaqueña. La delegación perredista formará parte de la delegación del Frente Amplio Progresista.
El Partido del Sol Azteca consideró que es fundamental que se resuelva la crisis política de esa entidad del sureste mexicano, pero aclaró que una solución necesariamente tendrá que pasar por la destitución o renuncia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
“Reiteramos que haremos todo lo que esté en nuestra mano para lograr la pronta salida del gobernador de Oaxaca, que es el generador fundamental de la crisis política que se vive en aquella entidad; la liberación de los detenidos, particularmente la de nuestro compañero consejero nacional Flavio Sosa, y ratificar y oficializar que una delegación del Comité Ejecutivo Nacional va a estar el domingo en la marcha”, subrayó el PRD.
Mientras, el Gobierno de Ulises Ruiz se deslindó hoy de la “cacería de brujas” que se realiza en el Estado de Oaxaca contra miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
El secretario de gobierno de esa Entidad, Heliodoro Díaz, dijo que la decisión de cumplimentar las órdenes de aprehensión contra líderes de la APPO la tomó el Gobierno Federal.
En entrevista radiofónica, Díaz afirmó que las acciones que emprendieron las autoridades federales se dieron como una respuesta a una petición de colaboración que le hizo la administración de Ulises Ruiz.
“El planteamiento jurídico se formaliza a través de una solicitud de colaboración. El planteamiento, la ejecución y la toma de decisión es a cargo de la PFP, de las autoridades en materia de seguridad pública a nivel nacional”, manifestó.
Agregó que el Gobierno del Estado está dispuesto a que se indague si por parte de las autoridades se han llevado a cabo violaciones a los Derechos Humanos. Consideró que, pese a la detención de Flavio Sosa y otros tres líderes de la APPO, el diálogo y la negociación con el movimiento popular no están cancelados: “Debe haber interlocuciones más serias, más sólidas y con mayor capacidad, salvo que se quiera la confrontación”, señaló.
Lo cierto es que la situación en Oaxaca empeora día con día. De acuerdo con denuncias, las policías (Federal, AFI, Ministerial, Estatal y Municipal) detienen a maestros y jóvenes, éstos por su apariencia de estudiantes, sin orden de aprehensión, para luego enviarlos a penales de máxima seguridad del país.
“Van tras de todo lo que huela a APPO, como los indígenas, por supuesto. En Oaxaca vivimos hoy en lo que fueron Chile, Argentina y Uruguay en los setentas y ochentas”, afirmaron maestros y alumnos de la Normal Bilingüe, que participaron en la marcha del pasado fin de semana. Ese día hubo camionetas de policías rondando las normales de la ciudad y por la noche llegaron a Tlacochahuaya para indagar sobre la normal bilingüe.
Jesús Ortega, dirigente del FAP, adelantó también que los senadores que conforman este frente pedirán que continúe el trámite para poner en debate la desaparición de poderes en Oaxaca; mientras que los diputados federales impulsaran la solicitud interpuesta de juicio político en contra del mandatario oaxaqueño, y los diputados locales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) presentarán en sus respectivos Congresos un punto de acuerdo para demandar al gobierno federal la restitución del Estado de derecho en Oaxaca.
El dirigente del Frente Amplio Progresista confirmó también que en todos los actos en los que participará el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador habrá de repudiarse la actitud autoritaria del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en el estado oaxaqueño.
Otra de las acciones inmediatas que realizarán dirigentes y legisladores del FAP será pedir la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que intervenga, “como lo dice la Constitución”, y defina su posición ante las graves violaciones a derechos humanos que se han registrado en el estado de Oaxaca.
Por su parte, Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, anunció que una amplia delegación integrada por dirigentes nacionales y legisladores federales participarán el próximo domingo en la marcha convocada por la sociedad civil oaxaqueña. La delegación perredista formará parte de la delegación del Frente Amplio Progresista.
El Partido del Sol Azteca consideró que es fundamental que se resuelva la crisis política de esa entidad del sureste mexicano, pero aclaró que una solución necesariamente tendrá que pasar por la destitución o renuncia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
“Reiteramos que haremos todo lo que esté en nuestra mano para lograr la pronta salida del gobernador de Oaxaca, que es el generador fundamental de la crisis política que se vive en aquella entidad; la liberación de los detenidos, particularmente la de nuestro compañero consejero nacional Flavio Sosa, y ratificar y oficializar que una delegación del Comité Ejecutivo Nacional va a estar el domingo en la marcha”, subrayó el PRD.
Mientras, el Gobierno de Ulises Ruiz se deslindó hoy de la “cacería de brujas” que se realiza en el Estado de Oaxaca contra miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
El secretario de gobierno de esa Entidad, Heliodoro Díaz, dijo que la decisión de cumplimentar las órdenes de aprehensión contra líderes de la APPO la tomó el Gobierno Federal.
En entrevista radiofónica, Díaz afirmó que las acciones que emprendieron las autoridades federales se dieron como una respuesta a una petición de colaboración que le hizo la administración de Ulises Ruiz.
“El planteamiento jurídico se formaliza a través de una solicitud de colaboración. El planteamiento, la ejecución y la toma de decisión es a cargo de la PFP, de las autoridades en materia de seguridad pública a nivel nacional”, manifestó.
Agregó que el Gobierno del Estado está dispuesto a que se indague si por parte de las autoridades se han llevado a cabo violaciones a los Derechos Humanos. Consideró que, pese a la detención de Flavio Sosa y otros tres líderes de la APPO, el diálogo y la negociación con el movimiento popular no están cancelados: “Debe haber interlocuciones más serias, más sólidas y con mayor capacidad, salvo que se quiera la confrontación”, señaló.
Lo cierto es que la situación en Oaxaca empeora día con día. De acuerdo con denuncias, las policías (Federal, AFI, Ministerial, Estatal y Municipal) detienen a maestros y jóvenes, éstos por su apariencia de estudiantes, sin orden de aprehensión, para luego enviarlos a penales de máxima seguridad del país.
“Van tras de todo lo que huela a APPO, como los indígenas, por supuesto. En Oaxaca vivimos hoy en lo que fueron Chile, Argentina y Uruguay en los setentas y ochentas”, afirmaron maestros y alumnos de la Normal Bilingüe, que participaron en la marcha del pasado fin de semana. Ese día hubo camionetas de policías rondando las normales de la ciudad y por la noche llegaron a Tlacochahuaya para indagar sobre la normal bilingüe.
Entrevista a AMLO en Juárez
En Juárez un periódico fronterizo que suele ser alcahuete de la derecha le hizo una entrevista al presidente legítimo y por más que quisieron no pudieron manipular sus respuestas por su contundencia. Según se comenta en el sendero del peje ni siquiera subieron la entrevista a su página. Esa es una de las razones por las cuales los medios no le dan derecho de réplica porque saben que los hace pedazos. Creo que la última entrevista que le dieron por televisión fue la de López Chóriga en el que éste hizo berrinche y más que entrevistador parecía judicial de quinta. Como la entrevista completa ya la habrán leído en el sendero me permito sólo reproducir una respuesta que merece mención honorífica:
— ¿Qué hace un presidente que no gobierna?
— Hay que preguntárselo a Calderón eso, ése ni manda ni gobierna, es un pelele.
¡Tómala!
— ¿Qué hace un presidente que no gobierna?
— Hay que preguntárselo a Calderón eso, ése ni manda ni gobierna, es un pelele.
¡Tómala!
AMLO en Durango
Siempre defenderemos al pueblo: López Obrador en Durango
Auditorio del Pueblo se abarrotó
Duranguenses respaldan al gobierno legítimo
J. Alejandro, ciudadano en resistencia.
Cerca de las 11 de la mañana, el Auditorio del Pueblo se abarrotó (a pesar de la casi nula convocatoria al evento) con más de nueve mil personas que asistieron a escuchar el mensaje de Andrés Manuel López Obrador para los duranguenses. El entusiasmo era evidente en la concurrencia, que gritaba consignas como las ya conocidas: "¡Es un honor estar con Obrador!" y otras algo más originales: "La gente dice, y ésas quiénes son, ¡Somos las mujeres de López Obrador!" u otras futbolísticas como el coro: "¡Olé, olé olé olé...Peje, Peje!" se dejaban oír en el recinto.
El tumulto al ingresar AMLO rebasó las vallas humanas hechas por los organizadores, a tal grado que en la gritería, el mismo Andrés Manuel tuvo que pedir calma a los asistentes, que se apretujaban para conseguir saludarlo, abrazarlo o simplemente ver de cerca a su líder. Ya superado este trance, se rindieron honores a la bandera, y el Dr. José Ramón Enríquez, líder del FAP en Durango, ratificó la lealtad y el orgullo de los duranguenses de respaldar al gobierno legítimo.
"...en la tierra de Francisco Zarco, ese gran periodista, les digo a los medios vendidos, alquilados por el pelele y sus jefes, a los periodistas que nos ignoran, y que cuando nos mencionan sólo es para criticarnos, para hacer burla de nuestra causa; les digo que no nos van a amedrentar, nuestro gobierno defiende y seguirá defendiendo a la gente." Dijo el presidente legítimo ante el aplauso de los asistentes. Seguido por un coro que decía: "¡Fuera Televisa!".
En otra parte de su discurso, López Obrador volvió a referirse a los medios electrónicos. "Es una vergüenza cómo, ante la arbitrariedad cometida contra líderes de movimientos sociales -en alusión a la detencíón del líder de la APPO Flavio Sosa- Televisa hizo todo un despliegue, y hasta con helicóptero reportaron la detención, como si se tratara de un delincuente peligroso." "La intención es clara -agregó- de perseguir a quienes defienden al pueblo y sostener, en complicidad con el PRI, a un gobernador -Ulises Ruiz- que impunemente comete crímenes, a un cacique de los más siniestros que se hayan visto. Nosotros siempre defenderemos al pueblo y lo seguiremos defendiendo. Yo no voy a cambiar de ideas y convicciones. No voy nunca a traicionar al pueblo". Concluyó.
Entre el riudo ensordecedor de las porras y la música de los mariachis, el presidente legítimo de México se despidió, ratificando su compromiso de volver, en enero del año próximo, para recorrer los 39 municipios de Durango, como parte de su visita como presidente legítimo a los 2500 municipios de la República.
Marcha en defensa de los Salarios
Participan miles en Marcha en defensa de los Salarios
"La lucha terminará con el gobierno neoliberal"
¡Salarios arriba, abajo Calderón!
Blog REVOLUCIONES.
Miles de trabajadores y ciudadanos participaron en la Marcha en defensa de los Salarios que inicio este día jueves pasadas las 16 horas desde el Zócalo capitalino hacia el Congreso de la Unión. Distintas organizaciones sindicales unieron esfuerzos para manifestarse pacíficamente y se comprometieron en "la lucha que impulsa un Proyecto Alternativo de Nación que terminará con el gobierno neoliberal y brindará a los trabajadores las condiciones que dignamente merecen". La llegada al Palacio Legislativo fue aproximadamente a las 17 horas y el mitin se llevo acabo en la parte trasera.
Los distintos oradores que participaron señalaron que los obreros están concientes del fraude electoral del 2 de julio y que este gobierno espurio significa más miseria para los mexicanos. Rechazaron aceptar el aumento de $1.50 al salario mínimo el cual hoy es de $48.67. Se hicieron dos propuestas concretas, la primera de ellas que fuera aprobado el salario mínimo de la presidencia por el pueblo mexicano y que se abriera de forma inmediata una mesa de diálogo donde se busque dar solución al problema de los salarios y el empleo, a dicha mesa se invitaron a todas las organizaciones y a los legisladores que realmente están al servicio del pueblo.
También se propuso que para el día 1 de mayo haya un paro nacional de labores. Igualmente el tema Oaxaca fue mencionado en numerosas ocasiones y se hizo la invitación a todos los presentes a mostrar solidaridad con la lucha de los oaxaqueños este domingo 10 de diciembre en las movilizaciones que comenzarán desde las 10 de la mañana de ese día.
Al evento acudieron ciudadanos de la resistencia civil pacífica y se unieron a las consignas de los trabajadores ¡Salarios arriba, abajo Calderón!, ¡Obreros concientes del fraude y la miseria!, ¡Obreros unidos jamás serán vencidos!
"La lucha terminará con el gobierno neoliberal"
¡Salarios arriba, abajo Calderón!
Blog REVOLUCIONES.
Miles de trabajadores y ciudadanos participaron en la Marcha en defensa de los Salarios que inicio este día jueves pasadas las 16 horas desde el Zócalo capitalino hacia el Congreso de la Unión. Distintas organizaciones sindicales unieron esfuerzos para manifestarse pacíficamente y se comprometieron en "la lucha que impulsa un Proyecto Alternativo de Nación que terminará con el gobierno neoliberal y brindará a los trabajadores las condiciones que dignamente merecen". La llegada al Palacio Legislativo fue aproximadamente a las 17 horas y el mitin se llevo acabo en la parte trasera.
Los distintos oradores que participaron señalaron que los obreros están concientes del fraude electoral del 2 de julio y que este gobierno espurio significa más miseria para los mexicanos. Rechazaron aceptar el aumento de $1.50 al salario mínimo el cual hoy es de $48.67. Se hicieron dos propuestas concretas, la primera de ellas que fuera aprobado el salario mínimo de la presidencia por el pueblo mexicano y que se abriera de forma inmediata una mesa de diálogo donde se busque dar solución al problema de los salarios y el empleo, a dicha mesa se invitaron a todas las organizaciones y a los legisladores que realmente están al servicio del pueblo.
También se propuso que para el día 1 de mayo haya un paro nacional de labores. Igualmente el tema Oaxaca fue mencionado en numerosas ocasiones y se hizo la invitación a todos los presentes a mostrar solidaridad con la lucha de los oaxaqueños este domingo 10 de diciembre en las movilizaciones que comenzarán desde las 10 de la mañana de ese día.
Al evento acudieron ciudadanos de la resistencia civil pacífica y se unieron a las consignas de los trabajadores ¡Salarios arriba, abajo Calderón!, ¡Obreros concientes del fraude y la miseria!, ¡Obreros unidos jamás serán vencidos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
