martes, enero 16, 2007
Comentando algunas noticias de La Jornada
Que dice Mario Marín, el góber precioso de Puebla, que no cometió ningún delito contra Lydia Cacho y me quedo muda.
El pelele sigue sin brújula y camina directo al abismo: advierte que aplicará una política de "mayor austeridad", es decir, va a matar de hambre al pueblo. Obsesionado con las empresas, quiere "encabezar un gobierno que encauce al país a ganar en un mundo que compite", es decir, piensa en "ganar" cuando el pueblo no tiene que comer, ni que vestir, ni como curarse, ni como educarse, encima lo quiere poner a competir. Anuncia una serie de medidas para impulsar el desarrollo del sector industrial (que los industriales puedan ganar más), promoverá la capacitación de emprendedores para que participen de manera exitosa en los procesos de licitación del gobierno federal (darle los tips requeridos a sus cuates para pasarle los contratos), pugnará por crear un régimen fiscal que promueva la inversión y la competencia (poner a los pobres a pagar IVA en alimentos y medicinas); ordenó al secretario de Economía, Eduardo Sojo, que elabore una estrategia de apoyo a las empresas mexicanas con políticas hechas a la medida de sus necesidades (como la estrategia de retener el maíz, para que haya especulación ya acordada y darle en la madre a los campesinos); no descansará hasta lograr que haya más oferta de créditos para las empresas (y luego cuando quiebren las rescatan), y agregó que un punto importante es que haya condiciones de estabilidad económica del país (¿estabilidad?); ofreció consolidar un modelo exportador que incluya a las pequeñas y medianas empresas (sí, chucho). Empresas, empresas, empresas...
Parece que Ortiz Mayagoitia, el presidente de la Suprema Corte de Ladrones de la Nación, de hoy en adelante SCLN, echó para atrás su intención de reducir en 10 por ciento el sueldo de jueces y magistrados federales, así que mexicanos, alisten sus bolsillos y a pagar los sueldos de sus peores enemigos.
Los Consejeros del IFE ganarán 200 pesos menos que el Presidente, pero si como no, ellos son los que se las arreglan para otorgar el puesto, hasta debían ganar más que él. Además de que se pusieron a hacer la tarea y entregaron sus "cuadernos de elecciones 2006" para que la ciudadanía les califique esperando un 10. Pero ésta pasa sin ver tanta inmundicia y dice: CERO, REPROBADOS.
Que la reforma fiscal podría estar lista en seis meses, según Héctor Larios, ¿y en seis meses todavía estaremos con esta bola de zoquetes administrando nuestro dinero? ¡Qué horror!
El sector obrero no comparte el "optimismo presidencial" ni están tan contentos como el pelele, dicen que sus primeros 45 días de gobierno han sido un desastre por la vorágine de incrementos a precios, servicios e impuestos, y la confirmación de que el país ya perdió la autosuficiencia alimentaria. Inclusive, diversas organizaciones plantearon la urgencia de realizar un paro general en protesta por las alzas.
La familia de uno de los mineros muertos en Pasta de Conchos demanda a funcionarios del IMSS, con el propósito de que se investiguen las presuntas negligencias en que incurrieron autoridades de la institución en los meses previos al suceso, ya que se estuvieron reportando diversos "accidentes de trabajo", derivados de las malas condiciones en que se encontraba el lugar, pero se hizo caso omiso a los informes, aseveró... Da hasta dolor en el estómago de pensar por donde se van a meter esa demanda los del IMSS con el cerdo de Molinar Horcasitas al mando.
En la SRE están estudia y estudia el texto de una nota "diplomática" que, según el presidente espurio, enviará al gobierno de Estados Unidos en protesta por el asesinato de Francisco Javier Martínez, joven migrante de 22 años muerto por agentes de la Patrulla Fronteriza el pasado viernes en Arizona, en la zona limítrofe con México. Han de estar que se zurran en los calzones de miedo no se vayan a enojar aquellos. No nos sorprenda que en reescribir y reescribir el texto terminen felicitándolos.
Según el Economist Intelligence Unit, las economías de América Latina crecieron en 2006 un promedio de 4.7 por ciento, lo que representó el tercer año consecutivo de un progreso respetable, nosotros fuimos uno de los factores que bajó la cifra promedio. Una esperada desaceleración en Estados Unidos afectará el crecimiento de las tasas, particularmente en países con lazos muy fuertes con América del Norte. Como resultado, se pronostica que el crecimiento real del producto interno bruto (PIB) en la región declinará a 3.8-3.9 por ciento en 2007-08. Según Guillermo Ortiz, quien señala que este año será "menos favorable", México tendrá un crecimiento del 2 en el primer semestre y del 2.5 en el segundo. Y si a esto le agregamos un pelele al mando que quiere mantener lazos bien fuertes con Estados Unidos, a la mejor ni eso, total deben estar muy contentos los que se libraron de un "peligro" y votaron por un mequetrefe que como su antecesor nos ha convertido en el patito feo de América Latina.
Ley electoral de Veracruz permite a clérigos postularse a cargos públicos, este error que contradice el artículo 130 constitucional se atribuye a diputados del PAN.
Sigue el espurio mintiendo y prometiendo falsedades ahora dijo que se crearán 2 millones de empleos en 2007, tomen nota.
Y para que vean que el Gobierno Legítimo funciona mejor que el espurio, en marzo comienza el programa de apoyo a los adultos mayores. Si no fuera por AMLO... "el peligroso".
Ya llegó el espurio al show de El Salvador sobre la conmemoración de Acuerdos de Paz, según lo calificó el rector de la universidad de ese país, ya que considera que "el espíritu de los acuerdos ha sido traicionado". Así que el pelele contento de asistir a una farsa, esta vez como invitado no como protagonista, ¡chin!
El pelele sigue sin brújula y camina directo al abismo: advierte que aplicará una política de "mayor austeridad", es decir, va a matar de hambre al pueblo. Obsesionado con las empresas, quiere "encabezar un gobierno que encauce al país a ganar en un mundo que compite", es decir, piensa en "ganar" cuando el pueblo no tiene que comer, ni que vestir, ni como curarse, ni como educarse, encima lo quiere poner a competir. Anuncia una serie de medidas para impulsar el desarrollo del sector industrial (que los industriales puedan ganar más), promoverá la capacitación de emprendedores para que participen de manera exitosa en los procesos de licitación del gobierno federal (darle los tips requeridos a sus cuates para pasarle los contratos), pugnará por crear un régimen fiscal que promueva la inversión y la competencia (poner a los pobres a pagar IVA en alimentos y medicinas); ordenó al secretario de Economía, Eduardo Sojo, que elabore una estrategia de apoyo a las empresas mexicanas con políticas hechas a la medida de sus necesidades (como la estrategia de retener el maíz, para que haya especulación ya acordada y darle en la madre a los campesinos); no descansará hasta lograr que haya más oferta de créditos para las empresas (y luego cuando quiebren las rescatan), y agregó que un punto importante es que haya condiciones de estabilidad económica del país (¿estabilidad?); ofreció consolidar un modelo exportador que incluya a las pequeñas y medianas empresas (sí, chucho). Empresas, empresas, empresas...
Parece que Ortiz Mayagoitia, el presidente de la Suprema Corte de Ladrones de la Nación, de hoy en adelante SCLN, echó para atrás su intención de reducir en 10 por ciento el sueldo de jueces y magistrados federales, así que mexicanos, alisten sus bolsillos y a pagar los sueldos de sus peores enemigos.
Los Consejeros del IFE ganarán 200 pesos menos que el Presidente, pero si como no, ellos son los que se las arreglan para otorgar el puesto, hasta debían ganar más que él. Además de que se pusieron a hacer la tarea y entregaron sus "cuadernos de elecciones 2006" para que la ciudadanía les califique esperando un 10. Pero ésta pasa sin ver tanta inmundicia y dice: CERO, REPROBADOS.
Que la reforma fiscal podría estar lista en seis meses, según Héctor Larios, ¿y en seis meses todavía estaremos con esta bola de zoquetes administrando nuestro dinero? ¡Qué horror!
El sector obrero no comparte el "optimismo presidencial" ni están tan contentos como el pelele, dicen que sus primeros 45 días de gobierno han sido un desastre por la vorágine de incrementos a precios, servicios e impuestos, y la confirmación de que el país ya perdió la autosuficiencia alimentaria. Inclusive, diversas organizaciones plantearon la urgencia de realizar un paro general en protesta por las alzas.
La familia de uno de los mineros muertos en Pasta de Conchos demanda a funcionarios del IMSS, con el propósito de que se investiguen las presuntas negligencias en que incurrieron autoridades de la institución en los meses previos al suceso, ya que se estuvieron reportando diversos "accidentes de trabajo", derivados de las malas condiciones en que se encontraba el lugar, pero se hizo caso omiso a los informes, aseveró... Da hasta dolor en el estómago de pensar por donde se van a meter esa demanda los del IMSS con el cerdo de Molinar Horcasitas al mando.
En la SRE están estudia y estudia el texto de una nota "diplomática" que, según el presidente espurio, enviará al gobierno de Estados Unidos en protesta por el asesinato de Francisco Javier Martínez, joven migrante de 22 años muerto por agentes de la Patrulla Fronteriza el pasado viernes en Arizona, en la zona limítrofe con México. Han de estar que se zurran en los calzones de miedo no se vayan a enojar aquellos. No nos sorprenda que en reescribir y reescribir el texto terminen felicitándolos.
Según el Economist Intelligence Unit, las economías de América Latina crecieron en 2006 un promedio de 4.7 por ciento, lo que representó el tercer año consecutivo de un progreso respetable, nosotros fuimos uno de los factores que bajó la cifra promedio. Una esperada desaceleración en Estados Unidos afectará el crecimiento de las tasas, particularmente en países con lazos muy fuertes con América del Norte. Como resultado, se pronostica que el crecimiento real del producto interno bruto (PIB) en la región declinará a 3.8-3.9 por ciento en 2007-08. Según Guillermo Ortiz, quien señala que este año será "menos favorable", México tendrá un crecimiento del 2 en el primer semestre y del 2.5 en el segundo. Y si a esto le agregamos un pelele al mando que quiere mantener lazos bien fuertes con Estados Unidos, a la mejor ni eso, total deben estar muy contentos los que se libraron de un "peligro" y votaron por un mequetrefe que como su antecesor nos ha convertido en el patito feo de América Latina.
Ley electoral de Veracruz permite a clérigos postularse a cargos públicos, este error que contradice el artículo 130 constitucional se atribuye a diputados del PAN.
Sigue el espurio mintiendo y prometiendo falsedades ahora dijo que se crearán 2 millones de empleos en 2007, tomen nota.
Y para que vean que el Gobierno Legítimo funciona mejor que el espurio, en marzo comienza el programa de apoyo a los adultos mayores. Si no fuera por AMLO... "el peligroso".
Ya llegó el espurio al show de El Salvador sobre la conmemoración de Acuerdos de Paz, según lo calificó el rector de la universidad de ese país, ya que considera que "el espíritu de los acuerdos ha sido traicionado". Así que el pelele contento de asistir a una farsa, esta vez como invitado no como protagonista, ¡chin!
"Los vamos a violar y matar", amago a jóvenes detenidos en Miahuatlán
Demandan que se respete el derecho a efectuar plantones, mítines y marchas pacíficas
VICTOR BALLINAS
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) y más de un centenar de organizaciones civiles y sociales pidieron una acción urgente al presidente Felipe Calderón; al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, y al titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, para que se garantice la seguridad e integridad física y sicológica de los presos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) detenidos en el penal de Miahuatlán, y que se respete el derecho constitucional para realizar plantones, organizar mítines y marchas pacíficas.
Al titular de la CNDH solicitaron que, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en relación con las graves violaciones a los derechos humanos que se han cometido en Oaxaca.
La presidenta de la Limeddh-Oaxaca, Jessica Sánchez, informó que salieron libres bajo fianza cinco de los ocho detenidos el sábado pasado; se pagaron fianzas de 5 mil y 10 mil pesos. "Se les había fabricado el delito de portación ilegal de armas y armas de uso exclusivo del Ejército." Anunció que se esperaba que en las próximas horas también salieran bajo fianza los tres detenidos restantes.
"Los vamos a violar"
Vladimir González Martínez, estudiante de 17 años, detenido el sábado 13, y después de amenazarlo, golpearlo fue llevado a la PGR, denunció ayer el trato que recibió de los policías preventivos.
González Martínez salió libre bajo fianza el domingo a la medianoche. Narró que "a las 11 de la mañana iba en la marcha del centro de Miahuatlán hacia el penal; era una marcha para la liberación de los presos políticos. Como a las 14 horas del sábado 13 concluyó; salí a bordo de una camioneta; iba con compañeros y niños.
"Al llegar a la carretera federal, vi que había dos camionetas de policías estatales; estaban armados y nos cerraron el paso. Llegaron a golpear a un compañero, a todos; me bajaron, me golpearon e insultaron. Nos aventaron a una camioneta boca a bajo, nos torturaron sicológicamente: nos decían 'Los vamos a enterrar. Los vamos a violar o a tirar al mar'.
"Luego de media hora detuvieron la camioneta y me bajaron, me volvieron a golpear. De nuevo me subieron a la camioneta. Me enterraron agujas en las pantorrillas. Me quitaron el (teléfono) celular, mi dinero y un reproductor mp3. Volvieron a arrancar y anduvimos como una hora. Todo el camino me golpearon. Allí empezaron las amenazas de que nos iban a violar a mí y a mi amigo, Rogelio García Hernández, quien también fue detenido. Nos bajaron de la camioneta, nos esposaron a los dos juntos y nos llevaron a San Bartola Coyotepec. Ahí nos volvieron a golpear, nos pasaron con unos que estaban grabando, nos preguntaron a que organización pertenecíamos, que por qué andábamos 'de revoltosos'.
"Eramos cinco los que estábamos allí; tres de mis compañeros venían en otra camioneta. Aquí nos tuvieron como una hora. Llegaron varios policías encapuchados; nos sacaron de la celda y nos colocaron junto al logotipo de la policía. Me dieron un arma; les dije que no la iba a agarrar, me golpearon y obligaron a sujetarla. Me tomaron la foto y me pasaron a otra patrulla; me llevaron a San Bartola Coyotepec. Mi fianza fue de 5 mil pesos."
Rogelio García Hernández, de 18 años, fue otro de los detenidos el sábado; el domingo, después de las 12 de la noche, fue liberado bajo fianza: "Fuimos a la marcha a Miahuatlán a pedir la libertad de los universitarios detenidos. La marcha empezó a las 11 de la mañana el sábado y concluyó como a la una y media. Después de las 2, iba manejando una camioneta gris Nissan; ni bien salía yo de la carretera cuando se me cierra una patrulla y gritan: '¡bajen a ese chofer!', y también ordenaron '¡bajen a todos!'
"Venían niños y señores; no respetaron a nadie. Me subieron a la patrulla boca abajo; nos dieron vueltas y vueltas, no nos permitieron levantarnos ni mirar hacia arriba.
"'Los vamos a matar. Tú me dijeron , vas a escarbar el hoyo donde vas a enterrar a tu amigo Vladimir González y él cavará el hoyo donde te vas a enterrar.' Nos empezaron a pegar con la culata y nos dijeron: 'Los vamos a violar'.
"Allí nos tuvieron como dos horas, a mí y a mi amigo. Avanzó la patrulla, eran los mismos que estaban en el Cereso. Hicieron un intercambio con una patrulla roja nueva. Nos volvieron a amenazar: 'ya se los cargó la chingada. Si los matamos a ustedes se acaba la rabia'. Me taparon la cara y a mi amigo también. Nos metieron al penal y tras media hora llegaron representantes de derechos humanos; les dijimos que nos golpearon los policías. El doctor nos revisó y, según él, no había pasado nada.
"Luego nos pasó con un señor que nos preguntaba '¿a qué organización pertenecen?', yo les dije que el gobierno está para ayudarnos no para reprimirnos. Luego un sargento o comandante gordo y güero me puso un arma en las manos, y me dijo, 'agarra esta arma, hijo de tu perra madre, ¡agárrala, cabrón!'; como me negaba me golpeó. Me tomaron la foto y me dejaron en la PGR, ahí no nos madrearon. Me dejaron en libertad bajo fianza después de la medianoche del domingo".
Estos jóvenes seguirán en la lucha para que se pruebe su inocencia.
Los Sin Tierra apoyan a la APPO
Desde Sao Paulo, Brasil, Joao Pedro Stedile, de la dirigencia del Movimiento Sin Tierra (MST) y la vía campesina de Brasil, envió una carta a la APPO en la que la anima a que siga en la lucha y le informa que "no mediremos esfuerzos para denunciar en todos los espacios la represión cruel y asesina del gobierno de Ulises Ruiz, de su partido y del gobierno federal del Partido Acción Nacional". Le envían un saludo y un abrazo de la militancia del MST, y de los movimientos sociales brasileños.
Y todavía dice el pelele que vamos muy bien y que está muy contento y satisfecho. ¡Qué huevos más azules!
VICTOR BALLINAS
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) y más de un centenar de organizaciones civiles y sociales pidieron una acción urgente al presidente Felipe Calderón; al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, y al titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, para que se garantice la seguridad e integridad física y sicológica de los presos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) detenidos en el penal de Miahuatlán, y que se respete el derecho constitucional para realizar plantones, organizar mítines y marchas pacíficas.
Al titular de la CNDH solicitaron que, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en relación con las graves violaciones a los derechos humanos que se han cometido en Oaxaca.
La presidenta de la Limeddh-Oaxaca, Jessica Sánchez, informó que salieron libres bajo fianza cinco de los ocho detenidos el sábado pasado; se pagaron fianzas de 5 mil y 10 mil pesos. "Se les había fabricado el delito de portación ilegal de armas y armas de uso exclusivo del Ejército." Anunció que se esperaba que en las próximas horas también salieran bajo fianza los tres detenidos restantes.
"Los vamos a violar"
Vladimir González Martínez, estudiante de 17 años, detenido el sábado 13, y después de amenazarlo, golpearlo fue llevado a la PGR, denunció ayer el trato que recibió de los policías preventivos.
González Martínez salió libre bajo fianza el domingo a la medianoche. Narró que "a las 11 de la mañana iba en la marcha del centro de Miahuatlán hacia el penal; era una marcha para la liberación de los presos políticos. Como a las 14 horas del sábado 13 concluyó; salí a bordo de una camioneta; iba con compañeros y niños.
"Al llegar a la carretera federal, vi que había dos camionetas de policías estatales; estaban armados y nos cerraron el paso. Llegaron a golpear a un compañero, a todos; me bajaron, me golpearon e insultaron. Nos aventaron a una camioneta boca a bajo, nos torturaron sicológicamente: nos decían 'Los vamos a enterrar. Los vamos a violar o a tirar al mar'.
"Luego de media hora detuvieron la camioneta y me bajaron, me volvieron a golpear. De nuevo me subieron a la camioneta. Me enterraron agujas en las pantorrillas. Me quitaron el (teléfono) celular, mi dinero y un reproductor mp3. Volvieron a arrancar y anduvimos como una hora. Todo el camino me golpearon. Allí empezaron las amenazas de que nos iban a violar a mí y a mi amigo, Rogelio García Hernández, quien también fue detenido. Nos bajaron de la camioneta, nos esposaron a los dos juntos y nos llevaron a San Bartola Coyotepec. Ahí nos volvieron a golpear, nos pasaron con unos que estaban grabando, nos preguntaron a que organización pertenecíamos, que por qué andábamos 'de revoltosos'.
"Eramos cinco los que estábamos allí; tres de mis compañeros venían en otra camioneta. Aquí nos tuvieron como una hora. Llegaron varios policías encapuchados; nos sacaron de la celda y nos colocaron junto al logotipo de la policía. Me dieron un arma; les dije que no la iba a agarrar, me golpearon y obligaron a sujetarla. Me tomaron la foto y me pasaron a otra patrulla; me llevaron a San Bartola Coyotepec. Mi fianza fue de 5 mil pesos."
Rogelio García Hernández, de 18 años, fue otro de los detenidos el sábado; el domingo, después de las 12 de la noche, fue liberado bajo fianza: "Fuimos a la marcha a Miahuatlán a pedir la libertad de los universitarios detenidos. La marcha empezó a las 11 de la mañana el sábado y concluyó como a la una y media. Después de las 2, iba manejando una camioneta gris Nissan; ni bien salía yo de la carretera cuando se me cierra una patrulla y gritan: '¡bajen a ese chofer!', y también ordenaron '¡bajen a todos!'
"Venían niños y señores; no respetaron a nadie. Me subieron a la patrulla boca abajo; nos dieron vueltas y vueltas, no nos permitieron levantarnos ni mirar hacia arriba.
"'Los vamos a matar. Tú me dijeron , vas a escarbar el hoyo donde vas a enterrar a tu amigo Vladimir González y él cavará el hoyo donde te vas a enterrar.' Nos empezaron a pegar con la culata y nos dijeron: 'Los vamos a violar'.
"Allí nos tuvieron como dos horas, a mí y a mi amigo. Avanzó la patrulla, eran los mismos que estaban en el Cereso. Hicieron un intercambio con una patrulla roja nueva. Nos volvieron a amenazar: 'ya se los cargó la chingada. Si los matamos a ustedes se acaba la rabia'. Me taparon la cara y a mi amigo también. Nos metieron al penal y tras media hora llegaron representantes de derechos humanos; les dijimos que nos golpearon los policías. El doctor nos revisó y, según él, no había pasado nada.
"Luego nos pasó con un señor que nos preguntaba '¿a qué organización pertenecen?', yo les dije que el gobierno está para ayudarnos no para reprimirnos. Luego un sargento o comandante gordo y güero me puso un arma en las manos, y me dijo, 'agarra esta arma, hijo de tu perra madre, ¡agárrala, cabrón!'; como me negaba me golpeó. Me tomaron la foto y me dejaron en la PGR, ahí no nos madrearon. Me dejaron en libertad bajo fianza después de la medianoche del domingo".
Estos jóvenes seguirán en la lucha para que se pruebe su inocencia.
Los Sin Tierra apoyan a la APPO
Desde Sao Paulo, Brasil, Joao Pedro Stedile, de la dirigencia del Movimiento Sin Tierra (MST) y la vía campesina de Brasil, envió una carta a la APPO en la que la anima a que siga en la lucha y le informa que "no mediremos esfuerzos para denunciar en todos los espacios la represión cruel y asesina del gobierno de Ulises Ruiz, de su partido y del gobierno federal del Partido Acción Nacional". Le envían un saludo y un abrazo de la militancia del MST, y de los movimientos sociales brasileños.
Y todavía dice el pelele que vamos muy bien y que está muy contento y satisfecho. ¡Qué huevos más azules!
Los aliados
Pedro Miguel
Desde mediados de 2006 el Partido Popular de España le había venido haciendo a ETA el enorme favor de oponerse a la política de diálogo y al proceso de paz emprendido por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero. El pasado 30 de diciembre, la organización terrorista devolvió los favores: hizo volar un estacionamiento del aeropuerto de Barajas, mató en la acción a dos ciudadanos ecuatorianos y provocó, con ello, el inmediato final de las gestiones de paz. A dos semanas del crimen, Rodríguez Zapatero se encuentra bajo acoso y a la defensiva, en tanto que Mariano Rajoy, cabeza de la oposición neofranquista, está que se muere de contento: "te lo dije", clama una y otra vez ante un rival abochornado y puesto en ridículo por el ataque traicionero: "te equivocaste".
Y, en efecto, el actual presidente del gobierno español cometió un error de apreciación indiscutible. Rodríguez Zapatero, el hombre más decente de cuantos han pasado por La Moncloa en estos ya treinta años de posfranquismo, apostó buena parte de su capital político a la consecución de la paz y el fin de la violencia que ha enfrentado en todo ese tiempo al Estado español con el grupo armado vasco. "Me produce tanto espanto la violencia, tanto desgarro, la considero tan injusta, tan inútil, que tener la oportunidad que me han dado los ciudadanos de dirigir el Gobierno y no dedicar todo mi tiempo, todo el tiempo necesario y todo el esfuerzo, a evitar que haya violencia, no me lo perdonaría a mí mismo", dijo el jueves pasado (El País, 14/01/07).
Tal vez algún día un reportaje retrospectivo nos explique qué ocurrió en las filas etarras para que se decidiera, desde ellas, que el incipiente proceso de negociación con el gobierno de Madrid había llegado a su vida útil, o bien que el fortalecimiento real de las perspectivas de paz empezaban a volverse un peligro serio para la subsistencia de la organización.
En lo inmediato los saldos del atentado en Barajas son incuestionables: Rodríguez Zapatero enfrenta la peor derrota política de su carrera, los sectores de la izquierda abertzale que se involucraron en el proceso de paz se encuentran en una circunstancia incómoda, por decir lo menos, y los partidarios de la violencia la violencia terrorista y su contraparte, la represión policial desmesurada y ciega han refrendado su alianza estratégica. Es horrible, pero ha de reconocerse que Rajoy tenía razón en cuanto a que ETA es políticamente irreductible.
Y es que, así como el PP tendría que reinventarse si la organización terrorista no existiera, los etarras se quedarían, en un entorno de lucha política y democrática, sin la razón de su existencia. Pero, por fortuna para unos y otros, los peligros de la paz han sido despejados. Etarras y "populares" pueden dedicarse a lo que saben hacer: respectivamente, matar y reprimir o exigir represión, por ahora y a disputarse los espacios de los pacifistas derrotados. Qué alivio.
Desde mediados de 2006 el Partido Popular de España le había venido haciendo a ETA el enorme favor de oponerse a la política de diálogo y al proceso de paz emprendido por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero. El pasado 30 de diciembre, la organización terrorista devolvió los favores: hizo volar un estacionamiento del aeropuerto de Barajas, mató en la acción a dos ciudadanos ecuatorianos y provocó, con ello, el inmediato final de las gestiones de paz. A dos semanas del crimen, Rodríguez Zapatero se encuentra bajo acoso y a la defensiva, en tanto que Mariano Rajoy, cabeza de la oposición neofranquista, está que se muere de contento: "te lo dije", clama una y otra vez ante un rival abochornado y puesto en ridículo por el ataque traicionero: "te equivocaste".
Y, en efecto, el actual presidente del gobierno español cometió un error de apreciación indiscutible. Rodríguez Zapatero, el hombre más decente de cuantos han pasado por La Moncloa en estos ya treinta años de posfranquismo, apostó buena parte de su capital político a la consecución de la paz y el fin de la violencia que ha enfrentado en todo ese tiempo al Estado español con el grupo armado vasco. "Me produce tanto espanto la violencia, tanto desgarro, la considero tan injusta, tan inútil, que tener la oportunidad que me han dado los ciudadanos de dirigir el Gobierno y no dedicar todo mi tiempo, todo el tiempo necesario y todo el esfuerzo, a evitar que haya violencia, no me lo perdonaría a mí mismo", dijo el jueves pasado (El País, 14/01/07).
Tal vez algún día un reportaje retrospectivo nos explique qué ocurrió en las filas etarras para que se decidiera, desde ellas, que el incipiente proceso de negociación con el gobierno de Madrid había llegado a su vida útil, o bien que el fortalecimiento real de las perspectivas de paz empezaban a volverse un peligro serio para la subsistencia de la organización.
En lo inmediato los saldos del atentado en Barajas son incuestionables: Rodríguez Zapatero enfrenta la peor derrota política de su carrera, los sectores de la izquierda abertzale que se involucraron en el proceso de paz se encuentran en una circunstancia incómoda, por decir lo menos, y los partidarios de la violencia la violencia terrorista y su contraparte, la represión policial desmesurada y ciega han refrendado su alianza estratégica. Es horrible, pero ha de reconocerse que Rajoy tenía razón en cuanto a que ETA es políticamente irreductible.
Y es que, así como el PP tendría que reinventarse si la organización terrorista no existiera, los etarras se quedarían, en un entorno de lucha política y democrática, sin la razón de su existencia. Pero, por fortuna para unos y otros, los peligros de la paz han sido despejados. Etarras y "populares" pueden dedicarse a lo que saben hacer: respectivamente, matar y reprimir o exigir represión, por ahora y a disputarse los espacios de los pacifistas derrotados. Qué alivio.
Copala: desafíos autonómicos
Magdalena Gómez
El emblemático primero de enero del presente año en Oaxaca, en San Juan Copala, se anunció la decisión de crear un municipio autónomo por parte de comunidades del pueblo triqui que formalmente están insertas en los municipios mixtecos de Juxtlahuaca, Putla y Constancia del Rosario.
La noticia no ha sido suficientemente difundida, pese a su trascendencia, posiblemente porque la situación en el estado hace que de manera natural se dé prioridad a la denuncia por las escandalosas violaciones a derechos humanos cometidas por autoridades ministeriales y policiales en contra de ciudadanos acusados de pertenecer a la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) y de haber participado en los enfrentamientos del 25 de noviembre de 2006. Sin embargo, es importante reflexionar sobre los desafíos que plantea el proceso autonómico de Copala, precisamente en el contexto de ingobernabilidad real provocada por la presencia y acciones de Ulises Ruiz.
En primer lugar recordemos que en Oaxaca existe una legislación que reconoce la autonomía y libre determinación para los pueblos indígenas, aunada a las posibilidades jurídicas de remunicipalización; además está el marco internacional que aporta el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Así que, como vemos, hay tela de dónde cortar para arropar jurídicamente la decisión y el proceso de una agencia municipal que fuera despojada en 1948 de su estatus de municipio libre que había ostentado desde 1826.
Es importante aclarar que la decisión de Copala se toma en el contexto de la participación directa de sus líderes en el movimiento de la APPO y es por ello expresión de ese proceso de búsqueda de espacios propios para fortalecer gobiernos internos ante la real amenaza que constituye el que ocupa el gobierno del estado. Pero no sólo eso, la declaración de autonomía es una búsqueda por poner punto final a la división y confrontación en el seno del que fuera Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), hoy dividido en el independiente y el que se quedó con las siglas originales. Precisamente esta confrontación ha cobrado dimensiones de violencia sin que las autoridades estatales y judiciales den cuenta de las investigaciones y castigo a los responsables de los asesinatos que en los últimos tres años se han vivido en la región triqui. Al decir de los Independientes, vinculados al proceso autonómico de Copala, el MULT, que constituyó el Partido de Unidad Popular, ha gozado de protección oficial.
Hasta aquí podemos anotar un doble desafío: por una parte, la APPO, que se encuentra asediada en este momento, debería tomar posición respecto al respaldo a un proceso impulsado por una de las organizaciones que ha trabajado de cerca con ellos; por otra parte, el MULT-PUP ya se pronunció en una ambigua declaración: "El movimiento social no está etiquetado ni es propiedad de nadie, siempre seremos respetuosos de la toma de acuerdos de todos los hermanos indígenas... Sin embargo, precisamos que la declaratoria de municipio autónomo a San Juan Copala no incorpora a todo el territorio triqui, ni es un consenso general de la etnia, por lo que exponemos los siguientes razonamientos: 1. la autonomía no es producto de la simulación, ni se define por decreto, ni obedece a la inspiración personal, ni por consigna; mucho menos a decisiones cupulares para que el Estado mexicano otorgue raciones económicas, y mendrugos de pan. Es la construcción social de una nueva forma de hacer política para romper esquemas de explotación y miseria que corroen las entrañas de nuestros pueblos. Sobre todo, es un asunto de carácter clasista, inmerso en la lucha por la construcción del poder del pueblo" (comunicado de 11 de enero de 2007).
Ahí está perfilado, en sus propias voces, un antagonismo de fondo sobre lo que es la autonomía para los pueblos indígenas donde no colocan en primer lugar a "la pobreza" (como también lo hace el Estado), y a la clase, sino que se reivindican como tales y a su derecho histórico a definir sus formas propias de organización social y política.
En efecto, el proceso de Copala saldrá adelante en la medida que refleje la decisión de las comunidades por rehacer un gobierno que les fuera despojado. Aun cuando no sean todas, porque no se están proclamando como pueblo entero, sino como municipio autónomo y en su estrategia tendrían que lograr colocar a los liderazgos políticos, aliados y adversarios, en su justo lugar.
El derecho está de parte de San Juan Copala, veremos por cuánto tiempo pueden el gobierno y el Congreso local mantener la política del avestruz; por lo pronto se ha incorporado a la agenda oaxaqueña por la reforma del Estado un tema central que puede desatar una amplia demanda de remunicipalización. El asunto no es mecánico y menos en las actuales circunstancias de la entidad; sin embargo, las comunidades en Copala bien saben que en la historia a nadie le han regalado la autonomía.
El emblemático primero de enero del presente año en Oaxaca, en San Juan Copala, se anunció la decisión de crear un municipio autónomo por parte de comunidades del pueblo triqui que formalmente están insertas en los municipios mixtecos de Juxtlahuaca, Putla y Constancia del Rosario.
La noticia no ha sido suficientemente difundida, pese a su trascendencia, posiblemente porque la situación en el estado hace que de manera natural se dé prioridad a la denuncia por las escandalosas violaciones a derechos humanos cometidas por autoridades ministeriales y policiales en contra de ciudadanos acusados de pertenecer a la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) y de haber participado en los enfrentamientos del 25 de noviembre de 2006. Sin embargo, es importante reflexionar sobre los desafíos que plantea el proceso autonómico de Copala, precisamente en el contexto de ingobernabilidad real provocada por la presencia y acciones de Ulises Ruiz.
En primer lugar recordemos que en Oaxaca existe una legislación que reconoce la autonomía y libre determinación para los pueblos indígenas, aunada a las posibilidades jurídicas de remunicipalización; además está el marco internacional que aporta el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Así que, como vemos, hay tela de dónde cortar para arropar jurídicamente la decisión y el proceso de una agencia municipal que fuera despojada en 1948 de su estatus de municipio libre que había ostentado desde 1826.
Es importante aclarar que la decisión de Copala se toma en el contexto de la participación directa de sus líderes en el movimiento de la APPO y es por ello expresión de ese proceso de búsqueda de espacios propios para fortalecer gobiernos internos ante la real amenaza que constituye el que ocupa el gobierno del estado. Pero no sólo eso, la declaración de autonomía es una búsqueda por poner punto final a la división y confrontación en el seno del que fuera Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), hoy dividido en el independiente y el que se quedó con las siglas originales. Precisamente esta confrontación ha cobrado dimensiones de violencia sin que las autoridades estatales y judiciales den cuenta de las investigaciones y castigo a los responsables de los asesinatos que en los últimos tres años se han vivido en la región triqui. Al decir de los Independientes, vinculados al proceso autonómico de Copala, el MULT, que constituyó el Partido de Unidad Popular, ha gozado de protección oficial.
Hasta aquí podemos anotar un doble desafío: por una parte, la APPO, que se encuentra asediada en este momento, debería tomar posición respecto al respaldo a un proceso impulsado por una de las organizaciones que ha trabajado de cerca con ellos; por otra parte, el MULT-PUP ya se pronunció en una ambigua declaración: "El movimiento social no está etiquetado ni es propiedad de nadie, siempre seremos respetuosos de la toma de acuerdos de todos los hermanos indígenas... Sin embargo, precisamos que la declaratoria de municipio autónomo a San Juan Copala no incorpora a todo el territorio triqui, ni es un consenso general de la etnia, por lo que exponemos los siguientes razonamientos: 1. la autonomía no es producto de la simulación, ni se define por decreto, ni obedece a la inspiración personal, ni por consigna; mucho menos a decisiones cupulares para que el Estado mexicano otorgue raciones económicas, y mendrugos de pan. Es la construcción social de una nueva forma de hacer política para romper esquemas de explotación y miseria que corroen las entrañas de nuestros pueblos. Sobre todo, es un asunto de carácter clasista, inmerso en la lucha por la construcción del poder del pueblo" (comunicado de 11 de enero de 2007).
Ahí está perfilado, en sus propias voces, un antagonismo de fondo sobre lo que es la autonomía para los pueblos indígenas donde no colocan en primer lugar a "la pobreza" (como también lo hace el Estado), y a la clase, sino que se reivindican como tales y a su derecho histórico a definir sus formas propias de organización social y política.
En efecto, el proceso de Copala saldrá adelante en la medida que refleje la decisión de las comunidades por rehacer un gobierno que les fuera despojado. Aun cuando no sean todas, porque no se están proclamando como pueblo entero, sino como municipio autónomo y en su estrategia tendrían que lograr colocar a los liderazgos políticos, aliados y adversarios, en su justo lugar.
El derecho está de parte de San Juan Copala, veremos por cuánto tiempo pueden el gobierno y el Congreso local mantener la política del avestruz; por lo pronto se ha incorporado a la agenda oaxaqueña por la reforma del Estado un tema central que puede desatar una amplia demanda de remunicipalización. El asunto no es mecánico y menos en las actuales circunstancias de la entidad; sin embargo, las comunidades en Copala bien saben que en la historia a nadie le han regalado la autonomía.
Tortilla: la quiebra de un modelo
Luis Hernández Navarro
El alza en el precio de la tortilla ha puesto al descubierto la debilidad del Estado mexicano frente a los monopolios. Quienes controlan la comercialización e industrialización del maíz pueden organizar una corrida inflacionaria y salir impunes. El Ejecutivo no cuenta con armas para combatir en esa guerra. Las últimas que tuvo las entregó hace siete años.
La respuesta del gobierno federal ante el incremento ha sido lastimosa. Cierra unas pocas tortillerías y difunde su acción en los medios de comunicación como si fuera una ofensiva frontal contra el abuso y esas empresas las culpables de lo que sucede. Las acusa de no anunciar el precio de venta de su producto a la vista del público o de alterar las básculas. Lo cierto es que, más allá de que algunos de sus dueños se han aprovechado de la situación, ellos no son los responsables principales del aumento.
El Ejecutivo federal anuncia que próximamente va a permitir la importación de maíz blanco sin pago de arancel. Pero resulta que quienes van a adquirir el cereal son, en parte, los responsables del aumento, los mismos que controlan ya los inventarios. Y las importaciones van a golpear a los agricultores y campesinos del país, van a inundar el mercado con grano de mala calidad al tiempo que contaminarán sus sembradíos con variedades transgénicas y aflatoxina.
Por supuesto, la administración de Felipe Calderón calla la información sobre quiénes son los especuladores. ASERCA tiene un reporte detallado de ellos. Con la actual estructura de acopio y venta, en la que el gobierno federal subsidia la comercialización, cuenta con un informe preciso de quiénes tienen en sus bodegas el maíz. Sin embargo, esta alza no proviene, tan sólo, de la incapacidad del gobierno para intervenir razonablemente en los mercados. El menos interesado en que se presentara una crisis como ésta es el Presidente de la República. El incremento en el precio le abre un enorme boquete a su gobierno, ya de por sí necesitado de legitimidad. Ante la población más necesitada, ésta reprueba su gestión. De paso, abona el terreno para que la inflación crezca.
Más allá de los factores coyunturales que la precipitan, el incremento al precio de la tortilla muestra la crisis de la cadena maíz-tortilla diseñada durante los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. El nuevo modelo desmanteló, en nombre de la modernización, un esquema en el que el Estado regulaba el mercado a través de la fijación de precios de garantía y la regulación de las importaciones. Dejó a productores y consumidores inermes frente a las fuerzas del mercado, al tiempo que entregó el control del proceso a unas cuantas agroindustrias.
El anterior modelo estimulaba la producción garantizando a los agricultores un precio de garantía de su producto, proporcionando crédito y asistencia técnica. Para proteger los precios internos, el gobierno controlaba el grano que entraba al país a través de permisos de exportación. Conasupo acopiaba entre 15 y 20 por ciento de producción, y por medio de sus filiales lo distribuía a comunidades remotas que no tenían abasto suficiente. De esta manera se combatía el acaparamiento del cereal y se mantenía una reserva nacional para enfrentar adversidades y tiempos difíciles.
Simultáneamente vendía la tortilla a un precio subsidiado, primero a toda la población y, después, a los más pobres. Conasupo funcionaba como el principal abastecedor de la industria de molinos y masa nixtamalizada. El esquema permitía asegurar el control del precio de la tortilla, elemento central en un país con salarios muy bajos.
El nuevo modelo, apalancado con el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), buscó, según el entonces subsecretario de Agricultura Luis Téllez, "permitir una transición ordenada de recursos productivos de los cultivos tradicionales a los cultivos de exportación". Al mismo tiempo, impulsó la reconversión productiva para que los campesinos maiceros abandonaran esta actividad, concentrándola en 30 por ciento de los productores con mejores recursos.
Impulsó basado en un estudio de Santiago Levy la importación de maíz barato desde Estados Unidos, argumentando que beneficiaba a los consumidores pobres y a los trabajadores asalariados del campo y la ciudad. Fomentó el drenaje de la población rural "sobrante" con la promesa de integrarse al mercado de trabajo y programas de asistencia a la pobreza. Desmanteló Conasupo y entregó a Minsa, Maseca y Cargill el control de los mercados de maíz, renunciando a contar con un banco de granos capaz de garantizar el abasto de maíz en situaciones difíciles. Y, finalmente, acabó con los programas de subsidio a la tortilla.
Los resultados de esta política han aparecido nítidamente durante esta última crisis. Desde la entrada en vigor del TLCAN en enero de 1994 la tortilla ha incrementado su precio en 738 por ciento. Como resultado de ello, su consumo por persona ha disminuido. Este alimento es, además, de peor calidad.
El saldo es brutal. En los mercados reina la ineficiencia. La comercialización e industrialización del grano se han concentrado en tres grandes empresas. La alimentación de los mexicanos depende ahora mucho más de Estados Unidos. Las semillas criollas se han infectado con variedades transgénicas de importación. La migración rural ha hecho de muchas comunidades poblados desiertos, habitados por ancianos, mujeres y niños. Una parte sustancial de la producción de cereal se ha trasladado a zonas de riego, que deberían estar dedicadas a otros cultivos. Frente a otros cultivos, cuyos precios sufrieron una fuerte caída ante la apertura comercial, el maíz se convirtió en un cultivo relativamente rentable.
Sin embargo, no todo es sombrío en el panorama. A pesar de tener todo en contra y a contracorriente de las previsiones de los tecnócratas, los campesinos mexicanos siguen sembrando su milpa.
El alza en el precio de la tortilla ha puesto al descubierto la debilidad del Estado mexicano frente a los monopolios. Quienes controlan la comercialización e industrialización del maíz pueden organizar una corrida inflacionaria y salir impunes. El Ejecutivo no cuenta con armas para combatir en esa guerra. Las últimas que tuvo las entregó hace siete años.
La respuesta del gobierno federal ante el incremento ha sido lastimosa. Cierra unas pocas tortillerías y difunde su acción en los medios de comunicación como si fuera una ofensiva frontal contra el abuso y esas empresas las culpables de lo que sucede. Las acusa de no anunciar el precio de venta de su producto a la vista del público o de alterar las básculas. Lo cierto es que, más allá de que algunos de sus dueños se han aprovechado de la situación, ellos no son los responsables principales del aumento.
El Ejecutivo federal anuncia que próximamente va a permitir la importación de maíz blanco sin pago de arancel. Pero resulta que quienes van a adquirir el cereal son, en parte, los responsables del aumento, los mismos que controlan ya los inventarios. Y las importaciones van a golpear a los agricultores y campesinos del país, van a inundar el mercado con grano de mala calidad al tiempo que contaminarán sus sembradíos con variedades transgénicas y aflatoxina.
Por supuesto, la administración de Felipe Calderón calla la información sobre quiénes son los especuladores. ASERCA tiene un reporte detallado de ellos. Con la actual estructura de acopio y venta, en la que el gobierno federal subsidia la comercialización, cuenta con un informe preciso de quiénes tienen en sus bodegas el maíz. Sin embargo, esta alza no proviene, tan sólo, de la incapacidad del gobierno para intervenir razonablemente en los mercados. El menos interesado en que se presentara una crisis como ésta es el Presidente de la República. El incremento en el precio le abre un enorme boquete a su gobierno, ya de por sí necesitado de legitimidad. Ante la población más necesitada, ésta reprueba su gestión. De paso, abona el terreno para que la inflación crezca.
Más allá de los factores coyunturales que la precipitan, el incremento al precio de la tortilla muestra la crisis de la cadena maíz-tortilla diseñada durante los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. El nuevo modelo desmanteló, en nombre de la modernización, un esquema en el que el Estado regulaba el mercado a través de la fijación de precios de garantía y la regulación de las importaciones. Dejó a productores y consumidores inermes frente a las fuerzas del mercado, al tiempo que entregó el control del proceso a unas cuantas agroindustrias.
El anterior modelo estimulaba la producción garantizando a los agricultores un precio de garantía de su producto, proporcionando crédito y asistencia técnica. Para proteger los precios internos, el gobierno controlaba el grano que entraba al país a través de permisos de exportación. Conasupo acopiaba entre 15 y 20 por ciento de producción, y por medio de sus filiales lo distribuía a comunidades remotas que no tenían abasto suficiente. De esta manera se combatía el acaparamiento del cereal y se mantenía una reserva nacional para enfrentar adversidades y tiempos difíciles.
Simultáneamente vendía la tortilla a un precio subsidiado, primero a toda la población y, después, a los más pobres. Conasupo funcionaba como el principal abastecedor de la industria de molinos y masa nixtamalizada. El esquema permitía asegurar el control del precio de la tortilla, elemento central en un país con salarios muy bajos.
El nuevo modelo, apalancado con el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), buscó, según el entonces subsecretario de Agricultura Luis Téllez, "permitir una transición ordenada de recursos productivos de los cultivos tradicionales a los cultivos de exportación". Al mismo tiempo, impulsó la reconversión productiva para que los campesinos maiceros abandonaran esta actividad, concentrándola en 30 por ciento de los productores con mejores recursos.
Impulsó basado en un estudio de Santiago Levy la importación de maíz barato desde Estados Unidos, argumentando que beneficiaba a los consumidores pobres y a los trabajadores asalariados del campo y la ciudad. Fomentó el drenaje de la población rural "sobrante" con la promesa de integrarse al mercado de trabajo y programas de asistencia a la pobreza. Desmanteló Conasupo y entregó a Minsa, Maseca y Cargill el control de los mercados de maíz, renunciando a contar con un banco de granos capaz de garantizar el abasto de maíz en situaciones difíciles. Y, finalmente, acabó con los programas de subsidio a la tortilla.
Los resultados de esta política han aparecido nítidamente durante esta última crisis. Desde la entrada en vigor del TLCAN en enero de 1994 la tortilla ha incrementado su precio en 738 por ciento. Como resultado de ello, su consumo por persona ha disminuido. Este alimento es, además, de peor calidad.
El saldo es brutal. En los mercados reina la ineficiencia. La comercialización e industrialización del grano se han concentrado en tres grandes empresas. La alimentación de los mexicanos depende ahora mucho más de Estados Unidos. Las semillas criollas se han infectado con variedades transgénicas de importación. La migración rural ha hecho de muchas comunidades poblados desiertos, habitados por ancianos, mujeres y niños. Una parte sustancial de la producción de cereal se ha trasladado a zonas de riego, que deberían estar dedicadas a otros cultivos. Frente a otros cultivos, cuyos precios sufrieron una fuerte caída ante la apertura comercial, el maíz se convirtió en un cultivo relativamente rentable.
Sin embargo, no todo es sombrío en el panorama. A pesar de tener todo en contra y a contracorriente de las previsiones de los tecnócratas, los campesinos mexicanos siguen sembrando su milpa.
Apapacho de $3 mil millones a empresarios
Carlos Fernández-Vega
Subsidio a los patrones, no a la tortilla
Porque subsidio a la tortilla es populismo, entonces subsidio a los patrones ¿será "patronismo" o "empresarismo"? ¿cuál les gusta más?
De entre las ruinas del sexenio foxista, a Felipe Calderón y genios que lo acompañan no se les ocurrió mejor idea que rescatar el discurso de los "emprendedores" como fórmula mágica para "promover" la generación de empleo y "distribuir" la riqueza en el país.
Pudo ser producto de la euforia que en él provoca su primer mes y medio sentado en Los Pinos, pero el hecho es que se animó a decir lo siguiente: "la verdadera fuente creadora de empleo, y lo sabemos bien aquí, no es el gobierno, la verdadera fuente creadora de empleos es la sociedad (¿qué no era la iniciativa privada?), el motor de la economía que genera empleos son las mexicanas y los mexicanos que se deciden a abrir un negocio, desde un pequeño taller mecánico, hasta una planta industrial, una empacadora, un invernadero, un hotel... Lo que genera empleos y produce bienestar es, precisamente, el talento, la creatividad, la iniciativa, el coraje de los mexicanos emprendedores que le apuestan al desarrollo del país, que se la juegan con México".
La inspiración con todo y cita de Carlos Castillo Peraza le llegó durante la presentación en sociedad del Programa por la generación del primer empleo, mediante el cual pretende matar tres pájaros de un tiro: poner en marcha el primer subsidio, públicamente reconocido, para los patrones (3 mil millones de pesos, de tal suerte que no alcanzan los recursos para subsidiar la tortilla); debilitar más las finanzas del "benemérito" IMSS (Molinar Horcasitas dixit) y reactivar la llamada ley Abascal ("el gobierno lo que debe hacer es dar facilidades y reducir costos para que pueda, verdaderamente, invertirse en México; y que en nuestro país no resulte tan oneroso, como lo es hasta ahora, crear un puesto de trabajo". Y si sobra tiempo, generar uno que otro empleo en la economía formal.
Preparaos, mexicanos desempleados, para comprar un bonito mapa de la frontera México-Estados Unidos y seguir la ruta de los "emprendedores" del sexenio foxista, porque el autodenominado "presidente del empleo" pinta para convertirse en el segundo mandatario con "cifras históricas" en este renglón, tal y como lo presumió su antecesor.
Aquí hemos comentado que desde un inicio Vicente Fox habló de su "compromiso" y "pasión" por hacer del suyo el "sexenio del empleo". El mini Presidente ha dicho lo mismo y, antes de iniciar, reclama para sí esa medalla, aunque lo único cierto es que el primer "apasionado" resultó un fiasco, y el segundo basa su dicho en el mismo esquema seguido por el actual inquilino de Los Pinos, esto es, el que resultó ser un rotundo fracaso.
Ya que, en efecto, lo extrañamos, van unos pasajes de la filosofía foxiana capítulo empleo , que orgullosamente retoma la "continuidad" calderonista: "esta idea de poner una atención focalizada y específica en los emprendedores es una idea sólida, porque hoy en día en México, del conglomerado total de ciudadanos y ciudadanas que trabajan todos los días, 12 millones y medio son trabajadores de la iniciativa privada, 2 millones y medio son funcionarios públicos que trabajan en los distintos niveles del gobierno, pero hay más de 12 millones que ya son emprendedores y emprendedoras, hay quien despectivamente sólo los pone en la canasta de economía informal y ciertamente nadie quiere ver crecer la economía informal en este país. Por esa economía informal está siendo movida por emprendedores y emprendedoras que necesitamos rescatar y necesitamos integrar a la economía estructurada, y necesitamos hacerlos empresarios formales en todo el sentido de la palabra. Y estamos haciendo esa tarea. Entonces, aquí estamos hablando de un segmento, de un sector de 12 millones y medio de emprendedores y emprendedoras", o lo que es lo mismo casi 30 por ciento de la población económicamente activa, sin considerar que más de 3 millones de mexicanos emigraron durante el "cambio" para buscar la vida en otras latitudes.
No hay recursos públicos para subsidiar los alimentos básicos, pero sí para "estimular", como él le llama, a los empresarios con 3 mil millones de pesos del erario, mismos que supuestamente se destinarán al pago de las cuotas al Instituto Mexicano del Seguro Social las que por ley corresponde pagar los patrones durante un año en los casos de empleos de nueva creación en el sector formal de la economía. ¿Para cuántas plazas alcanzan esos 3 mil millones de pesos? Quién sabe, pero obvio es que no para el vergonzoso rezago existente en este renglón.
Hasta eso, el inquilino de Los Pinos ha sido precavido y en ningún momento, desde tiempos de la campaña, ha comprometido número alguno sobre la generación de plazas laborales durante su administración, lo contrario a su antecesor, quien hasta a los lanzafuego de las esquinas los incorporaba a la lista de emprendedores que fortalecían a la clase media y daban forma a sus "cifras históricas" en materia de puestos de trabajo.
El hecho es que el gobierno calderonista desvía 3 mil millones de pesos para que el sector patronal evada legalmente su obligación con la seguridad social, se sienta cómodo, apapachado y protegido. Sin embargo, si Calderón cree que con ese programa los empresarios a) registrarán a sus trabajadores en el IMSS, b) generarán empleo y c) pagarán sus cuotas, entonces estará frito, como en tantas otras cosas.
Por cierto, en aras de la transparencia informativa, la Secretaría del Trabajo a cargo de Javier Lozano, el experto en telecomunicaciones, "desapareció" la página electrónica por medio de la cual se actualizaban altas y bajas en el registro laboral del IMSS. Todo hace suponer que diciembre no fue precisamente un mes favorable para el "presidente del empleo".
Las rebanadas del pastel:
Ya viene la segunda temporada de los "reformones": fiscal, laboral, energética, aunque los capítulos son viejos (IVA a todo y reducción al ISR; contratación por hora y cero prestaciones; y, el más conocido, "no se privatizará el sector energético, sólo se abrirá al capital privado").
Subsidio a los patrones, no a la tortilla
Porque subsidio a la tortilla es populismo, entonces subsidio a los patrones ¿será "patronismo" o "empresarismo"? ¿cuál les gusta más?
De entre las ruinas del sexenio foxista, a Felipe Calderón y genios que lo acompañan no se les ocurrió mejor idea que rescatar el discurso de los "emprendedores" como fórmula mágica para "promover" la generación de empleo y "distribuir" la riqueza en el país.
Pudo ser producto de la euforia que en él provoca su primer mes y medio sentado en Los Pinos, pero el hecho es que se animó a decir lo siguiente: "la verdadera fuente creadora de empleo, y lo sabemos bien aquí, no es el gobierno, la verdadera fuente creadora de empleos es la sociedad (¿qué no era la iniciativa privada?), el motor de la economía que genera empleos son las mexicanas y los mexicanos que se deciden a abrir un negocio, desde un pequeño taller mecánico, hasta una planta industrial, una empacadora, un invernadero, un hotel... Lo que genera empleos y produce bienestar es, precisamente, el talento, la creatividad, la iniciativa, el coraje de los mexicanos emprendedores que le apuestan al desarrollo del país, que se la juegan con México".
La inspiración con todo y cita de Carlos Castillo Peraza le llegó durante la presentación en sociedad del Programa por la generación del primer empleo, mediante el cual pretende matar tres pájaros de un tiro: poner en marcha el primer subsidio, públicamente reconocido, para los patrones (3 mil millones de pesos, de tal suerte que no alcanzan los recursos para subsidiar la tortilla); debilitar más las finanzas del "benemérito" IMSS (Molinar Horcasitas dixit) y reactivar la llamada ley Abascal ("el gobierno lo que debe hacer es dar facilidades y reducir costos para que pueda, verdaderamente, invertirse en México; y que en nuestro país no resulte tan oneroso, como lo es hasta ahora, crear un puesto de trabajo". Y si sobra tiempo, generar uno que otro empleo en la economía formal.
Preparaos, mexicanos desempleados, para comprar un bonito mapa de la frontera México-Estados Unidos y seguir la ruta de los "emprendedores" del sexenio foxista, porque el autodenominado "presidente del empleo" pinta para convertirse en el segundo mandatario con "cifras históricas" en este renglón, tal y como lo presumió su antecesor.
Aquí hemos comentado que desde un inicio Vicente Fox habló de su "compromiso" y "pasión" por hacer del suyo el "sexenio del empleo". El mini Presidente ha dicho lo mismo y, antes de iniciar, reclama para sí esa medalla, aunque lo único cierto es que el primer "apasionado" resultó un fiasco, y el segundo basa su dicho en el mismo esquema seguido por el actual inquilino de Los Pinos, esto es, el que resultó ser un rotundo fracaso.
Ya que, en efecto, lo extrañamos, van unos pasajes de la filosofía foxiana capítulo empleo , que orgullosamente retoma la "continuidad" calderonista: "esta idea de poner una atención focalizada y específica en los emprendedores es una idea sólida, porque hoy en día en México, del conglomerado total de ciudadanos y ciudadanas que trabajan todos los días, 12 millones y medio son trabajadores de la iniciativa privada, 2 millones y medio son funcionarios públicos que trabajan en los distintos niveles del gobierno, pero hay más de 12 millones que ya son emprendedores y emprendedoras, hay quien despectivamente sólo los pone en la canasta de economía informal y ciertamente nadie quiere ver crecer la economía informal en este país. Por esa economía informal está siendo movida por emprendedores y emprendedoras que necesitamos rescatar y necesitamos integrar a la economía estructurada, y necesitamos hacerlos empresarios formales en todo el sentido de la palabra. Y estamos haciendo esa tarea. Entonces, aquí estamos hablando de un segmento, de un sector de 12 millones y medio de emprendedores y emprendedoras", o lo que es lo mismo casi 30 por ciento de la población económicamente activa, sin considerar que más de 3 millones de mexicanos emigraron durante el "cambio" para buscar la vida en otras latitudes.
No hay recursos públicos para subsidiar los alimentos básicos, pero sí para "estimular", como él le llama, a los empresarios con 3 mil millones de pesos del erario, mismos que supuestamente se destinarán al pago de las cuotas al Instituto Mexicano del Seguro Social las que por ley corresponde pagar los patrones durante un año en los casos de empleos de nueva creación en el sector formal de la economía. ¿Para cuántas plazas alcanzan esos 3 mil millones de pesos? Quién sabe, pero obvio es que no para el vergonzoso rezago existente en este renglón.
Hasta eso, el inquilino de Los Pinos ha sido precavido y en ningún momento, desde tiempos de la campaña, ha comprometido número alguno sobre la generación de plazas laborales durante su administración, lo contrario a su antecesor, quien hasta a los lanzafuego de las esquinas los incorporaba a la lista de emprendedores que fortalecían a la clase media y daban forma a sus "cifras históricas" en materia de puestos de trabajo.
El hecho es que el gobierno calderonista desvía 3 mil millones de pesos para que el sector patronal evada legalmente su obligación con la seguridad social, se sienta cómodo, apapachado y protegido. Sin embargo, si Calderón cree que con ese programa los empresarios a) registrarán a sus trabajadores en el IMSS, b) generarán empleo y c) pagarán sus cuotas, entonces estará frito, como en tantas otras cosas.
Por cierto, en aras de la transparencia informativa, la Secretaría del Trabajo a cargo de Javier Lozano, el experto en telecomunicaciones, "desapareció" la página electrónica por medio de la cual se actualizaban altas y bajas en el registro laboral del IMSS. Todo hace suponer que diciembre no fue precisamente un mes favorable para el "presidente del empleo".
Las rebanadas del pastel:
Ya viene la segunda temporada de los "reformones": fiscal, laboral, energética, aunque los capítulos son viejos (IVA a todo y reducción al ISR; contratación por hora y cero prestaciones; y, el más conocido, "no se privatizará el sector energético, sólo se abrirá al capital privado").
Bipolar (también)
Julio Hernández López
Un día después de haber creído con temprano e injustificado optimismo que las alzas a los productos básicos incluían el incremento de su propia popularidad y la revaloración de su autoestima en materia de gobierno, el presidente general de México (cinco estrellas de gorra lo confirman) tuvo una variación bipolar al estilo de su antecesor (al que se le queman las habas por asumir una presunta condición de Jefe Mínimo de la Reacción, un intento caricatural de Callismo de derecha): "Por muy adversas que sean las circunstancias, ni México ni su gobierno se van a doblegar ante ellas", dijo el michoacano con Fe, cuyo error de enero ha sido tortillero.
Frente a industriales y hombres de negocios preocupados por volatilidad e inflación, a los que llevó como botana mal recibida el platillo propagandístico del subsidio fiscal a quienes generen nuevos empleos, el esposo de la señora Margarita hizo una convocatoria universal a la responsabilidad y la solidaridad "entre mexicanos para enfrentar y superar con éxito los desafíos". Gallardamente suplicante aseguró que la economía mexicana "es rentable" y por ello no pide que se invierta en el país "como consecuencia meramente de un gesto de buena voluntad" (en ese momento, según versión no confirmada hecha llegar a esta columna, los presentes cerraron en sus computadoras los portales bancarios desde donde se disponían a transferir millonadas a negocios que no eran tales sino simples actos rutinarios de caridad empresarial, a título de nada, sin pensar en ganancias ni riesgos). El pendular discurso calderónico insistió en una frase de manual de superación personal (nacional) que mucho le gusta: la economía mexicana podrá ser una de las más grandes del mundo en las próximas décadas "si verdaderamente nos decidimos a hacer lo que tenemos que hacer" (¿Una especie de bicicleta con ruedas marca Abuelita? ¿Qué es lo que los mexicanos "tenemos que hacer"? ¿Frases sin sentido, convocatorias a la nada, exhortos patrioteros improductivos?).
Menos retórica, pero más contundente, va ganando terreno la rueda rebelde, sin biciclo que la estabilice o guíe, llamada tortilla. Una rueda que recorre el país dejando a su paso dudas y sospechas que apuntan a maquinaciones desde el poder para beneficiar a grupos empresariales o a personajes hasta ahora ocultos o poco conocidos (no todos han de ser Don Maseco, también puede haber familiares del grupo en el poder pasado y presente, por dar un mal ejemplo) pero que se habrían beneficiado de los permisos de fin de régimen que Fox autorizó para exportar maíz subsidiado a Africa; grupos o personajes que también estarían tras las maniobras ahora de importación que igualmente significan ganancias para unos cuantos y miseria para muchísimos. Como de película: generar una crisis nacional por una presunta escasez de grano que en realidad es un proceso de acaparamiento pero que también permitirá (según eso, "justificará") la importación de maíz de desecho y la declaración de México como territorio colonial para ensayos agrícolas trasnacionales. La frase es de una lectora que no quiere ser identificada: "Vamos en camino de portorriqueñizarnos, no colombianizarnos: volvernos cada vez más dependientes de Estados Unidos".
Astillas:
El crimen (demoscópico) siempre paga: recibe premio en la nómina federal otro de quienes meses atrás ejecutaron suertes "científicas" a sesgado favor de Felipe Calderón. Ayer, el dueño de GEA-ISA, Jesús Reyes González (aunque se hace llamar Reyes Heroles González Garza), nombró a Mariano Ruiz-Funes como su coordinador general de asesores. Ruiz-Funes es socio fundador del Grupo de Economistas y Asociados (GEA) y fue su director general. La Torre de Pemex se va llenando de ejecutivos provenientes de una de las casas de encuestas que creó las condiciones para "justificar" el presuntamente milagroso repunte de Calderón en la campaña presidencial de 2006... ¡Oh, cuanta generosidad de los consejeros del Instituto del Fraude Electoral: se recortaron el sueldo para ganar 200 pesos menos que el presidente de la República!.. Otro ¡oh! necesario: que dice el santo varón poblano M&M que él no hizo nada malo en el caso Lydia Cacho y que agradece a Chente Fox los favores recibidos y a Felipe Calderón los actuales y los que están por venir... A propósito del presidente general de México, varios lectores dicen que en lugar de CalderWorld o FeliHappy (como prudente y castamente propone el tecleador que sea llamado el parque temático del presente sexenio) sea usada una denominación escatológica compuesta a partir de las primeras letras de nombre y apellido del michoacano más la terminación "landia"... Mario Castro escribe desde Guadalajara, en relación con las recientes declaraciones de Norberto Rivera sobre la tortilla encarecida y sus implicaciones sociales: "Creo que ocupamos otro tipo de Iglesia católica (uso verbal típicamente tapatío: ocupar por necesitar; breviario del astillero bailador de jarabes). Esta que tenemos es meramente ritualista, vaciada de todo contenido evangélico, humano y fraterno. Ya basta de esta religiosidad medieval que no alza la voz ante las injusticias sociales y que hace juicios moralizantes absolutos siempre a favor del poder"... Manuel Espino está conformando el gobierno foxista en el exilio: a las anteriores designaciones de Luis Ernesto Derbez y Francisco Javier Salazar en carteras del CEN panista se suma ahora la de Carlos Abascal, quien será secretario de gobernación adjunto, perdón: secretario general adjunto, según eso, comisionado para "fortalecer" al PAN en el DF (no se informó en qué parroquias chilangas oficiará el citado monseñor Abascal) ... Al gobernador de Sinaloa, Jesús Alberto Aguilar Padilla, no le afectó un malestar de espalda (como a Fox frente a la invasión de Irak) sino un problema de vesícula, así es que está internado en Tucson, Arizona, mientras el Ejército se apodera (provisionalmente) del estado... Y, mientras la desesperación electorera del Frente Amplio Progresista busca reciclar a la salinista Dulce María Sauri como candidata "de izquierda" a la gubernatura de Yucatán (ni por ver el ejemplo de Juan Sabines en Chiapas), ¡hasta mañana, en esta columna que no ganó ningún Globo de Oro!
Un día después de haber creído con temprano e injustificado optimismo que las alzas a los productos básicos incluían el incremento de su propia popularidad y la revaloración de su autoestima en materia de gobierno, el presidente general de México (cinco estrellas de gorra lo confirman) tuvo una variación bipolar al estilo de su antecesor (al que se le queman las habas por asumir una presunta condición de Jefe Mínimo de la Reacción, un intento caricatural de Callismo de derecha): "Por muy adversas que sean las circunstancias, ni México ni su gobierno se van a doblegar ante ellas", dijo el michoacano con Fe, cuyo error de enero ha sido tortillero.
Frente a industriales y hombres de negocios preocupados por volatilidad e inflación, a los que llevó como botana mal recibida el platillo propagandístico del subsidio fiscal a quienes generen nuevos empleos, el esposo de la señora Margarita hizo una convocatoria universal a la responsabilidad y la solidaridad "entre mexicanos para enfrentar y superar con éxito los desafíos". Gallardamente suplicante aseguró que la economía mexicana "es rentable" y por ello no pide que se invierta en el país "como consecuencia meramente de un gesto de buena voluntad" (en ese momento, según versión no confirmada hecha llegar a esta columna, los presentes cerraron en sus computadoras los portales bancarios desde donde se disponían a transferir millonadas a negocios que no eran tales sino simples actos rutinarios de caridad empresarial, a título de nada, sin pensar en ganancias ni riesgos). El pendular discurso calderónico insistió en una frase de manual de superación personal (nacional) que mucho le gusta: la economía mexicana podrá ser una de las más grandes del mundo en las próximas décadas "si verdaderamente nos decidimos a hacer lo que tenemos que hacer" (¿Una especie de bicicleta con ruedas marca Abuelita? ¿Qué es lo que los mexicanos "tenemos que hacer"? ¿Frases sin sentido, convocatorias a la nada, exhortos patrioteros improductivos?).
Menos retórica, pero más contundente, va ganando terreno la rueda rebelde, sin biciclo que la estabilice o guíe, llamada tortilla. Una rueda que recorre el país dejando a su paso dudas y sospechas que apuntan a maquinaciones desde el poder para beneficiar a grupos empresariales o a personajes hasta ahora ocultos o poco conocidos (no todos han de ser Don Maseco, también puede haber familiares del grupo en el poder pasado y presente, por dar un mal ejemplo) pero que se habrían beneficiado de los permisos de fin de régimen que Fox autorizó para exportar maíz subsidiado a Africa; grupos o personajes que también estarían tras las maniobras ahora de importación que igualmente significan ganancias para unos cuantos y miseria para muchísimos. Como de película: generar una crisis nacional por una presunta escasez de grano que en realidad es un proceso de acaparamiento pero que también permitirá (según eso, "justificará") la importación de maíz de desecho y la declaración de México como territorio colonial para ensayos agrícolas trasnacionales. La frase es de una lectora que no quiere ser identificada: "Vamos en camino de portorriqueñizarnos, no colombianizarnos: volvernos cada vez más dependientes de Estados Unidos".
Astillas:
El crimen (demoscópico) siempre paga: recibe premio en la nómina federal otro de quienes meses atrás ejecutaron suertes "científicas" a sesgado favor de Felipe Calderón. Ayer, el dueño de GEA-ISA, Jesús Reyes González (aunque se hace llamar Reyes Heroles González Garza), nombró a Mariano Ruiz-Funes como su coordinador general de asesores. Ruiz-Funes es socio fundador del Grupo de Economistas y Asociados (GEA) y fue su director general. La Torre de Pemex se va llenando de ejecutivos provenientes de una de las casas de encuestas que creó las condiciones para "justificar" el presuntamente milagroso repunte de Calderón en la campaña presidencial de 2006... ¡Oh, cuanta generosidad de los consejeros del Instituto del Fraude Electoral: se recortaron el sueldo para ganar 200 pesos menos que el presidente de la República!.. Otro ¡oh! necesario: que dice el santo varón poblano M&M que él no hizo nada malo en el caso Lydia Cacho y que agradece a Chente Fox los favores recibidos y a Felipe Calderón los actuales y los que están por venir... A propósito del presidente general de México, varios lectores dicen que en lugar de CalderWorld o FeliHappy (como prudente y castamente propone el tecleador que sea llamado el parque temático del presente sexenio) sea usada una denominación escatológica compuesta a partir de las primeras letras de nombre y apellido del michoacano más la terminación "landia"... Mario Castro escribe desde Guadalajara, en relación con las recientes declaraciones de Norberto Rivera sobre la tortilla encarecida y sus implicaciones sociales: "Creo que ocupamos otro tipo de Iglesia católica (uso verbal típicamente tapatío: ocupar por necesitar; breviario del astillero bailador de jarabes). Esta que tenemos es meramente ritualista, vaciada de todo contenido evangélico, humano y fraterno. Ya basta de esta religiosidad medieval que no alza la voz ante las injusticias sociales y que hace juicios moralizantes absolutos siempre a favor del poder"... Manuel Espino está conformando el gobierno foxista en el exilio: a las anteriores designaciones de Luis Ernesto Derbez y Francisco Javier Salazar en carteras del CEN panista se suma ahora la de Carlos Abascal, quien será secretario de gobernación adjunto, perdón: secretario general adjunto, según eso, comisionado para "fortalecer" al PAN en el DF (no se informó en qué parroquias chilangas oficiará el citado monseñor Abascal) ... Al gobernador de Sinaloa, Jesús Alberto Aguilar Padilla, no le afectó un malestar de espalda (como a Fox frente a la invasión de Irak) sino un problema de vesícula, así es que está internado en Tucson, Arizona, mientras el Ejército se apodera (provisionalmente) del estado... Y, mientras la desesperación electorera del Frente Amplio Progresista busca reciclar a la salinista Dulce María Sauri como candidata "de izquierda" a la gubernatura de Yucatán (ni por ver el ejemplo de Juan Sabines en Chiapas), ¡hasta mañana, en esta columna que no ganó ningún Globo de Oro!
Gil díaz: turbiedad emblemática
Editorial
Si hubiera que buscar un nombre propio para representar el oscuro y discrecional manejo gubernamental de los límites entre lo público y lo privado que ha imperado en el país desde el salinato hasta la fecha, el de José Francisco Gil Díaz sería insoslayable.
Subsecretario de Ingresos en tiempos de Carlos Salinas; director de Avantel en el sexenio siguiente; secretario de Hacienda y Crédito Público del foxismo; creador y accionista de la turbia ISOSA-Aduanas I según se asienta en la escritura pública 64882 de la Notaría 16 del Distrito Federal, por más que Gil Díaz se empeñe en negarlo ; partícipe del rescate bancario que hipotecó las finanzas nacionales durante décadas; favorecedor de su familia, entre la que prodigó patentes de agentes aduanales; defensor acérrimo de la opacidad en los asuntos gubernamentales, y hoy flamante consejero de HSBC, el antiguo encargado de administrar los dineros públicos ha vivido en constantes y múltiples conflictos de intereses: como servidor público, como pariente, como directivo de una telefónica, como empleado de grandes grupos de interés financiero y hasta como ex funcionario.
En un régimen mínimamente apegado a la ética, el ex alumno de la Universidad de Chicago debió ser investigado y sancionado, en su caso desde que, como subsecretario de Hacienda, su parentela (un tío, una prima hermana, un cuñado y un hermano) obtuvo concesiones para operar agencias aduanales, cuyo control dependía de la oficina del propio Gil Díaz. No fue así, y en el sexenio siguiente operó la telefónica de Roberto Hernández, cuyo banco, Banamex, rescatado con dinero público, sería posteriormente vendido a Citibank, en una operación que resultó exenta de impuestos mediante argucias legales que permitieron a los protagonistas de la transacción ahorrarse más de 3 mil millones de dólares. A la sazón, Gil Díaz, en su calidad de titular de Hacienda, pertenecía a la Junta de Gobierno del IPAB, institución que le vendió a una filial de J. E. Roberts, casas recuperadas de la cartera bancaria, a un precio tan irrisorio que la empresa las transfirió posteriormente, en 30 mil pesos, a los hijos de Marta Sahagún. Ahora, el ex secretario de Hacienda aparece como consejero asesor de J. E. Roberts.
Mucho antes, en 1993, desde la Subsecretaría de Ingresos, Gil Díaz giró instrucciones para la constitución de ISOSA, que administra parte de los recursos públicos derivados de los trámites aduaneros, y cuya propiedad mayoritaria corresponde a Aduanas I, de la que el ex funcionario posee, a su vez, el uno por ciento de las acciones. En 2004 la entidad fue objeto de señalamientos por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por no haber entregado al Servicio de Administración Tributaria (SAT) unos diez mil millones de pesos por trámites aduanales. Significativamente, Gil Díaz, en lugar de coadyuvar en la recuperación de ese dinero, interpuso una controversia institucional para impedir que la ASF fiscalizara a la compañía referida, cuyo director operativo, Francisco Villarreal Antelo, fue ejecutado en agosto del año pasado en esta capital, crimen que ha quedado sin resolver.
En un pleno estado de derecho, las irregularidades mencionadas ni siquiera habrían podido tener lugar. Sólo en el contexto de una legalidad muy imperfecta habría sido concebible que las acciones de Gil Díaz escaparan durante tanto tiempo al pleno esclarecimiento administrativo y legal. En el México de 2007, por desgracia, ha sido necesaria una denuncia formal presentada por el Partido de la Revolución Democrática del Distrito Federal para que la Secretaría de la Función Pública (SFP) inicie una indagación administrativa que debió comenzar, de oficio, hace años. Otro tanto puede decirse de la orden de arraigo emitida por la Procuraduría General de la República (PGR) contra Gil Díaz por un presunto desacato a las órdenes de un tribunal laboral: demasiado poco y demasiado tarde.
Inocente o culpable, el ex secretario de Hacienda encarna la turbiedad de una institucionalidad que perdió hace tiempo el sentido de la moral pública y de la ética republicana; representa, de manera ejemplar, a la generación de gobernantes privatizadores de bienes públicos que aún detenta el poder. El actual gobierno enfrenta la disyuntiva entre esclarecer los numerosos puntos oscuros de la trayectoria de Gil Díaz como funcionario, o encubrirlos, así sea mediante la realización de procesos administrativos y penales que no vayan más allá de la simulación. De lo que resuelva podrá inferirse si es real el compromiso con la legalidad pregonado por la Presidencia de la República o si ese compromiso se limita a una aplicación exacerbada de los ordenamientos de orden público y a la exhibición de atropellos policiales contra disidencias y movimientos sociales.
Lo dicho, los delincuentes de cuello blanco libres y asesorando, los luchadores sociales perseguidos, en la cárcel o muertos. Así están las cosas.
Si hubiera que buscar un nombre propio para representar el oscuro y discrecional manejo gubernamental de los límites entre lo público y lo privado que ha imperado en el país desde el salinato hasta la fecha, el de José Francisco Gil Díaz sería insoslayable.
Subsecretario de Ingresos en tiempos de Carlos Salinas; director de Avantel en el sexenio siguiente; secretario de Hacienda y Crédito Público del foxismo; creador y accionista de la turbia ISOSA-Aduanas I según se asienta en la escritura pública 64882 de la Notaría 16 del Distrito Federal, por más que Gil Díaz se empeñe en negarlo ; partícipe del rescate bancario que hipotecó las finanzas nacionales durante décadas; favorecedor de su familia, entre la que prodigó patentes de agentes aduanales; defensor acérrimo de la opacidad en los asuntos gubernamentales, y hoy flamante consejero de HSBC, el antiguo encargado de administrar los dineros públicos ha vivido en constantes y múltiples conflictos de intereses: como servidor público, como pariente, como directivo de una telefónica, como empleado de grandes grupos de interés financiero y hasta como ex funcionario.
En un régimen mínimamente apegado a la ética, el ex alumno de la Universidad de Chicago debió ser investigado y sancionado, en su caso desde que, como subsecretario de Hacienda, su parentela (un tío, una prima hermana, un cuñado y un hermano) obtuvo concesiones para operar agencias aduanales, cuyo control dependía de la oficina del propio Gil Díaz. No fue así, y en el sexenio siguiente operó la telefónica de Roberto Hernández, cuyo banco, Banamex, rescatado con dinero público, sería posteriormente vendido a Citibank, en una operación que resultó exenta de impuestos mediante argucias legales que permitieron a los protagonistas de la transacción ahorrarse más de 3 mil millones de dólares. A la sazón, Gil Díaz, en su calidad de titular de Hacienda, pertenecía a la Junta de Gobierno del IPAB, institución que le vendió a una filial de J. E. Roberts, casas recuperadas de la cartera bancaria, a un precio tan irrisorio que la empresa las transfirió posteriormente, en 30 mil pesos, a los hijos de Marta Sahagún. Ahora, el ex secretario de Hacienda aparece como consejero asesor de J. E. Roberts.
Mucho antes, en 1993, desde la Subsecretaría de Ingresos, Gil Díaz giró instrucciones para la constitución de ISOSA, que administra parte de los recursos públicos derivados de los trámites aduaneros, y cuya propiedad mayoritaria corresponde a Aduanas I, de la que el ex funcionario posee, a su vez, el uno por ciento de las acciones. En 2004 la entidad fue objeto de señalamientos por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por no haber entregado al Servicio de Administración Tributaria (SAT) unos diez mil millones de pesos por trámites aduanales. Significativamente, Gil Díaz, en lugar de coadyuvar en la recuperación de ese dinero, interpuso una controversia institucional para impedir que la ASF fiscalizara a la compañía referida, cuyo director operativo, Francisco Villarreal Antelo, fue ejecutado en agosto del año pasado en esta capital, crimen que ha quedado sin resolver.
En un pleno estado de derecho, las irregularidades mencionadas ni siquiera habrían podido tener lugar. Sólo en el contexto de una legalidad muy imperfecta habría sido concebible que las acciones de Gil Díaz escaparan durante tanto tiempo al pleno esclarecimiento administrativo y legal. En el México de 2007, por desgracia, ha sido necesaria una denuncia formal presentada por el Partido de la Revolución Democrática del Distrito Federal para que la Secretaría de la Función Pública (SFP) inicie una indagación administrativa que debió comenzar, de oficio, hace años. Otro tanto puede decirse de la orden de arraigo emitida por la Procuraduría General de la República (PGR) contra Gil Díaz por un presunto desacato a las órdenes de un tribunal laboral: demasiado poco y demasiado tarde.
Inocente o culpable, el ex secretario de Hacienda encarna la turbiedad de una institucionalidad que perdió hace tiempo el sentido de la moral pública y de la ética republicana; representa, de manera ejemplar, a la generación de gobernantes privatizadores de bienes públicos que aún detenta el poder. El actual gobierno enfrenta la disyuntiva entre esclarecer los numerosos puntos oscuros de la trayectoria de Gil Díaz como funcionario, o encubrirlos, así sea mediante la realización de procesos administrativos y penales que no vayan más allá de la simulación. De lo que resuelva podrá inferirse si es real el compromiso con la legalidad pregonado por la Presidencia de la República o si ese compromiso se limita a una aplicación exacerbada de los ordenamientos de orden público y a la exhibición de atropellos policiales contra disidencias y movimientos sociales.
Lo dicho, los delincuentes de cuello blanco libres y asesorando, los luchadores sociales perseguidos, en la cárcel o muertos. Así están las cosas.
Asesinato de Benito Jacinto Cruz, opositor a la presa La Parota.
Nos envían:
_________________________________
¡¡UN ASESINATO MÁS!!!
¡¡¡ALTO A LA REPRESIÓN Y A LOS ASESINATOS EN CONTRA DEL MOVIMIENTO LA PAROTA EN EL ESTADO DE GUERRERO!!!
SEÑALAMOS CULPABLES AL GOBIERNO FEDERAL ENCABEZADO POR FELIPE CALDERON HINOJOSA Y AL GOBIERNO DEL EDO. DE GRO. REPRESENTADO POR ZEFERINO TORREBLANCA GALINDO DEL ASESINATO DEL COMPAÑERO OPOSITOR AL PROYECTO HIDROELÉCTRICO DE LA PAROTA BENITO JACINTO CRUZ, CUYO NOMBRE SE SUMA A LA LISTA DE OTROS LUCHADORES SOCIALES QUE HAN SIDO ASESINADOS POR HABER PARTICIPADO EN EL MOVIMIENTO EN RESISTENCIA EN CONTRA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA LA PAROTA.
HASTA EL MOMENTO ESTOS ASESINATOS NO HAN SIDO NOTICIA, A NADIE PARECE
IMPORTARLE QUE ALGUIEN MUERA ASESINADO POR DEFENDER EL AGUA Y LA TIERRA QUE LE PERTENECE A NUESTROS PUEBLOS Y QUE GOBIERNOS NEOLIBERALES PRETENDEN DESPOJARNOS PARA BENEFICIAR A GRUPOS EMPRESARIALES, PRINCIPALMENTE, EXTRANJEROS; PORQUE HAY QUE PREGUNTARNOS ¿A QUIÉN ENVERDAD FAVORECERA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA LA PAROTA?
El movimiento al que perteneció el compañero BENITO JACINTO CRUZ empezó hace 4 años, movimiento que unió a 36 comunidades y ejidos que pertenecen a los municipios de Acapulco, Juan Escudero y San Marcos en el Edo. De Guerrero y que integran el CONSEJO DE EJIDOS Y COMUNIDADES OPOSITORAS A LA PRESA LA PAROTA-CECOP.
Desde este tiempo el gobierno deferal foxista y ahora el espurio e ilegitimo, así como el estatal de Zeferino Torreblanca Galindo se han dedicado a dividir, corromper, atemorizar, lesionar, golpear, extender órdenes de aprehensión y llegar al asesinato o desaparición de las personas
del movimiento que se oponen a la obra.
Ya van 6 los muertos y muchos los lesionados y golpeados, el último fue el 7 de enero del presente, donde muere de dos balazos en la cabeza el compañero Benito. Hay un listado de más de 20 personas con ordenes de aprehensión que ejecutaran agentes de la Procuraduría General de la República en los próximos días y el gobierno del estado apoyara con la fuerza pública para su detención.
La Presa La Parota es un proyecto hidroeléctrico del gobierno federal y el de Guerrero con el supuesto objetivo de dotar de energía eléctrica al centro del país, dicha obra traerá comoconsecuencia la inundación de 17 mil hectáreas de 36 comunidades, el desplazamiento directo de más de 25 mil personas de 16 núcleos ejidales e indirectamente de 80 mil comuneros.
¡¡¡EXIGIMOS SE CUMPLA LO ACORDADO POR EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO (DISTRITO 41-JUICIO AGRARIO 447/2005), DONDE SE SEÑALA QUE EL GOBIERNO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICDAD-CFE, DEBE DE ABSTENERSE DE INGRESAR A LAS TIERRAS DE BIENES COMUNALES Y EJIDALES DE LA ZONA PARA REINICIAR OBRA!!!
¡¡¡EXIGIMOS LA APLICACIÓN DE LA LEY CONTRA LAS AUTORIDADES FEDERALES Y
ESTATALES QUE HAN DESACATADO LA ORDEN DEL TRIBUNAL!!!
¡¡¡EXIGIMOS SE ESCLAREZCAN LOS ASESINATOS Y SE DETENGAN A LOS RESPONSABLES!!!
¡¡¡BASTA DE ACCIONES DEL GOBIERNO FEDERAL ESPUREO E ILEGITIMO Y DEL
GOBERNADOR DEL ESTADO PARA CONSTRUIR LA PRESA LA PAROTA POR LA VÍA DE LA FUERZA!!!
¡¡¡NO MÁS CRIMINALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO EN RESISTENCIA, QUE SE CANCELEN LAS ÓRDENES DE APREHENSIÓN!!!
Atentamente,
ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA,.DE LA TIERRA Y EN CONTRA DEL SU
PRIVATIZACIÓN
MOVIMIENTO URBANO POPULAR (MUP)
Por: Enlacezapatista.
_________________________________
¡¡UN ASESINATO MÁS!!!
¡¡¡ALTO A LA REPRESIÓN Y A LOS ASESINATOS EN CONTRA DEL MOVIMIENTO LA PAROTA EN EL ESTADO DE GUERRERO!!!
SEÑALAMOS CULPABLES AL GOBIERNO FEDERAL ENCABEZADO POR FELIPE CALDERON HINOJOSA Y AL GOBIERNO DEL EDO. DE GRO. REPRESENTADO POR ZEFERINO TORREBLANCA GALINDO DEL ASESINATO DEL COMPAÑERO OPOSITOR AL PROYECTO HIDROELÉCTRICO DE LA PAROTA BENITO JACINTO CRUZ, CUYO NOMBRE SE SUMA A LA LISTA DE OTROS LUCHADORES SOCIALES QUE HAN SIDO ASESINADOS POR HABER PARTICIPADO EN EL MOVIMIENTO EN RESISTENCIA EN CONTRA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA LA PAROTA.
HASTA EL MOMENTO ESTOS ASESINATOS NO HAN SIDO NOTICIA, A NADIE PARECE
IMPORTARLE QUE ALGUIEN MUERA ASESINADO POR DEFENDER EL AGUA Y LA TIERRA QUE LE PERTENECE A NUESTROS PUEBLOS Y QUE GOBIERNOS NEOLIBERALES PRETENDEN DESPOJARNOS PARA BENEFICIAR A GRUPOS EMPRESARIALES, PRINCIPALMENTE, EXTRANJEROS; PORQUE HAY QUE PREGUNTARNOS ¿A QUIÉN ENVERDAD FAVORECERA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA LA PAROTA?
El movimiento al que perteneció el compañero BENITO JACINTO CRUZ empezó hace 4 años, movimiento que unió a 36 comunidades y ejidos que pertenecen a los municipios de Acapulco, Juan Escudero y San Marcos en el Edo. De Guerrero y que integran el CONSEJO DE EJIDOS Y COMUNIDADES OPOSITORAS A LA PRESA LA PAROTA-CECOP.
Desde este tiempo el gobierno deferal foxista y ahora el espurio e ilegitimo, así como el estatal de Zeferino Torreblanca Galindo se han dedicado a dividir, corromper, atemorizar, lesionar, golpear, extender órdenes de aprehensión y llegar al asesinato o desaparición de las personas
del movimiento que se oponen a la obra.
Ya van 6 los muertos y muchos los lesionados y golpeados, el último fue el 7 de enero del presente, donde muere de dos balazos en la cabeza el compañero Benito. Hay un listado de más de 20 personas con ordenes de aprehensión que ejecutaran agentes de la Procuraduría General de la República en los próximos días y el gobierno del estado apoyara con la fuerza pública para su detención.
La Presa La Parota es un proyecto hidroeléctrico del gobierno federal y el de Guerrero con el supuesto objetivo de dotar de energía eléctrica al centro del país, dicha obra traerá comoconsecuencia la inundación de 17 mil hectáreas de 36 comunidades, el desplazamiento directo de más de 25 mil personas de 16 núcleos ejidales e indirectamente de 80 mil comuneros.
¡¡¡EXIGIMOS SE CUMPLA LO ACORDADO POR EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO (DISTRITO 41-JUICIO AGRARIO 447/2005), DONDE SE SEÑALA QUE EL GOBIERNO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICDAD-CFE, DEBE DE ABSTENERSE DE INGRESAR A LAS TIERRAS DE BIENES COMUNALES Y EJIDALES DE LA ZONA PARA REINICIAR OBRA!!!
¡¡¡EXIGIMOS LA APLICACIÓN DE LA LEY CONTRA LAS AUTORIDADES FEDERALES Y
ESTATALES QUE HAN DESACATADO LA ORDEN DEL TRIBUNAL!!!
¡¡¡EXIGIMOS SE ESCLAREZCAN LOS ASESINATOS Y SE DETENGAN A LOS RESPONSABLES!!!
¡¡¡BASTA DE ACCIONES DEL GOBIERNO FEDERAL ESPUREO E ILEGITIMO Y DEL
GOBERNADOR DEL ESTADO PARA CONSTRUIR LA PRESA LA PAROTA POR LA VÍA DE LA FUERZA!!!
¡¡¡NO MÁS CRIMINALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO EN RESISTENCIA, QUE SE CANCELEN LAS ÓRDENES DE APREHENSIÓN!!!
Atentamente,
ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA,.DE LA TIERRA Y EN CONTRA DEL SU
PRIVATIZACIÓN
MOVIMIENTO URBANO POPULAR (MUP)
Por: Enlacezapatista.
lunes, enero 15, 2007
LA VERDAD SEA DICHA
HOY LUNES EN LA NOCHE, A LA 1:00 AM DEL MARTES, CANAL 13 TV AZTECA
NO TE PIERDAS EL PROGRAMA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO: LA VERDAD SEA DICHA.
Si no puedes desvelarte, grábalo o deja la tele prendida. Avísale a todos tus contactos. Media hora una vez a la semana es tu única oportunidad de conocer la verdad, un valor universal de máxima importancia para tu vida. Al fin un programa de calidad. No te lo pierdas. Infórmate, dí sí a la información verídica, entérate de lo que los medios ocultan.
HOY, TAMBIEN, VOTO X VOTO, EXPRESIONES DE LA RESISTENCIA A LAS 6:00 P.M. EN votoxvoto.org.mx
Este post estará en este sitio y las colaboraciones de hoy lunes se irán posteando debajo. Hay información importante.
NO TE PIERDAS EL PROGRAMA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO: LA VERDAD SEA DICHA.
Si no puedes desvelarte, grábalo o deja la tele prendida. Avísale a todos tus contactos. Media hora una vez a la semana es tu única oportunidad de conocer la verdad, un valor universal de máxima importancia para tu vida. Al fin un programa de calidad. No te lo pierdas. Infórmate, dí sí a la información verídica, entérate de lo que los medios ocultan.
HOY, TAMBIEN, VOTO X VOTO, EXPRESIONES DE LA RESISTENCIA A LAS 6:00 P.M. EN votoxvoto.org.mx
Este post estará en este sitio y las colaboraciones de hoy lunes se irán posteando debajo. Hay información importante.
La revolución de la conciencia. 20. Pro-AMLO normales
Costó mucho trabajo elegir dos de los textos de simpatizantes de AMLO. Les cuento mi peregrinar y sentimientos según iba revisándolos. Traté de ser lo más objetiva que me fue posible en elegir aquellos que fueran representativos. Fue todo un viaje leer tantos textos y recordar tantas cosas que hemos vivido desde el dos de julio para acá. Dentro del material hay muchos que no son útiles para nuestro ejercicio pero doy cuenta de ellos: textos en los que se da información de todo tipo referente a la situación social, económica y política de México, datos, invitaciones a conferencias, a actos de resistencia, cotejos de la elección con fotografías de actas y listas del PREP, links para consultar medios, notas sobre historia de México, reseñas del plantón, chismes de la clase política, ideas para el boicot, formas de resistencia, consejos para defenderse de las agresiones, anuncios de eventos culturales de todo tipo, en lo creativo es fenomenal: videos, canciones, powerpoints, carteles, fotografías... es un verdadero arsenal creativo y por lo que se ha producido en este tiempo creo que México ya es otro, pues la riqueza en conocimientos, en relaciones afectivas auténticas y en valores que ha generado el movimiento de López Obrador entre sus simpatizantes es enorme, varias veces se me llenaron los ojos de lágrimas. Sé que me creen, porque seguramente lo han sentido, si les digo que a veces siento compasión por los que no han podido disfrutar de todo esto y se han empobrecido y destruido por el odio. Pobre gente, en buena lid.
Al principio, para no ser tendenciosa decidí escoger uno de los mejores textos y uno de los peores. Para elegir uno de los mejores fue casi imposible, hay muchos "mejores", y para elegir los peores también porque no hubo "peores" todos tenían un sustento de conocimiento e información, y muchos con gran sentido del humor, fue increíble; entonces decidí escoger uno que dijera muchas "malas palabras" como lo hice con uno de los antipejes, pero rápidamente me di cuenta que iba a necesitar explicaciones muy largas y reiterativas para analizarlo ya que las groserías estaban generadas de un impulso agresivo provocado por la afrenta y la violencia de los adversarios. Como todos los simpatizantes de AMLO se sienten agraviados y sienten que se han violado los principios morales universales: verdad, justicia, libertad, democracia, etc... no tenía caso explicar lo mismo "el señor (a) está diciendo pinches panistas de mierda, ojalá se les frunza el fundillo, son unos pendejos porque... o Fecal hijo de tu puta madre, pinche borracho enano... pinche ojete ratero" y echarme un rollo larguísimo y repetitivo para analizar si era ira o coraje, y después concluir "está sumamente enojado ante una injusticia, una mentira, etc... y trata de sacar la rabia de manera verbal porque tiene coraje".
Lo que sí puedo decir, no sé si es que no me tocó, es que no encontré ninguno que tuviera amenazas de muerte, encontré algunos del boicot en los que sugerían introducir cosas asquerosas en los productos del fraude que seguían de otros muchos en que los conminaban a no hacerlo, porque no era moral. Quiero decir, que los simpatizantes de AMLO no son todos tampoco blancas palomitas, sin embargo hay bastante crítica constructiva, pero hay otros que critican cuestiones de la resistencia no tan cimentadas en la lucha sino en la rivalidad y la envidia o bien, en la soberbia, curiosamente en estos casos no estaba dirigida hacia los adversarios sino entre compañeros, lo cual es bastante triste, así que alerta compañeros, acuérdense que tenemos que revolucionar nuestras conciencias y no dejarnos llevar por esos sentimientos que a los primeros que perjudican es a nosotros mismos. No los elegí, no por no balconearlos y hacerlos aparecer como que todos fueran muy buenos sino porque eran verdaderas historias epistolares en los que se tenían que pegar varias cartas de ida y vuelta para su análisis, si no no hubiese sido justo. Por eso se los paso al costo, tenemos que cambiar para ser mejores y constituir un mejor país. Entonces, decidí que en aras de la justicia tenía que honestamente escoger dos de los más representativos aunque diferentes, va el primero:
¿Qué día es hoy? Es el veinte, me despertaba mi mente, y me volvía a dormir entre la incredulidad y la felicidad. Si es hoy, me despertaba otra vez, es la revolución, si hay que festejar. Nunca había alcanzado tal significado en mi la celebración, pensándolo bien ningún símbolo, ni el himno, ni el escudo, ni la bandera me emocionaban hasta hace unos cuantos meses. La verdad, no quería a mi país, hasta me preciaba de rechazarlo, me habían robado el orgullo cuando le robaron a mi país la dignidad y nunca hicimos nada por recuperarla. Me lo robaron los que con su rapacidad y avaricia saquearon y corrompieron a México, esos fueron los que me robaron un hermoso sentimiento: el amor a la patria. El que siento hoy, el que me lleva a las ocho de la mañana con un frío digno del calentamiento global a rendirle homenaje a los héroes que nos dieron tierra y libertad a mostrar mi apoyo al Gobierno de la Ciudad, a presenciar el ceremonioso evento que llevó a los mexicanos a luchar por una patria más justa y por primera vez entiendo el sentimiento y lo comparto, me conmuevo con su lucha y siento su valor, que emoción, éstas gentes lo lograron. ¿Lo lograremos nosotros? ¿En verdad, si queremos ser libres, lo seremos? ¿Seremos libres hoy? Hoy no hay desfile Federal, las autoridades federales no se atreven a exponerse al pueblo, menos después del aumento a la leche y a la gasolina, con razón cancelaron su desfile, yo tampoco tendría cara para enfrentar a la gente. Sin embargo, y aunque no me guste debo agradecer al gobierno que cancelara su fiesta pues por primera vez este festejo tiene sentido. Por primera vez me conmuevo, por primera vez veo el reflejo de mi gente con toda su belleza y dignidad. Con su grandeza, la de sus ideales, la de sus conciencias. El laboratorio de teatro campesino e indígena, el espíritu de nuestro pueblo, la esencia de nuestra cultura, la fuerza de nuestra herencia representando las causas justas, las luchas dignas en todo su esplendor. Pero eso no es lo mejor, lo mejor todavía está por venir, ansío que llegue pero no quiero que se pase. Hoy tengo un compromiso político de la más alta envergadura. Nunca pensé tener el honor de ser invitada a la toma de posesión del presidente y menos me imaginé el estar ahí y no tener que protestar yo en contra de él. Hoy dos cosas que había dado por perdidas a costa de un gran dolor, se han conjuntado. Soy incluida por el gobierno y el gobierno es legítimo. Hoy entiendo que un acto simbólico no es una simulación, es la encarnación de una verdad muy poderosa, es la representación de un compromiso, es la demostración de que el acto es oficial, solemne y formal. Hoy confirmo que hice bien en arreglarme para tan honroso evento, hoy las palabras "y si no lo hiciere que el pueblo me lo demande", implican un contrato en el que mi participación requiere de una gran responsabilidad, un compromiso que había abandonado al ver mis demandas agotadas de cansancio ante oídos sordos y puertas cerradas. Se genera en mí una sensación de tranquilidad, la cual facilita que deposite mi confianza tan abusada y mancillada por la clase política. Hoy nos deshacemos del águila mocha que habían agachado para hacerla caber en nuestra devaluada moneda, hoy recuperamos la dignidad, hoy me invade un sentimiento muy poderoso, hoy no tengo vergüenza, hoy vive la esperanza, hoy el pueblo y Andrés Manuel López Obrador me devuelven lo que me habían robado, hoy amo a México, hoy toma protesta un Presidente Legítimo.
¡Es un honor estar con Obrador!
Se los dejo. No me atrevo a someterlo a un análisis de lo que significa como los que he hecho porque siento que le falto al respeto a un sentimiento que se transmite directo a nivel humano y por la vía de la emoción. Ustedes juzguen.
Va el segundo, este lo tomé del Sendero del Peje:
Saludos senderistas renegados, el día de ayer 20 de noviembre, que ahora sera más histórico de lo que era, fue un día redondo, primero que nada el desfile en donde vimos a Villa, Zapata , Madero y sus huestes, la verdad fue un desfile muy emotivo que calentó el ambiente gelido que nos azotó por la mañana, pero todos muy contentos, esto fue para comenzar.
Saluda con un dejo de amargura y humor aludiendo a como nos llaman, nos comunica lo que vió, lo que sintió a nivel físico y emocional. Nos comparte.
Después nos esperaba un manjar suculento en el club de los periodistas en la calle de Filomeno Mata en donde el Maese RIUS presento su nuevo libro "Votas y te vas" lo acompañaron los moneros Hernandez, Helguera y el Fisgón que todos juntos forman "El chamuco" la verdad es que son geniales no sólo como moneros sino tambien como esketchistas (espero que así se escriba) o sea de sketch , el lugar se abarrotó y disfrutamos del humor de estos hombres que no tiene límite, en los videos que subo, el audio no es bueno por el lugar en donde coloque la cámara, lo siento mucho deverdad ya que todo lo que dijeron es como para grabarlo y tenerlo almacenado, los videos en donde participan el fisgon, hernández y helguera se escuchan mejor.
Reconocimiento a otros, ganas de compartir y de informarnos lo más posible, hay un deseo interno de animarnos.
Y ya para terminar el día, la toma de protesta de Andrés Manuel nuestro presidente legítimo que la verdad estuvo muy padre.
Resulta raro que un evento menos significativo que este que acaba de describir haya sido más explícito, probablemente reprime un poco la emoción y lo termina con "la verdad estuvo muy padre".
La verdad estoy muy contento de ver que nuestro pueblo ya no se apendeja tanto con las televisoras del duopolio (innombrables) y que aún y con toda la camapaña de desprestigio y confusión que han lanzado la mayoría de los medios, la gente estuvo ahi con nuestro Andrés y asistieron en masas como siempre.
Pensamiento crítico que se mezcla con resentimiento y amor por la gente y por AMLO.
La verdad es que los pinches medios vendidos y las empresas que participaron en el fraude electoral se van a arrepentir de haberse metido contra el pueblo en el fraude electoral, así que sigamos todos firmes en los boicots y absteniéndonos de ver las televisoras que nos han apendejado tanto, esto esta funcionando mucho así que no hay que aflojar, como dice el presidente Obrador hay que traerlos "a mecate corto".
Enojo ante la injusticia y coraje para luchar contra ella. Demanda de solidaridad ante una causa noble.
FELICIDADES a todos los que ya tienen presidente y se llama ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Reconocimiento y admiración. Amor a sus semejantes.
Hay enojo y resentimiento. Pero por si no lo teníamos claro, esto no se llama fanatismo se llama razón, ideales, principios, convicciones y espíritu de lucha.
Por otra parte, encontré que la diferencia entre las agresiones verbales de los antipejes denotan ira porque su agresión no viene como resultado de defender una causa noble; las agresiones de los antipejes son gratuitas, ni AMLO ni sus simpatizantes los han agraviado en lo más mínimo, devienen de prejuicios y sentimientos destructivos; mientras que las agresiones de los pro-AMLO siempre traen detrás la defensa de los valores morales, del pueblo y de México. Las agresiones a Calderón y a los panistas están en función del coraje por el agravio que han cometido en contra de la nación entera, incluso los que votaron por él.
En resumen, encontré que los simpatizantes de AMLO siempre defienden los ideales y los valores. Algunos presentan pecados como la soberbia y la envidia entre sus propios compañeros.
El tercero y último segmento de esta serie sobre la REVOLUCION DE LA CONCIENCIA estará dedicado a comentar un libro que les recomiendo que adquieran y lean pues así lo disfrutaremos más, se llama "La resistencia" y es de Ernesto Sábato, Ed. Seix Barral.
Nota: Esta serie sobre Revolución de la Conciencia está registrada ante Derechos de Autor, sin embargo, doy mi amplia autorización para que la reproduzca quienquiera y cuantes veces quiera si considera que puede ser de utilidad y un granito de arena para otros o como guión para talleres de reflexión y discusión. Incluso ustedes pueden enriquecerla muchísimo. Una vez que terminemos todos los apartados quedará aquí en una sección toda completa. Estaré buscando editarla en forma muy económica para que se pueda distribuir más ampliamente, pero ya veremos.
Al principio, para no ser tendenciosa decidí escoger uno de los mejores textos y uno de los peores. Para elegir uno de los mejores fue casi imposible, hay muchos "mejores", y para elegir los peores también porque no hubo "peores" todos tenían un sustento de conocimiento e información, y muchos con gran sentido del humor, fue increíble; entonces decidí escoger uno que dijera muchas "malas palabras" como lo hice con uno de los antipejes, pero rápidamente me di cuenta que iba a necesitar explicaciones muy largas y reiterativas para analizarlo ya que las groserías estaban generadas de un impulso agresivo provocado por la afrenta y la violencia de los adversarios. Como todos los simpatizantes de AMLO se sienten agraviados y sienten que se han violado los principios morales universales: verdad, justicia, libertad, democracia, etc... no tenía caso explicar lo mismo "el señor (a) está diciendo pinches panistas de mierda, ojalá se les frunza el fundillo, son unos pendejos porque... o Fecal hijo de tu puta madre, pinche borracho enano... pinche ojete ratero" y echarme un rollo larguísimo y repetitivo para analizar si era ira o coraje, y después concluir "está sumamente enojado ante una injusticia, una mentira, etc... y trata de sacar la rabia de manera verbal porque tiene coraje".
Lo que sí puedo decir, no sé si es que no me tocó, es que no encontré ninguno que tuviera amenazas de muerte, encontré algunos del boicot en los que sugerían introducir cosas asquerosas en los productos del fraude que seguían de otros muchos en que los conminaban a no hacerlo, porque no era moral. Quiero decir, que los simpatizantes de AMLO no son todos tampoco blancas palomitas, sin embargo hay bastante crítica constructiva, pero hay otros que critican cuestiones de la resistencia no tan cimentadas en la lucha sino en la rivalidad y la envidia o bien, en la soberbia, curiosamente en estos casos no estaba dirigida hacia los adversarios sino entre compañeros, lo cual es bastante triste, así que alerta compañeros, acuérdense que tenemos que revolucionar nuestras conciencias y no dejarnos llevar por esos sentimientos que a los primeros que perjudican es a nosotros mismos. No los elegí, no por no balconearlos y hacerlos aparecer como que todos fueran muy buenos sino porque eran verdaderas historias epistolares en los que se tenían que pegar varias cartas de ida y vuelta para su análisis, si no no hubiese sido justo. Por eso se los paso al costo, tenemos que cambiar para ser mejores y constituir un mejor país. Entonces, decidí que en aras de la justicia tenía que honestamente escoger dos de los más representativos aunque diferentes, va el primero:
¿Qué día es hoy? Es el veinte, me despertaba mi mente, y me volvía a dormir entre la incredulidad y la felicidad. Si es hoy, me despertaba otra vez, es la revolución, si hay que festejar. Nunca había alcanzado tal significado en mi la celebración, pensándolo bien ningún símbolo, ni el himno, ni el escudo, ni la bandera me emocionaban hasta hace unos cuantos meses. La verdad, no quería a mi país, hasta me preciaba de rechazarlo, me habían robado el orgullo cuando le robaron a mi país la dignidad y nunca hicimos nada por recuperarla. Me lo robaron los que con su rapacidad y avaricia saquearon y corrompieron a México, esos fueron los que me robaron un hermoso sentimiento: el amor a la patria. El que siento hoy, el que me lleva a las ocho de la mañana con un frío digno del calentamiento global a rendirle homenaje a los héroes que nos dieron tierra y libertad a mostrar mi apoyo al Gobierno de la Ciudad, a presenciar el ceremonioso evento que llevó a los mexicanos a luchar por una patria más justa y por primera vez entiendo el sentimiento y lo comparto, me conmuevo con su lucha y siento su valor, que emoción, éstas gentes lo lograron. ¿Lo lograremos nosotros? ¿En verdad, si queremos ser libres, lo seremos? ¿Seremos libres hoy? Hoy no hay desfile Federal, las autoridades federales no se atreven a exponerse al pueblo, menos después del aumento a la leche y a la gasolina, con razón cancelaron su desfile, yo tampoco tendría cara para enfrentar a la gente. Sin embargo, y aunque no me guste debo agradecer al gobierno que cancelara su fiesta pues por primera vez este festejo tiene sentido. Por primera vez me conmuevo, por primera vez veo el reflejo de mi gente con toda su belleza y dignidad. Con su grandeza, la de sus ideales, la de sus conciencias. El laboratorio de teatro campesino e indígena, el espíritu de nuestro pueblo, la esencia de nuestra cultura, la fuerza de nuestra herencia representando las causas justas, las luchas dignas en todo su esplendor. Pero eso no es lo mejor, lo mejor todavía está por venir, ansío que llegue pero no quiero que se pase. Hoy tengo un compromiso político de la más alta envergadura. Nunca pensé tener el honor de ser invitada a la toma de posesión del presidente y menos me imaginé el estar ahí y no tener que protestar yo en contra de él. Hoy dos cosas que había dado por perdidas a costa de un gran dolor, se han conjuntado. Soy incluida por el gobierno y el gobierno es legítimo. Hoy entiendo que un acto simbólico no es una simulación, es la encarnación de una verdad muy poderosa, es la representación de un compromiso, es la demostración de que el acto es oficial, solemne y formal. Hoy confirmo que hice bien en arreglarme para tan honroso evento, hoy las palabras "y si no lo hiciere que el pueblo me lo demande", implican un contrato en el que mi participación requiere de una gran responsabilidad, un compromiso que había abandonado al ver mis demandas agotadas de cansancio ante oídos sordos y puertas cerradas. Se genera en mí una sensación de tranquilidad, la cual facilita que deposite mi confianza tan abusada y mancillada por la clase política. Hoy nos deshacemos del águila mocha que habían agachado para hacerla caber en nuestra devaluada moneda, hoy recuperamos la dignidad, hoy me invade un sentimiento muy poderoso, hoy no tengo vergüenza, hoy vive la esperanza, hoy el pueblo y Andrés Manuel López Obrador me devuelven lo que me habían robado, hoy amo a México, hoy toma protesta un Presidente Legítimo.
¡Es un honor estar con Obrador!
Se los dejo. No me atrevo a someterlo a un análisis de lo que significa como los que he hecho porque siento que le falto al respeto a un sentimiento que se transmite directo a nivel humano y por la vía de la emoción. Ustedes juzguen.
Va el segundo, este lo tomé del Sendero del Peje:
Saludos senderistas renegados, el día de ayer 20 de noviembre, que ahora sera más histórico de lo que era, fue un día redondo, primero que nada el desfile en donde vimos a Villa, Zapata , Madero y sus huestes, la verdad fue un desfile muy emotivo que calentó el ambiente gelido que nos azotó por la mañana, pero todos muy contentos, esto fue para comenzar.
Saluda con un dejo de amargura y humor aludiendo a como nos llaman, nos comunica lo que vió, lo que sintió a nivel físico y emocional. Nos comparte.
Después nos esperaba un manjar suculento en el club de los periodistas en la calle de Filomeno Mata en donde el Maese RIUS presento su nuevo libro "Votas y te vas" lo acompañaron los moneros Hernandez, Helguera y el Fisgón que todos juntos forman "El chamuco" la verdad es que son geniales no sólo como moneros sino tambien como esketchistas (espero que así se escriba) o sea de sketch , el lugar se abarrotó y disfrutamos del humor de estos hombres que no tiene límite, en los videos que subo, el audio no es bueno por el lugar en donde coloque la cámara, lo siento mucho deverdad ya que todo lo que dijeron es como para grabarlo y tenerlo almacenado, los videos en donde participan el fisgon, hernández y helguera se escuchan mejor.
Reconocimiento a otros, ganas de compartir y de informarnos lo más posible, hay un deseo interno de animarnos.
Y ya para terminar el día, la toma de protesta de Andrés Manuel nuestro presidente legítimo que la verdad estuvo muy padre.
Resulta raro que un evento menos significativo que este que acaba de describir haya sido más explícito, probablemente reprime un poco la emoción y lo termina con "la verdad estuvo muy padre".
La verdad estoy muy contento de ver que nuestro pueblo ya no se apendeja tanto con las televisoras del duopolio (innombrables) y que aún y con toda la camapaña de desprestigio y confusión que han lanzado la mayoría de los medios, la gente estuvo ahi con nuestro Andrés y asistieron en masas como siempre.
Pensamiento crítico que se mezcla con resentimiento y amor por la gente y por AMLO.
La verdad es que los pinches medios vendidos y las empresas que participaron en el fraude electoral se van a arrepentir de haberse metido contra el pueblo en el fraude electoral, así que sigamos todos firmes en los boicots y absteniéndonos de ver las televisoras que nos han apendejado tanto, esto esta funcionando mucho así que no hay que aflojar, como dice el presidente Obrador hay que traerlos "a mecate corto".
Enojo ante la injusticia y coraje para luchar contra ella. Demanda de solidaridad ante una causa noble.
FELICIDADES a todos los que ya tienen presidente y se llama ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Reconocimiento y admiración. Amor a sus semejantes.
Hay enojo y resentimiento. Pero por si no lo teníamos claro, esto no se llama fanatismo se llama razón, ideales, principios, convicciones y espíritu de lucha.
Por otra parte, encontré que la diferencia entre las agresiones verbales de los antipejes denotan ira porque su agresión no viene como resultado de defender una causa noble; las agresiones de los antipejes son gratuitas, ni AMLO ni sus simpatizantes los han agraviado en lo más mínimo, devienen de prejuicios y sentimientos destructivos; mientras que las agresiones de los pro-AMLO siempre traen detrás la defensa de los valores morales, del pueblo y de México. Las agresiones a Calderón y a los panistas están en función del coraje por el agravio que han cometido en contra de la nación entera, incluso los que votaron por él.
En resumen, encontré que los simpatizantes de AMLO siempre defienden los ideales y los valores. Algunos presentan pecados como la soberbia y la envidia entre sus propios compañeros.
El tercero y último segmento de esta serie sobre la REVOLUCION DE LA CONCIENCIA estará dedicado a comentar un libro que les recomiendo que adquieran y lean pues así lo disfrutaremos más, se llama "La resistencia" y es de Ernesto Sábato, Ed. Seix Barral.
Nota: Esta serie sobre Revolución de la Conciencia está registrada ante Derechos de Autor, sin embargo, doy mi amplia autorización para que la reproduzca quienquiera y cuantes veces quiera si considera que puede ser de utilidad y un granito de arena para otros o como guión para talleres de reflexión y discusión. Incluso ustedes pueden enriquecerla muchísimo. Una vez que terminemos todos los apartados quedará aquí en una sección toda completa. Estaré buscando editarla en forma muy económica para que se pueda distribuir más ampliamente, pero ya veremos.
¿Van a seguir con asesinatos?
ASESINAN AL DIRIGENTE IZQUIERDISTA JAIME MERAZ Y A SU FAMILIA
Un dirigente izquierdista, su esposa, un hijo y un empleado fueron asesinados hoy a tiros por individuos armados que irrumpieron en una casa en la ciudad de Gómez Palacio, norte de México. La policía local dijo que desconoce los móviles del atentado contra el ex diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jaime Meraz Martínez, y su familia.
Los agresores, al parecer unos tres, ingresaron por la mañana en la vivienda del ex diputado y abrieron fuego con pistolas contra quienes estaban en el lugar.
La policía recogió decenas de casquillos en la escena del crimen ocurrido en el sector La Esparza, de la ciudad de Gómez Palacio, estado de Durango, 1.000 kilómetros al noroeste de la Ciudad de México.
Una mujer, esposa del conductor del ex diputado que fue una de las personas asesinadas, resultó herida de bala y se encuentra fuera de peligro. Cometido su crimen, los homicidas huyeron en uno o varios vehículos que los esperaban afuera de la casa del diputado.
El multi homicidio ocurrió un día después de que el prominente opositor izquierdista Andrés Manuel López Obrador, del PRD, visitara Durango.
López Obrador, quien mantiene una permanente campaña política, asegura que el mandatario conservador Felipe Calderón le robó la elección del 2 de julio.
El ex diputado Meráz Martínez fue el año pasado dirigente estatal del PRD en Durango.
Meraz Martínez dirigía la Central Campesina Urbana Democrática y Popular (Ccudepo), una de las agrupaciones más poderosas del transporte público en Durango.
Dirigentes del PRD han expresado temor de que radicales de derecha simpatizantes del gobierno desaten una cacería de dirigentes izquierdistas en el país.
¿Van a seguir con asesinatos? Para prepararnos, digo... pues a ver a cómo nos toca, no nos van a amedrentar porque tenemos dignidad y más vale morir de pie que vivir de rodillas.
Un dirigente izquierdista, su esposa, un hijo y un empleado fueron asesinados hoy a tiros por individuos armados que irrumpieron en una casa en la ciudad de Gómez Palacio, norte de México. La policía local dijo que desconoce los móviles del atentado contra el ex diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jaime Meraz Martínez, y su familia.
Los agresores, al parecer unos tres, ingresaron por la mañana en la vivienda del ex diputado y abrieron fuego con pistolas contra quienes estaban en el lugar.
La policía recogió decenas de casquillos en la escena del crimen ocurrido en el sector La Esparza, de la ciudad de Gómez Palacio, estado de Durango, 1.000 kilómetros al noroeste de la Ciudad de México.
Una mujer, esposa del conductor del ex diputado que fue una de las personas asesinadas, resultó herida de bala y se encuentra fuera de peligro. Cometido su crimen, los homicidas huyeron en uno o varios vehículos que los esperaban afuera de la casa del diputado.
El multi homicidio ocurrió un día después de que el prominente opositor izquierdista Andrés Manuel López Obrador, del PRD, visitara Durango.
López Obrador, quien mantiene una permanente campaña política, asegura que el mandatario conservador Felipe Calderón le robó la elección del 2 de julio.
El ex diputado Meráz Martínez fue el año pasado dirigente estatal del PRD en Durango.
Meraz Martínez dirigía la Central Campesina Urbana Democrática y Popular (Ccudepo), una de las agrupaciones más poderosas del transporte público en Durango.
Dirigentes del PRD han expresado temor de que radicales de derecha simpatizantes del gobierno desaten una cacería de dirigentes izquierdistas en el país.
¿Van a seguir con asesinatos? Para prepararnos, digo... pues a ver a cómo nos toca, no nos van a amedrentar porque tenemos dignidad y más vale morir de pie que vivir de rodillas.
Otra farsa del gobierno espurio: el alza de la tortilla
En el fondo lo sabíamos y lo dijimos:
Resulta que el pelele, Carstens y Sojo acordaron toda esta farsa del alza de la tortilla con los de Maseca, Minsa y Cargill (los gángsters de Maseca, Minsa y Cargill) para retener el maíz, que subiera de precio (en complicidad con los especuladores), y que el pelele pudiera justificar la importación del maíz. Todavía dijo que el gobierno no tenía que ver con el alza de los precios. Esto además le prepara el camino para que haya la apertura total a la importación de maíz y frijol y así darles el tiro de gracia a los campesinos como lo ha estado mencionando el Presidente Legítimo, lo cual está pactado en el TLC del 2008.
Todavía el espurio es tan vil que dijo que iba a resolver el problema importando el que se necesitara ("que no le importaba hasta donde tuvieran que ir por él") para frenar la especulación que él ya había acordado con sus compinches, (cínico, desgraciado) se cree el muy astuto, cabrón, como si fuéramos tan estúpidos para creerle sus malévolas jugadas, este tipejo debe irse ya por el retrete, no puede estarle apostando a matar de hambre a los campesinos mexicanos. Su inmoralidad no tiene límites.
Así que ni madres, a reforzar los actos de resistencia, si tenemos dignidad, tenemos que evitar esto a como dé lugar.
Resulta que el pelele, Carstens y Sojo acordaron toda esta farsa del alza de la tortilla con los de Maseca, Minsa y Cargill (los gángsters de Maseca, Minsa y Cargill) para retener el maíz, que subiera de precio (en complicidad con los especuladores), y que el pelele pudiera justificar la importación del maíz. Todavía dijo que el gobierno no tenía que ver con el alza de los precios. Esto además le prepara el camino para que haya la apertura total a la importación de maíz y frijol y así darles el tiro de gracia a los campesinos como lo ha estado mencionando el Presidente Legítimo, lo cual está pactado en el TLC del 2008.
Todavía el espurio es tan vil que dijo que iba a resolver el problema importando el que se necesitara ("que no le importaba hasta donde tuvieran que ir por él") para frenar la especulación que él ya había acordado con sus compinches, (cínico, desgraciado) se cree el muy astuto, cabrón, como si fuéramos tan estúpidos para creerle sus malévolas jugadas, este tipejo debe irse ya por el retrete, no puede estarle apostando a matar de hambre a los campesinos mexicanos. Su inmoralidad no tiene límites.
Así que ni madres, a reforzar los actos de resistencia, si tenemos dignidad, tenemos que evitar esto a como dé lugar.
No te cruces de brazos por tu bien y por el bien de todos
Maiz de lo mesmo de revolucionesmx, felicidades.
Unidad y lucha frente a la tentación dictatorial
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. Casi una veintena de intelectuales mexicanos ha publicado un manifiesto en el que hacen un llamado para poner un “Alto a la tentación dictatorial” del gobierno derechista de Felipe Calderón. Dicen que de no ser detenido inmediatamente por la resistencia social podría desembocar pronto en un régimen abiertamente totalitario porque se ha criminalizado la protesta social, por que se ha impuesto un control faccioso y mendaz de los medios de comunicación, por la colusión del Poder Judicial con los poderes fácticos, así como por el ataque, vía formulación presupuestal, a la educación, la ciencia y la tecnología, el campo, el desarrollo social y la cultura.
2. Termina el documento haciendo un llamado a las distintas organizaciones y partidos para iniciar de inmediato un proceso de acercamiento y unidad para construir un programa mínimo. Como lo he venido señalando en algunos artículos, me parece que es la tarea en este momento, sobre todo el debate indispensable para sentar bases y acuerdo sólidos. Al parecer la unidad es difícil por toda la tradición política de la izquierda mexicana, por mucho caudalismo aún difícil de desaparecer, pero es indiscutible que se pueda lograr un buen acercamiento que permita realizar acciones concretas contra el enemigo común o de clase.
3. Quizá no se pueda discutir un programa anticapitalista o sobre alguna concepción moderna de socialismo, pero sí se podrán llegar a acuerdos para luchar en las calles, campos, fábricas y universidades contra el neoliberalismo, la privatización, la militarización, la derecha y sus tentaciones dictatoriales. No se requerirán grandes asambleas, congresos o convenciones, pero sí una serie de reuniones con representaciones autorizadas y muy capaces para reflexionar, analizar, discutir y acordar un programa de unidad y lucha, pero también para organizar en toda la República grupos de trabajo para la realización de actividades conjuntas.
4. Es doloroso que hasta hoy muchos sigan pensando en “llevar agua a su molino”, pero esa realidad se podría superar en el proceso de acercamiento. El principal problema es que López Obrador y el PRD, que Marcos y el EZLN, que los del SME y los de la UNT, los de Oaxaca, los mineros, la CNTE o los Panchos Villa y demás organizaciones, no se lo estén planteando así o, de plano, no quieran ese o ningún proceso de acercamiento porque las diferencias entre ellos sean más fuertes. En ese caso la discusión debe darse para hacer a un lado los malos entendidos, para aclarar las diferencias y para poner los problemas menores por debajo del asunto principal.
5. Por el contrario, si en cada organización –por la urgencia política- hay disposición, no se requerirá más que nombrar a un centenar de delegados que discutan durante algunos días la situación del país y la mejor manera de atacarlos, para llegar a acuerdos. El gobierno de Calderón quedará malparado y cuando se entere se desesperará; pero a los trabajadores se le abrirán nuevas esperanzas para luchar contra el desempleo, los miserables salarios, por servicios de salud y educación públicas, mientras se organizan para evitar la represión. Entonces el movimiento de masas, con la participación de sindicatos y organizaciones campesinas, será en todo el país.
6. La realidad es que no alcanzo vislumbrar lo que pasará en el sexenio del gobierno usurpador de Felipe Calderón contando con el apoyo casi absoluto, casi total, de la televisión, la radio y los medios impresos. A partir de los noventa, es decir, desde hace más de 15 años, se dice que lo que no aparece en los medios no existe. Desde hace tres meses desapareció de esos medios López Obrador, Marcos y el EZLN, el movimiento de Oaxaca, las protestas obreras contra la privatización en el Diálogo Nacional, las luchas de los trabajadores mineros y varias batallas que aisladamente se dan en el país en defensa de derechos indígenas, campesinos y populares.
7. Los empresarios que monopolizan los medios información han dado la orden de silenciar cualquier noticia que cuestione o critique al gobierno de Calderón y, aún más, se han dado la tarea de acabar con cualquier medio electrónico que no acate esa orden, tal como sucedió con Carmen Aristegui, Gutiérrez Vivó y otros. Además, los medios no sólo silencian las luchas independientes sino que se pasan muchas horas ridiculizando cualquier manifestación de los luchadores sociales. López Obrador trató de comprar tiempo en la TV, pero fue bloqueado; sólo logró una media hora semanal, a la 1 de la madrugada, cuando todo mundo duerme.
8. Por el contrario, el gobierno espurio de Calderón desde su campaña presidencial, es decir, desde hace más de un año, ha gastado en TV y radio, en espots de 30 segundo, muchos miles de millones de pesos que ha recibido de los empresarios y del presupuesto público, tanto en campaña como ya estando en el gobierno. Sólo le alcanza el diminuto tiempo de spots para decir dos o tres frases, las suficientes para que luego los locutores se encarguen de ampliarlas. Además, según se publicó hace tres días, Calderón acaba de recibir 702 mil horas para usar en radio y TV. ¿No es acaso esto una verdadera burla empresarial y de medios para beneficiar a Calderón?
9. A pesar de que ese gobierno pro empresarial, en el mes y medio que lleva, se ha dedicado a militarizar al país, a reprimir con brutalidad las luchas del pueblo de Oaxaca y en lo últimos días se ha despreocupado por frenar los exagerados aumentos de precios de los artículos de primera necesidad, como el maíz, la leche, el huevo, los medios electrónicos radio y TV, se dedican a culpar a otros de la criminal carestía. ¿Por qué el país en lugar de acumular granos para cualquier emergencia se dedicó a vender miles y miles de toneladas al imperio yanqui? ¿Por qué no se castiga a los acaparadores monopolistas que especulan con los precios d maíz?
10. Pienso que ese llamamiento y propuesta de algunos intelectuales comprometidos es muy importante en este momento. Podría ser un punto de partida para iniciar un debate encaminado a lograr un acercamiento entre cientos de organizaciones de trabajadores del campo y la ciudad, de estudiantes y de intelectuales que buscan formas de organización y de lucha. Ninguna organización se va a disolver ni tampoco dejará de luchar por su propio programa, pero buscará un “programa mínimo” que permita el acercamiento hacia un proceso unitario. Ojalá que esa derecha cercana al fascismo nos logre unificar, pero en su contra. pedroe@cablered.net.mx
Rebelión
1. Casi una veintena de intelectuales mexicanos ha publicado un manifiesto en el que hacen un llamado para poner un “Alto a la tentación dictatorial” del gobierno derechista de Felipe Calderón. Dicen que de no ser detenido inmediatamente por la resistencia social podría desembocar pronto en un régimen abiertamente totalitario porque se ha criminalizado la protesta social, por que se ha impuesto un control faccioso y mendaz de los medios de comunicación, por la colusión del Poder Judicial con los poderes fácticos, así como por el ataque, vía formulación presupuestal, a la educación, la ciencia y la tecnología, el campo, el desarrollo social y la cultura.
2. Termina el documento haciendo un llamado a las distintas organizaciones y partidos para iniciar de inmediato un proceso de acercamiento y unidad para construir un programa mínimo. Como lo he venido señalando en algunos artículos, me parece que es la tarea en este momento, sobre todo el debate indispensable para sentar bases y acuerdo sólidos. Al parecer la unidad es difícil por toda la tradición política de la izquierda mexicana, por mucho caudalismo aún difícil de desaparecer, pero es indiscutible que se pueda lograr un buen acercamiento que permita realizar acciones concretas contra el enemigo común o de clase.
3. Quizá no se pueda discutir un programa anticapitalista o sobre alguna concepción moderna de socialismo, pero sí se podrán llegar a acuerdos para luchar en las calles, campos, fábricas y universidades contra el neoliberalismo, la privatización, la militarización, la derecha y sus tentaciones dictatoriales. No se requerirán grandes asambleas, congresos o convenciones, pero sí una serie de reuniones con representaciones autorizadas y muy capaces para reflexionar, analizar, discutir y acordar un programa de unidad y lucha, pero también para organizar en toda la República grupos de trabajo para la realización de actividades conjuntas.
4. Es doloroso que hasta hoy muchos sigan pensando en “llevar agua a su molino”, pero esa realidad se podría superar en el proceso de acercamiento. El principal problema es que López Obrador y el PRD, que Marcos y el EZLN, que los del SME y los de la UNT, los de Oaxaca, los mineros, la CNTE o los Panchos Villa y demás organizaciones, no se lo estén planteando así o, de plano, no quieran ese o ningún proceso de acercamiento porque las diferencias entre ellos sean más fuertes. En ese caso la discusión debe darse para hacer a un lado los malos entendidos, para aclarar las diferencias y para poner los problemas menores por debajo del asunto principal.
5. Por el contrario, si en cada organización –por la urgencia política- hay disposición, no se requerirá más que nombrar a un centenar de delegados que discutan durante algunos días la situación del país y la mejor manera de atacarlos, para llegar a acuerdos. El gobierno de Calderón quedará malparado y cuando se entere se desesperará; pero a los trabajadores se le abrirán nuevas esperanzas para luchar contra el desempleo, los miserables salarios, por servicios de salud y educación públicas, mientras se organizan para evitar la represión. Entonces el movimiento de masas, con la participación de sindicatos y organizaciones campesinas, será en todo el país.
6. La realidad es que no alcanzo vislumbrar lo que pasará en el sexenio del gobierno usurpador de Felipe Calderón contando con el apoyo casi absoluto, casi total, de la televisión, la radio y los medios impresos. A partir de los noventa, es decir, desde hace más de 15 años, se dice que lo que no aparece en los medios no existe. Desde hace tres meses desapareció de esos medios López Obrador, Marcos y el EZLN, el movimiento de Oaxaca, las protestas obreras contra la privatización en el Diálogo Nacional, las luchas de los trabajadores mineros y varias batallas que aisladamente se dan en el país en defensa de derechos indígenas, campesinos y populares.
7. Los empresarios que monopolizan los medios información han dado la orden de silenciar cualquier noticia que cuestione o critique al gobierno de Calderón y, aún más, se han dado la tarea de acabar con cualquier medio electrónico que no acate esa orden, tal como sucedió con Carmen Aristegui, Gutiérrez Vivó y otros. Además, los medios no sólo silencian las luchas independientes sino que se pasan muchas horas ridiculizando cualquier manifestación de los luchadores sociales. López Obrador trató de comprar tiempo en la TV, pero fue bloqueado; sólo logró una media hora semanal, a la 1 de la madrugada, cuando todo mundo duerme.
8. Por el contrario, el gobierno espurio de Calderón desde su campaña presidencial, es decir, desde hace más de un año, ha gastado en TV y radio, en espots de 30 segundo, muchos miles de millones de pesos que ha recibido de los empresarios y del presupuesto público, tanto en campaña como ya estando en el gobierno. Sólo le alcanza el diminuto tiempo de spots para decir dos o tres frases, las suficientes para que luego los locutores se encarguen de ampliarlas. Además, según se publicó hace tres días, Calderón acaba de recibir 702 mil horas para usar en radio y TV. ¿No es acaso esto una verdadera burla empresarial y de medios para beneficiar a Calderón?
9. A pesar de que ese gobierno pro empresarial, en el mes y medio que lleva, se ha dedicado a militarizar al país, a reprimir con brutalidad las luchas del pueblo de Oaxaca y en lo últimos días se ha despreocupado por frenar los exagerados aumentos de precios de los artículos de primera necesidad, como el maíz, la leche, el huevo, los medios electrónicos radio y TV, se dedican a culpar a otros de la criminal carestía. ¿Por qué el país en lugar de acumular granos para cualquier emergencia se dedicó a vender miles y miles de toneladas al imperio yanqui? ¿Por qué no se castiga a los acaparadores monopolistas que especulan con los precios d maíz?
10. Pienso que ese llamamiento y propuesta de algunos intelectuales comprometidos es muy importante en este momento. Podría ser un punto de partida para iniciar un debate encaminado a lograr un acercamiento entre cientos de organizaciones de trabajadores del campo y la ciudad, de estudiantes y de intelectuales que buscan formas de organización y de lucha. Ninguna organización se va a disolver ni tampoco dejará de luchar por su propio programa, pero buscará un “programa mínimo” que permita el acercamiento hacia un proceso unitario. Ojalá que esa derecha cercana al fascismo nos logre unificar, pero en su contra. pedroe@cablered.net.mx
Gracias a América Latina por su ayuda, la necesitamos, tenemos un gobierno espurio
Foro político de AL exige castigo a Ulises Ruiz
Ricardo Martínez Martínez , especial para La Jornada
San Salvador, 14 de enero. Los partidos políticos latinoamericanos de izquierda que participaron en el decimotercer Encuentro del Foro de Sao Paulo en San Salvador, El Salvador, resolvieron exigir al gobierno mexicano cesar la represión contra la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
En el resolutivo final, el grupo de trabajo integrado por las representaciones de las 66 delegaciones inscritas al acto dijeron solidarizarse con la lucha del pueblo oaxaqueño.
"Nos pronunciamos por el alto a la persecución, la desaparición política de personas y luchadores sociales de Oaxaca; asimismo, exigimos castigo a los culpables de los crímenes de lesa humanidad cometidos recientemente en México."
Al hacer lectura de los resolutivos, el representante de la delegación chilena, Lautero Carmona, exigió castigo al gobernador Ulises Ruiz, "por su política genocida y mal gobernante de Oaxaca".
Al encuentro asistieron un representante de la APPO en compañía de la diputada local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Adriana Cruz, quienes expusieron la situación en la entidad sureña mexicana.
Ricardo Martínez Martínez , especial para La Jornada
San Salvador, 14 de enero. Los partidos políticos latinoamericanos de izquierda que participaron en el decimotercer Encuentro del Foro de Sao Paulo en San Salvador, El Salvador, resolvieron exigir al gobierno mexicano cesar la represión contra la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
En el resolutivo final, el grupo de trabajo integrado por las representaciones de las 66 delegaciones inscritas al acto dijeron solidarizarse con la lucha del pueblo oaxaqueño.
"Nos pronunciamos por el alto a la persecución, la desaparición política de personas y luchadores sociales de Oaxaca; asimismo, exigimos castigo a los culpables de los crímenes de lesa humanidad cometidos recientemente en México."
Al hacer lectura de los resolutivos, el representante de la delegación chilena, Lautero Carmona, exigió castigo al gobernador Ulises Ruiz, "por su política genocida y mal gobernante de Oaxaca".
Al encuentro asistieron un representante de la APPO en compañía de la diputada local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Adriana Cruz, quienes expusieron la situación en la entidad sureña mexicana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
