Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
domingo, julio 05, 2009
Violenta represión en el aeropuerto de Tegucijalpa
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
LLAMADO URGENTE AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS A NOMBRE DEL PUEBLO DE HONDURAS
Domingo, 5 de julio de 2009 El 28 de junio, miembros del ejército de Honduras, a punta de armas tomaron por la fuerza al Presidente constitucional de Honduras Manuel Zelaya, sacándolo de su residencia para enviarlo a Costa Rica en lo que fue el primer golpe de estado militar en Centroamérica en más de 30 años. Este acto de violencia extrema sólo puede traer más guerra y desestabilización a la región.
El pueblo hondureño hoy está aguardando la vuelta de Zelaya con un tenso entusiasmo. Zelaya había estado en Washington, DC asistiendo a la reunión de emergencia de la Organización de Estados Americanos. La OEA condenó unánimemente el golpe y votó para eliminar a Honduras de esa organización hasta que el orden constitucional se restablezca y regrese el presidente Zelaya a su puesto. La semana pasada, él habló ante la Asamblea General de las Naciones Unidas donde recibió un tremendo apoyo. El ejército hondureño, el gobierno ilegítimo de Roberto Micheletti y sus aliados están amenazando al pueblo que se está manifestando para recibir a Zelaya. Estas fuerzas ilegales han dicho que van a prevenir la llegada del avión que trae al presidente Zelaya y a otros/as acompañantes incluyendo al Presidente de la OEA Miguel Insulza. Un despliegue masivo de policía y ejército, incluyendo francotiradores, están en el aeropuerto, donde están convergiendo más de 200.000 personas para dar la bienvenida a Zelaya.
Tomando en consideración:
1. la cercana colaboración de los militares de Estados Unidos con el ejército hondureño manifestado por el entrenamiento y los ejercicios comunes;
2. el papel de la base militar Soto Cano, ahora bajo el comando del coronel Richard A. Juergens, quien era Director de Operaciones Especiales durante el secuestro en febrero del 2004 del Presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide;
3. que el jefe del Estado Mayor del ejército hondureño general Romeo Vásquez fue entrenado en la Escuela de las Américas de los EEUU;
4. Que el Secretario Adjunto de Estado Thomas A. Shannon Jr. y el Embajador de los EEUU en Honduras, Hugo Llorens estaban plenamente enterados de los conflictos que conducían al golpe militar,
Concluimos que el gobierno de Estados Unidos tiene responsabilidad del golpe y está obligado a exigir que el ejército hondureño regrese al orden constitucional y evite acciones criminales contra el pueblo hondureño.
Por lo tanto insistimos, por de la paz en la región, que el presidente Barack Obama corte inmediatamente toda la ayuda y las relaciones con el ejército de Honduras y suspenda todas las relaciones con el gobierno de Honduras hasta que el Presidente constitucional regrese a su puesto.
Firmado, (hay más firmas pendientes)
Ramsey Clark
Bishop Filipe Teixeira, Diocese Saint Francis of Assisi
(English)
URGENT APPEAL TO THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES ON BEHALF OF THE PEOPLE OF HONDURAS
Sunday, July 5, 2009
On June 28, the Honduran army used weapons and force to take Honduras’ constitutional President Manuel Zelaya from his residence and send him to Costa Rica in what was the first military coup d'état in Central America in more than 30 years. This act of extreme violence can only bring more war and destabilization to the region. Today the people of Honduras are courageously resisting and awaiting Zelaya’s return with tense excitement. Zelaya has been in Washington, DC attending the emergency meeting of the Organization of American States. The OAS unanimously condemned the coup and voted to eliminate Honduras from that organization until the constitutional order is reestablished and President Zelaya returns to office. Last week he addressed the General Assembly of the United Nations where he got tremendous support. The Honduran army, the illegitimate government of Roberto Micheletti and their allies are threatening the people who are demonstrating for the return of Zelaya. These illegal forces vow to prevent the arrival of the airplane carrying President Zelaya and others accompanying him including OAS President Miguel Insulza. A massive deployment of police and army, including sharpshooters, are stationed at the airport, where more than 200,000 people are converging to welcome Zelaya.
Taking into consideration:
1.the close association of the United States military with the Honduran army demonstrated by training and joint exercises;
2.the role of the Soto Cano Military Base now under the command of Col. Richard A. Juergens, who was the Director of the Special Operations Command during the February 2004 kidnapping of Haitian President Jean-Bertrand Aristide;
3.that Honduran army Chief of Staff General Romeo Vásquez was trained in the U.S. School of the Americas;
4.that the U.S. Assistant Secretary of State Thomas A. Shannon Jr. and U.S. Ambassador to Honduras, Hugo Llorens were fully aware of the conflicts leading to the military coup,
We conclude that the United States government has responsibility for the coup and is obligated to demand that the Honduran army return to constitutional order and avoid criminal actions against the Honduran people.
We therefore insist, for the benefit of the peace in the region, that President Barack Obama immediately cut off all aid and relations to the Honduran army and suspend U.S. relations with the government of Honduras until the constitutional president is returned to office.
Signed, (list in formation)
Ramsey Clark
Bishop Filipe Teixeira, Diocese Saint Francis of Assisi
Ala “bushista” al lado de Micheletti
Ala “bushista” al lado de Micheletti
JEAN-GUY ALLARD
Haciéndose el vocero de los congresistas norteamericanos de origen cubano, el senador Melquiades "Mel" Martínez, ha condenado la posición de Estados Unidos acerca del golpe de estado de Honduras calificando de "hipócrita" la actitud de su gobierno y de la comunidad internacional y asociando la posición adoptada por la Casa Blanca a "Venezuela, Cuba o Nicaragua".El político de la Florida, vinculado a la extrema derecha cubanoamericana, acusó al presidente constitucional hondureño Manuel Zelaya de haber actuado al margen de la Constitución de su país. "El presidente Zelaya, por sus propias acciones, pudo haber incitado lo que ha ocurrido", dijo según el reporte del Diario Las Américas de Miami.
"Lo que debemos hacer ahora es mantener afuera la intervención exterior de países como los Estados Unidos, Venezuela, Cuba o Nicaragua. Este es un problema hondureño que debe ser resuelto por los hondureños, y dejemos que sus instituciones se fortalezcan con lo que ha sucedido y no debilitarlas con acciones extra constitucionales", añadió, alineándose con las declaraciones de los golpistas.
Según Cubaencuentro, sitio web subsidiado por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Martínez responsabilizó a EE.UU. y a la comunidad internacional por "el silencio ante el abuso de poder" de Manuel Zelaya.
Martínez y sus colegas cubanoamericanos mantienen desde siempre una línea que les identifica a la más recia extrema derecha latinoamericana. En varias oportunidades se han asociado a acciones terroristas contra Cuba. En el momento de la invasión a Iraq, han sido los únicos políticos en el mundo en aplaudir la ocupación de ese país árabe.
Otro senador de la misma tendencia ultra reaccionaria, Jim DeMint, defendió también el derrocamiento del presidente hondureño que calificó de "dictador al estilo de Chávez".
El colmo ocurrió sin embargo ayer cuando un grupo de congresistas de extrema derecha encabezados por los representantes mafiosos de la Florida, Mario y Lincoln Díaz-Balart, reclamaron de Barack Obama que investigue la supuesta "vinculación de Zelaya con el narcotráfico", a través de la DEA, la agencia federal antidroga y de las demás agencias de inteligencia.
Los políticos de línea "bushista" Connie Mack, Dana Rohrabacher, de California, y Thad McCotter, de Michigan, exigieron al presidente Obama "garantías" de que no existe información confirmada en este sentido. Llama la atención que Rohrabacher fue el defensor de las actividades del terrorista internacional Luis Posada Carriles en una comisión reunida en el 2008 por el congresista Bill Delahunt para investigar sus actividades criminales.
Congresista estadounidense Ileana Ros-Lehtinen apoya golpe de Estado en HondurasLa congresista estadounidense de origen cubano, Ileana Ros-Lehtinen, declaró que “las fuerzas militares de Honduras respetaron la Constitución” al remover al presidente José Manuel Zelaya del poder.
El Congreso hondureño decidió, por unanimidad, “improbar” a Zelaya por “su manifiesta conducta irregular” y por sus “reiteradas violaciones a la Constitución y a las leyes e inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos institucionales”, según reza una declaración de la Loba Feroz, como se le conoce en Cuba después de su participación en el caso Elián.
Ros-Lehtinen apoyó el secuestro en Miami del niño cubano Elián González, y es célebre en el Congreso por dar su voto a todas las causas de la derecha contra Cuba y los movimientos progresistas de América Latina.
El Congreso hondureño decidió, por unanimidad, “improbar” a Zelaya por “su manifiesta conducta irregular” y por sus “reiteradas violaciones a la Constitución y a las leyes e inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos institucionales”, según reza una declaración de la Loba Feroz, como se le conoce en Cuba después de su participación en el caso Elián.
Ros-Lehtinen apoyó el secuestro en Miami del niño cubano Elián González, y es célebre en el Congreso por dar su voto a todas las causas de la derecha contra Cuba y los movimientos progresistas de América Latina.
Carta apócrifa, falsa, que están repartiendo chuchos en Iztapalapa
La siguientes cartas falsas se estuvieron distribuyendo en Iztapalapa por "los chuchos" desde las 22:00 horas del día 4 de julio hasta las 4:00 de hoy:
CARTA DE JUANITO
2 DE JULIO DE 2009
LIC ANDRES MANUEL LOPEZ O.
PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO
EL DIA 16 DE JUNIO ME COMPROMETI A RENUNCIAR A LA JEFATURA DELEGACIONAL PARA QUE MI LUGAR LO PUDIERA OCUPAR CLARA BRUGADA. DESDE ESE DIA MUCHOS VECINOS DE IZTAPALAPA ME HAN EXIGIDO QUE DE GANAR, YO GOBIERNE.
POR LO ANTERIOR LE PIDO ENTIENDA Y DISCULPE PERO NO VOY A RENUNCIAR PORQUE COMO USTED HA DICHO EL PUEBLO ES EL QUE MANDA.
A USTED LO SEGUIRE RECONOCIENDO COMO NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO Y A CLARA LA INVITARE PARA QUE SEA MI PRINCIPAL ASESORA EN EL GOBIERNO DELEGACIONAL.
SOLO LE PIDO QUE ME COMPRENDA Y APOYE.
SU AMIGO Y FIEL SEGUIDOR.
RAFAEL ACOSTA. JUANITO
RESPUESTA DE LOPEZ OBRADOR A JUANITO, RAFAEL ACOSTA
MEXICO D.F. A 3 DE JULIO DE 2009
C RAFAEL ACOSTA
TU DECISION DE NO RENUNCIAR COMO TE COMPROMETISTE ANTE MI Y EL PUEBLO DE IZTAPALAPA ES UNA TRAICION A LA LUCHA DEMOCRATICA CONTRA LA IMPOSICION DEL TRIBUNAL ELECTORAL Y LA MAFIA.
TU YA NO PUEDES SEGUIR SIENDO PARTE DE NUESTRO MOVIMIENTO Y SERAS SEÑALADO COMO ALIADO DE LA DERECHA Y DE NUESTROS ENEMIGOS.
SOLICITARE AL PARTIDO DEL TRABAJO (PT) TU EXPUSION INMEDIATA POR TRAICIONAR AL MOVIMIENTO Y AL PUEBLO DE IZTAPALAPA.
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
AMBOS PARRAFOS VIENEN INCUIDOS EN UN MISMO VOLANTE A MEDIA CARTA.
Un grano de maíz
por Antonio Aponte
CERRAR LA BRECHA
El sistema capitalista norteamericano, desde la misma creación de las nacionalidades, ha dominado a la América. La dominación la ha ejercido de variadas formas.
Alguna vez lo hizo a través de “hijos de putas”, como ellos mismos, con desfachatez, denominaban a sus dictadores.
Cuando esa modalidad de dominación se agotó, pasaron, en complicidad con la socialdemocracia, a dominar usando las democracias oligarcas, que se basan en un sistema de elecciones que distraen al pueblo con la ilusión de cambio cada cuatro o cinco años. De esa manera la sociedad vive siempre interesada en elecciones que la fragmentan, en las que sólo pueden triunfar candidatos apoyados por el gran capital, se forma así una estructura de partidos políticos inocuos para el sistema y un pueblo cretinizado en la farándula electoral.
Ese sistema de dominación les funcionó en el continente por más o menos cincuenta años, ahora bien, el sistema presentó una inmensa brecha. Veamos.
En 1998 salió electo Hugo Chávez, un candidato fuera de la subordinación al sistema. Las alarmas sonaron, con él se intentó de todo, desde el halago hasta el golpe, pero nada funcionó, al contrario, el proceso y su líder siguieron radicalizándose: se declaró el carácter Antiimperialista, el carácter Anticapitalista y Socialista de la Revolución Bolivariana.
El ejemplo cundió por el continente, y surgió Evo, y Ortega, y Correa. El cerco de dominación se rompió, ya no era hermético.
Se formó la ALBA, se unieron nuevos países, las simpatías de la América se movieron hacia su propio corazón, el norte sufrió revés.
Pero no se puede herir a una fiera sin esperar enfrentarse a las babas del diablo.
Y el zarpazo vino.
El imperio detectó que la fortaleza de las Revoluciones Pacíficas, que surgían, que llegaban al poder dentro de las elecciones oligarcas, tenían necesidad, sucedían con un líder, que ese era su punto fuerte y también su debilidad, que era hacia él que debían enfilar sus cañones. El objetivo era el líder.
Necesitan cerrar la brecha que se abrió en su sistema de dominación. Tres niveles tienen en este empeño.
Uno, impedir la reelección, a ese primer nivel se enfrenta Zelaya, esa es la explicación de la irritación de la derecha hondureña por la consulta sobre la constituyente, les aterra la remota posibilidad de reelección de Zelaya.
Segundo nivel, golpes de estado, sabotajes, debilitamiento de mil maneras, a ese nivel se enfrentan Evo y Correa.
Tercer nivel, magnicidio, golpe cruento fascista, tipo Pinochet. Este nivel está destinado para el foco central de la desestabilización del sistema de dominación imperial en su patio trasero.
Los gringos piensan que extirpando el foco, la insurgencia quedará debilitada y será posible restaurar su dominación, cerrar la brecha en el muro.
Para nosotros, dos tareas del momento están claras: unidad en torno al líder, defenderlo como garantía de profundizar al Socialismo, única manera de superar las dificultades que padecen los humildes.
Fortalecer nuestro internacionalismo, sólo unidos los pueblos insurgentes podremos enfrentar al imperio.
¡Chávez es Socialismo!
¡Con Chávez todo, sin Chávez Nada!
El domingo 5 de julio en Honduras y en México
Sique
Hoy domingo 5 de julio el presidente legítimo de Honduras regresará a su país a reinstalar la democracia junto a su pueblo. Irá acompañado de algunos presidentes y del Secretario de la OEA. El aeropuerto de Tegucijalpa está abarrotado de pueblo que espera a Zelaya, se han movilizado 200,000 personas en un país de 7 millones de habitantes. A pesar de la presencia de los 20,000 militares que desplegará el gobierno usurpador y de francotiradores apostados en lugares estratégicos, en sitios altos, la gente está dispuesta a morir para restituir la democracia, según reportó el conductor del programa "Tras la verdad", Luis Galdanas.
Señaló Galdanas que la resistencia pacífica asegura que si capturan a Zelaya correrá sangre en defensa del retorno del hilo constitucional de ese país. No llevarán armas como les recomendó el presidente Zelaya.
Por otra parte se ha descubierto que el gobierno de facto tiene planes de derramar sangre hondureña para luego culpar a Nicaragua, Cuba y Venezuela.
Veremos que sucede.
Hoy 5 de julio los mexican@s tienen la oportunidad de expresarse en las urnas para destituir la hegemonía que el PRIAN y sus achichincles han obtenido de forma fraudulenta para robar, oprimir y asesinar al pueblo de México. Después los mexicanos tendrán que defender el voto. Luego tendrán que exigir a sus representantes que promuevan una democracia participativa para revertir la grave situación política, económica y social que se vive en México. Es urgente que los mexican@s tengan un gobierno que garantice la libertad, la justicia social y el bienestar de la población.
¿Tendrán los mexican@s la conciencia y el espíritu de lucha que están demostrando los hondureños?
Veremos que sucede.
Guia para el 5 de Julio
SDP da a conocer sus sugerencias para las elecciones de 5 de julio para diputados y otros cargos en todo el país
Ante la confusión que ha causado la situación política actual rumbo a las elecciones federales del 5 de julio de 2009, SDP presenta la siguiente guía de sugerencias para ejercer el derecho al voto. Subrayamos, se trata de una guía de sugerencias. Cada quien es libre de votar como así lo considere.
UPDATE: Nos han preguntado sobre el tema de cuantos recuadros marcar en la boleta electoral a la hora de votar. Solamente se debe marcar un recuadro. Inclusive en el caso de alianzas entre partidos. Marcar más de un recuadro anula la boleta.
Ejemplo: Bernardo Bátiz va en coalición con PRD, PT y Convergencia. Pero a la hora de votar, solamente se debe marcar UN recuadro: PRD, PT o Convergencia. Si se marcan los recuadros de los tres partidos, o los de dos partidos de la coalición al mismo tiempo, se anula la boleta.
Por lo tanto, como dijimos, solamente marquen un recuadro en la boleta para que no se anule el voto.
INTRODUCCIÓN
Ante la confusión que ha causado la situación política actual rumbo a las elecciones federales del 5 de julio de 2009, SDP presenta la siguiente guía de sugerencias para ejercer el derecho al voto. Subrayamos, se trata de una guía de sugerencias. Cada quien es libre de votar como así lo considere.
PARA EL DISTRITO FEDERAL
SDP considera que en el Distrito Federal es donde se da la situación más compleja respecto a qué partidos apoyar. Desde nuestra perspectiva estas son las mejores opciones para votar:
DELEGACIÓN IZTAPALAPA
Jefe Delegacional: PT (Rafael Acosta)
Diputados federales: PRD excepto en los distritos 19, 20, y 4. En esos distritos la mejor opción es PT.
Diputados locales: PRD excepto en los distritos 22, 23, 24, 28, y 32. En esos distritos la mejor opción es PT.
DELEGACIÓN VENUSTIANO CARRANZA
Jefe Delegacional: PT
Diputados federales: PT
Diputados locales: PT
DELEGACIÓN BENITO JUÁREZ
Jefe Delegacional: PRD (Bernardo Bátiz)
Diputado federal: PRD
Diputado local: PRD
DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO
Jefe Delegacional: PRD (Ana Guevara)
Diputado federal: PRD (Guadalupe Loaeza)
Diputado local: PRD
DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC
Jefe Delegacional: PRD
Diputados federales: PRD
Diputados locales: PRD
RESTO DE LAS DELEGACIONES:
Jefes Delegacionales: PRD
Diputados Federales: Convergencia
Diputados locales: PRD
INTERIOR DE LA REPÚBLICA
En practicamente todos los estados de la república mexicana Nueva Izquierda (los chuchos) impusieron a los candidatos por dedazo, no por elección de las bases. Siendo ese el caso, y tomando en cuenta que uno de los objetivos de la derecha en México es eliminar a los partidos pequeños que han apoyado a AMLO, SDP considera que la mejor opción para la mayoría de los estados de la república, con excepciones en Tabasco y Tijuana, es votar por Convergencia para diputados federales y por PT para diputados locales. De esta manera conservan su registro y crecen los partidos que han apoyado sin reservas al movimiento lopezobradorista. En donde no estén estos partidos en la boleta electoral, la opción entonces es votar por el PRD.
TABASCO
Diputados federales: PRD
Diputados locales: PRD
NOTA: Junto con el DF, Tabasco es uno de los estados donde el perredismo sigue siendo fiel a la causa lopezobradorista y no ha mostrado la actitud colaboracionista con el PAN que sí ha mostrado el PRD chucho en el resto del país.
RESTO DE LA REPÚBLICA MEXICANA
Diputados federales: Convergencia
Diputados locales: PT
Excepción para diputados federales: Distrito 6 de Tijuana. En ese distrito la mejor opción es por la candidata del PRD Elvira Arellano.
Los invitamos además a consultar la LISTA DE LOS CHUCHOS en SDP para que puedan ver quien es quien dentro del PRD.
NOTA: Sabemos que en diversos estados algunos lectores del SDP no están contentos con la idea de votar por el PRD, por el PT o por Convergencia. Sin embargo, ante la situación política actual, SDP considera que estas sugerencias son las mejores opciones para apoyar al movimiento lopezobradorista.
Desde luego, SDP respeta el derecho de cada ciudadano a elegir a los candidatos que mejor le parezcan. Nosotros simplemente nos limitamos a señalar cuales son, en nuestra opinión, las mejores opciones para enfrentar tanto al PAN y al PRI como a los Chuchos.
SUGERENCIA: Sugerimos a los lectores de SDP que envíen esta guía a todos sus conocidos y que hagan una copia.
Honduras; ¡un ejemplo para México!
Y para América Latina;
Honduras, un país pequeño, quizás del tamaño de algún estado de la república mexicana nos está dando una lección de dignidad, de congruencia y de valentía. Honduras no se ha dado por vencida por la mafia de bandidos que usurparon el poder el domingo pasado. Si en México, en 2006 hubiera habido un millón más de mexicanos dignos otro gallo nos estaría cantando ahorita. De 115 millones solo 15 se comprometieron, otros 20 votaron por otros partidos, o sea que 60 o 70 millones ni siquiera fueron a votar. No quiero decir que Andrés Manuel López Obrador no hubiera ganado las elecciones sino que un millón más de mexicanos habrían hecho imposible el fraude electoral de Felipe Calderón y este hubiera tenido que dar un golpe de estado militar como el de Honduras en vez de dar el golpe de fraude electoral. Con el fraude electoral muchos mexicanos quedaron confundidos y no se atrevieron a actuar pero con un golpe militar no habría habido dudas y quizás hubiéramos dado también un ejemplo de dignidad como el de Honduras.
En ambos países los enemigos de la democracia, los enemigos de los pueblos pobres son exactamente los mismos; Ambos tienen y tuvieron el apoyo de los grandes empresarios, de los medios de comunicación; -vasallos del imperio con su Escuela de las Américas, el apoyo de la gente más corrupta, el apoyo de las clases altas y medias católicas hipócritas anticristianas, con el apoyo-no podía faltar- de los episcopados y sus respectivos cardenales. ¡Pobre iglesia de Jesús! ¡En manos de quienes está! Todos a una, contra la justicia, contra le verdad, contra sus propios países con tal de preservar sus privilegios de clase, de raza, de posición política y profesional, de apellidos, de relaciones sociales, etc., etc. ¿A qué le tiran estar siempre en contra y despreciando a las gentes pobres preferidas por Jesús? Ya lo dijo él; ¡Los pobres heredarán la tierra! ¿Para qué acumulan robando tierras y dineros si al final se los van a quitar todo? Ya lo dijo la virgen María. ¡Los pobres recibirán todo en abundancia y los ricos serán despedidos sin nada!
Pobres cardenales fariseos; no aprendieron nada de la pasión de Jesús. Sus ídolos son Caifás, el Sanedrín, Judas, la mayoría de los fariseos y escribas. Hay que aclarar que “no todo está perdido en Dinamarca” Hay sacerdotes católicos que están apoyando a los pobres y en contra del golpe dado por los gorilas del siglo XXI. Estoy hablando de las jerarquías que han perdido el rumbo y por los que hay que rezar para que Dios los perdone y los salve de su extravío.
Los acontecimientos están en pleno desarrollo y estaremos pendientes de lo que suceda en Honduras los próximos días. Urge apoyar a los hondureños con nuestras oraciones y con todo lo que podamos hacer. México va a necesitar muy pronto también ayuda de América Latina porque se avecinan acontecimientos muy delicados ante la cerrazón del gobierno federal mexicano que preside otro usurpador parecido a Micheletti.
Micheletti planifica baño de sangre para culpabilizar a Cuba, Nicaragua y Venezuela
Embajador de Nicaragua denuncian ante la OEA
(VTV)
El Embajador de Nicaragua ante la OEA, Denis Moncada, realizó una gravísima denuncia alertando a los Estados Miembros que discuten este sábado la inminente suspensión de Honduras del foro hemisférico.
Alertó que los usurpadores del gobierno de facto de Micheletti están preparando una emboscada tenebrosa, aprovechando el retorno del presidente Constitucional Manuel Zelaya, para asesinar a efectivos de la policía, simpatizantes del mandatario que lo esperen a su llegada o integrantes de la comitiva internacional, y provocar un baño de sangre que permita responsabilizar con supuestas "pruebas" a los gobiernos de Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Dijo que estos planes macabros de los golpistas, altamente delicados y peligrosos, están encaminados a poner en situación muy difícil la estabilidad en la región centroamericana, e incluso más allá y generar un estado de opinión contra los países mencionados.
Afirmó el embajador nicaragüense que culpando así a estas tres naciones, se pretende crear a su vez focos de distracción del Golpe de Estado en Honduras y la lucha de la OEA por restablecer el orden constitucional violado, así como el restablecimiento del presidente Zelaya.
Refirió que gracias a información de inteligencia del gobierno nicaragüense, se detectó que los golpistas acusarán de promover una supuesta agresión armada contra Honduras desde Nicaragua, utilizando los medios de comunicación que están controlados totalmente por los usurpadores, para culpar de antemano a los gobiernos que apoyan a Zelaya.
"Nicaragua denuncia que parte de este plan que orquestan, es precisamente acusar a Nicaragua de ser uno de los Estados que estaría suministrando armas y pertrechos a simpatizantes del presidente Zelaya, con las que se atacarían a las fuerza militares de Micheletti. Nicaragua desmiente esto. No es cierto que Nicaragua, Cuba o Venezuela pretendan suministrar armas a ningún grupo irregular o de cualquier tipo que sea".
-Nosotros acusamos que son los golpistas que suministrarán armas a fuerzas tenebrosas de Micheletti los que haciéndose pasar como simpatizantes de Zelaya, dispararán contra las fuerzas militares, para responsabilizar del Baño de Sangre al presidente constitucional al momento de su llegada.
Cúpula de la Iglesia estaría implicada en la trama del "Baño de Sangre":
Denunció asimismo, que los golpistas ya tienen preparadas las falsas evidencias con las cuales diversos sectores, incluyendo a la Jerarquía Católica, tratarán de dar credibilidad a estos planes. "Denunciamos que evidencias prefabricadas están listas para que, en el momento oportuno, sean dadas conocer a los medios de comunicación controlados por los golpistas".
Casualmente, este sábado en horas de la tarde, la Iglesia Católica de Honduras expresó su apoyo incondicional a Roberto Micheletti, cuando pidieron a Zelaya reconsiderar su regreso porque "podría desatar un baño de sangre". El respaldo al gobierno golpista fue hecho en un comunicado de la Conferencia Episcopal, leído por el cardenal Oscar Andrés Rodríguez, quien exoneró automáticamente al ejército de cualquier responsabilidad, pero responsabilizó veladamente a "gobiernos extranjeros" -que no identificó- de supuestas amenazas armadas contra Honduras.
El embajador nicaragüense dijo que los hechos sangrientos golpistas que denuncia ante la OEA, pueden ser ejecutados por las "fuerza tenebrosas" en cualquier momento, antes durante o inmediatamente al retorno de mandatario constitucional.
"Nicaragua reitera ante este foro que no queremos conflictos en el área centroamericana. Somos hermanos del pueblo hondureño y apoyamos al presidente Zelaya para restituir el orden constitucional y el legítimo gobierno".
El embajador de Canadá, Graeme Clark, intervino para ratificar que su país está listo para apoyar la suspensión definitiva de Honduras por no revertir el Golpe de Estado y la ruptura democrática, aunque dijo que no era suficiente, y debía adoptarse otras medidas creativas para garantizar la vuelta a la constitucionalidad en ese país.
Igualmente, ante la denuncia de Nicaragua, mostró su preocupación por los planes denunciados. Y acto seguido declaró que, por ello, en este momento, no era prudente el regreso del mandatario por la alta peligrosidad de las condiciones presentes en Honduras actualmente, asegurando que no se garantiza ninguna seguridad. Sin embargo, el embajador canadiense tampoco adelantó cuándo serían posibles estas condiciones favorables para el retorno.
Posteriormente, Jorge Taiana, canciller de Argentina quien funge como presidente de la Asamblea, decretó un receso de la sesión especial, para que las delegaciones intercambiaran opiniones e ideas y anunció el posterior reinicio del debate correspondiente.
(VTV)
El Embajador de Nicaragua ante la OEA, Denis Moncada, realizó una gravísima denuncia alertando a los Estados Miembros que discuten este sábado la inminente suspensión de Honduras del foro hemisférico.
Alertó que los usurpadores del gobierno de facto de Micheletti están preparando una emboscada tenebrosa, aprovechando el retorno del presidente Constitucional Manuel Zelaya, para asesinar a efectivos de la policía, simpatizantes del mandatario que lo esperen a su llegada o integrantes de la comitiva internacional, y provocar un baño de sangre que permita responsabilizar con supuestas "pruebas" a los gobiernos de Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Dijo que estos planes macabros de los golpistas, altamente delicados y peligrosos, están encaminados a poner en situación muy difícil la estabilidad en la región centroamericana, e incluso más allá y generar un estado de opinión contra los países mencionados.
Afirmó el embajador nicaragüense que culpando así a estas tres naciones, se pretende crear a su vez focos de distracción del Golpe de Estado en Honduras y la lucha de la OEA por restablecer el orden constitucional violado, así como el restablecimiento del presidente Zelaya.
Refirió que gracias a información de inteligencia del gobierno nicaragüense, se detectó que los golpistas acusarán de promover una supuesta agresión armada contra Honduras desde Nicaragua, utilizando los medios de comunicación que están controlados totalmente por los usurpadores, para culpar de antemano a los gobiernos que apoyan a Zelaya.
"Nicaragua denuncia que parte de este plan que orquestan, es precisamente acusar a Nicaragua de ser uno de los Estados que estaría suministrando armas y pertrechos a simpatizantes del presidente Zelaya, con las que se atacarían a las fuerza militares de Micheletti. Nicaragua desmiente esto. No es cierto que Nicaragua, Cuba o Venezuela pretendan suministrar armas a ningún grupo irregular o de cualquier tipo que sea".
-Nosotros acusamos que son los golpistas que suministrarán armas a fuerzas tenebrosas de Micheletti los que haciéndose pasar como simpatizantes de Zelaya, dispararán contra las fuerzas militares, para responsabilizar del Baño de Sangre al presidente constitucional al momento de su llegada.
Cúpula de la Iglesia estaría implicada en la trama del "Baño de Sangre":
Denunció asimismo, que los golpistas ya tienen preparadas las falsas evidencias con las cuales diversos sectores, incluyendo a la Jerarquía Católica, tratarán de dar credibilidad a estos planes. "Denunciamos que evidencias prefabricadas están listas para que, en el momento oportuno, sean dadas conocer a los medios de comunicación controlados por los golpistas".
Casualmente, este sábado en horas de la tarde, la Iglesia Católica de Honduras expresó su apoyo incondicional a Roberto Micheletti, cuando pidieron a Zelaya reconsiderar su regreso porque "podría desatar un baño de sangre". El respaldo al gobierno golpista fue hecho en un comunicado de la Conferencia Episcopal, leído por el cardenal Oscar Andrés Rodríguez, quien exoneró automáticamente al ejército de cualquier responsabilidad, pero responsabilizó veladamente a "gobiernos extranjeros" -que no identificó- de supuestas amenazas armadas contra Honduras.
El embajador nicaragüense dijo que los hechos sangrientos golpistas que denuncia ante la OEA, pueden ser ejecutados por las "fuerza tenebrosas" en cualquier momento, antes durante o inmediatamente al retorno de mandatario constitucional.
"Nicaragua reitera ante este foro que no queremos conflictos en el área centroamericana. Somos hermanos del pueblo hondureño y apoyamos al presidente Zelaya para restituir el orden constitucional y el legítimo gobierno".
El embajador de Canadá, Graeme Clark, intervino para ratificar que su país está listo para apoyar la suspensión definitiva de Honduras por no revertir el Golpe de Estado y la ruptura democrática, aunque dijo que no era suficiente, y debía adoptarse otras medidas creativas para garantizar la vuelta a la constitucionalidad en ese país.
Igualmente, ante la denuncia de Nicaragua, mostró su preocupación por los planes denunciados. Y acto seguido declaró que, por ello, en este momento, no era prudente el regreso del mandatario por la alta peligrosidad de las condiciones presentes en Honduras actualmente, asegurando que no se garantiza ninguna seguridad. Sin embargo, el embajador canadiense tampoco adelantó cuándo serían posibles estas condiciones favorables para el retorno.
Posteriormente, Jorge Taiana, canciller de Argentina quien funge como presidente de la Asamblea, decretó un receso de la sesión especial, para que las delegaciones intercambiaran opiniones e ideas y anunció el posterior reinicio del debate correspondiente.
La OEA hoy
Sique
La resolución de la OEA fue por unanimidad: Honduras fue suspendida de la Organización de Estados Americanos (OEA) por violentar el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana que establece que cuando se constate que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas, se puede suspender a dicho Estado. El gobierno de facto no será reconocido por la OEA.
La resolución fue afortunadamente la correcta y es buena noticia.
Independientemente de ello, comento brevemente dos desaciertos que merecen cierta atención.
1. Insulza dio un informe en el cual reporta que no hay represión en Honduras. A través de las imágenes de Telesur hemos visto que sí la hay. Testimonios de hondureños han manifestado que han sido víctimas de golpes y de que hay cientos de heridos. Rigoberta Menchú que ha estado entre los manifestantes declaró a Telesur que hay graves violaciones a los derechos humanos, los medios independientes han sido perseguidos y han recibido amenazas de muerte, hay mucha gente detenida, muchos heridos (77 graves) y probablemente muertos. Telesur ha reportado a un periodista asesinado.
Resulta absurdo que Insulza no se haya percatado de ello y que juzgue a través de lo que él vio en las calles. Naturalmente que los militares tendrían órdenes de no reprimir cuando pasara su caravana. Pero ¿no ha visto Telesur? ¿No habló con dirigentes de las movilizaciones populares? ¿Por qué oculta la represión? ¿No ha visto estas fotografías de la AP?:
2. Tras la denuncia de Nicaragua sobre los planes del gobierno de facto en cuanto a que pretenden disparar para luego culpar a su gobierno y por la declaración del obispo de la iglesia católica que instó a Zelaya a evitar el derramamiento de sangre no presentándose en su país, el representante de Canadá, Graeme Clark, declaró que no era prudente el regreso del mandatario por la alta peligrosidad de las condiciones presentes en Honduras actualmente, asegurando que no se garantiza ninguna seguridad. ¿Cuándo para este señor habría condiciones de seguridad con semejantes gorilas? ¿Cuándo serían posibles estas condiciones favorables para el retorno? ¿Sería para enero cuando ya Zelaya terminó su período? ¿No sería tal vez una posición que, como acostumbra la OEA, dilata las acciones urgentes para ir diluyendo el problema en base a "negociaciones"? ¿No sería esta una forma de ir introduciendo esta posición tibia dentro de miembros de la OEA? No cabe duda que los alineados a los Estados Unidos como Colombia, que por cierto ni habló, Perú, México, Costa Rica y Panamá se acogerían gustosos a esta posición.
sábado, julio 04, 2009
El orgullo y la vergüenza
Sique
Las imágenes y la información que obtenemos de lo que sucede en Honduras es gracias a Telesur, una iniciativa del bendito de Hugo Chávez, porque si no fuera por ese medio este golpe hubiera pasado ante la indiferencia de un mundo manipulado por los medios masivos de comunicación justificándolo y dejando al pueblo hondureño en la indefensión absoluta.
Las multitudinarias concentraciones pacíficas que piden a gritos el regreso de Zelaya se han conformado a partir de que los hondureños han logrado llegar a Tegucijalpa salvando cercos militares que los han reprimido para que desistan de su viaje a la capital. Los militares han inhabilitado los autobuses en los que venían disparando a las llantas pero ellos se han ido a pie por las montañas, cruzando ríos y salvando todo tipo de obstáculos. Después han llegado al aeropuerto de Tegucijalpa y han escuchado, otra vez gracias a Telesur, el mensaje de Zelaya que llegará mañana, a pesar de la presencia militar y los francotiradores.
La alegría de los hondureños por la lucha que están llevando a cabo para defender su democracia es algo que impresiona y lo llena a uno de orgullo de ser latinoamericana. Esta marcha multitudinaria estará mañana para recibir a su presidente legítimo que llegará acompañado de Cristina Fernández, Rafael Correa, Fernando Lugo, y quizás, Lula Da Silva. Tanto ellos como el presidente Zelaya y el pueblo hondureño estarán desarmados y arriesgarán su vida frente a los militares que bajo las órdenes de los gorilas usurpadores han amenazado con detenerlo, y un obispo de la iglesia católica con que habrá un baño de sangre. La valentía de todos los que estarán en el aeropuerto de Tegucijalpa mañana en defensa de la democracia frente a la cobardía de los que con las armas pretenden imponerse con la fuerza, llena de orgullo a los que también hemos luchado por la democracia, la libertad y la justicia.
México vive una situación similar, si bien menos drástica no menos trágica. A través de múltiples estrategias se nos ha reprimido, se nos ha silenciado, se nos ha robado y se nos ha asesinado. Hemos vivido con un gobierno espurio por más dos años. Es evidente que no tenemos la conciencia del pueblo hondureño, lo cual en gran parte es consecuencia de la manipulación de los medios de comunicación y de las insuficientes instancias educativas que lidera una gángster, pero eso no es justificación, los hondureños han estado bajo esa misma situación y sin embargo se han unido, conocen la verdad y luchan por la democracia. Ellos y su presidente legítimo como nosotros y el nuestro han sido víctimas de la traición, pero ellos siguen unidos y no se desaniman, nosotros nos debatimos en grillas perdiendo noción del objetivo principal.
Viendo ahora esta lucha que libran los hondureños me avergüenza que aun gente pensante lo que propone como protesta a nuestra situación es anular su voto o abstenerse cuando los hondureños luchan por defenderlo para alcanzar mayor participación. En vez de votar y lanzarse a las calles a defenderlo como muchos lo hicimos con AMLO después del fraude electoral ahora lo que proponen es "anular el voto" o la abstención y con ello darle vía libre a los usurpadores y gorilas que tienen al pueblo en una pobreza inconcebible y a México bañado en sangre con la absurda guerra contra el narcotráfico. Si no votamos ahora por una mínima representatividad ¿cómo haremos para tener una democracia participativa? Dejemos a los que han traicionado en el basurero y sigamos, los leales al movimiento, unidos hasta obtener la victoria.
Espero que el pueblo mexicano, ése con el que Andrés Manuel ha estado hablando durante estos dos años, nos libere de la vergüenza que siento de pertenecer a esta asquerosa clase media estúpida y egoísta y de estos intelectuales de izquierda cuya lucha se basa en el voto nulo. Espero que ese pueblo que ha estado escuchando al presidente legítimo de este país Andrés Manuel López Obrador de quien los medios y los mediatizados se han burlado y a quien han calumniado impunemente porque tienen miedo de que tome el poder y luche por un país más justo, sea quien me devuelva el orgullo que alguna vez sentí de ser mexicana.
Por lo pronto me solidarizo y apoyo a los hondureños y mañana votaré e iré a defender al voto en Iztapalapa, con ello sentiré el orgullo de los hondureños y de los mexicanos que seguimos luchando junto a la vergüenza de que nuestro país aún no haya alcanzado la suficiente conciencia y espíritu de lucha como para liberarse de tanta falsedad, injusticia y represión.
¡Viva Honduras!
¡Viva México!
Disyuntiva electoral
Francisco Luna Kan
El calendario cívico señala fechas que no admiten modificaciones para su cumplimiento. Constitucionalmente está determinada la duración de los cargos de elección popular y se precisa claramente el tiempo de su desempeño.
La Revolución Mexicana fue producto de varias expresiones derivadas de la vida deficitaria que pulsaba la inmensa mayoría de la población dispersa en un amplio territorio y carente de muchos satisfactores: educación, salud y pocas vías de comunicación: el ferrocarril era la predominante.
En el ámbito político se daba la reelección de Don Porfirio para la Presidencia de la República. La educación era limitada; a la par se propiciaba la concentración de la tierra a la vez que el sistema de peonaje y las tiendas de raya complementaban el marco económico y social.
El Sr. Francisco I. Madero, en sus aspiraciones políticas, sufrió en lo personal la exclusión de quienes sustentaban pensamiento diferente al sistema porfirista. El dictador de la vida nacional, en las proximidades de la elección de 1910, ofreció al Sr. James Creelman, periodista norteamericano, editor de Pearson’s Magazine, que cansado del poder respetaría los resultados electorales. Le confesó que creía en la democracia como el principio verdadero y justo del gobierno. Ofreció que se retiraría al concluir el período constitucional (1910) “acogeré gustoso un partido de oposición; si apareciera lo veré como una bendición”. No cumplió su promesa a pesar de los resultados electorales en que el Sr. Madero, postulado por el Partido Antirreeleccionista, obtuvo una real votación mayoritaria. No le reconoció el triunfo.
Díaz perdió no sólo en votos, sino lo más grave es que no midió las consecuencias al declararse vencedor. Se olvidó que en Yucatán anteriormente había ocurrido una revuelta en Valladolid. No ligó los casos de la huelga de obreros en el mineral de Cananea y la de los textileros de la zona de Río Blanco.
El país se incendió antes de que los hermanos Cerdán en Puebla fueran muertos y la Revolución estalló en varios frentes. Se perdieron muchas vidas; unos piensan que cerca de un millón de personas fueron sacrificadas. Ahí debemos encontrar los antecedentes del respeto al voto de los ciudadanos. Recordamos el lema del gobierno surgido del movimiento armado: “Sufragio efectivo. No reelección”.
Quienes integraron el Congreso Constituyente de 1917 en Querétaro, discutieron y promulgaron una Constitución propiciadora de la libertad del voto y de la organización del Estado para vivir en la democracia. Establecieron por igual garantías individuales y sociales.
Más adelante se concedió el sufragio a las mujeres y progresivamente se fue incorporando a más personas en el estrato juvenil, al disminuirse la edad para adquirir los derechos de ciudadanía.
Por todo ello, extraña que ahora se piense en nulificar los votos. El derecho a elegir garantiza la selección cuidadosa de apoyar a un candidato (a). Es la expresión de la voluntad personal para apoyar a quien se considera más afín a nuestra idea de la política y del futuro social.
No existe otro medio para que la participación de los ciudadanos sea conocida con el fin de otorgar la confianza del elector en una persona y un partido político. Quienes no hacen uso del sufragio, se marginan a favor de quienes en un sector opuesto, pueden triunfar en la elección que determine rumbo y destino para el país. Ya sufrimos la vergüenza del sexenio 2000-2006, jefaturado por un señor de “cuyo nombre no quiero acordarme”, que dijera el inmortal Cervantes.
En la vida parece no existir un procedimiento perfecto para respaldar las diversas propuestas que sostienen partidos y candidatos. En el juego político se exhiben personas y principios. Por alguno se tiene que optar para cumplir parte de los derechos ciudadanos. Si no ejercemos éstos, quedaríamos con la duda de un destino colectivo que no ayudamos a construir. En tal condición, ganarán los que acumulen mayor respaldo del voto. Sí así fuera no existiría derecho a reclamo alguno.
Nuestra oportunidad es trianual para participar en unos casos y sexenal, en otros niveles electivos. Cada 3 años nos convocan los organismos electorales para que con nuestro voto expresemos rechazo o respaldo a una condición de vida y gobierno. Perderla significa un retroceso personal; pero afecta destinos comunitarios.
No existe mejor procedimiento de respaldo o rechazo a una condición prevaleciente, que emitir un voto razonado. Meditado en función de apoyo a un gobierno que nos satisfaga o de búsqueda de opciones diferenciadas. En todo caso solamente el sufragio expresará nuestros sentimientos de respaldo o de cambio.
La abstención es la nulificación del sufragante, que no opina, electoralmente, ni a favor, ni en contra de nadie. La participación en ese proceso abre posibilidades para que políticamente se apliquen programas de desarrollo en todos los órdenes. Abstenerse impide conocer nuestra inconformidad.
No debemos declinar el ejercicio de votar si somos congruentes con nuestras aspiraciones en cuanto a la función constructiva de la política. Si deseamos protestar por el quietismo en que ahora se vive, cumplamos con el ejercicio del sufragio y pugnemos por más presencia al interior de nuestro partido.
Si deseamos corregir un partidismo voluntarioso, que nos conduce a retroceso en el trabajo, la salud, la educación, la seguridad y el deterioro de la economía, hagamos la depuración de los partidos. Abstenernos del voto traería como resultado que las autoridades incumplidas en sus responsabilidades, continúen actuando con impunidad.
No defraudemos a los miles de mexicanos que ofrecieron la vida por hacer un país más libre y soberano.
A las pocas personas que leyeran estas notas, les recuerdo que derecho que no se ejerce, se pierde. No perdamos la fe en el destino por construir. Votemos por la mejor opción, según nuestro criterio.
A don Mario Renato, estimado Director de POR ESTO!, le reitero mi afecto con la súplica de que después de la votación, me disculpe la ausencia por varios días. Aunque no podré dejar de pensar en el 8% de decrecimiento que afectará el país este año y también el próximo. A apretarse el cinturón TODOS.
El calendario cívico señala fechas que no admiten modificaciones para su cumplimiento. Constitucionalmente está determinada la duración de los cargos de elección popular y se precisa claramente el tiempo de su desempeño.
La Revolución Mexicana fue producto de varias expresiones derivadas de la vida deficitaria que pulsaba la inmensa mayoría de la población dispersa en un amplio territorio y carente de muchos satisfactores: educación, salud y pocas vías de comunicación: el ferrocarril era la predominante.
En el ámbito político se daba la reelección de Don Porfirio para la Presidencia de la República. La educación era limitada; a la par se propiciaba la concentración de la tierra a la vez que el sistema de peonaje y las tiendas de raya complementaban el marco económico y social.
El Sr. Francisco I. Madero, en sus aspiraciones políticas, sufrió en lo personal la exclusión de quienes sustentaban pensamiento diferente al sistema porfirista. El dictador de la vida nacional, en las proximidades de la elección de 1910, ofreció al Sr. James Creelman, periodista norteamericano, editor de Pearson’s Magazine, que cansado del poder respetaría los resultados electorales. Le confesó que creía en la democracia como el principio verdadero y justo del gobierno. Ofreció que se retiraría al concluir el período constitucional (1910) “acogeré gustoso un partido de oposición; si apareciera lo veré como una bendición”. No cumplió su promesa a pesar de los resultados electorales en que el Sr. Madero, postulado por el Partido Antirreeleccionista, obtuvo una real votación mayoritaria. No le reconoció el triunfo.
Díaz perdió no sólo en votos, sino lo más grave es que no midió las consecuencias al declararse vencedor. Se olvidó que en Yucatán anteriormente había ocurrido una revuelta en Valladolid. No ligó los casos de la huelga de obreros en el mineral de Cananea y la de los textileros de la zona de Río Blanco.
El país se incendió antes de que los hermanos Cerdán en Puebla fueran muertos y la Revolución estalló en varios frentes. Se perdieron muchas vidas; unos piensan que cerca de un millón de personas fueron sacrificadas. Ahí debemos encontrar los antecedentes del respeto al voto de los ciudadanos. Recordamos el lema del gobierno surgido del movimiento armado: “Sufragio efectivo. No reelección”.
Quienes integraron el Congreso Constituyente de 1917 en Querétaro, discutieron y promulgaron una Constitución propiciadora de la libertad del voto y de la organización del Estado para vivir en la democracia. Establecieron por igual garantías individuales y sociales.
Más adelante se concedió el sufragio a las mujeres y progresivamente se fue incorporando a más personas en el estrato juvenil, al disminuirse la edad para adquirir los derechos de ciudadanía.
Por todo ello, extraña que ahora se piense en nulificar los votos. El derecho a elegir garantiza la selección cuidadosa de apoyar a un candidato (a). Es la expresión de la voluntad personal para apoyar a quien se considera más afín a nuestra idea de la política y del futuro social.
No existe otro medio para que la participación de los ciudadanos sea conocida con el fin de otorgar la confianza del elector en una persona y un partido político. Quienes no hacen uso del sufragio, se marginan a favor de quienes en un sector opuesto, pueden triunfar en la elección que determine rumbo y destino para el país. Ya sufrimos la vergüenza del sexenio 2000-2006, jefaturado por un señor de “cuyo nombre no quiero acordarme”, que dijera el inmortal Cervantes.
En la vida parece no existir un procedimiento perfecto para respaldar las diversas propuestas que sostienen partidos y candidatos. En el juego político se exhiben personas y principios. Por alguno se tiene que optar para cumplir parte de los derechos ciudadanos. Si no ejercemos éstos, quedaríamos con la duda de un destino colectivo que no ayudamos a construir. En tal condición, ganarán los que acumulen mayor respaldo del voto. Sí así fuera no existiría derecho a reclamo alguno.
Nuestra oportunidad es trianual para participar en unos casos y sexenal, en otros niveles electivos. Cada 3 años nos convocan los organismos electorales para que con nuestro voto expresemos rechazo o respaldo a una condición de vida y gobierno. Perderla significa un retroceso personal; pero afecta destinos comunitarios.
No existe mejor procedimiento de respaldo o rechazo a una condición prevaleciente, que emitir un voto razonado. Meditado en función de apoyo a un gobierno que nos satisfaga o de búsqueda de opciones diferenciadas. En todo caso solamente el sufragio expresará nuestros sentimientos de respaldo o de cambio.
La abstención es la nulificación del sufragante, que no opina, electoralmente, ni a favor, ni en contra de nadie. La participación en ese proceso abre posibilidades para que políticamente se apliquen programas de desarrollo en todos los órdenes. Abstenerse impide conocer nuestra inconformidad.
No debemos declinar el ejercicio de votar si somos congruentes con nuestras aspiraciones en cuanto a la función constructiva de la política. Si deseamos protestar por el quietismo en que ahora se vive, cumplamos con el ejercicio del sufragio y pugnemos por más presencia al interior de nuestro partido.
Si deseamos corregir un partidismo voluntarioso, que nos conduce a retroceso en el trabajo, la salud, la educación, la seguridad y el deterioro de la economía, hagamos la depuración de los partidos. Abstenernos del voto traería como resultado que las autoridades incumplidas en sus responsabilidades, continúen actuando con impunidad.
No defraudemos a los miles de mexicanos que ofrecieron la vida por hacer un país más libre y soberano.
A las pocas personas que leyeran estas notas, les recuerdo que derecho que no se ejerce, se pierde. No perdamos la fe en el destino por construir. Votemos por la mejor opción, según nuestro criterio.
A don Mario Renato, estimado Director de POR ESTO!, le reitero mi afecto con la súplica de que después de la votación, me disculpe la ausencia por varios días. Aunque no podré dejar de pensar en el 8% de decrecimiento que afectará el país este año y también el próximo. A apretarse el cinturón TODOS.
Voto útil del 2000 = voto nulo de 2009
Manú Dornbierer
Satiricosas
Hace 9 años el PAN lanzó la consigna del VOTO UTIL. Entre sus promotores se encontraban Aguilar Zinzer, un hombre de izquierda que se unió al panismo y que curiosamente murió cuando se le volteó, y el propio Jorge Castañeda, que como canciller resultó una chiva en cristalería, culpable del desplome de la imagen de México en el mundo, pero que tiene razón en algo: deben existir los candidatos independientes. Muchos votantes que no eran panistas ni priístas los escucharon y ayudaron a llevar a Fox al poder.
Hoy para la elección intermedia de mañana 5 de julio de 2009, de nuevo los panistas lanzan el VOTO NULO. Aunque muchos que no son declarados panistas se han unido al movimiento de anulación, hay que recordar que la idea surgió originalmente de dos infectas fuentes panistas, el ex-alcalde de Puebla, Gabriel Hinojosa, primo hermano de Calderón, y el Centro Fox, asesorado ¿y mantenido? por la ultraderechista e intervencionista Rand Corporation. Anotemos también que Marta Fox y otros hipócritas se han manifestado “estratégicamente” contra la anulación.
OTRAS CIRCUNSTANCIAS
Hay que reconocer que en el 2000, en la elección presidencial, estábamos en otras circunstancias. Lo único que queríamos los mexicanos era sacar al PRI de Los Pinos. Cuauhtémoc Cárdenas se había agotado como candidato presidencial desde 1988 cuando habiendo ganado la elección, se la dejó robar, pactó con Salinas y no era opción viable contra el PRI. Fox sí lo era. Logramos por fin en 2000 sacar al PRI de Los Pinos, pero no sabíamos realmente a quiénes metíamos. Quizás no se podía prever que Fox fuera tan inepto y tan traidor y casara con semejante tía. Pero ahora después de la indecente experiencia del foxismo que nos robó nuestra bonanza petrolera (en lugar de hacer refinerías) y de tres años de un espurio tan lamentable como Calderón cuyo desgobierno sólo ha producido muerte y retroceso, no cabe ya la menor duda de que esta derecha mexicana no tiene remedio, siempre será inepta, traidora y altamente peligrosa por entreguista y ladrona. Y por si no fuera bastante, dictatorial y represora. Hay pocos panistas que se salvan. Sólo conozco a uno y es candidato por cierto. Javier Corral. Si a fuerza su cura lo obliga a votar por el PANICO, amigo lector, pues sólo vote por éste.
¿APRENDER ES IMPOSIBLE?
Deberíamos todos haber aprendido la lección del voto manipulado en estos ocho años de innoble panismo que han colocado al grandototote México en el último lugar de América en materia de crecimiento. El PANico como partido va de mal en peor, no tiene argumentos como lo prueba su naco dizque jefe, Germán Martínez, un gritonete de quinta que sólo tiene una propuesta, su amor por el candidato Calderón que ha sobrepasado a Fox en el rol ¿Lo vieron en Monterrey? ¡De pena ajena! Y hablan del desesperado AMLO al que se le subió lamentablemente la presión en Iztapalapa ante la inicua conducta de quita y pon de candidatas, con fotos y sin fotos, para darle gusto a tres alegres compadres Salinas, Calderón y Jesús Ortega, todo esto ¡increíble! a manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cada día más desacreditado Tribilín, padrino con Calderón de Jesús Ortega.
El trabalenguas de Iztpalapa es algo imperdonable de los leguleyos que se sienten dioses (y una diosa que lució en TV bastante tonta). Debería estar rezando el Tribilín porque no vaya a pasar nada lamentable mañana en Iztapalapa, él y sólo él será responsable.
Ya tenemos bastante violencia y muerte prianista en este país con 13 mil ¿narcoasesinatos? y la monstruosoa desaparición por fuego de 48 bebés en Sonora, para que empiecen de nuevo a alertar sobre “la violencia de la izquierda”, argumento al que siempre recurren el PRI y el PAN… y Chucherías.
El VOTO NULO, SÓLO ÚTIL PARA EL PRIAN.
Sí, deberíamos haber aprendido, escarmentado y crecido cuando menos mentalmente los mexicanos. Y sin embargo hay muchos que igual que se tragaron el VOTO UTIL, hoy se tragan el VOTO NULO. También hay muchos que parecen pensadores libres y “antipartidos” no partidarios ni del PRI ni del PAN, que se han batido en estas semanas denodadamente por la anulación, sin querer o queriendo (en lo oscurito) favorecer al PAN y al PRI, cuyos votos corporativos los hacen fuertes no obstante los gritos y sombrerazos de los anulistas. Lo que pasa es que estos ilustrados libres pensadores son partidarios del BIPARTIDISMO como el de la nación vecina de sus amores. No se puede negar que algunos importantes Promotores de la Nulidad son heraldos del Tío Sam, como la muy brillante Denise Dresser, becaria de la Fundación Rockefeller, Sergio Aguayo, tan amigo de la NED (National Endowment for Democracy) una agencia manifiestamente intervencionista en pro de la democracia, por supuesto, o José Antonio Crespo, uno de los más empeñados en la faena anuladora. Es cierto que con la llegada de Obama a la presidencia de USA, los nacionalistas antiyanquis estamos un poquito menos preocupados, pero no hay que ser ingenuos respecto a la voracidad del imperio…
¿QUIENES SE SALVAN DE LA NULIDAD?
Además del PRI y del PAN, no le afectará el voto nulo a Nueva Alianza, vulgo Panal, partido que le dio Calderón a la abeja reina (del fraude), porque ahí sí que a los maestros que llevaron a Lipe y a su queen al poder no los nulifica nadie.
Al Partido Verde, aliado por cierto del PRI, lo intenta nulificar directo y a la yugular la gran Carmen al destapar las manotas de las televisoras metidas en los matorrales de ese negocio familiar y chantajista. ¡Ojalá y lo logres, Aristegui! Al fresco Partido Social Demócrata sí puede afectarle la anulación del voto. Ha tenido propuestas de mi agrado que no son ni las de los mochos locales ni de los gringos, como la indispensable despenalización de ciertas drogas para controlar la atroz violencia, ya que no tiene el mundo más opciones.
Pero a los que realmente pretenden afectar los NULOS son al PT y CONVERGENCIA, curiosamente porque ahí han encontrado espacio grandes personalidades de la política y la ciencia nacionales, fieles al Proyecto de Nación de López Obrador, que no forzosamente, entiéndase bien, al personaje mismo. No se trata de ningún culto a la personalidad. Se trata y por eso es tan fuerte su movimiento, de ideas inteligentes y patriotas. En esos pequeños partidos a los que tienen en la mira: los panistas, los priístas, los anulantes, los entreguistas, los gringos y los que no entienden de política, están los que realmente quieren SALVAR A MEXICO de las garras del PRI, del PAN hoy adicionado de perredistas vendidos como los de Chucherías. Por los candidatos bien escogidos y probados de esos partidos hay que votar, no sólo para que no pierdan los partidos el registro sino por lo que se debe votar, por el bien de México, es decir por gente preparada y de confianza que pueda hacer algo concreto por el país.
EL MAL AMENAZA A CAMPECHE
“El Mal”, le dicen al candidato panista a gobernador de Campeche Mario Avila Lizarraga, -y no sólo por sus iniciales que lo definen bien (como a otros), sino porque es criatura de los dueños del estado, Carlos Mouriño Atanés y su hijo Carlos Mouriño Terrazo, hermano de Juan Camilo, familia a la que el panismo regaló el estado de Campeche y le abrió las arcas de Pemex. Es dueña de todo, desde el petróleo hasta de la última tintorería. Y en Campeche se acaba de dar la prueba de la inmunda traición del perredismo chuchista a México. Tenía Nueva Izquierda un candidato a gobernador en Campeche, Francisco Brown Gantús, que acaba de renunciar a su candidatura en favor del MAL. Demasiado tarde para que el PRD pudiera presentar otro candidato. Y es que seguramente su padrino y cómplice, Jesús Ortega sabía que su candidato es el cuñado de Carlos Mouriño Terrazo, por cierto implicadísimo en el fraudulento asunto de la Lotería Nacional por el cual cayó el anterior director. Ah, pero en tan cínico asunto no interviene el Tribilín. Y a menos que lo haga y ponga orden en el estado perteneciente a la familia política de Calderón, Campeche NO podrá festejar el Bicentario de la Independencia. Será “legalmente” la provincia española de Nueva Galicia, como le llama Juan Ramón Jiménez, en la que además se discrimina a los mexicanos.
Ojalá los campechanos sí tengan desde mañana un diputado federal que sí es campechano y patriota, gran conocedor del asunto petrolero, quien denunció la desaparición de la Isla Bermeja. Mucha suerte Enrique Pastor Cruz Carranza y cuídate (su oponente panista tiene un hijo secuestrador consignado).
EL DIFERENTE DF.
En el DF el PRD no es chuchista y yo voto aquí, mi ciudad natal, que desde 1997 logra en materia legislativa convertirse en una de las grandes urbes más progresistas del mundo. De esto no cabe duda. Y no porque Cuauhtémoc, el Peje y Ebrard sean gobernantes sin errores sino porque bien que mal las ideas por las que luchan han insuflado a la gran metrópoli un espíritu de libertad y de justicia social que no tiene ninguna otra entidad nacional. Será secreto el voto, pero se lo doy abierto para que sea mi delegada en Miguel Hidalgo a Ana Guevara de la que se ríen los cretinos prianistas, pero que tiene lo que ellos no, Corazón. A la delegación Benito Juárez le deseo que elija un delegado como Bernardo Bátiz.
¡Suerte a los candidatos a diputados federales del PT!
Satiricosas
Hace 9 años el PAN lanzó la consigna del VOTO UTIL. Entre sus promotores se encontraban Aguilar Zinzer, un hombre de izquierda que se unió al panismo y que curiosamente murió cuando se le volteó, y el propio Jorge Castañeda, que como canciller resultó una chiva en cristalería, culpable del desplome de la imagen de México en el mundo, pero que tiene razón en algo: deben existir los candidatos independientes. Muchos votantes que no eran panistas ni priístas los escucharon y ayudaron a llevar a Fox al poder.
Hoy para la elección intermedia de mañana 5 de julio de 2009, de nuevo los panistas lanzan el VOTO NULO. Aunque muchos que no son declarados panistas se han unido al movimiento de anulación, hay que recordar que la idea surgió originalmente de dos infectas fuentes panistas, el ex-alcalde de Puebla, Gabriel Hinojosa, primo hermano de Calderón, y el Centro Fox, asesorado ¿y mantenido? por la ultraderechista e intervencionista Rand Corporation. Anotemos también que Marta Fox y otros hipócritas se han manifestado “estratégicamente” contra la anulación.
OTRAS CIRCUNSTANCIAS
Hay que reconocer que en el 2000, en la elección presidencial, estábamos en otras circunstancias. Lo único que queríamos los mexicanos era sacar al PRI de Los Pinos. Cuauhtémoc Cárdenas se había agotado como candidato presidencial desde 1988 cuando habiendo ganado la elección, se la dejó robar, pactó con Salinas y no era opción viable contra el PRI. Fox sí lo era. Logramos por fin en 2000 sacar al PRI de Los Pinos, pero no sabíamos realmente a quiénes metíamos. Quizás no se podía prever que Fox fuera tan inepto y tan traidor y casara con semejante tía. Pero ahora después de la indecente experiencia del foxismo que nos robó nuestra bonanza petrolera (en lugar de hacer refinerías) y de tres años de un espurio tan lamentable como Calderón cuyo desgobierno sólo ha producido muerte y retroceso, no cabe ya la menor duda de que esta derecha mexicana no tiene remedio, siempre será inepta, traidora y altamente peligrosa por entreguista y ladrona. Y por si no fuera bastante, dictatorial y represora. Hay pocos panistas que se salvan. Sólo conozco a uno y es candidato por cierto. Javier Corral. Si a fuerza su cura lo obliga a votar por el PANICO, amigo lector, pues sólo vote por éste.
¿APRENDER ES IMPOSIBLE?
Deberíamos todos haber aprendido la lección del voto manipulado en estos ocho años de innoble panismo que han colocado al grandototote México en el último lugar de América en materia de crecimiento. El PANico como partido va de mal en peor, no tiene argumentos como lo prueba su naco dizque jefe, Germán Martínez, un gritonete de quinta que sólo tiene una propuesta, su amor por el candidato Calderón que ha sobrepasado a Fox en el rol ¿Lo vieron en Monterrey? ¡De pena ajena! Y hablan del desesperado AMLO al que se le subió lamentablemente la presión en Iztapalapa ante la inicua conducta de quita y pon de candidatas, con fotos y sin fotos, para darle gusto a tres alegres compadres Salinas, Calderón y Jesús Ortega, todo esto ¡increíble! a manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cada día más desacreditado Tribilín, padrino con Calderón de Jesús Ortega.
El trabalenguas de Iztpalapa es algo imperdonable de los leguleyos que se sienten dioses (y una diosa que lució en TV bastante tonta). Debería estar rezando el Tribilín porque no vaya a pasar nada lamentable mañana en Iztapalapa, él y sólo él será responsable.
Ya tenemos bastante violencia y muerte prianista en este país con 13 mil ¿narcoasesinatos? y la monstruosoa desaparición por fuego de 48 bebés en Sonora, para que empiecen de nuevo a alertar sobre “la violencia de la izquierda”, argumento al que siempre recurren el PRI y el PAN… y Chucherías.
El VOTO NULO, SÓLO ÚTIL PARA EL PRIAN.
Sí, deberíamos haber aprendido, escarmentado y crecido cuando menos mentalmente los mexicanos. Y sin embargo hay muchos que igual que se tragaron el VOTO UTIL, hoy se tragan el VOTO NULO. También hay muchos que parecen pensadores libres y “antipartidos” no partidarios ni del PRI ni del PAN, que se han batido en estas semanas denodadamente por la anulación, sin querer o queriendo (en lo oscurito) favorecer al PAN y al PRI, cuyos votos corporativos los hacen fuertes no obstante los gritos y sombrerazos de los anulistas. Lo que pasa es que estos ilustrados libres pensadores son partidarios del BIPARTIDISMO como el de la nación vecina de sus amores. No se puede negar que algunos importantes Promotores de la Nulidad son heraldos del Tío Sam, como la muy brillante Denise Dresser, becaria de la Fundación Rockefeller, Sergio Aguayo, tan amigo de la NED (National Endowment for Democracy) una agencia manifiestamente intervencionista en pro de la democracia, por supuesto, o José Antonio Crespo, uno de los más empeñados en la faena anuladora. Es cierto que con la llegada de Obama a la presidencia de USA, los nacionalistas antiyanquis estamos un poquito menos preocupados, pero no hay que ser ingenuos respecto a la voracidad del imperio…
¿QUIENES SE SALVAN DE LA NULIDAD?
Además del PRI y del PAN, no le afectará el voto nulo a Nueva Alianza, vulgo Panal, partido que le dio Calderón a la abeja reina (del fraude), porque ahí sí que a los maestros que llevaron a Lipe y a su queen al poder no los nulifica nadie.
Al Partido Verde, aliado por cierto del PRI, lo intenta nulificar directo y a la yugular la gran Carmen al destapar las manotas de las televisoras metidas en los matorrales de ese negocio familiar y chantajista. ¡Ojalá y lo logres, Aristegui! Al fresco Partido Social Demócrata sí puede afectarle la anulación del voto. Ha tenido propuestas de mi agrado que no son ni las de los mochos locales ni de los gringos, como la indispensable despenalización de ciertas drogas para controlar la atroz violencia, ya que no tiene el mundo más opciones.
Pero a los que realmente pretenden afectar los NULOS son al PT y CONVERGENCIA, curiosamente porque ahí han encontrado espacio grandes personalidades de la política y la ciencia nacionales, fieles al Proyecto de Nación de López Obrador, que no forzosamente, entiéndase bien, al personaje mismo. No se trata de ningún culto a la personalidad. Se trata y por eso es tan fuerte su movimiento, de ideas inteligentes y patriotas. En esos pequeños partidos a los que tienen en la mira: los panistas, los priístas, los anulantes, los entreguistas, los gringos y los que no entienden de política, están los que realmente quieren SALVAR A MEXICO de las garras del PRI, del PAN hoy adicionado de perredistas vendidos como los de Chucherías. Por los candidatos bien escogidos y probados de esos partidos hay que votar, no sólo para que no pierdan los partidos el registro sino por lo que se debe votar, por el bien de México, es decir por gente preparada y de confianza que pueda hacer algo concreto por el país.
EL MAL AMENAZA A CAMPECHE
“El Mal”, le dicen al candidato panista a gobernador de Campeche Mario Avila Lizarraga, -y no sólo por sus iniciales que lo definen bien (como a otros), sino porque es criatura de los dueños del estado, Carlos Mouriño Atanés y su hijo Carlos Mouriño Terrazo, hermano de Juan Camilo, familia a la que el panismo regaló el estado de Campeche y le abrió las arcas de Pemex. Es dueña de todo, desde el petróleo hasta de la última tintorería. Y en Campeche se acaba de dar la prueba de la inmunda traición del perredismo chuchista a México. Tenía Nueva Izquierda un candidato a gobernador en Campeche, Francisco Brown Gantús, que acaba de renunciar a su candidatura en favor del MAL. Demasiado tarde para que el PRD pudiera presentar otro candidato. Y es que seguramente su padrino y cómplice, Jesús Ortega sabía que su candidato es el cuñado de Carlos Mouriño Terrazo, por cierto implicadísimo en el fraudulento asunto de la Lotería Nacional por el cual cayó el anterior director. Ah, pero en tan cínico asunto no interviene el Tribilín. Y a menos que lo haga y ponga orden en el estado perteneciente a la familia política de Calderón, Campeche NO podrá festejar el Bicentario de la Independencia. Será “legalmente” la provincia española de Nueva Galicia, como le llama Juan Ramón Jiménez, en la que además se discrimina a los mexicanos.
Ojalá los campechanos sí tengan desde mañana un diputado federal que sí es campechano y patriota, gran conocedor del asunto petrolero, quien denunció la desaparición de la Isla Bermeja. Mucha suerte Enrique Pastor Cruz Carranza y cuídate (su oponente panista tiene un hijo secuestrador consignado).
EL DIFERENTE DF.
En el DF el PRD no es chuchista y yo voto aquí, mi ciudad natal, que desde 1997 logra en materia legislativa convertirse en una de las grandes urbes más progresistas del mundo. De esto no cabe duda. Y no porque Cuauhtémoc, el Peje y Ebrard sean gobernantes sin errores sino porque bien que mal las ideas por las que luchan han insuflado a la gran metrópoli un espíritu de libertad y de justicia social que no tiene ninguna otra entidad nacional. Será secreto el voto, pero se lo doy abierto para que sea mi delegada en Miguel Hidalgo a Ana Guevara de la que se ríen los cretinos prianistas, pero que tiene lo que ellos no, Corazón. A la delegación Benito Juárez le deseo que elija un delegado como Bernardo Bátiz.
¡Suerte a los candidatos a diputados federales del PT!
Debacle
Por Lilia Arellano
Felipe Calderón y su partido, Acción Nacional, enfrentarán el próximo proceso electoral federal ante el peor panorama económico y de gobernabilidad que se tenga memoria en el último cuarto de siglo. Los mexicanos, sin lugar a dudas, le pasarán la factura por el incesante deterioro de su nivel de vida, en todos los ordenes: económico, laboral, educativo, social, político, de gobernabilidad y de seguridad, que han sido consecuencia directa de su pésima administración federal, la cual ha antepuesto el interés de su grupo político y económico, con acciones de gobierno verdaderamente vergonzosas y reprobables, al superior de la Nación.
Las noticias en el terreno económico no pueden ser peores para la sociedad mexicana en cuanto a la magnitud de la contracción, el desbocado desempleo que deja en la indefensión a millones de familias, la inflación que carcome los raquíticos salarios, la incesante pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, el deterioro de sus condiciones de vida en general, entre otros muchos factores que tienen a la clase trabajadora sumamente molesta con los irresponsables de la presente administración federal, quienes piensan que gobernar un país es elaborar anuncios radiofónicos y televisivos y que carecen de la más elemental sensibilidad política y social indispensables para sacar adelante a México.
Al cerrar el segundo semestre del año todos los indicadores señalan que la economía mexicana registra su peor caída histórica con una contracción del 9.45 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) anual, que es hasta superior a la que se reportó en junio de 1995 y que fue de 9.2 por ciento anual. Analistas del sector privado advierten un mayor deterioro en la economía interna y pronostican que en 2009 la contracción del Producto Interno Bruto (PIB) del país alcance 6.31 por ciento, nivel superior registrado en la crisis de hace catorce años, cuando este indicador se contrajo 6.2 por ciento.
Las estimaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), son mucho más pesimistas pues indican que México, único país latinoamericano de esa organización, sufrirá este año una grave recesión de 8 por ciento del PIB -debido a la fuerte caída en la primera mitad del año agravada por la emergencia sanitaria decretada por el calderonismo ante el brote de gripa A H1N1- aunque espera que hasta dentro de 18 meses se pueda tener un crecimiento del 2.8 por ciento, pronóstico que desde este momento se ve difícil de cumplir por la situación económica en los Estados Unidos del cual nuestra economía es totalmente dependiente y que está hundido en la recesión, con índices de desempleo históricos.
Desempleo atroz
El efecto directo y brutal de dicha situación combinada de crisis y mala administración se resiente en el empleo, pues los cálculos de los analistas privados del país estiman una pérdida adicional de 656 mil plazas laborales en lo que resta del año, por lo que la cifra al cierre de 2009 puede fácilmente llegar a superar un millón de trabajadores despedidos. Ya en el primer trimestre de este año el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) registró la caída de 238 mil cotizantes permanentes, respecto a diciembre de 2008, y en el segundo trimestre aún cuando no se han dado a conocer las cifras oficiales éstas se esperan mucho peores.
En el “Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del IMSS 2008-2009”, entregado esta semana, se reporta que para el mes de diciembre de 2008 el IMSS contaba con 14 millones 115 mil 670 cotizantes, es decir, 66 mil personas menos que las registradas en el mismo mes del año anterior. De ese total de cotizantes 2.7 por ciento percibieron un salario base de cotización (SBC) de hasta una vez el salario mínimo y 66.5% se encontraban en el rango de dos a cuatro veces el salario mínimo.
Las empresas en general han tenido grandes dificultades para sostener sus niveles de producción y empleo, lo que arroja cada día más trabajadores a las calles, los cuales tienen que recurrir a la economía informal para sobrevivir junto con sus familias, lo que les resta aún más competitividad a nuestra economía. Para después de las elecciones de este domingo, es decir el segundo semestre de este año, se recrudecerá el cierre de empresas pues ya no pueden soportar los costos de los primeros seis meses y van a tener que recortar actividades y empleos.
Las condiciones críticas de empleo van en ascenso. La OCDE espera que la tasa de desempleo para este año se ubique en 5.7 por ciento y que siga aumentando el año que entra a 6.9 por ciento, debido a que la caída de la economía de Estados Unidos y la demanda internacional resultarán más largas y profundas de lo que todos esperaban, lo cual limitará los envíos de remesas de los trabajadores a nuestro país y empeorará los problemas de la industria automovilística.
Remesas en caída libre
El pasado mes de mayo las remesas que enviaron los mexicanos que viven fuera del país a sus familiares registraron su peor caída desde 1996. El Banco de México reportó que cayeron 18.8 por ciento a tasa anual toda vez que se registró una entrada de mil 900 millones de dólares, consecuencia de que el sector de la construcción en Estados Unidos resiente los efectos de la crisis financiera internacional.
El panorama es todavía más terrible para 3.3 millones de personas, es decir el 7.7 por ciento de la población ocupada total, que no reciben ingresos por la actividad que realizan en 14 entidades del país, concentrados particularmente en Oaxaca, Puebla, Guerrero, Chiapas y Estado de México.
Contra el IMSS
El nefasto Daniel Karam, titular del IMSS -quien sigue ocultando los nombres de los dueños de guarderías subrogadas por esa institución y que cuenta con la protección de las fracciones del PAN en el Congreso de la Unión, con lo que ha logrado evitar hasta el momento rendir cuentas claras sobre las investigaciones del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, que tiene un fatídico saldo a la fecha de 48 infantes muertos- advirtió en el informe mencionado líneas arriba que hay un “deterioro notable” en la situación financiera del Seguro Social respecto de 2008, puesto que los ingresos de operación serán de 226 mil 595 millones de pesos, mientras que el total de gastos será de 880 mil 349 millones, lo que arroja un déficit de operación de 653 mil 754 millones de pesos.
Karam alertó a los legisladores federales que la viabilidad financiera del IMSS está en peligro, otra vez y a pesar de la reforma estructural a la que fue ya sometida, porque tiene “una infraestructura rebasada por la creciente demanda de servicios, así como un régimen de jubilaciones y pensiones que representa un importante pasivo laboral”. De acuerdo con el mencionado informe si se registra en su totalidad el pasivo laboral ya devengado en 2008 el patrimonio del IMSS sería de menos de 1´040,129 millones de pesos, cantidad que no sería suficiente para cubrir los pasivos derivados de las obligaciones asociadas al régimen de jubilaciones y pensiones, pues el total del pasivo es de 1´31,591 millones de pesos.
Incompetencia oficial
La administración federal calderonista cada vez nos da más muestras de su incapacidad para hacer frente a esta magna crisis. A principio de año anunció su intención de impulsar el gasto público y en menos de cinco meses dio a conocer un recorte del gasto por los temores de que los mercados se pusieran nerviosos por los grandes hoyos fiscales que ha dejado el pésimo trabajo de Agustín Carstens y que pusieron muy nerviosos a los mercados. Ahora pretende agravar la crisis con la intención de sacar adelante una reforma fiscal que incluya gravar el consumo de alimentos y medicinas, hoy exentas gracias a la lucha de la oposición de izquierda y de importantes sectores del PRI. El fondomonetarista quiere elevar la recaudación, una de las más bajas de todo el continente, lo que dejaría menos dinero disponible para las empresas y las familias.
Especialistas del Instituto de Investigaciones económicas de la UNAM advierten desde estos momentos que la eventual imposición de una tasa de IVA de 15 por ciento en alimentos y medicinas sería un cambio regresivo y su mayor efecto recaería en las familias de menores ingresos, mientras que la recaudación adicional sería de tan sólo el 1.2 por ciento del Producto Interno Bruto promedio. Las familias más pobres que están en el decil I de acuerdo con la última Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares de 2006, destinarían el 8.3 por ciento de sus ingresos anuales a pagar ese IVA, mientras que las familias más ricas, del decil X, pagarían el 1.2 por ciento de sus ingresos anuales.
Una vez definida la nueva conformación del Congreso con un PRI fortalecido, un PAN debilitado y un PRD menguado, resultado de las elecciones federales de este domingo, la primera tarea prioritaria de los nuevos legisladores será aprobar reformas legales que impulsen la economía. Felipe Calderón y sus muchachos albiazules en la Cámara de Diputados tendrán que reforzar su tradicional actividad negociadora con los priístas, entre los que se encontrarán muchos militantes representantes del ala dura del tricolor, para llegar al primero de septiembre, cuando inicie el periodo de sesiones, con posibilidades de sacar adelante cualquier iniciativa.
Los nuevos legisladores no deben dejar de tomar en cuenta que para elevar el empleo y su calidad se requiere de un crecimiento sostenido, con educación, inversión, capacitación, y con el uso de nuevas tecnologías, lo cual debe ser prioritario antes que los particulares intereses partidistas que sin duda defenderán cada fracción parlamentaria siempre con la vista puesta en la elección presidencial del 2010.
19 ejecutados por día
El otro gran fracaso de Felipe Calderón está en su fallida promesa de brindar a la ciudadanía mexicana seguridad pública. A pesar del enorme despliegue de fuerzas militares y policías federales en una guerra focalizada a favor de un solo cártel de la droga en el país, el que comanda Joaquín “El Chapo” Guzmán, la escalada de violencia sigue incrementándose, no obstante el inútil derroche de recursos públicos para bombardear de anuncios televisivos y radiofónicos a la población intentando infructuosamente convencerla que algún resultado favorable ha tenido la “guerra” declarada contra el narcotráfico en el país.
El mes de junio se convirtió en el más violento de lo que va de la gestión calderonista. Un conteo del periódico “Milenio”, registra que durante el mes pasado se contabilizaron 769 ejecuciones, lo que superó el récord de 701 asesinatos vinculados al crimen organizado ocurridos en noviembre de 2008. Por entidades federativas, la más violenta fue Chihuahua, gobernada por el priísta José Reyes Baeza, con 325 ejecuciones, que representaron el 40 por ciento del total. Guerrero en manos del perredista Zeferino Torreblanca, registró 106 asesinatos, y Sinaloa, a cargo del priísta, Jesús Aguilar Padilla, 78 crímenes ligados a la delincuencia organizada.
De las víctimas, 38 se desempeñaban como policías, seis como militares y cuatro como funcionarios públicos. También se encontraban entre ellas 25 mujeres y 12 niños. Al concluir el primer semestre de este año las bajas policiales y militares suman 196, que se acumulan a los 229 agentes y soldados muertos en 2008 y a los 179 ultimados en 2007.
Conforme avanza la gestión calderonista, el promedio de ejecuciones también va incrementándose: en el 2006 el promedio de ejecutados por día fue de 6.1, al año siguiente ya con el michoacano aposentado en Los Pinos subió a 7.5 asesinatos por día en promedio, y lo que va de este 2009 el promedio de ejecuciones por día se disparó hasta 18.8 asesinatos relacionados con la delincuencia organizada.
En todo lo que va del actual sexenio se ha acumulado una enorme pila de cadáveres, los cuales tan sólo en lo que va de este año y al escribir estas líneas superaba los 3,500, por lo que la cuenta total supera las 12 mil víctimas ligadas a la delincuencia organizada y a su presunto combate por parte de las autoridades federales calderonistas.
Entre los últimos caídos se encuentran dos comandantes del Grupo Especial de Reacción e Intervención (GERI), Julio Rincón Juárez y José Antonio Moreno, quienes terminaron sus días en un operativo de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) en una “casa de seguridad” en la Delegación Xochimilco, en donde también murieron el líder del grupo delictivo y una mujer, víctima del secuestro.
De los pasillos
Aunque el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en México, John Freeley, aceptó otra vez que su país tiene parte de la culpa en el tráfico de drogas y armas que afecta a nuestro país, sigue insistiendo en que la respuesta al problema es la iniciativa Mérida diseñada en la administración de George W. Bush, por lo que ya sabemos a qué atenernos en los próximos cuatro años pues no hay que olvidar que Freeley fue uno de los operadores del Plan Colombia. Para quienes pensaron que con Barak Obama en la Casa Blanca los asuntos bilaterales mejorarían para los mexicanos ya se pueden ir despidiendo de sus esperanzas.
A tan sólo unas horas de que dé inicio la jornada electoral federal de este año los partidos políticos se confrontaron en la sesión del pleno del Consejo General del IFE, en donde proliferaron las acusaciones y descalificaciones en torno al uso de recursos públicos, de medios de comunicación, de figuras públicas y el desempeño de sus militantes a lo largo del periodo proselitista. En el IFE hay por resolver 92 procedimientos especiales sancionadores en contra de los partidos políticos, funcionarios o candidatos, de los cuales casi la mitad fueron interpuestos esta semana...”El miedo no anda en burro” en el Distrito Federal pues el IEDF (instituto electoral de la capital del país) elevó sustancialmente su gasto en sistemas de seguridad para no tener reportes de “situaciones extraordinarias” o de riesgo en su edificio central.
( lilia_arellano@yahoo.com)
Felipe Calderón y su partido, Acción Nacional, enfrentarán el próximo proceso electoral federal ante el peor panorama económico y de gobernabilidad que se tenga memoria en el último cuarto de siglo. Los mexicanos, sin lugar a dudas, le pasarán la factura por el incesante deterioro de su nivel de vida, en todos los ordenes: económico, laboral, educativo, social, político, de gobernabilidad y de seguridad, que han sido consecuencia directa de su pésima administración federal, la cual ha antepuesto el interés de su grupo político y económico, con acciones de gobierno verdaderamente vergonzosas y reprobables, al superior de la Nación.
Las noticias en el terreno económico no pueden ser peores para la sociedad mexicana en cuanto a la magnitud de la contracción, el desbocado desempleo que deja en la indefensión a millones de familias, la inflación que carcome los raquíticos salarios, la incesante pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, el deterioro de sus condiciones de vida en general, entre otros muchos factores que tienen a la clase trabajadora sumamente molesta con los irresponsables de la presente administración federal, quienes piensan que gobernar un país es elaborar anuncios radiofónicos y televisivos y que carecen de la más elemental sensibilidad política y social indispensables para sacar adelante a México.
Al cerrar el segundo semestre del año todos los indicadores señalan que la economía mexicana registra su peor caída histórica con una contracción del 9.45 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) anual, que es hasta superior a la que se reportó en junio de 1995 y que fue de 9.2 por ciento anual. Analistas del sector privado advierten un mayor deterioro en la economía interna y pronostican que en 2009 la contracción del Producto Interno Bruto (PIB) del país alcance 6.31 por ciento, nivel superior registrado en la crisis de hace catorce años, cuando este indicador se contrajo 6.2 por ciento.
Las estimaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), son mucho más pesimistas pues indican que México, único país latinoamericano de esa organización, sufrirá este año una grave recesión de 8 por ciento del PIB -debido a la fuerte caída en la primera mitad del año agravada por la emergencia sanitaria decretada por el calderonismo ante el brote de gripa A H1N1- aunque espera que hasta dentro de 18 meses se pueda tener un crecimiento del 2.8 por ciento, pronóstico que desde este momento se ve difícil de cumplir por la situación económica en los Estados Unidos del cual nuestra economía es totalmente dependiente y que está hundido en la recesión, con índices de desempleo históricos.
Desempleo atroz
El efecto directo y brutal de dicha situación combinada de crisis y mala administración se resiente en el empleo, pues los cálculos de los analistas privados del país estiman una pérdida adicional de 656 mil plazas laborales en lo que resta del año, por lo que la cifra al cierre de 2009 puede fácilmente llegar a superar un millón de trabajadores despedidos. Ya en el primer trimestre de este año el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) registró la caída de 238 mil cotizantes permanentes, respecto a diciembre de 2008, y en el segundo trimestre aún cuando no se han dado a conocer las cifras oficiales éstas se esperan mucho peores.
En el “Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del IMSS 2008-2009”, entregado esta semana, se reporta que para el mes de diciembre de 2008 el IMSS contaba con 14 millones 115 mil 670 cotizantes, es decir, 66 mil personas menos que las registradas en el mismo mes del año anterior. De ese total de cotizantes 2.7 por ciento percibieron un salario base de cotización (SBC) de hasta una vez el salario mínimo y 66.5% se encontraban en el rango de dos a cuatro veces el salario mínimo.
Las empresas en general han tenido grandes dificultades para sostener sus niveles de producción y empleo, lo que arroja cada día más trabajadores a las calles, los cuales tienen que recurrir a la economía informal para sobrevivir junto con sus familias, lo que les resta aún más competitividad a nuestra economía. Para después de las elecciones de este domingo, es decir el segundo semestre de este año, se recrudecerá el cierre de empresas pues ya no pueden soportar los costos de los primeros seis meses y van a tener que recortar actividades y empleos.
Las condiciones críticas de empleo van en ascenso. La OCDE espera que la tasa de desempleo para este año se ubique en 5.7 por ciento y que siga aumentando el año que entra a 6.9 por ciento, debido a que la caída de la economía de Estados Unidos y la demanda internacional resultarán más largas y profundas de lo que todos esperaban, lo cual limitará los envíos de remesas de los trabajadores a nuestro país y empeorará los problemas de la industria automovilística.
Remesas en caída libre
El pasado mes de mayo las remesas que enviaron los mexicanos que viven fuera del país a sus familiares registraron su peor caída desde 1996. El Banco de México reportó que cayeron 18.8 por ciento a tasa anual toda vez que se registró una entrada de mil 900 millones de dólares, consecuencia de que el sector de la construcción en Estados Unidos resiente los efectos de la crisis financiera internacional.
El panorama es todavía más terrible para 3.3 millones de personas, es decir el 7.7 por ciento de la población ocupada total, que no reciben ingresos por la actividad que realizan en 14 entidades del país, concentrados particularmente en Oaxaca, Puebla, Guerrero, Chiapas y Estado de México.
Contra el IMSS
El nefasto Daniel Karam, titular del IMSS -quien sigue ocultando los nombres de los dueños de guarderías subrogadas por esa institución y que cuenta con la protección de las fracciones del PAN en el Congreso de la Unión, con lo que ha logrado evitar hasta el momento rendir cuentas claras sobre las investigaciones del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, que tiene un fatídico saldo a la fecha de 48 infantes muertos- advirtió en el informe mencionado líneas arriba que hay un “deterioro notable” en la situación financiera del Seguro Social respecto de 2008, puesto que los ingresos de operación serán de 226 mil 595 millones de pesos, mientras que el total de gastos será de 880 mil 349 millones, lo que arroja un déficit de operación de 653 mil 754 millones de pesos.
Karam alertó a los legisladores federales que la viabilidad financiera del IMSS está en peligro, otra vez y a pesar de la reforma estructural a la que fue ya sometida, porque tiene “una infraestructura rebasada por la creciente demanda de servicios, así como un régimen de jubilaciones y pensiones que representa un importante pasivo laboral”. De acuerdo con el mencionado informe si se registra en su totalidad el pasivo laboral ya devengado en 2008 el patrimonio del IMSS sería de menos de 1´040,129 millones de pesos, cantidad que no sería suficiente para cubrir los pasivos derivados de las obligaciones asociadas al régimen de jubilaciones y pensiones, pues el total del pasivo es de 1´31,591 millones de pesos.
Incompetencia oficial
La administración federal calderonista cada vez nos da más muestras de su incapacidad para hacer frente a esta magna crisis. A principio de año anunció su intención de impulsar el gasto público y en menos de cinco meses dio a conocer un recorte del gasto por los temores de que los mercados se pusieran nerviosos por los grandes hoyos fiscales que ha dejado el pésimo trabajo de Agustín Carstens y que pusieron muy nerviosos a los mercados. Ahora pretende agravar la crisis con la intención de sacar adelante una reforma fiscal que incluya gravar el consumo de alimentos y medicinas, hoy exentas gracias a la lucha de la oposición de izquierda y de importantes sectores del PRI. El fondomonetarista quiere elevar la recaudación, una de las más bajas de todo el continente, lo que dejaría menos dinero disponible para las empresas y las familias.
Especialistas del Instituto de Investigaciones económicas de la UNAM advierten desde estos momentos que la eventual imposición de una tasa de IVA de 15 por ciento en alimentos y medicinas sería un cambio regresivo y su mayor efecto recaería en las familias de menores ingresos, mientras que la recaudación adicional sería de tan sólo el 1.2 por ciento del Producto Interno Bruto promedio. Las familias más pobres que están en el decil I de acuerdo con la última Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares de 2006, destinarían el 8.3 por ciento de sus ingresos anuales a pagar ese IVA, mientras que las familias más ricas, del decil X, pagarían el 1.2 por ciento de sus ingresos anuales.
Una vez definida la nueva conformación del Congreso con un PRI fortalecido, un PAN debilitado y un PRD menguado, resultado de las elecciones federales de este domingo, la primera tarea prioritaria de los nuevos legisladores será aprobar reformas legales que impulsen la economía. Felipe Calderón y sus muchachos albiazules en la Cámara de Diputados tendrán que reforzar su tradicional actividad negociadora con los priístas, entre los que se encontrarán muchos militantes representantes del ala dura del tricolor, para llegar al primero de septiembre, cuando inicie el periodo de sesiones, con posibilidades de sacar adelante cualquier iniciativa.
Los nuevos legisladores no deben dejar de tomar en cuenta que para elevar el empleo y su calidad se requiere de un crecimiento sostenido, con educación, inversión, capacitación, y con el uso de nuevas tecnologías, lo cual debe ser prioritario antes que los particulares intereses partidistas que sin duda defenderán cada fracción parlamentaria siempre con la vista puesta en la elección presidencial del 2010.
19 ejecutados por día
El otro gran fracaso de Felipe Calderón está en su fallida promesa de brindar a la ciudadanía mexicana seguridad pública. A pesar del enorme despliegue de fuerzas militares y policías federales en una guerra focalizada a favor de un solo cártel de la droga en el país, el que comanda Joaquín “El Chapo” Guzmán, la escalada de violencia sigue incrementándose, no obstante el inútil derroche de recursos públicos para bombardear de anuncios televisivos y radiofónicos a la población intentando infructuosamente convencerla que algún resultado favorable ha tenido la “guerra” declarada contra el narcotráfico en el país.
El mes de junio se convirtió en el más violento de lo que va de la gestión calderonista. Un conteo del periódico “Milenio”, registra que durante el mes pasado se contabilizaron 769 ejecuciones, lo que superó el récord de 701 asesinatos vinculados al crimen organizado ocurridos en noviembre de 2008. Por entidades federativas, la más violenta fue Chihuahua, gobernada por el priísta José Reyes Baeza, con 325 ejecuciones, que representaron el 40 por ciento del total. Guerrero en manos del perredista Zeferino Torreblanca, registró 106 asesinatos, y Sinaloa, a cargo del priísta, Jesús Aguilar Padilla, 78 crímenes ligados a la delincuencia organizada.
De las víctimas, 38 se desempeñaban como policías, seis como militares y cuatro como funcionarios públicos. También se encontraban entre ellas 25 mujeres y 12 niños. Al concluir el primer semestre de este año las bajas policiales y militares suman 196, que se acumulan a los 229 agentes y soldados muertos en 2008 y a los 179 ultimados en 2007.
Conforme avanza la gestión calderonista, el promedio de ejecuciones también va incrementándose: en el 2006 el promedio de ejecutados por día fue de 6.1, al año siguiente ya con el michoacano aposentado en Los Pinos subió a 7.5 asesinatos por día en promedio, y lo que va de este 2009 el promedio de ejecuciones por día se disparó hasta 18.8 asesinatos relacionados con la delincuencia organizada.
En todo lo que va del actual sexenio se ha acumulado una enorme pila de cadáveres, los cuales tan sólo en lo que va de este año y al escribir estas líneas superaba los 3,500, por lo que la cuenta total supera las 12 mil víctimas ligadas a la delincuencia organizada y a su presunto combate por parte de las autoridades federales calderonistas.
Entre los últimos caídos se encuentran dos comandantes del Grupo Especial de Reacción e Intervención (GERI), Julio Rincón Juárez y José Antonio Moreno, quienes terminaron sus días en un operativo de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) en una “casa de seguridad” en la Delegación Xochimilco, en donde también murieron el líder del grupo delictivo y una mujer, víctima del secuestro.
De los pasillos
Aunque el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en México, John Freeley, aceptó otra vez que su país tiene parte de la culpa en el tráfico de drogas y armas que afecta a nuestro país, sigue insistiendo en que la respuesta al problema es la iniciativa Mérida diseñada en la administración de George W. Bush, por lo que ya sabemos a qué atenernos en los próximos cuatro años pues no hay que olvidar que Freeley fue uno de los operadores del Plan Colombia. Para quienes pensaron que con Barak Obama en la Casa Blanca los asuntos bilaterales mejorarían para los mexicanos ya se pueden ir despidiendo de sus esperanzas.
A tan sólo unas horas de que dé inicio la jornada electoral federal de este año los partidos políticos se confrontaron en la sesión del pleno del Consejo General del IFE, en donde proliferaron las acusaciones y descalificaciones en torno al uso de recursos públicos, de medios de comunicación, de figuras públicas y el desempeño de sus militantes a lo largo del periodo proselitista. En el IFE hay por resolver 92 procedimientos especiales sancionadores en contra de los partidos políticos, funcionarios o candidatos, de los cuales casi la mitad fueron interpuestos esta semana...”El miedo no anda en burro” en el Distrito Federal pues el IEDF (instituto electoral de la capital del país) elevó sustancialmente su gasto en sistemas de seguridad para no tener reportes de “situaciones extraordinarias” o de riesgo en su edificio central.
( lilia_arellano@yahoo.com)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
