Reprueban ciudadanos actitud del PRD en la Cámara

Analizan en Casa Lamm millonarias irregularidades fiscales en el gobierno foxista

ELIZABETH VELASCO C.

En acalorado debate, decenas de ciudadanos reclamaron a Antonio Ortega Martínez, diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que la fracción parlamentaria del sol azteca en la Cámara de Diputados haya avalado de "rodillas", y a un "presidente espurio" -en alusión a Felipe Calderón-, un presupuesto de 2 billones 500 mil millones de pesos a ejercer este año, el mayor en la historia del país.

El reproche se originó luego de que los asistentes al foro Las enormes ilegalidades e irregularidades detectadas en la Cuenta Pública por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) -organizado por La Jornada y Casa Lamm-, escuchaban indignados un sinnúmero de anomalías cometidas en el sexenio de Vicente Fox por altos funcionarios del gobierno federal y que marcaban la duda sobre el destino, sólo en 2005, de al menos 26 mil 342 millones de pesos provenientes de los contribuyentes.

Esto, además de otros daños causados al erario por las devoluciones de impuestos anuales a 4 mil grandes empresas que recibieron 106 mil 519 millones 565 mil pesos por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), y los créditos fiscales por mil 521 millones 821 mil 200 pesos a Televisa y Televisión Azteca.

En medio de justificaciones, el también presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara dijo que existen únicamente 127 diputados del PRD frente a más de 300 de los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional, Verde y otros que "tienen el control para tomar las decisiones, y el problema de fondo es que nos robaron las elecciones federales".

Molestos, los participantes empezaron a subir el tono de la voz, reclamando de nueva cuenta que explicara por qué el PRD se ha venido plegando a decisiones que la ciudadanía no comparte en términos legislativos.

La temperatura, ya de por sí sofocante en un salón saturado, parecía elevar los ánimos aún más con los reclamos simultáneos de los asistentes.

"Si hubiéramos votado contra el presupuesto, no habría programa para los adultos mayores ni para otros proyectos", expresó el legislador, quien demandó ubicar el fondo del problema: "los tremendos errores del sexenio de Fox, el cual se caracterizó por ser un presidente ignorante, corrupto e ineficaz, y a quien hay que hacer juicio político".

También consideró necesario "reivindicar -como lo ha hecho el PRD- la facultad de la Cámara de Diputados de sancionar el gasto público", facultad que se eliminó con las reformas a la Constitución en 1999.

Los ponentes invitados al panel, Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador, y el periodista de esta casa editorial, Roberto Garduño, coincidieron por separado señalar en que la ASF se ha convertido en una figura de "ornato" del Estado.

Garduño recordó de dónde proviene el cargo de Arturo González de Aragón, auditor superior: "Recuerden que lo puso el PRI, el PAN y el presidente de la República en turno. Es una posición política".

Di Costanzo planteó que podrían hacerse acreedores a juicio político el auditor González de Aragón y la Comisión de Vigilancia de la Cámara, si omiten presentar las denuncias administrativas y penales contra funcionarios de la Secretaría de Hacienda, el SAT, Fobaproa-IPAB, Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, y otros que incurrieron en las irregularidades e ilegalidades detectadas durante la revisión de la Cuenta Pública 2005.