Enrique Galván Ochoa
Universidades: ¿aumento de colegiaturas?
Otro round Chávez-tv
La seguridad en el Metro
El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, dejó pasar esa rara oportunidad de cerrar la boca, que a veces nos brinda generosamente la vida, para no decir un disparate: dio por cerrado el chinogate con el cuestionable argumento de que Zhenli Ye Gon no aportó pruebas. Sin embargo, todavía hay muchas fichas en el tablero de "damas chinas" que se viene jugando desde la incautación de los 205 millones de dólares en la residencia de las Lomas: 1) Por alguna extraña razón la Interpol no ha cumplido el pedimento de la PGR de aprehender al acusado, a quien vimos fresco como pato pekinés sin cocinar en el video de Washington. 2) Si hemos de creerle, Germán Martínez Cázares, secretario de la Función Pública, tiene abiertas tres líneas de investigación: una en la Secretaría de Salud, otra en Aduanas y una más en Gobernación, dependencias de las que salió ayuda de diversa índole -obvio, no gratuita- al referido pato pekinés. Hay que darle tiempo a que las cierre (claro, las líneas de investigación) y, como siempre, exonere a los sospechosos, todos eran inocentes. 3) El secretario del Trabajo, Javier Lozano (según dicen, en vías de convertirse en secretario sin trabajo), amenazó con demandar al chino en Estados Unidos y México si no se retractaba... y no se retractó. 4. La opinión pública, intrigada, sigue preguntando dónde quedaron físicamente los 205 millones de dólares. O seáse, hay todavía muchas fichas sobre el tablero de este apasionante juego de "damas chinas".
Universidades
Aunque la mayoría de los jóvenes economistas que rodean al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, son egresados del ITAM, al parecer no previeron que la CETU afectaría a su propia alma mater y a las universidades privadas en general. Los rectores de las principales instituciones de paga se reunieron con la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y fueron tajantes: si les aplican el manzaneroso CETU lo trasladarán a las colegiaturas. Y ni modo que los muchachos que no pudieran cubrirlas encontraran acomodo en la UNAM o el Poli: están saturados y enfrentan limitaciones presupuestales.
Chávez y las televisoras
Ahora que nuevamente el Congreso mexicano meterá la mano a la legislación sobre televisión y telecomunicaciones, conviene reflexionar sobre los nuevos capítulos del enfrentamiento de Hugo Chávez con la televisión privada venezolana. Chávez implantó una reforma a la legislación para que los canales de cable transmitan sus discursos y el himno nacional. El decreto fue anunciado 48 horas después del reinicio de transmisiones, por cable, de Radio Caracas Televisión, luego de que Chávez no le renovó la concesión para operar por señal abierta.
E@Vox Populi
ASUNTO: EL METRO
Con relación al asunto del "Metro peligroso", me parece que el mensaje del señor Carlos Castellanos Flores, aparecido en tu columna del jueves, es una exageración; yo creo que él no es usuario frecuente. Mi familia y yo hemos utilizado el Metro desde sus inicios, en sus diferentes líneas, por lo que podemos asegurar que a partir de que el PRD empezó a gobernar el DF es cuando más atención se le ha dado a dicho transporte. Yo utilizo cuando menos tres líneas y en ninguna he visto esos volantes de trabajadores en que piden herramientas. El señor Castellanos, con su comentario, está menospreciando el trabajo de cientos de personas que diariamente realizan labores de mantenimiento. No sé si su objetivo sea poner su granito de arena para descalificar el trabajo del jefe de Gobierno del Distrito Federal, o es que tal vez él sabe algo que nosotros ignoramos, es decir, que "alguien" intente provocar una desgracia (con eso de que están de moda los españoles y el EPR).
Arq. María Esther García/Distrito Federal
R: Querida: espero que el señor Castellanos no sepa "algo" que nosotros ignoramos. De cualquier modo, no sale sobrando ninguna medida de seguridad y mantenimiento para protección del principal medio de transporte de la capital. ¿O no?
ASUNTO: TOP SECRET
Mientras un bien se encuentra en litigio no puede ser dado en propiedad a ninguna de las partes. Eso lo sabe cualquier estudiante de derecho. De ahí la improcedencia de un edicto del gobierno que declara propiedad del propio gobierno los 205 millones de dólares incautados al chino. Más aún: si esa cuantiosa suma proviene del lavado de dinero y se da por desaparecida se desvanecen las pruebas delincuenciales. ¿Dónde quedó la bolita? Y, ¡el colmo!, la SHCP, por conducto de Guillermo Zamarripa, dice que "es irrelevante saber dónde está el dinero". Como decíamos cuando éramos niños: "Uca uca, el que se lo encuentre, se lo emboruca".
Lic. Mario E. Carbonell Chávez/Distrito Federal
R: Mi estimado lic: a Sherlock Holmes le hubiera bastado conocer el número de serie de los billetes para identificar a los grupos o personas que, según el chino, los aportaron a la campaña presidencial del PAN. ¿Por eso los esfumaron?
viernes, julio 20, 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario