Información del blog revoluciones

La CETU de la RF Espuria pretende seguirnos asfixiando

Otra noticias más para que nos demos cuenta y comencemos a medir las consecuencias de ser una población tolerante de abusos y atropellos. Sí, será usted y seré yo quienes sigamos siendo robados "legalmente" por los rufianes que se han apoderado durante largos años del país, es bien sencillo agarrar para ellos la ley y alterarla a su antojo al cabo son mayoría y nosotros, el pueblo, como no tenemos representación de gente honesta pues ya bailamos las calmadas, ¿duda de mi? bueno lea lo siguiente y tome conciencia:

Pagarán profesionistas más ISR con reforma fiscal

# Descarta SHCP bajar CETU a 12%

MEXICO, Julio. 19.- Los médicos, contadores, arquitectos, enfermeras, periodistas, deportistas y personas que en general ejercen su profesión de manera independiente pagarían más impuestos si el Congreso aprueba los cambios propuestos por el Ejecutivo para simplificar el cálculo del Impuesto Sobre la Renta (ISR), advirtió Ernst & Young.

El mecanismo que propuso en junio pasado la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es que se integre en una sola tarifa el impuesto y el subsidio fiscal y sustituir el crédito al salario por el subsidio para el empleo, que aplicaría sólo a los contribuyentes que perciben ingresos por salarios.

"Esta propuesta simplificaría el cálculo del impuesto por salarios, considerando que los empleadores ya no tendrían que calcular la proporción de subsidio y subsidio acreditable y se eliminaría la tabla de subsidio, que se integraría a la tarifa que se utiliza para calcular el impuesto", explicó la consultoría fiscal.

Hacienda estima que con esta modificación obtendría ingresos adicionales por 589 millones de pesos, esto es el equivalente al 0.006% del Producto Interno Bruto (PIB).

Estas son las nuevas cargas fiscales que tendrían las personas físicas con actividades profesionales, que son aquella que ejercen su profesión, arte u oficio de manera independiente, como los abogados, médicos, dentistas, contadores, arquitectos, enfermeras, deportistas, músicos, cantantes, agentes de seguros y de fianzas y artistas.

Fuente: Invertia

Crimen organizado produce 40% del PIB

La guerra contra las drogas ha conducido a México a una profunda violencia, sobre todo en los estados de las fronteras norte y sur del país. Los homicidios relacionados con el crimen organizado rebasan los 4 mil 567 muertos, durante los últimos dos años y medio, y hasta la última semana de junio de este año se reportan mil 345 ejecuciones. El aumento de la violencia del narcotráfico y la participación del Ejército en la seguridad pública tienen una razón fundamental: el Estado mexicano carece de un plan real completo, a largo plazo y bien estructurado para combatir al crimen organizado


Mauricio Laguna / Contralínea


La llamada "narcoviolencia", de acuerdo con diversos analistas y reportes especializados, tiene origen y destino, por lo que consideran que es necesario observar este fenómeno como parte de las políticas del gobierno estadunidense en su esquema de lucha global contra el narcotráfico.

El informe especial de Laurie Freeman, Estado bajo asalto: La narcoviolencia y corrupción en México, de la Oficina de Washington para América Latina (WOLA por sus siglas en inglés), revela que "la competencia cada vez más violenta entre los cárteles mexicanos tiene un solo objetivo: beneficiarse del mercado de la droga en Estados Unidos. El narcotráfico es lucrativo porque millones de estadounidenses consumen drogas".

En el apartado "La Narcocorrupción" la investigadora precisa que "al igual que la violencia, la corrupción asociada al narcotráfico se da como consecuencia de la existencia de un mercado negro. El negocio exige que los funcionarios de aplicación de ley y agentes judiciales sean sobornados e intimidados en ambos lados de la frontera".

Se describe cómo "el crimen organizado no puede vivir sin la corrupción. Por eso el narcotráfico ha exacerbado la corrupción existente en México, un país donde las instituciones son débiles, carecen de transparencia o supervisión interna".

Revela que hace dos años, durante el gobierno de Vicente Fox, al aplicarse el programa de seguridad pública México Seguro, ocurrieron 2 mil ejecuciones "al producirse una guerra contra las drogas que condujo a México a una profunda violencia en el 2005".

Subraya que "el gobierno estadunidense, por una parte, prohíbe drogas como la marihuana, cocaína y heroína, y por otro lado fracasa en reducir sustancialmente la demanda en Estados Unidos de estas sustancias ilegales. Entonces esto no es un problema que México pueda solucionar por sí mismo.

"La prohibición de drogas alimenta la violencia de los productores y distribuidores de sustancias sicotrópicas por lograr posicionarse en el mercado de productos ilegales y entre los consumidores".

Freeman señala que "la violencia es el árbitro del mercado negro y sus efectos secundarios son sumamente destructivos en México porque se alimentan de instituciones corruptas que tradicionalmente no han tenido la capacidad de hacer cumplir la ley o proporcionar seguridad pública, lo que hace que la violencia se salga de control".

Por sus drogas los conoceréis

Para el académico y doctor en derecho Fernando Tenorio Tagle, el 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en México corresponde al que genera el crimen organizado asentado en nuestro país, situación similar a la que ocurre en Italia, con el mismo porcentaje.

El profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Azcapotzalco afirma que "la inseguridad frente al delito sigue siendo un problema serio, si consideramos que al radicalizarse las cosas, como se ha venido confirmando año con año, el aumento de las tasa de homicidios dolosos en el país, de 20 o 22 por cada 100 mil habitantes, nos sigue ubicando en el segundo lugar mundial de ejecuciones después de Colombia, la cual vive una situación de guerra permanente".

De acuerdo con el sociólogo y experto en temas de seguridad nacional, José Luis Piñeyro, las estadísticas ayudan a medir el problema cotidiano de la violencia criminal, que ahora suma, en los poco más de 180 días que van del año; 50 homicidios cada semana, siete muertes cada 24 horas, una cada tres horas y media, cada uno de ellos funcionario, agente, delincuente, policía, soldado, civil, periodista con nombre propio y familia".

Dice que las cifras son elocuentes, pero "falta precisar cómo se maneja esto en los círculos políticos, si la ola de muertes de elementos de policías estatales y municipales son ajustes de cuentas de los sicarios contra agentes corruptos que no cumplieron acuerdos con la mafia o fueron verdaderos servidores que resultaban un estorbo a la delincuencia".

Luis Astorga Almanza, titular de la cátedra UNESCO en Transformaciones económicas y Sociales Relacionadas con el Tráfico de Drogas, apunta que "el gobierno estadounidense calcula como discurso político y acto de fe que las organizaciones criminales mexicanas obtienen unos 15 mil millones de dólares anuales por la venta y tráfico de estupefacientes, sin decir cómo se reparten los recursos y luego comparan esto con otros indicadores como las reservas y remesas de los mexicanos en los Estados Unidos".

Para el autor del libro Mitología del narcotraficante en México, "los montos de los recursos obtenidos por el crimen organizado se desconocen al ser una actividad ilícita, pero al contrario se conoce el aumento de adictos al consumo de drogas por las encuestas que se realizan cada cinco años, las cuales miden la prevalencia, no adicciones".

Voz de la raza: CARTA DE LOS EXPULSADOS

En vista de que don EGO se ha hecho menso respecto a este tema, no me queda de otra más que comenzar a meter presión y para empezar ponemos este mensaje que nos llega el día de hoy de una denuncia SOLIDARIA, eso es muy importante que no sean unos cuantos sino varios los que se pongan de acuerdo para manifestar una inconformidad. Igualmente quiero avisarles que en lo personal y confio que así es con nuestros miles de lectores NOS SUMAMOS A LA LUCHA EN MEDIOS CONVENCIONALES Y ALTERNATIVOS POR LA NO CENSURA Y POR LA BUSQUEDA DE OBJETIVIDAD. Este momento histórico que vivimos tiene solo para dos sopas: 1) Ser complices del sistema diciendo y haciendo cualquier estupidez sin objetividad, ni efectos positivos para la lucha, ya sea censurando, limitando, obstaculizando o desvirtuando los principios y sanos valores de la libertad humana ó 2) Ser agentes genuinos de cambio que sin restricción alguna comunicamos las voces de la verdad o voces lo mejor atinadas posibles en la busqueda de esa verdad y de progreso para México, podemos ser y hacer historia si nos dejamos de EGOs y nos podemos a trabajar a favor de la nación. Cada quien elige ser punto 1 o punto 2 pero por lo visto hay gente como don EGO que va por la primera opción y que lástima pues en su momento el foro Dinero.TV sirvió y se convirtió en un espacio útil para mucha gente, pero ya sabemos que todo lo que se alinea a los intereses de los potentados o fines egoistas termina callando o limitando las voces que incomodan y tiran netas. Está demás lo que ya muchos saben a sucedido no solo con don EGO sino con demás gente que anda por la red pensando en todo menos en la unidad, pero en fin, reproduzco esto con la intención de que todos sepan que en REvoluciones y más allá de nosotros existe UNA FUERZA CIUDADANA QUE A PESAR DE LA CENSURA, NI SE DEJA, NI SE RAJA... Vamos a transformar a México y para eso no se pide permiso, no necesitamos la aprobaciónm de alguien, lo vamos a conseguir y aquí en la red hemos captado la atención de miles de personas pero nos falta captarla y convencer más gente en las calles, esa es la tarea que todos tenemos llevar información puntual y objetiva a cada rincón del país y van a ver como más temprano que tarde este México de hoy será diferente el día de mañana.

SAN GARCIA:
ESTIMADO AMIGO, hemos estado juntando una lista de los demás compañeros que fueron expulsados del foro DINERO TV de Enrique Galván Ochoa, del periódico La Jornada, faltan algunos que por X sircustancias no la firmaron, te agradezco tu atención, tu amigo, enrique cepeda cárdenas
PD te contaré que fue jakeado mi correo anterior, por lo tanto te mando mi nueva dirección para que me tomes en cuenta en tus mail que me mandas, ya que la ????????? quedó en veremos, ando tratando de recuperarla ya que ahí tengo información de más de 5 años, y direcciones que ne hacen mucha falta (es lo que más me ha dolido), un fuerte abrazo y que sigan los exitos, saludos

----------------------------------------------------------------------------------------------
Sr. Enrique Galván Ochoa
Administrador FORO DINERO.TV
y COLUMNISTA de "La Jornada"

P R E S E N T E

El grupo de personas que suscribimos la presente, exusuarios del Foro Dinero.TV, presentamos a usted un enérgico reclamo por haber sido censurados en su foro sin haber infringido ninguna de las reglas establecidas por usted.

Consideramos el hecho de que haya borrado nuestras opiniones como un ataque a la libertad de expresión y una falta de respeto a quienes participábamos en el foro al que usted mismo nos invitó a formar parte, y al que constantemente menciona en su columna que publica La Jornada.

Dicha censura ocurrió sin mediar ninguna advertencia de su parte, y a raíz de que varios de nosotros cuestionamos a Jacobo Zabludovsky como beneficiario del problema de Grupo Monitor, y el hecho de que usted prefiriera hablar de Futbol en sus antiencuestas en vez de tocar este problema, que nosotros consideramos de vital importancia.

Dado que nos ha quitado el derecho de réplica en su foro, nos vemos en la necesidad de utilizar otros medios para hacer constar nuestra indignación y conminarlo a honrar sus propias palabras que citamos a continuación:

"R: Ramón:...Pero insisto: prefiero cualquier exceso en la libertad de expresión de un medio de comunicación -sea escrito o electrónico, de izquierda o de derecha- a la más leve restricción...
Enrique Galván Ochoa, 25 de Mayo 2007"

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/25/index.php?section=opinion&article=006o1eco

De ninguna manera es nuestra pretensión con esta carta, que nos restituya nuestros derechos como usuarios del foro sino que -haciendo honor a sus propias palabras-, respete en su espacio la libertad de expresión y el derecho de réplica de todos y todas, pero específicamente de quienes nos atrevimos a expresar nuestros desacuerdos o nuestra inconformidad con determinadas acciones suyas al interior del foro y que están relacionadas –precisamente- con el ejercicio de la libertad de expresión.

Creemos en la objetividad y la certeza como condiciones irreemplazables para el desempeño de su profesión y cuyos rubros son irrenunciables para cualquier actividad periodística que se respete.

Por lo anterior, le exigimos postear en su foro de dinero.tv la presente carta, con aviso en el Índice, donde coloca usted los titulares de sus sondeos, bajo el rubro "CARTA DE PROTESTA DE EX-USUARIOS".


Atentamente

*Luis Medina Martinez, expulsado y todas sus opiniones borradas por solidarizarse con las opiniones de César Figueroa Vergara y por comentar en el foro que EGO censura, contradiciendo de ésta forma lo que pregona en su columna (ver último párrafo del link de La Jornada).

*Araceli Velázquez, no expulsada pero con varias opiniones borradas

*Cynthia Bitar, expulsada y borradas todas sus participaciones por opinar en contra de la censura

*César Figueroa Vergara, expulsado y borrados todos los temas aportados, por opinar en contra de la censura y expulsión de mis compañeros y en relación al asunto Monitor

*Eduardo de Swaan, compañero solidario

*Joel Izquierdo Bernal, por haber defendido la libertad de expresión sin tapujos y haber dicho que, para creer que no había habido fraude, había que estar "tapado del cerebro"; borraron todos sus mensajes y aparecen citas de ellos en los mensajes de otros, que así no hacen sentido

*Gélida Ovedeuc Selarén, por haber cuestionado la falta de objetividad como periodista del señor Galvàn, fue expulsada y posteriormente, fueron borrados todos sus mensajes e incluso, todo su historial.

*Esther Del Angel Ibarruri, aún cuando no he sido expulsada del foro, se han eliminado mensajes míos, además, he sido visto las expulsiones y la censura.

*Dieter Koll, renuncio en solidaridad porque desapruebo la censura.

*José Carmona Avila, renuncié a dinero.tv porque ego clausuró un post donde alerté de los revientaforos en turno y porque ego se arrodilló ante el fascismo del espuriato.

*Mario Enrique Cepeda Cardenas, fuí expulsado, cuando respondía a un tema, ahora sí como se dice "me dejó con la palabra en el teclado", y además fué borrado todo mi historial.

*María Gómez Sánchez, fuí expulsada sin ninguna explicación, sin haber trasgredido ninguna regla, no más ya no pude entrar, además fueron borrados todos mis temas y aportaciones.

*Dieter Koll, renuncio en solidaridad porque desapruebo la censura.

*José Burciaga, quien renuncia por solidaridad, por parecerme que el foro se está plegando al plan de censura a la libertad de expresión de la derecha autoritaria que tiene secuestrado el poder.

Y aunque nunca participe en tal foro, pueden sumarme en solidaridad:

Sam García, colaboradores y lectores de Revoluciones en apoyo a expulsados de Dinero.tv

Publicado por ::: Sam VII :::

Si tienes tiempo, ganas y lo crees coveniente, apoyanos reenviando esta info a todos tus contactos, comparte con otros nuestra dirección electrónica: www.revoluciones.org / www.revolucionesmx.blogspot.com EL CAMBIO EMPIEZA EN TI

--