‘Confusa’, la postura oficial sobre el EPR, consideran intelectuales
* Piden a Calderón aclarar condiciones que impone al diálogo con la guerrilla
México, D.F., 1 de mayo (apro).- El grupo de intelectuales propuesto por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) para desempeñarse como mediadores en un eventual diálogo entre la guerrilla y el gobierno de Felipe Calderón consideró “confusa” la postura oficial sobre el tema.El periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el abogado Enrique González Ruiz, la senadora Rosario Ibarra, el antropólogo Gilberto López y Rivas, el escritor Carlos Montemayor, el obispo Samuel Ruiz y Juan Dios Hernández pidieron al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, precisar los condicionamientos que puso para entablar un diálogo con los insurgentes.Luego de una reunión efectuada este jueves, la comisión mediadora emitió un comunicado en el que solicita al gobierno federal “abundar sobre los siguientes temas: precisar en qué medida los condicionamientos que plantea en su comunicado son impedimentos para el proceso de diálogo propuesto”.Además, solicitó a Calderón precisar qué tipo de actuación espera que tenga la instancia de mediación, pues en la propuesta leída por Mouriño se les constriñe al papel de “testigos sociales”. “La figura de testigo social resulta confusa, particularmente por su utilización en las licitaciones de entidades públicas”, observaron los intelectuales.El grupo de la sociedad civil recordó que fueron invitados para coadyuvar en las gestiones necesarias para lograr la presentación de los presuntos eperristas Edmundo Reyes Amaya y Alberto Cruz Sánchez. “Ratificamos la gran importancia que atribuimos, en las difíciles condiciones que vive el país, a toda iniciativa de intermediación que dé cauce a la búsqueda de la justicia desde la sociedad civil y que combata las desapariciones forzadas”, expresaron.Sin embargo, insistieron en que el gobierno federal debe aclarar en qué medida los condicionamientos que planteó el secretario Mouriño son impedimentos para el proceso del diálogo propuesto.En días anteriores el secretario de Gobernación dijo que aceptaban el diálogo siempre y cuando fuera “directo”, y que el grupo de la sociedad civil solamente asistiera en calidad de “testigos”. Así mismo, condicionó el diálogo a que el EPR suspendiera definitivamente atentados y enfrentamientos.Además, aclaró que éste no significaba que dejarían de indagar la desaparición de los eperristas ni los atentados perpetrados por la guerrilla en contra de instalaciones petroleras.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario