El socialismo sigue siendo una alternativa de cambio

Barómetro Internacional

El modelo neoliberal lleva al subdesarrollo y la miseria de los pueblos

Por Diego Olivera

Debemos ir al rescate del socialismo como concepto, como modelo político, como modelo social. La palabra Socialismo en su término etimológico, en su definición, tiene que ver con lo social, todo aquello relativo a la sociedad. Estamos hablando de una concepción general sobre la manera como esa sociedad se va a regular, como esa sociedad va a caminar, como se va a organizar; es decir en todo su conjunto, no sólo en una sola dimensión.

Cuando uno habla de sociedad, no está hablando de un solo aspecto; ya que está lo económico, político, social, cultural. Es decir hay una serie de factores y de denominaciones que integran lo que es la vida social, desde el núcleo familiar hasta el Estado y su mayor expresión. Frente a este término han existido numerosas posiciones. Socialismo en un término inicial se planteaba como contrapuesto al individualismo. Si estamos hablando de lo social, no estamos hablando netamente de lo individual.

El socialismo es designado por una variedad de doctrinas y proyectos; en el caso de la orientación marxista, se considera al socialismo como un modelo político, económico y sociológico que dice: “El trabajador tiene derecho a su trabajo. Y ese trabajo que él hace no se lo puede robar otro” porque el capitalista se roba su trabajo. Tiene un concepto ético, es decir de moral, igualdad, equidad, etcétera, en el sentido entre los hombres.

En la actualidad hay un modelo económico básicamente, el modelo liberal donde se dice que el Estado no tiene sino como rol el de garantizar la seguridad de la población, ordenar un poco las finanzas públicas y que todo lo demás se deja en el ámbito privado, eso es el neoliberalismo o liberalismo.

En la búsqueda de un modelo socialista para el siglo XXI

El socialismo que propone que el Estado tiene la potestad de manejar los medios de producción en beneficio de esa colectividad. Estas desigualdades de acuerdo a los pensadores propugnaban la lucha de clases, la lucha entre grupos. En este momento en Venezuela, se esta construyendo un concepto del socialismo a lo venezolano y pudiéramos ser al final de esta jornada histórica que estamos viviendo, uno de los países que va a propugnar un modelo nuevo de Socialismo del Siglo XXI adaptado a nuestras realidades.

Modelos de origen socialistas hay muchos, uno de ellos es el llamado utópico en el que cual se buscaba una sociedad ideal pero que nunca puede se realizable, y entonces se crea la famoso utopía que jamás se va a dar en la realidad.

Es decir se planteaban objetivos muy interesantes, se realizaron algunas experiencias sociales, pero los planteamientos fueron irrealizables de aplicar en una sociedad semi feudal y precapitalista, por eso este socialismo fue definido como el socialismo utópico.

El socialismo utópico se contraponía a lo que más adelante se dio por llamar socialismo científico

Federico Engels y Carlos Marx fueron los precursores del Siglo XIX del socialismo, denominado posteriormente como el Socialismo Científico, se sustenta en el análisis económico, en la organización de la sociedad y hace una revisión materialista en su análisis histórico. Se sustentó su praxis en la historia económica. Definiendo la historia como una lucha de clases ¿entre quiénes? Entre los que tenían los medios de producción y los que no tenían; y ese ha sido el motor de discordia de acuerdo a este tipo de socialismo.

Se decía, aparte del socialismo primitivo como se hablaba de los primeros indígenas. Es decir que casi toda la historia según este concepto, según esta posición, era un problema de luchas de clases que había que solventar en el socialismo ya que el capitalismo no lo solventaba.

En este aspecto el Socialismo Científico nos plantea que las condiciones de vida que rodean al hombre y que hasta ahora lo dominaban, lo colocan en un instante bajo el dominio del control. La idea que subyace en todo este texto para tratar de resumirlo, es que yo no controlo la producción; yo no tengo ningún control sobre el modo de producción ni sobre los medios de producción.

Es decir que uno sea dueño de su propio proceso de producción, dueño de su propio proceso productivo y no vender su trabajo como si fuera una mercancía que se compra y se vende en un mercado. Esas era una de las grandes críticas del socialismo y ese era el enfrentamiento del famoso Socialismo Científico.

Otras experiencias y conceptos sobre el socialismo

Hay otro tipo de socialismo y ese es un término que ustedes habrán oído muchas veces que es el “autogestionario” ese socialismo autogestionario se acerca mucho al concepto viejo del anarquismo ¿Qué es lo que propugnan los anarquistas? La desaparición del Estado y que todos los medios de producción sean manejados por la misma sociedad. Esa es la socialización total de los medios de producción y no la nacionalización de los medios de producción.

Plantea que son las comunidades que deben autogestionar el proceso productivo. Por ejemplo en el caso laboral están representados por los sindicatos, en el caso ideológico por los partidos, en el aspecto territorial por las naciones o Estados, Federaciones.

Otro tipo de socialismo que se da por llamar democrático, es el socialismo donde se habla de que si vamos a implantar el socialismo no es a través de un proceso revolucionario sino es a través de un proceso de medidas legislativas. Es decir cambiando las leyes, cambiando la normativa donde el Estado tuviera poder de controlar ciertos medios de producción, pero también el sector privado tendría que participar, y es lo que llaman la economía mixta.

Se impulsa mucho un concepto que se llama el Estado de Bienestar es decir una buena seguridad social. Es un Estado que impulsa ese tipo llamado socialismo democrático que no es igual que socialdemocracia, se parece pero no es igual.

Otro socialismo que se da por llamar Socialismo de Mercado y uno pudiera decir ¿Qué es Socialismo de Mercado? Algunos podrían decir, la China está usando ese término. El mercado como concepto se supone que es un mercado capitalista. Otros dicen y por qué tiene que ser nada más un concepto capitalista, donde la mano invisible del mercado va acomodar todo. No, no es la mano invisible, el mercado es un marco donde entran los consumidores y los productores en la oferta y la demanda de bienes y servicios para satisfacer necesidades y el socialismo tiene que tener un mercado.

La gente en un socialismo come y tiene que comprar vehículos, casas, pero podemos lograr un mercado diferente a un mercado capitalista.

Para poder implantar el Socialismo en Venezuela, tenemos que enfrentarnos a varias amenazas. Existen en el proceso bolivariano factores internos muy fuertes que pueden afectar la implantación del modelo económico socialista del Siglo XXI en Venezuela. Y existen también amenazas externas ¿Cuáles son las amenazas externas? Bueno no hay que hacer mucho esfuerzo para saber cuales son. De las amenazas externas en este caso, la principal es el imperialismo norteamericano y sus intereses ¿Por qué? Porque eso está clarísimo, ellos necesitan un desarrollo que llaman sustentable o sostenible. Para lograrlo necesitan de nuestros recursos naturales, ya que ese desarrollo está basado en el consumo de materias primas baratas, de las cuales hace ya tiempo que no se autoabastecen. Venezuela está pasando a ser una de las reservas petroleras más grandes del mundo, a corta distancia del territorio norteamericano, y constituye una fuente de abastecimiento que no van a dejar pasar.

diegojolivera@gmail.com