Severa crítica

* Senadores de oposición arremetieron contra el titular de Hacienda Agustín Carstens y descalificaron el paquete fiscal calderonista, particularmente los privilegios a los empresarios, el aumento del IVA y el gravamen a telecomunicaciones / Recriminan la poca sensibilidad hacia la clase trabajadora por parte de la burocracia panista / El priísta Pedro Joaquín Coldwell destacó que las empresas se les carga de impuestos, se eleva el ISR y con todo ello se pone en insolvencia a miles de personas y empresas en todo el país / La perredista Minerva Hernández reprobó que no se cobren impuestos a quienes tienen mayores ingresos / El legislador petista Ricardo Monreal criticó el hecho de que se retrasara la información de la falta de pagos de impuestos y el hecho de que miles de empresas han evadido pagar sus obligaciones fiscales y consideró un atraco el impuesto a los depósitos en efectivo / Incluso, senadores del PAN como Rubén Camarillo y Ricardo García Cervantes hicieron patente su desacuerdo con la propuesta oficial

MÉXICO, D.F., 28 de octubre (LILIA ARELLANO / APRO).-Durante la reunión con integrantes de las comisiones unidas de Hacienda y Estudios Legislativos, Primera, del Senado de la República, realizada en la Torre de El Caballito, los legisladores de oposición arremetieron contra Agustín Carstens, descalificaron el paquete fiscal de la administración federal, particularmente los privilegios a los empresarios, el aumento del IVA y el gravamen a telecomunicaciones, así como la poca sensibilidad hacia la clase trabajadora.
El priísta Pedro Joaquín Coldwell recriminó al funcionario que su fracción parlamentaria no encuentra señales de sentido común, ni de operación política, en el paquete económico, y sostuvo que a la administración calderonista le faltó privilegiar la economía de las empresas y blindar y proteger el poder adquisitivo de los trabajadores. Destacó que “a las empresas se les carga de impuestos, se eleva el ISR y con todo ello se pone en insolvencia a miles de personas y empresas en todo el país”. El quintanarroense criticó el aumento de impuestos en la Ley de Ingresos y reprobó que en el Código Fiscal se haya atentado contra el Estado de Derecho. También cuestionó a qué se compromete la gestión federal a cambio de aumentar el IVA de 15 a 16 por ciento, e incrementar el ISR.

Por su parte, la perredista Minerva Hernández sostuvo que el gabinete económico sigue sin entender la situación, pues no se aplican medidas anticíclicas, “por eso estamos en un círculo vicioso que no aminora los efectos negativos”. La legisladora tlaxcalteca reprobó que no se cobren impuestos a quienes tienen mayores ingresos y sobre operaciones de capital, y cuestionó también si el aumento al IVA solucionará la crisis económica. Le preguntó a Carstens por qué no opta por ampliar la base tributaria y desaparecer privilegios fiscales.
El ex gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal, recriminó a Carstens por qué se tardó tanto en dar a conocer la falta de pago de impuestos y el hecho de que 4 mil 822 empresas han consolidado; consideró un “atraco” el Impuesto a los Depósitos en Efectivos (IDE), y le pidió detalles de las empresas que evaden impuestos. A su vez Dante Delgado, coordinador de Convergencia, descalificó la visión “cortoplacista” del gobierno federal y de su política económica. También le recriminó a Carstens que el 8 de septiembre, cuando entregó el paquete económico 2010 ante la Cámara de Diputados, dijo que no iba a incrementar el IVA y sólo propondría aumentar 2 por ciento de IVA generalizado para combatir la pobreza. El veracruzano recordó que Calderón, en su tercer informe de gobierno, se comprometió a incentivar las telecomunicaciones y ahora quiera cobrar un impuesto de 3 por ciento a las mismas.
Los panistas intentaron atemperar las criticas con sus preguntas: Santiago Creel cuestionó en qué medida las iniciativas del Ejecutivo permitirán reanimar la economías y Federico Doring inquirió qué tanto es la diferencia del impuesto a la pobreza de 2 por ciento incluido en la propuesta original, y el punto porcentual adicional que se pretende cobrar al IVA. Y es que horas antes, los senadores panistas que se encargan de negociar y analizar la Ley de Ingresos “cerró filas” en torno a Felipe Calderón y defendió los nuevos impuestos.
Sin embargo, el senador panista Rubén Camarillo cuestionó a Carstens por haber promovido el aumento de IVA a 16 por ciento, y criticó la intención de aumentar el impuesto al consumo porque ese tipo de planteamientos no corresponde a lo que el PAN prometió en su plataforma electoral.
En tanto, por segunda ocasión en menos de una semana, senadores del Partido Acción Nacional sostuvieron una ríspida reunión privada con Felipe Calderón, para discutir los desacuerdos sobre el paquete fiscal que prevalecen en la bancada panista.
El senador Ricardo García Cervantes responsabilizó a la Secretaría de Hacienda de obstaculizar los acuerdos, ya que “su información a veces no cuadra; parte de todos estos conflictos vienen de la desinformación o la información parcial que ha proporcionado”, dijo.
Y añadió: “Yo no vengo a reclamar, lo que estoy diciendo es un hecho objetivo. Nosotros necesitamos toda la información que soporte y sustente las decisiones”.
Durante su comparecencia en el Senado, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, no se arredró: “Con todo respeto a los premios Nobel que han venido a decir cosas –algunos de ellos fueron mis maestros—, les pido de favor que antes de opinar sobre un país que no conocen, que mejor vean los datos”.
La respuesta, que sorprendió a los senadores que lo escuchaban, vino porque uno de ellos le espetó: hasta los Nobel de Economía que han visitado nuestro país recientemente, critican que se suban los impuestos en medio de la recesión.

RECHAZAN IMPUESTOS
Los senadores del PRI, PAN, PRD, PVEM y Convergencia coincidieron en rechazar el aumento de 16 por ciento al IVA y el incremento en el ISR, así como el impuesto de 3 por ciento a las telecomunicaciones. A pesar de esto, Ricardo Monreal señaló que se advierte un acuerdo cupular entre priístas y panistas para aprobar el incremento de 16 por ciento al IVA, con un transitorio para que solamente esté en vigencia en 2010.

Agustín Carstens respondió a los cuestionamientos de los senadores, al señalar que el incremento de la tasa del IVA de 15 a 16 por ciento fue una propuesta del gobierno federal y criticó a diversos economistas que han recibido premios Nobel, quienes consideran que era el peor momento para aumentar impuestos. Les dijo que “antes de opinar de un país que no conocen, deberían hacerlo”.
Felipe Calderón, por su parte, defendió el paquete fiscal aprobado en la Cámara de Diputados y llamó a los senadores a valorar la delicada situación de las finanzas públicas en los tres órdenes de gobierno en el país. El michoacano insistió en que todos los mexicanos tienen que colaborar, sobre todo las empresas que más ganan y que “rara vez pagan impuestos en el país”. Al participar en un foro municipalista, en Puerto Vallarta, Jalisco, advirtió que dada la escasez de recursos por la crisis económica y la caída en los ingresos petroleros, la prestación de servicios públicos podría estar en riesgo.
Por su parte, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) aseguró que el paquete económico para 2010 privilegia “a los que menos lo necesitan”, además de presentar un gasto corriente excesivo y se ignora la inversión. Luis Foncerrada Pascal, director general del CEESP, destacó que el presupuesto para el próximo año contempla un gasto de un billón 150 mil millones de pesos a programas regresivos, que son los que benefician a los que menos lo requieren, grupos o regiones pequeños que no tienen un beneficio para el país. Lamentó que pese al incremento en la pobreza alimentaria, sólo se contemplan 300 mil millones de pesos que se canalizarían de manera progresiva a este problema.
Las comisiones unidas, en el Senado de la República, se mantienen en sesión para continuar con el análisis y discusión de las minutas pendientes en la Ley de Ingresos 2010.

EN PLENA
“JODIDEZ”: Espino
Cuánta razón tiene el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, al afirmar que el paquete económico que se discute en el Congreso no es el mejor y puede incrementar el “estado de jodidez”. Es un hecho irrefutable que la miseria en México crece inconteniblemente y a los 6 millones de personas que cayeron en pobreza extrema, en lo que va de la administración de Felipe Calderón, se le sumarán por lo menos otros dos millones antes de que termine su periodo. Lo peor de todo, es que en ninguna de las tres fuerzas políticas del país se vislumbra un programa de Estado que revierta esta situación de verdadera emergencia para millones y millones de mexicanos, que tienen que recurrir a comer hasta ratas para poder sobrevivir.
La crisis financiera internacional se ha combinado con la incompetencia de la administración federal, la caída de las remesas que mandan los millones de migrantes, y hasta el precio del petróleo. El Banco de México reportó que las remesas que envían los mexicanos desde el exterior bajaron 17.6 por ciento en septiembre, a mil 742 millones de dólares, contra el mismo periodo del año pasado. La caída de las remesas es la más profunda desde la registrada en mayo de este año, cuando los envíos del exterior cayeron 19.87 por ciento.
Este año, la economía del país se contraerá hasta en un 7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), la peor caída desde la década de 1930, de acuerdo con las estimaciones oficiales del Banco de México, con la consecuente pérdida de millones de empleos. Aunque los funcionarios de primer nivel del gabinete económico calderonista sostienen que “inició un proceso de recuperación a principios del tercer trimestre de este año”, esta no alcanzará para resarcir los cientos de miles de empleos que se han perdido, ni para lograr niveles requeridos de crecimiento el próximo año, pues será entonces cuando el crecimiento no superará el 3 por ciento, y lo que se necesita es por lo menos un 4 por ciento de manera sostenida en los próximos años para revertir esta situación.

A pesar de todo, Felipe Calderón y su secretario de Hacienda, Agustín Carstens, insisten en seguir aplicando un modelo económico que ha demostrado su fracaso en los últimos 30 años, mientras que los partidos de oposición se han mostrado incapaces de construir un verdadero proyecto de Estado para el país, que se adecue y responda a las necesidades de más de 109 millones de mexicanos, cuyo futuro se vislumbra más negro que nunca, y que conlleve cambios estructurales reales en la distribución del ingreso. Por el contrario, la actual administración federal sigue empujando medidas de corte neoliberal, como la reforma al sistema de pensiones, el fracasado plan fiscal aplicado este año que lo único que logró fue agudizar los problemas de la economía doméstica, y ahora insiste en un plan económico para 2010 con más impuestos y más altos gravámenes y no quita el dedo del renglón de llevar a cabo las “reformas estructurales” para impulsar la inversión privada en el sector energético, y “actualizar” la legislación laboral cancelando las conquistas históricas de los trabajadores.
Lo único bueno que se deduce de todo lo anterior, es que la administración de Calderón cancela cada vez más la posibilidad de que su partido, Acción Nacional, retenga la Presidencia de la República en el 2012, lo que nos deja la disyuntiva del regreso del dinosaurio priísta o una real alternancia política con un mandatario de izquierda o de centroizquierda.

CAE ECONOMÍA
La economía del país, medida a través del Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), cayó en agosto pasado 1.75 por ciento en su comparación mensual, reportó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), luego de que en junio este indicador subió 0.53 por ciento y en julio la expansión fue de 2.50 por ciento, en términos mensuales y con cifras ajustadas. Prácticamente todos los sectores que integran la actividad productiva resintieron decrecimientos: en el sector industrial la disminución fue de 0.22 por ciento; en los servicios de 1.40 por ciento, y en el sector primario fue de 3.1 por ciento mensual.
Al medirse en términos anuales, el IGAE retrocedió 6.9 por ciento real, con lo que se acumulan 11 meses consecutivos con signos negativos. Hubo decrementos en actividades como la fabricación de equipo de transporte; comercio, componentes y accesorios electrónicos; servicios inmobiliarios, industrias metálicas básicas; aparatos y accesorios electrónicos; servicios de alojamiento temporal; de preparación de alimentos y bebidas, entre otros. El INEGI reporta que en términos acumulados, en los primeros 8 meses la actividad económica disminuyó 8.6 por ciento.

DE LOS PASILLOS
Ante el incremento de casos de influenza, el Comité Científico de Vigilancia Epidemiológica y Sanitaria elevó a Amarillo el Sistema de Alerta del Distrito Federal. El secretario de Salud del Distrito Federal, Armando Ahued, dijo que esta medida servirá para reforzar la prevención del contagio y pidió a la población extremar la higiene personal con el lavado de manos y la limpieza en los sitios de trabajo. Y es que en septiembre se registraron 73 muertes causadas por el virus de influenza humana A/H1N1, de las 328 reportadas hasta el 26 de octubre por la Secretaría de Salud federal.

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) interpuso una demanda de amparo, de carácter colectivo, contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. Martín Esparza, dirigente del SME, quien junto con los abogados Néstor de Buen, Raúl Carranca e Ignacio Burgoa presentaron el documento en el palacio de San Lázaro, advirtió a los usuarios del servicio doméstico de energía eléctrica que deberán pagar hasta 300 por ciento más por su consumo, debido a que no se ha tomado la lectura de sus medidores. Por su parte, Carrancá señaló que el escrito presentado es jurídicamente impecable, por lo que pidió confianza absoluta a los electricistas. Por otro lado, el Tribunal Internacional Libertad Sindical exigió la abrogación del decreto que extinguió Luz y Fuerza del Centro y dejó sin trabajo a más de 44 mil personas.
El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, acusó que durante los últimos 15 años la capital de la República ha recibido un trato injusto en la asignación de recursos presupuestales. El “carnal” Marcelo se reunió con diputados federales y locales del PRD, a fin de trazar una línea de acción conjunta para mejorar el trato presupuestal a la capital del país... También los gobernadores de Durango, Ismael Hernández Deras; de Michoacán, Leonel Godoy; y de Tabasco, Andrés Granier Melo, sostuvieron reuniones con integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, a quienes expusieron sus prioridades presupuestales para el 2010.
Durante el Primer Foro para la Política Agroalimentaria en el escenario de la crisis económica, Jeffrery Max Jones Jones, subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Sagarpa, recomendó cínicamente, a los agricultores mexicanos, aprender del narcotráfico en la materia de mercado. Este funcionario y ex legislador destacó que los productores de enervantes han sabido dominar el mercado sin subsidio gubernamental. Más tardó en hacer esas declaraciones que la Sagarpa, a través de un comunicado, se deslindara de ellas y sostuviera que no corresponden a la posición de la dependencia que, subrayó, “respalda plenamente el objetivo de combatir al crimen organizado”.

Lilia_arellano@yahoo.com
www.fuegocruzado.tv
www.estadodelosestados.com.mx