Noticias que moldean subliminalmente la opinión pública

Hoy en la sección de Mundo de la Jornada.

La AFP difunde el llamado del imperio (EU y su consorte Gran Bretaña) al gobierno iraní de respetar los derechos humanos de los manifestantes que se oponen al régimen de Mahmud Ahmedinejad.

Lo hace de esta forma:

Opositores de Ahmud Ahmadinejad desafían prohibición y vuelven a protestar en las calles

Teherán, 7 de diciembre. Opositores al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad volvieron a manifestarse hoy en esta capital, en desafío a una prohibición gubernamental y pese al despliegue de un importante dispositivo policial.

Miles de personas se agruparon en varias universidades de Teherán, pero también fuera de ellas, donde toda manifestación fue prohibida por las autoridades en el contexto de la celebración del Día de los Estudiantes.

Las autoridades iraníes impidieron a los medios de información extranjeros acreditados en la capital que cubrieran las marchas, al retirarles sus credenciales de prensa durante 48 horas.

El Día de los Estudiantes conmemora en Irán la muerte de tres alumnos durante una manifestación antiestadunidense en 1953, en tiempos del régimen del sha.

Varios grupos opositores que rechazan la relección de Ahmadinejad, ocurrida en junio pasado, llamaron a salir a las calles para reiterar su repudio al gobierno surgido de dichos comicios.

La policía utilizó varias veces gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes.

El gobierno de Gran Bretaña llamó a las autoridades iraníes a no sofocar las manifestaciones y Estados Unidos afirmó que Irán pasa por alto los derechos de los manifestantes contemplados en su Constitución.

En otra nota alimentada por Pl, Dpa, Afp y Reuters dice:

Brasil y Venezuela reiteran su negativa a reconocer a Lobo como presidente hondureño

Brasilia, 7 de diciembre. Brasil y Venezuela reiteraron este lunes, por separado, que no reconocerán al presidente electo de Honduras, Porfirio Lobo, por haber sido elegido en un proceso organizado por un régimen golpista, al tiempo que el gobernante constitucional, Manuel Zelaya, indicó que continuará refugiado en la embajada brasileña reclamando su restitución al poder, del que fue expulsado el pasado 28 de junio.

El vocero de la presidencia brasileña, Marcelo Baumbach, reiteró hoy que el mandatario Luiz Inacio Lula da Silva no reconocerá las elecciones efectuadas en Honduras el 29 de noviembre pasado, al ser organizadas por un gobierno de facto.

La posición del presidente Lula es clara, dijo, al reiterar que “Brasil no pretende reconocer un gobierno electo en un proceso que fue organizado por un gobierno de facto, por un gobierno ilegítimo”.

Interrogado sobre declaraciones de la ministra jefa de la Casa Civil de la presidencia, Dilma Rousseff, en cuanto a que el gobierno brasileño debería considerar los comicios hondureños, apuntó que no existe contradicción entre las afirmaciones de la ministra y las del presidente.

Una cosa es que lidiemos con el hecho de que existieron las elecciones y otra es reconocer su legitimidad, aseguró, e insistió en que por el momento, Brasil no reconoce esa legitimidad.

En tanto, el presidente venezolano Hugo Chávez repitió que no reconocerá los resultados de los comicios de noviembre pasado en Honduras, y pidió a su par estadunidense, Barack Obama, actuar en correspondencia con las promesas de cambio hechas en abril pasado durante la quinta Cumbre de las Américas.

El pobre de Obama debe estar lleno de buenas intenciones. Uno lo cree, ¿por qué no?, dijo Chávez al considerar que el gobernante estadunidense sigue anclado al pasado, a la luz de su actuación frente al golpe de Estado en Honduras, y comentó que es posible que no haya leído el libro Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, que le regaló durante el encuentro de abril pasado.

Chávez, quien anunció que en breve llegarán a su país miles de cohetes comprados a Rusia, recordó que en la Cumbre de las Américas de abril pasado, en Trinidad, Obama mostró su intención de hablar del futuro de las relaciones con América Latina.

Él se me acercó (en Trinidad) y como yo lo veía un poco confundido le regalé un buen libro. Él dijo en esa ocasión que iba a hablar del futuro y no del pasado. Pero fíjate, Obama: Honduras es el pasado y lo estás apoyando, exclamó Chávez.

Estados Unidos calificó de importante paso adelante las elecciones hondureñas del 29 de noviembre en las que se proclamó ganador el conservador Porfirio Lobo, pero consideró que no eran suficientes para que Honduras regrese al seno de la comunidad internacional.

Sobre las armas rusas, Chávez señaló que “por ahí vienen los tanques y nos van a llegar miles de los cohetes, nos van a llegar pronto. Los yanquis (Estados Unidos) presionaron a Rusia, pero Rusia fue firme en su decisión.

Nadie más lejos del deseo de una guerra que este soldado que está aquí (...) Aquí estamos en una guerra ideológica, muy política, pero guerra de tanques no, quién quiere eso, agregó.

A su vez, Zelaya dijo que continuará en la embajada brasileña, donde se refugió tras regresar a su país clandestinamente el pasado 21 de septiembre, mientras el país sudamericano le continúe brindado su apoyo. También dijo de nueva cuenta que no reconoce los comicios de los golpistas, pero no descartó dialogar con Lobo.

Y el ganador de los comicios hondureños señaló que busca una salida honrosa para Zelaya, durante un encuentro con la prensa en el que se refirió al golpe de Estado como los eventos del 28 de junio.

Hagamos el ejercicio: ¿Cuál es la diferencia?

En la primer nota: 1) Se redacta desde la objetividad, es decir, el medio pretende describir lo que "objetivamente sucede", por tanto el reclamo de Estados Unidos y Gran Bretaña aparecería justificados de antemano, y 2) se refiere a la represión sobre la gente que se manifiesta lo cual provoca el repudio de forma natural.

En la segunda nota: 1) Se redacta sobre las declaraciones de los participantes en la discusión sobre el no reconocimiento de las elecciones hondureñas, es decir, podría aparecer como una visión subjetiva de las partes, dentro de las cuales, claro, está el "revoltoso" de Hugo Chávez (al que desprestigian día tras día) asumiendo una posición, y 2) no se refieren a la violación de los derechos humanos que está sufriendo el pueblo de Honduras, en tanto aluden sólo a declaraciones de mandatarios que no mencionan al frente de resistencia hondureña, de tal forma el asunto se deshumaniza porque el pueblo hondureño no está tomado en cuenta, contrariamente a lo que sucede en la primer nota en la que los manifestantes opositores son protagonistas del reporte.

También aparece una brevísima nota de la Afp que dice:

Siguen los disturbios en Atenas

Atenas. Nuevos enfrentamientos sucedieron este lunes en Atenas entre la policía y cientos de jóvenes en manifestación en memoria de Alexandros Grigoropoulus, de 15 años, muerto por un policía griego hace un año. Hay nueve detenidos. Otros grupos se colaron en la marcha, que según la policía reunió a 5 mil personas, y lanzaron proyectiles contra varios comercios.

En esta nota en la que también se conmemora la muerte de un joven, lo que se exalta es la violencia de los estudiantes, no la de la policía como en la nota de Irán. Por otra parte se especifica que se reunieron 5 mil porque unos se "colaron", mientras que en la otra sólo se dice que "miles", que podría ir de 2 mil en adelante. ¿Cuál es la diferencia?

¿Es más importante lo que pasa en Irán que lo que pasa en Grecia? Para los medios sí, porque se trata de desprestigiar a Ahmedinejad que está en contra del imperio mientras que el gobernante de Grecia les vale. Por otra parte, el tratamiento a los manifestantes de derecha siempre es distinto que el que le dan a los de izquierda. A los primeros los ensalsan mientras que a los segundos les califican de vándalos violentos. Los iraníes "desafían prohibición y vuelven a protestar", es decir, son valientes, los griegos "siguen con sus disturbios" y lanzan proyectiles a los "comercios", uff!

Así es como a diario se va manipulando la forma de pensar de la gente. Aprendámoslo, analicémoslo y no nos dejemos inocular de sus apreciaciones, ellos están en contra de todas las luchas por la justicia social y se especializan en que la gente no se de cuenta y se ponga de parte de la derecha que es la verdaderamente violenta porque miren nada más como tiene al mundo.