Guarderia ABC......como siempre la impunidad y corrupcion de la SCJN

Posicionamiento del Movimiento 5 de junio, sobre el peritaje que presume como intencional el incendio de la Guardería ABC


http://www.youtube.com/watch?v=O4GuV4XWMOA


http://www.youtube.com/watch?v=ajkk1UorvIE

...Y lo que nos cuesta mantener a estos hijos de puta!

Ministro pide incluir peritaje 'Smith' en caso ABC

Carlos Avilés

El Pleno acordó que primero analizaran cuáles son los alcances de la facultad de investigación de violaciones graves de garantías

El ministro José de Jesús Gudiño Pelayo le pidió a sus compañeros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación incluir en la discusión del caso del incendio de la Guardería ABC el peritaje que elaboró el estadounidense David Smith, en el que concluye que el incendio fue provocado.

Previo a la revisión del dictamen que elaboró el ministro Zaldívar, Gudiño le recordó al Pleno de la Corte que dicho dictamen fue dado a conocer por EL UNIVERSAL y el periodista Ricardo Rocha, y que, conforme a la información difundida, este peritaje difiere "de los que constan en autos y que fueron la base del proyecto".

"En mi opinión -les dijo- y aun cuando reconozco que no le corresponde a este Tribunal, menos aún el ejercicio de las atribuciones del artículo 97 constitucional, establecer con prístina claridad cuáles fueron las causas que dieron origen al incendio, ni es indispensable para nuestros efectos determinar si el incendio fue accidental o intencional; lo cierto es que hay un tercer e importante dictamen pericial que no ha sido ponderado, e igualmente cierto es que este Tribunal se abocó a la realización de esta investigación con la destacada finalidad de averiguar y esclarecer los hechos".

De ahí que, afirmó, "la inclusión de dicho peritaje sería un elemento más en abono a la suficiencia en la investigación, y daría respuesta también a los afectados por el incendio, pues es innegable que, si quienes impulsaron la elaboración de un nuevo dictamen técnico fueron padres de afectados por la pérdida o lesión a la integridad de sus hijos, me parece que nada se pierde, y mucho se gana de incorporar en esta decisión el análisis de las conclusiones a que se arriba en este tercer peritaje".

De inmediato su propuesta generó el rechazo de sus compañeros Juan Silva Meza y Olga Sánchez Cordero. En particular la ministra se opuso a la propuesta porque, dijo, "lo único que incluye en su caso sería la figura del incendiario y, en todo caso, será cuestión de una investigación de la propia Procuraduría (General de la República)".

Pero, al final, el Pleno acordó que primero analizaran cuáles son los alcances de la facultad de investigación de violaciones graves de garantías y, posteriormente, como segundo punto sí el caso fue suficientemente investigado o si es necesario incluir el peritaje Smith.

Después de tres horas de discusión, la Corte abrió un periodo de receso en este punto, para retomar la discusión a las 17:00 horas.

Fuente: El Universal


Rechazan dos ministros que SCJN determine a responsables por ABC

Jesús Gudiño y Sergio Aguirre se opusieron al proyecto de dictamen presentado por Arturo Zaldívar.

Jesús Aranda

México, DF. La Suprema Corte de Justicia inició hoy el debate por el caso de la Guardería ABC, en el que murieron 49 niños, con un llamado del ministro Arturo Zaldívar, quien elaboró el dictamen, a que se señale a los responsables de esta tragedia; no obstante, los magistrados José de Jesús Gudiño y Sergio Aguirre rechazaron el proyecto.

En su mensaje introductorio, el ministro Arturo Zaldívar consideró necesario que haya consecuencias y justicia por esta tragedia; "una clara y gravísima violación de derechos fundamentales, porque pudo haber sido evitada", dijo.

"Cuarenta y nueve niños, prácticamente bebés, fueron entregados por sus padres al Estado con la confianza de que éste se ocuparía de su seguridad, y pocas horas después fallecieron por omisiones de autoridades en los tres ordenes de Gobierno", sostuvo.

El proyecto de dictamen realizado por el ministro Zaldívar responsabiliza de la tragedia al actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y ex director del IMSS, Juan Molinar, al director del Seguro Social, Daniel Karam, y al ex Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, además de otros once funcionarios.

El ministro dijo a sus colegas que "no responsabilizar, significa convalidar que hay manera de maniobrar desde un cargo público, para permanecer en él pase lo que pase, sin importar que se haya hecho o que se haya dejado de hacer en relación con la vulneración de los derechos humanos".

Sin embargo, los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo y Sergio Aguirre Anguiano descalificaron de inmediato el proyecto de Zaldívar y se pronunciaron en contra de que la Corte señale a los funcionarios “responsables”.

Dijeron que la Corte ya estableció precedentes de que en la investigación de violaciones graves de garantías el máximo tribunal sólo puede señalara a las “autoridades vinculadas” con los hechos. El pleno continúa la discusión del asunto y se espera que el debate continúe por la tarde.

Previamente, el pleno de la Corte rechazó las peticiones de dos de sus integrantes, Fernando Franco y Sergio Valls, para que se les declare impedidos de participar en la discusión.

Fuente: La Jornada