sábado, julio 13, 2013
PROUD TO BE AN AMERICAN?
" I AM PROUD TO BE AN AMERICAN.. UNCLE TOM FOR ISRAEL !!! .. THEY SAY I AM "BLACK" BECAUSE IT SOUNDS "DEMOCRATIC" BUT MY MOTHER WAS A CIA SPY & "CONFORT" LADY FOR AFRICAN & ASIAN CIA "OFFICIALS".. MY FATHER WAS JUST A PASSING BLACK "JOHN".. HOW DOES BEING HALF WHITE MAKE ME "BLACK".. IS THIS NOT RACISM? DOES A HALF EMPTY BOTTLE MAKE THE OTHER HALF FULL ?
USA vs NSA
"America
will never be destroyed from the outside. If we falter and lose our
freedoms, it will be because we destroyed ourselves."
- Abraham Lincoln -
FROM the twitter of Edward Snowden @EJosephSnowden
Edward Snowden
@EJosephSnowden
8h
@EJosephSnowden
8h
An artist's rendition of the situation here in Moscow. http://i.imgur.com/KGckVSH.jpg
Edward Snowden
I'm leaking information tomorrow to reporters about the truth behind who really did WTC 7.
TE QUIERO POR QUE TU BOCA SABE GRITAR REBELDÍA!!
TE QUIERO POR K' TU BOCA SABE GRITAR REBELDÍA!!!...UNA MUJER LIBRE, ES JUSTO LO CONTRARIO DE UNA MUJER FÁCIL
Today is #Malala Yousafza's 16th birthday!
Today is #Malala Yousafza's 16th birthday! At the age of 14, Malala became a household name after she was gunned down on a school bus by the Taliban. Malala was shot point blank in the head, simply for wanting what we in the US often take for granted - an education.
¿Por qué resiste Cuba?
El
triunfo de Cuba es incalculable. Cuba es un pequeño país, que cuando
inició la Revolución tenía seis y medio millones de habitantes y como
todos saben la Isla se encuentra a unas cuantas millas del imperio más
poderoso y agresivo en la historia de la especie humana.
Resulta
difícil entender cómo esa pequeña Isla y sus habitantes han resistido
el inhumano bloqueo y el permanente asedio de más de cincuenta años, que
Washington ha acompañado de constantes amenazas, agresiones,
conspiraciones e intentos de magnicidio, y otros hechos, entre los que
destaca el intento de invasión y el triunfo en Playa Girón donde Cuba
puso en derrota a las fuerzas invasoras, armadas y apoyadas por Estados
Unidos. También son de recordar la entereza que mostró la Isla, con su
gobierno y pueblo, en “la crisis de los cohetes” que llevó el chantaje
nuclear a sus extremos, y –para no extenderme más- los indecibles
sacrificios del “período especial” en que tras la disolución de la URSS
Cuba perdió una inmensa fuente de sus ingresos y la población entera
decidió de todos modos continuar en la lucha por la independencia y el
socialismo a sabiendas que eso significaría una grave reducción de los
niveles de vida y consumo durante largo tiempo.
Semejantes
hazañas –y muchas más– obligan a plantearse con la mayor seriedad el
problema de saber. ¿Cómo se explica la resistencia de Cuba?
Un
día, conversando con un amigo en La Habana, nos preguntamos ¿por qué
resiste Cuba cuando el capitalismo ya se restauró en Rusia, China,
Vietnam?
Mi amigo dio una respuesta contundente: “Cuba es la mejor prueba de la existencia de Dios”…
Como
yo soy lego en argumentaciones teológicas preferí plantear la pregunta
con el rigor de un problema científico. En ese sentido quiero recordar
algo que dijo Martí: “Hasta aquello de lo que está cierto hasta allí
llega la ciencia del hombre”
Yo
tengo algunas respuestas en las que estoy cierto; pero necesito
expresarlas para que otros me ayuden a resolver un problema que quiero
plantear en términos científicos, y en el que busco excluir cualquier
intención laudatoria.
Leer mas AQUI.
EE.UU. pidió a Rusia entrega inmediata de Edward Snowden
El vocero de la Casa Blanca (sede de gobierno estadounidense) ofreció
una declaración en la que aseguró que ya se pusieron en contacto con
"Rusia y otras naciones" para que entreguen de manera inmediata a Edward
Snowden.
El portavoz del gobierno estadounidense, Jay Carney, informó este viernes que la administración de Washington se comunicó directamente con Moscú y otras naciones para pedir la entrega inmediata de Edward Snowden, según aseguró este viernes a los medios de comunicación.
Carney dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca (sede de gobierno) que otorgar el asilo político a Snowden sería similar a “proveer una plataforma de propaganda para lastimar en cualquier momento a los Estados Unidos”.
En ese sentido, Carney aseguró que no creen las declaraciones hechas por el gobierno ruso de que permitiendo la estadía de Snowden en Rusia no lastimarán a Estados Unidos, un asilo al exagente “es incompatible" con esas afirmaciones.
Tras la declaración ofrecidas por parte el extrabajador de la CIA a grupos de derechos humanos y periodistas en el aeropuerto de Sheremetievo, Carney ofreció declaraciones con la postura del gobierno estadounidense afirmando que Snowden debe enfrentar a la justicia y responder por los cargos que recaen sobre él.
“Nuestra postura sobre el señor Snowden y los cargos criminales sobre él es que debe ser regresado de manera inmediata a los Estados Unidos para enfrentar dichos cargos”.
Carney agregó que no espera que la situación de Snowden genere un deterioro entre las relaciones bilaterales de Moscú-Washington.
“Nuestro fuerte punto de vista es que nuestro pedido es absolutamente legal. Él (Snowden) debe ser expulsado de Rusia y regresar a los Estados Unidos para responder por los cargos de haber soltado información clasificada”.
El portavoz del gobierno estadounidense añadió que “el presidente de los Estados Unidos Barack Obama ya concertó una conversación telefónica con su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Previamente, Edward Snowden ofreció una declaración a grupos de Derechos Humanos y periodistas desde el aeropuerto de Sheremetievo en Moscú (capital de Rusia) en las que agradeció a naciones latinoamericanas y a Rusia por hacer frente “a las violaciones de los derechos humanos por parte de los Estados Unidos”.
“Estas naciones, incluyendo Rusia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador tiene mi gratitud y mi respeto por ser los primeros en levantarse contra las violaciones por parte del poderoso frente a los menos poderosos. Por rechazar comprometer sus principios en frente de la intimidación, esos gobiernos se han ganado el respeto del mundo”.
En esa declaración Snowden afirmó “que pidió asilo temporal en Rusia” y que estaba de acuerdo con cumplir los lineamientos del gobierno ruso de permanecer en el país sin causar daño a los Estados Unidos, para posteriormente poder viajar a América Latina, donde Bolivia, Nicaragua y Venezuela le ofrecieron asilo.
El portavoz del gobierno ruso, Dimitry Peskov, afirmó que "las condiciones para que el permanezca en Rusia siguen siendo las mismas que comunicó en su momento el presidente (Vladimir Putin)”.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo a inicios de julio que Edward Snowden, puede permanecer en la nación euroasiática si lo desea, pero con la condición de que deje de causar daño a los Estados Unidos.
“Si él (Snowden) quiere quedarse aquí, hay una condición: debe dejar de hacer su trabajo, que va encaminado a hacer daño a nuestros socios estadounidenses, por extraño que pueda parecer que salga de mi boca”, dijo Putin.
El portavoz del gobierno estadounidense, Jay Carney, informó este viernes que la administración de Washington se comunicó directamente con Moscú y otras naciones para pedir la entrega inmediata de Edward Snowden, según aseguró este viernes a los medios de comunicación.
Carney dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca (sede de gobierno) que otorgar el asilo político a Snowden sería similar a “proveer una plataforma de propaganda para lastimar en cualquier momento a los Estados Unidos”.
En ese sentido, Carney aseguró que no creen las declaraciones hechas por el gobierno ruso de que permitiendo la estadía de Snowden en Rusia no lastimarán a Estados Unidos, un asilo al exagente “es incompatible" con esas afirmaciones.
Tras la declaración ofrecidas por parte el extrabajador de la CIA a grupos de derechos humanos y periodistas en el aeropuerto de Sheremetievo, Carney ofreció declaraciones con la postura del gobierno estadounidense afirmando que Snowden debe enfrentar a la justicia y responder por los cargos que recaen sobre él.
“Nuestra postura sobre el señor Snowden y los cargos criminales sobre él es que debe ser regresado de manera inmediata a los Estados Unidos para enfrentar dichos cargos”.
Carney agregó que no espera que la situación de Snowden genere un deterioro entre las relaciones bilaterales de Moscú-Washington.
“Nuestro fuerte punto de vista es que nuestro pedido es absolutamente legal. Él (Snowden) debe ser expulsado de Rusia y regresar a los Estados Unidos para responder por los cargos de haber soltado información clasificada”.
El portavoz del gobierno estadounidense añadió que “el presidente de los Estados Unidos Barack Obama ya concertó una conversación telefónica con su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Previamente, Edward Snowden ofreció una declaración a grupos de Derechos Humanos y periodistas desde el aeropuerto de Sheremetievo en Moscú (capital de Rusia) en las que agradeció a naciones latinoamericanas y a Rusia por hacer frente “a las violaciones de los derechos humanos por parte de los Estados Unidos”.
“Estas naciones, incluyendo Rusia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador tiene mi gratitud y mi respeto por ser los primeros en levantarse contra las violaciones por parte del poderoso frente a los menos poderosos. Por rechazar comprometer sus principios en frente de la intimidación, esos gobiernos se han ganado el respeto del mundo”.
En esa declaración Snowden afirmó “que pidió asilo temporal en Rusia” y que estaba de acuerdo con cumplir los lineamientos del gobierno ruso de permanecer en el país sin causar daño a los Estados Unidos, para posteriormente poder viajar a América Latina, donde Bolivia, Nicaragua y Venezuela le ofrecieron asilo.
El portavoz del gobierno ruso, Dimitry Peskov, afirmó que "las condiciones para que el permanezca en Rusia siguen siendo las mismas que comunicó en su momento el presidente (Vladimir Putin)”.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo a inicios de julio que Edward Snowden, puede permanecer en la nación euroasiática si lo desea, pero con la condición de que deje de causar daño a los Estados Unidos.
“Si él (Snowden) quiere quedarse aquí, hay una condición: debe dejar de hacer su trabajo, que va encaminado a hacer daño a nuestros socios estadounidenses, por extraño que pueda parecer que salga de mi boca”, dijo Putin.
Bono, el falso filántropo
Fundación
del líder de U2 distribuyó sólo el 1% de los 15 mdd que recaudó en
2008, mientras que casi el 60% se destinó a salarios de empleados y
ejecutivos
Al parecer Bono, el nefasto cantante de U2 e ícono de las “celebridades
humanitarias”, ha comprobado que la filantropía puede ser un negocio
altamente redituable. De acuerdo con datos publicados por el diario The New York Post, ONE,
la fundación que encabeza este músico, maneja extrañamente sus finanzas
–de acuerdo a los números esta organización filantrópica recibe ochenta
veces más dinero del que canaliza a las causas sociales que
supuestamente apoya.
Durante 2008, ONE obtuvo $14,993,873 de los cuales sólo $184,732 fueron
distribuidos entre los proyectos de caridad que supuestamente apoyan,
mientras que más de ocho millones de dólares se utilizaron en sueldos de
empleados y ejecutivos. Esto quiere decir que sólo el 1.23% de los
fondos que recibió la fundación se utilizaron para lo que realmente
debieran de destinarse. La matemática no miente, Bono es un farsante.
Curiosamente, mientras esto ocurre, Bono busca que toda la atención se
centre en sus vistosas exigencias para que el gobierno de Barack Obama
concrete la donación de $6 mil millones de dólares para combatir la
enfermedad en África. En 2010 fue ampliamente criticado en Nueva York,
tras regalar a una multitud de periodistas un opulento obsequio: una
caja de sofisticado diseño que contenía una botella de agua estilizada y
bolsas de café de Starbucks con un valor de $15 dólares, además de
lujosas galletitas. Pero también se incluía en la caja un documento
informando que la mayoría de los niños africanos viven con $1.25 dólares
al día. Tal vez nadie le avisó a Bono que una sola de las galletitas
que incluía su fastuoso regalo a la prensa, valía más que la despensa
diaria de un niño africano.
Una popular anécdota en torno a la poco genuina generosidad de este
ícono, refiere a un concierto de U2 durante el cual nuestro héroe
fallido alienta al público a aplaudir. Una vez que el foro completo esta
aplaudiendo al unísono, Bono grita “Cada vez que aplaudo un niño de
África muere”. De pronto, y antes de que los fanáticos pudiesen
reaccionar celebrando el discurso de su ídolo, se escucha una voz que
grita “Entonces deja de aplaudir imbécil”. Más allá del carácter cómico
de esta historia, lo cierto es que refleja en buena medida el
contradictorio alarde del irlandés en torno a su discurso y sus
acciones.
En otra extraña manifestación de su bipolaridad, resulta que Bono se ha
autovangloriado por el rol político que ha desempeñado en su natal
Irlanda, donde supuestamente ha contribuido ha promover alianzas
políticas y mitigar la histórica violencia interreligiosa. Además, ha
incentivado a que el gobierno de este país realice cuantiosas donaciones
a otra iniciativa de la cual es portavoz, Millenium Development. Pero
simultáneamente mueve la operación financiera de su banda a Holanda,
para así evitar el estricto régimen fiscal irlandés –un gesto de
diplomática evasión y desinterés por contribuir con la economía local, y
así acumular mayores ganancias no obstante que su banda es uno de los
proyectos musicales más rentables de las últimas décadas.
Pero esta no es la primera vez que Bono recurre a prácticas
cuestionables, un desfasado complemento a su mesiánico discurso de
celebridad salvadora. Con anterioridad hemos reportado en este medio algunos de estos casos. Por ejemplo, el haberse pronunciado públicamente en contra de la descarga libre de música en internet a petición de las grandes disqueras, o el hecho de que su marca de ropa para incentivar la producción en África sea manufacturada en China. También denunciamos que a pesar de su ya famoso discurso ecologista Bono, al igual que otras celebridades humanitarias, generan mayor contaminación con sus lujosos estilos de vida que miles de miembros de la sociedad civil juntos. Por cierto, recientemente se denunció que Bono se asocia con Monsanto y el G8, para impulsar cultivos de alimentos genéticamente modificados en África.
¿Pero cuáles podrían ser las causas que motivan este comportamiento de
Bono?. ¿Es realmente este tipo un Lord malvado que encarna sombrías
causas emitidas desde los más altos niveles de poder? ¿Habra
inocentemente confundido el papel del mítico heroe Robin Hood quien
tomaba de los ricos para dar a los pobres, y ahora se dedica a tomar de
los ricos para el hacerse aún más rico? ¿O más bien se trata,
simplemente de un sociópata afectado por un ego todavía mayor a la
huella de carbono que deja su pretencioso lifestyle?
Ni hablar, lo único que me queda claro es que cuando Bono aplaude… un niño en África muere.
Agentes de la DEA operaban en México: Anabel Hernández
La periodista Anabel Hernández aseguró que durante el sexenio del ex presidente Felipe Calderón, agentes de la Drug Enforcement Administration (DEA) operaban en México como parte de la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Espionaje estadunidense, montado sobre instituciones mexicanas de seguridad nacional
El gobierno de Estados Unidos instaló su estructura de espionaje
político, social y comercial contra México a través de las propias
instituciones de seguridad, defensa e inteligencia mexicanas: Sedena,
Semar, Cisen, Policía Federal, PGR y SAT, entre otras. Durante 12 años
de panismo (con más énfasis en el calderonismo) se firmaron decenas de
contratos con empresas estadunidenses que, bajo el señuelo de la
innovación y la excelencia tecnológica, obligaban a las instituciones
mexicanas a “compartir” la información recabada. Por ello, incluso
Estados Unidos financiaba el ciento por ciento de algunas compras y, en
un caso, la entonces secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary
Clinton, autorizó directamente la venta de un equipo que se instalaría
en México.
Estados Unidos instaló su estructura
de espionaje en México a través de las propias instituciones mexicanas
de seguridad nacional e inteligencia. Se valió de la política de puertas abiertas
que le ofrecieron las administraciones federales panistas entre 2000 y
2012. La supuesta guerra contra el narcotráfico con la que Felipe
Calderón militarizó el territorio nacional a partir de 2006 sirvió para
introducir poderosos aparatos de espionaje que operarían los mexicanos
pero a los que también tendrían acceso los estadunidenses.
El Centro de Investigación y Seguridad
Nacional (Cisen), órgano desconcentrado de la Secretaría de
Gobernación, a cargo de los servicios de inteligencia civil del Estado
mexicano; la Secretaría de la Defensa Nacional; la Secretaría de Marina;
la Procuraduría General de la República; la Policía Federal; el
Servicio de Administración Tributaria, todas instituciones federales de
seguridad nacional, adjudicaron de manera directa decenas de contratos
por miles de millones de pesos a empresas como Verint Systems Inc,
Security Tracking Devices y Broadlink, entre otras.
Con ellas erigieron estructuras
capaces de intervenir masivamente todo tipo de comunicaciones
electrónicas: desde llamadas telefónicas hasta computadoras, teléfonos
inteligentes y sistemas encriptados. Con estas empresas, el gobierno
federal del sexenio pasado construyó el Sistema de Intervención de
Comunicaciones del Cisen, la Plataforma México (en la Policía Federal) e
instaló el sistema más importante de espionaje masivo jamás instalado
en el país: la Plataforma Pegasus (en la Sedena).
En este último caso, Hillary Clinton
–entonces secretaria de Estado de Estados Unidos– autorizó personalmente
la salida del equipo de ese país para instalarse en la Sedena.
De todo ello Contralínea dio
cuenta a lo largo de los dos sexenios anteriores. Este semanario
documentó en 2008 la firma de 14 contratos entre el Cisen y Verint
Systems Inc, a través de su filial Sogams, SA de CV. En el reportaje se
señalaba que con la adquisición de los equipos, México se obligaba a
“compartir” la información con las agencias de inteligencia
estadunidenses. Para el 1 de julio de 2012, la columna Oficio de papel
reveló la existencia de 12 contratos firmados entre la Sedena y
Security Tracking Devices y otras empresas. Reportajes posteriores de Contralínea darían cuenta de un total de 18 contratos. Construían la Plataforma Pegasus.
A continuación, algunas ligas a las
publicaciones originales del espionaje estadunidense en México y las
erogaciones mexicanas en equipos de intervención de comunicaciones.
- La mano dura de un presidente débil
- Se dispara gasto en el cisen
- Paga Cisen sistema de espionaje
- http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2009/01/01/cuentas-del-cisen-al-descubierto/
- Cuentas del Cisen, al descubierto
- Gasto por 255 mil MDP en “seguridad nacional”
- Oficio de papel: SFP y ASF auditan 12 contratos en Sedena / Nueve son compras del área de inteligencia / El gasto asciende a 600 millones de dólares
- Sedena, bajo escrutinio por ocho contratos de 5.6 mil MDP
- Entregan con fallas equipo de adiestramiento para Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano
La sucia verdad detrás de la Coca Cola: es peor que el Tabaco
El libro comienza con una descripción gráfica del asesinato del
sindicalista Isidro Gil, hecho ocurrido cuando Coca-Cola fue acusada de
complicidad con paramilitares para llevar a cabo asesinatos de
sindicalistas en América del Sur.
El prontuario de esta corporación es largo teniendo en cuenta que fue
querellada en La India y México, ya que sus plantas
embotelladoras drenaron contaminantes en las fuentes de agua locales.
Diagnostico medico: Coca Cola, Pepsi y todas las gaseosas son peores que
el tabaco acorde a los daños que causan al organismo.
Historia: En una entrevista a Blanding realizada por Tara Lohan hace
algunos años, se reveló que Coca Cola ejerció violencia contra
sindicalistas en América del Sur, contaminación de fuentes de agua y
polución aérea. Coca-Cola es una de las marcas más populares del mundo, y
en los Estados Unidos sus iconicas latas color rojo y blanco son tan
estadounidenses como la bandera. Israel también produce este veneno y lo
vende en Oriente Medio. Coca-Cola se ha comercializado por un siglo y
medio, tiempo durante el cual creció llegando a más de 200 países, y
empleando a 139.600 personas. Y fabrica más de 3.300 bebidas.
En total, la compañía proclama ventas de 1,7 billones por día, y dice que sus dividendos aumentaron durante 48 años consecutivos.
En el 2006 se sabía que:
- Coca-Cola estuvo envuelta en casos de violencia contra trabajadores miembros de la unión en Colombia y Guatemala, incluyendo asesinatos.
- Coca Cola fue vista como “una bebida patriótica” que apoyó a las las tropas estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Pero al mismo tiempo, la filial alemana de Coca-Cola prosperó produciendo bebidas para el Tercer Reich.
- En la India, las plantas embotelladoras de Coca-Cola redujeron drásticamente el suministro de agua potable, llegando incluso a secar pozos de pobladores locales, mientras vertía cadmio, cromo y otras sustancias cancerígenas en el medio ambiente.
Puede leer más sobre “el caso contra Coca-Cola” del año 2006 en el articulo publicado por The Nation.
Al igual que muchas otras corporaciones, Coca Cola está focalizada en
el beneficio económico para sus accionistas respetando poco y nada la
salud de los consumidores o el medio ambiente.
Coca Cola gasta cerca de $4 billones de dolares en publicidad por año.
Ante semejante cantidad de dinero no es muy difícil como la corporación a
logrado mantener su reputación en alto.
Perjuicios para la salud humana
Tomar Coca Cola es peor que fumar
Tomar Coca Cola es peor que fumar
Desde la perspectiva de la salud, beber Coca-Cola o cualquier otro jugo o gaseosa es un desastre para el organismo.
Tenga en cuenta que una sola lata por día significa un aumento de peso
de 6 kilos por año. Y que aumenta su riesgo de padecer diabetes en un 85
por ciento.
Los médicos indican que no hay absolutamente ninguna razón para que usted o sus hijos beban gaseosas. No existe ninguna excusa.
Por supuesto, Coca-Cola, no es la única marca de gaseosas o jugos. Y
sencillamente es extremadamente raro encontrar una corporación
transnacional que opere acorde a los niveles éticos o morales necesarios
para garantizar el bienestar de los consumidores (aún así, esto no es
una excusa para el comportamiento atroz de Coca Cola). “Así que la
próxima vez que vaya al supermercado a gastar su dinero, sería muy
beneficioso para usted que no compre o respalde a una corporación
gigante“, indica el Dr. Mercola. “…quizás sea mejor que lo piense dos
veces y ponga su dinero en una compañía más acorde con su escala de
valores”.
Cambiar a Pepsi sería un pequeño paso para des-financiar al monstruo
Coca Cola, aunque la dirección correcta para usted y su familia es
eliminar absolutamente todas las gaseosas de la dieta.
Tomar gaseosas es peor que fumar
Todas las gaseosas están sobre cargadas de azúcar y fructosa. Esto aumenta en las personas el riesgo de contraer obesidad, diabetes, problemas cardíacos, y otras enfermedades crónicas.
Entonces cuando decimos: Tomar gaseosa es peor que fumar cigarrillos (y peor), no estamos exagerando.
Beber refrescos es peor que fumar en muchos aspectos, y es una
consecuencia directa de las campañas de marketing masivas de la
industria, que indican falsamente que estas bebidas azucaradas son
aceptables para los miembros mas vulnerables de la sociedad: Nuestros
niños.
Leer mas AQUI.
viernes, julio 12, 2013
Nuestros LIDERES y ESTADISTAS
Montevideo. Los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Argentina, Cristina
Fernández; Uruguay, José Mujica; Brasil, Dilma Rousseff, y de
Venezuela, Nicolás Maduro, en la Cumbre del Mercosur, en la capital
uruguaya. Reuters
“Facebook es la máquina de espionaje más terrible del mundo”: Julián Assange
“Facebook es la máquina más terrible de espionaje jamás
inventada. Aquí tenemos la base de datos más completa del mundo sobre
las personas, sus relaciones, sus nombres, sus direcciones, sus
ubicaciones y las comunicaciones entre ellos, sus familiares, todo
accesible a la inteligencia de Estados Unidos”.
Con estas palabras, el fundador de Wikileaks, Julián Assange, en entrevista con Russia Today, se refirió al poder de la red social más grande del mundo. Según el líder del popular sitio y principal responsable de la filtración de cables diplomáticos de los embajadores de Estados Unidos en varios países del mundo, hoy los cibernautas no tienen garantías de seguridad en la Red y exponen su información personal en Google y Yahoo!
Assange fue muy crítico hacia las redes sociales cuando fue cuestionado acerca del papel que han jugado sitios como Facebook y Twitter en la crisis política y social de los países de Medio Oriente. Al menos matizó sus palabras al decir que Facebook no está a cargo de la inteligencia de Estados Unidos.
“Se trata simplemente de que la inteligencia de ese país puede hacer valer la presión legal y política sobre ellos. Y es costoso para ellos entregar los registros uno por uno, así que automatizaron el proceso. Todo el mundo debe entender que cuando se suman sus amigos a Facebook lo que hacen es trabajar gratis para las agencias de los estadounidenses en la construcción de una base de datos”, aseguró.
El fundador del polémico Wikileaks, además de referirse sobre la metodología para la difusión alrededor del mundo de la información filtrada, cuestionó fuertemente la labor de los medios de comunicación. Según él, hay que preguntarse si el mundo no estaría mejor sin ellos por completo: “Son distorsionadores de cómo es el mundo realmente y sobre las guerras y la corrupción de los gobiernos”.
Finalmente, dijo que su principal enemigo es la ignorancia. “Ahora, la pregunta es, ¿quién es el promotor de la ignorancia? Bueno, las organizaciones que tratan de mantener las cosas en secreto, y las organizaciones que distorsionan la información veraz para que sea falsa”.
Facebook en la mira: surgen nuevas amenazas para sus usuarios.
Facebook y BlackBerry: las herramientas tecnológicas de la prostitución.
Peligro en Facebook: aplicación para saber quién visita su perfil se comporta como un virus.
Conozca todo sobre WikiLeaks en un documental de alto impacto.
(Si no domina el inglés, haga clic en el botón del triángulo, en la
parte inferior del video, luego seleccione ‘Activar subtítulos’, ubique
el cursor sobre el triángulo –flecha–, ‘Transcribir audio’. Así, podrá
leer los subtítulos en inglés. Si tampoco entiende el inglés escrito,
vuelva a poner el cursor sobre el segundo triángulo, haga clic en
‘Traducir subtítulos’ y finalmente, escoja la opción ‘Español’ y haga
clic en el botón ‘Traducir’. Así, verá el video subtitulado con el
servicio experimental de transcripción y traducción de YouTube, que
puede presentar algunas incoherencias).
Con estas palabras, el fundador de Wikileaks, Julián Assange, en entrevista con Russia Today, se refirió al poder de la red social más grande del mundo. Según el líder del popular sitio y principal responsable de la filtración de cables diplomáticos de los embajadores de Estados Unidos en varios países del mundo, hoy los cibernautas no tienen garantías de seguridad en la Red y exponen su información personal en Google y Yahoo!
Assange fue muy crítico hacia las redes sociales cuando fue cuestionado acerca del papel que han jugado sitios como Facebook y Twitter en la crisis política y social de los países de Medio Oriente. Al menos matizó sus palabras al decir que Facebook no está a cargo de la inteligencia de Estados Unidos.
“Se trata simplemente de que la inteligencia de ese país puede hacer valer la presión legal y política sobre ellos. Y es costoso para ellos entregar los registros uno por uno, así que automatizaron el proceso. Todo el mundo debe entender que cuando se suman sus amigos a Facebook lo que hacen es trabajar gratis para las agencias de los estadounidenses en la construcción de una base de datos”, aseguró.
El fundador del polémico Wikileaks, además de referirse sobre la metodología para la difusión alrededor del mundo de la información filtrada, cuestionó fuertemente la labor de los medios de comunicación. Según él, hay que preguntarse si el mundo no estaría mejor sin ellos por completo: “Son distorsionadores de cómo es el mundo realmente y sobre las guerras y la corrupción de los gobiernos”.
Finalmente, dijo que su principal enemigo es la ignorancia. “Ahora, la pregunta es, ¿quién es el promotor de la ignorancia? Bueno, las organizaciones que tratan de mantener las cosas en secreto, y las organizaciones que distorsionan la información veraz para que sea falsa”.
Notas relacionadas:
Video de Assange:
En el siguiente video se muestran otros apartes de la polémica entrevista con Assange.Software de espionaje en México: Telmex y Iusacell
Por Isela Díaz
En junio del 2012, el programa “Citizen Lab” de la Universidad de
Toronto en Canadá publicó una investigación sobre un programa de cómputo
que cumple las características “Spyware” (espía) de nombre
“Finfisher”, distribuido por la empresa británica Gamma Ltd. para su
venta a gobiernos. Pilar Tavera, directora de la Asociación Propuesta Cívica, señaló
que México compró este software el sexenio pasado, “se hizo la compra y
obviamente se utilizo pero todavía no sabemos para qué fines, a que
personas y bajo que marco legal”.Basta con que el usuario reciba un correo electrónico e ingrese a este, para tener instalado FinFisher en la computadora o celular, este programa posee la capacidad de intervenir llamadas telefónicas, capturar pantallas, historiales de navegación, ubicación GPS y conversaciones.
En nuestro país, se tuvieron los primeros indicios de espionaje cuando la organización Propuesta Cívica, encargada de proveer servicios legales de protección para periodistas y defensores de Derechos Humanos, dio a conocer el caso de una presunta intervención en la comunicación entre un defensor y sus familiares a través del servidor de mensajería WhatsApp.
Pilar Tavera refirió que fue a través de una investigación realizada en la Universidad de Toronto, Canadá como se tuvo conocimiento que el programa “Finfisher” fue instalado en dos servidores mexicanos: la proveedora de internet UNINET de Telmex y la compañía de telefonía celular Iusacell.
Con la intención de descartar el espionaje digital en México, organizaciones como Propuesta Cívica, Contingente MX y la Casa de los Derechos de Periodistas; solicitaron al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (IFAI) que se dé inicio a un proceso de verificación conforme a la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares.
“Nosotros solicitamos al IFAI este procedimiento de verificación ya que hay una ley federal que enmarca que todos los datos que tú provees a cualquier servidor de telecomunicaciones no se pueden compartir”.
Cabe destacar que el año pasado se dio a conocer que la Secretaría de la Defensa Nacional gasto en equipo de espionaje e inteligencia 5 mil millones de pesos.
Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Ya no importa donde vivas, es imposible escapar de la globalización.
La única salida, es informarse para poder elegir con conciencia antes de comprar.
Comenzar a cultivar y a fabricar tus alimentos, reducir el consumo de petroleo y sus derivados, reforestar, comprar lo necesario, escuchar tu voz interior en vez de la voz de la publicidad…son pequeños paso para escapar de grandes monstruos.
Y recordar siempre que el poder de elección esta en uno, no les demos el placer de caer en sus zarpas.
1. Chevron
Varias de las grandes compañías petroleras estarian en esta lista, pero Chevron merece un lugar especial. Entre 1972 y 1993, Chevron (en ese entonces Texaco) vertió 18 mil millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales del Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los agricultores locales y enfermando a las poblaciones indígenas. Chevron también ha contaminado en los EE.UU, en 1998, Richmond(California), demandaron a Chevron por vertido ilegal sin pasar por tratamientos de aguas residuales, contaminando los suministros locales de agua, ídem en New Hampshire en 2003.
Chevron fue el responsable de la muerte de varios nigerianos que protestaron en contra de la empresa por su presencia y explotación del delta nigeriano. Chevron pagó a la milicia local,conocida por sus abusos contra los derechos humanos, para aplastar las protestas, e incluso les proporcionó helicópteros y barcos. Los militares abrieron fuego contra los manifestantes, luego quemaron sus aldeas hasta el suelo.
2. De Beers
Esta empresa no escatima en gastos, y financia, apoya y crea autenticas guerrillas y dictaduras del terror para poder seguir obteniendo mediante explotación de niños y adultos, la preciada piedra. En Botswana, a DeBeers se le ha culpado por la “limpieza” de la tierra donde se extraen los diamantes, incluyendo el traslado forzoso de los pueblos indígenas que habían vivido allí durante miles de años. El gobierno supuestamente cortó el suministro de agua, los amenazó, los torturó y ahorcó públicamente a los resistentes.
No dejemos de lado su nula responsabilidad ambiental, sus nulos derechos laborales, las vidas humanas, y sus campañas rancias y machistas.
3. Phillip Morris
Phillip Morris es el mayor fabricante de cigarrillos de Estados Unidos y del mundo.
Se sabe que causan cáncer en los fumadores, así como defectos de nacimiento en los niños por nacer si la madre fuma durante el embarazo. El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico. La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica. Fumar aumenta la presión arterial, afecta el sistema nervioso central y constricción de los vasos sanguíneos. Las colillas de cigarrillos son uno de los principales contaminantes que los fumadores arrojan rutinariamente; lento para degradar. Muchos de estos filtros se abren camino en el suelo o en el agua, donde sus productos químicos se comportan como verdaderas sanguijuelas.
El tabaco no sólo contamina la tierra durante sus extensas hectáreas de monocultivo, las cuales son rociadas a diario de agro tóxicos, su producción industrial contamina (se utilizan enormes cantidades de papel, algodón, cartón, metal, combustibles…), su consumo contamina la atmósfera, daña a su comprador y a los que le rodean. Su colilla tarda años en degradarse proporcionándole al suelo y al agua una cantidad enorme de tóxicos.
4. Coca-Cola
La bebida favorita del mundo o “la leche del capitalismo”, acumula demandas y sanciones en diversos países derivados de graves hechos de contaminación, malas prácticas laborales y uso de aguas no autorizados.
En la fase de producción, la compañía utiliza casi tres litros de agua por cada litro de producto terminado. Las aguas desechadas constituyen contaminantes, que la multinacional deposita en lugares protegidos, como ocurrió en Colombia, situación por la cual, fue multada en Agosto pasado, por la Secretaría Distrital del Ambiente, de la Alcaldía Mayor de Bogotá, al demostrarse que habían descargado sus desechos en el humedal de Capellanía, en la zona de Fontibón. Este hecho se considera que atenta contra un área de especial importancia y protección ecológica. El proceso por contaminación del Humedal Capellanía tiene su origen en la caducidad del permiso de vertimientos otorgado a la multinacional por cinco años y la no autorización de la Secretaría de Ambiente para renovar este permiso. Posteriormente, mediante visitas técnicas fue verificado el estado de la red de alcantarillado de Coca Cola y la realización de descargas industriales, evidentemente no autorizadas.
Una situación muy similar ocurrió en la India en el 2005, donde alrededor de mil manifestantes marcharon para pedir que cerrara la planta cercana a Varanasi, ellos tenían la certeza de que todas las comunidades cercanas a plantas embotelladoras de Coca Cola padecen la falta y contaminación de sus suelos y napas freáticas. Análisis toxicológicos registran la presencia de altos porcentajes de pesticidas prohibidos como el DDT y como “buenos vecinos” distribuyeron sus desechos industriales a los campesinos de Mehdigani con el argumento de que servían para “abono” El resultado es que hoy los suelos son estériles.
Y como si fuera poco, la bebida en cuestión, junto con consumir agua en exceso no aporta ningún elemento nutritivo, al contrario, al contener altas concentraciones de azúcar, es uno de los principales contribuyentes de la obesidad que afecta cada vez en mayor medida a nuestras poblaciones del tercer mundo, generando por otra parte, problemas dentales. Y el efecto de ” quitar la sed”, lo logra mediante el uso de ácido fosfórico.
¿Sabías que …
5. Pfizer
Como si el uso masivo de Pfizer en la experimentación animal no era lo suficientemente desgarrador, Pfizer decidió utilizar a los niños nigerianos como conejillos de indias. En 1996, Pfizer viajó a Kano, Nigeria; a probar un antibiótico experimental en el tercer mundo para combatir enfermedades como el sarampión, el cólera y la meningitis bacteriana. Dieron trovafloxacina a aproximadamente 200 niños. Decenas de ellos murieron en el experimento, mientras que muchos otros desarrollaron deformidades físicas y mentales. Pfizer también puede orgullosamente afirmar que se encuentra entre las diez primeras compañías en los Estados Unidos que provocan la contaminación de la atmósfera.
Y no dejemos de lado los millonarios “incentivos” que le dan a los médicos, y a los gobiernos para que receten sus “medicamentos”.
6. Mc Donalds
Cada año, miles de niños consumen la comida rápida de una empresa que forma parte activa en la deforestación de selvas, la explotación laboral y la muerte de millones de animales: McDonald’s. Estrategias de mercadotecnia hábilmente diseñadas han expandido la empresa McDonald’s a más de 40 países, donde la empática imagen de Ronald McDonald y su “Cajita feliz”, vende en los niños el gusto por la comida rápida, asociándola con un ideal de alegría. Esta publicidad ha tenido un gran éxito en diferentes partes del mundo, contribuyendo a altas tasas de obesidad infantil. (ver articulo completo)
La alimentación que entrega esta empresa es totalmente carente de nutrientes. Es más, esta comida se conoce mundialmente como ‘comida chatarra’, y no es por nada que recibe este nombre.
Las hamburguesas y “nuggets” que McDonald’s ofrece, provienen de animales que durante toda su vida fueron mantenidos en condiciones artificiales: Privados de aire libre y luz solar, permanecen hacinados al punto de no poder estirar sus miembros o alas (en el caso de los pollos), atiborrados de hormonas para acelerar su crecimiento, y de antibióticos para contrarrestar las múltiples infecciones a que están expuestos, por las condiciones de insalubridad y amontonamiento. Los pollos son engordados al grado en que sus patas no resisten su peso.
Para establecer sus franquicias, McDonald’s adquiere terrenos a bajo precio en lo que antes fueron selvas tropicales deforestadas para la explotación ganadera. Ofrece sueldos mínimos a sus empleados, aprovechándose de las minorías étnicas y contratando menores de edad.
Los productos de McDonald’s, con su alto contenido en grasas, azúcar y sal, estimulan en los niños el desarrollo de sobrepeso, la resistencia a la insulina y su consecuente Diabetes Tipo 2.
Ah, ¿les comenté que fué una de las financiadoras de la campaña de George W Bush ?
7. Nestlé
Nestlé y su enorme manto de crímenes contra el hombre y la naturaleza, como son la deforestación masiva en Borneo – el hábitat de los orangutanes en peligro crítico – para cultivar aceite de palma, y la compra de la leche de las granjas confiscadas ilegalmente por un déspota en Zimbabwe. Nestlé comenzó a provocar a los ambientalistas por sus ridículas afirmaciones de que el agua embotellada es “ecológica” , desde ahí en adelante se han ido destapando su red siniestra de control y destrucción.
Nestlé realizó esfuerzos mundiales para instar a las madres de países del tercer mundo a utilizar su sustituto de leche para lactantes en lugar de la lactancia materna, sin advertirles de los posibles efectos negativos. Supuestamente, Nestlé contrató a mujeres vestidas de enfermeras para entregar la fórmula infantil gratuita, que se mezclan con frecuencia con agua contaminada, los medios no mencionaron a los niños que murieron de hambre cuando la fórmula se agotó y sus madres no podían pagar más.
8. British Petroleum
¿Quién puede olvidar la explosión de 2010 de una plataforma petrolera en la costa del Golfo, que dejó 11 muertos y miles de aves, tortugas marinas, delfines y otros animales, destruyendo la pesca y la industria del turismo en la región? Este no fue el primer crimen de BP contra la naturaleza. De hecho, entre enero de 1997 y marzo de 1998, BP fue responsable de una friolera de 104 derrames de petróleo. Trece trabajadores del equipo de perforación murieron en 1965 durante una explosión, 15 en una explosión de 2005. También en 2005, un ferry que transportaba a trabajadores del petróleo de BP se estrelló, matando a 16. En 1991, la EPA cita a BP como la empresa más contaminante en los EE.UU.. En 1999, BP fue acusada de ilegal de tóxicos en Alaska, luego en 2010 por filtrar venenos muy peligrosos en el aire en Texas. En julio de 2006, los agricultores colombianos ganaron un acuerdo con BP después de que se acusó a la compañía de beneficiarse de un régimen de terror llevada a cabo por los paramilitares del gobierno colombiano que protegen el oleoducto Ocensa. Claramente, no hay manera de que BP haga lo correcto.
9. Monsanto
Monsanto, creadores y fomentadores de los alimentos genéticamente modificados, hormonas de crecimiento bovino y el envenenamiento por agrotoxicos. La lista de Monsanto incluye la creación de la semilla “exterminadora” , que crea plantas que nunca dan semillas para que los agricultores deban comprar cada año, el lobby para que etiqueten “libres de hormonas” la leche y sustitutos de la leche para lactantes (se encuentra presente si el bovino ha ingerido hormonas de crecimiento, un comprobado agente cancerigeno), así como una amplia gama de violaciones ambientales y de salud humana asociados con el uso de venenos de Monsanto – “. Agente Naranja”, sobre todo. Entre 1965 y 1972, Monsanto viertes ilegalmente miles de toneladas de residuos altamente tóxicos en los vertederos del Reino Unido. Según la Agencia de Medio Ambiente los productos químicos estaban contaminando las aguas subterráneas y el aire 30 años después de que fueran vertidos!!.
Monsanto es célebre por agredir a los propios agricultores que pretende “ayudar”, como cuando demandó a un agricultor y lo encarceló por guardar las semilla de la cosecha de una temporada para plantar en la siguiente.
10. Vale
La minera Vale, transnacional brasileña presente en 38 países, es la mayor empresa de exploración de minerales diversificados en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial. Entre los méritos se destaca la participación de la empresa en el desarrollo de la hidroeléctrica Belo Monte, ubicada en Altamira –Brasil-, dado que el proyecto afecta al río Xingú, principal fuente de vida para la región. Como resultado de la intervención de la empresa, hoy el paisaje amazónico está siendo modificado severamente, como también la vida de miles de pueblos a orillas de uno de los principales ríos de Brasil.
A su vez, en Carajás, en Pará – Brasil-, numerosas familias fueron desalojadas, perdieron sus casas y poseen parientes que murieron como resultado de la construcción de línea férrea construida por la empresa, también denunciada por las pésimas remuneraciones y condiciones de trabajo que sufren sus empleadas.
Los impactos sobre el accionar de la minera no se reducen a las denuncias dentro de Brasil. En la región de Tete, en Mozambique, un pueblo fue desalojado de sus tierras para que la empresa pudiese llevar a cabo su explotación de carbón. A cambio la empresa construyó un re asentamiento en el barrio Cateme, donde las casas y servicios públicos no cumplen las condiciones básicas para el desarrollo de la población.
Existen lamentablemente muchas otras corporaciones que deberían estar presente en esta lista, algunas como Samsung, Tepco, Barklays, Microsoft, Intel, Sony…etc
Como el articulo sería enormemente extenso y triste, me comprometo a entregarles proximamente la lista de las 10 multinacionales más responsables y comprometidas ¿existiran?, ¿será cierto?, pronto lo sabremos.
La única salida, es informarse para poder elegir con conciencia antes de comprar.
Comenzar a cultivar y a fabricar tus alimentos, reducir el consumo de petroleo y sus derivados, reforestar, comprar lo necesario, escuchar tu voz interior en vez de la voz de la publicidad…son pequeños paso para escapar de grandes monstruos.
Y recordar siempre que el poder de elección esta en uno, no les demos el placer de caer en sus zarpas.
1. Chevron
Varias de las grandes compañías petroleras estarian en esta lista, pero Chevron merece un lugar especial. Entre 1972 y 1993, Chevron (en ese entonces Texaco) vertió 18 mil millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales del Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los agricultores locales y enfermando a las poblaciones indígenas. Chevron también ha contaminado en los EE.UU, en 1998, Richmond(California), demandaron a Chevron por vertido ilegal sin pasar por tratamientos de aguas residuales, contaminando los suministros locales de agua, ídem en New Hampshire en 2003.
Chevron fue el responsable de la muerte de varios nigerianos que protestaron en contra de la empresa por su presencia y explotación del delta nigeriano. Chevron pagó a la milicia local,conocida por sus abusos contra los derechos humanos, para aplastar las protestas, e incluso les proporcionó helicópteros y barcos. Los militares abrieron fuego contra los manifestantes, luego quemaron sus aldeas hasta el suelo.
2. De Beers
Esta empresa no escatima en gastos, y financia, apoya y crea autenticas guerrillas y dictaduras del terror para poder seguir obteniendo mediante explotación de niños y adultos, la preciada piedra. En Botswana, a DeBeers se le ha culpado por la “limpieza” de la tierra donde se extraen los diamantes, incluyendo el traslado forzoso de los pueblos indígenas que habían vivido allí durante miles de años. El gobierno supuestamente cortó el suministro de agua, los amenazó, los torturó y ahorcó públicamente a los resistentes.
No dejemos de lado su nula responsabilidad ambiental, sus nulos derechos laborales, las vidas humanas, y sus campañas rancias y machistas.
3. Phillip Morris
Phillip Morris es el mayor fabricante de cigarrillos de Estados Unidos y del mundo.
Se sabe que causan cáncer en los fumadores, así como defectos de nacimiento en los niños por nacer si la madre fuma durante el embarazo. El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico. La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica. Fumar aumenta la presión arterial, afecta el sistema nervioso central y constricción de los vasos sanguíneos. Las colillas de cigarrillos son uno de los principales contaminantes que los fumadores arrojan rutinariamente; lento para degradar. Muchos de estos filtros se abren camino en el suelo o en el agua, donde sus productos químicos se comportan como verdaderas sanguijuelas.
El tabaco no sólo contamina la tierra durante sus extensas hectáreas de monocultivo, las cuales son rociadas a diario de agro tóxicos, su producción industrial contamina (se utilizan enormes cantidades de papel, algodón, cartón, metal, combustibles…), su consumo contamina la atmósfera, daña a su comprador y a los que le rodean. Su colilla tarda años en degradarse proporcionándole al suelo y al agua una cantidad enorme de tóxicos.
4. Coca-Cola
La bebida favorita del mundo o “la leche del capitalismo”, acumula demandas y sanciones en diversos países derivados de graves hechos de contaminación, malas prácticas laborales y uso de aguas no autorizados.
En la fase de producción, la compañía utiliza casi tres litros de agua por cada litro de producto terminado. Las aguas desechadas constituyen contaminantes, que la multinacional deposita en lugares protegidos, como ocurrió en Colombia, situación por la cual, fue multada en Agosto pasado, por la Secretaría Distrital del Ambiente, de la Alcaldía Mayor de Bogotá, al demostrarse que habían descargado sus desechos en el humedal de Capellanía, en la zona de Fontibón. Este hecho se considera que atenta contra un área de especial importancia y protección ecológica. El proceso por contaminación del Humedal Capellanía tiene su origen en la caducidad del permiso de vertimientos otorgado a la multinacional por cinco años y la no autorización de la Secretaría de Ambiente para renovar este permiso. Posteriormente, mediante visitas técnicas fue verificado el estado de la red de alcantarillado de Coca Cola y la realización de descargas industriales, evidentemente no autorizadas.
Una situación muy similar ocurrió en la India en el 2005, donde alrededor de mil manifestantes marcharon para pedir que cerrara la planta cercana a Varanasi, ellos tenían la certeza de que todas las comunidades cercanas a plantas embotelladoras de Coca Cola padecen la falta y contaminación de sus suelos y napas freáticas. Análisis toxicológicos registran la presencia de altos porcentajes de pesticidas prohibidos como el DDT y como “buenos vecinos” distribuyeron sus desechos industriales a los campesinos de Mehdigani con el argumento de que servían para “abono” El resultado es que hoy los suelos son estériles.
Y como si fuera poco, la bebida en cuestión, junto con consumir agua en exceso no aporta ningún elemento nutritivo, al contrario, al contener altas concentraciones de azúcar, es uno de los principales contribuyentes de la obesidad que afecta cada vez en mayor medida a nuestras poblaciones del tercer mundo, generando por otra parte, problemas dentales. Y el efecto de ” quitar la sed”, lo logra mediante el uso de ácido fosfórico.
¿Sabías que …
- España es el país europeo que más Coca-Cola consume?
- Otros productos suyos son Fanta, Sprite, Aquarius, Nestea, Minute Maid, Tab, Sonfil, Finley, Nordic Mist o Fruitopia (hay 324 distintos)?
- Una lata de 33 cl. contiene unos 35 gr. de azúcar?
- En 1931 Coca-Cola cambió el traje verde de Papá Noel a rojo para una campaña publicitaria, haciendo juego con su color corporativo?
- Otras universidades en Atlanta, Toronto, California, Irlanda o Berlín ya han expulsado a Coca-Cola de sus Campus?
- Las botellas de plástico de Coca-Cola en España no son de material reciclado, sino de plástico virgen.
- ¿Casualidad que el ex-presidente mejicano Fox sea ex-representante de Coca-Cola? ¿y Adolfo Calero, ex-gerente de Coca-Cola, agente de la CIA y cara pública de la contra nicaragüense? ¿y el embajador de EEUU en la India ? ¿y el magnate golpista Cisneros, en Venezuela ? ¿y el ministro Jorge Presno, de Uruguay?
- Cuenta con delegaciones en más de 200 países, incluyendo paraísos fiscales como Bahrein o las islas Caimán, para evadir impuestos por sus beneficios…
- En el año 2003 obtuvieron unos beneficios de 21.044 millones de dólares (La mitad de los gastos previstos por la ONU para garantizar la educación básica a todos los niños del mundo).
- Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business y la Business Round Table, cambió regulaciones en la UE a través del American Chamber of Comerce , fue fundadora del International Life Science Institute, muy influyente en la FAO y la OMS , etc.
- Contiene productos transgénicos.
5. Pfizer
Como si el uso masivo de Pfizer en la experimentación animal no era lo suficientemente desgarrador, Pfizer decidió utilizar a los niños nigerianos como conejillos de indias. En 1996, Pfizer viajó a Kano, Nigeria; a probar un antibiótico experimental en el tercer mundo para combatir enfermedades como el sarampión, el cólera y la meningitis bacteriana. Dieron trovafloxacina a aproximadamente 200 niños. Decenas de ellos murieron en el experimento, mientras que muchos otros desarrollaron deformidades físicas y mentales. Pfizer también puede orgullosamente afirmar que se encuentra entre las diez primeras compañías en los Estados Unidos que provocan la contaminación de la atmósfera.
Y no dejemos de lado los millonarios “incentivos” que le dan a los médicos, y a los gobiernos para que receten sus “medicamentos”.
6. Mc Donalds
Cada año, miles de niños consumen la comida rápida de una empresa que forma parte activa en la deforestación de selvas, la explotación laboral y la muerte de millones de animales: McDonald’s. Estrategias de mercadotecnia hábilmente diseñadas han expandido la empresa McDonald’s a más de 40 países, donde la empática imagen de Ronald McDonald y su “Cajita feliz”, vende en los niños el gusto por la comida rápida, asociándola con un ideal de alegría. Esta publicidad ha tenido un gran éxito en diferentes partes del mundo, contribuyendo a altas tasas de obesidad infantil. (ver articulo completo)
La alimentación que entrega esta empresa es totalmente carente de nutrientes. Es más, esta comida se conoce mundialmente como ‘comida chatarra’, y no es por nada que recibe este nombre.
Las hamburguesas y “nuggets” que McDonald’s ofrece, provienen de animales que durante toda su vida fueron mantenidos en condiciones artificiales: Privados de aire libre y luz solar, permanecen hacinados al punto de no poder estirar sus miembros o alas (en el caso de los pollos), atiborrados de hormonas para acelerar su crecimiento, y de antibióticos para contrarrestar las múltiples infecciones a que están expuestos, por las condiciones de insalubridad y amontonamiento. Los pollos son engordados al grado en que sus patas no resisten su peso.
Para establecer sus franquicias, McDonald’s adquiere terrenos a bajo precio en lo que antes fueron selvas tropicales deforestadas para la explotación ganadera. Ofrece sueldos mínimos a sus empleados, aprovechándose de las minorías étnicas y contratando menores de edad.
Los productos de McDonald’s, con su alto contenido en grasas, azúcar y sal, estimulan en los niños el desarrollo de sobrepeso, la resistencia a la insulina y su consecuente Diabetes Tipo 2.
Ah, ¿les comenté que fué una de las financiadoras de la campaña de George W Bush ?
7. Nestlé
Nestlé y su enorme manto de crímenes contra el hombre y la naturaleza, como son la deforestación masiva en Borneo – el hábitat de los orangutanes en peligro crítico – para cultivar aceite de palma, y la compra de la leche de las granjas confiscadas ilegalmente por un déspota en Zimbabwe. Nestlé comenzó a provocar a los ambientalistas por sus ridículas afirmaciones de que el agua embotellada es “ecológica” , desde ahí en adelante se han ido destapando su red siniestra de control y destrucción.
Nestlé realizó esfuerzos mundiales para instar a las madres de países del tercer mundo a utilizar su sustituto de leche para lactantes en lugar de la lactancia materna, sin advertirles de los posibles efectos negativos. Supuestamente, Nestlé contrató a mujeres vestidas de enfermeras para entregar la fórmula infantil gratuita, que se mezclan con frecuencia con agua contaminada, los medios no mencionaron a los niños que murieron de hambre cuando la fórmula se agotó y sus madres no podían pagar más.
8. British Petroleum
¿Quién puede olvidar la explosión de 2010 de una plataforma petrolera en la costa del Golfo, que dejó 11 muertos y miles de aves, tortugas marinas, delfines y otros animales, destruyendo la pesca y la industria del turismo en la región? Este no fue el primer crimen de BP contra la naturaleza. De hecho, entre enero de 1997 y marzo de 1998, BP fue responsable de una friolera de 104 derrames de petróleo. Trece trabajadores del equipo de perforación murieron en 1965 durante una explosión, 15 en una explosión de 2005. También en 2005, un ferry que transportaba a trabajadores del petróleo de BP se estrelló, matando a 16. En 1991, la EPA cita a BP como la empresa más contaminante en los EE.UU.. En 1999, BP fue acusada de ilegal de tóxicos en Alaska, luego en 2010 por filtrar venenos muy peligrosos en el aire en Texas. En julio de 2006, los agricultores colombianos ganaron un acuerdo con BP después de que se acusó a la compañía de beneficiarse de un régimen de terror llevada a cabo por los paramilitares del gobierno colombiano que protegen el oleoducto Ocensa. Claramente, no hay manera de que BP haga lo correcto.
9. Monsanto
Monsanto, creadores y fomentadores de los alimentos genéticamente modificados, hormonas de crecimiento bovino y el envenenamiento por agrotoxicos. La lista de Monsanto incluye la creación de la semilla “exterminadora” , que crea plantas que nunca dan semillas para que los agricultores deban comprar cada año, el lobby para que etiqueten “libres de hormonas” la leche y sustitutos de la leche para lactantes (se encuentra presente si el bovino ha ingerido hormonas de crecimiento, un comprobado agente cancerigeno), así como una amplia gama de violaciones ambientales y de salud humana asociados con el uso de venenos de Monsanto – “. Agente Naranja”, sobre todo. Entre 1965 y 1972, Monsanto viertes ilegalmente miles de toneladas de residuos altamente tóxicos en los vertederos del Reino Unido. Según la Agencia de Medio Ambiente los productos químicos estaban contaminando las aguas subterráneas y el aire 30 años después de que fueran vertidos!!.
Monsanto es célebre por agredir a los propios agricultores que pretende “ayudar”, como cuando demandó a un agricultor y lo encarceló por guardar las semilla de la cosecha de una temporada para plantar en la siguiente.
10. Vale
La minera Vale, transnacional brasileña presente en 38 países, es la mayor empresa de exploración de minerales diversificados en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial. Entre los méritos se destaca la participación de la empresa en el desarrollo de la hidroeléctrica Belo Monte, ubicada en Altamira –Brasil-, dado que el proyecto afecta al río Xingú, principal fuente de vida para la región. Como resultado de la intervención de la empresa, hoy el paisaje amazónico está siendo modificado severamente, como también la vida de miles de pueblos a orillas de uno de los principales ríos de Brasil.
A su vez, en Carajás, en Pará – Brasil-, numerosas familias fueron desalojadas, perdieron sus casas y poseen parientes que murieron como resultado de la construcción de línea férrea construida por la empresa, también denunciada por las pésimas remuneraciones y condiciones de trabajo que sufren sus empleadas.
Los impactos sobre el accionar de la minera no se reducen a las denuncias dentro de Brasil. En la región de Tete, en Mozambique, un pueblo fue desalojado de sus tierras para que la empresa pudiese llevar a cabo su explotación de carbón. A cambio la empresa construyó un re asentamiento en el barrio Cateme, donde las casas y servicios públicos no cumplen las condiciones básicas para el desarrollo de la población.
Existen lamentablemente muchas otras corporaciones que deberían estar presente en esta lista, algunas como Samsung, Tepco, Barklays, Microsoft, Intel, Sony…etc
Como el articulo sería enormemente extenso y triste, me comprometo a entregarles proximamente la lista de las 10 multinacionales más responsables y comprometidas ¿existiran?, ¿será cierto?, pronto lo sabremos.
Calderón aceptó que EE.UU. instalará en México un centro de espionaje.
El expresidente mexicano Felipe Calderón aceptó en el año 2007 que EE.UU. instalara en México varios equipos de espionaje.
Estos sistemas tenían la finalidad de "disuadir, prevenir y mitigar" el narcotráfico y el terrorismo, apunta el diario mexicano 'Excelsior', que divulgó esta información.
Dichos equipos, asegura el rotativo, permitían controlar más de 60.000 llamadas de forma simultánea. Además, el artículo reveló que la última autorización para este tipo de operaciones se otorgó en abril pasado, ya bajo el Gobierno de Enrique Peña Nieto.
Este hecho se hace público poco después de que un diario brasileño divulgara que EE.UU. espió a varios países latinoamericanos, entre los que se incluían México, Venezuela y Colombia.
En ese contexto algunos analistas coinciden en que las autoridades mexicanas muestran una doble moral.
"Evidentemente hay una doble moral [...]. Las principales fuerzas políticas en México están subordinadas a los intereses internacionales, particularmente a los de Washington, al permitir este espionaje completamente ilegal", señaló en RT el editor ejecutivo del periódico 'Regeneración', Jesús Ramírez Cuevas.
Después de que se revelara el programa de espionaje estadounidense, varios parlamentarios mexicanos insistieron en que Peña Nieto debería instar al Gobierno de EE.UU. a que dé "explicaciones precisas y urgentes" respecto a este caso.
Sin embargo, Ramírez Cuevas vaticinó que en un futuro próximo todo el pueblo mexicano exigirá una respuesta al Gobierno de su país.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/v...
Estos sistemas tenían la finalidad de "disuadir, prevenir y mitigar" el narcotráfico y el terrorismo, apunta el diario mexicano 'Excelsior', que divulgó esta información.
Dichos equipos, asegura el rotativo, permitían controlar más de 60.000 llamadas de forma simultánea. Además, el artículo reveló que la última autorización para este tipo de operaciones se otorgó en abril pasado, ya bajo el Gobierno de Enrique Peña Nieto.
Este hecho se hace público poco después de que un diario brasileño divulgara que EE.UU. espió a varios países latinoamericanos, entre los que se incluían México, Venezuela y Colombia.
En ese contexto algunos analistas coinciden en que las autoridades mexicanas muestran una doble moral.
"Evidentemente hay una doble moral [...]. Las principales fuerzas políticas en México están subordinadas a los intereses internacionales, particularmente a los de Washington, al permitir este espionaje completamente ilegal", señaló en RT el editor ejecutivo del periódico 'Regeneración', Jesús Ramírez Cuevas.
Después de que se revelara el programa de espionaje estadounidense, varios parlamentarios mexicanos insistieron en que Peña Nieto debería instar al Gobierno de EE.UU. a que dé "explicaciones precisas y urgentes" respecto a este caso.
Sin embargo, Ramírez Cuevas vaticinó que en un futuro próximo todo el pueblo mexicano exigirá una respuesta al Gobierno de su país.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/v...
Venezuela insta a abandonar Facebook y no "trabajar gratis para la CIA"
La ministra venezolana de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, ha instado a los ciudadanos a abandonar Facebook y no "trabajar gratis" para la CIA. Además, llamó a los que sufrieron el espionaje a pedir indemnización y "quebrar" la economía de EE.UU. "Compatriotas: cancelen sus cuentas en facebook ya que sin saberlo han trabajado gratis como informantes de la CIA! Revisen caso Snowden!", instó la ministra a través de su cuenta de Twitter. En otro tuit opinó que los países y personas víctimas "del espionaje Gringo" deben demandar a EE.UU. una "justa indemnización por ese hecho". "Vamos, a quebrar economía de USA!", urgió Varela. Después de las revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje masivo realizado por los servicios secretos de EE.UU., Venezuela se ha convertido en uno de los principales defensores del extécnico de la CIA, perseguido por Washington. Este lunes el presidente venezolano, Nicolás Maduro, informó que su país recibió formalmente una solicitud de asilo de Snowden. El país sudamericano anteriormente había ofrecido el asilo y fijado para este lunes el plazo para dar una respuesta.
VERGÜENZA MUNDIAL: Dichos de Piñera sobre menor embarazada
Desde el Washington Post hasta El País, de España, la prensa mundial destaca el debate causado por las palabras del mandatario y subrayan que el aborto sea ilegal en nuestro país.
Las declaraciones del Presidente de la República, Sebastián Piñera, acerca de la “madurez” de la menor de 11 años que está embarazada a raíz de reiteradas violaciones por parte de su padrastro, no sólo causaron estupor a nivel de las redes sociales en nuestro país. También fueron recibidas en forma crítica por diversos medios internacionales.
Tanto el Washington Post como el The Guardian destacan que ”el comentario de Piñera de que (la decisión de la menor) mostraba “profundidad y madurez” causó enojo en las redes sociales, en un caso que ha encendido un acalorado debate nacional sobre el aborto en uno de los países socialmente más conservadores de América Latina. El aborto, incluso por razones médicas y en el caso de una violación, ha sido ilegal en Chile desde la dictadura del general Augusto Pinochet“.
“Chile se mantiene firmemente conservador en cuestiones sociales, cuatro décadas después de la dictadura. El divorcio se legalizó en 2004, convirtiéndose en uno de los últimos en el mundo que otorga a las parejas casadas ese derecho. El Senado chileno rechazó tres proyectos de ley en 2012 que habría aliviado la prohibición absoluta del aborto”, agrega el Guardian.
Por su parte, BBC Mundo pone de relieve que “expertos criticaron la intervención del señor Piñera porcarecer de fundamento científico (…) Piñera apoya las leyes de aborto en Chile, que prohíben la prácticaen todas las circunstancias. Sus opositores quieren que se legalice en casos de violación, y quieren a la chica que se permita el aborto”.
“Lo que el presidente está diciendo no se acerca a la verdad psicológica de una niña de 11 años de edad”, sostiene el sicólogo forense Giorgio Agostini, citado por la publicación, que subraya que “Chile es uno de los siete países de América Latina donde el aborto está totalmente prohibido”.
El diario argentino Minuto Uno señala que “el caso de la niña violada y embarazada conmociona a la sociedad chilena. Ha comenzado nuevamente el debate sobre el aborto en todo el continente, tras el caso de Beatriz en El Salvador”. También cita las palabras del diputado UDI Issa Kort, respecto a que en la Edad Media “las mujeres eran madres a los 14, 15, 16 años“.
Los dichos de Kort también son destacados por El Mundo y El País, que agrega que “los hechos detonaron un debate público sobre la posibilidad de restituir el aborto en el país (…) No hay cifras de cuántas mujeres abortan cada año ilegalmente, exponiéndose a penas de cárcel e infecciones. Cifras no confirmadas hablan de más de 100.000 abortos anuales para una población de ocho millones de mujeres”.
Vía El Dinamo.
Emiten un pasaporte mundial para Edward Snowden
La organización no gubernamental World Service Authority (WSA) ha emitido un pasaporte mundial para Edward Snowden.
Los representantes de la WSA dicen que el documento ayudará a Snowden a llegar al país deseado e insisten en que la situación actual del joven "es una violación flagrante del artículo número 13 (2) de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que reza lo siguiente: Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio país y a regresar a su país". nostate.com La WSA fue fundada en 1954, sus pasaportes están reconocidos por seis países: Ecuador, Burkina Faso, Tanzania, Mauritania, Togo y Zambia. El fundador de la WSA, Garry Davis, califica el caso de Snowden como algo "sin precedentes". "Esta situación sin precedentes revela dramáticamente el poder de un individuo con respecto al sistema de Estado-Nación, además de destacar la soberanía individual. El hecho de que Snowden esté inmovilizado en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú expone aún más la ficción de las fronteras del Estado-Nación". El pasaporte, también conocido como 'pasaporte del ciudadano del mundo', tiene inscripciones en inglés, francés, español, ruso, árabe, chino y esperanto. La WSA insiste en que la última versión del documento está reconocida por la Organización de Aviación Civil Internacional, lo que, formalmente, debe permitir a una persona salir del aeropuerto y viajar en aviones legalmente. Muchos países y territorios han declarado que no reconocen el pasaporte mundial, ya que no es emitido por una autoridad gubernamental competente. El Departamento del Estado de EE.UU., por ejemplo, se refiere a él como "un folleto, nada más". El propio Davis fue detenido 20 veces en 1975 por sus intentos de cruzar fronteras internacionales portando únicamente el pasaporte mundial. Entre las personalidades que han tenido este documento figuran Václav Havel y Jawaharlal Nehru. Julian Assange también es titular del pasaporte emitido por la WSA. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99655-pasaporte-mundial-edward-snowden-ecuador#.Ud3kKrAZmHI.facebook
Jose "Pepe" Mujica sabia del Nuevo Orden Mundial desde 1994
Jose Pepe Mujica, presidente actual de Uruguay, menciona al NWO en una
entrevista con el famoso periodista español Jesús Quintero conocido como
"El perro verde" cuando se le pregunta por el ex dictador chileno
Augusto Pinochet.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)