http://www.youtube.com/watch?v=lActeMgUV74
http://www.youtube.com/watch?v=AJiPTDlHFK0
jueves, noviembre 19, 2009
viernes, junio 05, 2009
POR QUÉ SÍ VOTAR
El 5 de julio los mexicanos estamos convocados a las urnas. El resultado de estas elecciones nos afectará a todos. Porque nuestros intereses, nuestros derechos y casi todo lo que hacemos está marcado por decisiones que se toman en la Cámara de Diputados y lo que se decide el 5 de julio es precisamente quién tendrá la mayoría para tomarlas, por lo tanto sometemos a su consideración lo siguiente:En octubre del año pasado, Calderón envió a la Cámara de Senadores varias modificaciones a la Ley de Seguridad Nacional, que violan flagrantemente la Constitución y los derechos humanos, pues ahora con el pretexto de la “Guerra al Narcotráfico”, si usted tiene la desgracia de ser denunciado por un TESTIGO PROTEGIDO, aunque se trate por ejemplo de una venganza personal, la policía o los militares pueden ingresar a su domicilio, robarle sus pertenencias, violar a sus hijas, desaparecerlo a usted o a sus familiares, sembrarle droga, o bien acusarlo de Terrorista y así justificar sus abusos, aún sin contar con la orden de aprehensión emitida por un juez, como lo dicta el Código Federal de Procedimientos Penales. Actualmente el ejército tiene más de 1,200 demandas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por violaciones de este tipo. Dichas modificaciones ya fueron aprobadas en la Cámara de Diputados, con ello podemos constatar que si la derecha representada por el PAN y el PRI obtiene la mayoría, los derechos sociales y humanos seguirán retrocediendo.También es necesario recordar en estos momentos que en su campaña, Calderón se proclamó el “Presidente del Empleo”; sin embargo, de acuerdo con los registros del INEGI, del 1 de diciembre de 2006 al 30 de abril de 2009, el desempleo aumentó en 2’373,224 puestos, esto sin contar con los trabajos que se perdieron durante la emergencia sanitaria originada por la influenza. No es verdad, como pretende convencernos el PAN, que para que la economía se recupere sea necesario facilitar los despidos, bajar los salarios, despojar a los trabajadores de sus pensiones, desproteger a los desempleados, cobrar el IVA en alimentos y medicinas, debilitar la educación pública y la salud, y demás medidas que tan nefastos resultados han tenido para nuestro país, y que pretenden imponer después del proceso electoral. Esta crisis no la hemos provocado los trabajadores, ni las familias. La ha provocado la codicia y la falta de control sobre los mercados financieros, la falta de previsión de las autoridades hacendarias que la calificaron como “catarrito” y que se convirtió en grave recesión. Por eso, ahora hay que establecer un nuevo orden económico. Quienes con sus ideas y acciones superficiales nos condujeron a esta crisis no serán quienes nos saquen de ella.Otro tema que Calderón, en contubernio con el duopolio televisivo, nos han ocultado en relación con la visita de Hilary Clinton a nuestro país el pasado mes de marzo, es que la secretaria de Estado vino a crear el Centro Conjunto de Implementación, dentro del marco de la Iniciativa Mérida, que tiene como objetivo “Supervisar” las estrategias de represión y control social utilizadas por las fuerzas armadas nacionales y los cuerpos policiales, a fin de facilitarle sus funciones al embajador de Estados Unidos en nuestro país, Carlos Pascual, quien se especializa en desestabilizar a las democracias débiles, mejor conocidas como “Estados Fallidos”, por esto: NI UN VOTO AL PAN, NI UN VOTO AL PRI.
Red Ciudadana de Derechos Humanos.
Conserve esta información y compártala con su familia, amigos, vecinos.
Texto disponible para su difusión:
promoción voto
promoción voto
jueves, abril 16, 2009
Falta Dignidad
“Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad”.
“Cuba no necesita limosnas”, señaló tajante Fidel Castro… lástima porque según Felipe Calderón, México sí. Y no sólo estiran la mano –los del gobierno federal- esperando que se las arrojen, sino que lo hacen en nombre de terceros, ¡de nosotros! Y si para ello tienen que postrarse de hinojos, aceptar la construcción de reprobables muros, representar farsas, cancelar 24 horas de gobierno para hacer los preparativos para la llegada de Barack Obama, y lo que es peor poner una mejilla tras otra para que les respondan de la manera más indigna, no dudan un sólo momento en hacerlo, todo bajo el argumento del desarrollo y el crecimiento del que sólo saben tendrá lugar en sus bolsillos y patrimonios, en nadie más. Tales situaciones llegan a lo insólito; tan es así que el michoacano canceló toda la agenda del miércoles para “preparar la llegada” del afroamericano. Y mientras él se preocupaba y ocupaba en barrer, trapear, limpiar la casa hasta el último rincón, cuidar que no hubiese malos olores producto de lo que ahí se vive, en Matamoros, Tamaulipas en la frontera con Brownsville, Texas, 20 personas trabajan arduamente en la colocación de vigas de acero que apuntalarán el muro que ahí se construye. Todo bajo la estricta vigilancia de la patrulla fronteriza. ¿Recordará Calderón sus palabras: “vale más un kilómetro de carretera en Michoacán que un muro fronterizo que de cualquier forma nos vamos a brincar”. El comentario en Los Pinos al respecto fluye con la esperanza de que Obama reaccione como con Cuba y por favorcito detenga esos muros.Mientras tanto y a través de una carta pública, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador indicó a Obama que las acciones que lleva a cabo su administración como la construcción de muros en la frontera, la militarización, las amenazas de mano dura y las redadas, no resuelven el problema migratorio y son en el mejor de los casos meros recursos propagandísticos. El tabasqueño advirtió al primer mandatario afroamericano del vecino país, que el movimiento social que encabeza no permitirá “ninguna acción conjunta” entre México y Estados Unidos, que conduzca a la instauración de un estado de sitio o a la violación sistemática de los derechos humanos de los mexicanos, tal y como por desgracia lo está empujando la administración calderonista.
Los Pinos al servicio de ObamaSobra señalar que todos los equipos de seguridad de los que Calderón presume son nada, son inservibles, sólo se utilizan para el servicio de vallas y para choferes de los que sí saben: los de la seguridad del hombre que afirmó iba a “cambiar al mundo”. Sólo la policía del DF aportó 3 mil elementos; los del Estado Mayor aparecen por cientos al igual que de enviados de la SEDENA, que se instalaron dentro y alrededor del Aeropuerto Internacional de la capital del país, lugar en donde aterrizará el Air Force One. De ahí, en el súper helicóptero, Obama llegará al Campo Marte y luego en “la bestia” arribará a Los Pinos, de donde no saldrá y aparecerá para la foto con Calderón, para la conferencia y en la cena para la cual sólo hubo 100 invitaciones y estaban tan peleadas que ocasionaron que los líderes parlamentarios hicieran su rabieta y amenazaran con no asistir porque no incluyeron a los que ellos querían, cuando hay razones de mucho más peso en principios, dignidad y dólares para cancelarle a Calderón y a Obama cualquier llamado a reunirse socialmente.
Señales y mensajes
Hasta hace unos días se hablaba de que Obama lanzaba señales confusas y contradictorias hacia México, sin embargo hoy puede tenerse la certeza de que no es así.Tratan, intentan, con algunas poses forzadas hacia la diplomacia, bajar el tono de lo que son las medidas que ya implementaron y que el gobierno panista aceptó. Una de ellas, por ejemplo, se sitúa en los indocumentados. Otra en la falsa defensa de la señora Clinton con respecto al Estado fallido con el que se califica el resultado de la administración calderonista.Pues bien, para que no quede duda, Barack, por una parte, nombró nada más y nada menos que al principal operador del indignante muro fronterizo, Alan Bersin, “zar de la frontera”, así, oficialmente; Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna del vecino del Norte, fue quien estuvo a darle posesión del cargo y, por la otra, mandaron a la representación de EU en México a don Carlos Pascual como embajador cuya especialidad son precisamente los “Estados fallidos”.Esos nombramientos no son precisamente una dudosa señal, es una imposición y un par de grandes ofensas que Calderón ha aceptado sin que de por medio exista ni siquiera una protesta del tamaño de la que hizo que los fabricantes de Burger King cancelaran la publicidad del charro portando jorongo con la bandera mexicana. Se sabe que de entre todas las horas dizque de charla que tendrán los miembros de los respectivos gabinetes y de la que sostendrán ambos mandatarios durante 45 minutos, después de los cuales habrá una conferencia de prensa, dos temas son importantes: seguridad y comercio. Nada más.
Billetitos hablan
Y si hablan de seguridad, no se vaya a pensar que abordarán la que ya no priva en México, sino de aquella con la que deben contar los Estados Unidos, del cinturón del que formamos parte en el Sur, en la que sitúan como primer punto el impedimento de penetración de terroristas y, para disfrazarla y lograr la invasión, como telón se utiliza el llamado combate al narco y a las armas que son, abiertamente junto con el petróleo, sus puntales económicos. Aunque con la gran fortuna y la expansión que han tenido los cárteles de la droga mexicanos, se empiezan a preocupar por aquello de que les invadan de manera “pirata” y tal vez con productos menos alterados su comercio interno y con ello empiecen a sufrir mermas en las ganancias que, ante la crisis económica, hoy les significan otra de sus tablas de salvación.Porque ya se enteraron de que de manera independiente –como si fueran el ambulantaje del narco- en EU ya operan representantes de narcos mexicanos en 230 ciudades, medio centenar de ellas muy importantes y con muchos compradores. Este es uno de los puntos a tratar en cuanto al comercio, el otro es el de los transportistas, el de los aranceles impuestos a 89 productos norteamericanos como respuesta al cierre de las fronteras. En ambos casos veremos conclusiones que mucho ayudarán al vecino pero que de nuevo dejan descobijado a México cuyo representante ante ellos habrá de congratularse de los “compromisos” muy serios que se han hecho.
El poderío Clinton
La llegada de la Hillary que antecedió a la de Obama no fue por atención, ni por curiosidad, menos aún para recordar los “tiempos felices de los primeros días del matrimonio”, sino por muchas otras cuestiones entre las que se incluye poner las cartas duras sobre la mesa. Entre ellas destaca la imposición del actual embajador Carlos Pascual, a quien unen muchos lazos con la familia Clinton; se sabe que en el nombramiento la Casa Blanca solo dio el visto bueno pues todo se cocinó en el Departamento de Estado, en donde fue clave la palabra de Strove Talbott, protector político del señor Pascual y también confidente de la ex pareja presidencial, además de colaborador muy directo del marido infiel ya que se desempeñó como subsecretario de Estado y asesor especial para las ex repúblicas soviéticas durante un lapso de 7 años.Alan Bersin, el nuevo “zar de la frontera” también está ligado a los Clinton. Fue compañero de Bill en la escuela, de ahí que se lo recomendara a Schwarzenegger –gobernador de California- para que lo nombrara secretario de Educación de California. Con su compañero de pupitre, Bersin, nacido en el seno de una familia judía, ocupó el cargo de procurador federal para la frontera con México entre 1995 y 1998, por lo que sus tratos fueron buenos con el entonces gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Apple, el primer panista en ocupar ese cargo. Don Alan estuvo encabezando la Operación Salvaguarda que llevó a que cientos de indocumentados fallecieran en los desiertos de Arizona. Tiene sobre su persona incontables quejas de organizaciones defensoras de los Derechos Humanos en el Continente ya que sus actuaciones lejos de corregir o dar buenos resultados a las relaciones con los migrantes sólo han provocado la multiplicación de muertes en la zona fronteriza. También estuvo a cargo de la Operación Guardián, madre del muro fronterizo con triple barda en su edificación, equipo técnico con luces de extrema potencia y equipo militar capacitado con visión nocturna y despliegue de 24 horas en la línea que divide a Tijuana de San Diego.Y vaya que el tema migratorio tendría que ser hoy por hoy el más relevante, aunque también el más vergonzante para el candidato que dijo sería el “presidente del empleo”. Porque ya suman más de 12 millones los que hasta ahora han llegado a los EU en busca de trabajo. Un estudio del Centro Pew revela que uno de cada 10 mexicanos emigra y que el vecino del norte rompe el récord como país que tiene de una sola nacionalidad –obviamente la mexicana- más inmigrantes. Y a esa docena de millones de ilegales hay que agregar los 12.7 millones más de los legales.… Pensar que todo sería muy sencillo, claro, benéfico para millones si tan solo hubiese dignidad y principios.
Sánchez-Gómez Mont-Laviada, diabólicos mosqueteros
Durante los primeros meses del mandato municipal en Benito Juárez, Cancún, Quintana Roo, con Gregorio Sánchez Martínez a la cabeza, se dijo una y otra vez que el alcalde no se ocuparía de las obligaciones inherentes a su función, ya que él era empresario y por lo tanto sus oficinas sólo serían un escaparate en donde se harían negocios de los que nos sorprenderíamos más tarde o más temprano, porque si algo había caracterizado al nacido en Guerrero y crecido en Chiapas son los alcances con los que contaba a la hora de tejer alianzas y complicidades del tipo de las que llenan a reventar los bolsillos.Y, por desgracia para los que ahí habitan, así ha sido y para ello ha contado con esas redes que ya estaban en el pasado y que robusteció con nuevos y magnánimos favores y otras más que se han venido dando en consecuencia. Tan es así que hace unas semanas se reunió en el hotel Four Seassons de la Ciudad de México con magnates de las franquicias gasolineras para darles el visto bueno de un proyecto que le presentaron y que, obviamente, arrojará ganancias suculentas y en billetes verdes gracias al poder de su firma y con la complicidad de su subalterno y compadre, el director de Desarrollo Urbano, Javier de la Vega.Ahí se supo que en tal empresa reunieron capitales Emilio y Ricardo Gamboa García, hijos ya sabe usted de cuál yucateco que se desempeña muy “honorablemente” en la Cámara de Diputados y que amenaza a los panistas blanquiazules con hacerle a Fox un juicio sumario inolvidable, obviando mencionar que las facultades de los legisladores no llevan a ninguna mesa del Ministerio Público a los que ahí se juzgan y que el máximo castigo al mayor delito cometido es retirarles el poder y eso se da justo cuando el guanajuatense ya no tiene ninguno.Los hijos de Emilio Gamboa, que por lógica tendrían que ser tricolores de hueso colorado, ya que gran parte de todos los beneficios recibidos son gracias al saqueo de arcas que se hiciera en el desempeño de funciones que otorgaba el partido que ha abanderado al yucateco, no tuvieron ningún empacho en relacionarse con los Mouriño, con los de Campeche, con la familia más cercana a Felipe Calderón –así que ¿otra farsa?-; tampoco tuvieron empacho en juntar su dinero en el mismo cochino de los Loret de Mola, con Emilio de apellido materno Gómory, paisano y primo de Carlos, el conductor de noticias a su vez hijo de Rafael, el periodista y escritor, vástago del ex gobernador de Yucatán.Y ya envueltos en semejante sociedad también incluyeron a William Karam, otro gasolinero surgido en los tiempos de corretiza feroz en contra de Carlos Cabal Peniche, el banquero que en un tiempo le sirvió de ejemplo al ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Karam, incluso, pretendió comprar el periódico El Nacional y presentó posturas dos veces, cuando las convocatorias para la adquisición así lo establecieron y en las cuales fue al primero que rechazaron. Están en la lista, según sabemos, dos nombres más. Todo para adquirir un predio que en total suma 57 hectáreas y que fue propiedad de una empresa denominada Hazama Corporation. Seguramente todo lo anterior todavía no le dice nada, pero déjeme seguir. Los de Hazama conforman una empresa dedicada a la construcción, administración y todo lo que se refiere a campos, a clubes de golf principalmente en Asia y Europa para uso y disfrute de los altos funcionarios de gobierno y acaudalados empresarios japoneses, ya que las membresías alcanzan la suma de un par de millones de dólares y por juego se dejan pedir hasta 60 mil billetitos verdes.Ellos compraron en Cancún, en la zona hotelera, el famoso Pok Ta Pok, club de golf construido por Fonatur. Como las distancias hicieron casi imposible que el negocio les resultara tan exitoso, como los que tienen en Asia y Europa, decidieron venderlo. Los compradores son los gasolineros. Y, ¿recuerda usted que en estas mismas líneas nos preguntamos en más de una ocasión a qué se debían tantas invitaciones de Gregorio Sánchez Martínez a Miguel Gómez Mont Urueta, mandamás en Fonatur y al propio “Negro” Rodolfo Elizondo, titular de Turismo, una vez que ambos le fueron presentados por el desde hace 4 años panista Gustavo Ortega Joaquín, hoy candidato por partida doble del PAN a la diputación federal?Bien, pues la respuesta es la siguiente. Una vez que le presentaron a Sánchez Martínez el proyecto que lo dejó con el ojo cuadrado por las ganancias futuras a obtener, se dio a la tarea de terminar de cerrar la pinza con Gómez Mont y con Patricio Patrón Laviada, ex gobernador de Yucatán y actual Procurador del Medio Ambiente, para sacar adelante lo que se le presentó sin dejar fuera de la jugada ni al cozumeleño Ortega y menos aún los “compadres” y “padrinos” y protectores con los que cuenta y que también le sirven de apoyo en éste y en otros proyectos en los que bien puede incluirse el de Puerto Morelos. En las hectáreas que componían el campo de Golf -57- pretenden construir según el plano y proyecto en nuestro poder: 2 mil 518 viviendas de las cuales cientos estarán en 5 torres de 30 pisos y en 2 de cinco pisos. Además contarán con una zona comercial en 6.59 hectáreas que alcanzará hasta 6 niveles. Un hotel de 276 habitaciones en 10 pisos y 45 viviendas multifamiliares o 19 unifamiliares frente al mar. A todo esto, sin siquiera detenerse por un momento a pensar en el desastre ambiental que se provocaría, el alcalde dijo sí.Y podría considerarse que su palabra no tiene mayor validez a no ser porque Gómez Mont decidió que este mismo día se discuta en la sesión del Comité Técnico el proyecto en cuestión con el fin de liberar la cláusula de origen de uso y destino del suelo sólo para campo de golf. Será la segunda liberación de esta naturaleza que realiza don Miguel, en favor de los intereses de Gregorio Sánchez y sus cómplices, presentadores, padrinos, compadres y más aún, de él mismo, ya que no hay que olvidar la que se refiere al terreno en donde se construiría el nuevo Palacio Municipal.Dotar de servicios a esa vasta zona no es cualquier cosa. Y el gran problema no es lo que entra sino lo que sale, lo cual contribuirá enormemente a la ya de por sí degradada y maloliente laguna. Pero para ello tienen a súper Patricio, el que también al igual que Gómez Mont, todo lo puede y quien no dudará ni un momento en ayudar a liberar cualquier obstáculo que se interponga en la realización de un proyecto del que además obtendrán sumas importantes para el desarrollo de campañas políticas aportadas por tan ilustres gasolineros. De ese tamaño se las gasta el cantante-empresario-locutor-conductor-alcalde y recién estrenado “coyote” que ocupa las oficinas del palacio municipal en Cancún.Si a todos estos negocios les sumamos el descontrol, la inseguridad y las propias presentaciones ante autoridades federales de Gregorio Sánchez Martínez para explicar cómo es que tantos funcionarios, socios, amigos y parientes están involucrados en narcotráfico, secuestros, trata de blancas y crímenes, ya está más que claro en manos de quién están los que habitan en Cancún, en Puerto Morelos, en Bonfil, en Leona Vicario y hasta en La Isla en donde está su residencia “oficial”, lugar en el cual se multiplican las quejas de los vecinos porque apostados en calles y frente a sus hogares están paradas camionetas con guardias portando amenazantes armas largas. Esto como en las mesas de juego: siguen bastos…
lilia_arellano@yahoo.com
Trousers y pantalones
“El avaro visita su tesoro por traerle a la memoria que es su dueño, carcelero de su moneda”.
UN VIEJO CHISTE daba cuenta de cómo en su primera visita a la Casa Blanca, el entonces Presidente Luis Echeverría Alvarez habría sido advertido por alguno de sus asistentes de que, antes de ingresar al Despacho Oval, se bajara los pantalones.
--¿Tan grave está la situación con los gringos?, –habría preguntado quien inició el crecimiento desbordado de la deuda externa mexicana
--. ¿Tanto así les debemos?
--No, señor Presidente –respondería el comedido attaché--, lo que pasa es que, tras lustrar sus zapatos, el bolero le dejó dobladas las valencianas.Llega hoy, de entrada por salida, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y en términos recién referidos por el líder senatorial Manlio Fabio Beltrones, encuentra al ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón, con los pantalones desfajados.
Tal no molestará al visitante, quien durante su campaña electoral declaró a la cadena de televisión MTV, no estar en contra de los jóvenes que han adoptado la moda de usar sus trousers o slacks a media nalga, mostrando sus coloridos boxers. “Pienso que aquellos que están preocupados por aprobar una ley contra la gente que usa sagging pants pierden el tiempo…
Los ‘hermanos’ –refiriéndose a la muchachada afroamericana— caminan por las calles mostrando su ropa interior y, ¿qué hay de malo en ello? ¡Vamos! Hay otros temas que debemos encarar… aunque ello no signifique que estos cuates –folks, en inglés— no puedan tener algún sentido de respeto, pues hay a quienes no les gusta ver la ropa interior de los demás. Y yo soy uno de ellos.”A fajarse los pantalones, se ha dicho. A mister Obama no le gusta andar viendo los calzones de aquellos con quienes se encuentra… lo que ciertamente debe ser un alivio para todos los mexicanos. ¡Uf!
Llega hoy Obama a una Nación calificada por los académicos, políticos y militares de su país cual “un Estado fallido”. La calificación, justa o injusta, permanece no obstante los aparentes buenos resultados de la “Operación Cicatriz” --o apenas un comedido “sana, sana, colita de rana”-- que recién vino a aplicar aquí su secretaria de Estado, Hillary Clinton.Y como apenas ha dicho alguien por ahí, la mejor prueba de que tal valoración prevalece es el exagerado operativo de seguridad que el Servicio Secreto estadounidense, auxiliado –auxiliado, sí-- por elementos del Estado Mayor Presidencial y policías federales y capitalinas, ha montado en apenas una milla cuadrada, de donde ni por asomo saldrá don Barack. Aún por aire, en sus traslados, será escoltado por helicópteros con matrícula de EU.
Más que precavidos, los encargados de la seguridad de Renegade –el nombre clave asignado a Barack Obama--, han desplegado medidas extremas, pues se saben en el corazón de un país cuya administración no sólo ha perdido el control de considerables partes del territorio, sino que además presumen de ello.
¿Helicópteros con misiles custodiando a aquél en el que esta tarde trasladará al huésped del aeropuerto al hotel Presidente Intercontinental? ¿Por qué no si, con su proverbial sentido de oportunidad, los cuarteles de la llamada “guerra al narcotráfico” han dado a conocer el aseguramiento de un vehículo pick up, en cuya batea está montada una ametralladora de alto calibre (.50mm) capaz de derribar a una nave aérea? ¿Es la única de su tipo? ¿Cuántas más hay por ahí, sin haber sido “aseguradas”?Cientos de agentes del Secret Service –no es exageración— patrullando las calles de Polanco? ¿Por qué no si las autoridades capitalinas consideran a esa señorial colonia más peligrosa aún que Tepito y no sólo por los asaltantes del fuero común, sino por ser la zona en la que los narcos y sus familias, avecindadas en el Poniente de la ciudad, realizan su shopping de joyas, accesorios y ropa de marca, a ciencia y paciencia de las autoridades federales?La visita de escasas horas del presidente estadounidense ha conseguido dar seguridad –exagerada o no-- al área en la que Renegade desarrollará sus actividades. Algunos se han fajado aquí los pantalones, puesPero, ¿qué sucederá en cuanto Obama aborde el Air Force One para dirigirse a la reunión continental de Puerto España?Volverán a la laxitud. Desfajarán sus pantalones, sin considerar que, como al visitante, tampoco a los contribuyentes mexicanos nos gusta andar viéndoles los calzones.
Indice Flamígero: Otro desfajado: “No más palabras, no más planes, no más palmaditas en la espalda como las que yo recibí durante seis años. Hay que actuar, es tiempo de acción”, dijo apenas el protagónico Vicente Fox en una entrevista con la cadena de televisión CNN, enmarcada en la visita de Obama a México. ¿De verdad esas palmaditas fueron en la espalda? ¿O más abajo?
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
martes, abril 14, 2009
Armas sí pero… ¿¡y la corrupción, apá?!
• La venganza de Genaro• Hoy, la encerrona azul
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
La impunidad, mi estimado, hace aborrecible a quien la ostenta. De cara a la próxima visita del presidente Barack Obama a nuestro país, el simpático bate y bate, o sea, debate sobre los motivos de la escalada de violencia entre los grupos revoltosos de los cárteles que han encendido los focos rojos y las alarmas estadunidenses relacionados con su seguridad nacional, han sido enfocados hacia el divertido e incontrolable trasiego de armas cuyo epicentro, lamentablemente, no se encuentra sólo en puntos estratégicos de la frontera norte sino también en la descobijada y muy porosa frontera sur y, de pasadita, en algunos puntos costeros donde han arribado barcos con atractivos gadgets para surtir la descomunal demanda.
Hoy pareciera que el (des)gobierno de Felipe Calderón pretende, desde una visión bastante corta, enana y estrecha (no surprises here), hacer responsables del tsunami de sangre de la mal llamada guerra contra el narcotráfico a nuestros vecinos por el descontrol en el trasiego de armas que, sin duda, es un problema grave pero eso no quita, my friend, el quid más importante para determinar los orígenes del desmadre doméstico y que está englobado en el asunto de la corrupción.
Las sugerentes señales enviadas desde la cúpula del gobierno de George W. Bush y después de Barack Obama, no sólo por el mentado colapso rápido de un Estado fallido sino del peligro sobre un narcoestado mexicano, no pueden soslayarse como palabras anecdóticas en el marco de una tensión bilateral que acusó misiles durante varias semanas coronados por el nuevo millonario sinaloense de Forbes —para que después, cual montado script, se detuvieran a los narcojuniors más emblemáticos—, sino por una preocupación genuina de que los estupendos cañonazos de dólares siguen llegando, mes con mes, a los escritorios de quienes están encargados de velar por la seguridad pública… en todos los niveles.
¿O será que verdaderamente los disfuncionales federales apostarán por la desmemoria colectiva…? ¿Acaso los escándalos públicos sobre cercanísimos colaboradores del inocente Genaro García Luna involucrados en travesuras con la organizada delincuencia fueron arena de otro costal…?
Porque aquí el único costal que hay es el de la impunidad, el de la opacidad y el de la nula rendición de cuentas que, haiga sido como haiga sido, no está en la lista de prioridades de su jefecito Felipe & his dumb squad, cuya única concentración es cómo nivelar el avión azul en barrena rumbo al 5 de julio, así tengan que echar mano de lo peor del 2006 reloaded.
Así tengan que comerse los atropellos, excesos y abusos por parte de quienes detentan sin escrúpulos el poder. El caso reciente e inédito de la arbitraria detención del abogado Roberto Vidal a quien… ya sabe, gracias a las coincidencias de la vida sobre sesudas investigaciones de inteligencia, orquestadas desde el despacho del reconocido internacionalmente por sus montajes mediáticos, arrojaron que Roberto tenía nexos con el cártel de Juárez... no, no, también con el del Golfo, y además estuvo involucrado en el atentado del general Fernando Francisco Solís en Tabasco…
Cuando el trasfondo es una venganza de Genaro —quien ya echó a andar a his spin doctors—, o mejor aún, un mensaje para quien(es) se atreva(n) a cuestionar su inexplicable… no, más bien bastante explicable modo de vida. Porque lo que hizo Vidal, mi estimado, fue cuestionar en el programa de Nino Canún el documentado reportaje de Anabel Hernández en Reporte Índigo sobre su exquisita casita en construcción, donde al mesurado ingeniero García Luna los números no le dan, pues.
Y bastó y sobró para que el Intocable del calderón hiciera gala de sus célebre atributo para diseñar trajes delictivos a la medida de su acérrimo detractor… que no había estado bajo ningún tipo de investigación, pesquisa, indagación y/o averiguación, ni nada por el estilo hasta ese preciso día en que fue detenido.
Éste, my friend, es un peligroso botón de impunidad (¿¡oootro?!) tolerado por Los Pinos cuyo inquilino no sólo es su rehén sino para colmos… su cómplice.
Por la Mirilla
Hoy hay encerrona extraordinaria panista para palomear los dedazos de Felip… no, no… del CEN para las listas de candidatos de mayoría relativa y plurinominales donde aparece el ex titular de la STyPS, Francisco Javier Salazar, Roberto Gil, la pistolita legislativa de Vázquez Mota, Nelly Márquez, Manuel Clouthier Jr., y ¡¡¡ah!!!, la ex secretaria particular de Margarita Zavala, Silvia Pérez… entre otros.
Ajá.gomezalce@aol.com
viernes, marzo 27, 2009
La Nueva Política de Agresión Imperialista
"El primer Coordinador1 de esta oficina fue el Embajador Carlos Pascual, quien dirigió la embajada de EEUU en Ucrania desde octubre del 2000 a agosto del 2003. En este país supervisó y dirigió la política de EEUU centrada en promover en Ucraniana, su integración con la comunidad Euro-atlántica. Las prioridades claves incluyeron: la consolidación de las iniciativas democráticas propuesta por una organización no gubernamental “Grassroots.” Mediante esta organización, desarrollaron su política de intervención en ese país, promoviendo como ejes de actividad política de la operación encubierta de desestabilización, la contención del terrorismo y la no proliferación, además trabajar por la edificación de un sector privado fuerte.
En la revista Foreing Affairs de Julio/Agosto de 2004, en la pag., 153, Carlos Pascual junto con Stephen Krasner, escribieron un artículo sobre los Estados Fallidos (EF) donde señalan:
“En un mundo interrelacionado, los Estados débiles y fallidos, representan un riesgo para los Estados Unidos y la seguridad global. Además, representan uno de los retos más importante para la política exterior en la era contemporánea. Cuando el caos prevalece: el terrorismo, el narcotráfico, la proliferación de armas y otras formas del crimen organizado, florecen. Dejados en la calamidad, sujetos a la depredación, y negado el acceso a los servicios básicos, la gente llega a ser susceptible, a las exhortaciones de demagogos y traficantes de odio. Afganistán, uno de los países mas pobres del mundo estaba en esas circunstancias en el 2001, este se convirtió en la base para el ataque más mortífero contra los Estados Unidos, ilustrando trágica y gráficamente que los problemas de otros países no solamente los afectan a ellos.”
Esta visión de Carlos Pascual, Fundador-Director de la Oficina de Reconstrucción y Estabilización, de lo que son los estados fallidos y el impacto que podrían causar en su país, y en el resto del mundo, nos indica claramente la intención de la Administración del Presidente Bush, de desarrollar una política exterior de intervención encubierta para crear el caos en un país, declararlo Estado Fallido como lo hicieron en Afganistán y Kyrgyzstan, y como además, lo intentaron e intentan en la República Bolivariana de Venezuela. Pero ahora, la intervención será coordinada, desde una oficina del Departamento de Estado. Al mismo tiempo a través de la reforma de las Naciones Unidas, introdujeron la Comisión de Consolidación de la Paz, que actuaría en la etapa de post conflicto, donde la oficina del Departamento de Estado para la Reconstrucción y la Estabilización entraría en actividad, con apoyo y asesoría “técnica.”
La página WEB de la Oficina de Estabilización y Reconstrucción podemos extraer lo siguiente:
“Se ha desarrollado un consenso dentro de la Rama Ejecutiva, en el Congreso y entre expertos independientes de que el Gobierno necesita una vigorosa capacidad para prevenir el conflicto cuando sea posible y si es necesario dirigir operaciones de estabilización y de reconstrucción en los países que emergen del conflicto o guerras civiles. En julio de 2004 el Congreso autorizó la programación de fondos para crear la Oficina del Coordinador para la Reconstrucción y la Estabilización (S/CRS). El Embajador Carlos Pascual fue nombrado Coordinador, y reporta directamente al Secretario de Estado…si vamos a asegurar que los países promuevan una vía sustentable hacia la paz, la democracia, y la economía de mercado, necesitamos nuevas herramientas institucionales de política exterior, que puedan influenciar las decisiones, que los pueblos y los países hacen, acerca de la naturaleza de sus economías, de sus sistemas políticos, su seguridad, y en algunos casos acerca de la construcción del tejido social de una nación.”
Como se desprende de la declaración anterior, la Oficina forma parte de las nuevas herramientas de política exterior de la Administración Bush, para dirigir las sociedades hacia su modelo político, económico y social, construyendo un imperio formado por provincias neocoloniales dirigidas desde esta oficina, y la Comisión de Reconstrucción de la Paz de las Naciones Unidas. De esta forma, los Estados Unidos actuarían a través de un organismo multilateral, las Naciones Unidas, para consolidar, de manera abierta y con su apoyo, la nueva forma de tutelaje neocolonial."
jueves, marzo 12, 2009
El Chapo: narco Forbes
México SA
*El Chapo: narco Forbes
*Slim: tercer lugar
*Fuera Saba y Zambrano
En la rueda de la fortuna lo llamativo no es que Carlos Slim registre una espectacular caída de 41.67 por ciento en su abundante patrimonio, sino que por primera vez aparezca oficialmente inventariado como multimillonario marca Forbes uno de los grandes padrinos mexicanos de la droga: Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, quien ocupa el escalón número 701 del catálogo de ricos entre los ricos, el cual comparte con el señor de los sueños, Emilio Azcárraga Jean, y el filántropo Fobaproa, Alfredo Harp Helú, cada uno de ellos con mil millones de billetes verdes en sus respectivas alcancías.
En efecto, el mexicano no es un Estado fallido (Calderón dixit) ni existe ingobernabilidad en el país (Gómez Mont ídem), y son tan exactas tales frases que México se da el lujo de trascender los tradicionales barones del dinero para subir al podio de triunfadores a uno de sus más preciados ejemplares de la industria más boyante de la temporada, la de la droga.
El Chapo Guzmán, “uno de los delincuentes más buscados de México”, según reza la propaganda oficial (aunque en los hechos tranquilamente se le pueda localizar en la mayoría de las ruidosas bodas de Sinaloa), no sólo se da el lujo de inundar el mercado con sus altamente cotizados productos tóxicos, sino que ahora los sensibles ojos de quienes evalúan a los ricos entre los ricos lo incorporan, como uno de los grandes barones del dinero, en el mismo inventario Forbes 2009 en el que aparecen Carlos Slim, Alberto Bailleres, Ricardo Salinas Pliego, Jerónimo Arango, Germán Larrea, Roberto Hernández, Emilio Azcárraga Jean y Alfredo Harp Helú.
Que es el más buscado, dicen en el gobierno de aquí y allá. Pues bien, ahora lo pueden encontrar en la más reciente entrega de la revista Forbes (marzo 2009), la cual presenta el más fresco inventario de multimillonarios en el mundo, de los cuales nueve son mexicanos: los arriba citados (que si bien no están entre “los más buscados”, también son finísimas personas), más el padrino del cártel de Sinaloa.
La crisis le cobró a México dos piezas tradicionales en el inventario de multimillonarios. En 2009 causaron baja los barones Isaac Saba Raffoul y Lorenzo Zambrano, quienes en la relación Forbes 2008 aparecieron con 2 mil 100 y mil 500 millones de dólares, respectivamente. A cambio, los editores de la citada revista subieron a Joaquín Guzmán al podio, con lo que el Chapo obtiene una estrella adicional y logra lo que ninguno de sus rivales (entiéndase los hermanos Arellano Félix, Miguel Angel Félix Gallardo, Don Neto, Rafael Caro Quintero, El Señor de los Cielos, Osiel Cárdenas Guillén, los hermanos Beltrán Leyva, el Mayo Zambada, etcétera, etcétera).
Forbes presenta una breve biografía empresarial de El Chapo, un “industrial del transporte”, a quien identifica como “el hombre más buscado de México” desde que “escapó de una prisión federal en 2001”. Indica que en 2008 los traficantes mexicanos y colombianos lavaron entre 18 mil y 39 mil millones de dólares producto de sus cargamentos colocados en Estados Unidos, de los que entre una tercera parte y la mitad serían responsabilidad del ahora reconocido multimillonario de Badiraguato, y anota que el gobierno estadunidense ofrece una recompensa de 5 millones de dólares por su captura, un monto que los gringos deberían incrementar sustancialmente, porque a Joaquín Guzmán le alcanza para dar 200 veces esa cantidad, cuando menos, y así evitar la cárcel.
En fin. La boyante industria mexicana de la droga ya coló a uno de sus padrinos en el prestigiado inventario de multimillonarios Forbes, lo que parece confirma que ni aquí ni allá, ni en México ni Estados Unidos, hacen mayor cosa para detener la producción, el trasiego y el consumo. Mil millones de dólares es la fortuna que la revista especializada atribuye al Chapo, pero no detalla cómo llegó a esa suma, la cual, sin duda, debe ser mucho mayor en los hechos.
La otra parte de la misma información revela que a Carlos Slim la crisis le habría costado algo así como 25 mil millones de dólares, con lo que el catastrofista empresario mexicano no sólo descendió a la tercera posición mundial entre los multimillonarios, sino que su fortuna se “achicó” a tan sólo 35 mil millones de billetes verdes, un monto ligeramente superior al que en 2006 la propia Forbes le reconoció como fortuna personal. Con la sacudida, Bill Gates retoma el primer lugar entre los de su especie con 40 mil millones (perdió 18 mil), y Warren Buffett cae a la segunda posición con 37 mil (una “minusvalía” de 25 mil).
La fortuna conjunta de los nueve mexicanos que aparecen en el Forbes 2009 de multimillonarios suma 55 mil 100 millones de dólares, contra 96 mil 200 millones del año previo, con diez barones. Además de la “minusvalía” de Slim, el empresario totalmente Palacio y zar de la plata, Alberto Bailleres, reportó una caída de 4 mil 100 millones de dólares (casi 42 por ciento) en su caudal, aunque mantiene la segunda posición entre los ricos del país.
Al barón de los abonos chiquitos y los intereses de usura, Ricardo Salinas Pliego, nada bien le fue: de un año para otro su fortuna cayó de 6 mil 300 a 4 mil 200 millones de dólares, pero se coló a la tercera posición, toda vez que al zar del cobre Germán Larrea (el de Pasta de Conchos) le fue peor. Su guardadito pasó de 7 mil 300 a 2 mil 600 millones de dólares, una caída de 65 por ciento. Para Jerónimo Arango, otrora dueño de Aurrerá, la pérdida fue de 900 millones de dólares, para cerrar en 3 mil 400 millones.
El mejor pagador de impuestos del país, Roberto Hernández, vio reducida su hacienda en 30 por ciento y ahora “sólo tiene” mil 200 millones de dólares, muy cerca ya de los otros tres empresarios mexicanos que con mil millones cada uno están inventariados como multimillonarios Forbes: el Chapo, Emilio Azcárraga Jean y Alfredo Harp Helú, en ese orden.
Las rebanadas del pastel
La vergonzosa actitud panista en torno a la Ley de Salarios Máximos recuerda, y confirma, lo dicho hace unos cuantos años por el papá de los nenes Bribiesca Sahagún, quien preguntaba: ¿en qué se parecen el PAN y los meseros? Y contestaba: en que los dos se hacen pendejos con el cambio (dicho sea con todo respeto para los meseros).
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
sábado, marzo 07, 2009
Los 31 Estados Fallidos
I
El sentir del caro leyente Gutiérrez Peñas, expresado no sin contundencia en la cita consignada en el epígrafe y tomada de una misiva a éste escribidor, bien pudiere ser el de millones de ciudadanos mexicanos que, como el aludido, viven en el Estado de Tamaulipas, cuyas ciudades, Reynosa sobre todo, sufre desgobierno.
Don Francisco escribe: "Si el Estado mexicano es (o está) fallido, pero muchos tamaulipecos sabemos que el Estado de Tamaulipas es un Estado fallido. Le ha fallado a sus nobles, leales, laboriosos y productivos habitantes (quienes) pensamos que los personeros (como usted los llama) de ese Estado son cómplices del Narcotráfico".
Agrega: "Si la Federación de los 31 Estados Unidos Mexicanos (o sea el Estado mexicano, que es, por decirlo popularmente, el "papá" tutelar de los esos Estados y el Distrito Federal) ha fallado y sigue en una espiral y una vorágine de fallas, es de suponerse que sus componentes o integrantes también son fallidos".
Añade: "Si echamos un vistazo alrededor veremos que la Federación de todos los 31 Estados Unidos Mexicanos son Estados fallidos. En Reynosa esa situación es espectacular y dramática; los habitantes de esa ciudad estamos a merced del Narcotráfico y no contamos con el apoyo de la autoridad civil y nos aterroriza la autoridad militar".
Afirma: "Pero no es sólo Reynosa en donde estamos viviendo los efectos magnificados de un Estado notoriamente fallido, sino también Nuevo Laredo, Matamoros y cotros núcleos urbanos fronterizos, así como más al sur, Victoria y Tampico, derramándose hacia los Estados vecinos de Veracruz y más allá, hasta Tabasco y el sureste de México".
Y concluye: "Le escribo porque usted ha estado abordando el tema del Estado fallido y a mi, en lo particular, me ha aclarado muchs dudas (acerca) del Estado, su razón de ser, y sobre todo, por qué es fallido. Es fallido porque, como usted dice, le ha fallado a los mexicanos. Concuerdo con usted definitivamente.
II
Otro caro leyente, Diego Ríos, quien también se identifica como habitante de Reynosa --"ciudad torturada por el terror y la imbecilidad de los del Gobierno"-- escribe: "Hoy entiendo el sentido de Estado fallido, tema en sus escritos, que me explican y me educan (acerca) del problema que ya es parte importante de nuestras vidas".
Elucida: "También entiendo muchas otras cosas que quizá nos enseñaron en la escuela pero que de cualquier manera ignoramos: que los Estados Unidos Mexicanos son los 31 Estados de la República y que cada uno de esos 31 Estados son, a su vez, entidades que, excepto en Defensa y Relaciones Exteriores, son dijéramos países...
"Como lo veo ahora, por lo que usted escribe, esos 31 Estados son 31 países, unidos todos para formar la Federación o el Estado Federal. No se imagina lo que he aprendido de usted leyéndolo. Algo tan sencillo que se nos enseñó en la escuela pero que muchos mexicanos hemos olvidado pues nos pasó de noche...
"Por sus escritos (acerca) del estado fallido he llegado a la conclusión de que Tamaulipas es un Estado fallido, como lo son los Estados fronterizos del norte (Chihuahua sobre todo, Baja California y Sonora, hasta Nuevo León y Coahuila) y del sur (Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana roo, hasta llegar a Veracruz".
Señala: "Viajo con mucha frecuencia de Reynosa a Veracruz por razones de mi trabajo y he visto en el entorno veracruzano, desde Poza Rica, el puerto y Xalapa, hasta Córdoba, Coatzacoalcos y Minatitlán mucha actividad del "Narco"; (éste) realiza su quehacer a la vista, a la luz de del día, con la complicidad de las autoridades locales".
Precisa: "Yo soy originario de Veracruz y tengo mucha familia allí; durante todos éstos días de batallas entre los mismos del Narco y la presencia intimidante del Ejército cuyos elementos no saben distinguir quién es enemigo o quién no, y maltratan a todos por igual, mis familiares telefonean casi a diario para saber cómo estamos".
III
Prosigue: "En Veracruz puerto y Coatzacoalcos he visto situaciones similares a las de Reynosa, de modo que no me sorprendería que en cualquier momento estalle la violencia entre los del Narco, que son también la autoridad local y estatal; se dice que el Gobernador Fidel Herrera es el Zeta número uno o jefe de los Zetas...
"Pero mi pregunta a usted (espero me conteste) y a otros que también lo leen es la siguiente: ¿Puede ser también un Estado fallido aquél que falla en proteger a sus ciudadanos en cualquiera de sus niveles de gobierno, no sólo el Federal y el estatal, sino también el municipal? Si es así, Tamaulipas y Veracruz son Estados fallidos".
Subráyese que, a nuestro ver, las misivas de los leyentes Gutiérrez Peñas y Ríos nos ofrecen un diorama caleidoscópico de ciertas vertientes de nuestra realidad, sin duda dramática, y asaz conturbadora, preocupante y angustiosa. La percepción de que un Estado es fallido no siempre es subjetiva.
No. Lo opuesto. Se nutre esa percepción de las vivencias personales --traducidas en historias orales-- y enriquecida por la relación puntual que los medios de difusión para las masas hacen de hechos y sucedidos como en Reynosa y Chihuahua y apreciaciones individuales acerca de otros lares.
El denominador común es, a no dudarlo, el de la inseguridad pública y social, que el Estado Federal --la Federación-- y los 31 Estados que lo conforman no han estado ni estan en condiciones de proporcionar con arreglo a su razón de ser constitucional. En ese sentido, bien pudiérese decir que los Estados Unidos Mexicanos son Estados fallidos.
Más no sólo por esa razón. Son percibidos como fallidos por vastos segmentos --políticamente más conscientes-- de la sociedad mexicana debido a que actúan contrariamente al interés nacional al ceder soberanía e incluso territorio a consorcios trasnacionales de Estados Unidos, España y Canadá principalmente. Éstos saquean al país.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Caleidoscópico: de caleidoscopio. Tubo ennegrecido interiormente que encierra dos o tres espejos inclinados y en un extremo dos láminas de vidrio entre las cuales hay varios objetos de forma irregular, cuyas imágenes se ven multiplicadas simétricamente al ir volteando el tubo. Conjunto diverso y cambiante. Diorama: panorama en que los lienzos que mira el espectador son transparentes y pintados por las dos caras.














