María Teresa Jardí
Vean ustedes. No es que en México tengamos a otro impresentable, como Victoriano Huerta, usurpando el Ejecutivo Federal. No, qué va. Ojalá y así fuera. Porque, si así fuera, entonces podríamos abrigar la esperanza de que se puede revertir el hecho, digamos, con otra elección presidencial, más cuidada, por una institución al servicio de los ciudadanos, con partidos políticos que cumplen con la función de hacer de la política el arte que debe ser y no el motor de las fortunas personales o aunque sea del plato de lentejas que como limosna los más listos a los más pendejos les avientan.
Pero no. Es el Estado en pleno el que está usurpado y la única realidad es que el resto estamos condenados, por los usurpadores, a ser cada día un poco más pobres.
No tenemos en México ni un solo partido político que genere la menor de las esperanzas. No tenemos instituciones porque para llegar al momento actual se aseguraron antes de desarmarles a todas su estructura ética. No tenemos policía y deseducados hemos sido por la telebasura a modo del sistema para decir amén a todo lo que venga.
Imaginen si existe otro país en el mundo en que de los miles de ejecutados la Procuraduría General de la República investiga si acaso 20 casos. Es obvio que no y que tiene toda la razón el gobernador de Chihuahua. Pero tampoco es que él se equivoque creyendo que enviando los cadáveres a los autores de los crímenes va a resolver nada. Todos saben de qué va la cosa. Y simplemente cada uno finge que cumple cuando en realidad lo que hace es mover la pieza que en el juego le toca.
Ante la brutal crisis del sistema financiero que involucra al mundo creen ustedes que, luego de un Fobaproa, cancelador para varias generaciones de vida digna a millones de mexicanos, exista otro país donde se tolere que se especule otra vez con el dinero de todos, que sólo el pueblo va a deber, es obvio que no.
Puede ser que en algunos lugares, algunos empresarios se quieran pasar de listos, pero sólo en México se tolera el hecho sin consecuencia alguna y luego aplaudiremos a "los listos" por aparecer al lado de Slim en la lista de Forbes. Sólo en México se convierte a un sujeto responsable del Fobaproa en el dueño del Banco de México.
Y luego nos asombramos de que la grotesca Gordillo vaya por el mundo regalando hummers, llenas de soldados para reprimir, es de suponer, a los maestros y menos mal que todavía no se ha contagiado de la insensatez el Secretario de la Defensa que bien ha dicho que él no está dispuesto a obedecer la orden de atacar a los maestros.
Desesperada porque el país no truena, los granadazos, que en cualquier otro lugar se habrían investigado llegando a sus autores para castigarlos ejemplarmente, cuando se echaron en el POR ESTO!, luego de Michoacán, se avientan en Guadalajara, desesperada que se encuentran la panista derecha usurpadora y los priístas y Los Chuchos perredistas por hacer estallar al país, para reprimir al pueblo, mientras entre ellos se reparten el pastel.
Corrupción genética la nuestra que por ello no ha sido capaz de construir la identidad que es la que lleva a todos los habitantes de una geografía a sentir tal orgullo de compartir olores, sabores y colores, que impide, justamente, que todos a una se sientan con el derecho a beneficiarse con la rebatinga. Corrupción genética la nuestra que convierte a Guillermo Ortiz en dueño del Banco de México y a Carstens en dueño de Hacienda y a una grotesca sujeta impresentable en dueña del sindicato de maestros, de la Secretaría de Educación Pública, del ISSTTE y ya va a por el Estado de Veracruz antes de dar el salto para ser ella la candidata "perfecta" a la nuevamente usurpada Presidencia de la que se soñó alguna vez nación soberana y república solidaria con los pueblos y acabó siendo asilo de todas las mafias internacionales evidenciadas en el actual usurpador secretario de Gobernación como cabeza. Porque la Comercial Mexicana es capital español ¿o no?
martes, octubre 14, 2008
¿Impunidad para los del fraude de la Megabiblioteca?
Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri
La pregunta sobre si continuará la impunidad (no para los de a pie, sino para los de a caballo) en el fraude a la Biblioteca "José Vasconcelos", es ingenua. Ya sabemos los mexicanos que no hay manera, pacífica, para dos cosas: deshacernos de los malos gobernantes y, para, cuando menos, fincar responsabilidad a los funcionarios que se roban el dinero, abusan del poder, no cumplen con sus obligaciones o de plano hacen lo que les pega la gana.
Y lo peor: los presidentes del montón, en cuanto dejan el cargo, saben que, por una tradición de mutuos encubrimientos, también quedarán a salvo con el sucesor. Este gravísimo problema es una de las anclas que impiden el despegue pleno de nuestra democracia, sitiada por el poder fáctico, aterrador y sangriento de la mafia de capos de toda clase de las delincuencias.
Empero, por no dejar debe uno de ser tercamente machacón. Y como en un círculo vicioso, una y otra vez volver sobre los asuntos de la corrupción. Durante el foxismo hubo muchos. Una historia sin final, en la medida que ninguno de los casos: Procampo, el Seguro Popular (de Juan Antonio Fernández Ortiz y su lugarteniente); el abuso de los Bribiesca; el fideicomiso "Vamos México"; el saqueo a los archivos oficiales y otros bienes, ahora en el museo de Fox; las obras inconclusas, entregadas como terminadas, del aeropuerto (en su anexo) y de la Biblioteca Vasconcelos.
Esta conocida como la "megabiblioteca", fue cerrada en marzo de 2007, porque casi se derrumba, pero sus filtraciones echaron a perder libros, computadoras y por poco los 3 mil discos de obras musicales, donadas por Héctor Vasconcelos (donación que éste ya revocó y recogió el material).
Los responsables directos del mal estado del edificio, fueron algunas de las constructoras (que ya fueron sancionadas); pero, los funcionarios que dieron el visto bueno y manejaron los mil 200 millones de pesos para levantar lo que resultó un "elefante rosa", siguen en la total impunidad.
Estos son: Sari Bermúdez y el Arq. Fernando Larrazábal Bretón, entonces director del CAPFCE, actual diputado panista y aspirante a candidato azul a la gubernatura de Nuevo León. El actual director de CONACULTA, Sergio Vela asegura que la biblioteca volverá a funcionar en noviembre, "aunque quedarán detalles que serán resueltos ya abierta" (Excélsior: 22/IX/08).
Ya se han gastado más de 22 millones de pesos y las reparaciones no concluyen, de los 26 millones 700 mil que desembolsó Hacienda. El asunto de fondo es que Bermúdez y Larrazábal, implicados en el fraude (que cuentan con la complicidad de la Sahagún y Fox, respectivamente) gozan de cabal salud ética, moral y jurídica, no obstante que el cáncer de la corrupción los tiene invadidos.
Nadie les finca responsabilidades penales. Edificada en una zona altamente sísmica, mal construida y quién sabe qué tan bien reparada (a pesar de los alardes de Oziel Ibarra, encargado de su rehabilitación) lo único que esperamos es que no se vaya a derrumbar cuando la abran para servicio al público.
Alvaro Cepeda Neri
La pregunta sobre si continuará la impunidad (no para los de a pie, sino para los de a caballo) en el fraude a la Biblioteca "José Vasconcelos", es ingenua. Ya sabemos los mexicanos que no hay manera, pacífica, para dos cosas: deshacernos de los malos gobernantes y, para, cuando menos, fincar responsabilidad a los funcionarios que se roban el dinero, abusan del poder, no cumplen con sus obligaciones o de plano hacen lo que les pega la gana.
Y lo peor: los presidentes del montón, en cuanto dejan el cargo, saben que, por una tradición de mutuos encubrimientos, también quedarán a salvo con el sucesor. Este gravísimo problema es una de las anclas que impiden el despegue pleno de nuestra democracia, sitiada por el poder fáctico, aterrador y sangriento de la mafia de capos de toda clase de las delincuencias.
Empero, por no dejar debe uno de ser tercamente machacón. Y como en un círculo vicioso, una y otra vez volver sobre los asuntos de la corrupción. Durante el foxismo hubo muchos. Una historia sin final, en la medida que ninguno de los casos: Procampo, el Seguro Popular (de Juan Antonio Fernández Ortiz y su lugarteniente); el abuso de los Bribiesca; el fideicomiso "Vamos México"; el saqueo a los archivos oficiales y otros bienes, ahora en el museo de Fox; las obras inconclusas, entregadas como terminadas, del aeropuerto (en su anexo) y de la Biblioteca Vasconcelos.
Esta conocida como la "megabiblioteca", fue cerrada en marzo de 2007, porque casi se derrumba, pero sus filtraciones echaron a perder libros, computadoras y por poco los 3 mil discos de obras musicales, donadas por Héctor Vasconcelos (donación que éste ya revocó y recogió el material).
Los responsables directos del mal estado del edificio, fueron algunas de las constructoras (que ya fueron sancionadas); pero, los funcionarios que dieron el visto bueno y manejaron los mil 200 millones de pesos para levantar lo que resultó un "elefante rosa", siguen en la total impunidad.
Estos son: Sari Bermúdez y el Arq. Fernando Larrazábal Bretón, entonces director del CAPFCE, actual diputado panista y aspirante a candidato azul a la gubernatura de Nuevo León. El actual director de CONACULTA, Sergio Vela asegura que la biblioteca volverá a funcionar en noviembre, "aunque quedarán detalles que serán resueltos ya abierta" (Excélsior: 22/IX/08).
Ya se han gastado más de 22 millones de pesos y las reparaciones no concluyen, de los 26 millones 700 mil que desembolsó Hacienda. El asunto de fondo es que Bermúdez y Larrazábal, implicados en el fraude (que cuentan con la complicidad de la Sahagún y Fox, respectivamente) gozan de cabal salud ética, moral y jurídica, no obstante que el cáncer de la corrupción los tiene invadidos.
Nadie les finca responsabilidades penales. Edificada en una zona altamente sísmica, mal construida y quién sabe qué tan bien reparada (a pesar de los alardes de Oziel Ibarra, encargado de su rehabilitación) lo único que esperamos es que no se vaya a derrumbar cuando la abran para servicio al público.
Del colonialismo al racismo actual en Bolivia
María Eva García Simone
APM
Odio, xenofobia y discriminación étnica, son algunas de las cuestiones que protagonizan el escenario boliviano. Condiciones históricas agudizadas en medio del conflicto separatista de la “Media Luna”.
La discriminación racial presente en Bolivia comprende un proceso histórico que surgió a partir del rechazo del indígena de la región con la llegada de los colonizadores europeos a América Latina. Desde ese entonces y a pesar de que ya pasaron más de cinco siglos desde la conquista del continente, los indígenas -los pueblos originarios de las tierras sudamericanas- han sufrido una constante persecución y destrucción de sus derechos.
Suena irrisorio pensar que todavía coexisten fuerzas sociales que nieguen la identidad de los grupos originarios y, mas aún, que actúen de manera violenta tanto: verbal, psicológica y físicamente. Es así como impactan de gran manera las imágenes que -en los últimos tiempos- recorrieron el mundo demostrando el inexplicable odio racial existente en Bolivia para con las personas de origen indígena.
Mucho se habla del racismo pero, ¿qué es en definitiva este fenómeno? En la literatura científico-social pueden distinguirse diferentes concepciones. En primer lugar, su ubicación en el campo de las ideologías (como discurso, mentalidad, creencia o mito), en el de las prácticas sociales (como conductas y políticas de discriminación y segregación) o en ambas dimensiones interrelacionadas.
Por otro lado, dependiendo de las características personales y grupales que estén relacionados con las ideas o acciones racistas: raciales (raza física, raza social), culturales (étnicas, lingüísticas, religiosas, nacionalidad) o ambos conjuntos relacionados. Mientras unas definiciones caracterizan el racismo sólo o principalmente como ideología, otras lo hacen como ideología legitimadora de una determinada práctica, tal como sucede en la estructura social boliviana.
La agudización de los actos de violencia racial en Bolivia, se vio propiciada por la lucha interna surgida a partir de los incesantes reclamos de la élite oriental -aglutinada en la llamada “Media Luna”- por conseguir la autonomía de la región y sabotear al gobierno del aymara Evo Morales, primer presidente indígena del país. (Ver: “El conflicto desnuda el colonialismo en Bolivia”. APM 26/09/2008).
Los constantes enfrentamientos entre indígenas y “criollos” de clase alta y media forman parte del proceso de colonialismo iniciado en el siglo XV con la llegada europea al continente. Este proceso puede analizarse a través de la teoría del “Complejo Latinoamericano” desarrollada por el periodista argentino Juan Alfaro quien dice:
“Según el concepto psicológico, complejo es un conjunto de ideas, emociones y tendencias generalmente reprimidas y asociadas a experiencias del sujeto, que perturban su comportamiento; y latinoamericano, porque el gran sujeto sufriente de esas fisonomías es cada uno de los habitantes de América Latina”.
En este aspecto, los indígenas fueron históricamente menospreciados, subordinados a la mentalidad europea y cristiana que no hizo más que irrumpir en la vida de los pueblos originarios, desarmando sus identidades e insertando una ideología de inferioridad-superioridad en desmedro de los oriundos considerados salvajes y primitivos. (Ver: “La maligna herencia colonial aún persiste”. APM 12/10/2007).
A un nuevo aniversario del 12 de octubre de 1492 -día en que se conmemora la llegada de Cristóbal Colón a América- y denominado de manera errónea “Día de la Raza”, las razas “inferiores” de acuerdo a la visión foránea de los colonizadores, continúan sufriendo brutales ataques y agresiones que fomentan la desunión de los pueblos latinoamericanos. “La discriminación que existe en Bolivia es de tinte racista desde la época del coloniaje y es una herencia que se refleja en toda la estructura cultural desarrollada en el país”, según palabras de Félix Vásquez, diputado quechua.
No obstante, no sólo los indígenas son vistos como inferiores en su propio territorio, sino que el “Complejo latinoamericano” actuó y actúa incluyendo a los mestizos, considerados -tal como los indígenas- inferiores a los “blancos”, a los europeos, que propagaban una doctrina de “limpieza de sangre”.
Este odio histórico tiene sus huellas en el presente, generando una expansión del mismo que alcanza a los mismos indígenas, los cuales en rechazo de las acciones ofensivas que mestizos y personas de clase alta (los “blancos”) realizan sobre ellos, da como resultado la continuación de una línea divisoria social y racial perpetuando la discriminación mutua.
A pesar de que los ciudadanos mestizos poseen muchas más semejanzas con los indígenas en cuanto a nivel psicosocial -ambos fueron considerados inferiores por los europeos- y económico en comparación con las clases oligárquicas bolivianas, estos optan por sumarse a la “lucha anti-indígena” de los prefectos separatistas y sus seguidores, conformando especies de brigadas o logias que tienen como fin exterminar a la “raza indígena”.
Es bajo este escenario que sucedió la masacre de Pando, específicamente en la comunidad El Porvenir, que terminó con la vida de 18 campesinos -entre ellos niños y mujeres- que se dirigían hacia una reunión y tras una persecución fueron víctimas de una trampa que culminó en horror. En este sentido, Bolivia se encuentra frente a un plan sistemático y racional por parte de las clases poderosas que buscan -a través de la violencia, el odio y el homicidio- silenciar a los pueblos originarios, que en definitiva son mayoria.
Los collas, acusados de traidores, de “extraños” en su propia tierra, deben sortear cotidianamente la violencia que ejecutan grupos de civiles, al estilo de “ejércitos”, contra ellos, prohibiéndoles la libre circulación por las calles del país, la libertad de expresión y pensamiento y, preferentemente, el derecho a vivir en paz. Según la Defensoría del Pueblo, el actual conflicto traducido en pugna racial, genera que grandes sectores de la población sean vistos como “enemigos internos”.
De acuerdo a una encuesta nacional llamada "Diversidad Cultural Hoy 2008", realizada por la Fundación UNIR de Bolivia, el 82,2 por ciento de los bolivianos considera que el país es racista. La visión más arraigada es que el departamento más segregacionista es Santa Cruz con más del 70 por ciento, seguido por La Paz, con el 19,6. El 68 por ciento de los encuestados dice que los más discriminadores son los blancos y que las causas de la discriminación son: en primera instancia, “ser pobre”, luego “ser indígena”, seguido por “tener piel oscura” y, por último, “tener apellido nativo”.
Esto se resume en un miedo incesante que se respira en Bolivia pero, sobre todo, en las zonas separatistas tales como Santa Cruz de la Sierra o Beni, dónde las ataques a campesinos e indígenas son cada vez más férreos, crueles e inhumanos, cobrando la forma de apedreos, insultos, golpes de puño, disparos, entre muchas otras representaciones que denotan la violencia presente en el país. (Ver: “¿La violencia como único camino?”. APM 20/04/2008).
El odio frente al “indio” se resume en la imagen y las nuevas tendencias políticas populares del presidente boliviano Evo Morales, quien denunció -ya hace un año- la existencia de panfletos que adornaban las calles de Sucre y Santa Cruz bajo la consigna de “Plan para tumbar al indio de mierda” (sic).
Ante la gravedad del problema, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) recomendó, hace unos días, la promulgación de una ley en contra de la discriminación y el racismo en Bolivia, tras la realización de un trabajo de observación en cuanto a estos males que afectan a la sociedad toda.
A su vez, la propuesta se basa en la creación de un grupo de agentes sociales que se encarguen de investigar, analizar, prevenir y poner un punto final a la separación intercultural y a la violencia de raza y género, estigma de la sociedad boliviana. No obstante, también se prevén sanciones penales para aquellas personas que lleven a cabo algún tipo de discriminación racial, ya sea de manera pragmática o propagandística.
Para ello, es precisa la actuación conjunta de las autoridades nacionales, de entes no gubernamentales y de los medios de comunicación para concientizar a la población boliviana acerca de los efectos de las tendencias discriminatorias y raciales que acentúan constantemente el odio entre los habitantes del país latinoamericano y actúan en contra de la unidad nacional.
Los ataques descriptos anteriormente no hacen más que denotar la ausencia de convivencia pacífica entre los bolivianos, la escasa comprensión de los intereses del “otro” y la extrema violencia que azota al país. En este sentido, el presidente Morales debería -sin dejar de lado sus proyectos indigenistas- captar la atención de “blancos” “indios” y “mestizos”, ya que ello - tal vez - permitiría conciliar posturas y amedrentar el racismo y el crimen étnico.
Aceptar y legitimar el multiculturalismo étnico es el gran desafío que presenta no sólo Bolivia sino también el resto de América Latina.
APM
Odio, xenofobia y discriminación étnica, son algunas de las cuestiones que protagonizan el escenario boliviano. Condiciones históricas agudizadas en medio del conflicto separatista de la “Media Luna”.
La discriminación racial presente en Bolivia comprende un proceso histórico que surgió a partir del rechazo del indígena de la región con la llegada de los colonizadores europeos a América Latina. Desde ese entonces y a pesar de que ya pasaron más de cinco siglos desde la conquista del continente, los indígenas -los pueblos originarios de las tierras sudamericanas- han sufrido una constante persecución y destrucción de sus derechos.
Suena irrisorio pensar que todavía coexisten fuerzas sociales que nieguen la identidad de los grupos originarios y, mas aún, que actúen de manera violenta tanto: verbal, psicológica y físicamente. Es así como impactan de gran manera las imágenes que -en los últimos tiempos- recorrieron el mundo demostrando el inexplicable odio racial existente en Bolivia para con las personas de origen indígena.
Mucho se habla del racismo pero, ¿qué es en definitiva este fenómeno? En la literatura científico-social pueden distinguirse diferentes concepciones. En primer lugar, su ubicación en el campo de las ideologías (como discurso, mentalidad, creencia o mito), en el de las prácticas sociales (como conductas y políticas de discriminación y segregación) o en ambas dimensiones interrelacionadas.
Por otro lado, dependiendo de las características personales y grupales que estén relacionados con las ideas o acciones racistas: raciales (raza física, raza social), culturales (étnicas, lingüísticas, religiosas, nacionalidad) o ambos conjuntos relacionados. Mientras unas definiciones caracterizan el racismo sólo o principalmente como ideología, otras lo hacen como ideología legitimadora de una determinada práctica, tal como sucede en la estructura social boliviana.
La agudización de los actos de violencia racial en Bolivia, se vio propiciada por la lucha interna surgida a partir de los incesantes reclamos de la élite oriental -aglutinada en la llamada “Media Luna”- por conseguir la autonomía de la región y sabotear al gobierno del aymara Evo Morales, primer presidente indígena del país. (Ver: “El conflicto desnuda el colonialismo en Bolivia”. APM 26/09/2008).
Los constantes enfrentamientos entre indígenas y “criollos” de clase alta y media forman parte del proceso de colonialismo iniciado en el siglo XV con la llegada europea al continente. Este proceso puede analizarse a través de la teoría del “Complejo Latinoamericano” desarrollada por el periodista argentino Juan Alfaro quien dice:
“Según el concepto psicológico, complejo es un conjunto de ideas, emociones y tendencias generalmente reprimidas y asociadas a experiencias del sujeto, que perturban su comportamiento; y latinoamericano, porque el gran sujeto sufriente de esas fisonomías es cada uno de los habitantes de América Latina”.
En este aspecto, los indígenas fueron históricamente menospreciados, subordinados a la mentalidad europea y cristiana que no hizo más que irrumpir en la vida de los pueblos originarios, desarmando sus identidades e insertando una ideología de inferioridad-superioridad en desmedro de los oriundos considerados salvajes y primitivos. (Ver: “La maligna herencia colonial aún persiste”. APM 12/10/2007).
A un nuevo aniversario del 12 de octubre de 1492 -día en que se conmemora la llegada de Cristóbal Colón a América- y denominado de manera errónea “Día de la Raza”, las razas “inferiores” de acuerdo a la visión foránea de los colonizadores, continúan sufriendo brutales ataques y agresiones que fomentan la desunión de los pueblos latinoamericanos. “La discriminación que existe en Bolivia es de tinte racista desde la época del coloniaje y es una herencia que se refleja en toda la estructura cultural desarrollada en el país”, según palabras de Félix Vásquez, diputado quechua.
No obstante, no sólo los indígenas son vistos como inferiores en su propio territorio, sino que el “Complejo latinoamericano” actuó y actúa incluyendo a los mestizos, considerados -tal como los indígenas- inferiores a los “blancos”, a los europeos, que propagaban una doctrina de “limpieza de sangre”.
Este odio histórico tiene sus huellas en el presente, generando una expansión del mismo que alcanza a los mismos indígenas, los cuales en rechazo de las acciones ofensivas que mestizos y personas de clase alta (los “blancos”) realizan sobre ellos, da como resultado la continuación de una línea divisoria social y racial perpetuando la discriminación mutua.
A pesar de que los ciudadanos mestizos poseen muchas más semejanzas con los indígenas en cuanto a nivel psicosocial -ambos fueron considerados inferiores por los europeos- y económico en comparación con las clases oligárquicas bolivianas, estos optan por sumarse a la “lucha anti-indígena” de los prefectos separatistas y sus seguidores, conformando especies de brigadas o logias que tienen como fin exterminar a la “raza indígena”.
Es bajo este escenario que sucedió la masacre de Pando, específicamente en la comunidad El Porvenir, que terminó con la vida de 18 campesinos -entre ellos niños y mujeres- que se dirigían hacia una reunión y tras una persecución fueron víctimas de una trampa que culminó en horror. En este sentido, Bolivia se encuentra frente a un plan sistemático y racional por parte de las clases poderosas que buscan -a través de la violencia, el odio y el homicidio- silenciar a los pueblos originarios, que en definitiva son mayoria.
Los collas, acusados de traidores, de “extraños” en su propia tierra, deben sortear cotidianamente la violencia que ejecutan grupos de civiles, al estilo de “ejércitos”, contra ellos, prohibiéndoles la libre circulación por las calles del país, la libertad de expresión y pensamiento y, preferentemente, el derecho a vivir en paz. Según la Defensoría del Pueblo, el actual conflicto traducido en pugna racial, genera que grandes sectores de la población sean vistos como “enemigos internos”.
De acuerdo a una encuesta nacional llamada "Diversidad Cultural Hoy 2008", realizada por la Fundación UNIR de Bolivia, el 82,2 por ciento de los bolivianos considera que el país es racista. La visión más arraigada es que el departamento más segregacionista es Santa Cruz con más del 70 por ciento, seguido por La Paz, con el 19,6. El 68 por ciento de los encuestados dice que los más discriminadores son los blancos y que las causas de la discriminación son: en primera instancia, “ser pobre”, luego “ser indígena”, seguido por “tener piel oscura” y, por último, “tener apellido nativo”.
Esto se resume en un miedo incesante que se respira en Bolivia pero, sobre todo, en las zonas separatistas tales como Santa Cruz de la Sierra o Beni, dónde las ataques a campesinos e indígenas son cada vez más férreos, crueles e inhumanos, cobrando la forma de apedreos, insultos, golpes de puño, disparos, entre muchas otras representaciones que denotan la violencia presente en el país. (Ver: “¿La violencia como único camino?”. APM 20/04/2008).
El odio frente al “indio” se resume en la imagen y las nuevas tendencias políticas populares del presidente boliviano Evo Morales, quien denunció -ya hace un año- la existencia de panfletos que adornaban las calles de Sucre y Santa Cruz bajo la consigna de “Plan para tumbar al indio de mierda” (sic).
Ante la gravedad del problema, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) recomendó, hace unos días, la promulgación de una ley en contra de la discriminación y el racismo en Bolivia, tras la realización de un trabajo de observación en cuanto a estos males que afectan a la sociedad toda.
A su vez, la propuesta se basa en la creación de un grupo de agentes sociales que se encarguen de investigar, analizar, prevenir y poner un punto final a la separación intercultural y a la violencia de raza y género, estigma de la sociedad boliviana. No obstante, también se prevén sanciones penales para aquellas personas que lleven a cabo algún tipo de discriminación racial, ya sea de manera pragmática o propagandística.
Para ello, es precisa la actuación conjunta de las autoridades nacionales, de entes no gubernamentales y de los medios de comunicación para concientizar a la población boliviana acerca de los efectos de las tendencias discriminatorias y raciales que acentúan constantemente el odio entre los habitantes del país latinoamericano y actúan en contra de la unidad nacional.
Los ataques descriptos anteriormente no hacen más que denotar la ausencia de convivencia pacífica entre los bolivianos, la escasa comprensión de los intereses del “otro” y la extrema violencia que azota al país. En este sentido, el presidente Morales debería -sin dejar de lado sus proyectos indigenistas- captar la atención de “blancos” “indios” y “mestizos”, ya que ello - tal vez - permitiría conciliar posturas y amedrentar el racismo y el crimen étnico.
Aceptar y legitimar el multiculturalismo étnico es el gran desafío que presenta no sólo Bolivia sino también el resto de América Latina.
"El neoliberalismo puede salir reforzado de la crisis económica"
Entrevista al geógrafo y urbanista usamericano David Harvey
Carlos Prieto
Público
El geógrafo y urbanista David Harvey, profesor de Geografía y Estudios Urbanos en la City University of New York, es una de las voces críticas más destacadas del pensamiento contemporáneo. Coincidiendo con la publicación de su libro París, capital de la modernidad (Akal, Cuestiones de antagonismo, 2008), Harvey estuvo en Madrid en un seminario sobre la crisis financiera.
En su libro usa las visiones de Balzac o Baudelaire para comprender el desarrollo de París en el siglo XIX. ¿Qué ficciones reflejarían hoy día la ciudad contemporánea?
Las convenciones cinematográficas cambian según la época que pretenden retratar. Por ejemplo, la ciudad donde vivo, Nueva York, durante la crisis económica de principios de los setenta, fue retratada mediante visiones distópicas, la ciudad parecía al borde del colapso. Luego vinieron películas de Woody Allen como Manhattan (1979), o la ciudad como reflejo del individuo neurótico de clase alta. Finalmente, en los años ochenta, llegaron películas como Wall Street (1987), o la urbe como reducto de los tiburones financieros. Hoy día, un ejemplo de serie de televisión, que refleja extremadamente bien cómo es la vida en Baltimore, donde viví durante mucho tiempo, sería The Wire. Y subrayo lo de Baltimore porque lo que cuenta esta serie sería difícilmente extrapolable a otras ciudades. Precisamente, uno de los motivos por los que cité tanto a Balzac es porque refleja las características particulares de la ciudad, la personalidad del París del siglo XIX.
Usted ha criticado la competencia entre ciudades para captar inversiones mediante, por ejemplo, la organización de grandes eventos. ¿Puede afectar la crisis a este fenómeno?
Este modelo, en el que los gobiernos locales asumen iniciativas del sector privado, es un aspecto clave del desarrollo geográfico desigual, así que espero que entre en crisis (se ríe), pero no lo veo claro. Puede que la competencia entre centros urbanos se haga aún más feroz. Las ciudades sufren actualmente una situación grave de endeudamiento; la tentación de intentar salir del agujero intensificando este modelo está ahí.
¿Cómo puede afectar la crisis a los grandes centros urbanos?
Primero hay que fijarse en sus efectos destructivos, dilucidar hasta qué punto la crisis inmobiliaria afecta a las entidades financieras. En Estados Unidos se empieza a hablar de Katrina financiero. La crisis afecta a las ciudades del modo en que lo hizo el huracán: colapso de los barrios populares y desplazamiento de las clases marginales. Además, habría que saber si está afectada la capacidad expansiva de las ciudades. Actualmente, en Nueva York están parados grandes proyectos inmobiliarios. La capacidad de construir al ritmo que marca el capitalismo se ha reducido. En mi opinión, esto es bueno si entran en crisis fenómenos como la gentrificación [aburguesamiento de la población de un barrio deteriorado], que obligan a las clases populares a desplazarse. Puede ser una oportunidad para afianzar un modelo urbano más atento a las necesidades reales.
También ha escrito sobre la parálisis del neoliberalismo. ¿Puede aprovechar la crisis para reactivarse?
Estamos asistiendo a una intervención del Estado en la economía tan gigantesca, que es casi imposible argumentar que el libre mercado no necesita del Estado para funcionar, como explican las teorías neoliberales. Es importante distinguir entre el aspecto teórico o ideológico de la crisis y el componente práctico. Si uno analiza la historia del neoliberalismo, encuentra que, en ocasiones, los planes de ajuste estructural del FMI incluyen fuertes intervenciones estatales. No es ninguna coincidencia que Henry Paulson, secretario del Tesoro, una de las personas que diseñó la actual intervención estatal en EEUU, sea el antiguo consejero delegado de Goldman Sachs. Esto no es lo que yo entendería como el final del modelo neoliberal, sino más bien como una intensificación del mismo.
Entonces, ¿no ha lugar a un debate sobre la vuelta a los niveles de protección social de la Europa de la posguerra?
La socialdemocracia hablará sin duda sobre la vuelta al Estado del bienestar. Hablará. En la práctica se ha optado por estabilizar los mercados financieros, en lugar de intentar insuflar vida a la economía mediante estrategias de reconstrucción del antiguo Estado del bienestar.
Fuente: http://www.publico.es/culturas/163339/david/harvey/neoliberalismo/salilr/reforzado/crisis/economica
Carlos Prieto
Público
El geógrafo y urbanista David Harvey, profesor de Geografía y Estudios Urbanos en la City University of New York, es una de las voces críticas más destacadas del pensamiento contemporáneo. Coincidiendo con la publicación de su libro París, capital de la modernidad (Akal, Cuestiones de antagonismo, 2008), Harvey estuvo en Madrid en un seminario sobre la crisis financiera.
En su libro usa las visiones de Balzac o Baudelaire para comprender el desarrollo de París en el siglo XIX. ¿Qué ficciones reflejarían hoy día la ciudad contemporánea?
Las convenciones cinematográficas cambian según la época que pretenden retratar. Por ejemplo, la ciudad donde vivo, Nueva York, durante la crisis económica de principios de los setenta, fue retratada mediante visiones distópicas, la ciudad parecía al borde del colapso. Luego vinieron películas de Woody Allen como Manhattan (1979), o la ciudad como reflejo del individuo neurótico de clase alta. Finalmente, en los años ochenta, llegaron películas como Wall Street (1987), o la urbe como reducto de los tiburones financieros. Hoy día, un ejemplo de serie de televisión, que refleja extremadamente bien cómo es la vida en Baltimore, donde viví durante mucho tiempo, sería The Wire. Y subrayo lo de Baltimore porque lo que cuenta esta serie sería difícilmente extrapolable a otras ciudades. Precisamente, uno de los motivos por los que cité tanto a Balzac es porque refleja las características particulares de la ciudad, la personalidad del París del siglo XIX.
Usted ha criticado la competencia entre ciudades para captar inversiones mediante, por ejemplo, la organización de grandes eventos. ¿Puede afectar la crisis a este fenómeno?
Este modelo, en el que los gobiernos locales asumen iniciativas del sector privado, es un aspecto clave del desarrollo geográfico desigual, así que espero que entre en crisis (se ríe), pero no lo veo claro. Puede que la competencia entre centros urbanos se haga aún más feroz. Las ciudades sufren actualmente una situación grave de endeudamiento; la tentación de intentar salir del agujero intensificando este modelo está ahí.
¿Cómo puede afectar la crisis a los grandes centros urbanos?
Primero hay que fijarse en sus efectos destructivos, dilucidar hasta qué punto la crisis inmobiliaria afecta a las entidades financieras. En Estados Unidos se empieza a hablar de Katrina financiero. La crisis afecta a las ciudades del modo en que lo hizo el huracán: colapso de los barrios populares y desplazamiento de las clases marginales. Además, habría que saber si está afectada la capacidad expansiva de las ciudades. Actualmente, en Nueva York están parados grandes proyectos inmobiliarios. La capacidad de construir al ritmo que marca el capitalismo se ha reducido. En mi opinión, esto es bueno si entran en crisis fenómenos como la gentrificación [aburguesamiento de la población de un barrio deteriorado], que obligan a las clases populares a desplazarse. Puede ser una oportunidad para afianzar un modelo urbano más atento a las necesidades reales.
También ha escrito sobre la parálisis del neoliberalismo. ¿Puede aprovechar la crisis para reactivarse?
Estamos asistiendo a una intervención del Estado en la economía tan gigantesca, que es casi imposible argumentar que el libre mercado no necesita del Estado para funcionar, como explican las teorías neoliberales. Es importante distinguir entre el aspecto teórico o ideológico de la crisis y el componente práctico. Si uno analiza la historia del neoliberalismo, encuentra que, en ocasiones, los planes de ajuste estructural del FMI incluyen fuertes intervenciones estatales. No es ninguna coincidencia que Henry Paulson, secretario del Tesoro, una de las personas que diseñó la actual intervención estatal en EEUU, sea el antiguo consejero delegado de Goldman Sachs. Esto no es lo que yo entendería como el final del modelo neoliberal, sino más bien como una intensificación del mismo.
Entonces, ¿no ha lugar a un debate sobre la vuelta a los niveles de protección social de la Europa de la posguerra?
La socialdemocracia hablará sin duda sobre la vuelta al Estado del bienestar. Hablará. En la práctica se ha optado por estabilizar los mercados financieros, en lugar de intentar insuflar vida a la economía mediante estrategias de reconstrucción del antiguo Estado del bienestar.
Fuente: http://www.publico.es/culturas/163339/david/harvey/neoliberalismo/salilr/reforzado/crisis/economica
Habitante de Xoxocotla denuncia torturas de PFP y militares: “me obligaron a caminar sobre brasas”
De la redacción
Con los pies vendados y evidentes dificultades para caminar, Abraham Escorcia Beltrán, poblador de Xoxocotla, se presentó en una conferencia de prensa que realizaron representantes del magisterio de Morelos y del Consejo Político, en la cual denunció que fue detenido ilegalmente en un retén de la Policía Federal Preventiva (PFP), donde los efectivos lo torturaron y le robaron 2 mil pesos en efectivo y un teléfono celular.
Al igual que los profesores Héctor Valle Montes, Jaime Hidalgo Bahena, José Victoriano Salazar y María Oliveria Valencia, de la sección de Morelos, Escorcia Beltrán alzó la voz contra los abusos cometidos en días pasados por policías y militares en los poblados de Tres Marías, Amayuca y Xoxocotla, municipios de Huitzilac, Jantetelco y Puente de Ixtla, respectivamente, que dejaron decenas de heridos y medio centenar de detenidos, quienes para ser liberados debieron pagar fianza.
Escorcia Beltrán afirmó de entrada que es ajeno al movimiento del magisterio. Informó que hace días iba a bordo de un taxi a un hospital donde se encuentra internado su hijo. Añadió que al llegar al retén que tenía la PFP sobre la carretera fue detenido junto con otras dos personas.
Durante las horas en que estuvo bajo resguardo de los preventivos federales, “me robaron –dijo–, 2 mil pesos, un teléfono celular y mis identificaciones personales. Fui de pelotón en pelotón, donde recibí golpes e insultos y fui objeto de tortura”.
Agregó que los policías también lo descalzaron y lo obligaron a caminar sobre el asfalto de la carretera. “Eran como la una o las dos de la tarde. El piso estaba caliente.” Aseveró que luego lo llevaron a un sitio donde había residuos de fogatas en las que horas antes los maestros y pobladores habían quemado llantas. “Había brasas calientes y también me obligaron a caminar sobre ellas.”
Después se quitó las vendas que le cubrían los pies y mostró los talones y plantas con quemaduras visibles. Comentó que tuvo que recibir asistencia hospitalaria para atenderse de las lesiones.
Con los pies vendados y evidentes dificultades para caminar, Abraham Escorcia Beltrán, poblador de Xoxocotla, se presentó en una conferencia de prensa que realizaron representantes del magisterio de Morelos y del Consejo Político, en la cual denunció que fue detenido ilegalmente en un retén de la Policía Federal Preventiva (PFP), donde los efectivos lo torturaron y le robaron 2 mil pesos en efectivo y un teléfono celular.
Al igual que los profesores Héctor Valle Montes, Jaime Hidalgo Bahena, José Victoriano Salazar y María Oliveria Valencia, de la sección de Morelos, Escorcia Beltrán alzó la voz contra los abusos cometidos en días pasados por policías y militares en los poblados de Tres Marías, Amayuca y Xoxocotla, municipios de Huitzilac, Jantetelco y Puente de Ixtla, respectivamente, que dejaron decenas de heridos y medio centenar de detenidos, quienes para ser liberados debieron pagar fianza.
Escorcia Beltrán afirmó de entrada que es ajeno al movimiento del magisterio. Informó que hace días iba a bordo de un taxi a un hospital donde se encuentra internado su hijo. Añadió que al llegar al retén que tenía la PFP sobre la carretera fue detenido junto con otras dos personas.
Durante las horas en que estuvo bajo resguardo de los preventivos federales, “me robaron –dijo–, 2 mil pesos, un teléfono celular y mis identificaciones personales. Fui de pelotón en pelotón, donde recibí golpes e insultos y fui objeto de tortura”.
Agregó que los policías también lo descalzaron y lo obligaron a caminar sobre el asfalto de la carretera. “Eran como la una o las dos de la tarde. El piso estaba caliente.” Aseveró que luego lo llevaron a un sitio donde había residuos de fogatas en las que horas antes los maestros y pobladores habían quemado llantas. “Había brasas calientes y también me obligaron a caminar sobre ellas.”
Después se quitó las vendas que le cubrían los pies y mostró los talones y plantas con quemaduras visibles. Comentó que tuvo que recibir asistencia hospitalaria para atenderse de las lesiones.
Intelectuales y artistas analizan el “derrumbe del neoliberalismo”
Comienza en Caracas encuentro mundial en defensa de la humanidad
Hoy se requiere que los pueblos del norte y el sur estén unidos: Amin
Ricardo Martínez Martínez (Especial para La Jornada)
Caracas, 13 de octubre. Analistas y pensadores críticos de los cinco continentes comenzaron este lunes a debatir en torno a la actual crisis financiera mundial y las alternativas al neoliberalismo desde el campo de las organizaciones y movimientos sociales, en el primer día de sesiones que se llevarán a cabo en el octavo Encuentro Mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad.
En la inauguración los intelectuales Samir Amin, de Egipto; Francois Houtart, de Bélgica; Carmen Bohórquez, de Venezuela, y el ministro del Poder Popular para la Cultura venezolano, Héctor Soto, coincidieron en calificar la actual crisis económica que sacude al mundo como el derrumbe de una de las formas del capitalismo: el neoliberalismo.
Con previsiones catastróficas a causa de los efectos recesivos en el corto plazo en países centrales como Estados Unidos y potencias de Europa, y la depresión “que se asoma en el mediano plazo en el planeta”, los analistas señalaron que la concentración de capitales y la especulación galopante de las empresas multinacionales son la causa directa del terremoto financiero.
Samir Amin aseguró que “el mundo vive el mayor de los desafíos, que es resolver la crisis actual cambiando el sistema de forma comprometida e imaginativa como se experimenta en América Latina en diversos ensayos de popular social y popular.”
Dijo que en lo inmediato no se puede acabar con la arquitectura financiera mundial, “pero sí comenzar a vincularnos desde abajo, desde los pueblos del norte y el sur, para sincronizar las luchas que hoy se abren en el horizonte. Las fuerzas que estén divididas en esta etapa crítica del sistema están condenadas a ser aplastadas”, advirtió.
Amin, miembro del Foro Mundial de Alternativas y uno de los más destacados impulsores de este encuentro desde su nacimiento en México en octubre de 2003, sostuvo que “la crisis sigue siendo financiera, pero se prolongará, se profundizará y se convertirá en una crisis de reproducción del sistema, una depresión homóloga a la de los años 30 del siglo pasado.”
Más allá de la crisis propuso a los más de 200 participantes que provienen de países pobres como Ghana y Palestina, naciones centrales como Francia, así como de la mayoría de los estados latinoamericanos, “situarla como una crisis estructural, un sistema de capitalismo senil que no puede sobrevivir a menos que sea cada vez más destructivo de las sociedades, los pueblos y las naciones del planeta.”
A su vez, el belga Francois Houtart, uno de los fundadores del Foro Social Mundial de Porto Alegre, destacó que el cónclave de intelectuales reunidos en Caracas es un reflejo de las fuerzas políticas populares.
“Se trata de la participación de líderes críticos de movimientos sociales e intelectuales vinculados a éstos. No somos simplemente académicos que debatimos sobre temas generales, sino pensadores sociales capaces de construir teoría de la experiencia colectiva de los pueblos”, dijo.
Apuntó que la crisis ecológica, financiera y de alimentos, son los aspectos más visibles de la catástrofe que sacude al mundo, marcada por la dinámica de la ganancia y el libre mercado.
La razón de que este encuentro se haya realizado en un país latinoamericano como Venezuela es porque “existen experiencias organizativas como los consejos populares y comunales, verdaderos ensayos de construcción de otras formas distintas al capitalismo voraz que se encuentra en la mayor de las crisis sistémicas contemporáneas”, indicó.
Ante la urgencia de pensar y repensar las causas y consecuencias de la situación financiera, el colapso de los mercados bursátiles y los efectos dramáticos en las economías débiles como las de Latinoamérica, los expositores hicieron un llamado a buscar entre el mismo pueblo a intelectuales para repensar las alternativas posibles.
“La responsabilidad del intelectual es pensar de manera crítica los problemas del mundo y, sobre todo, hacerlo con base en la ética que se corresponde con la vida, en general, y la humana, en particular”, anotó Carmen Bohórquez organizadora del acto desde Venezuela.
Aseguró países como Ecuador y Bolivia están marcando radicalmente la geometría del poder en el continente. “Podemos decir, sin temor a exagerar, que desde hace cierto tiempo el eje de la historia mundial se ha desplazado a América Latina”, en tanto que es la región donde se están dando cambios profundos así como propuestas originales de transformación social.
El ministro Héctor Soto, en representación del gobierno de Venezuela, dio las gracias “a aquellos hombres y mujeres que hoy debaten en este encuentro, por ser la conciencia crítica activa de algunos de los movimientos sociales más importantes del mundo.”
Expresó que en Venezuela son escuchados con atención, “sobre todo por encender luces en los caminos que hay que recorrer para acabar con la pobreza, la cultura individualista y el mercado absoluto”.
Informó que el próximo miércoles asistirá a este encuentro el presidente Hugo Chávez.
Toda la información, los debates y las conclusiones serán difundidos entre los 25 mil consejos comunales, organizaciones sociales y sociedad venezolana en general, así como entre los países representados.
Encabeza Evo Morales marcha por el referendo constitucional
Parten unas 7 mil personas de Caracollo; prevén llegar a La Paz en una semana
Exigen 140 agrupaciones sociales bolivianas que el Congreso apruebe la consulta nacional
La presencia del presidente en la movilización es para presionar, sostiene partido de derecha
Rosa Rojas (Corresponsal y agencias)
Evo Morales, presidente boliviano, ayer en Caracollo al arrancar la marcha para exigir al Congreso fecha para el referendo constitucional. Foto: Reuters
Caracollo, Oruro, 13 de octubre. A petición de 140 organizaciones sociales el presidente boliviano, Evo Morales, encabezó hoy el arranque de la marcha para exigir al Congreso la aprobación de la convocatoria al referendo sobre el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado.
Unas siete mil personas –campesinos, indígenas, cocaleros, maestros, estudiantes, mineros, gremiales, representantes de organizaciones de los nueve departamentos del país–, iniciaron la caminata que prevé recorrer 200 kilómetros desde este poblado del departamento de Oruro, en el oeste del país, a la sede de gobierno en La Paz, en el plazo de una semana.
En su discurso ante la multitud que abarrotaba la plaza de Caracollo, Morales Ayma llamó a la oposición a aprobar la ley de convocatoria al referendo constitucional sin esperar a que la marcha llegue a La Paz.
El mandatario indígena mencionó que grupos de latifundistas del oriente están haciendo una campaña contra el texto aprobado en diciembre pasado por la Asamblea Constituyente, argumentando que no respeta la propiedad privada, lo que es “falso”, porque la garantiza ampliamente junto con el derecho de herencia.
Mencionó que, sin embargo, lo que sí debe hacer temblar a algunos grupos es que este proyecto garantiza la retroactividad “en la investigación de las fortunas malhabidas” de ex presidentes, ex senadores y otros, además de que ya ningún parlamentario tendrá inmunidad.
La marcha fue organizada por la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), un conjunto de agrupaciones sociales que respaldan el plan de reformas económicas y sociales del gobierno socialista.
Con esta marcha pacífica, dijo por su parte Fidel Surco, presidente de la Conalcam y dirigente de los colonizadores, el pueblo boliviano espera la aprobación de la convocatoria al referendo constitucional y pide autonomías para los nueve departamentos del país.
“Honor y orgullo”
‘“Esta tiene que ser una marcha no de dolor, no de protesta; si no de honor y orgullo por Bolivia. Un esfuerzo más de tantos que hemos hecho”, dijo Morales, quien ha destacado en varias ocasiones que esta es la primera vez que una carta fundamental boliviana será aprobada por el voto popular.
El derechista presidente del Senado, Óscar Ortiz, del partido opositor Poder Democrático y Social, criticó la presencia de Morales en la marcha y dijo que con esas “presiones” el gobierno “persiste en imponer un proyecto de Constitución sin concertarlo, no vamos a poder avanzar” y se prolongará el conflicto político que podría llevar a un periodo de crisis económica y produciría “la peor combinación posible”.
El gobierno lleva a cabo negociaciones con la oposición en el Congreso para “superar las contradicciones internas” del proyecto constitucional, pero sin cambiar su espíritu, según declaró el vicepresidente de la república y presidente del Congreso, Álvaro García Linera, quien señaló que esta misma semana podría convocarse a sesión del Congreso para tratar el tema de la citada convocatoria.
La secretaria Patricia Espinosa visita el país sudamericano
La canciller mexicana Patricia Espinosa realizó una visita oficial a Bolivia, durante la cual firmó con el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, un memorándum de entendimiento sobre cooperación en materia de atención a comunidades nacionales en el extranjero.
Ambos cancilleres destacaron la importancia de las declaraciones del Grupo de Río en apoyo al proceso democrático, las instituciones, el estado de derecho y la integridad territorial de Bolivia. Choquehuanca resaltó la iniciativa de México como Secretaría Pro Témpore del mecanismo y agradeció la oportunidad con la que el Grupo de Río se ha pronunciado en respaldo del Estado boliviano.
Espinosa, en nombre del gobierno de México, manifestó su deseo de que en el diálogo que mantienen los distintos actores políticos de Bolivia prevalezca un clima de respeto.
La funcionaria mexicana firmó además, con la ministra de Educación, Magdalena Cajías, un acuerdo de cooperación en Materia de Televisión Educativa para la retransmisión gratuita en Bolivia de la Programación de la Red Satelital de Televisión Educativa (Edusat), capacitación técnica mediante cursos gratuitos en el Centro de Entrenamiento de Televisión Educativa (CETE), así como de servicios de asesoría técnica especializada para la implementación del Canal Educativo Boliviano.
Espinosa se reunió además con el Ministro de Hidrocarburos Saúl Ávalos y con la directiva de la Cámara de Comercio Boliviana-Mexicana.
En Bruselas, en tanto, los eurodiputados Giusto Catania, de Izquierda Unitaria, y la socialista Gabriela Cretu, de Italia y Rumania, respectivamente, confirmaron hoy la denuncia hecha en septiembre por el presidente Morales ante la asamblea general de la Organización de Naciones Unidas.
Catania y Cretu mostraron evidencias documentales de las agresiones, robo de información e incineración de documentos realizadas por la Unión Juvenil Cruceñista en el Centro de Estudios Jurídicos y Sociales, que con fondos europeos se dedica a la defensa de los derechos y los títulos de tierras de indígenas y campesinos en diferentes regiones de Bolivia.
Cretu destacó además la necesidad de “hacer algo para impedir la impunidad”, en referencia a la matanza de indígenas cometida en Pando, en septiembre pasado, cuando se dirigían a una manifestación de apoyo al gobierno socialista.
Exigen 140 agrupaciones sociales bolivianas que el Congreso apruebe la consulta nacional
La presencia del presidente en la movilización es para presionar, sostiene partido de derecha
Rosa Rojas (Corresponsal y agencias)
Evo Morales, presidente boliviano, ayer en Caracollo al arrancar la marcha para exigir al Congreso fecha para el referendo constitucional. Foto: ReutersCaracollo, Oruro, 13 de octubre. A petición de 140 organizaciones sociales el presidente boliviano, Evo Morales, encabezó hoy el arranque de la marcha para exigir al Congreso la aprobación de la convocatoria al referendo sobre el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado.
Unas siete mil personas –campesinos, indígenas, cocaleros, maestros, estudiantes, mineros, gremiales, representantes de organizaciones de los nueve departamentos del país–, iniciaron la caminata que prevé recorrer 200 kilómetros desde este poblado del departamento de Oruro, en el oeste del país, a la sede de gobierno en La Paz, en el plazo de una semana.
En su discurso ante la multitud que abarrotaba la plaza de Caracollo, Morales Ayma llamó a la oposición a aprobar la ley de convocatoria al referendo constitucional sin esperar a que la marcha llegue a La Paz.
El mandatario indígena mencionó que grupos de latifundistas del oriente están haciendo una campaña contra el texto aprobado en diciembre pasado por la Asamblea Constituyente, argumentando que no respeta la propiedad privada, lo que es “falso”, porque la garantiza ampliamente junto con el derecho de herencia.
Mencionó que, sin embargo, lo que sí debe hacer temblar a algunos grupos es que este proyecto garantiza la retroactividad “en la investigación de las fortunas malhabidas” de ex presidentes, ex senadores y otros, además de que ya ningún parlamentario tendrá inmunidad.
La marcha fue organizada por la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), un conjunto de agrupaciones sociales que respaldan el plan de reformas económicas y sociales del gobierno socialista.
Con esta marcha pacífica, dijo por su parte Fidel Surco, presidente de la Conalcam y dirigente de los colonizadores, el pueblo boliviano espera la aprobación de la convocatoria al referendo constitucional y pide autonomías para los nueve departamentos del país.
“Honor y orgullo”
‘“Esta tiene que ser una marcha no de dolor, no de protesta; si no de honor y orgullo por Bolivia. Un esfuerzo más de tantos que hemos hecho”, dijo Morales, quien ha destacado en varias ocasiones que esta es la primera vez que una carta fundamental boliviana será aprobada por el voto popular.
El derechista presidente del Senado, Óscar Ortiz, del partido opositor Poder Democrático y Social, criticó la presencia de Morales en la marcha y dijo que con esas “presiones” el gobierno “persiste en imponer un proyecto de Constitución sin concertarlo, no vamos a poder avanzar” y se prolongará el conflicto político que podría llevar a un periodo de crisis económica y produciría “la peor combinación posible”.
El gobierno lleva a cabo negociaciones con la oposición en el Congreso para “superar las contradicciones internas” del proyecto constitucional, pero sin cambiar su espíritu, según declaró el vicepresidente de la república y presidente del Congreso, Álvaro García Linera, quien señaló que esta misma semana podría convocarse a sesión del Congreso para tratar el tema de la citada convocatoria.
La secretaria Patricia Espinosa visita el país sudamericano
La canciller mexicana Patricia Espinosa realizó una visita oficial a Bolivia, durante la cual firmó con el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, un memorándum de entendimiento sobre cooperación en materia de atención a comunidades nacionales en el extranjero.
Ambos cancilleres destacaron la importancia de las declaraciones del Grupo de Río en apoyo al proceso democrático, las instituciones, el estado de derecho y la integridad territorial de Bolivia. Choquehuanca resaltó la iniciativa de México como Secretaría Pro Témpore del mecanismo y agradeció la oportunidad con la que el Grupo de Río se ha pronunciado en respaldo del Estado boliviano.
Espinosa, en nombre del gobierno de México, manifestó su deseo de que en el diálogo que mantienen los distintos actores políticos de Bolivia prevalezca un clima de respeto.
La funcionaria mexicana firmó además, con la ministra de Educación, Magdalena Cajías, un acuerdo de cooperación en Materia de Televisión Educativa para la retransmisión gratuita en Bolivia de la Programación de la Red Satelital de Televisión Educativa (Edusat), capacitación técnica mediante cursos gratuitos en el Centro de Entrenamiento de Televisión Educativa (CETE), así como de servicios de asesoría técnica especializada para la implementación del Canal Educativo Boliviano.
Espinosa se reunió además con el Ministro de Hidrocarburos Saúl Ávalos y con la directiva de la Cámara de Comercio Boliviana-Mexicana.
En Bruselas, en tanto, los eurodiputados Giusto Catania, de Izquierda Unitaria, y la socialista Gabriela Cretu, de Italia y Rumania, respectivamente, confirmaron hoy la denuncia hecha en septiembre por el presidente Morales ante la asamblea general de la Organización de Naciones Unidas.
Catania y Cretu mostraron evidencias documentales de las agresiones, robo de información e incineración de documentos realizadas por la Unión Juvenil Cruceñista en el Centro de Estudios Jurídicos y Sociales, que con fondos europeos se dedica a la defensa de los derechos y los títulos de tierras de indígenas y campesinos en diferentes regiones de Bolivia.
Cretu destacó además la necesidad de “hacer algo para impedir la impunidad”, en referencia a la matanza de indígenas cometida en Pando, en septiembre pasado, cuando se dirigían a una manifestación de apoyo al gobierno socialista.
El fantasma de la casa blanca
Fidel Castro Ruz
Hace tres días, el viernes 10 de octubre, el mundo se estremecía bajo el impacto de la crisis financiera de Wall Street. Se ha perdido la cuenta de los millones de dólares en billetes de papel que la Reserva Federal inyectó a las finanzas mundiales para que los bancos sigan funcionando y los ahorristas no pierdan su dinero.
La reunión de ministros de Finanzas del Grupo de los 7 acordó aplicar las siguientes medidas:
* “Tomar acciones decisivas y utilizar todas las herramientas disponibles para respaldar a instituciones financieras importantes para el sistema y prevenir su quiebra.
* “Dar todos los pasos necesarios para descongelar los mercados de créditos y monetarios y asegurarse de que los bancos y otras instituciones financieras tengan amplio acceso a liquidez y fondos.
* “Asegurar que los bancos y otros intermediarios financieros mayores puedan, según su necesidad, reunir capital de fuentes públicas así como privadas, en montos suficientes para restablecer la confianza y permitirles continuar dando préstamos a las familias y negocios.
* “Asegurar que los respectivos seguros nacionales de depósitos y programa de garantías son robustos y consistentes de forma que los depositantes minoristas continúen teniendo confianza en la seguridad de sus depósitos.
* “Actuar, cuando sea apropiado, para relanzar los mercados secundarios para hipotecas.”
Ese mismo día, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos confirmó que el gobierno comprará acciones de los bancos, sumándose con ello a la iniciativa británica. Tanto Estados Unidos como el Reino Unido han indicado que adquirirán acciones preferentes, que son las que reciben dividendos primero, pero que no tienen derecho a voto.
El presidente Bush no consideró necesaria su presencia en esa reunión de los ministros de Finanzas. Se reuniría con ellos el sábado. ¿Dónde estaba el viernes 10 de octubre? Nada menos que en Miami. Asistía a un acto de recaudación de fondos para los candidatos republicanos de la Florida. Con la aprobación de sólo el 24 por ciento de los ciudadanos, era el jefe de Estado con menos apoyo en toda la historia de Estados Unidos. Se reunía con empresarios y cabecillas de la escoria cubana de Miami.
Continuaba allí con su maniática obsesión anticubana al cabo de su tenebroso período de ocho años al frente del imperio. Ni siquiera pudo contar con el apoyo de la Fundación Cubano-Americana creada por Reagan en su cruzada contra Cuba.
Por razones puramente demagógicas, esta le había solicitado públicamente levantar con carácter provisional la prohibición de enviar ayuda directa a familiares y afectados por los dos destructores huracanes que golpearon a nuestro pueblo. Raúl Martínez, un ex alcalde de Hialeah, rival del congresista Lincoln Díaz-Balart, había hecho críticas a la actual política de quien fraudulentamente fue electo Presidente con menos votos nacionales que su adversario, en virtud del peso de la Florida en el conteo de votos electorales, cuando en realidad ni siquiera allí tenía mayoría.
El domingo 12 de octubre la Unión Europea, bajo la presidencia de Francia, acordó solicitar a Estados Unidos la organización de una cumbre para “refundar el sistema financiero internacional”. Así lo declaró el presidente Nicolás Sarkozy, después de una reunión de los países de la Eurozona en París.
Sarkozy indicó que Europa debe ahora unirse a Estados Unidos y a otras potencias para atacar las causas de raíz de la crisis financiera que ha hundido a los mercados bursátiles.
“Debemos convencer a nuestros amigos estadounidenses de la necesidad de una cumbre internacional para refundar el sistema financiero”, señaló Sarkozy, presidente de turno de la UE. No será un regalo a los bancos, afirmó con énfasis el Presidente de Francia.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, entra hoy en sus últimos 100 días, ensombrecido por una altísima impopularidad y una de las crisis económicas más importantes de las últimas décadas.
Por su parte, el ministro brasileño de Hacienda, Guido Mantega, criticó hoy al FMI por colocar a los países avanzados como modelos a seguir, y dijo que en la reforma futura del sistema financiero no deben primar las normas de esas naciones.
“El mundo asiste incrédulo mientras la crisis actual revela debilidades y errores graves en la política de países que eran tenidos como modelos, países que eran presentados como referencias de buen gobierno”, dijo Mantega ante el Comité Monetario y Financiero Internacional, principal órgano directivo del FMI.
Con la economía mundial hecha pedazos, el Presidente de Estados Unidos, llevado a ese cargo de forma tan irregular e irresponsable, ha puesto en apuros a todos los aliados de la OTAN y a Japón, el más desarrollado y rico socio militar, económico y tecnológico de Estados Unidos en el Pacífico.
Miami es hoy una olla de grillos, y Bush se ha convertido en un fantasma.
Las bolsas no han caído más porque estaban ya en el piso. Hoy respiraban felices con las colosales inyecciones de dinero que las volvieron a inflar artificialmente a costa del futuro. Lo absurdo, sin embargo, no puede mantenerse. Bretton Woods agoniza. El mundo no volverá a ser el mismo.
Octubre 13 de 2008
5 y 20 p.m.
Hace tres días, el viernes 10 de octubre, el mundo se estremecía bajo el impacto de la crisis financiera de Wall Street. Se ha perdido la cuenta de los millones de dólares en billetes de papel que la Reserva Federal inyectó a las finanzas mundiales para que los bancos sigan funcionando y los ahorristas no pierdan su dinero.
La reunión de ministros de Finanzas del Grupo de los 7 acordó aplicar las siguientes medidas:
* “Tomar acciones decisivas y utilizar todas las herramientas disponibles para respaldar a instituciones financieras importantes para el sistema y prevenir su quiebra.
* “Dar todos los pasos necesarios para descongelar los mercados de créditos y monetarios y asegurarse de que los bancos y otras instituciones financieras tengan amplio acceso a liquidez y fondos.
* “Asegurar que los bancos y otros intermediarios financieros mayores puedan, según su necesidad, reunir capital de fuentes públicas así como privadas, en montos suficientes para restablecer la confianza y permitirles continuar dando préstamos a las familias y negocios.
* “Asegurar que los respectivos seguros nacionales de depósitos y programa de garantías son robustos y consistentes de forma que los depositantes minoristas continúen teniendo confianza en la seguridad de sus depósitos.
* “Actuar, cuando sea apropiado, para relanzar los mercados secundarios para hipotecas.”
Ese mismo día, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos confirmó que el gobierno comprará acciones de los bancos, sumándose con ello a la iniciativa británica. Tanto Estados Unidos como el Reino Unido han indicado que adquirirán acciones preferentes, que son las que reciben dividendos primero, pero que no tienen derecho a voto.
El presidente Bush no consideró necesaria su presencia en esa reunión de los ministros de Finanzas. Se reuniría con ellos el sábado. ¿Dónde estaba el viernes 10 de octubre? Nada menos que en Miami. Asistía a un acto de recaudación de fondos para los candidatos republicanos de la Florida. Con la aprobación de sólo el 24 por ciento de los ciudadanos, era el jefe de Estado con menos apoyo en toda la historia de Estados Unidos. Se reunía con empresarios y cabecillas de la escoria cubana de Miami.
Continuaba allí con su maniática obsesión anticubana al cabo de su tenebroso período de ocho años al frente del imperio. Ni siquiera pudo contar con el apoyo de la Fundación Cubano-Americana creada por Reagan en su cruzada contra Cuba.
Por razones puramente demagógicas, esta le había solicitado públicamente levantar con carácter provisional la prohibición de enviar ayuda directa a familiares y afectados por los dos destructores huracanes que golpearon a nuestro pueblo. Raúl Martínez, un ex alcalde de Hialeah, rival del congresista Lincoln Díaz-Balart, había hecho críticas a la actual política de quien fraudulentamente fue electo Presidente con menos votos nacionales que su adversario, en virtud del peso de la Florida en el conteo de votos electorales, cuando en realidad ni siquiera allí tenía mayoría.
El domingo 12 de octubre la Unión Europea, bajo la presidencia de Francia, acordó solicitar a Estados Unidos la organización de una cumbre para “refundar el sistema financiero internacional”. Así lo declaró el presidente Nicolás Sarkozy, después de una reunión de los países de la Eurozona en París.
Sarkozy indicó que Europa debe ahora unirse a Estados Unidos y a otras potencias para atacar las causas de raíz de la crisis financiera que ha hundido a los mercados bursátiles.
“Debemos convencer a nuestros amigos estadounidenses de la necesidad de una cumbre internacional para refundar el sistema financiero”, señaló Sarkozy, presidente de turno de la UE. No será un regalo a los bancos, afirmó con énfasis el Presidente de Francia.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, entra hoy en sus últimos 100 días, ensombrecido por una altísima impopularidad y una de las crisis económicas más importantes de las últimas décadas.
Por su parte, el ministro brasileño de Hacienda, Guido Mantega, criticó hoy al FMI por colocar a los países avanzados como modelos a seguir, y dijo que en la reforma futura del sistema financiero no deben primar las normas de esas naciones.
“El mundo asiste incrédulo mientras la crisis actual revela debilidades y errores graves en la política de países que eran tenidos como modelos, países que eran presentados como referencias de buen gobierno”, dijo Mantega ante el Comité Monetario y Financiero Internacional, principal órgano directivo del FMI.
Con la economía mundial hecha pedazos, el Presidente de Estados Unidos, llevado a ese cargo de forma tan irregular e irresponsable, ha puesto en apuros a todos los aliados de la OTAN y a Japón, el más desarrollado y rico socio militar, económico y tecnológico de Estados Unidos en el Pacífico.
Miami es hoy una olla de grillos, y Bush se ha convertido en un fantasma.
Las bolsas no han caído más porque estaban ya en el piso. Hoy respiraban felices con las colosales inyecciones de dinero que las volvieron a inflar artificialmente a costa del futuro. Lo absurdo, sin embargo, no puede mantenerse. Bretton Woods agoniza. El mundo no volverá a ser el mismo.
Octubre 13 de 2008
5 y 20 p.m.
ACE: los que miran hacia el otro lado de la frontera
Luis Hernández Navarro
Quienes promueven la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE) ven hacia Estados Unidos. Su mirada no busca recuperar las mejores tradiciones pedagógicas nacionales. Tampoco reflexionar sobre las prácticas educativas exitosas de los países de excelencia académica. No. Su pretensión es otra: quieren copiar la reforma pedagógica impulsada por la administración de George W. Bush y reproducir la experiencia de los cristianos fundamentalistas en la construcción de una base social desde los consejos escolares.
Lo hacen a pesar de que la calidad de la educación en el país del Tío Sam dista de ser ejemplar, no obstante sus escuelas de excelencia. Estados Unidos ocupa el lugar número 28 entre 40 naciones en la enseñanza de matemáticas, y se gradúan sólo 75 por ciento de los alumnos que cursan la preparatoria.
En 2001 se aprobó en Washington la legislación Que Ningún Niño se Quede Atrás (No Child Left Behind, NCLB, por sus siglas en inglés), ley federal cuyo objetivo es mejorar la educación de todos los niños y medir la calidad de la educación a través de exámenes estandarizados de opción múltiple, responsabilizando a las escuelas por los resultados escolares; formalmente ofrece más opciones a los padres.
Muchos de los elementos que integran la ley Que Ningún Niño se Quede Atrás están presentes en la ACE, de México. Sea en el espíritu o en la letra, ambos proyectos son almas gemelas. Más aún, el programa educativo mexicano parece, en momentos, copia directa de la de nuestro vecino.
Que Ningún Niño se Quede Atrás ha recibido fuertes críticas de pedagogos, maestros, padres de familia y directivos. Importantes estudios muestran que, más allá de sus declaraciones a favor de la calidad educativa, sus resultados son pobres y limitados, cuando no francamente contraproducentes. (Véase Linda Darling-Hammond, “Evaluating No Chlid Left Behind”, The Nation, 2/5/07.)
Detrás de la ley estadunidense se encuentra la pretensión de subvalorar la educación pública. Los mecanismos de evaluación sesgados que se han utilizado han servido para mostrar que ésta es de pobre calidad. Han dado argumentos a quienes promueven los vales escolares, iniciativa que otorga subsidios para que las familias puedan enviar a sus hijos a escuelas privadas, en detrimento de las públicas. En México, se trata de un anhelado sueño panista; es su versión de la gratuidad de la enseñanza.
Las denuncias sobre las tendencias privatizadoras ocultas en esta legislación provienen no nada más de la izquierda estadunidense, sino del mundo conservador. Por ejemplo, Susan Newman, subecretaria de Educación Primaria y Secundaria durante el primer gobierno de Bush (2000-2004), señaló que importantes funcionarios dentro de esa administración vieron en NCLB un caballo de Troya para impulsar su propia agenda, “una forma de mostrar las fallas de la educación pública y reventarla” desde adentro. La ex subsecretaria asegura que entre los promotores de la ley hay “personas empujando duro a favor de las fuerzas del mercado y la privatización” de la educación (Time, 8/6/08).
Los críticos de Que Ningún Niño se Quede Atrás, al igual que los maestros que en México se oponen a la Alianza, advierten que los instrumentos de evaluación de ambos modelos educativos se concentran en realizar pruebas cuantitativas, más que en proporcionar las herramientas adecuadas para medir la formación y el desempeño académico. Bajo este sistema, los maestros se concentran en que los estudiantes memoricen las respuestas correctas en los exámenes, en lugar de comprender a profundidad los contenidos educativos para ser capaces de aplicarlos creativamente a la hora de enfrentar retos similares que acontecen en la vida cotidiana.
Las naciones de altos niveles educativos privilegian en su currícula el desarrollo del pensamiento crítico y la solución de problemas, usando exámenes que obligan al estudiante a investigar, a resolver desafíos del mundo real y a defender ideas propias de manera oral y escrita. Estos criterios nada tienen que ver con los exámenes de opción múltiple estandarizados.
Por supuesto, alrededor de la capacitación para aprobar las pruebas estandarizadas florecen magníficos negocios privados. Neil Bush, el hermano del presidente de Estados Unidos, montó Bush’s Ignite! Inc, empresa dedicada a esta actividad, que le ha prodigado ganancias millonarias. (BusinessWeek, octubre 16, 2006.).
Pero las semejanzas de la Alianza para la Calidad de la Educación con el modelo conservador estadunidense rebasan el marco estrictamente normativo. La ACE abre a la iniciativa privada y a sus asociaciones civiles un enorme espacio para participar en la gestión de la escuela mediante los consejos escolares, y desde allí crear clientelas políticas. Por eso el entusiasmo de las cámaras patronales con ella.
En Estados Unidos los cristianos fundamentalistas han buscado conquistar los consejos escolares para impulsar sus valores y su moral. Desde allí se han dotado de una base social significativa. La derecha religiosa controla ya 15 por ciento de los consejos escolares de esa nación. Utilizando las posiciones de poder que ocupan en esos consejos, promueven la educación religiosa en las escuelas públicas. Ponen en duda la teoría de la evolución de Charles Darwin. Reivindican el creacionismo (creencia inspirada en dogmas religiosos que sostiene que la Tierra y cada ser vivo son obra de Dios) como una enseñanza igualmente válida a la de cualquier conocimiento científico. Buscan imponer a otros su moral religiosa y su doctrina teológica.
Quienes defienden la Alianza en México viendo hacia el Norte copian una política pública que no mejora la calidad de la educación. Se trata de un modelo para que algunos hagan grandes negocios y la derecha construya desde las escuelas una base social de la que, hasta ahora, carece.
Quienes promueven la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE) ven hacia Estados Unidos. Su mirada no busca recuperar las mejores tradiciones pedagógicas nacionales. Tampoco reflexionar sobre las prácticas educativas exitosas de los países de excelencia académica. No. Su pretensión es otra: quieren copiar la reforma pedagógica impulsada por la administración de George W. Bush y reproducir la experiencia de los cristianos fundamentalistas en la construcción de una base social desde los consejos escolares.
Lo hacen a pesar de que la calidad de la educación en el país del Tío Sam dista de ser ejemplar, no obstante sus escuelas de excelencia. Estados Unidos ocupa el lugar número 28 entre 40 naciones en la enseñanza de matemáticas, y se gradúan sólo 75 por ciento de los alumnos que cursan la preparatoria.
En 2001 se aprobó en Washington la legislación Que Ningún Niño se Quede Atrás (No Child Left Behind, NCLB, por sus siglas en inglés), ley federal cuyo objetivo es mejorar la educación de todos los niños y medir la calidad de la educación a través de exámenes estandarizados de opción múltiple, responsabilizando a las escuelas por los resultados escolares; formalmente ofrece más opciones a los padres.
Muchos de los elementos que integran la ley Que Ningún Niño se Quede Atrás están presentes en la ACE, de México. Sea en el espíritu o en la letra, ambos proyectos son almas gemelas. Más aún, el programa educativo mexicano parece, en momentos, copia directa de la de nuestro vecino.
Que Ningún Niño se Quede Atrás ha recibido fuertes críticas de pedagogos, maestros, padres de familia y directivos. Importantes estudios muestran que, más allá de sus declaraciones a favor de la calidad educativa, sus resultados son pobres y limitados, cuando no francamente contraproducentes. (Véase Linda Darling-Hammond, “Evaluating No Chlid Left Behind”, The Nation, 2/5/07.)
Detrás de la ley estadunidense se encuentra la pretensión de subvalorar la educación pública. Los mecanismos de evaluación sesgados que se han utilizado han servido para mostrar que ésta es de pobre calidad. Han dado argumentos a quienes promueven los vales escolares, iniciativa que otorga subsidios para que las familias puedan enviar a sus hijos a escuelas privadas, en detrimento de las públicas. En México, se trata de un anhelado sueño panista; es su versión de la gratuidad de la enseñanza.
Las denuncias sobre las tendencias privatizadoras ocultas en esta legislación provienen no nada más de la izquierda estadunidense, sino del mundo conservador. Por ejemplo, Susan Newman, subecretaria de Educación Primaria y Secundaria durante el primer gobierno de Bush (2000-2004), señaló que importantes funcionarios dentro de esa administración vieron en NCLB un caballo de Troya para impulsar su propia agenda, “una forma de mostrar las fallas de la educación pública y reventarla” desde adentro. La ex subsecretaria asegura que entre los promotores de la ley hay “personas empujando duro a favor de las fuerzas del mercado y la privatización” de la educación (Time, 8/6/08).
Los críticos de Que Ningún Niño se Quede Atrás, al igual que los maestros que en México se oponen a la Alianza, advierten que los instrumentos de evaluación de ambos modelos educativos se concentran en realizar pruebas cuantitativas, más que en proporcionar las herramientas adecuadas para medir la formación y el desempeño académico. Bajo este sistema, los maestros se concentran en que los estudiantes memoricen las respuestas correctas en los exámenes, en lugar de comprender a profundidad los contenidos educativos para ser capaces de aplicarlos creativamente a la hora de enfrentar retos similares que acontecen en la vida cotidiana.
Las naciones de altos niveles educativos privilegian en su currícula el desarrollo del pensamiento crítico y la solución de problemas, usando exámenes que obligan al estudiante a investigar, a resolver desafíos del mundo real y a defender ideas propias de manera oral y escrita. Estos criterios nada tienen que ver con los exámenes de opción múltiple estandarizados.
Por supuesto, alrededor de la capacitación para aprobar las pruebas estandarizadas florecen magníficos negocios privados. Neil Bush, el hermano del presidente de Estados Unidos, montó Bush’s Ignite! Inc, empresa dedicada a esta actividad, que le ha prodigado ganancias millonarias. (BusinessWeek, octubre 16, 2006.).
Pero las semejanzas de la Alianza para la Calidad de la Educación con el modelo conservador estadunidense rebasan el marco estrictamente normativo. La ACE abre a la iniciativa privada y a sus asociaciones civiles un enorme espacio para participar en la gestión de la escuela mediante los consejos escolares, y desde allí crear clientelas políticas. Por eso el entusiasmo de las cámaras patronales con ella.
En Estados Unidos los cristianos fundamentalistas han buscado conquistar los consejos escolares para impulsar sus valores y su moral. Desde allí se han dotado de una base social significativa. La derecha religiosa controla ya 15 por ciento de los consejos escolares de esa nación. Utilizando las posiciones de poder que ocupan en esos consejos, promueven la educación religiosa en las escuelas públicas. Ponen en duda la teoría de la evolución de Charles Darwin. Reivindican el creacionismo (creencia inspirada en dogmas religiosos que sostiene que la Tierra y cada ser vivo son obra de Dios) como una enseñanza igualmente válida a la de cualquier conocimiento científico. Buscan imponer a otros su moral religiosa y su doctrina teológica.
Quienes defienden la Alianza en México viendo hacia el Norte copian una política pública que no mejora la calidad de la educación. Se trata de un modelo para que algunos hagan grandes negocios y la derecha construya desde las escuelas una base social de la que, hasta ahora, carece.
Carstens y sus chistes sobre especuladores
Carlos Fernández-Vega
El nuevo rostro del magisterio
Algunos dirán que “es un paso” hacia la “transparencia total”, toda vez que en capítulos anteriores ni siquiera el esfuerzo hicieron, pero en el fondo el estilo no ha cambiado un ápice. Resulta que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ya conoce el por qué y los nombres de los responsables, pero se niega, al mejor estilo del “régimen de antes”, a revelar, con pelos y señales, los nombre de los “nerviosos” cuan brutales protagonistas (léase especuladores) del más reciente ataque en contra de la moneda nacional.
El doctor “catarrito” y sus sabuesos no debieron esforzarse mucho para topar con los responsables de dicho ataque, porque sus nombres y ubicaciones están grabados en piedra en la historia económica del país: son los mismos de siempre, que aparecen como beneficiarios de cualquier cantidad de devaluaciones, privatizaciones, “rescates”, “salvamentos”, exenciones, impagados créditos fiscales, evasión “legal” y demás gracias que el “sistema” –el de “antes” y el de “ahora”– puntualmente les pone en charola de plata.
Dijo Carstens que el despiadado ataque en contra de la moneda nacional y la utilización de 8 mil 900 millones de dólares para “inyectar confianza” en el mercado “tuvo relación con operaciones especulativas de un grupo de empresas nacionales para obtener utilidades”. ¿Cuáles podrían ser? ¿Quién tiene capacidad para devorar 6 mil 400 millones de dólares en 65 minutos?
Ya que el secretario de Hacienda se tomó la molestia de reconocer lo que todos saben, por qué no hace el favor completo y revela los nombres de los agresores, porque algún premio de consolación debe haber para los pagadores del festín, los mexicanos, y alguna consecuencia negativa, así sea el escarnio público, a la voracidad de ese conjunto de empresas y sus multimillonarios dueños. ¿Otra vez, como en el Fobaproa y tantos otros “rescates” privados con dineros públicos, quedará la información bajo mil candados? ¿Y los culpables impunes, una vez más?
Obvio es que no son los campesinos ni los obreros quienes pueden saquear las reservas internacionales en 65 minutos, vamos, ni en toda la vida. Tampoco las micro, pequeñas y medianas empresas, ni siquiera la mayoría de las grandes; mucho menos los “emprendedores” y “changarreros”. De allí que para los sabuesos de Carstens “descubrir” a los responsables fue un día de campo, que el titular de Hacienda no quiere compartir.
Los ojos, pues, están sobre ese privilegiado núcleo de especuladores parapetado en los grupos financieros (bancos, casas de bolsa, casas de cambio, aseguradoras, afianzadoras y empresas de factoraje) y los mega consorcios –asociados a éstos– que controlan la actividad económico-financiera del país, y que por una casualidad han sido los grandes beneficiarios del “México moderno” presumido desde que la tecnocracia y el neoliberalismo sentaron sus reales en Los Pinos.
Eso sí, a pesar de la gravedad de la nueva zarandeada, el secretario de Hacienda no pierde el sentido del humor. En Washington se animó a contar un chistorete: “el gobierno actuará con energía para evitar la repetición de ese tipo de acciones”. Buenísimo, pero los conocedores del tema aseguran que Agustín Carstens no hizo más que repetir el chiste que sexenal y puntualmente contaron, a nombre de sus respectivos jefes en Los Pinos, Gustavo Petricioli (De la Madrid), Pedro Aspe (Salinas), Guillermo Ortiz, José Angel Gurría (ambos con Zedillo; Serra Puche sólo tuvo tiempo para un chiste) y Francisco Gil Díaz (Fox), es decir, los titulares de Hacienda de los últimos cuatro “gobiernos”, a quienes ahora se une el doctor “catarrito” (Calderón).
Todos ellos dijeron eso de la “energía”, y a las arcas nacionales llegaron, llegan, las voluminosas facturas de “rescates”, “salvamentos”, “coyunturas”, “inyección de confianza”, “problemas pasajeros”, reestatizaciones, “créditos transitorios” y demás terminajos que al país le han costado un mundo de recursos, crecimiento, desarrollo y bienestar social.
Se entiende, pues, que el secretario Carstens diga que “no tenemos preocupación por ninguna institución de crédito”, pero ahora más que nunca debería tenerla, porque precisamente son esos grupos (que congregan bancos, casas de bolsa, de cambio, aseguradoras, afianzadoras y empresas de factoraje) los que le meten el diente, y muy hondo, al negocio de la especulación con dinero ajeno, sea éste de los ahorradores o, como se demostró el viernes, de la nación. Y sin son de ambos, mejor.
Con sólo asomarse al mercado de derivados se puede tener una idea de quiénes son los que “arriesgan” “sus” dineros: la banca (extranjera, obvio es, y en los primeros lugares, como siempre, BBVA y Banamex, sin olvidar a Santander, Scotiabank e ING), las casas de cambio, las casas de bolsa (entre otras, Interacciones, de Carlos Hank Rhon; GBM, ex propietaria del Banco del Atlántico), los principales consorcios con el sello Slim (América Móvil, Grupo Carso, Telmex), Cemex (Lorenzo Zambrano), FEMSA (de la familia Garza Lagüera), y obviamente Comercial Mexicana. Y como Carstens andaba de vena chistoretera, también contó el siguiente: “para frenar acciones especulativas el gobierno será más enérgico en exigir que se cumplan las reglas de transparencia y de reporte por parte de los bancos y las empresas” (ojo: dice exigir, no obligar, y a toro pasado de nada sirve).
Hizo reír al respetable, pero se supone que para eso está la autoridad financiera: para prevenir, evitar, frenar a tiempo, desarmar bombas, adelantarse a los acontecimientos, corregir y sancionar antes de, no para “rescatar” ni “salvar”, y mucho menos para justificarse: “la crisis cambiaria saltó por donde menos esperábamos” (Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México).
Para redondear, Carstens estimó que el impacto especulativo “sería mayor, pero no mucho más” de los mil millones de dólares que Comercial Mexicana reconoció haber destinado a operaciones de derivados cambiarios, y aseguró que el gobierno actuará con energía para evitar la repetición de ese tipo de acciones (El Universal).
En efecto, si se considera el diferencial cambiario entre la cotización del mercado abierto y la garantizada por el Banco de México en sus famosas subastas (los 8 mil 900 millones de dólares para “inyectar confianza”), el costo del regalo que con todo y moño se entregó a las “operaciones especulativas de un grupo de empresas nacionales para obtener utilidades” (Carstens dixit) se aproxima a 12 mil millones de pesos en tres días (una refinería, según cálculo calderonista), todos de las arcas públicas.
Las rebanadas del pastel
A parir ponen al país, pero el gobierno no quiere identificar a los especuladores. Eso sí, puntualmente pasa la factura a los mexicanos, que ni siquiera tienen derecho a conocer los nombres de quienes, una vez más, los saquearon…. El “nuevo rostro de la modernidad del magisterio” (Elba Esther dixit) ya tiene marca registrada: Hummer.
El nuevo rostro del magisterio
Algunos dirán que “es un paso” hacia la “transparencia total”, toda vez que en capítulos anteriores ni siquiera el esfuerzo hicieron, pero en el fondo el estilo no ha cambiado un ápice. Resulta que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ya conoce el por qué y los nombres de los responsables, pero se niega, al mejor estilo del “régimen de antes”, a revelar, con pelos y señales, los nombre de los “nerviosos” cuan brutales protagonistas (léase especuladores) del más reciente ataque en contra de la moneda nacional.
El doctor “catarrito” y sus sabuesos no debieron esforzarse mucho para topar con los responsables de dicho ataque, porque sus nombres y ubicaciones están grabados en piedra en la historia económica del país: son los mismos de siempre, que aparecen como beneficiarios de cualquier cantidad de devaluaciones, privatizaciones, “rescates”, “salvamentos”, exenciones, impagados créditos fiscales, evasión “legal” y demás gracias que el “sistema” –el de “antes” y el de “ahora”– puntualmente les pone en charola de plata.
Dijo Carstens que el despiadado ataque en contra de la moneda nacional y la utilización de 8 mil 900 millones de dólares para “inyectar confianza” en el mercado “tuvo relación con operaciones especulativas de un grupo de empresas nacionales para obtener utilidades”. ¿Cuáles podrían ser? ¿Quién tiene capacidad para devorar 6 mil 400 millones de dólares en 65 minutos?
Ya que el secretario de Hacienda se tomó la molestia de reconocer lo que todos saben, por qué no hace el favor completo y revela los nombres de los agresores, porque algún premio de consolación debe haber para los pagadores del festín, los mexicanos, y alguna consecuencia negativa, así sea el escarnio público, a la voracidad de ese conjunto de empresas y sus multimillonarios dueños. ¿Otra vez, como en el Fobaproa y tantos otros “rescates” privados con dineros públicos, quedará la información bajo mil candados? ¿Y los culpables impunes, una vez más?
Obvio es que no son los campesinos ni los obreros quienes pueden saquear las reservas internacionales en 65 minutos, vamos, ni en toda la vida. Tampoco las micro, pequeñas y medianas empresas, ni siquiera la mayoría de las grandes; mucho menos los “emprendedores” y “changarreros”. De allí que para los sabuesos de Carstens “descubrir” a los responsables fue un día de campo, que el titular de Hacienda no quiere compartir.
Los ojos, pues, están sobre ese privilegiado núcleo de especuladores parapetado en los grupos financieros (bancos, casas de bolsa, casas de cambio, aseguradoras, afianzadoras y empresas de factoraje) y los mega consorcios –asociados a éstos– que controlan la actividad económico-financiera del país, y que por una casualidad han sido los grandes beneficiarios del “México moderno” presumido desde que la tecnocracia y el neoliberalismo sentaron sus reales en Los Pinos.
Eso sí, a pesar de la gravedad de la nueva zarandeada, el secretario de Hacienda no pierde el sentido del humor. En Washington se animó a contar un chistorete: “el gobierno actuará con energía para evitar la repetición de ese tipo de acciones”. Buenísimo, pero los conocedores del tema aseguran que Agustín Carstens no hizo más que repetir el chiste que sexenal y puntualmente contaron, a nombre de sus respectivos jefes en Los Pinos, Gustavo Petricioli (De la Madrid), Pedro Aspe (Salinas), Guillermo Ortiz, José Angel Gurría (ambos con Zedillo; Serra Puche sólo tuvo tiempo para un chiste) y Francisco Gil Díaz (Fox), es decir, los titulares de Hacienda de los últimos cuatro “gobiernos”, a quienes ahora se une el doctor “catarrito” (Calderón).
Todos ellos dijeron eso de la “energía”, y a las arcas nacionales llegaron, llegan, las voluminosas facturas de “rescates”, “salvamentos”, “coyunturas”, “inyección de confianza”, “problemas pasajeros”, reestatizaciones, “créditos transitorios” y demás terminajos que al país le han costado un mundo de recursos, crecimiento, desarrollo y bienestar social.
Se entiende, pues, que el secretario Carstens diga que “no tenemos preocupación por ninguna institución de crédito”, pero ahora más que nunca debería tenerla, porque precisamente son esos grupos (que congregan bancos, casas de bolsa, de cambio, aseguradoras, afianzadoras y empresas de factoraje) los que le meten el diente, y muy hondo, al negocio de la especulación con dinero ajeno, sea éste de los ahorradores o, como se demostró el viernes, de la nación. Y sin son de ambos, mejor.
Con sólo asomarse al mercado de derivados se puede tener una idea de quiénes son los que “arriesgan” “sus” dineros: la banca (extranjera, obvio es, y en los primeros lugares, como siempre, BBVA y Banamex, sin olvidar a Santander, Scotiabank e ING), las casas de cambio, las casas de bolsa (entre otras, Interacciones, de Carlos Hank Rhon; GBM, ex propietaria del Banco del Atlántico), los principales consorcios con el sello Slim (América Móvil, Grupo Carso, Telmex), Cemex (Lorenzo Zambrano), FEMSA (de la familia Garza Lagüera), y obviamente Comercial Mexicana. Y como Carstens andaba de vena chistoretera, también contó el siguiente: “para frenar acciones especulativas el gobierno será más enérgico en exigir que se cumplan las reglas de transparencia y de reporte por parte de los bancos y las empresas” (ojo: dice exigir, no obligar, y a toro pasado de nada sirve).
Hizo reír al respetable, pero se supone que para eso está la autoridad financiera: para prevenir, evitar, frenar a tiempo, desarmar bombas, adelantarse a los acontecimientos, corregir y sancionar antes de, no para “rescatar” ni “salvar”, y mucho menos para justificarse: “la crisis cambiaria saltó por donde menos esperábamos” (Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México).
Para redondear, Carstens estimó que el impacto especulativo “sería mayor, pero no mucho más” de los mil millones de dólares que Comercial Mexicana reconoció haber destinado a operaciones de derivados cambiarios, y aseguró que el gobierno actuará con energía para evitar la repetición de ese tipo de acciones (El Universal).
En efecto, si se considera el diferencial cambiario entre la cotización del mercado abierto y la garantizada por el Banco de México en sus famosas subastas (los 8 mil 900 millones de dólares para “inyectar confianza”), el costo del regalo que con todo y moño se entregó a las “operaciones especulativas de un grupo de empresas nacionales para obtener utilidades” (Carstens dixit) se aproxima a 12 mil millones de pesos en tres días (una refinería, según cálculo calderonista), todos de las arcas públicas.
Las rebanadas del pastel
A parir ponen al país, pero el gobierno no quiere identificar a los especuladores. Eso sí, puntualmente pasa la factura a los mexicanos, que ni siquiera tienen derecho a conocer los nombres de quienes, una vez más, los saquearon…. El “nuevo rostro de la modernidad del magisterio” (Elba Esther dixit) ya tiene marca registrada: Hummer.
Crisis y especulación
Editorial
Entre miércoles y viernes de la semana pasada el Banco de México (BdeM) subastó 8 mil 900 millones de dólares de sus reservas internacionales como parte de las medidas anunciadas por el gobernador del organismo, Guillermo Ortiz Martínez, para intervenir “ante las condiciones de incertidumbre y la falta de liquidez en el mercado cambiario”. De tal forma, en 72 horas se esfumó un monto equivalente a 10.6 por ciento de las reservas internacionales del banco central, que hasta el martes pasado ascendían a poco más de 84 mil millones de dólares; la medida, sin embargo, tuvo un impacto apenas marginal en el tipo de cambio entre el peso y el dólar: la divisa estadunidense cerró, al finalizar la semana, en 13.25 pesos, tras haber llegado a más de 14.
Por su parte, en el contexto de su viaje a Washington a la reunión anual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, afirmó que la volatilidad en el mercado cambiario de los días anteriores se debió a que algunas empresas realizaron “operaciones especulativas para tener utilidades”, y señaló que se trata de un “problema muy bien detectado”, que no refleja debilidad en términos macroeconómicos.
La especulación cambiaria, como la que ahora refiere el titular de Hacienda, ha sido recurrente y devastadora en la economía mexicana: baste recordar que la aguda devaluación que se presentó en el sexenio de José López Portillo ocasionó el desplome de las reservas internacionales en casi 70 por ciento, a raíz de lo cual el mandatario instauró un régimen de control de cambios y decretó la nacionalización de la banca; durante la administración de Miguel de la Madrid se produjo el mayor número de devaluaciones durante un solo sexenio –seis–, y las arcas nacionales sufrieron nuevos saqueos de divisas. En 1994, cuando arrancaba el gobierno de Ernesto Zedillo, el “error de diciembre” propició la pérdida para el país de alrededor de 20 mil millones de dólares que fueron a dar a manos de los especuladores.
A pesar de la recurrencia de esta situación, hasta ahora ningún gobierno ha implantado medidas de control efectivas; por el contrario, el librecambismo característico de las anteriores administraciones ha derivado en la gestación de circunstancias como la actual, en la que los especuladores pueden, sin violentar ley alguna, devorar en unas horas grandes porciones de las reservas internacionales del país, las cuales son, supuestamente, un indicador de estabilidad y solidez macroeconómica. Tal circunstancia, por añadidura, coloca en estado de indefensión a millones de familias mexicanas, cuya economía se ve castigada por los altos precios del dólar.
Por lo demás, la liberalidad con que se han manejado las reservas internacionales del banco central en días recientes contrasta con la severidad y el celo con que autoridades del organismo guardan estos recursos en otras circunstancias. En un momento en que el país necesita recursos para reducir la enorme brecha de la desigualdad social, construir infraestructura, generar empleos, reactivar la economía interna y restablecer los mecanismos de bienestar social que contribuyan a paliar los efectos de la crisis económica, es por lo menos cuestionable que el BdeM emplee tales reservas en el “rescate” de la moneda, medida sin duda necesaria, pero estrictamente coyuntural: es significativo que el monto subastado por el organismo entre miércoles y viernes equivale a más del doble de los 53 mil millones de pesos que el gobierno federal se propone destinar a la construcción de infraestructura como parte del Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo, una suma a todas luces insuficiente.
Ante estos actos especulativos, la SHCP debe actuar con transparencia y dar a conocer los datos de las empresas que concurrieron en este nuevo saqueo de las arcas públicas; asimismo, las autoridades del país deben reconocer la necesidad de adoptar medidas efectivas de control que impidan que unos cuantos se beneficien a expensas del país. Es preciso encontrar una fórmula que permita el libre cambio de divisas para impulsar la economía, y que lo impida cuando los círculos de la especulación financiera y monetaria lo emplean para obtener ganancias astronómicas e inmediatas, así hundan a la mayoría de la población en desgracias adicionales y más hondas que las creadas por el modelo económico que los gobernantes se niegan, aún en esta hora, a abandonar.
Entre miércoles y viernes de la semana pasada el Banco de México (BdeM) subastó 8 mil 900 millones de dólares de sus reservas internacionales como parte de las medidas anunciadas por el gobernador del organismo, Guillermo Ortiz Martínez, para intervenir “ante las condiciones de incertidumbre y la falta de liquidez en el mercado cambiario”. De tal forma, en 72 horas se esfumó un monto equivalente a 10.6 por ciento de las reservas internacionales del banco central, que hasta el martes pasado ascendían a poco más de 84 mil millones de dólares; la medida, sin embargo, tuvo un impacto apenas marginal en el tipo de cambio entre el peso y el dólar: la divisa estadunidense cerró, al finalizar la semana, en 13.25 pesos, tras haber llegado a más de 14.
Por su parte, en el contexto de su viaje a Washington a la reunión anual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, afirmó que la volatilidad en el mercado cambiario de los días anteriores se debió a que algunas empresas realizaron “operaciones especulativas para tener utilidades”, y señaló que se trata de un “problema muy bien detectado”, que no refleja debilidad en términos macroeconómicos.
La especulación cambiaria, como la que ahora refiere el titular de Hacienda, ha sido recurrente y devastadora en la economía mexicana: baste recordar que la aguda devaluación que se presentó en el sexenio de José López Portillo ocasionó el desplome de las reservas internacionales en casi 70 por ciento, a raíz de lo cual el mandatario instauró un régimen de control de cambios y decretó la nacionalización de la banca; durante la administración de Miguel de la Madrid se produjo el mayor número de devaluaciones durante un solo sexenio –seis–, y las arcas nacionales sufrieron nuevos saqueos de divisas. En 1994, cuando arrancaba el gobierno de Ernesto Zedillo, el “error de diciembre” propició la pérdida para el país de alrededor de 20 mil millones de dólares que fueron a dar a manos de los especuladores.
A pesar de la recurrencia de esta situación, hasta ahora ningún gobierno ha implantado medidas de control efectivas; por el contrario, el librecambismo característico de las anteriores administraciones ha derivado en la gestación de circunstancias como la actual, en la que los especuladores pueden, sin violentar ley alguna, devorar en unas horas grandes porciones de las reservas internacionales del país, las cuales son, supuestamente, un indicador de estabilidad y solidez macroeconómica. Tal circunstancia, por añadidura, coloca en estado de indefensión a millones de familias mexicanas, cuya economía se ve castigada por los altos precios del dólar.
Por lo demás, la liberalidad con que se han manejado las reservas internacionales del banco central en días recientes contrasta con la severidad y el celo con que autoridades del organismo guardan estos recursos en otras circunstancias. En un momento en que el país necesita recursos para reducir la enorme brecha de la desigualdad social, construir infraestructura, generar empleos, reactivar la economía interna y restablecer los mecanismos de bienestar social que contribuyan a paliar los efectos de la crisis económica, es por lo menos cuestionable que el BdeM emplee tales reservas en el “rescate” de la moneda, medida sin duda necesaria, pero estrictamente coyuntural: es significativo que el monto subastado por el organismo entre miércoles y viernes equivale a más del doble de los 53 mil millones de pesos que el gobierno federal se propone destinar a la construcción de infraestructura como parte del Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo, una suma a todas luces insuficiente.
Ante estos actos especulativos, la SHCP debe actuar con transparencia y dar a conocer los datos de las empresas que concurrieron en este nuevo saqueo de las arcas públicas; asimismo, las autoridades del país deben reconocer la necesidad de adoptar medidas efectivas de control que impidan que unos cuantos se beneficien a expensas del país. Es preciso encontrar una fórmula que permita el libre cambio de divisas para impulsar la economía, y que lo impida cuando los círculos de la especulación financiera y monetaria lo emplean para obtener ganancias astronómicas e inmediatas, así hundan a la mayoría de la población en desgracias adicionales y más hondas que las creadas por el modelo económico que los gobernantes se niegan, aún en esta hora, a abandonar.
¿Puede el Ejército de los Estados Unidos invadir a los Estados Unidos?
Barómetro InternacionalPor Sandra Angeleri
Entre los medios de comunicación más radicales de los Estados Unidos (más extremistas, dirían otras fuentes), se maneja en este momento una pregunta que pone en peligro las próximas elecciones presidenciales en ese país. Los rumores y las historias que corren pueden verse en el siguiente sitio Web http://www.youtube.com/watch?v=UgMx2F41XD0. Representantes del Congreso de los Estados Unidos introducen, a partir de amenazas y conversaciones privadas que han tenido, su propia interpretación de una serie de sucesos que van desde mediados de los años ochenta hasta el 2008. Muestran que los marines y los soldados del Ejército de su país están siendo entrenados para sofocar mediante las armas cualquier levantamiento masivo contra el gobierno por parte de la población estadounidense.
El Representante demócrata por California, Brad Sherman, durante los debates que se realizaron la semana pasada hizo una gran revelación. Este congresista plantea que muchos y muchas de sus colegas fueron amenazados en caso de no votar a favor del paquete de ayuda a los banqueros. Se les decía que se caería el cielo, que los mercados se caerían en miles de puntos, y a algunos se les dijo que se implantaría la Ley Marcial, de no aprobarse tal paquete.
Ya el mes pasado, el periódico "The Army Times" había publicado un artículo sobre el tema. En esta fuente se planteaba que las fuerzas armadas estadounidenses podrían ser llamadas a intervenir para controlar el descontento civil o para manejar escenarios potencialmente aterradores tales como "envenenamientos masivos" o el uso de armas químicas, biológicas, nucleares o de gran potencia explosiva, en su propio territorio.
En este impresionante artículo del "The Army Times", se planteaba que el gobierno de Bush estaba haciendo regresar al territorio de los Estados Unidos equipos de combate de Irak. La continuación de su misión en "America" y su re-asignación al Comando Norte para intervenir en caso de movilizaciones civiles masivas, es el objetivo de la repatriación de estas tropas. Estas instrucciones violan al Posse Commitatus, un instrumento legislativo estadounidense que previene y prohíbe la vigilancia armada de la población civil por parte de su propio ejército.
Es importante tener en cuenta que estos acontecimientos son el último paso de un plan, que según lo que aparece en el video antes citado, ha sido estratégicamente implementado desde mediados de la década de los ochenta, tanto por los gobiernos del partido demócrata como republicano. Es crucial entender que, hoy por hoy , el gobierno de Bush puede estar lanzando líneas para llegar al punto final de un plan que se ha venido ejecutando por décadas, experimentado con su propia población, siendo el caso del Huracán Katrina, uno de sus más relevantes ejemplos.
El último rumor que esta fuente maneja es que se está construyendo la noticia de un nuevo "Nueve de Septiembre". Como ya aconteció en 2001, el virus del antrax, con todas las implicaciones de un terrorismo biológico que este tipo de guerra implica, justificaría no sólo la implantación de la ley marcial en los Estados Unidos, sino que principalmente suspendería las elecciones presidenciales a realizares en Estados Unidos el 4 de noviembre del 2008.
sandra_angeleri@yahoo.com
El gobierno venezolano llama al debate sobre la crisis económica mundial
Barómetro InternacionalIntelectuales de izquierda aplaudieron al neoliberalismo
Por Diego Olivera
Hoy la realidad nos obliga a revisar los alcances de la crisis económica mundial, aún más cuando el fracaso del modelo neoliberal estalla en un quiebre financiero total. Todavía los impactos de este debacle son impredecibles, pero lo mas impactante de esta realidad es la defensa que hicieran muchos sectores de la izquierda en la década de los 90 del siglo XX, al modelo neoliberal y a la libertad de mercado, condenando desde allí la opción a un modelo socialista, como una visión nacional y latinoamericana de un nuevo modelo económico de desarrollo.
Recientes declaraciones del presidente Chávez en Venezuela, en ocasión del Foro Internacional “Respuestas del Sur a la crisis Económica Mundial”, van dirigidas al debate de esta crisis mundial. En esas declaraciones manifestó que consideró muy oportuna la realización de eventos como el referido. “En estos tiempos, debemos debatir en torno a la economía política, término que se fue apartando, borrando”, dijo.
Agregó también el mandatario venezolano refiriéndose a la década de los 90, “Se apagaron las luces en aquellos tiempos, situación sobre la cual Fidel Castro ha también hecho análisis, fue momento político en que se desataron fuerzas centrífugas de todo género, empezaron a condenar el marxismo, al socialismo, que era inviable, y muchos intelectuales de izquierda terminaron aplaudiendo al neoliberalismo, al capitalismo al que comenzaron a llamar, para matizarlo, el sistema de mercado”.
La crisis en EEUU devela el fracaso del modelo de mercado
El presidente Chávez, recordó que “aquella tesis comenzó a permear en todas partes por el desmadre ideológico, de fuerzas reales y aquí es cuando hay que reconocer el valor que para el mundo, y sobre para nuestra América, adquiere ahora la capacidad de resistencia que tuvo la Revolución cubana y su líder Fidel Castro”.
El mandatario venezolano explicó que la causa de la crisis financiera mundial, es un sistema insostenible para el mundo. Está crujiendo la arquitectura financiera, que consideró al mundo como un casino. Además enfatizó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) debe disolverse y desaparecer, así como también los centros hegemónicos del imperialismo.
La prensa internacional mediatiza los alcances de la crisis
Las grandes cadenas y diarios internacionales pretenden esconder las verdaderas causas de la actual crisis financiera mundial. Así lo afirmó el presidente venezolano. Aseguró que “si de responsabilidad se trata, habrá que hacerle un juicio al presidente George Bush de Estados Unidos y al presidente del Fondo Monetario Internacional debido a que, “Las bases del capitalismo están temblando, es un sistema insostenible y los pueblos del mundo ya no pueden soportarlo más”.
El presidente Chávez indicó que el declive del sistema neoliberal se asemeja a un cohete que llegó a su máxima cota de altura, se le acabó su fuerza y ahora comienza el descenso. “Así me lo imagino, porque lo primero que entra en crisis es el neoliberalismo, la aldea global. Pero más abajo y en profundidad están temblando las bases del sistema capitalista mundial y esto pretenden taparlo. Es que el mundo necesita que termine de desplomarse. Es un sistema que tanto daño le ha hecho y le seguirá haciendo al mundo”.
diegojolivera@gmail.com
Exigen manifestantes del continente libertad para Los Cinco
Imagenes del Foro: http://www.aler.org/fsa-2008/?page_id=381
Participantes reclamaron frente a la embajada de Estados Unidos en Guatemala la libertad de cinco antiterroristas cubanos y el cese del militarismo y de la represión contra los migrantes
Guatemala._ La liberación de Los Cinco antiterroristas cubanos presos políticos en cárceles estadounidenses fue exigida frente a la embajada de EE.UU. en Guatemala, por participantes en el Foro Social Américas, informó AIN.
Los manifestantes también demandaron el cese del militarismo y de la represión contra los migrantes, destacó el periódico Granma, que cita un despacho de la agencia Prensa Latina.
Miles de integrantes de organizaciones indígenas, campesinas, de mujeres, estudiantiles, sindicales y de derechos humanos de todo el continente hicieron un alto ante la sede diplomática para protestar contra la política de la Casa Blanca.
"No queremos, y no nos da la gana, ser una colonia norteamericana ", "Libertad para los Cinco ", "Bush racista, vos sos el terrorista ", eran algunas de las consignas coreadas por los asistentes a la marcha, con la cual culminó el foro regional.
En declaración leída frente a la embajada, demandaron la liberación de Los Cinco cubanos que llevan ya más de 10 años presos en cárceles estadounidenses por el único hecho alertar a su patria de los planes terroristas organizados por organizaciones ultraderechistas asentadas en territorio norteamericano.
Asimismo, se pronunciaron por el cese del bloqueo mantenido por Washington contra Cuba desde hace casi medio siglo, y por el retiro de la base militar yanqui de Guantánamo.
En el texto exigen que salgan todas las bases de Nuestra América, rechazamos la Cuarta Flota y la guerra en Iraq y Afganistán, y pedimos respeto al derecho territorial y cultural de los pueblos indígenas.
Columna Asimetrias. El Plan Calderón-AMLO
Por Fausto Fernandez Ponte
"Se están volatilizando los límites entre la izquierda y la derecha". Roger Bartra
I
El caro leyente Guillermo Rosales Lozada, quien se identifica a sí mismo como "empresario de la nueva generación, más avanzada, del ITAM", reprocha a éste escribidor: "Usted critica la propuesta de Felipe Calderón, pero no propone nada a cambio".
Añade: "Usted dice que las propuestas del Presidente Calderón son inviables y (que son) sólo de forma pero no de fondo, pero no explica por qué 1) no son suficientes para enfrentar la crisis y salir (de ésta) y (que) 2) acentuarán el problema...
"También dice usted que los cinco puntos del Plan Calderón fueron propuestos hace casi tres semanas por Andrés Manuel López Obrador, a quien usted identifica como un reformista y no como un revolucionario; eso me intriga, pues ¿cuál es la diferencia?...
"Sin tratar de refutar lo que usted afirma y sin ningún deseo de polemizar con usted, pienso que sus enfoques o interpretaciones (acerca) de los problemas de México son trasnochados; reconozco que usted los presenta habilidosamente...
"Mi opinión, sustentada y enriquecida sobre mi experiencia académica-empresarial y mi entorno familiar (vengo de una familia de empresarios), es (la de) que el Plan Calderón es bueno, pero (que) debe ser coordinado con el de Estados Unidos".
II
Otro caro leyente, Pedro García Alvarado, quien informa leer a éste escribidor en Tampico, Tamps., escribe: "Usted le dio al clavo: el plan anticrisis del Presidente de Facto, el espurio Calderón, es un plan procrisis; es decir, a favor de la crisis".
Agrega: "Su explicación analítica de por qué motivos ese malhadado plan anticrisis calderonista fomentará la crisis en vez de resolverla me parece que tiene mucha lógica, pero por lo general los mexicanos no (lo) vemos así... "A mi en lo particular, ese análisis me quitó una venda de los ojos; lo he comentado con mis amigos, colegas (soy contador público), socios y familiares y ahora vemos cuál es el verdadero objetivo de ese plan: reforzar la dependencia con EU...
"Su explicación (acerca) de la "puertorricanización" de México, (en el sentido de que) somos un Estado "libre" asociado a EU pero no formalmente como Puerto Rico, sino de hecho, me siembra la duda: ¿A quien sirve realmente Calderón?...
"Tras su explicación, para mi es obvio que Calderón sirve a intereses de Washington y que seguramente está aplicando la misma lógica del gobernador de Puerto Rico ante el colapso financiero de EU que, como usted dice, ya estamos pagando los mexicanos...
"Como contador sé muy bien lo redundante, laberíntico, ineficaz, impreciso y muy inicuo del régimen fiscal imperante en México y también sé lo difícil que es para las empresas medianas y pequeñas subsistir en una situación tan desfavorable...
"Mis clientes saben muy bien que el plan anticrisis de Calderón sólo beneficiará a las megaempresas, por lo general extranjeras, sobre todo en intermediación o comercio de servicios y bienes importados; por eso entiendo (que) será procrisis".
III
Acúsase aquí recibo de la misiva de la cara leyente Enriqueta Fidalgo, quien escribe: "Tiene usted razon de que Calderón y López Obrador tienen coincidencias porque (ambos) son reformistas y no revolucionarios; sin embargo (aquél) asusta a los ricos...
"(...) Yo pensaba que López Obrador es como Marcos o el EPR, pero no. Sólo quiere cambiar la forma, no el fondo de las cosas, pero se diferencia de Calderón en su cosmovisión, pues piensa en los mexicanos pobres y el Espurio trabaja para los ricos...
"Lo que sí me parece una verdadera estupidez de Calderón y los ricos de México y el extranjero para quienes trabaja es que la televiion, la radio y los periódicos propiedad de éstos no difundan nada de López Obrador, como si (éste) no existiera...
"Pero todos, tarde o temprano, descubrimos que López Obrador sigue políticamente vivito, haciendo propuestas reformistas (como usted dice) y no revolucionarias (como usted también las califica) pero en éste momento mejores que las de Calderón".
Las voces de los leyentes aquí identificados son reiteradamente respetabilísimas en el sentido que le daba Voltaire al albedrío de la expresión. Sus sentires, pareceres y registro de éstos pergeños son igualmente respetabilísimos
ffponte@gmail.com
Glosario:
Bartra, Roger (1942-): antropólogo, sociólogo, escritor y ensayista mexicano. Autor de Oficio Mexicano y Democracia Asuente.
EPR: Ejército Popular Revolucionario. Insurgencia armada. Uno de los más identificados entre los 40 grupos armados que segçun el gobierno operan en México.
Itam: Intituto Tecnológico de México, entidad de estudios superiores (universitarios) privada.
Marcos: subcomandante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Pergeños: escritos, textos.
Voltaire: pseudónimo de Francois Marie Arouet, escritor y filólosofo francés (1694-1778).
"Se están volatilizando los límites entre la izquierda y la derecha". Roger Bartra
I
El caro leyente Guillermo Rosales Lozada, quien se identifica a sí mismo como "empresario de la nueva generación, más avanzada, del ITAM", reprocha a éste escribidor: "Usted critica la propuesta de Felipe Calderón, pero no propone nada a cambio".
Añade: "Usted dice que las propuestas del Presidente Calderón son inviables y (que son) sólo de forma pero no de fondo, pero no explica por qué 1) no son suficientes para enfrentar la crisis y salir (de ésta) y (que) 2) acentuarán el problema...
"También dice usted que los cinco puntos del Plan Calderón fueron propuestos hace casi tres semanas por Andrés Manuel López Obrador, a quien usted identifica como un reformista y no como un revolucionario; eso me intriga, pues ¿cuál es la diferencia?...
"Sin tratar de refutar lo que usted afirma y sin ningún deseo de polemizar con usted, pienso que sus enfoques o interpretaciones (acerca) de los problemas de México son trasnochados; reconozco que usted los presenta habilidosamente...
"Mi opinión, sustentada y enriquecida sobre mi experiencia académica-empresarial y mi entorno familiar (vengo de una familia de empresarios), es (la de) que el Plan Calderón es bueno, pero (que) debe ser coordinado con el de Estados Unidos".
II
Otro caro leyente, Pedro García Alvarado, quien informa leer a éste escribidor en Tampico, Tamps., escribe: "Usted le dio al clavo: el plan anticrisis del Presidente de Facto, el espurio Calderón, es un plan procrisis; es decir, a favor de la crisis".
Agrega: "Su explicación analítica de por qué motivos ese malhadado plan anticrisis calderonista fomentará la crisis en vez de resolverla me parece que tiene mucha lógica, pero por lo general los mexicanos no (lo) vemos así... "A mi en lo particular, ese análisis me quitó una venda de los ojos; lo he comentado con mis amigos, colegas (soy contador público), socios y familiares y ahora vemos cuál es el verdadero objetivo de ese plan: reforzar la dependencia con EU...
"Su explicación (acerca) de la "puertorricanización" de México, (en el sentido de que) somos un Estado "libre" asociado a EU pero no formalmente como Puerto Rico, sino de hecho, me siembra la duda: ¿A quien sirve realmente Calderón?...
"Tras su explicación, para mi es obvio que Calderón sirve a intereses de Washington y que seguramente está aplicando la misma lógica del gobernador de Puerto Rico ante el colapso financiero de EU que, como usted dice, ya estamos pagando los mexicanos...
"Como contador sé muy bien lo redundante, laberíntico, ineficaz, impreciso y muy inicuo del régimen fiscal imperante en México y también sé lo difícil que es para las empresas medianas y pequeñas subsistir en una situación tan desfavorable...
"Mis clientes saben muy bien que el plan anticrisis de Calderón sólo beneficiará a las megaempresas, por lo general extranjeras, sobre todo en intermediación o comercio de servicios y bienes importados; por eso entiendo (que) será procrisis".
III
Acúsase aquí recibo de la misiva de la cara leyente Enriqueta Fidalgo, quien escribe: "Tiene usted razon de que Calderón y López Obrador tienen coincidencias porque (ambos) son reformistas y no revolucionarios; sin embargo (aquél) asusta a los ricos...
"(...) Yo pensaba que López Obrador es como Marcos o el EPR, pero no. Sólo quiere cambiar la forma, no el fondo de las cosas, pero se diferencia de Calderón en su cosmovisión, pues piensa en los mexicanos pobres y el Espurio trabaja para los ricos...
"Lo que sí me parece una verdadera estupidez de Calderón y los ricos de México y el extranjero para quienes trabaja es que la televiion, la radio y los periódicos propiedad de éstos no difundan nada de López Obrador, como si (éste) no existiera...
"Pero todos, tarde o temprano, descubrimos que López Obrador sigue políticamente vivito, haciendo propuestas reformistas (como usted dice) y no revolucionarias (como usted también las califica) pero en éste momento mejores que las de Calderón".
Las voces de los leyentes aquí identificados son reiteradamente respetabilísimas en el sentido que le daba Voltaire al albedrío de la expresión. Sus sentires, pareceres y registro de éstos pergeños son igualmente respetabilísimos
ffponte@gmail.com
Glosario:
Bartra, Roger (1942-): antropólogo, sociólogo, escritor y ensayista mexicano. Autor de Oficio Mexicano y Democracia Asuente.
EPR: Ejército Popular Revolucionario. Insurgencia armada. Uno de los más identificados entre los 40 grupos armados que segçun el gobierno operan en México.
Itam: Intituto Tecnológico de México, entidad de estudios superiores (universitarios) privada.
Marcos: subcomandante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Pergeños: escritos, textos.
Voltaire: pseudónimo de Francois Marie Arouet, escritor y filólosofo francés (1694-1778).
Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales
editorial staff
13.10.2008 10:53
En el marco del III Foro Social Américas, realizado del 7 al 12 de octubre de 2008, nos hemos reunido en Iximulew en la Asamblea de los Movimientos Sociales representantes de organizaciones indígenas, campesinas, de mujeres, sindicalistas, pobladores(as), migrantes, artistas, LBGTI, jóvenes y niños(as), entre otros sectores. La gloriosa y tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala ha sido la sede principal de este Foro. Hemos llegado de todo el continente y de tierras más lejanas. Nos hemos reunido para compartir nuestras experiencias de resistencia y lucha; nuestras demandas y nuestras propuestas; para conocernos y/o reconocernos; para avanzar colectivamente en la construcción de otra América posible y necesaria.
Somos partícipes de un momento histórico y decisivo para la humanidad. En estos días se ha hecho evidente el fracaso del sistema capitalista que desde los movimientos sociales hemos venido advirtiendo desde hace mucho tiempo. Vivimos momentos marcados por el desplome del sistema financiero internacional; que ha evidenciado el carácter especulador y expoliador del capitalismo y ha desenmascarado la falta de moral y de transparencia de los grandes capitales. No solo se trata de una crisis financiera, sino también alimentaria, energética, medioambiental y ética que amenazan con arrastrar a la humanidad hacia inéditas situaciones de calamidad social y económica. El sistema capitalista ha generado cada vez más exclusión, marginación, violencia y efectos irreversibles en la vida del planeta como el calentamiento global.
Vivimos también el empuje de la lucha de los movimientos sociales, que tiene como eje central la lucha por la derrota definitiva del neoliberalismo, y que se expresa en una agenda de lucha y resistencia plural: como la lucha contra la militarización, contra los planes del imperio como: la Iniciativa Mérida, el Plan Colombia, el ASPAN, las bases militares, la Escuela de las Américas, la Cuarta Flota. Exigimos el cierre definitivo de las bases militares norteamericanas y la cancelación inmediata de la IV Flota.
Resistimos a las nuevas formas de apropiación de los recursos naturales, como la minería a cielo abierto, las hidroeléctricas y los megaproyectos, la asignación de las mejores tierras para la producción de agrocombustibles y del agronegocio, las tendencias de apropiación y privatización de nuestras fuentes de agua, la concentración de la propiedad y el despojo de los campesinos e indígenas de sus recursos.
Seguimos resistiendo la ofensiva neoliberal de los tratados de libre comercio tanto de Estados Unidos como de Europa, asimismo seguimos resistiendo al poder expoliador de las transnacionales en el continente. Avanza nuestra lucha contra la deuda externa que la consideramos inmoral e ilegítima por lo que reiteramos que nuestros pueblos no tienen por qué pagarla.
Resistimos a la criminalización y represión de la lucha de los movimientos sociales por lo que llamamos a fortalecer la denuncia, la articulación popular y la solidaridad con todos(as) los(as) que sufren represión y persecución.
Pero no sólo resistimos, estamos viviendo un tiempo de cambio en el que nuestros pueblos avanzan en la construcción de un modelo alternativo, saludamos la victoria popular de nuestros hermanos y hermanas de Ecuador.
Estamos junto a la lucha de los pueblos originarios de nuestro continente que exigen la refundación de los Estados de herencia colonial reconociendo su carácter plurinacional, base de “El Buen Vivir” que nos enseña a desarrollarnos a la par del tiempo y de la madre naturaleza.
Frente al terrorismo mediático llamamos a unir esfuerzos para construir una agenda común hacia la democratización de las comunicaciones, por fortalecer las iniciativas de comunicación transformadoras y por el derecho a la comunicación.
Ratificamos nuestro compromiso en la lucha de los pueblos y comunidades indígenas y campesinas por la Reforma Agraria Integral y la Soberanía Alimentaria.
Ratificamos nuestra oposición a la flexibilización laboral y nos pronunciamos por la defensa irrestricta de los derechos laborales de los y las trabajadores(as) del continente.
Reafirmamos el derecho de las mujeres a decidir con libertad sobre sus vidas, cuerpos, sexualidades y territorios que habitan, con sus riquezas naturales y culturales. Reafirmamos que la autonomía de las mujeres es condición para construir relaciones igualitarias en una nueva izquierda en las Américas libre de lacras del patriarcado. Por lo que nos pronunciamos por un pacto ético de no violencia y equidad.
Nos reconocemos en los principios de cooperación, complementariedad y solidaridad de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de las Américas (ALBA) comprometiéndonos en seguir avanzando en una integración desde abajo.
Reiteramos nuestra solidaridad militante con la lucha del pueblo boliviano por la construcción de una nueva sociedad pluricultural y plurinacional. Condenamos el racismo de la oligarquía boliviana. Llamamos a defender el derecho inalienable a la autodeterminación del pueblo boliviano.
Ratificamos nuestra solidaridad con la heroica revolución cubana, condenamos y exigimos el levantamiento inmediato del bloqueo y nos comprometemos a seguir luchando por la liberación inmediata de los 5 héroes cubanos presos en cárceles de Estados Unidos.
Nos solidarizamos con la lucha del pueblo de Haití por su autodeterminación y exigimos el retiro inmediato de la Minustah y el reemplazo por misiones de solidaridad y cooperación, así como la cancelación de su deuda externa.
Nos solidarizamos con el pueblo venezolano en su lucha contra el imperio y por el derecho a su autodeterminación.
Exigimos la derogatoria de la Directiva de Retorno de la Unión Europea y nos pronunciamos por el libre tránsito de las personas, como un derecho humano.
Rechazamos cualquier forma de desalojo de comunidades indígenas y campesinas ya que atenta contra los derechos fundamentales de los pueblos.
Ratificamos nuestra lucha contra la impunidad y el olvido en nuestro continente.
OTRA AMERICA ES POSIBLE Y NECESARIA
GLOBALICEMOS LA LUCHA – GLOBALICEMS LA ESPERANZA
Iximulew, Guatemala, 11 de octubre de 2008
Acciones Globales y Hemisféricas a impulsar por los Movimientos Sociales
Día de Acción Global contra la Minería Tradicional, cuya fecha se anunciará oportunamente.
Semana de Acción Global contra la Deuda y las Instituciones Financieras Internacionales, del 12 al 19 de octubre de 2008.
Impulsar la creación del Consejo Continental de Niñez y Juventud de Abya Yala, con la articulación, representación y participación de la Niñez y Juventud de pueblos y nacionalidades indígenas.
Movilización Continental por la Soberanía Alimentaria y contra el Hambre, impulsado por la CLOC y la Vía Campesina, el 16 de octubre de 2008.
Encuentro de Movimientos Sociales en Solidaridad con Bolivia, del 23 al 25 de Octubre en Santa Cruz, Bolivia
Campaña en los Estados Unidos de América contra el muro y la militarización, 25 de octubre de 2008.
Reunión de organizaciones de Latinoamérica y el Caribe convocada por organizaciones brasileñas y la ASC, en Salvador de Bahía, diciembre de 2008. Actividad paralela a la Convocatoria del Gobierno Brasileño a una cumbre ampliada de MERCOSUR y gobiernos latinoamericanos y del Caribe.
50 Aniversario de la Revolución Cubana, 1 de enero de 2009. Celebración en todos los países y frente a las Embajadas de los Estados Unidos de América.
Foro Social Mundial de Belem, enero de 2OO9.
Foro Latinoamericano contra la Minería, en Ecuador en 2009.
Campaña birregional contra el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y América Latina
Día contra la guerra, el militarismo y por la autodeterminación de los Pueblos que caminan a la emancipación, 15 de marzo de 2009.
1 de Mayo, Día de los Trabajadores y Trabajadoras, dedicado a la lucha por los derechos de los trabajadores migrantes y sus familias.
IV Cumbre Continental de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas, Puno, Perú, del 27 al 31 de mayo de 2009, Durante este Cumbre se desarrollará la Primera Cumbre de mujeres, juventud y niñez.
Acciones de rechazo a la Cumbre de las Américas, en Trinidad y Tobago en abril de 2009, donde los gobiernos de la región intentarán resucitar el ALCA.
Campaña Latinoamericana “Los y las Artistas no comemos de aplausos” iniciada en el marco del III Foro Social Américas.
Foro Permanente Continental de Arte y Cultura, a partir de referentes locales, iniciada en el marco de este Foro.
Jornada de lucha Continental Magisterial, 15 de mayo de 2009.
Campaña para impulsar que el caso de Puerto Rico sea visto en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 23 de septiembre de 2009.
Acción Global de la Marcha Mundial de Mujeres, año 2010.
Sumarnos al proceso de construcción de la Vía Urbana y de la Asamblea Mundial de Habitantes para el año 2011.
Estados Unidos y empresas multinacionales financian a grupos paramilitares en Bolivia,
por Fernando Molina Cortés / Madrid
net/spip.php?article6572
AMÉRICA LATINA // DE FONDO, EL CONTROL DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA ZONA MÁS RICA DEL PAÍS
La masacre de El Porvenir, en la región de Pando, en el que fueron asesinados al menos 18 indígenas, se convierte en un capítulo más de la lucha de las élites tradicionales del país, que rechazan perder sus privilegios.
Los sucesos de las últimas semanas en Bolivia encendieron las alarmas. Durante días, grupos paramilitares se hicieron con el poder en las calles de las principales ciudades orientales sin apenas oposición de la policía, desbordada por la organización de estos grupos. Los saqueos de numerosos edificios y las cuantiosas agresiones y palizas recibidas por la población civil a manos de estas fuerzas de choque tuvieron como colofón la matanza producida en el municipio El Porvenir, en la región de Pando, con un saldo de 18 campesinos asesinados con armas automáticas, 30 heridos y un centenar de desaparecidos.
El principal grupo de choque, y causante de la violencia, son las Uniones Juveniles. La más organizada y violenta de ellas es la Unión Juvenil Cruceña (UJC), una organización compuesta por jóvenes del entorno del Comité Cívico de Santa Cruz. Según uno de sus dirigentes, cuenta con 85.000 militantes, más del doble de los efectivos de la Policía Nacional boliviana. El discurso de la UJC defiende las "causas autonomistas" : negación de la nueva Constitución, reivindicación de la autonomía regional y gestión total del impuesto de hidrocarburos (IDH). Sus miembros se preparan para convertirse en una auténtica fuerza armada ante una posible secesión de las regiones orientales del país. Los últimos sucesos parecen demostrarlo. Durante el referéndum de autonomía del pasado 4 de mayo, sacaron a la calle unos 5.000 miembros sólo en la ciudad de Santa Cruz, con el fin de "defender" la libre votación.
"En cada mesa de sufragio estarán 20 chicos", dijo el vicepresidente del grupo. En Santa Cruz, llevan varios años convirtiéndose en el poder fáctico en las calles, obligando a una mayoritaria población indígena a acatar los paros decretados por las autoridades regionales y derrotando muchas veces a la policía. En los últimos incidentes tomaron simultáneamente instituciones públicas y las defendieron durante horas. Las denuncias de las víctimas de su violencia, mayormente de origen indígena, quedan impunes judicialmente. Incluso se regocijan negando la evidencia de las pruebas gráficas de sus ataques. "El Gobierno copió la indumentaria de la Unión Juvenil y pagó a gente para que pegaran con nuestra indumentaria", explica el presidente de la UJC, David Sejas. Apenas días después de la toma de instituciones públicas, de nuevo Sejas declaraba : "Tenemos una lista de instituciones que serán tomadas en los siguientes días, no tenemos miedo de enfrentarnos a la policía". En junio del año pasado, uno de los líderes de la UJC, Wilberto Zurita, había propuesto crear un "ejército democrático". El ex comandante de la Policía regional, Wilfredo Torrico, afirmó a la prensa local estar preparándoles para ello : "Nos vamos a reunir por las noches en las canchas para entrenarnos para las movilizaciones y la propia vigilia de los recintos electorales". Zurita añadió que "será un ejército democrático, sin propósitos sediciosos, en defensa de la autonomía, del Estado de derecho y la democracia", pero "si el Gobierno quiere enfrentamiento lo tendrá, si se rompe el Estado de derecho tendremos que salir al frente".
Estos grupos de choque están íntimamente ligados a los Comités Cívicos. Según la investigadora Carmen Sandoval, "la UJC fue creada por miembros del Comité Cívico de Santa Cruz", con el que comparte no sólo el mismo discurso ideológico, sino también sede en el mismo edificio. El propio presidente de la UJC, David Sejas, lo reconoce : "Somos el brazo gestor del Comité Cívico en todas las decisiones que toma". Su financiación proviene de aportaciones de empresarios, prefecturas y miembros de los comités. Los Comités Cívicos son asociaciones de entidades agropecuarias, ganaderas, empresariales y cofradías religiosas, unidas para canalizar los mensajes políticos que defienden sus intereses corporativos. Branco Marinkovic, presidente del autonomista Comité Cívico de Santa Cruz (CCSC), además de ser un importante empresario agroexportador, director del Banco Económico y alto cargo de varias patronales empresariales, es también accionista de la compañía petrolera Transredes, filial de la Shell. Aunque Marinkovic no ha sido elegido en ninguna elección democrática, su incidencia y presencia en la vida política del país supera incluso a la del propio prefecto regional.
Comités Cívicos y patronales
Los sectores empresariales y los Comités Cívicos se retroalimentan mutuamente. Los primeros financian las movilizaciones políticas de los segundos, y los segundos difunden y exigen al Gobierno central las demandas favorables para los intereses económicos de los primeros.
El nexo de unión entre los Comités y las multinacionales petroleras es evidente. Éstas últimas contratan como ejecutivos a profesionales cruceños vinculados a las patronales (muchos de ellos ex cargos políticos del antiguo régimen), de tal modo que las petroleras están presentes en los directorios de varias patronales empresariales, las cuales están integradas en los Comités Cívicos. Según un informe elaborado por la ONG Acsur-Las Segovias, la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH), patronal petrolera dirigida por Repsol YPF y Petrobrás, "es miembro activo del Comité Cívico Pro Santa Cruz". Luis García, vicepresidente de Andina, la filial de Repsol YPF en Bolivia, es también director de la CBH, la cual resalta en su web que uno de sus objetivos es "representar a la industria petrolera en los diferentes ámbitos de acción política". El analista Fernando Garcés insiste en ese nexo entre multinacionales y las prefecturas pues éstas "han asumido la representación de la oligarquía y buscan un desplazamiento del eje político desde lo nacional a lo regional, siempre en estrecha relación con las trasnacionales". Luis Gómez, de la revista Brecha, afirma respecto a los Cívicos cruceños y miembros de la Prefectura que "son una treintena las familias de la oligarquía que se reparten Santa Cruz. Los apellidos se repiten entre la CBH, los directivos de las petroleras y los miembros del Comité Cívico".
LA USAID Y LA NED FINANCIAN A LA OPOSICIÓN
EE UU apuesta por la desestabilización
Siguiendo la conexión entre los grupos de choque y otros actores del conflicto, el Gobierno boliviano e innumerables analistas acusan a Washington de estar detrás de los intentos de secesión de la mitad oriental. La injerencia norteamericana se realiza a través de la agencia USAID. El propio administrador de la agencia en 2003, Andrew Natsios, reconoció que "los contratistas privados financiados por la USAID son un brazo del Gobierno de EE UU". En 2004, un año antes de la llegada de Evo, la USAID abrió en Bolivia la Oficina de Iniciativas de Transición para, supuestamente, ayudar a "reducir las tensiones en zonas de conflicto social y apoyar al país con la preparación de los eventos electorales". Según la abogada Eva Golinger, se concertó con Casals & Associates, una de las empresas estadounidenses con más contratos con el Ejército estadounidense, la ejecución de proyectos por 13,3 millones de dólares para "reforzar los gobiernos regionales". La USAID indica en su web que su objetivo es armar en Bolivia proyectos que "fortalezcan las capacidades de los Gobiernos regionales para generar ingresos". Presume de haber logrado "diagnósticos de desconcentración de la gestión para algunas prefecturas". Esto demuestra que se está apoyando abiertamente un proceso de descentralización que el Parlamento boliviano ni siquiera ha aprobado. Su proyecto de "Fortalecimiento de Instituciones Democráticas", tiene una subvención de más de 2,6 millones de dólares y lo está implementando Chemonics International, una contratista que fomenta la "gobernabilidad económica" en Iraq con proyectos de 60 millones de dólares.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, denunció que en 2007 81 millones de dólares portados por USAID escaparon del control de las instituciones bolivianas y estimó que el 70% de ese dinero fue para sueldos de altos cargos de las organizaciones ejecutantes, casualmente todos ellos miembros de anteriores gobiernos bolivianos. Asimismo, denunció que los fondos de los proyectos desarrollados en Santa Cruz por USAID llegan, sin ningún control gubernativo, a las manos de Juan Carlos Urenda, el principal ideólogo de la propuesta autonomista del Comité Cívico de Santa Cruz, además de ser asesor y delegado de la Prefectura cruceña durante la Asamblea Constituyente.
EE UU también financia a entidades en Bolivia a través de la Fundación Nacional para la Democracia (NED). Creada a comienzos de los años '80, la NED pretende "apoyar organizaciones favorables a la democracia alrededor del mundo". Sin embargo, históricamente, su agenda ha coincidido con la de la política exterior de Washington. En Bolivia, según Eva Golinger, la NED subvencionó con más de 110.000 dólares a proyectos que analizan los "efectos económicos de las reformas propuestas en la Asamblea Constituyente", con 40.500 dólares para "financiar a diferentes representantes de la sociedad civil durante la Asamblea Constituyente" y con 200.000 dólares para promover el "diálogo entre ciudadanos y funcionarios sobre la Asamblea Constituyente".
Según Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas del Reino Unido "al proveer ayuda clandestina a grupos que casi seguro están en la oposición, da la impresión de que Washington está contribuyendo a desestabilizar al Gobierno boliviano". Ya en 1991, Allen Weinstein, uno de los fundadores del NED, confesó en un artículo publicado en The Washington Post que "mucho de lo que hoy hacemos lo hizo secretamente la CIA durante 25 años".
http://www.diagonalperiodico.Anexionistas y frustrados neocolonialistas montan otro circo mediático en España por Patricio Montesinos
<
Un grupo de anexionistas cubanos y frustrados neocolonialistas españoles escenificaron en Madrid un nuevo circo mediático, cuyo propósito fue, como siempre, intentar buscar publicidad y sobre todo dinero, en momentos en que unos y otros conviven en el mismo vertedero de la historia.
Contrarrevolucionarios de origen cubano y miembros del derechista Partido Popular (PP) organizaron otro show anticubano, con fiesta incluida, a costa de los contribuyentes españoles, y con el patrocinio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, una bien conocida enemiga acérrima de la isla caribeña.
El espectáculo propagandístico fue montado al estilo de la época en que gobernó España el PP bajo las riendas del ultraderechista José María Aznar, afamado también por su hostilidad malévola hacia Cuba, y por sus estrechos vínculos guerreristas y de todo tipo con el desacreditado jefe del régimen norteamericano, George W. Bush.
El citado circo mediático, por cierto con poca asistencia en la gradería, como suele ocurrir en ese tipo de actividades, fue protagonizado por los mismos anexionistas cubanos que viven merced el financiamiento que han recibido siempre del PP, y de integrantes de esa perdedora formación política que han pretendido hacer carrera vociferando contra la mayor de las Antillas.
Unos y otros, además con conexiones y lazos estrechos con la mafia cubano-americana y grupos terroristas radicados en Miami, cohabitan actualmente en medio de la frustración de la derecha española por haber sido derrotada en las dos últimas elecciones generales celebradas en ese país, y el fracaso de su obstinada política agresiva contra Cuba.
El empecinado actuar del PP hacia la Isla sólo le ha servido para mancillarse, y confirmar su postura neocolonialista, heredada de sus ancestros, así como su sumisión al actual inquilino de la Casa Blanca, quien como le ha ocurrido a Aznar, vive hoy en un perenne laberinto sin salida.
Por similar sombrío sendero caminan los fabricados opositores cubanos, cada vez más descalificados por su conducta mercenaria, y al mismo tiempo por sus embrollos y negocios turbios con la derecha española y la administración de Bush.
Evidentemente intentar hacer bulla mediática es lo que les queda a los deslucidos neocolonialistas españoles y a sus peones anexionistas para conseguir sacar la cabeza del profundo basurero en el que se encuentran sumergidos.
Ciento cuarenta años después de iniciarse las luchas por la independencia de Cuba del colonialismo español, cuyo aniversario se celebró este 10 de octubre, está más que demostrado que reconquistadores y mercenarios a sus servicios están condenados a la ruina, y al desprecio del pueblo de la mayor de las Antillas.
http://www.cubadebate.cu/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
