La peligrosa mecha corta

• Tubazo del Poder Judicial

• Tarde de grilla….



A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce


No odies a tus adversarios, mi estimado, porque afecta tu juicio. Volátil cierre de semana con varios focos rojos en el tablero de la gobernabilidad política. El primero y más importante es que Felipe Calderón está enojado y se le nota. En su visita relámpago al puerto de Veracruz –donde el administrador de aduanas Francisco Serrano Aramoni está desaparecido desde el 1 de junio– lanzó un discurso por demás, digamos, singular. El michoacano señaló que a quien se meta con nosotros le haremos más difícil sus actividades, (¿?) develando que al inquilino de Los Pinos se le está descomponiendo el (humor) contexto en demasiados peligrosos frentes.
El asunto sobre el infame incendio en el interior de la guardería ABC en Hermosillo que ha cobrado, hasta hoy, la vida de 44 inocentes menores derrumbó, no sólo la espotiza federal sobre las guarderías para vivir mejor sino el estercolero de los apellidos de la socialité sonorense, la corrupción del IMSS y la parentela de su esposa Margarita, que parecen ser detonantes del enchilado ánimo presidencial que… con la pena, no tiene equipo para enfrentar la emocionante adversidad.
En medio de la presión ciudadana para el pronto esclarecimiento de los hechos que señalan con nombre y apellido a los responsables (que no es lo mismo que los culpables) de la tragedia que medio México atestiguó, y donde no hay mucha vuelta de hoja, se le suma el simpático tubazo del Poder Judicial con el mentado caso del estrenado oficial mayor Jorge Mier y de la Barrera del secretario del Trabajo (sucio) Javier Lozano, que duró menos de 24 horas en el cargo a raíz de simpáticas filtraciones sobre investigaciones de presuntas corruptelas en el ámbito judicial, Calderón parece acumular el cobro de facturas y pasivos de cuentas pendientes.
Ahora, si le agrega la interesante nota aparecida el 10 de junio en Quadratín (http://quadratin.com.mx/noticias/nota,50739/) sobre la denuncia de habitantes al sur de la capital que en voz de Delia Gallegos revelaron irregularidades en la instalación de lo que será una guardería subrogada del IMSS a un particular, primo de Felipe Calderón, la experiencia de Hermosillo es sólo la punta del iceberg de este jugoso negocio que expone sin normas, reglas y leyes la vida de indefensos niños.
En entrevista, Gallegos señala que la propiedad de Tarcisio Torres Calderón, primo materno de Felipe, arrancó la construcción sin la autorización de los permisos necesarios y que el sitio donde se edifica no reúne las condiciones para su operación para albergar a más de 200 niños. La obra fue clausurada por el Ayuntamiento por la queja de los vecinos y sin embargo con todo y los sellos ésta continúa. La nota prosigue con la preocupación de los vecinos quienes aseguran no desean que se repita una tragedia como la de la guardería ABC…
El atractivo asunto es, ¿sabe el Gymboree de Los Pinos de este volátil asunto que, de ser cierto, puede ser otra granada deschavetada… o será que la parentela presidencial anda por la libre…?
Porque sin duda el calderón del horno no está para bollos en estos momentos donde algunos divertidos números ponen, pese a la inédita guerra sucia azul, al PRI en las preferencias electorales para tener peso en el Congreso que, con la amena bisagra que será el PVEM, las simpáticas lacritas tricolores podrían tripular el legislativo que es indispensable para sacar los reformones que urgen al país, yes?El quid es que perception is reality, y la realidad lamentablemente muestra que en el interior de distintos sectores hay un (des)gobierno rebasado en demasiados delicados frentes… y, si Felipe efectivamente trae una aprobación ciudadana de más del 60% (¡!), la mordaz pregunta sería ¿qué piensa hacer con ella? Porque como va, my friend,… sencillamente, no va.
Por la Mirilla
Fantástica tarde ayer en conocido restaurante de Polanco (o sea, The Palm) donde, por un lado,compartían el pan (con minúsculas) y la sal Fernando Gómez Mont y Emilio Gamboa, en otra mesa Ulises Ramírez con las huestes azules del Edomex, más allá el consejero Marco Gómez con el representante del PRI en el ife (ídem) Sebastián Lerdo de Tejada, otra con Alfredo Carrillo y Romero Apis, y la más divertida y saludada la del metrosexual Jaime Camil (senior, of course) con Rafael Lebrija y Jaime Camil Jr., este último que parte para Argentina la semana próxima para grabar una serie que, sin duda, será un éxito…
¡Adiós!
gomezalce@aol.com

Subrogaciones y ofensas

Acentos
Pablo Gómez

Las guarderías infantiles del Seguro Social son las mejores de México. Desde el diseño arquitectónico hasta la capacitación del personal, no hay algo mejor. Pero las guarderías subrogadas del Seguro Social, aquellas que son instaladas por influyentes que consiguen que el IMSS les pague por guardar niños, se encuentran entre las peores. ¿Por qué?
La respuesta es muy sencilla. Los gobiernos priistas y, después, panistas, han considerado que el Seguro Social no debe construir y administrar guarderías infantiles porque son muy “caras”, tanto que son muy buenas.

En especial, se trata de disminuir el número de trabajadores del IMSS, considerados como demasiado onerosos para el Estado y, por tanto, ingratos e indeseables. Se ha optado por la salida fraudulenta: firmar contratos con influyentes que dicen saber del cuidado y educación en el nivel de temprana edad. Todo eso no es más que negocio y negocio, donde los que menos importan son los derechohabientes y sus hijos.
La tragedia de Hermosillo es resultado de una política de desmantelamiento de lo público, privatización de funciones de las instituciones sociales, promoción de negocios entre los amigos y amigas, degradación de la calidad de los servicios y corrupción de las políticas públicas.
No lo digo hoy, ante la tragedia, sino que he votado durante años en contra de las subrogaciones, verdaderos atracos.
Las autoridades municipales de Hermosillo son también responsables de haber autorizado un establecimiento para la atención de niños y niñas, quienes no se pueden mover solos, en un lugar por completo inadecuado. No les importa nada. Además, no había en el lugar ningún control de protección civil, responsabilidad tanto de las autoridades del IMSS como de las del estado de Sonora.
Ahora, Calderón quiere cárceles privadas. Esos reclusorios son los de mayor violencia en Estados Unidos. Además, no son cárceles sino empresas privadas donde los presos no son trabajadores, carecen de todos los derechos laborales, son esclavos. Ah, pero ¡qué buenos negocios! Vimos una serie de HBO, producida por Argos, sobre una cárcel de mujeres llamada Capadocia: habría que enviarle una copia a Calderón, aunque no tendría, creo, el menor efecto.
El problema de las cárceles mexicanas es inmenso, tanto en las “normales” como en las de “alta seguridad”. El Chapo se fue de una de éstas el día que quiso. Pero la privatización no va a resolver el problema sino que lo va a agudizar. La cárcel-taller tiene que ser una solución de la esfera de lo público, tal como la cárcel-escuela. Llamar a los empresarios privados a hacerse cargo de las prisiones es como llamar a los pseudo educadores a tomar las guarderías. Ya lo hemos visto, ¿quieren más?
Por cierto, ese sistema de subrogaciones no sólo funciona en el IMSS sino también en el gobierno federal, en especial en la Sedesol con más de ocho mil. Las guarderías de las que tanto presume el PAN en sus anuncios electorales son subrogaciones a través de las cuales el gobierno se quita un problema, abarata costos y promueve negocios privados. Todo, sin importar la pésima calidad de los servicios. La destitución del delegado del IMSS tendría que continuar hasta arriba, pues el de Sonora no era más que un funcionario medio. No basta el minuto de silencio guardado ritualmente en las instituciones del Estado, hace falta el valor de decir que basta de negocios sucios y degeneración política. ¡Cuán ilustrativo de todo esto es el falso dolor expresado por Calderón!
pgomez@milenio.com

Círculos de Estudio

Domingo 14, 11:30 Col. Albert
Domingo 14, 11:30 Col. Moderna
Domingo 14, 16:30 Parque San Simón Ticumac

LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO EN BENITO JUÁREZ

REINCIAMOS EN EL PARQUE DE LA COLONIA MODERNA, APOYANOS.
Todas las semanas tenemos reunión, consulta nuestra página
http://buzonciudadano.blogspot.com/

Perú

Pactó el PAN con narcos

* En una conversación que difunde la revista electrónica Reporte Indigo, Mauricio Fernández Garza, candidato de Acción Nacional a la Alcaldía de San Pedro Garza García, Nuevo León, reconoce que estableció contacto con el Cártel de los Beltrán Leyva, con el que acordó su plan de seguridad, y afirma que los narcos lo apoyan
* La ciudad gobernada desde hace años por el blanquiazul vive con tranquilidad “NO por su buena policía, sino porque está bajo la custodia de los Beltrán Leyva; San Pedro lo han cuidado, pero lo han cuidado ellos, no nuestras policías”, dijo
* El acuerdo entre el aspirante a gobernar el municipio más rico y con mayor calidad de vida de México y la banda criminal, incluye un control sobre la venta de drogas, a cambio de que los delincuentes puedan vivir en paz con sus familias / Las siete revelaciones en el texto íntegro
MEXICO, D.F., 12 de junio (UNIVERSAL/NTX/LA JORNADA/REPORTE INDIGO).- El candidato del PAN a la Alcaldía de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, estableció contacto con el Cártel de los Beltrán Leyva, con el que consensuó su plan de seguridad.El pacto entre el aspirante a gobernar el municipio más rico y con mayor calidad de vida del país y la banda criminal incluye un control sobre la venta de drogas, a cambio de que los delincuentes puedan vivir en paz con sus familias.Según los audios de una conversación que el candidato sostuvo hace unos días con electores, en la que hizo lo que él mismo califica como “espantosas” confesiones y que difunde la revista electrónica Reporte Indigo, el Ayuntamiento gobernado desde hace años por el PAN vive con tranquilidad, “no por su buena policía, sino porque está bajo la custodia de los Beltrán Leyva; San Pedro lo han cuidado, pero lo han cuidado ellos, no nuestras policías”.Fernández Garza revela que el municipio es hoy el hogar de algunos de los Beltrán y sus familias: “Arturo Beltrán Leyva [el jefe del grupo] vivió siete años en San Pedro y viven varios ahorita aquí, sus familias, digo. Si quieres con toda la discreción y ocultando su identidad, pero aquí viven, que no te quepa la menor duda”.Según Reporte Indigo, en los audios el panista deja en claro que ya se sentó a la mesa con los Beltrán Leyva y que con ellos pactó su plan de seguridad.“Cuando yo comenté esto (con los Beltrán), pues si quieren temerariamente, le dan más importancia a que vivan seguros, que a la cantidad de drogas que puedan vender aquí”. El candidato dice que hay que aprovechar esa disposición para negociar con ellos. “Le dan mucha importancia a vivir en paz y decir ´bueno está bien, ya no vendo o voy a bajarle, o lo que tú quieras´”. Y es contundente al decir que están de acuerdo con su plan: “O montamos todo este aparato de seguridad, que ellos tampoco están en contra, porque es para sus propias familias, o sea lo que yo voy a tratar de hacer, hasta ahora me estoy dando cuenta que no está tan complicado como me imaginé, porque los propios Beltrán Leyva están de acuerdo”.En la conversación asegura que en el Cártel están “las partes criminales menos malas”, porque “no les da por el secuestro”.El pacto consigna que quien desee consumir droga en su municipio lo podrá hacer, “siempre y cuando no sea con una venta obvia”.Así, grabaciones en las que un candidato a alcalde panista en un poblado del Norte del país por el partido oficialista Acción Nacional (PAN) sugiere que un Cártel respaldaría su plan de impedir la venta abierta de drogas fueron divulgadas el viernes.En medio de la “lucha” del gobierno espurio contra la infiltración del narcotráfico, la revista electrónica Reporte Indigo dio a conocer grabaciones de Mauricio Fernández Garza, candidato a la Alcaldía de San Pedro Garza García, a quien se escucha decir que lo que busca realizar en el municipio no será complicado “porque los propios Beltrán Leyva están de acuerdo”.En los audios de lo que se dijo fue un encuentro con electores se oye a Fernández referir que el Cártel de los hermanos Beltrán Leyva controla el municipio vecino a Monterrey, la capital del Estado de Nuevo León, en donde decenas de policías han sido detenidos por vínculos con el Crimen Organizado y donde crece la violencia atribuida a esos grupos.“El narcotráfico es una penetración real y te le caen a todos los candidatos... en el caso mío, yo lo que sí les dejé muy claro es que no quiero ninguna venta obvia... si tú tienes o quieres consumir drogas, pues igual las vas a poder encontrar, pero no en una venta obvia”, se escucha a Fernández en una de las grabaciones.Añade que “Arturo Beltrán Leyva vivió -el jefe de los Beltrán Leyva- siete años en San Pedro. Y viven varios ahorita aquí sus familias”, por lo cual el Cártel estaría dispuesto a no confrontarse con el gobierno, pues “le dan suma importancia a vivir en paz”.
Que se investigue
Jesús Murillo Karam, secretario general del Partido Revolucionario Institucional (PRI), demandó a las autoridades federales una investigación a fondo del candidato panista a la presidencia municipal de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza, por supuestos vínculos con el narcotráfico.El PRI recordó en un comunicado las revelaciones del candidato del Partido Acción Nacional (PAN) al municipio nuevoleonés, en las que aceptaba haberse reunido con integrantes del Cártel de los Beltrán Leyva, y que pactó con este grupo de narcotraficantes, además de que en dicho municipio vive la familia Beltrán.Agregó: “Queda claro que son los propios integrantes de este núcleo del Crimen Organizado, los que realizan la seguridad del municipio, por lo que dicha localidad neoleonesa tendrá una relativa tranquilidad y seguridad. En la reunión, de acuerdo a la declaración, Fernández Garza, les pidió que no hagan tan obvias sus actividades de narcomenudeo”.Ante las declaraciones de Fernández, que fueron difundidas por la revista de internet Reporte Indigo, Murillo Karam exigió que se inicie una exhaustiva investigación sobre dicho suceso.Asentó que lo revelado por Fernández Garza constituye un delito que debe perseguirse de oficio.Afirmó que el testimonio de Mauricio Fernández Garza contradice lo que el gobierno y el Partido Acción Nacional han expuesto sobre la lucha contra el narcotráfico.Así, Murillo Karam exigió investigar a fondo la revelación del candidato del PAN a la alcaldía de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, quien presuntamente acepta “haber pactado” con el Cártel de los Beltrán Leyva.
Exigen su renuncia
Por su lado, la bancada del PRI del Congreso de Nuevo León solicitó que Mauricio Fernández renuncie a su candidatura por la alcaldía de San Pedro y se ponga a disposición de la Procuraduría General de Justicia y de la autoridades electorales para que abran una investigación y se dé a conocer a la ciudadanía si realmente pactó o no con el Crimen Organizado.Pero la Procuraduría General de la República (PGR) no llamará a declarar al aspirante a alcalde del PAN de San Pedro Garza, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, pese a sus declaraciones de que en ese municipio habitan los miembros y familia de los hermanos Beltrán Leyva.Al fijar su postura sobre este tema, la PGR dijo que para iniciar alguna acción en contra del aspirante blanquiazul es necesario que haya una denuncia formal, lo cual no sucede hasta este momento.El Ministerio Público Federal no puede actuar en este caso de manera oficiosa, de acuerdo con voceros de esa dependencia que dieron a conocer la postura oficial de la PGR con respecto a las declaraciones del candidato del PAN a la alcaldía de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, en el sentido de que gente del Cártel de los Beltrán Leyva estableció contacto con él e incluso de esta forma consensuó su plan de seguridad en caso de resultar electo alcalde en las próximas elecciones.San Pedro Garza es el municipio más rico y con mayor calidad de vida del país y la banda criminal presuntamente se ha asentado desde hace años.De hecho, en ese municipio y en general todo el Estado de Nuevo León es una de las plazas más disputadas por los hermanos Beltrán Leyva.
Consenso
El consenso entre diputados del PAN, PRD y PRI se conformó al demandar a Felipe Calderón investigue por oficio el probable vínculo entre el candidato de Acción Nacional a la alcaldía de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández, y el cártel de los hermanos Beltrán Leyva.Los legisladores calificaron de preocupante la relación del partido en el gobierno y los delincuentes, mientras el discurso público se enfoca en el combate a la delincuencia organizada. Javier González Garza, Alfredo Ríos Camarena y Cristian Castaño emplazaron a la administración federal, vía la PGR, a iniciar las pesquisas recurrentes.El presidente de la Junta de Coordinación Política, Javier González, avizoró un panorama delicado para la República: “Se está desintegrando el país, no hay a quién tenerle confianza, es un proceso de degradación por la corrupción en todas partes”. “El PAN, no es cierto que esté enfrentando (al Crimen Organizado), también está negociando. Esto se tiene que investigar, si Mauricio dice que los familiares del clan de los Beltrán viven ahí se tiene que investigar, se tiene que llevar a su últimas consecuencias. Las denuncias son muy importantes, y Calderón no quiere que se toquen porque se tapa la corrupción, y se confronta su discurso de no pactar, esa la doble moral. Con todo respeto, Calderón anda vuelto loco”.Texto de Reporte IndigoEn los momentos en que el presidente Felipe Calderón “libra una valiente lucha contra el narcotráfico”, un candidato del PAN en Nuevo León ya se sentó a negociar con el Cártel de los Beltrán Leyva.Dice que su plan de seguridad está consensuado con los jefes de ese Cártel, algunos de los cuales viven con sus familias en ese próspero municipio, el cual, según revela el propio candidato, está bajo el control de ese poderoso Cártel.Y el candidato albiazul promete que quien quiera consumir droga en su municipio lo va a poder hacer, siempre y cuando no sea a través de una venta obvia.Es Mauricio Fernández Garza, candidato panista a la Alcaldía del emblemático municipio de San Pedro Garza García, la entidad con el mayor ingreso per cápita de México y asiento de algunas de las más importantes corporaciones mexicanas multinacionales.Sus comprometedoras revelaciones fueron hechas hace unos días durante una conversación informal con electores de ese municipio.

Los audios de esas conversaciones están en poder de Reporte Indigo, que por considerarlas de interés público, las pone a disposición de los ciudadanos.
Siete son las revelaciones del controvertido candidato del PAN a la Alcaldía del municipio que en 1967 se convirtió en el primero gobernado por Acción Nacional.
I. San Pedro Garza García está en paz porque el cártel de los Beltrán Leyva controla el municipio.Lo que dice Mauricio textualmente: “Mira, es una cosa espantosa lo que te voy a decir. Nomás que mucho de que San Pedro está en paz –comparado a como está empezando a deteriorarse la zona metropolitana– es porque aquí lo controlan los Beltrán Leyva…“Y los Beltrán Leyva le tienen prohibida la entrada a Los Zetas a San Pedro, toda la zona metropolitana…”.
II. Arturo Beltrán Leyva, el jefe de ese cártel, vivió siete años en San Pedro, y algunos de los Beltrán Leyva y sus familias viven hoy en ése, que es el municipio más próspero de México.Lo que dice Mauricio textualmente: “Arturo Beltrán Leyva vivió –el jefe de los Beltrán Leyva– siete años en San Pedro. Y viven varios ahorita aquí, sus familias. Digo, si quieres, con toda la discreción y ocultando su identidad, pero aquí viven, que no te quepa la menor duda”.
III. A San Pedro Garza García lo cuidan los Beltrán Leyva, no sus policías, porque los capos están interesados en su tranquilidad y la de sus familias.Lo que dice Mauricio textualmente: “Entonces, uno de los atributos de interés entre los gremios violentos o paracriminales es su familia y su vida. Entonces, por eso San Pedro lo han cuidado, pero lo han cuidado ellos, no creas que nuestros policías”.
IV. De los grupos del crimen organizado, los Beltrán Leyva son los menos malos, porque no le entran al secuestro.Lo que dice Mauricio textualmente: “Los Beltrán Leyva, vamos a decir, de las partes criminales, son las menos malas mexicanas, de que ellos no tienen, por lo menos la familia, no les da por el secuestro y todas estas cosas”.
V. Los Beltrán Leyva están de acuerdo con el plan de seguridad que pretende implementar Mauricio Fernández de llegar a la Alcaldía.Lo que dice Mauricio textualmente: “Entonces, ahí hay un tiempo. O sea, o montamos todo este aparato de seguridad, que ellos tampoco están en contra, porque es para sus propias familias también. No sé cómo decirte, o sea, lo que yo voy a tratar de hacer, hasta ahora me estoy dando cuenta que no está tan complicado como yo me imaginé porque los propios Beltrán Leyva están de acuerdo”.
VI. El que quiera consumir droga en San Pedro, lo va a poder hacer, siempre y cuando la venta no sea obvia.Lo que dice Mauricio textualmente: “Lo que tienes que parar son las ventas obvias. O sea, por decirte, ahorita tienen tienditas en las discotecas, están arreglados (…), tienen sus tiendas y tienen arreglado todo para que nadie los toque. Eso yo no lo tolero (inaudible). “Si tú tienes o quieres consumir drogas, pues igual las vas a poder encontrar, pero no en una venta obvia. Esa es, primero, la diferencia”.
VII. Hay que aprovechar que los Beltrán Leyva prefieren la tranquilidad de sus familias, que vender más droga en San Pedro.Lo que dice Mauricio textualmente: “Y segundo, cuando yo les comenté esto –pues, si quieren, temerariamente, ¿no? (…)–.
No puedo, no te lo contratan, porque le dan más importancia –yo creo, no me han dicho que no, ¿verdad?– a que vivan seguros, que a la cantidad de drogas que puedan vender aquí.“Si es el único municipio que mantienen los Beltrán Leyva, no creas que es por lo que venden de droga, porque a final de cuentas, los huercos de aquí andan en las discos del Barrio Antiguo o de cualquier lado, que están hasta la madre de drogas, y ésas son puras ventas de Los Zetas.“(Los Beltrán Leyva) le dan mucha importancia a vivir en paz, es lo que yo estoy entendiendo. Entonces, eso hay que aprovecharlo, que le dan suma importancia a vivir en paz y decir: ‘bueno, está bien, ya no vendo, o voy a bajarle’, o lo que tú quieras. Con tal de que no se confronten con el gobierno, te lo aceptan”.

Candidato del PAN pacta con el narco

Audio de Reporte Índigo dado a conocer esta mañana en el noticiario de Carmen Aristegui (Noticias MVS) sobre pacto de candidato del PAN en el estado de Nuevo León con el cartel de los Beltran-Leyva. (29min)

Carmen Aristegui Noticias MVS 12 de junio de 2009

(audio completo, sin comerciales)

México: Elecciones 5 de julio 2009

Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa

Los integrantes de la Resistencia Creativa invitan a brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea que domingo a domingo llevamos a cabo.

La cita es Domingo 14 de junio a las 11:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez, contaremos en esta ocasión con la distinguida participación del Dr. Jaime Cárdenas Gracia, quien nos hablará acerca de "La importancia del voto y la manera de llevar a cabo el proceso de votación".

Es importante la participación de los ciudadanos para despejar dudas respecto a la manera adecuada de votar el próximo 5 de julio.

Tu participación es importante, ¡No Faltes!

visitanos en http://resistenciacreativadf.blogspot.com

Ser o no ser… votante

Manú Dornbierer
Satiricosas

Tal es la cuestión. Yo prefiero ser a no ser. Participar en vez de evadirme. Ejercer la libertad de expresión. Ser útil a mis conciudadanos. Escoger por mi propia voluntad a los futuros diputados a la mano y no dejar que otros lo hagan por mí. Tener el derecho de reclamar, de enojarme o de aplaudir, porque participé o intenté participar en la cosa pública. Anular el voto es anular el derecho principal del ciudadano que engloba muchos otros derechos. La anulación del voto es una acción anticiudadana per se y en muchos casos una actitud soberbia y pedante de berrinche personal. La mayoría de los anulistas se convertirán en fantasmas sin peso ni trascendencia en la realidad, digan lo que digan los que en sus tribunas promueven el voto por la “Esperanza Marchita”. ¿Habrase visto semejante cursilería?
Su acción no trascenderá más que en favor del PRI y/o del PAN y ni siquiera (excepción hecha del DF) por el PRD-Chucherías que ya está recibiendo el trato despectivo que merecen los vendidos. Jesús Ortega mendiga ser invitado a un debate de los jefes de los grandes partidos. El PRD ya no es considerado tal. ¿Acaso de veras creen los anulistas que los priístas van a dejar de votar por el PRI y los panistas por el PANICO? Los panistas han resultado hasta más borregos lambiscones que los clásicos levantadedos. Partidarios de ambos partidos -momentáneamente separados- son los que decidirán la elección, exigua pero válida, facilitada por el abstencionismo o la susodicha anulación del voto. No se confundan.
Diego Valadés, un personaje brillante y un pensador respetable dice: “Sin importar la posición que cada partido ocupa en el espectro político, ninguno cumplió con su obligación, en el Congreso, de exigir información a las autoridades sanitarias con motivo de la reciente epidemia; ninguno ha defendido al Estado secular ante la ofensiva del clero; ninguno ha denunciado que avanzamos hacia un Estado policial; ninguno se ha vuelto a acordar de un asunto llamado reforma del Estado; ninguno ha rechazado con firmeza las restricciones a la libertad de las mujeres adoptadas por casi la mitad de los Congresos locales del país; ninguno ha impulsado el seguro de desempleo aunque todos dicen defender a la sociedad. Sólo señalo algunos ejemplos. Mi disyuntiva es no votar o votar no. Es el dilema de muchos. Tal vez votar no sea hacer el juego a posiciones que no comparto; pero votar sí es hacer el juego a intereses que no acepto. Yo votaré no: no más mediocridad; no más claudicación del Estado laico; no más abatimiento de las instituciones. No más postración cívica”.
En nombre de una vieja amistad, me permito plantearle una sola pregunta a este Diego (tampoco nos confundamos con el otro, que acaba de asaltar con sus habituales argucias legaloides por mil quinientos millones de pesos al Estado Mexicano):
¿Las razones que te impulsarían a no votar acaso no describen con particular precisión las actitudes y acciones del PAN? Pues revísalas una por una y verás que todo lo que daña a los ciudadanos en ellas y que te molesta se debe al PAN. Simplemente, no votes por él, en vez de anular tu voto.

Claro que la situación política no garantiza nada
Stalin, refiriéndose con su cinismo habitual a las dictaduras… y a las falsas democracias decía: “Aquellos que emiten los votos no deciden nada, aquellos que cuentan los votos lo deciden todo”. Como sabemos eso es lo que pasó en México en 2006. El conteo fue fatal, pero bien que mal fueron tantos y tantos los votos que se emitieron por AMLO que Calderón “ganó”, por MENOS DE UN PUNTO, que le obtuvo mediante fraude Elba Ester Gordillo, por el que sigue pagando tamañas facturas con los bienes nacionales. De hecho ella manda, es la vicepresidenta, en algunas situaciones sin el vice. ¿Pruebas? Elba Ester vuelve a reinar en su feudo de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, después que el anterior director, Miguel Angel Jiménez, declaró que le cargaran a Lotería las facturas necesarias para imponer en Campeche al candidato de Papá Mouriño, estado que Calderón intenta regalar a la multicitada familia española enriquecida con nuestro petróleo, a guisa de compensación por el maltrato que ¿el destino? infligió al amado Juan Camilo. Hoy el director que ella nombra, es Benajmín González Roaro, diputado panista, mejor conocido como uno de los principales consentidos del SNTE.
Claro que la Legislatura saliente ha sido nefasta, deprimente, como dicen los anulistas. ¿Cómo podía no serlo si se formó en su mayor parte con los sustentadores del fraude, con el PRIAN en pleno? Pero el robo hubiera sido mucho más fácil para el PAN, si los más de 15 millones de votos que tuvo López Obrador se hubieran anulado en protesta contra la campaña más sucia de la historia diseñada por el gachupín Antonio Solá y el gringo Dick Morris, patrones de Josefina Vázquez Mota, oficial jefa de campaña de Calderón. Existía además la sospecha que sería pronto certeza, que el IFE y el TRIFE se habían vendido. Por otra parte, si aquella elección hubiese sido defendida por todo verdadero demócrata, del partido y signo que fuere, hoy no tendríamos que preguntarnos si votamos o no votamos por más de lo mismo. Si hubiéramos exigido el recuento de votos en su totalidad, si no hubiera sido cobarde la población mexicana en 2006, hoy tendríamos simplemente confianza en nuestro Congreso, se habría efectivamente instaurado la democracia, aunque Vicente Fox la traicionó al día siguiente mismo de la última elección verdadera en este país, al despuntar el siglo.
Fue precisamente la anulación de la voz de muchos en el 2006 la razón de la caída de México. Por eso estamos como estamos. Tras un pésimo gobierno para evitar el derrumbe del panismo a las primeras de cambio, Fox se lanzó nuevamente como candidato ya que Calderón -un don nadie- al que le había dado dos puestos en su administración y de ambos, Banobras y de la Secretaría de Energía, lo corrió por corrupción, había logrado gracias al voto panista interno la candidatura y corría el riesgo de hacer perder al PAN la elección.
La Legislatura saliente ha sido detestable. Los legisladores panistas, salvo Javier Corral, el único panista en el que se puede creer por su valiente oposición a Televiazteca, han sido totales calcas de los levantadedos priístas que durante 71 años fueron gatos del presidente en turno, no representantes del pueblo. En cuanto al PRI ¿qué limpieza podía esperarse de él si Gamboa Patrón fue el jefe de diputados y no podía garantizar ni una pizca de moralidad? Se conoce su historia.
Y dentro del PRI habría que reprochar a la gente de valor (el único que trató de hacer algo contra el sinvergüenza priísta convertido en prianista Angel Gurría, fue Humberto Hernández Haddad) no haber hecho nada por impulsar la regeneración de su Instituto político para reestructurarlo e higienizarlo con bases democráticas.
Se dejaron mangonear como siempre por lo peores elementos.

¿Cuánto gastó Calderón para destruir al Peje?
Hoy los mejores candidatos son personas ampliamente reconocidas en la sociedad mexicana que los partidos PT y CONVERGENCIA, tuvieron la inteligencia de buscar. Son los del frente “Salvemos México”. Están con el movimiento de López Obrador. Son personas que no han anulado sus voces ni su pensamiento sólo porque el PANICO espurio no se detiene en sus persecuciones ni en sus compra-ventas para destruir al fantasma que nunca dejará de atormentar la conciencia de Calderón.
Los anulistas dicen que no hay por quién votar. Están mal. No tendrían pero que ponerles a esos candidatos. Ellos en sus respectivos ámbitos son conocidos por su honradez, por su inteligencia, por sus conocimientos. ¿O qué, alguien podría dudar que la economista Ifigenia Martínez no tiene la estatura intelectual y moral para ser representante popular? ¿Que no es un excelente candidato, Jaime Cárdenas, exconsejero del IFE entre títulos que abarcan una página entera, que aspira a una diputación federal para seguir luchando por la defensa de nuestro petróleo que el PAN, desde su fundación en 1939 tiene la encomienda de devolver a las compañías que financiaron su nacimiento?, como valientemente ha denunciado otro aspirante a diputado en Campeche, Enrique Pastor Cruz Carranza. Un hombre culto e inteligente como Gertz Manero, que tanto sabe en materia de policía y seguridad ¿no sería un buen candidato para vigilar desde el Congreso a procuradurías y policías oficiales que sabemos nefastas? Y entre tantos otros valiosos candidatos, last but not least, Porfirio Muiñoz Ledo, conocedor profundo de todos los partidos en los que ha estado, una de las inteligencias más brillantes, (lo reconozco aunque hace años me hizo la afrenta de creerme una periodista de derecha) por pintoresco que a veces sea, haría una papel más útil en el Congreso que todos esos tipos y tipas que no inspiran el menor respeto ni confianza. Los anulistas lo que hacen es votar contra estos candidatos, a lo mejor sin querer… o queriendo. No contra los priístas ni contra los panistas, ni los Chuchos. Sino contra el movimiento popular de López Obrador y el Proyecto de país por el que muchos seguiremos votando. Contra “esperanza marchita”, conciencia ciudadana y valor. Eso es lo que un país requiere para salir del PANICO, LA EXPLOTACIÓN Y EL FRACASO.

Truculento proceso electoral

Lilia Arellano

Entre más se acerca la fecha de las elecciones federales intermedias, más se recrudece la lucha entre las todavía principales fuerzas políticas, situándose en un primer plano la necesidad del gobierno actual de lograr una mayoría en la Cámara de Diputados que les permita, sin mayores alborotos, lograr les sean aprobadas las iniciativas a una cauda de reformas que terminarán con leyes de protección a los trabajadores, mayor privatización y hasta aprobación para que sea avalada cualquier tipo de intervención extranjera en los asuntos que solo competen al país y que se caracterizan por ser la columna vertebral de su seguridad y del propio gobierno.

No escapan en este esquema los golpes bajos traducidos en grandes escándalos en Entidades en donde el PAN tiene la mira puesta para lograr llegar al poder y, en otras, conservarlo a como dé lugar. Es claro que en esta pugna no aparecen Estados en los cuales no hay petróleo y las actividades económicas se han visto sumamente mermadas o tienen grandes carencias de orden social. Un ejemplo de lo anterior está en Oaxaca, la cual no aparece dentro de las prioridades panistas para alcanzar el mando estatal y sólo se concentran en las aprobaciones para que les sean entregadas patentes como la de la producción de energía eólica.
No sucede igual en Veracruz, en donde han pretendido llegar a la desestabilización, sólo que el que se enoja pierde y Felipe Calderón ha perdido ya varios rounds en esa pelea; el último de ellos lo llevó a lanzar amenazas y advertir “no se metan con nosotros, y lo digo precisamente en este Estado”, ello en referencia al secuestro del funcionario aduanero y como consecuencia de la serie de demandas que el PAN estatal ha levantado en la PGR en contra de Fidel Herrera Beltrán, acciones que se recrudecieron al ser informados que el PRI obtendrá la mayoría de las curules.
Y si esto sucede en donde sólo se llevarán a cabo elecciones federales, en las Entidades en las que también se votará por el cambio en las gubernaturas la situación se ha puesto muy candente. Todo apunta a que en Nuevo León continuará la crisis de seguridad y el desgaste al gobierno de Natividad González Paras y por ende del PRI, el cual aventaja y con muchos puntos a su contrincante del PAN. Las presiones no se han hecho esperar y la última de ellas es la sustitución de la policía por miembros del Ejército Mexicano con el argumento de siempre: la lucha contra el narco.
En tanto que con todo y la guerra sucia, el PRI se mantiene con su candidato Rodrigo Medina de la Cruz, salido de las filas de la secretaría general de gobierno y al que se han unido los partidos: Verde, del Trabajo y los locales PD y CC, con el 49.10 de preferencias, el panista Fernando Elizondo Barragán, senador con licencia, no alcanza más allá del 46 por ciento. Aunque según los blanquiazules todavía no hay nada para nadie, es posible que de seguir, como es la intención, la guerra sucia en contra del PRI, empiece a marcarse una manipulada diferencia.
Aunque habrá que anotar que el PAN tiene más de un cadáver en el clóset en relación con las narcocampañas. Un ejemplo se sitúa en San Pedro Garza García, el municipio ejemplo del país, al registrar la mayor y mejor calidad de vida de sus pobladores. El candidato de ese partido para ocupar la presidencia municipal es Mauricio Fernández, quien ha sido denunciado sobre su pacto con el cártel de los Beltrán Leyva para garantizar el éxito de un supuesto plan de seguridad con el que cuenta su planilla. Se dice que Fernández pactó un control sobre la venta de drogas a cambio de que los delincuentes puedan vivir en ese lugar muy en paz con sus familias. Al parecer no hay quien alcance a este prospecto de alcalde ya que antes de darse a conocer esta información contaba con el 54 por ciento de las preferencias.
Felipe Calderón y su partido quieren la gubernatura de Nuevo León a como dé lugar.

Servicio de cuchara grande
Querétaro ha estado bajo el dominio panista los últimos doce años y no parecen dispuestos a cederlo. Diego Fernández de Cevallos juega un papel preponderante en esa elección, sin embargo el panorama empieza a complicársele al recibir transformado en número el rechazo de los mandatos blanquiazules porque han resultado infinitamente más corruptos e incapaces que los priístas. Manuel González Valle es el candidato blanquiazul con el 45.7 por ciento de preferencia electoral y, pese a que cuenta con todo el apoyo federal y estatal de manera ostentosa, José Eduardo Calzada Rovirosa del PRI casi lo alcanza con el 42. 9 por ciento. Por las carreteras queretanas y por los caminos y puentes “del amor” transitan muchos camiones con cargas que se miden en millones de dólares.
San Luis Potosí tampoco es una plaza que Acción Nacional quiera perder. Alejandro Zapata Perogordo tiene el 42 por ciento de preferencias pese a su figura gris y al mismo tono que ha impreso a los cargos, tanto públicos como de elección o partidistas, que ha desempeñado. Pocos tienen algún recuerdo de su paso por la secretaría general panista, o por el senado, o por la dirección de comunicación social. Fernando Toranzo Fernández, del PRI, cuenta con el 37.6 por ciento y es claro el avance del PRD al registrar Juan Ramiro Robledo Ruiz un 15 por ciento de aceptación.
No es raro que en Sonora se presenten las cosas en dimensiones desconocidas aún en las peores y más cruentas batallas por la gubernatura. El PRI tiene la ventaja, todavía, con la candidatura de Alfonso Elías Serrano con un 52.14 por ciento de respaldo; Guillermo Padrés Elías del PAN cuenta con el 39.35 por ciento. Hasta ahora las renuncias que se han presentado con motivo de la tragedia en una guardería del IMSS en Hermosillo, provienen de priístas miembros del gabinete de Eduardo Bous, en tanto que a los del blanquiazul se les protege, incluso, con el manto presidencial.
Independientemente de la lucha electoral, las acciones que emprende Felipe Calderón en este tema son totalmente erráticas y ofensivas. Por principio, ya su procurador, Eduardo Medina Mora, adelantó por encima del resultado de cualquier tipo de investigación que nadie irá a la cárcel, o sea ningún panista tiene responsabilidad sobre ese hecho que es, a la vista de todos, uno o mejor dicho 45 asesinatos, crímenes cometidos por negligencia, por corrupción, por todo lo que los encargados de diversas áreas durante los últimos 9 años se han encargado de hacer crecer aún más.
No han dudado en publicitar que la directora de la guardería asesina fue felicitada por la dirección general del IMSS, lo cual, dados los hechos, es todo un ejemplo de que en ese Instituto lo que impera es la recomendación, el dinero, todo aquello que esté distante del cumplimiento de la obligación que tienen de prestar ese servicio de manera directa, con supervisión sobre su personal directa, con atención a los menores directa. Calderón considera que con darle a una escasa decena de sobrevivientes tratamientos y servicio médico de por vida, aunado a una recompensa económica, está salvada esa gran fechoría, esos crímenes cuyos asesinos tienen rostro, nombre, cargo y a los que les pagamos su sueldo con nuestros impuestos.
Todo apunta a que sigue muy vivo y más aún súper vigente el compromiso del gobernador de Campeche Hurtado Valdez, de entregarle al Partido Acción Nacional la gubernatura, tal cual son los planes de la familia Mouriño Terrazo y Mouriño Atanez, lo cual no tiene nada de extraño al ser examinados los antecedentes del mandatario estatal quien ha servido a los Carlos y al propio y finado Juan Camilo con mucha lealtad desde que era uno de tantos empleados del grupo GES. Fernando Eutimio Ortega Barnés, el candidato del PRI, les ha ganado a los azules en varias contiendas, sin embargo en ésta se enfrenta al fuego amigo surgido del propio gobierno estatal.
Ortega Barnés, con muchos esfuerzos, ha logrado mantener la delantera con un 40.7 por ciento de preferencias sobre el 38.8 por ciento del panista Mario Ávila Lizárraga, ex delegado de Sedesol y quien tuvo el tiempo suficiente para actuar bajo un padrón que le ha garantizado votos en las zonas en las que el gobierno estatal “curiosamente” dejó de prestar respaldo de todo tipo. Brown Guantuz, el del PRD, al parecer está trabajando para lograr que el priísta no llegue. Campeche es una entidad clave para el PAN por su producción y exportación petrolera.
En la sonda de Campeche, el panismo ya ejerce un dominio total sobre el sindicato a base de terrorismo y la entrega de trabajadores que ha hecho el seudo dirigente Carlos Romero Deschamps. La campaña que le hacen boca a boca al Atanez más viejo, señalando que es el mejor “protector” e inversionista que ha tenido esa Entidad y al que la clase pudiente le rinde toda clase de tributos al mejor estilo de la conquista, también ha rendido frutos.
Hurtado Valdez aparece rodeado de progenitores de panistas jóvenes que ya tienen cargos importantes en el centro y que sobreviven, incluso, a los escándalos. La lucha electoral en esta entidad se traslada también a las alcaldías en donde Carlos Felipe Ortega Rubio de la alianza PRI-PANAL, tiene el 40 por ciento de respaldo frente al 35 por ciento del panista Carlos Ernesto Rosado Ruelas; todo apunta a que Ciudad del Carmen seguirá vestida de azul.
En Colima es en donde se espera alguna reacción panista por parte del gobierno federal ante la ventaja que el tricolor tiene con un 52.55 de aceptación a su abanderado Mario Anguiano Moreno, ex alcalde de la capital. La panista y senadora con licencia Martha Leticia Govea del PAN, tiene, según la última encuesta, solo el 43.93 por ciento de las simpatías del electorado. Aunque también es atractiva esta Entidad por su costa y principalmente por sus muelles de carga y descarga, además de lo que significa su ubicación para el traslado de droga, se encuentra en el último sitio de conquista entre las seis entidades que tendrán cambio en el mandato estatal.

Leer más...

NO es el camino

A pesar de que el TRIFE arrebata candidaturas al PRD, Andrés Manuel advierte desde Guerrero que se mantiene la vía electoral como el camino para cambiar a México / “Alzarse en armas sólo le haría el trabajo sucio a la mafia del poder, para que puedan establecer un régimen represor y de terror”, dice

CHILPANCINGO, Guerrero, 12 de junio (Gobierno Legítimo de México).- La revocación de la candidatura de Clara Brugada como abanderada del PRD a la jefatura de la delegación Iztapalapa confirma que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está en manos de la mafia de la política, del poder y del dinero, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
El dictamen, que aprobaron por unanimidad los magistrados del TRIFE, tiene la deliberada intención de afectar al Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México, denunció el Presidente Legítimo de México.
Basada en supuestas irregularidades, la resolución de los magistrados del Tribunal Electoral muestran que “están al servicio de la mafia del poder, entre cuyos miembros están Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Roberto Hernández (Ramírez –acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico-), Felipe Calderón y otros”, subrayó en una entrevista vía telefónica al conductor Luis Flores del informativo “Misión 990”, que se transmite por la estación La Guerrera de Chilpancingo.
A pesar de que el TRIFE le arrebató la candidatura a Brugada Molina, aclaró que se mantiene la vía electoral como el camino para cambiar a México, “porque nosotros no llamaremos al Pueblo de México a luchar por la vía armada”.
Explicó que “alzarse en armas sólo le haría el trabajo sucio a la mafia del poder, para que puedan establecer un régimen represor y de terror. Además no queremos enfrentamiento entre hermanos, porque se enfrentaría el pueblo contra los soldados, que también forman parte del Pueblo”.
Al pedirle su opinión sobre los rumores de que está fundando un nuevo partido político para candidatearse en 2012, López Obrador rechazó la versión y detalló que los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México trabajan en la transformación real y verdadera del país.
Dejó en claro que no hay posibilidad alguna de crear un nuevo partido político, porque los potentados, a través de los legisladores del PRI y del PAN, aprobaron reformas tramposas a la ley electoral y establecieron que las nuevas fuerzas políticas podrán surgir hasta el 2012.
Explicó que actualmente hay 2 millones 200 mil representantes del Gobierno Legítimo y 2 mil 328 comités municipales, cuyo trabajo es concientizar a la ciudadanía de que es necesaria la renovación de la vida pública del país, porque “la llamada sociedad política está podrida, no le importa el destino del país, ni el sufrimiento de la gente”.
De cara a las elecciones del 5 de julio, llamó al Pueblo de México a no emitir un voto por el PRI y el PAN, por considerar que son los responsables del creciente desempleo, la carestía de la vida, la inseguridad y la violencia.
En el caso de Guerrero, expresó que el pueblo de la entidad debe votar por aquellos candidatos a diputados federales que representen los intereses de la mayoría de la población.
Antes de encabezar la reunión de evaluación de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en Guerrero, lamentó que la inseguridad y la violencia se hayan extendido a todo el territorio nacional.
Comentó que la banda de los Pinos, encabezada por Salinas, Fox y Calderón, es la responsable de la ola de delincuencia en el país.

El voto como expresión

Francisco Luna Kan

Como actividad humana la política concierne a todos los habitantes, pero la práctica de ella, principalmente en el área electoral, por disposición constitucional, queda restringida para su ejercicio en el grupo poblacional de 18 años de edad para arriba. Cuando el individuo llega al tiempo para ejercer los derechos ciudadanos, puede incursionar en el proceso de votación, si cumple previamente con el Registro Electoral Nacional, en la obtención de credencial que lo acredita para votar y ser votado en las contiendas que regula, vigila y califica el Instituto Federal Electoral, o IFE como es más conocido entre la población.
La fecha en que se efectúan las elecciones para acreditar a los funcionarios son variables, según los niveles de gobierno y el cargo de elección de que se trate. Las hay federales, estatales y municipales. Para el desempeño de presidentes y síndicos municipales, diputados locales y federales, senadores, gobernadores y presidente de la República.
Los tiempos para el ejercicio del cargo a que se convoca a elegir, varían de tres a seis años. Cada entidad federativa organiza su proceso electoral y sólo existe coincidencia en la fecha de las elecciones federales: presidente, senadores y diputados de este rango. Unas cuantas de tipo estatal se efectúan coincidentemente con los federales. Pero hasta ahora no se vislumbra la reglamentación legal para que en el país pudieran existir sólo 2 elecciones en el lapso de un sexenio.
Cuantas veces se menciona la posibilidad de simultaneidad del ejercicio electoral, surgen variados argumentos en contra. Las causas que se exponen son las más diversas. Algunas tienen sólida explicación en tanto otras no la poseen. Lo que es indudable, es que el financiamiento de las campañas políticas actuales es muy elevado y como “del mismo cuero salen las correas”, el IFE regula, según niveles de votación precedente, el presupuesto que otorga el gobierno para los procesos. De ser estos disminuidos, los gastos oficiales también lo harían.
Si el número de elecciones se redujera, se supone que habría menor erogación en su preparación, realización, ejecución y evaluación. Vamos, habría menos gasto público. Tal vez esta situación sea la que no desean los partidos y algunos políticos. Pugnan los que así piensan que no habrá motivo para modificar este múltiple y costoso calendario electoral. El dinero debe llegar a impresores para hacer carteles y leyendas, para pintar bardas, imprimir volantes que se distribuyen a domicilio. Anunciarse en espectaculares con la efigie de los candidatos. Contratar “spots” en radiodifusoras y cadenas de televisión. Organizar mítines para que la gente conozca al candidato de “carne y hueso”. También preparar en el domicilio de algún cuate, una visita que concentre a varios vecinos para escuchar algún proyecto “novedoso” del candidato.
Las campañas políticas actuales deberían dirigirse a orientar sobre la función que tiene asignada, constitucionalmente, un legislador federal (diputado), para evitar la confusión prevaleciente sobre la actuación que se espera de un representante en la Cámara correspondiente. Como un Partido Político es el que lo postula al cargo, deberá conocer la parte medular del programa partidario, con relación a los problemas nacionales y con base en ellos, garantizar a sus electores la firmeza en su actuación. Adicionalmente también asumiría compromisos de gestión ante diferentes niveles de la administración, para acelerar programas resolutivos a favor de los habitantes de la comunidad.
Los días que se viven son apropiados para que los candidatos comenten cuál es el significado de la emisión del voto. Existe una fuerte corriente para impulsar la abstención o, lo que parece más absurdo, la anulación del voto. Concretar una u otra de estas posibles acciones del votante me parece que constituiría la negación o la autoexclusión de uno de los principios de la democracia: la participación ciudadana. ¿Para qué exigir la obtención del derecho al voto a los integrantes de una comunidad que no desea ejercer esta función? Sería grave contradicción la asumida por quienes reclamando actitudes políticas constructivas renunciaran a la prerrogativa del voto como una forma de expresión de protesta.
Es verdad que pudiera existir un vacío entre militantes de un partido político y el cumplimiento de sus documentos básicos por parte de sus dirigentes. Pero en este caso, la abstención o nulificación del sufragio, no haría mella en la dirigencia para obtener la anuencia y apoyo de la base.
En todo caso se requiere una actitud más participativa de los militantes de un partido y de dirigencias más relacionadas con ellos. Es al interior del organismo donde se buscaría la congruencia de las partes. Cosa distinta es la expresión que se hace al través de la boleta electoral que añadida a las del mismo sentido hacen la suma para conocer resultados de posiciones y dan el triunfo al que obtenga la mayoría de sufragios.
Por el bien del país, es necesario entendernos para lograr causas comunes. Evitemos la confusión en la sociedad nacional. La conciencia individual depurará el pensamiento en la estructura del colectivo poblacional. Pongamos un alto para detener la difusión de ideas y actitudes confusas. Se impone el análisis reflexivo.

Crimen de lesa humanidad

Analicemos este artículo de Rebelión por Rafael Rubén Borbón Siqueiros:

44 niñas y niños de entre 0 y 4 años han muerto por el ¿accidente? ocurrido en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora. Mientras la indignación la rabia y la impotencia se apodera de la sociedad hermosillense; el temor, la desesperanza y la obligación se deslizan por las calles de Hermosillo, con olor a humo negro, con olor a miedo; invadiendo automóviles, transporte público y banquetas cuando los padres jóvenes se trasladan a sus trabajos y a dejar a sus hijos en las distintas guarderías en Hermosillo, sean las del IMSS, las del ISSSTE, particulares o de cualquier tipo.

Este ¿accidente? ocurrido el día 5 de Junio, que ya se convierte en una fecha trágica más en la historia del capitalismo, la sociedad no puede más que concientizarlo como un crimen de lesa humanidad.

El modelo neoliberal que se ha impuesto a los pueblos del mundo han tenido consecuencias graves, guerras, dictaduras, incremento de la delincuencia organizada, pero hoy en Hermosillo el modelo neoliberal depredador ha dado en el corazón mismo de la sociedad, LA SEGURIDAD DE SUS NIÑ@S.

Las reformas estructurales que se han venido introduciendo en los distintos países en México ya tienen tres décadas desmantelando lo poco humano que tenía el Estado en México, la seguridad social. Al pueblo de México se le ha negado tener una jubilación digna al privatizarles sus pensiones a través de las AFORES, que han sido fuente de miles de millones de dólares en ganancias para los banqueros sean estos mexicanos, españoles, estadounidenses o de cualquier nacionalidad, se le ha negado un disfrute de sus últimos años de vida al incrementar la edad productiva como requisito para poder jubilarse, se le ha negado una buena calidad de vida cuando en las instituciones hospitalarias cada vez más restringen ciertos servicios y la mayoría de las veces faltan los medicamentos que la población tiene que conseguir por fuera en ocasiones acudiendo a la solidaridad de la sociedad.

La seguridad social se ha venido desmantelando desde los sexenios de Salinas y Zedillo, ( incluso este último ha declarado que sólo las reformas estructurales sacaran a México de la crisis, cuando los neoliberales mexicanos culpan de la crisis interna a la crisis financiera en E.U.). Pero este desmantelamiento ha seguido con los gobiernos de la alternancia. Los gobiernos panistas, siguiéndoles el juego tanto los priistas que nadan como peces en el mar con la política del PAN, como los perredistas que en su afán de no ser considerados violentos y ser políticos responsables han aceptado a regañadientes las reformas que anulan todo tipo de solidaridad social y vulneran los derechos más elementales de la población, pero que a ellos les reditúan ganancias que los hace ascender en la escala social y ya se sienten parte de la clase en el poder como parte de la “clase política”.

Pero si bien es cierto que la muerte de estos niños y niñas y las secuelas físicas y psicológicas que les quedan a los que siguen vivos, ha dado en el corazón de la sociedad Hermosillense y ¿porqué no decirlo? a la sociedad mexicana, también ha dado en el corazón de los políticos y empresarios mexicanos, como un dardo flamígero que los hiere con una flama de muerte, pega directamente al corazón de la corrupción, del tráfico de influencias del desvergonzado manejo político y comercial de los sentimientos más profundos y legítimos de la sociedad.

Hasta aquí todo lo que dice es cierto, es una de las tantas denuncias que se han escrito sobre la situación que prevalece en México. Y como todas éstas son verdaderamente indignantes y hacen que la ira emane de nuestro espíritu.

¿En quien confiar?

La población en México ya no tiene en quien confiar el PRI a pesar de su tan cacareada nueva imagen muestra su rostro horripilante de siempre, represión a opositores, corrupción para favorecer a sus parientes y amigos. El PAN con su careta de lucha contra la corrupción en cuanto llegó al poder se mostró su verdadero rostro de corruptos y antidemocráticos y de tratar de arreglar todo a través de la represión. El PRD con sus video-escándalos y la corrupción que han enseñado en su corta vida de democráticos, no dejan posibilidad de confiarles los destinos del país. Quedan los sindicatos pero ¿cómo la sociedad seguirá confiando en los sindicatos afiliados al PRI que han sido los promotores de la corrupción y la desunión entre los trabajadores mexicanos?, ¿Cómo confiar en los líderes sindicales que lo que han hecho es sólo negociar curules de diputados y senadores a cambio de violar constantemente los derechos más elementales de sus agremiados, e incluso votar en las cámaras leyes que vulneran los derechos más sentidos y legítimos de los trabajadores como es el de la seguridad de los hijos cuando se está en el trabajo?

Lo que señala sobre el PRI y el PAN es también cierto. Sin embargo, en relación con el PRD la certeza es sólo parcial. Si bien es cierto que una parte de este partido ha tenido videoescándalos, desaseos electorales y prácticas semejantes a las de los otros dos partidos, mismas que han sido difundidas hasta la saciedad por los medios de comunicación a veces de forma exagerada, no menciona que en ese partido ha habido y hay personas valiosas cuya trayectoria política ha sido buena. Esto nos muestra que aún en mentalidades inteligentes y críticas permea la influencia mediática. No menciona al movimiento ciudadano que dirige Andrés Manuel López Obrador justamente porque éste no ha sido cubierto por los medios o bien porque el autor no ha escapado a la influencia mediática que lo sataniza. Minimiza que existe una lucha permanente de seguidores de este líder además de la que éste ha librado por todos los rincones del país. Y por tanto, no considera que sí hay en quien confiar.

¿Cómo confiar en las instituciones de justicia si los mismos que las dirigen son los mismos que violentan las leyes?, como confiar en ellos si son los primeros en traficar con las influencias para enriquecerse, e incluso el máximo órgano del Estado mexicano de impartir la justicia, la Suprema Corte tiene magistrados que ganan sueldos exorbitantes que los trabajadores necesitan hasta 20 años para lograr el ingreso de un mes de uno de estos magistrados.

También cierto.

¿La prensa? si los que tienen los medios de difusión masiva se han educado en el chayote, en la adulación al gobernante en turno para que no los eliminen de la nómina, etc.

Dedicar sólo dos renglones a los perjuicios que los medios de difusión masiva han ocasionado a la sociedad cuando esto ha sido la parte central de la situación en la que nos encontramos indica la falta de conciencia que existe en este aspecto.

Al pueblo de México sólo le queda la lucha constante por sus derechos, la autoorganización; en su sindicato, en su barrio, en su escuela, en su centro de trabajo, en su ejido.

Otros dos renglones para la solución después de la cantidad de tinta utilizada en denunciar la tragedia. Mucho se agradecería que se extendiera en este sentido.

No es que no tenga valía la denuncia, pero en general el artículo, como muchos de este tipo que sin duda son necesarios para que la sociedad cobre conciencia de lo que sucede, tiene un efecto psicológico de depresión e impotencia al no estar acompañado de una noción de esperanza y no de una ilusión fallida sino de una esperanza real. No basta denunciar el lodazal en el que estamos inmersos sería también importante mencionar los aciertos, las luchas y a much@ luchador@s que han librado batallas en función del progreso y el bienestar para dejar en el lector una sensación que anime a la lucha y no al suicidio.

¡CASTIGO A LOS CRIMINALES!
¡CASTIGO A LOS PROTECTORES DE LOS CRIMINALES!

Este final ratifica lo dicho, por supuesto que es importante el castigo a los criminales pero más necesario es exaltar aquello que conduce a la emancipación como por ejemplo, "Luchemos por un México con bienestar para todos", o ls consabidas consignas "Patria o muerte, venceremos", "Hacia la victoria, siempre"... Es decir, algo que anime y no que de miedo o deprima porque eso es justamente lo que la derecha y el poderoso quiere. Una sociedad deprimida que no encuentra la salida y que tiene la sensación de un enemigo poderosísimo ante el cual se siente impotente es más fácil de someter. Hay que tener cuidado con eso.

Revocación de candidatura de Brugada, obra de la mafia: AMLO

Los pillos que tienen secuestrado al país han vuelto a actuar, asegura
Debemos estar atentos a evitar estas intromisiones, señala

Sergio Ocampo Arista

Chilpancingo, Gro., 12 de junio. El ex candidato presidencial del PRD Andrés Manuel López Obrador consideró que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar la candidatura a jefa delegacional de Iztapalapa de Clara Brugada fue obra de la mafia política y económica de este país que encabezan el PRI y el PAN.

Entrevistado al término de la reunión privada que encabezó hoy en esta capital, López Obrador reiteró que el fallo del TEPJF sin duda alguna es una muestra de que los pillos, la mafia política que mantiene secuestrado y en el atraso a este país, ha vuelto a actuar de forma directa y ordenó la revocación de la candidatura de Clara Brugada.

Recordó que Brugada ha sido una destacada compañera del movimiento, por lo que pidió que quienes apoyan al movimiento en Guerrero deben estar atentos, este tipo de intromisiones de esta mafia que encabeza (Carlos) Salinas, el ex presidente panista, (Vicente) Fox, Felipe Calderón, y el banquero, Roberto Hernández, quieren a toda costa retener su poder económico y político.

En ningún momento de su intervención López Obrador se refirió de manera directa a Silvia Oliva Fragoso como candidata del PRD, quien forma parte de la corriente de Nueva Izquierda.

Se suma el PRD a petición de juicio justo para 5 cubanos presos en EU

Destacan legisladores la solidaridad de 10 premios Nobel de la Paz

Andrea Becerril

En momentos en que la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos está próxima a decidir si acepta la apelación de los cinco cubanos presos en esa nación bajo cargos de espionaje, los legisladores del PRD demandaron un proceso judicial justo, ya que su único delito fue defender a su patria contra el terrorismo y la ultraderecha de Miami.

En conferencia de prensa, la senadora Yeidckol Polevnski y los diputados Javier González Garza y José Jaques y Medina advirtieron que los cubanos enfrentaron juicios amañados en una Corte de Miami que cometió todo tipo de tropelías y fallas, entre ellas mantenerlos aislados, sin permitirles hablar ni siquiera con sus abogados defensores.

La senadora Polevnski hizo notar que mientras a los cinco cubanos –quienes realizaban labores de contraespionaje para prevenir ataques terroristas a la isla– se les condenó a varias cadenas perpetuas, al terrorista confeso, Luis Posadas Carriles, se le exculpó.

Por su parte, el coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, criticó que el gobierno de Barack Obama asuma una postura dual, ya que enarbola un discurso de apertura hacia Cuba, pero ha pedido a la Corte que no acepte la apelación, con la cual se busca un juicio justo y apegado a derecho para los cinco ciudadanos cubanos, pese a las peticiones de personalidades y gobiernos de varias naciones.

Polevnski explicó que a través de la figura de Amici Curiae, terceros interesados solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos que tome el caso. Es un asunto sin precedente porque han firmado la petición diez premios Nobel de la Paz, organizaciones de la sociedad civil, políticos y congresos de todo el mundo. En el caso del Senado mexicano lo hizo su presidente, Gustavo Madero.

El diputado Jaques y Medina resaltó que en septiembre se cumplirán 11 años de que esos jóvenes fueron apresados. Durante una década, dijo, han recibido la solidaridad internacional, similar a la que se le dio al pueblo de Vietnam y es hora de que la Corte escuche todas las voces internacionales y les conceda la posibilidad de un nuevo proceso, que no esté dominado por los ultras de Miami.

México, campeón latinoamericano en pérdida de empleos

Tres millones de niños trabajan en condiciones de explotación

Carlos Fernández-Vega

Producto de la crisis económica internacional –como la definen en Los Pinos, como si aquí no pasara nada–, México tiene el ingrato privilegio de ser el indiscutible campeón latinoamericano en lo que a pérdida de empleo formal se refiere. En todas las naciones regionales se observa una caída en el número de plazas formales generadas, pero ninguna pérdida absoluta como en el caso mexicano, la cual se registra desde noviembre de 2008.

De hecho, en el contexto latinoamericano y todavía en tiempos en los que la tesis del catarrito inamoviblemente con vigor se defendía cotidianamente en el discurso oficial, en México se observó la menor tasa de generación de empleo formal con todo y seguridad social (porque ahora la moda es contar con empresas formales y empleados informales): en enero de 2008 el reporte daba cuenta de una proporción menor al 4 por ciento anualizado, contra 6 por ciento en Brasil, 8 por ciento en Chile y 10 por ciento en Perú. A partir de ese momento la caída mexicana ha sido permanente y desde noviembre pasado las cifras en este renglón han sido permanentemente negativas. Así, en las buenas, en las malas y en las desastrosas, México conserva el campeonato, con todo y presidente del empleo (mejor dicho, a causa de).

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe, la Cepal, revisó el panorama laboral de la región, y entre sus conclusiones destaca la siguiente: sólo en México se registra una caída absoluta del empleo formal con seguridad social. Si bien aún no se dispone de información suficiente, cabe esperar que la disminución de la dinámica de la demanda laboral se refleje en un aumento de la informalidad, tanto por la expansión del sector informal como por la informalización de una parte del empleo en empresas formales. En este contexto, su más cercano competidor, Costa Rica, reporta una tasa positiva superior a uno por ciento; la mexicana es negativa en más de 2 por ciento (cifras al cierre del primer trimestre de 2009).

Aún así, la Cepal advierte que los niveles de ocupación están empeorando en la región, en algunos países de forma moderada (Brasil y Colombia, por ejemplo) y en otros con mayor contundencia (México en primerísimo lugar). Sólo en Uruguay y Venezuela, y muy levemente en Argentina, aumentó la tasa de ocupación en la comparación interanual.

En un contexto de enfriamiento económico, destrucción de puestos de trabajo y poca demanda laboral, apunta la Cepal, los hogares tienen dos opciones: pueden aumentar la oferta laboral para compensar la pérdida de ingresos (por desempleo o reducción de salarios u otros ingresos laborales) o retirar a alguno de sus miembros en edad de trabajar del mercado laboral si prevalece la percepción de que existe una probabilidad tan baja de conseguir un empleo deseado que no valdría la pena asumir los costos de la búsqueda. En términos generales, la primera actitud prevalece en hogares de bajos ingresos y la segunda en hogares con ingresos más elevados, lo que implicaría un mayor aumento del desempleo o de la informalidad (o ambos) en los primeros.

La evolución de la participación laboral ha sido muy diferente en hombres y mujeres. Con la excepción de Uruguay, se mantiene la tendencia de largo plazo de reducción de la brecha de la tasa de participación entre ambos sexos. Esto ocurre porque la tasa subió en el caso de las mujeres y bajó o se estancó en el de los hombres (lo mismo en Brasil, Chile y Venezuela), o porque la tasa subió más para las mujeres que para los hombres (Colombia), o que bajó menos para las mujeres que para los hombres (Ecuador, México y Perú).

Como consecuencia de la evolución de la tasa de ocupación y el comportamiento de la tasa de participación, en la mayoría de los países aumentó el desempleo abierto, con las excepciones de Venezuela y Uruguay, donde la comparación interanual muestra una mejora en 2009, y en Argentina y Perú, que muestran una tasa de desempleo en el mismo nivel en el primer trimestre de 2008 y de 2009. Los datos del primer trimestre indican que el aumento del desempleo golpeó tanto a hombres como a mujeres. Sin embargo, en esta fase los sectores que concentran la ocupación masculina fueron más afectados por la crisis. En Brasil, Chile, Colombia y México el desempleo urbano subió más para los hombres que para las mujeres, en un contexto en que la brecha de participación entre hombres y mujeres se redujo. Sólo en Ecuador la tasa de desempleo de las mujeres subió más que la de los hombres. Aun así, la tasa de desempleo de las mujeres en todos los países continúa superando marcadamente la de los hombres.

El enfriamiento de las economías regionales también se refleja en la evolución del empleo cubierto por la seguridad social. Este tipo de empleo había crecido a tasas elevadas durante los últimos años y a partir del tercer y cuarto trimestres de 2008 la tasa de crecimiento interanual comenzó a sufrir un marcado retroceso. Sólo en México se registra una caída absoluta de este tipo de empleo. Si bien aún no se dispone de información suficiente, cabe esperar que la disminución de la dinámica de la demanda laboral se refleje en un aumento de la informalidad, tanto por la expansión del sector informal como por la informalización de una parte del empleo en empresas formales. La evolución de los salarios reales del empleo formal ha sido mixta. Por una parte, en algunos países, como Brasil y Uruguay, la caída de la inflación y el aumento de los salarios mínimos han contribuido a un incremento del promedio de los salarios reales. En Chile el aumento fue menor a causa de la débil demanda laboral y el crecimiento del desempleo. En otros casos no se han producido cambios o incluso se advierten disminuciones como efecto, entre otras razones, de una inflación relativamente elevada. Para el caso mexicano no hay que adivinar: el salario real cayó, y el discurso del presidente del empleo calló.

Y ya llegan las cifras oficiales de desempleo en mayo de 2009.

Las rebanadas del pastel

Y para conmemorar el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, la Organización Mundial del Trabajo informa que en México alrededor de 3 millones de niños laboran en condiciones de explotación y carentes de seguridad social. Además de ser ilegal, esos niños explotados representan alrededor de 7 por ciento de la población reconocida oficialmente como económicamente activa (mayor de 14 años).

Peligro: sin salidas de emergencia

Desfiladero

Jaime Avilés

¿Hay problemas en la familia Calderón-Zavala Gómez del Campo? ¿Incluso en ese ámbito ha perdido credibilidad el titular del Ejecutivo? ¿Es cierto que ni su esposa, ni sus suegros, ni el resto de sus parientes políticos se tranquilizan cuando les promete que su gobierno no le hará nada a la prima Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo por la muerte de 45 niños en Hermosillo? ¿Será que por eso no tuvo más remedio que ordenarle a Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, que dijera en público lo que él ya desesperaba de repetir inútilmente en privado?

Sólo una crisis conyugal de gran calado en el microcosmos de Los Pinos explicaría las insultantes declaraciones que el supuesto abogado de la nación hizo el miércoles, al explicar ante los medios que si alguna persona resultara responsable del trágico incendio en la guardería ABC podría alcanzar libertad bajo fianza, porque los ilícitos que pudiese haber cometido –lesiones, homicidio culposo, daño en propiedad ajena, ejercicio indebido del servicio público y uso indebido de facultades– no están tipificados como delitos graves. ¡Uf! ¡Qué alivio! ¡Que siga adelante la quemazón de niños!

Una de las prioridades de mi gobierno es la felicidad de mi matrimonio, dijo alguna vez Vicente Fox. Al hablar, por boca de Medina Mora, garantizando impunidad absoluta a quienes deberían ser castigados de manera ejemplar por la espantosa muerte de los menores sonorenses, que estaban hacinados y no tenían salida de emergencia, Calderón se ha puesto a la altura de su antecesor –es decir, por los suelos–, pero al mismo tiempo se ha hecho parte de una cadena de complicidades que lo vincula con un crimen, porque esos niños perdieron la vida a causa de una serie de anomalías que constituyen el delito de negligencia criminal. El mismo que mató a los 63 mineros de Pasta de Conchos.

De acuerdo con la Norma Oficial de la Secretaría de Salud (NOM-167-SSAI-1997), que tiene rango de ley, las guarderías subrogadas del Seguro Social deben contar con diferentes espacios para cada actividad (juego, alimentación, descanso), áreas comunes, un patio, y la atención debe estar sustentada en principios científicos, éticos y sociales; los niños deben tener actividades educativas y recreativas que promuevan el desarrollo de las esferas cognoscitiva, afectiva y sicomotriz. La guardería ABC de Hermosillo no respondía a ninguno de estos requerimientos. Tampoco tenía, como exige la propia norma, vigilancia, protección y seguridad, ni fomento y cuidado de la salud. Esto último es palpable.

Al estar cubierto por un techo de poliuretano sometido diariamente a temperaturas extremas, aquel minicampo de concentración era una potencial fuente de enfermedades mortales, ya que el material plástico, expuesto a calor constante, despide gases químicos que producen efectos cancerígenos. ¿Cuántas guarderías de Sonora y del país ofrecen las mismas condiciones insalubres? Calderón no está interesado en saberlo sino en salvar a la prima Marcia.

¿Cuántos niños se han quemado a lo largo de su trienio? En las 8 mil 315 estancias infantiles de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), que retienen a 221 mil 217 menores en condiciones de seguridad ínfimas, el servicio se hace en casas [particulares], con lo mínimo para atender a los niños [...] junto a las áreas donde está la cocina, y la incidencia de accidentes por fuego es la principal en estos lugares, dijo el martes Nashieli Ramírez, especialista en la materia.

Lo peor del caso no es que estos criaderos de seres humanos tengan tales defectos por culpa de quienes los manejan, sino porque así los diseñó el gobierno. Mételos donde puedas y gánate un varo, al fin son niños. La directora fundadora de esta variante del programa oficial Vivir Mejor, que se estrenó en enero de 2007, es Lía Limón, ex esposa del ex presidente del Instituto del Fraude Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, y candidata del PAN a una diputación federal. Un testigo de su boda, celebrada en Tepoztlán, Morelos, el 6 de diciembre de 2003, a la que asistieron Calderón y Margarita, fue Jesús Reyes Heroles, hoy director de Pemex. Todo en familia.

Durante el sexenio foxista, cuando Santiago Levy dirigía el Seguro Social, la Coordinadora Nacional de Guarderías de ese instituto era la nutrióloga Dora García Kobe, quien tuvo un excelente desempeño. Sin embargo, tras el arranque de la administración calderónica, fue remplazada por Carla Rodín Nieto, diseñadora gráfica, cuyo único mérito para acceder a ese puesto consistía en ser amiga de Margarita Zavala. Hoy los resultados del trabajo de Rodín –volvió a esculpir Las puertas del Infierno en Sonora– están a la vista. Nadie ha hablado de destituirla.

Ésta ha sido la semana de la familia... sí, pero de la familia Gómez del Campo. Cuando el fuego puso al descubierto que la prima Marcia era socia de ese chiquero que su marido, Antonio Salido Suárez (ahora ex alto funcionario del gobierno de Sonora), llamó empresa, Margarita Zavala, esposa de Calderón, se apresuró a desconocerla, y trató de engañar al país, mintiendo al afirmar que de ella sabía únicamente que tenían un bisabuelo común, pese a que se veían con frecuencia y habían estado juntas, apenas el pasado 23 de mayo, en una fiesta íntima, en el colegio Asunción de la ciudad de México.

Luego, mientras Margarita intentaba rectificar, sin pedir disculpas, arguyendo que el parentesco no es delito, otra de sus ilustres primas, Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal, enviaba golpeadores al World Trade Center, donde el lunes por la tarde debatían los candidatos a la delegación Benito Juárez de todos los partidos, excepto el panista Mario Palacios, que se declaró autoexcluido y que, según los primeros indicios disponibles, intentará arrebatarle el triunfo al maestro Bernardo Bátiz mediante un fraude.

Tras la batalla del sábado pasado entre narcos y soldados en Acapulco, tras el duelo a cartucho cortado el lunes entre policías federales y estatales en Nuevo León (donde Mauricio Fernández, candidato del PAN al municipio de Garza García, fue descubierto ayer in fraganti, negociando con el cártel de los Beltrán Leyva, cuyos capos viven a la vuelta de su casa); tras los sanguinarios enfrentamientos en Durango y en Uruapan (donde una granada de fragmentación despedazó a un niño en la calle), Calderón se desvanece, su gobierno se hunde.

Para colmo, el madruguete que dio ayer a las 4 de la mañana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al eliminar de la contienda a Clara Brugada, candidata de Andrés Manuel López Obrador a la delegación de Iztapalapa, en una maniobra que favorece a la corriente de Jesús Ortega, anticipa un fraude que desde las tinieblas del poder que se diluye, terminará de destruir las elecciones del 5 de julio con la complicidad de los levantacejas y los medios electrónicos, empecinados en promover el voto en blanco.

El voto en blanco, nos estamos enterando, puede ocasionar la anulación del resultado de una casilla. ¿Daría la casualidad de que así como el TEPJF sacó de la cancha a Clara Brugada, las casillas anuladas por exceso de votos en blanco serán aquellas en donde triunfen los seguidores de López Obrador? ¿Ésa es la modalidad del fraude que se está cocinando? Después del 5 de julio se agudizará la crisis económica. El conflicto poselectoral que aparentemente se incuba dejará al país como a la guardería ABC, sin salidas de emergencia. En manos de Calderón, los Zavala y los Gómez del Campo.

Pues está en el movimiento evitarlo por todos los medios. Si no luchamos entonces será mejor ir haciendo las maletas e irnos antes de la quemazón.


jamastu@gmail.com

TEPJF: descomposición refrendada

Editorial

La madrugada de ayer, los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocaron por unanimidad la constancia de mayoría que acreditaba a Clara Brugada Molina como candidata del Partido de la Revolución Democrática a la jefatura delegacional en Iztapalapa, por lo cual la postulación correspondería a Silvia Oliva Fragoso, representante de la corriente Nueva Izquierda. En respuesta, la dirigencia del PRD en el Distrito Federal rechazó a la pretendida nueva abanderada y exigió a la dirigencia nacional de ese partido la intervención para hacerla declinar del nombramiento.

Por la noche, la Comisión Política Nacional perredista emitió un resolutivo en el que exhortó a la aspirante de Nueva Izquierda a renunciar a la candidatura, y anunció que, en caso de que ésta se resistiese, procedería a la suspensión de sus derechos políticos, a efecto de imposibilitar su participación en la contienda electoral del mes próximo.

Independientemente de las decisiones que se tomen en el seno del PRD al respecto, el daño está hecho y es irreversible: la forma en que fue adoptada la resolución de los los magistrados federales –en una sesión de madrugada, a unos cuantos días de la elección, cuando la papelería electoral está impresa, y en desatención de una resolución previa del Tribunal Electoral del Distrito Federal, que había validado ya el triunfo de Brugada– pone en entredicho su validez de fondo, presenta al máximo órgano de justicia electoral como una instancia parcial, y siembra justificadas sospechas en la opinión pública, en cuya percepción el fallo no obedece a consideraciones legales, sino a un designio del poder político para profundizar la división que prevalece dentro de ese partido, a una intención por enrarecer el ambiente político-electoral con un escándalo de esta naturaleza, o bien a un pago por la obsecuencia que la corriente Nueva Izquierda ha mostrado hacia el grupo que detenta el poder.

No puede pasarse por alto que la resolución del TEPJF tiene dos antecedentes directamente relacionados con el PRD. El primero de ellos es el que el órgano de justicia electoral emitió tras los comicios presidenciales de julio de 2006, cuando se negó a efectuar un recuento total de los votos –como lo demandaba buena parte del electorado y como habría sido sensato y necesario– y decidieron ungir de validez jurídica al referido proceso que, a decir de los magistrados, estuvo plagado de irregularidades graves. Posteriormente, la misma instancia validó –en un fallo que pareció una calca del adoptado en 2006– las elecciones internas del PRD realizadas en marzo de 2008, que estuvieron marcadas por el desaseo –los propios miembros de la sala superior reconocieron diversas causales de nulidad–, para nombrar así al candidato de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Ortega, como ganador.

En ambos casos, el TEPJF declinó de su obligación de dotar de certeza a los procesos electorales, ungió de legitimidad a posteriori una serie de irregularidades cometidas en los mismos y generó, con ello, la impresión inexorable de estar tomando partido en vez de impartir justicia. Ahora el organismo vuelve a presentarse como una instancia parcial y contribuye, por añadidura, a viciar de origen un proceso electoral que se encuentra inmerso, cabe recordarlo, en una agresiva campaña de promoción del abstencionismo y de la anulación del sufragio: en ese sentido, es de suponer que, ante el descomunal descrédito tanto del Instituto Federal Electoral como del propio TEPJF, crecerá el descontento de aquellos sectores de la ciudadanía que han dejado de ver la vía electoral como un instrumento para incidir en las decisiones públicas.

La decisión del tribunal electoral deriva, en suma, en consecuencias muy graves para la democracia en el país: con ella, el órgano refrenda su carácter de instancia burocrática onerosa y parcial, que se conduce en función de criterios distintos a los estrictamente legales; abona, asimismo, a la descomposición que experimenta el conjunto de la institucionalidad política –incluyendo, por supuesto, a los partidos–, y profundiza el divorcio entre lo real y lo formal, lo legal y lo legítimo, que vive el país desde hace años.

Esta es la primera tarea que como ciudadanos tenemos que librar para revertir las componendas mafiosas. Pero no anulando el voto. Votando todo por el PT: Mario Di Constanzo para Diputado Federal por el Distrito 20, Gerardo Fernández Noroña para Diputado Federal por el Distrito 19, Jaime Cárdenas para Diputado Federal por el Distrito 4 y probablemente ahora presenten a Clara Brugada, también por el PT para Delegada. Así que en Iztapalapa todo al PT. ¡Fuera Chuchos! La lucha esta ahí. A informar a la gente. La batalla está en las calles.

En Iztapalapa reunión vecinal en pueblo Aculco

La Red Ciudadana Iztapalapa
Invita a la Reunión Vecinal con nuestro Candidato Obradorista:

Lic. Mario Di Costanzo Armenta (Secretario de la Hacienda Publica del Gobierno Legítimo)
Candidato a Diputado Federal por el Dtto. 20 en Iztapalapa
PT

En el evento también nos acompañará con su Canto de Conciencia, nuestro amigo:
Raúl Martell

Domingo 14 de Junio / 13 hrs.
Mercado Aculco
Cda. Veracruz, Pueblo Aculco,(Cerca del Metro Aculco).

¡ Apoyemos a nuestro Candidato, llegando antes del evento para invitar a los vecinos a participar en la Reunión !

¡ Ni un voto al PAN, ni un voto al PRI, ni un voto a los CHUCHOS !

Red Ciudadana Iztapalapa
redciudadanaiztapalapa@gmail.com
Coordina: 044 5532590714 (Juanjo)

Candidatos que podríamos apoyar en la Delegación Coyoacán

Raul Flores, Jefe Delegacional y Candidato Común del PRD, PT y CONVERGENCIA
Laura Esquivel, Diputada Local Distrito XXVII, Candidata Común del PRD, PT y CONVERGENCIA

De pasadita les informamos que en ésta delegación están candidatos chuchos y son cuatro (ni un voto a estos ilusos)

1) PRD- chucho Mauricio Toledo por el Distrito Federal 23
2) PRD-chucho = Agustin Rodríguez por el Distrito Federal 24 (SÍ ES CHUCHO, NO hay duda)
3) PRD-chucho = Valentín Maldonado Distrito Local XXX (para la Asamblea Legislativa)
4) PRD-chucho = Armando Jimenez XXXI (para la Asamblea Legislativa)

Podríamos votar así, digo, es una sugerencia:

Votar PRD, por Raul Flores y Laura Esquivel
VOTAR Convergencia o PT, por los distritos en los que están los chuchos

RECUERDEN: NI UN VOTO AL PAN, NI UN VOTO AL PRIAN, NI UN VOTO AL VERDE,
NI UN VOTO AL PANAL, NI UN VOTO AL PSD, Y N I U N V O T O A L O S
C H U C H O S

VOTEN PRD, CONVERGENCIA Y/O PT. VOTO DIFERENCIADO

Si tienen dudas de como votar en las candidaturas comunes la próxima semana les daremos algunos tips. Esten pendientes.

Nota importante: Clara Brugada será candidata a Jefe Delegacional en Iztapalapa por el PT.

Ánimo, nada de abstención, ni de voto en blanco, ni voto nulo.

TODOS A LAS URNAS. Y VOTEMOS POR LOS CANDIDATOS QUE ESTAN APOYANDO EL MOVIMIENTO NACIONAL QUE ENCABEZA NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.

Únete a la Brigada Cibernética rumbo a las elecciones del 5 de julio del 2009

NI UN VOTO A LOS CHUCHOS. UBICALOS.

Gobierno peruano cierra emisora en Bagua

Lo primero que hacen los fascistas es cerrar los medios de comunicación, como cuando el golpe de estado al gobierno de Hugo Chávez, o no permitirles la entrada a los periodistas, como cuando el gobierno de Israel masacró a los palestinos en Gaza. Es un síntoma inconfundible de que están cometiendo actos criminales y no quieren que la opinión pública lo sepa.

Telesur

El gobierno peruano canceló este viernes la licencia de funcionamiento a la emisora La Voz de Bagua, ubicada en la provincia peruana de Bagua, norte del país, acción que ha sido calificada como un atentado a la libertad de expresión, por la Asociaciación Nacional de Periodistas del Perú-Filial Utcubamba.
La agrupación periodística peruana interpondrá medidas legales y cautelares que consideren oportunas, en rechazo a la medida.
El director de prensa de Radio La Voz de Bagua Grande, Carlos Flores Borja, recibió una Resolución Viceministerial Nº 211-2009 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), con la que se deja sin efecto la autorización de funcionamiento de esta emisora.
Flores Borja denunció que la cancelación de su licencia es una forma de represalia por parte del Gobierno por la información que este medio difundió el pasado 5 de junio sobre la represión policial a la manifestación indígena que se desarrollaba en esa localidad amazónica y que concluyó con más de 40 muertos.
"Esto es por el cumplimiento de las amenazas de la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas y demás autoridades apristas como Jorge del Castillo, Mauricio Mulder y Aurelio Pastor. Ellos anunciaron que se iba a cancelar la licencia por considerar que hacíamos apología a la violencia cuando informamos los hechos de Bagua", remarcó.
Informó que ya los abogados de la emisora radial preparan una medida cautelar para impugnar la resolución.
El director de prensa de la radioemisora Carlos Flores Borja informó que acatarán la medida que les impuso el MTC, pero resaltó que lo harán porque temen que sus equipos sean incautados.
El MTC peruano alega que se canceló la licencia de la radioemisora porque el medio de comunicación no ha presentado a tiempo su documentación de funcionamiento.
Este argumento fue desmentido por Flores Borja, quién aseguró que de ser el caso la medida se hubiera dictado con anterioridad.
"Siempre hemos cuestionado al gobernador que representa al partido aprista (APRA, en el poder), Helbert Alcántara Morales", comentó vía telefónica, con lo que insinuó que la decisión de cerrarle la emisora, lleva intrínseca una respuesta política.
Desde el pasado 9 de abril, los indígenas peruanos demandan a través de protestas, la derogación de unos decretos que consideran lesivos a sus derechos. Luego del ataque a una de las manifestaciones el pasado 5 de junio, los nativos denuncian que el Gobierno intenta criminalizar sus reclamos, tras anucniarlos como culpables de los hechos violentos de Bagua y Utcubamba, al norte del país.
Después de los incidentes a varios de los líderes de la protesta, se les dictó una orden de detención.
Lo hechos contra la comunidad étnica han tratado de ocultarse según denuncian los nativos. De hecho, el número de muertos del día 5 de junio, depende de la fuente. El Gobierno habla de nueve indígenas y 20 policías, mientras que los aborigenes indican que murieron más de 30, otros están heridos y denuncian también de desaparecidos.